Prevádzková regulácia a korekcia vzdelávacieho procesu. Nariadenie a korekcia vzdelávacieho procesu. Technológia pedagogickej regulácie, korekcie a kontroly vzdelávacieho procesu. Štádiá diagnostickej aktivity

685. Úloha ((794)) TK 1 téma 1-1-0

Technológia založenia pedagogicky účelných vzťahov zahŕňa:

£ úprava osobných vlastností učiteľa

R Niektoré nástroje pre pedagogické požiadavky

Podpora verejnej mienky Kolektívne

R Primerané hodnotenia vedomostí, zručností, zručností, študentského správania

£ odmietnutie pedagogických požiadaviek v prospech voľného sebaurčenia študentov

686. Úloha ((795)) TK 2 Téma 1-1-0

Nastaviť zápas. V procese dodržiavania relácie sa hodinky musia riadiť zásadami:

Neslušný Musíte hovoriť o chybách po triedach, učiteľ musí ich opraviť, čo môže byť aj v prípade potreby monitorovať
Kontakt Prejav maximálnej dobytok a taktiky vo vzťahu k overiteľnému učiteľovi, študentom
Účtovníctvo pre špecifické vlastnosti vzdelávacieho predmetu a individuálne charakteristiky učiteľa Neexistujú žiadne sekundárne detaily v triedach; Bez ohľadu na čas návštev je pozorovaný a opravený celý priebeh tried.
Účtovníctvo pre všetky školenia Aby bolo možné pristupovať k pozorovaniu a analýze každého vzdelávacieho zasadnutia diferenčne, a to dokonca spoliehať na rovnaké prísne definované požiadavky a pravidlá.

687. Úloha ((796)) TK 3 Téma 1-1-0

Nastaviť zápas. Pri použití systému nárokov na kontrolu tried musí lekcia v súlade s viacerými zásadami:

688. Úloha (1200)) TK č. 1200

Úplný

V procese dodržiavania relácie by sa pozorovateľ mal riadiť princípom nezasahovania, keď je potrebné hovoriť o chybách po triedach, musia byť opravené v nasledujúcom ... ktoré v prípade potreby môžete skontrolovať.

Možnosti správnej odpovede:učiteľ; učiteľ; učiteľ;

689. Úloha ((1201)) TK č. 1201

Úplný

Prejav maximálnej dobytok a taktiky smerom k overiteľnému učiteľovi, študentom, je princípom ....

Možnosti správnej odpovede:správnosť;

Technológia riadenia vzdelávania

690. Úloha ((1173)) TK č. 1173

Spôsob monitorovania aktivít učiteľov a manažérov tried navrhuje:

R návšteva vzdelávacie aktivity

£ analýza životných podmienok učiteľov

R návšteva mimoškolských udalostí

R návšteva a analýza voliteľných, kruhov atď.

£ analýza údajov o stave zdravotníckych učiteľov

691. Úloha (1325)) TK č. 1325

Nastaviť zápas. Typy riadenia intraschoolu:

692. Úloha ((798)) TK 5 Téma 1-2-0

Obnovte sekvenciu. Systém aktivity pri implementácii riadiacej funkcie obsahuje:

1: zber informácií

2: objednanie informácií

3: analýza informácií

4: hodnotenie informácií

693. Úloha (799) TK 6 Téma 1-2-0

Obnovte sekvenciu. Monitorovanie činností učiteľov a učiteľov tried ako metódy kontroly zahŕňa vykonávanie týchto krokov:

1: Navštívte štúdium

2: Analýza školení

3: Návšteva mimoškolských udalostí

4: Analýza mimoškolských aktivít

5: Návšteva a analýza voliteľných, kruhov atď.

694. Úloha (1202)) TK č. 1202

Obnovte sekvenciu. Mechanizmus analýzy v kontrolnej štruktúre zahŕňa:

1: alebo fenomén

2: rozklad pre menšie prvky

3: Študovanie malých prvkov

Študenti, absolventi študenti, mladí vedci, ktorí používajú vedomostnú základňu vo svojich štúdiách a práce, budú vám veľmi vďační.

pridané http://www.allbest.ru/

Kontrola vzdelávacieho procesu. Technol.ogialpedagogická regulácia a korekcia vzdelávaniaocessa

Kontrola a diagnostika Zbierka a predbežné spracovanie (systematizácia) informácií o stave riadeného systému, o zmenách vyskytujúcich sa v ňom, pokrok v riadenom procese (Yu. A. Konarzhevsky, T. I. Shamova, P. I. Tretyakov et al.).

Typy kontroly.

Predbežná (úvodná) kontrola je zameraná na identifikáciu stavu predmetu štúdia pred implementáciou určitého segmentu pedagogický proces. Napríklad, predbežná kontrola môže byť vykonaná na identifikáciu úrovne tvorby určitých odborných zručností pred realizáciou niektorých technológií.

Súčasná kontrola je systematické overenie učenia, zručností a zručností pri každej lekcii. Je to rýchle, flexibilné, rôznorodé metódy, formy, prostriedky.

Tematická kontrola sa vykonáva po veľkých častiach, programoch, aktuálny tréning. Zohľadňuje aktuálne kontrolné údaje.

Konečná kontrola sa vykonáva v predvečer prekladu do ďalšej triedy alebo vzdelávacej fáze. Jeho úlohou je stanoviť minimum prípravy, ktoré ďalšie učenie.

Všetky druhy kontroly sú vzájomne prepojené, iba používanie všetkých typov kontroly umožňuje získať spoľahlivé informácie o vzdelávacom procese a rozvoj osobnosti dieťaťa.

Nariadenie a korekcia Pedagogický proces úzko súvisí s kontrolou a diagnostikou. Potreba regulácie a opravy je spôsobená skutočnosťou, že holistický pedagogický proces je založený na rozporoch: na jednej strane sa snaží organizáciu (organizované cielenými činnosťami učiteľov a študentov) a na druhej strane Disorganizácia, vzhľadom na vplyv rôznych vonkajších a vnútorných faktorov, aby zvážili, ktoré je vopred nemožné. Príčiny dezorganizácie pedagogického procesu môžu byť napríklad prinášať do svojej štruktúry nových foriem, metód a obsahu, vysídlenie rámca priestoru určitej činnosti, zmeny v podmienení pedagogických pracovníkov a študentov.

Účinnosti (včasnosť a optimalita) predpisyalenia Vzdelávací proces je založený na analýze. Na druhej strane, analýza situácie je založená na údajoch získaných v dôsledku kontroly a diagnostiky. Nariadenie pedagogického procesu by sa teda malo uskutočniť ako konečné prepojenie v reťazci "Kontrola a diagnostika\u003e analýza výsledkov kontroly a diagnostiky\u003e regulácia a korekcia".

Najmä T. I. Shamova ako jedna z účinných foriem regulácie a korekcie v školskom manažmente navrhuje dňový drr (Diagnostika, regulácia a korekcia), vrátane nasledujúcich hlavných fáz:

1) vykonávanie mikrody;

2) Analýza výsledkov mikropu a identifikácie trendov;

3) rozvoj pedagogických konzultácií (skupina najvzdialenejších v tejto otázke učiteľov) regulačného a korekčného programu;

4) prijatie riadiaceho rozhodnutia o vykonávaní rozvinutého programu.

Medzi požiadavky na nariadenie vzdelávací proces a korekcia vzdelávacieho materiálu asimilácie, vyniknúť:

Účtovníctvo a opravu učiteľa vlastných chýb vyrobených v predchádzajúcom manažérskom cykle (napríklad pri príprave a správaní lekcie, systém lekcií na tému, sekcia, v priebehu tréningu, pol roka, rok);

regulácia vzťahov v rámci študenta v procese učenia;

pedagogická podpora, psychologický terapeutický vplyv na deti, ktoré zažívajú ťažkosti pri vykonávaní určitých úloh;

práca na chybách prijatých študentom pri riešení kognitívnych a praktických úloh;

diferenciácia Úlohy Berúc do úvahy jednotlivé tempo výučby, medzier v znalostnom systéme a skúsenosti v konkrétnom študentovi a iní.

Nariadenie a korekcia sa zvyčajne považujú za nezávislé technológie, ale ako prvky iných technológií, fázy vzdelávacieho procesu. Napríklad v lekcii môže existovať štádium korekcie učenia nového materiálu av priebehu problematickej práce je potrebné regulovať interakcie žiakov. V oboch príkladoch sú regulácia a korekcia pomocná, pokiaľ ide o iné činnosti.

Môžu sa však rozlišovať niekoľko aspektov pedagogického procesu, v ktorom sú hlavnou činnosťou regulácia a korekcia: nápravná vzdelávacia kontrola školy

nariadenie a korekcia ako funkcie riadenia škôl;

nariadenie a korekcia vzťahu študenta do školy, samostatný učiteľ, vzťahy v študentskom tíme;

prevencia a eliminácia didaktických príčin zlyhania (P.I. I. I. I.

korekcia negatívnych vplyvov na rodinnú školu, učiteľov, iných študentov;

self-korekcia činností a správania ako funkcia samosprávy;

stimulácia samozrejmého vzdelania školákov (P. N. Osipov) ako cesta vývoja skúseností s vlastnou reguláciou a samoreakciou.

Niektoré z ich týchto oblastí zodpovedajú opísaným učebným technológiám.

Technológia "Výcviková komunikácia". Tréning je široko používaný v psychológii a pedagogike hlavne ako formulár nápravná práca. S. D. Polyakov je presvedčený, že komunikačná odborná príprava môže byť použitá ako učebná technológia, poznamenáva, že rozvoj odbornej prípravy pre komunikáciu ako vzdelávacie technológie je do značnej miery kvôli často vznikajúcemu vzdelávací proces Potreba opraviť negatívny vplyv životného prostredia dieťaťu (na opravu vzťahov).

Hlavné nápravné vzdelávacie úlohy odbornej prípravy komunikácie: odstránenie psychologických prekážok komunikácie, zničenie individuálnych a skupinových negatívnych zariadení, predsudkov, vytvorenie pozitívnych obrázkov "I" a "my".

V najobecnejšej forme, odborná príprava zahŕňa tieto technologické kroky:

zaviesť

zahrievanie

základné cvičenie

Úplný odraz.

Vstupná časť Školenie je slovom vedúcim trénerom o podstate a pravidlá odbornej prípravy. Úlohy úvodnej časti: zaviesť žiakov s pravidlami odbornej prípravy komunikácie, ich motivujú na činnosť a otvorenosť počas výcviku. Základné pravidlá odbornej prípravy:

pravidlo účasti (všetko by malo byť zapojené do cvičení);

pravidlo "tu a teraz" (v tréningu je potrebné hovoriť len o tom, čo sa deje v triede);

pravidlo spätnej väzby (každý účastník výcviku má právo poznať stanoviská druhých o sebe, aby sa dosiahlo posúdenie svojich činností za predpokladu, že takúto žiadosť vyjadruje; bez povolenia účastníka jeho akcie a slová sú diskutované a neboli vyhodnotené);

pravidlo kruhu (rovnosť všetkých účastníkov, integrity ich skupiny počas výcviku; to zvyčajne zdôrazňuje umiestnenie v kruhu účastníkov v tréningu);

pravidlo čarovného slova (napríklad účastník môže odmietnuť niečo povedať alebo vykonať akciu zase, hovorí, že "magické" slovo "mi chýba").

Posilovať je to niekoľko jednoduchých psychofyzikálnych cvičení (zvyčajne 2-3). Hlavná úloha zahrievania: Prostredníctvom psychofyzikálnych cvičení, aby sa prvé kroky k atmosfére dôvery, na vedomie "my". V psychofyzikálnych cvičeniach pohybu, zmena pózy, výrazy tváre atď. V kombinácii s pozorovaním ich duševného stavu, jeho porozumenie, opis, diskusiu. Pri zohriatí, externé akcie a interné (mentálne) procesy a podmienky sú zvyčajne diskutované na konci štádia. Na diskusiu ponúka prezentácia účastníkov odbornej prípravy, aby používali nedokončené návrhy typu "na zahriatie, cítil som ...", "Vykonávanie cvičenia (ktorý z nich) som si všimol, že ..." alebo podobné otázky.

Základné cvičenie Percento niekoľkých krokov a berie väčšinu času školením. V plnení hlavného cvičenia sa vedúci tréner môže zúčastniť (pre niektoré cvičenia, účasť trénera na cvičení je povinným alebo žiaducim podmienkou).

Záverečná reflexia - konečnú fázu odbornej prípravy komunikácie. Na začiatku tejto fázy sa prezentátor pýta na pamäti a zavolá všetko, čo bolo v triede, nezabudli nie je jediná etapa alebo cvičenie. Potom ponúka žiakom vyjadriť svoj názor na triedy vo forme I-vyhlásenia: "Uvedomil som si, že ...", "Myslím, že ...", "Cítil som sa, že ...".

Dialóg "pedagóg je žiak" ako technológia pedagogickej korekcie. Odôvodnenie tejto pedagogickej technológie S. D. POLOKOV Označuje, že etapy dialógu "Učiteľ - žiak" sú pridelené a popísané L. B. Filonovom, ako štádiá zriadenia dôveryhodného kontaktu s dospievajúcim a korekciou svojho vzťahu pre učiteľa. Tento postoj musí byť opravený, ak žiak demonštruje nedôveru, v jednom stupni alebo inej, výrazná pripravenosť pre agresiu smerovanú učiteľovi.

V technológii dialógu "pedagóg - žiak" je šesť etapov.

1. Fáza akumulácie súhlasu. Cieľom pódia pozostáva z budovania počtu harmónie: kladné pozitívne reakcie žiaka, obe verbálne aj neverbálne. Na tento účel učiteľ používa tieto techniky:

neutrálne vyhlásenia, ktoré sa nedotýkajú školským problémom (najlepšie bez otázky);

vyžiadanie potrebná pomoc;

zdvorilý a úctivý odvolanie žiaka;

kučera humor, nasmerovaný na neutrálne a javy, atď.

Znamenie možnosti prechodu do ďalšej fázy: Dohoda s učiteľom nespôsobuje žiaka vnútorného odporu.

2. Fáza nájdenia záujmov. Účel: Vytvorenie pozitívneho emocionálneho pozadia komunikácie "pedagógu - žiak". Hlavným spôsobom je odvolanie na skutočné záujmy tínedžera. Niektoré recepcie:

vyzliekanie funkcií, originalita príslovia tínedžera ("Dostali ste sa zdravý (poznamenal, povedal, urobil)");

Žiadosť o detail ("pripomenúť, prosím");

fixácia emocionálnych náhode ("Tiež sa mi páčila");

poskytovanie príležitostí na prejavenie jeho pôsobnosti (odvolanie na otázku, odpoveď, na ktorú pozná teenager);

neverbálne techniky "Pristúpenie" do stavu žiaka (gestá, výrazy tváre, hovoriaci rytmus, póza atď.).

Znamenie možnosti prechodu na ďalší krok: Označenie žiaka pred učiteľom svojich záujmov.

3. Fáza prijatia špeciálnych vlastností. Účel: Kontaktný kontakt na úroveň relatívnej osobnej otvorenosti. Je dôležité si uvedomiť: Špeciálne vlastnosti - neznamená len "zlé". Základné pravidlá:

preukázať prijatie oboch žiaka vo všeobecnosti a kvalitami vyhlásených najmä;

nie je možné namietať, argumentovať, inak hodnotiť kvalitný žiak;

nie je možné demonštrovať pochybnosti o prítomnosti týchto vlastností.

Znamenie možnosti prechodu na ďalšiu etapu: vzhľad teenagerové kritické komentáre vo vyhlásení vo vyhlásení o kritických pripomienkach proti sebe alebo príznakov sebakritiky (seba-irónia, jednoduché pochybnosti o správnosti svojho zákona atď. ,).).

4. Fáza objasnenia "nebezpečných" vlastností (Kvalita nepriaznivé za interakciu). Obsah aktivít učiteľa v tomto štádiu je opatrný, požiadal o podrobnosti o situáciách, v ktorých sa tínedžer predkladá v nevýhodnom svetle, ako aj diskusiu o spáchaných žiakov a možných dôsledkoch.

Znamenie možnosti prechodu na ďalší krok: príbehy žiaka o minulých udalostiach ich života, o ľuďoch okolo neho.

5. Fáza spoločnej analýzy. Iný titul: Detekcia štádia osobnej identifikácie. Osobná identifikácia je korelácia s inými ľuďmi, atraktívnym aj antipatetickým. Inými slovami, v tejto fáze, teenager bude musieť "vidieť svoje vlastnosti v iných ľuďoch", "Pozri sa na seba od obsahu učiteľských aktivít, je podporiť rozprávanie, diskusiu o teenagerových témach významu ľudí a ich úlohy v udalostiach svojho života, pomoc pri analýze akcií a vzťahov. Možné akcie učiteľa:

analýza učiteľa v komunikácii s teenagerom svojich motívov a zámerov v Komisii určitých činností;

spoločná analýza príčin nespravodlivosti tínedžera určitých akcií;

porovnajte sa so strednou osobou a spoločnou diskusiou o tomto porovnaní.

Dokončenie tejto fázy je záver, že samo-kontroly a samosprávy sú potrebné ich činnosťami a správaním a návrhom pre teenager učiteľa pri zvládaní metód kontroly a sebaovládania.

Znamenie možnosti prechodu na ďalší krok: Prijatie žiaka navrhovanej pomoci učiteľov vo vývoji pravidiel a metód kontroly a sebakontroly.

6. Fáza výberu akcie. Spoločnosť s rozvojom pravidiel a spôsobu činnosti v určitej situácii v živote vo všeobecnosti. Logika činností: Z konkrétnych problematických situácií pre teenager - do spoločný program Samočinné vzdelávanie.

Hlavným znakom dosiahnutia výsledkov technológie je: Túžba školského, komunikovať s učiteľom, ktorý túto technológiu použil na diskusiu o svojich záležitostiach a problémoch s ním.

Možné (odhadované, ale nie zaručené) Účinky: Spoločný podnikateľský učiteľ a školáci na základe spoločných záujmov, vzdelávacej pomoci učiteľovi, zmeniť kruh komunikácie teenagerov alebo pozíciu teenager v rovnakom okruhu komunikácie a tak ďalej.

Publikované na Allbest.ru.

Podobné dokumenty

    Charakteristiky esencie a integrity vzdelávacieho procesu ako dynamického pedagogického systému. Zváženie aktivít učiteľa pri budovaní vzdelávacieho procesu. Štúdium vzájomného a predmetného druhu pedagogickej interakcie.

    kurz práce, pridané 06/13/2010

    Vlastnosti štýlov pedagogickej komunikácie ako formy interakcie predmetov vzdelávacieho procesu. Diagnóza počiatočnej úrovne sociálnej stanice v systéme vzťahov "Učiteľ - študent". Konflikty vo vzdelávacom procese a spôsoby ich prekonania.

    práca, pridané 07/03/2015

    Podstatou pedagogickej technológie je ich štruktúra a špecificita. Koncepcia technológie vybudovania pedagogického procesu. Výsledkom konštruktívne aktivity Učiteľ, vlastnosti práce triedneho učiteľa. Diagnóza vzdelávania.

    cheat list, pridané 09/26/2010

    Esencia a účastníkov vzdelávacieho procesu. Zariadenia a hodnoty učiteľa. Štýly pedagogická aktivita. Vlastnosti riadenia vzdelávacej inštitúcie. Povinnosti učiteľa triedy. Formy organizácie interakcie školy a rodiny.

    vyšetrenie, pridané 04/28/2015

    Vlastnosti socializácie adolescentov s komplikovaným správaním. Klasifikácia kategórií a skupín. Technológie preventívnych a nápravných a rozvojových aktivít v spolupráci s dospievajúci komplikovaným správaním v komplexnej škole.

    diplomová práca, pridané 02.12.2013

    Charakteristika pedagogických technológií pre organizáciu vzdelávacieho procesu v profesionáli vzdelávacie inštitúcie: Modulárny, pedagogická komunikácia, hodnotenie hodnotenia vedomostí, monitorovanie kvality vzdelávania, dištančného vzdelávania.

    metodika pridaná dňa 14.06.2012

    Kontrola ako prvok vzdelávacieho procesu. Teoretické základy koncepcie "kontroly". Funkcie a typy pedagogickej diagnostiky v organizácii kontroly v primárnom vzdelávaní. Organizovanie efektívnej kontroly vedomostí v primárnom vzdelávaní.

    kurz práce, pridané 05/18/2015

    Essence a obsah pedagogickej kontroly. Vlastnosti diagnostiky vedomostí juniorské školáky. Charakteristika pedagogickej kontroly na základnej škole. Výsledky diagnóznych vlastností vedomostí v kontrolných a experimentálnych triedach.

    diplomová práca, pridané 06/27/2015

    Zváženie pedagogického vzdelávacieho procesu ako dynamického systému. Celkové charakteristiky intelektuálneho vývoja v adolescencii. Analýza aktivity študentov v procese učenia; Všeobecné a špeciálne zručnosti školákov.

    práca, pridané 03/13/2014

    Zváženie psychologické funkcie Študenti staršej školy. Identifikujte problémy komunikácie učiteľa so študentmi stredných škôl. Stanovenie výhod a nevýhody diskusie a diskusných foriem tried. Analýza štruktúry a obsahu dialógu KURGANOV.

Pedagogický proces

Otázky študované na seminári

1. Koncepcia technológií na monitorovanie a diagnostiku pedagogického procesu.

2. Technológie pedagogickej diagnostiky vo vzdelávacom procese.

3. Diagnostika žiakov.

4. Koncepcia regulácie a korekcie vzdelávacieho procesu. Samoreguláciu a samoreakciu.

5. KONTROLA VEĽKOSŤ.

6. Dialóg "pedagóg - žiak" ako technológia pedagogickej korekcie.

Kľúčové koncepty: Pedagogická diagnostika; kontrola; Pedagogická regulácia, korekcia.

Teoretický certifikát

Implementácia kontroly a diagnózy zabezpečuje identifikáciu a odstránenie nedostatkov v oblasti práce školy, operačnú reakciu na negatívne trendy v pedagogickom procese, konsolidácii a rozvoji úspechu, zachovanie užitočných iniciatív učiteľov a študentov.

Kontrola a diagnostika sa predpokladá, že zhromažďujú a predbežné (systematizácia) informácie o stave riadeného systému, o zmenách v ňom, o pokroku riadeného procesu (YU. A. Konarzhevsky, Ti Shamova, PI Tretyakov a kol. ).

Kontrola odbornej prípravy ako súčasť didaktického procesu a didaktického postupu uvádza problémy s funkciami testovania a jeho obsahu, typov, metód a foriem kontroly, meraní, a to znamená, že kritériá kvality vedomostí, meracie váhy a merania, na úspech učenia a zlyhania študentov.

Typy kontroly.

1. Predbežná (úvodná) kontrola je zameraná na identifikáciu stavu predmetu štúdia pred implementáciou určitého segmentu pedagogického procesu. Napríklad, predbežná kontrola môže byť vykonaná na identifikáciu úrovne tvorby určitých odborných zručností pred realizáciou niektorých technológií.

2. Súčasná kontrola je systematické overenie učenia, zručností a zručností pri každej lekcii. Je to rýchle, flexibilné, rôznorodé metódy, formy, prostriedky.

3. Tematická kontrola sa vykonáva po veľkých častiach, programoch, aktuálne školenia. Zohľadňuje aktuálne kontrolné údaje. 24.

4. Konečná kontrola sa vykonáva v predvečer prekladu do ďalšej triedy alebo vzdelávacej fázy. Jeho úlohou je stanoviť minimum prípravy, ktoré ďalšie učenie.

Všetky druhy kontroly sú vzájomne prepojené, iba využívanie všetkých druhov kontroly umožňuje získať spoľahlivé informácie o vzdelávacom procese a rozvoj osobnosti dieťaťa.

Kontrola vykonáva vzdelávaciu, vzdelávaciu a vývojovú funkciu, ale hlavná funkcia je diagnostická.

Pedagogická diagnostika - rozsah činnosti učiteľa, pedagóg, ku ktorému účelné štúdium zvláštnosti a možnosti osobnosti študenta s cieľom optimálne riešiť pedagogické problémy.

Podstatou pedagogickej diagnózy je študovať aktuálny stav (kvalita, charakter) rôznych prvkov a parametrov pedagogického systému s cieľom optimálne riešiť pedagogické problémy.

Predmetom pedagogickej diagnózy je vzdelávací proces a jeho predmety (identita, skupina).

Štádiá diagnostickej aktivity:

1) formulácia diagnostického problému;

2) vykonávanie diagnostického postupu;

3) formulácia pedagogickej diagnózy;

4) prognózovanie;

5) Posolstvo výsledkov diagnózy osôb, ktoré potrebujú tieto informácie na zvýšenie účinnosti pedagogického procesu (skúmané samy, ich učitelia, rodičia); Objem informácií musí byť dávkovaný a forma výsledkov výsledkov by mala byť taktická, nie je čisté, nie ublížiť dieťaťu prieskumu;

6) Kontrola vplyvu na študenta (skupina) diagnostických informácií.

Centrálne technologické spojenie pedagogickej diagnostiky je postup. diagnostická štúdia osobnosti s následnou formuláciou pedagogickej diagnózy.

Diagnostická štúdia - Študijný proces zameraný na získanie spoľahlivých vedomostí o stave (znak, kvalita) akéhokoľvek prvku pedagogického systému. Ak v dôsledku vedeckého výskumu existuje objektívne nová znalosť študovaného objektu, diagnostická štúdia sa opiera o systém regulačných popisov objektu vopred inými vedami a identifikuje svoje individuálne vlastnosti v normálnom rozsahu a opravách odchýlky od normy.

Metódy pedagogickej diagnostiky: Všeobecné vedecké (pozorovanie), sociálno-psychologické (prieskum, konverzácia, pohovor, prieskum), psychodiagnostické (osobné dotazníky, testy, metódy dizajn), pedagogický (štúdium školskej dokumentácie, produkty práce).

Diagnóza vzdelávacieho procesu existuje od okamihu vzhľadu špeciálne organizovaných pedagogických vzťahov a je tradične opísaný z hľadiska "kontroly", "kontrola", "testovacia práca", "skúška", "Analýza lekcie" a má výrazná didaktická orientácia. Predmetom štúdie tejto časti pedagogickej diagnostiky sú výsledky vzdelávania, akademického výkonu a jeho odstupňovania, počiatočnej znalosti študentov, samotné didaktické postupy.

Pri cvičení kontrola výcviku a diagnostiky vzdelávacích príležitostí Žiaci N. A. Sorokina odporúča zamerať sa na tieto požiadavky: \\ t

Individuálna povaha monitorovacích a diagnostických aktivít;

Systematickosť, pravidelnosť;

Rôzne formy kontroly a diagnostiky;

Pokrytie všetkých strán obsahu vzdelávania;

Objektivitu kontroly a hodnotenia;

Diferenciácie, účtovné špecifiká vzdelávacieho materiálu a jednotlivé funkcie študentov;

Jednota škôl.

Diagnostika tréningu (Didaktická diagnostika) sa vykonáva s cieľom včasnej detekcie, hodnotenia a analýzy toku vzdelávacieho procesu v dôsledku jeho produktivity.

Zahŕňa kontrolu, overovanie, hodnotenie, akumuláciu štatistických údajov, ich analýzu, identifikáciu dynamiky, trendy, predpovedanie ďalšieho rozvoja udalostí.

Kontrola tréningu Ako súčasť didaktického procesu a didaktického postupu stanovuje problémy funkcií kontroly a jeho obsahu, typov, metód a foriem kontroly, meraní, a to znamená, že kritériá kvality vedomostí, meracie váhy a meracie nástroje , úspech učenia a zlyhania študentov.

Kontrola má vzdelávaciu, vzdelávaciu a vývojovú funkciu, ale hlavná funkcia je diagnostická.

Najdôležitejšie princípy diagnózy sú objektivitu, systematické, publicity.

Diagnostikovať, kontrolovať, kontrolovať, hodnotiť vedomosti, zručnosti študentov sú potrebné v logickej sekvencii, v ktorom sa vykonáva ich štúdia.

1. Predbežná identifikácia úrovne vedomostí študentov.

2. Aktuálna kontrola v procese asimilácie každej témy podľa štúdia.

3. Znova skontrolujte. (Súbežne so štúdiou nového materiálu študenti zopakujú študované skôr. Re-test prispieva k vytvrdnutiu vedomostí).

4. Pravidelné testovanie vedomostí, zručností študentov na celom úseku alebo téme kurzu.

5. Konečné overovanie a účtovanie poznatkov, zručností získaných vo všetkých fázach didaktického procesu.

Diagnóza stážistov je zameraná na identifikáciu vzdelávacích schopností študentov.

Najdôležitejšie komponenty stážistov sú:

1) Potenciálne vzdelávacie schopnosti;

2) Fond validácie;

3) zovšeobecnenie myslenia;

4) tempo učenia.


Podobné informácie.

Nariadenie a korekcia sú nevyhnutnou kontrolou. Vďaka nim je podporované usporiadanie riadiaceho systému DOU, sú eliminované dezorganizačné faktory.
Nariadenie je určené nami ako typ činnosti založenej na vykonanie úprav prostredníctvom prevádzkových metód, prostriedkov a vplyvov v procese riadenia pedagogického systému, aby sa udržala na plynulej úrovni.
Účinnosť procesu riadenia môže byť zvýšená, ak každá funkcia v systéme riadenia cyklu začína interakcia s inými typmi riadiacich činností. Napríklad, práca na implementácii skúmania DUO (alebo intrasadickej kontroly) sa zmení na funkciu len vtedy, ak sú vyšetrovacie údaje (alebo kontrola) slúžia ako základ pre pedagogickú analýzu a prostredníctvom ním a na reguláciu a opravu, ktorá bude viesť k asimilácii cyklu riadenia výsledkov (skúška alebo intraschool) ako celku.
Pre proces kontroly DW, všeobecne charakteristika je rozpor medzi statikou a dynamikou. Ak chcete preložiť systém Dow do nového stavu kvality, je potrebné zachovať svoju relatívnu stabilitu.

Nie je možné poskytnúť možnosť interného a vonkajšieho dezorganizácie účinkov na zmenu systému tak, aby stratila svoje hlavné označenia systému.
Zároveň však preklad systému DOU do nového štátu vyžaduje zmenu, ďalší rozvoj týchto značiek na ich zlepšenie.
Prechod systému DOW zo starého štátu do nového kontrolného predmetu (riadiaci systém) sa vykonáva na základe progresívnych trendov, čo predstavuje moderné úlohy, ktorým čelí. Príklad takejto propagácie na základe nariadenia aktivity dou Tam bude vývoj na základe konvenčných materských škôl rôznych typov DOU s prioritnou aktivitou (intelektuálne, umelecké a estetické, fyzické, atď.), Vytvorenie elementárnych školských komplexov - materská škola, detské rozvojové centrá, práca pre -School inštitúcie pre rôzne programy a technológie.
V manažérskom cykle, v pôvodnom rozpor medzi funkciami organizácie a regulácie, funkcia organizácie do určitej miery odráža účelné fungovanie systému Dow v špecifických podmienkach. Úlohou riadiacej funkcie a korekcie je podporovať jednu alebo inú úroveň systémovej organizácie v tejto situácii. Akonáhle sa situácia zmení, regulačná funkcia porušuje stabilitu organizačnej štruktúry, čo ju vedie k novým podmienkam.
V prípade moderného procesu kontroly DOA je určitá rozsah charakteristická pre rozpor medzi skutočnosťou, že riadiaci subjekt je schopný teoreticky pochopiť požiadavky na aktualizáciu svojich riadiacich činností a skutočnosť, že vo väčšine situácií nevie, ako dosiahnuť v praxi.
V tomto prípade veľká oblasť činnosti pre organizáciu regulácie a opravy.
Osobitnú úlohu zaberá osobný prístup osobného orientovaného prístupu. Korekcia je nemožná, bez toho, aby sa stanovilo dôvody odchýlok očakávaných, navrhnutých výsledkov. Známky takýchto odchýlkov môžu byť neprimerane zostavené plány a chyby v nich, slabosť prognóz, nedostatok potrebných a včasných informácií, chýb v rozhodnutiach, zlý výkon, nevýhody pri kontrole a hodnotení konečných výsledkov.
Účinnosť organizačného nariadenia sa meria predovšetkým, ako racionálne je možné organizovať procesy, ktoré sa majú kontrolovať.

Organizačné nariadenie vo vzdelávacom systéme je založené na zásadách sociálneho riadenia a právnych noriem štátu.
Tak, organizačná štruktúra (Riadenie a riadené subsystémy) optimálne reguluje externé a vnútorné strany riadenia v systéme aktivít DOU. Takáto štruktúra obsahuje číslo, typy a účel kontrol, počet riadiacich stupňov a smerov podriadených v riadiacej štruktúre. Je základom pre rozdelenie oblastí činnosti (distribúcia úloh).
Distribúcia oblastí činnosti, založená na účely, zahŕňa oddelenie kontrol na komplexných skupinách pre každú z riadiacich subsystémov na akejkoľvek úrovni, ktorá má byť splnená v každom prípade určitý odkaz.
Distribúcia oblasti činnosti v systéme Dou by mala byť doplnená o distribúciu funkcií orientovaných na pracoviskách s prihliadnutím na osobný prístup k organizácii činností.
Vo funkčnosti sa presne určí obsah a objem oficiálnych právomocí. To sa odráža v dokumente (poradie), ktorý má právne kroky.
S cieľom zlepšiť efektívnosť predškolskej inštitúcie sa vyvíjajú zlepšenie vzťahov vo svojej demokratizácii Charta Dow.
Účelom práce na racionalizácii manažérskych činností je zlepšiť kvalitu riadenia, efektívnejšieho využívania špecialistov, otvorenie existujúcich rezerv.
Na riešenie problémov racionalizácie manažérskych procesov sú povýšené dni diagnostiky, regulácie a korekcie (DRC). Ich úlohou je operatívna diagnostika, vývoj opatrení na reguláciu procesov udržiavania systému kontroly DE na danej úrovni alebo ich preniesť na vyššie.

Viac o téme regulácie a korekciu kontrolných procesov DE:

  1. Metódy vedenia dní diagnózy, regulácie a korekcie (DRC)
  2. Sebaovládanie a hodnotenie výkonu správy Dow
  3. ČASŤ III Problémy s jednotami položky, Metóda a proces právnych predpisov sekcií a hlavy monografie "Právna úprava: Predmet, metóda, proces" \\ t
  4. 1. Modernizácia Stratégia verejnej správy: Historické skúsenosti a modernizácia modernizácie a riadenie stavebného procesu štátneho hospodárstva Únie Rusko - Bielorusko

4.4.1. Technológie tvoriace štruktúru aktivít.

Potreba vytvoriť operačné myslenie študentov je spôsobené mnohými objektívnymi okolnosťami. Moderná univerzita je predovšetkým nezávislá škola, kreatívna myšlienka; Rozvoj schopností a iných individuálnych psychologických vlastností jednotlivca, ktorý zabezpečuje úspech jeho heuristickej vzdelávacej a kognitívnej aktivity. Podľa mnohých autorov (V. S. Ilina, N. V. Kuzmina, Yu. N. Kulyuttkin, G. S. SUKOBSKAYA, L. A. Regosh, V. A. Salahinin atď.) Jeden z negatívnych strán moderného vyššie vzdelanie Je to dominantný rozvoj verbálneho logického myslenia na úkor syntetického kreatívneho, profesionálneho.

Problémom rozvoja profesionálneho myslenia učiteľa súvisí s prácou na všeobecnej teórii myslenia a je založená na štúdiách zvláštnosti praktického myslenia.

Pôvod problémov leží v štúdiách E. N. TornDejaka, V. Keller, K. Bülera, K. Kofki, N. A. Ruger, M. Ya. Basova, S. L. Rubinstein. Hoci menom autori študovali akciu v praktickej situácii, každodenná realita domácnosti ("prakticky efektívne myslenie"), ale aj potom Sl Rubinstein zdôraznil niektoré vlastnosti zvláštne pre profesionálne myslenie: sofistikované pozorovanie, schopnosť používať na vyriešenie problému je zvláštne A jeden v tejto problémovej situácii, schopnosť rýchlo sa presunúť od myslenia na akciu a chrbát, priama potreba subjektu okamžite dostať sa z ťažkostí, v ktorých sa ukázal byť zručnosť vidieť problém, podpora "naivnej fyziky ", empirické skúsenosti.

Problémy praktického myslenia zainteresovaných výskumníkov relatívne nedávno. V zahraničnej psychológii sa myslenie zahrnuté v praktickej činnosti považovalo za základné, ne-mazatické, sekundárne k teoretickej forme. Predpokladalo sa teda absencia komplexných foriem myslenia v rôznych profesiách alebo prevahu najjednoduchších, jasných zložiek myslenia.

Vedecké rozhodnutie o probléme praktického myslenia bolo získané v domácej psychológii. Začiatok ich výskumu sa zistil v práci B. M. Teplova "myseľ velenia", ktorá dokonale urobila

nový pohľad na praktické myslenie (1990). Hoci práca je venovaná analýze myslenia konkrétne činnostiAvšak má všeobecnú relevantnú hodnotu. B. F. Lomov

B. M. Teplov vyvinula teóriu tzv praktického myslenia, ktorá otvára jeho mnohostranný, aktívny a veľmi dynamický proces. Charakteristika, vzhľadom na B. M. Tepelná praktická myseľ veliteľa má zásadný význam pre rozvoj teórie profesionálneho myslenia a môže byť použitý na vytvorenie teoretického modelu myslenia učiteľa, ktorý je osobitným prípadom praktického myslenia.

Podobnosť myslenia učiteľa a praktická myseľ veliteľa bola indikovaná F. N. Gonobolin, N. V. Kuzmina. Najmä N. V. Kuzmina píše: "Keďže učiteľ neustále sa zaoberá riešením praktických problémov, je prirodzené, že praktické pedagogické aktivity si vyžadujú schopnosť praktického myslenia" (1970). Zistí sa podobnosť v podstate úloh a procesov ich riešenia, schopnosť prognózy, schopnosť prideliť hlavné väzby, vedomosti o psychológii tímov, schopnosť preniknúť do vnútorného sveta človeka, potrebu neustále študovať a aktualizovať vedomosti.

Praktické myslenie interpretované B. M. Teplov založené na jednote hlavných mechanizmov myslenia (analýza, syntéza, porovnanie, klasifikácia, zovšeobecnenie, abstrakciu, konkretizáciu). Je chápaná ako osobitná forma duševnej aktivity, ktorej originalita je určená špecifickými úlohami, ktoré čelia osobe v praxi. Píše: "Ľudská inteligencia je jeden a jeden zo základných mechanizmov myslenia, ale rôzne formy duševnej činnosti sú odlišné, pretože existujú rôzne úlohy v druhom prípade pred mužom mysle" (1990).

Práca praktickej mysle je priamo "tkaná" do praktických aktivít, je jeho prirodzená zložka. A určuje celý priebeh myslenia. Je podriadená cieľov implementácie, riešenia súkromných, špecifických úloh. Myseľ lekára neustále hľadá a rieši tieto úlohy.

Učiteľ v jeho práci neustále hľadá veľa súkromných úloh: zber a spracovanie informácií, hľadanie riešenia, ktoré sa vykonáva s pomocou rovnakých mechanizmov: analýza, syntetizovanie, zovšeobecnenie. Tieto operácie však majú svoje vlastné špecifiká. Analýza je systematizácia, pre neho typicky "odvolanie" na všetky druhy nekoherentného materiálu a je charakterizovaný schopnosťou rýchlo vykonávať systematizáciu. Syntéza nielenže nasleduje len na analýzu, ale aj ho predchádza. Praktické myslenie buduje svoje špeciálne zovšeobecnenia iné ako tí, ktorí nájdu vedec (teoretik), pretože v prvom rade sú zamerané na prax. Tieto operácie syntetizujú teoretické a praktické znalosti (skúsenosti).

Výsledky rozhodnutia sú plány sú pripravené na implementáciu. A toto sú špeciálne plány - to sú "akčné plány". Myseľ učiteľa sa neustále zaoberá plánovaním. Funkcie plánovania prúdia z vlastností neurčitého (stohovanie), dynamického nastavenia. Plány by mali mať rôznu jednoduchosť a jasnosť, flexibilitu, by nemala byť príliš podrobná a nemali by sa dostať ďaleko. Nemôžu byť

niečo nezmenené, mrazené, mŕtve. Mali by byť v istom zmysle ako žijúci organizmus, každá okamžitá zmena, aktualizácia a práve vďaka tomuto zachovaniu jeho výkonu a životaschopnosti.

Myslenie učiteľa sa spolieha na komplexné, systematicky organizované vedomosti, ktoré (citovanie podľa K. E. Osipova, 1997) zahŕňa:

· Znalosť vládnych noriem definujúcich rozvoj školy v každej fáze verejný rozvoj;

· Znalosť teoretických pojmov, ktoré tvoria metodický základ všetkých vedení;

· Znalosť teoretických základov odbornej prípravy a vzdelávania;

· Znalosť psychologických a pedagogických a metodických základov odbornej prípravy a vzdelávania;

· Znalosť anatomo-fyziologických, vekových a psychologických charakteristík školákov;

· Znalosť podstaty vzdelávacích a vzdelávacích procesov, obsahu, foriem a metód riadenia aktivít študentov;

· Znalosť špeciálnej služby;

· Znalosť metód výučby špeciálnych služieb, vykonávajúcich mimoškolské dielo na špeciálnej práci;

· Znalosť metód a metód analýzy a zohľadnenia výsledkov študentov a ich vlastných;

· Znalosť metód vedeckého výskumu psychologických a pedagogických a špeciálnych betónových faktorov, javov, zákonov;

· Znalosti získané zo skúseností atď.

B. M. Teplov Poznámky najdôležitejšia funkcia K dispozícii Pracovné skúsenosti Professional sú ich pripravenosť na použitie, akcie. Metóda získavania týchto poznatkov je založená na "neukojiteľnej zvedavosti", "neúnavnosť, aby ju uspokojila". "Balenie" Znalosť v praktickom myslení je taká, že za minútu potreby, aj na nevedomej úrovni, bez toho, aby sa o nich premýšľali, učiteľ koná v duchu svojich požiadaviek. Znalosť učiteľa je zliatina teoretických a praktických prvkov. Je to premenlivý, pohyblivý, neustále prestavaný v súlade s riešenou úlohou, sú aktívne. Akumulované poznatky robí možnosť predvídania. Predpokladá - to znamená skrze súmrak z neznámych a tekutosti situácie, pozri hlavný význam spáchaných udalostí, zachytiť ich hlavný trend a na základe toho, pochopiť, kam idú. Podľa B. M. Teplova existujú dva spôsoby, ktoré vedú k úspešnému očakávaniu: po prvé - výpočet, ktorý naznačuje veľkú populáciu vedomostí a schopnosť nájsť hlavný, rozhodujúci bod, z ktorého sa tento výpočet vyrába; Po druhé, "oboznámenie sa" nepriateľa. Schopnosť sa stane v jeho pohľade, argumentovať a rozhodovať o tom.

Pre profesionálneho lekára je charakterizovaná vysoká kultúra mysle, pod ktorou existuje skladová marža a druh pripravenosti na ich okamžité použitie, silná analytická a syntetická schopnosť, vysoká produktivita myslenia, schopnosť riešiť nové, neočakávané úlohy . Špecifiká myslenia učiteľa nie sú mimoriadne výsledkom svojej "prirodzenej sily", a existuje výsledok systematického cvičenia, trvalé školenia.

Vo výskume B. M. Teplova je uvedená pomerne úplná charakteristika profesionálneho myslenia. D. N. Zavalishin, A. I. KITOV, V. G. KONDRATIAVA, YU. K. KORNILOV, T. V. KUDRYAVTSEV, K. K. PLATONOV,

A. S. Popov, V.N. Pushkin, A. V. RODIONOV, V. V. CHEBYSHEV a kol., Vytvorenie myšlienok B. M. Teplov, objasniť "praktické myslenie", ktorý ho používa na určenie špecifiká obsahu, štruktúr a mentálnych mechanizmov na reguláciu činností v rôznych profesiách. Zástupcovia takmer všetkých profesií, pôsobia ako veliteľ alebo učiteľ, v podmienkach veľkej variability, zvýšená zodpovednosť, neúplnosť údajov, časový deficit.

4.4.2. Technológie korekcie vzdelávacieho procesu; pomocné technológie; Ďalšie úlohy a úlohy: Technológia stimulujúce interpersonálne kontakty.

Špeciálna hodnota B. odborná činnosť Učitelia zaberajú operačné myslenie.

V.N. Pushkin vo svojej práci "Operačné myslenie vo veľkých systémoch" (1965) preskúmali tieto problémy vo všeobecnosti a používať najmä v rôznych profesiách.

Samotná koncepcia "prevádzkového" sa používa zvyčajne v troch zmysloch:

1) činnosti pozostávajúce z operácií;

2) Činnosti rýchlo prúdiace;

3) T. K. Opera (LAT) - práca, potom operačné myslenie môže byť nazývané myslenie priamo tkané do ľudskej práce.

Všetky tieto odtiene koncepcie "operačného" v jednom stupni alebo inom sa týkajú operačného myslenia. Aktivita práce učiteľa skutočne robí vysoké požiadavky na rýchlosť jej implementácie, a ako každá činnosť práce, ktorá sa vykonáva cez deň denne, nevyhnutne by mala zahŕňať určité viac alebo menej jasne stanovené operácie. Operačné myslenie učiteľa ako regulátora systému pozostáva z týchto operácií: plánovanie, kontrolu a rozvoj opatrení na prispôsobenie, riešenie problémov na odstránenie ostrých porúch v pedagogickom procese.

Plánovanie je mentálna aktivita na vytvorenie funkčného plánu pre spravovaný objekt v konkrétnom časovom skrátení. Základom všetkých aktivít je všeobecný plán, ktorý sa vyvíja na začiatku dňa na základe vedomostí o vzdelávacom programe. Počas dňa, učiteľ plánuje svoje aktivity na 2-3 hodiny dopredu. Ide o súkromné \u200b\u200bplánovanie, ktoré je založené na hodnotení rozvíjajúcej sa dynamickej situácie a korelácie výsledkov tohto hodnotenia s informáciami o skutočnom priebehu pedagogického procesu. Takéto, plánovanie, ktoré zahŕňajú a vyhodnocuje rôzne možné možnosti a voľba medzi nimi je najlepšia je dôležitou súčasťou profesionálneho propagačného myslenia učiteľa.

Kontrola a regulácia ako osobitná činnosť akty pri zabezpečovaní vykonávania práce z plánu. Kontrolné činnosti naznačujú vysoký stupeň Pripravenosť v každom okamihu, aby zasiahla počas pedagogického procesu, aby sa eliminovali možné odchýlky od programu. Odchýlky pri fungovaní riadených objektov z plánovaného vedú na potrebu zmeniť plán. V procese riadenia učiteľa, pre každý okamih by mal byť niekoľko náhradných možností pre plánu a úpravu opatrení na to, aby bolo možné rýchlejšie eliminovať výskyt.

Riešenie úloh na odstránenie ostrých odchýlok v riadených procesoch. V práci učiteľa môžu vzniknúť situácie, v ktorých sa na jednej strane zistí prudký rozpor medzi naprogramovaným a skutočným pokrokom pedagogického procesu, na strane druhej - učiteľ nemá jasnú predstavu Čo je potrebné urobiť na odstránenie tohto rozporu, pretože Neexistuje žiadny spôsob účinku. Súčasne sú možné 2 možnosti:

učiteľ nepozná metódu konania vôbec, pretože Táto situácia sa nestretla skôr v jeho osobnej skúsenosti a nie je ustanovená v pokynoch;

v druhom prípade, napriek nezvyčajnosti, jeho likvidácia má samostatné techniky úprav, ktorých kombinácia umožňuje vyriešiť problém.

Respektíve proces myslenia V situáciách tohto druhu vedie k otvoreniu novej metódy alebo vytvoriť kombináciu známych techník, ktoré neboli použité skôr.

Nie je ťažké vidieť, že v poriadku, aby systém optimálne pracoval, osoba, ktorá vykonáva funkciu regulátora v tomto systéme (v našom prípade, učiteľ), je potrebné riešiť problémy.

Pre naše štúdium, najprijateľnejšie teoretický konceptktorý určuje profesionálne myslenie učiteľa ako proces nepretržitého riešenia úloh (Kuzmina N. V.; Kulyuttin Yu. N., Sukhoboga, Osipova E. K. et al.).

Prideľovanie psychologického a pedagogického problému ako hlavného konštrukčný komponent V činnosti učiteľa, ako aj samotná jeho podstata určujú použitie vzdelávacej psychologickej a pedagogickej úlohy ako jeden z účinných prostriedkov formovania profesionálneho (pedagogického) myslenia.

Činnosti učiteľa prebiehajú v konkrétnych podmienkach vzdelávacieho procesu. Kombinácia týchto podmienok v súčasnosti tvorí pedagogickú situáciu. Najkrajším znakom akejkoľvek individuálnej situácie je nejaký nesúlad medzi cieľom a možnosťou jeho bezprostrednej výhody, takže akúkoľvek situáciu musí obsahovať jeden alebo iný stupeň spôsobilosti, t.j. Pôsobí ako problémová situácia.

Ako S. L. Rubinstein zdôrazňuje - problém sa nazýva určitá objektívna situácia, v ktorej proces myslenia pochádza. Nastavenie problému (jeho znenie) je výsledkom skutočnosti, že problémová situácia obsahujúca niektoré nezaplatené odkazy podlieha analýze osoby, predmetu. Problém pedagogickej situácie je odôvodnený tým, že uvádza teoretické a praktické otázky (problémy) rôznych ťažkostí v súvislosti s vyhľadávaním pedagogických rozhodnutí a plánovania.

Pedagogické situácie sú extrémne mobilné, "tekutina", zdá sa, že transfix jeden na druhý, všetky komponenty, ktoré ich tvoria, sa zmenili. Preto musí učiteľ neustále analyzovať situáciu, aby získal chýbajúce vedomosti, systematizovať a zhodnotiť z hľadiska cieľa ich práce.

V literatúre nie je jednoduchá koncepcia psychologickej a pedagogickej úlohy. Takže N. V. Kuzmina (1967) určuje úlohu ako pedagogický detektívny rozpor medzi už dosiahnutou a počiatočnou úrovňou odbornej prípravy a študentským žiakom študenta, s ktorými učiteľ pracuje. Podľa jej názoru, pedagogická úloha nastane vždy, keď je potrebné prekladať študentov z jedného štátu do druhého, predstaviť si určité vedomosti, aby vytvorili zručnosti, zručnosti (nevedeli - som sa naučil, nevedel som, ako pre mňa - Naučil som sa, nerozumel som - som pochopil) alebo zmenil jeden znalostný systém, zručnosti, zručnosti (nesprávne vytvorené) na druhú.

Yu. N. Kulyutkin a G. S. SUKOBSKY sa domnieva, že úlohou je model problémovej situácie obsahujúcej požiadavku "zmierniť nesúlad" a nájsť prostriedky na ukončenie situácie (1981).

A. M. SAVER (1980) považuje úlohu ako motív vyplniť určité vákuum, takže informácie vyplnia vo vákuu, sú v súlade s určitou podmienkou alebo požiadavkou a logicky pozostávajú s informáciami, ktoré sú známe ľudskému.

AF ESAULOV (1972) poskytuje nasledujúcu definíciu: "Úlohou je viac-menej definované systémy informačných procesov, nekonzistentný alebo dokonca kontroverzný vzťah, medzi ktorý spôsobuje potrebu ich transformácie. Podstatou riešenia je presne pri hľadaní spôsobov prekonať taký nesúhlas, ktorý môže v niektorých úlohách dosiahnuť výrazný rozpor. "

V.N. Pushkin (1965) navrhuje opísať riešenie úloh ako takých aktivít, ktoré sa prejavuje v prípadoch, keď nesúlad medzi programom výrobného procesu a skutočnou pozíciou na riadenom objekte a keď regulátor nemá regulačnú situáciu na odstránenie tohto nesúladu. Výsledkom je, že nový, nepoužijúci skôr, akcie, čo vedie k odstráneniu nesúladu, ktorý vznikol.

Najrozšírenejšia definícia problému bola daná A. N. Leontiav (1981). Môže byť použitý na charakterizáciu akéhokoľvek typu úloh, bez ohľadu na ich konkrétny obsah: "Úlohou je účel uvedený za určitých podmienok." Keďže dosiahnutie cieľa v problémovej situácii nemôže byť priamo a okamžite, je potrebné nájsť nejaké prostriedky, s ktorými by bolo možné realizovať cieľ v týchto podmienkach činnosti. Tento nástroj je požadovaný objekt a požiadavka na určenie (výbežku) je formulovaná ako požiadavka úlohy.

Moderný koncept reformy najvyššej školy, sociálnych podmienok našej spoločnosti, do popredia, predložil problém meniacim sa typu myslenia, prístupu k vyššej profesionálnej fáze a prechodu z reprodukčnej pre kreatívne myslenie. Operačné myslenie učiteľa berie veľký výklenok v týchto problémoch.

Rozpory medzi potrebou školskej praxe a nedostatočné učenie teoretického vývoja identifikovali problém, ktorý je vyvinutý na Katedre psychológie rozvoja Pedagogickej univerzity Tula. Monitorovanie predpokladá, že vypracuje proces formovania operačného odborného myslenia budúceho učiteľa pri riešení systému vzdelávacích a vzdelávacích úloh v cykle psychologických a pedagogických disciplín.

Výber a úvod do vzdelávacieho procesu študentov psychologických a pedagogických úloh postupne sa zlepšili:

· Zvýšenie sémantickej zložitosti;

· Zdravie ťažkostí, presnosť, primeranosť;

· Zvýšenie počtu náhlych neštandardných úloh, ktoré si vyžadujú správne a rýchle riešenie.

Výsledky experimentu spoľahlivo ukazujú, že operačné profesionálne myslenie študentov je mierne prepojené s takými duševnými a psychomotorickými vlastnosťami ako pamäť, pozornosť, typ vyššej nervovej aktivity, rôzne typy senzorotorových reakcií. To dokazuje sociálna a biologická povaha študovaného fenoménu k dispozícii na rozvoj.

Rozvoj operačného profesionálneho myslenia študentov prechádza cez tri etapy, z ktorých každý predstavuje rozvoj integrálnych vlastností osobnosti budúceho učiteľa.

V prvej fáze sa fond vedomostí a zručností akumuluje sa z humanitárnych, prírodných vedeckých a špeciálnych disciplín.

V druhej fáze sa zvýši úroveň ovládateľnosti nahromadených finančných prostriedkov. To znamená, že študenta viac študentov nahromadil všetky druhy vedomostí a zručností, ako sú rôznorodejšími typmi a vlastnosťami, širšie sú zovšeobecnené, tým ľahšie je vyriešiť rozhodnutie psychologickej a pedagogickej úlohy (situácie školskej lekcie), Aké sú nečakane, nebudú.

V tretej fáze vývoja operačného myslenia študenta, úmyselne "tvárou" s rôznymi a nepredvídanými psychologickými a pedagogickými úlohami, dali ho v podmienkach, ktoré si vyžadujú plne primerané, rýchle a racionálne riešenia.

Teoretické predpoklady (N. A. Bernstein, 1947) a naše štúdie ukazujú, že so smerovou tvorbou operačného profesionálneho myslenia učiteľa, rôznych psychologických a pedagogických znalostí a zručností v pamäťových fondoch, bez toho, aby sme vedeli, ako ich rýchlo a primerane používať. Táto schopnosť spôsobiť potrebné finančné prostriedky v požadovanom momente a s istotou kontrolovať ich je významne zvýšená vhodným pedagogickým nárazom.

Rozvoj profesionálneho operačného myslenia v pedagogách je potrebných na prípravu budúceho učiteľa na úspešné odborné aktivity v skutočnom pedagogickom procese, kde je neustála zmena problémových situácií, v podmienkach stresu, náhleho, časového deficitu a zvýšenie intelektu moderných školákov.

Kontrolné funkcie

Manažment by mal zabezpečiť stabilné fungovanie vzdelávacej inštitúcie predškolského vzdelávania a zároveň jeho rozvoj, t.j. Zmeny, reštrukturalizácia v súlade s novými pedagogickými myšlienkami a doktrínou vzdelania krajiny.

K.Y. Belaya pod "Management" chápe "cielené aktivity hlavy, aby vytvorili potrebné podmienky pre optimálne fungovanie a rozvoj vzdelávacej inštitúcie predškolského", ktorý sa nerozlišuje s definíciami uvedenými vyššie.

Manažérske aktivity v predškolskom vzdelávacom inštitúcii má cyklický charakter, t.j. Je to kombinácia prepojených etáp, ktoré tvoria dokončený okruh vývoja.

Yu.a. Karzhevsky tvrdí, že cyklus riadenia sa považuje za holistický súbor spoločností zameraných na dosiahnutie jedného cieľa, ktorý vykonáva súčasne alebo v určitom poradí interakcii s každou ďalšou riadiacimi funkciami, ktoré vytvárajú kompletný rozsah vývoja a obmedzených určitých, predmetových priestorových a dočasných rámcov .

V.g. Afanasyev zdôrazňuje tieto interakcie a vzájomne prepojené funkcie - operácie vyplývajúce z cyklu riadenia:

rozvoj a prijatie rozhodnutia o riadení (tu odkazuje a plánuje ako jedna z foriem rozhodnutia o riadení);

organizácia;

regulácia, korekcia;

Účtovníctvo a kontrola.

L.M.DYAKINA k funkciám kontroly: prognózovanie, programovanie, plánovanie, organizácia, regulácia, kontrola, analýza, úprava, stimulácia atď.

Podľa N.S. SUNZOVA, "Najpresnejšia špecifickosť riadenia v rámci školy je vyjadrená v štyroch funkciách - plánovanie, organizácia, kontrolu a koordinácii."

Yu.a. Konarzhevsky, A.N. Troyan, vs Lazarev, M.M. Potchik a iní autori okrem týchto štyroch zvažujú pedagogickú analýzu ako jedna z funkcií riadenia vzdelávacej inštitúcie. Napríklad yu.a. Karzhevsky poskytuje definíciu pedagogickej analýzy ako funkciu riadenia škôl "... na štúdium štátu, trendy, rozvoj, o objektívnom posúdení výsledkov pedprocesie a vypracovanie odporúčaní na zefektívnenie systému alebo ho vykonávať vo vyššej kvalite štát."

K.YU. Biela, odhalenie štruktúry riadenia, školské vzdelávanie, poznamenáva, že hlava, riadenie materskej školy, vykonáva určité funkcie: informačný a analytický, motivačný cieľ, plánovanie-prognostické, organizačné, výkonné, regulačné a kontroly a diagnostiku.

A.F. Pecerev Štruktúra základných funkcií systému riadenia vzdelávacej inštitúcie je v takom poradí:

Štúdium aktuálneho stavu objektu (spravovaný systém).

Navrhovanie sľubného stavu objektu.

Nastavenie prioritných cieľov a cieľov transakcie zariadenia z aktuálneho stavu navrhnutého.

Plánovanie aktivít na dosiahnutie cieľov a cieľov.

Organizovanie plánovaných aktivít.

Motivácia aktivít.

Regulácie rozporov.

Kontrola a korekcia činností.

Analýza a vyhodnotenie výsledkov.

V.S. Lazarev prideľuje štyri typy manažérskych akcií: plánovanie, organizácia, riadenie a kontrolu, na základe skutočnosti, že v súhrnnom týchto akciách tvoria kompletný cyklus riadenia z stanovenia cieľov pred ich dosiahnutím, a preto sú potrebné a dostatočné. Zároveň to považuje tieto akcie ako komplexné, s vlastnou štruktúrou a vrátane iných opatrení v ňom ako komponenty.

Záujem o budovanie manažmentu v predškolskej vzdelávacej inštitúcii predstavuje klasifikáciu Yu.A. Konarzhevsky, P.I. Tretyakova a G.K. Chekmarova.

Yu.a. Karzhevsky podložil systém vzájomne prepojených aktivít školského lídra. Zdôrazňuje funkcie, ako napríklad pedagogická analýza, plánovanie, organizácia, riadenie intraschool, regulácia.

Pedagogická analýza pôsobí ako funkcia tvarovania systému. V posledných dieloch, autor ako tyčí funguje v manažérskom cykle prideľuje zhromažďovanie a vypracovanie informácií a prijať na ich riešenie správy.

P.i. Tretyakov a g.k. Chekmayv ako nezávislé, ale vzájomne prepojené riadiace funkcie prideľujú:

motivačný cieľ;

plánované prognostické;

organizačné a vykonávanie;

hodnotenie;

kontrola a diagnostika;

regulačné nápravné.

Dvojité meno sa zameriava na zámer týchto funkcií.

Vzdelávanie a analýza literatúry ukazuje, že v súčasnosti nie je stanovená voľba cyklických väzieb v riadení vzdelávacej inštitúcie, a jednotnosť nie je dodržaná v menách.

V.S. LAZAREV považuje kontrolné funkcie ako vzťah medzi riadiacim systémom a riadeným predmetom vyžadujúcim riadiaci systém určitého opatrenia na zabezpečenie zamerania a organizácie riadených procesov)

Nariadenie a korekcia sú nevyhnutnou kontrolou. Vďaka nim je podporované usporiadanie systému riadenia školy, sú eliminované dezorganizačné faktory.

Nariadenie je určené nami ako typ činnosti založenej na vykonanie úprav prostredníctvom prevádzkových metód, prostriedkov a vplyvov v procese riadenia pedagogického systému, aby ho zachovali na naprogramovanú úroveň.

Účinnosť procesu riadenia možno zlepšiť, ak každá funkcia v systéme riadenia cyklu začína fungovať, t.j. komunikovať s inými typmi riadiacich aktivít. Napríklad práca na vyšetrení školy (alebo intraschool kontroly) sa zmení na funkciu len vtedy, keď skúšobné údaje (alebo kontrola) slúžia ako základ pre funkciu pedagogickej analýzy, a cez neho pre regulačnú a korekčnú funkciu, Implementácia, ktorej by zase mala viesť k zlepšeniu výsledkov (skúška alebo kontrolu v rámci školy) úradu ako celku.

Pre proces riadenia školy je charakteristický rozpor medzi jeho statickým a dynamikou. Preložiť školský systém na kvalitatívne nový stav, je potrebné zachovať svoju relatívnu stabilitu.

Nie je možné poskytnúť možnosť interného a vonkajšieho dezorganizácie účinkov na zmenu systému tak, aby stratila svoje hlavné označenia systému. Zároveň, preklad školského systému v novom stave si vyžaduje zmenu a ďalší rozvoj týchto značiek na ich zlepšenie.

Prechod stredoškolského systému do nového štátu sa vykonáva na základe progresívnych trendov, účtovníctva moderných úloh. Príkladom takejto propagácie bude rozvoj na základe konvenčných všeobecných vzdelávacích škôl rôznych špecializovaných škôl (školských škôl, školských gymnázií, škôl "škola - univerzita", atď.) S hĺbkovou štúdiou jednotlivých položiek, so špeciálnymi učebnými osnovami a programami.

V manažérskom cykle je pôvodne rozpor medzi funkciami organizácie a regulácie. Funkcia organizácie do určitej miery odráža účelné fungovanie školského systému v špecifických podmienkach. Úlohou regulačných a korekčných funkcií je zachovanie určitej úrovne systémovej organizácie v tejto situácii. Akonáhle sa situácia zmení, regulačná funkcia porušuje stabilitu organizačnej štruktúry, čo ju vedie k novým podmienkam.

Pre moderný proces riadenia procesov sa určitý rozsah vyznačuje rozporom medzi skutočnosťou, že riadiaci subjekt je schopný teoreticky pochopiť požiadavky na aktualizáciu svojich riadiacich činností a skutočnosť, že vo väčšine situácií nevie, ako dosiahnuť praxe.

Tu je veľká oblasť činnosti pre organizáciu regulácie a opravy. Osobitnú úlohu zohráva osobnosť orientovaný prístup na osobnosť. Korekcia nie je možná bez zistenia dôvodov odchýlok na očakávaných výsledkoch. Známky takýchto odchýlkov môžu byť neprimerane zostavené plány a chyby v nich, slabosť prognóz, nedostatok potrebných a včasných informácií, chýb v rozhodnutiach, zlý výkon, nevýhody pri kontrole a hodnotení konečných výsledkov.

Efektívnosť organizačného regulácie sa meria, v prvom rade, ako racionálne je možné zorganizovať procesy, ktoré majú byť s ním spravované.

Organizačné nariadenie vo vzdelávacom systéme je založené na zásadách sociálneho riadenia a právnych noriem štátu.

Organizačná štruktúra riadiacich a riadených subsystémov teda optimálne reguluje externé a interné strany riadenia v systéme organizovania školských činností. Takáto štruktúra obsahuje nomenklatúru, typy a účel kontrol, počet krokov riadenia a smerov podriadených v riadiacej štruktúre. Je základom pre rozdelenie oblastí činnosti (distribúcia úloh).

Distribúcia oblastí činnosti, založená na účely, zahŕňa oddelenie kontrol na komplexných skupinách pre každú z riadiacich subsystémov na akejkoľvek úrovni, ktorá má byť splnená v každom prípade určitý odkaz. Distribúcia oblasti činnosti v školskom systéme by mala byť doplnená o distribúciu funkcií orientovaných na funkcie, pričom sa zohľadní osobný prístup k organizácii činností.

Vo funkčnosti sa presne určí obsah a objem oficiálnych právomocí. To sa odráža v dokumente (poradie), ktorý má právne kroky. S cieľom zvýšiť efektívnosť školy, zlepšenie vzťahov v podmienkach demokratizácie, je Charta vyvinutá Charta Genelnej školskej školy.

Cieľom práce na racionalizácii činností riadenia je zlepšiť kvalitu riadenia, efektívnejšie využívanie špecialistov v oblasti vzdelávania, pričom otvára existujúce rezervy.

Na vyriešenie problémov racionalizácie manažérskych procesov sú v školách propagované dni diagnózy, regulácie a korekcie (DCR). Ich úlohou je operatívna diagnóza, vývoj opatrení na reguláciu procesov udržiavania systému riadenia škôl na danej úrovni alebo ju previesť na vyššiu úroveň.


Nariadenie a korekcia sú nevyhnutnou kontrolou. Vďaka nim je podporované usporiadanie riadiaceho systému DOU, sú eliminované dezorganizačné faktory.
Nariadenie je určené nami ako typ činnosti založenej na vykonanie úprav prostredníctvom prevádzkových metód, prostriedkov a vplyvov v procese riadenia pedagogického systému, aby sa udržala na plynulej úrovni.
Účinnosť procesu riadenia môže byť zvýšená, ak každá funkcia v systéme riadenia cyklu začína interakcia s inými typmi riadiacich činností. Napríklad, práca na implementácii skúmania DUO (alebo intrasadickej kontroly) sa zmení na funkciu len vtedy, ak sú vyšetrovacie údaje (alebo kontrola) slúžia ako základ pre pedagogickú analýzu a prostredníctvom ním a na reguláciu a opravu, ktorá bude viesť k asimilácii cyklu riadenia výsledkov (skúška alebo intraschool) ako celku.
Pre proces kontroly DW, všeobecne charakteristika je rozpor medzi statikou a dynamikou. Ak chcete preložiť systém Dow do nového stavu kvality, je potrebné zachovať svoju relatívnu stabilitu.

Nie je možné poskytnúť možnosť interného a vonkajšieho dezorganizácie účinkov na zmenu systému tak, aby stratila svoje hlavné označenia systému.
Zároveň však preklad systému DOU do nového štátu vyžaduje zmenu, ďalší rozvoj týchto značiek na ich zlepšenie.
Prechod systému DOW zo starého štátu do nového kontrolného predmetu (riadiaci systém) sa vykonáva na základe progresívnych trendov, čo predstavuje moderné úlohy, ktorým čelí. Príkladom takejto propagácie na základe regulácie prevádzky Dow bude vývoj na základe konvenčných materských škôl rôznych druhov DOU s prioritnou aktivitou (intelektuálne, umelecké a estetické, fyzické atď.), Vytvorenie Elementary School Complexs - Materská škola, Deti Development Centers, práce predškolských inštitúcií pre rôzne programy a technológie.
V manažérskom cykle, v pôvodnom rozpor medzi funkciami organizácie a regulácie, funkcia organizácie do určitej miery odráža účelné fungovanie systému Dow v špecifických podmienkach. Úlohou riadiacej funkcie a korekcie je podporovať jednu alebo inú úroveň systémovej organizácie v tejto situácii. Akonáhle sa situácia zmení, regulačná funkcia porušuje stabilitu organizačnej štruktúry, čo ju vedie k novým podmienkam.
V prípade moderného procesu kontroly DOA je určitá rozsah charakteristická pre rozpor medzi skutočnosťou, že riadiaci subjekt je schopný teoreticky pochopiť požiadavky na aktualizáciu svojich riadiacich činností a skutočnosť, že vo väčšine situácií nevie, ako dosiahnuť v praxi.
V tomto prípade veľká oblasť činnosti pre organizáciu regulácie a opravy.
Osobitnú úlohu zaberá osobný prístup osobného orientovaného prístupu. Korekcia je nemožná, bez toho, aby sa stanovilo dôvody odchýlok očakávaných, navrhnutých výsledkov. Známky takýchto odchýlkov môžu byť neprimerane zostavené plány a chyby v nich, slabosť prognóz, nedostatok potrebných a včasných informácií, chýb v rozhodnutiach, zlý výkon, nevýhody pri kontrole a hodnotení konečných výsledkov.
Účinnosť organizačného nariadenia sa meria predovšetkým, ako racionálne je možné organizovať procesy, ktoré sa majú kontrolovať.


Organizačná štruktúra (riadenie a riadených subsystémov) teda optimálne reguluje externé a vnútorné strany, aby riadili činnosti činností DOU. Takáto štruktúra obsahuje číslo, typy a účel kontrol, počet riadiacich stupňov a smerov podriadených v riadiacej štruktúre. Je základom pre rozdelenie oblastí činnosti (distribúcia úloh).
Distribúcia oblasti činnosti v systéme Dou by mala byť doplnená o distribúciu funkcií orientovaných na pracoviskách s prihliadnutím na osobný prístup k organizácii činností.
Vo funkčnosti sa presne určí obsah a objem oficiálnych právomocí. To sa odráža v dokumente (poradie), ktorý má právne kroky.
S cieľom zlepšiť efektívnosť predškolskej inštitúcie sa vyvíjajú zlepšenie vzťahov vo svojej demokratizácii Charta Dow.
Účelom práce na racionalizácii manažérskych činností je zlepšiť kvalitu riadenia, efektívnejšieho využívania špecialistov, otvorenie existujúcich rezerv.
Na riešenie problémov racionalizácie manažérskych procesov sú povýšené dni diagnostiky, regulácie a korekcie (DRC). Ich úlohou je operatívna diagnostika, vývoj opatrení na reguláciu procesov udržiavania systému kontroly DE na danej úrovni alebo ich preniesť na vyššie.

Viac o téme regulácie a korekciu kontrolných procesov DE:

  1. Metódy vedenia dní diagnózy, regulácie a korekcie (DRC)
  2. Sebaovládanie a hodnotenie výkonu správy Dow
  3. ČASŤ III Problémy s jednotami položky, Metóda a proces právnych predpisov sekcií a hlavy monografie "Právna úprava: Predmet, metóda, proces" \\ t
  4. 1. Modernizácia Stratégia verejnej správy: Historické skúsenosti a modernizácia modernizácie a riadenie stavebného procesu štátneho hospodárstva Únie Rusko - Bielorusko

pridané http://www.allbest.ru/

Kontrola vzdelávacieho procesu. Technol.ogialpedagogická regulácia a korekcia vzdelávaniaocessa

Implementácia kontroly a diagnózy zabezpečuje identifikáciu a odstránenie nedostatkov v oblasti práce školy, operačnú reakciu na negatívne trendy v pedagogickom procese, konsolidácii a rozvoji úspechu, zachovanie užitočných iniciatív učiteľov a študentov.

Kontrola a diagnostika Zbierka a predbežné spracovanie (systematizácia) informácií o stave riadeného systému, o zmenách vyskytujúcich sa v ňom, pokrok v riadenom procese (Yu. A. Konarzhevsky, T. I. Shamova, P. I. Tretyakov et al.).

Kontrola odbornej prípravy ako súčasť didaktického procesu a didaktického postupu uvádza problémy s funkciami testovania a jeho obsahu, typov, metód a foriem kontroly, meraní, a to znamená, že kritériá kvality vedomostí, meracie váhy a merania, na úspech učenia a zlyhania študentov.

Typy kontroly.

Predbežná (úvodná) kontrola je zameraná na identifikáciu stavu predmetu štúdie pred implementáciou určitého segmentu pedagogického procesu. Napríklad, predbežná kontrola môže byť vykonaná na identifikáciu úrovne tvorby určitých odborných zručností pred realizáciou niektorých technológií.

Súčasná kontrola je systematické overenie učenia, zručností a zručností pri každej lekcii. Je to rýchle, flexibilné, rôznorodé metódy, formy, prostriedky.

Tematická kontrola sa vykonáva po veľkých častiach, programoch, aktuálny tréning. Zohľadňuje aktuálne kontrolné údaje.

Konečná kontrola sa vykonáva v predvečer prekladu do ďalšej triedy alebo vzdelávacej fáze. Jeho úlohou je stanoviť minimum prípravy, ktoré ďalšie učenie.

Všetky druhy kontroly sú vzájomne prepojené, iba používanie všetkých typov kontroly umožňuje získať spoľahlivé informácie o vzdelávacom procese a rozvoj osobnosti dieťaťa.

Nariadenie a korekcia Pedagogický proces úzko súvisí s kontrolou a diagnostikou. Potreba regulácie a opravy je spôsobená skutočnosťou, že holistický pedagogický proces je založený na rozporoch: na jednej strane sa snaží organizáciu (organizované cielenými činnosťami učiteľov a študentov) a na druhej strane Disorganizácia, vzhľadom na vplyv rôznych vonkajších a vnútorných faktorov, aby zvážili, ktoré je vopred nemožné. Príčiny dezorganizácie pedagogického procesu môžu byť napríklad prinášať do svojej štruktúry nových foriem, metód a obsahu, vysídlenie rámca priestoru určitej činnosti, zmeny v podmienení pedagogických pracovníkov a študentov.

Účinnosti (včasnosť a optimalita) predpisyalenia Vzdelávací proces je založený na analýze. Na druhej strane, analýza situácie je založená na údajoch získaných v dôsledku kontroly a diagnostiky. Nariadenie pedagogického procesu by sa teda malo uskutočniť ako konečné prepojenie v reťazci "Kontrola a diagnostika\u003e analýza výsledkov kontroly a diagnostiky\u003e regulácia a korekcia".

Najmä T. I. Shamova ako jedna z účinných foriem regulácie a korekcie v školskom manažmente navrhuje dňový drr (Diagnostika, regulácia a korekcia), vrátane nasledujúcich hlavných fáz:

1) vykonávanie mikrody;

2) Analýza výsledkov mikropu a identifikácie trendov;

3) rozvoj pedagogických konzultácií (skupina najvzdialenejších v tejto otázke učiteľov) regulačného a korekčného programu;

4) prijatie riadiaceho rozhodnutia o vykonávaní rozvinutého programu.

Medzi požiadavky na reguláciu vzdelávacieho procesu a korekcia vzdelávacieho materiálu Assimilácia sa pridelí: \\ t

Účtovníctvo a opravu učiteľa vlastných chýb vyrobených v predchádzajúcom manažérskom cykle (napríklad pri príprave a správaní lekcie, systém lekcií na tému, sekcia, v priebehu tréningu, pol roka, rok);

regulácia vzťahov v rámci študenta v procese učenia;

pedagogická podpora, psychologický terapeutický vplyv na deti, ktoré zažívajú ťažkosti pri vykonávaní určitých úloh;

práca na chybách prijatých študentom pri riešení kognitívnych a praktických úloh;

diferenciácia vzdelávacích úloh, pričom zohľadní individuálne tempo výučby, medzery v znalostnom systéme a skúsenosti v jednom alebo inom študenta a ďalšie.

Nariadenie a korekcia sa zvyčajne považujú za nezávislé technológie, ale ako prvky iných technológií, fázy vzdelávacieho procesu. Napríklad v lekcii môže existovať štádium korekcie učenia nového materiálu av priebehu problematickej práce je potrebné regulovať interakcie žiakov. V oboch príkladoch sú regulácia a korekcia pomocná, pokiaľ ide o iné činnosti.

Môžu sa však rozlišovať niekoľko aspektov pedagogického procesu, v ktorom sú hlavnou činnosťou regulácia a korekcia: nápravná vzdelávacia kontrola školy

nariadenie a korekcia ako funkcie riadenia škôl;

nariadenie a korekcia vzťahu študenta do školy, samostatný učiteľ, vzťahy v študentskom tíme;

prevencia a eliminácia didaktických príčin zlyhania (P.I. I. I. I.

korekcia negatívnych vplyvov na rodinnú školu, učiteľov, iných študentov;

self-korekcia činností a správania ako funkcia samosprávy;

stimulácia samozrejmého vzdelania školákov (P. N. Osipov) ako cesta vývoja skúseností s vlastnou reguláciou a samoreakciou.

Niektoré z ich týchto oblastí zodpovedajú opísaným učebným technológiám.

Technológia "Výcviková komunikácia". Školenie je široko používané v psychológii a pedagogike hlavne ako forma nápravnej práce. SD Polyakov je presvedčený, že odborná príprava komunikácie môže byť použitá ako technológia výchovu, poznamenávajúca, že rozvoj odbornej prípravy pre komunikáciu ako vzdelávacie technológie je vo veľkej miere kvôli potrebe správne vzniknúť vo vzdelávacom procese na nápravu negatívneho vplyvu životného prostredia na dieťa (na korekciu vzťahov).

Hlavné nápravné vzdelávacie úlohy odbornej prípravy komunikácie: odstránenie psychologických prekážok komunikácie, zničenie individuálnych a skupinových negatívnych zariadení, predsudkov, vytvorenie pozitívnych obrázkov "I" a "my".

V najobecnejšej forme, odborná príprava zahŕňa tieto technologické kroky:

zaviesť

zahrievanie

základné cvičenie

Úplný odraz.

Vstupná časť Školenie je slovom vedúcim trénerom o podstate a pravidlá odbornej prípravy. Úlohy úvodnej časti: zaviesť žiakov s pravidlami odbornej prípravy komunikácie, ich motivujú na činnosť a otvorenosť počas výcviku. Základné pravidlá odbornej prípravy:

pravidlo účasti (všetko by malo byť zapojené do cvičení);

pravidlo "tu a teraz" (v tréningu je potrebné hovoriť len o tom, čo sa deje v triede);

pravidlo spätnej väzby (každý účastník výcviku má právo poznať stanoviská druhých o sebe, aby sa dosiahlo posúdenie svojich činností za predpokladu, že takúto žiadosť vyjadruje; bez povolenia účastníka jeho akcie a slová sú diskutované a neboli vyhodnotené);

pravidlo kruhu (rovnosť všetkých účastníkov, integrity ich skupiny počas výcviku; to zvyčajne zdôrazňuje umiestnenie v kruhu účastníkov v tréningu);

pravidlo čarovného slova (napríklad účastník môže odmietnuť niečo povedať alebo vykonať akciu zase, hovorí, že "magické" slovo "mi chýba").

Posilovať je to niekoľko jednoduchých psychofyzikálnych cvičení (zvyčajne 2-3). Hlavná úloha zahrievania: Prostredníctvom psychofyzikálnych cvičení, aby sa prvé kroky k atmosfére dôvery, na vedomie "my". V psychofyzikálnych cvičeniach pohybu, zmena pózy, výrazy tváre atď. V kombinácii s pozorovaním ich duševného stavu, jeho porozumenie, opis, diskusiu. Pri zohriatí, externé akcie a interné (mentálne) procesy a podmienky sú zvyčajne diskutované na konci štádia. Na diskusiu ponúka prezentácia účastníkov odbornej prípravy, aby používali nedokončené návrhy typu "na zahriatie, cítil som ...", "Vykonávanie cvičenia (ktorý z nich) som si všimol, že ..." alebo podobné otázky.

Základné cvičenie Percento niekoľkých krokov a berie väčšinu času školením. V plnení hlavného cvičenia sa vedúci tréner môže zúčastniť (pre niektoré cvičenia, účasť trénera na cvičení je povinným alebo žiaducim podmienkou).

Záverečná reflexia - konečnú fázu odbornej prípravy komunikácie. Na začiatku tejto fázy sa prezentátor pýta na pamäti a zavolá všetko, čo bolo v triede, nezabudli nie je jediná etapa alebo cvičenie. Potom ponúka žiakom vyjadriť svoj názor na triedy vo forme I-vyhlásenia: "Uvedomil som si, že ...", "Myslím, že ...", "Cítil som sa, že ...".

Dialóg "pedagóg je žiak" ako technológia pedagogickej korekcie. Odôvodnenie tejto pedagogickej technológie S. D. POLOKOV Označuje, že etapy dialógu "Učiteľ - žiak" sú pridelené a popísané L. B. Filonovom, ako štádiá zriadenia dôveryhodného kontaktu s dospievajúcim a korekciou svojho vzťahu pre učiteľa. Tento postoj musí byť opravený, ak žiak demonštruje nedôveru, v jednom stupni alebo inej, výrazná pripravenosť pre agresiu smerovanú učiteľovi.

V technológii dialógu "pedagóg - žiak" je šesť etapov.

1. Fáza akumulácie súhlasu. Cieľom pódia pozostáva z budovania počtu harmónie: kladné pozitívne reakcie žiaka, obe verbálne aj neverbálne. Na tento účel učiteľ používa tieto techniky:

neutrálne vyhlásenia, ktoré sa nedotýkajú školským problémom (najlepšie bez otázky);

Žiadosť o zjavnú pomoc;

zdvorilý a úctivý odvolanie žiaka;

kučera humor, nasmerovaný na neutrálne a javy, atď.

Znamenie možnosti prechodu do ďalšej fázy: Dohoda s učiteľom nespôsobuje žiaka vnútorného odporu.

2. Fáza nájdenia záujmov. Účel: Vytvorenie pozitívneho emocionálneho pozadia komunikácie "pedagógu - žiak". Hlavným spôsobom je odvolanie na skutočné záujmy tínedžera. Niektoré recepcie:

vyzliekanie funkcií, originalita príslovia tínedžera ("Dostali ste sa zdravý (poznamenal, povedal, urobil)");

Žiadosť o detail ("pripomenúť, prosím");

fixácia emocionálnych náhode ("Tiež sa mi páčila");

poskytovanie príležitostí na prejavenie jeho pôsobnosti (odvolanie na otázku, odpoveď, na ktorú pozná teenager);

neverbálne techniky "Pristúpenie" do stavu žiaka (gestá, výrazy tváre, hovoriaci rytmus, póza atď.).

Znamenie možnosti prechodu na ďalší krok: Označenie žiaka pred učiteľom svojich záujmov.

3. Fáza prijatia špeciálnych vlastností. Účel: Kontaktný kontakt na úroveň relatívnej osobnej otvorenosti. Je dôležité si uvedomiť: Špeciálne vlastnosti - neznamená len "zlé". Základné pravidlá:

preukázať prijatie oboch žiaka vo všeobecnosti a kvalitami vyhlásených najmä;

nie je možné namietať, argumentovať, inak hodnotiť kvalitný žiak;

nie je možné demonštrovať pochybnosti o prítomnosti týchto vlastností.

Znamenie možnosti prechodu na ďalšiu etapu: vzhľad teenagerové kritické komentáre vo vyhlásení vo vyhlásení o kritických pripomienkach proti sebe alebo príznakov sebakritiky (seba-irónia, jednoduché pochybnosti o správnosti svojho zákona atď. ,).).

4. Fáza objasnenia "nebezpečných" vlastností (Kvalita nepriaznivé za interakciu). Obsah aktivít učiteľa v tomto štádiu je opatrný, požiadal o podrobnosti o situáciách, v ktorých sa tínedžer predkladá v nevýhodnom svetle, ako aj diskusiu o spáchaných žiakov a možných dôsledkoch.

Znamenie možnosti prechodu na ďalší krok: príbehy žiaka o minulých udalostiach ich života, o ľuďoch okolo neho.

5. Fáza spoločnej analýzy. Iný titul: Detekcia štádia osobnej identifikácie. Osobná identifikácia je korelácia s inými ľuďmi, atraktívnym aj antipatetickým. Inými slovami, v tejto fáze, teenager bude musieť "vidieť svoje vlastnosti v iných ľuďoch", "Pozri sa na seba od obsahu učiteľských aktivít, je podporiť rozprávanie, diskusiu o teenagerových témach významu ľudí a ich úlohy v udalostiach svojho života, pomoc pri analýze akcií a vzťahov. Možné akcie učiteľa:

analýza učiteľa v komunikácii s teenagerom svojich motívov a zámerov v Komisii určitých činností;

spoločná analýza príčin nespravodlivosti tínedžera určitých akcií;

porovnajte sa so strednou osobou a spoločnou diskusiou o tomto porovnaní.

Dokončenie tejto fázy je záver, že samo-kontroly a samosprávy sú potrebné ich činnosťami a správaním a návrhom pre teenager učiteľa pri zvládaní metód kontroly a sebaovládania.

Znamenie možnosti prechodu na ďalší krok: Prijatie žiaka navrhovanej pomoci učiteľov vo vývoji pravidiel a metód kontroly a sebakontroly.

6. Fáza výberu akcie. Spoločnosť s rozvojom pravidiel a spôsobu činnosti v určitej situácii v živote vo všeobecnosti. Logika činností: Z konkrétnych problematických situácií pre teenager - do všeobecného programu samo-vzdelania.

Hlavným znakom dosiahnutia výsledkov technológie je: Túžba školského, komunikovať s učiteľom, ktorý túto technológiu použil na diskusiu o svojich záležitostiach a problémoch s ním.

Možné (odhadované, ale nie zaručené) Účinky: Spoločný podnikateľský učiteľ a školáci na základe spoločných záujmov, vzdelávacej pomoci učiteľovi, zmeniť kruh komunikácie teenagerov alebo pozíciu teenager v rovnakom okruhu komunikácie a tak ďalej.

Publikované na Allbest.ru.

Podobné dokumenty

    Charakteristiky esencie a integrity vzdelávacieho procesu ako dynamického pedagogického systému. Zváženie aktivít učiteľa pri budovaní vzdelávacieho procesu. Štúdium vzájomného a predmetného druhu pedagogickej interakcie.

    kurz práce, pridané 06/13/2010

    Vlastnosti štýlov pedagogickej komunikácie ako formy interakcie predmetov vzdelávacieho procesu. Diagnóza počiatočnej úrovne sociálnej stanice v systéme vzťahov "Učiteľ - študent". Konflikty vo vzdelávacom procese a spôsoby ich prekonania.

    práca, pridané 07/03/2015

    Podstatou pedagogickej technológie je ich štruktúra a špecificita. Koncepcia technológie vybudovania pedagogického procesu. Plánovanie v dôsledku dizajnu učiteľa, zvláštnosti práce triedneho učiteľa. Diagnóza vzdelávania.

    cheat list, pridané 09/26/2010

    Esencia a účastníkov vzdelávacieho procesu. Zariadenia a hodnoty učiteľa. Pedagogické štýly. Vlastnosti riadenia vzdelávacej inštitúcie. Povinnosti učiteľa triedy. Formy organizácie interakcie školy a rodiny.

    vyšetrenie, pridané 04/28/2015

    Vlastnosti socializácie adolescentov s komplikovaným správaním. Klasifikácia kategórií a skupín. Technológie preventívnych a nápravných a rozvojových aktivít v spolupráci s dospievajúci komplikovaným správaním v komplexnej škole.

    diplomová práca, pridané 02.12.2013

    Charakteristika pedagogických technológií pre organizáciu vzdelávacieho procesu v profesionálnych vzdelávacích inštitúciách: modulárna, pedagogická komunikácia, hodnotenie poznatkov, monitorovanie kvality vzdelávania, dištančného vzdelávania.

    metodika pridaná dňa 14.06.2012

    Kontrola ako prvok vzdelávacieho procesu. Teoretické základy koncepcie "kontroly". Funkcie a typy pedagogickej diagnostiky v organizácii kontroly v primárnom vzdelávaní. Organizovanie efektívnej kontroly vedomostí v primárnom vzdelávaní.

    kurz práce, pridané 05/18/2015

    Essence a obsah pedagogickej kontroly. Vlastnosti diagnostikovania kvality vedomostí mladších študentov. Charakteristika pedagogickej kontroly na základnej škole. Výsledky diagnóznych vlastností vedomostí v kontrolných a experimentálnych triedach.

    diplomová práca, pridané 06/27/2015

    Zváženie pedagogického vzdelávacieho procesu ako dynamického systému. Celkové charakteristiky intelektuálneho vývoja v adolescencii. Analýza aktivity študentov v procese učenia; Všeobecné a špeciálne zručnosti školákov.

    práca, pridané 03/13/2014

    Zváženie psychologických charakteristík študentov stredných škôl. Identifikujte problémy komunikácie učiteľa so študentmi stredných škôl. Stanovenie výhod a nevýhody diskusie a diskusných foriem tried. Analýza štruktúry a obsahu dialógu KURGANOV.

Pošlite svoju dobrú prácu v znalostnej báze je jednoduchá. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, absolventi študenti, mladí vedci, ktorí používajú vedomostnú základňu vo svojich štúdiách a práce, budú vám veľmi vďační.

Technológia pedagogickej regulácie, korekcie a kontroly vzdelávacieho procesu

1. História rozvoja pedagogickej diagnostiky

Pedagogická diagnóza má čo najviac rokov ako všetky pedagogické aktivity. Kto systematicky učil, sa vždy snažil identifikovať výsledky ich úsilia. Toto sa uskutočnilo niekoľko tisícročia pedagogickej aktivity s pomocou metód, ktoré sú naše súčasné koncepty DADAR. A len v posledných dvoch storočiach sa vedecky kontrolované metódy začali uplatňovať vo všetkých expresívnych rozsahu.

Koncepcia "pedagogickej diagnózy" navrhla K. Inganamp Analogicky s lekárskym a psychologická diagnóza V roku 1968 v rámci jedného vedeckého projektu. Pokiaľ ide o svoje úlohy, ciele a rozsah, je pedagogická diagnostika nezávislá. Požičala si svoje metódy av mnohých ohľadoch obraz myšlienok z psychologickej diagnózy.

Existujú rôzne definície vedeckej diagnostiky. Existujú diagnostiku štúdií, t.j. Dôsledky dosiahnuté výsledky a stážista.

Diagnóza je investovaná širší a hlbší význam ako v tradičnom teste vedomostí, zručností študenta. Skontrolujte len výsledky bez toho, aby vysvetľovali ich pôvod. Diagnostika skúma výsledky spôsobené spôsobmi, spôsoby, ako ich dosiahnuť, identifikuje trendy, dynamiku tvorby vzdelávacích produktov. Diagnostika zahŕňa kontrolu, kontrolu, hodnotenie, akumuláciu štatistických údajov, analýzy, identifikáciu dynamiky, trendy, predpovedanie ďalšieho rozvoja udalostí. Pedagogická diagnóza je teda nazývaná,

po prvé, optimalizovať proces individuálneho vzdelávania,

po druhé, v záujme spoločnosti poskytovať správna definícia Výsledky vzdelávania a

po tretie, vedené vyvinuté kritériá, minimalizovať chyby pri prevode študentov z jednej študijnej skupiny do druhej.

Diagnostické nástroje boli vytvorené počas posledných sto rokov. Predchodca skúšky školského výkonu bol približne v roku 1864. Stupne kníh (knihy) Angličan George Fischer. V roku 1894, American J.M. Riene aplikoval svoje tabuľky na testovanie vedomostí o pravopise na štúdium účinnosti didaktických techník.

Ako najskorší príklad diagnózy osobného akademického výkonu, v literatúre, čínske vyšetrenia v systéme verejných služieb boli spomenuté vo viac ako 1000 rokoch BC. Vo väčšine európskych štátov medzi 1790 a 1870. Skúšky boli zavedené na prijímanie verejná služba. Verejne významný dôsledok zavedenia skúšok bol zabezpečený rovnosťou šancí.

V stredoveku, TABEL, bol dokument potrebný na získanie štipendia, vykonala úplne odlišné úlohy. Bol vydaný len tým, ktorí potrebujú študentov ako certifikát, aby získali štipendiá alebo iné podobné výhody a obsahovali viac informácií o dochádzke a správaní ako o akademickom výkone. S prechodom na maturitný systém v polovici storočia XIX. a zavedenie univerzálnej štvorročnej základnej školy v roku 1920, keď sa pri prevode do škôl druhej etapy zohľadnili školské certifikáty s akademickým výkonom, schopnostiami a záujmami, pričom Tabul získal extrémny význam, ktorý dnes dosiahol svoje vyvrcholenie V praxi výberu študentov pre vzdelávacie disciplíny s obmedzeným počtom miest.

Po druhej svetovej vojne v prvom štvrťroku desaťročí v teórii a praxi pedagogickej diagnostiky neexistovala takmer žiadna zmena, nepočítala sa vznik jednotlivých testov, ktorých príprava bola povzbudená americkou vojenskou správou a napriek tomu neboli široko použité. Len s príchodom testov, ktoré určujú úroveň fyzického a duševný vývoj Dieťa muselo začať Školské vzdelávanie (Z nich v roku 1960 boli už deväť skupinových testov), \u200b\u200bnasledovali ich aktívnejšiu implementáciu.

2. Funkcie, požiadavky a zásady kontroly

Kontrola ako vzdelávacie akcie Vykonáva sa ako kontrola kvality asimilácie v rámci konečného výsledku vzdelávacích aktivít, ale ako krok aktívnej stopy eroshes ich myslenia na svojom pohybe a vykonaná študentom.

Kontrola je tiež spôsob, ako získať informácie o kvalitatívnom stave vzdelávacieho procesu. Kontrola učiteľa je zameraná na aktivity študenta a stupeň interakcie študentov a učiteľov.

Riadiaci mechanizmus vo vzdelávacom procese zohráva významnú úlohu v kognitívnej činnosti študentov. Ovládanie vykonáva tréning, diagnostické, vzdelávacie, rozvojové, prognostické, orientálne a iné funkcie.

Účelom funkcie Controlling (správa) je vytvoriť spätnú väzbu (externé: študent - učiteľ a interný: študent - študent), ako aj účtovníctvo pre výsledky kontroly.

Výcviková funkcia kontroly je zlepšiť vedomosti a zručnosti, ich systematizáciu. V procese kontroly, študenti opakujú a opravujú naučil materiál. Oni nielen reprodukujú predtým študované, ale aj aplikovať vedomosti a zručnosti v nových situáciách. Skontrolujte, či pomáha školám, aby prideliť hlavnú vec, hlavnú vec v štúdii materiálu, urobte kontrolované znalosti a zručnosti s jasnejšími a presnými. Kontrola prispieva k zovšeobecňovaniu a systematizácii poznatkov.

Diagnostická funkcia - Získanie informácií o chybách, nedostatkoch a medzerách v poznatkoch a zručnostiach študentov a generovanie ich príčin ťažkostí študentov pri zvládaní vzdelávacích materiálov, o čísle, povahe chýb. Výsledky diagnostických kontrol pomáhajú vybrať najintenzívnejšie metodiku vzdelávania, ako aj objasniť smer ďalšieho zlepšenia obsahu metód a spôsobov odbornej prípravy.

Funkcia prognostického overovania slúži na získanie pokročilých informácií o vzdelávacom procese. V dôsledku inšpekcie existujú dôvody na pokrok určitého segmentu vzdelávacieho procesu. Výsledky prognózy sa používajú na vytvorenie modelu pre ďalšie správanie študenta, ktorý robí tento typ chyby dnes alebo má určité medzery v systéme príjmu kognitívnej aktivity. Prognóza pomáha získať verné závery na ďalšie plánovanie a implementáciu vzdelávacieho procesu.

Rozvojová funkcia kontroly spočíva v stimulácii kognitívnej aktivity študentov, pri rozvoji ich tvorivých schopností. V procese kontroly sa vyvíja, pamäť, pozornosť, predstavivosť, vôľa a premýšľanie o školách, sú vytvorené motívy kognitívnej aktivity. Kontrola má veľký vplyv na vývoj a prejav takýchto osobných vlastností ako schopností, sklonov, záujmov, potrieb.

Orientingová funkcia - Získanie informácií o stupni dosiahnutia cieľa učiť sa samostatného študenta a triedy ako celku - Ako sa dozvedeli a ako sa študoval vysoko študovaný učebný materiál. Kontrola oriezmov študentov v ich ťažkostiach a úspechoch.

Zvyšujúca sa funkcia kontroly je vzdelávať študentov zodpovedný postoj k učeniam, disciplíne, presnosti, poctivosti. Skontrolujte, či sa pri plnení úloh pravidelne kontrolujú školákov. Je to podmienka kultivácie pevnej vôle, vytrvalosti, návykov na pravidelnú prácu.

Emocionálna funkcia sa prejavuje v tom, že akýkoľvek typ hodnotenia (vrátane značiek) vytvára určitú reakciu emocionálnej študentov. Posúdenie môže skutočne inšpirovať, poslať na prekonanie ťažkostí, na podporu, ale môže tiež zmiznúť, zapisovať do kategórie "zaostávanie", zhoršuje sa nízke sebavedomie, narušiť kontakt s dospelými a rovesníkmi. Implementácia tejto najdôležitejšej funkcie pri overovaní výsledkov vzdelávania je, že emocionálna reakcia učiteľa musí spĺňať emocionálnu reakciu školy (potešiť spolu s ním, naštvaný s MIME. Situácia úspechu a emocionálnej pohody - Predpoklady, ktoré študent potichu akceptuje hodnotenie učiteľa, bude analyzovať spolu s ním, chyby a spochybňuje spôsoby, ako ich odstrániť.

Sociálna funkcia sa prejavuje v požiadavkách dieťaťa na úroveň prípravy dieťaťa Školský vek. Počas kontroly súlad so študentom dosiahnutým študentmi, zriadený štátom, štandardom (štandardom), a posúdenie vyjadruje reakciu na stupeň a kvalitu tohto súladu, t.j. Kontrolný a hodnotiaci systém pre učiteľa sa stáva nástrojom verejných záznamov a štátu o stave a problémy vzdelávania v tejto spoločnosti av tejto fáze jej rozvoja, to dáva dôvodom na predpovedanie oblastí rozvoja formácií v najbližšie a vzdialené vyhliadky, pričom potrebnú úpravu vzdelávacieho systému mladších generácií, ktoré poskytujú potrebnú pomoc študentovi aj učiteľovi.

Takže rôznorodé riadiace funkcie, ktoré sú uvedené a mnohostranné požiadavky na to.

Komplexnosť. Táto požiadavka zahŕňa vykonávanie kontroly obsahu, formy (metódy), hĺbky, slobody a nezávislosti.

Individualita. Kontrola by mala poskytnúť nielen osobné hodnotenie každého kontrolovaného, \u200b\u200bale jeho individuálneho zdôvodnenia a individuálnej analýzy úrovne prípravy každého.

Systemativita. To, samozrejme, neznamená systém prieskumu školského prieskumu v každej lekcii, ale kontrola by mala byť taká pravidelná, aby to bolo jasné etapy a boli mobilizované a nútené systematickej práce na sebe každého študenta.

Stimulačný charakter. Kontrola nemôže a nemala by sa vystrašiť a sklamanie, ale naopak, na podporu, udržanie akéhokoľvek pohybu dopredu, aby sa podporilo úsilie.

Prideliť päť elektrických zariadení princípy kontroly:

* Objektivita;

* systematicky;

* jasnosť;

* Komplexnosť;

* Vzdelávacie.

Objektivita spočíva v vedecky rozumnom obsahu diagnostických testov (úlohy, otázky), diagnostické procedúry, rovnaké, v priateľstve učiteľa pre všetkých účastníkov, presné, primerane stanovené kritériá na posudzovanie vedomostí, zručností. Praktická objektivita diagnózy znamená, že odhady sa zhodujú nezávisle od spôsobov a prostriedkov kontroly a učiteľov, ktoré sú diagnostikované.

Požiadavka zásady systematiky je vykonať diagnostickú kontrolu, vo všetkých fázach didaktického procesu - od počiatočného vnímania vedomostí a ich praktickej aplikácie. Systemtivity je, že všetci tí vyškolení od prvého a do posledného dňa pobytu v vzdelávacej inštitúcii podliehajú pravidelnej diagnostike.

Princíp viditeľnosti (publicity) je v prvom rade pri vykonávaní otvorených skúšok všetkých účastníkov v rovnakých kritériách. Hodnotenie každého študenta inštalovaného v diagnostickom procese je vizuálny, porovnateľný. Zásada publicity si vyžaduje aj oznámenie a motiváciu odhadov. Hodnotenie je referenčným bodom, pre ktorý študenti sú posudzovaní štandardmi požiadaviek pre nich, ako aj o objektivite učiteľa.

3. Klasifikácia formulárov kontroly študentov

V modernej pedagogike rozlišujú nasledovné typy kontroly:

Predbežné;

Tematický;

Priateľ (fázovaný);

Konečné;

Konečné.

Predbežná kontrola je potrebná na získanie informácií o počiatočnej úrovni kognitívnej aktivity študentov, ako aj pred štúdiou určitých tém disciplíny. Výsledky takejto kontroly by sa mali použiť na prispôsobenie vzdelávacieho procesu na vlastnosti kontingent študentov.

Niektorí učitelia vykonávajú predkovú kontrolu pred štúdiom. nová téma Alebo na začiatku roka, štvrťroku. Jeho cieľom je zoznámiť sa so všeobecnou úrovňou študentského vzdelávania na túto tému. Predbežná kontrola tiež drží učiteľov prvých tried, súbor študentov. Dlho pred školským rokom študujú pripravenosť detí pre školské vzdelávanie, predstaviť rodičov s požiadavkami, ktoré budú prezentované svojim deťom v triede 1, radia, ako najlepšie pripraviť deti do školy.

Ak si odpoveď na odozvu alebo študenta na začiatku školského roka si zaslúži vynikajúce, dobré alebo uspokojivé hodnotenie (v porovnaní so štandardom), potom je známka nastavená a sprevádzaná odhadovaným rozsudkom, z ktorého by boli jasne viditeľné.

výhody odpovede, práce študenta alebo ich nedostatky. Ak je odpoveď študenta slabá a zaslúži si neuspokojivé hodnotenie, potom sa odporúča nepretržovať neuspokojivú ochrannú známku tak, aby najprv nepoškodila študentovi, ale obmedzila primeraný posudok hodnotenia alebo taktfickej náhle. Študent má túžbu využiť príležitosť lepšie zvládnuť vzdelávací materiál a získať pozitívne hodnotenie, t.j. Toto opatrenie opisuje funkciu stimulujúceho hodnotenia.

Súčasná kontrola sa vykonáva v každodennej škole a je vyjadrená v systematických pozorovaní učiteľa pre vzdelávacie a vzdelávacie aktivity študenta v každej lekcii. Informácie získané počas pozorovania Avenue o tom, ako sa študenti naučia školiaci materiál, ako sa vytvárajú ich zručnosti a zručnosti, pomáha učiteľovi racionálne metódy a prijatie akademickej práce.

Počas školského roka bude akcie učiteľa v čase hodnotenia odlišné ako pri hodnotení na začiatku roka. Ak je odpoveď alebo práca študenta vyššie, potom je posúdenie stanovené a sprevádzané vhodným odhadovaným rozsudkom.

Ak si odpoveď alebo zamestnanie študenta zaslúžia, aj keď pozitívny, ale nižší odhad, čo zvyčajne dostal (tj dobré alebo uspokojivé miesto zvyčajného dobra), učiteľ najprv zistí, prečo študent odpovedal horšie ako obvykle, a potom Opatrne hrá, stanovuje značku av odhadovanom rozsudku označuje slabú stránku odpovede alebo práce.

V prípade, že učiteľ dostane k záveru, že odpoveď nevyvoláva správny vplyv na študenta (sa nestane stimulom alebo zvýšením faktora), nevykazuje ho. V tomto prípade je učiteľ obmedzený na hodnotenie hodnotenia.

Keď odozva alebo práca študenta si zaslúži uspokojivé hodnotenie, je potrebné zistiť dôvod zlej práce a až potom, čo sa rozhodne: stanoviť značku alebo uplatniť metódu odloženej hodnotenia. V druhom prípade treba mať na pamäti, že dôvody zlej odpovede môžu byť úctyhodné a neúctivé.

Mali by byť pripravení na pamäti, že výsledné "dva" v jednom študenta spôsobuje Chagrin, druhý ho vníma ľahozemí; Jeden študent môže stimulovať aktívne vzdelávacie aktivity, na iných aktoch Paralyzu, a on úplne "znižuje ruky," je istí v beznádejnosti situácie a vo svojej neschopnosti dohnať.

Učiteľ nie je regulátorom a nie fixerom úspechov alebo porúch študentov v oblasti odbornej prípravy. Potrebuje nielen vedomosti, ale aj hľadanie metodických techník, ktorého použitie by podporilo a rozvíjali záujem o učenie sa naučiť, vyučoval sa skutočne rozvíjať a zvyšovať. Je nemožné zraniť školárenské ochranné známky, ak nemá čas z dôvodov nezávislých od neho, čo najviac, dobrá vôľa svojim žiakom v rozumných pedagogických požiadavkách pre nich a čo najmenej formalizmus - to je to, čo je potrebné od každého učiteľa.

Tematické (periodické) kontrolu. Identifikácia a hodnotenie vedomostí a zručností študentov, ktorí sa naučili, nie je na jednom, ale v niekoľkých skúsenostiach, sú poskytované pravidelnou kontrolou. Jeho cieľom je vytvoriť, ako úspešne študenti vlastnia systém určitých poznatkov, príznakov, celkovej úrovne ich asimilácie, či je zodpovedný za požiadavky programu. Pravidelná kontrola sa vykonáva spravidla po štúdiu logicky dokončenej časti vzdelávacieho materiálu - témy, subprety, neúplné témy (oddiel) alebo celý kurz. Ak je materiál skontrolovaný na lekcii, ktorý pokrýva určitú tému, potom sú to tematické ovládanie. Jeho úlohou je kontrolovať a hodnotiť znalosti študentov na každej téme vzdelávacieho predmetu.

Študenti v priebehu takejto auditu sa vyučujú logicky myslieť, zovšeobecniť materiál, analyzovať ho, zdôrazniť hlavnú vec, významnú. Špecifickosť tohto typu kontroly:

* Študent je poskytnutý navyše na prípravu a zaisťuje, že je možné revidovať, aplikovať materiál na opravu predtým získanej ochrannej známky.

* Pri nastavení konečnej ochrannej známky sa učiteľ nezameriava na stredné skóre, a len konečné známky na danej téme, ktorý "zruší" predchádzajúce, nižšie, čo robí kontrolu.

* Schopnosť získať vyššie hodnotenie vašich vedomostí. Objasnenie a prehlbovanie vedomostí sa stáva motivovanou akciou študenta, odráža jeho túžbu a záujem o vyučovanie.

Rumovú kontrolu - kontrola úspechov učenia každého študenta predtým, ako učiteľ vychádza do ďalšej časti vzdelávacieho materiálu, ktorých asimilácia je nemožná bez asimilácie predchádzajúcej časti.

Záverečná kontrola - skúšky podľa sadzby. Toto je výsledok štúdie disciplíny, ktorá odhaľuje schopnosť študenta študovať.

Záverečné kontrolné skúšky v škole, ochrana práce na strednej škole, absolvovanie štátnych skúšok.

V závislosti od toho, čo je monitorované výsledkami aktivity študentov, nasledujúce tri typy kontroly.

Externé (vykonávané učiteľom nad činnosťami študenta).

Vzájomné (vykonané študentom nad činnosťami súdnej kamaráty).

Sebaovládanie (vykonané študentom nad vlastnými aktivitami).

Spoločné otázky pre pedagogy sú "Ako ovládať?". Pre pedagogickú komunikáciu je možné kontrolovať z rôznych hľadísk:

* Metódy (tradičné alebo netradičné);

* charakter (subjektívny, objektívny);

* Použitie TSO (stroj, abnormálne);

* Formuláre (orálne, písomné);

* Čas (predbežný, počiatočný, zdrojový, aktuálny, fázovaný, finálny, finálny);

* Masnosť (individuálna, frontálna skupina);

* Controlling Osoby (učiteľ, študent - partner, sebaovládanie);

* Didaktický materiál:

Kontrola bez didakčného materiálu (esej, orálny prieskum, spor);

Z didaktický materiál (Distribučný materiál, skúšky, vstupenky, riadiace programy);

Na základe známeho, pracujúceho a naučeného materiálu;

Na základe nového materiálu podobného tvaru a obsahu s materiálom naučil skôr.

Pre efektívne fungovanie pedagogického riadiaceho systému, súlad s niekoľkými obmedzujúcimi podmienky:

* Objektivita (t.j., musia existovať jednotné hodnotiace kritériá pre všetkých učiteľov a tieto kritériá by mali byť študenti vopred známe);

* publicita, aby každá zainteresovaná strana mohla analyzovať výsledky a vykonať príslušné závery;

* Inspanity - odhad vydaný učiteľom by nemal byť spochybnený každou zo strán (aj v prípade konfliktná situácia a vytvorenie konfliktného preskúmania examinátor zostáva rovnaký).

4. Organizácia kontroly vedomostí

Pre organizáciu objektívnej kontroly vedomostí študentov je potrebné jasne predstaviť si požiadavky na vedomosti a úrovne potrebných aktivít študentov.

Požiadavky na vedomosti Musí byť nasledovná:

* UNAMBIGITY, t.j. Súbor vzdelávania by mal byť jednoznačne pochopený všetkými;

* Diagnosticita, t.j. musí existovať možnosť kontroly dosiahnutia cieľa;

Účelom strednej školy je tvorba ľudskej kultúry, takže účel vyučovania akademické disciplíny Mal by byť formulovaný všeobecným kultúrnym podmienkam.

V.p. BESPALKO Pridelené nasledujúce úrovne činnosti:

Zoznámenie (zručnosť na identifikáciu študovaného objektu, zvýraznite ho okrem iného objektov, na klasifikáciu objektov na zadanom označení);

Prehrávanie (schopnosť reprodukovať perorálne alebo písanie materiálu študované, vyriešiť štandardnú úlohu známeho typu);

Zručnosti (schopnosť aplikovať dobre známy spôsob v nových neštandardných podmienkach, vyriešiť neučebnú úlohu);

Transformácia, t.j. Kreativita (schopnosť vytvoriť nový, neznámy spôsob alebo prístup k riešeniu problému).

Pre každý typ vzdelávacích inštitúcií (vyššie, stredné špeciálne, všeobecné vzdelávanie), Štátne vzdelávacie štandardy sú vyvinuté a schválené Ministerstvom školstva Ruska, ktoré určujú nielen vecnú časť vzdelávania, ale aj požadovanú úroveň činnosti študent.

5. Tradičné a netradičné formuláre kontroly vedomostí

V školskej praxi je niekoľko tradičné formy Kontrola vedomostí a zručností študentov:

Stručný nezávislá práca;

Písomný test;

Kontrolné laboratórne práce;

Orálny posun na študovanom téme;

Klasický ústne prieskum na palube a ďalšie ..

Diktovanie - forma písomnej kontroly vedomostí a zručností študentov. Je to zoznam otázok, ktoré by študenti mali poskytnúť okamžité a stručné odpovede. Čas na každú odpoveď je prísne regulovaná a dostatočná, teda formulované otázky by mali byť jasné a náročné jednoznačné, nie vyžadujúce dlhú úvahu, odpovede. Je to krátkosť odpovedí diktát, ktorá ju odlišuje od iných foriem kontroly. S pomocou diktát, môžete skontrolovať obmedzenú oblasť vedomostí študentov. Diktovanie vám nedovoľuje skontrolovať zručnosti, ktoré boli študenti obchodovaní pri štúdiu konkrétnej témy.

Rýchlosť diktátu je teda jeho dôstojnosť a nevýhoda, pretože Obmedzuje oblasť kontrolovaných vedomostí. Avšak, táto forma monitorovania vedomostí a zručností študentov odstraňuje časť zaťaženia s inými formami, ako aj, ako sa zobrazí nižšie, môže byť úspešne aplikovaná v kombinácii s inými formami kontroly.

Krátkodobá nezávislá práca. Tu študenti tiež požiadajú o niekoľko otázok, ktoré sú pozvané, aby poskytli ich primerané odpovede. Ako úlohy môžu pôsobiť teoretickými otázkami; Úlohy na kontrolu schopnosti riešiť problémy na tejto téme; Špecifické situácie formulované alebo uvedené na kontrolu zručnosti študentov rozpoznať javy; Úlohy pre modelovanie (reprodukcia) špecifických situácií zodpovedajúcich vedeckým faktom a koncepciám, okrem vytvárania konceptov, pretože To si vyžaduje viac času. Je jasné, že krátkodobá nezávislá práca si vyžaduje oveľa dlhšie ako predchádzajúce formy kontroly a počet otázok nesmie byť viac ako 2-3, a niekedy nezávislá práca pozostáva z jednej úlohy.

Písomné testovanie je najbežnejšou formou v školskej praxi. Tradične sa vykonáva skúšobná práca s cieľom určiť konečný výsledok učenie schopnosti aplikovať vedomosti na plnenie úloh konkrétneho typu na túto tému alebo časť. Podľa nášho názoru by sa koncepcia "testovacej práce" mala rozšíriť a zahrnúť do nej rôzne druhy úloh, ak ho učiteľ používa ako forma kontroly vedomostí a zručností študentov na konci štúdie témy .

Počet testov testovacej práce je kontroverzná otázka. Škola využíva 2, 4, 6 a dokonca 8 možností, pretože Učitelia sa čo najviac snažia, aby sa zabezpečila nezávislosť úloh každého študenta. Zvýšenie počtu možností vedie k zvýšeniu času potrebného na testovanie skúšobnej práce učiteľov, ako aj vznik ťažkostí spojených s prípravou veľkého počtu možností pre rovnakú zložitosť. Na druhej strane, taká nedôvera pre študentov sa nám zdá nerozumná, pretože Odpísať ich nie je lenivá alebo nečestnosť, ale neistota v ich schopnostiach. Z tohto dôvodu zvýšiť autonómiu pri vykonávaní skúšobnej práce, nie je nárast počtu možností, ale zlepšením prípravy študentov k nej.

Kontrolné laboratórne práce. Laboratórne práce - pomerne nezvyčajná forma kontroly, vyžaduje nielen vedomosti, ale aj schopnosť uplatňovať tieto vedomosti v nových situáciách, inteligencii. Laboratórne práce sa aktivuje kognitívna aktivita Žiakov, pretože Od práce s rukoväťou a notebookom študenti chodia do práce s reálnymi objektmi. Potom sa úlohy uľahčia a viac ochotní.

Klasický ústne prieskum na rade sa organizuje rôznymi spôsobmi, v závislosti od jej účelu a obsahu kontrolovaného materiálu. Medzi cieľovými kontrolami môžete vybrať nasledovné: Skontrolujte si domáce úlohy, identifikujte pripravenosť študentov, aby ste študovali nový materiál, skontrolujte stupeň porozumenia a učenie sa nových poznatkov. V závislosti od obsahu sa vykonáva podľa materiálu predchádzajúcej lekcie alebo samostatných sekcií a tém.

Technika overovania obsahuje dve hlavné časti:

a) vypracovanie otázok overovania a ich úlohy;

b) odpoveď študentov k otázkam.

Vypracovanie otázok a úloh overovania - dôležitý prvok Ústne kontrola. Kvalita otázok je určená ich obsahom, povaha študentov sa vykonáva pri odpovedaní na mentálne akcie, ako aj verbálne znenie.

Ústna kontrola sa považuje za účinnú, ak je zameraná na identifikáciu zmysluplnosti vnímania vedomostí a povedomie o ich používaní, ak stimuluje nezávislosť a tvorivú činnosť študentov.

Kvalita otázok je určená povahou duševných činností, ktoré študenti vykonávajú pri odpovedaní na otázku. Medzi overovacími úlohami preto prideľujú otázky, ktoré aktivujú pamäť (reprodukovať študované), myslenie (na porovnanie, dôkaz, zovšeobecnenie), reč.

Kvalita overovania závisí od výberu, postupnosti a formulácie problémov.

Druhou zložkou ústny auditu je odpoveďou študenta na otázky. V didaktickej literatúre sa rozlišujú dve podmienky pre kvalitatívnu identifikáciu znalostí študenta:

* Nikto nezasahuje do študenta (učiteľ a class komentár na odpovede potom).

* Situácia je vytvorená, ktorá poskytuje zamestnanie Jeho intelektuálne sily.

Študent je možné prerušiť len vtedy, ak to neodpovedá na otázku, ale evens na boku. Pri posudzovaní odpovede študent venuje pozornosť správnosti a úplnosti odpovede, postupnosti prezentácie, kvalitu reči.

Techniky ústnej kontrole sa používajú v rôznych štádiách lekcie.

Netradičné formy kontroly vedomostí a zručností zručností sú rôznorodé.

Riadenie matice

Matica Control je prvorodená netradičnými formami kontroly vedomostí. V tejto kontrole nie je povolená multivárnosť odpovedí (na rozdiel od testu); Študent musí poskytnúť presnú odpoveď a získať presné hodnotenie; Výber otázky a odpovede sa vykonáva ľubovoľne.

Podstatou riadenia matrice je nasledovná. Študenti dostávajú rôzne možnosti pre vopred zozbierané matrice s otázkami a každý z nich si vyberie všetky odpovede ponúkané v matici len jeden správny, ktorý ho upevňuje so znakom "X" alebo "+". Na konci práce učiteľ zhromažďuje matricu s odpoveďami študentov a porovnáva ich s kontrolnou maticou, ktorá je striedavo prekrýva na všetky matrice s odpoveďami študentov. Vo veľmi krátkom čase môžete skontrolovať všetku prácu študentov a hodnotiť ich odpovede.

Pre každú správnu odpoveď (alebo 2-3 odpovede), študenti získavajú 1 bod; Prázdne miesto v kontrolnej matrici znamená nesprávnu odpoveď a odhaduje sa nule.

Táto metóda kontroly vedomostí vám umožňuje analyzovať typické chyby a nastaviť proces učenia v čase.

Súčet, je možné formulovať výhody a nevýhody kontroly vedomostí Matrix:

* Dôstojnosť

Úspora času pri kontrole odpovedí študentov;

Presnosť hodnotenia poznatkov aj v prípade únavy učiteľa;

* Obmedzenia

Vysoký čas strávený na prípravu matíc a kariet;

Veľké náklady na materiál (spotreba papiera a farby na replikácii karty).

Kvízový test

Táto forma ovládania môže byť len aktuálna: podľa časti sekcie na tému.

Do triedy (hodnotiace kritériá) sa predkupujú tieto podmienky hry:

Pre každú plnú odpoveď - 2 čipy;

Pre dobrý doplnok k odpovedi - 1 čip.

Všeobecný zoznam sa skladá o 25 otázok, t.j. Odpoveď musí byť formulovaná a vyjadriť 45-75 sekúnd. Teoreticky možný počet čipov je teda 50.

Študent, ktorý zaznamenal 6 čipov a viac, dostáva test na tému alebo na vrchol päť v časopise, ktorý zaznamenal 4 žetóny - štyri, 2 žetóny - najvyššie tri (za predpokladu, že súhlasí). Zvyšok študentov zostáva neprístupní a ich vedomosti o tejto téme sa zistia na konci štvrťroka alebo semestra.

Test na študovanej téme je hra "intelektuálny prsteň"

Táto forma úveru je medziprodukt medzi kolektívnym systémom kontroly vedomostí a individuálnym prieskumom.

Celá trieda (vzájomnými sympatiami) je rozdelená do dvoch skupín tímov; V hlave každého vybraného kapitána. Skupiny sú dané desať pätnásť minút na formulovanie 10 otázok na študovanú tému. Každá skupina odíde do dôchodku v opačnej časti triedy, aby potenciálny súpera nepohodil otázky. Po pridelenom čase začína ťah. Kapitánsky tím, natiahnutie čipu, začína klásť otázky nepriateľovi. Ak je prijatá správna odpoveď, táto skupina sa počíta 2 body (učiteľ ich opravuje):

Ak je odpoveď neúplná, potom príkaz, kladenie otázok, by mal doplniť samotnú odpoveď a potom sa každá skupina počíta na 1 bod.

Ak skupina nebola schopná odpovedať na otázku, nepriateľ reaguje sám, dostane 2 body za odpoveď a pýta sa "oslabenia" ďalšej otázky.

Takže pokračuje, kým nie je tabuľka plná. Sumarizovať. Ak sú výsledky blízke, víťazi v časopise sú umiestnené päť obetí štyroch. Ak je rozdiel vo výške skórovaných bodov veľký, porazí sa na túto tému pred učiteľom pred učiteľom.

Podobné dokumenty

    Kontrola vedomostí ako podstatný prvok modernej lekcie. Miesto kontroly vedomostí a zručností študentov v lekciách literatúry. Technológie hodnotiacich činností učiteľa. Tradičné a netradičné formy monitorovania vedomostí a zručností študentov.

    kurz práce, pridané 12/01/2011

    Problém organizovania kontroly vedomostí študentov a správneho hodnotenia ich vedomostí. Typy kontroly. Úloha a význam tematických kontrol, ktoré zabezpečujú účinnosť vzdelávacieho procesu, chodníky a metódy vykonávania tematickej kontroly vedomostí študentov.

    práca, pridané 01.05.2008

    Problém monitorovania znalostí študentov v teórii a praxi školy. Prístup k vzdelávaciemu procesu v súčasnej fáze. Požiadavky na organizáciu odbornej prípravy pre vzdelávacie aktivity. Systémy a technologické monitorovanie vedomostí študentov používaných v škole.

    práca, pridané 30.03.2015

    Princípy diagnostikovania a monitorovania vzdelávania (akademický výkon) študentov, postupnosť kontroly a hodnotenia vedomostí a zručností. Implementácia kontroly vedomostí testovaním pomocou technických prostriedkov. Rating System Control.

    kurz práce, pridané 01/30/2013

    Funkcie, typy, typy a formy monitorovania znalostí študentov. Charakteristika vlastností ústnej, písomnej kontroly vedomostí a niektorých jej netradičných foriem. Vývoj úloh na kontrolu znalostí študentov na tému "Vnútorné vody a vodné zdroje Rusko. "

    kurz práce, pridané 12/10/2011

    Systém na kontrolu vedomostí a zručností študentov ako organickej časti vzdelávacieho procesu. Zásady kontroly vzdelávacieho procesu, jeho odrôd, formulárov a metód. Možnosť využitia podpory a kontrolu hry vedomostí v tréningu juniorských školákov.

    kurz práce, pridané 02.02.2014

    Kontrola vedomostí je základným prvkom modernej lekcie. Druhy kontroly vzdelávacích výsledkov. Metódy kontroly. Špecifickosť kontroly v ruskom jazyku. Formy kontroly vedomostí. Druhy kontroly vedomostí v ruských lekciách v národnej škole.

    kurz, pridané 02.22.2007

    Hodnota, úlohy, funkcie riadenia znalostí. Obsah, typy a typy, formuláre a metódy kontroly vedomostí. Použitie rôznych foriem a spôsobov vykonávania skúšok pri štúdiu sekcie "všeobecnej biológie". Možnosti vývoja a testovania na kontrolu vedomostí v 9. ročníku.

    diplomová práca, pridané 03/16/2014

    Teoretické základy koncepcie "kontroly". Podstatou koncepcie "kontroly" ako prvok vzdelávacieho procesu. Kontrolné funkcie. Typy kontroly na základnej škole. Metódy a formy kontroly. Organizovanie účinnej kontroly vedomostí mladších školákov.

    kurz práce, pridané dňa 14.02.2007

    Funkcie, zásady, štruktúra znalostných a vzdelávacích zručností, základné požiadavky na jeho organizáciu. Špecifikácie kontroly sa vyskytujú v kurze "Základy bezpečnosti života". Vývoj lekcií pomocou rôznych foriem a metód kontroly vedomostí.

Konzultácia pre manažérov vzdelávacie inštitúcie

Kľúčové slová Zobrazenie obsahu (obsah) Konzultácia: nariadenie a korekcia procesu riadenia, dni diagnostikovania regulácie a korekcie, racionalizácie procesov riadenia.

Stručný abstraktný konzultačný obsah.

Konzultácie pre manažérov o otázke regulácie a opravy procesov OU.

Žiadosť o poradenstvo: Ako regulovať a upraviť procesy OU?

Konzultačný text.

Nariadenie a korekcia sú nevyhnutnou kontrolou. Vďaka nim je podporované usporiadanie systému riadenia formácie, sú eliminované dezorganizačné faktory.

Nariadenie je určené nami ako typ činnosti založenej na vykonanie úprav s použitím prevádzkových metód, prostriedkov a vplyvov v procese riadenia pedagogického systému, aby sa zachovala na naprogramovanú úroveň.

Účinnosť procesu riadenia možno zlepšiť, keď každá funkcia v systéme riadenia cyklu začne fungovať, t.j. Začnite interakciu s inými typmi manažérskych aktivít. Napríklad, práca na vedení experta: OU sa otočí do krátkodobej funkcie zmlúv o úvere, len vtedy, ak sa vyšetrovacie údaje (alebo kontrola) slúži ako základ pre funkciu pedagogickej analýzy, a to pre funkciu regulácie a korekcie, Implementácia, ktorej by sa jej zase mala viesť k zlepšeniu výsledku (vyšetrenie alebo kontrolu) úradom ako celku.
Pre proces riadenia vzdelávania ako celá charakteristika je rozpor medzi jeho statickou dynamikou. Ak chcete preložiť systém vzdelávania do kvalitatívne nového štátu, je potrebné zachovať svoju relatívnu stabilitu.

Nie je možné poskytnúť možnosť interného a vonkajšieho dezorganizácie účinkov na zmenu systému tak, aby stratila svoje hlavné označenia systému. Zároveň však preklad vzdelávacieho systému do nového štátu vyžaduje zmenu, ďalší rozvoj tohto znamenia v smere ich zlepšenia.
Prechod systému riadenia vzdelávania do nového štátu sa vykonáva na základe progresívnych trendov, účtovníctva moderných úloh. Príkladom takejto propagácie bude rozvoj na základe konvenčných všeobecných vzdelávacích škôl rôznych špecializovaných škôl s hĺbkovou štúdiou jednotlivých predmetov školských škôl, školských gymnázií, školských komplexov a iných so špeciálnymi učebnými osnovami a programami .
V manažérskom cykle je pôvodne rozpor medzi funkciami a nariadením organizácie. Funkcia organizácie do určitej miery odráža cielené fungovanie vzdelávacieho systému v špecifických podmienkach. Úlohou korekčnej funkcie korekcie sa skladá z získaných pôžičiek pri podpore jednej alebo inej úrovne systémovej organizácie v tejto situácii. Akonáhle sa situácia zmení, kontrolná funkcia porušuje stabilitu organizačnej štruktúry, jeho disk do riadku s novými podmienkami.

Pre moderný proces riadenia vzdelávania do určitej miery je rozpor charakteristický medzi tým, že riadiaci subjekt je schopný teoreticky pochopiť požiadavky na aktualizáciu svojich riadiacich činností a skutočnosť, že vo väčšine situácií nevie, ako dosiahnuť v praxi.

V tomto prípade veľká oblasť činnosti pre organizáciu regulácie a opravy. Osobitnú úlohu zohráva osobnosť orientovaný prístup na osobnosť. Korekcia je nemožná, bez toho, aby sa stanovilo dôvody odchýlok očakávaných, navrhnutých výsledkov. Známky takýchto odchýlkov môžu byť neprimerane zostavené plány a chyby v nich, slabosť prognóz, nedostatok potrebných a včasných informácií, chyba 15 000 úverových kalkulačky v rozhodnutiach, zlyhalých výkonnosti, nevýhodách pri kontrole a hodnotení Konečné výsledky.

Účinnosť organizačného nariadenia sa meria predovšetkým, ako racionálne je možné organizovať procesy, ktoré sa majú kontrolovať.
Organizačné nariadenie vo vzdelávacom systéme je založené na zásadách sociálneho riadenia a právnych noriem štátu.

Organizačná štruktúra (riadenie a riadených subsystémov) teda optimálne reguluje externé a vnútorné strany na riadenie systému organizácie OU. Takáto štruktúra obsahuje číslo, typy a účel kontrol, počet riadiacich stupňov a smerov podriadených v riadiacej štruktúre. Je základom pre rozdelenie oblastí činnosti (distribúcia úloh).
Distribúcia oblastí činnosti, založená na účely, zahŕňa oddelenie kontrol na komplexných skupinách pre každú z riadiacich subsystémov na akejkoľvek úrovni, ktorá má byť splnená v každom prípade určitý odkaz.

Distribúcia činností v systéme riadenia by mala byť doplnená o distribúciu funkcií orientovaných na funkcie, pričom zohľadní osobný prístup k organizácii činností.
Vo funkčnosti sa presne určí obsah a rozsah úradných právomocí. To sa odráža v dokumente (poradie), ktorý má právne kroky. S cieľom zlepšiť účinnosť činností riadiacich orgánov sa zlepšovanie vzťahov vo svojich obnoviteľoch vyvíja na orgáne riadenia vzdelávania.

Účelom práce na racionalizácii manažérskych činností je zlepšiť kvalitu riadenia, efektívnejšie využívanie špecialistov v oblasti vzdelávania, ktoré otvárajú existujúce rezervy.
Rozhodnutie racionalizácie procesov riadenia prispieva k diagnostike a korekcii diagnostiky a korekcii.

Úlohou je operatívna diagnóza, vývoj opatrení na reguláciu procesov udržiavania systému kontroly OUM na danej úrovni alebo preklad, na vyšší.

Metodika dRK deň na problém "Zdravie študentov v deň OU"
Účel: Odhaliť stav a úroveň zdravia v deň v režime.

Úlohy:

  1. Určiť pohodu študentov.
  2. Odhad a identifikovať pozitívne a negatívne trendy, ktoré ovplyvňujú blahobyt a zdravie študentov.
  3. Poznámka Rozhodnutia o riadení o regulácii a korekcii faktorov ovplyvňujúcich blahobyt a zdravie študentov.

Predmet štúdia: Systém EHF v OU.

Predmet štúdie: Podmienky a faktory stimulujúce a predchádzanie zlepšeniu úrovne blahobytu a zdravia detí v OU \u200b\u200bDeň.

Pracovná hypotéza: V prípade, že sanitárne a hygienické normy sú vytvorené v OU, systémovej telesnej vzdelávacej a zdravotnej práce s rodičmi, aby dodržiavali jednotu požiadaviek na režim dňa, pravidelné profylaktické vyšetrenie zdravotníckych pracovníkov, propaganda bola propagandou zdravý životný štýl, racionálne jedlo je organizovaná, potom to všetko zlepšuje zdravie a zdravie študentov.

Výskumné metódy:
pozorovanie (Microd Research číslo 1);
spochybnenie (Micred Research číslo 2),
timberry (Microde Študijné číslo 3).

Program Chôdza DEŇ DRC

  1. Inštruujú účastníkov: a) Študenti triedy; b) Učitelia predmetov, manažéri tried, zdravotnícky personál, zástupca riaditeľa OHP.
  2. Približný distribúcia online výplatných veriteľov Bad Credit Funkčné zodpovednosti: Zástupca riaditeľa pre UVP je zodpovedný za organizovanie výskumných a spracovateľských materiálov; Cool vodcovia - na vykonávanie prieskumu medzi študentmi a rodičmi; Školský lekár - pre objektivitu lekárskych záznamov; Zástupca AHC a školský lekár - na analýzu sanitárneho a hygienického stavu školy; Všetky informácie spracúvajú odborná rada vymenovaná riaditeľom školy.
  3. Približné termíny pre deň DRC: Od 8.00 do 17.00.
  4. Analýza materiálov a identifikácia trendov.
  5. Prijatie rozhodnutí o riadení na základe výsledkov práce odbornej komisie.
  6. Sedenie pedsove alebo pedconsilium.

Číslo mikrocourcovania 1.

Pozorovanie

  1. Analýza časopisu triedy: a) celkový počet chýbajúcich; b) z nich chorobou,
  2. Analýza dokumentácie školského lekára: a) Typ choroby (ORZ, poškodenie chrípky atď.), Počet študentov; b) Oslobodenie od choroby z telesnej výchovy: na dlhú dobu alebo dočasne.
  3. Analýza sanitárneho a hygienického stavu školy: a) posilňovňa; b) jedáleň; c) chladná miestnosť; d) rekreácia. Consides: Kvalita čistenia, osvetlenie, tepelný a vzdušný režim, výber nábytku.

Skóre v bodoch: 3 - optimálna úroveň; 2 - prípustné; 1 - nízka.

Číslo mikrocourcovania 2.

Dotazník 1. "Moje zdravie"

Účel: Identifikovať postoj školákov k ich zdraviu, pochopenie dôležitosti fyzického zlepšovania.

Dajte vhodné skóre vedľa pozície, s ktorým súhlasíte: 3 - Áno, 2 - Čiastočne, 1 - Nie.

  1. Často vynecháte choré triedy, z iných dôvodov?
    a) v dôsledku prechladnutia; b) z dôvodu nedostatku vytvrdzovania; c) Z iných dôvodov.
  2. Robíte v rannom fyzickom nabíjaní?
  3. Navštívite lekcie telesnej výchovy pravidelne?
  4. Robíte v triede telesnej výchovy?
    a) s plným návratom; b) bez túžby; c) jednoducho neprašil.
  5. Robíš šport na dlhú dobu?
    a) v školskom úseku; b) v športovej škole.
  6. Zriadiť stupeň únavy v lekciách dnes: a) o matematike; b) o telesnej výchove; c) o histórii; d) v chémii; e) vo fyzike.
  7. Boli fyzické pauzy na vašich lekciách?

Číslo mikrocourcovania 2.

Dotazník 2. Pre rodičov

Účel: Študovať stanovisko rodičov o vplyve školského režimu na zdravie dieťaťa.

  1. Ako často sú vaše dieťa:
    a) každý mesiac; b) raz ročne a menej často; c) krát štvrťrok.
  2. Vyhodnoťte dôležitosť (dôležitosť) fyzického účtovania pre zdravie vášho dieťaťa.
  3. Vyhodnoťte splnenie zmrazenia vaším dieťaťom.
  4. Hodnotiť súlad s dňom dňa v škole.
  5. Rýchlosť implementácie režimu vaším dieťaťom doma.
  6. Vyhodnoťte vplyv lekcií telesnej výchovy na zdravie vášho dieťaťa.
  7. Ohodnoťte účasť vášho dieťaťa na mimoškolských športových aktivitách.

Pozorovanie lekára nad stav individuálnych parametrov stavu tela dieťaťa.
Ranný koniec školského dňa
1. pulz
2. tlak
3. self-sex

Približné témy mikrodemey:
- "Príčiny nedostatku študentov v deň DRC";
- "Stupeň únavy študentov rôzne hodiny: stredné skóre, množstvo odhadov na subjekty atď. ";
- "Stav sanitárneho a hygienického režimu v školskej miestnosti";
- "Pozorovanie lekára pre stav jednotlivých parametrov stavu tela študentov."

  1. AFANASYEV T.L., ELISEEVA I.A., N. N. N. Certifikácia pedagogického a vedúceho personálu vo vzdelávaní. M., 2000.
  2. Intrashkogol Management: Otázky teórie a praxe / ed. T.I. Shamova. M., 2005.
  3. Yeroshin V.I. Školské hospodárstvo. M., 2005.
  4. Zvereva V.I. Organizačné a pedagogické aktivity riaditeľa školy. M., 2007.
  5. Zvereva V.I. Školská saturácia. M., 2009.
  6. Konarzhevsky Yu.i. Intest School Management. M., 2009.
  7. Riadenie v školskom manažmente / ed. Tm Shamova. M., 2002.
  8. Tretyakov P.I. Pracovné riadenie modernej školy. M., 2005.
  9. Riadenie rozvoja inovačných procesov v škole / ed. T.I. Shamova, P.I. Tretyakova. M., 2005.
  10. Shamova T.I., Tyula G.M., Litvinenko E.V. Posudzovanie riadiacich aktivít školských lídrov. Vologda, 2005.
  11. Shishov S.E., CALLAE V.A. Monitorovanie kvality vzdelávania v škole. M., 2004.

1.6. Internetové zdroje:

Manažment v pedagogii je riadenie (plánovanie, regulácia, kontrola), riadenie, pedagogická produkcia, jej organizácia. Ako už bolo známe, vzdelávacie procesy pokračujú v dynamické systémy. Pripomeňme, že systém je kombináciou prvkov, medzi ktorými sa prejavujú určité vzťahy. Štruktúra systému je prvky (komponenty), ktoré môžu byť zvýraznené na rôznych funkciách, najčastejšie - na mieste a funkcii. Pedagogický systém je objednaná sada vzájomne prepojených a vzájomne závislých konštrukčných a funkčných komponentov, z ktorých každý predstavuje veľmi komplexnú výchovu a možno ich považovať za nezávislý systém.

stanovenie cieľov, úloh;

plánovanie procesu;

analýza výsledkov.

Podstata vedeckej organizácie práce (poznámky) v pedagogike - vytvorenie optimálnych podmienok pre dosiahnutie vysokých výsledkov vzdelávacej práce. Optimálne sú podmienky, ktoré prispievajú k príprave pedagogického produktu. vysoká kvalita S racionálnym časom stráveným, silám a prostriedkami učiteľov a študentov. Poznámky sa považujú za organizáciu činností, ktoré zabezpečujú vyšší pedagogický účinok zavedením nových vedeckých pokrokov v praxi.

Každá veľká zložka pedagogického systému sa stáva nezávislým kontrolným objektom. Najvyšším významom pedagogického riadenia je združovať všetky komponenty s logickými závislosťami a nasmerujte ich s celkovým dopadom na dosiahnutie maximálneho účinku. Hlavné úlohy pedagogického riadenia:

stanovenie cieľov, úloh;

plánovanie procesu;

poskytovanie prostriedkov procesu;

zabezpečenie vysokej motivácie účastníkov;

kontrola a korekcia procesu;

analýza výsledkov.

Podstata vedeckej organizácie práce (poznámky) v pedagogike - vytvorenie optimálnych podmienok pre dosiahnutie vysokých výsledkov vzdelávacej práce. Optimálne sú podmienky, ktoré prispievajú k príprave vysoko kvalitného pedagogického produktu s racionálnym časom stráveným, silám a fondmi učiteľov a študentov. Poznámky sa považujú za organizáciu činností, ktoré zabezpečujú vyšší pedagogický účinok zavedením nových vedeckých pokrokov v praxi. Sovietske obdobie. Kolegiáty manažmentu prevzali kombináciu vedúceho hlavy s právomocou verejnej mienky. Na všetkých úrovniach, od ministerstva do školy, boli v rámci vodcov vytvorené orgány; Vysoké školy a poradenstvo, ktorých členovia sa zúčastnili diskusie o rozhodnutiach o hlavných oblastiach spoločných aktivít.

Vzťahy manažérov a kolegiálnych orgánov (sú poradné) prísne regulované. Pozorovanosť bola pozorovaná: Hlava nesie osobnú zodpovednosť za štát všetkej práce inštitúcie, ktorá mu bola zverená.

Riadiace funkcie sú zmysluplnou úlohou prevádzkových manažérov. Funkcie riadenia vzdelávacích systémov: Analýza, ICONSIOUS, plánovanie, organizácia, kontrola, regulácia (korekcia). Motory manažmentu intrah-school OU: Najvyššie telo - pedsovet, riaditeľ, zranenia na BP, ur primárnej, strednej veľkosti, vodcov metód. Koncepcia "riadenia kultúry" obsahuje kombináciu demokratického štýlu riadenia a vytvorenie firemných záujmov a tradícií v OU. Úspech aktivít tímu, spokojnosť práce, priaznivého mikroklímu závisí od osobných vlastností manažéra. Toto je jeho právne znalosti, manažérska a psychologická znalosť personálneho manažmentu, schopnosť predvídať vyhliadky na rozvoj celého tímu a osobne každého, vedomosti o moderných trendoch vo vzdelávacej politike, zručnosti a schopnosti poskytovať materiálne a technické základňa. Štúdia a spokojnosť potrieb a záujmov účastníkov pedagogického procesu je kľúčom k riešeniu mnohých pedagogických problémov, základom pedagogického riadenia. A tu sa stimulácia zdá. Podnet úzko súvisí s uspokojením potrieb a záujmov. Kontrola je proces zabezpečenia dosiahnutia cieľov vzdelávacej inštitúcie prostredníctvom posudzovania a analýzy výsledkov činností, operačného intervencie vo vzdelávacom procese a prijatím nápravných opatrení. Kontrola je definovaná aj ako mechanizmus na kontrolu vykonávania regulačných úloh, plánov a riešení. Kontrola je konečná etapa riadenia činností, ktorá umožňuje porovnať výsledky dosiahnuté s plánovanými.

Hlavné úlohy kontroly:

stanovenie aktuálneho stavu procesu (systém) v okamihu času;

predikcia stavu a správania systému (proces) pre budúce časové obdobie;

zmena stavu alebo správania procesu na zabezpečenie optimálnej hodnoty vlastností;

zber, prenos, spracovanie informácií o stave procesu;

zabezpečenie trvalo udržateľného stavu systému, keď sa dosiahnu kritické charakteristiky procesných charakteristík.