Velitelia a komisári

Odjakživa Občianska vojna stalo sa, že v jednotkách a formáciách (pluky, brigády, divízie, zbory) viedli vojská takmer rovnako dve osoby - veliteľ a komisár. A takto to pokračovalo dosť dlho. Tento stav má svoje vlastné vysvetlenie.

Ako viete, v roku 1917 v Rusku stará armáda nariadila žiť dlho, rozpadla sa, rozpadla, a preto bola rozpustená (demobilizovaná). Hrozba zahraničnej vojenskej intervencie však zostala prítomná - Rusko bolo vo vojne s Nemeckom a jeho spojencami. A sovietska vláda musela prijať naliehavé opatrenia na ochranu územia krajiny a výrazne sa zmenšila. Červená armáda bola najskôr postavená na dobrovoľnom princípe jej obsadenia, od ktorého sa po určitom čase muselo upustiť kvôli nemožnosti vytvorenia masívnych pravidelných ozbrojených síl. Ako východisko zo situácie bol potrebný prechod na všeobecnú brannú povinnosť pracujúcich más. Na tomto základe sa začala formácia prvých pravidelných plukov a divízií.

Veľké ťažkosti pri vytváraní jednotiek a útvarov Červenej armády vyvstali kvôli nedostatku veliteľský personál... Vo vojenských záležitostiach nebol vyškolený dostatok robotníkov a roľníkov a novo otvorené veliteľské kurzy nestihli pokryť nedostatok veliteľského personálu v jednotkách. Dôstojníci starej armády, ktorí mohli byť prijatí do služby v armáde, nemali dôveru širokých revolučných más. A napriek tomu museli byť prijatí do služby v Červenej armáde. Bola oznámená mobilizácia dôstojníkov starej armády (vojenských špecialistov) a niektorí z nich sa dobrovoľne pripojili k Červenej armáde. Vojenskí špecialisti boli spravidla využívaní na veliteľských pozíciách, v sídlach, ako inštruktori a učitelia vo vojenských vzdelávacích inštitúciách.

Riadiť činnosť vojenských špecialistov, ako aj politickú výchovu personálu, organizáciu administratívnych a ekonomická aktivita jednotiek a formácií, bolo zavedené riešenie všetkých otázok bojovej a operačnej činnosti, inštitúcia vojenských komisárov. Vojenský komisár bol splnomocnencom Komunistickej strany a sovietskej moci v Červenej armáde. So zavedením inštitútu vojenských komisárov nebol ani jeden rozkaz bez ich podpisu popravený. Komisári zároveň nekontrolovali iba príslušných veliteľov, ale vzbudzovali v mužoch Červenej armády dôveru a rešpekt a potrebovali to aj vojenskí experti - bývalí dôstojníci a generáli.

Vzťah medzi veliteľom a komisárom sa vyvíjal rôznymi spôsobmi. To záležalo na mnohých dôvodoch, na jednej aj na druhej strane. Strany najčastejšie spolupracovali a nachádzali spoločné styčné body a spoločné záujmy. Ale tiež sa stávalo, že buď veliteľ, alebo komisár nerobili ústupky, kompromisy, hľadali spoločný uhol pohľadu, bez toho, aby sa dotýkali zásadných otázok. Potom museli byť takí „spoločníci“ odchovaní. Často sa stávalo, že veliteľ silnou vôľou spadol do sféry vplyvu komisára a nasledoval jeho vedenie. Málokedy, ale niekedy naopak.

Pripomeňme si vzťah medzi šéfom divízie V. I. Chapaevom a komisárom Klychkovom (pod týmto názvom v románe sa jeho autor D. Furmanov vyniesol). Je pravda, že v tomto prípade V.I. Čapajev nebol dôstojníkom starej armády, ale bol iba podporučíkom, t.j. superkoncipient, ale dostal patričné ​​armádne vzdelanie a otužovanie, a preto nešiel ďaleko od mladšieho armádneho dôstojníka.

Dmitrij Furmanov, t.j. Fedor Klychkov sa chystá pracovať spolu s nugetovým veliteľom Chapaevom s ním načrtol celý systém vzťahov: „... najskôr sa vyhýbať čisto vojenským rozhovorom, aby nepôsobil ako úplný laik; viesť s ním politické rozhovory, kde bude Fedor nepochybne silnejší; vyzvať ho k úprimnosti a prinútiť ho, aby hovoril o všetkých bodoch vrátane intímnych, osobných charakteristík a podrobností; hovorte viac o vede, vzdelávaní, všeobecnom rozvoji - a potom bude Chapaev viac počúvať ako hovoriť. Potom ... potom, aby sa dokázal ako odvážny bojovník - to je všetkými prostriedkami a čo najskôr, pretože bez toho všetko v očiach Chapaeva a vlastne všetkých, možno, mužov Červenej armády odletí do prachu: žiadna politika, veda, osobné vlastnosti nepomôžu! .. Až neskôr, keď bude Chapaev „duchovne plný“, keď bude sám počúvať Fjodora, možno sa od neho niečo naučí, - až potom sa s ním stretni ...

Všetky tieto Klychkovove prípravy neboli v žiadnom prípade maličkosti, pomohli mu najjednoduchším, najkratším a najistejším spôsobom vstúpiť do prostredia, s ktorým začal pracovať, a v mene tohto diela - organicky s ním rásť. Ešte nevedel, kde budú hranice „zlučovania“, ale celkom dobre chápal, že Čapajev a Čapajevci, celá táto polostranícka masa a spôsob jej pôsobenia je taký komplexný jav, že nie je vhodné Pristúp k tomu tak, že zavrieš oči ... “

Fedor Klychkov, t.j. Furmanov, správne zvolil taktiku svojich vzťahov s Chapaevom a výsledky boli najpozitívnejšie. Po krátkom čase veliteľ divízie Chapaev skutočne nechcel, aby mu Klychkov (t. J. Furmanov) bol odobratý, dokonca aj s povýšením. Román o tom hovorí takto: „... Chapaev márne posielal uplakané telegramy, požiadal veliteľa, aby mu Fjodora nevzal, - nič nepomohlo, otázka bola vopred vyhranená. Chapaev si bol dobre vedomý toho, že s odchodom Klychkova bol zbavený priateľa, ktorý mu tak veľmi rozumel, veľmi ho miloval, tak neustále ho bránil pred útokmi iných ľudí, zaobchádzal s Chapayevovými výbuchmi a zneužívaním rozumne a pokojne - často na „ top “,„ zatratené veliteľstvo “,„ Čečenci “, odpustil mu a nadával komisárom, akýmkoľvek„ politickým šéfom “, v Revolučnej rade na to nenadával, neurazil sa, ale chápal, že tieto ohniská sú ohniská nákazy a zostane ... “

Vidíme teda, že Chapaev považoval Fedora Klychkova (čítaj Dmitrija Furmanova) za svojho priateľa. A žena Anna Furmanová sa rozviedla s týmito priateľmi. Vrchného divízneho dôstojníka Čapajeva uniesla komisárova manželka, ktorá pracovala na politickom oddelení divízie ako vedúca jej kultúrnej časti. A to sa, prirodzene, komisárovi Furmanovovi nepáčilo. Začali sa potýčky a hádky a vrchné velenie sa poponáhľalo oddeliť týchto ľudí. Presnejšie povedané, Dmitrij Furmanov bol preložený na inú politickú pozíciu na tom istom mieste, do Turkestanu, so svojou manželkou.

Príklad služobného pomeru náčelníka 25. puškovej divízie V.I. Chapaeva s vojenským komisárom divízie DA Furmanov patria do rokov občianskej vojny. Základné ustanovenia tejto schémy odôvodnených vzťahov sa však odrazili v riadiacich dokumentoch a v nasledujúcom období.

„... 6. Pri všetkých svojich činnostiach, ruka v ruke s veliteľom, sa musí komisár neustále snažiť zvyšovať autoritu veliteľa, pomáhať mu vo všetkom a pamätať na to, že v bojovej situácii bude musieť tento priamo viesť mužov Červenej armády a preto si musí užívať ich potrebnú dôveru.

7. Pamätajúc si, že úlohou sovietskej moci v oblasti vojenského rozvoja je ustanoviť výhradné velenie, komisár musí na jednej strane zapojiť veliteľa, s ktorým je všetkými možnými spôsobmi spojený v oblasti komunistických myšlienok, a na druhej strane musí sám starostlivo študovať pod vedením veliteľa vojenských záležitostí, aby časom mohol zaujať veliteľské alebo administratívne miesto “.

Strana teda stanovila kurz pre manažment jednej osoby, t.j. zúžiť právomoci a sféry vplyvu komisárov v armáde a námorníctve. Všimnite si toho, že prvé pokusy v tomto smere boli urobené počas občianskej vojny. Potom malý počet náčelníkov divízií aktívna armáda spomedzi komunistov boli udelené práva komisárov. Táto prvá skúsenosť s prechodom na velenie jednej osoby bola vykonaná v jednotkách 5. armády a V.K. Blucher, J.P. Gailit, K.A. Neumann, V.K. Putna (resp. Náčelníci 51,26., 35. a 27. streleckej divízie). ale historické podmienky nedovolil potom všade implementovať princíp velenia jednou osobou. To si vyžiadalo vytvorenie celého komplexu predpokladov, z ktorých najdôležitejšou bola dostupnosť vyškoleného personálu schopného prevziať všestranné vojenské a politické vedenie vojsk.

Spravidla je v praxi vo väčšine prípadov medzi veliteľom a komisárom zavedený režim mierového spolužitia, t.j. každý bol zodpovedný za svoju vlastnú oblasť práce (podľa zásady „Caesar - Caesar“). Aj keď sa vyskytli prípady, keď vojenský komisár zasiahol do záležitostí patriacich do kompetencie veliteľa a pokúsil sa ho nahradiť. Ako sa to stalo v 18. streleckej divízii medzi veliteľom divízie

A.G. Schirmakher a vojenský komisár I.F. Tkachev. Z osvedčenia pre A. G. Schirmakhera, podpísaného veliteľom 9. streleckého zboru M.D. Velikanov: „... Nemal pevnú vôľu a rozhodnosť, bol často pod vplyvom ľudí okolo seba, ktorí mali uvedené vlastnosti ... strelecká divízia Súdruh Schirmacher bol pod vplyvom súdruha vojenského komisariátu. Tkachev, ktorý ho s pevnou vôľou podriadil svojmu vplyvu ... “

Aby sa zvýšila politická úroveň veliteľského štábu, Revolučná vojenská rada ZSSR v januári 1923 stanovila povinné minimum politických znalostí pre veliteľov Červenej armády. Účasť na politickej práci s personálom sa tak stala súčasťou oficiálneho činnosť veliteľa Červenej armády. Ďalšia úloha bola celkom úspešne vyriešená - zvýšenie vojenskej kvalifikácie politického zloženia. Mnoho politických pracovníkov jednotiek a formácií absolvovalo rôzne pokročilé výcvikové kurzy (VAK na Vojenskej akadémii Červenej armády, kurzy „Strieľané“ atď.), Ktoré im umožnili úspešnejšie zvládať povinnosti v r. moderné podmienky, a slúžil aj ako podnet na prechod k tímovej práci (pozri kapitolu „Od politických pracovníkov k veliteľom“).

Niektorí z najvyšších a vyšších politických pracovníkov armády však protestovali proti prechodu na úplné velenie jedného muža. Nepovažovali velenie jedného muža za dôležitý princíp budovania ozbrojených síl, nevideli politickú účelnosť jeho plnej podoby. Tu sú, títo politickí pracovníci, a dostali meno „vnútorná armádna opozícia“ alebo „bielorusko-tolmačevská opozícia“. Išlo o akési „výtržnosti na lodi“ - tj. nesúhlas splnomocnených zástupcov strany v armáde s jej generálnou líniou kritický problém vojenská stavba. Udalosť nebola obyčajná, bola výnimočná. A ako iniciátori „vnútornej armádnej opozície“ boli poslucháči a učitelia zdokonaľovacích kurzov pre najvyšší politický personál Vojensko-politickej akadémie pomenovanej podľa N.G. Tolmachev (VPAT). V októbri 1927 sa otvorene postavili proti vláde jedného muža. A o mesiac neskôr sa títo politickí pracovníci obrátili na Politické riaditeľstvo Červenej armády s listom, v ktorom vyjadrili nesúhlas s vojenskou praxou strany. Kópie tohto listu boli odoslané do ďalších vojenských obvodov vrátane ukrajinského, bieloruského a ďalších.

Postavenie študentov vyššej atestačnej komisie podporilo aj mnoho učiteľov VPAT a študentov jej hlavných fakúlt.

Na valnom zhromaždení akademickej strany, ktoré sa konalo 15. marca 1928, predniesol vedúci akadémie Ya.L.Berman správu o stave a bezprostredných úlohách straníckej práce v armáde. Správa poskytla hodnotenie vtedajšieho veliteľského štábu Červenej armády, zdôraznila jeho neschopnosť politicky viesť jednotky (v skutočnosti bolo proti politickým personálom), medzi príklady neúspešného vykonávania velenia jednej osoby patrili daný. Na schôdzi bolo prijaté uznesenie, z ktorého mnohé bolo v rozpore s postojom vedenia armádnej strany. Uznesenie kritizovalo implementáciu velenia jednou osobou, hovorilo o oddelení veliteľského štábu od Červenej armády, o nízkej úrovni politického a morálneho stavu Červenej armády. Dva dni po tomto stretnutí bolo na stretnutí politického zloženia jednotiek a formácií leningradskej posádky prijaté uznesenie, v zásade podobné rozhodnutiu komunistov APAT, ale len s intenzívnejšími útokmi na jeden- velenie a velenie personálu.

Pokus o zmierenie veliteľov a politických pracovníkov uskutočnila 2. vševojsková konferencia straníckych tajomníkov buniek (marec 1928), ktorá predovšetkým poznamenala, že komplexné úlohy, s ktorými sa červená armáda stretáva, si naliehavo vyžadujú priateľskú a súdržnú prácu celého velenia a politického štábu. . „Veliteľ a politický pracovník, - poznamenaný v uznesení stretnutia, - sú povinní plne si uvedomiť vysokú politickú zodpovednosť každého z nich za spoločnú priateľskú prácu na posilnení Červenej armády.“

Nebolo však bezprostredne možné uhasiť požiar nespokojnosti najvyššieho a najvyššieho politického personálu, a predovšetkým múry Vojensko-politickej akadémie. Napríklad 21. apríla 1928 sa tam uskutočnilo valné zhromaždenie strany, na ktorom vedúci politického riaditeľstva RKKA A.S. Bubnov. Ale ani on, skúsený organizátor a tribún, nezvládol v akadémii v r lepšia stránka... V skutočnosti bola celá prvá polovica roku 1928 v stenách APAT búrlivou diskusiou medzi stúpencami a odporcami vlády jedného muža.

Súčasne s VPAT pôsobilo aj druhé centrum „vnútornej armádnej opozície“ - v bieloruskom vojenskom okruhu, kde reagovala významná časť najvyššieho politického štábu, pozostávajúceho predovšetkým z vojenských komisárov a šéfov politických agentúr divízií a zborov negatívne od samého začiatku zavedenia jednorázového velenia. Tam, 23. mája 1928, na stretnutí vedúcich politických zamestnancov okresu so správou o výsledkoch zimné obdobieČlen RVS a vedúci politického odboru BVO M.M. Landa, ktorý zdieľal názory odporcov vlády jedného muža. Mnohí z účastníkov stretnutia boli aj jeho oponenti. Preto nie je prekvapujúce, že sa tieto názory premietli do prijatého uznesenia. Toto uznesenie zaslali bieloruskí „opozičníci“ do iných vojenských obvodov, aby podporili svoje stanovisko k otázke velenia jednou osobou. Takúto podporu sa nám podarilo získať od časti politického štábu ukrajinského vojenského okruhu. Nie je spokojný s ústnou propagandou, M.M. Landa a jeho spoločníci zorganizovali v niekoľkých veľkých posádkach okresu (Smolensk, Minsk, Mogilev, Vitebsk) „zlyhanie“ veliteľov jednej osoby vo voľbách do miestnych straníckych a sovietskych orgánov.

Politické oddelenie Červenej armády, znepokojené situáciou v armáde, predovšetkým v bieloruskom vojenskom okruhu, zorganizovalo opakované stretnutie vedúcich politických pracovníkov okresu. A.S. Bubnov. Ale rovnako ako vo Vojensko-politickej akadémii boli jeho pokusy zmeniť náladu publika a presvedčiť ich o omyle nimi prijatého uznesenia „mája“ neboli úspešné. Potom išiel najjednoduchšou cestou - toto uznesenie zrušil, pričom ho vyhlásil za protistranické a neplatné.

Problematika „vnútornej opozície armády“ bola prerokovaná v Ústrednom výbore Komunistickej strany všetkých odborov (boľševici), tri dni sa o nej (25.-28. júna 1928) debatovalo na pléne Revolučnej vojenskej rady ZSSR, ktorá načrtol niekoľko opatrení na ďalšie posilnenie velenia jednej osoby, posilnenie politického a morálneho štátneho personálu armády a námorníctva. Plénum Revolučnej vojenskej rady ZSSR vyzvalo účastníkov „vnútornej armádnej opozície“, aby prehodnotili svoje mylné názory.

Medzitým vlna odporu voči veleniu jednej osoby začala postupne ustupovať. Vysvetľuje to skutočnosť, že hlavní „tvorcovia problémov“ - študenti vyššieho kurzu VPAT a študenti kurzov pokročilého výcviku pod ním - po ukončení štúdia sa rozišli do jednotiek a formácií, pričom dostali príslušné vymenovania. Okrem toho bol vymenený aj vedúci VPAT - namiesto Ya.L. Berman prišiel A.L. Shifres, ktorý predtým pracoval ako zástupca vedúceho politického oddelenia Leningradského vojenského okruhu. A namiesto M.M. Landa bol opäť vymenovaný za S. N. Kozhevnikov, ktorý už na tomto poste pôsobil do roku 1926 (post odovzdal MM Landemu).

Pokiaľ ide o niektorých z najaktívnejších „opozičníkov“, boli urobené organizačné závery (boli prepustení z Červenej armády). Ostatní zostali tam, kde boli, ale boli nútení činiť pokánie a priznať si svoje chyby. To bolo do značnej miery uľahčené stretnutiami strán, ako aj stretnutiami straníckych aktivistov a schôdzami politického personálu, ktoré sa konali v mnohých posádkach. Postupne „vnútorná armádna opozícia“ vyšla nazmar.

Výsledky boja proti „vnútornej armádnej opozícii“ a úlohy ďalšieho posilnenia velenia jedného muža v armáde a námorníctve sa odrazili v dokumentoch ÚV KSČ (boľševici), vrátane r. dekrét z 25. februára 1929 „O velení a politickom zložení Červenej armády“, v ktorom sa uvádza: „... Ústredný výbor nemôže ignorovať skutočnosť, že kolísania a politické chyby časti vyššieho politického zloženia, ktoré sa uskutočnili v minulom roku a našli svoj najživší prejav v uznesení o časti vyššieho politického zloženia BVO a v uznesení VPAT sú teraz rezolútne odsúdené nielen všetkými armádnymi straníckymi organizáciami a konferenciami vojenských strán ktoré sa práve skončili, ale aj takmer všetkými politickými pracovníkmi, ktorí sa tak či onak podieľali na vnútornej armádnej opozícii v roku 1928. a ideologicky stabilným politickým personálom “.

Porážka „vnútornej armádnej opozície“ objektívne prispela k ďalšiemu nárastu autority veliteľského štábu Červenej armády, rozšíreniu a posilneniu jednotného velenia v ňom, k ďalšiemu zhromaždeniu veliteľského a politického štábu, ich priateľské spoločné aktivity na zlepšenie bojovej sily Červenej armády.

Vo vyhláške Ústredného výboru Všesvazovej komunistickej strany boľševikov „O stave obrany ZSSR“ z 15. júla 1929 bolo uvedené: „... 9. V súčasnej dobe má Červená armáda spoľahlivý, politicky stabilný a triedne udržateľný veliteľský štáb s dobrými bojovými vlastnosťami ... Uvažujte, že v dôsledku pevného uplatňovania princípu velenia jedného muža boli jednotky Červenej armády posilnené „bola posilnená disciplína a zodpovednosť veliteľského štábu za celkový stav sa zvýšila. jednotky a zvýšila sa jeho autorita medzi masami Červenej armády“.

Komisári, politickí inštruktori a v neskorších dobách Sovietska moc, zástupcovia veliteľa pre politické záležitosti, to všetko sú všeobecne známe pracovné zaradenia určitej časti politického zloženia Červenej armády a potom Sovietska armáda zodpovedný predovšetkým za politický a morálny stav vojakov a veliteľov a od roku 1943 za vojakov a dôstojníkov ozbrojených síl ZSSR.

Mnohým, ktorých zaujíma história našej vlasti a nielen to, sa nedobrovoľne vynára otázka, prečo bola vôbec táto organizácia potrebná, ktorá bola dlho súčasťou celej samostatnej štruktúry vo všetkých vtedajších mocenských oddeleniach Sovietsky štát? V ktorých ďalších štátoch okrem nášho bola zavedená inštitúcia komisárov? Alebo je Rusko jedinou krajinou na svete, kde bola podobná skúsenosť? Ukázalo sa, že nie, nie jediný.

Zo svetových dejín je známe, že Rusko nebolo zďaleka prvou krajinou na svete, kde bol v armáde zavedený inštitút komisárov, Taliansko bolo „domovinou komisára“, bolo to tam, v Apeninách, už v ďalekých oblastiach 16. storočie v armádach talianskych republík, ktoré boli tvorené predovšetkým zo žoldnierov, vynašiel a predstavil komisárov, ktorí mali ovládať lojalitu vojsk a veliteľov voči zamestnávateľom týchto armád, aby sa vojská nerozptýlili, ale splnili svoje povinnosti pri plnom vedení vojny, za ktoré boli zaplatené.

Následne boli komisári predstavení v iných štátoch spravidla počas revolúcií alebo občianskych vojen, najmä vo Francúzsku počas Veľkej francúzskej revolúcie, keď jakobínska vláda vyslala svojich najlepších predstaviteľov ako komisárov k revolučným jednotkám, vytvorila revolučný tribunál, v ktorých vládli väčšinou jakobínskym komisárom, bezohľadne zasahovali proti tomu, v čo potom verili, so zradcami, zbabelcami a generálmi, ktorí pripravovali porážku republikových vojsk.

Na západnej pologuli mala mladá americká armáda aj svojich komisárov, a tak na začiatku 19. storočia, počas vojny za nezávislosť, americkí komisári sledovali vernosť veliteľov vojenských jednotiek bojujúcich na strane amerických kolonistov, a tiež monitoroval politickú a morálnu úroveň personálu.

Boľševici, ktorí v roku 1918 začali vytvárať Červenú armádu, boli nútení rozlúčiť sa s revolučným romantizmom a heslom „Všetci ľudia sú bratia“ naraz, pretože mladú krajinu sovietov obklopili nepriatelia s nepretržitým prstencom frontov, či nová vláda vydrží alebo padne do niekoľkých týždňov, všetko záležalo. z toho budú môcť vytvoriť boľševikov v r. krátka doba armáda pripravená na boj alebo nie, ale ako ju vytvoriť bez dôstojníckych kádrov?

Vtedajší vodcovia mladého sovietskeho štátu prijali v tej dobe jediné ale správne rozhodnutie, toto je výzva vojenská služba bývalý cárski dôstojníci a generáli, z ktorých desiatky alebo dokonca státisíce z nich v tom čase sedeli doma a pozorovali neutralitu.Je známe, že do konca vojny bolo v ruskej armáde asi 276 tisíc dôstojníkov, z ktorých v tom čase bolo 13 000 ešte v zajatí a 21-27 000 sa kvôli vážnosti zranení nemohlo vrátiť. do služby. (S. Volkov „Tragédia ruských dôstojníkov“) http://rusk.ru/vst.php?idar=321706#g01.

Za hlavného iniciátora prilákania vojenských expertov do služby revolúcie bol považovaný „čierny albatros revolúcie“ L. Trockij, povolali dôstojníkov, aby dobrovoľne a dobrovoľne slúžili v robotníckej a roľníckej armáde, pričom často opúšťali svojich príbuzných a priateľov o zaistení lojality. Vďaka energetickým opatreniam prijatým sovietskou vládou začali vojenskí experti čoskoro tvoriť asi 75% veliteľského štábu Červenej armády, je to obrovský údaj, ale nie všetci boli pre sovietsku vládu spoľahlivými ľuďmi. Mnoho z nich prechovávalo hnev a často zradilo sovietsku moc. Keď počas občianskej vojny prešli na stranu Bielej gardy, niekedy prešli spolu so svojimi jednotkami alebo dokonca s celými vojenskými jednotkami. Aby sa predišlo takýmto prípadom, boľševici sa rozhodli využiť vojenských expertov predovšetkým ako úzkych špecialistov, pričom všetky ich činnosti boli pod prísnou kontrolou špeciálne vytvorenej inštitúcie komisárov.

Komisári spravidla menovali ľudí lojálnych k sovietskej vláde, mnohí z nich boli z radov kádrových revolucionárov, ktorí prešli do ilegality, cárskych väzení a ťažkej práce. Hlavnou funkciou komisárov bol ich dohľad nad velením, museli neustále monitorovať činnosť vojenských expertov spomedzi bývalí dôstojníci za to, ako boli naplánované nepriateľské akcie, a čo je najdôležitejšie, za morálku bývalého šľachtického dôstojníka, aby neutiekol k bielym, a dokonca aj spolu s mapou, na ktorej boli zobrazené všetky podrobnosti o nadchádzajúcej vojenskej operácii , alebo ešte horšie, neklamal svoj prápor nepriateľom, ba dokonca ani pluk, to sa stalo.

Druhou úlohou komisára bola politická výchovná práca, t.j. Komisári museli presvedčiť veliteľov a vojakov Červenej armády, že RKKA boli stanovené iba ciele a ciele, ktoré ľudia potrebovali. Činnosť komisárov usmerňoval Všeruský úrad vojenských komisárov, v roku 1919 bol premenovaný na politický odbor (vtedy - riaditeľstvo) Revolučnej vojenskej rady a v roku 1922 - na politické riaditeľstvo Červenej armády ( PURKKA) http://www.otvoyna.ru/statya72. Htm.

Začiatkom roku 1919 sa v Červenej armáde okrem komisárov objavili aj takzvaní „politickí vodcovia“ - politickí inštruktori, ktorí začali prezývať komisárov v nižších vojenských jednotkách v rotách a četách. Politický inštruktor je mladší veliteľ a zástupca veliteľa pre politické záležitosti.

Stvorenie inštitút komisárov v štádiu občianskej vojny išlo o vynútené opatrenie a vcelku sa ospravedlňovalo, navyše hralo rozhodujúcu úlohu pri posilňovaní bojaschopnosti armády a jej disciplíny. Ale práve z čias občianskej vojny okrem hrdinskej minulosti časť ľudí stále spájala titul komisára s hladom, privlastňovaním si jedla, potláčaním povstaní a sedliackych povstaní, bol to impozantný titul komisára. Impozantní a hrozní komisári nedali milosrdenstvo svojim nepriateľom a ich nepriatelia ich tiež nešetrili. ...

Krátko po skončení občianskeho, počas vojenská reforma 20. roky došlo k výraznému zníženiu počtu Červenej armády, väčšina bojových jednotiek bola rozpustená, v súvislosti s ktorou 2. marca 1925 na základe rozhodnutia Ústredného výboru Komunistickej strany všetkých odborov (boľševikov) v zostávajúcich. jednotky vedené komunistickými veliteľmi, ktorí mali skúsenosti so stranícko-politickým vedením, bolo zavedené riadenie jedného muža, to znamená, že bola zrušená funkcia komisára. Veliteľ sa tak stal plne zodpovedným za všetky aspekty činnosti vojsk, pričom vykonával funkcie komisára, ale dostal asistenta pre politickú časť. V iných vojenských jednotkách, kde veliteľ nebol členom KSSS (b), bol post komisára stále zachovaný.

V roku 1935 bol v Červenej armáde obnovený systém vojenských hodností a pre politickí pracovníci boli zavedené špeciálne hodnosti: „mladší politický inštruktor“, „politický inštruktor“ a „vyšší politický inštruktor“, ktoré zodpovedajú vojenským hodnostiam „poručík“, „starší poručík“ a „kapitán“. Titul „komisár práporu“ zodpovedal generálovi vojenská hodnosť major, „plukovnícky komisár“ - plukovník, „divízny komisár“ - veliteľ divízie.

Čoskoro prišiel strašný rok 1937 v súvislosti s zhoršením ďalšieho kola v krajine. triedny boj, aby bola úplnejšia kontrola nad armádou, 10. mája 1937 bola inštitúcia vojenských komisárov znovu zavedená vo všetkých vojenských jednotkách, od pluku a vyšších, na veliteľstvách, riaditeľstvách a inštitúciách. Vojenský komisár alebo politický komisár bol zástupcom strany v jemu zverenej jednotke, bol obdarený veľkou dôverou a nesie plnú zodpovednosť spolu s veliteľom za bojaschopnosť jednotky, politickú a morálna výchova bojovníci a velitelia.

Vážnosť a dôležitosť tejto pozície potvrdzujú aj výňatky z prvej úplnej listiny RKKA UVS-37, takže podľa tejto listiny vojenský komisár pluku:

Čl. 47. Spolu s veliteľom je priamym nadriadeným celého personálu jednotky a nesie plnú zodpovednosť za politický a morálny stav jednotky, za plnenie vojenských povinností a vedenie vojenskej disciplíny všetkým personálom jednotky od r. zhora nadol, pre bojovú a mobilizačnú pripravenosť, pre stav výzbroje a vojenského hospodárstva pluku.

Článok 48 Vojenský komisár pluku je povinný:
1) chrániť pluk pred prienikom a výskytom špiónov, sabotérov, škodcov a iných nepriateľov ľudí v ňom, pričom okamžite a rozhodne potláča všetky akcie, ktoré by mohli poškodiť Červenú armádu;

alebo politický vodca spoločnosti (letka, batéria)

Článok 59Spolu s veliteľom roty je priamym náčelníkom všetkých zamestnancov spoločnosti a je zodpovedný za politický a morálny stav a bojový výcvik roty, vojenská disciplína, pre ekonomiku, bojovú pripravenosť roty a pre zachovanie vojenského tajomstva.
Článok 60 Politický vodca spoločnosti je povinný:

3) posilniť vojenskú disciplínu a bojový výcvik spoločnosti, osobne byť príkladom boľševickej ostražitosti a chrániť spoločnosť pred prienikom špiónov, sabotérov, sabotérov a iných nepriateľov ľudí;
(Charta vnútornej služby Červenej armády (UVS-37). Vojenské vydavateľstvo. 1938. Účinnosť nadobudlo rozkazom NKO ZSSR č. 260 z 21. decembra 1937. namiesto Dočasnej charty vnútornej služby Červenej armády v roku 1924.)

Potom, len o tri roky neskôr, preskok s komisármi pokračoval, od 12. augusta 1940 bola inštitúcia vojenských komisárov opäť zrušená, tentoraz na naliehavú žiadosť inauguračného ľudového komisára obrany maršala. Sovietsky zväz S.K. Timoshenko. Kto s číslami v rukách dokázal, že viac ako 70% politických pracovníkov nemá iba vojenské vzdelanie, ale dokonca ani obyčajné vzdelanie. vojenský tréning... Nový ľudový komisár správne poznamenal „ Dvaja náčelníci - jeden veliteľ a druhý nad ním dohliadajúci - zriedená zodpovednosť za uskutočnenie bojovej misie - nebolo jasné, ktorý z nich bol konkrétne zodpovedný za porážku? “

Z obmedzeného inštitútu „komisárstva“ zostali iba zástupcovia veliteľov pre politické záležitosti. V armáde bola teda opäť zrušená funkcia dohľadu nad veliteľským a veliteľským štábom Červenej armády a iba funkcia vzdelávacia práca... Vtedajší hlavný komisár Červenej armády Lev Mekhlis bol úplne sklamaný, pretože jeho oddelenie stratilo mnoho dôležitých právomocí, a to nebolo pre Mekhlisa dovolené, ale čoskoro vedúci Hlavného politického riaditeľstva RKKA vynahradil stratený čas, začal drsný a krvavý rok 1941.

V ťažkých podmienkach počiatočné obdobie Veľký Vlastenecká vojna Keď bola pozorovaná hromadná kapitulácia veliteľov, 16. júla 1941 sa vrátili do systému vojenských komisárov v Červenej armáde, ktorí boli obdarení rovnakými kontrolnými funkciami ako v rokoch 1918-1925. Teraz už boli podriadení hlavnému politickému oddeleniu Červenej armády.

Hlavný komisár Červenej armády Mehlis začal svoju prácu na posilnení disciplíny v jednotkách tým, že ich nasýtil komunistickými dobrovoľníkmi a politickými pracovníkmi, zároveň sa posilnila disciplína zatýkaním a popravami na mieste, Mehlis takmer osobne chytil zbabelcov a alarmisti v tyle aktívnej armády a tí z nich, ktorí niesli titul komunista, člen Komsomolu alebo boli politickými pracovníkmi, požadovali, aby ich v prvom rade okamžite postavil pred súd vojenský tribunál. V Mehlisovom ponímaní, ak je politický pracovník v pozadí počas bitky, nezaslúži si za to nič iné ako guľku. Boli to hrozné časy, plné neistoty, strachu a zúfalstva, takže byť politickým pracovníkom v jednotkách pod velením Mehlisa v tom období vojny bolo smrteľne nebezpečné. Neskôr, po porážke Krymu, ktorá sa dostala do hanby Stalina, sa Lev Zakharovič konečne upokojil na skromnom poste člena ozbrojených síl v jednej z armád kombinovaných zbraní.

Mnoho politických pracovníkov prejavovalo na bojisku spolu so svojimi bojovníkmi obrovské hrdinstvo, mnohé z nich boli skutočne príkladom pre svojich podriadených. Áno, nie je čo skrývať, bolo tu veľa negativity a komisár mohol prejavovať zbabelosť, slabosť a zbabelosť, pretože všetko boli obyčajní sovietski ľudia, a nie nejaký nadľudský. Áno, nie každý sa mohol, ako politický inštruktor Sintsov, ukázaný v Simonovovej knihe „Živí a mŕtvi“, túlať po nemeckom tyle s komisárskymi hviezdami na rukávoch, pretože nemecký príkaz neprijať komisárov a politických inštruktorov do zajatia a zastreliť ich na mieste prísne vykonávali Nemci.

Drvivá väčšina politických pracovníkov sa však v bojoch na bojiskách druhej svetovej vojny zachovala dôstojne. NapríkladMedzi 11 603 hrdinami Sovietskeho zväzu udelenými týmto titulom počas Veľkej vlasteneckej vojny bolo 211 politických pracovníkov. Podľa iných zdrojov bolo medzi politickými pracovníkmi, ktorí získali titul Hrdina ZSSR počas Veľkej vlasteneckej vojny, 7 ľudí, členovia vojenských rád frontov, flotíl, armád, náčelníci politických oddelení armád a všetci politickí pracovníci. ktorý získal titul Hrdina ZSSR, počnúc vedúcim politického oddelenia divízie (zástupca veliteľa divízie z politickej stránky) a končiac zástupcami politických inštruktorov spoločností - celkom 342 vrátane seržantov a vojakov ktorí tieto pozície vykonávali - 41 ľudí. (http://ru.wikipedia.org/wiki)

Na jeseň 1942 ústavvojenskí komisári boli opäť zlikvidovaní a tentoraz konečne údajne vtedy generál Konev v rozhovore so Stalinom nastolil otázku likvidácie ústavu vojenských komisárov v Červenej armáde s odôvodnením, že táto inštitúcia teraz nie je potrebná. Tvrdil, že hlavnou vecou, ​​ktorá je teraz v armáde potrebná, je velenie jednej osoby. Konev povedal: „Prečo potrebujem komisára, keď som ním bol aj ja! Potrebujem asistenta, zástupcu pre politickú prácu v jednotkách, aby som mohol byť v tejto oblasti práce pokojný a ostatné už zvládol. Veliteľský štáb preukázal svoju lojalitu k vlasti a nepotrebuje dodatočnú kontrolu a v inštitúcii vojenských komisárov panuje voči nášmu veliteľskému personálu nedôvera. “

Podľa svedectva hlavného maršala letectva Golovanova Konevove slová urobili na Stalina dojem a začal hľadať stanoviská k tejto otázke. Väčšina vojenských vodcov Koneva podporovala a rozhodnutím politbyra bol inštitút komisárov v armáde zrušený.

Preto Skúsenosti Červenej armády a armád iných krajín ukázali, že inštitút komisárov bol spravidla zavedený vtedy, keď najvyššia politická moc nedôverovala veliacemu štábu armády, komisári v tomto prípade plnili funkcie dohľadu nad veliteľmi, navyše , mali tiež za úlohu politickú propagandu medzi personálom jednotiek. Ak v rokoch občianskej vojny táto inštitúcia takmer úplne odôvodnila úlohy, ktoré jej boli zverené, potom počas Veľkej vlasteneckej vojny boli nútení ju opustiť, pretože jednoducho nebol dôvod ovládať sa.

Na fotografii: Junior politický inštruktor Alexej Eremenko vychováva bojovníkov k útoku. Toto je možno najslávnejšia fotografia Veľkej vlasteneckej vojny, spolu s ktorou je možno fotografia zástavy víťazstva nad Reichstagom. A. Eremenko zomrel niekoľko sekúnd po nasnímaní fotografie.

Dobrovoľné nepolitické združenie študentskej mládeže, vytvorené pre spoločné priemyselné, sociálne, vzdelávacie a kultúrne aktivity. Jednoducho povedané- toto je neustále aktualizovaný tím študentov, ktorí v lete cestujú do panenských krajín, aby zarobili peniaze, a v prípravnom období žije aktívny život: zúčastňuje sa rôznych akcií, súťaží, štúdií, komunikuje s inými oddeleniami.

Aké sú typy jednotiek?
Existuje 4 hlavné typyštudentské tímy:
1. Stavebné brigády (SSO) - vykonávanie stavebných a montážnych prác v lete na základe pracovných zmlúv a pracovných zmlúv s hospodárskymi organizáciami;
2. Oddelenia vodičov (SOP) - pracujúce ako vodiče osobných automobilov na železnica; 3. Pedagogické odbory (SPO) - ponechanie vedúcich detských skupín v letných zdravotných táboroch;
4. Servisné tímy - pracujúce v rôznych oblastiach poskytovania služieb: obchod, turista, letušky, propaganda, promotéri a ďalší.

Skupiny sú ženské, mužské a zmiešané (kde sú dievčatá aj chlapci).

Ako rozoznám študentského bojovníka? Naši chlapci sa často schádzajú vo veľkých spoločnostiach, diskutujú o niečom hlučne, spievajú piesne na gitary na chodbách univerzity, kde sa často nachádzajú slová „odlúčenie“, „panenské krajiny“ a „panenské krajiny“. A tu konečne o našej rešpektovanej a ľahko rozpoznateľnej panenskej krajine! Koniec koncov, podľa nej rozlišujeme každého bojovníka od obyčajného smrteľníka.

Čo robia tímy počas prípravného obdobia? Tento čas je od septembra do júna. V tejto dobe sa čaty nemusia nudiť, pretože sme bohatí a veľmi rozmanití akčný plán .
Máme činnosť pre každý vkus, kde môžete predviesť všetky svoje talenty a schopnosti. Ak chcete spievať, piesňový festival Znamenka je pre vás; ak chcete tancovať, tanečný festival Mariinka je pre vás; ak chcete inscenovať tematické alebo zábavné programy, bude vám vyhovovať súťaž propagandistického tímu; ak chcete hrajte intelektuálne hry, poponáhľajte sa do súťaže intelektuálov, viete, ako variť chutne, ste kulinárska súťaž a ak chcete ukázať svoje profesionálne schopnosti - čakajú vás súťaže profesionálna dokonalosť... Existuje aj súťaž pre kandidátov. Môžete byť len divákom, ale čo je najdôležitejšie, môžete vystupovať na veľkom pódiu s plným hľadiskom, ktoré vás bude podporovať. Plán akcií pre každý tím je doplnený mnohými oslavami a tradíciami vnútri tímu, akými sú propaganda, obetavosť, deň mladých vojakov, „kúpeľný dom“, scénky a mnoho ďalších.
Pozrite sa Foto a počúvaj piesne Znamenka- nebudeš ľutovať!

V prípravnom období je aktívny vzdelávanie v rôznych oblastiach: odborné vzdelávanie v špecializácii, v ktorej bojovníci oddelenia pracujú na panenských pozemkoch (stavebníctvo, sprievodca osobného vozňa, radca), výcvik vedúcich oddelení (veliteľ, komisár), výcvik špecialistov oddelenia (predák, metodik, vedúci sektorov). K vzdelávaniu, ktoré získate na univerzite, získate ďalšie znalosti v druhom povolaní, v dobré riadenie.

Mimochodom, v oddeleniach v skutočnosti existuje „Žiadny zákon o alkohole“! Ak neveríte, príďte sa presvedčiť.

A kto sú ľudia, ktorí riadia celý tento pohyb študentských oddielov?
Celý pohyb študentských oddielov je vedený pomocou Krajské veliteľstvo študentských brigád.
Za odborné školenie je zodpovedná práca oddelenia na panenských pozemkoch Špecializované veliteľstvo CO.
Zodpovedný za život oddelení počas prípravného obdobia Sídlo SO univerzít.

Tu je 10 dôvodov, prečo by ste sa mali pridať do študentského kolektívu:

1) V tíme je všetko skutočné! Mužstvo nie je hra. Toto je skutočná práca za skutočné peniaze so skutočnou zodpovednosťou: pre cestujúcich, pre deti v táboroch, pre tých, ktorí sú postavení alebo renovovaní.
2) 2000 chlapcov nesedí každé leto v ICQ za počítačmi. Pracujú a zarábajú dobré peniaze (v závislosti od zručnosti a kvalifikácie), získavajú skúsenosti v oblasti, ktorá sa môže stať ich špecializáciou (staviteľ, sprievodca, poradca). V oddeleniach nie sú žiadni drogovo závislí, pretože v našich radoch nemajú miesto.
3) Môžete sa stať vedúcim mužstva a počas študentských rokov získať jedinečnú príležitosť naučiť sa, aké je to viesť tím. Veliteľ a komisár sú skutoční manažéri, ktorí rozvíjajú plány, určujú, čo a kedy má urobiť, ako a kto bude vykonávať plánované (riadenie bojovníkov), vyvíjať postupy (technológie), vykonávať kontrolu. To znamená, že vykonávajú všetky tradičné funkcie manažéra: vytváranie informačnej základne (nastavenie jazyka, svetového systému, obrázku), plánovanie, stanovovanie úloh, školenie a rozvoj, motivácia a stimulácia, kontrola. A čo je najdôležitejšie, robia rozhodnutia
4) Mnoho organizácií vyučuje vedenie a manažment na prednáškach. Naši chlapci sa to naučia v skutočný život... Nie každý môže a mal by byť vodcom a lídrom. Naši chlapci vedia, ako sa riadiť všeobecnými pravidlami a tradíciami, dodržiavať podriadenosť, takže sa im bude ľahko prispôsobovať po absolvovaní vzdelávacej inštitúcie v organizáciách, do ktorých prichádzajú pracovať. Disciplína pre našich chlapov nie je len slovo („suchý zákon“, schôdze, voľby atď.). Chlapci už od mladosti vedia, čo je to Charta a etický kódex RĽZ, štruktúra, postupy, práva a povinnosti. "Udržujte poriadok a udrží vás," povedali Rimania.
5) Silná stránka detachment life - tréning! Učenie je iné, napr profesionálna činnosť a riadiace schopnosti, tímová práca, komunikačné schopnosti so zamestnávateľmi a prezentácia. Konajú sa súťaže odborných zručností (najlepší poradca, sprievodca, staviteľ).
6) Ak inklinujete k sociálnym aktivitám, dostanete príležitosť realizovať svoje schopnosti v týmto smerom... Charitatívna činnosť, pomoc deťom, veteránom, sponzorovanie detských inštitúcií, práca s ťažkými mladistvými a robotnícke odlúčenia stredoškolákov sú oblasti, ktorým sa oddelenia venujú po celý rok.
7) Budete schopní rozvíjať a realizovať svoj tvorivý potenciál v rôznych oblastiach. Na to sme vytvorili všetky podmienky a vykonávame rôzne kreatívne činnosti. KVN „Uralské knedle“, redakcia novín „Krasnaya Burda“, skupina „Agatha Christie“ - to všetko sú naši ľudia.
8) Ocitnete sa v jedinečnej, rozpoznateľnej kultúre odlúčeného hnutia, ktorého tradície sa rozvíjajú a vštepujú už desaťročia.
9) Oddelenia sú láskavosť, vzájomná pomoc, priateľstvo na mnoho rokov. Chlapi, ktorí prešli touto školou, nikdy nebudú na tomto svete sami.
10) A nakoniec, v jednotkách každý tretí bojovník vytvára silnú priateľskú rodinu. A deti oddelení, keď vyrastú, prídu k pohybu a často obnovia odlúčenia svojich rodičov. Navyše, projekt Cenovo dostupné bývanie funguje pre mladé rodiny v našej organizácii, keď si mladá odlúčená rodina môže kúpiť byt za cenu.

Ak si teda už myslíte, že by vás mužstvo mohlo zaujímať, čítajte ďalej. Povieme vám, ako sa dostať do študentskej skupiny.
Potrebujete prejsť na sekundárnu alebo vyššiu úroveň vzdelávacia inštitúcia(zoznam našich jednotiek nájdete vyššie). Ďalej musíte nájsť oznámenia o nábore do tímu (každý tím ich zavesí na jeseň), vybrať oblasť činnosti tímu, ktorá je pre vás zaujímavá (MTR, SPO, SOP), študovať zásluhy a históriu vybraného mužstva. Ďalej - nájdite adresu, kde sa nachádza ústredie oddelenia, alebo telefóny vedúcich (zvyčajne je to uvedené v oznámeniach), napíšte vyhlásenie kandidátom. A potom vám všetko podrobne povedia, ukážu, zapoja vás do odpojeného života. A je možné, že budete zapísaní do bojovníkov (v máji - júli) a dostanete panenskú pôdu!
Ak máte pochybnosti, potrebujete radu, ktorá jednotka je lepšia, zaujímavejšia, s otázkami sa obráťte na ústredie študentských jednotiek vzdelávacej inštitúcie.

Veliteľ a komisár

Keď nastalo ticho a pobočník hlásil generálovi, že jednotky prešli do útoku, nasadli sme do auta a vyrazili sme vpred. Opäť tu bola cesta, opäť les a opäť rokliny a malé stúpania. Lesné cesty, narýchlo dláždené okoloidúcimi jednotkami, boli zablatené. Na mnohých miestach boli dláždené tenkými kmeňmi stromov. Inak by sa nedalo prejsť. Auto po nich rachotilo ako tarantas. Bola jeseň v lese. Ale na poľných cestách bol stále hlboký letný prach.

Ticho netrvalo dlho. Delostrelectvo začalo opäť štrajkovať. Prístup prvej línie sme posúdili podľa povahy požiaru. Keď sme na generálovom pozorovacom mieste pozorovali činnosť delostreleckej prípravy, za nami strieľali ťažké zbrane. Hneď po výstrele sme nad hlavou počuli piskot škrupiny a potom to tam dlho letelo, smerom k Nemcom a najskôr sme videli výbuchy a až potom sme počuli ich zvuk. Zvuk výstrelu bol silnejší ako zvuk výbuchu. Teraz predo všetkým bolo počuť kvílenie prechádzajúceho projektilu. Potom prišla slabá strela a okamžite nasledovala silná medzera. Potom im nad hlavami začali lietať ľahké delostrelecké granáty a z času na čas výstrely guľometov strieľali veľmi hlasno. Bili tak hlasno, ako keby strieľali tesne nad ucho. K prvému riadku však stále ostával kilometer a pol.

Vodič cúval do lesa, zastavil pri veľkej nádrži a auto zasypal konármi. Ďalej bolo potrebné ísť pešo. Šoféri s tankermi sedeli v lese a opierajúci sa o nádrž jedli kašu a slaninu z hliníkových hrncov. Mali tiež veľa sladkého čaju. Náš šofér bol okamžite pozvaný k stolu. Šoféri sú rovnakí ako slobodomurári. Okamžite sa spoznávajú a zbiehajú sa, akoby sa poznali tucet rokov. Ochotne považujú tankery za svoje a milujú ich, ale s trochu povýšeneckým odtieňom. Tak múdry a múdry otec zaobchádza so svojim zúfalo odvážnym synom. Vodiči a posádky tankov jedli kašu s veľmi vážnymi tvárami. Na tvárach ľudí môžete vždy vidieť, kde ste vpredu. Neexistuje žiadna taká línia, ktorá by oddeľovala zadnú časť od prednej. Ale existuje a dá sa s plnou presnosťou určiť podľa tvárí ľudí. Tu ľudia robia vec vážneho muža. Ich pohyby sú uponáhľané a veľmi jasné. A bez ohľadu na to, čo ten človek urobil: viedol koňa do napájadla, jedol kašu, napísal správu, prehrabával sa v motore tanku alebo sa na niečo dokonca usmial, má úplne iný výraz, že má o dva alebo tri kilometre bližšie do zadu.

Išli sme pešo priamo poľom zamotanej, ovisnutej a umierajúcej raže (už to nikto nedokázal odstrániť) a bola to škoda ako živý tvor. Bola to škoda ľudskej práce a rozprávkovej úrody, ktorá sa stáva sotva raz za desať rokov. Vyliezli sme na pahorok a tu sme museli bežať štyristo metrov na pozorovacie stanovište veliteľa jednotky, pretože terén bol otvorený a nepriateľ bol pod paľbou. A my sme bežali, ponižujúco sa skloňujúci a hrmiaci náboj. Veliteľ jednotky, obrovský muž s hrubým krkom a láskavou okrúhlou tvárou, sedel v zemľanke pri telefóne a zachrípnuto niečo zakričal do slúchadla. Komisár sedel vonku, medzi hromadou žita, nohami visiacimi v jame, v ktorej boli vytesané schody, a pozeral ďalekohľadom. Niekedy veliteľ a komisár hovorili o niečom, čo dobre poznali, čo sa dialo dopredu. Niekedy sa veliteľ pokúšal presvedčiť komisára, aby šiel dole. „Ničíš pre mňa moje prestrojenie,“ povedal nahnevane. Ale komisár sa iba pousmial a ukázal svoje iskrivé zuby, obzvlášť biele na tmavej, zaprášenej tvári. „Keď si tu sedel,“ odpovedal, „tiež som ťa stále volal a nechcel si ísť.“

Aby sme pochopili, čo je komisár na fronte, musíte si predovšetkým zapamätať jednu vec: komisár a veliteľ sú takmer vždy priatelia. Ich spoločenstvo je prirodzené a harmonické. V prípade zabitia jeden nahradí druhého. to vyššia forma bratstvo. To sa môže narodiť iba vo vojne. Navštívil som mnoho jednotiek a útvarov Červenej armády a všade som videl toto silné, jednoduché, mužské priateľstvo.

Jednotka už prešla dvoma líniami nemeckého poľného opevnenia a zakopala sa pod silnou mínometnou paľbou. Tento boj bude pokračovať celý deň, pokračuje sa v noci a potom sa opäť pokračuje zajtra ráno.

Veliteľ a komisár vedia, aká ťažká a krvavá je táto vojna. Vedú ju od prvého spoločného dňa. Spoločne prežili útlakové dni ústupu, aj keď tento ústup bol v tom čase správny a jediný východisko. Spolu vystúpili z obkľúčenia a bravúrne predviedli tento najťažší manéver, prelomili nemeckú blokádu a stiahli celú svoju jednotku. Spolu boli v Smolensku a bránili každý dom. Teraz spoločne na silnom, etablovanom fronte Nemcov tvrdo porazili. Tieto dva mesiace bojov stoja za dvadsať rokov priateľstva. Teraz mi obaja, dopĺňajúc sa, rozprávajú o kapitánovi, veliteľovi prieskumného práporu. Kapitán dosiahol čin, o ktorom piesne vzniknú o stovky rokov. Vykonal prieskum s celým práporom a postavil svoje pozorovacie miesto na zvonici kostola v malej opustenej dedine. Veliteľ a komisár sa s ním striedavo rozprávali do telefónu. Dával vynikajúce pokyny pre delostrelectvo. Jeho prápor bojoval po stranách dediny. Zrazu do dediny prerazila veľká kolóna nemeckých tankov. Tanky zaplnili celú vidiecku oblasť. Nemci ponúkli kapitánovi, aby sa vzdal. Hrdina spolu so svojim signalizátorom odpovedali výstrelmi. Kapitán si okamžite uvedomil, aké nebezpečenstvo ohrozuje nielen jeho prápor, ale celú formáciu za ním a možno aj front. A hneď prikázal do telefónu:

Oheň na mňa!

Orientačný bod - zvonica kostola - bola perfektná, námestie bolo plné nemeckých tankov.

Zbohom súdruhovia! - povedal do telefónu.

A spadla na neho paľba delostreleckej paľby.

1941 g.

Z knihy TAJOMSTVO MARUKHOVA GLACIERA Autor

KOMISÁR ZOMREL V BITVE Pred nami je pohľadnica nájdená na ľadovci, na nej adresa: „PPS 1800, minbat, 2. rota ...“ Táto adresa, ako bývalý veliteľ 2. ministerstva Gennadij Vasiljevič Vasilkov z mesta Cherson nám povedal, patril k 2. rote 155. oddelený strelecká brigáda... To

Z knihy Hašek autor Pytlik Radko

Bolševický komisár Sociálnodemokratické noviny Pravo Lidu zverejnili 25. februára 1920 senzačné posolstvo: „Spisovateľ Jaroslav Hašek žije! Ako sme sa dozvedeli od súdruha, ktorý sa nedávno vrátil z Ruska, Jaroslav Hašek, autor knihy „Odvážny vojak Švejk“ a ďalší

Z knihy Záhada ľadovca Marukh Autor Gneushev Vladimir Grigorievich

Komisár v boji zomiera Pred nami je pohľadnica nájdená na ľadovci, na nej adresa: „PPS 1800, minbat, 2. rota ...“ Táto adresa, ako bývalý veliteľ 2. ministerstva Gennadij Vasiljevič Vasilkov z r. mesto Cherson nám prezradilo, patrilo k druhej rote 155. samostatnej puškovej brigády. To

Z knihy Cervantes od Franka Bruna

KOMISÁR Veľký kráľ katolíckeho sveta, majster východného moreplavby, vlastník západných ostrovov a morí - Philip už bol starec a bol chorý. Bol uvoľnený a mučený zhubnou dnou, vyčerpaná krv začala prerážať do nehojacich sa varov. Blížil sa

Z knihy Larisy Reisnerovej Autor Przhiborovskaya Galina

Komisár pre spravodajské služby V mnohých mestách Volhy boli riečne parníky vyzbrojené, aby sa z nich stali delové člny volžskej flotily. Prišli oddiely námorníkov z baltských a čiernomorských flotíl, letcov s hydroplánmi. Prvá bitka na Volge s čs

Z knihy Prísahy. Falšovanie. Kompromitujúce dôkazy Autor Zenkovich Nikolaj Alexandrovič

27 Komisár Baku S. Kinzer, korešpondent denníka The New York Times, z Baku (1997): „Príbeh 26 komisárov je dojímavou legendou o obetiach a zároveň je poučením z používania histórie na politické účely. Niekoľko mesiacov po Leninovi v roku 1917

Z knihy Krátka noc dlhá vojna Autor Arsentiev Ivan Arsentievich

KOMISÉR Veliteľ pluku šibalsky prižmúril zrak k Zhuravlevovi - Váš nezávideniahodný osud, Alexander Matveyevich: strieľajte do vzduchu, lietajte, rozväzujte všetky druhy uzlov na zemi, podporujte morálku tímu. Je to trojitý náklad, čo? - Pracujem, ako najlepšie viem ... - Nie

Z knihy Peter Smorodin Autor Arkhangelsky Vladimir Vasilievich

KOMISÁR CURRODIN V lete a na jeseň sa Fabritiove jednotky pripravovali na útok na Pskov. Bili gardisti tam kopali, prúdili tam výrobcovia a kulakovia: postupne vytvorili pre Judenicha „Dobrovoľnícku severnú armádu“. Pred útokom na Pskov, Blinov a Smorodin stiahli svoj pluk

Z knihy Cestovanie bez mapy od Greena Grahama

Libérijský komisár Prirodzene, vo svetle dňa som sa cítil lepšie; je ťažké uveriť v smrť, než zapadne slnko. Štyri týždne chôdze do Shina sa mi však zdali príliš veľa a teraz sme mali málo ľudí a hojdaciu sieť som nemohol používať, ani keby som chcel.

Z knihy „Falcon-1“ Autor Lavrinenkov Vladimir Dmitrievich

„KOMISÁR V ŠESTAKOVE ...“ Prvýkrát som o Šestakovovi počul na Volge, počas bitky o Stalingrad.

Z knihy Dmitrij Uljanov Autor Yarotsky Boris Michajlovič

KOMISÁR ĽUDÍ

Z knihy Meretskov Autor Nikolaj Velikanov

Komisár V republike sa na základe oddielov Červenej gardy zrodila Červená armáda. Vojenské útvary sa zmenili na vojenské komisariáty. Slovo „komisár“ spojené s Októbrovej revolúcie, stal sa populárnym.Cyril tento titul hrdo niesol. Chytilo ho to,

Z knihy Bojovníci, moji súdruhovia Autor Borzunov Semyon Michajlovič

Komisár K Fedyovi viedla známa snehová stopa veliteľské stanovište polica. Za nami každú chvíľu zableskli výbuchy mušlí. A hoci Fedya nepatril do bojazlivej prvej desiatky, pretože bol neustále v popredí, často musel skrývať hlavu pred nepriateľskými guľkami.

Z knihy Generál Abakumov. Kat alebo obeť? Autor Smyslov Oleg Sergejevič

Komisár štátnej bezpečnosti Viktor Nikolajevič Iľjin sa narodil 6. novembra 1904 v Moskve. V roku 1918, štrnásťročný, narukoval do Červenej armády. Tam išli všetci skoré roky budúci organizačný tajomník moskovskej pobočky Zväzu spisovateľov; v lete 1920 politický bojovník samostatného

Z knihy Spomienky posla autor Ozols Karlis

Komisár Krasin Potom sa oficiálna časť mojej návštevy Moskvy skončila. Pamätám si, ako sa komisár obchodu Krasin, keď som ho navštívil, v sprievode sovietskeho splnomocnenca v Rige, Aralov, inteligentný, pekný muž, správal úplne nezávisle.

Z knihy Ranevskaya, ktorá pľula do večnosti Autor Wojciechowski Zbigniew

Ranevskaya a komisár Krym boli posledným ostrovom starého Ruska. Ale vlna občianskej vojny dýchajúca smrťou a výparmi z vodky prišla aj sem. Tu, na Kryme, našli svoje posledné útočisko nielen dôstojníci a kadeti, ale aj umelci, divadlá a cirkus-stanový cirkus. Krym

Pred 100 rokmi prijala Rada ľudových komisárov dekrét o zriadení vojenských komisárov volost, uyezd, provinčných a okresných.

Hlavne vďaka aktívnej práci vojenských komisárov sa v porevolučnom Rusku sformovala Červená armáda. S prihliadnutím na skúsenosti francúzskych jakobínov a s využitím znalostí dôstojníkov cárske Rusko sa boľševickej vláde podarilo vytvoriť jedinečný veliteľský systém, ktorý pomerne rýchlo zaviedol politickú prácu a propagandu v armáde a významne prispel k víťazstvu Sovietsky ľud vo Veľkej vlasteneckej vojne. História sovietskych komisárov je v materiáli RT.

Komisári francúzskej revolúcie

Inštitút komisárov bol založený počas Veľkej francúzskej revolúcie, ktorej príklad bolševici niekedy vedome napodobňovali. Keď sa vo Francúzsku dostali k moci revolučné jakobínske radikály, spojili dobrovoľnícke jednotky so starými plukmi kráľovská armáda... Jakobíni nepochybovali o lojalite revolučných dobrovoľníkov, ale títo vojaci nemali žiadne vojenské skúsenosti. Vojská starého režimu bojovali šikovne, ale slúžili tam mnohí kráľoví priaznivci, a tak im jakobíni neverili.

Počas revolučného teroru v rokoch 1793-1794 boli komisári dohovoru vyslaní do spojených vojenských jednotiek, aby vyčistili armádu od podozrivých prvkov. Mali najširšie kompetencie pri riešení personálnych problémov a pri monitorovaní spoľahlivosti armády.

"Keď v spoločnosti existujú." revolučné udalosti„Ľudia sa často ocitajú v rozpakoch a nechápu dobre, čo sa deje,“ povedal v rozhovore pre RT vojenský historik Boris Yulin. „Úloha komisárov od Francúzskej revolúcie bola jednoduchá - vysvetliť armáde pozíciu politického vedenia.“

Vytvorenie Červenej armády

Boľševici vedeli o skúsenostiach jakobínov, a tak ich začali používať hneď, ako čelili potrebe vlastného vojenského rozvoja. Komunisti však pôvodne nemali v pláne vytvoriť pravidelnú armádu. V plnom súlade s marxistickou ideológiou sa predpokladalo, že po triumfe revolúcie zanikne taká inštitúcia starej spoločnosti, ako je armáda, a nahradí ju ozbrojený ľud.

Boľševici sa dokonca snažili riadiť sa koncepciami svojich učiteľov. Všetky experimenty z jesene 1917 - zimy 1918 s oddielmi robotníckej stráže neboli nič iné ako pokus o praktické uplatnenie doktríny ozbrojeného ľudu.

Skupinová fotografia veliteľského štábu jednej z jednotiek Červenej armády počas občianskej vojny © Múzeum a vzdelávacie centrum pre duchovnú kultúru Krasnojarského územia „Kasyanovský dom“

Prax však rýchlo ukázala, že neorganizovaní a netrénovaní dobrovoľníci, zbavení profesionálneho velenia, nevyhnutne stratili akékoľvek jednotky na základe viac -menej pravidelných zásad.

Potom 28. januára 1918 sa objavil dekrét Rady ľudových komisárov „O organizácii robotníckej a roľníckej Červenej armády“. Ale v tomto dekréte ešte nebolo ani slovo o komisároch. Vznikli o niečo neskôr a ich vzhľad priamo súvisel so špecifikami vytvorenia Červenej armády.

Kontrola a propaganda

V roku 1918, ako počas občianskej vojny, sovietska vláda nemala vlastný veliteľský štáb. Ich výcvik bol zavedený neskôr, ale Sovietsky zväz bol zo zrejmých dôvodov schopný plne poskytnúť Červenej armáde veliteľov „proletárskeho pôvodu“ až do 30. rokov 20. storočia. Preto sa zapojenie dôstojníkov ruskej cisárskej armády do služieb boľševikov stalo nevyhnutným.

Po demobilizácii armády zostalo mnoho dôstojníkov bez obživy, a keďže títo ľudia vedeli iba bojovať, bolo pre nich ťažké ocitnúť sa v pokojnom živote.

Takže ekonomické metódy regrúti fungovali veľmi dobre.

Ruský dôstojnícky zbor bol navyše tradične vštepovaný apolitickosti, takže niektorým dôstojníkom bolo jedno, či budú slúžiť cisárovi, bielym generálom alebo boľševikom. Podľa moderných vedcov S. Volkova a A. Ganina slúžilo počas občianskej vojny bolševikom od 60 tisíc do 100 tisíc dôstojníkov starej armády.

Príliv tak významného politicky mimozemského prvku do Červenej armády samozrejme viedol k potrebe čo najopatrnejšej kontroly. Bolševická vláda otvorene pochybovala o lojalite veliteľského štábu a medzi regrútmi z ľudu, často slabo vzdelanými, bolo potrebné sformovať určité obrázky a stereotypy, aby z nich urobili fanatických bojovníkov za vec komunizmu.

„Inštitút komisárov mal dve úlohy: po prvé, ovládať veliteľov-„ bývalých “a možno aj revolučne zmýšľajúcich, ale politicky mimozemských nestraníkov, anarchistov, socialistických revolucionárov. Za druhé, boľševici ocenili dôležitosť politickej práce a propagandy z vlastných skúseností a nemali v úmysle, pretože získali plnú moc v krajine a armáde, zastaviť boj o jej udržanie, “povedal v rozhovore pre RT vojenský pozorovateľ Iľja Kramnik v rozhovore pre RT. .

Neobmedzené právomoci

Na vyriešenie tohto problému podpísal ľudový komisár pre vojenské záležitosti L. Trockij 6. apríla 1918 Nariadenie o vojenských komisároch a členoch vojenských rád. Tento dokument uviedol: „Vojenský komisár je priamym politickým orgánom sovietskej moci v armáde ... ťažké okolnosti zostávajú stelesnením revolučnej povinnosti. Osobnosť komisára je nedotknuteľná ... Vojenský komisár zaisťuje, aby sa armáda neizolovala od celého sovietskeho systému a aby sa jednotlivé vojenské inštitúcie nestali ohniskom konšpirácie alebo nástrojov boja proti robotníkom a roľníkom. “ A o dva dni neskôr, 8. apríla, prijala Rada ľudových komisárov dekrét o vytvorení vojenských komisariátov.

V. Chapaev, veliteľ 2. Nikolaevského sovietskeho pluku I. Kutyakov, veliteľ práporu I. Bubenets a komisár A. Semennikov, 1918 © e-mordovia.ru

„Ak chcete pochopiť, ako komisár fungoval počas občianskej vojny, prečítajte si Furmanovov román„ Chapaev “. V ňom svoju prácu pomerne presne opísal ako divízny komisár, “vysvetlil Boris Yulin. „Na rozdiel od politických pracovníkov neskorších čias, komisári éry občianskej vojny mali možnosť dokonca zrušiť rozhodnutie veliteľa vojenskej jednotky.“

Komisári boli poverení politickou kontrolou armády. Sovietsky vojenský manažment sa obával sprisahaní a vzbúr vo vojskách a urobil veliteľov vojenských jednotiek závislými na politickom vedení. Bol vytvorený jedinečný systém, ktorý nemal obdoby ani v ére jakobínskeho teroru.

Veliteľ (dôstojnícke hodnosti boli zrušené ako symboly starého režimu) mal iba právo plánovať vojenské akcie a velenie v boji a aj vtedy mohol komisár v tejto záležitosti zasiahnuť, ak veril, že bol vydaný kontrarevolučný rozkaz. červená armáda.

Vo zvyšnom čase museli byť všetky akcie veliteľa jednotky koordinované s komisárom.

Také široké právomoci samozrejme niekedy spôsobili rovnako vážne zneužívanie. Účastník občianskej vojny A. Boyarchikov vo svojich spomienkach opisuje incident v 1. jazdeckom zbore: „Do armádneho veliteľstva prišiel zvláštny muž z politického oddelenia predného veliteľstva. Predložil dokumenty, podľa ktorých bol náš armádny komisár Karpov odvolaný z funkcie a reagoval na politické oddelenie frontu, a namiesto neho bol tento zvláštny typ vymenovaný za komisára. Nový „komisár“ okamžite rozšíril po ústredí fámu, že veliteľ Mironova bude čoskoro odvolaný z funkcie a zatknutý za komunikáciu s Machnom ... Potom nový „komisár“ prišiel k nášmu kočiaru, kde šifrovacie oddelenie veliteľstva 2. jazdeckej armády sa nachádzal a vyhodil nás ... z auta a prikázal vyhodiť ohňovzdornú škatuľu s kódmi do odpadkového boxu ... O niekoľko hodín neskôr sme sa dozvedeli, že nový „komisár“ je podvodník. s falšovanými dokumentmi a že bol zatknutý na špeciálnom oddelení. “

Zavedenie manažmentu jednej osoby

Všemocnosť komisárov bola jedným z prejavov núdzového stavu charakteristického pre prvé roky sovietskej moci. Preto akonáhle potreba takýchto radikálnych opatrení zmizla, komisárov opustili. V roku 1924, po skončení občianskej vojny, bola pri Revolučnej vojenskej rade ZSSR vytvorená komisia pre riadenie jednej osoby. Zástupca vedúceho politického odboru Červenej armády M. Landa pri otvorení zasadnutia komisie bez okolkov povedal, že je potrebné „predložiť konkrétne návrhy na odstránenie„ škaredosti “vo veciach velenia jedného muža“. To znamená, že samotní boľševici uznali inštitúciu komisárov ako dočasnú a v rozpore s funkciami pravidelnej armády.

Prehliadka na Červenom námestí, 1925 RIA Novosti

V dôsledku toho bol 2. marca 1925 vydaný Revolučnou vojenskou radou ZSSR rozkaz „O vykonávaní velenia jednej osoby“. Komisári samozrejme zostali, ale prišli o niektoré zo svojich práv a zmenili sa na asistentov veliteľa pre politické záležitosti. Hodnosť komisára však bola Červenej armáde vrátená ešte dvakrát.

Stalo sa to zakaždým v najkritickejších okamihoch histórie. Prvá obnova sa uskutočnila uprostred Veľkého teroru, 15. augusta 1937. Stalin sa obával bonapartizmu najvyššieho vojenského vedenia, a tak sa komisár opäť vyrovnal veliteľovi: „Vojenský komisár je spolu s veliteľom povinný chrániť vojenská jednotka... z prieniku a vzhľadu nepriateľov ľudí, špiónov, sabotérov, škodcov, okamžite a rozhodne potláčajúcich všetky akcie, ktoré by mohli poškodiť Červenú armádu. "

V roku 1940 mu Stalin, presvedčený, že po očistení dôstojníkov sa mu armáda opäť stala lojálnou osobne, umožnil vrátiť sa k veleniu jednej osoby.

16. júla 1941, keď Červená armáda porazená v hraničných bojoch rýchlo ustupovala, komisári sa vrátili, aby zaistili nespochybniteľné plnenie rozkazov velenia. Tentoraz bola úloha komisárov iná: zaistiť „plnú zodpovednosť za bojovú misiu vojenskej jednotky, za jej pevnosť v boji a neochvejnú pripravenosť bojovať s nepriateľmi našej vlasti do poslednej kvapky krvi a so cťou brániť každý centimeter sovietskej krajiny “.

Počas Veľkej vlasteneckej vojny sa úloha komisárov zmenila - nebolo potrebné loviť sprisahania, ale bolo potrebné bojovať proti nemeckej propagande, ktorá bola vysoko profesionálna a veľmi silne ovplyvňovala myseľ ľudí.

"Ako ukázal priebeh vojny, komisári sa s tým vyrovnali v najťažšom období nepriateľských akcií," vysvetlil Boris Yulin.

Brigádny komisár Nikolaj Nikiforovič Savkov, člen vojenskej rady 29. armády, odovzdáva medailu „Za odvahu“ vojakovi Červenej armády, ktorý sa vyznamenal v bitkách. Severozápadný front 1942 RIA Novosti

"Vo Veľkej vlasteneckej vojne a v nasledujúcich desaťročiach je úloha komisárov, najmä po ich transformácii na politických komisárov, bližšie k modernej funkcii vzdelávacej práce než k politickej kontrole armády," dodal Ilya Kramnik.

9. októbra 1942, hoci ťažké boje o Stalingrad a Kaukaz stále pokračovali, bolo vedeniu ZSSR jasné, že kríza v armáde bola prekonaná, a preto systém úplnej politickej kontroly už nebol potrebný - samotní vojaci túžili bojovať proti Nemcom a vyhrať. Prezídium Najvyššieho sovietu ZSSR preto komisárov zrušilo - teraz nadobro. Bola obnovená jednota velenia v armáde. Komisári v ZSSR sa zmenili na politických pracovníkov, ktorých úlohou bolo vychovávať vojakov a organizovať ich voľný čas.