Kolčakove obete v Novosibirsku, 1919

Vykopávka hrobu, v ktorom sú pochované obete represií Kolchaka z marca 1919, Tomsk, 1920

Obyvatelia Tomska nesú telá rozprestierajúcich sa účastníkov protikolčackého povstania

Pohreb Červenej stráže brutálne zavraždený Kolchakitmi

Námestie Novosobornaya v deň pohrebiska obetí Kolchakitov 22. januára 1920.

Jeden mladý americký dôstojník vyslaný vyšetrovať zverstvá Ivanov-Rynov bol taký šokovaný, že keď dokončil správu pre Grevsa, zvolal:

"Preboha, generál, už ma neposielajte s takýmito úlohami!" Ešte trochu a strhol by som uniformu a začal by som týchto nešťastníkov zachraňovať. “

Keď Ivanov-Rynov čelil hrozbe verejného rozhorčenia, anglický komisár Sir Charles Elliot sa ponáhľal za Grevsom, aby vyjadril svoje znepokojenie nad osudom generála Kolchaka.

Pre mňa, “odpovedal urputne generál Grevs,„ nech sem tohto Ivanov-Rynova donesú a zavesia na ten telefónny stĺp pred mojím veliteľstvom-ani jeden Američan by ani prstom neuhol, aby ho zachránil!

Položte si otázku, prečo počas občianskej vojny dokázala Červená armáda poraziť dobre vyzbrojenú a Západom sponzorovanú Bielu armádu a 14 vojakov !! štáty, ktoré počas intervencie napadli sovietske Rusko?

A pretože NAJVIAC ruského ľudu, vidiac krutosť, bezúhonnosť a jedovatosť takýchto „Kolčakov“, podporovali Červenú armádu.

obete kolchakských a kolchackých násilníkov

Takáto dojímavá séria bola natočená z verejných peňazí o jednom z hlavných katov ruského ľudu počas občianskej vojny minulého storočia, až sa mi tisnú slzy do očí. A tak dojímavo, emocionálne nám je povedané o tomto strážcovi ruskej krajiny. A pešou turistikou cez Bajkal sa konajú spomienkové a modlitebné služby. No, na dušu klesá milosť.

Ale z nejakého dôvodu majú obyvatelia území Ruska, kde Kolchak a jeho kamaráti hrali hrdinu, iný názor. Pamätajú si, ako celé dediny Kolčakovcov hádzali do baní živých ľudí, a nielen to.

Mimochodom, prečo je cárovi cťou na rovnakej úrovni ako kňazi a bieli dôstojníci? Nevydierali kráľa z trónu? Nepopustili našu krajinu do krviprelievania, pričom zradili svoj ľud, svojho kráľa? Neobnovili kňazi radostne patriarchát bezprostredne po zrade panovníka? Nechceli majitelia pôdy a generáli pre seba moc bez kontroly cisára? Nezačali organizovať občiansku vojnu po nimi organizovanom úspešnom februárovom štátnom prevrate? Nie sú to tí ruskí roľníci, ktorí zavesili a vystrelili po celej krajine? Bol to iba Wrangel, ktorý, zdesený smrťou ruského ľudu, opustil samotný Krym, všetci ostatní radšej zabili ruského roľníka, kým sa sami naveky upokojili.

Áno, a pri spomienke na polovtské kniežatá priezviskami Gzak a Konchak, citované v Slove o Igorovej kampani, záver nedobrovoľne naznačuje, že s nimi je Kolchak spojený. Možno preto by ste sa nemali čudovať nasledujúcemu?

Mimochodom, nemá zmysel súdiť mŕtvych, ani bielych, ani červených. Chyby sa však nedajú opakovať. Chyby môžu robiť len živí. Pretože hodiny dejepisu je potrebné poznať po zuboch.

Na jar 1919 sa začala prvá kampaň krajín Dohody a Spojených štátov amerických proti Sovietskej republike. Kampaň bola kombinovaná: uskutočnili ju kombinované sily vnútornej kontrarevolúcie a intervencionisti. Imperialisti sa nespoliehali na vlastné vojská - ich vojaci nechceli bojovať proti robotníkom a pracujúcim roľníkom sovietskeho Ruska. Preto sa spoliehali na zjednotenie všetkých síl vnútornej kontrarevolúcie, pričom uznali hlavného arbitra všetkých záležitostí v Rusku, cárskeho admirála Kolchaka A.V.

Americkí, britskí a francúzski milionári prevzali väčšinu dodávok zbraní, streliva a uniforiem do Kolchaku. Len v prvej polovici roku 1919 USA poslali Kolčakovi viac ako 250 tisíc pušiek, milióny nábojov. V roku 1919 dostal Kolčak od USA, Anglicka, Francúzska a Japonska 700 000 pušiek, 3 650 guľometov, 530 zbraní, 30 lietadiel, 2 milióny párov čižiem, tisíce súprav uniforiem, vybavenia a spodnej bielizne.

S pomocou svojich zahraničných majstrov dokázal Kolčak na jar 1919 vyzbrojiť, obliecť a obuť takmer 400 000 silnú armádu.

Kolčakovu ofenzívu podporovala zo severného Kaukazu a z juhu Denikinova armáda, ktorá mala v úmysle spojiť sa s kolčakskou armádou v oblasti Saratova, aby sa spoločne presťahovali do Moskvy.

Bieli Poliaci postupovali od západu spolu s jednotkami Petliury a Bielej gardy. Na severe a v Turkestane boli zmiešané oddiely angloamerických a francúzskych intervencionistov a armáda generála Bielej gardy Millera. Zo severozápadu, podporovaný Bielymi Fínmi a britskou flotilou, postupoval Yudenich. Všetky sily kontrarevolúcie a intervencionisti preto prešli do útoku. Sovietske Rusko sa opäť ocitlo v kruhu postupujúcich nepriateľských hord. V krajine bolo vytvorených niekoľko frontov. Hlavným z nich bol východný front. Tu sa rozhodlo o osude krajiny sovietov.

4. marca 1919 Kolčak zahájil ofenzívu proti Červenej armáde pozdĺž celého východného frontu na 2 000 kilometrov. Postavil 145 tisíc bajonetov a šablí. Chrbtovou kosťou jeho armády boli sibírski kulakovia, mestské meštianstvo a bohatí kozáci. V zadnej časti Kolchaku bolo asi 150 tisíc intervenčných vojsk. Strážili železnice, pomáhali zakročiť proti obyvateľstvu.

Dohoda držala Kolčakovu armádu pod ich priamou kontrolou. V sídle Bielej gardy vždy existovali vojenské misie mocností Dohody. Francúzsky generál Janin bol vymenovaný za vrchného veliteľa všetkých intervenčných jednotiek pôsobiacich vo východnom Rusku a na Sibíri. Anglický generál Knox mal na starosti zásobovanie Kolčakovej armády a formovanie nových jednotiek pre ňu.

Intervenčníci pomohli Kolčakovi vypracovať operačný plán ofenzívy a určili hlavný smer útoku.

V sektore Perm - Glazov pôsobila najsilnejšia sibírska armáda Kolchaka pod velením generála Gaidu. Tá istá armáda mala vyvinúť ofenzívu v smere na Vyatku, Sarapul a spojiť sa s jednotkami intervencionistov pôsobiacich na severe.

obete zverstiev Kolchaka na Sibíri. 1919 g.

roľník obesený Kolčakom

Odkiaľkoľvek z územia Udmurtie, oslobodeného od nepriateľa, boli prijaté informácie o zverstvách a svojvôli Bielej gardy. V peskovskom závode bolo napríklad mučených 45 sovietskych robotníkov, chudobných roľníkov. Boli podrobení najťažším mučeniam: uši, nos, pysky boli vyrezané, ich telá boli na mnohých miestach prepichnuté bajonetmi (dok. Č. 33, 36).

Ženy, starí ľudia a deti boli vystavení násiliu, bičovaniu a mučeniu. Odviezli majetok, dobytok, postroje. Kone, ktoré sovietska vláda darovala chudobným na udržanie ich ekonomiky, boli Kolchakovcami odvezené a odovzdané ich bývalým majiteľom (dok. Č. 47).

Mladého učiteľa z dediny Zury Pyotra Smirnova brutálne nabúrala šabľa Bielej gardy, pretože stretol Bielu gardu v dobrom oblečení (dok. Č. 56).

V dedine Syam-Mozhge zabili Kolchakiti 70-ročnú ženu, pretože sympatizovala so sovietskym režimom (dok. Č. 66).

V obci N. Multan, okres Malmyzhsky, na námestí pred ľudovým domom bola v roku 1918 pochovaná mŕtvola mladého komunistu Vlasova. Kolchakiti vyhnali pracujúcich roľníkov na námestie, prinútili ich vykopať mŕtvolu a verejne sa mu posmievali: bili ho do hlavy guľatinou, tlačili sa mu cez hruď a nakoniec mu dali slučku na krk, uviazali tarantasu na predok a dlho ho vliekol po dedinskej ulici (dok. č. 66).

V robotníckych osadách a mestách, v chatrčiach chudobných roľníkov Udmurtie, povstalo strašné zastonanie zo zverstiev a popráv Kolchakitov. Napríklad počas dvoch mesiacov pobytu banditov vo Votkinsku bolo len v Ustinovskom denníku nájdených 800 mŕtvol, nepočítajúc tie jednotlivé obete v súkromných bytoch, ktoré boli odvezené, nikto nevie kde. Kolchakiti vyplienili a zničili národné hospodárstvo Udmurtie. Z okresu Sarapul bolo hlásené, že „po Kolchaku doslova nič a nič nezostalo ... Po lúpežiach Kolchak v okrese sa dostupnosť koní znížila o 47 percent a kráv o 85 percent ..., 2000 vozíkov, 1300 súprav postrojov, tisíce lámačov obilia a desiatky fariem úplne vydrancovaných “.

"Po zajatí Yalutorovska Bielymi (18. júna 1918) tam boli obnovené bývalé úrady." Začalo sa brutálne prenasledovanie všetkých, ktorí spolupracovali so Sovietmi. Zatýkanie a popravy sa rozšírili. Bieli zabili člena sovietskeho poslaneckého klubu Demushkina, zastrelili desať bývalých vojnových zajatcov (Česi a Maďari), ktorí im odmietli slúžiť. Podľa spomienok Fjodora Plotnikova, účastníka občianskej vojny a väzňa Kolčakových mučiarní od apríla do júla 1919, bol v suteréne väznice nainštalovaný stôl s reťazami a rôznymi zariadeniami na mučenie. Mučení ľudia boli prevezení mimo židovský cintorín (dnes územie sirotinca pre sanatórium), kde ich zastrelili. To všetko sa odohrávalo od júna 1918. V máji 1919 prešiel východný front Červenej armády do ofenzívy. 7. augusta 1919 bol Tyumen oslobodený. Kolchakitovci, ktorí vycítili prístup červených, sa dopustili brutálnej odvety proti svojim väzňom. V jeden augustový deň roku 1919 boli z väzenia vyvezené dve veľké skupiny väzňov. Jedna skupina - 96 ľudí - bola zastrelená v brezovom lese (dnes územie továrne na výrobu nábytku), inú, v počte 197 ľudí, hackli na smrť šabľami cez rieku Tobol pri jazere Imbiriai ... “.

Z osvedčenia zástupcu riaditeľa komplexu Jalutorovského múzea N.M. Shestakova:

"Považujem za povinný povedať, že môj starý otec Jakov Aleksejevič Ušakov, vojak v prvej línii prvej svetovej vojny, Georgievsky kavalír, bol hacknutý k smrti kolchakovskými šabľami za Tobolom." Mojej babke zostali traja mladí synovia. Môj otec mal v tom čase iba 6 rokov ... A koľko žien v celom Rusku z Kolčakovcov ovdovelo a detí - sirôt, koľko starých ľudí zostalo bez synovho dohľadu? "

Preto logický výsledok (všimnite si ani mučenie, ani šikanovanie, iba poprava):

"Vstúpili sme do Kolchakovej cely a našli sme ho oblečeného - v kožuchu a klobúku," píše IN. Bursak. - Vyzeralo to, že niečo očakáva. Chudnovský mu prečítal uznesenie revolučného výboru. Kolchak zvolal:

- Ako! Bez súdu?

Chudnovsky odpovedal:

- Áno, admirál, rovnako ako vy a vaši stúpenci ste zastrelili tisíce našich kamarátov.

Vyliezli sme na druhé poschodie a vošli sme do cely k Pepeliaevovi. Aj tento bol oblečený. Keď mu Chudnovský prečítal uznesenie revolučného výboru, Pepeliaev padol na kolená a ležal mu pri nohách a prosil, aby ho nezastrelili. Ubezpečil, že spolu so svojim bratom generálom Pepelyaevom sa už dlho rozhodol povstať proti Kolčakovi a prejsť na stranu Červenej armády. Prikázal som mu vstať a povedal: - Nemôžeš dôstojne zomrieť ...

Zišli sme opäť do Kolchakovej cely, vzali sme ho a išli do kancelárie. Formality sa skončili.

O 4:00 ráno sme dorazili na breh rieky Ushakovka, prítoku Angary. Kolchak sa celý čas správal pokojne a Pepelyaev - toto obrovské telo - ako v horúčke.

Spln, jasná mrazivá noc. Kolchak a Pepeliaev stoja na vyvýšenine. Kolchak odmieta moju ponuku zaviazať oči. Čata je postavená, pušky pripravené. Chudnovsky mi šepká:

- Je čas.

Dávam príkaz:

- Čata, proti nepriateľom revolúcie - alebo!

Obaja padajú. Mŕtvoly položíme na sánky, privedieme ich k rieke a spustíme do ľadovej diery. Takže „najvyšší vládca celého Ruska“ admirál Kolčak odchádza na svoju poslednú cestu ... “.

(„Porážka Kolchaka“, vojenské vydavateľstvo ministerstva obrany ZSSR, Moskva, 1969, s. 279-280, náklad 50 000 výtlačkov).

V provincii Jekaterinburg, jednej z 12 provincií pod kontrolou Kolčaka, bolo na Kolčak zastrelených najmenej 25 tisíc ľudí, asi 10% z dvoch miliónov obyvateľov bolo prevrátených. Bičovaní boli muži, ženy i deti.

MG Aleksandrov, komisár oddelenia Červenej stráže v Tomsku. Bol zatknutý Kolchakitmi a uväznený v Tomsku. V polovici júna 1919 si spomenul, že v noci bolo z cely vyvezených 11 robotníkov. Nikto nespal

"Ticho bolo prerušené slabým stonaním, ktoré prichádzalo z nádvoria väznice, boli počuť modlitby a kliatby ... ale po chvíli bolo všetko ticho." Ráno nám zločinci oznámili, že vyvezení kozáci boli rozsekaní šabľami a bodnutí bajonetmi na dvore, potom naložili vozíky a niekam ich odviezli. “

Aleksandrov povedal, že ho potom poslali do Aleksandrovského centra pri Irkutsku a z viac ako tisíc tamojších väzňov prepustila Červená armáda v januári 1920 iba 368 ľudí. V rokoch 1921-1923. Aleksandrov pracoval v okrese Cheka v Tomskej oblasti. RGASPI, f. 71, op. 15, d.71, l. 83-102.

Americký generál W. Graves pripomenul:

"Semyonov a Kalmykov vojaci pod ochranou japonských vojsk zaplavili krajinu ako divé zvieratá, zabíjali a okrádali ľudí, zatiaľ čo Japonci mohli tieto vraždy kedykoľvek zastaviť, ak by chceli." Ak sa vtedy pýtali, na čo slúžili všetky tieto brutálne vraždy, zvyčajne dostali odpoveď, že zabití sú boľševici, a toto vysvetlenie očividne uspokojilo všetkých. Udalosti na východnej Sibíri boli obvykle prezentované v tých najtemnejších farbách a ľudský život tam nestál ani cent.

Na východnej Sibíri boli spáchané hrozné vraždy, ale nespáchali ich boľševici, ako sa bežne predpokladá. Nebudem sa mýliť, ak poviem, že na východnej Sibíri na každého človeka zabitého boľševikmi bolo sto ľudí zabitých protiboľševickými živlami. “

Graves pochyboval, či by bolo možné za posledných päťdesiat rokov poukázať na akúkoľvek krajinu na svete, kde by bolo možné vraždu spáchať s takou ľahkosťou a s najmenším strachom zo zodpovednosti, ako na Sibíri za vlády admirála Kolchaka. Na záver svojich spomienok Graves poznamenal, že intervencionisti a bielogvardejci boli odsúdení na porážku, pretože „počet boľševikov na Sibíri v čase Kolchaka sa mnohokrát zvýšil v porovnaní s ich počtom v čase nášho príchodu“.

V Petrohrade je doska pre Mannerheim, teraz bude pre Kolčak ... Ďalej - Hitler?

Vernisáž pamätnej tabule admirálovi Alexandrovi Kolčakovi, ktorý viedol Biele hnutie v občianskej vojne, sa uskutoční 24. septembra ... Pamätná tabuľa bude nainštalovaná na arkierovom okne budovy, kde Kolčak žil ... text nápisu bol schválený:

"V tomto dome žil v rokoch 1906 až 1912 vynikajúci ruský dôstojník, vedec a výskumník Alexander Vasilyevič Kolchak."

Nebudem sa hádať o jeho vynikajúcich vedeckých úspechoch. Ale v spomienkach generála Denikina som čítal, že Kolčak požadoval (pod tlakom Mackindera), aby Denikin uzavrel dohodu s Petliurou (dáva mu Ukrajinu) s cieľom poraziť boľševikov. Pre Denikina sa ukázalo, že vlasť je dôležitejšia.

Kolchaka prijala britská rozviedka, keď bol kapitánom 1. triedy a veliteľom banskej divízie v baltskej flotile. Stalo sa to na prelome rokov 1915-1916. To už bola zrada cárovi a vlasti, ktorej prisahal vernosť a pobozkal kríž!

Zamysleli ste sa niekedy nad tým, prečo flotily Entente v roku 1918 pokojne vstúpili do ruského sektora Baltského mora?! Bol predsa zamínovaný! Navyše, v zmätku dvoch revolúcií z roku 1917 nikto mínové polia neodstránil. Áno, pretože Kolchakovým vstupenkou do britskej spravodajskej služby bolo doručenie všetkých informácií o umiestnení mínových polí a prekážok v ruskom sektore Baltského mora! Napokon to bol on, kto vykonal túto ťažbu a v rukách mal všetky mapy mínových polí a prekážok!

Pokračovanie príspevku BeloEmoGrant s úryvkami z filmu Admirál

Vydanie ideologického trháku „Admirál Kolčak“ je očividnou prípravou pôdy pre novú medzinárodnú okupáciu a rozdelenie krajiny. Keď sa Kolchak stal agentom britskej rozviedky dlho pred februárom, bol „uznaný“ ako „najvyšší vládca Ruska“, aby sa formalizovalo rozdelenie Ruskej ríše. Mimochodom, nedávna revízia Kolčakovho prípadu odmietla rehabilitáciu, čím sa potvrdil jeho status vojnového zločinca, rovný Raduevovi a Basajevovi. Spadá Ernstov film do propagandy terorizmu?

"Kolčakova vláda nemôže vydržať bez otvorenej podpory našej vlády. Vďaka našej včasnej a aktívnej podpore Kolčak zvíťazí, ocitneme sa vo výhodnej pozícii pomáhať a viesť obnovu Ruska ..."
Morris, americký veľvyslanec v Japonsku 16. augusta 1919

História tzv. „Občianska vojna“ je v prvom rade históriou medzinárodných intervencií a nie celkom úspešným rozdelením bývalej ríše. Doklady svedčia: bez Kolčaka, ktorého intervenčné krajiny vymenovali za „najvyššieho vládcu“, by Rusko, aj keď sovietske, neprišlo o pobaltské štáty, západnú Ukrajinu a Bielorusko. Trvalá rehabilitácia Kolchaka je prípravou novej medzinárodnej intervencie, ktorá sa pripravuje na vstup do NATO nielen pobaltských štátov, ale aj Ukrajiny ...

Asi najlepším primárnym zdrojom Kolchaka sú oficiálne prepisy jeho výsluchov počas procesu (uverejnené v „Knižnici vojenskej literatúry“, z ktorých je jasne vidieť atrapu jeho moci a úplnú závislosť od inváznych krajín, medzi ktorými sú počas svojej „vlády“ ponížene manévroval ...

Správy tiež objasňujú systém teroru a represívnych opatrení, ktoré na Sibíri nasadil Kolčak a jeho podriadení.
Zaujímavý moment: v 90. rokoch došlo k pokusu rehabilitovať Kolčaka ako „nevinného trestanca“. Z iniciatívy „zhora“ bol prípad Kolchaka preverený vojenským súdom ZabVO, ale žiadna rehabilitácia nenasledovala.

Po preštudovaní archívneho spisu „Kolchak“ súd zistil, že vyšetrovanie (január-február 1920) zhromaždilo dostatok dôkazov, že od roku 1918 do roku 1920. na príkaz Kolchaka sa neuskutočnili len vojenské akcie, ale aj „boli vykonané masívne represie voči civilnému obyvateľstvu“.
Rozhodnutie súdu uviedlo, že samotný Kolčak počas výsluchov vypovedal, že z jeho iniciatívy boli práva armády rozšírené o použitie represálií proti civilnému obyvateľstvu. Výsledkom bolo, že jeho „poľní velitelia“ bez zákonnej „byrokracie“ vydali rozkazy na branie rukojemníkov, hromadné popravy a vypaľovanie dedín, ktorých obyvatelia boli podozriví len z podpory červených. Boli vyrobené špeciály. člny na zničenie zatknutých na ceste. Kolchakova vláda pridelila armáde peňažné odmeny v závislosti od počtu nimi zabitých „rebelov“.

Kolčakove zločiny proti štátu (špionáž, spolupráca s útočníkmi) súd neposúdil z viacerých dôvodov.

Oficiálny právny štatút Kolchaka je teda vojnový zločinec popravený zákonným súdom za ozbrojený teror proti civilnému obyvateľstvu - najmä za zaistenie a popravu rukojemníkov a masové mimosúdne represie. Inými slovami, z právneho hľadiska je Kolčakov status absolútne ekvivalentný postaveniu rovnakého Basajeva, Radujeva alebo teroristov z Beslanu a Nord-Ostu.

Medzitým boli za posledný čas prijaté zákony o terorizme a extrémizme, podľa ktorých je glorifikácia a glorifikácia notoricky známych teroristov a vojnových zločincov vrátane Kolchaka, a dokonca aj s využitím médií, zločinom.
V tomto prípade je prokuratúra jednoducho povinná právne posúdiť kroky občanov, ktorí stavajú pamätníky vojnovému zločincovi Kolčakovi a natáčajú o ňom honosné filmy. V súlade s literou zákona by teda bezprostredne po uvedení filmu na plátno mal byť producent „admirála Kolchaka“ Ernsta prinajmenšom predvolaný na prokuratúru, aby poskytol vysvetlenia a potenciálne vypovedal.
A už vôbec nie ako svedok. Je možné, že sa tým ospravedlní odkazom na pokyny z Kremľa alebo z ústredia kampane Jednotné Rusko, ale tým sa len rozšíri okruh podozrivých.

Zákon je silný, ale je to zákon. Ale ktorý prokurátor rozhodne o jeho poprave, páni?
A. Ermolaev

Kolčakova rehabilitácia - príprava na nový zásah a rozdelenie Ruskej federácie?

Na záver uvádzame dve informačné publikácie o skutočnostiach životopisu vojnového zločinca Kolchaka:

Noviny „Leninsky Put“ N1, 2000, Usolye-Sibirskoye

V posledných rokoch sa Kolchak považuje za dobrú formu romantizácie. V Irkutsku lapali po dychu pri divadelnej premiére filmu „Hviezda admirála“. V Usolye -Sibirskoye, kde je pamätník obetiam Kolchakitov, priniesli jedny z mestských novín článok k výročiu, ktorý sa začal žalostne - vznešene:
„Hviezdou admirála Kolčaka bolo Rusko. A oddal sa jej bez stopy.“ To isté sa dá povedať o Hitlerovi: „Adolfova hviezda bola veľké Nemecko a zomrel za ňu.“ A Jeľcinova hviezda bola demokratické Rusko, za čo mu vytrhol srdce. Vodcu je potrebné hodnotiť podľa toho, čo priniesol ľuďom (väčšina, menšina). Za ktoré Rusko konal Kolčak? Kvôli Rusku prosperujúca menšina a taká väčšina, pre ktorú bieli pripravili pozíciu dobytka. Nie je prekvapujúce, že politika proti väčšine zlyhala, ľudia s pocitom vlastnej dôstojnosti v tom čase prebudeným netolerovali útlak a vzbúrili sa. V roku 1919 boli dve tretiny (!) Kolčakových vojsk zapojené do represívnych operácií v ich tyle. Kolčak mal obrovské územie, veľkú zásobu obilia, ktoré sa nevyvážalo zo Sibíri, stopu zlata, podporu Dohody ... Sibírski roľníci, ktorí nepoznali majiteľov pôdy a nedostatok pôdy, mali zo sovietskej moci výhody menší ako ostatní roľníci. , ale život v blízkosti Kolchaku z nich urobil horlivých prívržencov, moc všade, ešte pred príchodom Červenej armády prešla do rúk partizánov.

Teraz sa pozrime, akými prostriedkami bola vykonaná Kolčakova protiľudová politika. Existuje len málo tých, ktorí chceli bojovať proti robotníkom stredného Ruska, Kolčak začal viesť násilné mobilizácie. Roľníci, ktorí sa k nim uchýlili, boli prísne potrestaní a trpeli aj nevinní. Z toho vznikli partizáni a dezertéri. V reakcii na to eskalácia represívnej vojny s vypaľovaním dedín, bičovaním, popravami všetkých v rade.

Zlatá rezerva sa vynakladala selektívne: Kolčak z nej pravidelne platil cudzincom vojenské zásoby (Dohoda mu zobrala viac ako tretinu ruskej rezervy zlata - 184 ton), svojim vojakom sľúbil po 500 zlatých dukátov (plus pozemkový prídel), ale Kolchak uprednostnil odtrhnutie populácie 1-2 koží vo forme jedla a dopravy V severných obciach provincie Irkutsk sa podľa svedectva žijúceho veterána Usolska S.M. Navalikhin, niektorí kňazi dokonca Kolchaka anatematizovali (priniesol!). Ale na začiatku Kolčakovej éry sa klérus pripojil k pluku I. Krista ako vojaci (nezabíjajte!?). Kolchak však tým, že roztočil zotrvačník teroru a nechal voľný pohyb svojim strážcom, ukázal skutočnú tvár „bielej myšlienky“.

Tu jeho minister vnútra V.N. Pepeliaev o výsledkoch vyšetrovania roľníckych nepokojov v okrese Kansk (z knihy A. Aldana-Selinova „Červená a biela“):

- Vaša Excelencia, na Angare, represívni ľudia vešajú ľudí bez zmyslu, obzvlášť šialený ataman Krasilnikov.
- Čo robí?
- Vyhlásili ste partizánom amnestiu. Stotridsať mužov sa vrátilo domov z tajgy. Krasilnikov ich okamžite zavesil ako boľševici.
- To nemôže byť!
- Prepáčte, Vaša Excelencia, ale ...
- Čo iné robí Krasilnikov?
- Zastreľuje kňazov, dedinských starších, žandárov, ktorí nám poctivo slúžili. "Tento kňaz sa ešte nezmenil, ale môže sa zmeniť, preto je lepšie kňaza obesiť." Ale ostatní náčelníci nie sú o nič lepší, - upokojil Pepeliaev admirála, - Annenkov, Kalmykov, Semenov, Ungern. Môžem vám ukázať dokumenty o obludnom mučení ...
- Nie je potrebné ... Kolchak sa rozhodol „ignorovať“ zverstvá svojich zverencov, nikto z nich nebol potrestaný. A pred súdom sa predstavil ako nevedomý baránok. Z prepisu Kolchakovho výsluchu: - ... Traja dôstojníci sedeli pri stole (vojenský súd - pozn. Red.) A prinášali zatknutých. Policajti povedali: „Vinný“ - a ľudia boli zabití. To sa stalo.
"Neviem o tom.
- Celá Sibír vie o takom bezpráví.
- Sám som podpísal listinu vojnových súdov (a sám som im dal príkaz: ak bude zatknutých sto podozrivých z boľševizmu, okamžite zastreľte desať - pozn. Red.).
- Aj vojenské súdy majú kancelársku prácu. Minimálne pre formu, je napísaná obžaloba a rozsudok, prečo ste nemali toto?
- Nie som si vedomý takýchto postupov.
- Koľko bolo podľa vás zastrelených v Kulomzine?
- Osemdesiat alebo deväťdesiat.
- Briti (ktorí boli tiež v úlohe trestajúcich - pozn. Red.) Povedali v poznámke, že povstanie stálo iba tisíc životov. Aký cynizmus - iba tisíc životov.
- Nepočul som ...
- Počuli ste už aj o bičovaní robotníkov?
- Mám zakázané telesné tresty.
- Viete niečo o mučení?
- Neohlásili mi o nich ...
- Sám som videl ľudí trápených ramrodami. Boli mučení v kontrarozviedke v sídle najvyššieho vládcu. Viete o tom, že váš poverený generál Rozanov, generálny guvernér Krasnojarsku, zastrelil rukojemníkov?
- Takéto techniky som zakázal.
- V Krasnojarsku zastrelili desať Rusov za jedného zabitého Čecha ...

A tu je memorandum českých legionárov.

"Pod ochranou československých bajonetov si miestne ruské vojenské orgány dovoľujú akcie, ktoré zdesia celý civilizovaný svet." Bežné je vypaľovanie dedín, bitie pokojných ruských občanov po stovkách, streľba bez súdu na predstaviteľov demokracie na základe jednoduchého podozrenia z politickej nespoľahlivosti ... “

Buržoázne médiá zatajujú, že prípad ich milovaného Kolčaka na žiadosť „demokratov“ nedávno preveroval vojenský súd v ZabVO, ale k rehabilitácii už neprišlo. Po preštudovaní archívneho spisu „Kolchak“ súd zistil, že vyšetrovanie (január-február 1920) zhromaždilo dostatok dôkazov, že od roku 1918 do roku 1920. na príkaz Kolchaka sa neuskutočnili len vojenské akcie, ale aj „boli vykonané masívne represie voči civilnému obyvateľstvu“. Rozhodnutie súdu uviedlo, že samotný Kolčak počas výsluchov vypovedal, že z jeho iniciatívy boli práva armády rozšírené o použitie represálií proti civilnému obyvateľstvu. Výsledkom bolo, že jeho „poľní velitelia“ bez zákonnej „byrokracie“ vydali rozkazy na branie rukojemníkov, hromadné popravy a vypaľovanie dedín, ktorých obyvatelia boli podozriví len z podpory červených. Boli vyrobené špeciály. člny na zničenie zatknutých na ceste. Kolchakova vláda pridelila armáde peňažné odmeny v závislosti od počtu nimi zničených „hláv“. Ľudia boli zastrelení, aj keď sa našli mozoľnaté ruky: znamená to, že pracovník musí byť zlikvidovaný.

Ale možno sa Kolchak stal zločincom kvôli vlastenectvu?Údajne v boji proti boľševizmu videl pokračovanie vojny s Nemeckom, preto bol ranený Brestským mierom. Zvláštne vlastenectvo, kvôli ktorému musí človek trápiť svoju vlasť, vyčerpanú svetovou vojnou, a zabíjať svojich krajanov. Išiel by som na partizánske územie na Ukrajine a tam by som bojoval proti nemeckým útočníkom, ktorí by protestovali proti Brestlitovskému mieru. Mimochodom, keď sa Kolčak stal najvyšším, sovietska vláda už anulovala predátorský mier. A vôbec, bolo prímerie so samotnými Nemcami rozmarom alebo nutnosťou? Armáda bohužiaľ už nechcela bojovať (názor zástupcov všetkých plukov aktívnej armády bol spochybnený) a hlasovala za mier „nohami“, masovou dezerciou. „Patrioti“, akým bol Kolčak, by zinscenovali masívne zaokrúhľovanie a bitie vojakov, ktorí odišli z frontu, ale na to, aby bol vonkajší front zúfalých mužov, ktorí nechcú bojovať, by bol potrebný ďalší front (vzadu).

Ale sovietska vláda sa obávala o mier, pretože krajina jednoducho NIE JE V ŠTÁTE, aby viedla vojnu, už obetovala 7 miliónov ľudských životov za záujmy spojencov (na východnom fronte Rusko držalo 6 miliónov vojakov a držalo 139 nepriateľov divízií a jej milovaných S Kolčakom si Anglicko na západnom fronte udržalo miliónovú armádu, proti ktorej bolo 40 divízií). Posúďte teda, kto je vlastenec a kto je obchodník (pre zahraničné pôžičky a vojenské zásoby) s ruskou krvou.

Noviny Usolskaya nám pripomínajú: „Kto iný ako Nemecko poslal do Ruska zapečatený koč s Leninom?“ Bolo by pekné objasniť, že „neposlala“, ale nechala kočiar s Leninom z neutrálnej krajiny, a nie „zapečatená“, ale extrateritoriálna. pasažieri koča nemali žiadne spojenie s Nemcami. Ale Kolčaka skutočne poslali intervencionisti, pričuchol k nim a bol nimi prichytený na poste ministra vojny všeruskej dočasnej vlády. Vráťme sa opäť k protokolu o Kolchakovom výsluchu. "Dostal som telegram z Londýna. Bolo mi navrhnuté, aby som odišiel do Pekingu, aby som sa stretol s bývalým cárskym veľvyslancom."

Dal mi POKYNY ANGIANSKEJ VLÁDE. Požiadali ma, aby som okamžite zhromaždil sily na boj s boľševikmi. “Kto je teda agent?
Útočníci (a Česi) sa vynikajúco vysporiadali s miestnymi sovietskymi úradmi, ale nechceli strčiť hlavy do vojny s pravidelnou Červenou armádou, na to vybavili Kolchaka. „Uniforma je angličtina, ramenný popruh je francúzsky, tabak je japonský - vládca Omska.“ Kolchak nebol s takouto taktikou spojencov nespokojný: "Stotisíc spojeneckých vojsk je na Sibíri. Prišli, zdá sa, aby mi pomohli, ale vzadu sú spokojní. Hangáry. Spojenci nás strážia zozadu, ale nikto." nás spredu stráži ... “(z knihy„ Červeno -bieli “).

Kolchak, zviazaný rukou a nohou svojich spojencov, mohol do modra opakovať (podľa kolchakofilov) „neotrasiteľné zásady“ o „tom, že myšlienka zjednoteného a nedeliteľného Ruska nebude nikdy opustená“, ale toto sa podobá delirium zradcu Vlasova, keď sa mu snívalo, že mu Nemci „pomáhajú“ zvrhnúť boľševikov, vytvoriť dobré (a podľa Jeľcina „Veľkého“) Rusko a láskavo odstúpiť. Hitler ho teda poslúchol! A Dohoda v tom čase mala svoje vlastné záujmy a Kolchak ich uspokojil (a kam by šiel?). Českí priatelia, ktorí sa dostali do Vladivostoku vlakmi, našli obrovské množstvo zlata, striebra, drahocenných šperkov, obrazov, kobercov, sobolia kožušiny; v vagónoch boli klusáci krvi. Kolchak udelil Američanom v ústupku celé povodie rieky Lena, Trans -aljašskú paroplavebnú spoločnosť - práva na zriadenie liniek parníkov medzi ruským východom a americkým západom; Briti - Ural, Severná morská cesta, Altajské rudy; Japoncom - ložiská Transbaikálie atď. atď. Patriot!

Ale možno je Kolchak ako človek zaujímavý? Vo všeobecnosti sú všetky skutočnosti Kolčakovej biografie, teraz prezentované ako zjavenie, už dlho publikované v bežnej sovietskej beletrii, napríklad v knihe A. Aldana-Semyonova „Červená a biela“, vydanej v roku 1979 v náklade 150 tis. kópií (tj. bolo v každej knižnici), ale potom tieto detaily a pikantnosť nikoho nezaujímali. Len si pomyslite, krvavý diktátor miloval romantiku „Burn, burn, my star.“ V knihe sa tiež uvádza, že Kolčak bol závislý na morfíne (to bolo uvedené aj v denníku veliteľa intervenčných vojsk Zhanina), ale to vtedy nikomu neublížilo. Jeden hriech viac, jeden menej - aký je rozdiel. Teraz sa naše vnímanie zmenilo: dlhodobá práca jedákov mŕtvol a klebiet nezmizla. Aj keď sa v zásade hodnotenie rovnakého Hitlera nemení na skutočnosti, že rád kreslil a nejedol mäso.

Hovorí sa, že Kolchak nebol ambiciózny a netúžil po moci. Čo však jeho súhlas s vojenským prevratom v Omsku s vyhlásením seba ako najvyššieho vládcu? Medzi irkutskými intelektuálmi je v posledných rokoch populárny príbeh o otvorení univerzity v Irkutsku Kolčakom. V skutočnosti ešte v marci 1918, t.j. za sovietskej nadvlády (Kolčak práve „predal svoj meč“ Britom), sibírske noviny informovali o prípravách na otvorenie univerzity. Kolchak ako správca Zhanen (denník) necharakterizuje: „Jeho nezávislá práca je slabá, v skutočnosti ho vedie ... skupina ministrov na čele s Michailovom, Ginsom a Telbergom; táto skupina slúži ako obrazovka pre syndikát špekulantov a finančníkov “.

Ako sa patrí na buržoáznych lídrov (Jeľcin a Putin si z nich berú príklad, predvádzajú sa v kostole), Kolchak sa predvádza ako vzorný kresťan, čo mu nebráni v tom, aby mal milenku („manželku podľa zákona“) Timireva. Kolchak opovrhoval svojim ľudom: „rozrušený, divoký (a bez podoby), neschopný dostať sa z psychológie otrokov“ (z listu od Kolchaka). Áno, teraz Kolchak v Irkutsku postavil pamätník rovnako opovrhujúcim pracujúcim ľuďom „vlastencom“, ale pokusy oslepiť hrdinu z Kolchaku sú zbytočné a celá Kolchakiada je nechutným slizom sociálneho rasizmu.

Je symbolické, že pivo „admirál Kolchak“ sa stalo predmetom kanonizácie diktátora. Ako sa hovorí, tam ide - cez močový mechúr na toaletu!

V noci z 22. na 23. decembra 1918 sa v Omsku riadenom kolchakitmi uskutočnilo boľševické povstanie. Môže sa to zdať neuveriteľné, ale prebiehalo to v srdci bielej Sibíri plnej bielych gard a vojsk „spojencov“ (predovšetkým československých, srbských a britských).
Povstalci plánovali za súčasného štrajku zmocniť sa kľúčových zariadení v Omsku, skladov zbraní, väzenia a zajateckých táborov. Potom dúfali, že naruší železničnú komunikáciu, na ktorej kriticky závisí zásobovanie jednotiek Bielej gardy na fronte.
Velenie 5. červenej armády, ktoré bolo v úzkej koordinácii s podzemím v Omsku, malo využiť tieto úspechy a začať protiútok. Doslova v predvečer povstania sa však bielej kontrarozviedke podarilo zatknúť vedenie jedného zo štyroch mestských veliteľstiev, ktoré povstanie viedli. Vedúci predstavitelia boľševikov v domnení, že bieli už poznajú všetky svoje plány, sa ponáhľali zrušiť rozkaz na pochod.
Informovať o tom stihli iba dve zo štyroch veliteľstiev povstania. Napriek očakávanému úspechu, dodržiavajúc prísnu stranícku disciplínu, sa rebeli v poslednej chvíli obrátili.

Ostatné dve oblasti ale nestihli varovať. Bojové čaty pozostávajúce z robotníkov a nakladačov spolu s propagovanými vojakmi omskej posádky a strážcom železnice ľahko dobyli perifériu Omska - Kulomzina, kde bola odzbrojená letka sibírskych kozákov a prápor československých vojsk.
Potom rebeli prešli strategicky dôležitým železničným mostom cez Irtysh. Boľševici úspešne pôsobili aj v inom Omskom regióne. Dve roty vojakov, ktorí sa tam vzbúrili, prevzali do vlastníctva niekoľko predmetov vrátane mestskej väznice.
Okrem boľševikov boli ešte predtým zatknutí aj zástupcovia výboru ústavodarného zhromaždenia, ktorí boli súčasťou protisovietskej vlády KOMUCH, ktorá v lete a na jeseň 1918 bojovala proti boľševikom na Volge.
Išlo predovšetkým o menševikov a socialistických revolucionárov. Ich vzťah však so spojencami v boji nevyšiel. A v novembri - decembri 1918 boli zástupcovia výboru ústavodarného zhromaždenia napriek lojalite k úradom admirála Kolchaka zatknutí bez akýchkoľvek obvinení a transportovaní do omskej väznice.
Omskí boľševici, ktorí sa väzenia zmocnili v dňoch 22.-23. decembra, vzali členov ústavodarného zhromaždenia zo svojich komôr. Väzbu nechceli opustiť, zrejme sa obávali provokácií, ale boli odtiaľ násilím vyhnaní.

23. decembra 1918 na príkaz vedúceho posádky Omska generálmajor V.V. Brzhezovsky, boli po meste rozoslané výzvy, aby sa väzni mestskej väznice, ktorých prepustili boľševici, vrátili do svojich ciel. Nenavráteným osobám hrozil vojenský súd, čo znamenalo bezprostrednú popravu. Výsledkom bolo, že prakticky všetci menševici a socialistickí revolucionári vrátane členov ústavodarného zhromaždenia sa dobrovoľne vrátili do väzenia a ... boli popravení.
1722 z 30. decembra 1918 teda prokurátor omskej justičnej komory A.A. Korshunov informuje ministra spravodlivosti vlády Kolchaka S.S. Starynkevichovi: „Dňa 26. decembra bolo na opačnom brehu mesta Irtysh nájdených niekoľko mŕtvol popravených vrátane tých, ktoré boli vzaté z väzenia na predloženie vojenskému súdu - Fomin Nil Valerianovich, významný predstaviteľ sociálnych revolucionárov, člen ústavodarného zhromaždenia Bruderer a Barsov (tiež členovia schôdze ústavodarného zhromaždenia) “.

Podľa anatomického vyšetrenia boli títo ľudia pred streľbou zbití a mučení. Napríklad napríklad na tele Fomina bolo nájdených 13 rán vrátane šabľových a bajonetových rán. Lekári zo svojej podstaty usúdili, že vrahovia sa mu pokúsili odrezať prsty a ruky.
Podľa ďalšieho vyšetrovania „z osôb odvezených na žiadosť vojenských orgánov z väzenia Bruderera, Barsova, Devyatova, Kirijenka a Mayevského vzal veliteľ Omska a Sarova odviedla polícia 5. okresu z Omska “.
Potom pokračuje: "Podľa údajov A. Korshunova dokumenty na vydanie väzňov z väzenia vydal generálmajor VD Ivanov, predseda vojenského súdu, odkiaľ sa už nevrátili. Podľa Korshunova" bol dodaný pobočník v službe veliteľa Čerčenka a poručíka oddelenia Krasilnikova, Bartashevského. “
Prvá skupina osôb vzatých z väzenia - Bachurin, Winter, E. Maevsky (Maisky, alias Gutovsky, potom známy menševik v Rusku, redaktor Čeľabinských novín „Moc ľudu“), Rudenko, Fateev a Zharov - boli predvedení na vojenský súd ...

Zo všetkých väzňov na vojenskom súde boli súdení iba väzni z prvej skupiny, s výnimkou Rudenka, ktorého tam nedoviedli (pri pokuse o útek po ceste ho zastrelil konvoj) a nahradil ho Markov, ktorý tiež utiekol z väzenia.
Z týchto väzňov boli Bachurin, Zharov a Fateev odsúdení na smrť, Maevsky - na neurčitý čas tvrdej práce a vo vzťahu k Winterovi a Markovovi vojenský súd obrátil prípad na ďalšie vyšetrovanie ... Všetci obžalovaní však okrem Zima, boli zastrelení ... Z tejto skupiny boli teda v súlade s rozsudkom zastrelení traja a napriek nemu dvaja - Maisky a Markov. “
Podľa prokurátora A.A. Korshunov, hlavné podozrenia v prípade vraždy Mayevského padli na poručíka Cherchenka (pobočníka veliteľa Lobova), ktorý „Mayevského dobre poznal, pretože ho prijal po zatknutí v Čeľabinsku. Ten istý Čerčenko navyše Mayevského zatkol ráno 22. decembra potom, čo bol bolševici prepustení a odviezli ho do veliteľskej kancelárie.
Podľa Čerčenkovho svedectva tiež vedel, že Mayevskij bol redaktorom novín, ktoré podnecovali čitateľov proti dôstojníkom, a že počas vzbury niektorí dôstojníci ... mohli ignorovať verdikt súdu a zastreliť Mayevského a Lokteva ako boľševikov “.
Posledná skupina osôb vzatých z väzenia: Fomin, Bruderer, Markovsky, Barsov, Sarov, Loktev, Lissau (všetci členovia ústavodarného zhromaždenia) a von Meck (Mark Nikolaevich, bývalý dôstojník divízie divokých pôvodných obyvateľov), údajne poslaný do väzenia omylom) bol predvedený do priestorov vojenského súdu, keď súd už zasadnutie ukončil. “

Potom sa stalo toto: Poručík Bartashevskij, ktorý zatknutých vydal, nariadil vyviesť odsúdených zo súdnej siene a vrátiť ich do väzenia. Zatknutí napriek zákazu šéfa konvoja medzi sebou naďalej komunikovali.
"Poručík Bartashevsky," vyplýva z dokumentu, - obávajúc sa, že by sa zatknutí sprisahali pri úteku, a vzhľadom na malý počet konvojov sa rozhodol vykonať rozsudok súdu a vziať zatknutých k rieke Irtyš ... nielen odsúdení na smrť, ale aj ostatní zatknutí. “
Táto epizóda jasne charakterizuje bojovného ducha kolčakskej armády, ktorej sa báli neozbrojení ľudia, z ktorých mnohí boli starší a so všetkou túžbou im nemohli fyzicky odolať.
V priebehu ďalšieho vyšetrovania prokurátor omskej justičnej komory A.A. Korshunovovi sa podarilo zistiť, že „podľa bežného postupu konania na vojenskom poľnom súde musel predseda súdu na konci postupu nariadiť konvoju, aby odsúdených vzal späť do väzenia.“
Za zmienku stojí predovšetkým samotný postup stanného súdu. Korshunov poukazuje na to, že „v súvislosti s procesom so spomínanými šiestimi väzňami je potrebné uviesť nasledujúcu okolnosť: v procese pred vojenským súdom v prvom rade neexistujú dôkazy súdu; potom v tom istom konaní „Existujú iba vyšetrovacie úkony iba o Markovovi; pre neho päť ľudí v procese pred súdom nie je žiadny materiál“.
Je teda úplne nepochopiteľné, na základe akého príkazu súd pristúpil k prerokovaniu prípadu, z čoho presne boli obžalovaní obvinení a čo bolo základom tohto obvinenia, ktoré je zaznamenané v rozsudku.

Ako píše prokurátor Korshunov, „podľa Vedernikova mu veliteľ pre úlohy v sídle náčelníka posádky podplukovník Sokolov povedal, že on, Vedernikov, bol vymenovaný za úradníka vojenského súdu a povedal: „Zatknutí budú predvedení k vám a budete súdení. Keď Vedernikov namietal, že bez príkazu postaviť pred súd nie je možné súdiť, Sokolov už striktne zopakoval:„ Bolo vám povedané, že vás uvedú do väzby. na skúšku “.
Sám Kolchak vo svojom rozkaze č. 81, 22. decembra 1918, poďakoval účastníkom potlačenia protestu a oznámil ich odmenu a mimochodom povedal: „Každý, kto sa zúčastnil na nepokojoch alebo tí, ktorí boli do nich zapojení treba postaviť pred vojenský súd ... “

Inými slovami, najvyšší vládca v skutočnosti schválil masaker všetkých osôb, ktoré by mohli byť proti Bielym gardám. Táto smernica umožňovala osobám, ktoré bolševici násilím vyhnali z väzenia, byť považovaný za zapojený do nepokojov, vysporiadať sa s nimi a zároveň sa skrývať pred ďalším prenasledovaním na príkaz samotného Kolčaka.
Mimochodom, zdroje Bielej gardy uvádzajú, že v tých časoch Kolchak trpel zápalom pľúc a bol pripútaný na lôžko. To mu nezabránilo vydať príkaz na popravu.
Neskôr, o štvrtej hodine ráno, prišiel do väzenia kapitán Rubtsov (vedúci poddôstojníckej školy) s tímom 30 ľudí a verbálne požadoval, aby boli väzni odovzdaní Devyatrovovi (vtedy studni). známy sociálny revolucionár v Rusku, člen ústavodarného zhromaždenia) a Kirijenko (prominentná menševická osobnosť, uralský regionálny komisár, podriadený uralskej protisovietskej vláde). Rubtsov založil svoju požiadavku na osobnom poriadku najvyššieho vládcu.

V tom čase dorazila skupina 44 zatknutých osôb pod dozorom vojenskej kontroly (kontrarozviedky) do väzenia. Na rozkaz Rubtsova bola táto strana odobratá. Zostal vo väzení, kým mu dôstojník neoznámil, že „jeho rozkaz bol vykonaný“.
Ďalej podľa Korshunova „väzňov Kirienka a Devyatova zobral vedúci poddôstojníckej školy Rubtsov za týchto okolností: nariadil svojim podriadeným - poručíkovi Yadryshnikovi, nadporučíkovi Kononovovi a práporčíkovi Bobykinovi, aby vzali 30 vojakov a ísť do väzenia, kde mali prijať 44 boľševikov, členov „Sovdepu“, zadržaného večer predtým, a zastreliť ich.
Vyšetrovaním sa zistilo, že uvedených 44 členov boľševickej organizácie bol v noci na 23. decembra šéfom vojenskej kontroly na veliteľstve vrchného vrchného veliteľa (VGK) plukovníkom Zlobinom poslaný do väzenia ako osoby podliehajúce súdu. -martial (ktorý sa opäť v skutočnosti neuskutočnil).
Poslali ich s balíčkom obsahujúcim krycí papier vojenskej kontroly na najvyššom veliteľstve (určené pre vedúceho väznice). V reakcii na to Rubtsov, ktorý sa nazýva vedúcim väznice, balík prijal (tj. Spáchal zločin - skutočný falzifikát).
Niekoľkokrát po tom, ako 44 väzňov vyviedli z väzenia spolu s Kirijenkom a Devyatovom, sa dôstojníci podriadení Rubtsovovi vrátili a oznámili, že splnili jeho príkaz. “

Nekoordinované povstanie bolo potlačené do konca 23. decembra 1918. V oblasti Kulomzino sa odohrali obzvlášť krvavé udalosti. Potom, čo vydržali takmer deň pod delostreleckou a guľometnou paľbou, boli večer 23. decembra zajaté zvyšky povstalcov ozbrojených ručnými zbraňami. Ešte skôr bolo povstanie potlačené v samotnom Omsku.
Veľkú úlohu v tom zohrali jednotky „spojencov“ - čs. A Britov. Britský plukovník John Ward, keď počul streľbu v meste, vytiahol svoj prápor na ulicu a osobne vzal pod ochranu Kolchakovho bydliska, pričom túto záležitosť nezveril Srbom, ktorí ho strážili. Kolísajúci vojaci Omskej posádky to do značnej miery prinútili zdržať sa reči.
Len podľa oficiálnych údajov vtedy súdy pre stanné právo odsúdili na smrť 170 ľudí, aj keď podľa britského plukovníka Warda išlo o „tisíce“ obetí. Bolo to v takej situácii, že „na lesť“ boli zabití prominentní ruskí politici, z ktorých najznámejší bol socialisticko-revolučný Nil Fomin.
Najvyšší vládca Kolčak chápal pozadie toho, čo sa stalo: „... bol to čin namierený proti mne, spáchaný takými kruhmi, ktoré ma začali obviňovať z uzavretia dohody so socialistickými skupinami. Veril som, že sa to stalo s cieľom diskreditovať moja sila pred cudzincami a pred kruhmi, ktoré krátko predtým vyjadrili svoju podporu a sľúbili mi pomoc. “

Na vyšetrenie tohto príbehu bola vytvorená špeciálna mimoriadna vyšetrovacia komisia na čele so senátorom A. K. Viskovaty, ktorej členom sa podarilo nájsť a vypočuť takmer všetkých bežných interpretov. V skutočnosti však nikdy neboli schopní získať dôkazy od žiadneho z najvyšších veliteľov.
Sám Kolchak pripísal neschopnosti občianskych právnikov vyrovnať sa s ozbrojenými zločincami v uniformách, ktorí boli tiež obdarení mocou, nedostatkom ruského súdneho systému. Trest za páchateľov mimosúdnych popráv však nebol.
Napriek tomu, že všetky vlákna organizovania masakrov viedli k veliteľovi sibírskej armády P.P. Ivanov-Rinov, o ktorom Kolčakovi ministri spravodlivosti S.S. Starynkevich a I.I. Serebrennikov, vystúpil iba s presunom z Omska na post veliteľa vojenského obvodu Amur.

Podľa ich verzie mohol generál Ivanov-Rinov, nespokojný s výskytom Kolchaka na Sibíri, ktorý ho tlačil do vedľajších rolí, využiť situáciu a súčasne zničiť osoby, ktoré sa mu nepáčili, a očierniť samotného admirála.
Nech je to akokoľvek, Kolčak ho dlho neudržal v hanbe a o šesť mesiacov neskôr, v máji 1919, sa Ivanov -Rinov znova objavil v Omsku, kde neskôr začal svoju zodpovednú prácu - prípravu protiofenzívy proti červeným jednotkám a formácii. sibírskeho kozáckeho zboru.
Následne počas januárových výsluchov Kolchaka vyšetrovacou komisiou politického centra admirál odmietol zodpovednosť za to, čo sa stalo, pričom uviedol „nevedomosť“. Keď mu však bola položená otázka o páchateľoch vrážd (Bartashevsky, Rubtsov a Cherchenko), Kolčak bol nútený priznať, že vyšetrovateľ plukovník Kuznecov mu oznámil, že konali v jeho mene.

Nech je to akokoľvek, neniesli žiadnu zodpovednosť za také flagrantné zneužívanie právomocí. Rubtsov napríklad zostal dlhý čas v pozícii vedúceho omskej dôstojníckej školy v Omsku a strieľal na nežiaduce a nebezpečné osoby pre režim Kolchak. Medzi nimi v marci - apríli 1919 boli organizátori decembrového povstania v Omsku A.E. Neibut, A.A. Maslennikov a P.A. Vavilov.
Takmer všetci dôstojníci zapojení do popravy v Omsku sa však dočkali odplaty. Generálmajor V.V. Brzhezovsky: v septembri 1919 ho v Semipalatinsku zabili vzbúrení vojaci.

7. februára 1920 bol Kolčak zastrelený. A generál Ivanov-Rinov, 10 rokov po udalostiach v Omsku, sa vrátil z emigrácie do ZSSR a potom sa podľa niektorých zdrojov sám dostal do represií.
Odpor voči členom ústavodarného zhromaždenia (teda legitímnemu volenému orgánu, ktorý mal začiatkom roku 1918 určovať budúcnosť krajiny) z pohľadu samotných „spojencov“ takmer znemožnil k ďalšiemu politickému uznaniu vlády Kolchaka.
Podľa ich názoru bol Kolčak až po lakte zafarbený krvou poslancov a už nemohol tvrdiť, že je zjednotiteľom síl, ktoré by sa tešili autorite, rešpektu a dôvere „spojencov“. Potom medzi Bielym hnutím a „spojencami“ konečne prešlo to ťažké „rozvodie“, na ktoré si neskôr samotní Bieli strážci a historici Bieleho hnutia sťažovali ako na „zradu“.

Išli sme k moci visieť, ale museli sme visieť, aby sme sa dostali k moci

Prúd článkov a poznámok o „dobrom cárovom otcovi“, ušľachtilom bielom hnutí a červených vrahoch, ktorí proti nim stoja, sa nestáva vzácnosťou. Nebudem hrať za jednu alebo druhú stranu. Dám ti len fakty. Len holé fakty prevzaté z otvorených zdrojov a nič viac. Cára Mikuláša II., Ktorý sa vzdal trónu, zatkol 2. marca 1917 generál Michail Alekseev, jeho náčelník štábu. Cárinu a rodinu Mikuláša II. Zatkol 7. marca generál Lavr Kornilov, veliteľ petrohradského vojenského okruhu. Áno, áno, títo veľmi budúci hrdinovia-zakladatelia bieleho hnutia ...

Leninská vláda, ktorá prevzala zodpovednosť za krajinu v novembri 17., ponúkla rodine Romanovcov, aby odišli k svojim príbuzným - do Londýna, ale anglická kráľovská rodina odmietla svoje povolenie presťahovať sa do Anglicka.

Zvrhnutie cára privítalo celé Rusko. "Dokonca aj blízki príbuzní Nikolaja si dali červené mašle na hruď," píše historik Heinrich Ioffe. Veľkovojvoda Michael, ktorému Nicholas zamýšľal previesť korunu, trón odmietol. Ruská pravoslávna cirkev, ktorá sa dopustila krivého svedectva o cirkevnej prísahe vernosti, správu o cárovej abdikácii uvítala.

Ruskí dôstojníci. 57% z nich podporilo biele hnutie, z toho 14 tisíc neskôr prešlo na červené. 43% (75 tisíc ľudí) - okamžite išlo za červených, to znamená, že nakoniec - viac ako polovica dôstojníkov podporovala sovietsky režim.

Prvých niekoľko mesiacov po októbrovom povstaní v Petrohrade a Moskve nebolo nadarmo nazývaných „víťazným pochodom sovietskej moci“. Z 84 provinčných a ďalších veľkých miest bolo iba 15 založených v dôsledku ozbrojeného boja. "Koncom novembra už sila dočasnej vlády vo všetkých mestách regiónu Volga, Uralu a Sibíri neexistovala." Prešlo to takmer bez akéhokoľvek odporu do rúk boľševikov, sovieti boli formovaní všade “, - svedčí generálmajor Ivan Akulinin vo svojich spomienkach„ Orenburská kozácka armáda v boji proti boľševikom 1917-1920 “. "Práve v tomto čase," píše ďalej, "bojové jednotky-pluky a batérie-začali prichádzať do armády z rakúsko-uhorského a kaukazského frontu, ale ukázalo sa, že je úplne nemožné spoľahnúť sa na ich pomoc: urobili nechcel ani počuť o ozbrojenom boji proti boľševikom. “.

Ruskí dôstojníci boli rozdelení v sympatiách ...

Ako sa za takýchto okolností sovietske Rusko zrazu ocitlo v kruhu frontov? A ako na to: od konca februára - začiatku marca 1918 začali imperialistické mocnosti oboch koalícií bojujúce vo svetovej vojne s rozsiahlou ozbrojenou inváziou na naše územie.

18. februára 1918 zahájili nemecké a rakúsko-uhorské jednotky (asi 50 divízií) ofenzívu od Baltského po Čierne more. O dva týždne obsadili rozsiahle územia.

Brestlitevská zmluva bola podpísaná 3. marca 1918, ale Nemci neprestali. Využívajúc dohodu s Ústrednou radou (v tom čase už pevne usadenou v Nemecku) pokračovali vo svojej ofenzíve na Ukrajine, 1. marca zvrhli sovietsku moc v Kyjeve a postupovali ďalej východným a južným smerom do Charkova, Poltavy, Jekaterinoslava Nikolaev, Cherson a Odesa ...

5. marca nemecké jednotky pod velením generálmajora von der Goltza vtrhli do Fínska, kde čoskoro zvrhli fínsku sovietsku vládu. 18. apríla nemecké vojská vtrhli na Krym a 30. apríla zajali Sevastopoľ.

Do polovice júna bolo v Zakaukazsku umiestnených viac ako 15 000 nemeckých vojakov s lietadlami a delostrelectvom, z toho 10 000 v Poti a 5 000 v Tiflise (Tbilisi).

Turecké jednotky pôsobia na Zakaukazsku od polovice februára.

9. marca 1918 vstúpilo do Murmanska anglické pristátie pod zámienkou ... potreby chrániť sklady vojenského majetku pred Nemcami.

5. apríla pristála vo Vladivostoku japonská výsadková skupina, ale už pod zámienkou ... ochrany japonských občanov „pred banditizmom“ v tomto meste.

25. mája - vystúpenie československého zboru, ktorého poschodia sa nachádzali medzi Penzou a Vladivostokom.

Je potrebné mať na pamäti, že „bieli“ (generáli Alekseev, Kornilov, Anton Denikin, Pyotr Wrangel, admirál Alexander Kolchak), ktorí hrali svoju úlohu pri zvrhnutí cára, sa vzdali prísahy Ruskej ríše, ale nie prijmite novú moc a začnite boj o vlastnú vládu v Rusku.

Vylodenie Dohody v Archangelsku, august 1918

V južnom Rusku, kde pôsobili predovšetkým ruské oslobodzovacie sily, bola situácia zahalená ruskou formou Bieleho hnutia. Ataman „donského kozáka“ Petra Krasnova, keď mu povedali o „nemeckej orientácii“ a postavili ho ako príklad Denikinových „dobrovoľníkov“, odpovedal: „Áno, áno, páni!“ Dobrovoľnícka armáda je čistá a neomylná.

Ale som to ja, donský náčelník, ktorý svojimi špinavými rukami beriem nemecké mušle a náboje, umývam ich vo vlnách tichého Dona a s čistými ich odovzdávam Dobrovoľníckej armáde! Celá hanba tohto prípadu leží na mne! "

Kolchak Alexander Vasilievich, tak milovaný „romantický hrdina“ modernej „inteligencie“. Kolčak, ktorý porušil prísahu Ruskej ríše, ako prvý v Čiernomorskej flotile prisahal vernosť dočasnej vláde. Keď sa dozvedel o októbrovej revolúcii, podal britskému veľvyslancovi žiadosť o prijatie do britskej armády. Veľvyslanec po konzultácii s Londýnom odovzdal Kolčakovi smer na mezopotámsky front. Cestou tam, v Singapure, ho predbehol telegram ruského vyslanca v Číne Nikolaja Kudaševa, ktorý ho pozval do Mandžuska, aby vytvoril ruské vojenské jednotky.

Zavraždený boľševik

Do augusta 1918 boli ozbrojené sily RSFSR úplne alebo takmer úplne proti zahraničným vojskám. "Bola by chyba myslieť si, že počas tohto roka sme bojovali na frontoch za príčinu Rusov nepriateľských voči boľševikom." Naopak, bieli strážcovia Ruska bojovali za NAŠU vec, ”napísal neskôr Winston Churchill.

Bieli osloboditelia alebo vrahovia a lupiči? Doktor historických vied Heinrich Ioffe v časopise „Veda a život“ č. 12 na rok 2004 - a tento časopis sa v posledných rokoch dokázal vyznačovať horlivým protisovietizmom - v článku o Denikinovi píše: „Skutočný revanšistický sabat bol deje sa na oslobodených územiach od Červených. Vládla tyrania, lúpeže, hrozné židovské pogromy ... “.

Krutosti Kolčakových vojsk sú legendárne. Počet zabitých a umučených v Kolčakových žalároch sa nedal spočítať. Len v provincii Jekaterinburg bolo zastrelených asi 25 tisíc ľudí.
"Na východnej Sibíri boli spáchané hrozné vraždy, ale neboli spáchané boľševikmi, ako sa zvyčajne predpokladalo. Zabité protiboľševickými živlami".

„Ideológiu“ bielych v tejto záležitosti jasne vyjadril generál Kornilov:
„Išli sme k moci, aby sme mohli visieť, ale museli sme visieť, aby sme sa dostali k moci“ ...

Američania a Škóti strážia väzňov Červenej armády v Berezniku

„Spojenci“ bieleho hnutia - Briti, Francúzi a ďalší Japonci - si odniesli všetko: kov, uhlie, chlieb, stroje a zariadenia, motory a kožušiny. Unesené civilné parníky a parné lokomotívy. Len do októbra 1918 vyviezli Nemci z Ukrajiny 52 tisíc ton obilia a krmiva, 34 tisíc ton cukru, 45 miliónov vajec, 53 tisíc koní a 39 tisíc kusov dobytka. Došlo k rozsiahlemu plieneniu Ruska.

A o zverstvách (nemenej krvavých a masívnych - nikto sa neháda) Červenej armády a chekistov čítaných v spisoch demokratickej tlače. Tento text je určený výlučne na vyvrátenie ilúzií tých, ktorí obdivujú romantiku a šľachtu „bielych rytierov Ruska“. Bola tam špina, krv a utrpenie. Vojny a revolúcie nemôžu priniesť nič iné ...

„Biely teror v Rusku“ je názov knihy slávneho historika, doktora historických vied Pavla Goluba. Dokumenty a materiály v ňom zhromaždené, kameň na kameni, nenechávajú v médiách a publikáciách na historickú tému široko rozšírené fikcie a mýty.

Bolo tam všetko: od ukážok sily intervencionistov až po popravu Červenej armády Čechmi

Začnime vyhláseniami o krutosti a krvilačnosti boľševikov, ktorí vraj pri najmenšej príležitosti zničili svojich politických protivníkov. V skutočnosti sa k nim vodcovia boľševickej strany začali správať rázne a nezmieriteľne do tej miery, do akej ich presvedčila vlastná trpká skúsenosť o potrebe rozhodných opatrení. A spočiatku tu bola určitá dôverčivosť a dokonca nedbanlivosť. Október skutočne len za štyri mesiace pochodoval od okraja k okraju rozsiahlej krajiny, čo sa stalo možným vďaka podpore sovietskej vlády drvivou väčšinou ľudí. Preto dúfa, že si jej odporcovia sami uvedomia zrejmé. Mnoho vodcov kontrarevolúcie, ako je zrejmé z dokumentárnych materiálov - generáli Krasnov, Vladimir Marushevsky, Vasily Boldyrev, významný politik Vladimir Purishkevich, ministri dočasnej vlády, Alexej Nikitin, Kuzma Gvozdev, Semyon Maslov a mnohí ďalší - boli čestne prepustení, aj keď o ich nepriateľstve voči novej vláde nebolo pochýb.

Títo páni porušili slovo tým, že sa aktívne zúčastnili ozbrojeného boja, organizovania provokácií a sabotáží proti svojmu ľudu. Veľkorysosť prejavovaná v súvislosti so zjavnými nepriateľmi sovietskeho režimu sa zmenila na tisíce a tisíce ďalších obetí, utrpenia a trápenia státisícov ľudí, ktorí podporovali revolučné zmeny. A potom vodcovia ruských komunistov vyvodili nevyhnutné závery - vedeli, ako sa poučiť zo svojich chýb ...

Tomichi nesie telá popravených účastníkov protikolčakového povstania

Keď sa boľševici dostali k moci, v žiadnom prípade nezakázali činnosť svojich politických oponentov. Neboli zatknutí, nebolo im dovolené vydávať vlastné noviny a časopisy, organizovať zhromaždenia a procesie atď. Ľudoví socialisti, socialistickí revolucionári a menševici pokračovali vo svojej právnej činnosti v orgánoch novej vlády, počínajúc miestnymi sovietmi a končiac ústredným výkonným výborom. A opäť až po prechode týchto strán na otvorený ozbrojený boj proti novému systému boli ich frakcie dekrétom Ústredného výkonného výboru zo 14. júna 1918 vylúčené zo Sovietov. Ale aj potom opozičné strany pokračovali v zákonnom pôsobení. Trestané boli iba tie organizácie alebo jednotlivci, ktorí boli uznaní vinnými z konkrétnych podvratných činností.

Vykopávka hrobu, v ktorom sú pochované obete represií Kolchaka z marca 1919, Tomsk, 1920

Ako je v knihe ukázané, boli to práve Bieli strážcovia, ktorí zastupovali záujmy zvrhnutých vykorisťovateľských tried a iniciovali občiansku vojnu. A impulzom k tomu, ako priznal jeden z vodcov bieleho hnutia Denikin, bola vzbura československého zboru, do značnej miery spôsobená a podporovaná západnými „priateľmi“ Ruska. Bez pomoci týchto „priateľov“ by vodcovia Bielych Čechov a potom generáli Bielej gardy nikdy nedosiahli vážny úspech. A samotní intervencionisti sa aktívne zúčastňovali operácií proti Červenej armáde aj teroru proti povstaleckému ľudu.

Kolčakove obete v Novosibirsku, 1919

„Civilizovaní“ československí trestači sa so svojimi „bratmi-Slovanmi“ zaoberali ohňom a bajonetom, doslova vyhladili celé dediny a dediny z povrchu zemského. Napríklad len v Jenisisku bolo za sympatie k boľševikom zastrelených viac ako 700 ľudí - takmer desatina tých, ktorí tam žili. Keď bolo v septembri 1919 potlačené povstanie väzňov väznice Alexandra Tranzita, Česi ich z guľometov a kanónov zastrelili. Masaker trval tri dni, rukou katov zahynulo asi 600 ľudí. A existuje veľa takýchto príkladov.

Pri Vladivostoku zabili boľševici Česi

Mimochodom, zahraniční intervencionisti aktívne prispievali k rozmiestňovaniu nových koncentračných táborov na ruskom území pre tých, ktorí boli proti okupácii alebo sympatizovali s boľševikmi. Dočasná vláda začala vytvárať koncentračné tábory. Toto je nespochybniteľný fakt, o ktorom tiež vypovedatelia „krvavých zverstiev“ komunistov mlčia. Keď francúzske a britské jednotky pristáli v Archangelsku a Murmansku, jeden z ich vodcov, generál Poole, v mene spojencov slávnostne sľúbil severanom zaistiť „triumf zákona a spravodlivosti“ na okupovanom území. Takmer bezprostredne po týchto slovách bol však na ostrove Mudyug zorganizovaný koncentračný tábor, ktorý zajali útočníci. Tu sú svedectvá tých, ktorí tam náhodou boli: „Každú noc zomrelo niekoľko ľudí a ich mŕtvoly zostali v kasárňach až do rána. A ráno sa objavil francúzsky seržant a velebne sa opýtal: „Koľko boľševikov je dnes kaput?“ Viac ako 50 percent uväznených v meste Mudyuga prišlo o život, mnohí sa zbláznili ... “.

Americký útočník pózuje v blízkosti mŕtvoly zavraždeného boľševika

Po odchode anglo-francúzskych intervencionistov prešla moc na severe Ruska do rúk generála Bielej gardy Jevgenija Millera. Pokračoval nielen, ale aj zintenzívnil represie a teror a snažil sa zastaviť rýchlo sa rozvíjajúci proces „boľševizácie más“. Ich najneľudskejšou personifikáciou bola väzenská väznica vo vyhnanstve v Jokanga, ktorú jeden z väzňov označil za „najbrutálnejšiu a najsofistikovanejšiu metódu vyhladzovania ľudí pomalou a bolestivou smrťou“. Tu sú ukážky zo spomienok tých, ktorým sa zázračne podarilo prežiť v tomto pekle: „Mŕtvi ležali na lôžku so živými a živí neboli lepší ako mŕtvi: špinaví, pokrytí chrastami, v roztrhaných handrách, rozpadajúci sa nažive, predložili desivý obraz. “

Väzeň Červenej armády v práci, Archangelsk, 1919

V čase, keď bola Yokanga oslobodená od bielych, tam zostalo 576 z 1 500 väzňov, z ktorých sa 205 už nemohlo pohnúť.

Systém takýchto koncentračných táborov, ako je uvedené v knihe, nasadil na Sibíri a na Ďalekom východe admirál Kolchak - azda najkrutejší zo všetkých vládcov Bielej gardy. Boli vytvorené ako na základe väzníc, tak aj v tých zajateckých táboroch, ktoré postavila dočasná vláda. Vo viac ako 40 koncentračných táboroch režim vozil takmer milión (914 178) ľudí, ktorí odmietli obnovu predrevolučného poriadku. K tomu treba pripočítať ďalších asi 75 tisíc ľudí, ktorí sa trápia na bielej Sibíri. Režim hnal viac ako 520 tisíc väzňov k otroctvu, takmer neplatenej práci v podnikoch a v poľnohospodárstve.

Avšak ani v Solženicynovom „súostroví Gulag“, ani v spisoch jeho nasledovníkov Alexandra Jakovleva, Dmitrija Volkogonova a ďalších o tomto obludnom súostroví - ani slovo. Aj keď ten istý Solženicyn začína svoje „Súostrovie“ občianskou vojnou, zobrazuje „Červený teror“. Klasický príklad klamstva jednoduchým tichom!

Americkí boľševickí lovci

V protisovietskej literatúre o občianskej vojne sa s úzkosťou píše o „bárkach smrti“, ktoré, ako hovoria, boľševici použili na zásah proti dôstojníkom Bielej gardy. Kniha Pavla Goluba obsahuje fakty a dokumenty, ktoré ukazujú, že „bárky“ a „vlaky smrti“ začali Biele gardy aktívne a masívne využívať. Keď na jeseň roku 1918 začali na východnom fronte trpieť porážkou Červenej armády, „bárky“ a „vlaky smrti“ s väzňami z väzníc a koncentračných táborov sa presťahovali na Sibír a potom na Ďaleký východ.

Hrôza a smrť - to priniesli generáli Bielej gardy ľuďom, ktorí odmietali predrevolučný režim. A to v žiadnom prípade nie je publicistické preháňanie. Sám Kolchak otvorene napísal o „vertikále velenia“, ktorú vytvoril: „Činnosť náčelníkov okresných milícií, špeciálnych síl, všetkých druhov veliteľov, náčelníkov jednotlivých jednotiek je nepretržitým zločinom“. Bolo by dobré zamyslieť sa nad týmito slovami pre tých, ktorí dnes obdivujú „patriotizmus“ a „oddanosť“ bieleho hnutia, ktoré na rozdiel od Červenej armády obhajovalo záujmy „Veľkého Ruska“.

Zajatci Červenej armády v Archangelsku

Pokiaľ ide o „červený teror“, jeho veľkosť bola úplne neporovnateľná s bielym a mala predovšetkým recipročný charakter. Priznal to dokonca aj generál Grevs, veliteľ desaťtisícového amerického zboru na Sibíri.

A tak to bolo nielen na východnej Sibíri. Tak to bolo v celom Rusku.
Úprimné priznania amerického generála ho však v žiadnom prípade nezbavujú viny za účasť na masakroch ľudí, ktorí odmietali predrevolučný poriadok. Teror proti nemu bol vykonaný spoločným úsilím zahraničných útočníkov a bielych armád.

Na území Ruska bolo celkovo viac ako milión útočníkov - 280 tisíc rakúsko -nemeckých bajonetov a asi 850 tisíc britských, amerických, francúzskych a japonských. Spoločný pokus armád Bielej gardy a ich zahraničných spojencov spôsobiť ruský „Thermidor“ stál ruský ľud, aj podľa neúplných údajov, veľmi draho: asi 8 miliónov zabitých, mučených v koncentračných táboroch zomrelo na zranenia, hlad a epidémie . Materiálne straty v krajine podľa odborníkov predstavovali astronomickú hodnotu - 50 miliárd zlatých rubľov ...