Keď bol prejav generála Kornilova. Literárne a historické poznámky mladého technika. Kto koho prekabátil

RUSKÁ REVOLÚCIA: LEKCIE Z HISTÓRIE *

Kornilov prejav

Vladimír Kalašnikov,
Doktor historických vied

V auguste 1917 generál Lavr Kornilov pokúsil o nastolenie vojenskej diktatúry v krajine. Veril, že iba týmto spôsobom by sa mohla obnoviť bojová účinnosť armády a bez toho by Rusko nebolo schopné dosiahnuť víťazstvo vo svetovej vojne.

V auguste 1917 bol generál Lavr Kornilov, ktorý prišiel do Moskvy na štátnu konferenciu, vítaný ako záchranca vlasti.

Počas letnej ofenzívy a ústupu v roku 1917 sa generál Lavr Kornilov, ktorý velil 8. armáde juhozápadného frontu, ukázal ako tvrdý a šikovný vojenský vodca. 7. (20. júla) bol vymenovaný za hlavného veliteľa frontu a okamžite v ultimáte žiadal od vlády okamžité zavedenie trestu smrti a zriadenie poľných súdov na mieste operácie. Bez čakania na odpoveď dal Kornilov rozkaz zastreliť vojakov za neoprávnené opustenie pozícií. 12. júla (25. júla) vláda obnovila trest smrti „počas vojny pre vojenský personál za niektoré z najzávažnejších zločinov“.

"STRETNUTIE VLASTNÉHO SVEDOMIA"

O týždeň neskôr, 19. júla (1. augusta) 1917, na žiadosť vplyvného esera, komisára juhozápadného frontu Boris Savinkov Kornilov získal post najvyššieho vrchného veliteľa ruskej armády. Keď sa o menovaní dozvedel z telegramu, generál oznámil, že sa ujme úradu len za určitých podmienok, medzi ktoré patria: „úplné nezasahovanie do mojich operačných rozkazov a... do menovania najvyššieho vojenského personálu“; rozšírenie trestu smrti „na tie oblasti v tyle, kde sa dopĺňa armáda“; predchádzanie zasahovaniu komisárov a výborov do bojových rozkazov dôstojníkov.

Alexander Kerenský, ktorý v tom čase stál na čele vlády (ponechal si post vojenského a námorného ministra), odpovedal, že Kornilov program bol „v princípe“ prijatý. Pochopil však, že tento program otvoril cestu pre nastolenie pravicovej vojenskej diktatúry v krajine, a ako socialista s tým nemôže súhlasiť. Kerensky navyše videl v Kornilove osobného rivala. Premiéra okamžite zalarmoval nový hlavný veliteľ, ktorý oznámil, že za svoje záležitosti sa bude zodpovedať „iba pred vlastným svedomím a všetkým ľudom“. Kerenskij už vtedy chcel, ale neodvážil sa odstrániť Kornilova. Vzájomná nedôvera a nespokojnosť rýchlo rástli.

PRVÉ KROKY

6 (19) August Kornilov nariadil svojmu náčelníkovi štábu generálovi Alexander Lukomský začať presun 3. jazdeckého zboru (dve kozácke divízie) a kaukazskej domorodej (divokej) jazdeckej divízie na predmostie vhodné na útok na Moskvu a Petrohrad. Zboru velil generál Alexander Krymov, známy tým, že ešte v marci 1917 navrhol vtedajšiemu ministrovi vojny Alexander Gučkov„Za dva dni vyčistiť Petrohrad“ od „Sovietov a bezuzdných vojakov“ silami jednej z jeho ussurijských kozáckych divízií.

10. augusta (23. augusta) prišiel Kornilov do Petrohradu v sprievode oddielu turkménskeho pluku Tekinského, ktorý počas stretnutia hlavného veliteľa s Kerenským mal službu so samopalmi pri vchode do Zimného paláca. . Na zasadnutí členov vlády bol Kornilovov program, revidovaný Savinkovom, opäť schválený iba „v zásade“. Zdôrazňovalo „militarizáciu“ celej krajiny. Kerenskij pochopil, že Sovieti zástupcov robotníkov a vojakov takýto program nepodporia a bez ich podpory bol politicky bezmocný. Kornilov, ktorý sa vrátil na veliteľstvo, ktoré bolo v Mogileve, povedal Lukomskému, že Kerenskij ho „vodí za nos“.

12. augusta (25) sa v Moskve otvorilo štátne stretnutie, na ktorom sa zúčastnili zástupcovia verejné organizácie podľa kvóty stanovenej vládou. Pravicové sily chceli moskovskú konferenciu využiť na to, aby dostali Kornilova k moci.

Minister vojny a námorníctva Alexander Kerensky (druhý sprava) má stretnutie. Po jeho ľavej strane je Boris Savinkov, námestník ministra a šéf ministerstva vojny. augusta 1917

V Materskej stolici privítali najvyššieho vrchného veliteľa ako záchrancu vlasti. Mesto zaplavili transparenty a brožúry oslavujúce Kornilova. Na námestí pred stanicou bol postavený 9. pluk donského kozáka, nedávno premiestnený do Moskvy. Deň predtým dostal hlavný veliteľ telegram od predsedu Štvrtej štátnej dumy Michail Rodzianko, ktorý Kornilova informoval o stanovisku Stretnutia verejných činiteľov, na ktorom sa zišli mnohí predstavitelia pravicových síl. Stálo tam: "V hroznej hodine utrpenia sa na teba všetko mysliace Rusko pozerá s nádejou a vierou."

Kerenskij si uvedomil hrozbu a vo svojom prejave na Štátnej konferencii vyhlásil, že sa nevzdá autorít: „Poviem vám, nezmieriteľní, vpravo i vľavo, že sa mýlite, keď si myslíte, že... sme bezmocní. A bez ohľadu na to, kto a ktokoľvek predloží ultimáta, budem ho môcť podriadiť vôli najvyššej moci a mne, jej najvyššej hlave."

Na tretí deň stretnutia zhrnul Kornilov svoj program. Delegátom vojakov frontu a armádnych výborov to zjavne nevyhovovalo, pretože bolo zamerané na pokračovanie vojny. Od samého začiatku bol odhalený negatívny postoj k generálovi: vojaci-delegáti sa vzdorne nepostavili, keď sa objavil vrchný veliteľ.

Výsledok stretnutia však nezávisel od prejavov rečníkov. V týchto dňoch Stavka presunula z Fínska do Petrohradu časti generálovho jazdeckého zboru. Alexandra Dolgoruková, a do Moskvy - 7. sibírsky kozácky pluk, ktorého dôstojníci podporovali Kornilova. Moskovský soviet robotníckych zástupcov, keď dostal túto správu, okamžite vytvoril výbor, v ktorom boli eseri, menševici a boľševici. V posádke vykonávali protikornilovskú agitáciu. Veliteľ moskovského vojenského okruhu plukovník Alexander Verkhovský, Kerenského nominant, vyhlásil pred vrchným veliteľom svoju lojalitu vláde a zablokoval postup kozákov do Moskvy. Zastavený bol aj fínsky zbor. Keď sa to dozvedel Kornilov, odišiel do Mogileva.

19. augusta (1. septembra) Nemci zahájili ofenzívu proti Rige s cieľom zajať pobaltské štáty. 21. augusta (3. septembra) padla Riga. Nebolo to prekvapenie: Kornilov 10. augusta (23.) varoval vládu, že Riga vydrží maximálne týždeň. Veliteľstvo však okamžite obvinilo boľševikov z pádu mesta, napriek tomu, že to boli najboľševizovanejšie lotyšské pluky, ktoré tvrdošijne odolávali nepriateľovi.

Veliteľstvo si pod zámienkou ochrany Petrohradu vyžiadalo súhlas vlády s vytvorením samostatnej petrohradskej armády a zavedením stanného práva v hlavnom meste. Nemecká hrozba bola len zámienkou. V deň pádu Rigy generál Krymov informoval generála Vladimíra Kisľakova, ktorý mal na starosti vojenskú dopravu, o potrebe byť pripravený na presun 3. jazdeckého zboru vo vojenských ešalónoch do Petrohradu „na potlačenie boľševickej vzbury“. O nemeckej hrozbe sa nezmienil.

Kerenskij súhlasil s vytvorením petrohradskej armády a presunom priameho velenia Petrohradského vojenského okruhu na veliteľstvo, ale zároveň prijal vládne rozhodnutie o oddelení od okresu. nová štruktúra- Petrohradské vojenské guvernérstvo, ktoré bolo vytvorené v rámci hraníc mesta a priľahlých predmestí a vyňaté z podriadenosti veliteľstva. Predseda vlády vysvetlil ministrom zmysel akcie: „... vzhľadom na akút politická situácia vecí, ktorým vláda nemôže dať úplne k dispozícii ... Stávky. Petrohrad... musí byť extrateritoriálny."

SAVINKOV POČAS FORMOVANIA KABINETU DÚFAL, ŽE ZÍSKAJÚ POST VOJENSKÉHO MINISTRA, ALE KERENSKÝ, KTORÝ SA STÁVAL NA ČELE VLÁDY, si tento post NECHAL PRE SEBA

Boris Viktorovič Savinkov (1879-1925)

S týmto rozhodnutím dorazil 23. augusta (5. septembra) do Mogileva Savinkov, ktorý sa v tom čase stal šéfom ministerstva vojny a Kerenského námestníkom ministra vojny. Na súkromnom stretnutí s Kornilovom Savinkov povedal, že ho chce uzmieriť s Kerenským a povzbudiť ich, aby konali spoločne. Hlavný veliteľ odpovedal, že premiéra považuje za „slabú povahu, ľahko prístupnú cudzím názorom a, samozrejme, nie vediac, že prípad, na ktorého čele stojí. “ Kornilov vyhlásil, že je potrebné zostaviť novú silnú vládu, súhlasil však s tým, aby do nej bol zahrnutý aj Kerenskij, a dokonca povedal o svojej pripravenosti „podporovať Kerenského v každom smere“, „ak to bude potrebné pre dobro vlasti“. Okrem toho súhlasil s oddelením Petrohradskej gubernie ako zóny mimo kontroly hlavného veliteľstva.

Potom Savinkov, odvolávajúc sa na Kerenského, požiadal Stavku, aby dala vláde „jazdecký zbor na... potlačenie akýchkoľvek pokusov o vzburu proti dočasnej vláde, bez ohľadu na to, odkiaľ pochádzajú“. Takto opísal Savinkov svoju žiadosť pri výsluchu počas vyšetrovania po zlyhaní Kornilovovej reči. Avšak podľa svedectva Kornilova bol Savinkov určitejší. Podľa vrchného veliteľa poukázal na nebezpečenstvo boľševického povstania a povedal: „... Žiadam vás, aby ste dali rozkaz, aby bol 3. jazdecký zbor privedený do Petrohradu do konca augusta a umiestnený o hod. likvidáciu vlády. Ak sa okrem boľševikov vyjadria aj príslušníci Sovietskeho zväzu zástupcov pracujúcich a vojakov, budeme musieť konať aj proti nim. Len vás žiadam, na čele 3. jazdeckého zboru, aby ste neposielali generála Krymova, ktorý pre nás nie je zvlášť žiaduci. Savinkov tiež požiadal, aby sa do operácie nezapájala Divoká divízia, pretože „je nepohodlné zveriť vytvorenie ruskej slobody kaukazským horalom“. Napokon námestník ministra vojny zdôraznil potrebu informovať ho o ukončení sústredenia jazdeckého zboru pri Petrohrade, aby v tom momente bolo vyhlásené zavedenie stanného práva v Petrohradskej vojenskej gubernii.

Následne Kerenskij potvrdil želanie vlády mať k dispozícii jazdecký zbor s lojálnym vojenským vodcom. Podľa neho však nedal Savinkovovi pokyn, aby koordinoval operáciu, ktorá by viedla k dobytiu Petrohradu a represáliám proti Sovietom. Nevidel som premiéra a hrozbu boľševickej vzbury. V tom čase sa obával úderu práve od Kornilova, čo ukázal plán „extrteritoriality“ hlavného mesta, ktorý bol v iných podmienkach jednoducho smiešny. Z toho vyplýva, že Savinkov na veliteľstve išiel nad rámec pokynov, ktoré dostal od Kerenského.

Prečo to urobil? V júli 1917 pri zostavovaní koaličnej vlády druhého zloženia Savinkov dúfal, že sa stane ministrom vojny, ale Kerensky, ktorý sa stal vedúcim kabinetu, si tento post udržal. Potom Savinkov stavil na Kornilova, čím uľahčil jeho nomináciu. Kerenskij, keď videl tento tandem, 11. augusta (24) povedal svojmu zástupcovi, že by nemal dúfať vo vytvorenie triumvirátu pozostávajúceho z Kerenského, Kornilova a Savinkova. "Existuje" K " a zostane, ale nebude tam žiadne iné" K "a" S "", ako napísal slávny spisovateľ zo slov Savinkova Zinaida Gippiusová... Práve táto pozícia premiéra podnietila Savinkova, aby súhlasil s nejakou dohodou s Kornilovom, ktorý mu sľúbil post ministra vojny.

Príhovor generála Lavra Kornilova k vojakom a občanom Slobodného Ruska, 5.3.1917

Savinkov po príchode do Petrohradu 25. augusta (7. septembra) oznámil Kerenskému, že Kornilov súhlasil s prianím vlády a oznámil mu slová generála o svojej pripravenosti „podporovať Kerenského všetkými možnými spôsobmi“. Premiér „pre väčšie pohodlie“ podpísal dekrét o vymenovaní Krymova za veliteľa 11. armády juhozápadného frontu, pričom ho chcel poslať preč z Petrohradu.

A VŠETKO JE REVOLÚCIA...

Kerenskij sa však márne upokojoval. Ihneď po Savinkovovom odchode z Mogileva dal Kornilov Krymovovi pokyn, aby pokračoval vo formovaní samostatnej petrohradskej armády, ktorej súčasťou bola aj Divoká divízia. Krymov, namiesto toho, aby išiel do Berdičeva (veliteľstvo juhozápadného frontu), večer 25. augusta (7. septembra) odišiel na miesto, kde sa nachádzali jednotky armády, ktoré vytváral. Hlavná úloha, ktorú mu položil Kornilov, bola nasledovná: „V prípade prijatia odo mňa alebo priamo na mieste [správy] o začiatku boľševickej akcie ... “.

Na základe tohto pokynu Krymov v ten istý deň podpísal, ale nevyhlásil, rozkaz, ktorým vyhlásil Petrohrad, Kronštadt, Petrohrad a Estland provincie a Fínsko do obkľúčenia. Zmienka o Petrohrade svedčí o tom, že centrála ignorovala „extrteritorialitu“ hlavného mesta.

Krymov vydal svoj rozkaz (v zapečatenom obale) veliteľom divízií spolu s ručne písanými pokynmi označenými: „Tajné. Pre osobné informácie." V rozkaze k „náčelníkovi domorodca“ ku kniežaťu Dmitrij Bagration znelo: „Ihneď po prijatí informácie o nepokojoch a najneskôr 1. septembra ráno vstúpiť do mesta Petrohrad a obsadiť obvody mesta“, „odzbrojiť všetky jednotky (okrem škôl) súčasného Petrohradu. posádky a všetkých robotníkov v továrňach a továrňach“, „rozkazy nikoho, okrem tých, ktoré vychádzajú odo mňa... v žiadnom prípade by sa nemali vykonávať“, zbrane by sa mali použiť proti vzdorovitým civilistom alebo vojenskému personálu bez akéhokoľvek zaváhania alebo varovania. Okrem toho balík obsahoval plán Petrohradu s vyznačenými miestami kasární, tovární a závodov a tiež obsahoval informácie o počte posádkových jednotiek, robotníkoch v továrňach a o ich zbraniach.

Novým vrchným veliteľom je Lavr Georgievič Kornilov. Karikatúra. Kapucňa B. Antonovský

Ráno 26. augusta (8. septembra) sa začal presun divízií do Petrohradu. O postoji dôstojníkov postupujúcich vojsk vieme zo spomienok. Petra Krasnová- generál, ktorý nahradil Krymova vo funkcii veliteľa 3. jazdeckého zboru. „Kerenský je v armáde nenávidený. Najlepšie časti sú hodené proti nemu. Krymov je zbožňovaný. Domorodcom je jedno, kam pôjdu a koho podrežú, pokiaľ bol s nimi ich princ Bagration. Kerenského nikto nebude brániť. Je to len prechádzka; všetko je pripravené,“ napísal Krasnov.

Skupina dôstojníkov zhromaždených v Petrohrade mala poskytnúť správy o „akcii boľševikov“. Ataman o tom neskôr povedal Alexander Dutov, priamy účastník udalostí. Provokácia sa mala zhodovať s 27. – 29. augustom (9. – 11. 9.), na tieto dni totiž pripadlo polročné jubileum. februárová revolúcia, v súvislosti s ktorým sa v hlavnom meste očakávali zhromaždenia a demonštrácie. Na tomto pozadí bolo ľahké vyvolať „nepokoje“, údajne organizované boľševikmi, aby následne vyslali jednotky na „záchranu vlasti a revolúcie“. Všimnite si, že ani vtedy, ani neskôr nikto nepotvrdil, že boľševici naozaj plánovali na tieto dni povstanie. Už to naznačuje, že Kornilov spolu so Savinkovom za Kerenského chrbtom provokáciou pripravovali dobytie hlavného mesta a porážku Petrohradského sovietu zástupcov robotníkov a vojakov. Realizácia týchto opatrení zmenila Kerenského na dekoratívnu postavu, ktorú bolo možné zachovať, ale aj zahodiť.

V noci 27. augusta (9. septembra) o 2:40 poslal Kornilov Savinkovovi zašifrovaný telegram s týmto obsahom: „Vojenské ministerstvo. Zbor je sústredený v blízkosti Petrohradu do večera 28. augusta. Žiadam, aby Petrohrad vyhlásili stanné právo 29. augusta. číslo 6394. Generál Kornilov“. Urobilo sa teda všetko preto, aby sa Kerenskému predstavil fakt zmocnenia sa mesta v reakcii na „boľševické povstanie“.

KAZUS LVOV

Do tohto plánu však nečakane zasiahol bývalý hlavný prokurátor Posvätnej synody v Dočasnej vláde prvého zloženia. Vladimír Ľvov, ktorý prišiel ku Kerenskému 23. augusta (5. septembra) a začal ho presviedčať, aby rozšíril vládnu základňu na úkor množstva pravicových lídrov s odvolaním sa na jeho prepojenia s vplyvnými ľuďmi. Ľvov nemal žiadnu politickú váhu, ale Kerenskij neodmietol jeho návrh „zistiť náladu sociálnych skupín“ a „predsedovi vlády predložiť ich požiadavky“. Potom Ľvov odišiel na veliteľstvo a ráno 25. augusta (7. septembra) mal rozhovor s Kornilovom. Podľa generála Ľvov v mene Kerenského povedal, že je pripravený odísť z vlády, ak to Kornilov považuje za nevyhnutné, ale bol pripravený dohodnúť sa s ním o pracovať spolu... Ľvov zas neskôr tvrdil, že od hlavného veliteľa len požiadal, aby sformuloval stanovisko k reforme vlády.

Generál Lavr Kornilov so štábnymi dôstojníkmi

Nech je to akokoľvek, Kornilov Ľvovovi povedal, že považuje „účasť Kerenského a samotného Savinkova na riadení krajiny za absolútne nevyhnutnú“, misia sa neodmieta. Generál okrem toho Ľvovu povedal, že v najbližších dňoch sa v Petrohrade pripravuje boľševický prejav a pokus o život predsedu vlády a predsedu vlády, a preto požiadal samotného Kerenského, „aby prišiel do ústredia a prišiel na konečne s ním súhlas." Hlavný veliteľ svojim čestným slovom zaručil premiérovi „úplnú bezpečnosť na veliteľstve“. Takto opísal toto stretnutie sám Kornilov pri výsluchu v septembri 1917.

Generál sa podľa Ľvova vyjadril rozhodnejšie: „Nevidím iné východisko, ako preniesť všetku vojenskú a civilnú moc na najvyššieho veliteľa,“ pričom dodal, že Kerenskému ponúka post ministra spravodlivosti.

Môžete veriť Ľvovovi? Je možné, ako ďalej ukázal Kornilov: „Dňa 26. večer [teda po odchode Ľvova. - VK] v mojej kancelárii ... bol vypracovaný návrh Rady obrany ľudu za účasti najvyššieho vrchného veliteľa ako predsedu A.F. Kerenskij - námestník ministra, pán Savinkov, generál Alekseev, admirál Kolčak a pán Filonenko [M.M. Filonenko - komisár dočasnej vlády v sídle, odchovanec Borisa Savinkova. - VC.]. Táto rada obrany mala zaviesť kolektívnu diktatúru, pretože vytvorenie diktatúry jedného muža sa považovalo za nežiaduce.

Vladimir Nikolaevič Ľvov (1872-1930), zástupca Štátnej dumy tretieho a štvrtého zhromaždenia, hlavný prokurátor Svätej synody od marca do júla 1917

Kornilovovo priznanie, že večer 26. augusta (8. septembra) sa považoval za šéfa nového orgánu moci, dodáva dôveryhodnosť tomu, čo Ľvov, ktorý sa vrátil do Petrohradu, povedal v ten večer Kerenskému. Ústne odovzdal a bez váhania jasne napísal na papier nasledujúce Kornilovove „návrhy“: „1) Vyhláste Petrohrad za stanné právo. 2) Preneste všetku moc, vojenskú i civilnú, do rúk najvyššieho veliteľa. 3) Odstúpenie všetkých ministrov, ministra-predsedu nevynímajúc, a prechod dočasného riadenia ministerstiev na súdruhov ministrov až do zostavenia kabinetu najvyšším vrchným veliteľom." Ľvov tiež povedal, že Kornilov požiadal Kerenského, aby urýchlene prišiel na veliteľstvo kvôli nebezpečenstvu nového povstania boľševikov a pokusu o jeho život.

ROKOVANIE NA ZARIADENÍ YUZA

Keď Kerenskij dostal takéto „návrhy“, neváhal ani minútu urobiť všetko pre to, aby Kornilova usvedčil z protivládnej akcie. Ľvovove slová a dokonca ani jeho písomné vyhlásenie o požiadavkách najvyššieho vrchného veliteľa nestačili. Predseda vlády zavolal Kornilova do Hughesovho prístroja na priamu tlač a nahral rozhovor na telegrafnú pásku, v ktorej požiadal generála, aby potvrdil, že Ľvov odovzdal to, čo mu bolo zverené. Kornilov, ktorý nechcel zdokumentovať svoje „návrhy“, potvrdil právomoci Ľvova a čo je najdôležitejšie, kategoricky potvrdil „imperatívnu“ nevyhnutnosť „úplne definitívne rozhodnutie v najviac krátkodobý"A" trvalá požiadavka "Kerenskému, aby prišiel do Mogileva." Premiér, pamätajúc si, že tento návrh bol motivovaný nebezpečenstvom konania boľševikov, položil otázku.

Kerensky. Mám prísť iba v prípade rumorovaných predstavení, alebo aspoň?

Kornilov. Každopádne. Dovidenia, uvidíme sa čoskoro.

Kerensky. Zbohom".

Všimnite si, že ako prvý sa s premiérom rozlúčil Kornilov, čím dal jasne najavo, že o svojich návrhoch nemieni diskutovať. Jasne potvrdená Kerenského vytrvalá a naliehavá výzva ústrediu „v každom prípade“ urobiť „definitívne rozhodnutie v čo najkratšom čase“ hovorila za všetko. Hlavný veliteľ takouto formou nemohol predvolať šéfa vlády na veliteľstvo. Toto bolo hrubé porušenie príkazu, rovnako ako koniec rozhovoru, keď ho Kornilov skončil ako prvý. Celým svojim správaním ukázal, kto je teraz na čele.

Kerenskij s istotou vedel, že boľševici v najbližších dňoch neplánujú žiadne povstanie a osobný teror vždy odmietali. V dôsledku toho vyvstala otázka: prečo bol tak vytrvalo a naliehavo povolaný na veliteľstvo? Odpoveď bola zrejmá: v Petrohrade bol pod ochranou Sovietov a posádky a v Mogileve by to bolo úplne v rukách Kornilova. Tam by bol Kerenskij odsúdený prijať to, čo mu nadiktovali generáli.

Predseda vlády okamžite predložil členom dočasnej vlády useogram rokovaní s Kornilovom. Nedokázali pripustiť, že ultimátna požiadavka vrchného veliteľa na urgentný príchod „v každom prípade“ do Kerenského a Savinkovského ústredia bola závažným argumentom v prospech verzie sprisahania. V tú istú noc dostal Kerenskij neobmedzené právomoci na boj proti kontrarevolučnému povstaniu a ráno 27. augusta (9. septembra) zverejnil „Posolstvo predsedu ministra“, v ktorom obvinil Kornilova z pokusu o prevzatie moci. S odvolaním sa na právomoci, ktoré mu udelila vláda, predseda vlády nariadil Kornilovovi, aby sa „vzdal funkcie najvyššieho vrchného veliteľa“ a prišiel do Petrohradu.

Povstanie generála Kornilova začiatkom septembra 1917 je historikmi považované za neúspešný pokus o nastolenie vojenskej diktatúry v Rusku. Povedzme, horlivý vyskočil z generála - hrdinu vojny, a ten sa rozhodol „jedným úderom poraziť všetkých problémov“. Ale nie všetko bolo s touto vzburou také jednoduché.

Koncom júna 1917 sa dočasná vláda pokúsila o veľkú ofenzívu na juhozápadnom fronte. Ale kvôli neochote vojakov bojovať, táto ofenzíva stroskotala. Potom sa minister vojny Kerenskij rozhodol obesiť všetkých psov na boľševikoch, pričom oznámil, že skazili armádu. Ale veliteľ Západný front Generál Denikin (áno, ten istý) približne v rovnakom čase Kerenskému vyhlásil: "Nebolševici skorumpovali armádu, ale vy, vaša vláda."
Tieto slová sa potom vrátia strašiť Antona Ivanoviča.

Pri hľadaní diktátora

Z útrob kontrarozviedky bol získaný materiál (pravdepodobne vyrobený britskými špeciálnymi službami) o Leninovej práci pre nemeckú rozviedku. Kerenskij z frontu povolal jednotky, ktoré ešte neboli povýšené, v Petrohrade bolo vyhlásené stanné právo a začalo sa zatýkanie boľševických vodcov. Kontrarozviedka petrohradského vojenského okruhu vydala zatykače na 28 prominentných boľševikov, počnúc Leninom, a obvinila ich zo špionáže pre Nemecko. Čo je však zaujímavé: tento zoznam neobsahoval mená Stalina a Dzeržinského. O tejto zvláštnosti si povieme neskôr.

Juncker porazil redakciu Pravdy na Moike. Leninovi sa ho podarilo opustiť pár minút pred príchodom kadetov. Zaujímalo by ma, kto ho varoval? Pripomeňme si aj tento moment. Veliteľstvo boľševikov v paláci Kshesinskaya bolo zajaté a jednotky petrohradskej posádky, sympatizujúce s boľševikmi, boli čiastočne odzbrojené a čiastočne poslané na front. Zdalo sa, že vplyv boľševikov v Petrohrade vyšiel naprázdno. Ostáva čakať na diktátora, ktorý ohňom a mečom obnoví poriadok v krajine.

Britský veľvyslanec v Rusku George Buchanan nominoval na post takéhoto diktátora generála pechoty Lavra Georgieviča Kornilova. Tento muž bol vo všetkých ohľadoch dobrý pre ruského Bonaparta - bol zástancom pevnej ruky, stál za pokračovaním vojny až do víťazného konca, bol rozhodný a pevný. Pravdaže, kolegovia ho nazývali „lev s baraňou hlavou“, ale pre diktátora to nie je podstatné – za neho môžu myslieť aj iní.

Britské špeciálne služby propagovali Kornilova kvalitným spôsobom.

Najprv sa v auguste konalo štátne stretnutie v Moskve, na ktorom Kornilov, ktorý sa v tom čase stal najvyšším vrchným veliteľom, oznámil svoju pozíciu. Hlavné mesto bolo pokryté letákmi vytlačenými anglickými peniazmi a doručenými z Petrohradu v špeciálnom vlaku britského veľvyslanca. Keď generál okúsil slávu, začal konať.

19. augusta na príkaz Kornilova ruské jednotky opustili Rigu. Hlavný veliteľ tak zabil dve muchy jednou ranou - všetkým ukázal, že bez zavedenia prísnej disciplíny v armáde nie je možné viesť boj a že to otvára Nemcom cestu do Petrohradu. Kornilov zároveň požadoval, aby mu bol podriadený petrohradský vojenský obvod, ktorý sa stal frontovou líniou.

Koncom augusta bol naplánovaný pochod jednotiek lojálnych Kornilovovi proti Petrohradu. Na účasť v tejto kampani bolo rozhodnuté využiť takzvanú Divokú divíziu – jednotku pozostávajúcu z domorodcov Severný Kaukaz, a 3. jazdecký zbor generála Krymova. Podľa výpočtov Kornilovových kurátorov mali tieto sily stačiť na neutralizáciu jednotiek petrohradskej posádky, rozprášenie Sovietov a nastolenie vojenskej diktatúry.

Na papieri to bolo hladké.

Plán generála Kornilova bol jednoduchý a elegantný: Divoká divízia a 3. jazdecký zbor sú rozmiestnené v samostatnej petrohradskej armáde – po ktorej postupne vstupujú do Petrohradu jazdecké jednotky a organizujú pre všetkých výtržníkov Bartolomejskú noc.

Kornilov však Kerenského vystrašil svojou priamosťou a vyhlásil, že v budúcej vojenskej junte bude mať Alexander Fjodorovič maximálne portfólio ministra spravodlivosti. Prirodzene, Kerenskij s takým niečím nemohol súhlasiť. A oznámil, že Kornilova odvoláva z funkcie hlavného veliteľa. Zároveň vyhlásil v Petrohrade stanné právo a vyzval Sovietov, aby odbojného generála odrazili.

Sovieti, v ktorých si boľševici zachovali svoj vplyv, sa, prirodzene, s radosťou chopili príležitosti vyzbrojiť sa (na vyzbrojenie jednotiek Červenej gardy bolo vydaných niekoľko desiatok tisíc pušiek a revolverov, veľké množstvo munície z arzenálov a vojenských skladov) a organizovať, vytvárať bojové oddiely.

A postup jednotiek verných Kornilovovi išiel veľmi zle. Najprv sa generálovi podarilo znepriateliť si vedenie odborového zväzu železničiarov („Vik-žel“), ktorému hrozil prísnym trestom v prípade nesplnenia jeho požiadaviek. A železničiari sabotovali postup ešalónov s jazdeckými jednotkami.

A potom sa začala invázia agitátorov do vlakov tiahnucich sa pozdĺž železnice. Navyše, aby spolupracovali s jazdcami z Divokej divízie, ich krajania prišli zo Severného Kaukazu – takzvaná moslimská delegácia z Ústredného výboru horských národov. Po jednom dni konverzácie bola bojová schopnosť Divokej divízie nulová. Jazdci vystúpili z vlakov na stanici Vyritsa a odmietli ísť do Petrohradu.

Zhruba to isté bolo v prípade Krymovského zboru. Vo všeobecnosti sa celý podnik s diktatúrou generála Kornilova skončil úplným fiaskom. Generál Krymov sa po rozhovore s Kerenským zastrelil a Kornilov bol zatknutý a poslaný do väzenia v meste Bykhov.

Kto vyhral?

Zo všetkého, čo sa stalo, mali prospech boľševici. Podarilo sa im obnoviť svoj vplyv medzi masami, vyzbrojiť jednotky Červenej gardy a pripraviť ich na uchopenie moci. Kerensky sa konečne zdiskreditoval a zradil Kornilova, po ktorom nemohol počítať s pomocou žiadneho z generálov Ruská armáda... Vzbura generála Kornilova tak pripravila boľševikom cestu k moci.

Generálporučík Nikolaj Michajlovič Potapov v tom čase zastával funkciu šéfa rozviedky v ruskej armáde. Teraz je známe, že od júna 1917 spolupracoval s boľševikmi. Nebol to on, kto v júli toho istého roku dostal Stalina a Dzeržinského z rany a varoval Lenina pred blížiacim sa výskytom kadetov v redakcii denníka Pravda? O plánoch generála Kornilova mohol informovať aj Stalina, ktorý vtedy udržiaval kontakty s armádou, ktorá sympatizovala s boľševikmi.

Boľševikom však nepomáhal len generál Potapov. Kornilovovu ofenzívu proti Petrohradu prekazili ďalší dvaja generáli. Ide o hlavného veliteľa severného frontu, generála pechoty Vladislava Klembovského a náčelníka štábu severného frontu a veliteľa pskovskej posádky generálmajora Michaila Bonch-Brueviča (jeho brat Vladimír bol starý boľševik a do roku 1920 bol vedúcim rady ľudových komisárov).

Podarilo sa im odtiahnuť desiatky ešalónov zboru generála Krymova a Divokej divízie z Pskova pozdĺž ôsmich železníc a tieto ešalóny opustili bez parných lokomotív v hustých lesoch, bez jedla a krmiva. Neskôr bolo ľahké prepadnúť hladných a zatrpknutých vojakov.

Všetci títo generáli neskôr slúžili v Červenej armáde. Kerenského vládu, zbavenú podpory armády a námorníctva (Tsentrobalt 19. septembra 1917 odmietol splniť rozkazy dočasnej vlády), boľševici ľahko zvrhli. Kerensky utiekol do zahraničia a generál Kornilov, ktorého nový vrchný veliteľ generál Dukhonin prepustil z väzenia Bykhov, išiel k Donu, aby odtiaľ začal ozbrojený boj proti boľševikom, ktorých nenávidel.

Kornilov prejav(„Prípad“, „puč“, „sprisahanie“, „vzbura“, „povstanie“) – neúspešný pokus o nastolenie vojenskej diktatúry v dňoch 27. – 31. augusta (9. – 13. septembra) 1917, podniknutý najvyšším veliteľom č. Ruská armáda generálneho štábu, generál pechoty L.G. Kornilov s cieľom:

Podľa niektorých správ bolo účelom Kornilovho prejavu zabrániť pomocou o vojenská sila nástup ľavicových radikálov (boľševikov) k moci; podľa iných zdrojov Kornilov vôbec nerozlišoval ľavých socialistov od pravých a od apríla považoval za svojho zaprisahaného nepriateľa petrohradský soviet, na čele ktorého v tom čase stáli pravicoví socialisti, menševici a eseri.

Pozadie udalostí

V lete 1917 bola situácia v Petrohrade turbulentná. Prívrženci boľševikov a petrohradského Sovietskeho zväzu usporiadali protivládne demonštrácie vyzývajúce na zvrhnutie vlády. Dočasná vláda zaviedla 4. júla (17. júla) v meste stanné právo. Koncom júla sa však dramaticky zmenilo zloženie vlády, na jej čele stál eseročka Alexander Kerenskij. Vrchný veliteľ namiesto generála Brusilova na odporúčanie svojho zástupcu a guvernéra Petrohradu Savinkova vymenoval za generála pechoty Lavra Georgieviča Kornilova.

Generál Kornilov bol mimoriadne obľúbený medzi vojakmi, dôstojníkmi, kozákmi, začali sa okolo neho uzatvárať najširšie kruhy verejnosti... Augustová štátna konferencia v Moskve, kde sa Kerenskij snažil zbaviť slova vrchného veliteľa. , bol napriek tomu triumf generála Kornilova. Vojnový hrdina, talentovaný vojenský vodca, rozhodný odporca kolapsu. Privítali ho s nadšením, nosili ho na rukách, hádzali ho kvetmi.

Podľa A.I. Spiridovič, 2. marca 1917 predseda Dočasného výboru Štátnej dumy M.V. Rodzianko ignorujúc najvyššiu moc poslal telegram generálovi M.V. Alekseeva so žiadosťou o odvolanie generálporučíka Ivanova z Petrohradu a vymenovanie generálporučíka Kornilova za veliteľa Petrohradského vojenského okruhu. Alekseev, pre ktorého stále existovala najvyššia moc, sa obrátil so zodpovedajúcim návrhom na Mikuláša II., pričom poznamenal, že „pri splnení tohto želania je potrebné začať s pacifikáciou hlavného mesta a nastoliť poriadok v jednotkách jednotiek, ktoré môže byť posádka Petrohradu a okolitých bodov." Preto L.G. Kornilov prišiel do Petrohradu 5. marca v rovnakom čase na žiadosť dočasnej vlády a na príkaz cisára. Ale už bolo neskoro „nastoliť poriadok“: nastolil ho Petrohradský soviet; napriek tomu Kornilov prijal post veliteľa petrohradského vojenského okruhu a po oficiálnej návšteve výkonného výboru Petrohradského sovietu odišiel do Carského Sela zatknúť cisárovnú.

Keď v apríli, po zverejnení zápiskov P.N. Miljukov, pluky petrohradskej posádky vyšli na ulicu, Kornilov zavolal delostrelectvo, aby chránilo dočasnú vládu pred demonštrantmi; jeho rozkaz však výkonný výbor petrohradského sovietu okamžite zrušil. Neskôr Petrohradský soviet vydal výzvu „Všetkým občanom“, ktorá obsahovala aj špeciálnu výzvu pre vojakov:

Takto zbavený práva disponovať petrohradskou posádkou Kornilov rezignoval a odišiel do aktívna armáda, na juhozápadný front.

Už v apríli 1917 si myšlienka nastolenia vojenskej diktatúry získala popularitu medzi dôstojníkmi nespokojnými s novým poriadkom; Vzniklo mnoho vojenských organizácií, medzi ktorými boli v polovici leta najvplyvnejšie Vojenská liga, Zväz kavalierov sv. Juraja (hlavné sídlo bolo v Petrohrade) a Zväz dôstojníkov armády a námorníctva vytvorený na veliteľstve v Mogileve. Ašpirácie armády podporovali aj niektoré civilné organizácie vrátane Spoločnosti pre ekonomickú obnovu Ruska na čele s A.I. Gučkov a A.I. Putilov a Republikánske centrum, ktoré dokonca vytvorilo vlastné vojenské oddelenie na koordináciu akcií rôznych dôstojníckych organizácií. Na post vojenského diktátora boli na jar a v lete nominovaní rôzni kandidáti, vrátane M. V. Alekseev, A.A. Brusilov a A.V. Kolčak však už v dňoch Moskovskej štátnej konferencie L.G. Kornilov, v tom čase najvyšší vrchný veliteľ; hoci mnohí vyšší dôstojníci boli voči nemu veľmi skeptickí. Napríklad Alekseev veril, že Kornilov „ Levie srdce a hlava je ovčia," povedal Brusilov: "Toto je hlava rázneho partizánskeho oddielu - a nič iné."

Po odstúpení 7. júla (20) G.E. Ľvov Na čele dočasnej vlády bol socialistický revolucionár Alexander Kerenskij. Za hlavného veliteľa namiesto generála Brusilova vymenoval na odporúčanie svojho zástupcu a guvernéra Petrohradu Savinkova generála pechoty Lavra Georgieviča Kornilova.

Svoju podporu generálovi prisľúbili liberálni politici, poslanci Štátnej dumy, priemyselníci, obchodná aristokracia. Obrovská masa obyčajných ľudí do neho vložila svoje nádeje ... Nádeje na nastolenie diktatúry a záchranu vlasti. A Kornilov plán skutočne zahŕňal nastolenie diktatúry. Ale nielen, ale " diktatúra vlády».

Medzi predsedom vlády a vrchným veliteľom sa však čoskoro vyvinul antagonizmus.

A.F. Kerenskij, ktorý skutočne sústredil vládnu moc do svojich rúk, sa počas Kornilovovho prejavu ocitol v ťažkej situácii. Pochopil, že iba prísne opatrenia navrhnuté L.G. Kornilova, ešte mohli zachrániť ekonomiku pred kolapsom, armádu pred anarchiou, oslobodiť dočasnú vládu od sovietskej závislosti a konečne nastoliť vnútorný poriadok v krajine.

Ale A.F. Kerenskij tiež pochopil, že nastolením vojenskej diktatúry stratí všetku svoju moc. Nechcel ho dobrovoľne vydať ani pre dobro Ruska. K tomu sa pridali aj osobné antipatie medzi ministrom-predsedom A.F. Kerenského a hlavného veliteľa generála L.G. Kornilova, neváhali si navzájom prejaviť svoj postoj

Medzitým sa situácia na fronte zhoršovala; 21. augusta (3. septembra) nemecké jednotky dobyli Rigu; Kornilovove barážové oddiely nielenže nepomohli, ale zintenzívnili roztrpčenie vojakov proti dôstojníkom.

Rozhodnutím dočasnej vlády a so súhlasom samotného AF Kerenského bol do Petrohradu vyslaný 3. jazdecký zbor generála Krymova s cieľom konečne (po potlačení júlovej vzbury) skoncovať s boľševikmi a dobyť kontrola situácie v hlavnom meste:

Kornilov program a politické názory generála Kornilova

Na rozdiel od tvrdení niektorých historikov generál Kornilov nikdy, ani pred augustovým prejavom, ani počas neho – ani oficiálne, ani v súkromných rozhovoroch a rozhovoroch, nepredložil definitívny „politický program“. Nemal ju, rovnako ako nemal (spolu s Kerenským) priame spoločenské a politické heslá. Dokument známy v histórii ako „Kornilov program“ bol výsledkom kolektívnej tvorivosti Bykhovských väzňov – osôb uväznených v Bykhovskej väznici spolu s generálom Kornilovom na základe obvinenia z jeho podpory po zlyhaní Kornilovovej reči. Podľa generála Denikina, spoluautora tohto programu, to bolo potrebné ako náprava „medzery v minulosti“ – potreba vyhlásiť striktne obchodný program, aby sa krajina neudržala pred definitívnym kolapsom a pádom. Program po zostavení schválil generál Kornilov a vyšiel v tlači bez dátumu a pod rúškom programu jedného z jeho predchádzajúcich prejavov, pretože v podmienkach, v ktorých sa nachádzali jeho autori, to bolo ťažké, podľa slov. Generál Denikin, aby zverejnil Bykhov program.

"Program Kornilov":

1) Nastolenie vládnej moci, úplne nezávislej od akýchkoľvek nezodpovedných organizácií – až do Ústavodarného zhromaždenia.
2) Zriadenie miestnych úradov a súdov, nezávislých od samozvaných organizácií.
3) Vojna v plnej jednote so spojencami až do uzavretia raného mieru, zaistenie majetku a životne dôležité záujmy Rusko.
4) Vytvorenie výkonnej armády a organizovaného zázemia – bez politiky, bez zásahov výborov a komisárov a s pevnou disciplínou.
5) Zabezpečenie života krajiny a armády zefektívnením dopravy a obnovením produktivity tovární a závodov; zefektívnenie obchodu s potravinami zapojením družstiev a obchodného aparátu regulovaného vládou.
6) Povolenie hlavných štátnych, národných a sociálne problémy odložené do Ústavodarné zhromaždenie.

Generál Kornilov pri svojom menovaní do funkcie najvyššieho vrchného veliteľa 19. júla 1917 žiadal, aby vláda uznala zodpovednosť zaňho „iba pred vlastným svedomím a všetkým ľudom“, čím podľa Denikina ustanovil druh „pôvodnej schémy suverénneho vojenského velenia“. Vyjadrenie sa týkalo najmä vojenského útvaru, najmä priznania plnej autonómie vrchnému veliteľstvu vo všetkých vojenských záležitostiach, ako je riešenie operačných úloh, menovanie a presúvanie veliteľského personálu. Kornilov žiadal aj zavedenie trestu smrti na fronte.

V rozhovoroch s niekoľkými ľuďmi generál Kornilov predložil rôzne formy „silnej moci“, napríklad reformáciu Kerenského kabinetu na národnom základe, zmenu hlavy vlády, predstavenie najvyššieho veliteľa. -Šéf do vlády, kombinácia postov ministra predsedu a najvyššieho vrchného veliteľa, direktórium, jediná diktatúra. Sám generál Kornilov bol naklonený diktatúre jedného muža, avšak bez toho, aby to bolo samoúčelné a veľký význam pripisoval faktu legitimity a právnej kontinuity moci.

30. júla na stretnutí za účasti ministrov komunikácií a potravín generál Kornilov vyjadril tieto názory:

Bez toho, aby sme sa zaoberali otázkou, aké opatrenia sú potrebné na zlepšenie zdravia pracovníkov a železničných komponentov, a ponechali špecialistov, aby to pochopili, generál napriek tomu veril, že „pre správne fungovanie týchto armád musia podliehať rovnakej železnej disciplíne. ktorá je zriadená pre frontovú armádu.“

V nóte generála Kornilova, pripravenej na správu pre dočasnú vládu, sa hovorilo o potrebe týchto hlavných opatrení:

zavedenie jurisdikcie vojenských revolučných súdov na celom území Ruska vo vzťahu k tylovým jednotkám a obyvateľstvu s použitím trestu smrti za množstvo ťažkých zločinov, najmä vojenských;
obnova disciplinárnej právomoci vojenských veliteľov;
uvedenie do úzkeho rámca činnosti výborov a stanovenie ich zodpovednosti pred zákonom.

3. augusta generál Kornilov predložil nótu Kerenskému v Petrohrade, ale ten, ktorý predtým vyjadril svoj zásadný súhlas s opatreniami navrhnutými Kornilovom, presvedčil generála, aby v ten deň nótu nepredložil vláde, pričom toto želanie citoval želanie dokončiť podobnú prácu ministerstva vojny na vzájomné schvaľovanie projektov. Hneď na druhý deň, 4. augusta, však kópia nóty generála Kornilova mala k dispozícii noviny Izvestija, ktoré začali tlačiť úryvky z Kornilovovej nóty a zároveň začali rozsiahlu kampaň na prenasledovanie vrchného velenia.

Podľa generála Denikina „politický obraz generála Kornilova zostal pre mnohých nejasný“ a okolo tohto problému sa budovali legendy, ktorých zdrojom bol sprievod Lavra Georgieviča, ktorý pre prílišnú toleranciu a dôverčivosť generála, ktorý sa dobre rozumieť ľuďom, vybral si „malý štát alebo úplne bez princípov“. V tomto Denikin videl najhlbšiu tragédiu v činnosti generála Kornilova.

Lavr Georgievich nebol ani socialista, ani monarchista: ako drvivá väčšina vtedajších dôstojníkov, aj jemu boli cudzie politické vášne. Denikin veril, že generál Kornilov má vo svojich názoroch a presvedčeniach blízko k „širokým vrstvám liberálnej demokracie“. Ako hlavný veliteľ mal generál Kornilov viac odvahy a odvahy ako iní vojenskí vodcovia postaviť sa proti zničeniu armády a brániť dôstojníkov.

Dočasná vláda 21. augusta schválila rozhodnutie o oddelení Petrohradského vojenského okruhu do priamej podriadenosti veliteľstvu, čo bolo oficiálne oznámené Kornilovovi 24. augusta. Telegram zdôraznil zásadne dôležitý bod - moc dočasnej vlády by mala zostať v samotnom Petrohrade. Guvernérom mal byť B.V. Savinkov. K dispozícii vláde, aby „chránila pred zásahmi od kohokoľvek iného“. 25. augusta, už bez súhlasu vlády, bol pripravený návrh rozkazu na zavedenie stavu obliehania Petrohradu (zákaz vychádzania, cenzúra, zákaz zhromaždení a demonštrácií, odzbrojenie vzdorujúcich posádkových jednotiek, stanné súdy). Večer toho istého dňa sa na ústredí za prítomnosti Filonenka opäť rokovalo o zozname „Rady obrany ľudu“ a o adresári Kerensky-Kornilov-Savinkov ako vyššia forma až do zvolania ústavodarného zhromaždenia.

25. augusta, plne v súlade s nariadením vlády, vyrazil jazdecký zbor do Petrohradu. Ale to boli kozácke jednotky 3. jazdeckého zboru (rovnako ako domorodá („divoká“) divízia) pod velením generálporučíka A.M. Krymov, hoci Kornilov prisľúbil Savinkovovi poslať zbor pravidelnej jazdy na čele s „liberálnejším“ veliteľom.

Kornilov dúfal v „Zväz dôstojníkov“ ako organizáciu, ktorá by sa mohla postaviť proti boľševikom v samotnom Petrohrade vytvorením mobilných oddielov dôstojníkov a kadetov. Na ich financovanie sa malo poslať finančné prostriedky z organizácie Guchkov-Putilov (už dostalo 900 000 rubľov na prenájom priestorov pre dôstojníkov, nákup motocyklov, áut, zbraní). Bojové štruktúry „Zväzu dôstojníkov“ boli v skutočnosti podriadené samotnému Kornilovovi, ktorý konal úplne nezávisle od vlády. Dôstojníci dúfali, že budú konfrontovať úrady s likvidáciou Petrohradského sovietu a zatknutím boľševikov.

Chronológia

26. augusta odovzdá poslanec Štátnej dumy Ľvov predsedovi vlády rôzne želania v zmysle zvyšovania moci.

Kerenskij sa pri druhej návšteve Ľvova ukryl za závesom vo svojej kancelárii, asistent náčelníka milície Bulavinského. Bulavinskij dosvedčuje, že nótu prečítali Ľvovovi a ten potvrdil jej obsah, ale na otázku „aké boli dôvody a motívy, ktoré prinútili generála Kornilova žiadať, aby Kerenskij a Savinkov prišli na veliteľstvo“, neodpovedal.

Kerenskij večer 26. augusta na zasadnutí vlády kvalifikoval počínanie najvyššieho veliteľa ako „vzburu“. Ani dočasná vláda sa však na stranu Kerenského nepostavila. Počas búrlivej konferencie, ktorá sa konala, Kerensky požadoval „diktátorské právomoci“ na potlačenie „rebélie“, ale ostatní ministri boli proti tomu a trvali na mierovom urovnaní.

27. augusta Kerenskij rozpúšťa kabinet a svojvoľne si privlastňuje „diktátorské právomoci“ sám odvoláva generála Kornilova z funkcie ( na čo zo zákona nemá právo), požaduje zrušenie pohybu predtým vyslaného jazdeckého zboru do Petrohradu a menuje sa najvyšším vrchným veliteľom. Generál Kornilov odmieta vykonať taký príkaz ...

V dôsledku toho generál Kornilov dospel k záveru, že:

... a rozhodne sa neposlúchnuť a nevzdať sa postu najvyššieho vrchného veliteľa.

Kornilov zo svojej strany odpovedá sériou horúcich výziev armáde, ľudu, kozákom, v ktorých opisuje priebeh udalostí, pričom Kerenského činy označuje za provokáciu. Kornilov v jednej zo svojich odpovedí (z 27. augusta) neúmyselne vyhlasuje, že:

Toto neopatrné zovšeobecňovanie všetkých členov Dočasnej vlády, ktorých možno s výnimkou jedného obviniť z čohokoľvek iného, len nie zo služby Nemcom, vyvolalo bolestivý dojem na tých, ktorí poznali skutočný vzťah medzi členmi vlády, a najmä na tých v prostredí bol duchovne spolupáchateľmi Kornilova.

Generál Kornilov, ktorý na seba vzal všetku moc, sľúbil „zachrániť veľké Rusko“ a „viesť ľud víťazstvom k zvolaniu ústavodarného zhromaždenia“. 29. dňa generál rozoslal ďalšiu výzvu, v ktorej oznámil tajnú dohodu vlády, boľševikov a Nemecka, označil výbuchy v Kazani za plánovanú akciu a vyzval na neuposlúchnutie príkazov vlády.

Prejav generála Kornilova podporil Zväz dôstojníkov, petrohradské dôstojnícke organizácie, “ druhá dáma Impéria»Generál Kaledin sa pridal k rebelom; nebolo pochýb, že masy dôstojníkov boli úplne na strane Kornilova a s klesajúcim srdcom sledovali peripetie zápasu, ktoré im boli životne blízke; ale dôstojníci, ktorí ich vopred nelákali vo veľkom meradle a v solídnej organizácii, v situácii, v ktorej žili, mohli poskytnúť iba morálnu podporu. Velitelia štyroch frontov vyhlásili svoju solidaritu s najvyšším veliteľom.

Neskôr Kerenskij, triumvirát Savinkov, Avksentyev a Skobelev, Petrohradská duma na čele s A.A. Isajevom a Shreiderom a rady začali horúčkovito prijímať opatrenia na zastavenie pohybu Krymovových vojsk ...

Telegramom bez čísla a podpísaným „Kerenský“ bol najvyšší veliteľ požiadaný, aby odovzdal svoj post generálovi Lukomskému a okamžite odišiel do hlavného mesta. Tento rozkaz bol nezákonný a nepodliehal povinnému vykonaniu – „Najvyšší vrchný veliteľ nebol nijako podriadený ministrovi vojny, ani ministrovi-predsedovi, a ešte menej súdruhovi Kerenskému“. Kerenskij sa snaží vymenovať nového vrchného veliteľa, no obaja „kandidátski“ generáli – Lukomskij aj Klembovský – to odmietajú a prvý z nich v reakcii na ponuku zaujať post vrchného veliteľa otvorene obviňuje Kerenského, provokácia.

28. augusta sa generál Kornilov rozhodne odmietnuť Kerenského pri plnení jeho požiadavky (z 28. augusta) zastaviť pohyb zboru generála Krymova do Petrohradu (vyslaný tam skôr rozhodnutím dočasnej vlády a samotného Kerenského) a rozhodne:

... na to používa rovnaký jazdecký zbor, ktorý sa už pohybuje smerom od Kerenského do Petrohradu a dáva jeho veliteľovi generálovi Krymovovi príslušné pokyny.

28. augusta Krymovove jednotky obsadili Lugu a odzbrojili miestnu posádku. Na stanici Antropshino vstúpila divízia Kornilovskaja domorodcov do prestrelky s vojakmi petrohradskej posádky. Tvárou v tvár ohrozeniu moci vlády Kerenskij hľadá príležitosti na vyjednávanie, no od cesty na veliteľstvo ho odrádza nebezpečenstvo represálií – kolujú klebety, že Kerenskij bol v armáde odsúdený na smrť. Sovieti ponúkli vláde pomoc pri potlačení demonštrácie. Dočasná vláda bola nútená uchýliť sa k službám boľševických agitátorov na kontakt s povstaleckými jednotkami a na distribúciu zbraní petrohradským robotníkom, čo následne pomáhalo Sovietom viesť Októbrová revolúcia.

Kerenskij vydáva dekrét o vylúčení z funkcie a postavení pred súd „za vzburu“ generála Kornilova a jeho vyšších spolupracovníkov.

Krymov odišiel do Petrohradu a nechal zbor v blízkosti Lugy na pozvanie Kerenského, ktoré bolo oznámené prostredníctvom priateľa generála, plukovníka Samarina, ktorý zastával funkciu asistenta šéfa Kerenského kabinetu. Podrobnosti rozhovoru medzi Krymovom a Kerenskym sa k nám nedostali. Podľa očitých svedkov sa spoza dverí kancelárie ozval nahnevaný hlas generála Krymova, ktorý odsúdil ministra-predsedu.

Podľa spomienok gen. A. Lukomského, Krymov prostredníctvom svojho pobočníka odovzdal Kornilovovi nótu. Kornilov poznámku dostal, no s jej obsahom nikoho neoboznámil.

Vdova po zosnulom generálovi Krymovovi dostala od Kerenského povolenie výlučne na pohreb v noci a za prítomnosti maximálne 9 osôb vrátane duchovenstva.

4. septembra bol plukovník Samarin za svoje vyznamenanie v službe povýšený na generálmajora a bol vymenovaný za veliteľa vojenského okruhu Irkutsk ...

Postup povstaleckých jednotiek bol zastavený 11. (29. septembra) v úseku Vyritsa-Pavlovsk v dôsledku sabotáže (demontáž železničného trate). Vďaka agitátorom vyslaným na kontakt s povstalcami sa podarilo zabezpečiť, aby zložili zbrane.

Generál Kornilov odmieta ponuky opustiť veliteľstvo a "utiecť". Nechceť krviprelievanie ako odpoveď na ubezpečenia o lojalite od jemu verných jednotiek z úst generálneho štábu kapitána Nezhentseva

Generál odpovedal:

Generálny štáb pechoty MV Alekseev ...

... súhlasí so zatknutím generála Kornilova a jeho spolupracovníkov (generálov Romanovského, Lukomského a niekoľkých vyšších dôstojníkov, ktorí boli vyšetrovaní a umiestnení v meste Bykhov v kláštornej budove) na veliteľstve, čo urobil 1. septembra 1917. Kornilovci, umiestnení v budove väznice Bykhov, sa generál Alekseev snažil zabezpečiť maximálnu bezpečnosť. Napriek tomu sa ukázalo, že táto epizóda bola generálom Kornilovom nepochopená a neskôr na Done mala veľmi negatívny dopad na vzťahy medzi dvoma generálmi – vodcami mladej dobrovoľníckej armády. Generál Kornilov, nepochybne, mal byť tiež predtým zarmútený mimoriadnou opatrnosťou generála Alekseeva, pokiaľ ide o podporu prejavu, ktorý sympatizoval s túžbou generála Kornilova obnoviť poriadok v armáde a krajine, ale verejne nesúhlasil v žiadnom bode. kvôli nedostatku viery v úspech riskantnej udalosti.

Hneď na to (o týždeň) generál Alekseev rezignuje na post náčelníka generálneho štábu pod vedením najvyššieho vrchného veliteľa Kerenského; o tomto krátkom, len niekoľkodňovom, období svojho života generál následne vždy hovoril s hlbokým pohnutím a smútkom. Michail Vasilievič vyjadril svoj postoj ku Kornilovcom v liste redaktorovi Novoje Vremja, B. A. Suvorinovi, takto:

28. augusta bol zatknutý aj hlavný veliteľ Juhozápadného frontu generál A.I.Denikin, generál S.L.Markov, generál I.G.Erdeli a množstvo ďalších, ktorí vyjadrili svoju solidaritu s prejavom Kornilova.

(viac podrobností nájdete v článku Bykhovské sídlo)

Reakcia verejnosti

Po augustových dňoch sa v bežnom živote medzi ľudom i v armáde objavilo nové slovo – „kornilovci“, vyslovované podľa generála Denikina buď s hrdosťou, alebo s rozhorčením, v každom prípade však vyjadrujúce ostrý protest proti existujúcemu režimu. a jej politika - "Kerenschina" ... V októbri 1917 tlač spustila kampaň za rehabilitáciu generála Kornilova a jeho spolupracovníkov.

Belevskij vtedy povedal:

A.I. Ilyin sa v tých dňoch vyjadril oveľa priamejšie a odvážnejšie:

9. septembra 1917 ministri kadetov odstúpili zo solidarity s generálom Kornilovom.

výsledky

Kerenského víťazstvom v tejto konfrontácii sa stalo predohru boľševizmu pretože to znamenalo víťazstvo sovietov, medzi ktorými už boľševici zaujímali prevažujúce postavenie a s ktorými bola Kerenského vláda schopná robiť len kompromisnú politiku.

L. D. Trockij napísal:

N.V. Starikov napísal:

Kornilovova vzbura je stopercentnou zásluhou Alexandra Fedoroviča, jeho scenára, jeho drámy. V skutočnosti k žiadnej rebélii nedošlo: skupina vlasteneckých generálov sa pokúsila zachrániť krajinu na žiadosť ... Kerenského, a potom bola ním ohováraná a zradená.

Počas väznenia najvyššieho veliteľa vo väznici Bykhov Kerensky raz povedal nasledujúcu frázu, charakterizujúcu morálne a etické aspekty politiky predsedu ministra a jeho plánov pre budúceho generála Kornilova:

Generál Romanovskij, jeden z Bykhovových väzňov, neskôr povedal: „Môžu zastreliť Kornilova, poslať jeho komplicov na tvrdú prácu, ale „kornilovizmus“ v Rusku nezahynie, pretože „kornilovizmus“ je láska k vlasti, túžba zachrániť Rusko. a tieto vznešené motívy nehádzať na seba žiadnu špinu, nešliapať po žiadnych neprajníkov Ruska."

Dôsledky prejavu Kornilova hrali dôležitá úloha v histórii Občianska vojna... Protibolševickí socialisti a dôstojníci si nikdy neverili a za dočasnej vlády sa táto nedôvera ešte prehĺbila. Ale bola to Kornilova konšpirácia, ktorá spôsobila definitívny zlom. Žiadna zo strán nechcela odpustiť alebo zabudnúť na vymyslené a skutočné krivdy, alebo, ako sa nazývali, „zradu“. Hlavným dôvodom víťazstva červených v občianskej vojne bola bezpochyby nejednotnosť v tábore ich nepriateľov.

V roku 1937, 20 rokov po opísaných udalostiach, ďalší účastník udalostí, IL Solonevič, napísal v Hlase Ruska, že výsledkom neúspechu sprisahania generála Kornilova bola Stalinova moc nad Ruskom, a tiež charakterizoval konfrontáciu medzi Kerenským a Kornilovom. nasledovne:

Gene. L.G. Kornilova možno obviniť len z jednej veci: že jeho sprisahanie zlyhalo. Ale generálovi L. Kornilovovi sa podarilo niečo iné:

Nerobil rafinované gestá a nemal patetické reči. Taktiež nebehal v ženskej sukni (verzia Kerenského úteku oblečená v dámske oblečenie vynájdený boľševikmi, ktorým Solonevič zjavne dôveroval viac ako samotnému Kerenskému. V skutočnosti to bolo takto: Existuje mýtus, že Kerenskij utiekol zo Zimného paláca, prezlečený za zdravotnú sestru, ďalšia možnosť - slúžka, ktorá nezodpovedá realite a bola pravdepodobne vytvorená boľševickou propagandou alebo ľuďmi. Sám Kerensky tvrdí, že Zimného opustil vo svojom obvyklom saku, vo vlastnom aute, sprevádzaný autom amerického veľvyslanca s americkou vlajkou. Prichádzajúci vojaci zasalutovali ako obvykle. Kerenskij sa po neúspešnom ťažení proti Petrohradu musel v Gatčine prezliecť do námorníckeho obleku) a nenechal ľudí, ktorí mu verili, napospas osudu. Išiel až do konca. A tento koniec našiel v bitke.

Verzie

Existuje verzia, že generál Kornilov, ktorý krátko pred tým vystúpil na moskovskej štátnej konferencii požadujúcej „pevnú ruku“, sa predtým dohodol na ozbrojenej akcii so šéfom Dočasnej vlády Kerenským, ktorý pri postupe Krymovových kozákov na Petrohrad na nátlak petrohradského sovietu zmenil svoje pôvodné postavenie a 27. augusta prijal rebela generála Kornilova. Podľa Kornilova s vedomím A.F. Kerenského poslal do Petrohradu 3. jazdecký zbor pod velením generála Krymova. Kornilov tak mohol pod zámienkou zavedenia „spoľahlivých jednotiek“ na neutralizáciu boľševikov zosadiť Dočasnú vládu a stať sa vojenským diktátorom. Podľa inej verzie Kornilov nepochopil Kerenského. Vzbura mohla byť aj provokáciou Savinkova (ktorý súhlasil so zavedením vojsk) alebo Ľvova, ktorý pôsobil ako poslanec medzi hlavným veliteľom a predsedom vlády.

LD Trockij vo svojich Dejinách ruskej revolúcie píše, že Kornilovova vzbura bola dohodnutá s Kerenským a bola zameraná na zavedenie jej diktatúry, ale Kornilov zradil dohody a pokúsil sa dosiahnuť diktatúru pre seba.

V chaotickom kaleidoskope udalostí v Rusku, ktoré nasledovali po februárovej revolúcii, vyniká vzbura generála L. G. Kornilova. Historici stále lámu oštepy: aké je správne hodnotenie tých augustových udalostí roku 1917? Ako by sa vyvíjali udalosti v Rusku, keby bol Kornilov prejav úspešný?

Zdá sa, že úvahy o týchto udalostiach budú pokračovať ešte dlho ...

Lavr Kornilov prijíma recenziu 1917

Atmosféra v Petrohrade bola od jari 1917 búrlivá. V atmosfére úplnej slepej uličky, v ktorej sa v tom čase nachádzala armáda (ktorá prakticky nebojovala a bola na pokraji úplného rozkladu), väčšina ľudí v armádnych kruhoch považovala zavedenie vojenskej diktatúry za jediné východisko. táto situácia.

Myšlienka „pevnej ruky“ sa vznášala aj v kruhoch významnej časti bývalej cárskej byrokracie, ktorú spájali s novou zmenou vlády nádeje na návrat do verejnej služby.

Aj v samotnej Dočasnej vláde boli umiernení revolucionári (hlavne z radov „kadetov“), rozčarovaní z nekonečného prúdu hesiel a napomenutí na schôdzach, ktorí spasenie videli aj v nastolení diktatúry.

Ministri dočasnej vlády i samotný A.F.Kerenskij sa vtedy veľmi obávali prehnanej hrozby boľševického povstania. Kerenskij sa po júlovom boľševickom proteste pokúsil rozpustiť a odstrániť z mesta pluky nakazené boľševickou propagandou (vojacia sekcia Petrohradského sovietu však zákonnosť tohto rozhodnutia poprela).

Kerenskij, uvedomujúc si, že nad vznikajúcou situáciou stráca kontrolu, sa tiež rozhodol spoľahnúť na armádu a na poste vrchného veliteľa armády nahradil „socialistu a republikána“ Brusilova Kornilovom.

Osobnosť Kornilova sa v Rusku stala známou po udalostiach v roku 1916, keď sa mu podarilo utiecť z rakúskeho zajatia. 2. marca 1917 bol Kornilov vymenovaný za veliteľa Petrohradského vojenského okruhu Mikulášom II. v mene náčelníka generálneho štábu generála Michneviča.

Lavr Kornilov bol zástancom najprísnejších opatrení pri obnove poriadku. Medzi jeho požiadavky patrilo: zavedenie trestu smrti v tyle a na fronte, úplná podriadenosť dopravného priemyslu vrchnému veleniu, zapojenie práce priemyslu výlučne pre potreby v prvej línii a abstrakcia politického vedenia od vojenských záležitostí.

Samostatnou položkou programu Lavra Georgieviča bolo „vyloženie“ Petrohradu od nežiaducich a škodlivých vojenských prvkov. Plánovalo sa odzbrojiť petrohradskú posádku pomocou frontových jednotiek, ktoré boli stále v bojovej pohotovosti a priviesť revolučné jednotky na front. Kronštadtská posádka bola zároveň úplne zlikvidovaná ako hlavné ohnisko revolučných nálad. Samotný Petrohrad mal prejsť do stanného práva.

Plány na „vyloženie“ Petrohradu už ukazujú nezhody v politických cieľoch, ktoré si stanovili jeho organizátori. AF Kerensky pripravil pôdu na zbavenie sa vplyvu Sovietov a sústredenie individuálnej moci do vlastných rúk. Vojenskí generáli (spravidla proti dočasnej vláde) sa spoliehali na vojenskú diktatúru.

Samotný Kornilov sa cítil ako elektrifikovaná atmosféra, ktorú zohrievali tí unavení chaosom a nepokojom obyčajných ľudí, akoby v tej chvíli veril vo svoju výlučnosť a prozreteľnosť toho, že by sa mal stať hlavou krajiny.

Napriek tomu, že Kornilov bol považovaný za zlého politika aj vo svojom najbližšom kruhu, Lavr Georgievich pred povstaním vypracoval celý politický program. Zahŕňalo veľa bodov: obnovenie disciplinárneho práva veliteľov v armáde a námorníctve, zbavenie komisárov dočasnej vlády zasahovania do konania dôstojníkov, obmedzenie práv výborov vojakov, zákaz stretnutí v armáde a štrajkov v továrňach na obranu. .pozícia celého systému železnice, priemysel, ktorý pracoval pre potreby v prvej línii, a účinnosť zákona o treste smrti by sa mala rozšíriť aj na zadné jednotky.

Politická časť Kornilovovho programu zahŕňala zrušenie Sovietov v tyle a na fronte, zákaz činnosti odborových výborov v továrňach a zavedenie cenzúry v armádnej tlači. Najvyššou mocou bolo prejsť na Radu obrany ľudí, ktorá by zahŕňala samotného Kornilova, Kerenského, A. V. Kolchaka, B. V. Savinkova a ďalších.

Celoruské ústavodarné zhromaždenie malo byť zvolané buď po skončení vojny, alebo inak - zvolať ho a rozpustiť v prípade nesúhlasu s rozhodnutiami, ktoré prijali vrcholní vojenskí diktátori.

Generál L.G. Kornilov a B.V.Savinkov

Lavr Kornilov uvažujúc o svojom účinkovaní v Petrohrade rátal s podporou takých organizácií, ako je Zväz dôstojníkov, Vojenská liga, a vedenie týchto organizácií navrhlo Kornilovovi plán ofenzívy proti Petrohradu. S odôvodnením, že 27. augusta, na počesť pol roka od zvrhnutia cárskej vlády, začnú ľavicové sily v hlavnom meste demonštrácie, ktoré potom prerastú do nepokojov s cieľom chopiť sa moci, Kornilov (legálne po dohode s Kerensky) začal presúvať vojenské jednotky do hlavného mesta. Bol to 3. jazdecký zbor divízie generála AM Krymova a Tuzemnaja (neformálne nazývaný „Divoká“, ktorý pozostával z kaukazských jazdeckých bojovníkov), generálporučík DP Bagration. Okrem toho sa zo severu z Fínska do Petrohradu presunul jazdecký zbor generálmajora A.N.Dolgorukova.

25. augusta sa jednotky verné Kornilovovi presunuli do Petrohradu, počítajúc okrem iného aj s podporou jemu lojálnych dôstojníkov, ktorí predtým odišli do mesta, ktorí spolupracovali so Zväzom dôstojníkov, Vojenskou ligou a ďalšími organizáciami. Kornilov zároveň rátal aj s podporou vlády, drobné nezhody s premiérom Kerenským považoval za nepodstatné v ich spoločnom cieli: presadzovaní diktátorskej moci v Rusku.

Alexander Kerenskij však, ako sa ukázalo, mal na vývoj udalostí svoj vlastný pohľad. Keďže cíti, že sa chystá niečo vážne, odmietne požiadavku kadetov „vzdať sa moci“ a sám pokračuje v útoku, pričom 27. augusta podpísal dekrét o odvolaní LG Kornilova z funkcie hlavného veliteľa, pričom vyhlásiť ho za rebela. Kerenskij rozpúšťa kabinet ministrov, privlastňuje si „diktátorské právomoci“ a vyhlasuje sa za najvyššieho vrchného veliteľa. Kerenskij odmietol akékoľvek rokovania s Kornilovom.

Kornilov bol v tom momente už v stratenej pozícii: akciami bieloruských sovietov bolo vojenské veliteľstvo (umiestnené v Mogileve) odrezané od frontových území, zatknuté výbory armádnych vojakov armád Juhozápadného frontu. ich velitelia a hlavný veliteľ tohto frontu AI Denikin bol zatknutý ... Na fronte, v iných ruských mestách, boli izolovaní aj ďalší Kornilovovci (generál Krymov, ktorý si uvedomil nezmyselnosť povstaleckých akcií, sa zastrelil 31. augusta). Samotný Lavr Kornilov bol zatknutý 2. septembra.
Po neúspechu Kornilovho povstania Alexander Kerenskij vyhlásil Rusko za republiku, moc prešla na Direktórium pozostávajúce z piatich ľudí, na čele ktorých stál on sám.

Dá sa teda povedať, že Kerenskij sa v snahe o balansovanie medzi ľavicovými silami prevládajúcimi v Sovietoch a armádnymi kruhmi držiacimi sa tvrdých pravicových pozícií v istom momente (čo reálne ohrozovalo jeho mocenské ambície) vybral na stranu bývalý. V dôsledku toho sa krajina zväčšila politický vplyv Sovieti a v dôsledku toho aj boľševici.

Generáli, väzni väznice Bykhov na jeseň roku 1917. Podľa čísel: 1. L. G. Kornilov. 2. A. I. Denikin. 3. G. Van Vansky. 4. I. G. Erdeli. 5. E. F. Elsner. 6. A. S. Lukomský. 7.V. N. Kisľakov. 8. I. P. Romanovsky. 9.S.L. Markov. 10. M. I. Orlov. 11.L.N. Novosiltsev. 12.V. M. Pronin. 13. I. G. Sadze. 14. S. N. Ryasnyanskiy. 15.V.E. Rozhenko. 16. A. P. Bragin. 17. I. A. Rodionov. 18. G. L. Chunikhin. 19.V. V. Kletsanda. 20. S. F. Nikitin. Jeseň 1917

Napriek tomu sa stal triumfom generála Kornilova. Vojnový hrdina, talentovaný vojenský vodca, rozhodný odporca kolapsu. Privítali ho s nadšením, nosili ho na rukách, hádzali ho kvetmi.

Dôstojníci pozdravujú Kornilova, júl 1917

Už v apríli 1917 si myšlienka nastolenia vojenskej diktatúry získala popularitu medzi dôstojníkmi nespokojnými s novým poriadkom; Vzniklo mnoho vojenských organizácií, medzi ktorými boli v polovici leta najvplyvnejšie Vojenská liga, Zväz kavalierov sv. Juraja (hlavné sídlo bolo v Petrohrade) a Zväz dôstojníkov armády a námorníctva vytvorený na veliteľstve v Mogileve. Ašpirácie armády podporovali aj niektoré civilné organizácie, vrátane Spoločnosti pre ekonomickú obnovu Ruska na čele s A.I. Gučkovom a A.I. Putilovom a Republikánske centrum, ktoré dokonca vytvorilo vlastné vojenské oddelenie na koordináciu akcií rôznych dôstojníckych organizácií. Na post vojenského diktátora boli na jar a v lete nominovaní rôzni kandidáti, vrátane M. V. Alekseeva, A. A. - vrchného veliteľa.

Existuje názor, že Kerenskij vymenoval tohto konkrétneho generála vôbec nie preto, že by si cenil jeho duchovnú šľachtu, talent veliteľa alebo jeho osobnú vojenskú zdatnosť: len hodnosť armády sa dala úspešne rozložiť pomocou propaganda, nevzdorovanie bratovaniu na fronte a pod. NS.; vedenie ruskej armády na základe rozkazov a výborov už nebolo možné, aby zabudli na svoju povinnosť voči vlasti. Z armády ich však mohli odstrániť. NV Starikov verí, že Kerenskij potreboval ... “... prinútiť armádu postaviť sa proti zničeniu krajiny, vyhlásiť ju za povstaleckú silu a potom poraziť jej vyššie vrstvy. Aby sa armáda odvážila postaviť sa dočasnej vláde, musí mať vodcu. Preto Kerensky navrhol Kornilova." Svoju podporu generálovi prisľúbili liberálni politici, poslanci Štátnej dumy, priemyselníci, obchodná aristokracia. Obrovská masa obyčajných ľudí do neho vložila svoje nádeje ... Nádeje na nastolenie diktatúry a záchranu vlasti. A Kornilov plán skutočne zahŕňal nastolenie diktatúry. Ale nielen, ale „diktatúra vlády“.

Medzi predsedom vlády a vrchným veliteľom sa však čoskoro vyvinul antagonizmus.

AF Kerensky, ktorý vlastne sústredil vládnu moc vo svojich rukách, sa počas Kornilovho prejavu ocitol v zložitej situácii. Pochopil, že len tvrdé opatrenia navrhnuté L. G. Kornilovom môžu ešte zachrániť ekonomiku pred kolapsom, armádu pred anarchiou, oslobodiť dočasnú vládu od sovietskej závislosti a konečne nastoliť v krajine vnútorný poriadok. Ale AF Kerensky tiež pochopil, že zavedením vojenskej diktatúry stratí všetku plnosť svojej moci. Nechcel ho dobrovoľne vydať ani pre dobro Ruska. K tomu sa pridala osobná antipatia medzi predsedom ministra A. F. Kerenským a vrchným veliteľom generálom L. G. Kornilovom, ktorí neváhali vyjadriť svoj vzťah k sebe navzájom.

Dôležitú úlohu v budúcich augustových udalostiach, spojených s menom generála Kornilova, zohralo súkromné stretnutie členov kadetskej a októbristickej strany a bývalých členov Štátneho výboru Úvahy PN Miljukova, VA Maklakova, I. Šingarev, SI Šidlovský, NV Savič. Zúčastnili sa na ňom správy predstaviteľov „Zväzu dôstojníkov“ plukovníkov Novosilceva a Pronina o „Kornilovovom programe“, rečníci deklarovali potrebu „verejnej podpory“ generála. Podľa Savichových spomienok tieto správy pôsobili dojmom „nečakane naivného a detinsky nepremysleného“. "Bolo nám jasné, že všetko, úplne všetko v tomto dobrodružstve nie je premyslené a nepripravené, je tam len klebetenie a dobré úmysly." O dôležitosti a zároveň nemožnosti vojenskej diktatúry, ak ju nepodporia masy, hovorili rečníci zo strany kadetov PN Miljukov a princ GN Trubetskoy. Výsledkom bol dojem, že kadeti podporovali Kornilova. Maklakov však Novosilcevovi povedal o omyle takejto dôvery: "Obávam sa, že provokujeme Kornilova." V predvečer zasadnutia „Únia dôstojníkov“, „Únia George Cavaliers“,„ Únia kozácke vojská“, Zjazd nesocialistických organizácií a iné. Historik V. Ž. Csvetkov uvádza, že to všetko v Kornilovovi vzbudzovalo dôveru v sympatie nielen generálov a politikov, ale aj dôstojníkov a vojakov.

Otázka zloženia a veliteľa jazdeckých jednotiek bola spoločným rozhodnutím Kerenského a Kornilova zaslaná do Petrohradu ako „dôkaz“ proti „vzpurnému“ hlavnému veliteľovi

Na základe rozhodnutia dočasnej vlády a so súhlasom samotného A.F. Kerenského začal generál Kornilov úplne právne kroky na presun jednotiek do Petrohradu. Do Petrohradu je vyslaný 3. jazdecký zbor a Tuzemnajská („Divoká“) divízia pod velením generálporučíka AM Krymova, hoci v dohode medzi Kornilovom a Savinkovom bolo vyslanie pravidelného jazdeckého zboru vedeného „liberálnym“ veliteľom. diskutované. V tom istom čase sa jazdecký zbor generálmajora AN Dolgorukova presunul z Fínska do Petrohradu, ale aby vstúpil do hlavného mesta v prípade povstania boľševikov raz a navždy (po potlačení júlového povstania) skoncovať s nimi a spolu s nimi prevziať kontrolu nad situáciou v hlavnom meste aj tak mali byť kozáci 3. zboru a vrchári z Krymova. V skutočnosti, ba čo viac – v kontexte spoločného cieľa boja proti boľševikom, všetky tieto „porušenia“ plánu dohodnutého so Savinkovom a Kerenským boli v skutočnosti zločinmi „nekrytého úmyslu“, pretože aj tzv. len "dôkazy" Kerenského proti Kornilovovi sa najvyšší vrchný veliteľ distancoval - aj keď s určitým oneskorením, ale Kornilov splnil podmienku alternatívneho veliteľa 3. jazdeckého zboru do Krymova - 24. augusta na príkaz veliteľa. 1. kubánskej kozáckej divízie, PN Krasnov, prevziať velenie 3. jazdeckého zboru. 29. augusta už bol Krasnov v zverenom 3. jazdeckom zbore a Krymov stál na čele špeciálnej armády.

Kornilov naďalej zdôrazňoval svoju lojalitu vláde, aj keď Kerenského nepovažoval za schopného rozhodného postupu, čo by dokonca vojnu vyhralo. Účastník dohôd Savinkov poznamenal: „26. augusta bol program generála Kornilova v predvečer jeho realizácie. Zdalo sa, že rozdiely medzi generálom Kornilovom a Kerenským boli odstránené. Akoby sa otvárala nádej, že Rusko vyjde z krízy nielen obnovené, ale aj silné.

Generál Denikin opísal tieto dohody a plány takto:

20. augusta Kerensky podľa Savinkovovej správy súhlasí s „vyhlásením Petrohradu a jeho okolia o stannom práve a príchodom vojenského zboru do Petrohradu, aby sa táto situácia skutočne realizovala, to znamená boj s boľševikmi“.

Kerensky ako profesionálny právnik si bol dobre vedomý absencie corpus delicti a slabej dôkazovej základne vyššie uvedených tvrdení, a preto svoje obvinenie založil na iných argumentoch. Jasne to potvrdila a dokázala aj silná pozícia armády počas následného vyšetrovacieho konania, ktorá jej umožnila s istotou odmietnuť všetky obvinenia proti nej. Z tohto dôvodu Kerensky, aby motivoval svoj príkaz odvolať Kornilova z funkcie a vyhlásiť ho za zradcu celej krajiny, zúfalo potreboval vážnejší argument, najmä vzhľadom na skutočnosť, že 31. augusta spáchal samovraždu hlavného svedka obžaloby - a túto úlohu. chýbajúceho článku v systéme obvinení proti Kornilovovi bol vyzvaný, aby hral N. Ľvov.

Kornilov program a politické názory generála Kornilova

Na rozdiel od tvrdení niektorých historikov generál Kornilov nikdy, ani pred augustovým prejavom, ani počas neho – ani oficiálne, ani v súkromných rozhovoroch a rozhovoroch, nepredložil definitívny „politický program“. Nemal ju, rovnako ako nemal (spolu s Kerenským) priame spoločenské a politické heslá. Dokument známy v histórii ako „Kornilov program“ bol výsledkom kolektívnej tvorivosti Bykhovských väzňov – osôb uväznených v Bykhovskej väznici spolu s generálom Kornilovom na základe obvinenia z jeho podpory po zlyhaní Kornilovovej reči. Podľa generála Denikina, spoluautora tohto programu, to bolo potrebné ako náprava „medzery v minulosti“ – potreba vyhlásiť striktne obchodný program, aby sa krajina neudržala pred definitívnym kolapsom a pádom. Program po zostavení schválil generál Kornilov a vyšiel v tlači bez dátumu a pod rúškom programu jedného z jeho predchádzajúcich prejavov, pretože v podmienkach, v ktorých sa nachádzali jeho autori, to bolo podľa neho ťažké. Generál Denikin, aby zverejnil Bykhov program.

"Program Kornilov":

Generál Kornilov pri svojom menovaní do funkcie najvyššieho vrchného veliteľa 19. júla 1917 žiadal, aby vláda uznala zodpovednosť zaňho „iba pred vlastným svedomím a všetkým ľudom“, čím podľa Denikina ustanovil druh „pôvodnej schémy suverénneho vojenského velenia“. Vyjadrenie sa týkalo najmä vojenského útvaru, najmä priznania plnej autonómie hlavnému veliteľovi vo všetkých vojenských záležitostiach, ako je riešenie operačných úloh, menovanie a presúvanie veliteľského personálu. Kornilov žiadal aj zavedenie trestu smrti na fronte.

30. júla na stretnutí za účasti ministrov komunikácií a potravín generál Kornilov vyjadril tieto názory:

Aby sme ukončili vojnu svetom hodným veľkého, slobodného Ruska, musíme mať tri armády: armádu v zákopoch, ktorá priamo bojuje v bitke, armádu v tyle – v dielňach a továrňach, ktorá vyrába všetko, čo potrebuje. frontová armáda a železničná armáda, ktorá ju privádza na front

V nóte generála Kornilova, pripravenej na správu pre dočasnú vládu, sa hovorilo o potrebe týchto hlavných opatrení:

zavedenie jurisdikcie vojenských revolučných súdov na celom území Ruska vo vzťahu k tylovým jednotkám a obyvateľstvu s použitím trestu smrti za množstvo ťažkých zločinov, najmä vojenských;
obnova disciplinárnej právomoci vojenských veliteľov;
uvedenie do úzkeho rámca činnosti výborov a stanovenie ich zodpovednosti pred zákonom.

V rozhovore 11. augusta s náčelníkom generálneho štábu generálom Lukomským Kornilov vysvetlil, že tieto akcie boli nevyhnutné vzhľadom na očakávané povstanie boľševikov a že „je čas, aby boli obesení nemeckí stúpenci a špióni na čele s Leninom, a Sovieti zástupcov robotníkov a vojakov rozprášiť a rozptýliť tak, že som sa nikde nezhromaždil“. Diskutovať s Lukomským o vymenovaní ultrakonzervatívneho generála Krymova za veliteľa vojenských jednotiek Kornilov sústredený okolo Petrohradu vyjadril spokojnosť s tým, že v prípade potreby by Krymov neváhal „prevážiť celé zloženie zástupcov robotníkov a vojakov“.

Chronológia

Kornilovov prejav.

Poslanec Štátnej dumy Ľvov 26. augusta sprostredkuje predsedovi vlády rôzne želania, o ktorých deň predtým diskutoval s generálom Kornilovom, pokiaľ ide o posilnenie moci.

Bolo nevyhnutné okamžite dokázať formálne spojenie medzi Ľvovom a Kornilovom tak jasne, aby dočasná vláda mohla ten večer urobiť rozhodujúce opatrenia ... prinútiť Ľvov, aby v prítomnosti tretej osoby zopakoval celý svoj rozhovor so mnou.

A. Kerenského

Kornilov mi nepredložil žiadnu ultimátnu požiadavku. Mali sme jednoduchý rozhovor, počas ktorého boli prediskutované rôzne priania z hľadiska posilnenia moci. Tieto želania som vyjadril Kerenskému. Nepredložil som a nemohol som mu predložiť žiadnu ultimátnu požiadavku, ale on požadoval, aby som svoje myšlienky dal na papier. Urobil som to a on ma zatkol. Skôr než som si stihla prečítať papier, ktorý som napísala, on, Kerenskij, ho odo mňa vytrhol a strčil mi do vrecka.

Alexander Fjodorovič niekoľkokrát zabuchol dverami a vyhrážal sa, že keďže ho ministri nepodporia, „pôjde k Sovietom“

27. augusta Kerenskij rozpúšťa kabinet a svojvoľne si privlastňuje „diktátorské právomoci“, sám odvolal generála Kornilova z úradu („na ktorý nemal zákonné právo), požaduje zrušenie pohybu predtým vyslaných kavalérií do Petrohradu. zboru do Petrohradu a menuje sa vrchným vrchným veliteľom. odmieta vykonať takýto rozkaz...

27. augusta Kerenskij povedal krajine o povstaní najvyššieho vrchného veliteľa a odkaz predsedu ministra začal nasledujúcou vetou: „Generál Kornilov poslal 26. augusta poslanca Štátnej dumy VN Ľvova. požadujúc, aby dočasná vláda odovzdala všetku vojenskú a občiansku moc s tým, že on podľa vlastného uváženia zostaví novú vládu, ktorá bude riadiť krajinu."

V dôsledku toho generál Kornilov prichádza k záveru, že vláda sa opäť ocitla potlačená vplyvom nezodpovedných organizácií a odmietla svoj program zdokonaľovania armády, rozhodla sa ho eliminovať ako iniciátora týchto opatrení a rozhodla sa neposlúchnuť a nevzdá sa postu najvyššieho vrchného veliteľa.

Kornilov na Kerenského vyhlásenie reaguje sériou prudkých apelov na armádu, ľud, kozákov, v ktorých opisuje priebeh udalostí, pričom Kerenského počínanie označuje za provokáciu. Kornilov v jednej zo svojich odpovedí (z 27. augusta) neúmyselne vyhlasuje, že:

Dočasná vláda pod tlakom boľševickej väčšiny Sovietov koná v plnom súlade s plánmi nemeckého generálneho štábu a súčasne s blížiacim sa vylodením nepriateľských síl na pobreží Rigy zabíja armádu a otriasa krajinou vo vnútri.

Generál Kornilov, ktorý na seba vzal všetku moc, sľúbil „zachrániť veľké Rusko“ a „viesť ľud víťazstvom k zvolaniu ústavodarného zhromaždenia“. 29. augusta generál rozoslal ďalšiu výzvu, v ktorej vyhlásil o tajnej dohode vlády, boľševikov a Nemecka, označil výbuchy v Kazani za ich plánovanú akciu, vyzval neposlúchať príkazy vlády

Telegramom bez čísla a podpísaným „Kerenský“ bol najvyšší veliteľ požiadaný, aby odovzdal svoj post generálovi Lukomskému a okamžite odišiel do hlavného mesta. Tento rozkaz bol nezákonný a nepodliehal povinnému vykonaniu – „Najvyšší vrchný veliteľ nebol nijako podriadený ministrovi vojny, ani ministrovi-predsedovi, a ešte menej súdruhovi Kerenskému“. Kerenskij sa pokúsil vymenovať nového vrchného veliteľa, ale obaja „kandidátski“ generáli – Lukomskij a Klembovský – odmietli a prvý z nich v reakcii na ponuku prevziať funkciu vrchného veliteľa otvorene obvinil Kerenského z provokácie. .

28. augusta sa generál Kornilov rozhodol odmietnuť Kerenskému splniť jeho požiadavku (z 28. augusta) zastaviť pohyb zboru generála Krymova do Petrohradu (vyslaný tam skôr rozhodnutím dočasnej vlády a samotného Kerenského) a rozhodol:

... otvorene hovoriť a vyvíjať tlak na dočasnú vládu, aby ju prinútila:
1. vylúčiť zo svojho členstva tých ministrov, ktorí boli podľa informácií, ktoré má, jasnými zradcami vlasti;
2.prestavať tak, aby mala krajina zaručenú silnú a pevnú vládu

... na to používa rovnaký jazdecký zbor, ktorý sa už pohybuje smerom od Kerenského do Petrohradu a dáva jeho veliteľovi generálovi Krymovovi príslušné pokyny.

28. augusta Krymovove jednotky obsadili Lugu a odzbrojili miestnu posádku. Na stanici Antropshino vstúpila divízia Kornilovskaja domorodcov do prestrelky s vojakmi petrohradskej posádky. Tvárou v tvár ohrozeniu moci vlády Kerenskij hľadá príležitosti na vyjednávanie, no od cesty na veliteľstvo ho odrádza nebezpečenstvo represálií – kolujú klebety, že Kerenskij bol v armáde odsúdený na smrť. Sovieti ponúkli vláde pomoc pri potlačení demonštrácie. Dočasná vláda bola nútená uchýliť sa k službám boľševických agitátorov na styk s povstaleckými jednotkami a na distribúciu zbraní petrohradským robotníkom, čo následne pomohlo Sovietom uskutočniť októbrovú revolúciu.

Kerenskij vydal dekrét o vylúčení z funkcie a postavení pred súd „za vzburu“ generála Kornilova a jeho vyšších spolupracovníkov.

Postup vojsk Kornilovitov bol zastavený 29. augusta (11. septembra) v úseku Vyritsa-Pavlovsk v dôsledku sabotáže (železničná trať bola demontovaná). Vďaka agitátorom vyslaným na kontakt s povstaleckými jednotkami sa podarilo zabezpečiť, aby tieto zložili zbrane.

Rozkaz najvyššieho vrchného veliteľa generála pechoty L. G. Kornilova s vysvetlením významu udalostí („Kornilov prejav“). 29. augusta 1917

Krymov bol oklamaný. Pri odchode z Kerenského sa výstrelom z revolvera smrteľne zranil do hrude. O niekoľko hodín neskôr, v Nikolajevskej vojenskej nemocnici, za zneužívania a zosmiešňovania revolučnej demokracie na trhovisku, v osobe nemocničných záchranárov a sluhov, ktorí odtrhli obväz od zranených, Krymov, ktorý sa občas prebral z bezvedomia, zomrel.

Vdova po zosnulom generálovi Krymovovi dostala od Kerenského povolenie výlučne na nočný pohreb a za prítomnosti maximálne 9 osôb vrátane duchovenstva.

Podľa spomienok gen. A. Lukomského, Krymov prostredníctvom svojho pobočníka odovzdal Kornilovovi nótu. Kornilov poznámku dostal, no s jej obsahom nikoho neoboznámil.

Generál Kornilov odmietol ponuky opustiť veliteľstvo a „utiecť“. Nechcieť krviprelievanie v reakcii na uistenie o lojalite jednotiek, ktoré sú mu verné, z úst generálneho štábu kapitána Nezhentseva „povedzte jedno slovo a všetci dôstojníci Kornilova za vás bez váhania položia život ...“ úplný mier v duchu nechcem, aby bola preliata ani jedna kvapka bratskej krvi."

Generál generálneho štábu pechoty MV Alekseev ... "... v záujme záchrany životov Kornilovčanov sa rozhodol vziať si hanbu na svoju šedú hlavu - stať sa náčelníkom štábu" veliteľa -Náčelník "Kerenský." ... súhlasí so zatknutím generála Kornilova a jeho spolupracovníkov (generálov Romanovského, Lukomského a niekoľkých vyšších dôstojníkov, ktorí boli vyšetrovaní a umiestnení v meste Bykhov v budove kláštora) na veliteľstve, čo urobil 1. septembra 1917 . Kornilovci, umiestnení v budove väznice Bykhov, sa generál Alekseev snažil zabezpečiť maximálnu bezpečnosť. Napriek tomu sa ukázalo, že táto epizóda bola generálom Kornilovom nepochopená a následne na Done mala veľmi negatívny dopad na vzťahy medzi dvoma generálmi – vodcami mladej dobrovoľníckej armády. Generál Kornilov, nepochybne, mal byť tiež predtým zarmútený mimoriadnou opatrnosťou generála Alekseeva, pokiaľ ide o podporu prejavu, ktorý sympatizoval s túžbou generála Kornilova obnoviť poriadok v armáde a krajine, ale verejne nesúhlasil v žiadnom bode. kvôli nedostatku viery v úspech riskantnej udalosti.

Hneď na to (o týždeň) generál Alekseev rezignuje na post náčelníka generálneho štábu pod vedením najvyššieho veliteľa - Kerenského; o tomto krátkom, len niekoľkodňovom, období svojho života generál následne vždy hovoril s hlbokým pohnutím a smútkom. Michail Vasilievič vyjadril svoj postoj ku Kornilovcom v liste redaktorovi Novoje Vremja, B. A. Suvorinovi, takto:

Rusko nemá právo dovoliť zločin, ktorý v blízkej budúcnosti hrozí proti jeho najlepším, statočným synom a šikovným generálom. Kornilov nezasahoval do politického systému; snažil sa za asistencie niektorých členov vlády zmeniť jej zloženie, vybrať ľudí čestných, aktívnych a energických. Toto nie je zrada, nie vzbura...

28. augusta bol zatknutý aj hlavný veliteľ Juhozápadného frontu generál A. I. Denikin, generál S. L. Markov, generál I. G. Erdeli a množstvo ďalších, ktorí vyjadrili svoju spolupatričnosť s prejavom Kornilova.

Reakcia verejnosti

Opis udalostí v novinách tej doby

Hnutie, ktoré zosobňoval generál L. G. Kornilov, bolo v roku 1917 v Rusku jedinou silou schopnou „zabrániť katastrofe“ armády a štátu, a preto prirodzene vyvolalo inšpiráciu a pozdvihnutie medzi ruskými dôstojníkmi. Moderný historik S.V. Volkov poznamenáva, že generál Kornilov vo svojom programovom vyhlásení, že dočasná vláda „sleduje boľševický soviet, a preto je vlastne gangom nemeckých nájomníkov“, len vyjadril to, čo zabezpečuje ich osud dôstojníkov“.

Belevskij vtedy povedal:

Teraz sú v Rusku len dve strany: strana rozpadu a strana poriadku. Dezintegračná strana má svojho lídra Alexandra Kerenského. Vodcom Strany poriadku mal byť generál Kornilov. Nebolo určené, aby strana poriadku dostala svojho vodcu. Pokúšala sa o to kolapsová strana

9. septembra 1917 ministri kadetov odstúpili zo solidarity s generálom Kornilovom.

výsledky

1. Kerenského víťazstvo v tejto konfrontácii sa stalo predohrou boľševizmu, pretože znamenalo víťazstvo Sovietov, ktorých bolševici čoraz viac zajali a s ktorými bola Kerenského vláda schopná robiť len kompromisnú politiku.

Po dňoch Kornilov sa sovietom otvorila nová kapitola. Hoci mali kompromisníci ešte dosť prehnitých obcí, najmä v posádke, petrohradský soviet prejavil taký prudký boľševický sklon, že prekvapil oba tábory: pravicový aj ľavý. V noci 1. septembra, pod predsedníctvom toho istého Čcheidzeho, Sovieti hlasovali za moc robotníkov a roľníkov. Radoví členovia kompromitujúcich frakcií takmer úplne podporili rezolúciu boľševikov ...

2. V dôsledku výzvy boľševikov z vládnej tribúny na odpor proti kornilovcom dostali boľševici možnosť úplne legálne sa vyzbrojiť. Podľa Uritského svedectva padlo do rúk petrohradského proletariátu až 40 tisíc pušiek. Tiež v týchto dňoch v robotníckych okresoch začala zintenzívnená formácia oddielov Červenej gardy, o ktorej odzbrojení po likvidácii protestu Kornilov neprichádzalo do úvahy. Túto zbraň použili boľševici proti dočasnej vláde o necelé 2 mesiace neskôr - v októbri 1917.

Pokiaľ ide o schopnosť odraziť ozbrojené povstanie, situáciu zhoršila zjavná Kerenského túžba po auguste 1917 mať na poste veliteľa vojsk čo najmenej výraznú osobnosť.

V roku 1937, 20 rokov po opísaných udalostiach, ďalší účastník udalostí, IL Solonevič, napísal v Hlase Ruska, že výsledkom neúspechu sprisahania generála Kornilova bola Stalinova moc nad Ruskom, a tiež charakterizoval konfrontáciu medzi Kerenským a Kornilovom. nasledovne:

Gene. LG Kornilov môže byť obvinený iba z jednej veci: že jeho sprisahanie zlyhalo. Ale generálovi L. Kornilovovi sa podarilo niečo iné:
Nerobil rafinované gestá a nemal patetické reči. Nebehol ani v ženskej sukni a nenechal ľudí, ktorí mu verili, vo svoj osud. Išiel až do konca. A tento koniec našiel v bitke.

- Ivan Solonevič Kornilovove sprisahanie - „Hlas Ruska“, č. 38, 16. marca 1937

Verzie

Existuje verzia, že generál Kornilov, ktorý krátko pred tým vystúpil na moskovskej štátnej konferencii požadujúcej „pevnú ruku“, sa už predtým dohodol na ozbrojenej akcii so šéfom Dočasnej vlády Kerenským, ktorý pri postupe Krymovových kozákov na Petrohrad pod tlakom petrohradského sovietu zmenil svoju pôvodnú pozíciu a 27. augusta pripustil povstalca generála Kornilova. Podľa tejto verzie Kornilov so znalosťou A.F. Kerenského poslal 3. petrolejský zbor do Petrohradu pod velením generála Krymova. Kornilov tak mohol pod zámienkou zavedenia „spoľahlivých jednotiek“ na neutralizáciu boľševikov zosadiť Dočasnú vládu a stať sa vojenským diktátorom.
Podľa inej verzie Kornilov nepochopil Kerenského.

Vzbura mohla byť aj provokáciou Savinkova (ktorý súhlasil so zavedením vojsk) alebo Ľvova, ktorý pôsobil ako poslanec medzi hlavným veliteľom a predsedom vlády.

LD Trockij vo svojich Dejinách ruskej revolúcie píše, že Kornilovova vzbura bola dohodnutá s Kerenským a bola zameraná na zavedenie jej diktatúry, ale Kornilov zradil dohody a pokúsil sa dosiahnuť diktatúru pre seba.

Chronológia revolúcie v Rusku v roku 1917
Predtým:
Exil abdikovaného Mikuláša II. V Tobolsku

Štátna konferencia v Moskve, Kornilov prejav, pozri aj Kazaňská katastrofa Po:
Otvorenie miestnej katedrály Ruskej pravoslávnej cirkvi 15. augusta (28), 1917
Bykhovské sídlo ( 11. september – 19. november)
pozri tiež

Boj o moc v Rusku v roku 1917

Odkazy

Rádiogram A. F. Kerenského s výzvou pre ľudí. 27. augusta 1917

Sergej Ejzenštejn Fragmenty z filmu „Október“ o propagande Divokej divízie boľševikmi. Sedemnásť momentov v sovietskych dejinách (1927). Archivované z originálu 15. februára 2012. Získané 15. februára 2011.

Literatúra
Historický vedecký výskum
Zimina V.D. Biela príčina povstaleckého Ruska: politické režimy občianskej vojny. 1917-1920 M.: Ros. poľudšťuje. un-t, 2006,467 s. (ser. História a pamäť). ISBN 5-7281-0806-7

Melgunov, S.P. Ako sa boľševici chopili moci. „Zlatý nemecký kľúč“ k boľševickej revolúcii / S. P. Melgunov; predslov Yu. N. Emeljanova. - M .: Ayris-press, 2007 .-- 640 s. + príloha 16 s. - ( Biele Rusko). ISBN 978-5-8112-2904-8

Volkova I. ISBN 5-699-09557-8

Kenez, PeterČervený útok, biely odpor. 1917-1918 / Per. z angličtiny K. A. Nikiforová. - M .: ZAO Tsentrpoligraf, 2007. - 287 s - (Rusko v prelomovom období histórie). ISBN 978-5-9524-2748-8

Miljukov P.N. Eliminácia Kornilovho prejavu. (Nepriatelia o boľševikoch a proletárskej revolúcii.) IPC company AQUAREL, 1991. Podľa publikácie Revolúcia a občianska vojna v popisoch bielogvardejcov. Zostavil S. A. Alekseev. V 5 zväzkoch. Gosizdat, Moskva - Leningrad, 1926.

A. L. Kostin Siatie vetra, žatie búrky. - M.: Helios ARV, 2004.- 224 s., Ill. ISBN 5-85438-111-7

Spomienky a memoáre
Z memoárov gen. A. Lukomský. Archív ruskej revolúcie. M., Terra, 1991, zväzok 5, strana 101

Spomienky P. N. Krasnova. Archív ruskej revolúcie. M., Terra, 1991, zväzok 1-2.

Denikin A.I. ISBN 5-02-008582-0

Generál A. I. Denikin ISBN 5-02-008583-9

L. G. Kornilov Protokol o výsluchu L.G.Kornilova mimoriadnou komisiou 2.-5.9. 1917 g.

Kerenský A.F. Predohra k boľševizmu. 1919.
Vytlačené spoločnosťou Tsentrpoligraf. 2006.

Denikin A.I. NÁKRESY RUSKEJ DISKUSIE. ISBN 5-8112-1891-5 (kniha 2)

Trockij L.D. História ruskej revolúcie v 3 zväzkoch. - M.: terra, 1997

Trushnovich A.R. Spomienky kornilovca: 1914-1934 / Comp. Ya.A. Trushnovič - Moskva-Frankfurt: Posev, 2004 .-- 336 s., 8 chorých. ISBN 5-85824-153-0

Žurnalistika
Šambarov V.E. ISBN 978-5-9265-0473-3

Šambarov V.E. Biela garda. - M .: EKSMO, Algoritmus, 2007 .-- 640 s. - (História Ruska. Moderný vzhľad). ISBN 978-5-9265-0354-5

Starikov N.V. ISBN 978-5-699-24363-1

Ivan Solonevič Kornilovove sprisahanie - „Hlas Ruska“, č. 38, 16. marca 1937

Poznámky (upraviť)

„Prípad“ Kornilov, „prejav“, „sprisahanie“, „vzbura“ – to sú pojmy, v ktorých boli definované tragické udalosti z konca augusta spojené s menom Kornilov. Situácia však bola svojou povahou neporovnateľne zložitejšia a zaujala široké kruhy ruskej verejnosti a nedala sa vtesnať do úzkeho rámca takýchto definícií. Oveľa správnejšie by bolo nazvať tieto udalosti kornilovským hnutím, ponechať za sebou akt, ktorý sa odohral 27. – 31. augusta Kornilov prejav» - Denikin A.I. SKICA RUSKEJ DISKUSIE. [V 3 zväzkoch] Kniha 2, v.2. boj generála Kornilova; diel 3. Biele hnutie a boj Dobrovoľnícka armáda- M .: Ayris-press, 2006 .-- 736 s.: Ill. + vr. 16 s - (Biele Rusko) - zväzok 2, 3 - ISBN 5-8112-1891-5 (kniha 2)

V sovietskej historiografii neexistuje jasná definícia pojmov "obchod", "akcia", "sprisahanie", "vzbura", "povstanie" atď. Zdá sa, že v dňoch 27.-31.8. miesto " Kornilov prejav " a predtým - " Kornilov hnutie " - A. G. Kavtaradze Poznámky // Generál A. I. Denikin Eseje o ruských problémoch. Boj generála Kornilova. August 1917 - apríl 1918 - Reprintová reprodukcia edície. Paríž. 1922 J. Povolozky & C, Editeurs. 13, rue Bonapartie, Paríž (VI). - M.: Nauka, 1991.- 376 s. -ISBN 5-02-008583-9

Miljukov P.N. Vylúčenie Kornilovovej reči. (Nepriatelia o boľševikoch a proletárskej revolúcii.) IPC company AQUAREL, 1991. Podľa publikácie Revolúcia a občianska vojna v popisoch bielogvardejcov. Zostavil S. A. Alekseev. V 5 zväzkoch. Gosizdat, Moskva - Leningrad, 1926.

Stalin Collected Works Vol 3; Stalin „Trockizmus alebo leninizmus“: „Po júlovej porážke medzi Ústredným výborom a Leninom skutočne došlo k nezhode o osude Sovietov. Je známe, že Lenin, ktorý chcel upriamiť pozornosť strany na prípravu povstania mimo Sovietskeho zväzu, varoval pred unesením Sovietmi, pretože veril, že Sovieti, pošpinení obrancami, sa už stali prázdnym priestorom. Ústredný výbor a Šiesty kongres strany zaujali opatrnejší postoj a rozhodli, že nie je dôvod považovať oživenie Sovietov za vylúčené. Kornilov prejav ukázal, že riešenie bolo správne. Tento nesúhlas však nebol pre stranu relevantný. Následne Lenin priznal, že línia šiesteho kongresu bola správna. Je zaujímavé, že Trockij sa nezmocnil tohto nesúhlasu a nenafúkol ho do „obludných“ rozmerov.

Zimina V.D. White Cause of Rebellious Russia: Politické režimy občianskej vojny. 1917-1920 M.: Ros. poľudšťuje. un-t, 2006,467 s. (ser. História a pamäť). ISBN 5-7281-0806-7

Trockij L.D. História ruskej revolúcie v 3 zväzkoch. - M.: terra, 1997

Denikin A.I. NÁKRESY RUSKEJ DISKUSIE. [V 3 zväzkoch] Kniha 2, v.2. boj generála Kornilova; zv. 3. Biele hnutie a boj dobrovoľníckej armády - M.: Iris -press, 2006. - 736 s: chorý. + vrát. 16 s - (Biele Rusko) - zväzok 2, 3 - ISBN 5-8112-1891-5 (kniha 2), s. 60

S.V. Volkov. Tragédia ruských dôstojníkov

Petrohradská encyklopédia

Ph.D. Rodionov V. Tichý don Atamana Kaledina / Vyacheslav Rodionov. - M .: Algoritmus, 2007, s. 106

Generál A. I. Denikin Eseje o ruských problémoch. Pád vlády a armády, február - september 1917 Dotlač reprodukcie publikácie. J. Povolozky & C, Editeurs. 13, rue Bonapartie, Paríž (VI). -Vydavateľstvo „Veda“, 1991.-ISBN 5-02-008582-0

Tsvetkov V. Zh. Lavr Georgievič Kornilov.

GA RF. F. 5881. Op. 2.D. 608a. LL. 30-31; vyhláška Savinkov B.V. Op. s deväť.

Šambarov V.E. Biela garda. - M .: EKSMO, Algorithm, 2007. (História Ruska. Moderný pohľad). ISBN 978-5-9265-0354-5, s. 39

A. Rabinovič. K moci sa dostávajú boľševici. M., 1989

Starikov N.V. 1917 Nie revolúcia, ale špeciálna operácia! M.: Yauza, Eksmo, 2007. ISBN 978-5-699-24363-1, s. 264

Šambarov V.E. Alien Invasion: A Conspiracy Against the Empire. M .: Algoritmus, 2007. ISBN 978-5-9265-0473-3, s. 208

www.school.edu.ru :: Kornilovská revolta. 25. – 31. august 1917. Rádiová správa AF Kerenského adresovaná ľuďom. 27. augusta 1917

Savich N.V. Memoáry, Petrohrad, 1993, s. 249-250.

Loginov. Jeden krok od priepasti

Denikin A.I. NÁKRESY RUSKEJ DISKUSIE. ISBN 5-8112-1890-7, s. 54

Denikin A.I. NÁKRESY RUSKEJ DISKUSIE. - M .: Ayris-press, 2006. - Zväzok 2, 3 - ISBN 5-8112-1890-7, s. 21-22

Volkova I. Ruská armáda v ruských dejinách. - M .: Yauza, Eksmo, 2005 .-- 640 s., Ill. ISBN 5-699-09557-8, s. 589

GA RF. F. 5881. Bod 2. D. 608a. L. 33.

Denikin A.I. Savinkov. „K prípadu Kornilov“. (ESEJE Z RUSKEJ DISKUSIE) - M .: Iris-press, 2006. - Zväzok 2, 3 - ISBN 5-8112-1890-7, s. 21-22

Generál A. I. Denikin Eseje o ruských problémoch. Boj generála Kornilova. august 1917 – apríl 1918 ISBN 5-02-008583-9, s. 14, 98

Generál A. I. Denikin Eseje o ruských problémoch. Boj generála Kornilova. August 1917-Apríl 1918 - Reprint reprodukcia vydania. Paríž. 1922 J. Povolozky & C, Editeurs. 13, rue Bonapartie, Paríž (VI). - M .: Nauka, 1991 .-- 376 s. - ISBN 5-02-008583-9, s. 98

Vzostup Kornilova // Alexander Rabinovič

Generál A. I. Denikin Eseje o ruských problémoch. Boj generála Kornilova. August 1917 - apríl 1918 - Reprintová reprodukcia edície. Paríž. 1922 J. Povolozky & C, Editeurs. 13, rue Bonapartie, Paríž (VI). - M .: Nauka, 1991 .-- 376 s. - ISBN 5-02-008583-9, s. 15

Tsvetkov V. Zh. „Lavr Georgievich Kornilov“

Denikin A.I. NÁKRESY RUSKEJ DISKUSIE. - M .: Ayris-press, 2006. - Zväzok 2, 3 - ISBN 5-8112-1890-7, s. 53

Šambarov V.E. Alien Invasion: A Conspiracy Against the Empire. Moskva: Algoritmus, 2007.