Vymenujte klady a zápory Stalinovej vlády a získate najlepšiu odpoveď

Odpoveď od Ўriy Maksimova [guru]
V skutočnosti Stalin urobil nasledovné: 1) nakoniec vytvoril celý sovietsky sociálny systém s jeho politickými, sociálnymi, hospodárske inštitúcie a princípy (socialistický etatizmus, majetok štátu, direktívne plánované hospodárstvo atď.); 2) radikálne zmenil doktrinársku ideológiu boľševizmu, pričom opustil kurz „svetovej revolúcie“ a zmenil medzinárodné revolučné hnutie na nástroj skutočnej ochrany záujmov ZSSR; 3) obmedzil NEP a vykonal nútenú priemyselnú modernizáciu krajiny s využitím mobilizácie všetkých vnútorných zdrojov bez externých zdrojov; 4) v situácii bezprostredne hroziacej novej svetovej vojny zabránilo vytvoreniu jednotného frontu západných mocností proti ZSSR; 5) poskytol základné (industrializácia) a situačné (politická stratégia, získavanie spojencov, vojensko-politické vedenie) podmienky víťazstva v 2. svetovej vojne; 6) položil základ transformácie ZSSR na superveľmoc (povojnový svetový poriadok, vlastníctvo vysokého vedeckého, technického, vojenského, jadrového potenciálu). Rečník zdôraznil, že Stalinove represie nie sú morálne odôvodnené, ale mali by byť chápané ako produkt éry a pokračovanie metód. Občianska vojna... Rusko v tomto nebolo ničím výnimočným, pretože 20. storočie je apogeom násilia vo svetových dejinách. Kolektivizácia sa stala alternatívou k agrárnej „modernizácii v štýle Stolypin“. Posledné menované v Rusku nefungovalo, ale viedlo k zhoršeniu sociálnej nenávisti, ktorá sa prejavila v revolúcii v roku 1917 a v občianskej vojne. Stalin vykonal túto modernizáciu zabezpečením industrializácie na úkor vidieka, ale zachovaním sociálnych matríc roľníckeho komunálneho tradicionalizmu ako svojej podpory. Úspech industrializácie, napriek všetkej jej neúplnosti, umožnil ZSSR prakticky samostatne čeliť vojensko-ekonomickému potenciálu nielen fašistické Nemecko, ale aj takmer celá západná Európa.
Za Stalina sa ZSSR zmenil na svetovú veľmoc, jedného z dvoch vodcov protikladných sociálnych systémov, stáleho člena Bezpečnostnej rady OSN, na krajinu, ktorá ovládala stred Európy, mnohé krajiny, ktoré sa rozpadali. koloniálny svet, svetové komunistické, robotnícke a do značnej miery národné oslobodzovacie hnutia. Hranice ZSSR boli spoľahlivo chránené geopolitickými akvizíciami a silnou armádou. Hlavným výsledkom Stalinovej vlády je, že Rusko sa stalo modernou veľmocou. Niet divu, že W. Churchill povedal: Stalin prijal Rusko pluhom a odišiel s jadrovou bombou a raketami. Ale dôležitá je aj ďalšia vec: sovietsky systém zachoval „civilizačný genotyp“ Ruska a poskytoval potenciál modernizácie ďalší vývoj na svojom sociálno-kultúrnom základe. Ako sa bude používať, závisí od systému, ktorý vytvoril Stalin, a od aktivít jeho dedičov.
Vasilij Soloviev
Sage
(17614)
Chceli by obaja žiť pod Stalinom? ...

Odpoveď od Maximyss[guru]
Takmer nejaké nevýhody !!!

Odpoveď od Vasilij Solovjov[guru]
Aké ďalšie výhody môže mať ľudožrút ??!

Odpoveď od Čínsky baník[guru]
no ak nepočítate desiatky miliónov, ktoré v táboroch zhnijete, tak je to baránok

Odpoveď od VadiK[aktívny]
"+" - Vyhral vojnu, zvýšil ekonomiku ....
" -" - V záujme toho všetkého bolo potrebné vykonať represiu

Odpoveď od Alexander Chuzhinov[nováčik]
-Počas 2. svetovej vojny zabil veľa ľudí, ktorí neverili inteligencii. Aj keď už zaútočili. + nad všetkým bola krutá a prísna kontrola.

Odpoveď od Vlad Shtrafbat[guru]
Je to komplikované! Každý má svoj uhol pohľadu, svoje zdroje znalostí o tých časoch! Existujú však nepopierateľné výhody, ktoré ani jeho nepriatelia nemôžu, ale priznať! Je vyhraté Veľká vojna! Budovanie superveľmoci! Najlepšie vzdelávanie na svete! A najmocnejšia armáda!

Odpoveď od Valery Shipitsyn[guru]
Stručne povedané, vykonával industrializáciu a negatívne masívne represie!

Odpoveď od .Neznámy Neznámy[guru]
neexistujú žiadne mínusy, iba plusy, je ich toľko, že nemôžete vymenovať všetko

Odpoveď od Mitrich[guru]
Výsledkom Stalinovej vlády je, že teraz žijeme napriek všetkému

Odpoveď od • nyushk @[guru]
Plus jeden - mohol držať všetkých v pästi. A takýchto pästí je príliš veľa nevýhod.

Odpoveď od Daria (DFH)[guru]
Navyše - že nakoniec Stalin zomrel. Mínus - to sa nestalo o dvadsať rokov skôr.

Odpoveď od Alena Verne[guru]
Krajinu položil na kolená, stále sa nezdvíha ... Prostredníctvom strachu som celé stáročia vstrebával do národov otroctvo a apatiu ...

Odpoveď od Alisa Svetloyarova[guru]
+ krajina je veľká ekonomicky silná mocnosť
- tisíce stratených životov.
Je to jednoduché.

Odpoveď od OleSlav[guru]
Jedno veľké plus - vytvorená superveľmoc. V Rusku ešte nebol produktívnejší vládca, dokonca ani Peter Veľký.
Všetko, čo sa hovorí o represiách, je značne prehnané, populácia krajiny rástla obrovským tempom, napriek stratám 20 miliónov vo vojne na pozadí nárastu to bolo nepostrehnuteľné
A represia je niekedy potrebná, ak sa pozriete na súčasnú elitu

Odpoveď od GALINA GRIDASOVÁ[guru]
Je správnejšie hovoriť nie o Stalinovej vláde, ale o období vývoja štátu (ZSSR) od roku 1922 do roku 1953. Toto obdobie je rozdelené na 2 etapy (ak to môžem povedať). 1922 - 37, 39. - je to obdobie aktívnej nenávisti voči Rusku a obdobie rokov 1939 - 41 až 1953 - národný boľševik. Radikálni revolucionári západného presviedčania, ktorí sa dostali k moci, sa po zrútení nádejí na svetovú revolúciu museli vyrovnať s ekonomikou a rozvojom samostatného štátu (Ruska). Rozhovor o tom je dlhý a dosť komplikovaný. Stručne povedané: Nevýhody (v 1. období) - nízka ekonomická úroveň, pokles počtu obyvateľov, pokles úrovne obranných schopností (v prítomnosti obrovskej armády, ktorú je potrebné udržiavať), teror a ničenie národná identita štátotvorného ruského ľudu. Druhé obdobie je zhruba rovnaké so zmenou slovníka úradov v smere národného patriotizmu. Výhody - vytvorenie plantážového poľnohospodárstva, ktoré umožní hriechom nakŕmiť krajinu na polovicu. Rozvoj moderného priemyslu a energetiky (viac-menej spĺňajúci vtedajšie požiadavky. Vytvorenie a údržba viac-menej bojaschopnej armády. Rozhovor je vo všeobecnosti dlhý a náročný. A nie na internete.

Odpoveď od Imsky[guru]
bol jedným z najlepších aparátnikov
mínus sú to jeho protinárodné zákony

Odpoveď od Armen Gezalyan[nováčik]
Klady:
1) boj proti negramotnosti (výstavba nových škôl)
2) štít jadrovej rakety v krajine bol vytvorený (po vojne)
3) prieskum vesmíru
4) veľká pozornosť rozvoju a vzdelávaniu detí (kluby, detské tábory, kruhy, sekcie, pionierske domy atď.)
5) pred druhou svetovou vojnou pod Stalinovým vedením „priemyselná revolúcia“ (krajina obsadila 2. miesto na svete z hľadiska priemyselnej výroby)
6) zabránil zjednoteniu západných krajín proti ZSSR
7) položil základy budúcej moci ZSSR v rôznych sektoroch hospodárstva (v prvom rade priemysel)
8) jedna z najnižších cien spotrebného tovaru pre verejné služby
Mínusy:
1) politika veľkého teroru:
- zničenie inteligencie
- zničenie vedenia armády
- deštrukcia vedeckého myslenia (ak boli predložené nápady, ktoré sa líšili od oficiálnej politiky a usmernení strany)

Okrem toho došlo k nárastu „ospravedlňovania obetí“ Stalinistické represie“- 46% je pripravených„ ospravedlniť “to výsledkami a víťazstvami, ale 45% nie je pripravených.

Špecialisti sociologickej organizácie to vysvetľujú nejakým spôsobom konsolidácie myšlienok na úrovni novej sociálnej normy. Na druhej strane existuje vysvetlenie, že federálne médiá formujú a podporujú pozitívny obraz Stalina. Vo všeobecnosti možno argumentovať oboma vyhláseniami - celkom nedávno, povedal prezident z hlavných televíznych kanálov, a súbežne s tým sa začala šou, kde je sovietske vedenie, najmä Stalin, zvyčajne vystavené nepriaznivému svetlu. A existuje veľa takýchto príkladov. A ako môžeme jednoducho nazvať pozitívny postoj k lídrovi „normou“, keď okolo stúpa vek odchodu do dôchodku, dane a clá, čo za sovietov nebolo? Táto záležitosť je ďaleko od médií a nie od obrazu Stalina - samotné úrady svojim konaním obracajú oči občanov k spravodlivejšiemu sovietskemu systému. Povedal to historik, akademik Medzinárodná akadémia Sci., Publicista Andrej Fursov.

—Ako pravdivé sú podľa vás tieto údaje z prieskumu?

- Myslím si, že volebné miestnosti sú spravodlivé a navyše tieto čísla budú rásť. Aký je dôvod tejto pozornosti a znamienka plus sovietskej minulosti a osobne Stalinovi? Tu je niekoľko faktorov: Stalinova éra bola éra úspechov, ktoré súčasná vláda, aj keď má pred sebou 300 rokov, nedosiahne; stalinistická éra bola brutálna éra, ale bola populárny socializmus; stalinistická éra dala ľuďom skutočne fungujúce sociálne výťahy. O tom ani nehovorím Sovietsky zväz bola superveľmocou, ktorú získal späť iba 10 rokov po skončení druhej svetovej vojny. Hoci na Západe predpovedali 20-25 rokov. A stalo sa to v posledné rokyživot Stalina.

Potom niektorí povedali, že v posledných rokoch svojho života Stalin „úplne stratil rozum“, „stal sa paranoidným“. Ale nie je tomu tak. Skutočne sa mýlil, pretože na jeseň 1945 mal buď mozgovú príhodu, alebo infarkt, dal o sebe vedieť svoj vek - skutočne urobil niekoľko vážnych chýb v domáca politika, a aj tak, klady prevažujú nad mínusmi... Práve pod jeho vedením sa krajina postavila na nohy.

Ak si spomenieme na obdobie rokov 1917 až 1937 - za 20 rokov sa krajina dostala na druhé miesto na svete ako vojensko -priemyselná veľmoc. A čo sa u nás stalo za 20 rokov po roku 1991? Zišli sme dole a stali sme sa surovinovým príveskom Západu.

- Rastie popularita sovietskeho obdobia a obzvlášť Stalina z nespravodlivej okolitej reality?

- V dnešnej dobe je také pozadie, ktoré je negatívne - to je kolosálna sociálna nerovnosť, nárast kriminality, v skutočnosti nepracujúce sociálne výťahy. Čo je veľmi dôležité - už takmer štvrťstoročie Sovietska história a špina sa leje na Stalina - ale táto špina sa nelepí. To znamená, že všetko dopadne tak, ako povedal Stalin (povedal to niekoľkokrát v rozhovore s Kollontaiom a v rozhovore so Shahinyanom), čo znamená, že v našej dobe a na mňa osobne a na môj hrob, povedal Stalin, položia veľa špiny, ale vietor histórie to všetko odfúkne. A tak sa aj stalo. Ako povedal de Gaulle: „Stalin sa nestal minulosťou - zmizol do budúcnosti.“

Preto je Stalinovo hodnotenie v skutočnosti hodnotením súčasnej štruktúry Ruska s opačným znamienkom.

- Sociológovia to vysvetľujú údajne podporovaným obrazom Stalina vo federálnych médiách - môžete súhlasiť s týmto uhlom pohľadu?

- Vôbec som si nevšimol, že federálne médiá tak aktívne podporujú obraz Stalina. Iná vec je, že sa zmenila tonalita - menej bahna sa leje, áno, vo federálnych médiách sa objavujú niektoré viac či menej pozitívne veci, ale toto je reakcia na zmeny v spoločnosti. To je dôsledok... Médiá sú k tomu nútené.

Medzinárodná situácia k tomu navyše tlačí. V tomto smere teda nie je nič prekvapujúce.

—A ako môžete vysvetliť rozpis v „ospravedlňovaní obetí stalinistických represií“?

- Dá sa to vysvetliť rovnakými dôvodmi, ale faktom je, že otázka je položená nesprávne - čo to znamená „odôvodnené“ alebo „neoprávnené“? A kto je sudca, kto je prokurátor, kto je právnik? Žiadna novinka sociálny systém nevzniklo bez krvi, bez potlačenia tých, ktorí odolávajú.

Napríklad Britské impérium alebo Rímske impérium vzniklo s obetami v mene sebeckých záujmov malej skupiny obyvateľstva, a preto akýkoľvek sociálny systém vzniká na základe tvrdých represií a potláčania. A samozrejme, keď sa začne hromadný proces, trpia aj nevinní, bohužiaľ, je to tak.

—Môžete si tiež pripomenúť 90. roky - sú tieto straty odôvodnené získanými výsledkami?

- Takzvané straty 90. rokov sú najprirodzenejšie pogrom a vyvlastnenie obyvateľstva... A v roku 1991 si celý gang Jeľcina, Gajdara, Čubajsa a ďalších podobných, okrem osobného obohatenia a vytvorenia triedy oligarchov, nestanovil žiadne ciele. To znamená, že neexistoval žiadny sen, neexistovala žiadna túžba vytvoriť spoločnosť rovnosti - bol to pokus vytvoriť takú „kvázi Ameriku“. Chcem vám pripomenúť, že prezident Jeľcin, hovoriaci v Amerike, povedal: „Pane, požehnaj Ameriku.“ A myslím si, že kedy to bude napísané skutočný príbeh koniec 20. - začiatok 21. storočia, Jeľcinova vláda bude najhanebnejšou v ruskej histórii. A bude to hanebnejšie ako lety Tushino počas prvého nepokoja, hanebnejšie ako pravidlo februárovcov a dočasnej vlády - pretože Jeľcinova vláda bola zradca a zradcovia.

- A dôvodom zvýšenej popularity Stalina bolo pravdepodobne zahrnutie tých nepopulárnych „reforiem“, ktorými sme od polovice roku 2018 zaplavení?

- Nejde len o nepopulárne „reformy“. Biznis nepopulárny... Pretože Rusko nemôže byť kapitalistickou krajinou - nikdy také nebolo. V Rusku je kapitalistický spôsob života možný, ale samotné kapitalistické Rusko je nemožné.

Kapitalistické Rusko je kombináciou banditizmu a genocídy. V tomto ohľade nejde o nepopulárne „reformy“ - sú len čerešničkou na vrchole tohto nechutného koláča, ktorý sa sformoval v roku 1991. Preto si myslím, že popularita sovietskej éry a Stalina osobne bude rásť.

Joseph Vissarionovič Stalin je dodnes považovaný za mimoriadne kontroverznú povahu. Názory na jej dôležitosť pre krajinu boli rozdelené do dvoch táborov. Niekto je pripravený postaviť vodcu opäť na piedestál so slovami: „Stalin ti nestačí,“ a niekto podporuje slová Michaila Gorbačova: „Stalin je muž celý od krvi.“ Ľahostajný však nie je nikto. Čo teda tento muž urobil a neurobil pre Rusko počas takmer 30-ročnej histórie jeho vedenia? V najväčšej miere budeme zvažovať klady a zápory Stalinovej vlády v histórii dôležité udalosti 1924-1953

Kolektivizácia

„Krajina roľníkom, moc ľuďom“ je hlavným sloganom komunistov. Všetko by malo byť spoločné a Zem nie je výnimkou. Kulakov ako triedu bolo treba zlikvidovať a vytvoriť kolektívne farmy, ktoré by sovietskym občanom poskytovali všetko potrebné. Kolektivizácia je jednou z etáp na ceste k industrializácii.

Občianska vojna a revolúcia vážne podkopali prácu roľníkov. Výsledkom bolo, že rok 1927 bol málo výnosným. To rozhnevalo Stalina, pretože v ZSSR nemohlo byť ničoho nedostatok. V dôsledku toho bolo rozhodnuté začať s hromadnou kolektivizáciou, to znamená urobiť všetko poľnohospodárstvo kolektívne. K čomu to viedlo?

Výhody a nevýhody Stalinovej vlády v rokoch kolektivizácie 1928-1937.

• Vylúčenie kulakov ako triedy. Asi 15 miliónov ľudí bolo vyhnaných na Sibír, zastrelených a vysťahovaných zo svojich domovov.
• Hrozný hladomor v rokoch 1932-1933, mestá zobrali celú úrodu roľníkov, v dôsledku čoho podľa rôznych odhadov zomrelo od hladu 5 až 10 miliónov ľudí, hlavne detí.
• V poľnohospodárstve bol súkromný sektor úplne zničený.
• Kolektivizácia vytvorila podmienky pre industrializáciu. Štát získal prostriedky na rozvoj priemyslu.
• Počty hospodárskych zvierat klesli o 50%.
• Produkcia obilia klesla o 3%.
• 93% roľníckych fariem bolo prevedených na kolektívne farmy.
• Poľnohospodárska výroba je úplne podriadená štátu.
• Hromadný odchod roľníkov do mesta.

Ústava z roku 1936

Hlavnou myšlienkou ústavy je sloboda. Prijatá ústava hovorila, že štát patrí robotníkom a roľníkom. Boli vytvorené rady a kolektívy. Jednotná komunistická strana musí brániť pracujúceho. A všetko by bolo v poriadku, ale teraz všetko, absolútne všetko v rámci štátu, patrí štátu, vrátane osoby.

Represia

Keď už hovoríme o Stalinovej vláde, nemožno nespomenúť represie. Jeho činy až doteraz mnohí ospravedlňujú. Politické zločiny sú hlavným dôvodom represií, respektíve zámienkou. Politický zločin bol vyjadrený nielen činmi, ale aj slovami, očami, príbuznými v zahraničí, vyjadrením názoru, ktorý sa líšil od ideológie komunizmu. Strach nadobudol také rozmery, že vysloviť jeho meno bolo dlhé roky po Stalinovej smrti desivé.

Výhody a nevýhody Stalinovej vlády budú diskutované nižšie.

• Formovanie kultu osobnosti.
• Manipulácia spoločnosti prostredníctvom strachu.
• Formovanie určitého sociálneho vedomia.
• Z politických dôvodov bolo odsúdených asi 5 miliónov ľudí.
• Asi 800 tisíc ľudí bolo odsúdených na trest smrti.
• Z Ruska bolo vyhostených asi 6,5 milióna ľudí.
• V Rusku prakticky neexistovala žiadna korupcia.

v roku 2007 prezident V. V. Putin o tom povie:

Všetci dobre vieme, že rok 1937 je považovaný za vrchol represií, ale bol (tento rok 1937) dobre pripravený predchádzajúcimi rokmi brutality. Stačí pripomenúť popravy rukojemníkov počas občianskej vojny, zničenie celých panstiev, duchovenstvo, vyvlastnenie roľníkov a zničenie kozákov. Podobné tragédie sa v histórii ľudstva opakovali viac ako raz. A to sa vždy stáva, keď sa ideály, na prvý pohľad atraktívne, ale v praxi prázdne, postavia nad základnú hodnotu - hodnotu ľudského života, nad ľudské práva a slobody. Je to pre našu krajinu zvláštna tragédia. Pretože tá škála je kolosálna. Veď státisíce, milióny ľudí boli zničené, poslané do táborov, zastrelené, mučené. Navyše sú to spravidla ľudia so svojimi vlastnými vlastný názor... Sú to ľudia, ktorí sa nebáli to dať najavo. Toto je najviac efektívnych ľudí... Toto je farba národa. A samozrejme, mnoho rokov stále na sebe cítime túto tragédiu. Je potrebné urobiť veľa pre to, aby sa na to nikdy nezabudlo.

• Väzni tvorili bezplatnú prácu, na úkor obetí práce represií boli vytvorené také objekty, ako sú: Bielo-morský-baltský kanál, kanál Volga-Don, hutnícky podnik Nižnij Tagil, asi desať vodných elektrární , Kola Železnica, Severná železnica, automobilové cesty, a pod.
• Väzni GULagov postavili niekoľko ruských miest: Komsomolsk-on-Amur, Vorkuta, Ukhta, Pechora, Nakhodka, Volzhsky atď.
• Väzni tiež prispievali k poľnohospodárstvu.
• Migrácia tisíc Ruskí občania, najlepšie mysle, inteligencia, kreatívna elita.

Veľká vlastenecká vojna

Klady a zápory Stalinovej vlády počas druhej svetovej vojny sú veľmi rozmazané. Na jednej strane Stalin vyhral vojnu, ale na druhej strane ľudia vyhrali vojnu pod vedením veľkých veliteľov. Môžete sa hádať donekonečna. Celá krajina pracovala pre dobro frontu. Rusko dýchalo jedným veľkým organizmom. Ekonomika, priemysel, poľnohospodárstvo, doprava, továrne, kultúra - všetko spolu vyhralo vojnu. Ľudia sa zhromaždili v jednom spoločný smútok... Všetky tieto štruktúry fungovali veľmi jasne a harmonicky a v tomto nepochybne Rusko vstúpilo do vojny, keď bolo vo vzťahu k Nemecku priemyselne „zaostalé“, a zanechalo vojnu ako silnú vojenskú silu.

Rusko stratilo vo vojne 27 miliónov ľudí, Nemecko 7 miliónov. Ukazuje sa, že pre každého Nemecký vojak, sú tam 4 zabití sovieti. To je cena víťazstva. Rusko nebolo pripravené na vojnu, a to je skutočnosť. Represie generálov a dôstojníkov, Stalinova ignorácia varovaní o útoku zo strany spravodajských dôstojníkov aj Churchilla. Výsledkom bolo, že v prvých dňoch vojny boli zajaté státisíce vojakov a bolo zničené celé sovietske letectvo! Možno to považovať za to, že Rusko vyhralo vojnu vďaka Stalinovi? Alebo je to napriek jeho chybám?

V. povojnové obdobie totalita dosiahla svoj vrchol. Kontrola bola zavedená vo všetkých sférach spoločnosti. Pokračovali aj represie po vojne. Krajinu obklopoval strach až do smrti vodcu.

Industrializácia

Už v roku 1947 bol priemysel úplne obnovený a po 10 rokoch sa ekonomický blahobyt zvýšil takmer dvakrát. Žiadna z krajín postihnutých vojnou do tejto doby nedosiahla ani predvojnovú úroveň. Rusko sa stalo veľkou vojenskou veľmocou.

Výhody a nevýhody pravidla Josepha Stalina:

• Za Stalina bolo postavených viac ako 1 500 najväčších priemyselných zariadení, tovární a tovární. Ide o DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, továrne v Magnitogorsku, Čeľabinsku, Norilsku a Stalingrade.
• Vytvorili sa jadrové raketové zbrane. Aj keď stále existujú diskusie o Stalinovej úlohe v tejto oblasti.
• V prospech industrializácie bolo vyhodených veľa poľnohospodárskych zdrojov, čo viditeľne výrazne sťažilo život roľníkov.

Po Stalinovi

Joseph Stalin zomrel vo veku 73 rokov. Príčina smrti je stále záhadou. Niekto hovorí, že ho Chruščov a jeho spoločníci otrávili, niekto sa prikláňa k názoru, že to bol infarkt. V každom prípade je to Nikita Sergejevič Chruščov, ktorý sa stáva prvým tajomníkom Ústredného výboru CPSU. Za 11 rokov jeho vedenia malo Rusko už ďalšie vzostupy a pády.

Výhody a nevýhody pravidla Stalina a Chruščova v porovnaní:

• Stalin vybudoval socializmus, Chruščov ho zničil.
• Stalin sa spoliehal na industrializáciu, Chruščov na poľnohospodárstvo.
• Chruščov zničil kult osobnosti Stalina, oslobodil mnohých nevinných občanov z exilu, ale represie nezastavil.

Historici, spoločnosť a svedkovia týchto rokov stále spochybňujú klady a zápory Stalinovej vlády. Rozporuplná osobnosť vodcu tiež robí jeho úspechy rozporuplnými. Teraz bolo napísaných veľa literatúry a mnohé sfilmované dokumentárne filmy ale to je všetko teoretická debata. Nedá sa dokázať, že jedna alebo druhá strana má pravdu.

Výsledky

Éra Stalina je jedinečná. Krajina zažíva 30 rokov občiansku vojnu, hladomor, represie, strašnú Veľkú Druhá svetová vojna, povojnová rekonštrukcia. Nie nadarmo sa hovorí, že „Chruščovovo topenie“, ale za Stalina hovorilo „srp a kladivo, smrť a hlad“. Po Stalinovej smrti začal strach pomaly opúšťať. Nie je možné zhrnúť klady a zápory Stalinovej vlády. Joseph Dzhugashvili hral v histórii príliš veľkú úlohu.

Výsledky Stalinovej vlády, klady a zápory:

• Zdroje krajiny boli národné, bezplatná medicína, vzdelávanie, rekreácia, bývanie, kultúrne aktivity (divadlá, múzeá).
• Veľká reforma školstva, bolo postavených mnoho škôl a ústavov.
• Vedecký pokrok oblasti jadrového a raketového rozvoja.
• Víťazstvo v druhej svetovej vojne a rýchle ekonomické oživenie krajiny.
• Priemyselný rozvoj, industrializácia.
• Populácia klesla v rokoch občianskej vojny, revolúcie, hladomoru, represií a druhej svetovej vojny.
• Slepá nespochybniteľná ideológia stále žije v mysliach sovietskej generácie, tak veľký bol jej rozsah.

Skončila sa veľká éra Stalina a každý vníma výsledky svojho vedenia inak.

Nikdy nesmieme zabúdať, že každý úspech našich znalostí prináša viac problémov, ako rieši, a že v tejto oblasti každá nová objavená krajina naznačuje existenciu obrovských, pre nás stále neznámych, kontinentov.

Dzhugashvili Iosif Vissarionovich sa narodil v rodine robotníckej triedy, ktorá žila dosť zle. Matka budúceho politika a revolucionára bola poddanou dcérou. Otec Vissarion Ivanovič pracoval v továrni na obuv v Tifliss, kde sa v roku 1878 narodil jeho tretí syn Joseph (prví dvaja synovia Dzhugashviliho zomreli ako deti). Klady a zápory Stalinovej vlády Rodný jazyk Josepha Vissarionoviča bol Gruzínsky jazyk, prízvuk, z ktorého bude pre neho badateľný celý život.

Vo veku 5 rokov chlapec ochorel na kiahne, ktoré mu zanechali stopy na tvári, a o rok neskôr (v roku 1885) utrpel zranenie ruky po zrážke so závodným faetónom. Ekaterina Georgievna, matka Jozefa, chlapca vrúcne milovala a pre neho v budúcnosti osud kňaza, preto sa pokúsila poslať Jozefa do duchovnej školy. Zlé ovládanie ruského jazyka jej syna zasahovalo do plánov Jekateriny Georgievnej (Jozefovi odmietli vstup). Potom sa Ekaterina Georgievna pokúša naučiť svojho syna ruský jazyk a požiadať deti miestneho kňaza, aby sa s chlapcom učili. Jozefovo vzdelanie bolo také vynikajúce, že v roku 1888 bravúrne nastúpil do 2. ročníka teologickej školy, kam pred pár rokmi nemohol nastúpiť.

V roku 1894 Joseph tiež brilantne vstúpil do teologického seminára, kde sa najskôr začal zaujímať o politiku a spriatelil sa s vodcami podzemnej skupiny marxistov. O rok neskôr Dzhugashvili, plne naplnený myšlienkami marxizmu, publikuje niekoľko básní v publikácii „Iberia“ a podpisuje ich „I. J-shvili “. Následne si Jozef vezme pre seba asi tucet ďalších pseudonymov (Chopur, Besoshvili, Koba, Kato, Chizhikov atď.), Z ktorých najznámejší, Stalin, sa objaví v roku 1908 v Solvychegodsku. Klady a zápory Stalinovej vlády

V roku 1904 sa Jozef oženil s Ekaterinou Svanidzeovou, ktorá zomrela v roku 1907. Stalin má z manželstva s E. Svanidzeom syna Jakova.

V roku 1908 bol Joseph Dzhugashvili, teraz Stalin, zatknutý a poslaný do exilu, kde budúci veľký politik aktívne komunikoval s Leninom. Dva roky (1908-1912) Stalin robí niekoľko útekov, po ktorých sa Stalinove aktivity medzi boľševikmi prejavia ešte silnejšie. Po víťazstve Červenej armády sa Stalin stal členom Rady ľudových komisárov a v nasledujúcich rokoch sa pripojil k predsedníctvu ÚV s Leninom a zúčastnil sa schôdzí revolučného výboru. 10 rokov (1912-1922) sa Iosif Vissarionovič stal generálnym tajomníkom ÚV, politický život revolučné „v plnom prúde“. Stalin nezabúda na ženy, pretože v roku 1918 hral svadbu s N. Alliluyevou.

Stalin sa stane generálnym tajomníkom a získa dlhodobú slávu najkontroverznejšej osobnosti známej v ZSSR a na celom svete. Mnoho historikov zaznamenáva vynikajúcu úlohu Josepha Vissarionoviča pri víťazstve v roku 1945 a pri formovaní ZSSR ako najmocnejšieho štátu 20. storočia. Aj keď nikto neznevažuje všetku krutosť a nespravodlivosť, ktorá vládla v Stalinových časoch.

Na jar 1953 zomrel Joseph Vissarionovič a zanechal po sebe vlak tajomstiev a tajomstiev svojej mimoriadnej osobnosti.

Tam, kde je morálka bez osvety alebo osvety bez morálky, je nemožné užívať si dlho šťastie a slobodu.

Kľúčovou postavou pre pochopenie sovietskeho obdobia histórie je Joseph Vissarionovič Stalin (Dzhugashvili). V histórii 20. storočia snáď neexistuje žiadny iný človek, okolo ktorého by sa takéto búrlivé debaty varili. Mnoho ľudí stále verí, že Coco Dzhugashvili sa narodila 21. decembra 1879. V skutočnosti sa podľa záznamu vo farskej matrike narodila budúca hlava ZSSR 6. decembra (18), 1878.

Ordžonikidze, Stalin, Molotov, Kirov - sediaci, Vorošilov, Kalganovič, Kuibyšev - stojaci

Cocoov otec, obuvník, remeselník, trpel na tvrdom pití, bil svojho syna a manželku, ktorá bola zamestnaná v domácnosti, predčasne zomrela. Matka bola z roľníckej rodiny, snažila sa syna dobre vychovávať. Dzhugashvili vyštudoval teologickú školu v rodnom meste Gori (90 km od Tiflisu), ale nedokončil teologický seminár v Tiflise, pretože nastúpil do profesionálnej školy. revolučných aktivít... V roku 1898 sa stal členom RSDLP a v roku 1912 bol zvolený za člena ústredného výboru RSDLP (b).

Ako profesionálny revolucionár išiel Stalin mnohokrát do väzenia, do vyhnanstva, z ktorého niekoľkokrát unikol. Ešte pred rokom 1917 bol považovaný za špecialistu na národná otázka... Bol členom riadiacich orgánov RSDLP (b). Vždy podporoval V. I. Lenina. V októbri 1917 bol členom Vojenského revolučného centra. V prvej sovietskej vláde sa stal ľudovým komisárom národností. Bol vojenským komisárom na frontoch občianskej vojny, bol považovaný za tvrdého vodcu, bol proti zapojeniu bývalých cárskych dôstojníkov do prípadu.

V roku 1922 sa Stalin stal generálnym tajomníkom Ústredného výboru RCP (b). Postupom času to bol človek, ktorý zastával tento post, ktorý bol de facto najvyšším vodcom krajiny. V priebehu choroby a po Leninovej smrti Stalin porazil všetkých uchádzačov o moc. "Všetko, čo dosiahol, Stalin bol zadĺžený sám sebe, svojmu talentu a práci na sebe." Mal ale šťastie, že po októbrová situácia v krajine bola priaznivá pre prejav jeho schopností. Ak v Rusku konkrétna situácia spôsobená vojnou a Októbrový prevrat možno by sa svet nikdy nič nedozvedel o Stalinovi, ako aj o mnohých ďalších potenciálne vynikajúcich ľuďoch, ktorí sa takými v skutočnosti nestali, “napísal autor jedného z mála diel venovaných psychologickému vzhľadu Stalina.

Po smrti V. I. Lenina, zastávajúcom rôzne funkcie, bol de facto vládcom krajiny Iosif Vissarionovič; zaoberal sa mnohými politickými oponentmi, viedol implementáciu industrializácie, kolektivizácie, masívna represia... "Stalin mal v podstate iba tri základné negatívne črty: podozrievavosť, bezohľadnosť, žart." Ale všetci traja sú in superlatívy: extrémne podozrenie, mimoriadne mrzutý absolútny bezohľadnosť. Navyše neúnavnosť pri prejavovaní týchto vlastností. Postupom času sa len zhoršovali a nezmäkli, ako sa to stáva niektorým (napríklad Kaganovič). Kombinácia týchto vlastností je tiež jedinečná: podozrenie robí priestor neobmedzeným a nevraživosť je prejavom bezohľadnosti; nevraživosť v kombinácii s bezohľadnosťou plodí pomstychtivosť. “ Otázka nemôže len tak vyvstať: neprevažujú tieto tri negatívne vlastnosti všetky pozitívne zložky Stalinovej osobnosti?

Tému stalinistických represií kedysi používal Chruščov, potom Gorbačov a pred každými voľbami sa intenzívne diskutuje o diskreditácii Komunistickej strany Ruskej federácie, ktorá sa zdá byť najnebezpečnejšou silou pre modernú politickú elitu. Niekedy je otázka položená širšie - o „cene“ experimentu pri budovaní socializmu v ZSSR.

Pre roky 1930-1953 stalinistickým represívnym strojom prešlo asi 4 milióny ľudí, z toho asi milión bolo zabitých, hlavne počas „jezhovizmu“. K dnešnému dňu bolo viac ako 2 milióny tých, ktorí trpeli počas stalinistických represií, úplne rehabilitovaní.

Ľudový komisariát pre vnútorné záležitosti bol silným systémom, ktorý sa stal hlavným nástrojom Stalinovej osobnej moci. Do roku 1940 boli v krajine uväznené až 4 milióny ľudí, vrátane 2,5 milióna väzňov táborov. "Populácia"

Hlavná správa táborov (GULAG) v druhom päťročnom pláne zvládla 6-10% všetkých kapitálových investícií v roku Národné hospodárstvo... Vo väzniciach bolo až 500 tisíc. Asi milión ľudí bolo v špeciálnych osadách bývalí kulakovia a nápravná služba.

V predvolebných prejavoch politických osobností, propagandistických materiáloch fondov masové médiá počet, ktorý má vystrašiť voliča, neustále narastá. V tejto aukcii sadzby dosiahli „100 miliónov obetí sovietskeho režimu“. Zároveň nikto nespomína tie podrobné, dokumentárne informácie o fungovaní stalinistu represívny stroj vychádza od druhej polovice 80. rokov minulého storočia. v hromadných („Argumenty i Fakty“) a historických periodikách (časopisy „Izvestija Ústredného výboru CPSU“, „Zdroj“, „sovietske (ruské) archívy“ atď.), ako aj citované a komentované v diela viacerých autorov. Je tiež dôležité, že bez správneho, jasne modelovaného porovnania „stalinskej éry“ s „jeľcinovou érou“ alebo „érou Petra Veľkého“ je nepravdepodobné, že by sme získali objektívnu predstavu o tom, čo sa deje v krajina.

V rokoch 1941-1945. Stalin bol predsedom Výboru pre obranu štátu, Rady ľudových komisárov ZSSR, najvyšším vrchným veliteľom, vedúcim Vševojnovej komunistickej strany boľševikov a zastával ďalšie funkcie. Nepochybne sa mýlil pri hodnotení načasovania začiatku vojny, ale osvedčil sa ako organizátor, diplomat, vodca Sovietsky ľud pri porážke nemeckého fašizmu a japonského militarizmu. Po roku 1945 dosiahol osobný režim moci J. V. Stalina vrchol, obnovili sa represie („druhá kádrová revolúcia“). Vytvoril „socialistický tábor“ z krajín, ktoré sa vydali na socialistickú cestu rozvoja, bol autoritatívnym vodcom medzinárodnej revolúcie, komunistické hnutie... Za Stalina začal “ studená vojna“, Úloha výroby atómových zbraní bola vyriešená.

Je autorom mnohých myšlienok, teoretických prác, bol považovaný za pokračovateľa Leninovej práce. V podmienkach Stalinovho kultu osobnosti niesli jeho meno mestá, objekty atď. Stalin sám vytvoril svoj vlastný kult osobnosti, pretože ho považoval za podstatný prvok manažment v krajine, ako je Rusko. Bol dôvod na kult? Neskôr boli urobené pokusy o vytvorenie kultu osobnosti pre Chruščova a Brežneva. Ale stále o nich hovorili - „kultúra osobnosti“. Môže sa uskutočniť kult osobnosti, ak neexistuje žiadna osobnosť?

Dajme slovo psychológovi: „Máme pred sebou veľmi integrálnu osobnosť, ktorej vlastnosti sa navzájom dopĺňali a určovali úspešnosť činnosti. Výnimočné pozorovanie a široký rozsah vnímania + schopnosť vidieť a brať do úvahy všeobecné i individuálne + pozornosť aj maličkostiam a schopnosť posúdiť systémový význam ktoréhokoľvek z nich + systémotvorný a usporiadajúci charakter tvorivosti + úzkosť, kvôli ktorej ste úspechom nestratili hlavu + schopnosť vyvinúť pevné rozhodnutie v kombinácii so schopnosťou pokračovať v hľadaní najlepšie spôsoby jeho implementácia<…>

Stalin postupne vyvinul ambície takého rozsahu, že v skutočnom každodennom živote skutočne nemali adekvátny výraz. To bolo najčistejšie stelesnenie moci:žiadna korupcia, protekcionizmus, zvýhodňovanie, vytváranie špeciálnych podmienok pre rodinu.

Stalin, keď bol na čele moci, nespal a stál na ňom. Nezaoberal sa blatmeisteringom. Nedržal som sa vo svojej blízkosti veľmi lojálny, ale zbytočný. Nepripevnil som príbuzných na teplé miesta. Keďže mal absolútnu moc, nemal žiadne dividendy a ani to nehľadal. “

Po Leninovej smrti sa stal novým charizmatickým vodcom Stalin a charizmu si udržal až do svojej smrti.

Stalinova smrť vyvolala mnoho povestí. Jeho dcéra Svetlana Alliluyeva tiež upozornila na lekárku, ktorá svojmu otcovi podávala injekcie. Hovorili aj o otrave Stalina. Rozhodujúci úder by mohol, ako niektorí tvrdia, začať práve na zasadnutí politbyra, počas ktorého dostal Stalin silný úder do zátylku buď od stráže, alebo od samotného Beriju. Dokonca existovala aj verzia Stalinovej samovraždy, ktorej autor neskôr priznal, že túto verziu jednoducho vymyslel, aby si zarobil nejaké peniaze.

Nasledujúci sled udalostí sa zdá byť pravdepodobnejší. Na XIX. Zjazde KSSS Stalin ostro kritizoval svojich najbližších spolupracovníkov: Molotov, Mikojan, Kaganovič. „Verní stalinisti“ pocítili prístup ďalšej „kádrovej revolúcie“. Stalin, podobne ako Ivan Hrozný, z času na čas „prešiel malých chlapcov“. Nie je prekvapujúce, že v skutočnosti v rovnakom čase začal „doktorský sprisahanie“ a podozrivý Stalin sa pripravil o kvalifikovanú lekársku starostlivosť. Z nejakého dôvodu sa zbavil dlhoročného šéfa svojej stráže generála Vlasika.

Režim pobytu a odpočinku v takzvanej Blizhnyaya dacha, ktorý stanovil sám Stalin, bol navyše taký, že útok, ktorý sa začal v noci, neumožnil samotnému Stalinovi okamžite zavolať pomoc. Keď sa strážcovia odvážili vojsť do miestnosti, kde bol Stalin, už bolo neskoro.

Po jeho smrti 5. marca 1953 bolo na základe rozhodnutia najvyššieho vedenia krajiny balzamované telo Stalina v mauzóleu spolu s telom V.I. ... Krajinou sa prehnala ďalšia vlna premenovávania. Takmer všetky pamätníky „vodcovi všetkých čias a národov“ boli zbúrané. V Gori (Gruzínsko), kde sa narodil, sa zachoval pamätník Stalina.

Stalin, podobne ako Ivan Hrozný, Peter Veľký, Lenin, je jednou z najkontroverznejších postáv našich dejín. Mal dobré znalosti o ľuďoch, vedel s nimi manipulovať. Pochopil zvláštnosti mentality ruského ľudu, pokúsil sa zaistiť si podporu väčšiny a v prípade potreby manévroval. Sám napísal svoje diela, šikovne vybraných asistentov, referentov. „Stalinov sprievod“ pozostával z ľudí, ktorí mu boli osobne verní takmer až do smrti vodcu, ktorý na ňom závisel, boli pripravení vykonať akékoľvek zadanie a zároveň sa vyznačovali svojou účinnosťou, organizačným talentom, energiou a krutosť. V skutočnosti sa Stalin stal posledným ruským cárom, absolútnym autokratom. Nikto nemohol otriasť jeho mocou až do jeho smrti.

O Stalinovi sa toho popísalo veľa. Vynikajúci sovietsky spisovateľ K. M. Simonov vo svojej knihe „Očami muža mojej generácie“ povedal o Stalinovi takto: veľké a hrozné. Niektorí zdôrazňujú prvé prídavné meno, iní iba druhý. Na pochopenie historického procesu je potrebný panoramatický, dialektický prístup, ktorý spoločnosť vyvíja s veľkými ťažkosťami.