Epitetá v príbehu smrti úradníka. Dejovo-kompozičná analýza Čechovovho príbehu „Smrť úradníka. Esej o Červjakovovi

„Smrť úradníka“ je jedným z prvých príbehov slávneho ruského spisovateľa Antona Čechova. V roku 1886 bolo dielo zaradené do zbierky Motley Stories. „Smrť úradníka“ je napísaná v duchu realizmus, tento smer sa v Rusku rozšíril v druhej polovici 19. – 20. storočia.

Čechov dokázal spojiť „prísny realizmus“ so zvýšenou konvenčnosťou. Na začiatku príbehu môžeme jasne vystopovať črty tohto smeru, no v závere diela sa Čechov vymyká realizmu, pre ktorý je výsmech smrti neprijateľný.

AT táto prácaČechov nastoľuje tému „malého“ človeka. Čechov sa vo svojom diele snaží protestovať proti potláčaniu ľudskej osobnosti a v diele „Smrť úradníka“ jasne ukazuje dôsledky takéhoto zaobchádzania: predmetom posmechu je drobný úradník, ktorý bez špeciálne dôvody je v neustálom zmätku.

V príbehu sú len tri postavy: úradník s hovoriacim priezviskom Ivan Dmitrievič Červjakov, Červjakova manželka a generál Brizzhalov. Čechov si najviac všíma úradníka, lebo je Hlavná postava, predmetom posmechu. Ostatné postavy autora nezaujímajú.

Malý muž v tomto príbehu je komický aj úbohý. Smiech vyvoláva Červjakovova absurdná vytrvalosť a z ľútosti vzniká jeho horlivé ponižovanie samého seba. Ešte raz, ospravedlniac sa generálovi, úradník sa zriekol svojej ľudskej dôstojnosti.

Na začiatku príbehu autor porovnáva dve strany: drobného úradníka a generála. Už od tohto momentu sa generuje konflikt, tradičný pre Čechovove diela. Vzhľadom na to, že generál kričal na návštevníka, Chervyakov umiera - zdanlivo známa schéma sprisahania. No v príbehu sú výrazné posuny: generál na svojho podriadeného kričal, až keď ho ten priviedol k agresii.

Takýto nečakaný a komický zvrat udalostí spočíva práve v osobitom svetonázore hlavného hrdinu. A Chervyakov vôbec nezomrel z strachu, ale zo skutočnosti, že osoba s vysokou hodnosťou porušila pre neho posvätné princípy.

Majster malého žánru a tentoraz nedokázal zmeniť svoj štýl. Čechovova stručnosť je jednoducho úžasná. Jeho krátke diela často obsahujú hlboký význam, a dá sa to poznať len cez umelecké detaily, ktoré sú navrhnuté tak, aby čitateľovi sprostredkovali hlavnú myšlienku. V tomto príbehu nie je cítiť prítomnosť autora, Čechov je z postáv odstránený. Táto technika pomáha opísať akcie ešte objektívnejšie.

  • Analýza príbehu od A.P. Čechov "Ionych"
  • Ako chápete pojem „prípadový muž“?
  • "Biely front", analýza Čechovovho príbehu
  • "Grisha", analýza Čechovovho príbehu
  • „Beda“, rozbor Čechovovho príbehu

Anton Pavlovič Čechov opakovane nadvihol závoj dejín nad kancelárskym svetom kráľovských úradníkov a úradníkov, ktorý upadol do zabudnutia. Tie majstrovsky opísané typy ľudí, generované byrokratickým systémom, však zostali nezmenené. Ušliapané, obmedzené, pokrytecké a pobláznené svojou hierarchickou závislosťou obete práce stále rozosmejú svojich príčetných známych a majster slova im pred viac ako sto rokmi dal takú výstižnú charakteristiku, ktorá je aktuálna aj dnes. Zaujímavá je najmä v príbehu „Smrť úradníka“.

Čechov ukazuje pravé a falošné hodnoty: skutočnou hodnotou je vnútorná sloboda od vzorcov správania a autorít autorít a falošnou je túžba zapáčiť sa pánom vo všetkom a povzniesť ich do groteskných rozmerov. Nie bezdôvodne si pre svoje dielo „Smrť úradníka“ zvolil žáner „humornej poviedky“. Je to potrebné na zosmiešňovanie falošných hodnôt, ktoré vytvorila spoločnosť. Spisovateľ zosmiešňuje také neresti, ako je pochabosť, servilita a túžba zvyknúť si na situáciu, inými slovami oportunizmus.

O čom je dielo?

Príbeh rozpráva, ako exekútor Chervyakov sledoval hru „Corneville Bells“ a náhodou kýchol na holohlavú hlavu štátneho generála Brizzhalova, ktorý slúžil na oddelení komunikácií, ktorý sedel pred ním: „Postriekal som ho! myslel si. - Nie môjho šéfa, niekoho iného, ​​ale stále je to trápne. Musíš sa ospravedlniť." Naklonil sa a ospravedlnil sa, divák v prvom rade povedal „to je v poriadku“. Úradníkovi sa však zdalo, že Jeho Excelencia bola neúprimná a priestupok neodpustí. Nebol to síce jeho priamy nadriadený, zástupca iného oddelenia, porušovateľ poriadku bol veľmi znepokojený a počas prestávky k nemu pristupovali, no hodnostár opäť povedal, že sa nie je čoho báť.

Doma sa sťažoval manželke, no tá incidentu nevenovala náležitú pozornosť. Nasledujúci deň Chervyakov opäť zlyhal so žiadosťou o odpustenie, počul, že to, čo sa stalo, bola maličkosť. Potom si pomyslel: „Nechce hovoriť! pomyslel si a zbledol. - Nahnevaný, potom ... Nie, nemôžete to nechať tak ... vysvetlím mu ... “- a rozhodol sa znova požiadať o odpustenie na druhý deň, ale generál ho s hnevom vykopol. . „Niečo mu prasklo v žalúdku. Keďže nič nevidel, nič nepočul, cúvol k dverám, vyšiel na ulicu a vláčil sa... Keď sa mechanicky vrátil domov, bez toho, aby si vyzliekol uniformu, ľahol si na pohovku a... zomrel. Podstatou Čechovovho diela „Smrť úradníka“ je ukázať, k akej šialenej poddanstve vedie človeka.

Hlavné postavy a ich vlastnosti

Na zvýšenie expresivity textu autor používa hovorené priezviská. Bruzzhalov - od slova "grumble", to znamená reptať. Chervyakov - od slova "červ", to znamená, že priezvisko pochádza z bezvýznamného a slepého zvieraťa. To znamená, že hrdinu má autor na mysli ako úbohý, bezmocný hmyz.

Ivan Dmitrievič Červjakov- exekútor. Vnútorný svet postavy je úzky ako červ: je obmedzený na službu. Predovšetkým ho trápi názor spoločnosti na neho a názor nadriadených si ctí ako zákon. Keď náhodou kýchol, bral to ako strašnú katastrofu. Reakcia generála ho tak vzrušila, že si ju jednoducho vymyslel a ocenil tým najstrašnejšími farbami. To znamená, že jeho život je taký prázdny, že sa okrem služby o nič nestará. Dosiahol bod úplného sebazaprenia v mene „obsluhy“ vyšších radov. V podstate jeho vnútorný svet- toto je projekcia vonkajšieho: jeho formy, postavenia, postavenia v spoločnosti. Nemá žiadne osobné, úplne sa prispôsobil vonkajším okolnostiam, pochovával svoju individualitu. Vystupovať za neho je ťažký hriech. Nechce sa vyjadrovať, ale vyjadrovať niekoho záujmy. Obraz hlavného hrdinu v Čechovovom príbehu „Smrť úradníka“ otvára tému malého muža, bežnú v ruskej literatúre. Postava je ponižovaná spoločnosťou, upchatá svojím večne podriadeným postavením. Je úplne odkázaný na vôľu šéfa a jeho ochotu dať povolenie na čokoľvek. Postupne sa naučil slúžiť a nie slúžiť, aby sebe a svojej rodine nejakým spôsobom zabezpečil stabilitu. Na túto rolu si zvykol natoľko, že prestal vidieť samozrejmé veci a cítiť niečo iné ako poníženie. Evolúcia postavy, ktorú len tušíme, sa ukazuje ako degradácia osobnosti na úroveň neosobného úradníka. Nezostalo v ňom nič ľudské, iba zoznam popisy práce a normy slušnosti, ktoré vnáša do grotesky. V texte nie je ani len opis Ivana Dmitrieviča Červjakova.

Brizzhalov(štátny generál pre odbor spojov) - úctyhodný a rešpektovaný úradník, zvyknutý na bezpodmienečnú poslušnosť. Je mu však trápne vážne diskutovať na tému Červjakovovho činu, chce sa tváriť, že sa nič nestalo. Ale bezúhonnosť vinníka incidentu ho rozhorčuje. A bez toho ho hodnostár, ktorý nie je príliš láskavý k svojmu podriadenému kolegovi, hrubo odkopne a stratí ľudský vzhľad. Kričí, nadáva, stráca všetok chlad a pomyselný dobrý chov. Neschopnosť potlačiť emócie v ňom prezrádza typického tyrana, ktorý sa občas zlomí na svojich podriadených. Charakteristickým znakom Brizzhalova je jeho post. Aj on je zbavený individuálnych čŕt a objavuje sa pred nami len ako ďalší nositeľ znakov určitého postavenia.

Témy

  1. Prenikanie verejného života do súkromného života, nahradenie reality jej absurdnou paródiou.
  2. Okrem toho sa Čechov dotýka svojej obľúbenej témy vnútorného otroctva a ochudobnenia ducha. Zručne mieša vtipné a smutné, odhaľuje absurditu úradníckeho života, zameraného len na službu.
  3. Téma melanchólie sa v texte vyníma. Autor zobrazuje hrdinu, ktorý je zaťažený svojou pozíciou a čitateľ pochopí, čo je, z čoho. „Smrť úradníka“ odhaľuje tragédiu poníženého človeka.
  4. Kultúra obdivu k nadriadeným je problémom spoločnosti, jej nesprávnej štruktúry, kde nerovnosť je spôsobená náboženským posolstvom. Ak je kráľ Božím pomazaným a šľachtici sú jeho blízkymi spolupracovníkmi, potom ich pomyselná nadradenosť pochádza od Boha. To znamená, že mýtus, že niekto je od nich lepší už od narodenia, je ľuďom vnucovaný už od detstva. To je problém cárskeho režimu, ktorý splodil takýchto Červjakovcov.
  5. Dáva o sebe vedieť aj téma malého človiečika, jej autor ju stvárňuje cez obraz hlavného hrdinu. Taký bezvýznamný a bezbranný človek je odsúdený na vegetáciu vo veľkom a krutom svete.
  6. Problémy

    Táto práca odráža množstvo večných a naliehavých problémov.

    1. Problém rytierstva. Čechov v príbehu „Smrť úradníkov“ nastoľuje problém nesprávnej zmeny orientácie: pre exekútora je dôležitejší názor generála, a nie napríklad osud rodiny. Človek mení svoje osobné hodnoty na firemné. To hrozí nebezpečnou premenou z človeka na úradníka.
    2. Svojvoľný Ďalším problémom je, že šéfovia sú skutočnou hrozbou pre svojich podriadených. Akýkoľvek profesionál môže byť absolútne bezdôvodne prepustený, nikto nekontroluje činnosť manažérov.
    3. Autor neignoroval ani ľahostajnosť v rodine: manželka úradníka mu neposkytla primeranú podporu.
    4. Nerovnosť. Hrdinom ani nenapadne, že by vzťah medzi nimi nemal byť hierarchický, každý z nich sa neuznáva ako rovnocenný s tým druhým a v tomto stave sa nedá vyhnúť sociálnym rozporom.

    Práve o tom vás tento príbeh núti zamyslieť sa: ako sa nestať len mechanizmom štátnej mašinérie a nezabiť dušu skôr ako telo? Problémy príbehu sú teda napriek malej forme diela veľmi bohaté.

    hlavný nápad

    Žiaľ, vtedajšia ruská realita je taká, že tyrania šéfa mohla z každého z jeho podriadených urobiť žobráka. Všetky druhy verejných služieb zotročili duše, ktoré navždy zamrzli v zajatí a chveli sa pred vyššou osobou. Hlavnou myšlienkou príbehu je ukázať, ako človek stráca svoju dôstojnosť a snaží sa nestratiť svoju pozíciu. Čechov upriamuje pozornosť čitateľa na to, ako spoločnosť ničí prirodzené vzorce a núti laika správať sa neprirodzene: napríklad k smrti sa báť šéfa.

    Už názov diela hovorí o zámere spisovateľa. Myšlienkou príbehu „Smrť úradníka“ je ukázať, ako človek stráca tvár a stáva sa len úradníkom, ktorého zabíja vlastná túžba vo všetkom slúžiť pánom. Je taký bezvýznamný, že sa jeho život obmedzuje na službu a jeho dôstojnosť je „slušné správanie na verejnosti“, ako to výstižne povedala Červjakova manželka, ktorej záleží viac na tom, čo hovoria ľudia, než na blaho svojho manžela.

    V knihe skutočne hovoríme o tom, že nezomrel človek, ale úradník. Príčina jeho smrti je v nehoráznej servilnosti, keď si hrdina pokazil nervy, pretože nepotešil svojich nadriadených. Základom nebola skutočná tragédia, ale iluzórna realita uniforiem, v ktorej podriadený zabúda na vlastnú dôstojnosť a stáva sa otrokom štátneho donucovacieho systému. Zmyslom príbehu je, že namiesto života dostáva ilúziu života, kde sú hodnoty nahradené fiktívnymi hodnosťami a regáliami a cnosti vytláčajú neresti: pokrytectvo a pochlebovačnosť.

    Čo učí príbeh?

    Autor vážne opisuje v skutočnosti kurióznu situáciu: postava sa kvôli takejto maličkosti dohnala k smrti. Je celkom smiešne sledovať, ako hrdina nedokáže pochopiť jednoduché veci, že generál je zbabraný zo svojich nezmyslov. Ako klaun sa znova a znova šmýka na banánovej šupke a teatrálne padá, pomliaždil si čelo, no na mieste nechápe, čo sa deje. Obyčajné slová svojej Excelencie vníma ako rafinované narážky a prefíkanosť, pripisuje mu prefíkanosť a pokrytectvo, hoci v skutočnosti sa incident vyčerpal a človek naň zabudol myslieť. Čechov nezaujato a vážne hovorí o tom, čo je smiešne, pretože sami sa vysmievame takýmto smiešnym a mizerným úradníkom. Morálka v príbehu "Smrť úradníka" nie je zosmiešňovať, ale ľutovať takýchto ľudí, sú hlboko nešťastní, ale nie sú sami vinní za túto menejcennosť. Môže za to celý nespravodlivý spoločenský poriadok. Tu je záver, ku ktorému spisovateľ vedie svoje úvahy. Zmeniť sa nemusí abstraktný Červjakov, ale celá spoločnosť.

    zaujímavé? Uložte si to na stenu!

História stvorenia

“... V ruskej literatúre prebleskla a zmizla úžasná myseľ, lebo predsa len veľmi chytrí ľudia, tí, ktorých myseľ „preteká cez všetky predsiene“, napísal I.A. o Čechovovom talente. Bunin. L.N. Tolstoj o ňom povedal: "Čechov je Puškin v próze." Tieto slová znamenali najsilnejší umelecký dojem, aký zanechala Čechovova próza, prekvapujúca svojou stručnosťou a jednoduchosťou.

Podľa Čechova zápletku príbehu „Smrť úradníka“ rozprával Antonovi Pavlovičovi Begičev. Bolo to jednoduché: muž, ktorý bezstarostne kýchol v divadle, na druhý deň prišiel k cudzincovi a začal sa mu ospravedlňovať, že mu v divadle spôsobil problémy. Vtipný neoficiálny prípad.

„Smrť úradníka“ označuje tzv rané príbehy spisovateľ. Vydané v roku 1883 s podtitulom – „Prípad“. "Smrť úradníka", rovnako ako ďalšie príbehy spisovateľa, sú zahrnuté autorom v zbierke z roku 1886 "Petrázdové príbehy". Všetky tieto diela odhaľujú tému malého človiečika.

Rod, žáner, tvorivá metóda

Pred vstupom do ruskej literatúry A.P. Čechov, verilo sa, že malá epická forma je „úlomkom“ veľkej (románovej) formy: „kapitola vytrhnutá z románu“, ako V.G. Belinského o príbehu. Rozdiely medzi románom a príbehom (ako sa príbeh nazýval) určoval iba počet strán. Čechov podľa L.H. Tolstého, „vytvoril nové, úplne nové ... formy písania pre celý svet ...“.

Príbeh „Smrť úradníka“ je napísaný v žánri „náčrt“. Ide o krátky humorný príbeh, obraz zo života, ktorého komika spočíva v sprostredkovaní rozhovoru postáv. Čechov povýšil scénu na úroveň veľkej literatúry. Hlavná je v scéne reč postáv, vierohodná každodenná a vtipná zároveň. Dôležitá úloha hrá názov a hovoriace priezviská postáv.

Problém príbehu „Smrť úradníka“ je teda uvedený v samotnom názve, ktorý je kombináciou protichodných konceptov. Úradník je úradník, v uniforme zapínanej všetkými gombíkmi (to platí aj o jeho citoch); je akoby zbavený živých pohybov duše a zrazu - smrť, hoci smutná, ale predsa čisto ľudská vlastnosť, že úradník, taká predstava sa o ňom vyvinula, je kontraindikovaná. Čechovovo dielo, možno vopred predpokladať, nie je príbehom o zániku ľudskej individuality, ale o zastavení fungovania úradníka, akéhosi bezduchého mechanizmu. V príbehu nezomrie ani tak človek, ale jeho vonkajší obal.

Príbeh ako celok je napísaný v rámci kritického realizmu. Červjakovo správanie však v druhej polovici príbehu prekračuje hranice každodennej vierohodnosti: je príliš zbabelý, príliš domýšľavý, to sa v živote nestáva. Čechov je nakoniec dosť ostrý, otvorený. Týmto „zomrel“ posúva príbeh mimo rámec každodenného realizmu. Preto je tento príbeh vnímaný ako celkom vtipný: smrť je vnímaná ako ľahkomyseľnosť, konvenčnosť, odhalenie techniky, pohyb. Spisovateľ sa smeje, hrá, samotné slovo „smrť“ neberie vážne. V strete smiechu a smrti víťazí smiech. Definuje celkový tón diela. Takže sranda sa v Čechovovi mení na obviňujúcu.

Predmet

Pri prehodnocovaní tradičnej témy „malého človiečika“ od Puškina, Gogoľa, Turgeneva a raného Dostojevského, Čechov zároveň pokračuje a rozvíja humanistický pátos tohto smeru v nových podmienkach. Páči sa mi to " Riaditeľ stanice Puškin, Gogoľov „Plášť“, Dostojevského „Úbožáci“, Čechovove diela sú naplnené protestom proti potláčaniu a deformovaniu ľudskej osobnosti, v nov. historické podmienky ešte bezohľadnejšie a sofistikovanejšie. Zároveň je v príbehu predmetom posmechu drobný úradník, ktorý je zlý a uťahaný, keď ho nikto nenúti.

Nápad

U Čechova väčšinou nie je centrom deja postava alebo myšlienka, ale situácia – nezvyčajný prípad, anekdota. Prípad navyše nie je ani zďaleka náhodný – vyzdvihuje isté vzorce života, podstatu charakteru. Čechov mal génia na to, aby si v skutočnosti všimol také situácie, v ktorých by sa postavy nielen maximálne, ale až s úplnou úplnosťou odhalili ako sociálne a etické typy, tak aj ako ľudia s vlastnou psychológiou, spôsobom správania.

V príbehu „Smrť úradníka“ spisovateľ ukázal, ako sa malý úradník Chervyakov, ktorý je v poníženej pozícii, nielenže nesnaží z toho dostať, ale sám vyhlasuje otrocké správanie. Čo sa stalo v príbehu predmetom posmechu. Čechov obhajoval vysoké morálne ideály.

Hlavní hrdinovia

V príbehu sú dve hlavné postavy. Jedným z nich je generál, ktorý hrá vedľajšiu úlohu a iba reaguje na činy hrdinu. Generál je zbavený svojho mena a patronymu, a to je prirodzené, pretože ho vidíme očami Červjakova a vidí iba uniformu (toto slovo sa v texte často opakuje) významnej osoby. O generálovi sa nič podstatné nedozvieme, no je zrejmé, že aj v rozpore s tradíciou je humánnejší ako „ponížený a urazený“ Červjakov. Jedna vec je jasná: postavy v príbehu hovoria rôzne jazyky, majú inú logiku a chápanie – dialóg medzi nimi je nemožný.

Druhá postava – úradník Červjakov – je v príbehu predmetom posmechu. Tradične to v ruskej literatúre bola „malá“, chudobná, „ponížená a urazená“ osoba, vzbudzujúca u čitateľa súcit. Čechov so svojím nezničiteľným zmyslom pre slobodu sa snažil toto klišé prekonať. Svojmu bratovi Alexandrovi napísal v roku 1885 (už po vytvorení príbehu „Smrť úradníka“) o „malých“ ľuďoch: „Vzdávajte sa, urobte mi láskavosť, vaši utláčaní kolegiátni matičiari! Necítite nosom, že táto téma už zostarla a núti vás zívať? A kde vo vašej Ázii nájdete tie muky, ktoré zažívajú Chino-shi vo vašich príbehoch? Naozaj vám hovorím, že aj čítanie je hrozné! Teraz je reálnejšie zobrazovať kolegiálnych matičiarov, ktorí nedajú dopustiť na svoje excelentnosti. Malý muž Červjakov je tu smiešny a úbohý zároveň: smiešny vo svojej absurdnej vytrvalosti, úbohý, pretože sa ponižuje, zrieka sa vlastnej ľudskej osobnosti, ľudskej dôstojnosti.

Dej a kompozícia

V Čechovovom príbehu sa jeden z účastníkov udalostí ukáže ako drobný úradník, druhý generál. Priezvisko úradníka - Červjakov - hovorí samo za seba a zdôrazňuje poníženie exekútora1 Ivana Dmitrieviča. Táto počiatočná situácia vedie k tradičnému konfliktu. Generál štekal na malého, bezbranného, ​​závislého muža – a zabil ho. Na Čechova generál skutočne kričal na úradníka, v dôsledku čoho: „Červjakovovi niečo vypadlo v žalúdku. Nič nevidel, nič nepočul, cúvol k dverám, vyšiel na ulicu a vliekol sa... Domov prišiel mechanicky, bez toho, aby si vyzliekol uniformu, ľahol si na pohovku a... zomrel.

Vyzerá to teda ako zvyčajná schéma zápletky. Sú tu však aj výrazné posuny. Generál najprv na svojho návštevníka štekal až vtedy, keď mu do úplného vyčerpania a potom do zbláznenia prinášal ďalšie a ďalšie návštevy, ďalšie a ďalšie vysvetlenia a všetko na tú istú tému.

Nevyzerá ako patetický, závislý človek a úradník. Koniec koncov, obťažuje generála svojimi ospravedlneniami nie preto, že je na ňom závislý. Vôbec nie. Ospravedlňuje sa takpovediac z principiálnych dôvodov, pretože je presvedčený, že úcta k osobám je posvätným základom spoločenského života, a je hlboko skľúčený, že jeho ospravedlnenia nie sú prijaté. Keď ho generál opäť odkýval a poznamenal: „Áno, len sa smejete, pane! ..“ - Červjakov sa vážne nahneval. „Aké sú tam vtipy? pomyslel si Červjakov. - Tu nie sú žiadne vtipy! Generál, ale nerozumiem!" Červjakov sa teda zásadne líši od svojich predchádzajúcich literárnych kolegov. Práve v Červjakovovom videní sveta spočíva nečakaný, komický obrat tradičnej témy a dejovej schémy. Ukazuje sa, že Chervyakov vôbec nezomrie od strachu. Dráma človeka spočíva v tom, že nemohol zniesť porušovanie zásad, ktoré sú mu posvätné, a to nie nikým iným, ale žiariacim človekom, generálom. Červjakov to nemohol zniesť. Neškodná anekdota sa tak pod Čechovovým perom rozvinie do satiry na prevládajúce obyčaje a zvyky.

Umelecká originalita

V dejinách ruskej literatúry A.P. Čechov vstúpil ako majster malého žánru. Vznik satirického príbehu je spojený s menom spisovateľa, ktorého definičnými črtami boli lakonizmus a aforizmus.

Samotný názov „Smrť úradníka“ obsahuje hlavný nápad diela: protiklad hodnosti a človeka, jednota komického a tragického. Obsah príbehu svojou stručnosťou a jednoduchosťou pôsobí silným umeleckým dojmom. Je známe, že Čechov sa držal myšlienky: „písať talentom – teda krátko“. Malý objem diela, jeho extrémna stručnosť určujú osobitnú dynamiku príbehu. Táto zvláštna dynamika je obsiahnutá v slovesách a ich tvaroch. Práve cez slovnú zásobu sa rozvíja dej a je daná aj charakteristika postáv; aj keď, samozrejme, spisovateľ používa iné umeleckých techník.

V príbehu majú postavy hovoriace priezviská: Chervyakov a Brizzhalov. Úradník Červjakov slúži ako vykonávateľ. Význam tohto slova bol diskutovaný vyššie. Druhý význam tohto slova (v slovníkoch je označené ako zastarané) je nasledovný: vykonávateľ - ten, kto vykonal popravu, teda trest alebo ho viedol. Dnes je tento význam vnímaný ako hlavný, keďže na ten bývalý (nižší úradník v úrade) sa už zabudlo. Slovné spojenie exekútor Červjakov bolo zvolené aj podľa princípu komického kontrastu charakteristického pre Čechova: exekútor (teda ten, kto vykonáva trest) a zrazu „smiešne“ priezvisko ... Červjakov.

Podľa spisovateľa literárne dielo"malo by pôsobiť nielen myšlienkou, ale aj zvukom, ... zvukovým dojmom." V príbehu ide doslova o zvukový dojem - „Ale zrazu sa mu zamračila tvár, oči sa mu prevrátili, dýchanie sa mu zastavilo...stiahol si ďalekohľad z očí, sklonil sa a ... apchi!!! Kýchol som, ako vidíte, “spôsobuje komický efekt.

AT malý príbeh zdĺhavé opisy, vnútorné monológy sú nemožné, a preto vystupujú do popredia umelecký detail. Práve detaily nesú v Čechove obrovskú sémantickú záťaž. Doslova jedna veta dokáže o človeku povedať všetko. V poslednej vete príbehu „Smrť úradníka“ autor uvádza praktické vysvetlenie všetkého: úradník „po mechanickom návrate domov, bez toho, aby si vyzliekol uniformu, ľahol si na pohovku a ... zomrel. “ Uniforma, táto byrokratická uniforma, akoby mu bola zakorenená. Strach z vyššej hodnosti zabil človeka.

V príbehu „Smrť úradníka“ nie je jasne vyjadrený postoj autora. Človek nadobudne dojem Čechovovej objektivity, ľahostajnosti k tomu, čo sa deje. Rozprávač nehodnotí činy hrdinu. Zosmiešňuje ich a necháva čitateľa, aby si urobil vlastný záver.

Zmysel práce

Anton Pavlovič Čechov je jedným z najväčších ruských klasických spisovateľov. Je známy ako majster realistického rozprávania. Sám spisovateľ povedal: Beletria preto sa to nazýva umelecké, pretože maľuje život taký, aký v skutočnosti je. Životná pravda ho lákala predovšetkým. Hlavná téma tvorivosť Čechov (ako Tolstoj a Dostojevskij) sa stal vnútorným svetom človeka. Ale výtvarné postupy, výtvarné techniky, ktoré spisovatelia pri svojej tvorbe používali, sú rôzne. Čechov je právom považovaný za majstra krátky príbeh, poviedky-miniatúry. Počas mnohých rokov práce v humorných časopisoch si Čechov zdokonalil zručnosť rozprávača, naučil sa obsiahnuť maximálny obsah v malom objeme.

Po objavení sa príbehu „Smrť úradníka“ mnohí kritici povedali, že Čechov zložil nejaký absurdný príbeh, ktorý nemal nič spoločné so životom. Situáciu síce autor doviedol do absurdity, no práve to umožňuje lepšie vidieť absurdity života samotného, ​​v ktorom vládne servilnosť, servilita, zbožštenie autorít a panický strach z neho. Podľa M.P. Čechov, brat spisovateľa, Veľké divadlo došlo k skutočnému prípadu blízkemu opísanému, nie je však jasné, či ho poznal Čechov. Je známe niečo iné: v januári 1882 dostal Čechov list od svojho známeho z Taganrogu A.V. Petrov, ktorý povedal: „V predvečer Vianoc ... náš poštmajster (najslávnejšie monštrum a pedant) sa vyhrážal jednému úradníkovi (staršiemu triedičovi K.D. Shchetinskému), že ho postaví pred súd, zdá sa, že jedným slovom za porušenie disciplíny , za osobnú urážku; a on hlúpo, keď sa pokúsil požiadať o odpustenie, opustil kanceláriu a mestskú záhradu ... niekoľko hodín pred stretnutím a obesil sa ... “. Inými slovami, Čechovovi sa podarilo obnoviť typickú, aj keď absurdnú situáciu.

„Ruskí kritici napísali, že ani Čechovov štýl, ani výber slov, ani nič iné nesvedčia o osobitnej dôkladnosti písania, ktorou boli Gogol, Flaubert alebo Henry James posadnutí. Jeho slovná zásoba je chudobná, slovné spojenia banálne; šťavnaté sloveso, prídavné meno skleník, mätovo-smotanové epiteton zadané na striebornom podnose - to všetko je mu cudzie. Nebol verbálny virtuóz ako Gogoľ; jeho Múza bola oblečená v každodennom šate. Preto je dobré uviesť Čechova ako príklad toho, že človek môže byť dokonalým umelcom bez mimoriadnej brilantnosti verbálnej techniky, bez mimoriadnej starostlivosti o ladné krivky viet. Keď Turgenev začne rozprávať o krajine, je vidieť, ako je zaujatý žehlením záhybov nohavíc svojej frázy; Prekríži si nohy a kradmo pozrie na farbu svojich ponožiek. Čechovovi je to ľahostajné – nie preto, že by na týchto detailoch nezáležalo, pre spisovateľov určitého typu sú prirodzené a veľmi dôležité – ale Čechovovi je to jedno, pretože mu bola zo svojej podstaty cudzia akákoľvek verbálna vynaliezavosť. Ani drobná gramatická chyba či pečiatka z novín mu vôbec neprekážala. Kúzlo jeho umenia spočíva v tom, že napriek tolerancii k chybám, ktorým by sa brilantný nováčik ľahko vyhol, napriek pripravenosti uspokojiť sa s prvým slovom, ktoré stretol, dokázal Čechov sprostredkovať zmysel pre krásu, ktorá bola úplne nedostupná. mnohým spisovateľom, ktorí si mysleli, že s istotou vedia, že taká luxusná, veľkolepá próza. Dosahuje to tým, že všetky slová osvetlí tým istým slabé svetlo, ktorý im dodáva rovnaký šedý nádych – ten stred medzi "farbou rozpadnutého živého plota a previsnutým oblakom. Rôznorodosť intonácií, záblesk pôvabnej irónie, skutočne umelecká lakomosť charakteristík, farebný detail, vyblednutie ľudského život - to všetko sú čisto čechovovské črty a je obklopené dúhovo-vágnym verbálnym oparom“ (V.V. Nabokov).

V roku 1883 vyšiel v známom časopise „Črepiny“ príbeh nezabudnuteľného spisovateľa Antona Pavloviča Čechova „Smrť úradníka“, ktorý na čitateľov zapôsobil. Dielo vyšlo pod pseudonymom A. Chekhonte.

Zápletku Čechovovi prekvapivo navrhol jeho súdruh Anton Begičev, vďaka ktorému sa spisovateľovi podarilo napísať úžasný príbeh, ktorý sa dotkne hĺbky duše.

Dielo má svoj vlastný žáner: „náčrt“, kde hlavnou postavou je istý úradník, ktorý sa volá Ivan Červjakov, ktorý omylom postriekal generála Brizzhalova, kýchajúc jeho smerom. Hrdina sa po všetkom, čo sa stalo, trápi za to, čo urobil, nevie si nájsť miesto, upokojiť sa, neustále sa generálovi ospravedlňuje v nádeji, že sa zmiluje a odpustí, ale to nevadí. Na Červjakova už dávno zabudol, no v duši ho stále trápi, nie je v pohode. V dôsledku toho Anton Pavlovič vo svojom príbehu nastoľuje dôležitý problém: „ malý muž» pred spoločnosťou.

Čechov čitateľom jasne ukazuje, že protestuje proti tomu, že človek stráca dôstojnosť, potláča svoju osobnosť. To je pre spisovateľa neprijateľné. A Červjakov je práve takým hrdinom, ktorý sa zabíja svojou absurdnou vytrvalosťou. Spôsobuje smiech aj ľútosť. Zakaždým, keď sa Brizzhalovovi ospravedlňuje, postava nerobí nič iné, len znižuje svoju úroveň. A čo? Ivan Chervyakov zomiera vo finále diela, nie kvôli strachu, keď na neho generál, ktorý stratil nervy, kričal, nie, zomrel na porušenie zásad hrdinu zo strany generála. Toto je veľmi tragické dielo, ktoré vás núti zamyslieť sa nad svojím životom a naučiť sa potrebné lekcie.

Príbeh je naplnený mnohými dôležitými detailmi, ktoré zohrávajú úlohu. V centre diela je nezvyčajný prípad, nie postava alebo myšlienka. V dôsledku toho Čechov zobrazuje túto alebo tú okolnosť, vďaka ktorej sa odhalí charakter hrdinu.

Takže v názve Čechovovho príbehu sa skrýva hlboký problém: konfrontácia medzi človekom a hodnosťou. Po prečítaní diela vyvstáva veľa otázok, pretože toto je Anton Pavlovič, ktorý udivuje svojím talentom: tajomným písaním poviedok. Hlavnou témou diela je samozrejme vnútorný svet človeka. Spisovateľ tomu venuje osobitnú pozornosť. Čechov je majstrom svojho remesla. Jeho stručnosť je nezvyčajná, nepredvídateľná. Jeho príbehy sú teda aktuálne a obľúbené nielen medzi staršou generáciou, ale aj medzi mladými. Preto sa oplatí odkázať na dielo spisovateľa, aby sme pochopili samotný život a jeho zákony.

Viac

Postavy

Hlavnou postavou je Červjakov. Jeho priezvisko je výrečné, poukazuje na jeho bezvýznamnosť, na jeho biedne postavenie. Pracuje ako exekútor, teda vykonáva rôzne druhy trestov pre ľudí, je drobným úradníkom. Malý ako červ.

Druhou postavou je starý muž Bryuzzhalov. Je to generál, vážená osoba, zaujíma čestné miesto v spoločnosti.

Vývoj udalostí

Počas predstavenia v divadle Červjakov kýchol a postriekal generála sediaceho pred ním. Teraz sa snaží prosiť o odpustenie, napriek tomu, že sa ho Bryuzzhalov opakovane pokúšal zbaviť: "Nič, nič ...", "Ach, úplnosť ... už som zabudol, ale stále hovoríte o tom istom." !".

Dôvody správania Červjakova

Tento príbeh jasne ukazuje otrockú podstatu človeka, ktorý sa stal otrokom. Spútal sa do reťazí. Červjakov sa potrebuje ponižovať, potrebuje žobrať a prosiť. Vôbec tomu nerozumie jednoduché slová Bryuzzhalov, zdá sa mu, že musí trpieť, musí vydržať, musí trpieť. Červjakovovi nejde do hlavy, že o odpustenie netreba prosiť. Zdá sa, že generál a úradník hovoria rôznymi jazykmi a je to čiastočne pravda, pretože Červjakov je typický otrok.

Čo ho robí takýmto? Nedostatok nezávislosti. Ľudia s otrockou mentalitou nemôžu žiť bez cudzej záštity, pretože ich šťastie závisí od iných ľudí. Navyše na túto závislosť prichádzajú sami, nikto ich nedrží a nenúti sa tak správať.

Čechovov postoj

Čitateľ si môže všimnúť, že napriek názvu poviedky „smrť úradníka“ venuje Čechov samotnej smrti len jedno slovo v samom závere diela. Autor tým zdôrazňuje komickosť toho, čo sa deje. Spôsob, akým sa Červjakov absurdne správa, snaží sa obhájiť svoje bezcenné postavenie v spoločnosti.

Posolstvo a hlavná myšlienka

Čechov chce ukázať, že v žiadnom prípade by sa tak človek nemal správať a že treba vynaložiť maximálne úsilie na zbavenie sa „psychológie otrokov“. Vždy treba mať vlastný názor, triezvo posúdiť situáciu a hlavne vedieť vypočuť a ​​uvedomiť si svoje chyby.

Analýza 3

Dielo v prehnanej forme ukazuje zvyklosti ruskej byrokracie za života Čechova. Obraz hlavného hrdinu ukazuje aj jeden z nadčasových ľudských nedostatkov – služobnosť k silným, zmiešanú so zbabelosťou.

Exekútor Červjakov (stredný úradník) v divadle náhodou kýchol na civilného generála Brizzhalova. Tento incident vydesil nižšieho predstaviteľa. Začal sa ospravedlňovať, zabránil generálovi sledovať predstavenie a potom v tom pokračoval vo foyer. Potom obťažoval Brizzhalov v službe.

Autorova satira nie je zameraná na kritiku ruskej autokracie, poriadku, ktorý dáva nadriadeným úplnú moc nad tými, ktorí sú dole. Čechov ukazuje civilného generála ako obyčajného príčetného, ​​zdvorilého a dokonca trpezlivého človeka. Odpustil od samého začiatku a bol pripravený zabudnúť na túto malichernú príhodu. Brizzhalov náhle odkopol otravného servilného kajúcnika, až keď ho poriadne naštval, ako každého iného človeka, ktorý nemá anjelskú pokoru.

Okrem toho sa zdôrazňuje, že štátny generál nebol Červjakovovým priamym nadriadeným, keďže dokonca slúžil na inom oddelení. Tento moment autor umne využíva aj v epizóde, keď sa Červjakova manželka, ktorá sa najskôr tiež veľmi bála o kariéru svojho manžela, upokojí, keď sa o tejto skutočnosti dozvie. Tu je ďalšia verzia úcty. Čechov čitateľom pripomína, že aj celkom rozumní ľudia môžu trpieť servilnosťou.

Podstatné je aj to, že hlavný hrdina nereprezentuje do detailov dôsledky toho, čo sa stalo. Nezačne analyzovať, nezačne hľadať riešenia, možné iné pracoviská, ak ide o prepustenie. Červjakov, ktorý vidí neúspešnosť svojich pokusov o odpustenie (hoci mu o tom povedal generál), chce napísať list, ale opäť neurobí ani taký jednoduchý krok.

Jeho strach je iracionálny. Má strach z úradov, nielen preto, že musel spolupracovať s ľuďmi, ktorí nad ním majú moc. Veď armáda, štátna služba a dokonca aj podnikanie sú vždy postavené na hierarchickom základe. Nie všetci ľudia, ktorí sa ocitli v týchto oblastiach, sa však stali zbabelými nevoľníkmi.

Dôvodom smrti úradníka, ktorý vyplynul zo silných pocitov po vyhostení štátnym generálom, boli jeho vlastné duchovné vlastnosti. Jeho prirodzená zbabelosť našla úrodné prostredie v príkazoch ruskej byrokracie.

Niektoré zaujímavé eseje

  • Rozbor Čechovovho príbehu Votrelec

    Pozoruhodný spisovateľ, ktorý raz povedal: „stručnosť je sestrou talentu“, skúsený lekár, od prírody vynikajúci človek – Anton Pavlovič Čechov – vo svojich dielach často nastoľuje problém „malého človeka“.

  • V zime vyzerá obloha nejako zvláštne. Teplo, ktoré nám dáva, tu už nie je a my vidíme len hrozivosť zla a olovených oblakov.

  • Roľníci a hospodárstvo Manilova v básni Mŕtve duše

    Už od prvých minút pobytu v Manilovke bolo jasné, že nalákať sem hostí nie je jednoduché. Celá atmosféra usadlosti, dom otvorený všetkým vetrom, dvor s tenkými brezami, smiešne kvetinové záhony svedčia o absencii pánovej ruky

  • Nech vezmeme do ruky akúkoľvek knihu, všade je istý hrdina, ktorý stojí pred voľbou. A keď sa postava rozhodne sama, vtedy si čitateľ uvedomí, či je zodpovedný alebo nie.

  • Kompozícia podľa obrazu Z Makovského dažďa (8. ročník)

    Obraz V. Makovského "Z dažďa" má pomerne príjemnú a neuveriteľne realistickú farebnú schému, starostlivo vykreslené postavy a harmonické odtiene.

V tomto diele nie je až tak veľa postáv, no každá z nich dokáže vyplniť prázdnotu, ktorú autor vytvoril. Urobil to preto, aby každý obrázok vynikol svojím vlastným spôsobom. Tu vyniká najmä pán Červjakov.

Táto postava je naozaj špeciálna. Má svoje povahové črty. Názor, že by sa prakticky nemal ľuďom pred ním ukazovať, sa stal zvykom. Väčšinou sedí ticho ako myš a snaží sa nevytŕčať zo svojho norka. Jeho morálne zásady začali zahŕňať pravidlo, že sa zaväzuje ctiť ľudí, ktorí stoja nad ním v hodnosti. Vo všetkom ich musí bezvýhradne poslúchať. Jedným slovom, ľudí nad ním v hodnosti, uctieval ako bohov. Tým, že žil svoj život týmto spôsobom, formoval svoj charakter pod vplyvom tohto presvedčenia. To znamená, že jeho správanie jednoznačne zodpovedalo jeho presvedčeniu. A jeho priezvisko len zdôrazňuje jeho nízku sebaúctu. Nemal svoj vlastný zmysel života, nemal ani vlastný názor na tú či onú udalosť.

V celom diele sa čitateľovi čoraz viac odhaľuje jeho charakter. Červ je znechutený tým, že vždy každého poslúchne. Aj keď sa s ním nezaobchádza férovo, na svoju obranu nepovie ani slovo. Ako príklad možno uviesť jeden prípad s Červjakovom. V jednom momente diela sa postava neudrží a omylom kýchne na úradníka, ktorý je od neho hodnostne starší. Po tomto incidente Červjakov hľadá príležitosť stretnúť sa s týmto predstaviteľom a ospravedlniť sa mu. Napriek tomu, že úradník Červjakovovi už dávno odpustil, naďalej ho prenasleduje. Po chvíli sa úradník začne nudiť a vybije si hnev na Červjakovovi. Deprimovaný touto skutočnosťou sa vracia do svojho domu, kde si ľahne na posteľ a zomiera.

Zo všetkého vyššie uvedeného stojí za to skonštatovať, že Červjakov bol taký zbabelec, že ​​sa bál vyjadriť svoju obranu osobe vyššej hodnosti. Veľmi sa bál straty pozície. Autor ukazuje, že táto postava dosiahla taký stupeň absurdity, že sa mu podarilo zomrieť od hanby. Ak je človek v nižšej hodnosti, nie je vôbec potrebné, aby sa sklonil pred vyššou hodnosťou. Červ stratil svoju dôstojnosť s takýmto svetonázorom.

Možnosť 2

V Čechovovom diele „Smrť úradníka“ sa predstavíme, aj keď nie s takým veľkým počtom postáv, no napriek tomu tieto postavy svojím spôsobom zapĺňajú všetko to prázdno, zámerne vytvorené autorom, na vytváranie alegorických obrazov. Z týchto postáv je potrebné vyzdvihnúť Chervyakova.

Červjakov je zvláštny človek s vlastnými jedinečnými povahovými črtami, je to človek, ktorý je zvyknutý sedieť tichšie ako voda pod trávou a neukazovať sa na verejnosti. Jeho svetonázor je taký, že ľudia ako on sú povinní slúžiť ľuďom s vyšším postavením, doslova ich uctievajú ako bohov. Takto žil takmer celý život, opierajúc sa o tieto presvedčenia a formoval si tak svoju postavu. Aj jeho priezvisko o ňom hovorí ako o nízkom, žalostnom človeku, bez vlastný názor a ciele v živote.

V diele sa odhaľuje jeho nízky charakter s nová sila. Ukazuje sa nám ako ohavný človek, ohavný práve svojou poddajnosťou, bezchrbtovosťou a všetko pohlcujúcou podriadenosťou. V zápletke sa nám odhaľuje situácia, keď Chervyakov, ktorý náhodou kýchol na staršiu osobu, ho neustále prenasleduje a napriek prijatým ospravedlneniam túto osobu stále prenasleduje, a preto táto osoba nemôže vydržať. to a kričí na Červjakova. Červjakov zdrvený touto skutočnosťou sa vracia domov, kde ide spať a umiera.

Z vyššie uvedeného usudzujeme, že jeho obraz je vybudovaný len na obyčajnej poslušnosti a zbabelosti, strachu postaviť sa niečomu vyššiemu postaveniu, strachu zo straty svojho postavenia. Prostredníctvom tohto obrazu nám autor hovorí, aké absurdné boli vtedajšie vzťahy medzi radmi, ktoré mohli dokonca zomrieť od hanby, na ktorú zomrel Červjakov. Nerezignoval na cenzúru z vyššej hodnosti, nezvládol svoje emócie a zomrel v hanbe.

Treba tiež poznamenať, že prostredníctvom toho istého obrazu autor sprostredkoval absurditu prílišnej oddanosti nízkych hodností vyšším. Keďže sú si v skutočnosti všetci rovní, stačí, že niekto mal to šťastie, že bol povýšený, teda skončil s správnych ľudí v pravý čas a niekto také šťastie nemal a navždy zostali na nízkej úrovni, ale to v žiadnom prípade nie je dôvod na to, aby si ich priazeň a bol taký nešťastný a klesol tak nízko ako Červjakov.

Esej o Červjakovovi

Čechov sa ako autor vždy snažil vo svojich dielach zosmiešniť akúkoľvek ľudskú neresť, aby čitateľovi sprostredkoval všetku nesprávnosť a omyl ľudského správania, aby ľudské správanie napravil a dal mu správny vektor vývoja, ktorý často sa mu to podarilo. Tak či onak, premýšľajúc o nejakom probléme v diele, často s pomocou satiry, tlačí čitateľa na presne rovnaké myšlienky, ako príklad poslúži práca „Smrť úradníka“.

Naratívna línia nám v diele rozpráva o príbehu jedného človeka, ktorý svojou komickosťou nedokáže vyvolať úsmev, hoci sú v diele opísané skôr tragické udalosti. V diele autor hovorí o ľudská zbabelosť, ktorá prekračujúc všetky mysliteľné i nemysliteľné medze dosiahne svoj vrchol, najvyšší bod, po ktorom začne s rachotom letieť dole. Táto téma možno jasne vidieť na postave Červjakova.

Chervyakov - ako aj symbolicky, jeho priezvisko hovorí, skutočný červ v ľudskej podobe. Dovoľuje ľuďom okolo seba, aby ho tlačil, často ani to nezávisí od postavenia. Červjakov chce jednoducho ovládať ktokoľvek, pretože od detstva je zvyknutý na priazeň svojich nadriadených, ako aj každého iného človeka, ktorý sa tak či onak snaží Červjakova ovplyvniť.

Pre Červjakova nie je nič horšie ako strata cti alebo všeobecnej dôvery, a preto sa snaží chrániť svoju česť a presvedčenie, čo pri službe pred ľuďmi okolo vás nie je také dobré. Červjakov je skutočne bezchrbtový človek, ktorý urobí čokoľvek, aby potešil, dobre, či prospel svojmu pánovi, čo ho charakterizuje ako veľmi nepríjemného človeka, ktorý celým svojím zjavom vytvára nepríjemný obraz v celom diele.

Autor v Červjakovovi vyzdvihuje aj jeho základné prahy, ako napríklad zbabelosť, takže na rozdiel od ostatných postáv v diele pôsobil Červjakov ešte viac odviazane a chybne, čo tiež zohralo dôležitú úlohu v štruktúre celého rozprávania. a zápletka.
Verím, že to je presne to, čo sa autor snažil sprostredkovať čitateľovi pomocou obrazu Chervyakova v diele „Smrť úradníka“. Názor opísaný v tejto eseji si však nenárokuje objektívnosť, keďže je založený na subjektívnom vnímaní.

Ukážka 4

V slávnom Čechovovom diele „Smrť úradníka“ sa čitateľovi predstaví pôsobivý počet hrdinov. Tieto postavy však umne zapĺňajú prázdnotu a tvoria ucelený obraz v diele. Jednou z týchto postáv je Chervyakov.

Chervyakov je muž, ktorý má jedinečný charakter. Túto osobu možno označiť za veľmi pokojného človeka, ktorý sa nerád ukazuje na verejnosti. Verí, že práve ľudia ako on by mali slúžiť ľuďom na najvyššej úrovni. Táto situácia mu vyhovovala, pretože takto žil takmer celý život a nechcel nič meniť. Jeho charakter je taký a už nebolo možné ho zmeniť. Výstižné je aj meno tejto postavy. Priezvisko naznačuje, že tento hrdina je dosť úbohý, nízky človek, ktorý nemá vlastný názor.

V príbehu „Smrť úradníka“ sa hrozná postava tohto hrdinu otvára z novej perspektívy. Čechov ho čitateľovi ukazuje ako negatívneho, ohavného, ​​tvrdohlavého, bezchrbtového človeka, ktorému nevadí manipulácia. V zápletke je situácia, keď sa hovorí, že Chervyakov náhodou kýchol na osobu vyššej hodnosti. Potom sa začal donekonečna ospravedlňovať. Táto osoba samozrejme prijíma ospravedlnenie, Červjakov však neprestáva a naďalej sa donekonečna ospravedlňuje, v dôsledku čoho sa človek zlomí a kričí na Červjakova. Táto skutočnosť Červjakova veľmi deprimuje, prišiel domov v depresívnom stave a išiel spať. Vo sne v skutočnosti zomrel.

Zo súčasnej situácie môžeme povedať, že imidž Červjakova bol vybudovaný len na tom, že slúžil všetkým a bol skôr zbabelý. Bál sa niekomu povedať slovo, najmä ak to bola osoba vyššia ako jeho hodnosť. Čechov chcel týmto hrdinom čitateľovi ukázať, aký absurdný bol vtedajší vzťah medzi ľuďmi. Človek môže zomrieť od hanby. Toto je hrózne. Chervyakov sa jednoducho nedokázal vyrovnať so svojimi emóciami a zomrel.

Dá sa tiež povedať, že autodielo „Smrť úradníka“ chcelo týmto obrázkom ukázať absurdnosť všetkých týchto titulov a hodností. V prvom rade sú to všetci ľudia. Len niekto mal v živote viac šťastia a dostal vyššiu hodnosť. Nie je to však dôvod, aby človek stratil sebaúctu a cítil sa pre niekoho sluhom. To, že ste na nižšej hodnosti, predsa nie je dôvod stať sa pre niekoho sluhom. Škoda, že to Červjakov nepochopil. Svoj život prežil márne a zomrel hlúpou smrťou hanby. Všetko však mohlo dopadnúť inak, keby mal tento hrdina sebaúctu.

  • Analýza príbehu Natalya, bojarská dcéra Karamzina

    Príbeh „Natalya, Boyarova dcéra“ sa trochu líši od iných diel od Karamzina, no napriek tomu sa toto dielo dotýka rôznych morálnych otázok, ktoré čitateľov stále znepokojujú.

  • Leto na dedine je čerstvý vzduch, modrá obloha, voňavá vôňa lesa, množstvo lahodných lesných plodov a húb. Teším sa na horúce letné dni, kedy sa ponorím do nezabudnuteľnej atmosféry blízkosti prírody.

  • Zloženie Akú stopu zanecháte na Zemi? trieda uvažovania 5

    Každý žije svoj život snahou dosiahnuť niečo dôležité. Niekto považuje vytvorenie rodiny a výchovu detí za dôstojných členov modernej spoločnosti za hlavný zmysel svojej existencie