Vstup pobaltských štátov do ZSSR

Ahoj! V blogu Fight Myths rozoberieme udalosti našej histórie, obklopené mýtmi a falzifikátmi. Pôjde o malé recenzie venované výročiu konkrétneho historického dátumu. Samozrejme, nie je možné vykonať podrobnú štúdiu udalostí v rámci jedného článku, ale pokúsime sa načrtnúť hlavné problémy, ukázať príklady nepravdivých tvrdení a ich vyvrátenie.

Na snímke železničiari rock Weiss, člen splnomocnenej komisie Štátnej dumy Estónska po návrate z Moskvy, kde bolo Estónsko prijaté do ZSSR. júla 1940

Pred 71 rokmi, 21. – 22. júla 1940, parlamenty Estónska, Lotyšska a Litvy premenili svoje štáty na sovietske socialistické republiky a prijali Deklarácie o pripojení k ZSSR. Čoskoro Najvyšší soviet ZSSR prijal zákony, ktoré schválili rozhodnutia pobaltských parlamentov. Tak sa začala nová stránka v dejinách troch štátov východnej Európy. Čo sa stalo počas niekoľkých mesiacov 1939-1940? Ako hodnotiť tieto udalosti?

Pozrime sa na hlavné tézy, ktoré naši oponenti použili v diskusiách na túto tému. Zdôrazňujeme, že tieto tézy nie sú vždy priamym klamstvom a zámerným falšovaním – niekedy ide len o nesprávnu formuláciu problému, posun dôrazu, mimovoľné zamieňanie pojmov a dátumov. V dôsledku použitia týchto téz sa však vytvára obraz, ktorý má ďaleko od skutočného zmyslu udalostí. Predtým, ako sa dá nájsť pravda, musí byť odhalená lož.

1. Rozhodnutie pripojiť pobaltské štáty k ZSSR bolo vyjadrené v pakte Molotov-Ribbentrop a/alebo v tajných protokoloch k nemu. Navyše, Stalin plánoval anektovať pobaltské štáty dávno pred týmito udalosťami. Jedným slovom, tieto dve udalosti sú vzájomne prepojené, jedna je dôsledkom druhej.

Príklady.

„V skutočnosti, ak nebudeme ignorovať zrejmé fakty, potom samozrejme, bol to pakt Molotov-Ribbentrop, ktorý posvätil okupáciu pobaltských štátov a okupáciu východných území Poľska sovietskymi vojskami. A je prekvapujúce, že sa tu tak často spomínajú tajné protokoly k tejto zmluve, pretože v skutočnosti aj bez nich je úloha tejto zmluvy jasná.
Odkaz .

„Ako profesionál som v polovici 80. rokov začal viac-menej do hĺbky študovať históriu druhej svetovej vojny, zaoberal som sa dnes už neslávne známymi, no vtedy ešte takmer neprebádanými a utajovanými pakt Molotov-Ribbentrop a tajné protokoly, ktoré ho sprevádzali a ktoré v roku 1939 rozhodli o osude Lotyšska, Litvy a Estónska".
Afanasiev Yu.N. Ďalšia vojna: história a pamäť. // Rusko, XX storočia. Pod celkom vyd. Yu.N. Afanasiev. M., 1996. Kniha. 3. Odkaz.

„ZSSR dostal od Nemecka možnosť slobody konania pre ďalšie „územné a politické premeny“ vo sfére sovietskeho vplyvu. Obe agresívne mocnosti zastávali 23. augusta rovnaký názor, že „sféra záujmu“ znamená slobodu okupovať a anektovať územia príslušných štátov. Sovietsky zväz a Nemecko si rozdelili sféry záujmu na papieri, aby sa „rozdelenie tiež stalo skutočnosťou“.<...>
"Vláda ZSSR, ktorá potrebovala zmluvy o vzájomnej pomoci s pobaltskými štátmi, aby tieto štáty zničila, si nemyslela, že sa uspokojí s existujúcim status quo. Využila priaznivú medzinárodnú situáciu vytvorenú nemeckým útokom na Francúzsko, Holandsko a Belgicko, aby v júni 1940 úplne okupovala pobaltské štáty.
Odkaz .

Komentujte.

Uzavretie paktu Molotov-Ribbentrop a jeho význam v medzinárodnej politike v 30. rokoch 20. storočia. 20. storočie - veľmi zložitá téma, ktorá si vyžaduje samostatnú analýzu. Napriek tomu podotýkame, že hodnotenie tejto udalosti je najčastejšie neodborného charakteru, nepochádza od historikov a právnikov, ale niekedy od ľudí, ktorí tento historický dokument nečítali a nepoznali reálie vtedajších medzinárodných vzťahov.

Vtedajšia realita je taká, že uzatváranie paktov o neútočení bolo v tých rokoch bežnou praxou, ktorá sa netýkala spojeneckých vzťahov (a tento pakt sa často nazýva „zmluva o spojenectve“ medzi ZSSR a Nemeckom). Uzavretie tajných protokolov tiež nebolo nezvyčajné: napríklad britské záruky Poľsku v roku 1939 obsahovali tajný protokol, podľa ktorého Veľká Británia poskytla Poľsku vojenskú pomoc len v prípade útoku zo strany Nemecka, ale nie inou krajinou. Princíp rozdelenia konkrétneho regiónu na sféry vplyvu medzi dva alebo viacero štátov bol opäť veľmi bežný: stačí pripomenúť vymedzenie sfér vplyvu medzi krajinami protihitlerovskej koalície v záverečnej fáze druhej svetovej vojny. . Bolo by teda nesprávne označiť uzavretie zmluvy 23. augusta 1939 za trestné, nemorálne a ešte viac za nezákonné.

Ďalšou otázkou je, čo sa v texte paktu myslelo sférou vplyvu. Ak sa pozriete na kroky Nemecka vo východnej Európe, môžete vidieť, že jeho politická expanzia nezahŕňala vždy okupáciu alebo anexiu (napríklad ako v prípade Rumunska). Je ťažké povedať, že procesy v tom istom regióne v polovici 40-tych rokov, keď to isté Rumunsko spadlo do sféry vplyvu ZSSR a Grécko - do sféry vplyvu Veľkej Británie, viedli k okupácii ich územia alebo nútenej anexie.

Slovom, sféra vplyvu implikovala územie, na ktorom opačná strana podľa svojich záväzkov nemala vykonávať aktívnu zahraničnú politiku, ekonomickú expanziu, či podporovať niektoré pre ňu prospešné politické sily. (Pozri: Makarchuk V.S. Suverénno-územné postavenie západoukrajinských krajín v období druhej svetovej vojny (1939 - 1945): historický a právny záznam. Kyjev, 2007. s. 101.) Stalo sa tak napríklad po II. svetovej vojne, keď Stalin v súlade s dohodami s Churchillom nepodporil gréckych komunistov, ktorí mali veľkú šancu vyhrať politický boj.

Vzťahy medzi Sovietskym Ruskom a nezávislým Estónskom, Lotyšskom a Litvou sa začali formovať v roku 1918, keď tieto štáty získali nezávislosť. Nádeje boľševikov na víťazstvo komunistických síl v týchto krajinách, a to aj s pomocou Červenej armády, sa však nenaplnili. V roku 1920 sovietska vláda uzavrela mierové zmluvy s tromi republikami a uznala ich za nezávislé štáty.

Počas nasledujúcich dvadsiatich rokov Moskva postupne budovala „baltské smerovanie“ svojej zahraničnej politiky, ktorej hlavnými cieľmi bolo zaistiť bezpečnosť Leningradu a zabrániť prípadnému vojenskému protivníkovi blokovať Baltskú flotilu. To vysvetľuje obrat vo vzťahoch s pobaltskými štátmi, ktorý nastal v polovici 30. rokov 20. storočia. Ak v 20. rokoch ZSSR bol presvedčený, že vytvorenie jednotného bloku troch štátov (tzv. Baltská dohoda) mu neprospieva, pretože. toto vojensko-politické spojenectvo môžu využiť krajiny západnej Európy na novú inváziu do Ruska, potom po nástupe nacistov k moci v Nemecku ZSSR trvá na vytvorení systému kolektívnej bezpečnosti vo východnej Európe. Jedným z projektov navrhovaných Moskvou bola sovietsko-poľská deklarácia o Pobaltí, v ktorej by oba štáty garantovali nezávislosť troch pobaltských krajín. Poľsko však tieto návrhy odmietlo. (Pozri Zubkova E.Yu. Pobaltské štáty a Kremeľ. 1940-1953. M., 2008. S. 18-28.)

Kremeľ sa tiež snažil získať záruky nezávislosti pobaltských krajín od Nemecka. Berlín bol vyzvaný, aby podpísal protokol, v ktorom by vlády Nemecka a ZSSR sľúbili, že „vo svojej zahraničnej politike budú vždy brať do úvahy povinnosť zachovať nezávislosť a nedotknuteľnosť“ pobaltských štátov. Nemecko však tiež odmietlo ísť smerom k Sovietskemu zväzu. Ďalším pokusom o spoľahlivé zaistenie bezpečnosti pobaltských krajín bol sovietsko-francúzsky projekt Východného paktu, no ani ten nebol predurčený na uskutočnenie. Tieto pokusy pokračovali až do jari 1939, keď sa ukázalo, že Veľká Británia a Francúzsko nechcú meniť svoju taktiku upokojovania Hitlera, ktorú v tom čase stelesňovali v podobe Mníchovských dohôd.

Karl Radek, vedúci Úradu pre medzinárodné informácie Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, veľmi dobre opísal zmenu postoja ZSSR k pobaltským krajinám. V roku 1934 uviedol nasledovné: "Pobaltské štáty vytvorené dohodou, ktorá slúžila ako kordón alebo predmostie proti nám, sú dnes pre nás najdôležitejším ochranným múrom zo Západu." Takže o orientácii na „návrat území“, „obnovenie práv Ruskej ríše“ možno hovoriť len špekuláciami – Sovietsky zväz sa dlhodobo snažil o neutralitu a nezávislosť pobaltských štátov. v záujme jeho bezpečnosti. Argumenty uvádzané ako argumenty o „imperiálnom“, „mocnom“ obrate v Stalinovej ideológii, ktorý nastal v polovici 30. rokov 20. storočia, možno len ťažko preniesť do sféry zahraničnej politiky, neexistujú na to žiadne listinné dôkazy.

Mimochodom, nie je to prvýkrát v ruskej histórii, keď sa otázka bezpečnosti nevyriešila spojením susedov. Recept „rozdeľuj a panuj“ môže byť napriek zjavnej jednoduchosti niekedy mimoriadne nepohodlný a nerentabilný. Napríklad v polovici XVIII storočia. predstavitelia osetských kmeňov usilovali o rozhodnutie Petrohradu o ich začlenení do ríše, pretože. Osetčania boli dlho vystavení tlaku a nájazdom kabardských kniežat. Ruské úrady si však neželali možný konflikt s Tureckom, a preto neprijali takúto lákavú ponuku. (Podrobnejšie pozri Degoev V.V. Zblíženie po zložitej trajektórii: Rusko a Osetsko v polovici 18. storočia. // Rusko XXI. 2011. č. 1-2.)

Vráťme sa k paktu Molotov-Ribbentrop, respektíve k textu odseku 1 tajného protokolu: „V prípade územných a politických premien v oblastiach patriacich pobaltským štátom (Fínsko, Estónsko, Lotyšsko, Litva) severná hranica Litvy bude líniou oddeľujúcou sféry vplyvu Nemecko a ZSSR. V tomto ohľade záujem Litvy o región Vilna uznávajú obe strany.“ (Odkaz) 28. septembra 1939 dodatočnou dohodou Nemecko a ZSSR upravia hranicu sfér vplyvu a výmenou za Lublin a časť Varšavského vojvodstva Poľska si Nemecko nevznesie nárok na Litvu. Nehovorí sa teda o žiadnom pristúpení, hovoríme o sférach vplyvu.

Mimochodom, v tie isté dni (konkrétne 27. septembra) sa šéf nemeckého ministerstva zahraničia Ribbentrop v rozhovore so Stalinom opýtal: „Znamená uzavretie paktu s Estónskom, že ZSSR mieni pomaly prenikať do Estónsko a potom do Lotyšska?" Stalin odpovedal: "Áno, to znamená. Ale existujúci štátny systém tam bude dočasne zachovaný atď." (Odkaz.)

Toto je jeden z mála dôkazov, ktoré naznačujú, že sovietske vedenie má v úmysle „sovietizovať“ Pobaltie. Spravidla tieto zámery vyjadroval v konkrétnych frázach Stalin alebo predstavitelia diplomatického zboru, ale zámery nie sú plány, najmä ak ide o slová prednesené počas diplomatických rokovaní. V archívnych dokumentoch nie je potvrdené spojenie medzi paktom Molotov-Ribbentrop a plánmi na zmenu politického postavenia či „sovietizácie“ pobaltských republík. Moskva navyše zakazuje splnomocnencom v Pobaltí nielen používať slovo „sovietizácia“, ale aj komunikovať s ľavicovými silami vo všeobecnosti.

2. Pobaltské štáty presadzovali politiku neutrality, nebojovali by na strane Nemecka.

Príklady.

"Leonid Mlechin, spisovateľ: Povedzte mi, prosím, svedok, existuje pocit, že osud vašej krajiny, ako aj Estónska a Lotyšska, bol spečatený v rokoch 1939-40. Buď sa stanete súčasťou Sovietskeho zväzu, alebo súčasťou Nemecka. Nebola ani tretia možnosť. Súhlasíte s týmto názorom?
Algimantas Kasparavičius, historik, politológ, vedecký pracovník Ústavu litovských dejín: Samozrejme, že nie, pretože pred sovietskou okupáciou, do roku 1940, všetky tri pobaltské krajiny vrátane Litvy vyznávali politiku neutrality. A týmto neutrálnym spôsobom sa snažili brániť svoje záujmy a svoju štátnosť v začatej vojne.
Judgment of Time: Pristúpenie pobaltských štátov k ZSSR – strata alebo zisk? Časť 1. // Piaty kanál. 8. 9. 2010. Odkaz .

Komentujte.

Na jar 1939 Nemecko definitívne obsadilo Československo. Napriek zjavnému rozporu mníchovských dohôd sa Veľká Británia a Francúzsko obmedzili na diplomatické protesty. Tieto krajiny však spolu so ZSSR, Poľskom, Rumunskom a ďalšími štátmi východnej Európy naďalej diskutovali o možnosti vytvorenia systému kolektívnej bezpečnosti v regióne. Najväčším záujemcom bol, samozrejme, Sovietsky zväz. Jeho hlavnou podmienkou bola neutralita Poľska a pobaltských štátov. Tieto krajiny však boli proti zárukám zo ZSSR.

Takto o tom napísal Winston Churchill vo svojom diele „Druhá svetová vojna“: „Zdalo sa, že rokovania sa dostali do beznádejnej slepej uličky. Prijatie anglickej záruky Poznámka.), vlády Poľska a Rumunska nechceli prijať podobný záväzok v rovnakej forme od ruskej vlády. Rovnakú pozíciu zastával aj v ďalšej dôležitej strategickej oblasti – v pobaltských štátoch. Sovietska vláda dala jasne najavo, že sa k paktu o vzájomných zárukách pripojí iba v prípade, že do všeobecnej záruky budú zahrnuté Fínsko a pobaltské štáty.

Všetky štyri tieto krajiny teraz takúto podmienku odmietli a zdesení by s ňou pravdepodobne ešte dlho odmietali súhlasiť. Fínsko a Estónsko dokonca uviedli, že by považovali za akt agresie záruku, ktorá im bola poskytnutá bez ich súhlasu. V ten istý deň, 31. mája, Estónsko a Lotyšsko podpísali pakty o neútočení s Nemeckom. Týmto spôsobom mohol Hitler bez problémov preniknúť do slabej obrany oneskorenej a nerozhodnej koalície namierenej proti nemu.“ (Odkaz .)

Bola tak zničená jedna z posledných príležitostí na kolektívny odpor proti Hitlerovej expanzii na Východ. Vlády pobaltských štátov boli zároveň ochotné spolupracovať s Nemeckom, pričom neprestali hovoriť o svojej neutralite. Nie je to však zjavný ukazovateľ politiky dvojitého metra? Zastavme sa ešte raz pri faktoch spolupráce Estónska, Lotyšska a Litvy s Nemeckom v roku 1939.

Koncom marca tohto roku Nemecko požadovalo, aby mu Litva previedla región Klaipeda. Len o dva alebo tri dni neskôr bola podpísaná nemecko-litovská zmluva o prevode Klaipedy, podľa ktorej sa strany zaviazali nepoužiť proti sebe silu. Zároveň sa hovorilo o uzavretí nemecko-estónskej zmluvy, podľa ktorej nemecké jednotky dostali právo prejsť cez územie Estónska. Do akej miery boli tieto fámy pravdivé, nebolo známe, no následné udalosti zvýšili podozrenia Kremľa.

20. apríla 1939 náčelník štábu lotyšskej armády M. Hartmanis a veliteľ divízie Kurzeme O. Dankers pricestovali do Berlína, aby sa zúčastnili na oslavách venovaných 50. výročiu Hitlera a osobne ich prijal Führer. , ktorý im odovzdal ocenenia. Na výročie Hitlera dorazil aj náčelník estónskeho generálneho štábu generálporučík Nikolaj Reek. Následne Estónsko navštívili náčelník generálneho štábu nemeckých pozemných síl generálporučík Franz Halder a náčelník Abwehru admirál Wilhelm Canaris. Bol to jasný krok smerom k vojenskej spolupráci medzi krajinami.

A 19. júna estónsky veľvyslanec v Moskve August Rei na stretnutí s britskými diplomatmi povedal, že pomoc ZSSR prinúti Estónsko postaviť sa na stranu Nemecka. Čo je toto? Slepá viera v úprimnosť zmlúv s Nemeckom po anšluse Rakúska a Československa a ešte viac po anexii malej časti pobaltských krajín (t. j. regiónu Klaipeda)? Neochota spolupracovať (a vtedy išlo len o spoluprácu) so Sovietskym zväzom bola zrejme oveľa silnejšia ako strach zo straty vlastnej suverenity. Alebo možno neochota spolupracovať bola taká silná, že ich vlastná suverenita nebola pre časť politickej elity hodnotou.

28. marca Litvinov, ľudový komisár zahraničných vecí ZSSR, odovzdal deklarácie estónskym a lotyšským vyslancom v Moskve. Moskva v nich varovala Tallinn a Rigu, že prevzatie „politickej, ekonomickej alebo inej nadvlády tretieho štátu, ktoré mu poskytne akékoľvek výlučné práva alebo výsady“, môže Moskva považovať za porušenie dohôd uzavretých skôr medzi ZSSR a Estónskom. a Lotyšsko. (Odkaz.) Niekedy niektorí výskumníci považujú tieto vyhlásenia za príklad expanzívnych ašpirácií Moskvy. Ak si však všímate zahraničnú politiku pobaltských krajín, toto vyhlásenie bolo úplne prirodzeným konaním štátu, ktorý sa obával o svoju bezpečnosť.

Hitler zároveň v Berlíne 11. apríla schválil „Smernicu o jednotnej príprave ozbrojených síl na vojnu v rokoch 1939-1940“. Konštatovalo sa v ňom, že po porážke Poľska by Nemecko malo prevziať kontrolu nad Lotyšskom a Litvou: "Pozícia štátov limitrofe bude určovaná výlučne vojenskými potrebami Nemecka. S vývojom udalostí môže byť nevyhnutné obsadiť limitrophe štátov až po hranicu starého Kurlandu a zahrnúť tieto územia do ríše“ . (Odkaz.)

Okrem vyššie uvedených skutočností súčasní historici predpokladajú existenciu tajných dohôd medzi Nemeckom a pobaltskými štátmi. Nie sú to len dohady. Napríklad nemecký bádateľ Rolf Amann našiel v nemeckých archívoch interné memorandum vedúceho nemeckej spravodajskej služby pre zahraničné veci Dertingera z 8. júna 1939, v ktorom sa uvádza, že Estónsko a Lotyšsko súhlasili s tajným článkom vyžadujúcim obe krajiny koordinovať s Nemeckom všetky obranné opatrenia proti ZSSR. V memorande sa tiež uvádzalo, že Estónsko a Lotyšsko boli varované pred potrebou múdro uplatňovať svoju politiku neutrality, ktorá si vyžadovala nasadenie všetkých obranných síl proti „sovietskej hrozbe“. (Pozri Ilmjärv M. Hääletu alistumine. Eesti, Läti ja Leedu välispoliitilise orientatsioni kujunemine ja iseseisvuse kaotus 1920. aastate keskpaigast anneksioonini. Tallinn, 2004. lk. 558.)

To všetko naznačuje, že „neutralita“ pobaltských štátov bola len zásterkou spolupráce s Nemeckom. A tieto krajiny vedome spolupracovali a dúfali, že sa s pomocou mocného spojenca ochránia pred „komunistickou hrozbou“. Sotva treba povedať, že hrozba zo strany tohto spojenca bola oveľa hroznejšia, pretože. hrozila skutočná genocída národov pobaltských štátov a strata všetkej suverenity.

3. Vstup pobaltských štátov bol násilný, sprevádzali ho masové represie (genocída) a vojenská intervencia ZSSR. Tieto udalosti možno považovať za „anexiu“, „nútené začlenenie“, „nezákonné začlenenie“.

Príklady.

"Pretože - áno, skutočne, bolo formálne pozvanie, alebo skôr, boli tam tri formálne pozvania, ak hovoríme o Pobaltí. Faktom však je, že tieto pozvania už boli, keď boli v týchto krajinách rozmiestnené sovietske jednotky, keď všetky tri pobaltské krajiny boli zaplavené agentmi NKVD, pričom v skutočnosti už prebiehali represie proti miestnemu obyvateľstvu... A, samozrejme, treba povedať, že táto akcia bola zo strany sovietskeho vedenia dobre pripravená, pretože v skutočnosti bolo do štyridsiateho roku všetko dokončené a už v júli 1940 boli vytvorené vlády.
pakt Molotov-Ribbentrop. Rozhovor s historikom Alexejom Pimenovom. // Ruská služba "Hlas Ameriky". 05/08/2005. Odkaz .

„Nepodporili sme nútené začlenenie pobaltských štátov do ZSSR Americká ministerka zahraničných vecí Condoleezza Riceová to včera povedala trom pobaltským ministrom zahraničných vecí.
Eldarov E. Spojené štáty americké neuznávajú okupáciu?! // Dnešné novinky. 16.06.2007. Odkaz .

„Agresívny postoj a rozhodnutie nedodržať normy medzinárodného práva a použiť silu sovietska strana potvrdila aj na moskovských rokovaniach s predstaviteľmi Lotyšska pri uzatváraní dohody o vzájomnej pomoci, ktorá sa začala 2. októbra 1939. Nasledujúci deň lotyšský minister zahraničných vecí V. Munters informoval vládu: I. Stalin mu povedal, že „kvôli Nemcom vás môžeme obsadiť“ a výhražne poukázal aj na možnosť ZSSR zabrať „územie s ruskou národnostnou menšinou“. Lotyšská vláda sa rozhodla kapitulovať a súhlasiť s požiadavkami Sovietskeho zväzu a vpustiť svoje jednotky na svoje územie.“<...>
"Vzhľadom na aspekty medzinárodného práva je ťažké hodnotiť zmluvy, ktoré boli uzavreté o vzájomnej pomoci medzi stranami tak nerovnými silami (veľmoc a malé a slabé štáty), ako legitímne. V historickej a právnej literatúre bolo vyjadrených viacero názorov na ako by sa dali charakterizovať podpísané základné zmluvy medzi ZSSR a pobaltskými štátmi Niektorí autori sa domnievajú, že tieto zmluvy v súlade s medzinárodným právom nie sú platné od okamihu ich podpisu, pretože ich pobaltské štáty boli jednoducho vnútené silou".
Feldmanis I. Okupácia Lotyšska – historické a medzinárodno-právne aspekty. // Webová stránka Ministerstva zahraničných vecí Lotyšskej republiky. Odkaz .

Komentujte.

"Anexia je násilné pripojenie územia iného štátu (úplne alebo čiastočne) k štátu. Pred druhou svetovou vojnou sa nie každá anexia považovala za nezákonnú a neplatnú. Je to spôsobené tým, že zásada zakazujúca využívanie sily alebo hrozby jej použitia, ktorá sa stala jedným z hlavných princípov moderného medzinárodného práva, bola prvýkrát zakotvená v roku 1945 v Charte OSN,“ píše doktor práv S.V. Černičenko.

Ak teda hovoríme o „anexii“ Pobaltia, opäť stojíme pred situáciou, keď moderné medzinárodné právo vo vzťahu k historickým udalostiam nefunguje. Koniec koncov, expanzia Britského impéria, Spojených štátov, Španielska a mnohých ďalších štátov, ktoré kedysi anektovali územia patriace iným krajinám, možno rovnako dobre nazvať anexia. Takže aj keď nazvete proces pripojenia k pobaltským štátom anexia, potom je právne nesprávne považovať ho za nezákonný a neplatný (čo chce dosiahnuť množstvo výskumníkov, novinárov a politikov), pretože jednoducho neexistovali žiadne relevantné zákony .

To isté možno povedať o konkrétnych paktoch vzájomnej pomoci uzavretých medzi ZSSR a pobaltskými krajinami v septembri – októbri 1939: 28. septembra s Estónskom, 5. októbra s Lotyšskom, 10. októbra s Litvou. Boli uzavreté, samozrejme, pod silným diplomatickým tlakom ZSSR, ale silný diplomatický tlak, veľmi často využívaný pri neustálej vojenskej hrozbe, nerobí tieto pakty nezákonnými. Ich obsah bol prakticky rovnaký: ZSSR mal právo prenajať si so štátmi dohodnuté vojenské základne, prístavy a letiská a zaviesť na svoje územie obmedzený kontingent vojsk (20 – 25 tisíc ľudí pre každú krajinu).

Môžeme predpokladať, že prítomnosť jednotiek NATO na územiach európskych krajín obmedzuje ich suverenitu? Áno, určite môžete. Dá sa tiež povedať, že Spojené štáty ako vodca NATO sa chystajú použiť tieto jednotky na nátlak na politické sily týchto krajín a zmenu tam politického kurzu. Súhlasíte však s tým, že to bude veľmi pochybný predpoklad. Tvrdenie, že zmluvy medzi ZSSR a pobaltskými štátmi sú prvým krokom k „sovietizácii“ pobaltských štátov, sa nám zdá byť rovnako pochybným predpokladom.

Sovietske jednotky umiestnené v Pobaltí dostali najprísnejšie pokyny týkajúce sa správania sa k miestnemu obyvateľstvu a úradom. Kontakty vojakov Červenej armády s miestnymi obyvateľmi boli obmedzené. A Stalin v dôvernom rozhovore s generálnym tajomníkom Výkonného výboru Kominterny G. Dimitrovom povedal, že ZSSR ich musí „prísne dodržiavať (Estónsko, Lotyšsko a Litva – Poznámka.) vnútorný režim a nezávislosť. Nebudeme sa usilovať o ich sovietizáciu.“ (Pozri ZSSR a Litva počas 2. svetovej vojny. Vilnius, 2006. Vol. 1. S. 305.) To naznačuje, že faktor vojenskej prítomnosti nebol vo vzťahoch medzi štátmi rozhodujúci, preto, proces nebol anexou a vojenským prevzatím moci, bolo to práve dohodnuté zavedenie obmedzeného počtu vojakov.

Mimochodom, zavedenie vojsk na územie cudzieho štátu s cieľom zabrániť jeho prechodu na stranu nepriateľa sa počas druhej svetovej vojny využilo viackrát. Spoločná sovietsko-britská okupácia Iránu sa začala v auguste 1941. A v máji 1942 Veľká Británia obsadila Madagaskar, aby zabránila zajatiu ostrova Japoncami, hoci Madagaskar patril k Vichystickému Francúzsku, ktoré bolo neutrálne. Podobne v novembri 1942 Američania obsadili francúzske (t. j. Vichy) Maroko a Alžírsko. (Odkaz.)

Nie všetci však boli so situáciou spokojní. Ľavicové sily v Pobaltí jednoznačne počítali s pomocou ZSSR. Napríklad demonštrácie na podporu Paktu o vzájomnej pomoci v Litve v októbri 1939 sa zmenili na strety s políciou. Molotov však telegrafoval splnomocnencovi a vojenskému atašé: "Kategoricky zakazujem zasahovať do medzistraníckych záležitostí v Litve, podporovať akékoľvek opozičné prúdy atď." (Pozri Zubkova E.Yu. Pobaltské štáty a Kremeľ. S. 60-61.) Téza o strachu zo svetovej verejnej mienky je veľmi pochybná: Nemecko na jednej strane, Francúzsko a Veľká Británia na strane druhej, vstúpil vtedy do 2. svetovej vojny a málokto z nich chcel, aby sa ZSSR pridal na druhú stranu frontu. Sovietske vedenie sa domnievalo, že zavedením vojsk zabezpečilo severozápadnú hranicu a len dôsledné dodržiavanie podmienok dohôd zasa zabezpečí dodržiavanie týchto dohôd zo strany pobaltských susedov. Bolo jednoducho nerentabilné destabilizovať situáciu vojenským prevzatím moci.

Dodávame tiež, že Litva v dôsledku paktu o vzájomnej pomoci výrazne rozšírila svoje územie vrátane Vilna a regiónu Vilna. Ale napriek bezchybnému správaniu sovietskych vojsk, ktoré zaznamenali pobaltské úrady, medzitým pokračovali v spolupráci s Nemeckom a (počas zimnej vojny) s Fínskom. Praktickú pomoc fínskej strane poskytovalo najmä oddelenie rádiového spravodajstva lotyšskej armády preposielaním zachytených rádiových správ od sovietskych vojenských jednotiek. (Pozri Latvijas arhivi. 1999. Nr. 1. 121., 122. lpp.)

Neudržateľne vyzerajú aj obvinenia z masových represií uskutočnených v rokoch 1939-1941. v pobaltských štátoch a začala sa podľa viacerých bádateľov už na jeseň 1939, t.j. pred pristúpením pobaltských štátov k ZSSR. Fakty sú také, že v júni 1941 v súlade s májovým dekrétom Rady ľudových komisárov ZSSR „O opatreniach na očistenie Litovskej, Lotyšskej a Estónskej SSR od protisovietskeho, kriminálneho a spoločensky nebezpečného živlu“ deportácia cca. 30 tisíc ľudí z troch pobaltských republík. Často sa zabúda, že len časť z nich bola deportovaná ako „protisovietske živly“, pričom časť z nich boli banálni zločinci. Treba tiež vziať do úvahy, že táto akcia bola vykonaná v predvečer vojny.

Ako dôkaz sa však častejšie uvádza mýtický rozkaz NKVD č. 001223 „O operačných opatreniach proti protisovietskym a sociálne nepriateľským živlom“, putujúci od jednej publikácie k druhej. Prvýkrát sa spomínalo... v knihe „Die Sowjetunion und die baltische Staaten“ („Sovietsky zväz a pobaltské štáty“), vydanej v roku 1941 v Kaunase. Je ľahké uhádnuť, že to nenapísali usilovní výskumníci, ale zamestnanci oddelenia Goebbels. Prirodzene, nikto nemohol nájsť tento rozkaz NKVD v archívoch, ale zmienku o ňom možno nájsť v knihách „These Names Accuse“ (1951) a „The Baltic States, 1940-1972“ (1972) vydaných v Štokholme. , ako aj v početnej modernej literatúre.až po štúdiu E.Yu. Zubkovej „Pobaltské štáty a Kremeľ“ (pozri toto vydanie, s. 126).

Mimochodom, v tejto štúdii autor, berúc do úvahy politiku Moskvy v anektovaných pobaltských krajinách v jednom predvojnovom roku (od leta 1940 do júna 1941), píše len dva odseky (!), z ktorých jeden je prerozprávaním vyššie spomínaného mýtu. To ukazuje, aká významná bola represívna politika novej vlády. Samozrejme, priniesla zásadné zmeny v politickom a hospodárskom živote, znárodnenie priemyslu a veľkého majetku, odstránenie kapitalistickej výmeny atď. Časť obyvateľstva, šokovaná týmito zmenami, sa obrátila na odpor: prejavovalo sa to protestnými akciami, útokmi na políciu a dokonca sabotážami (podpaľovanie skladov a pod.). Čo musela urobiť nová vláda, aby sa toto územie, berúc do úvahy, ak nie drvivý, ale predsa existujúci sociálny odpor, nestalo ľahkou „korisťou“ pre nemeckých okupantov, ktorí plánovali čoskoro rozpútať vojnu? Samozrejme, bojovať proti „protisovietskym“ náladám. Preto sa v predvečer vojny objavil výnos Rady ľudových komisárov ZSSR o deportácii nespoľahlivých prvkov.

4. Pred začlenením pobaltských štátov do ZSSR sa v nich dostali k moci komunisti, voľby boli zmanipulované.

Príklady.

"Nezákonná a nezákonná zmena vlády sa uskutočnilo 20. júna 1940. Namiesto kabinetu K. Ulmanisa prišla sovietska bábková vláda na čele s A. Kirchensteinom, ktorá sa oficiálne volala vláda lotyšského ľudu.<...>
"Vo voľbách, ktoré sa konali v dňoch 14. a 15. júla 1940, bola povolená len jedna kandidátna listina, ktorú nominoval "Blok pracujúceho ľudu". Všetky ostatné alternatívne listiny boli zamietnuté. Oficiálne sa uvádzalo, že odovzdaných 97,5 % hlasov pre uvedený zoznam. Výsledky volieb boli zmanipulované a nezodpovedali vôli ľudí. V Moskve o spomínaných výsledkoch volieb informovala sovietska tlačová agentúra TASS už dvanásť hodín pred začiatkom sčítavania hlasov v Lotyšsku.
Feldmanis I. Okupácia Lotyšska – historické a medzinárodno-právne aspekty. // Webová stránka Ministerstva zahraničných vecí Lotyšskej republiky. Odkaz .

„Júl 1940 Vo voľbách v pobaltských štátoch dostali komunisti: Litva – 99,2 %, Lotyšsko – 97,8 %, Estónsko – 92,8 %.
Surov V. Ľadoborec-2. Mn., 2004. Ch. 6.

Plán
Úvod
1 Pozadie. 30. roky 20. storočia
2 1939. Začiatok vojny v Európe
3 Pakty o vzájomnej pomoci a Zmluva o priateľstve a hraniciach
4 Vstup sovietskych vojsk
5 Ultimáta z leta 1940 a odstránenie pobaltských vlád
6 Vstup pobaltských štátov do ZSSR
7 Dôsledky
8 Súčasná politika
9 Názor historikov a politológov

Bibliografia
Pristúpenie pobaltských štátov k ZSSR

Úvod

Pristúpenie pobaltských štátov k ZSSR (1940) - proces začlenenia nezávislých pobaltských štátov - Estónska, Lotyšska a väčšiny územia modernej Litvy - do ZSSR, ktorý sa uskutočnil v dôsledku podpisu ZSSR a nacizmu. Nemecko v auguste 1939 paktom Molotov-Ribbentrop a zmluvou o priateľstve a hraniciach, ktorých tajné protokoly stanovili vymedzenie sfér záujmu týchto dvoch mocností vo východnej Európe.

Estónsko, Lotyšsko a Litva považujú kroky ZSSR za okupáciu, po ktorej nasleduje anexia. Rada Európy vo svojich rezolúciách charakterizovala proces vstupu pobaltských štátov do ZSSR ako okupáciu, nútenú inkorporáciu a anexiu. V roku 1983 ju Európsky parlament odsúdil ako okupáciu a neskôr (2007) v tejto súvislosti použil pojmy ako „okupácia“ a „ilegálna inkorporácia“.

Text preambuly Zmluvy o základoch medzištátnych vzťahov medzi Ruskou sovietskou federatívnou socialistickou republikou a Litovskou republikou z roku 1991 obsahuje tieto riadky: „ odvolávajúc sa na minulé udalosti a činy, ktoré zabránili každej vysokej zmluvnej strane v plnom a slobodnom výkone štátnej suverenity, pričom sú si istí, že odstránenie dôsledkov anexie z roku 1940, ktoré porušujú suverenitu Litvy, zo strany ZSSR, vytvorí dodatočné podmienky medzi Vysokými zmluvnými stranami a ich národmi»

Oficiálne stanovisko ruského ministerstva zahraničných vecí je, že vstup pobaltských krajín do ZSSR bol v súlade so všetkými normami medzinárodného práva od roku 1940 a že vstup týchto krajín do ZSSR získal oficiálne medzinárodné uznanie. Tento postoj je založený na faktickom uznaní celistvosti hraníc ZSSR k júnu 1941 na konferenciách v Jalte a Postupime zo strany zúčastnených štátov, ako aj na uznaní nedotknuteľnosti európskych hraníc v roku 1975 účastníkmi. konferencie o bezpečnosti a spolupráci v Európe.

1. Pozadie. 30. roky 20. storočia

Pobaltské štáty sa v období medzi dvoma svetovými vojnami stali objektom boja európskych veľmocí (Anglicko, Francúzsko a Nemecko) o vplyv v regióne. V prvom desaťročí po porážke Nemecka v prvej svetovej vojne bol v pobaltských štátoch silný anglo-francúzsky vplyv, ktorý neskôr, od začiatku 30. rokov, začal prekážať silnejúcemu vplyvu susedného Nemecka. Ten sa zasa snažil vzdorovať sovietskemu vedeniu. Koncom 30. rokov sa Tretia ríša a ZSSR stali hlavnými rivalmi v boji o vplyv v Pobaltí.

V decembri 1933 vlády Francúzska a ZSSR predložili spoločný návrh na uzavretie dohody o kolektívnej bezpečnosti a vzájomnej pomoci. K tejto zmluve boli prizvané Fínsko, Československo, Poľsko, Rumunsko, Estónsko, Lotyšsko a Litva. Projekt pomenovaný "Východný pakt", bol vnímaný ako kolektívna záruka v prípade agresie zo strany nacistického Nemecka. Poľsko a Rumunsko sa však odmietli pripojiť k aliancii, Spojené štáty neschvaľovali myšlienku zmluvy a Anglicko predložilo niekoľko protipodmienok vrátane opätovného vyzbrojenia Nemecka.

Na jar a v lete 1939 rokoval ZSSR s Anglickom a Francúzskom o spoločnom zamedzení taliansko-nemeckej agresie proti európskym krajinám a 17. apríla 1939 vyzval Anglicko a Francúzsko, aby sa zaviazali poskytnúť všemožnú pomoc, napr. vojenskú pomoc, krajinám východnej Európy ležiacim medzi Baltským a Čiernym morom a susediacim so Sovietskym zväzom, ako aj uzavrieť na obdobie 5-10 rokov dohodu o vzájomnej pomoci, vrátane vojenskej, v prípade agresie v r. Európy voči ktorémukoľvek zo zmluvných štátov (ZSSR, Anglicku a Francúzsku).

Neúspech "Východný pakt" bola z dôvodu rozdielnosti záujmov zmluvných strán. Anglo-francúzske misie tak dostali od svojich generálnych štábov podrobné tajné inštrukcie, ktoré určovali ciele a charakter rokovaní – v nóte francúzskeho generálneho štábu sa uvádzalo najmä to, že spolu s množstvom politických výhod, ktoré Anglicko a Francúzsko dostal v súvislosti s pristúpením ZSSR, umožnilo by mu to byť vtiahnutý do konfliktu: „nie je v našom záujme, aby zostal mimo konfliktu a jeho sily zostali nedotknuté“. Sovietsky zväz, ktorý za sféru svojich národných záujmov považoval minimálne dve pobaltské republiky - Estónsko a Lotyšsko, na rokovaniach tento postoj obhajoval, u partnerov sa však nestretol s pochopením. Čo sa týka samotných vlád pobaltských štátov, preferovali záruky z Nemecka, s ktorým ich spájal systém ekonomických dohôd a paktov o neútočení. Podľa Churchilla „Prekážkou uzavretia takejto dohody (so ZSSR) bola hrôza, ktorú tieto pohraničné štáty zažili pred sovietskou pomocou v podobe sovietskych armád, ktoré mohli prejsť cez ich územia, aby ich ochránili pred Nemcami a , po ceste ich zaradiť do sovietsko-komunistického systému. Boli to predsa najnásilnejší odporcovia tohto systému. Poľsko, Rumunsko, Fínsko a tri pobaltské štáty nevedeli, čoho sa obávajú viac – nemeckej agresie alebo ruskej záchrany.

Súčasne s rokovaniami s Veľkou Britániou a Francúzskom Sovietsky zväz v lete 1939 vystupňoval kroky k zblíženiu s Nemeckom. Výsledkom tejto politiky bolo podpísanie 23. augusta 1939 paktu o neútočení medzi Nemeckom a ZSSR. Podľa tajných dodatkových protokolov k zmluve boli Estónsko, Lotyšsko, Fínsko a východ Poľska zahrnuté do sovietskej sféry záujmov, Litva a západ Poľska - do sféry nemeckých záujmov); V čase podpísania zmluvy bola oblasť Klaipeda (Memel) v Litve už okupovaná Nemeckom (marec 1939).

2. 1939. Začiatok vojny v Európe

Situácia sa vyhrotila 1. septembra 1939 s vypuknutím 2. svetovej vojny. Nemecko spustilo inváziu do Poľska. 17. septembra vyslal ZSSR vojská do Poľska, pričom sovietsko-poľský pakt o neútočení z 25. júla 1932 vyhlásil za neplatný. V ten istý deň bola štátom, ktoré boli v diplomatických vzťahoch so ZSSR (vrátane pobaltských štátov), odovzdaná sovietska nóta, v ktorej sa uvádzalo, že „vo vzťahoch s nimi bude ZSSR presadzovať politiku neutrality“.

Vypuknutie vojny medzi susednými štátmi vyvolalo v pobaltských štátoch obavy zo zatiahnutia do týchto udalostí a podnietilo ich, aby vyhlásili svoju neutralitu. Počas nepriateľských akcií však došlo k niekoľkým incidentom, do ktorých boli zapojené aj pobaltské krajiny – jedným z nich bol 15. septembra vstup poľskej ponorky „Ozhel“ do prístavu Tallinn, kde bola internovaná na žiadosť Nemecka. estónske úrady, ktoré začali rozoberať jej zbrane. V noci 18. septembra však posádka ponorky odzbrojila stráže a vyniesla ju na more, pričom na palube zostalo šesť torpéd. Sovietsky zväz tvrdil, že Estónsko porušilo neutralitu poskytnutím prístrešia a pomoci poľskej ponorke.

19. septembra Vjačeslav Molotov v mene sovietskeho vedenia obvinil Estónsko z tohto incidentu s tým, že nájsť ponorku mala za úlohu Baltská flotila, pretože by mohla ohroziť sovietsku lodnú dopravu. To viedlo k skutočnému zriadeniu námornej blokády estónskeho pobrežia.

24. septembra pricestoval do Moskvy estónsky minister zahraničných vecí K. Selter, aby podpísal obchodnú dohodu. Po diskusii o ekonomických problémoch sa Molotov obrátil k problémom vzájomnej bezpečnosti a navrhol „ uzavrieť vojenskú alianciu alebo dohodu o vzájomnej pomoci, ktorá by zároveň poskytla Sovietskemu zväzu právo mať bašty alebo základne pre flotilu a letectvo na území Estónska". Selter sa pokúsil vyhnúť diskusii odvolaním sa na neutralitu, ale Molotov uviedol, že „ Sovietsky zväz potrebuje rozšíriť svoj bezpečnostný systém, na čo potrebuje prístup k Baltskému moru. Ak s nami nechcete uzavrieť pakt vzájomnej pomoci, potom budeme musieť hľadať iné spôsoby, ako zaručiť našu bezpečnosť, možno prudšie, možno ťažšie. Prosím, nenúťte nás použiť silu proti Estónsku».

3. Pakty o vzájomnej pomoci a Zmluva o priateľstve a hraniciach

V dôsledku skutočného rozdelenia poľského územia medzi Nemecko a ZSSR sa sovietske hranice posunuli ďaleko na západ a ZSSR začal hraničiť s tretím pobaltským štátom – Litvou. Pôvodne Nemecko zamýšľalo premeniť Litvu na svoj protektorát, ale 25. septembra 1939 počas sovietsko-nemeckých kontaktov „o riešení poľského problému“ navrhol ZSSR začať rokovania o vzdaní sa nárokov Nemecka na Litvu výmenou za tzv. územia Varšavskej a Lublinskej provincie. V tento deň poslal nemecký veľvyslanec v ZSSR gróf Schulenburg telegram na nemecké ministerstvo zahraničia, v ktorom uviedol, že bol predvolaný do Kremľa, kde Stalin poukázal na tento návrh ako na predmet budúcich rokovaní a dodal: že ak by Nemecko súhlasilo, „Sovietsky zväz okamžite prevezme riešenie problému pobaltských štátov v súlade s protokolom z 23. augusta a očakáva v tejto veci plnú podporu nemeckej vlády.

Situácia v samotných pobaltských štátoch bola alarmujúca a rozporuplná. Na pozadí fám o blížiacom sa sovietsko-nemeckom rozdelení pobaltských štátov, ktoré diplomati z oboch strán vyvrátili, bola časť vládnucich kruhov pobaltských štátov pripravená pokračovať v zbližovaní s Nemeckom, zatiaľ čo mnohí iní boli protinemeckí. a počítali s pomocou ZSSR pri udržiavaní rovnováhy síl v regióne a národnej nezávislosti, pričom podzemné ľavicové sily boli pripravené podporiť pripojenie k ZSSR.

Podľa tajných protokolov k paktu Molotov-Ribbentrop z 23. augusta 1939 a sovietsko-nemeckej zmluvy o priateľstve a hranici z 28. septembra 1939 Litva, Lotyšsko a Estónsko spadali do „sovietskej sféry záujmov“. Koncom septembra - začiatkom októbra boli týmto krajinám uvalené zmluvy o vzájomnej pomoci so ZSSR a boli v nich zriadené sovietske vojenské základne.

Stalin sa s pripojením k pobaltským štátom neponáhľal. Uvažoval o tejto otázke v kontexte budúcej sovietsko-nemeckej vojny. Už koncom februára 1940 boli v smernici sovietskemu námorníctvu označené za hlavných odporcov Nemecko a jeho spojenci. Aby si Stalin do začiatku nemeckej ofenzívy vo Francúzsku rozviazal ruky, rýchlo ukončil fínsku vojnu kompromisným moskovským mierom a oslobodené jednotky presunul do západných pohraničných obvodov, kde mali sovietske jednotky takmer desaťnásobnú prevahu nad 12 slabými. nemecké divízie, ktoré zostali na východe. V nádeji na porážku Nemecka, ktoré, ako si myslel Stalin, uviazne na Maginotovej línii, keďže Červená armáda uviazla na Mannerheimovej línii, sa okupácia pobaltských štátov mohla odložiť. Rýchly kolaps Francúzska však prinútil sovietskeho diktátora odložiť pochod na Západ a obrátiť sa na okupáciu a anexiu pobaltských krajín, čomu teraz nemohli zabrániť ani Anglicko a Francúzsko, ani Nemecko, zaneprázdnené dokončovaním Francúzska.

Už 3. júna 1940 boli sovietske jednotky rozmiestnené na území pobaltských štátov stiahnuté z podriadenosti bieloruského, kalininského a leningradského vojenského okruhu a priamo podriadené ľudovému komisárovi obrany. O tejto udalosti však možno uvažovať tak v rámci prípravy na budúcu vojenskú okupáciu Litvy, Lotyšska a Estónska, ako aj v súvislosti s plánmi útoku na Nemecko, ktoré ešte nie sú celkom opustené – jednotky dislokované v Baltskom mori štáty sa nemali zúčastniť tohto útoku, aspoň v prvej fáze. Sovietske divízie proti pobaltským štátom boli nasadené koncom septembra 1939, takže špeciálne vojenské prípravy na okupáciu už neboli potrebné.

Zástupca ľudového komisára zahraničných vecí ZSSR Vladimir Dekanozov a estónsky vyslanec v Moskve August Rei podpísali 8. júna 1940 tajnú dohodu o všeobecných administratívnych podmienkach pobytu ozbrojených síl ZSSR v Estónsku. Táto dohoda potvrdila, že zmluvné strany „budú vychádzať z princípu vzájomného rešpektovania suverenity“ a že pohyb sovietskych vojsk na estónskom území sa uskutočňuje len po predchádzajúcom upozornení sovietskym velením náčelníkov príslušných vojenských obvodov Estónska. O nejakom zavedení dodatočných jednotiek sa v dohode nehovorilo. Stalin sa však po 8. júni, už nepochybujúc o tom, že kapitulácia Francúzska je otázkou niekoľkých dní, rozhodol odložiť prejav proti Hitlerovi na 41. rok a venovať sa okupácii a anexii Litvy, Lotyšska a Estónska, keďže ako aj Besarábiu a Severnú Bukovinu z Rumunska.

Večer 14. júna bolo Litve predložené ultimátum o zavedení ďalších kontingentov vojsk a zostavení prosovietskej vlády. Na druhý deň sovietske vojská zaútočili na lotyšskú pohraničnú stráž a 16. júna boli Lotyšom a Estónsku predložené rovnaké ultimáta ako Litve. Vilnius, Riga a Tallinn uznali odpor za beznádejný a prijali ultimáta. Pravda, v Litve prezident Antanas Smetona obhajoval ozbrojený odpor voči agresii, no väčšina kabinetu ho nepodporila a utiekol do Nemecka. Do každej z krajín bolo zavedených 6 až 9 sovietskych divízií (predtým mala každá krajina streleckú divíziu a tankovú brigádu). Nebol tam žiadny odpor. Vytvorenie prosovietskych vlád na bajonetoch Červenej armády prezentovala sovietska propaganda ako „ľudové revolúcie“, ktoré sa rozdávali ako demonštrácie s prepadnutím vládnych budov, ktoré organizovali miestni komunisti za pomoci sovietskych vojsk. Tieto „revolúcie“ sa uskutočnili pod dohľadom predstaviteľov sovietskej vlády: Vladimíra Dekanozova v Litve, Andreja Vyšinského v Lotyšsku a Andreja Ždanova v Estónsku.

Keď hovoria, že nie je možné hovoriť o sovietskej okupácii pobaltských štátov, myslia tým, že okupácia je dočasnou okupáciou územia počas nepriateľských akcií a v tomto prípade nedošlo k žiadnym nepriateľským akciám a veľmi skoro Litva, Lotyšsko a Estónsko sa stali sovietskymi republikami. No zároveň zámerne zabúdajú na najjednoduchší a najzásadnejší význam slova „okupácia“ – zabratie daného územia iným štátom proti vôli obyvateľstva, ktoré ho obýva a (alebo) existujúcej štátnej moci. Podobná definícia je uvedená napríklad vo Vysvetľujúcom slovníku ruského jazyka od Sergeja Ozhegova: „Okupácia cudzieho územia vojenskou silou“. Tu sa pod vojenskou silou jednoznačne myslí nielen vojna samotná, ale aj hrozba použitia vojenskej sily. Práve v tejto funkcii sa vo verdikte Norimberského tribunálu používa slovo „okupácia“. V tomto prípade nie je dôležitá dočasná povaha samotného aktu okupácie, ale jeho nezákonnosť. A v zásade sa okupácia a anexia Litvy, Lotyšska a Estónska v roku 1940, ktorú vykonal ZSSR s hrozbou použitia sily, ale bez priamych nepriateľských akcií, nelíši od presne tej istej „mierovej“ okupácie nacistickým Nemeckom. Rakúska v roku 1938, Českej republiky v roku 1939 a Dánska v roku 1940. Vlády týchto krajín, ako aj vlády pobaltských krajín sa rozhodli, že odpor je beznádejný, a preto sa museli podrobiť sile, aby zachránili svoje národy pred zničením. Zároveň je v Rakúsku od roku 1918 prevažná väčšina obyvateľov zástancom anšlusu, čo však z anšlusu, uskutočneného v roku 1938 pod hrozbou násilia, nerobí právny akt. Podobne samotná hrozba použitia sily, ktorá sa uskutočnila pri vstupe pobaltských štátov do ZSSR, robí tento vstup nezákonným, nehovoriac o tom, že všetky nasledujúce voľby tu až do konca 80. rokov boli úplnou fraškou. Prvé voľby do takzvaných ľudových parlamentov sa konali už v polovici júla 1940, na predvolebnú kampaň bolo vyčlenených len 10 dní a voliť bolo možné len za prokomunistický „blok“ (v Lotyšsku) a „odbory“. “ (v Litve a Estónsku) „pracovných ľudí“. Ždanov napríklad nadiktoval estónskemu CEC tento úžasný pokyn: „Ústredná volebná komisia, ktorá stojí na obrane existujúceho štátu a verejného poriadku, ktorý zakazuje činnosť organizácií a skupín nepriateľských voči ľudu, sa domnieva, že nie je oprávnená registrovať sa. kandidáti, ktorí nezastupujú platformu alebo predstavujú platformu, ktorá je v rozpore so záujmami estónskeho štátu a ľudu“ (v archíve sa zachoval návrh napísaný Ždanovovou rukou). V Moskve boli výsledky týchto volieb, v ktorých komunisti získali 93 až 99 % hlasov, zverejnené ešte pred dokončením sčítania hlasov na miestnej úrovni. Komunisti však mali zakázané predkladať heslá o vstupe do ZSSR, o vyvlastňovaní súkromného majetku, hoci Molotov koncom júna priamo povedal novému ministrovi zahraničných vecí Litvy, že „pripojenie Litvy k Sovietskemu zväzu“ je vyriešená vec, “ a utešoval chudáka, že Litva určite príde na rad Lotyšsko a Estónsko. A prvým rozhodnutím nových parlamentov bola práve výzva na prijatie do ZSSR. 3., 5. a 6. augusta 1940 bolo vyhovené žiadostiam Litvy, Lotyšska a Estónska.

Prečo Sovietsky zväz porazil Nemecko v druhej svetovej vojne? Zdá sa, že všetky odpovede na túto otázku už boli dané. Tu je prevaha sovietskej strany v ľudských a materiálnych zdrojoch, tu je odolnosť totalitného systému tvárou v tvár vojenskej porážke, tu je tradičná odolnosť a nenáročnosť ruského vojaka a ruského ľudu.

V pobaltských krajinách vstup sovietskych vojsk a následnú anexiu podporovala len časť pôvodného rusky hovoriaceho obyvateľstva, ako aj väčšina Židov, ktorí považovali Stalina za obranu pred Hitlerom. Demonštrácie na podporu okupácie boli organizované s pomocou sovietskych vojsk. Áno, v pobaltských krajinách boli autoritárske režimy, ale režimy boli mäkké, na rozdiel od toho sovietskeho nezabíjali svojich odporcov a do určitej miery si zachovali slobodu slova. Napríklad v Estónsku bolo v roku 1940 len 27 politických väzňov a miestne komunistické strany spolu mali niekoľko stoviek členov. Hlavná časť obyvateľstva pobaltských krajín nepodporovala ani sovietsku vojenskú okupáciu, ani v ešte väčšej miere odstraňovanie národnej štátnosti. Dokazuje to vytvorenie partizánskych oddielov „lesných bratov“, ktorí so začiatkom sovietsko-nemeckej vojny začali aktívne operácie proti sovietskym jednotkám a dokázali samostatne obsadiť niektoré veľké mestá, napríklad Kaunas a časť Tartu. A po vojne hnutie ozbrojeného odporu proti sovietskej okupácii v pobaltských štátoch pokračovalo až do začiatku 50. rokov.

Pobaltské štáty sa v období medzi dvoma svetovými vojnami stali objektom boja európskych veľmocí (Anglicko, Francúzsko a Nemecko) o vplyv v regióne. V prvom desaťročí po porážke Nemecka v prvej svetovej vojne bol v pobaltských štátoch silný anglo-francúzsky vplyv, ktorý neskôr, od začiatku 30. rokov, začal prekážať silnejúcemu vplyvu susedného Nemecka. Ten sa zase snažil vzdorovať sovietskemu vedeniu, berúc do úvahy strategický význam regiónu. Do konca 30. rokov 20. storočia. Nemecko a ZSSR sa stali v skutočnosti hlavnými rivalmi v boji o vplyv v Pobaltí.

Neúspech "Východný pakt" bola z dôvodu rozdielnosti záujmov zmluvných strán. Anglo-francúzske misie tak dostali od svojich generálnych štábov podrobné tajné inštrukcie, ktoré určovali ciele a charakter rokovaní – v nóte francúzskeho generálneho štábu sa hovorilo najmä o tom, že spolu s množstvom politických výhod, ktoré Anglicko resp. Francúzsko by dostalo v súvislosti s pristúpením k ZSSR, čo by mu umožnilo vtiahnuť do konfliktu: „nie je v našom záujme, aby zostal mimo konfliktu a svoje sily si ponechal neporušené“. Sovietsky zväz, ktorý za sféru svojich národných záujmov považoval minimálne dve pobaltské republiky - Estónsko a Lotyšsko, na rokovaniach tento postoj obhajoval, u partnerov sa však nestretol s pochopením. Čo sa týka samotných vlád pobaltských štátov, preferovali záruky z Nemecka, s ktorým ich spájal systém ekonomických dohôd a paktov o neútočení. Podľa Churchilla „Prekážkou uzavretia takejto dohody (so ZSSR) bola hrôza, ktorú tieto pohraničné štáty zažili pred sovietskou pomocou v podobe sovietskych armád, ktoré mohli prejsť cez ich územia, aby ich ochránili pred Nemcami a , po ceste ich zaradiť do sovietsko-komunistického systému. Boli to predsa najnásilnejší odporcovia tohto systému. Poľsko, Rumunsko, Fínsko a tri pobaltské štáty nevedeli, čoho sa obávajú viac – nemeckej agresie alebo ruskej záchrany. .

1939. Začiatok vojny v Európe

Pakty o vzájomnej pomoci a Zmluva o priateľstve a hraniciach

Nezávislé pobaltské štáty na mape Malej sovietskej encyklopédie. apríla 1940

V dôsledku skutočného rozdelenia poľského územia medzi Nemecko a ZSSR sa sovietske hranice posunuli ďaleko na západ a ZSSR začal hraničiť s tretím pobaltským štátom – Litvou. Nemecko pôvodne zamýšľalo premeniť Litvu na svoj protektorát, ale 25. septembra, počas sovietsko-nemeckých kontaktov o urovnaní poľského problému, ZSSR navrhol začať rokovania o vzdaní sa nárokov Nemecka na Litvu výmenou za územia r. provincie Varšava a Lublin. V tento deň poslal nemecký veľvyslanec v ZSSR gróf Schulenburg telegram na nemecké ministerstvo zahraničných vecí, v ktorom uviedol, že bol predvolaný do Kremľa, kde Stalin poukázal na tento návrh ako na predmet budúcich rokovaní a dodal: že ak by Nemecko súhlasilo, „Sovietsky zväz okamžite prevezme riešenie problému pobaltských štátov v súlade s protokolom z 23. augusta.

Situácia v samotných pobaltských štátoch bola alarmujúca a rozporuplná. Na pozadí fám o blížiacom sa sovietsko-nemeckom rozdelení pobaltských štátov, ktoré boli diplomatmi z oboch strán vyvrátené, bola časť vládnucich kruhov pobaltských štátov pripravená pokračovať v zbližovaní s Nemeckom, mnohé boli protinemecké a rátané o pomoci ZSSR pri udržiavaní rovnováhy síl v regióne a národnej nezávislosti, pričom podzemné ľavicové sily boli pripravené podporiť pripojenie k ZSSR.

Medzitým sa na sovietskych hraniciach s Estónskom a Lotyšskom vytvárala sovietska vojenská skupina, ktorá zahŕňala sily 8. armády (smer Kingisepp, vojenský okruh Leningrad), 7. armády (smer Pskov, vojenský okruh Kalinin) a 3. armády ( Bieloruský front).

V podmienkach, keď Lotyšsko a Fínsko odmietli podporiť Estónsko, Anglicko a Francúzsko (ktoré boli vo vojne s Nemeckom) ju nedokázali poskytnúť a Nemecko odporučilo prijať sovietsky návrh, vstúpila estónska vláda do rokovaní v Moskve, v dôsledku 28. septembra bol uzavretý Pakt o vzájomnej pomoci, ktorý počítal s vytvorením sovietskych vojenských základní v Estónsku a rozmiestnením sovietskeho kontingentu v počte do 25 tisíc ľudí. V ten istý deň bola podpísaná sovietsko-nemecká zmluva „O priateľstve a hraniciach“, ktorá zafixovala rozdelenie Poľska. Podľa tajného protokolu k nemu boli revidované podmienky rozdelenia sfér vplyvu: Litva prešla do sféry vplyvu ZSSR výmenou za poľské krajiny východne od Visly, ktoré prešli do Nemecka. Stalin na konci rokovaní s estónskou delegáciou Selterovi povedal: „Estónska vláda konala múdro av prospech estónskeho ľudu, keď uzavrela dohodu so Sovietskym zväzom. S vami by to mohlo dopadnúť ako s Poľskom. Poľsko bolo veľmocou. Kde je teraz Poľsko?

ZSSR 5. októbra navrhol, aby Fínsko zvážilo aj možnosť uzavretia paktu o vzájomnej pomoci so ZSSR. Rokovania sa začali 11. októbra, Fínsko však odmietlo návrhy ZSSR ako na pakt, tak aj na prenájom a výmenu území, čo viedlo k Mainilovmu incidentu, ktorý sa stal dôvodom vypovedania paktu o neútočení s Fínskom. ZSSR a sovietsko-fínskej vojny v rokoch 1939-1940.

Takmer okamžite po podpísaní zmlúv o vzájomnej pomoci sa začali rokovania o umiestnení sovietskych vojsk na území pobaltských štátov.

Skutočnosť, že ruské armády museli stáť na tejto línii, bola absolútne nevyhnutná pre bezpečnosť Ruska pred nacistickou hrozbou. Nech je to akokoľvek, táto línia existuje a vytvoril sa východný front, na ktorý sa nacistické Nemecko neodváži zaútočiť. Keď bol pán Ribbentrop minulý týždeň predvolaný do Moskvy, musel sa poučiť a prijať fakt, že realizácia nacistických plánov vo vzťahu k pobaltským krajinám a Ukrajine musí byť definitívne zastavená.

pôvodný text(Angličtina)

Aby sa ruské armády postavili na túto líniu, bolo jednoznačne nevyhnutné pre bezpečnosť Ruska pred nacistickou hrozbou. V každom prípade línia existuje a vytvoril sa východný front, na ktorý sa nacistické Nemecko neodváži zaútočiť. Keď bol minulý týždeň pán von Ribbentrop predvolaný do Moskvy, bolo to preto, aby sa dozvedel túto skutočnosť a akceptoval skutočnosť, že nacistické plány na pobaltské štáty a na Ukrajinu sa musia zastaviť.

Sovietske vedenie tiež uviedlo, že pobaltské krajiny nedodržiavajú podpísané dohody a vedú protisovietsku politiku. Napríklad politická únia medzi Estónskom, Lotyšskom a Litvou (Pobaltská dohoda) bola charakterizovaná ako protisovietska orientácia a porušovanie zmlúv o vzájomnej pomoci so ZSSR.

S povolením prezidentov pobaltských krajín bol zavedený obmedzený kontingent Červenej armády (napr. v Lotyšsku bol jej počet 20 000) a uzatvárali sa dohody. Takže 5. novembra 1939 rižské noviny Gazeta dlya Vsego v článku „Sovietske jednotky išli na svoje základne“ uverejnili správu:

Na základe priateľskej dohody uzavretej medzi Lotyšskom a ZSSR o vzájomnej pomoci postupovali prvé stupne sovietskych vojsk 29. októbra 1939 cez pohraničnú stanicu Zilupe. Na stretnutie so sovietskymi jednotkami bola zoradená čestná stráž s vojenskou kapelou ....

O niečo neskôr, v tých istých novinách 26. novembra 1939, v článku „Sloboda a nezávislosť“, venovanom oslavám 18. novembra, prezident Lotyšska uverejnil prejav prezidenta Karlisa Ulmanisa, v ktorom uviedol:

... Nedávno uzavretá dohoda o vzájomnej pomoci so Sovietskym zväzom posilňuje bezpečnosť našich a jeho hraníc ...

Ultimáta z leta 1940 a odstránenie pobaltských vlád

Nové vlády zrušili zákazy komunistických strán a demonštrácií a vyhlásili predčasné parlamentné voľby. Vo voľbách, ktoré sa konali 14. júla vo všetkých troch štátoch, zvíťazili prokomunistické Bloky (Zväzy) pracujúceho ľudu – jediné volebné listiny, ktoré boli pripustené do volieb. Podľa oficiálnych údajov bola v Estónsku účasť 84,1 %, kým 92,8 % hlasov bolo odovzdaných za Zväz pracujúceho ľudu, v Litve bola účasť 95,51 %, z toho 99,19 % hlasovalo za Zväz pracujúceho ľudu, v Lotyšsku Účasť bola 94,8 %, pričom 97,8 % hlasov odovzdalo Bloku pracujúcich. Voľby v Lotyšsku boli podľa V. Mangulisa zmanipulované.

Novozvolené parlamenty už 21. – 22. júla vyhlásili vznik Estónskej SSR, Lotyšskej SSR a Litovskej SSR a prijali Deklaráciu o pripojení k ZSSR. V dňoch 3. – 6. augusta 1940 boli v súlade s rozhodnutiami Najvyššieho sovietu ZSSR tieto republiky prijaté do Sovietskeho zväzu. Z litovskej, lotyšskej a estónskej armády vznikli litovský (29. puška), lotyšský (24. puška) a estónsky (22. puška) územný zbor, ktorý sa stal súčasťou PribOVO.

Vstup pobaltských štátov do ZSSR neuznali USA, Vatikán a množstvo ďalších krajín. Rozpoznal to de iureŠvédsko , Španielsko , Holandsko , Austrália , India , Irán , Nový Zéland , Fínsko , de facto- Veľká Británia a množstvo ďalších krajín. V exile (v USA, Veľkej Británii a pod.) naďalej pôsobili niektoré diplomatické zastúpenia predvojnových pobaltských štátov, po druhej svetovej vojne bola vytvorená estónska exilová vláda.

Účinky

Pristúpenie pobaltských štátov k ZSSR oddialilo objavenie sa pobaltských štátov plánovaných Hitlerom spojeným s Treťou ríšou

Po vstupe pobaltských štátov do ZSSR sa vo zvyšku krajiny už skončili socialistické transformácie hospodárstva a nasťahovali sa sem represie voči inteligencii, duchovenstvu, bývalým politikom, dôstojníkom a bohatým roľníkom. V roku 1941 „v dôsledku prítomnosti značného počtu bývalých členov rôznych kontrarevolučných nacionalistických strán v litovskej, lotyšskej a estónskej SSR, bývalých policajtov, žandárov, vlastníkov pôdy, továrníkov, vysokých predstaviteľov bývalého štátneho aparátu Litvy, Lotyšsko a Estónsko a ďalšie osoby, ktoré vedú podvratnú protisovietsku prácu a využívajú zahraničné spravodajské služby na špionážne účely“, boli vykonané deportácie obyvateľstva. . Významnú časť utláčaných tvorili Rusi žijúci v Pobaltí, väčšinou bieli emigranti.

V pobaltských republikách bola tesne pred začiatkom vojny dokončená operácia na vysťahovanie „nespoľahlivého a kontrarevolučného živlu“ – z Estónska bolo vyhnaných o niečo viac ako 10 tisíc ľudí, z Litvy asi 17,5 tisíc z Lotyšska – podľa podľa rôznych odhadov od 15,4 do 16,5 tisíc ľudí. Táto operácia bola ukončená do 21. júna 1941.

V lete 1941, po nemeckom útoku na ZSSR, v Litve a Lotyšsku došlo v prvých dňoch nemeckej ofenzívy k akciám „piatej kolóny“, ktoré vyústili do vyhlásenia krátkotrvajúcich „lojálnych k Veľké Nemecko“, v Estónsku, kde sa sovietske jednotky dlhšie bránili, bol tento proces takmer okamžite nahradený začlenením do ríšskeho komisariátu Ostland, podobne ako ostatné dva.

Súčasná politika

Rozdiely v hodnotení udalostí z roku 1940 a následnej histórie pobaltských krajín v rámci ZSSR sú zdrojom neutíchajúceho napätia vo vzťahoch medzi Ruskom a Pobaltím. V Lotyšsku a Estónsku ešte nie sú vyriešené mnohé otázky týkajúce sa právneho postavenia rusky hovoriacich obyvateľov – migrantov z éry 1940-1991. a ich potomkov (pozri Neobčania (Lotyšsko) a Neobčania (Estónsko)), keďže za občanov týchto štátov boli uznaní len občania predvojnových republík Lotyšska a Estónska a ich potomkovia (v Estónsku občania Estónska SSR podporila nezávislosť Estónskej republiky aj v referende 3. marca 1991), zvyšok bol zasiahnutý do občianskych práv, čo vytvorilo pre modernú Európu jedinečnú situáciu pre existenciu diskriminačných režimov na jej území. .

Orgány a komisie Európskej únie opakovane oslovili Lotyšsko a Estónsko s oficiálnymi odporúčaniami, v ktorých upozorňovali na neprípustnosť pokračovania právnej praxe segregácie osôb bez štátnej príslušnosti.

Mimoriadny verejný ohlas v Rusku vyvolali skutočnosti, že orgány činné v trestnom konaní pobaltských štátov začali trestné konanie proti bývalým zamestnancom sovietskych štátnych bezpečnostných zložiek, ktorí tu žijú, obvinení z účasti na represiách a zločinoch proti miestnemu obyvateľstvu počas druhej svetovej vojny. . Nezákonnosť týchto obvinení potvrdil medzinárodný súd v Štrasburgu.

Názor historikov a politológov

Niektorí zahraniční historici a politológovia, ako aj niektorí novodobí ruskí bádatelia charakterizujú tento proces ako okupáciu a anexiu samostatných štátov Sovietskym zväzom, uskutočňovanú postupne, ako výsledok série vojensko-diplomatických a ekonomických krokov a proti na pozadí druhej svetovej vojny odohrávajúcej sa v Európe. V tejto súvislosti sa tento termín niekedy používa v žurnalistike Sovietska okupácia Pobaltia odrážajúci tento uhol pohľadu. Moderní politici hovoria aj o začlenenia, ako o mäkšej verzii prílohy. Podľa bývalého šéfa lotyšského ministerstva zahraničných vecí Janisa Jurkansa „je to slovo začlenenie» . Pobaltskí historici zdôrazňujú skutočnosti porušenia demokratických noriem počas mimoriadnych parlamentných volieb, ktoré sa konali súčasne vo všetkých troch štátoch v podmienkach významnej sovietskej vojenskej prítomnosti, ako aj skutočnosť, že vo voľbách, ktoré sa konali 14. a 15. júla, boli pobaltskí historici zdôraznení faktov porušenia demokratických noriem. 1940, len jeden zoznam kandidátov predložený Blokom pracujúceho ľudu a všetky ostatné alternatívne zoznamy boli zamietnuté. Pobaltské zdroje sa domnievajú, že výsledky volieb boli zmanipulované a neodrážali vôľu ľudu. Napríklad v texte uverejnenom na webovej stránke Ministerstva zahraničných vecí Lotyšska sa uvádza, že „ V Moskve o spomínaných výsledkoch volieb informovala sovietska tlačová agentúra TASS už dvanásť hodín pred začiatkom sčítavania hlasov v Lotyšsku.» . Cituje tiež názor Dietricha André Loebera - jedného z bývalých vojakov sabotážnej a prieskumnej jednotky Abwehru "Brandenburg 800" v rokoch 1941-1945 - že anexia Estónska, Lotyšska a Litvy bola zásadne nezákonná: keďže je založená na intervencii a povolanie. . Z toho sa usudzuje, že rozhodnutia pobaltských parlamentov o pripojení k ZSSR boli vopred dané.

Sovietski, ale aj niektorí novodobí ruskí historici trvajú na dobrovoľnosti vstupu pobaltských štátov do ZSSR s odôvodnením, že bol ukončený v lete 1940 na základe rozhodnutí najvyšších zákonodarných orgánov týchto krajín. ktorá získala vo voľbách najširšiu podporu voličov za celú existenciu samostatných pobaltských štátov. Niektorí výskumníci, bez toho, aby označili akcie za dobrovoľné, nesúhlasia s ich kvalifikáciou ako povolania. Ruské ministerstvo zahraničných vecí považuje pristúpenie pobaltských štátov k ZSSR za v súlade s vtedajšími normami medzinárodného práva.

Otto Latsis, známy vedec a publicista, v rozhovore pre Rádio Liberty - Slobodná Európa v máji 2005 uviedol:

uskutočnilo sa začlenenie Lotyšsko, ale nie okupácia“

pozri tiež

Poznámky

Semiryaga M.I. - Tajomstvá Stalinovej diplomacie. 1939-1941. - Kapitola VI: Nepokojné leto, M.: Vyššia škola, 1992. - 303 s. - Náklad 50 000 kópií.
Guryanov A.E. Rozsah deportácií obyvateľstva hlboko do ZSSR v máji až júni 1941, memo.ru
Michael Keating, John McGarry Menšinový nacionalizmus a meniaci sa medzinárodný poriadok. - Oxford University Press, 2001. - S. 343. - 366 s. - ISBN 0199242143
Jeff Chinn, Robert John Kaiser Rusi ako nová menšina: etnicita a nacionalizmus v nástupníckych štátoch Sovietskeho zväzu. - Westview Press, 1996. - S. 93. - 308 s. - ISBN 0813322480
Veľká historická encyklopédia: Pre školákov a študentov, strana 602: "Molotov"
Zmluva medzi Nemeckom a ZSSR
http://www.historycommission.ee/temp/pdf/conclusions_en_1940-1941.pdf 1940-1941, Závery // Estónska medzinárodná komisia pre vyšetrovanie zločinov proti ľudskosti]
http://www.am.gov.lv/en/latvia/history/occupation-aspects/
http://www.mfa.gov.lv/en/policy/4641/4661/4671/?print=on
- "Rezolúcia týkajúca sa pobaltských štátov prijatá Poradným zhromaždením Rady Európy" 29. septembra 1960
- Rezolúcia 1455 (2005) "Dodržiavanie záväzkov a záväzkov Ruskou federáciou" 22. júna 2005
(anglicky) Európsky parlament (13. januára 1983). „Uznesenie o situácii v Estónsku, Lotyšsku, Litve“. Úradný vestník Európskych spoločenstiev C 42/78.
(anglicky) Uznesenie Európskeho parlamentu k šesťdesiatemu výročiu konca druhej svetovej vojny v Európe z 8. mája 1945
(anglicky) Uznesenie Európskeho parlamentu z 24. mája 2007 o Estónsku
Ruské ministerstvo zahraničia: Západ uznal pobaltské štáty ako súčasť ZSSR
Archív zahraničnej politiky ZSSR. Prípad anglo-francúzsko-sovietskych rokovaní, 1939 (zv. III), l. 32 - 33. citované v:
Archív zahraničnej politiky ZSSR. Prípad anglo-francúzsko-sovietskych rokovaní, 1939 (zv. III), l. 240. citované v: Vojenská literatúra: Štúdie: Zhilin P. A. Ako nacistické Nemecko pripravovalo útok na Sovietsky zväz
Winston Churchill. Memoáre
Meltyukhov Michail Ivanovič Stalinova premárnená šanca. Sovietsky zväz a boj o Európu: 1939-1941
Telegram č. 442 z 25. septembra od Schulenburga na nemeckom ministerstve zahraničných vecí // S výhradou zverejnenia: ZSSR - Nemecko. 1939-1941: Dokumenty a materiály. Comp. Y. Felshtinsky. M.: Mosk. robotník, 1991.
Pakt o vzájomnej pomoci medzi ZSSR a Estónskou republikou // Splnomocnenci informujú ... - M., Medzinárodné vzťahy, 1990 - str. 62-64
Pakt o vzájomnej pomoci medzi Zväzom sovietskych socialistických republík a Lotyšskou republikou // Splnomocnenci informujú ... - M., Medzinárodné vzťahy, 1990 - s. 84-87
Dohoda o prevode mesta Vilna a regiónu Vilna Litovskej republike a o vzájomnej pomoci medzi Sovietskym zväzom a Litvou // Splnomocnenci informujú ... - M., Medzinárodné vzťahy, 1990 - str. 92-98

15. apríla 1795 Katarína II podpísala Manifest o pripojení Litvy a Kurónska k Rusku

Litovské veľkovojvodstvo, Rusko a Zhamoi – to bol oficiálny názov štátu, ktorý existoval od 13. storočia do roku 1795. Teraz na jeho území sú Litva, Bielorusko a Ukrajina.

Podľa najbežnejšej verzie litovský štát založil okolo roku 1240 knieža Mindovg, ktorý zjednotil litovské kmene a začal postupne anektovať rozdrobené ruské kniežatstvá. V tejto politike pokračovali potomkovia Mindovga, najmä veľkovojvoda Gediminas (1316 - 1341), Olgerd (1345 - 1377) a Vitovt (1392 - 1430). Pod nimi Litva anektovala krajiny Bieleho, Čierneho a Červeného Ruska a od Tatárov dobyla aj matku ruských miest Kyjev.

Úradným jazykom veľkovojvodstva bola ruština (tak sa nazývala v dokumentoch, ukrajinskí a bieloruskí nacionalisti ju nazývajú „stará ukrajinčina“ a „stará bieloruština“). Od roku 1385 bolo medzi Litvou a Poľskom uzavretých niekoľko zväzkov. Litovská šľachta začala prijímať poľský jazyk, poľský erb kultúry Litovského veľkovojvodstva, aby sa posunula od pravoslávia ku katolicizmu. Miestne obyvateľstvo bolo vystavené obťažovaniu z náboženských dôvodov.

O niekoľko storočí skôr ako v moskovskom Rusku sa v Litve (podľa príkladu majetku Livónskeho rádu) zaviedlo nevoľníctvo: ortodoxní ruskí roľníci sa stali osobným majetkom polonizovanej šľachty, ktorá konvertovala na katolicizmus. V Litve prepukli náboženské povstania a zvyšná pravoslávna šľachta sa obrátila na Rusko. V roku 1558 sa začala Livónska vojna.

Počas Livónskej vojny, ktorá utrpela hmatateľné porážky od ruských vojsk, Litovské veľkovojvodstvo v roku 1569 pristúpilo k podpísaniu Lublinskej únie: Ukrajina úplne odišla z Poľského kniežatstva a krajiny Litvy a Bieloruska, ktoré zostali v Litovské kniežatstvo a Bielorusko boli súčasťou konfederačného Spoločenstva národov s Poľskom a riadili sa zahraničnou politikou Poľska.

Výsledky Livónskej vojny v rokoch 1558-1583 upevnili postavenie pobaltských štátov na sto a pol storočia pred začiatkom Severnej vojny v rokoch 1700-1721.

Pristúpenie pobaltských štátov k Rusku počas Severnej vojny sa časovo zhodovalo s implementáciou Petrovských reforiem. Potom sa Livónsko a Estónsko stali súčasťou Ruskej ríše. Sám Peter I. sa snažil nevojenským spôsobom nadviazať vzťahy s miestnou nemeckou šľachtou, potomkami nemeckých rytierov. Estónsko a Vidzem boli ako prvé pripojené - po výsledkoch vojny v roku 1721. A len o 54 rokov neskôr, po výsledkoch tretej časti Spoločenstva národov, sa Litovské veľkovojvodstvo a vojvodstvo Courland a Semigalle stali súčasťou Ruskej ríše. Stalo sa tak po tom, čo Katarína II podpísala manifest z 15. apríla 1795.

Po pripojení k Rusku získala pobaltská šľachta práva a výsady ruskej šľachty bez akýchkoľvek obmedzení. Navyše, pobaltskí Nemci (hlavne potomkovia nemeckých rytierov z Livónskej a Kurónskej provincie) mali, ak nie väčší vplyv, tak v každom prípade nie menej vplyvnú národnosť v ríši ako Rusi: početní hodnostári Kataríny II. Ríše boli pobaltského pôvodu. Katarína II. vykonala množstvo administratívnych reforiem týkajúcich sa správy provincií, práv miest, kde sa zvýšila nezávislosť guvernérov, no skutočná moc bola v dobovej realite v rukách miestnej, pobaltskej šľachty.

V roku 1917 boli pobaltské krajiny rozdelené na Estland (centrum v Reval - teraz Tallinn), Livónsko (centrum - Riga), Courland (centrum v Mitava - teraz Yelgava) a provinciu Vilna (centrum vo Vilne - teraz Vilnius). Provincie sa vyznačovali veľkou zmesou obyvateľstva: začiatkom 20. storočia žili v provinciách asi štyri milióny ľudí, z toho asi polovicu luteráni, asi štvrtinu katolíkov a asi 16 % pravoslávnych. Provincie obývali Estónci, Lotyši, Litovci, Nemci, Rusi, Poliaci, vo Vilnskej provincii bol pomerne vysoký podiel židovského obyvateľstva. V Ruskej ríši nebolo obyvateľstvo pobaltských provincií nikdy vystavené žiadnemu druhu diskriminácie. Naopak, v provinciách Estland a Livland bolo poddanstvo zrušené napríklad oveľa skôr ako vo zvyšku Ruska, už v roku 1819. S ohľadom na znalosť ruského jazyka pre miestne obyvateľstvo neexistovali žiadne obmedzenia pre prijatie do štátnej služby. Cisárska vláda aktívne rozvíjala miestny priemysel.

Riga zdieľala s Kyjevom právo byť tretím najvýznamnejším administratívnym, kultúrnym a priemyselným centrom ríše po Petrohrade a Moskve. S veľkou úctou sa cárska vláda správala k miestnym zvykom a právnym poriadkom.

Ale rusko-baltská história, bohatá na tradície dobrého susedstva, sa ukázala byť bezmocná tvárou v tvár moderným problémom vo vzťahoch medzi krajinami. V rokoch 1917 - 1920 získali pobaltské štáty (Estónsko, Lotyšsko a Litva) nezávislosť od Ruska.

Ale už v roku 1940, po uzavretí paktu Molotov-Ribbentrop, nasledovalo začlenenie pobaltských štátov do ZSSR.

V roku 1990 pobaltské štáty vyhlásili obnovenie štátnej suverenity a po rozpade ZSSR získali Estónsko, Lotyšsko a Litva faktickú aj právnu nezávislosť.

Slávny príbeh, ktorý Rusko dostalo? fašistické pochody?