Počas Veľkej Vlastenecká vojna Leningrad sa stal predným mestom. Žiadne iné mesto v Rusku nebojovalo tak dlho ako naše - nemecké jednotky stáli pri našich hradbách od 8. septembra 1941 do 27. januára 1944. Celý ten čas prebiehali nepretržité bitky a každú minútu boli Leningradci pripravení odraziť ďalší útok. Napriek tomu, že línia kontaktu s nepriateľom prechádzala iba pozdĺž južnej hranice Leningradu (môžete si prečítať o tom, ako sme skúmali nemecké bunkre v okrese Krasnoselsky :), okrem samotného bojiska sa zachovalo mnoho náhradných obranných línií v meste, postavené tak, aby odrazilo útoky nepriateľov z juhu aj zo severu. Obranné štruktúry Veľkej vlasteneckej vojny nájdete takmer vo všetkých častiach nášho mesta. Existujú aj na severe Petrohradu - jedna z liniek premáva v oblasti Suzdalských jazier, ako aj v parku Udelny. Dnes sme fotografovali dva historické objekty pri prechádzke mestom a teraz ich zverejňujem, aby ich videli čitatelia môjho blogu.

Prvý z predmetov, ktoré sme skúmali. Toto je sovietsky palebný bod. Takéto palebné miesta sa nazývajú ZHOTami (vystužené betónové palebné body). Mali by byť odlíšené od schránok na tabletky - dlhodobých palebných bodov. Na rozdiel od bunkra sa bunker nemal používať dlho - pri prvom údere strely sa rozbije na kusy a v ňom sediaceho guľometníka ochráni iba pred guľkami alebo úlomkami škrupiny, pričom bunker vydržal. viac ako sto zásahov z dela.

Prostredníctvom tejto strieľne z výšky strmého svahu, ktorý sa tiahne po ceste parkom Udelny, mal strieľať guľomet. Našťastie to nikto nemusel - Nemci ani Fíni sa na tieto miesta nedostali, obranné pásmo ostalo rezervou.

Vidíme iba malú časť železobetónu - nemá strechu a taktiež nevidíme spodnú časť, ktorá sa zapustila do zeme, a zákopy v zemi, ktoré k nej viedli.

Vzhľadom na absenciu strechy je štruktúra miesta streľby dobre viditeľná zhora. Je pozoruhodné, že betón je tu veľmi tenký. Toto sú najslabšie JBOTy, aké som kedy videl. Na prvých obranných líniách sa stali oveľa silnejšími, aj keď ani tam dlho neboli schopní vydržať pod paľbou nepriateľského delostrelectva.

A tu je ďalší ZhBOT. Nachádza sa tam, kde začína diaľnica Fermskoye. Zachováva si polkruhovú strechu charakteristickú pre takéto železobetónové konštrukcie. Do strieľne sa však nemôžete pozrieť - je zamurovaná.

Je zrejmé, že miesto streľby nie je vyrobené z pevného betónu, ale z oddelených častí, ako je projektant, upevnených tenkou kovovou výstužou.

Tento JBOT je tiež na svahu útesu, ktorý prebieha pozdĺž cesty (tento útes je pobrežím starovekého Litorinského mora, ktoré tu bolo pred niekoľkými tisíckami rokov, kým sa nezmenšilo a nevytvorilo moderné Baltské more). Z neho jasne vidíte všetko, čo je nižšie, a oblasť bola dokonale prestrelená - nepriatelia by sa nedokázali skryť pred guľometnou paľbou týchto ZhBOTov.

Na rozdiel od iných palebných miest na severe mesta - toto malo šťastie. Sú na nich nápisy, ktoré pripomínajú, že ide o vojnové pamätníky, a taktiež sa v ich blízkosti nenachádzajú žiadne odpadky. A to poteší.

Stránka našich peších výletov vo VK:

Brožúra skúma fortifikačné zariadenie obranných línií nacistických vojsk na západnom fronte v období 1942/43 a druhy opevnení, ktoré sú na nich použité.
Brožúra je určená pre dôstojnícky zbor strojárskeho zboru.

Kapitola 1. Výstavba obrany nemeckých fašistických vojsk
Kapitola 2. Fortifikačné vybavenie obranných línií nacistických vojsk.
Základy hraničného vybavenia.
Vlastnosti výbavy silných stránok a obranných jednotiek.
Charakteristiky fortifikačnej prípravy sídiel.
Kapitola 3. Druhy opevnení a kamufláž nacistických vojsk.
Priekopy a komunikačné zákopy.
Požiarne stavby.
Pozorovacie body.
Prekážky.
Prístrešky pre vojakov.
Maskovanie
Kapitola 4. Fortifikačné vybavenie jednotlivých prvkov hĺbky obrany.

Kapitola 1
BUDOVANIE OBRANY NEMECKÝCH fašistických vojsk

V období od augusta 1942 do marca 1943 na západnom fronte Nemci nevykazovali aktivitu a obmedzovali sa na vykonávanie prieskumu bojom v malých skupinách pechoty až do veľkosti práporu.
V tom istom období naše jednotky na fronte vykonávali augustové a novembrové a decembrové operácie miestnej armády, v dôsledku čoho bola obrana Nemcov hacknutá a niektoré oblasti dočasne zajaté nepriateľom boli obsadené.
Celkovo pozičný charakter boja zostal na fronte, čo určovalo formovanie a organizáciu obrany Nemcov a posilňovanie ich pozícií.
S využitím situácie mali Nemci možnosť vykonávať obrannú prácu počas 6 až 7 mesiacov a v niektorých oblastiach až jeden rok.
Pri posilňovaní pozícií nemecké velenie okrem vojsk lákalo aj obyvateľstvo okupovaných oblastí. Na stavbu opevnení sa vo veľkej miere používal miestny stavebný materiál. Pozície sa neustále zlepšovali - postavilo sa nové opevnenie a vytvárali zábrany. Väčšina pozícií vybavených na tvrdú obranu bola pripravená na plukovnú hĺbku. V divíznych a armádnych tylových službách boli zakryté iba smery pravdepodobných úderov a za účelom sebaobrany boli opevnené oblasti pre nasadenie divíznych, zborových a armádnych záloh a týlových zariadení. Krátko pred februárovo-marcovou ofenzívou vojsk Západný front(Január-február 1943) Nemci začali vytvárať medziľahlé línie v hĺbke obrany, ale kvôli úspešným útočným akciám Červenej armády nechali prácu nedokončenú a boli nútení ustúpiť do hlbších línií.
Zapnuté kritické oblasti Nemci vybudovali dve alebo tri obranné línie.
Prvá línia (hlavné bojisko), najviac pripravená na obranu, bola obsadená jednotkami. Na obranu prvej línie bola väčšina síl pridelená k jej prednej hrane.
Veľkosť divíznych obranných pásiem bola stanovená v závislosti od charakteru terénu a dôležitosti smeru. V hlavných smeroch (diaľnica Minsk, diaľnice Varshavskoe a Kyjevskoe, cesty z Kalugy atď.) Pešia divízia spravidla obsadila pás 5 až 12 km.
vpredu, s hĺbkou 3 až 5 km.
Na ťažko dostupnom, členitom, zalesnenom a močaristom teréne, obmedzujúcom rozsiahle používanie tankov, divízia obsadila 10 až 30 km pozdĺž frontu. Plukovní sektor mal zároveň prednú dĺžku až 7 km.
Hĺbka plukovného úseku spravidla nepresahovala 3-4 km. Prápory boli spravidla umiestnené vedľa seba - v rade. V hlbinách bola plukovná rezerva; to posledné vo väčšine prípadov bolo cvičný prápor polica.
Puškárska spoločnosť v závislosti od umiestnenia čát obsadila obranný priestor s dĺžkou 1,5-2 km pozdĺž frontu. Keď boli na prednú hranu nasadené dve čety, tretia bola spravidla stiahnutá dozadu 1-1,5 km od prednej hrany a slúžila ako rezerva pre veliteľa roty; ak boli v prvej línii tri čaty, cvičná čata slúžila ako rezerva.
Čata vo väčšine prípadov bránila priestor s prednou dĺžkou 400-600 m.

Obr. Schéma obranného pásma nacistických vojsk

Obranné pásmo pozostávalo z obranných uzlov a pevností a opevnených medzier medzi nimi (obr. 1). Obranné uzly a pevnosti sa nachádzali na najdôležitejších územiach v osadách, vo veliteľských výškach, na križovatkách ciest, pri defilé a na ďalších miestach, ktoré poskytovali dobrý výhľad a ostreľovanie terénu vpredu.
Vnútri línií boli opevnené všetky veliteľské výšky a miestne položky, ktoré poskytovali dobrý výhľad a ostreľovanie terénu alebo vytvárali priaznivé podmienky pre rozmiestnenie záloh. Treba poznamenať, že na nerovnom teréne získala obrana výrazný uzlový charakter. Na rovnej zemi a v lesnatých oblastiach bola obrana lineárna; hĺbka obrany v týchto prípadoch závisela od dôležitosti smeru a prístupnosti tanku predného okraja (obr. 2).

Obr. Zariadenie pre obranné pásmo Nemcov v oblasti obcí Rusinovo, Pavlovo, Kr.Gorka

Nemci si vybrali svoje polohy tak, aby ich nábežná hrana vždy prechádzala prírodnými, neprístupnými líniami: veliteľské výšky, strmé brehy riek, roklín, jazier a močiarov, pozdĺž okrajov lesov, prebiehajúce súbežne alebo šikmo dopredu. Obrys prednej hrany bol určený miestnymi objektmi; ich použitie prispelo k prehľadnej organizácii palebného systému všetkých typov zbraní a najmä k požiarnej pokrývke aj bezvýznamných prírodných prístupov k prekážkam. Pri výbere obranných línií Nemci obzvlášť pozorne dodržiavali požiadavky na výber prednej hrany a používali pokyny poľnej príručky, ktorá dávala veliteľovi formácie právo opustiť zajaté, ale pre organizáciu obrany nepriaznivé oblasti terén.
Na väčšine obranných línií je obrys nábežnej hrany charakterizovaný prítomnosťou takzvaných požiarnych vakov. Za ich vznikom boli posunuté dopredu pevnosti, nachádzajúce sa v dominantných výškach a v osadách. Toto usporiadanie kontrolných bodov poskytovalo lemovanie prístupov k prednému okraju a medzery medzi kontrolnými bodmi (pozri obr. 1).
Hlavné sily a palebné zbrane boli vždy sústredené v obranných centrách a silných stránkach. Medzi pevnosťami zostali medzery, ktorých veľkosť bola rôzna a bola daná podmienkami situácie a terénu, ako aj možnosťami organizácie pozorovania a ich ostreľovania skutočnou paľbou. Medzery boli spravidla nevyhnutne prestrelené bokom delostrelectva, mínometnej alebo guľometnej paľby a zosilnené rôznymi prekážkami. V intervaloch boli najskôr nainštalované výbušné protitankové prekážky a potom protipechotné prekážky. Samopalníci sa nachádzali v blízkosti prekážok, pre ktoré boli stavané cely alebo ľahké požiarne stavby. Skupiny vyzbrojené stojanom, ľahkým guľometom alebo firemnou maltou sa nachádzali v intervaloch medzi pevnosťami v bažinatých oblastiach, vzdialených od seba 100-200 m. Od pevností po medzery boli k dispozícii manévrovacie trasy pre pracovné sily a palebné zdroje určené na obranu medzier pri ich útoku.
Umiestnením väčšiny automatických pechotných zbraní a ľahkých mínometov priamo na predný okraj alebo blízko neho Nemci dosiahli dobré ostreľovanie celého terénu vpredu, pričom najpravdepodobnejšie prístupy boli držané pod viacvrstvovou paľbou. V noci bola oblasť pred nábežnou hranou systematicky osvetlená raketami a podľa pripravených údajov na streľbu do nej strieľané značkovacími guľkami.
Popísaná obranná štruktúra vyžadovala rozvinutú cestnú sieť, aby sa zaistil manéver záloh z hlbín a pozdĺž frontu, na čo nepriateľ venoval osobitnú pozornosť. Cesty ťahané koňmi a niekedy aj motorovými vozidlami boli zvyčajne vedené do zadnej časti prednej línie a v niektorých uzavretých oblastiach dokonca až k prednému okraju. Nepretržité používanie ciest pozdĺž frontu a vystupovania z hĺbok bolo zaistené rozšíreným používaním maskovacích prostriedkov. Úseky ciest pozorované pozemnými pozorovateľmi boli z pohľadu uzavreté zvislými maskami (ploty masiek) pokosenej vegetácie. Komunikácia bola poskytovaná rôznymi spôsobmi: spojeniami s automobilmi, motocyklami, bicyklami, koňmi a bola podporovaná rozvinutou telefónnou sieťou.
Druhá obranná línia vo vzdialenosti 3-6 km od prvej bola pripravená iba pre oddelené smery a bol zapojený do síl divíznych a zborových záloh. Osady zahrnuté v línii boli spravidla pripravené na obvodovú obranu.
Tretia obranná línia sa nachádzala v hĺbke obrany, 16-20 km od predného okraja a bola spravidla obsadená armádnymi zálohami.
Trať pozostávala zo samostatných pevností a obranných jednotiek, ktoré mali za úlohu pokrývať dôležité oblasti, najčastejšie cestné uzly.
Nemci nestavali falošné čiary, obmedzovali sa iba na maskovanie obsadených línií a prísne dodržiavanie kamuflážnej disciplíny.

Kapitola 2
FORTIFIKAČNÉ ZARIADENIE OBRANNÝCH FRONTIEROV NEMECKÝCH fašistických vojsk

Základy hraničného vybavenia

Mať opevnené polohy Nemcov v rozvinutej forme boli súvislé pásy vybavené hĺbkou 2-3 km a v niektorých z najkritickejších oblastí - až 6 km.
Hlavným prvkom fortifikačného vybavenia línií v akomkoľvek teréne bola sústava zákopov a komunikačných trás s početnými protitankovými a protipechotnými prekážkami. Počet zákopov sa pohyboval od dvoch do štyroch a v hlavných obranných uzloch dosiahol šesť až sedem.
V sekundárnych oblastiach bol odtrhnutý jeden alebo dva zákopy; za nimi, chránené pred pozemným pozorovaním, boli stromom hlinené konštrukcie pre guľomety určené na bočnú a dýkovú paľbu.
Prvá priekopa sa spravidla nachádzala na bojovom hrebeni predných svahov výšok, čo poskytovalo dobrý prehľad a ostreľovanie terénu vpredu.
Druhý priekop sa odlomil za prvým vo vzdialenosti 100-200 m.
Tretí priekopa sa často nachádzala na reverzných svahoch. Vzdialenosť medzi druhým a tretím zákopom bola 250-300 m.
Vzdialenosť medzi tretím a štvrtým priekopom, ako aj medzi všetkými ostatnými priekopami umiestnenými v hĺbke sa pohybovala od 300 do 500 m.
Všetky zákopové linky boli prepojené početnými komunikačnými zákopmi. Priechody správy mali najväčší rozvoj na prednej hrane a najmä v jej odchádzajúcich rohoch.
Umiestnenie prekážok záviselo od dôležitosti, ktorú Nemci pripisovali tomu alebo onomu úseku obrannej línie. Najčastejšie boli pred prvým zákopom umiestnené protipechotné drôty a výbušné prekážky. Boli odstránené z prvého priekopy o 15-70 m. Protipechotné míny, pozemné míny, prekvapenia boli umiestnené buď za drôtené prekážky, alebo priamo v páse druhej. V mnohých prípadoch boli protipechotné míny a jemné drôtené prekážky inštalované priamo na parapet prvej priekopy. Hlavné protitankové prekážky, hlavne mínové polia, sa nachádzali medzi prvým a druhým zákopom; boli inštalované pred prvým priekopom iba na najdôležitejšie oblasti ohrozujúce tanky.
Schéma úseku trate v smere nebezpečnom pre tanky, charakterizujúca spevnenie terénu nemeckými jednotkami pomocou systému zákopov, je znázornená na obr. 3.

Obr. Rozloženie zákopov a prekážok

V tomto prípade boli pred prvým priekopom inštalované dva pruhy protitankových mín. Medzi ne bol nainštalovaný zosilnený plot. Za druhým pásom protitankových mín bol pás drôtených prekážok široký 10-15 m. Tu boli nainštalované siete na nízkych kolíkoch alebo „zasúvací“ drôt. Pred druhým priekopom sa v smere nebezpečnom pre tanky nachádzali protitankové mínové polia s hĺbkou 15-25 m (5-8 radov mín). Pred tretím priekopom boli tiež nainštalované protitankové mínové polia pozostávajúce z 9-11 radov mín.
Terén pred predným okrajom obranných línií bol starostlivo vyčistený; v páse hlbokom 400 m bolo zničené všetko, čo bránilo streľbe a pozorovaniu.
Strelecké konštrukcie umiestnené v zákopoch poskytovali bokovú a šikmú paľbu a vzájomnú palebnú podporu, čo uľahčovalo navíjanie alebo prerušovaný obrys zákopov v pláne.
Pre bočné úseky zákopov s bezvýznamnými zalomeniami boli vybavené bunky a plošiny, vyvezené dopredu a prepojené s priečnymi komunikačnými pasážami.
V niektorých prípadoch boli zákopy umiestnené tak, že pred nimi boli vytvorené protipožiarne vaky alebo boli usporiadané pasce pre pechotu.

Ryža. 4 Pešia pasca v zákopovom systéme

Príkladom takejto pasce je priekopová časť zobrazená na obr. 4.
Pasca bola umiestnená pred hlavným zákopom a bola tiež priekopou so zvláštnym obrysom, podobným bastiónovému. V odchádzajúcich rohoch tohto výkopu, umiestnených jeden po druhom 100-150 m, boli umiestnené bunky na pozdĺžne ostreľovanie priekopy paľbou z guľometov. Pasca bola vypočítaná na základe skutočnosti, že útočník, ktorý sa ocitol pod vopred pripravenou ničivou paľbou mínometov, sa pokúsi ukryť v zákope a bude zničený paľbou z guľometov.
Prvá priekopa bola hlavná a spravidla bola z bojového hľadiska najvybavenejšia.
Pre každú palebnú silu boli vybavené rezervné pozície, ktoré zaisťovali manévrovanie s palebnou silou a zvyšovali ich schopnosť prežiť v boji.
Oheň z prvého výkopu bol doplnený čelnou paľbou ťažkých ručných zbraní umiestnených v druhom zákopu.
Medzi druhým a tretím zákopom boli spravidla vybavené delostrelecké pozície 37-, 45- a 75-mm kanónov a 81 mm mínometov. Za tretím, a niekedy aj za štvrtým priekopom, boli zriadené pozície pre batérie 105-a 150 mm zbraní a 120 mm mínometov.
V hlbinách obrany sa nachádzal malý počet krytých palebných štruktúr určených na paľbu v intervaloch medzi zákopmi.
Úkryty pre vojská okupujúce priekopu boli usporiadané v prednej strmosti zákopov alebo v susedstve komunikačných zákopov.

Ryža. 5 Nemecký priekop v zalesnenej a bažinatej oblasti

Zákopy pre plukové a divízne rezervy boli postavené tak, aby mohli organizovať sebaobranu a streľbu na krátke vzdialenosti.
Všetky prvky pluku - sklady, garáže, lekárne, kuchyne, kúpele atď. - sa spravidla nachádzali 1,5 - 2,0 km od prvého priekopy. Sanitárne výkopy jednotiek pluku obvykle susedili s druhým priekopou.
Prevládala vyššie popísaná interpozícia prvkov obrannej línie.
Určitou zvláštnosťou bolo vybavenie línií v zalesnených a zalesnených bažinatých oblastiach, ako aj vtedy, keď sa obranné línie nachádzali za vodnými prekážkami.
V zalesnených a zalesnených bažinatých oblastiach bol prvý priekop obvykle umiestnený na okraji lesa; tam, kde bol fragment priekopy ťažký, bola namiesto toho urobená stromovo-hlinená bariéra, v ktorej boli usporiadané puškové cely a guľometné plošiny.
Pred závorou, 30-70 m od nej, boli postavené drôtené prekážky alebo zriadené prekážky, zasypané protipechotnými mínami a nášľapnými mínami.
Za prvým zákopom (závorou) bol usporiadaný druhý a niekedy aj tretí. Na lemovanie prístupov k týmto zákopom (zátarasom) boli pred nimi usporiadané chodníky.
V hlbinách za priekopami boli tiež usporiadané lúky a na ich ostreľovanie boli postavené drevo-zemské stavby, ako napríklad zrubové domy.
Rôzne prístrešky boli umiestnené v tesnej blízkosti zákopov a bariér a čiastočne aj v hlbinách lesa.
Pri obrane riek s miernymi brehmi sa prvý priekop nachádzal vo vzdialenosti 50-100 m od pobrežia; za prítomnosti strmých, strmých brehov bol prvý priekop odtrhnutý priamo pri útese a na samom okraji vody boli nainštalované prekážky (hlavne protipechotné). Zistilo sa, že za prítomnosti významnej vodnej bariéry bol v mnohých prípadoch prvý zákop zapojený iba do bojového sprievodu a hlavné sily sa nachádzali v druhom priekope.
Uvažovaný systém posilnenia poľnej línie poskytol nepriateľovi nasledujúce výhody:
a) použitie priekopového systému poskytovalo slobodu manévrovania so silami a palebnými zbraňami a uľahčilo maskovanie bojovej formácie;
b) blízkosť prekážok k zákopom uľahčila ich bok a ochranu;
c) umiestnenie protipechotných mín a prekvapení pred drôtenými prekážkami a v samotných prekážkach sťažovalo priechod cez ne;
d) umiestnenie mínových polí za hlavnými protipechotnými prekážkami sťažovalo prieskum a odstraňovanie mín; inštalácia mín priamo na parapet skomplikovala prienik útočníka do zákopu;
e) umiestnenie protitankových mín za prvým zákopom sťažovalo prieskum a odminovanie pred útokom.

Vlastnosti vybavenia silných bodov a obranných uzlov

V najdôležitejších oblastiach taktického významu Nemci, a to ako na prednom okraji, tak aj v hĺbke, vybavili silné body a obranné jednotky.
Pevnosti a obranné strediská boli vytvorené vo veliteľských výškach, na križovatkách ciest, pri defilé, v obývaných oblastiach.
Silná stránka spravidla zaberala 1,0-1,5 km pozdĺž frontu a bránila ju pechotná rota posilnená mínometmi, protitankovými puškami a delostrelectvom. V. jednotlivé prípady silné stránky bránili zosilnené čety.
Obranné uzly obvykle pozostávali z troch alebo štyroch silných stránok a boli bránené jedným alebo dvoma prápormi a v niektorých prípadoch aj peším plukom.
Pevnosti a obranné jednotky boli pripravené na všestrannú obranu a disponovali veľkým počtom guľometných a delostreleckých pozícií, ktoré zaisťovali manévrovanie palebných zbraní.

Ryža. 6 Schéma pevnosti Rylyaki - Maginot

Najtypickejšia silná stránka je znázornená na obr. 6. Túto silnú stránku obsadila posilnená pešia rota. Základom vybavenia silného bodu boli zákopy, navzájom prepojené komunikačnými pasážami. Predný okraj silného bodu prechádzal hlavne po brehu rieky. Ressa a nábrežia diaľnice Varshavskoe, ktoré boli prírodnými protitankovými prekážkami.
Hlavná hmotnosť palebných zbraní bola sústredená na prednom okraji, ktorý zaisťoval bočný a šikmý mieriaci oheň a ostreľovanie prekážok umiestnených pozdĺž predného okraja.
Na bokoch bolo do hĺbky nasadené protitankové delostrelectvo (tri 45 mm delá); pre každú zbraň bolo pripravených niekoľko náhradných a ďalších pozícií.
Referenčný bod typický pre plochú otvorenú plochu je znázornený na obr. Zaberala asi 2 km po fronte a až 2,5 km do hĺbky a bránila ju pechotná rota.

Ryža. 7 Schéma silného bodu v oblasti Sapovo

Základom fortifikačného vybavenia tejto silnej stránky boli aj zákopy a komunikačné chodby. Prvá priekopa mala prerušovaný obrys, prechádzala po bojovom hrebeni a bola hlavná. Pripravilo polohy pre ručné zbrane; pre ťažšiu palebnú silu (protitankové pušky, mínomety, protitankové delá) boli pripravené polohy v blízkosti druhého zákopu. Pevnosť a v nej zahrnuté oblasti obrany čaty boli pripravené na všestrannú obranu; zabezpečovalo to umiestnenie zákopov na teréne a prispôsobenie sa obrane jednotlivých úsekov komunikačných trás.
Hlavné úkryty pre vojská (zemľanky) boli v dostatočnom množstve; nachádzali sa za druhým a tretím zákopom a v hlbinách - v priestore obrany čaty druhého poschodia roty.
Vzhľadom na to, že silnou stránkou bola príprava vo voľnom teréne, nepriateľ vytvoril rozvinutú sieť komunikačných zákopov spájajúcich oblasti obrany čaty a všetky zákopy. To zaistilo voľný manéver rezervy spoločnosti z hĺbky do akéhokoľvek sektora prednej obrannej línie a tiež uľahčilo živú komunikáciu a kontrolu nad bitkou. Oddelené výkopy dôstojníkov roty susedili priamo s komunikačnými zákopmi vedúcimi dozadu.
Ukončenie stručný popis vybavenie silných stránok, treba poznamenať, že pri posilňovaní silných miest Nemci často pripravovali pred drôtenými prekážkami samostatné dobre maskované palebné pozície pre ľahké a ťažké guľomety. Tieto polohy boli určené na lemovanie častí predného okraja a prístupov k nemu, ktoré je ťažké vidieť a strieľať, z prvého zákopu. Systém prekážok pokrývajúcich silné body a obranné jednotky sa nelíšil od vyššie popísaného.
Silné body v sekundárnych smeroch, ako aj tie, ktoré sa nachádzajú v hlbinách divízneho obranného pásma, nemali zákopy. Požiarne zbrane boli umiestnené v oddelených zákopoch a ľahkom dreveno-hlinenom opevnení.
Vyššie popísané vlastnosti zariadenia silných bodov a obranných uzlov vám umožňujú vydávať nasledujúce signály:
a) silné body umiestnené pozdĺž predného okraja nevynikli medzi všeobecným obranným pásmom, pretože základom ich vybavenia boli zákopy a komunikačné chodby;
b) početné palebné pozície, pripravené v zákopoch a v oddelených častiach komunikačných trás, zaisťovali široký manéver s palebnými zbraňami, ich prežitie v boji a zároveň bolo pre útočníka uhádnutie palebného systému ťažké;
c) boky a zadná časť silných stránok boli vybavené relatívne slabšími a boli najzraniteľnejšími miestami.

Vlastnosti fortifikačného školenia osady

Osady, ktoré boli súčasťou obranného pásma, pripravovali a využívali Nemci ako silné stránky alebo obranné centrá. Zvláštnosťou prípravy osád na obranu bolo, že spolu s usporiadaním rozvinutej siete zákopov a komunikačných priechodov Nemci upravovali jednotlivé budovy, ich skupiny a ruiny budov na obranu.
Prvá, hlavná priekopa, bola vo väčšine prípadov odtrhnutá na okraji osady. Druhý a niekedy aj tretí zákop boli pripravené vo vnútri osady a za ňou. Aby sa maskovali zákopy a komunikačné chodby prechádzajúce vo vnútri osady, nachádzali sa za plotmi, plotmi, živými plotmi. V niektorých prípadoch boli pod budovami odtrhnuté zákopy. Úseky zákopov susediace s budovami sa spravidla prekrývali, čo zaisťovalo ich použitie pri požiaroch.
Drevené budovy boli relatívne zriedka prispôsobené na obranu. Vo väčšine prípadov sa používali ako masky pre palebné pozície umiestnené v zákopoch a tiež poskytovali skrytý pohyb posádky v opornom bode.

Ryža. 8 Schéma referenčného bodu so zahrnutím sídiel

Schéma referenčného bodu, ktorá zahŕňa dve malé osady, je znázornená na obr. osem.
Základné princípy prípravy na obranu veľkých sídiel je možné vysledovať na obr. 9, ktorý ukazuje schému obrannej jednotky nacistických vojsk v meste Ržev.

Ryža. 9 Schéma prípravy Nemcov na obranu mesta Ržev

Táto križovatka bola tete-de-pont (predmostie), pokrývajúca mesto a mosty cez rieku. Volga.
Hlavná pozícia prebiehala na okraji mesta a spočívala na rieke s bokmi. Nábežná hrana hlavnej polohy prechádzala terénom, čo uľahčovalo organizáciu paľby a pozorovanie prístupov do mesta.
Hlavnou pozíciou bolo súvislé obranné pásmo; základom zariadenia boli zákopy a komunikačné chodby s početnými celami a priestormi na streľbu z ručných zbraní. Úseky polohy, zachytávajúce cesty do mesta, boli pripravené ako silné stránky.
Všetky druhy budov a celé dediny pred hlavným postavením, ktoré prekážali pozorovaniu a streľbe, boli zničené.
Pri príprave na obranu samotného mesta vychádzal nepriateľ z hlavného cieľa: zabezpečiť voľný manéver so zásobami a rýchle sústredenie úderných skupín v ohrozených častiach vonkajšieho obchvatu na protiútok.
V meste boli vybavené samostatné pevnosti, ktoré zahŕňali skupiny kamenných budov prispôsobených na streľbu. Konštrukcie, ktoré sťažovali streľbu zo silných bodov, boli zničené. Ulice určené na manévrovanie so zásobami a komunikáciami boli strieľané zo silných stránok, ostatné ulice boli uzavreté závorami.
Hlavné obranné sily (rezervy, šokové skupiny) sa nachádzali v meste a v prípade potreby dorazili do ohrozených oblastí pozdĺž ulíc, ktoré na to zostali, ako aj po komunikačných trasách vedúcich z mesta na predný okraj hlavného pozíciu.
Osobitná pozornosť bola venovaná obrane mostov. Mosty boli spravidla pokryté drôtenými prekážkami vystuženými protipechotnými mínami a inými výbušninami. Všetky ulice susediace s mostmi boli zamínované. Priechody ponechané v zvodidlách sa dali rýchlo uzavrieť, pre čo sa priamo v ich blízkosti skladovali protitankové míny.
Časť mesta ležiaca za riekou bola zle pripravená na obranu; pozdĺž pobrežia sa pripravoval zákop, ale v skutočnosti bol pripravený iba jeho úsek znázornený na diagrame. Na obranu boli prispôsobené aj jednotlivé tehlové budovy.

Kapitola 3
TYPY FORTIFIKAČNÝCH ŠTRUKTÚR A ZRADENIE NEMECKÝCH fašistických vojsk

Priekopy a komunikačné zákopy

Zákopy ako hlavný prvok opevneného postavenia nemeckých fašistických vojsk sa začali používať od momentu prechodu na obranné boje v zime 1941 -1942. V tom istom období na niektorých sektoroch frontu (Tichonova Pustyn, Polotnyany) Zavod, Kondrovo atď.) Sneh.
Priekopy, v závislosti od bojovej misie a terénnych podmienok, boli umiestnené na bojovom hrebeni, na topografickom hrebeni a na spiatočných svahoch.
Zákopy mali v pláne vinutý alebo prerušovaný obrys. Bežná dĺžka rovných úsekov sa pohybovala od 10 do 25 m. Dlhé rovné úseky sa zriedka používali aj na rovinatom teréne: Existovali však rovné úseky s dĺžkou až 100-150 m.
Vpredu vyčnievali oddelené časti zákopov, v dôsledku čoho medzi nimi vznikli požiarne vaky.
Priekopy boli zvyčajne starostlivo aplikované na terén; nasledovali hlavne ich ohyby a zalomenia (pozdĺž obrysov.
Profil zákopov bol iný. Šírka zákopov v hornej časti bola 0,8-1,0 m, šírka v spodnej časti bola 0,4-0,5 m. Hĺbka zákopov bola vo väčšine prípadov 1,5 m a v oblastiach, kde sa nepriateľ dlho bránil, dosiahol 2,0 -2,5 m Často sa však našli zákopy s hĺbkou 0,5-1,1 m; v týchto prípadoch boli zakryté maskami vysokými 1,5–2,0 m, aby sa zakryl pohyb. Na parapete alebo v jeho tesnej blízkosti boli nainštalované masky.
Prsia zákopov 0,5-0,6 m vysoké a 0,8-1,0 m hrubé spravidla neboli vyrovnané ani maskované.
V lese a v bažinatých oblastiach boli namiesto priekopy usporiadané drevené a drevo-zemné zábrany vysoké až 1,5 m. Drevené zábrany boli vyrobené z guľatiny hrubej 18-22 cm; guľatina bola položená v dvoch alebo troch radoch medzi stojanmi zapustenými do zeme. Z prednej strany boli zvodidlá obvykle vystužené zemským posypom. Priechody v zvodidlách boli uzavreté prakmi.
Drevené a drevo-hlinené bariéry súčasne slúžili ako prekážky proti tankom a pechote.
Riadky správy mali v pláne prerušovaný obrys; ich tváre boli dlhé 10-15 m. V niektorých oblastiach s hustou premávkou boli za účelom vyhnutia sa protiidúcej premávke usporiadané párové komunikačné trasy, ktoré sú od seba vzdialené 25-35 m.
Ako špeciálny prípad, ktorý sa odohral v oblasti Jukhnova, je potrebné poznamenať priebeh komunikácie pre pohyb konskej a dokonca aj motorovej dopravy po ňom priamo do prvého zákopu.
Chýbali slepé uličky a rozširovanie pre vynášanie zranených na nosidlách a nezrovnalosti v protiidúcej premávke. Na parapete boli pripravené praky a ježkovia na uzavretie pohybu v zákopoch. Bypass a bočné traverzy neboli postavené. Odeté sekcie prvého priekopy mali rebríky dlhé až 2,5-3,0 m na rýchly výstup z priekopy na povrch Zeme. V zákopoch prechádzajúcich lesom, v zadnej strmosti po 50-70 m, boli vykopané rampy široké 0,6-1,0 m.
Latríny a smetné jamy boli usporiadané každých 100-200 m; spojili sa s priekopou pomocou komunikačných priechodov dlhých 30-40 m.

Požiarne stavby

Požiarne opevnenia poskytovali predovšetkým ochranu pred guľkami a šrapnelmi; boli jednoduché a spravidla nekvalitné. Vystužené a ťažké zastrešené konštrukcie boli postavené len zriedka; boli postavené iba v najväčších takticky dôležitých silných bodoch a strediskách odporu a nachádzali sa v hlbinách obrany za maskami. Na stavbu štruktúr nepriateľ veľmi široko používal miestny materiál, ktorý mal k dispozícii (drevo, kameň, piesok, hlina atď.). Na konci rokov 1942 a 1943 nacisticko-nemecké jednotky takmer úplne opustili používanie vystužených a ťažkých drevo-hlinených požiarnych štruktúr, najmä pozdĺž predného okraja obrany, čo bolo motivované skutočnosťou, že vydávajú požiarny systém, zväzujú manéver palebných zbraní a obmedzenie palebného sektora neposkytujú možnosť použitia ručných granátov posádkou a keďže sú dobrým cieľom delostreleckej a mínometnej paľby, sú rýchlo zničené.
Pri výbere typov štruktúr a pri výsadbe štruktúr na zemi boli použité miestne podmienky a objekty: osady, jednotlivé budovy, strmé svahy, stromy a kríky, násypy ciest atď. Starostlivé zváženie miestnych podmienok zaistilo prirodzené maskovanie jednotlivých štruktúr a obranného systému ako celku od pozemného a leteckého prieskumu. Opevnenie bolo veľmi rozmanité, pokiaľ ide o dizajn aj rozloženie. V každom prípade bol typ štruktúry, jej dizajn a rozloženie určené palebnou misiou, umiestnením a dostupnosťou dostupných materiálov.

Ryža. 10 Pozícia zákopu na prednom okraji

Palebné konštrukcie, najmä tie, ktoré sa nachádzali v prvom priekope, boli väčšinou otvorené cely a plošiny, v najlepšom prípade poskytovali podporu proti guľkám, šrapnelom a mínometnej paľbe. Bunky strelcov boli vo väčšine prípadov umiestnené každých 6-10 m po celej dĺžke zákopov. V niektorých prípadoch bolo pozorované skupinové usporiadanie buniek (obr. 10). Skupiny 8-10 buniek boli odtrhnuté vo vzdialenosti 1,5-2,0 m od seba. Na bokoch týchto skupín boli postavené guľometné plošiny; bunky sa prerezali do prednej strmosti priekopy o 0,9-1,0 m; hĺbka buniek bola 1,0 m, šírka v hornej časti bola 0,8 m. V parapete pred každou bunkou bolo usporiadané bermum so šírkou asi 0,3 m.
Platformy pre guľomety, protitankové pušky a ľahké mínomety boli buď postavené v prednej strmosti zákopov, alebo boli nesené dopredu a spojené s priekopou komunikačným kurzom. Obvykle boli pripravení strieľať v sektore od 90 ° do 150 °.

Ryža. 11 Otvorený priestor guľometu

Otvorená guľometná plošina je znázornená na obr. jedenásť.
Niekedy bol ako kryt použitý úsek komunikačnej trasy spájajúci miesto s priekopou. V tomto prípade mal priebeh správy antifragmentačný povlak, ako je znázornené na obr. jedenásť.
Chladnosť úryvku a hlinený guľometný stôl boli zvyčajne odeté kefovým drevom! alebo póly. Na zníženie rozptylu mal guľometný stôl podložku z plsti, bavlnené prikrývky atď.

Ryža. 12 Otvorená guľometná plošina postavená Nemcami pri obci Pavlovka v lese

V zalesnenej oblasti boli na povrchu zeme usporiadané otvorené guľometné plošiny z dreva a pôdy. Takéto miesto je znázornené na obr. 12.
Steny plošiny sú dvojité, vyrobené z guľatiny. Medzery medzi guľatinou boli pokryté zeminou. Medzeru v hornej časti prednej steny vyplnili papierové vrecia s pieskom. Na skladovanie munície boli v stenách usporiadané výklenky s rozmermi 55 x 40 x 30 cm. Úkryt pre guľomet a posádku bol neoddeliteľnou súčasťou konštrukcie; bol pokrytý jedným radom guľatiny hrubým 20-25 cm.

Ryža. 13 Kryté guľometné hniezda

Kryté guľometné hniezda (obr. 13) boli umiestnené na spiatočných svahoch a boli určené hlavne na bočnú paľbu. Tieto štruktúry mali jednu alebo dve strieľne s požiarnymi sektormi 60-180 °. Krytina bola vyrobená z jedného radu guľatiny hrubej 20-25 cm Steny jamy boli vo väčšine prípadov pokryté stĺpmi; hlinené guľometné stoly, oblečené v dreve, ich výška je 1,0-1,1 m. Existovali dva druhy strieľní: zvon nepriateľovi a naopak. Vnútorné rozmery hniezda v pláne boli 1,6-2,0 x 2,0 m, výška 1,8-2,0 m. Výška nulovej čiary na rovnom teréne bola 0,4-0,5 m, na svahoch O, 1-0, 2 m, v lese 1,0-1,3 m. Rozsah streľby sa pohyboval od 200 do 1200 m. V blízkosti krytého hniezda bola usporiadaná jedna alebo dve otvorené plochy, ktoré slúžili ako rezervné polohy alebo poskytovali oheň v ďalších smeroch.

Ryža. 14 Kryté guľometné hniezdo v lese

V lesnatých a bažinatých oblastiach boli kryté guľometné hniezda postavené hlavne na povrchu zeme. Jedna z týchto štruktúr je znázornená na obr. 14. Steny konštrukcie s hrúbkou 1,0 m boli balíky guľatiny s hrúbkou 20-25 cm, uložené medzi stojanmi vykopanými do zeme. Strieška bola vykonaná vo výške 1,2 m, jej riešenie poskytovalo požiar v sektore až do 90-110 °: Krytina pozostávala z jedného radu guľatiny (tie boli spravidla upevnené spolu sponkami alebo hladkým drôtom). Štruktúra bola maskovaná z leteckého pozorovania smrekovými vetvami položenými na kryte.
Protitankové delá boli umiestnené v zákopoch.

Ryža. 15 Výkop pre protitankové delo s krytom

Vo voľnom teréne boli často zákopy s krytom pre delá a posádky (obr. 15). Na mieste sa pripravovala kruhová paľba. Prístrešok sa nachádzal pred miestom a bol s ním spojený rampou. Aby sa uľahčilo vyvalenie zbrane na plošinu pozdĺž rampy, boli položené valcovacie dosky.
Rozmery prístrešku v pláne sú 2,1 x 3,0 m, výška je 1,2 m; pre ústie pištole bol oddelený špeciálny výklenok. Útulok poskytovaný pred mínometnou paľbou: bol pokrytý dvoma alebo tromi radmi guľatiny a posypaný zeminou. Munícia bola uložená vo výklenku.
Na maskovanie zákopov slúžili lanové siete, do ktorých bol vpletený improvizovaný materiál (konáre, tráva a pod.).

Ryža. 16 delostreleckých zákopov: A - priekopa pre 75 mm delo; B - priekopa pre 45 mm delo

Na povrchu zeme boli zákopy zbraní, obr. 16).
Zbraň a posádku chránil parapet vysoký 1,0-1,15 m, zvnútra odetý polenami 22-25 cm. Výklenky pre mušle boli usporiadané pod parapetom; zišli do hĺbky 1,25-1,60 m a boli prekryté dvoma radmi guľatiny.
Podpera pre radličky na náradie bola vyrobená z drevených krátkych; tieto boli buď položené a upevnené v drážke, alebo boli zakopané do zeme a vytvorili sa
stena.
Takéto zákopy umožňovali streľbu v sektore 60-70 °.

Jeden príklad umiestnenia a vybavenia polohy pre protitankové delo je znázornený na obr. 17. Poloha sa nachádzala na okraji lesa v prvom zákope. Oblasť na streľbu bola pokrytá prsníkom, ktorý je pokračovaním predprsia priekopy. Všetky ostatné prvky polohy - úkryt pre zbraň, zásobník pre projektily, úkryt pre posádku - boli zaistené proti zasiahnutiu šrapnelmi a ľahkými mínami a boli prepojené komunikačným kurzom.
Dve pozorovacie stanovištia boli posunuté dopredu na okraj lesa.

Pozorovacie body

Nemci venovali organizácii nepretržitého sledovania vážnu pozornosť. Pozdĺž predného okraja, ako aj po celej hĺbke obrany bolo veľké množstvo pozorovacích miest. Nachádzali sa v zákopoch, v rôznych budovách, na stromoch a na špeciálne postavených vežiach.
Všetky pozorovacie stanovištia boli nanesené na terén a starostlivo maskované.
Drvivá väčšina pozorovacích miest boli otvorené bunky pre pozorovateľov v zákopoch. Pokiaľ ide o ich štruktúru, takmer sa nelíšili od bežných puškových buniek. Veliteľské pozorovacie stanovištia okrem toho disponovali ľahkými úkrytmi pre telefonistov, styčných a odpočívajúcich pozorovateľov.

Obr. 18 Nemecké delostrelecké NP pri obci Kotovichi

Pozorovacie body typu zobrazeného na obr. 18. Pozorovacie stanovištia tohto typu pozostávali z pozorovacej šachty a prístrešku, prepojených prielezom.
Pozorovanie z hriadeľa sa uskutočňovalo periskopom, ktorý prechádzal otvorom v kryte hriadeľa. Prístrešok robustnej konštrukcie bol vyrobený s rozmermi 3,0 x 3,0 m a bol prekrytý štyrmi až piatimi radmi 22-25 cm guľatiny. Celá štruktúra bola pokrytá zeminou; hrúbka zásypu dosiahla 0,8 m.

Obr. 19 Pozorovacie miesto Nemcov vo vlesu

Zaujímavosťou je pozorovacie miesto vybudované Nemcami v lese juhovýchodne od Buda-Monastyrskaya (obr. 19). Pozostávala z vyhliadkovej veže, pracovnej miestnosti pre telefonistov a poslov a podzemnej priekopy pre odpočívajúcu posádku. Pracovňa bola murovaná s podlahou a strechou, ktorá mala mierny sklon na odvod vody. Pre väčšiu pevnosť boli steny vystužené svorkami vyrobenými z guľatiny vykopanej do zeme do hĺbky 1,0 m. Miestnosť mala rozmery v pláne 2,7 x 2,7 m, výšku - 3,2 m, mala stôl, lavice, police na telefóny a osobné veci. Na vykurovanie bola zložená tehlová pec.
Vyhliadková veža bola zrubová, vystužená nad prielezom v kryte pracovnej miestnosti a kvôli stabilite bola upevnená drôtenými výstužami. Nad zrubom bola usporiadaná otvorená plocha pre pozorovateľa. Vnútri zrubového domu a pracovnej miestnosti bolo usporiadané schodisko, aby mohol pozorovateľ vstúpiť na miesto. Výkop obvyklého typu jamy s rozmermi 2,0 x 2,5 m zaistil tých, ktorí si odpočinuli od zásahu mínometnou paľbou: bol prepojený priebehom komunikácie s pracovňou.
Popisované pozorovacie stanovište maskovali stromy.

Občas sa vyskytli železobetónové pozorovacie stanovištia typu znázorneného na obr. 20. Rozloženie a rozmery konštrukcie je možné vidieť na obrázku. Pozorovanie sa uskutočňovalo cez pozorovacie štrbiny alebo cez prielez zakrytý pancierovým krytom s hrúbkou 50 mm (v kryte bol otvor pre periskop). Zameriavacie štrbiny boli tiež prispôsobené na streľbu z guľometov a guľometov.

Obr

Pozoruhodné je železobetónové pozorovacie miesto znázornené na obr. 21. Bola postavená na hlavnom obrannom pásme 500-600 m od nášho predného okraja v schátranej stodole.
Kamufláži stavby bola venovaná taká pozornosť, že ju naše jednotky objavili až po zabavení línie. Rozloženie, rozmery a jednotlivé detaily sú znázornené na obrázku a nepotrebujú špeciálne vysvetlenie. Pozorovanie sa vykonávalo hlavne z horného poschodia konštrukcie periskopom, ktorý prešiel dierou v 40 mm hrubom pancierovom kryte. Na pozorovanie zároveň slúžili pozorovacie štrbiny v strednom poschodí. Pozorovacie miesto bolo možné kedykoľvek použiť ako palebnú štruktúru: pozorovacie otvory umožňovali streľbu v štyroch smeroch.
Komunikácia medzi poschodiami bola vedená rebríkom z konzol zapustených do betónu. Z pozorovacieho stanovišťa boli dva východy: jeden zvonka a druhý do obytnej zeminy umiestnenej vedľa hlavnej stavby. Stena podlahy vystužená T-železom mala hrúbku 1,0 m a poskytovala ochranu pred deliacimi delostreleckými granátmi.
Všetky pozorovacie stanovištia boli vybavené signalizačnými zariadeniami zavesenými pri dverách úkrytov pre obslužný personál. Signálové zariadenia boli aktivované drôtmi natiahnutými z nich na pozorovacie stanovište.
Veliteľské pozorovacie stanovištia mali spravidla telefónne spojenie.

Prístrešky pre vojakov

Nemci ako úkryty pre jednotky okupujúce prvý priekopu upravovali podkopy a výklenky. Jedna zemľanka bola postavená pre 4-5 osôb a výklenok pre 1-3 osoby. Vykopávky mali obložené steny a krytinu z dvoch alebo troch radov guľatiny. Niky boli oblečené z dláždených rámov. V blízkosti každej guľometnej plošiny bola pre posádku a guľomet pripravená zemľanka.
Pre ostatných vojakov boli v intervaloch medzi bitkami za priekopou postavené zemlisky. Aby rekreanti rýchlo zaujali palebné pozície, boli tieto výkopy umiestnené z priekopy vo vzdialenosti maximálne 30-50 m a kontaktované pozorovacie stanovištia zvuková signalizácia.
Vykopávky postavené v blízkosti druhého a tretieho priekopy boli veľmi rozmanité, ale takmer všetky boli postavené pre 8-10 vojakov.
Väčšina týchto zemľaniek mala nasekané steny a krytinu z troch až piatich radov 20-25 cm guľatiny. Polená prikrývok boli zviazané sponkami alebo drôtmi. Medzi druhým a tretím radom guľatiny bola položená hydroizolačná vrstva ílu s hrúbkou 10-15 cm, zeminy boli posypané vrstvou zeminy s hrúbkou 0,3-0,5 m.
Vykopávky mali kovové alebo tehlové rúry, stôl a lavice. Na odpočinok boli usporiadané dvojposchodové lôžka alebo lôžka z kovových sietí.
Takmer všetky zemľanky, obzvlášť pre dôstojníkov, mali okná s výhľadom na špeciálne jamy. Okenné otvory boli spravidla prispôsobené na streľbu v prípade sebaobrany.
V lete boli pri zemľankách rozložené stoly, lavičky a trávniky.

Vykopávky vojakov (obr. 23) sa vyznačovali svojou konštrukciou a vybavením jednoduchosťou - zrejme ich postavila samotná pechota bez účasti ženistov.

Vykopávky pre dôstojníkov (obr. 24) sa v zásade nelíšili od vojenských; len boli lepšie dokončené zvnútra, lepšie vybavené a mali viac svetlíkov. V dôstojníckych výkopoch bolo spravidla upravených niekoľko miestností. Na umiestnenie osobných vecí, jedla, vody atď. boli usporiadané výklenky. Boli tam stoly, lavice, kachle. Steny a stropy boli často zakončené čistými brezovými stĺpmi alebo doskami. Väčšina podláh bola z dosiek.

V lesnatých oblastiach sa často nachádzali úkryty postavené na povrchu zeme. Niektoré z nich, nachádzajúce sa vo výhodných bodoch, boli dobre prispôsobené na obranu.
Na zásobovanie vodou sa používali existujúce studne a otvorené nádrže, ako aj banské a malorubkové studne. Studne boli spravidla udržiavané čisté a mali veká so zámkami (zámky).

Maskovanie

Metódy a techniky maskovania boli jednoduché; všetky sa scvrkli na používanie prírodných podmienok a aplikáciu do terénu, ako aj používanie improvizovaných materiálov na maskovacie práce.
Požiadavky na kamufláž boli v prvom rade striktne zohľadnené pri umiestňovaní požiarnych zariadení, prekážok a pri výbere typov opevnení.
Plotové masky boli široko používané na maskovanie manévru ohňom a pracovnou silou, ako aj premávkou. Boli usporiadané s výškou 1,5-2,0 m. Horizontálne stĺpiky alebo niekoľko radov drôtu boli viazané na zvislé kolíky; niekedy boli cez koly potiahnuté kovové siete. Na tomto základe boli pletené rôzne materiály: kefa, konáre, tráva, seno, slama atď.
Takéto masky boli často inštalované na otvorených priestranstvách, aby skryli štruktúry a pohyby vojsk v hĺbke obrany; šermiarske masky boli spravidla inštalované na parapetných zákopoch otvorených na plazenie a ohnutý pohyb.
Občas sa vyskytli falošné konštrukcie; boli zriadené spolu so skutočnými v otvorených, dobre viditeľných oblastiach terénu.

Kapitola 4
FORTIFIKAČNÉ ZARIADENIE JEDNOTLIVÝCH PRVKOV HLOUBKY OBRANY

Delostrelecké pozície v hlbinách obrany sa nachádzali v silných bodoch a obranných uzloch, ktoré zaisťovali delostrelectvo pred priamym útokom nepriateľských tankov a pechoty. Pre každú batériu bol okrem hlavnej polohy usporiadaný jeden alebo dva náhradné. Hlavnú a rezervnú pozíciu spájali prašné cesty na delostrelecké manévrovanie s kolesami.
Pozície boli vybrané na miestach skrytých pred leteckým dohľadom: na okrajoch lesov, medzi kríkmi, medzi ruinami osád atď.

Fortifikačné zariadenie delostreleckých pozícií spočívalo v usporiadaní veliteľských stanovísk pre veliteľov batérií (divízií) a vo vybavení palebných miest. Na palebných pozíciách boli zriadené zákopy pre zbrane, prístrešky na výpočty (a niekedy aj na zbrane), zásobníky munície a vyššie veliteľské stanovište na palebnom mieste. Podľa terénnych podmienok boli na zemský povrch často vybudované zákopy zbraní (naplavený typ).
Najtypickejší príklad vybavenia palebnej polohy je znázornený na obr. 25.
V tomto prípade batéria štyroch zbraní obsadila plochu asi 60 x 60 m. Medzi zbraňami boli zaznamenané vzdialenosti asi 40 m. Veliteľské stanovište staršieho v palebnom postavení bolo umiestnené v strede, čo zaisťovalo hlas. ovládanie požiaru batérie.
Zbraňové zákopy sa nachádzajú na povrchu Zeme; zo zeme bol usporiadaný kruhový parapet s výškou 0,6-0,8 m a zvnútra odetý stĺpmi. V priekope boli usporiadané dva alebo štyri výklenky pre škrupiny.
Veliteľské stanovištia, základne, sklady, zásobovacie stanice atď. sa kryli protilietadlovou delostreleckou paľbou.

Rozloženie protileteckej batérie 75 mm automatických kanónov je znázornené na obr. 26. Táto batéria sa nachádzala v lese na čistine s priemerom 1,5-2,0 m.
Pozícia mala tri zákopy pre zbrane, výkopy pre posádku, zásobníky munície a veliteľské stanovište.
Zákopy zbraní sú otvorené oblasti (obr. 27), usporiadané na povrchu zeme. Z vnútra boli oblečené hlinené prsné priekopy zákopov s výškou 1,15 m.

Obrázok 27
Otvorený priestor pre automatické protiletecké delo a výkop pre posádku

vrúbkované medzi stĺpikmi. Zákopy pre výpočty boli umiestnené vedľa zákopov. Na stavbu zemľaniek boli použité zrubové stavby obytných budov, inštalované v jamách hlbokých 2,2 m. Krytie zemných jám z guľatiny bolo izolované vrstvou sena, borovicového ihličia alebo zeminy. Nad zemľankami boli strechy. V zemľankách bolo denné svetlo, tehlové pece a poschodové postele, kde si ľudia mohli oddýchnuť. Zemľanina bola od priekopy oddelená predsieňovým vchodom.

Veliteľské stanovištia veliteľstiev formácií (obr. 28) sa nachádzali v tankovo ​​neprístupných oblastiach terénu a mali rozvinutú všestrannú obranu, ktorá pozostávala z množstva silných miest obsadených rezervami a priamej stráže veliteľstvo. Pevnosti sa nachádzali v hlavných smeroch a na cestách prichádzajúcich od nepriateľa. Charakteristickým znakom fortifikačného vybavenia veliteľských stanovísk je kompaktné, koncentrované usporiadanie všetkých prvkov veliteľstva a predovšetkým operačnej skupiny, ako aj relatívne nízka ochrana pred palebnými zbraňami. Ťažké opevnenie nebolo takmer nikdy postavené.
Na priamu obranu veliteľského stanovišťa bol odtrhnutý kruhový priekop so v ňom vybavenými puškovými celami a plošinami pre ťažké a ľahké guľomety, guľomety a protitankové delá. V oblastiach nebezpečných pre nádrže boli zriadené mínové polia. V niektorých oblastiach boli postavené drôtené prekážky: zosilnený plot, siete na nízkych kolíkoch atď.

Príklad zariadenia veliteľského stanovišťa je znázornený na obr. 28. Veliteľské stanovište sa nachádzalo v obci Pesochnaya. Pracovne, zoskupené do troch skupín, sa nachádzali na oboch brehoch rieky. Piesok (obr. 28, A).
Umiestnenie jednotlivých budov jednej zo skupín je znázornené na obr. 28, B.
Pracovne boli stavby jamového typu, väčšinou zarezané do strmých brehov rieky. Mali denné svetlo a boli vybavení na prácu i zábavu. Plán najväčších z týchto priestorov je znázornený na obr. 28, B. V blízkosti pracovných priestorov boli vybudované kopané sloty, ktoré poskytovali krytie pre letecký útok.
Všetky zadné zariadenia boli pripravené na okamžitú všestrannú obranu. Jeden z typických príkladov fortifikačného vybavenia zadného odevného a potravinového skladu zboru je znázornený na obr. 29. Sklad bol umiestnený v lese; skladovacie prístrešky boli vyrobené z tyčí a krušpánu; časť majetku bola naukladaná a zakrytá plachtami. Kôlne aj hromady zo vzdušného dozoru boli maskované improvizovanými materiálmi, vegetáciou, kefovým drevom. Úsek cesty susediaci so skladom bol maskovaný horizontálnymi maskami. Okruhová železnica, ktorá viedla lesom, nebola maskovaná.
Na priamu obranu bola okolo skladu postavená šachta z guľatiny s výškou 1,1-1,4 m. Šachta bola vybavená otvorenými puškovými článkami a guľometnými plošinami. Priamo za šachtou bol na vnútornej strane vyhĺbený komunikačný priechod s hĺbkou 0,6 m.

Štruktúra obrany nemeckých fašistických síl a pevnostné vybavenie obranných línií diskutované vyššie nám umožňujú vyvodiť niekoľko hlavných záverov.
1. Nemecko-fašistická armáda v podmienkach pozičnej obrany, počnúc rokom 1942, prešla na nepretržité vybavenie obsadených línií.
2. Aby sa zaistil široký manéver s pracovnými silami a palebnými zbraňami vpredu a z hĺbky, nemecká fašistická armáda používala ako základ fortifikačného vybavenia systém zákopov a komunikačných zákopov. Tento spôsob vybavenia obranných línií nebol náhodný, používali ho Nemci až do konca vojny.
3. Nemci venovali osobitnú pozornosť výberu nábežnej hrany hlavného obranného pásma. Nábežná hrana bola zvolená tak, aby pred ňou v páse 200-400 m bolo možné organizovať silný bočný a šikmý oheň a vytvárať požiarne vaky.
4. Nemecké opevnenia boli väčšinou primitívne v projektovaní a líšili sa v plánovaní a projektovaní. Väčšina štruktúr bola opatrená fragmentmi mín malého kalibru. Vystužené a ťažké konštrukcie boli postavené len zriedka; takýmito štruktúrami boli predovšetkým pozorovacie stanovištia a zemľanky, nachádzajúce sa predovšetkým v hlbinách obranného pásma. Použitý materiál bol široko používaný na stavbu.
5. Pozorovacia a hliadková služba a najjednoduchšia signalizácia umožnili Nemcom udržať hlavné sily v úkrytoch druhého a nasledujúcich zákopov a za predpokladu
včasné zaujatie svojich pozícií na poplach.
6. Kamuflážna disciplína bola prísne vykonávaná počas celého vojenského života posádky. Jednotlivé opevnenia aj celý palebný systém boli starostlivo maskované, na čo boli použité podmienky terénu a improvizované prostriedky. Vertikálne masky sú široko používané.
Medzery medzi pevnosťami a obrannými strediskami boli z hľadiska opevnenia slabo vybavené. Boli to najzraniteľnejšie body nemeckej obrany.

Páči sa vám naša stránka? Vaše reposty a hodnotenia sú pre nás tou najlepšou chválou!

V tejto príručke vám povieme o bojových frontoch v Battle for Azeroth a ich vplyve na vývoj a pokrok vašej postavy.

0. Ako sa dostať na bojový front vo WoW?

Ak vaša frakcia ovláda bojový front, potom sa môžete postaviť do frontu prostredníctvom Frontovej mapy, ktorá sa nachádza v hlavnom meste vašej frakcie v Battle for Azeroth. Ak vaša frakcia neovláda front, môžete jednoducho letieť na Arathi Highlands, ale v tomto prípade môžete zabíjať iba príšery a hráčov opačnej frakcie.

1. Cyklus bojových frontov

Warfronts sú boje v plnom rozsahu medzi Alianciou a Hordou. Ide o cyklický obsah, v ktorom jedna z frakcií ovláda oblasť (to znamená, že má prístup k vzácnym príšerám, šéfom sveta a zodpovedajúcej koristi), a druhá medzitým posilňuje svoju pozíciu (vzdáva položky, zlato, zdroje pre vojna). Keď druhá frakcia splní požiadavky, dôjde k bitke. Podpora Warfront sa počíta pre celý región (podobne ako Broken Shore Mage Tower). Každý hráč, ktorý prispeje, dostane ako odmenu Azerit a Reputáciu. Po bitke prechádza kontrola nad oblasťou na druhú frakciu a prvá začína zbierať prostriedky na ďalšiu bitku.

2. Kde začať

Po otvorení frontu budete môcť vykonávať jednoduché úvodné úlohy - preskúmať okolie a urobiť prvý príspevok. NEPISTE PRISPIEVAŤ, KEĎ TO NEDOPORUČÍTE PRACOVAŤ! Ak prispejete príliš skoro, na dokončenie orientačnej úlohy si budete musieť počkať ďalší deň. Inými slovami, počkajte, kým sa medzi modrými výkričníkmi na mape objaví žltý výkričník.

3. Príspevok k rozvoju bojového frontu

Príspevkom k rozvoju bojiska môže byť zlato, vojnové zdroje alebo položky vytvorené prostredníctvom profesií. Príspevok je možné poskytovať denne a získať povesť odmeny, ktorá je potrebná pre pokrok vo vojenskej kampani.

Ak chcete podporiť svoju frakciu zlatom, splňte úlohu Support the Front: Gold (Alliance) / Support the Front: Gold (Horde). To vyžaduje iba 100 zlatých. Ide o nepodstatnú čiastku, ktorú je možné investovať každý deň bez prílišného poškodenia rozpočtu. Odmena za každú z týchto úloh je 500 jednotiek. Azerit a 150 bodov povesť s alebo. Každá denná misia, ktorá má prispieť k rozvoju frontu, dáva 500 jednotiek. Azerit a 150 bodov povesť u 7. légie alebo Honorboundu. Na prístup je potrebná povesť týchto frakcií - Mage Haram a Dark Iron Dwarves. Za jeden deň môžete splniť 10 misií. Na to budete potrebovať 100 zlatých, 100 vojnových zdrojov a rôzne predmety vyrobené pomocou profesií. Ako odmenu získate 1500 jednotiek. povesť a 500 jednotiek. Azerit. Príspevok urýchľuje vývoj frontu a približuje bitku, počas ktorej môžete získať položku na úrovni 370, ako aj bojovať proti bossovi sveta a vzácnym príšerám z Arathi Highlands.

Po spustení doplnku budú položky vytvorené pomocou profesií pravdepodobne stáť veľa, ale postupom času si ich budete môcť kúpiť v aukcii bez toho, aby ste sa rozišli. Postavy prijímajúce vklady vás môžu požiadať o rôzne položky, takže z aukcie môžete nakupovať na budúce použitie. Tu je zoznam položiek a materiálov, ktoré môžu byť potrebné na podporu bojiska.

V súčasnosti nie je známe, koľko týždenne možno prispieť a ako dlho bude každá frakcia ovládať front. Na základe údajov získaných 4. septembra 2018 možno predpokladať, že Hordy získajú prístup na front o tri dni, potom Aliancia začne zbierať zdroje na novú ofenzívu.

Plánujeme zhromažďovať informácie o materiáloch, ktoré je potrebné odovzdávať každý deň, aby sme potom určili vzory a vypočítali momenty pre ich výnosný nákup a predaj. 4. septembra 2018 mohla situácia na amerických serveroch Horde prejsť:

• 100 zlatých

Ak hráte na európskych serveroch a máte podobné informácie, radi si prečítame vaše komentáre. Ak hráte za Alianciu, zhromažďujte pre nás údaje, hneď ako budete mať možnosť prispieť k rozvoju frontu. To nám pomôže vybudovať spoľahlivé zoznamy materiálov a predpovedať budúce požiadavky na materiál.

4. Stratégia pre bojové fronty

Bitku vpredu nie je možné prehrať, ale to vôbec neznamená, že by ste mali nechať veciam voľný priebeh. Ak vaša frakcia vyhrá bitku rýchlejšie, získate prístup k svetovým bossom skôr.

Počas bitky sa môžete zúčastniť nepriateľských akcií alebo zbierať zdroje. Ak nie ste príliš oblečení, budete múdrejší starať sa o zdroje. Ak radi zbierate zdroje, voľba je tiež zrejmá, pretože väčšina určite bude chcieť bojovať. Ak patríte k tejto väčšine, pripojte sa k skupine a zaujmite pozície.

4.1. Prvý krok

V súčasnej dobe je v hre len jeden bojový front, na Arathi Highlands. Hráč, ktorý sa najskôr dostal na bojový front, sa ocitne na nepriateľskom území a musí poraziť minibossa. Potom, čo šéf zomrie, musíte zajať najbližšiu baňu a mlyn. V bani a mlyne musíte zbierať železo a drevo, ktoré sú potrebné na stavbu. Ak je v bani príliš veľa ľudí, choďte do mlyna alebo naopak. Ak máte spojenie s inými hráčmi v skupine, pozvite ich, aby sa rozdelili a išli do bane a mlyn v rovnakých skupinách.

4.2. Druhá fáza

Vpredu môžete stavať budovy, ktoré urýchlia víťazstvo vašej frakcie. Čím rýchlejšie zbierate zdroje, tým rýchlejšie môžete stavať budovy.

• Radnica→ Pevnosť→ Zamknúť- Radnica a jej vylepšené náprotivky urýchľujú zber železa a dreva, na druhej úrovni umožňujú prístup k kasárňam a veliteľovi a na tretej úrovni zvyšujú škody z obliehacích zbraní a sprístupňujú spečiálna schopnosť veliteľ.
• Oltár búrok→ Táto budova dáva hráčovi obrovskú podporu výmenou za zdroje - B Raging Force zvyšuje maximálne zdravie, odchádzajúce škody a liečenie o 10%, hromadí sa až 4 -krát; udeľuje tiež efekt Call of the Storm, keď detekuje Essence of the Storm (vzácny predmet, ktorý je možné získať od porazených nepriateľov).
• Kasárne - táto budova vám umožňuje verbovať jednotky, ktoré budú brániť vašu základňu a útočiť na protivníkov. Zdrojom potrebným na prijatie do zamestnania je železo.
• Mlyn - táto budova vám umožňuje výmenu zdrojov za zbrane a brnenie za jednotky.
• Workshop - Táto budova vám umožňuje stavať bojové vozidlá, ktoré poskytujú rýchle víťazstvo.

Priority pre montážny tím

1. Nazbierajte 140 železa a 140 jednotiek. drevo a stavať kasárne.
2. Nazbierajte 260 železa a 140 jednotiek. drevo a postaviť mlyn.
3. Nazbierajte 260 železa a 140 jednotiek. drevo a postaviť oltár búrky.
4. Nazbierajte 380 železo a 180 jednotiek. drevo a povýšiť radnicu na pevnosť.
5. Nazbierajte 500 železo a 220 jednotiek. drevo a postaviť dielňu s obliehacími motormi.
6. Zbierajte 620 železo a 260 jednotiek. drevo a vylepšiť pevnosť na hrad.

Všetci zberatelia by si mali pamätať, že železo sa zvyčajne vyžaduje viac ako drevo, preto ho treba ťažiť aktívnejšie. Postavenie kasární a mlyna výrazne zvyšuje bojovú silu jednotiek a vztýčenie oltára búrky - bojovú silu samotných hráčov. Prestavba radnice na pevnosť urýchľuje proces zberu zdrojov a výrobu obliehacích strojov v dielni, to znamená, že zvyšuje deštruktívny potenciál celého tímu. Ďalšie vylepšovanie pevnosti navyše urýchľuje proces zbierania zdrojov, umožňuje vám najímať ďalšie jednotky a stavať obliehacie stroje.

V procese zbierania zdrojov musí zberný tím reagovať na vlny protivníkov a chrániť mínu a mlyn pred nimi. Stavajte a vylepšujte budovy, kým sa v dielni neobjavia tri autá. Potom sa zamerajte na stavbu strojov a obranu základne.

Kým jeden tím zbiera zdroje, druhý tím musí strategicky zachytiť body na mape.

Útok na priority tímu

1. Dobite Nový Zéland, aby ste mohli verbovať silnejšie jednotky.
2. Zachyťte hniezdo, aby vaše obliehacie motory mohli nerušene prechádzať stredom mapy.

Potom pomôžte montážnikom urýchliť proces stavby automobilov, čo najskôr preraziť nepriateľské brány a získať prístup k nepriateľskému veliteľovi.

4.3. Tretia etapa

V tejto fáze musíte dokončiť preživších protivníkov a vziať si to, čo vám právom patrí. Odvezte obliehacie motory k bráne, zničte bránu a zabite nepriateľského veliteľa. V tretej fáze musia zberatelia a útočníci konať spoločne. Po zničení brány vojdite usporiadane na dvor, zabite bossa a oslavujte víťazstvo.

5. Svetoví bossovia na fronte Battle

Frakcia, ktorá ovláda bojisko, má prístup k svetovým bossom: Doom's Howl for the Alliance a Lion's Roar for the Horde. Šéfom klesá vybavenie na úrovni 370, čo je ekvivalent koristi z hrdinských, ako aj špeciálnych hračiek. Hračka pre Alianciu sa nazýva Toy Siege Tower a hračka pre Hordu je Toy War Machine.

6. Odmeny a korisť z Battlefronts

Frakcia, ktorá ovláda prednú stranu, má tiež prístup k pokladom a vzácnym príšerám.

Päť úchytov

• Osol - spadol dohliadajúcim Crixom na súradnice (27,56) pre Hordu a (33,37) pre Alianciu (v oboch prípadoch v jaskyni)
• Hlava - padá z hlavy, ktorá sa nachádza na súradniciach (57, 46)
• Swift Albino Raptor - klesla o Tamer Kama o (67,66)
• Witherbark Direwing - Spustil oddeľovač duše Nimar o (67,61)
• Iba Aliancia, Highland Mustang - Padol doomriderom Helgrimom o (54,57)
• Iba Horda, Broken Highland Mustang - Padol u rytiera -kapitána Aldrina o (49,40)

9 domácich zvierat

• Escape of Aldrius - spadnutý zo stromu, lord Aldrius o (22,22)
• Morové vajce - spadnuté z Plague Buzzard, nachádzajúcej sa na súradniciach (38,61)
• Črep Fozruka - kvapky z Fozruku, ktorý kráča po ceste s bodom (51,53)
• Fluffy Rustle - kvapky z Yadomaru, ktorý sa nachádza na súradniciach (57,53)
• Zle vyzerajúce vajíčko - kvapky z Razorbeak, ktorý sa nachádza na súradniciach (18,28)

Služba 110 Character Boost povyšuje postavu na vašom účte Blizzard na úroveň 110.

World of Warcraft®: Battle for Azeroth obsahuje Character Boost. Character Boost si môžete kúpiť aj v ponuke Služby v hernom obchode.

Kliknuteľná ikona na obrazovke výberu postavy bude znamenať, že máte funkciu Character Boost pripravenú na použitie.

ČO JE ZAHRNUTÉ

Keď sa použije posilnenie, vaša postava dostane novú sadu výstroja zodpovedajúceho vašej úrovni a štyri 16-slotové tašky. Zariadenie, ktoré mala postava pôvodne na sebe-a všetko, čo je v inventári postavy-sa odosiela do poštovej schránky v hre.

Zručnosti a profesie

Vaša postava tiež získa zručnosti remeselníka a schopnosť lietať vo všetkých zónach s povoleným letom, s výnimkou tých, ktoré sa pohybujú za úspechom (napríklad Pathfinder). Ak ste nemali žiadne lietajúce držiaky, dostanete základný.

Profesie sú nie posilnený.

Odomknutie obsahu

Vaša postava bude pripravená hrať obsah Battle for Azeroth: úlohy, žaláre a nájazdy.

Neúplné úlohy sú automaticky opustené a všetky položky úloh zničené. Ak chcete reštartovať niektorú z opustených úloh, navštívte príslušného poskytovateľa úloh.

Obsah z predchádzajúcich rozšírení je potrebné odomknúť pri bežnom hraní:

• Légia -Navštívte Dalarana a začnite s cieľom odomknúť svoju sálu triedneho poriadku a získať svoju artefaktovú zbraň.
• Warlords of Draenor -Navštívte temný portál a začnite pátrať po odomknutí svojej posádky.

Vylepšené postavy nemôžu počas prvých 24 hodín vstupovať do žalárov a nájazdov z predchádzajúcich rozšírení.

OBMEDZENIA A OBMEDZENIA

• Zákaznícka podpora vám nepomôže s akýmikoľvek chybami pomocou vylepšenia.
• Postavy Allied Races -Boosted Allied Race nezískajú Heritage Armor.
• Charakterové služby -K postave, ktorá bola vylepšená za posledných 72 hodín, nie je možné kúpiť prenos znakov, zmenu frakcie ani inú službu. Zákaznícka podpora nemôže obísť toto obmedzenie.
• WoW Token -Nie je možné vylepšiť postavu pomocou WoW Tokenu v inventári, banke alebo schránke.

Opevnenia Sovietsky zväz vo veľkej vlasteneckej vojne

Dlhodobé opevnenie v predvojnovom období slúžilo predovšetkým na tvorbu pohraničných opevnení.

Výstavba opevnených oblastí u nás začala až po dôkladnom štúdiu skúseností z prvej svetovej vojny, prakticky v rokoch 1929-1930. Po vypuknutí 2. svetovej vojny, od roku 1939 do 22. júna 1941, boli predtým vybudované a nové opevnené oblasti vylepšené pozdĺž novej štátnej hranice na území západných oblastí Ukrajiny, Bieloruska a pobaltských štátov.

Sovietska fortifikačná škola, opierajúca sa o pokročilé názory na sovietske vojenské umenie 20. a 30. rokov 20. storočia, vyvinula koherentnú teóriu vytvárania dlhodobých opevnení v hraničnom pásme štátu na západe aj na východe krajiny.

Táto teória vychádzala zo sovietskej vojenskej doktríny, založenej na marxisticko-leninskej doktríne vojny a armády, a určila povahu budúcej vojny ako rozhodujúci stret bloku imperialistických mocností s našou krajinou. Zdĺhavá a divoká povaha ozbrojeného boja sa predpokladala s obrovským namáhaním všetkých síl ľudu a ich hospodárstva.

Sovietska stratégia, ktorá mala ofenzívny charakter, považovala obranu za legitímny typ bojových operácií v určitých operačných oblastiach v rámci všeobecnej strategickej ofenzívy. V. počiatočné obdobie vojny (15-20 dní), malo viesť bojové operácie v obmedzenom rozsahu a súčasne vykonávať mobilizáciu, koncentráciu a rozmiestnenie hlavných síl 1 *.

V súlade s tým sovietske vojenské umenie priradilo pohraničné opevnenie dôležitú úlohu ako bariéra a podpora armád pri prekračovaní štátnej hranice.

Projekty sovietskych vojenských inžinierov S.A. Khmelkova, N. I. Kokhanova, N. I. Ungermana a ďalších v plnej miere zohľadnili zmeny, ktoré nastali po prvej svetovej vojne v zbraniach a metódach boja - nasýtenie armád tankami, letectvo, delostrelectvo, zvýšenie pohyblivosti a nárazová sila diely a spojenia.

Podľa navrhovaných projektov mali mať opevnené oblasti väčšiu hĺbku (20-30 km) vpredu 50-80 km s povinnou hĺbkou pred poľom 10-12 km. Oddelenie silných bodov a uzlov odporu do hĺbky sa malo uskutočniť vytvorením troch alebo štyroch polôh; bolo plánované rozsiahle používanie všetkých typov prekážok. Významná časť DFS mala mať protitankové zbrane. Navrhlo sa využiť opevnené oblasti v priebehu nepriateľských akcií nielen ako prostriedok pasívnej ochrany, ale aj ako podporná základňa pre aktívnu činnosť našich vojsk. Účasť poľných vojsk na obrane UR spolu s ich stálymi posádkami bola považovaná za povinnú.

Progresívne myšlienky sovietskeho vojenského umenia však z viacerých dôvodov neboli v praxi úplne implementované. Niektoré postavené UR mali nedostatky, ktoré negatívne ovplyvnili účinnosť týchto opevnení počas vojny. Mnoho SD bolo v procese rekonštrukcie, veľký počet DFS bol stále vo výstavbe.

22. júna 1941 prekročili Hitlerove vojská hranice ZSSR, čím začali svoje lúpežné ťaženie proti Zemi sovietov.

Dlhodobé opevnenia sovietskej armády, vybudované pozdĺž západných hraníc štátu, okamžite vzali prvú ranu nepriateľa. Svedčia o tom priami účastníci nepriateľských akcií.

Maršal Sovietskeho zväzu I. Kh. Bagramyan napísal: „... do začiatku nepriateľského útoku nebola dokončená výstavba väčšiny pohraničných opevnených oblastí nášho okresu, iba samostatné dlhodobé palebné body (schránky na pilulky) ) boli v radoch. Pripravené poľné obranné pozície neboli našimi obsadené strelecké divízie zakryť hranicu. ... Nacisti postupujúci s podporou silnej delostreleckej paľby relatívne rýchlo zablokovali väčšinu našich škatúľ, ale nedokázali zlomiť tvrdohlavosť svojich malých posádok ...

Miesta streľby na sovietskej hranici, ich malé, ale zaprisahané posádky, boli prvou prekážkou, na ktorú pri svojom pochode na východ narazila obrovská fašistická armáda. Hrdinský boj pohraničníkov a vojakov pohraničných opevnených oblastí mal veľký význam “2 *.

Podľa svedectva maršala Sovietskeho zväzu GK Žukova sa Rava-Russky, Peremyshl a ďalšie opevnené oblasti úspešne stretli s nepriateľskými útokmi a Brestská pevnosť dala nepriateľovi také odmietnutie, že jeho úderná skupina bola nútená obísť túto obrannú citadelu, stráca čas a tempo ofenzívy ...

Úlohu a dôležitosť opevnených oblastí vo Veľkej vlasteneckej vojne rovnako ocenili aj ďalší sovietski vojenskí vodcovia a vojenskí vedci. Vojenský historik VA Anfilov vo svojej knihe „Nesmrteľný čin“ (M., 1971), obnovujúcej historickú spravodlivosť, založenej na štúdiu skúseností z prvej fázy vojny, prichádza k záveru o vážnom pozitívnom význame SD v r. pohraničné boje v lete 1941.

Príspevok UR k zničeniu Hitlerovej bleskovej vojny je teda nespochybniteľný.

História Veľkej vlasteneckej vojny je jasným potvrdením slávneho Leninovho vyhlásenia:

"Nikdy neboli také vojny, ktoré by začali a končili nepretržitou víťaznou ofenzívou." svetová história, alebo sa stali výnimočne “3 *.

Boj Sovietske vojská v opevnených oblastiach na západnej hranici poskytujú mnoho príkladov svojej úspešnej a šikovnej obrany.

Rava-Russian a Przemysl UR, ako bolo uvedené, prejavovali tvrdohlavý odpor voči nepriateľovi a od prvých dní vojny porušovali nemecké plány na postup hlboko na sovietske územie.

Nepriateľské velenie, rozhorčené neúspechom, vrhlo bombardovacie lietadlá, delostrelecké a plameňometné tanky proti sovietskym jednotkám brániacim sa v Rava-Russky UR. Lietadlá Ju-88 nepretržite bombardovali obranu, palebné pozície a veliteľské stanovištia... Silné delostrelecké ostreľovanie a bombardovanie zo vzduchu však nemohlo spôsobiť značné škody na železobetónových konštrukciách. Napriek tomu, že nepriateľské delostrelectvo strieľalo na strieľne priamo, štruktúry neboli zničené. Guľový držiak striekacích boxov odolal priamemu zásahu z nábojov. Potom, aby nepriateľ zničil dlhodobé palebné body, použil plameňometné tanky. Posádky však stále odolávali, tvrdohlavo bojovali a spôsobovali nepriateľovi ťažké straty.

Keďže nepriateľ nedosiahol úspech pri útoku na dlhodobé opevnenia, snažil sa vraziť klin na svoje boky, bránené poľnými jednotkami, ale aj tam sovietski vojaci zúrivo odolávali nepriateľovi; Keď naše jednotky obsadili vopred pripravené opevnenia, postavili sa na smrť a často sa zapojili do boja z ruky do ruky.

V Przemysle UR zadržala jedna zo sovietskych divízií nepriateľa na celý týždeň. Počas týchto bojov, ako dokazujú bojové dokumenty, Nemci zhodili až 500 delostreleckých granátov na jednu z krabičiek, ale konštrukcia nebola poškodená a jej posádka v bitke pokračovala.

V prvých troch týždňoch vojny stratili Nemci asi 100 tisíc vojakov a dôstojníkov, viac ako polovicu tankov a ďalšieho vybavenia. Spolu s hrdinstvom sovietskych vojakov zohralo dôležitú úlohu aj existujúce opevnenie na hranici, ktoré sa naplno využilo v hraničných bitkách.

Posádky mnohých sovietskych opevnených oblastí tvrdohlavo bojovali proti nadradeným silám nepriateľa. Napríklad jeden z UR viac ako dva roky spoľahlivo kryl Leningrad od nemecko-fínskych vojsk zo severu, čo sa pre nich ukázalo ako neprekonateľné. Následne bol tento UR dobrým odrazovým mostíkom pre ofenzívu sovietskych vojsk a konečnú porážku nepriateľa na karelskom fronte. Mala výhodnú polohu v tejto oblasti, mala silné zbrane a dobre prepracovaný systém bariér.

Vyskytli sa však prípady neúspešných akcií jednotiek v UR. Príčinami týchto zlyhaní boli mimoriadne nepriaznivé podmienky pre akcie sovietskych vojsk v dôsledku zradného prekvapivého útoku Nemecka, ako aj neúplnosť výstavby mnohých UR do začiatku vojny a niektoré nedostatky v stavbe ( nedostatok predpolí, malá hĺbka atď.). Nie všetky DFS mali potrebné zbrane. V opevnených oblastiach na novom štátna hranica iba asi polovica palebných štruktúr mala zbrane predpísané štátom.

Tvrdá dlhoročná vojna poskytla bohatý materiál na analýzu a štúdium mnohých problémov vrátane otázky úlohy a významu opevnených oblastí.

Táto štúdia ukazuje, že v tých prípadoch, keď sa opevneným oblastiam pripisovala náležitá dôležitosť, keď boli udržiavané v neustálej pohotovosti a boli včas zapojené vycvičenými jednotkami s poľným vybavením v súlade s bojovou situáciou, potom úspešne splnili svoj účel.

Potvrdilo sa známe diktát: „Pevnosti sú ako delá iba zbraňami, ktoré nedokážu nezávisle splniť svoj cieľ. Musíte vedieť, ako ich správne používať. “

Zároveň je potrebné povedať, že početné príklady úspešného využívania opevnených oblastí Sovietska armáda v počiatočnom období Veľkej vlasteneckej vojny vôbec neznamená, že systém bývalých SD, ich technické vybavenie a spôsoby obrany sú absolútne v súlade s požiadavkami vojny.

Bojové skúsenosti odhalili množstvo vážnych nedostatkov opevnených oblastí 30. rokov ako formy posilnenia hraníc štátu.

Názor väčšiny vojenských expertov sa obmedzuje na skutočnosť, že hlavnými nedostatkami vojnového konfliktu odhaleného opevneného územia bola jeho nedostatočná aktivita (tj neschopnosť rýchlo reagovať na zmeny v bojovej situácii) a praktická nemožnosť manévrovanie s hlavnými zbraňami inštalovanými v kasematách dlhodobých pevností. K tomu treba dodať, že poľné jednotky vyčlenené na posilnenie UR často prichádzali neskoro a nemali čas organizovať interakciu s jeho stálou posádkou.

Po skončení druhej svetovej vojny spôsobilo kritické porozumenie jej skúseností vážne nezhody medzi vojenskými špecialistami o úlohe a význame opevnených oblastí a potrebe predbežnej technickej prípravy hraníc štátu.

Smutný osud Maginotovej línie, Siegfriedovej línie, Atlantického múru, singapurskej námornej pevnosti, japonských UR v Mandžusku a mnohých ďalších akoby svedčil o márnosti týchto opevnení. Ale na druhej strane úspešné akcie vo vojne niekoľkých sovietskych SD hovorili o veľkých bojových schopnostiach tejto formy posilnenia hraníc.

Spory a diskusie v špeciálnej zahraničnej vojenskej tlači na túto tému sa nekončia dodnes, čo možno vysvetliť ich relevantnosťou v našej dobe.

Vojenské myslenie sa v mnohých krajinách periodicky vracia k myšlienke opevneného územia, uznávajúc jeho dôležitú úlohu v modernom vojenskom umení. Napriek rozporuplným skúsenostiam z 2. svetovej vojny sa v zahraničnej vojenskej tlači stále viac diskutuje o otázkach predbežnej fortifikačnej prípravy štátnych hraníc. Väčšina vedcov má tendenciu premýšľať o potrebe ďalší vývoj týmto smerom vo vojenských záležitostiach.

Ak z dlhodobého opevnenia počas minulej vojny vyplynuli rôzne a často protichodné závery, potom by sme o poľnom opevnení mali celkom určite a jednoznačne povedať: dôležitá úloha na bojisku sa prejavil naplno.

Nebývalý nárast rozsahu používania zbraní ničenia, výrazný nárast vplyvu paľby delostrelectva, letectva a ručných zbraní na vojská viedol k masívnemu a neustálemu využívaniu fortifikačného vybavenia v oblasti. Objasnenie výhod bojového cvičenia v rámci bojového cvičenia z neho urobilo nielen taktický, ale aj operačný a dokonca strategický prostriedok na dosiahnutie víťazstva.

Počas vojny sa jednoznačne potvrdilo, že opevnenia zvyšujú stabilitu, prežitie a aktivitu vojakov brániacich pozície. Táto vysoká využiteľnosť fortifikácie viedla k tomu, že poľné opevnenie oblasti v rokoch poslednej vojny nadobudlo masívny a všeobecný charakter. Používal sa v obrane aj v ofenzíve, ktorú vykonávali všetky pobočky ozbrojených síl a pobočky ozbrojených síl.

Je potrebné poznamenať, že v bojovej praxi okamžite neprišli na potrebu maximálne využiť všetky výhody, ktoré fortifikácia ponúka.

Ak v prvom období vojny bola hlavná pozornosť venovaná výstavbe protitankových prekážok (priekopy, medzery, lesné prekážky atď.) A opevnenie pre zbrane a vojenské vybavenie (zákopy, prístrešky) bolo postavené iba na 15-30% palebných zbraní a vojenského materiálu, neskôr sa veľká pozornosť venovala vybaveniu protipechotných prekážok a počet chránených prostriedkov a vybavenia sa zvýšil na 70%.

Zákopy pre streľbu, úkryt pred nepriateľskou paľbou začali byť usporiadané nielen pre puškárov, guľometníkov, guľometníkov, ale aj pre delá, mínomety a dokonca aj tanky.

Kopanie v tanku - naj manévrovateľnejšej vojnovej zbrani - bolo azda najpresvedčivejším a najcharakteristickejším dôkazom dôležitosti a nutnosti opevnenia na bojisku.

Tanky sa rýpali nielen v obrane, ale aj v rámci prípravy na ofenzívu a vytvárali pevnú a spoľahlivú chrbticu obranného postavenia alebo východiskového priestoru pre ofenzívu. Tank v zákope (akýsi obrnený bunker) bol pre nepriateľa ťažký

cieľ, sám úspešne bojoval s tromi alebo štyrmi nepriateľskými tankami.

V bojových operáciách od roku 1943 (bitka pri Kursku atď.) Sa rozšírenie tankov rozšírilo. "Tanky sa zmenili na stovky obrnených palebných bodov." Boli to oceľové základy obrany, na ktorých spočívala pechota a delostrelectvo a tvorili mocnú neprekonateľnú bariéru “4 *.

Inžinierske vybavenie oblasti sa neobmedzovalo, samozrejme, iba na kopanie v nádržiach; všetko, čo mohlo byť v zóne nepriateľskej paľby, bolo zakopané v zemi.

Objem fortifikačných prác vykonávaných jednotkami s pomocou miestneho obyvateľstva v pozíciách a zadných obranných líniách sa neustále zvyšoval z jednej bojovej operácie na druhú, najmä v kampaniach v rokoch 1941-1943. Široko známy a dostatočne popísaný v literatúre hrdinská obrana Moskva, Leningrad, Odesa, Sevastopol, Stalingrad, Novorossijsk a mnohé ďalšie operácie sovietskej armády v tomto období, v ktorých sa veľmi jasne a poučne prejavila úloha a význam opevnenia. Napríklad v moskovskej obrannej bitke iba v smere Brjansk na fronte 230 km v priebehu júla-augusta 1941 bolo vykopaných 3 570 km protitankových priekopov, zrázov a zákopov, bolo vybavených 6 650 guľometných zákopov, 2 300 strojových pillboxov a bunkrov a až 700 štruktúr pre 76 mm delá 5 *. Na obr. 10 ukazuje diagram obranných línií pri Moskve (1941), ktorý zahŕňal obranné línie Vyazemsk a Mozhaisk, ako aj moskovské obranné pásmo. Okrem toho boli opevnenia budované aj v iných smeroch, kam postupoval nepriateľ.

Včasná príprava obranných línií pomohla sovietskej armáde v lete a na jeseň 1941 oddialiť ofenzívu nepriateľa a získať čas na mobilizáciu všetkých síl krajiny na odrazenie agresora.

Rozsah fortifikačných prác bol v roku 1942 rovnako veľký.

Obzvlášť aktívni boli v lete 1942 na začiatku ofenzívy nemeckých fašistických vojsk v stalingradskom smere.

Ryža. 10. Schéma obranných línií v moskovskom smere v lete a na jeseň 1941.

Využívajúc skúsenosti z obrany Moskvy, vojská s veľkou vytrvalosťou stavali opevnenia na vzdialených a blízkych prístupoch k mestu. Toto obrovské dielo nebolo márne.

Účastník to napísal v novinách Krasnaya Zvezda zo 17. júla 1967. Bitka pri Stalingrade Generálplukovník MS Shumilov: „Na desiatkach a stovkách príkladov boli vojaci presvedčení, že spoľahlivú odolnosť voči technicky vybavenému nepriateľovi pri vysokých hustotách požiaru je možné dosiahnuť iba dobrým zakorenením a šikovnou kamuflážou so šikovným vytvorením celej siete inžinierske bariéry. Preto vznikol ten okrídlený: „Tvoj zákop je tvoja pevnosť.“ Bez tohto železného zákona stratila svoju silu aj požiadavka „Bojuj na život a na smrť!“.

Skutočne, iba v samotnom Stalingrade bolo počas jeho obrany postavených 2500 rôznych zákopov, 200 bunkrov, asi 450 výkopov a prístreškov, bolo nainštalovaných 37 železobetónových a pancierových guľometov a 186 budov bolo upravených na obranu 6. * budovy.

V meste a na najbližších prístupoch k nemu bolo okrem opevnení nainštalovaných aj veľké množstvo rôznych bariér. Fortifikácia zohrala dôležitú úlohu pri porážke nepriateľa pri Stalingrade.

Najširší rozsah posilnenia terénu bol v bitke pri Kursku (júl-august 1943). Tu sa maximálne využili bohaté bojové skúsenosti nazhromaždené sovietskou armádou od začiatku vojny, pokročilé pohľady na našu fortifikačnú školu boli stelesnené v praxi. Hlavnou črtou fortifikačného zariadenia v tomto období bolo rozsiahle používanie systému zákopov a komunikačných priechodov, doplneného o opevnenie na rôzne účely. V hlavnom smere dosiahol počet zákopov a komunikačných priechodov 8 km na každý kilometer frontu a celkovo bolo vykopaných viac ako 10 000 km.

Na obr. 11 ukazuje ako príklad systém zákopov v 15. obrannom pásme SD 13A v lete 1943.

Obrana výbežku Kurska sa vyznačovala veľkou hĺbkou, ktorá dosahovala 250-300 km. Zahŕňalo osem línií taktického, operačného a strategického označenia. Vážna pozornosť bola venovaná maskovaniu a zariadeniu vyvinutého systému prekážok všetkých typov, najmä mínovo výbušných. Objem fortifikačných prác bol skutočne obrovský.

Ryža. 11. Systém zákopov v zóne obrany divízie (15. pušková divízia 13 A; leto 1943)

Len v obrannom pásme Voronežského frontu (244 km) bolo vykopaných 4 240 km zákopov a komunikačných priechodov, 28 058 zákopov pre pušky, 55 854 priekop pre protitankové delá, pušky a guľomety, 5322 veliteľských a pozorovacích stanovíšť, 17 505 zemľaniek a prístreškov bolo postavených, až 600 km ostnatého drôtu, bolo nainštalovaných mnoho mínových polí 7 *.

Úsilie vynaložené na pevnostné vybavenie pozícií sovietskych vojsk na Kursk Bulge, sa úplne ospravedlnili. Postupujúci nepriateľ bol zastavený na pripravených linkách, zbavený krvi a hodený späť ďaleko na západ.

Skúsenosť Bitka pri Kursku bol študovaný, zhrnutý a tvoril základ spoločných názorov na organizáciu fortifikačného vybavenia oblasti pri príprave obrany.

Maršal Sovietskeho zväzu K. K. Rokossovsky vysoko ocenil inžinierske spevnenie terénu počas prípravy a počas bitky o Kursk. Poukázal na vážny význam fortifikačných opatrení pre dosiahnutie úspechu v prevádzke a na dôležitosť ich starostlivej implementácie, povedal: „Neustále sme monitorovali kvalitu strojárskeho vybavenia jazdných pruhov a pozícií, organizáciu protitankovej obrany v r. najdôležitejšie oblasti. Sám som mnohokrát išiel k vojskám, preskúmal opevnenie, rozprával som sa s ľuďmi. Bol som rád, že vojaci a velitelia si boli istí svojimi prednosťami, stabilitou obrany, ktorú vybudovali “8 *. KK Rokossovsky vysoko ocenil aj význam fortifikačného vybavenia oblasti v ďalších operáciách Veľkej vlasteneckej vojny.

Bojová realita presvedčivo potvrdila veľký prínos k porážke nepriateľa opevnení pripravených včas a šikovne použitých našimi jednotkami. Takže to bolo blízko Kurska, tak to bolo v Bielorusku a na celom obrovskom sovietsko-nemeckom fronte.

Rovnakého názoru sa držal aj maršál Sovietskeho zväzu VI Čujkov, ktorý vzhľadom na otázku dôležitosti opevnení vybudovaných počas vojny povedal: „... tam, kde ich naše jednotky šikovne používali naše jednotky, nepriateľ utrpel značné straty, stratil svoje útočné schopnosti a nakoniec utrpel porážku “9 *.

Štúdiom a porozumením bohatých skúseností Veľkej vlasteneckej vojny je možné konštatovať, že poľné opevnenie sa v priebehu vojny neustále vyvíjalo a zlepšovalo. Tento vývoj sa uskutočnil v tesnom spojení s operačným umením a taktikou operácií vojsk.

Vojna odhalila najdôležitejšie požiadavky na obranu: vytrvalosť, aktivitu a vysokú odolnosť proti masívnym útokom tankov, pechoty, podporovaných delostrelectvom a lietadlami. Aby sa splnili tieto požiadavky, sovietska fortifikačná myšlienka navrhla formu posilnenia terénu vo forme siete zákopov a komunikačných priechodov, doplnenú systémom palebných štruktúr pre guľomety, delá, mínomety a tanky, veliteľské stanovištia, úkryty pre personál , strelivo a pod.

Fortifikačné zariadenie bolo doplnené o vyvinutý systém protitankových a protipechotných prekážok.

Viacpruhové a viacpolohové opevnenie vytvárané do veľkých hĺbok, kombinácia predných polôh a línií s odrezanými a zadnými líniami, vytváranie obranných oblastí, silných miest a centier odporu v kľúčových bodoch terénu zaisťovalo vysokú stabilita a aktivita obrany a vytvorila priaznivé podmienky pre prechod k rozhodujúcej ofenzíve.

Táto štruktúra poľného opevnenia oblasti, ktorá sa počas vojny osvedčila, je významným úspechom domáceho opevnenia.

Treba poznamenať, že opevnenia počas vojny boli vytvorené v krátkom čase s maximálnym využitím dostupných síl a vybavenia. Okrem vojsk túto úlohu riešili aj vojenskí stavitelia s rozsiahlym zapojením miestneho obyvateľstva a miestnych stavebných zdrojov.

Rozsah fortifikačných aktivít je možné vidieť z tabuľky. 1, ktorý ukazuje rozsah prác na vybavení zadných obranných línií, ktoré vopred vybudovali agentúry pre výstavbu obrany so zapojením miestneho obyvateľstva.

1 * Pozri: Dejiny vojenského umenia, Moskva, 1984, s. 91.

2 * Baghramyan I. Kh. Vojna teda začala, M., 1977, s. 98, 99.

3 * Lenin V.I.Poln. zbierka op, v. 44 s. 209.

4 * Dejiny Veľkej vlasteneckej vojny 1941 - 1945. M., 1964, T. 3, s. 267.

5 * Pozri: Hranice odvahy. M., DOSAAF, 1978, s. 28.

6 * Pozri: Strojárske vojská v bojoch o sovietsku vlasť. M., 1970, s. 131,3

7 * Pozri: TsAMO, f. 203, op. 2845, r. 227, l. 5, 6.

8 * Rokossovsky K. K. Vojakova povinnosť. M., 1968, s. 211.

9 * Hranice odvahy. M., 1978, s. 5.

stôl 1

Podmienky na prípravu liniek sa pohybovali od osem dní do troch mesiacov. Počet obranných pásiem na prelome bol jeden alebo dva a počet pozícií v každom pásme bol od jedného do troch. Celková hĺbka obrannej línie armády sa počas vojny zvýšila z 10 na 60 km. Okrem toho sa počas vojny výrazne zvýšil počet zákopov a komunikačných zákopov, ktoré, ako už bolo povedané, boli základom vybavenia opevnenia oblasti v obrane.

Počet technických prekážok sa postupne znižoval, čo bolo spojené s nárastom rozsahu útočných operácií sovietskej armády.

Tabuľka 2 ukazuje hlavné ukazovatele fortifikačného vybavenia obranných pásiem (na 1 km frontu) počas Veľkej vlasteneckej vojny (ukazovatele z roku 1941 sa konvenčne berú ako 100%).

V priebehu vojny sa počet palebných zbraní neustále zvyšoval a v dôsledku toho sa zvyšovala aj hustota paľby, preto sa zvyšoval počet požiarnych zariadení na 1 km polohy. Okrem toho sa zvýšil počet zákopov v polohách, ako aj univerzálne štruktúry, ktoré zaisťujú streľbu z ručných zbraní, spoľahlivé úkryty a manévrovanie personálu v prednej časti pozície.

tabuľka 2

Pokiaľ ide o uzavreté pevnosti, počas vojny (najmä od roku 1943) došlo k zvýšeniu podielu antifragmentačných štruktúr a k zníženiu podielu vystužených štruktúr.

To možno vysvetliť rastúcou manévrovateľnosťou bojových operácií, ktoré si vyžadovali štruktúry menej náročné na prácu. Zároveň sa ukázalo, že ochranné vlastnosti štruktúr proti fragmentácii sú dosť vysoké.

Opevnenie terénu sa úspešne realizovalo nielen v obranných operáciách, ale aj v priebehu útočných operácií, a to ako pri príprave štartovacích oblastí na ofenzívu, tak pri odpudzovaní nepriateľských protiútokov (napríklad v bitke pri Balatone na jar 1945 ).

Zhrnutím bohatých skúseností Veľkej vlasteneckej vojny v súvislosti s poľným opevnením môžeme konštatovať, že poľné opevnenia musia byť spoľahlivé, vytvorené včas a na správnom mieste. V tomto prípade budú in najvyšší stupeň užitočné pre úspech v bojoch a operáciách.

Z tohto záveru vyplývajú praktické závery:

štruktúry musia zabezpečiť efektívne používanie zbraní, ktoré sú v nich nainštalované, a spoľahlivú ochranu personálu;

ochranné vlastnosti štruktúr by sa mali vypočítať na základe pravdepodobných spôsobov ničenia a spôsobov ich použitia nepriateľom;

štruktúry by mali byť umiestnené priamo v bojových formáciách vojsk;

štruktúry musia byť dostatočne jednoduché a nie náročné na prácu, aby ich mohli v krátkom čase postaviť samotné jednotky, pričom sa zohľadní vyvíjajúca sa bojová situácia;

stavby musia umožňovať rozsiahle používanie mechanizačných prostriedkov na ich stavbu;

jednotky musia mať potrebné technické prostriedky na stavbu štruktúr;

personál všetkých bojových zbraní by mal byť vyškolený v nezávislom fortifikačnom zariadení svojich pozícií a oblastí nasadenia.

Tieto závery, vyvodené zo skúseností z poslednej vojny, boli starostlivo študované všetkými armádami; bojový výcvik vojsk bol založený na tejto skúsenosti.

Kórejská vojna (1950-1953) potvrdila a výrazne posilnila hlavný záver druhej svetovej vojny o veľkej úlohe opevnenia v moderných vojenských operáciách.