Ktorá krajina bola objavená ako prvá. Cestuje Novým Časom. Veľké geografické objavy. Nové obchodné cesty

Kyjevské kniežatstvo

Pre autora Lehy Igorovho pluku bolo Kyjevské kniežatstvo prvým zo všetkých ruských kniežatstiev. Triezvo sa pozerá na svet svojej doby a Kyjev už nepovažuje za hlavné mesto Ruska. Veľkovojvoda Kyjev neobjednáva iné kniežatá, ale žiada ich, aby sa pripojili „k zlatým strmeňom ... pre ruskú krajinu“, a niekedy sa pýta: „Myslíte si, že sem letíte zďaleka, aby ste strážili zlatý trón svojho otca?“, Keď sa obrátil na Vsevolod Veľké hniezdo ...

Autor Lay má veľký rešpekt k suverénnym panovníkom, princom iných krajín a vôbec nenavrhuje prekreslenie politická mapa Rus. Keď hovorí o jednote, myslí tým iba to, čo bolo vtedy celkom skutočné: vojenskú alianciu proti „škaredým“, jednotný obranný systém, jednotný plán vzdialeného nájazdu do stepi. Ale autor laikov si nenárokuje hegemóniu Kyjeva, pretože už dávno sa Kyjev zmenil z hlavného mesta Ruska na hlavné mesto jedného z kniežatstiev a mal takmer rovnaké podmienky ako mestá ako Galich, Černigov, Vladimir na Klyazme , Novgorod, Smolensk. Kyjev sa od týchto miest odlišoval iba historickou slávou a postavením cirkevného centra všetkých ruských krajín.

Do polovice 12. storočia Kyjevské kniežatstvo obsadilo významné oblasti na pravom brehu Dnepra: takmer celú povodie Pripjati a panvy Teterev, Irpen a Ros. Až neskôr sa Pinsk a Turov izolovali od Kyjeva a krajiny západne od Goryna a Sluchu odišli do krajiny Volyň.

Charakteristickým znakom Kyjevského kniežatstva bol veľký počet starých bojarských panstiev s opevnenými hradmi, sústredených v starej krajine rádov južne od Kyjeva. Na ochranu týchto majetkov pred Polovtsy v 11. storočí boli pozdĺž rieky Ros (v „Porosie“) osídlené významné masy nomádov vyhnaných Polovcami zo stepí: Torci, Pechenegs a Berendeys, zjednotení v 12. storočí bežný názov - Black Klobuki. Ako keby očakávali budúcu pohraničnú šľachtickú jazdu a vykonávali hraničnú službu v rozsiahlom stepnom priestore medzi Dneprom, Stugnou a Rosom. Na brehoch Rosu vznikli mestá obývané čiernou šľachtou (Yuriev, Torchesk, Korsun, Dveren atď.). Torkovia a Berendeyovci, ktorí bránili Rusko pred Polovcami, postupne prijali ruský jazyk, ruskú kultúru a dokonca aj ruský epos.

Hlavným mestom poloautonómnych Poros bol buď Kanev alebo Torchesk, obrovské mesto s dvoma pevnosťami na severnom brehu Rosu.

Black Cowls hrali dôležitá úloha v politický život Rusko XII. Storočia a často ovplyvňovalo výber jedného alebo druhého princa. Existujú prípady, keď Čierny Klobuki hrdo vyhlásil jednému z predstierateľov kyjevského trónu: „Máme v sebe dobro aj zlo, knieža“, to znamená, že od nich závisí hranica veľkého kniežacieho trónu. jazdci, ktorí sú neustále pripravení na bitku a nachádzajú sa dva dni od cesty.

Kyjevské kniežatstvo prežívalo polstoročie, ktoré delí „Lež Igorovho pluku“ od čias Monomachu, ťažký život.

V roku 1132, po smrti Mstislava Veľkého, ruské kniežatstvá začali jeden po druhom odpadávať od Kyjeva: buď Jurij Dolgorukij odcválal zo Suzdalu, aby sa zmocnil Pereyaslavského kniežatstva, potom susedného Černihiv Vsevolod Olgovich spolu so svojimi priateľmi z Polovtsy „poidosha bojoval proti dedinám a mestám ... a ľudia sú prelínaní ešte skôr, ako prídu do Kyjeva ...“.

Obraz tváre veľkovojvodu Mstislava Vladimiroviča. Titulárna kniha. 1672 g.

Novgorod bol nakoniec oslobodený od moci Kyjeva. Krajina Rostov-Suzdal už konala nezávisle. Smolensk prijal kniežatá z vlastnej vôle. V Galichu, Polotsku a Turove boli ich špeciálne kniežatá. Výhľad kyjevského kronikára sa zúžil na konflikty Kyjev-Cher-Nigov, na ktorých sa však zúčastnili byzantské knieža a maďarské vojská, Berendei a Polovtsy.

Po smrti nešťastného Yaropolka v roku 1139 si ešte nešťastnejší Vyacheslav sadol za kyjevský stôl, ale vydržal iba osem dní - vyhodil ho Vsevolod Olgovich, syn Olega „Gorislavicha“.

Kyjevská kronika zobrazuje Vsevoloda a jeho bratov ako prefíkaných, chamtivých a pokrivených ľudí. Veľkovojvoda neustále viedol intrigy, hádal sa s príbuznými, udeľoval vzdialené osudy v medvedích rohoch nebezpečným súperom, aby ich odstránil z Kyjeva.

Pokus o návrat Novgorodu bol neúspešný, pretože Novgorodčania vylúčili Svjatoslava Olgovicha „o jeho zlobe“, „o jeho násilí“.

Igor a Svyatoslav Olgovichi, bratia Vsevolodovcov, s ním neboli spokojní a všetkých šesť rokov vlády prešlo vo vzájomnom boji, porušovaní prísahy, sprisahaniach a zmierení. Z veľkých udalostí je možné poznamenať tvrdohlavý boj medzi Kyjevom a Galichom v rokoch 1144-1146.

Vsevolod sa netešil sympatiám kyjevských bojarov; To sa odrazilo v análoch a v charakteristike, ktorú VN Tatishchev prevzal z pre nás neznámych zdrojov: „Tento veľký princ, muž bol vysoký a tučný velma, mal na hlave málo vlasov, široký pás, veľké oči a múdry (prefíkaný - BR) bol na radách a súdoch, pretože kto chcel, mohol ho ospravedlniť alebo obviniť. Mal veľa konkubín a viac zábavy ako trestu. Vďaka tomu boli Kyjevčania veľkým bremenom. A keď zomrel, takmer nikto pre neho, okrem milovaných žien, plakal a ďalší boli šťastní. Ale navyše ... bremená od Igora (jeho brata. - BR), poznajúc jeho prudkú a hrdú povahu, sa báli. “

Protagonista „Lay Igorovho pluku“ - Svyatoslav Kievsky - bol synom tohto Vsevoloda. Vsevolod zomrel v roku 1146. Nasledujúce udalosti jasne ukázali, že hlavnou silou v Kyjevskom kniežatstve, ako aj v Novgorode a v iných krajinách v tej dobe boli bojari.

Vsevolodov nástupca, jeho brat Igor, samotný knieža zúrivých dispozícií, ktorého sa Kyjevčania tak veľmi báli, bol nútený prisahať im vernosť na mieste „v celej svojej vôli“. Nový princ však ešte nemal čas opustiť staré stretnutie na večeru, keď sa „kijani“ ponáhľali rozbiť nádvoria nenávidených tiunov a šermiarov, čo pripomínalo udalosti z roku 1113.

Vedúci kyjevských bojarov Uleb tysyatsky a Ivan Voitishich tajne poslali veľvyslanectvo kniežaťu Izyaslavovi Mstislavichovi, vnukovi Monomacha, do Pere-Yaslavl s pozvánkou na vládnutie v Kyjeve, a keď sa s vojskami priblížil k mestským hradbám , bojari odhodili zástavu a, ako bolo dohodnuté, vzdali sa mu. Igor bol poverený mníchom a vyhnaný do Pereyaslavlu. Začala sa nová etapa boja medzi Monomashichmi a Olgoviches.

Šikovný kyjevský historik konca 12. storočia, opát Mojžiš, ktorý vlastnil celú knižnicu kroník rôznych kniežatstiev, zostavil opis týchto turbulentných rokov (1146-1154) z úryvkov z osobných kroník bojujúcich kniežat. Výsledkom je veľmi zaujímavý obraz: jedna a tá istá udalosť je opísaná z rôznych uhlov pohľadu, jeden a ten istý skutok bol jedným kronikárom opísaný ako dobrý skutok inšpirovaný Bohom a druhý ako intrigy „všetkého“ zlý diabol. "

Kronikár Svyatoslav Olgovich starostlivo vykonával všetky hospodárske záležitosti svojho kniežaťa a pri každom víťazstve svojich nepriateľov dôsledne uvádzal, koľko koní a kobýl nepriatelia ukradli, koľko sena zhorelo, aké nádoby zobrali z kostola a koľko v kniežacej pivnici stáli hrnce vína a medu.

Zvlášť zaujímavý je kronikár veľkovojvodu Izyaslava Mstislavicha (1146-1154). Je to muž, ktorý dobre poznal vojenské záležitosti, zúčastňoval sa kampaní a vojenských rád, vykonával diplomatické úlohy svojho princa. S najväčšou pravdepodobnosťou je to boyar, kyjevský tysyatsky Peter Borislavich, mnohokrát spomenutý v análoch. Vedie akoby politickú správu o svojom kniežati a snaží sa ho postaviť do najpriaznivejšieho svetla, aby ho ukázal ako dobrého veliteľa, administratívneho vládcu a starostlivej vrchnosti. Vyzdvihujúc svojho princa, zručne očierňuje všetkých svojich nepriateľov a prejavuje vynikajúci literárny talent.

Na zdokumentovanie svojej kroniky, evidentne určenej pre vplyvné kniežatsko-bojarské kruhy, Peter Borislavič vo veľkom využíval skutočnú korešpondenciu svojho kniežaťa s inými kniežatami, Kyjevčanmi, uhorským kráľom a jeho vazalmi. Využil aj zápisnice z kniežacích kongresov a denníky kampaní. Iba v jednom prípade nesúhlasí s princom a začne ho odsudzovať - ​​keď Izyaslav koná proti vôli kyjevských bojarov.

Vláda Izyaslava bola naplnená bojom s Olgovichim, s Jurijom Dolgorukim, ktorému sa dvakrát podarilo na krátky čas zmocniť Kyjeva.

V priebehu tohto boja bol verdikt z veche zabitý v Kyjeve knieža Igor Olgovich, väzeň Izyaslava (1147).

V roku 1157 zomrel Jurij Dolgoruky v Kyjeve. Verí sa, že suzdalské knieža, nemilované v Kyjeve, bolo otrávené.

Počas týchto rozbrojov v polovici 12. storočia sa opakovane spomínajú budúci hrdinovia The Lay of Igor's Regiment, Svyatoslav Vsevolodich a jeho bratranec Igor Svyatoslavich. Zatiaľ ide o mladých princov tretej triedy, ktorí išli do boja v predvojových oddieloch, prijali malé mestá ako dedičstvo a „kniežatá“ bozkávali kríž podľa svojej vôle. O niečo neskôr sú zafixované veľké mestá: od roku 1164 Svyatoslav v Černigove a Igor v Novgoro de Seversky. V roku 1180, krátko pred udalosťami opísanými v Lay, sa Svyatoslav stal kyjevským veľkovojvodom.

Poklad s barmi s hrivnami

Vzhľadom na to, že Kyjev bol často kosťou sváru medzi kniežatami, kyjevskí bojari vstúpili do „radu“ s princami a zaviedli zaujímavý systém duumvirátu, ktorý trval celú druhú polovicu 12. storočia.

Izyaslav Mstislavich a jeho strýko Vyacheslav Vladimirovich, Svyatoslav Vsevolodich a Rurik Rostislavich boli spoluvládcami duumviru. Význam tohto pôvodného opatrenia bol, že boli súčasne pozvaní zástupcovia dvoch bojujúcich kniežacích vetiev, a tým čiastočne eliminovali spory a nastolili relatívnu rovnováhu. Jeden z kniežat, ktorý bol považovaný za najstarší, žil v Kyjeve a druhý vo Vyšhorode alebo Belgorode (mal na starosti krajinu). Počas kampaní spoločne konali a viedli diplomatickú korešpondenciu.

Zahraničnú politiku kyjevského kniežatstva niekedy určovali záujmy jedného alebo druhého kniežaťa, ale okrem toho existovali dve stále oblasti boja, ktoré si vyžadovali každodennú pripravenosť. Prvým a najdôležitejším je samozrejme polovtska step, kde v 2. polovici 12. storočia vznikali feudálne khanáty spájajúce samostatné kmene. Kyjev zvyčajne koordinoval svoje obranné akcie s Pereyaslavlom (ktorý bol v majetku kniežat Rostov-Suzdal), a tak vznikla viac-menej jednotná línia Ros-Sula. V tomto ohľade dôležitosť sídla takejto všeobecnej obrany prešla z Belgorodu na Kanev. Južné pohraničné základne Kyjevskej zeme, ktoré sa nachádzali v 10. storočí na ostrovoch Stugna a Sula, sa teraz presúvali po Dnepri do Orelu a Sneiporod-Samary.

Druhým smerom boja bolo kniežatstvo Vladimir-Suzdal. Od čias Jurija Dolgorukyho severovýchodné kniežatá, oslobodené svojou geografickou polohou od potreby viesť neustálu vojnu s Polovtsy, nasmerovali svoje vojenské sily na podrobenie Kyjeva, pričom na tento účel použili pohraničné kniežatstvo Pereyaslavl. Arogantný tón vladimských kronikárov niekedy zavádzal historikov a tí si niekedy mysleli, že Kyjev v tom čase úplne vymrel. Osobitný význam bol pripisovaný kampani Andreja Bogolyubského, syna Dolgorukého, do Kyjeva v roku 1169.

Kyjevský kronikár, ktorý bol svedkom trojdňového plienenia mesta víťazmi, opísal túto udalosť tak farbisto, že vytvoril predstavu o akejsi katastrofe. Kyjev v skutočnosti aj po roku 1169 žil plnokrvným životom v hlavnom meste bohatého kniežatstva. Tu boli postavené kostoly, bola napísaná all-ruská kronika, bola vytvorená „kampaň Igorovej kampane“, ktorá bola nezlučiteľná s konceptom úpadku.

„Slovo“ charakterizuje kyjevského kniežaťa Svyatoslava Vsevolodicha (1180-1194) ako talentovaného veliteľa.

Jeho bratranci Igor a Vsevolod Svyatoslavich v zhone prebudili zlo, s ktorým sa nedávno dokázal vyrovnať Svyatoslav, ich feudálny vládca:

Svyatoslav impozantná veľká kyjevská búrka Byashet sa roztrhol so svojimi silnými plukmi a haraluzhny mečmi;

Vkročte do polovtskej krajiny;

Kopce Pritopta a yaruga;

Rozbiť rieky a jazerá;

Suché potoky a močiare.

A špinavý Kobyak z morskej cibule

Zo železných veľkých polovtskych plukov,

Ako víchrica zvracal:

A všade Kobyak v meste Kyjev,

Svyatoslavli v gridnitsa.

Tu Nemtsi a Venedizi, Tu Grécko a Morava

Spievajú o sláve Svyatoslavla,

Kabína princa Igora ...

Básnik tu mal na mysli víťazné ťaženie spojených ruských síl proti chánovi Kobyakovi v roku 1183.

Svyatoslavovým spoluvládcom bol, ako už bolo povedané, Rurik Rostislavich, ktorý vládol v „ruskej krajine“ v rokoch 1180 až 1202, a potom sa na nejaký čas stal kyjevským veľkovojvodom.

„Slovo o Igorovom pluku“ je úplne na strane Svyatoslava Vsevolodicha a o Rurikovi hovorí veľmi málo. Kronika, naopak, bola vo sfére vplyvu Rurika. Preto sú činnosti duumvirov neobjektívne osvetlené zdrojmi. Vieme o konfliktoch a nezhodách medzi nimi, ale vieme aj to, že Kyjev na konci XII. Storočia zažil obdobie rozkvetu a dokonca sa pokúsil hrať úlohu ruského kultúrneho centra.

Svedčí o tom kyjevská annalistická zbierka z roku 1198 opáta Mojžiša, ktorá sa spolu s haličskou kronikou 13. storočia zapísala do takzvanej Ipatievovej kroniky.

Kyjevská klenba poskytuje rozsiahlu predstavu o rôznych ruských krajinách v XII. Storočí pomocou niekoľkých kroník jednotlivých kniežatstiev. Začína sa „Príbehom minulých rokov“, ktorý rozpráva o ranej histórii celého Ruska, a končí sa záznamom Mojžišovej slávnostnej reči o stavbe múru na úkor kniežaťa Rurika na posilnenie brehu Dnepra . Rečník, ktorý pripravil svoje dielo na kolektívne predstavenie „jedným ústom“ (kantáta?), Nazýva veľkovojvodu cárom a jeho kniežatstvo ho nazýva „autokratickým štátom ... známym nielen v ruských hraniciach, ale aj v r. ďaleké zámorské krajiny, až na koniec vesmíru. “

Mozaikový obraz proroka. XI storočie. Katedrála svätej Sofie v Kyjeve

Po smrti Svjatoslava, keď v Kyjeve začal kraľovať Rurik, sa stal jeho spoluvládcom v „ruskej krajine“, to znamená v južnom Kyjeve, jeho zať Roman Mstislavič Volynsky (pra-pra-vnuk Monomacha). regiónu. Najlepšie pozemky získal s mestami Trepol, Torcheskiy, Kanev a ďalšími, ktoré tvorili polovicu kniežatstva.

Vsevolod Bolshoye Gnezdo, knieža suzdachskej zeme, však tomuto „ľavému volostovi“ závidel, ktorý chcel byť v nejakej forme komplicom pri riadení kyjevského regiónu. Medzi Rurikom, ktorý podporoval Vsevoloda, a urazeným Romanom Volynským sa začalo dlhodobé nepriateľstvo. Ako vždy, Olgovichi, Poľsko a Galich sa rýchlo dostali do sporov. Celá záležitosť sa skončila tým, že Romana podporovalo mnoho miest, Čierny Klobuki, a nakoniec v roku 1202 „mu otvoril brány“.

Hneď v prvom roku veľkej vlády zorganizoval Roman ťaženie do hlbín polovtskej stepi „a vzal ešte viac ľudí a priniesol od nich (od Polovtsy. - BR) veľa a duše roľníkov veľa a radosť bola v ruských krajinách „...

Rurik nezostal na dlhoch a 2. januára 1203 v spojenectve s Olgovichim a „celou polovtskou zemou“ vzal Kyjev. „V Russtej zemi bolo spáchané veľké zlo, pretože z krstu nad Kyevom nebolo žiadne zlo ...

Podillya vzala a spálila; Ino zobrala Horu a metropolitu vyplienila Svätá Sofia a desiatok (kostol) ... raz budú všetky grabisha a kláštory a ikony odrash ... potom polo-zhisha úplne vzlykajú. “Ďalej sa hovorí, že Rurikov spojenci - Polovci hackli všetkých starých mníchov, kňazov a mníšky a mladé matriky, manželky a dcéry Kyjevčanov odviezli do svojich táborov.

Rurik očividne nedúfal, že sa v Kyjeve presadí, ak ho takto okradne, a odíde na vlastný hrad v Ovruchu.

V tom istom roku, po spoločnej kampani proti Polovtsym v Trepole, Roman zajal Rurika a vykonal tonizáciu celej svojej rodiny (vrátane vlastnej manželky, Rurikovej dcéry). Roman ale v Kyjeve nevládal dlho, v roku 1205 ho zabili Poliaci, keď pri love vo svojom západnom majetku odišiel príliš ďaleko od svojich čiat.

Poetické línie kroniky, ktoré sa k nám dostali, bohužiaľ, len čiastočne, sú spojené s Romanom Mstislavichom. Autor ho nazýva autokratom celého Ruska, chváli jeho inteligenciu a odvahu, pričom si všíma predovšetkým jeho boj s Polovcami: okolo ich zeme ako orol; chrobor bo be, like a tour. “ Pokiaľ ide o Romanove polovecké ťaženia, kronikár spomína na Vladimíra Monomacha a jeho víťazný boj s Polovcami. Zachovali sa aj eposy s menom Roman.

Jedna z kroník, ktoré sa k nám nedostali, používa V.N.Tatishchev, píše mimoriadne zaujímavé informácie o Romanovi Mstislavichovi. Akoby po násilnej tonzúre Rurika a jeho rodiny Roman všetkým ruským kniežatám oznámil, že jeho svokor bude za jeho porušenie zvrhnutý.

Nasleduje ukážka rímskych názorov na politickú štruktúru Ruska v XIII. Storočí: Kyjevské knieža musí „brániť ruskú krajinu odkiaľkoľvek a udržiavať dobrý poriadok v bratoch, ruských kniežatách, aby nebolo možné uraziť ostatné a utečte do iných oblastí a zničte ich. “ Román obviňuje mladších princov, ktorí sa pokúšajú zmocniť sa Kyjeva bez toho, aby mali silu brániť sa, a tých princov, ktorí „prinesú špinavého Polovtsyho“.

Potom je predložený návrh voľby kyjevského kniežaťa v prípade smrti jeho predchodcu. Malo by byť zvolených šesť kniežat: Suzdal, Černigov, Halič, Smolensk, Polotsk, Ryazan; „Mladšie kniežatá nie sú pre tieto voľby povinné.“ Týchto šesť kniežatstiev by mal zdediť najstarší syn, ale nie rozdeliť na časti, „aby sa ruská krajina nezmenšila“. Roman navrhol zvolať kniežací kongres, aby schválil tento poriadok.

Je ťažké povedať, ako spoľahlivé sú tieto informácie, ale za podmienok roku 1203 by takýto príkaz, ak by bol realizovateľný, predstavoval pozitívny jav. Je však potrebné pripomenúť si priania v predvečer Lyubechského kongresu 1097, jeho dobré rozhodnutia a tragické udalosti, ktoré nasledovali.

V. N. Tatiščev si zachováva vlastnosti Romana a jeho rivala Rurika:

„Tento Roman Mstislavich, vnuk Izyaslavova, nebol príliš vysoký, ale široký a prehnane silný; jeho tvár bola červená, čierne oči, nos bol veľký s hrbom, čierne a krátke vlasy; Velmi Yar bol v r. hnev; dlho mohol vyslovovať slová; zažil veľa zábavy so šľachticmi, ale nikdy nebol opitý. Miloval veľa manželiek, ale ani jedna ich nevlastnila. Bojovník bol odvážny a prefíkaný pri organizovaní plukov ... Celý svoj život strávil vo vojnách, získal mnoho víťazstiev, ale iba raz. - BR) bol porazený. “

Rurik Rostislavich je charakterizovaný iným spôsobom. Hovorí sa, že bol vo veľkej vláde 37 rokov, ale počas tejto doby bol šesťkrát vylúčený a „veľa trpel, bez odpočinku odnikiaľ. Nad mestami vládcovia opravili veľa bremien pre ľudí, z tohto dôvodu mal medzi ľuďmi veľmi malú lásku a rešpekt pred princami. “

Očividne tieto charakteristiky, plné stredovekej šťavnatosti, zostavil nejaký galicijsko-volyňský alebo kyjevský kronikár, ktorý sympatizoval s Romanom.

Je zaujímavé poznamenať, že Roman je posledným z ruských kniežat spievaných eposmi; hodnotenia knihy a ľudí sa zhodovali, čo sa stáva veľmi zriedka: ľudia veľmi starostlivo vyberali hrdinov pre svoj epický fond.

Roman Mstislavich a „múdry milujúci“ Rurik Rostislavich sú poslednými svetlými postavami v zozname kyjevských kniežat storočia XII-XIII. Nasledujú slabí vládcovia, ktorí nezanechali žiadnu spomienku ani v letopisoch, ani v ľudových piesňach.

Rozbroje okolo Kyjeva pokračovali aj v tých rokoch, keď nad Ruskom viselo nové nevídané nebezpečenstvo - Tatár Mongolská invázia... V čase od bitky pri Kalke v roku 1223 do príchodu Batu pri Kyjeve v roku 1240 bolo vystriedaných mnoho kniežat, došlo k mnohým bitkám o Kyjev. V roku 1238 utekal kyjevský knieža Michail zo strachu pred Tatármi do Uhorska a v strašnom roku Batuovej farnosti zbieral feudálne poplatky, ktoré mu boli darované v kniežatstve Daniela Galitskyho: pšenicu, med, „hovädzie mäso“ a ovce.

„Matka ruských miest“ - Kyjev žije svetlým životom niekoľko storočí, ale v posledných troch desaťročiach bola jeho predmongolská história príliš ovplyvnená negatívne vlastnosti feudálna fragmentácia, ktorá v skutočnosti viedla k rozdeleniu Kyjevského kniežatstva na množstvo úľav.

Spevák „Lež Igorovej kampane“ nedokázal zastaviť historický proces svojimi inšpirovanými strofami.

Z knihy Kurz ruských dejín (prednášky I-XXXII) Autor Klyuchevsky Vasily Osipovich

Kyjevské kniežatstvo - prvá forma ruského štátu To boli podmienky, s pomocou ktorých bolo vytvorené Kyjevské veľkovojvodstvo. Bolo to prvé z miestnych varangiánskych kniežatstiev: Askold a jeho brat si sadli do Kyjeva, kde strážili jednoduché varangiánske kužele

Z knihy Dejiny Ruska od staroveku do neskorý XVII storočia Autor Bokhanov Alexander Nikolaevič

§ 1. Kyjevské kniežatstvo Aj keď stratilo svoj význam ako politické centrum ruských krajín, Kyjev si zachovalo svoju historickú slávu ako „matka ruských miest“. Zostal a centrum kostola Ruské krajiny. Ale čo je najdôležitejšie, Kyjevské kniežatstvo naďalej zostalo

Z knihy Narodenie Ruska Autor

Kyjevské kniežatstvo Pre autora knihy The Lay of Igor's Regiment bolo Kyjevské kniežatstvo prvým zo všetkých ruských kniežatstiev. Triezvo sa pozerá na svet svojej doby a Kyjev už nepovažuje za hlavné mesto Ruska. Kyjevský veľkovojvoda neobjednáva ďalšie kniežatá, ale žiada ich, aby sa pridali

Z knihy Nezvrátené dejiny Ukrajiny a Ruska zväzok I autor Wild Andrew

Zdroje Kyjevského štátu Prvé informácie o štáte Kyjevskej Rusi máme z kroník. Verí sa, že pôvodnou kronikou bola takzvaná „Počiatočná kronika“, ktorú napísal mních Kyjevsko-pečerskej lavry Nestor. To však nie je úplne presné

Z knihy Miluj radosti Čechy autor Orion Vega

Z knihy Jedna učebnica dejín Ruska od staroveku do roku 1917. S predslovom Nikolaja Starikova Autor Platonov Sergej Fedorovič

Kyjevský štát v storočiach XI-XII § 16. Knieža Jaroslav Múdry. Po smrti Vladimíra svätého (1015) vznikli v Rusku kniežacie spory. Vladimirov najstarší syn Svyatopolk, okupujúci kyjevský „stôl“, sa pokúsil vyhladiť svojich bratov. Dvaja z nich, princovia Boris a Gleb, boli

Od knihy Staroveká ruská história do Mongolské jarmo... Zväzok 1 Autor Pogodin Michail Petrovič

VEĽKÁ PRINCIPALITA KYJEVU Prehľadom normandského obdobia ruských dejín začneme načrtávať udalosti, ktoré tvoria obsah tohto obdobia, najmä konkrétne, od smrti Jaroslava po dobytie Ruska Mongolmi (1054 - 1240). Hlavnými osudmi, ktoré určil Jaroslav, sú

Z knihy Kyjevská Rus a Rusi kniežatstvo XII-XIII storočia. Autor Rybakov Boris Alexandrovič

Kyjevské kniežatstvo Pre autora knihy The Lay of Igor's Regiment bolo Kyjevské kniežatstvo prvým zo všetkých ruských kniežatstiev. Triezvo sa pozerá na svet svojej doby a Kyjev už nepovažuje za hlavné mesto Ruska. Kyjevský veľkovojvoda neobjednáva ďalšie kniežatá, ale žiada ich, aby sa pridali

Autor Tolochko Petr Petrovich

2. Kyjevská kronika XI. Storočia. Kyjevská kronika XI. ak nejde o moderne popísané udalosti, je im to bližšie ako kronika 10. storočia. Je už poznačená prítomnosťou autora, oživená menami spisovateľov alebo zostavovateľov. Medzi nimi metropolita Hilarion (autor

Z knihy Ruské kroniky a kronikári storočí X-XIII. Autor Tolochko Petr Petrovich

5. Kyjevská kronika XII. Priamym pokračovaním „Príbehu minulých rokov“ je kyjevská annalistická zbierka konca XII. V historickej literatúre je datovaný rôznymi spôsobmi: 1200 (M. D. Priselkov), 1198–1199. (A. A. Shakhmatov), ​​1198 (B. A. Rybakov). Ohľadom

Z knihy Ruské kroniky a kronikári storočí X-XIII. Autor Tolochko Petr Petrovich

7. Kyjevská kronika storočia XIII. Pokračovanie zbierky Kyjevských kroník na konci XII. Ipatievova kronika obsahuje Haličsko-volynskú kroniku. Táto okolnosť, vzhľadom na náhodu, prítomnosť v rukách zostavovateľa Ipatievovho zoznamu presne takýchto kronických kompilácií,

autor Tike Wilhelm

BITTLES FOR KIEV AND MOLDAVAN 101. Jaeger Division in Hell near Gorchichny - 500. Battalion Special Forces krváca na smrť - plukovník Aulok a jeho mladí granátnici - poručík Lumppp s 1. práporom 226. granátnického pluku bráni Borisovku

Z knihy Pochod na Kaukaz. Bitka o ropu 1942-1943 autor Tike Wilhelm

Bitky o Kyjev a Moldavanskoe

Z knihy Dejiny ZSSR. Krátky kurz Autor Andrej Šestakov

II. Kyjevský štát 6. Vznik Kyjevského kniežatstva Nájezdy Varangiánov. V 9. storočí prepadli krajiny Slovanov, ktorí žili v okolí Novgorodu a pozdĺž Dnepra, zbojnícke skupiny Varangiánov, obyvateľov Škandinávie. Varangiánski kniežatá so svojimi oddielmi vzali kožušiny, med a

Z knihy Dejiny Ukrajiny. Juhoruské krajiny od prvých kyjevských kniežat po Josepha Stalina Autor Allen William Edward David

Kyjevský štát Za vlády Vladimíra Svätého (980-1015) a Jaroslava Múdreho (1019-1054) sa Kyjevská Rus - úplne neobvyklý a dokonca zvláštny historický jav - za necelé storočie zmenil na mocný a prosperujúci štát. Rostovtsevský historik, ktorý študoval gréčtinu a

Z knihy Chýbajúci list. Neoverená história Ukrajiny-Ruska autor Wild Andrew

Kyjevské štátne zdroje Prvé informácie o stave Kyjevskej Rusi máme z kroník. Verí sa, že počiatočnou kronikou bola takzvaná „primárna kronika“, ktorú napísal mních Kyjevsko-pečerskej lavry Nestor. Ale to nie je úplne presné, in

Jaroslav Múdry sa po svojej smrti pokúsil zabrániť občianskym rozbrojom a nadviazal medzi svojimi deťmi poradie nástupníctva na kyjevskom tróne podľa služobného pomeru: od brata k bratovi a od strýka k staršiemu synovcovi... To však nepomohlo vyhnúť sa boju o moc medzi bratmi. V. 1097 rokov Jaroslavi sa zhromaždili v meste Lubich ( Kniežací kongres Lubich) a zakázal kniežatám, aby prešli kraľovaním z kniežatstva do kniežatstva... To vytvorilo predpoklady pre feudálnu fragmentáciu. Ale týmto rozhodnutím sa bratské vojny nekončili. Kniežatá sa teraz postarali o rozšírenie území svojich kniežatstiev.

Na krátku dobu bol svet obnovený vnukovi Jaroslavovi Vladimir Monomakh (1113-1125). Po jeho smrti však začali vojny nová sila... Kyjev oslabený neustálym bojom s Polovtsymi a vnútornými rozpormi postupne stráca svoj vedúci význam. Obyvateľstvo hľadá záchranu z neustáleho drancovania a presúva sa do tichších kniežatstiev: Galicia-Volynskoe (Horný Dneper) a Rostov-Suzdal (medzi riekami Volga a Oka). Kniežatá boli v mnohých ohľadoch prinútené chopiť sa nových krajín bojarmi, ktorí mali záujem rozšíriť svoje vlastenecké krajiny. Vzhľadom na to, že kniežatá vo svojich kniežatstvách založili kyjevský dedičský poriadok, začali sa v nich zdrvujúce procesy: ak na začiatku 12. storočia bolo 15 kniežatstiev, potom do konca 13. storočia už existovalo 250 kniežatstiev .

Feudálna fragmentácia bola prirodzeným procesom vo vývoji štátnosti. Sprevádzalo to oživenie ekonomiky, rozmach kultúry a formovanie miestnych kultúrnych centier. V období fragmentácie sa zároveň nestratilo vedomie národnej jednoty.

Dôvody fragmentácie: 1) nie je pevná látka ekonomické väzby medzi jednotlivými kniežatstvami - každé kniežatstvo vyprodukovalo všetko potrebné v sebe, to znamená, že žilo v ekonomike existencie; 2) vznik a posilnenie vlastných kniežacích dynastií v teréne; 3) oslabenie ústrednej autority kyjevského kniežaťa; 4) pokles obchodnej cesty pozdĺž Dnepra „od Varangiánov k Grékom“ a posilnenie významu Volhy ako obchodnej cesty.

Haličsko-volynské kniežatstvo byť v podhorí Karpát. Prešiel kniežatstvom obchodné trasy z Byzancie do Európy. V kniežatstve vznikol boj medzi kniežaťom a veľkými bojarmi - zemepánmi. Do boja často zasahovalo Poľsko a Maďarsko.

Haličské kniežatstvo bolo obzvlášť posilnené počas Jaroslav Vladimirovič Osmomysle (1157-1182). Po jeho smrti Haličské kniežatstvo bol princom pripojený k Volyni Roman Mstislavovič (1199-1205). Romanovi sa podarilo zajať Kyjev, vyhlásil sa za veľkovojvodu, a odtlačiť Polovcov od južných hraníc. Romanovu politiku pokračoval jeho syn Daniil Romanovich (1205-1264). V jeho dobe došlo k invázii Tatarských Mongolov a princ musel uznať moc chána nad sebou. Po Danielovej smrti vypukol v kniežatstve boj medzi bojarskými rodinami, v dôsledku ktorého Volyna zajala Litva a Galíciu Poľsko.

Novgorodské kniežatstvo sa tiahol po celom ruskom severe od Baltu po Ural. Novgorod prešiel čulým obchodom s Európou pozdĺž Baltského mora. Do tohto obchodu boli vtiahnutí aj novgorodskí bojari. Po povstanie v roku 1136 Knieža Vsevolod bol vyhnaný a Novgorodiáni k nim začali pozývať kniežatá, to znamená, že vznikla feudálna republika. Kniežacia moc bola výrazne obmedzená mesto veche(stretnutie) a Rada pánov... Funkcia kniežaťa bola obmedzená na organizáciu obrany mesta a vonkajšiu reprezentáciu. Vyvolený na veche skutočne vládol mestu posadnik a Radou džentlmenov. Veche mal právo vyhnať princa z mesta. Veche sa zúčastnili delegáti z konca mesta ( Konchansk veche). Všetci slobodní obyvatelia mesta s týmto cieľom sa mohli zúčastniť Konchanskej veche.

Republikánska organizácia moci v Novgorode mala triedny charakter. Novgorod sa stal centrom boja proti nemeckej a švédskej agresii.

Kniežatstvo Vladimir-Suzdal nachádzal sa medzi riekami Volga a Oka a bol chránený pred stepou lesmi. Prilákaním obyvateľstva do púštnych krajín kniežatá zakladali nové mestá, nedovolili vznik mestskej samosprávy (veche) a držby veľkej bojarskej krajiny. V tom istom čase, keď sa slobodné komunity usadili na kniežacích pozemkoch, upadli do závislosti od majiteľa pôdy, tj. vývoj poddanstva pokračoval a zosilnel.

Začiatok miestnej dynastie položil syn Vladimíra Monomacha Jurij Dolgoruky (1125-1157). Založil niekoľko miest: Dmitrov, Zvenigorod, Moskva. Jurij sa však snažil dostať do veľkej vlády v Kyjeve. Skutočný pán kniežatstva sa stal Andrey Yurievich Bogolyubsky (1157-1174). Založil mesto Vladimir na Klyazme a presťahoval sa tam z Rostova, hlavného mesta kniežatstva. Andrei, ktorý chcel rozšíriť hranice svojho kniežatstva, veľa bojoval so svojimi susedmi. Bojari zbavení moci zorganizovali sprisahanie a zabili Andreja Bogolyubského. V Andreyovej politike pokračoval jeho brat Veľké hniezdo Vsevolod Jurievič (1176-1212) a syn Vsevolod Jurij (1218-1238). V roku 1221 založil Jurij Vsevolodovič Nižný Novgorod... Rozvoj Ruska bol spomalený Tatarsko-mongolská invázia v rokoch 1237-1241.


Rusko v XII - XIIIstoročia. Politická fragmentácia.

V. 1132 Zomrel posledný mocný knieža Mstislav, syn Vladimíra Monomacha.

Tento dátum sa považuje za začiatok obdobia fragmentácie.

Dôvody fragmentácie:

1) Boj kniežat o najlepšiu vládu a územia.

2) Nezávislosť votchinnických bojarov vo svojich krajinách.

3) Existenčná ekonomika, posilnenie ekonomickej a politickej moci miest.

4) Pokles Kyjevskej zeme pred nájazdmi stepných obyvateľov.

Charakteristické črty tohto obdobia:

Zhoršenie vzťahov medzi kniežatami a bojarmi

Kniežacie spory

Boj princov za „Kyjevský stôl“

Rast a posilnenie ekonomickej a politickej moci miest

Rozkvet kultúry

Oslabenie vojenského potenciálu krajiny (fragmentácia sa stala dôvodom porážky Ruska v boji proti Mongolom)

Hlavné centrá politickej fragmentácie:

Novgorodská krajina

Najvyššia moc patrila veche, ktorá privolala princa.

Na mieste boli zvolení úradníci: starosta, tysyatskiy, arcibiskup. Novgorodská feudálna republika

Vladimir - kniežatstvo Suzdal

Silná kniežacia moc (Jurij Dolgorukij (1147 - prvá zmienka o Moskve v análoch), Andrei Bogolyubsky, Vsevolod Veľké hniezdo)

Galícia - Volynské kniežatstvo

Mocní bojari, ktorí bojovali o moc s kniežatami. Slávni kniežatá - Jaroslav Osmomysl, Roman Mstislavovič, Daniil Galitsky.

Pred mongolskou inváziou - rozkvet ruskej kultúry

1223 - prvá bitka s Mongolmi na rieke Kalka.

Rusi sa pokúsili bojovať spolu s Polovcami, ale boli porazení

1237-1238 - kampaň Khan Batu do severovýchodného Ruska (ako prvé bolo porazené Ryazanské kniežatstvo)

1239-1240- do južného Ruska

Dôvody porážky Ruska v boji proti mongolským Tatárom

  • Fragmentácia a spory medzi princami
  • Nadradenosť Mongolov vo vojnovom umení, prítomnosť skúseného a veľká armáda

Účinky

1) Zriadenie jarma - závislosť Ruska na Horde (platenie pocty a potreba, aby kniežatá dostali nálepku (chánska charta, ktorá dala princovi právo vládnuť nad ich krajinami) Baskak - chánov guvernér v ruských krajinách

2) Ničenie pozemkov a miest, privádzanie obyvateľstva do otroctva - podkopávanie hospodárstva a kultúry

Invázia nemeckých a švédskych rytierov do severozápadných krajín - Novgorod a Pskov

Ciele

* zachytenie nových území

* konverzia na katolicizmus

Novgorodský knieža Alexander Nevský na čele ruských vojsk získal víťazstvá:

Ruské kniežatstvá a krajiny v storočiach XII - XIII

na rieke Neve nad švédskych rytierov

1242 na jazere Peipsi nad nemeckými rytiermi (Bitka na ľade)

1251 -1263 - vláda kniežaťa Alexandra Nevského vo Vladimíre. Nadviazanie priateľských vzťahov so Zlatou hordou, aby sa zabránilo novým inváziám zo Západu

Pracovný plán.

I. úvod.

II. Ruské krajiny a kniežatstvá v storočiach XII-XIII.

1. Príčiny a podstata fragmentácie štátu. Sociálno-politické a kultúrne charakteristiky ruských krajín v období fragmentácie.

§ 1. Feudálna fragmentácia Ruska je prirodzenou fázou vývoja ruskej spoločnosti a štátu.

§ 2. Ekonomické a sociálno-politické dôvody fragmentácie ruských krajín.

Kniežatstvo Vladimir-Suzdal ako jeden z typov feudálov štátnych subjektov v Rusku storočia XII-XIII.

§ 4 Charakteristiky geografickej polohy, prírodných a klimatických podmienok krajiny Vladimir-Suzdal.

Ruské krajiny a kniežatstvá v XII. - prvá polovica XIII. Storočia.

Charakteristiky sociálno-politického a kultúrneho vývoja kniežatstva Vladimir-Suzdal.

2. Mongolsko-tatárska invázia do Ruska a jej dôsledky. Rusko a Zlatá horda.

§ 1. Originalita historického vývoja a spôsobu života kočovných národov Strednej Ázie.

Batuova invázia a vznik Zlatej hordy.

§ 3. Mongolsko-tatarské jarmo a jeho vplyv na starovekú ruskú históriu.

Boj Ruska proti agresii nemeckých a švédskych dobyvateľov. Alexandra Nevského.

§ 1. Expanzia na východ západoeurópskych krajín a náboženských a politických organizácií na začiatku XIII. Storočia.

§ 2 Historický význam vojenské víťazstvá princa Alexandra Nevského (bitka na Neve, bitka na ľade).

III. Záver

I. ÚVOD

Storočia XII-XIII, o ktorých sa v tomto bude diskutovať testovacie práce, sotva rozoznateľný v hmle minulosti.

Aby sme pochopili a pochopili udalosti tejto najťažšej éry v histórii stredovekého Ruska, je potrebné zoznámiť sa s pamiatkami starovekej ruskej literatúry, študovať fragmenty stredovekých kroník a kroník a prečítať si práce historikov súvisiace s toto obdobie. Presne tak historické dokumenty pomôcť vidieť v histórii nie jednoduchý súbor suchých faktov, ale komplexnú vedu, ktorej úspechy zohrávajú dôležitú úlohu v ďalší vývoj spoločnosti umožňujú hlbšie porozumenie významné udalosti národná história.

Zvážte dôvody feudálnej fragmentácie - politickú a ekonomickú decentralizáciu štátu, vytvorenie na území Starovekého Ruska prakticky nezávislých na sebe, nezávislých štátnych útvarov; pochopiť, prečo bolo možné tatarsko-mongolské jarmo na ruskej pôde a v čom sa dominancia dobyvateľov prejavovala viac ako dve storočia v hospodárskom, politickom a kultúrny život, a aké dôsledky to malo pre budúci historický vývoj Rusa - to je hlavná úloha tejto práce.

13. storočie bohaté na tragické udalosti dodnes vzrušuje a priťahuje pozornosť historikov a spisovateľov.

Koniec koncov, toto storočie sa nazýva „temné obdobie“ ruských dejín.

Jeho začiatok bol však jasný a pokojný. Obrovská krajina, ktorá svojou veľkosťou prekonala všetky európske štáty, bola plná mladej tvorivej sily. Hrdý a obývajúci to silní ľudia ešte nevedel o represívnej závažnosti cudzieho jarma, nepoznal ponižujúcu neľudskosť poddanstva.

Svet v ich očiach bol jednoduchý a celistvý.

Ešte nevedeli o ničivej sile strelného prachu. Vzdialenosť sa merala pohybom ramien alebo letom šípu a čas sa meral zmenou zimy a leta. Rytmus ich života bol uponáhľaný a odmeraný.

Na začiatku XII. Storočia v celom Rusku zaklopali osy, rástli nové mestá a dediny. Rusko bolo krajinou remeselníkov.

Tu vedeli, ako splietať najjemnejšie čipky a stavať katedrály smerujúce nahor, kovať spoľahlivé, ostré meče a kresliť nebeskú krásu anjelov.

Rusko bolo križovatkou národov.

Na námestiach ruských miest sa mohli stretnúť Nemci a Maďari, Poliaci a Česi, Taliani a Gréci, Polovci a Švédi ... Mnohí boli ohromení tým, ako rýchlo „Rusichovia“ asimilovali úspechy susedných národov a aplikovali ich na svoje potreby, obohatili ich vlastnú starodávnu a svojráznu kultúru.

Na začiatku XIII. Storočia bolo Rusko jedným z najvýznamnejších štátov Európy. Moc a bohatstvo ruských kniežat boli známe v celej Európe.

Ale zrazu prišla do ruskej krajiny búrka - hrozný nepriateľ, ktorý bol doteraz neznámy.

Mongolsko-tatarské jarmo padlo na plecia ruského ľudu. Vykorisťovanie dobytých národov mongolskými chánmi bolo nemilosrdné a komplexné. Súčasne s inváziou z východu Rusko čelilo ďalšej strašnej katastrofe - rozšíreniu Livónskeho rádu, jeho pokusu o uvalenie katolicizmu na ruský ľud.

V tejto ťažkej historickej ére sa hrdinstvo a láska k slobode nášho ľudu prejavovala osobitnou silou, povstali ľudia, ktorých mená sa navždy zachovali v pamäti potomkov.

II. RUSKÉ ZEMIA A PRINCÍPY V STOROČÍCH XII-XIII.

1. PRÍČINY A PODSTATA ŠTÁTNEHO DISTRIBÚCIE. SOCIO-POLITICKÉ A KULTÚRNE CHARAKTERISTIKY RUSKÝCH ZEMÍ

OBDOBIE Fragmentácie.

§ 1. FEUDÁLNE ROZDELENIE RUSKA - ZÁKONNÁ FÁZA

ROZVOJ RUSKEJ SPOLOČNOSTI A ŠTÁTU

Od 30. rokov XII. Storočia sa v Rusku začal proces feudálnej fragmentácie.

Feudálna fragmentácia je neodvratnou fázou vývoja feudálnej spoločnosti, ktorej základom je samozásobiteľská ekonomika so svojou izoláciou a izoláciou.

Systém prírodnej ekonomiky, ktorý sa vyvinul v tejto dobe, prispel k vzájomnej izolácii všetkých oddelených ekonomických jednotiek (rodina, komunita, dedičstvo, pôda, kniežatstvo), z ktorých každá sa stala sebestačnou a spotrebovala všetok produkt, ktorý vyrobila. V tejto situácii prakticky neexistovala žiadna komoditná výmena.

V rámci jedného ruského štátu sa počas troch storočí formovali nezávislé hospodárske oblasti, vznikali nové mestá, vznikali a rozvíjali sa veľké majetkové farmy, majetky mnohých kláštorov a kostolov.

Feudálne klany vyrástli a zhromaždili sa - bojari so svojimi vazalmi, bohatá elita miest, cirkevní hierarchovia. Vznikla šľachta, ktorej základom života bola služba vládcovi výmenou za pozemkový príspevok počas trvania tejto služby.

Obrovská Kyjevská Rus so svojou povrchnou politickou súdržnosťou, potrebnou predovšetkým na obranu proti vonkajšiemu nepriateľovi, na organizovanie dobývacích kampaní na dlhé vzdialenosti, dnes už nezodpovedala potrebám veľkých miest s ich rozvetvenou feudálnou hierarchiou a rozvinutým obchodom. a remeselné vrstvy a potreby mecenášov.

Potreba zjednotiť všetky sily proti polovtskému nebezpečenstvu a mohutná vôľa veľkých kniežat - Vladimíra Monomacha a jeho syna Mstislava - dočasne spomalila nevyhnutný proces fragmentácie Kyjevskej Rusi, ale potom sa obnovila s novou energiou.

"Celá ruská krajina je roztrhaná," ​​hovorí kronika.

Politická fragmentácia Ruska je z pohľadu všeobecného historického vývoja prirodzenou etapou na ceste k budúcej centralizácii krajiny, budúcemu ekonomickému a politickému vzletu na novom civilizačnom základe.

Európa sa nevyhla ani kolapsu včasnostredovekých štátov, fragmentácii a miestnym vojnám.

Potom sa tu rozvinul proces formovania národných štátov sekulárneho typu, ktoré existujú dodnes. Staroveké Rusko, ktoré prešlo pásom rozkladu, mohlo prísť k podobnému výsledku. Mongolsko-tatárska invázia však tento prirodzený vývoj politického života v Rusku narušila a odhodila ho späť.

§ 2. EKONOMICKÉ A SOCIO-POLITICKÉ DÔVODY

DISTRIBÚCIA RUSKÝCH ZEMÍ

Feudálna fragmentácia v Rusku má svoje ekonomické a sociálno-politické dôvody:

1.Ekonomické dôvody:

- rast a rozvoj feudálneho bojarského držby pôdy, rozširovanie panstiev zabavením krajín smerdskych komunít, nákup pôdy atď.

To všetko viedlo k zvýšeniu hospodárskej sily a nezávislosti bojarov a v konečnom dôsledku k zhoršeniu rozporov medzi bojarmi a kyjevským veľkovojvodom. Bojarici sa zaujímali o kniežaciu moc, ktorá by im mohla poskytnúť vojenskú a právnu ochranu, najmä v súvislosti s rastom odporu mešťanov, smerákov, prispieť k zabaveniu ich krajín a zintenzívneniu vykorisťovania.

- dominancia prírodnej ekonomiky a nedostatok ekonomických väzieb prispeli k vytvoreniu relatívne malých bojarských svetov a k separatizmu miestnych bojarských zväzov.

- v XII. storočí začali obchodné cesty obchádzať Kyjev, „cesta od Varangiánov k Grékom“, ktorá kedysi spájala slovanské kmene okolo seba, postupne strácala svoj bývalý význam, pretože

Európskych obchodníkov, ako aj Novgorodčanov, čoraz viac priťahovalo Nemecko, Taliansko a Blízky východ.

2. Sociálno-politické dôvody :

- posilnenie moci jednotlivých kniežat;

- oslabenie vplyvu veľkého kyjevského kniežaťa;

- kniežací spor; vychádzali zo samotného Jaroslavľského špecifického systému, ktorý už nedokázal uspokojiť rastúci klan Rurikovičovcov.

Ani v rozdelení dedičstva, ani v ich dedičstve neexistoval jasný a presný poriadok. Po smrti veľkého kyjevského kniežaťa „stôl“ podľa existujúceho zákona nešiel k jeho synovi, ale k najstaršiemu princovi v rodine. Súčasne sa princíp seniority dostal do kolízie s princípom „vlasti“: keď boli bratia kniežat presunutí z jedného „stola“ na druhý, niektorí z nich nechceli zmeniť svoje domovy, zatiaľ čo iní sa ponáhľali do kyjevský „stôl“ nad hlavami ich starších bratov.

Zachovaný poradie dedičnosti „tabuliek“ teda vytvorilo predpoklady pre bratské konflikty. V polovici 12. storočia dosiahli občianske rozbroje nevídanú ostrosť a počet ich účastníkov sa kvôli rozdrobenosti kniežacích majetkov mnohonásobne zvýšil.

V tom čase bolo v Rusku 15 kniežatstiev a samostatných krajín. V nasledujúcom storočí, v predvečer invázie do Batu, to už bolo 50.

- rast a posilnenie miest ako nových politických a kultúrnych centier možno považovať aj za dôvod ďalšej fragmentácie Ruska, aj keď niektorí historici naopak rozvoj miest považujú za dôsledok tohto procesu.

- boj proti nomádom oslabil aj Kyjevské kniežatstvo, spomalil jeho postup; v Novgorode a Suzdale bolo oveľa tichšie.

Feudálna fragmentácia v Rusku v 12.-13. storočí. Konkrétny Rus.

  • Feudálna fragmentácia- politická a ekonomická decentralizácia. Vytvorenie nezávislých nezávislých kniežatstiev na území jedného štátu, ktoré majú formálne spoločného vládcu, jedno náboženstvo - pravoslávie, jednotné zákony „ruskej pravdy“.
  • Energická a ambiciózna politika kniežat Vladimir-Suzdal viedla k zvýšeniu vplyvu kniežatstva Vladimir-Suzdal na celý ruský štát.
  • Jurij Dolgoruky, syn Vladimíra Monomacha, dostal pod svoju vládu Vladimirské kniežatstvo.
  • 1147 Moskva sa prvýkrát objavuje v letopisoch. Zakladateľom je boyar Kuchka.
  • Andrey Bogolyubsky, syn Jurija Dolgorukijho. 1157-1174. Hlavné mesto bolo presunuté z Rostova do Vladimíra, nový titul vládcu je cár a veľkovojvoda.
  • Kniežatstvo Vladimir-Suzdal prekvitalo pod Veľkým hniezdom Vsevolod.

1176-1212 Monarchia bola konečne založená.

Dôsledky fragmentácie.

Pozitívne

- rast a posilnenie miest

- Aktívny rozvoj remesiel

- Osídlenie nezastavaných pozemkov

- spevnenie ciest

- Rozvoj domáceho obchodu

- Rozkvet kultúrneho života kniežatstiev

Posilnenie aparátu miestnej samosprávy

Negatívne

- pokračovanie v procese fragmentácie pozemkov a kniežatstiev

- bratské vojny

- slabý ústredný orgán

- zraniteľnosť voči vonkajším nepriateľom

Špecifické Rusko (storočia XII-XIII)

Smrťou Vladimíra Monomacha v roku 1125.

začal úpadok Kyjevskej Rusi, ktorý bol sprevádzaný jej rozpadom na samostatné štáty-kniežatstvá. Ešte skôr Lyubechský zjazd kniežat v roku 1097 stanovil: „... nech si každý ponechá svoju vlasť“ - to znamenalo, že každý knieža sa stáva plnohodnotným majiteľom svojho dedičného kniežatstva.

Rozpad kyjevského štátu na malé kniežatstvá-léna, uvádza V.O.

Klyuchevského, bol spôsobený existujúcim poradím nástupníctva na trón. Kniežací trón nebol odovzdaný z otca na syna, ale zo staršieho brata na stredného a mladšieho. To viedlo k rozbrojom v rodine a bojom o rozdelenie majetku. Určitú úlohu zohrali vonkajšie faktory: nájazdy nomádov spustošili južné ruské krajiny a prerušili obchodnú cestu pozdĺž Dnepra.

V dôsledku úpadku Kyjeva v južnom a juhozápadnom Rusku povstalo kniežatstvo Halič-Volyn, v severovýchodnej časti Ruska-kniežatstvo Rostov-Suzdal (neskôr Vladimir-Suzdal) a na severozápade Ruska-novgorodská bojarská republika. , z ktorého v XIII. storočí vynikla Pskovská zem.

Všetky tieto kniežatstvá, s výnimkou Novgorodu a Pskova, zdedili politický systém Kyjevskej Rusi.

Na ich čele stáli kniežatá a spoliehali sa na svoje čaty. Veľký politický vplyv v kniežatstvách vlastnili pravoslávni duchovní.

Otázka

Hlavným zamestnaním obyvateľov mongolského štátu bol kočovný chov dobytka.

Túžba rozšíriť svoje pastviny je jedným z dôvodov ich vojenského ťaženia.Je potrebné povedať, že mongolsko-tatári dobyli nielen Rusko, nebol to prvý štát, ktorý prijali. Predtým sa podriadili svojim záujmom Stredná Ázia vrátane Kórey a Číny. Z Číny prevzali svoje plameňometné zbrane, a preto sa stali ešte silnejšími. Tatári boli veľmi dobré vojny... Boli po zuby ozbrojení, ich armáda bola veľmi veľká.

Využívali aj psychologické zastrašovanie nepriateľov: pred jednotkami boli vojaci, ktorí neprijali väzňov, brutálne zabíjali protivníkov. Ich samotný pohľad vystrašil nepriateľa.

Prejdeme však k invázii mongolských Tatárov do Ruska. Rusi sa s Mongolmi prvýkrát stretli v roku 1223. Polovci požiadali ruské kniežatá, aby im pomohli poraziť Mongolov, tí súhlasili a odohrala sa bitka, ktorá sa nazýva bitka pri rieke Kalka. Tento boj sme prehrali z mnohých dôvodov, pričom hlavným z nich je nedostatok jednoty medzi kniežatstvami.

V roku 1235 bolo v hlavnom meste Mongolska Karakorum prijaté rozhodnutie o vojenskom ťažení na Západ vrátane Ruska.

V roku 1237 zaútočili Mongoli na ruské krajiny a Ryazan bol prvým mestom, ktoré bolo zajaté. V ruskej literatúre je tiež dielo „Príbeh ruiny Ryazanu od Batu“, jedným z hrdinov tejto knihy je Evpatiy Kolovrat. V „Príbehu ..“ sa píše, že po zrúcanine Ryazanu sa tento hrdina vrátil do svojho rodného mesta a chcel sa pomstiť Tatárom za ich krutosť (mesto bolo vydrancované a takmer všetci obyvatelia boli zabití). Pozbieral odtrhnutie od tých, čo prežili, a cválal za prenasledovaním Mongolov.

Všetky vojny bojovali statočne, ale Evpatiy sa vyznačoval zvláštnou odvahou a silou. Zabil mnoho Mongolov, ale nakoniec bol zabitý aj on sám. Tatári priniesli Evpatijovo telo do Batu, ktoré hovorilo o jeho bezprecedentnej sile. Batu ohromila bezprecedentná sila Evpatiya a dal telo hrdinu preživším spoluobčanom z kmeňov a nariadil Mongolom, aby sa nedotkli ryazanského ľudu.

Vo všeobecnosti sú roky 1237-1238 rokmi dobytia severovýchodného Ruska.

Po Ryazane Mongoli vzali Moskvu, ktorá dlho odolávala, a spálili ju. Potom vzali Vladimíra.

Po dobytí Vladimíra sa Mongoli rozdelili a začali pustošiť mestá severovýchodného Ruska.

V roku 1238 sa odohrala bitka na rieke Sit, Rusi túto bitku prehrali.

Rusi dôstojne bojovali, bez ohľadu na to, na aké mesto Mongol zaútočil, ľudia bránili svoju vlasť (svoje kniežatstvo). Ale vo väčšine prípadov Mongoli aj tak vyhrali, len Smolensk nebol zajatý. Rekordne dlho bránil aj Kozelsk: až sedem týždňov.

Po pochode na severovýchod Ruska sa Mongoli vrátili do svojej vlasti, aby si oddýchli.

Ale už v roku 1239 sa opäť vrátili do Ruska. Tentoraz bola ich cieľom južná časť Ruska.

1239-1240 - Mongolské ťaženie do južnej časti Ruska. Najprv dobyli Pereyaslavl, potom Černigovské kniežatstvo a v roku 1240 Kyjev padol.

Toto bol koniec mongolskej invázie. Obdobie od 1240 do 1480 sa v Rusku nazýva mongolsko-tatarské jarmo.

Aké sú dôsledky mongolsko-tatárskej invázie, jarmo?

  • Najprv, to je zaostalosť Ruska z krajín Európy.

Európa sa naďalej rozvíjala, zatiaľ čo Rusko muselo obnoviť všetko, čo zničili Mongoli.

  • Druhý- toto je pokles ekonomiky. Veľa ľudí sa stratilo. Mnoho remesiel zaniklo (Mongoli vzali remeselníkov do otroctva).

Ruské krajiny a kniežatstvá v 12. - prvej polovici 13. storočia

Farmári sa tiež presťahovali do severnejších oblastí krajiny, bezpečnejších od Mongolov. To všetko spomalilo ekonomický vývoj.

  • Tretí- spomalenie kultúrneho rozvoja ruských krajín. Istý čas po invázii neboli v Rusku postavené žiadne kostoly.
  • Štvrtý- ukončenie kontaktov, vrátane obchodu, s krajinami západnej Európy.

Teraz zahraničná politika Rus bol zameraný na Zlatú hordu. Horda vymenovala kniežatá, zbierala pocty od ruského ľudu a robila represívne kampane, keď kniežatstvá neuposlúchli.

  • Piaty dôsledok je veľmi kontroverzný.

Niektorí vedci tvrdia, že invázia a jarmo boli zachované politická fragmentácia v Rusku iní tvrdia, že jarmo dalo impulz k zjednoteniu Rusov.

Otázka

Alexandra pozvali na vládu v Novgorode, mal vtedy 15 rokov a v roku 1239 sa oženil s dcérou polotského kniežaťa Bryachislava.

Jaroslava sa týmto dynastickým manželstvom snažila upevniť spojenectvo severozápadných ruských kniežatstiev tvárou v tvár hrozbe, ktorá nad nimi hrozila od nemeckých a švédskych križiakov. V tom čase bola najnebezpečnejšia situácia na novgorodských hraniciach. Švédi, ktorí dlho súťažili s Novgorodiánmi o kontrolu nad krajinami fínskych kmeňov Eme a Sum, sa pripravovali na nový nápor. Invázia začala v júli 1240. Švédska flotila pod velením Birgera, zaťa švédskeho kráľa Erika Kortavoga, prešla z ústia Nevy do pádu rieky do nej.

Izhora. Tu sa Švédi zastavili pred útokom na Ladoga, hlavnú severnú pevnosť Novgorodianov. Medzitým Alexander Yaroslavich, varovaný strážcami pred výskytom švédskej flotily, rýchlo opustil Novgorod so svojim tímom a malým pomocným oddelením. Princov výpočet bol založený na maximálnom využití faktora prekvapenia. Úder mal byť zasadený skôr, ako sa Švédi, ktorých počet v ruskej armáde prevyšoval, stihli úplne vylodiť z lodí. Večer 15. júla Rusi rýchlo zaútočili na švédsky tábor a uväznili ich na myse medzi Nevou a Izhorou. .

Vďaka tomu pripravili nepriateľa o slobodu manévrovania a za cenu malých strát všetkých 20 ľudí. Toto víťazstvo zabezpečilo na dlhší čas severozápadnú hranicu Novgorodská krajina a vyslúžil 19-ročnému princovi slávu geniálneho veliteľa. Na pamiatku porážky Švédov dostal Alexander prezývku Nevský. V roku 1241 vyhnal Nemcov z pevnosti Koporye a čoskoro oslobodil Pskov. Ďalší postup ruských vojsk na severozápad, obchádzanie jazera Pskov, sa stretol s prudkým odporom Nemcov.

Alexander ustúpil k jazeru Peipsi a potiahol sem všetky dostupné sily. Rozhodujúca bitka sa odohrala 5. apríla 1242. Bojová formácia Nemcov mala tradičnú formu klinu pre križiakov, na čele ktorej bolo niekoľko radov najskúsenejších, ťažko ozbrojených rytierov. Alexander, ktorý vedel o tejto vlastnosti rytierskych taktík, úmyselne sústredil všetky svoje sily na bokoch, v policiach pravej a ľavej ruky. Zanechal svoj vlastný tím - najbojovejšiu časť armády - v zálohe, aby ho v najkritickejšom okamihu uviedol do boja.

V strede, na samom okraji pobrežia Uzmen (kanály medzi jazerami Chudskoye a Pskov), umiestnil novgorodskú pechotu, ktorá nemohla odolať čelnému úderu rytierskej jazdy. V skutočnosti bol tento pluk pôvodne odsúdený na porážku. Rytieri, ktorí ho však rozdrvili a hodili na opačný breh (na ostrov Crow Stone), museli pod úderom ruskej kavalérie nevyhnutne nahradiť slabo chránené boky svojho klinu.

Okrem toho teraz budú mať Rusi za sebou breh a Nemci tenký jarný ľad. Výpočet Alexandra Nevského bol úplne opodstatnený: keď rytierska jazda prerazila pluk s prasaťom, pluky pravej a ľavej ruky ho vzali do kliešťa a mohutný útok kniežacej čaty dokončil boj.

Rytieri sa zmenili na panický let, pričom, ako Alexander Nevsky očakával, ľad nevydržal a vody jazera Peipsi pohltili zvyšky križiackej armády.

Svet okolo nás, známka 4

Ťažké časy v ruskej krajine

1. Nakreslite červenú ceruzku okolo hranice Ruska na začiatku 13. storočia.

Na mape označte šípkami cestu Batu Khan cez Rusko.

Zapíšte si dátumy, kedy Batu Khan zaútočil na mestá.

Ryazan- koniec roku 1237

Vladimír- vo februári 1238

Kyjev- v roku 1240

3. Prečítajte si báseň N. Konchalovskej.

Predtým bolo Rusko špecifické:
Každé mesto je samostatné,
Vyhýbanie sa všetkým susedom
Apanážny princ rozhodol,
A kniežatá nežili priateľsky.
Potrebovali by žiť v priateľstve
A veľká rodina jeden
Bráňte svoju rodnú krajinu.
Vtedy by som sa bál
Útočí na nich horda!

Odpovedz na otázku:

  • Čo znamená princ appanáže?

    V polovici 12. storočia sa Rusko rozpadlo na samostatné kniežatstvá, ktorým vládli apanážne kniežatá

  • Ako žili princovia? Kniežatá nežili priateľsky, došlo k občianskym rozbrojom.
  • Prečo sa mongolskí Tatári nebáli zaútočiť na ruské krajiny? Ruské kniežatá sa kvôli rozdrobenosti ruských kniežatstiev nedokázali zjednotiť a odraziť nepriateľa.

Priraďte bitku k dátumu.

5. Prečítajte si popis bitky pri jazere Peipsi.

Rusi bojovali násilne. A ako nebojovať bez zúrivosti, keď deti a manželky zostali pozadu, zostali dediny a mestá, vlasť s krátkym a zvučným menom Rus.
A križiaci prišli ako lupiči.

Ale kde je krádež, tam je aj zbabelosť.
Strach vzal rytierskych psov, vidia - Rusi ich tlačia zo všetkých strán. Ťažkí jazdci sa nemôžu v tlačenici otočiť, nemôžu uniknúť.

A potom Rusi začali používať háky na dlhých stĺpoch. Pripojte rytiera - a z koňa. Havaruje na ľade, ale nemôže vstať: nešikovne to bolí v hrubom brnení. A potom jeho hlava bola preč.
Keď boli krviprelievania v plnom prúde, ľad zrazu pod rytiermi praskal a praskol. Križiaci padli a natiahli si ťažké brnenie.
Do tej doby križiaci nepoznali takú porážku.
Od tej doby sa rytieri so strachom pozerali na východ.

Pamätajú si slová, ktoré povedal Alexander Nevsky. A povedal toto: „“.
(O. Tikhomirov)

Odpovedz na otázku:

  • Prečo Rusi násilne bojovali? Bránili svoju vlasť
  • Prečo bolo pre jazdu križiakov v bitke ťažké?

    Ruské krajiny a kniežatstvá 12-13 storočí (s. 1 zo 6)

    Križiacki jazdci boli ťažkí a nemotorní.

  • Na čo Rusi použili háčiky? Rytierov zahákli hákmi a stiahli z koňa.
  • Aké slová Alexandra Nevského si rytieri zapamätali? V texte podčiarknite tieto slová ruského princa. Pamätajte si ich.

Sociálny, politický a kultúrny rozvoj staroruského štátu prebiehal v úzkej interakcii s národmi okolitých krajín. Byzantská ríša, najbližší južný sused Východných Slovanov Rusko-byzantské vzťahy 9.-11. storočia sú komplexným komplexom vrátane mierových ekonomických, politických a kultúrnych väzieb a akútnych vojenských stretov. Byzancia bola na jednej strane vhodným zdrojom vojnová korisť pre slovanské kniežatá a ich bojovníkov Na druhej strane sa byzantská diplomacia snažila zabrániť šíreniu ruského vplyvu v čiernomorskom regióne a potom sa pokúsiť urobiť z Ruska vazala Byzancie, najmä s pomocou christianizácie. To isté času existovali neustále ekonomické a politické kontakty.Oleg s Byzanciou (911) existencia stálych kolónií ruských obchodníkov v Konštantínopole Obchodná výmena s Byzanciou sa odráža vo veľkom počte byzantských vecí nachádzajúcich sa na území našej krajiny Po christianizácii kultúrne vzťahy s Byzanciou sa zintenzívnili

Ruské čaty plaviace sa po Čiernom mori na lodiach prepadávali pobrežné byzantské mestá a Olegovi sa dokonca podarilo obsadiť hlavné mesto Byzancie - Konštantínopol (v ruštine - Konštantínopol) Igorova kampaň bola menej úspešná

V druhej polovici 10. storočia sa pozoruje určité rusko-byzantské zblíženie. Olgina cesta do Konštantínopolu, kde ju priateľsky prijal cisár, posilnila vzťahy medzi týmito dvoma krajinami. Byzantskí cisári niekedy používali ruské čaty na vojny so svojimi susedmi.

Nová etapa vzťahov medzi Ruskom a Byzanciou a s ostatnými susednými národmi pripadá na obdobie vlády Svjatoslava, ideálneho hrdinu ruského rytierstva, Svjatoslav uskutočňoval aktívnu zahraničnú politiku. Došlo k stretu s mocným Chazarským kaganátom, ktorý kedysi zozbierali daň z územia južného Ruska Už za Igora, v rokoch 913, 941 a 944 rokov, ruskí bojovníci viedli kampane proti Chazarom, pričom dosiahli postupné oslobodenie Vyatichi od vzdávania pocty chazarom Svjatoslavovi (964-965) rozhodujúci úder pre Khaganate, porážka hlavných miest Khaganate a dobytie jeho hlavného mesta Sarkel Defeat Khazar Kaganate viedlo k vytvoreniu ruských osád na polostrove Taman Kniežatstvo Tmutarakan a k oslobodeniu spod vlády kaganátu Volga -Kama Bulharov, ktorí potom vytvorili svoj vlastný štát - prvú štátnu formáciu národov regiónu Strednej Volhy a Kama

Pád Khazarského kaganátu a postup Ruska v čiernomorskom regióne 54

Byzantská ríša Hrozilo zjednotenie jedného štátu východných a južných Slovanov, čo byzantská vláda už nedokázala zvládnuť. Svyatoslav sám povedal, že by rád presťahoval hlavné mesto svojej krajiny do Pere-Yaslavets

Na oslabenie ruského vplyvu v Bulharsku použila Byzancia Pechenegs Tento turkický kočovný ľud bol prvýkrát spomenutý v ruskej kronike pod rokom 915. Pôvodne sa Pečenehovia pohybovali medzi Volhou a Aralským morom a potom pod tlakom Chazarov prekročili Volhu a obsadili severný Čiernomorský región. Hlavný zdroj bohatstvom kmeňovej šľachty Pechenezha boli nájazdy na Rusko, Byzanciu a ďalšie krajiny Do Ruska, Potom sa Byzancii z času na čas podarilo „najať“ Pečenegov na útoky na druhej strane. Takže počas pobytu Svjatoslava v Bulharsku , zrejme na popud Byzancie, prepadnutý Kyjev Svyatoslav sa musel naliehavo vrátiť, aby porazil Pečenehov, ale čoskoro sa vrátil do Bulharska, začala vojna s Byzanciou. Ruské jednotky bojovali urputne a statočne, ale sily Byzantíncov ich prevyšovali príliš veľa.

bola uzavretá mierová zmluva, skupina Svjatoslava mala možnosť vrátiť sa do Ruska so všetkými svojimi zbraňami a Byzancia bola spokojná iba so sľubom Ruska, že nebude útočiť

Na ceste však na pereji Dnepra zrejme Pechenegovia, ktorí dostali od Byzancie varovanie pred návratom Svyatoslava, na neho zaútočili, Svyatoslav zomrel v boji a Pechenezh knieža Kurya podľa kronickej legendy urobil pohár zo Svyatoslavovej lebky a pil z neho na hody Podľa myšlienok tej doby sa v tomto, paradoxne, ako sa môže zdať, úcte k pamiatke padlého nepriateľa verilo, že vojenská sila majiteľa lebky pôjde do ten, kto pije z takého pohára

Nová etapa rusko-byzantských vzťahov pripadá na obdobie vlády Vladimíra a je spojená s prijatím kresťanstva Ruskom. Na cisársky trón Cisár výmenou za pomoc sľúbil vydať svoju sestru Annu za Vladimíra čata Vladimíra pomohla povstanie potlačiť a samotný Varda Foka bol však zabitý

neponáhľajte sa so sľúbeným manželstvom.

Toto manželstvo malo veľký politický význam. Len niekoľko rokov predtým sa nemeckému cisárovi Ottovi II. Nepodarilo vziať si byzantskú princeznú Theophano. Najviac obsadili byzantskí cisári vysoké miesto vo feudálnej hierarchii vtedajšej Európy a manželstvo s byzantskou princeznou výrazne zvýšilo medzinárodnú prestíž ruského štátu.

Aby sa dosiahlo splnenie podmienok zmluvy, Vladimír obliehal centrum byzantských majetkov na Kryme - Chersonesos (Korsun) a vzal ho. Cisár musel svoj sľub splniť. Až potom sa Vladimír definitívne rozhodol pokrstiť, pretože keď porazil Byzanciu, zaistil, aby Rusko nemuselo ísť cestou byzantskej politiky. Rusko sa stalo rovnocenným s najväčšími kresťanskými mocnosťami stredovekej Európy.

Toto postavenie Ruska sa odzrkadlilo na dynastických zväzkoch ruských kniežat.

Jaroslav Múdry bol teda ženatý s dcérou švédskeho kráľa Olafa - Indigerdou. Jaroslavova dcéra - Anna bola vydatá za francúzskeho kráľa Henricha I., ďalšia dcéra - Elizabeth sa stala manželkou nórskeho kráľa Haralda. Uhorská kráľovná bola treťou dcérou - Anastasiou.

Vnučka Jaroslava Múdreho - Eupraxia (Adelheida) bola manželkou nemeckého cisára Henricha IV.

Ruské krajiny a kniežatstvá 12-13 storočia

Jeden z Jaroslavových synov, Vsevolod, bol ženatý s byzantskou princeznou, druhý syn Izyaslav bol ženatý s poľským. Medzi nevesty Jaroslava boli aj dcéry saského markgrófa a grófa zo Stadenu.

Rus bol s Nemeckou ríšou spájaný aj živými obchodnými vzťahmi.

Aj na vzdialenej periférii Staroruský štát, na území dnešnej Moskvy, bol nájdený už v 11. storočí. olovená obchodná pečať pochádzajúca z mesta Rýn.

Neustály boj starovekého Ruska musel byť vedený s nomádmi. Vladimírovi sa podarilo založiť obranu proti Pečenehom. Napriek tomu ich nájazdy pokračovali. V roku 1036 Pečenehovia využili neprítomnosť Jaroslava, ktorý odišiel do Novgorodu, a obliehali Kyjev.

Jaroslav sa však rýchlo vrátil a spôsobil Pečenehom ťažkú ​​porážku, z ktorej sa nemohli spamätať. Z čiernomorských stepí ich vytlačili ďalší nomádi - Polovci.

Polovtsi(inak - Kipchakovci alebo Kumáni) - tiež turkický ľud - už v 10. storočí.

žil na území severozápadného Kazachstanu, ale v polovici X. sa presťahoval do stepí severného čiernomorského regiónu a Kaukazu. Potom, čo vyhnali Pečenehov, bolo pod ich vládou obrovské územie, ktoré sa nazývalo polovtska step alebo (v arabských zdrojoch) Desht-i-Kipchak.

Tiahla sa od Syr Darya a Tien Shan po Dunaj. Polovci sa prvýkrát spomínajú v ruských kronikách pod rokom 1054 a v roku 1061.

došlo k prvej zrážke s nimi: 56

„Polovci najskôr prišli do krajiny Rusa bojovať“ Druhá polovica 11. - 12. storočia - čas boja Ruska s polovtskym nebezpečenstvom

Staroruský štát bol teda jednou z najväčších európskych mocností a bol v úzkom politickom, hospodárskom a kultúrnom styku s mnohými krajinami a národmi Európy a Ázie.

⇐ Predchádzajúce3456789101112Ďalej ⇒

Kyjevské kniežatstvo. Hoci Kyjevské kniežatstvo stratilo svoj význam ako politické centrum ruských krajín, napriek tomu bolo považované za prvé spomedzi ostatných kniežatstiev. Kyjev si zachoval svoju historickú slávu ako „matka ruských miest“. Zostalo tiež cirkevným centrom ruských krajín. Kyjevské kniežatstvo bolo ohniskom najúrodnejších krajín v Rusku. Nachádzal sa tu najväčší počet veľkých patrimoniálnych fariem a najväčšie množstvo ornej pôdy. V samotnom Kyjeve a v mestách kyjevskej krajiny pracovali tisíce remeselníkov, ktorých výrobky boli známe nielen v Rusku, ale aj ďaleko za jeho hranicami.

Smrť Mstislava Veľkého v roku 1132 a následný boj o kyjevský trón sa stali zlomovým bodom v histórii Kyjeva. Bolo to v 30-40 rokoch. XII storočie neodvolateľne stratil kontrolu nad krajinou Rostov-Suzdal, kde energický a po moci hladný najmladší syn Vladimíra Monomacha Jurija Dolgorukijho vládol nad Novgorodom a Smolenskom, ktorých samotní bojari si začali pre seba vyberať kniežatá.

Pre krajinu Kyjev je veľká európska politika a kampane na diaľku minulosťou. Teraz je zahraničná politika Kyjeva obmedzená na dva smery. Predchádzajúci vyčerpávajúci boj s Polovtsy pokračuje. Kniežatstvo Vladimir-Suzdal sa stalo novým silným nepriateľom.

Kyjevským kniežatám sa podarilo polovské nebezpečenstvo zvládnuť a spoliehať sa na pomoc ďalších kniežatstiev, ktoré samy polovtskými nájazdmi trpeli. Vysporiadanie sa so severovýchodným susedom však bolo oveľa ťažšie. Jurij Dolgoruky a jeho syn Andrej Bogolyubsky neraz robili kampane do Kyjeva, niekoľkokrát ho vzali útokom a vystavili pogromom. Víťazi vyplienili mesto, vypálili kostoly, zabili obyvateľov a odviedli ich do zajatia. Ako kronikár povedal, boli "Všetci ľudia stonajú a melanchólia, neutíšiteľný smútok a nepretržité slzy".

V mierových rokoch však Kyjev naďalej žil plnokrvným životom hlavného mesta veľkého kniežatstva. Zachovali sa tu krásne paláce a chrámy, tu, v kláštoroch, predovšetkým v Kyjevsko-pečerskom kláštore alebo Lavre (z gréckeho slova "Laura"- veľký kláštor), zbiehali sa pútnici z celého Ruska. V Kyjeve bola napísaná aj celo ruská kronika.

V histórii Kyjevského kniežatstva boli obdobia, keď pod silným a zručným vládcom dosiahol určité úspechy a čiastočne získal späť svoju bývalú autoritu. Stalo sa to na konci 12. storočia. pod vnukom Olega Černigovského Svyatoslava Vsevolodoviča, hrdinu „Slová o Igorovom pluku“... Svyatoslav zdieľal moc v kniežatstve s pravnukom Vladimíra Monomacha Rurikom Rostislavichom, bratom smolenského kniežaťa. Kyjevskí bojari preto niekedy spájali predstaviteľov bojujúcich kniežacích skupín na tróne a vyhýbali sa ďalším občianskym rozbrojom. Keď Svyatoslav zomrel, Rurikovým spoluvládcom sa stal Roman Mstislavich, volynské knieža, pravnuk Vladimíra Monomacha.

Po chvíli spoluvládcovia začali medzi sebou bojovať. Počas boja medzi bojujúcimi stranami prešiel Kyjev niekoľkokrát z ruky do ruky. Rurik počas vojny vypálil Podol, vyplienil katedrálu svätej Sofie a kostol desiatku - ruské svätyne. Polovci, ktorí sa k nemu pridali, vyplienili kyjevskú krajinu, vzali ľudí do zajatia, v kláštoroch hackli starých mníchov a „Mladé ženy, manželky a dcéry Kyjevčanov vzali do svojich táborov“... Potom však Roman zajal Rurika a tonzoval ho mníchom.

Do polovice XII. Kyjevské kniežatstvo sa v skutočnosti zmenilo na obyčajné, hoci nominálne bolo naďalej považované za politické a ideologické centrum (nachádzal sa tu veľkovojvodský stôl a metropolitná stolica). Charakteristickým znakom jeho sociálno-politického vývoja bol veľký počet starých bojarských majetkov, ktoré neumožňovali nadmerné posilnenie kniežacej moci.

V rokoch 1132-1157. urputný boj o Kyjev pokračoval medzi potomkami Vladimíra Monomacha („Monomashichi“) a deťmi jeho bratranca Olega Svyatoslavicha („Olgovichi“ alebo „Gorislavichi“, ako ich nazývali súčasníci). Vládnu tu Monomashichi (Yaropolk Vladimirovich a Vyacheslav Vladimirovich), potom Olgovichi (Vsevolod Olgovich a Igor Olgovich), potom opäť Monomashichi (Izyaslav Mstislavich a Rostislav Mstislavich). V rokoch 1155-1157. kniežatstvu vládne suzdalské knieža Jurij Dolgoruky (jeden z mladších synov Vladimíra Monomacha).

Takmer všetky ruské kniežatstvá sú postupne vťahované do boja o veľkú vládu. Výsledkom je, že do polovice XII. Kyjevská krajina bola zdevastovaná a zaujala bezvýznamné miesto medzi ostatnými krajinami Ruska. Začiatkom roku 1157 sa kniežatá, ktoré dostali veľkovojvodský stôl, pokúsili neprerušiť väzby so svojimi kniežatstvami a v Kyjeve sa cítili neisto. V tejto dobe bol zavedený systém duumvirátu, keď sa súčasná vláda dvoch veľkých vojvodcov stala pravidlom. Titul veľkovojvodu Kyjeva zostal čestný, ale nie viac.

Kampaň Rostovsko-suzdalského kniežaťa Andreja Jurijeviča Bogolyubského v roku 1169 sa ukázala byť obzvlášť osudnou pre Kyjev, po ktorej mesto prakticky stratilo všetok politický význam, aj keď zostalo hlavným kultúrnym centrom. Skutočná politická moc prešla na suzdalské knieža. Andrei Bogolyubsky začal nakladať s kyjevským kniežacím stolom ako so svojim vazalom a prevádzal ho podľa svojho uváženia.

K určitému posilneniu Kyjevského kniežatstva dochádza v 80.-90. rokoch. XII storočie Pripadá na vládu Svyatoslava Vsevolodoviča (1177-94), vnuka Olega Svyatoslavicha. Vzhľadom na zvýšené nebezpečenstvo Kumánov sa mu podarilo spojiť sily niekoľkých kniežatstiev. Kampaň proti Khanovi Kobyakovi z roku 1183 bola obzvlášť veľká a úspešná. Slávna kampaň Igora Svyatoslavicha (1185) sa datuje do obdobia vlády Svyatoslava Vsevolodoviča, ktorý našiel živé umelecké stvárnenie v básni „Lay of Igor's Campaign“. Za Svjatoslava Vsevolodoviča a jeho nástupcu Rurika Rostislavicha (1194-1211 s prestávkou) sa Kyjev opäť pokúša hrať úlohu ruského kultúrneho a politického centra. Svedčí o tom napríklad kompilácia letopisov v Kyjeve v roku 1199.

Ale na začiatku v prvých rokoch XIII. feudálneho boja, dôležitosť Kyjeva úplne klesá. Kyjevské kniežatstvo sa stáva jedným z predmetov súperenia medzi kniežatami Vladimir-Suzdal, Galicia-Volyn, ako aj kniežatami Černigov a Smolensk. Kniežatá boli rýchlo nahradené na kyjevskom stole až do mongolského dobytia.

Kyjevské kniežatstvo veľmi utrpelo počas mongolskej invázie. Na jeseň roku 1240 Batu vzal Kyjev, ktorý vtedy vlastnil Daniil Romanovič Galitsky, a odovzdal ho suzdalskému kniežaťu Jaroslavovi Vsevolodovičovi. V 40 -tych rokoch XIII storočia bojar tohto princa sedí v Kyjeve. Odvtedy máme veľmi málo údajov o osude krajiny Kyjev. V druhej polovici XIII. Kyjevský kniežací stôl zrejme zostal neobsadený. V budúcnosti územie bývalého Kyjevského kniežatstva začalo stále viac upadať pod vplyvom rýchlo naberajúcich síl rusko-litovského štátu, ktorého sa stalo súčasťou v roku 1362.

V modernej historiografii je názov „Kyjevské kniežatá“ zvykom označovať niekoľko vládcov Kyjevského kniežatstva a staroruského štátu. Klasické obdobie ich vlády začalo v roku 912 za vlády Igora Rurikoviča, ktorý ako prvý niesol titul „kyjevský veľkovojvoda“, a trvalo zhruba do polovice 12. storočia, keď sa zrútil staroruský jazyk. začal štát. Stručne sa pozrime na najvýznamnejších vládcov tohto obdobia.

Oleg prorocký (882-912)

Igor Rurikovič (912-945) - prvý vládca Kyjeva, nazývaný „kyjevský veľkovojvoda“. Počas svojej vlády vykonal niekoľko vojenských ťažení proti susedným kmeňom (Pečenehov a Drevlyanov) a proti byzantskému kráľovstvu. Pečenehovia a Drevlyáni uznali Igorovu nadvládu, ale Byzantínci, ktorí boli vojensky lepšie vybavení, kládli tvrdohlavý odpor. V roku 944 bol Igor nútený podpísať mierovú zmluvu s Byzanciou. Podmienky zmluvy boli pre Igora výhodné, pretože Byzancia vzdala významnú poctu. O rok neskôr sa rozhodol znova zaútočiť na Drevlyanovcov, napriek tomu, že už rozpoznali jeho moc a vzdali mu hold. Igorovi strážcovia zas dostali príležitosť speňažiť lúpeže miestneho obyvateľstva. Drevlyanovci v roku 945 zaútočili a Igora zajali a popravili.

Oľga (945-964)- Vdova po princovi Rurikovi, ktorého v roku 945 zabil kmeň Drevlyan. Na čele štátu stála, kým sa jej syn Svyatoslav Igorevič nestal dospelým. Nie je známe, kedy presne odovzdala moc svojmu synovi. Olga prijala kresťanstvo ako prvá z vládcov Ruska, zatiaľ čo celá krajina, armáda a dokonca aj jej syn boli stále pohanmi. Dôležitými faktami jej vlády boli podrobenie sa Drevlyanovcov, ktorí zabili jej manžela Igora Rurikoviča. Olga stanovila presnú výšku daní, ktoré museli pozemky podliehajúce Kyjevu platiť, systematizovala frekvenciu ich platieb a termíny. Vykonala sa administratívna reforma, ktorá rozdelila krajiny podriadené Kyjevu na jasne definované jednotky, na čele ktorých bol zriadený kniežací úradník „tiun“. Za Olgy sa prvé kamenné stavby objavili v Kyjeve, veži Olgy a mestskom paláci.

Svyatoslav (964-972)- syn Igora Rurikoviča a princeznej Oľgy. Charakteristická vlastnosť vláda vládla, že väčšinu svojho času v skutočnosti ovládala Oľga, najskôr kvôli menšine Svyatoslava a potom kvôli neustálemu vojenskému ťaženiu a neprítomnosti v Kyjeve. Energiu zobral asi 950. Nenasledoval príklad svojej matky a neprijal kresťanstvo, ktoré bolo vtedy medzi svetskou a vojenskou šľachtou nepopulárne. Vláda Svyatoslava Igoreviča bola poznačená sériou nepretržitých dobyvačných kampaní, ktoré viedol proti susedným kmeňom a štátom. Útočníci boli Chazari, Vyatichi, Bulharské kráľovstvo (968-969) a Byzancia (970-971). Vojna s Byzanciou priniesla ťažké straty na oboch stranách a skončila sa v skutočnosti remízou. Po návrate z tejto kampane Svyatoslava prepadli Pečenehovia a zabili ho.

Yaropolk (972-978)

Svätý Vladimír (978-1015)- Kyjevský princ, známy predovšetkým krstom Ruska. Bol Knieža novgorodské od roku 970 do 978, keď sa zmocnil kyjevského trónu. Počas svojej vlády nepretržite viedol kampane proti susedným kmeňom a štátom. Dobyl a pripojil k svojmu štátu kmene Vyatichi, Yatvyags, Radimichi a Pechenegs. Vykonal množstvo štátnych reforiem zameraných na posilnenie moci kniežaťa. Začal najmä raziť jednu štátnu mincu, ktorá nahradila predtým používané arabské a byzantské peniaze. S pomocou pozvaných bulharských a byzantských učiteľov začal v Rusku šíriť gramotnosť a nútene posielal deti študovať. Založil mestá Pereyaslavl a Belgorod. Za hlavný úspech sa považuje ruský krst vykonaný v roku 988. K centralizácii staroruského štátu prispelo aj zavedenie kresťanstva ako štátneho náboženstva. Odpor rôznych pohanských kultov, vtedy rozšírených v Rusku, oslabil moc kyjevského trónu a bol brutálne potlačený. Knieža Vladimír zomrel v roku 1015 počas ďalšej vojenskej kampane proti Pečenehom.

SvyatopolkPrekliaty (1015-1016)

Jaroslav Múdry (1016-1054)- syn Vladimíra. Bojoval so svojim otcom a chopil sa moci v Kyjeve v roku 1016 a vyhnal svojho brata Svyatopolka. Obdobie vlády Jaroslava je v histórii reprezentované tradičnými nájazdmi na susedné štáty a bratskými vojnami s mnohými príbuznými, ktorí si nárokovali trón. Z tohto dôvodu bol Jaroslav nútený dočasne opustiť kyjevský trón. V Novgorode a Kyjeve postavil kostoly svätej Sofie. Je jej zasvätený hlavný kostol v Konštantínopole, preto skutočnosť takejto stavby hovorila o rovnosti ruského kostola s byzantským. V rámci konfrontácie s byzantskou cirkvou v roku 1051 nezávisle vymenoval prvého ruského metropolitu Hilariona. Jaroslav založil aj prvé ruské kláštory: Kyjevsko-pečerský kláštor v Kyjeve a Jurijevský kláštor v Novgorode. Prvýkrát kodifikoval feudálne právo vydaním súboru zákonov „Ruská pravda“ a cirkevnej listiny. Odviedol skvelú prácu pri preklade gréckych a byzantských kníh do staroruského a cirkevnoslovanského jazyka a neustále vynakladal veľké sumy na korešpondenciu nových kníh. V Novgorode založil veľkú školu, v ktorej deti starších a kňazov študovali gramotnosť. Posilnil diplomatické a vojenské styky s Vikingami, čím zabezpečil severné hranice štátu. Zomrel vo Vyšhorode vo februári 1054.

SvyatopolkPrekliaty (1018-1019)- sekundárne dočasné pravidlo

Izyaslav (1054-1068)- syn Jaroslava Múdreho. Podľa vôle svojho otca zasadol v roku 1054 na kyjevský trón. Počas takmer celej vlády bol v nepriateľstve s mladších bratov Svyatoslav a Vsevolod, ktorí sa snažili zmocniť sa prestížneho kyjevského trónu. V roku 1068 Izyaslavove jednotky porazili Polovtsy v bitke na rieke Alta. V roku 1068 to viedlo k Kyjevskému povstaniu. Na starom stretnutí pozostatky porazenej milície požadovali, aby im dali zbrane, aby mohli pokračovať v boji proti Polovtsymu, ale Izyaslav to odmietol, čo prinútilo Kyjevčanov povstať. Izyaslav bol nútený utiecť k poľskému kráľovi, svojmu synovcovi. Izyaslav s vojenskou pomocou Poliakov znovu získal trón na obdobie 1069-1073, bol opäť zvrhnutý a naposledy vládol v rokoch 1077 až 1078.

Vseslav Charodey (1068-1069)

Svyatoslav (1073-1076)

Vsevolod (1076-1077)

Svyatopolk (1093-1113)- syn Izyaslava Yaroslavicha pred okupáciou kyjevského trónu pravidelne stál na čele novgorodského a turovského kniežatstva. Začiatok Kyjevského kniežatstva Svyatopolk bol poznačený inváziou Polovtsyho, ktorý spôsobil vážnu porážku vojskám Svyatopolka v bitke pri rieke Stugna. Nasledovalo niekoľko ďalších bitiek, ktorých výsledok je spoľahlivo neznámy, ale nakoniec bol s Polovtsyom uzavretý mier a Svyatopolk si vzal za manželku dcéru Khana Tugorkana. Následnú vládu Svyatopolka zatienil neustály boj medzi Vladimírom Monomakhom a Olegom Svyatoslavichom, v ktorom Svyatopolk Monomacha spravidla podporoval. Svyatopolk odrazil aj neustále nájazdy Polovcov vedené khanmi Tugorkanom a Bonyakom. Na jar roku 1113 náhle zomrel, pravdepodobne bol otrávený.

Vladimir Monomakh (1113-1125) bol černigovským kniežaťom, keď mu zomrel otec. Mal právo na kyjevský trón, ale odstúpil z neho bratranec Svyatopolk, pretože vtedy nechcel vojnu. V roku 1113 sa Kyjevčania vzbúrili a po zhodení Svyatopolka pozvali Vladimíra do kráľovstva. Z tohto dôvodu bol nútený prijať takzvaný „štatút Vladimíra Monomacha“, ktorý uľahčuje postavenie mestských nižších tried. Zákon neovplyvnil základy feudálneho systému, upravoval však podmienky zotročenia a obmedzoval zisky úžerníkov. Za vlády Monomacha dosiahlo Rusko vrchol svojej moci. Minské kniežatstvo bolo dobyté a Polovci boli nútení migrovať na východ od ruských hraníc. S pomocou podvodníka, ktorý sa vydával za syna predtým zabitého byzantského cisára, zorganizoval Monomakh dobrodružstvo, ktorého cieľom bolo postaviť ho na byzantský trón. Dobytých bolo niekoľko podunajských miest, úspech sa však nepodarilo ďalej rozvíjať. Túra sa skončila v roku 1123 podpísaním mieru. Monomakh zorganizoval vydanie vylepšených vydaní Príbehu minulých rokov, ktoré sa v tejto podobe zachovali. Monomakh tiež nezávisle vytvoril niekoľko diel: autobiografické „Spôsoby a rybolov“, zákonník „charta Vladimíra Vsevolodoviča“ a „Učenie Vladimíra Monomacha“.

Mstislav Veľký (1125-1132)- syn Monomacha, predtým kniežaťa Belgorodu. Na kyjevský trón zasadol v roku 1125 bez odporu ostatných bratov. Medzi najvýznamnejšie Mstislavove činy možno zaradiť ťaženie proti Polovtsymu v roku 1127 a plienenie miest Izyaslav, Strezhev a Lagozhsk. Po podobnom ťažení v roku 1129 bolo Polotské kniežatstvo konečne pripojené k majetkom Mstislava. S cieľom zhromaždiť hold bolo v pobaltských štátoch vykonaných niekoľko kampaní proti kmeňu Chud, ktoré sa však skončili neúspechom. V apríli 1132 Mstislav náhle zomrel, pričom sa mu však podarilo preniesť trón na jeho brata Yaropolka.

Yaropolk (1132-1139)- ako syn Monomacha zdedil trón, keď mu zomrel brat Mstislav. V čase nástupu k moci mal 49 rokov. V skutočnosti ovládal iba Kyjev a okolie. Podľa svojich prirodzených sklonov bol dobrým bojovníkom, ale nemal diplomatické a politické schopnosti. Hneď po prijatí trónu sa začali tradičné občianske rozbroje, spojené s nástupníctvom na trón v Pereyaslavlskom kniežatstve. Jurij a Andrej Vladimirovič vylúčili Vsevoloda Mstislavicha z Pereyaslavlu, ktorého tam umiestnil Yaropolk. Situáciu v krajine komplikovali aj časté nájazdy Polovcov, ktorí spolu so spriaznenými Černigovcami vyplienili predmestie Kyjeva. Nerozhodná politika Yaropolka viedla k vojenskej porážke v bitke na rieke Supoe s jednotkami Vsevolod Olgovich. Mestá Kursk a Posemye boli stratené aj za vlády Yaropolka. Tento vývoj udalostí ešte viac oslabil jeho autoritu, ktorú využívali Novgorodčania, ktorí v roku 1136 oznámili svoje oddelenie. Výsledkom Yaropolkovej vlády bol skutočný kolaps staroruského štátu. Kyjevu bolo formálne podriadené iba kniežatstvo Rostov-Suzdal.

Vyacheslav (1139, 1150, 1151-1154)