Kto je Charles Darwin, nie je potrebné nikomu vysvetľovať. Tí, ktorí študovali v škole, vedia, že všetok život na Zemi pochádzal z jednej jednoduchej baktérie prostredníctvom evolúcie, teda komplikácií. Pre túto teóriu však neexistujú jednoznačné dôkazy: ani horliví fanúšikovia evolúcie nedokážu na svoju obranu poskytnúť presvedčivé argumenty. Teória evolúcie si však získava na obľube.

Darwin bol prvý, kto nielen upozornil na identitu anatomickej a morfologickej štruktúry rôznych typov živých bytostí, ale videl v tom aj priamy vzťah. Oficiálna veda dlho považovala evolučnú teóriu za jedinú správnu a všetky ostatné popierala ako nepodložené. A zároveň si nevšimla, že ani Darwin nepredložil žiadne presvedčivé dôkazy - vo svojich záveroch vychádzal iba z predpokladov a predpokladov, pričom teória evolúcie vyzerá oveľa logickejšie a harmonickejšie.

V skutočnosti je evolúcia (z latinského evolutio - „ohýbanie, zvinutie, zvinutie“) regresiou, stratou, redukciou. V praxi - biologickom - to vyzerá takto: maximálne sa v procese vývoja strácajú jednotlivé orgány a celé systémy tela, prinajmenšom - ich funkcie sú výrazne zjednodušené alebo obmedzené.

Podľa doktríny evolúcie pôvodne bola naša planéta obývaná jedným alebo niekoľkými hlavnými druhmi „obživy“, z ktorej - po stáročia degradácie (!) - všetky ostatné živé bytosti pochádzali v celej svojej rozmanitosti.

Povedzte: „To nemôže byť!“ Ale vedci z rôznych krajín a rôznych oblastí znalostí s rastúcou dôverou hovoria: „Možno!“ Aké sú ich argumenty?

Po prvé, psychológovia aj fyziológovia sú prakticky jednomyseľní v názore, že procesy degradácie alebo regresie prebiehajú rýchlejšie, jednoduchšie a (čo je najdôležitejšie) prirodzenejšie. Pokrok síce vyžaduje značné úsilie, ale navyše je zameraný na prísne definovaný kanál. Najjasnejšie to ilustruje „Mauglí fenomén“. Je známych veľa prípadov, keď sa normálne sa rozvíjajúce deti z jedného alebo druhého dôvodu ocitli medzi zvieratami, vyrastali vo svojom prostredí, osvojili si svoje návyky a životný štýl. Naučili sa behať na štyri končatiny, jesť surové mäso, stali sa necitlivými na chlad a teplo, to znamená, že získali určité zručnosti. Ale zároveň mali degradáciu vyššej mozgovej aktivity a v dôsledku toho aj morfologickú degradáciu mozgu. Z detí sa stali zvieratá pomerne rýchlo! Opačný proces však už nebol možný. Takmer všetci Mauglí, ktorí sa dokázali vrátiť do ľudskej spoločnosti, sa nikdy nenaučili rozprávať, nosiť oblečenie, chodiť na dvoch nohách, používať príbory, aj keď na toto školenie bolo vynaložené veľké úsilie. Rovnaké vzácne deti, ktoré napriek tomu podľahli reverznej „humanizácii“, silne a beznádejne zaostávali v mentálnom a emocionálnom vývoji a priznali, že sú v balíku lepší.

Existujú ešte bežnejšie, ale menej zrejmé príklady. Rozhliadnite sa - kto z vašich priateľov -známych sa s vekom naďalej fyzicky a duševne vyvíja? Jednotky. Väčšina je ponižujúca. A ak mentálna degradácia ľudstva súvisiaca s vekom nie je taká výrazná, potom je fyzická degradácia katastroficky zrejmá. Navyše postupuje z generácie na generáciu. Ako druh degenerujeme!

Jeden z domácich prívržencov teórie evolúcie, zamestnanec Moskovského inštitútu biomedicínskych problémov Ruskej akadémie vied Alexander Belov, tvrdí: „Človek a zvieratá vyvíjajú a cvičia iba orgány, ktoré potrebujú pre svoje prostredie. A tí, ktorí netrénujú rudiment, odumierajú v nasledujúcich generáciách. Odumieraním určitých končatín časom zaniknú časti mozgu zodpovedné za ich funkcie a zmení sa aj genotyp. Už nie je možné vyvíjať sa znova, pestovať tieto časti mozgu a meniť genotyp späť, preto je všetka rozmanitosť živočíšneho a rastlinného sveta výsledkom postupnej, ale neustále sa vyskytujúcej evolúcie, ktorá sa začala degradáciou prvotná bytosť. "

Druhým závažným argumentom v prospech evolučnej doktríny je zrejmý rozpor medzi niektorými morfologickými a anatomickými znakmi živých vecí a ich biologickou vhodnosťou. Napríklad sovietsky akademik Ivan Shmalgauzen presvedčivo dokázal, že všetky stavovce, od ľudí po obojživelníky, dokonca aj vyhynuté ryby s kríženými plutvami a kopytníky majú štruktúru päťprstých končatín. Pre človeka majú vodopády Primorye veľký význam. Ale prečo konský päťprstý úd, keď mu na to bude stačiť iba jeden prst? Alebo veľryby, pre ktoré by logicky bola ako veslárska končatina vhodnejšia kosť v tvare vesla? Vyzerá to na vývoj uchopovacieho orgánu podľa Darwina? Ide skôr o degradáciu ruky na labku, kopyto alebo plutvy.

Ešte výraznejším príkladom je ľudská noha: komplexné zariadenie absorbujúce nárazy zložené z 26 kostí. Jediným biologickým odôvodnením takého sofistikovaného „zariadenia“ je rozloženie záťaže počas vzpriameného držania tela, charakteristické iba pre ľudí. V tetrapodoch sa taký komplexný mechanizmus nemohol objaviť v procese evolúcie - ako zbytočný. V jednom alebo inom atrofovanom stave je však prítomný u väčšiny stavovcov bez toho, aby mal nejaký biologický význam. Ale mali by sme predpokladať, že toto je jeden zo stôp degradácie vyšších bytostí a všetko do seba zapadne.

A takých nezrovnalostí sú desiatky, ak nie stovky!

Nakoniec je tu tretí vážny argument v prospech evolučnej teórie. Rastúci počet antropológov, ktorí študujú takzvaných starovekých ľudí-Pithecanthropus, Neandertálci, Kromaňonci, Sinanthropus, Australopithecus atď., Dospel k záveru: tieto druhy nie sú článkami v rovnakom evolučnom reťazci od opice k človeku, pretože sa predtým myslelo. V procese komplexnej a starostlivej práce, porovnávajúcej morfologické a anatomické vlastnosti konkrétneho druhu s časovými intervalmi a oblasťami ich biotopu, vedci dospeli k záveru: ide o oddelené druhy humanoidných tvorov, ktoré degradovali od spoločného predka, ako všetky ostatné formy života na planéte. A že tento predok, z ktorého pochádzal aj Homo sapiens, žil na Zemi pred mnohými miliónmi rokov, bol vysoko rozvinutý, harmonický, disponujúci schopnosťami, znalosťami a technológiami nedostupnými pre našu civilizáciu. Kto boli títo ľudia, ako a kedy sa dostali na planétu a kde zmizli, vedci zatiaľ nevedia. Zdá sa však, že ich výskum je nasmerovaný správnym smerom.

Stále si myslíte, že ste zostúpili z opice? No dobre ...

„Ten, kto dokonale pozná a chápe Božiu podstatu, môže povedať, že je osvietený.“ Hovorí to Ramta (konvenčný názov rozvinutej entity), ktorá prostredníctvom svojho sprievodcu (média) - Američana Jaya Z Knighta, prenáša ľuďom znalosti z jemného sveta.

To, čo sme na zemi, je výsledkom evolúcie, zostupu z vyšších úrovní Stvoriteľa do nižších za konkrétnym účelom - generovanie energie (prány), získavanie skúseností s tvorivosťou, znalosťami. Evolúcia je opačný proces - návrat domov k Stvoriteľovi. Zároveň je prirodzené predpokladať, že keď sme oslobodení od energií nízkej úrovne, získavame vyššie, stále viac naše vedomie nadobúda vedomie blízke vedomiu Toho, ktorý nás poslal dole.

„Odhodlanie k emocionálnej stránke života vedie k strate kreativity, jedinou životne dôležitou ľudskou potrebou je udržať fyzické telo v dobrej kondícii, aby si znova a znova doprial emocionálne a fyzické potešenie, rovnakú skúsenosť.“

Zbytočne opakovaná skúsenosť, strata zmyslu života, dezorientácia v smere ľudskej evolúcie odporujú zámerom Stvoriteľa, v tejto súvislosti je nútený zasiahnuť do bezstarostného stavu milovaného tvora, ktorý v extrémnych prípadoch núti sa živo zaujímajte o príčinu jeho utrpenia v podobe výkriku: „Pane, za čo !?“.

Všetci obyvatelia Zeme začínajú získavať skúsenosti s tvorením, od prvých krokov. Prvým krokom je začiatok poznania trojrozmerného sveta na najnižšej úrovni, predstavujúcej dno spoločnosti. Podľa toho sa život na dne nazýva nízky. Nemáme encyklopedický slovník, ktorý by poskytoval jednoznačné definície vecí a udalostí, preto sa pokúsime definovať základný stav a základné činy človeka pomocou príkladov zo života, založených na konceptoch „čo je dobré a čo je zlé“ , a čitateľ si sám vyberie, či s tým súhlasí alebo nie.

V súlade s údajmi z etológie je ľudské fyzické telo preplnené mnohými programami prežitia, ktoré sú súčasťou zvierat, zvyčajne sa nazývajú inštinkty. Programy patriace všetkým druhom živočíšneho sveta bez výnimky, od vtákov a hmyzu po veľké morské a suchozemské cicavce bez ohľadu na počet a typ končatín nesúcich telo. Na účely vzájomného zachovania niektorých druhov pred ich vzájomným vyhladzovaním bola do života zvierat zavedená skupina programov, ktoré sa nazývajú obvyklé slová - morálka. Je známe, že silné zviera má silnú morálku a slabé zviera slabé. Človek je najslabšia zvieracia bytosť, preto má najslabšiu morálku.

Práve tieto vyššie uvedené vlastnosti predurčili ľudský život na prvej úrovni evolúcie. Ako si pamätáme, v percente milovníkov tohto životného štýlu, napríklad v Rusku, 47% z celkového počtu obyvateľov krajiny.

Dušou prvej úrovne je osoba, ktorá sa prvýkrát alebo mnohokrát, pretože sa v predchádzajúcich inkarnáciách nič nenaučila, opäť prechádza základnou školou na Zemi, aby študovala dualitu sveta a zistila, čo je dobré. a čo je zlé, akumulovať v príčinnom tele maximum možných informácií o tom, ako programy prevažne fyzického a nižšieho emocionálneho tela fungujú v reakcii na vonkajšie vplyvy.

Takáto duša je spravidla stále slabo oboznámená so zákonmi spoločnosti (nielen štátnymi), nemá predstavu o morálke, zákony Stvoriteľa sú pre ňu skryté siedmimi pečaťami, jej činy a myšlienky sú oveľa bližšie primáty zvieracej komunity ako k Vyššiemu „ja“ ... Je veľmi jednoduché rozlíšiť osobu prvej úrovne od druhej, najmä nasledujúcich - spravidla sa riadi vzorcom: „to nie je možné, ale ak naozaj chcete, potom môžete ...“. Takéto správanie je ľahko rozpoznateľné - sú to tí, ktorí porušujú zákony štátu, morálku, česť atď. Sú to tí, ktorí opití sedia za volantom auta, ktorí kradnú, okrádajú, zabíjajú, znásilňujú, berú úplatky, venujú sa prostitúcii a mnohým ďalším sprostostiam.

Akosi to začína byť nepohodlné z 47% tých, ktorí sú v Rusku, takmer každá sekunda má tendenciu žiť čisto zvierací život. Zároveň mnohí z nich nosia kravatu a nohavice, majú autá a luxusné sídla, krásne ženy a veľa peňazí (tu ide o mužov, o ženy trochu iným spôsobom - veľa peňazí a to, čo robí on) nemať chvost). Prítomnosť alebo neprítomnosť tých druhých nezávisí od úrovne duchovného rozvoja, ale bohatstvo nerozvinutých jednotlivcov sa často vytvára kriminálnym spôsobom, v ktorom neexistuje morálka a tvorivosť.

Vzdelávanie duše prvej úrovne (a aj nasledujúcich) prebieha metódou zbavenia čohokoľvek, čo len chce. Zbavenie zdravia, materiálnej pohody, šťastia, rodiny, úradu a v konečnom dôsledku aj krátkodobého života pre systematické porušovanie zákonov Stvoriteľa v oblasti evolúcie, pre zabudnutie na svoju božskú podstatu a porušenie programu nastaveného zhora predtým ďalší odchod do fyzického sveta.

Je to pre nerozvinuté duše, že kedysi prišiel Buddha špeciálne a učil vedu o tom, ako žiť s najmenším utrpením. Duša prvej úrovne je natoľko oklamaná, že žije 99% hlboko nešťastným životom, najmä v slobode, že taký život rozvinutejších entít je považovaný za peklo. V nebi nie je peklo, je iba na Zemi.

Ľudia prvej a druhej úrovne spravidla nie sú vedení v oblasti duchovného rozvoja, a preto buď v zásade popierajú prítomnosť Stvoriteľa, jemného sveta v štruktúre viditeľnej hmotnej reality. alebo ľahko určitým spôsobom reagovať na výzvy veriť v Boha. Podporujú nimi všetky náboženstvá sveta a sú pre nich určené, pretože je nemožné im poskytnúť znalosti o prítomnosti jednotného princípu všetkého iným spôsobom kvôli nedostatku znalostí, skúseností a zodpovedajúceho intelektu.

Vo svojej každodennej realite nevyvinuté a mierne vyvinuté duše spravidla nie sú naklonené tvorbe, tvorivosti, skôr ničeniu, a sú tiež podriadené vášni uspokojovať nespútané túžby. Poznávanie sveta od detstva začína činmi, ktoré často prinášajú bolesť, nespokojnosť, vzlyky, hnev, odpor a ďalšie utrpenie. Dieťa, ktorého hračka žije iba niekoľko minút, sa začína učiť o svete od zničenia. Po dozretí - od odoberania hračiek druhým, v bojoch, od prejavu sebectva, uchopenia reflexu, všetkého, čo bohato stačí u primitívnejších primátov. Takmer celý svoj život môže žiť vo svete násilia, ktorý sám prejavuje alebo je vystavený iným. A tak všetko, vo väčšine prípadov krátky život, kým sa neposunie na vyššiu úroveň. Ale kvôli pravde musím povedať, že pri dosahovaní primitívneho uspokojenia sú veľmi vynaliezaví, ba až talentovaní.

Nízka úroveň rozvoja je charakterizovaná túžbou obsadiť vrchol hierarchickej pyramídy za každú cenu s cieľom v prvom rade privlastniť si výhody. Je smutné, keď sú základné vlastnosti človeka, napríklad chamtivosť, brané ako základ rozvoja „pokroku“ v krajine a sú povýšené do hodnosti štátnej myšlienky. To všetko je v rozpore so zákonmi evolučného vývoja spoločnosti, ktoré na vzdelávacie účely určite ešte raz zareagujú.

V úplnom súlade s pravidlom „ako láka ako“, rezonancia hrubých energií ľudí prvej úrovne ich vedie k zjednoteniu, veľké odbory úspešne implementujú biologický zákon, podľa ktorého je postavená primitívna hierarchická pyramída založená na hrubom fyzická sila, egoizmus. Tieto isté skupiny ukladajú spoločnosti zákony a morálku, ktoré prispievajú k upevňovaniu hrubých energií v živote spoločnosti. Preto zabíjanie a jedenie zvierat, vojny, hranice, choroby atď. atď. Výzvy k vysokej morálke a vysokým energiám zostanú hlasom v divočine, kým ich situácia nenúti brať ich v každodennom živote vážnejšie.

Čo môže byť podnetom k prudkému evolučnému skoku významnej časti ľudstva, ktorý vás môže prinútiť nielen zamyslieť sa nad zmyslom života, ale urobiť aj konkrétne, vedomé kroky k duchovnému rastu? Len strata toho najvzácnejšieho - zdravia, života, schopností, materiálneho bohatstva, príbuzných a priateľov. Na malý skok - malá strata, na veľký - veľký.

Podstata osoby prvej úrovne duchovného (neduchovného) rozvoja je podrobnejšie popísaná v knihe „Národná idea Ruska: Žiť zajtra je lepšie ako včera“. Vlastnosti osoby na vysokej úrovni evolučného vývoja, piateho na všeobecne uznávanej stupnici, sú dostatočne charakterizované v druhej časti autorovej knihy „Krátka cesta domov“ (tuelo.ru). V stredných fázach môže človek nosiť všetko možné, od opice po svätého, vždy má právo voľby. Ale v tomto segmente cesty prevláda úloha emocionálnych tiel, hrubé, primitívne emócie sprevádzajú jeho realitu na druhom, vyššom - nie štvrtom, zmesi dvoch uvedených typov - na tretích úrovniach evolúcie.

Ale čím ďalej tým viac človek duchovne rastie, jeho božská podstata sa prejavuje v živote jednotlivca (je to vždy v ňom, ale nie vždy sa to prejavuje rovnako), pojmy „dobro“ a „zlo“ „získajte upresnenie, s odstupom času sa medzi nimi začína hranica a nakoniec osobnosť vystúpi na vrchol hlbokého porozumenia zákonov Stvoriteľa, keď už pre neho neexistuje dobro alebo zlo. Všetko sa stáva správnym pre určitú úroveň vývoja. A ako žiť, podľa akých pravidiel - existuje sloboda voľby, ktorú človek využíva naplno. Potom, keď dualizmus zmizne z vedomia, už môžeme povedať, že sa človek stane osvieteným. Rovnako ako kontrola nad emóciami, kontrola nad emóciami otvára dvere na vyššiu úroveň.

Ďalší rast vedie k stavu Arhatu, v ktorom sú sebecké ciele pre jednotlivca bezvýznamné. Ešte ďalej - do stavu Bódhisattvy - všeobjímajúcej lásky a radosti z lásky a napokon mudrca Budhu - dirigenta myšlienok Stvoriteľa na Zemi. Toto je už šiesta úroveň ľudského rozvoja, úroveň vysokej spirituality.

Aký môže byť človek šiestej vývojovej úrovne? Sú to napríklad Lobsang Rampa, Ježiš Kristus, Lao -c ', Konfucius, Sergius z Radonezha, Serafim zo Sarova, Grigorij Alexandrovič Potemkin, Lev Tolstoj a mnoho ďalších, osobnosti. Neponáhľajte sa usmievať ani sa rozhorčujte nad spomenutím mena Potemkin, Rusko vo vzťahu k najlepším synom vlasti nevydalo také praclíky.
(pokračovanie nabudúce)

V starovekých skalách starých stovky miliónov rokov boli rôzne objekty zjavne umelého pôvodu nájdené viac ako raz. Oficiálna veda zvyčajne takéto nálezy ignorovala, ale ufológovia a výskumníci neobvyklých javov ich vysvetľovali rôznymi spôsobmi: niektorí v nich videli stopy cestovateľov v čase alebo dôkazy o paleovisite mimozemšťanov z vesmíru, iní - dôkaz existencie v dávnej minulosti Zem inteligentných civilizácií, ktoré zahynuli z jedného alebo iného dôvodu.
Počas kalifornskej zlatej horúčky urobili prospektori v baniach a jamách mnoho nálezov ľudských pozostatkov, hrotov šípov a šípov, kamenného riadu a iných predmetov z domácnosti, čo naznačuje, že na tomto mieste žila v dávnych dobách pomerne rozvinutá komunita ľudí. Na týchto nálezoch by nebolo nič senzačné, nebyť veku hornín, v ktorých sa nachádzali - 38 - 55 miliónov rokov ...
Slávnu Luciu stále považujeme za jedného z našich predkov, aj keď Mary Leakeyová v roku 1978 objavila v Tanzánii skamenené stopy staré 3,6-3,8 milióna rokov, sú staršie ako Lucy a anatomickými vlastnosťami sa od stôp nerozlišujú. Moderní ľudia ... Objavené a skamenené stopy ľudí vedľa stôp dinosaurov!

Ukazuje sa, že ľudia moderného vzhľadu žili na Zemi pred miliónmi, alebo dokonca desiatkami miliónov rokov. Lucy jednoducho existovala neďaleko, rovnako ako vedľa nás v moderných lesoch žijú gorily alebo orangutany.
S najväčšou pravdepodobnosťou história vývoja inteligentného života na Zemi nie je taká priamočiara a primitívna, ako sa nám dlho zdalo. Civilizácie vznikali a zanikali, pričom v útrobách planéty zanechali len vzácne stopy svojej existencie.
Vysvetlenie mnohých biologických záhad poskytuje paradoxná teória Alexandra Belova, autora knihy „Antropologický detektív“.

Celý život na Zemi pochádzal z jedného, ​​postupne degradovaného inteligentného tvora. Menil sa vo veľkosti, prispôsoboval sa prostrediu, zároveň sa zjednodušovala jeho štruktúra a znižovala sa schopnosť myslieť. Všetky tieto zmeny sa zachovali v legendách mnohých národov. Ich analýza umožnila biológovi a spisovateľovi A. Belovovi predložiť koherentnú hypotézu vysvetľujúcu pôvod celej rozmanitosti sveta zvierat na našej planéte od prvého veľmi dokonalého tvora. Vedci nazývajú taký vývoj od komplexnej k jednoduchej evolúcii. Táto teória, lepšie ju nazvať hypotézou, nie je len opakom Darwinovej evolučnej teórie - od jednoduchej k komplexnej, ale tiež rieši hlavnú otázku biológie a paleontológie iným spôsobom: kto z koho zostúpil - muž z opice alebo opice od človeka?
V knihe A. Belova je uvedená štíhla, ale nečakaná hypotéza vývoja zvieracieho sveta na planéte Zem.
Podľa A. Belova je najgrafickejším potvrdením správnosti jeho hypotézy analýza transformácií kostí cicavcov.
Napríklad štruktúra ruky. Ak všetky zmeny v živočíšnej ríši nastanú v dôsledku evolučného výberu, tak prečo majú všetky zvieratá päť prstov. U opíc je to pochopiteľné. Plody trhajú prstami. Prečo päť prstov vlkom alebo žabám. Ten má na každom prste rovnaký počet falangov ako človek. Je táto tenká elegantná štruktúra ruky používaná na chytanie komárov, pretože žaba má dokonalejší nástroj - „strieľajúci“ jazyk. Slony aj mamuty majú tiež úplne rovnaké končatiny a také „vzdialené“ zvieratá vo vzhľade a spôsobe života, ako veľryby a netopiere, tiež. Túto okolnosť bolo možné logicky vysvetliť iba jednou vecou - štruktúra končatín týchto zvierat je rudimentom zdedeným od ich vzdialených predkov podobných ľuďom.
Ešte výraznejším príkladom evolúcie je podobnosť medzi novonarodenými opicami a malými deťmi. Na túto skutočnosť, ktorá sa nedá vysvetliť evolučnou teóriou, ako prvý upozornil embryológ L. Bolk. Vo svojich vedeckých prácach napísal, že detská opica prekvapivo pripomína osobu. Má ružovú, bezsrstú pokožku, ruky normálnej dĺžky z pohľadu ľudí. Novonarodená opica má ľudsky veľký mozog. Na jej „tvári“ nie sú žiadne superciliárne oblúky charakteristické ani pre ľudoopy, mohutné čeľuste. Tiež jej chýba parietálny hrebeň. Vo všeobecnosti vyzerá rovnako ako muž, iba malá. Uplynie však niekoľko dní a tento malý muž sa rýchlo zmení na opicu. Jej ľudské vlastnosti sú ponižujúce a ani výchova, ani špeciálna pracovná terapia, ani výcvik nie sú schopné zvrátiť tento proces.

Vývoj sveta zvierat a jednej z jeho častí - človeka - smeruje k postupnému zjednodušovaniu štruktúry jednotlivých orgánov ich prispôsobovaním konkrétnym podmienkam existencie.
Napríklad domorodci z Austrálie. Keď Európania objavili tento kontinent, zistili, že miestni ľudia vedú veľmi primitívny životný štýl. Namiesto domov majú chatrče, jedlo získavajú hlavne zhromažďovaním sa, ich jazyk je biedny. Uplynulo asi sto rokov a pre antropológov a etnografov sa nečakaný objav ich kolegov - archeologických vedcov stal senzáciou. V Austrálii boli vyhĺbené zvyšky dedín a pevností. Ukázalo sa, že kedysi bola na tomto kontinente rozvinutá civilizácia. Potom sa však izolácia kontinentu, absencia predátorov, rovnomerné podnebie stali prekážkou rozvoja austrálskej civilizácie a začala sa jej degradácia. Zjednodušenie života postupne viedlo k procesu domorodej evolúcie.
Napríklad fenomén Mauglí. Deti vychovávané šelmami a potom
opäť prijaté do spoločnosti, napriek akémukoľvek úsiliu sa nimi už nestávajú
ľudí. Jednoducho prechádzajú zrýchlenou individuálnou evolúciou.
„Mauglí“ je už zviera s ľudským telom. Myslia si kategórie zvierat... Máme takú osobu, ktorá žije v Kirgizsku. On teraz35. Od vlkov ho odviezli, keď mal sedem rokov. Je držaný na psychiatriinemocnici, pretože som sa nedokázal prispôsobiť. Juma sa volá.Ukazuje nám našu blízku budúcnosť. “

Hypotézu, ktorú predložil Alexander Belov o pôvode cicavcov vrátane opíc z predľudí, nečakane potvrdili práce vedcov z kontinentu, ktoré uviedol ako príklad evolúcie ľudí. Austrálski biológovia Simon Istilo a Genevieve Hebertne, nezávisle od ruského vedca, predložili svoju hypotézu o pôvode opice z človeka. Potvrdili to unikátnymi štúdiami génov ľudí a ľudoopov. Zrevidovali „molekulárne hodiny“ ľudí a šimpanzov, ktorých genotypy sa zhodujú na 99 percent, a určili čas, kedy sa tieto dva druhy rozdelili. Ukázalo sa, že sa to stalo asi pred štyrmi miliónmi rokov. Staršie pozostatky v skutočnosti patria iba ľuďom a ich predkom. Preto je spochybnený celý scenár evolučného vývoja.

Ukazuje sa, že nie opice zostúpili zo stromov a stáli na dvoch nohách, aby dostali potravu, ale naopak, dvojnohí vyliezli na stromy a hľadali bezstarostný život.

Hypotéza evolúcie, ktorú predložil Alexander Belov, umožňuje uvažovať o dávnej histórii civilizácií na planéte Zem na zásadne novom základe. Podľa vedca „existuje jasný vzťah: človek - zviera. Staroveké éry rodia vlastné zvieratá. Tí istí dinosauri, plazy - to sú zapojení potomkovia oveľa „vyspelejších“ ako sú zvieratá, ktoré žili asi pred 250 miliónmi rokov. A všetky sú generované týmito starodávnymi civilizáciami, ktoré opustili našu planétu. A cicavce sú neskoršími potomkami ľudí, ešte nestratili teplokrvnosť, homeostázu, stálosť vnútorného prostredia “.

Nie my od opice, ale ona od nás ?!

Podľa Belova bolo teda ľudské telo akýmsi matrixom, z ktorého evolúcia „robila“ opice, kone, ošípané a ďalšie živé tvory. Vedec hovorí: „... Komunity inteligentných bytostí sa na našej planéte objavili viackrát a tiež sa viackrát vytratili. Z každej takejto civilizácie boli zachované degradované živé bytosti, ktoré sa v dôsledku procesu evolúcie zmenili na rôzne zvieratá “.
Výskumník uvádza niekoľko argumentov v prospech svojej hypotézy založenej na porovnaní kostier zvierat a ľudí. Napríklad o tom píše vo svojej knihe o piatich prstoch na končatinách mnohých predstaviteľov živočíšneho sveta: „Mnoho živých tvorov, od primitívnych žiab po ľudí, má na končatinách päť prstov. Prečo majú všetky tieto zvieratá taký prebytok? Priznať, že preniesli milióny generácií svojich predkov, v mnohom pre seba zbytočných, päť prstov, vybavených správnym počtom kĺbov a falangov, je priznať zázrak. Darwinisti ale na zázraky neveria. Ďalší predpoklad by bol logický; dokonalý päťprstý mechanizmus je pôvodným atribútom človeka, kde funkcia ruky zodpovedá jeho anatomickej stavbe. To už zdedili zvieratá po človeku! “

Pamätáte si kone s kopytami? Tu je ďalší citát pre vás: „... Predkovia ošípaných, koní (zuby veľkých koní boli prispôsobené tak, aby sa živili lístím, nie trávou) a inými kopytníkmi v dávnych dobách žili na stromoch a mali päťprsté ruky. Ale nemali ich, pretože sa prispôsobili životu na stromoch, ale preto, že tieto ruky zdedili po mužovi, ktorý bol zakladateľom ich rodiny. “
Máte pochybnosti o pôvode rýb? Belov píše: „Z nejakého dôvodu primitívne končatiny krížencovitých rýb obsahujú prvky podobné polomeru a ulne predlaktia, ako aj malým a veľkým kostiam dolnej časti nohy. Toto je dedičstvo od vzpriamených tvorov! “
Takmer vo všetkom živom, v súši, vo vodnom vtáctve alebo v lietaní, autor hypotézy nachádza „pripomienky“ ich pôvodu od ľudí a hovorí: „... U stavovcov je anatómia ako celok ľudská a funkcie nie sú -človek. "

Každá rasa má svojho vlastného Bigfoota

Zdedené po pánovi Belovovi a slávnom Bigfootovi. Vedec sa domnieva, že Bigfoot existuje. „Jeho rodokmeň nepochádza od neandertálcov, ktorí vymreli pred 35 000 rokmi (ako veril profesor B. Porshnev), a nie od ešte primitívnejšieho Homo erektus, ktorý scénu opustil pred 200-300 tisíc rokmi, a už vôbec nie od Australopithecines - hypotetických prvých predkov človeka, ale od moderných ľudí alebo od ich bezprostredných predkov. “
Celkovo je Bigfoot bezdomovec, ktorý išiel do lesa alebo do hôr a tam nakoniec zdivočel. Jeho šaty boli nahradené vlnou, kvôli potrebe jesť surové mäso, ryby, korene posilňovali jeho čeľusť a vyvíjali silné svaly čeľustí, ale jeho mozog bol očividne zmenšený.

Vedec vo svojej knihe uvádza niekoľko príkladov kontaktov s takzvanými bigfoot ľuďmi a prichádza k záveru: „Bigfoot je vedľajším produktom civilizácie, degradátorom, ktorý si zachoval antropologické vlastnosti rasy, ku ktorej patrí. . Takmer všetky rasy podskupín ľudí majú vlastných snehuliakov, ktorí žijú na rovnakých územiach ako oni, na ťažko dostupných miestach. Výnimkou sú trojmetrové chlpaté obry, ktoré zrejme prežili až do našej doby. “
Takže tí, ktorí sa pokúšajú nájsť Bigfoota, by mali byť vedení presne trojmetrovými obrami (stále predstavujú určitý vedecký záujem), a nie prenasledovať divoké „zadky“, ktoré si už dlhší čas vyvinuli výnimočné schopnosti uniknúť pred prenasledovaním a skrývať sa v lesnej divočine ... Mimochodom, vedec nevylučuje skutočnosť, ktorú poznamenal rad vedcov, že naši divokí príbuzní dokázali sami v sebe vyvinúť výnimočné mimosmyslové schopnosti, ktoré im výrazne pomáhajú v ich ťažkom a rizikovom živote.

Nedegradujte, ale rozvíjajte!

Najprv došlo k transformácii degradujúcich ľudí na opice.„Bývalí ľudia prešli silnejšou evolúciou,“ píše Alexander Belov, „ktorý úplne opustil civilizáciu a ešte skôr uprednostnil divokú existenciu. Ich populácia sa rýchlo degradovala. Žili a naďalej žijú v stave divokosti desiatky miliónov rokov. Práve oni sa zmenili na veľké opice. “
Opice sa zase degradovali na najrozmanitejšie živočíšne druhy."Všetky tieto transformácie samozrejme trvajú viac ako sto tisíc rokov ... - zdôrazňuje vedec." - Ak si ľudoopi stále zachovávajú antropomorfné črty, potom zvieratá pod nimi na pomyselnom rebríčku živých zvierat o ne prídu, pričom na oplátku dostanú úpravy na vodu, vzduch, pôdu, podzemie a ďalší život. Tieto akumulácie „akumulujú“ vo forme genetických prestavieb a prenášajú ich na svojich potomkov. “
Predvídam naj „najzákernejšiu“ otázku čitateľov - čo hmyz, článkonožce a kôrovce? V rozhovore vedec naznačil, že v predkambrickom období mohli na Zemi dobre existovať nehumánne civilizácie, ktorých degradácia dala vznik týmto živým tvorom. Možno je to najslabšie miesto v Belovovej hypotéze; ak u stavovcov všetko zapadá do dosť harmonickej schémy, potom sa u hmyzu a iných „nevhodných“ živých tvorov treba uchýliť k dosť odvážnym a napriek tomu nedokázateľným predpokladom.

Kto však vie, že teraz veľa ľudí píše o mysli mravcov, sú dokonale orientovaní, prenášajú si navzájom informácie, vedia počítať a dokonca aj chovať domáce zvieratá (vošky); možno na Zemi kedysi existovala civilizácia hmyzu?
Ako súvisí s hypotézou vedca? Na pozadí skutočnosti, že Darwinova teória každým rokom stráca pôdu pod nohami, hypotéza Alexandra Belova si vo svojej krátkej histórii iba získava nových priaznivcov. Navyše, táto hypotéza alebo dokonca teória je vo svojej podstate humanistická, núti nás správať sa k svojim menším bratom ešte vrúcnejšie a starostlivejšie, pretože sú to všetko bývalí „ľudia“ a s niektorými z nich môžeme mať dokonca aj rodinné vzťahy v dávnej minulosti. ...
A nakoniec, táto hypotéza a dobré varovanie pre všetkých živých ľudí. Zamyslite sa nad príbehmi rôznych Mauglí: zabudnúť na jazyk, stratiť morálne cítenie a stať sa polovičným zvieraťom je oveľa jednoduchšie, ako sa mnohým z nás zdá. Preto nedegradujte, ale rozvíjajte! Aj keď to nie je vždy jednoduché, ale pri pohľade na seba v zrkadle v ňom nikdy neuvidíte opicu ...
Skupina „NEZNÁMY RUS“

Každý má politické správykriminalistické kroniky a klimatické zmeny, akosi neplatímepozornosť k ohromujúcim vedeckým vnemom. Minulú stredu, 21Marca v Inštitúte ekológie a evolúcie A. N. SevertsovaRuskej akadémie vied na pravidelnom stretnutí medzirezortnej skupinyo výskume populácie, ktorej predsedom je doktor biologických štúdiívedy sa diskutovalo o Ariadne Filippovnej Nazarovej počas štyroch hodínje to senzácia.Prevratľuďmi uznávaná skutočnosť.

Ľudský určite nepochádza z opice. Askutočne, o ľudský a opice na Zemi neboli také nájdené predkov, ktorí by potvrdili evolučnú teóriu Darwina. Vráťme sa k samotnému stretnutiu v medzinárodne uznávanom Ústave Ruskej akadémie vied. Boli tam podané dve rozsiahle správy. Prvú správu vypracoval doktor biologických vied Alexander Belov.

S druhým - akademikom Ruskej akadémie prírodných vied Andrey Tyunyaev.

Správa Alexandra Belova bola venovaná diskusii o novýcharcheologické nálezy. Z toho vyplývalo, že sa stávaľudský, alebo formácia ľudský nešiel po darwinovskej ceste,to je - od opice po ľudský, a v opačnom poradí, t.j. evolúcia... Jednoducho povedané,môžu mať za následok opice degradácia ľudský.

Druhou možnosťou sú opice a ľudský môžu byť nezávislé biologické vetvy, ktoré nie sú navzájom spojené. Také závery urobil sám Belov na základe štúdie fosílnych vzoriek čeľustí, jednotlivých zubov, lebiek a iných kostí.

Správa Andreja Tyunjajeva bola venovaná problémom africkej teóriepôvod ľudský a pripravili sa spoločne s harvardským profesoromUniverzita Anatolija Klyosova. Správa presvedčivo ukázala, že na základe ďalšíchdôkladná štúdia obrazu starých dát a nových polí databázpresídlenie ľudský na území zemského povrchu nadobudol inú formu, vktoré africké populácie ľudský nie sú geneticky predkoviaostatní ľudia na Zemi, čo sú potom? Len bočná vetva zmizla 130pred tisíc rokmi z územia súčasnej Ruskej nížiny a východuEurópa.

Bola to hlavná populácia, ktorá bola na území Ruskej nížiny, ktorá predchádzala modernému Kaukazu muž... Andrey Tyunyaev dokazuje, že z jeho pozície je vývoj ľudský tiežvyzerá ako evolúcia, ponižujúce proces, ktorým ďalej, historickyľudský Ukázalo sa, že je z Ruskej nížiny, tým viac degradovaný... A čo sa týka genetiky, transformácie skeletu a zmeny farbykoža je prirodzeným výsledkom ponižujúce procesy. Štvorhodinové stretnutie teda nakoniec stmelila jedna spoločná téma - pôvod ľudský... Všeobecný názor je vecou počiatočného vzhľadu ľudský na zemizostáva dostatočne tmavý. A v tomto ohľade dokonca takýexotická verzia ako vzhľad ľudský na Zemi z vesmíru. Túto najnovšiu verziu podporujú minimálne dve skutočnosti.

Najprv. V skutočnosti moderné ľudský neboli nájdení žiadni starovekí biologickí predchodcovia.

Druhý. Aj tie najstaršie nálezy naznačujú vzpriamené držanie telaľudský, že jeho prsty na nohách neboli odložené, podobneopice. A čo je najdôležitejšie, v genóme ľudskýžiadne genetickémarkery staršie ako 260 tisíc rokov. Ale v prospech evolučný, alebo ponižujúce, teórianaznačuje nielen zmenu vzhľadu, ale aj štruktúrukosti.

Degradácia je dobre viditeľný na príklade austrálskych domorodcov. Podľa antropológie a genetiky moderné ľudský poď doAustrália asi pred štyridsiatimi tisíc rokmi. Nálezy datované doveku, sú vo svojej štruktúre oveľa progresívnejšie ako ukazovatelesúčasní domorodci tohto kontinentu. Ak sú staré lebky hrubé iba pol centimetra, potommoderní domorodci v Austrálii, lebečná kosť dosahuje jeden a polcentimetrov a zároveň sa líši v oveľa primitívnejšej štruktúre,čo prirodzene naznačuje degradácia formačné systémylebky ....