6. októbra 2016 v deň počatia čestného, ​​slávneho proroka, predchodcu a krstiteľa Pána Jána a oslávenia sv. Nevinný, Mr. Moskva (1977). Vedúci Zväzu pravoslávnych nositeľov zástav, predseda Zväzu pravoslávnych bratstiev Leonid Donatovič Simonovič-Nikšić s bratmi a podpredseda výboru pre udeľovanie Medzinárodnej ceny verejného uznania „Sláva Rusku“, vedúci vojenskej pravoslávnej misie Igor Evgenievich Smykov navštívil slávneho pravoslávneho spisovateľa - historika, hagiografa Sergeja Vladimiroviča Fomina, známeho v pravoslávnych kruhoch svojou zbierkou proroctiev svätých a pravoslávnych mysliteľov „Rusko pred druhým príchodom“.

Podpredseda výboru pre udeľovanie cien, vedúci vojenskej pravoslávnej misie Igor Evgenievich Smykov, na základe rozhodnutia udeľovacieho výboru Medzinárodného udeľovania verejného uznania „Sláva Rusku“ odovzdal Rád nositeľa svätých umučení cára Nicholasa Sergeja Vladimiroviča Fomina.

Významnému pravoslávnemu spisovateľovi-historikovi bolo udelené vysoké medzinárodné pravoslávno-monarchistické vyznamenanie za dlhoročnú tvrdú prácu pre slávu Ruskej pravoslávnej cirkvi, vernosť historickým tradíciám Ruského cisárskeho štátu a v súvislosti so 400. výročím vzniku tzv. nástup dynastie Romanovcov v Rusku.

Rád utrpenia cára Mikuláša je mimoriadne významným medzinárodným cirkevným a verejným ocenením.

Medzi držiteľmi rádu sú Jeho Svätosť patriarcha moskovský a celej Rusi Kirill, metropolita Hilarion, prvý hierarcha ROCOR, metropolita Varsonofy z Petrohradu a Ladogy, metropolita Benjamin z Vladivostoku a Primorye, množstvo významných hierarchov a duchovných ROC MP, metropolita Amphilochius z Čiernej Hory a Primorsky, Schema-Archimandrite Fr. Ily (Nozdrin), Jeho kráľovská výsosť korunný princ Alexander II Karageorgievič z Juhoslávie, pravnuk arcivojvodu Františka Ferdinanda Jeho pokojná výsosť princ Leo von Hohenberg, svetoznámi filmoví režiséri Emir Kusturica a Nikita Mikhalkov, ľudový umelec Ruska Alexander Michajlov, pravoslávni historici a spisovatelia Alexander Bokhanov, Boris Galenin, Jurij Vorobyevskij, Pjotr ​​Multatuli, ďalší významní vlastenci Ruska, hlavy cudzích štátov.

Jubilejnú medailu „Na pamiatku Veľkej vojny“ – „Za dlhoročnú misijnú a výchovnú prácu, lásku k Bohu, vernosť cárovi a vlasti“ odovzdala manželka spisovateľa Tamara Ivanovna Fomina.

Slávnostné odovzdávanie cien sa uskutočnilo po modlitbe pred uctievanou svätyňou ruského pravoslávneho sveta – zázračnou ikonou tečúcou myrhou cára Mikuláša II.

Táto zázračná svätyňa už mnoho rokov putuje do rôznych diecéz a pravoslávnych farností v Rusku, blízkom i ďalekom zahraničí a prináša uzdravenie a Božiu pomoc ľuďom, ktorí sa modlia k Bohu a cárovi-mučeníkovi.

Prototyp ikony cára-mučeníka z moskovskej myrhy namaľoval v roku 1996 v USA v Kalifornii maliar ikon Pavel Tikhomirov na objednávku predstaviteľov Ruskej pravoslávnej cirkvi mimo Ruska. Panovník je zobrazený v posvätnom korunovačnom rúchu, s krížom na hrudi a znakmi kráľovskej dôstojnosti – so žezlom a guľou v rukách. V horných rohoch ikony sú charakteristické znaky znázorňujúce svätého spravodlivého Jóba Trpezlivého, na ktorého sviatok 6./19. mája 1868 sa narodil panovník, a svätého Mikuláša Divotvorcu, na ktorého počesť bol pokrstený. . Nižšie je podpis: „Táto svätá ikona bola namaľovaná na oslavu cára-mučeníka v Rusku“ (Kráľovských mučeníkov oslávila ruská zahraničná cirkev v roku 1981 a ruská pravoslávna cirkev Moskovského patriarchátu v roku 2000 ). Ikona má slávnostný a slávnostný vzhľad.

V roku 1997 boli farebné litografie tejto ikony privezené z USA do Ruska a distribuované medzi pravoslávne farnosti a rodiny. Jeden z nich, predstavený moskovskému lekárovi - chirurgovi Olegovi Ivanovičovi Belčenkovi, vyžaroval v deň výročia myrhu októbrový prevrat, 7. novembra 1998. Odvtedy začala z obrazu denne vytekať voňavá myrha. Vôňa a prúdenie myrhy ikony je obzvlášť silné v pamätných dňoch kráľovskej rodiny. Miro často vydýchne nielen z ikony, ale aj cez sklo puzdra na ikonu.

V 90. rokoch bola ikona panovníka, ešte nekanonizovaná Ruskou pravoslávnou cirkvou, prinesená do mnohých kostolov s požehnaním troch starších - spovedníka Trojičnej lavry, archimandritu Kirilla (Pavlova), veľkňaza Nikolaja Gurjanova z r. ostrov Zalit a valaamský starší Hieroschemamonk Raphael (Berestov).

Ľudová úcta k cárovi-mučeníkovi pripravila kanonizáciu kráľovskej rodiny za svätých novomučeníkov a vyznávačov Ruska na Jubilejnom biskupskom koncile Ruskej pravoslávnej cirkvi 20. augusta 2000 v obnovenom Chráme Krista Spasiteľa v Moskve a uľahčil proces znovuzjednotenia dvoch častí ruskej cirkvi - ROC a ROCOR v máji 2007.

V posledné roky ikona sa nachádza v Rusku a uchovávajú ju predstavitelia Vojenskej pravoslávnej misie.

Ikonu priviezli do viac ako päťdesiatich diecéz a množstva krajín – Nemecka, Rakúska, Srbska, Francúzska, Čiernej Hory, Grécka. Svätý obraz hojne vyžaruje myrhu prostredníctvom modlitieb veriacich za vlasť, za ruský ľud v Rusku a diaspóre, spája sa s ním liečenie ľudí z rôznych neduhov, onkologických ochorení a riešenie ťažkých životných situácií.

Dňa 9. mája 2016 bola táto ikona poverená niesť prokurátorku Krymu Natáliu Vladimirovnu Poklonskú v sprievode v radoch „ Nesmrteľný pluk» v Simferopole.

Pri odovzdávaní rádu panovníka Igor Smykov najmä povedal:

- "Drahý Sergej Vladimirovič! Dnes vám predstavujeme Rád utrpenia cára Mikuláša. Nejde o ľahké, no duchovne mystické ocenenie, akési viditeľné pozemské znamenie príslušnosti k Rádu cára – mučeníka.

V roku 1994 sa mi vaše „Rusko pred druhým príchodom“ dostalo do rúk. Čítal som ju so zanietením, veľakrát som si ju prečítal zamyslene. Táto vaša práca sa stala mojou príručkou na mnoho rokov.

Prečítal som takmer všetky vaše knihy a som vašim úprimným čitateľom.

Úprimne vám ďakujem vo svojom mene a v mene mnohých vašich čitateľov za vašu prácu na Carskej poli, váš príspevok k oživeniu pravoslávno-monarchistického sebavedomia ruského ľudu je obrovský a možno ešte bude viac docenený v prichádzajúcom cárskom Rusku.

Zveríme obnovenie Ruskej pravoslávnej autokratickej monarchie v Rusku podľa proroctiev a predpovedí svätých, kým sa neskončí pokánie ruského ľudu a keď k tomu bude vôľa Pána Boha.

Osobitné poďakovanie vám patrí za vašu prácu na cárovom priateľovi Grigorijovi Efimovičovi Rasputinovi, ktorý bol ohováraný a zavraždený prvotnými nepriateľmi pravoslávia a Ruska.

Šéf Zväzu pravoslávnych nositeľov zástav tiež zablahoželal Sergejovi Vladimirovičovi Fominovi k vysokému pravoslávno-monarchistickému vyznamenaniu, pričom poukázal na jeho obrovský prínos pre cársku vec.

Sergey Fomin srdečne poďakoval výboru pre udeľovanie cien za jeho ocenenie a vystúpil s prejavom, v ktorom hovoril o svojich ťažkostiach životná cesta a kreativita ťažký osud knihy, ktoré napísal, o starších veľkňazovi Nikolajovi Guryanovovi a archimandritovi Kirillovi (Pavlovovi), ktorí ho požehnali za jeho prácu.

Oficiálna časť bola ukončená večerou, ktorá sa niesla v príjemnej a priateľskej atmosfére.

NAŠA REFERENCIA:

Sergej Vladimirovič Fomin
(24. novembra 1951)
Ruský pravoslávny spisovateľ, historik, publicista. Vyštudoval Historickú fakultu Moskovskej štátnej univerzity v roku 1980.

Začínal v 80. rokoch 20. storočia ako miestny historik a Puškinista (publikácie a rešerše o „Kišiňovskom období“ Puškinovho života, monografia „Kantemira in Fine Materials“). Začiatkom 90. rokov pôsobil ako redaktor a zostavovateľ almanachov Grad-Kitezh (1992) a K svetlu (1993), v ktorých sa spájali cirkevno-historické témy s historiozofickými otázkami.
Fomin je všeobecne známy ako autor a zostavovateľ zbierky cirkevných proroctiev o nadchádzajúcom „Rusku pred druhým príchodom“ – diela, ktorého objem narastal s každým novým vydaním (1993, 1994 – jednozväzkové; 1998 – dvojzväzkové) . V budúcnosti Fomin pokračoval v cirkevno-historickom dokumentačnom výskume biskupov a cirkevných predstaviteľov. Pod jeho redakciou a s jeho komentármi boli diela a spomienky (niektoré po prvý raz) metropolitu Nestora (Anisimova), biskupa Arsenyho (Zhadanovského), o. Sergius Durylin, o. Konstantin Rovinský, Schema Tamar (Mardžanova), Archimandrite Konstantin (Zajcev), N. D. Talberg. Fomin zozbieral a komentoval doteraz najúplnejšiu zbierku o veľkňazovi Alexejovi Mečevovi, ktorý je teraz oslávený tvárou v tvár svätým („Dobrý pastier“, 1997), ktorá obsahuje všetky kázne a listy tohto moskovského staršieho a spomienky naňho, doteraz identifikované.
Osobitné miesto vo výskume a publikovanie Fomin patrí k cárskej téme. Za jeho redakcie vyšla zbierka duchovných spevov a modlitieb cára Jána Vasilieviča; knihy opáta Serafima (Kuznetsova) „Pravoslávny cár-mučeník“ (1997); S. V. Markov "Opustená kráľovská rodina" (2002); I. P. Yakobia "Cisár Mikuláš II a revolúcia" (2005). Zostavili aj So. listy z denníkov a spomienok o cárskej mučeníčke Alexandre Feodorovne („Smútočný anjel“, 2005), ako aj „Cárova zbierka“ (2000), ktorá zahŕňa bohoslužby a akatistov kráľovským mučeníkom a Pamätnú knihu. Napokon (najmä na základe zdrojov zahraničných emigrantov) napísal prácu o tom, koho cisári a ďalší členovia kráľovského domu považovali za spravodlivého staršieho Feodora Kozmicha z Tomska (2003).
Značná časť práce je venovaná rôzne problémyživotopis G. E. Rasputina a má vo vzťahu k nemu apologetický charakter.
Vydavateľská rada Ruskej pravoslávnej cirkvi ocenila 21. októbra 2003 knihu „Strážca domu Pána“ Diplomom I. stupňa v nominácii „Kniha je udalosť roka“. V roku 2005, „vzhľadom na prácu vo svätej veci obnovy a rozvoja pravoslávia na Kamčatke“, bol spisovateľ spolu s manželkou Tamarou Ivanovnou ocenený biskupom Petropavlovska a Kamčatky Ignácom Diplomom biskupov. Na základe výsledkov z roku 2007 bol Fomin ocenený Diplomom laureáta ceny „Osvietenec“ pomenovanej po sv. talentovanej popularizácii diel Kamčatského apoštola v celoruskom meradle av zahraničí. Fomin je členom Petropavlovsko-kamčatskej diecéznej komisie pre prípravu podkladov na kanonizáciu vladyku Nestora.

Cantemirs vo vizuálnych materiáloch (1988)
„Spolupráca perom a mečom...“ (1990)
"Rusko pred druhým príchodom" (1994)
"Ich popol je v našich srdciach." kráľovská rodina a Grigorij Rasputin. Rituálny charakter vraždy Grigorija Rasputina
"Neznámy Nilus" (1995), spolu s R. V. Bagdasarovom
Vybielené krvou. Mučeníci a vyznávači severozápadného Ruska a pobaltských štátov (1940-1955). Martyrológium pravoslávnych duchovných a duchovných z Lotyšska, potlačené v rokoch 1940-1952. Životopisy a materiály k nim (1999), spolu s kňazom. Andrej Golikov
Kráľovská zbierka (1999)
"... A dve krídla dostane Zhenya." So. k 50. výročiu Sergeja Fomina (2002)
„Posledný kráľovský svätec. Svätý Ján (Maximovič), metropolita Tobolska, Divotvorca Sibíri. život. Divy. Glorifikácia. servis. Akathist" (2003)
Svätý spravodlivý starší Teodor z Tomska (2003)
„Strážca domu Pána. Patriarcha Moskvy a celého Ruska Sergius (Stragorodskij) Obetavý čin stáť v pravde pravoslávia“ (2003)
„Apoštol Kamčatky. Metropolitan Nestor (Anisimov) "(2004)
Generáli bojovali o moc... a iba cisár sa modlil“ (2005)
„Smutný anjel. Kráľovná mučeníka Alexandra Novaya v listoch, denníkoch a memoároch (2005)
"O kráľovskej stráži" (2006), zbierka článkov
Kráľovná nebies je suverénnou vládkyňou ruskej krajiny. Ikona Matky Božej z Kolomny „panovníka“. služby. Akatisti. Modlitby. Legendy. Dôkaz (2007)
Gróf Keller (2007)
"Zlatá čepeľ impéria". Jeho družiny Cisárske veličenstvo Generál kavalérie gróf Fjodor Arturovič Keller. Ed. 2., rev. a dodatočné (2009)
Ivan Hrozný cár (2009)
Kráľovská zbierka. Ed. 2., rev. a dodatočné (2009)
Grigory Rasputin: vyšetrovanie. T. 1. Trest s pravdou (2007)
Grigory Rasputin: vyšetrovanie. T. 2. „A okolo šíreho Ruska...“ (2008)
Grigory Rasputin: vyšetrovanie. T. 3. „Bože! Nechajte si svoje!" (2009)
Grigory Rasputin: vyšetrovanie. T. 4. "Pán je môj sudca!" (2010)
Grigory Rasputin: vyšetrovanie. T. 5. "Lož je skvelá, ale pravda je viac..." (2010)
Grigory Rasputin: vyšetrovanie. T. 6. „Vášeň, ako to bolí, ale prežijem ...“ (2011)
"Vedieť čakať!" K 60. výročiu Sergeja Fomina: Zbierka článkov (2011)

Pravda o prvom ruskom cárovi: kto a prečo skresľuje obraz panovníka Ivana Vasilieviča (Hrozného) (2010, 2012)

Drahý náš Otče. G. E. Rasputin-New očami jeho dcéry a duchovných detí (2012)

Grigory Rasputin: vyšetrovanie. T. 7. "Drahý, drahý, nezúfajte" (2013)

Štúdia historika a spisovateľa S.V. Fomin "Grigory Rasputin: Vyšetrovanie" bol doplnený šiestou knihou a išiel do predaja. Objemovo patrí medzi najväčšie. A takmer polovica z toho ide na zverejňovanie dokumentov. Rovnako ako predchádzajúca kniha zo série má tri prílohy s viac ako 100 fotografiami.

Vďaka zverejneniu málo známych fotografií vynikajúceho ruského fotografa S.M. Prokudina-Gorského, môžeme vidieť Tobolsk, Jekaterinburg, Yalutorovsk, Verchoturye, akoby očami G.E. Rasputin. Treba poznamenať, že v tomto zväzku je vo všeobecnosti veľa sibírskych materiálov, a to nielen fotografií miest, ktoré navštívil cársky priateľ, ale aj osôb, s ktorými bol tak či onak spojený. Mnohé z nich prakticky nepoznajú ani odborníci.

Výraznou črtou tejto knihy je aj množstvo obrázkov priamo na jej stránkach. Tu je faksimile poznámok a listov Grigorija Efimoviča prevzatých zo zahraničných publikácií a archívov, vrátane tých, ktoré boli adresované Tsaritse. Existuje dokonca presne datovaná kresba, ktorú urobil sám starší v jednom zo svojich petrohradských apartmánov.

Samozrejme, autor vie lepšie ako ostatní o vlastnostiach publikácie. Vypočuli sme ho v týchto dňoch v redakcii.

- Súdiac podľa obsahu, táto šiesta kniha hovorí o pokuse o G.E. Rasputin v Pokrovskom 29. júna 1914?

Toto je jeho sémantický stred.

Jeho chronológia siaha od januára 1914 až do návratu Grigorija Efimoviča do Petrohradu na jeseň toho istého roku. Mimo nej zostáva začiatok vojny, o ktorej bude nasledujúca siedma kniha. Čo sa týka šiesteho dielu, ten je dôkladne zdokumentovaný. Veľkou pomocou bol výber novinových publikácií, ktoré sme nazbierali v priebehu niekoľkých rokov, od centrálnych až po regionálne, vrátane Toboľska a Ťumene.

Najpevnejším prameňom sú však prípady zachované v archívoch, obsahujúce dokumenty o vyšetrovaní tohto zločinu. Prvýkrát ich zverejňujeme v plnom znení, čím sa stávajú dostupnými pre výskumníkov. V skutočnosti tieto prípady zmenili môj pôvodný plán. Kniha mala najskôr ukázať dve udalosti, ktoré spustili mechanizmus Veľkej vojny: atentát v Pokrovskom na cárskeho priateľa a vraždu následníka rakúsko-uhorského trónu Františka Ferdinanda a jeho manželky v Sarajeve. Potreba tlače dokumentov však tieto plány zmenila.

- Ale bolo naozaj potrebné zverejňovať dokumenty v takom objeme?

Nedalo sa inak. Pokúsim sa vysvetliť prečo. Kedysi ma vždy pamätný starší Nikolaj Pskovoezersky požehnal, aby som viedol vyšetrovanie v súvislosti s Grigorijom Efimovičom. Zároveň dodáva, že to robím čisto. Meno Cárovho priateľa je však možné oslobodiť len od stále neutíchajúceho špinavého prúdu klamstiev, a to len tým najdôkladnejším, podmaz za podmazom, zmazávajúc všetko toto ohováranie. A nielen odstrániť temnotu, povedať, že sa to nestalo, ale prísne to podložiť faktami.

Inak, kto ti uverí? Odhalenie klamstva je možné iba štúdiom osobnosti klamára (niekedy sa preto musíte obrátiť nielen na jeho minulosť a nasledujúci život, ale aj na jeho predkov, príbuzných a potomkov). Navyše sa to musí robiť na pozadí skutočných historických okolností a udalostí. Rozhodujúca je však stále kritika prameňov - špeciálna metodika pomocných historická disciplína zdrojová štúdia. (To len amatéri si myslia, že dejepis môže robiť každý, aj bývalí inžinieri v socialistickej súťaži, ak je chuť.

História je však tá istá veda ako biológia, matematika, fyzika alebo chémia: má svoje vlastné metódy, techniky atď. vyvinuté úsilím mnohých generácií vedcov.) Keď sa vrátim ku kritike prameňov, poznamenávam, že jedna z jej techník je kolízna metóda prameňov, v ktorej porovnaním niekoľkých najrôznejších kvalitných dôkazov možno ľahko oddeliť pravdu od lži. To je v skutočnosti to, čo vždy pamätný p. Nicholas: Nepravda pomôže odhaliť pravdu.

A tieto slová Drahého Otca, vytlačené na titulnej strane každej knihy vyšetrovania, sú kľúčom ku všetkému. Čo sa týka „nadmerných detailov“, „početných referencií“ atď., podotýkam, že len za takýchto podmienok je možné nielen kúsok po kúsku získať späť územie okupované nepriateľom, ale aj zabezpečiť spoľahlivú obrannú líniu do budúcnosti. Žiadam vás, aby ste venovali pozornosť tomu, že po vydaní každej novej knihy je stále menej a menej lovcov, ktorí sa náhodne rúhajú G.E. Rasputin.

Samozrejme, že znečisťovatelia vôbec neprestali takto uvažovať (ako sa hovorí: hrbatý hrob to napraví), ale už sa boja otvorene prejaviť svoje nepodložené presvedčenie. Mimochodom, pre posledný zväzok séria, špeciálne venovaná histórii, roky fixovaná v memoároch súčasníkov, historických dielach a prejavoch v médiách masové médiá falšovanie obrazu G.E. Rasputin, podobné nezodpovedné vyjadrenia našich súčasníkov zbieram už niekoľko rokov. Som si istý, že krajina by mala dobre rozpoznať a pamätať si svojich „hrdinov“.

Sú medzi nimi zrejme aj takí, ktorí to urobili zo zotrvačnosti myslenia. Ale možno, keď sa zoznámili s knihami, ako je tá vaša, zmenili názor?

Daj niečo Bohu. Aj keď tých, ktorí sa na verejnosti vyjadrovali štipľavo, je nepravdepodobné... Mimochodom, otvorených odporcov Cárovho priateľa delím do dvoch hlavných kategórií: besní (tí, ktorí, ako sa hovorí, nesú) a „misionári“, ktorí vykonávajú špecifickú poslanie. Medzi tých druhých zaraďujem spisovateľa a profesora Moskovskej štátnej univerzity A.N. Varlamov.

- Ale prečo si k nemu taký pozorný?

Odpoveď je jednoduchá. Je autorom životopisnej knihy o G.E. Rasputin. Po jeho prepustení ho samozrejme začali citovať ako akéhosi odborníka v tejto veci. To znamená, že je pozvaný do televízie atď. Ale čo sa pravdy týka... Vidíš, nemôžeš niečo vedieť, v niečom urobiť chyby a potom to opraviť. Toto všetko je normálny proces učenia. Zdá sa nám však, že Varlamov písal podľa hotových vzorov a plnil niečí príkaz.

Takýto záver možno vyvodiť z nepochybného faktu, že autor zámerne zatajuje skutočnosti, ktoré sa mu nehodia, o čom nepochybne vedel z ním citovaných štúdií (vrátane tej vašej). Ak by v ňom tieto skutočnosti, predpokladajme, vyvolali pochybnosti, musel by ich poprieť a namiesto toho ponúknuť svoje nájdené. Ale jednoducho mu nevyhovujú - a preto, ako sa ukázalo, vôbec neexistujú. (Príklady tohto spôsobu úmyselného falšovania sme už viackrát citovali.)

Teraz s ohľadom na „misijnú prácu“. O tom, koho poslanie Varlamov vykonáva, som už napísal v knihách, povedal som v rozhovoroch. nebudem sa opakovať. Mimochodom, všetky rozhovory vyšli v mojej nedávno vydanej zbierke Know How to Wait!, ktorú je možné zakúpiť v kníhkupectve Ruský Vestník. A prišiel A.N Varlamov, ktorý nahradí E.S. Radzinského. Faktom je, že falšovanie Radzinského bolo ostro evidentné, a preto „nefungovalo“. Zlého vyšetrovateľa vystriedal dobrý. Lož je polopravda. To je celý rozdiel.

Koho mohol Edward Stanislavovič zajať, toho zajal (vrátane zosnulého metropolitu Nižného Novgorodu Nikolaja (Kutepov) a teraz žijúceho opáta Abraháma (Reidman) a bojovníka s „temnými silami“ L.P. Millera). Bolo potrebné rozšíriť úlovok - strmý Aleksey Nikolaevich prišiel na breh, prijateľnejší pre pravoslávnych, ktorých lži sú menej nepríjemné.

A pokiaľ ide o zákaznícke hodnotenie „misijnej práce“ oboch, vráťme sa opäť k faktom. Ako viete, E.S. Radzinskij bol členom vládnej „komisie pre štúdium otázok súvisiacich so štúdiom a znovupochovaním pozostatkov ruského cisára Mikuláša II. a členov jeho rodiny“, ktorá vznikla v roku 1993 na návrh Ruskej pravoslávnej cirkvi (tj. takzvaný " Jekaterinburg zostáva"). A nedávno bola zriadená Patriarchálna literárna cena pomenovaná po svätých Cyrilovi a Metodovi rovní apoštolom. Odborná rada založená v roku 2011 zahŕňala A.N. Varlamov. Ako sa hovorí, úžasné je blízko. Je pravda, že sa to zdá prekvapujúce iba tým, ktorí sú nepozorní voči tomu, čo sa deje.

Vráťme sa k vašej novej knihe.

- Všetko v nej, ako sme si už povedali, sa sústreďuje okolo atentátu na Grigorija Efimoviča v jeho domovine 29. júna 1914. Preto je v nej veľa strán venovaných opisu Pokrovského, miestam v súčasnej obci spojených s menom ich slávneho krajana, ako aj súčasníkom Grigorija Jefimoviča . Pri tejto príležitosti by som sa chcel ešte raz poďakovať miestnym historikom Ťumenskej krajiny za poskytnutie materiálov, ktoré zozbierali.

Práve oni našli a odfotili miesta, kde G.E. Rasputin našiel a zachránil fotografie domov, ktoré sa dodnes nezachovali, a ľudí, ktorí už dávno odišli do iného sveta, tak či onak spojení so svojím slávnym krajanom. Osobné poďakovanie, ako vždy, máme vytlačené na zadnej strane titulná strana.

Osobitná úloha patrí tyumenskému miestnemu historikovi M.S. Yablokov. Práve vďaka jeho pomoci a vytrvalosti sa podarilo skopírovať prípady pokusov o vraždu G.E. Rasputin. O prípadoch uložených v tobolskom archíve sa vedelo už skôr, dokumenty z nich použil vo svojich knihách O.A. Platonov.

Po prvé, hovoríme o dvoch zväzkoch prípadu, ktorý viedol justičný vyšetrovateľ okresného súdu Tobolsk pre okres Tyumen V.G. Amelčenko. Vyše 400 listov tohto spisu obsahuje protokoly o výsluchoch obete, obvineného, ​​svedkov, konfrontácií, obhliadky priestoru, úkonov výsluchov; odpovede na otázky odoslané z mnohých miest Ruská ríša nejako súvisí s prípadom atentátu.

Po druhé, ide o prípad prokurátora Okresného súdu Tobolsk V.I. Zhukevich-Stosh, ktorý obsahuje jeho korešpondenciu s tými, ktorí priamo viedli prípad v Ťumeni, ako aj so Súdnym dvorom v Omsku, ktorému bol podriadený. Najťažšie bolo rozlúštiť, lebo. väčšina z toho boli koncepty, písané ceruzkou s množstvom škrtov. Z nej sa mimochodom odhaľuje osud Khionie Gusevovej po tom, čo bola umiestnená do blázinca.

Po tretie a napokon to bolo pozorovacie konanie prokurátora Súdneho dvora v Omsku A. K. Viskovatova. Výskumníci o ňom v podstate nič nevedeli. Jeho dokumenty neboli preskúmané. Iba raz Ťumenský miestny historik A.V. Chernyshev spomenul jeho existenciu v jednej zo vzácnych miestnych publikácií. Zvláštna hodnota prípadu spočíva v tom, že to bol A. K. Viskovatov, kto informoval o priebehu vyšetrovania ministerstvo spravodlivosti v Petrohrade. Toto bol zdroj, z ktorého panovník čerpal informácie. Tento posledný súbor dokumentov sa však nachádzal v Omsku. A urobiť jej kópiu nebolo také jednoduché. Teraz je tento prípad prvýkrát k dispozícii výskumníkom v plnom rozsahu.

Práve vďaka týmto dokumentom bolo možné doslova po hodinách a minútach obnoviť celý obraz zločinu.

- Čo zásadne nové sa vám podarilo založiť?

V prvom rade je to samotná povaha trestného činu. A výber vražednej zbrane a samotnej dýky a jej umiestnenie na tele zločinca - o tom všetkom sa čitatelia budú môcť dozvedieť z knihy a vyvodiť vlastné závery. Zdroje nám umožňujú zistiť, aké sily stáli za fanatickým zločincom, ktorý sa pokúsil o Grigorija Efimoviča, aké ciele sledovali, ako zakryli stopy.

Zásadne dôležitým bodom je zistiť miesto v tomto reťazci hlavného novinára Duvidzona, ktorý sa v deň pokusu o atentát náhodou nachádzal v Pokrovskom. Analýza materiálov nám umožňuje s vysokou mierou istoty predpokladať, že Duvidzon (ktorý bol zapojený do spolupráce s policajným oddelením už v S. P. Beletskom) bol priamo spojený so slávnym slobodomurárskym generálom V. F. Džunkovského, ktorý bol v tých časoch na poste námestníka ministra vnútra. S pomocou Duvidzona „generál so slobodomurárskym znakom“ nielenže udržal situáciu v súvislosti s atentátom pod kontrolou, ale aj masívne dezinformoval ruskú spoločnosť, čím položil časované bomby.

A.N. Varlamov, ako sa mu zdá, veľmi vtipný, si robí srandu z podozrení vyjadrených skôr niektorými autormi: „Niektoré knihy venované Rasputinovi uvádzajú, že celý príbeh s pokusom Khionie Gusevovej o Rasputinov a Iliodorov unáhlený útek do zahraničia bol organizovaný za asistencie moskovský generálny guvernér, slobodomurár V.F. Džunkovského. V prospech tejto vzrušujúcej verzie nie sú uvedené žiadne vážne argumenty, ale existujú veľmi silné dôkazy, že útek Iliodora do zahraničia bol zorganizovaný s pomocou Gorkého.

Na prvý pohľad je všetko logické. Samozrejme, moskovský generálny guvernér, aj keby bol aspoň trikrát slobodomurár, nemohol mať žiadny vplyv na pokus o atentát v provincii Tobolsk. Spisovateľ Gorkij a generál Džunkovskij - čo by sa mohlo zdať medzi nimi spoločné?

V skutočnosti to všetko nevyzerá veľmi vtipne. Po prvé, v lete 1914 bol Vladimír Fedorovič preč z Moskvy rok a pol, a teda nebol generálnym guvernérom. Pôsobí v Petrohrade ako námestník ministra vnútra. Pokiaľ ide o Gorkého, ako bolo možné zistiť, prostredníctvom jednej z jeho manželiek bol náhodou spojený s generálom a dávno pred rokom 1914. Všetky potrebné fakty sa čitatelia budú môcť dozvedieť zo špeciálnej kapitoly „Duvidzon, Džunkovskij, Gorkij a jeho ženy“.

- Našli ste niečo nové ďalšie osudy odrezať "Iliodora" a Khioniu Gusevovú?

Čo sa týka Iliodora, príbeh v šiestej knihe končí jeho útekom do zahraničia. Na základe novinových publikácií (predovšetkým Rostov) bolo možné obnoviť viac-menej spoľahlivý obraz letu, o ktorom predtým v literatúre kolovalo mnoho rôznych príbehov. O jeho ďalšom živote mám v úmysle porozprávať v jednom z nasledujúcich zväzkov. Ale o Khionii Gusevovej práve vydaná kniha rozpráva všetko, čo sa našlo: ťažkú ​​dedičnosť, chorú rodinu, extrémny fanatizmus atď.

Tu je ďalší zaujímavý zvrat: presne päť rokov po pokuse o atentát na G.E. Rasputin v dedine Pokrovskij, tiež na Petra (!), sa však tentoraz v Moskve na schodoch Katedrály Krista Spasiteľa „náhle uzdravená“ Guseva opäť pokúsila spáchať podobný zločin na patriarchovi Tichonovi. Prvýkrát sme na túto okolnosť upozornili už v roku 1997 v komentároch ku knihe Hegumen Serafim (Kuznetsov) „Pravoslávny cár-mučeník“. Teraz, v šiestom zväzku, niektoré uvádzame Dodatočné materiály, rozprávanie o sovietskom „ľudovom súde“ nad Gusevom v roku 1919 v Moskve.

Zostavovateľ slávnej zbierky o patriarchovi Tikhonovi M.E. Gubonin si svojho času všimol, podľa nášho názoru, veľmi dôležitú okolnosť: „Je charakteristické, že súd ani nenaznačil posledný pokus Guseva o život Rasputina v roku 1914. Zároveň v knihe „Súčasníci o patriarchovi Tichonovi“, ktorú v roku 2007 vydal pravoslávny Tichon sv. humanitnej univerzity, pričom spomínajú túto skutočne dôležitú okolnosť, stále pokračujú v reprodukovaní dlho odhalených ohováračských motívov toho prvého zločinu: „... Prinesenie [G.E. Rasputin] niektoré z ich starých partitúr. (Hovorí sa, ako napísali, tak napíšeme.)

Všetci títo bratia, ktorí ochotne bez komentárov reprodukujú bývalú lož, sú zároveň pripravení zabudnúť aj na to, čo je pre nich veľmi dôležité. Bez pochopenia zločinu z roku 1914 totiž nikdy nedokážu správne posúdiť pozadie atentátu v roku 1919.

Oboznámenie sa s dokumentmi o atentáte z roku 1914 nám tiež umožnilo zistiť skutočné dôvody pozastavenia prípadu proti „Iliodorovi“ a umiestnenia Guseva do psychiatrickej liečebne. Skutočne pochopiť tento problém je možné až po dôkladnom prečítaní dokumentov. Zatiaľ si povedzme, že myšlienku, že dôvody tohto „zbavenia sa zodpovednosti“ hlavných obžalovaných v kauze vôbec netreba hľadať v tajnej podpore zločincov zo strany niektorých predstaviteľov mocenských štruktúr. Toto je mylná, ľahká predstava. V skutočnosti pri zvažovaní zločinu tí, ktorí stáli za Iliodorom a Gusevom, znemožnili ich stíhanie obvyklým legálnym spôsobom. Tí, ktorí rozhodovali v roku 1914, s tým nemohli nič urobiť.

Ako viete, Grigorij Efimovič bol rozhodným odporcom vojny. Súdiac podľa názvov posledných kapitol, píšeš aj o tom.

Je to naozaj veľmi dôležitá otázka hodný podrobnej diskusie. O tom, že si Rasputinove varovania zaslúžili pozornosť, svedčí história: v ohni Veľkej vojny vyhoreli tri európske monarchie – Ruská, Nemecká a Rakúsko-Uhorská ríša. V tomto ohľade mal Grigory Efimovich tiež autoritatívnych podobne zmýšľajúcich ľudí: P.N. Ďurnovo, barón R.R. Rosen, princ V.P. Meshchersky a gróf S.Yu. Witte.

So všetkou zložitosťou osobnosti Sergeja Yulievicha by sa malo uznať, že on posledný dych najrozhodnejšie sa postavil najprv proti vojne a potom za jej rýchle ukončenie prostredníctvom rokovaní. Treba poznamenať, že Grigory Efimovich sa počas tohto obdobia nevyhýbal kontaktom so S.Yu. Witte, sa s ním stretával až do jeho smrti, ktorá nasledovala 28. februára 1915.

"Gróf Witte je rozumný muž," povedal Grigorij Efimovič novinárom. Zároveň G.E. Rasputin vždy triezvo hodnotil osobnosť grófa. Očividne počítajúc s tým, že svoje slová odovzdal Sergejovi Yulievichovi, bez okolkov povedal svojej blízkej osobe: Witte „je prvý múdry chlap v Rusku ... iba trochu rešpektuje otca a mamu ... Všetko sa snaží vlastným spôsobom . Ale mame a otcovi sa to nepáči. Kráľa treba ctiť a počúvať.

- Raz ste hovorili o tom, že začiatok vojny sprevádzali najrôznejšie kataklizmy ...

Len málo súčasníkov písalo o predvojnových katastrofách vo svojich memoároch. Možno ich pochopiť: čoskoro sa stali dôležitejšie a tragickejšie veci ako toto. Iba noviny a časopisy uchovávali na svojich rozpadávajúcich sa stránkach informácie a fotografie o hrozných udalostiach jari a leta 1914.

Bolo to, ako písali, „divoké teplo“, žiarilo lesné požiare, horeli rašeliniská, nebolo čo dýchať ... Novinové stĺpčeky pripomínali budúcu kroniku nepriateľských akcií. „Veľké požiare posledných dní,“ napísali novinári, „jasne ukázali celú nedôslednosť založenia požiarnej činnosti...“

Plamene zúrili aj na vode. „60 verst z Kazane, oproti Mariinskému Posadu, zhorel parník „Tsaritsa“. Z Astrachanu išiel do Nižného Novgorodu s viac ako 200 pasažiermi. Požiar vypukol okolo 1. hodiny ráno, keď už takmer všetci cestujúci spali. O pár minút bola loď v plameňoch. Veliteľ bez straty nariadil poslať loď na pobrežie lúky na piesok. Tsaritsa, pohltená plameňmi, mierila plnou rýchlosťou k brehu. Cez rieku sa rozliehal plač a výkriky. Mnohí sa plnou rýchlosťou rútili do vody a zomreli.

V tom roku bolo Rusko skúšané nielen ohňom. V dôsledku povodní v Kurgane boli zaplavené všetky najväčšie obchody s nábytkom v meste a ľudia museli utekať po strechách svojich domov. V moskovských Gruzíncoch po lejaku kráčali ľudia po kolená vo vode. Záhrady a kvetinové záhrady Moskovčanov boli pobité krupobitím.

V niektorých provinciách ľudia utekali pred vodou po strechách domov, v iných polia vyhoreli od sucha. Prišli aj večné predzvesti nepokojov a národných katastrof – choroby. V mnohých okresoch provincie Vologda sa objavilo antrax, v provincii Astrachán - mor, na západných hraniciach Ríše - cholera.

Nás, ktorí sme sa dnes zoznámili so „spravodajskou líniou“ z júna – júla 1914, nás tieto slová z telegramu G.E. Rasputin, poslaný v tých dňoch do Peterhofu: „Bude príroda proti nám“?

- A na záver ako vždy otázka na ďalšiu knihu. O čom to je?

Tentokrát bude moja odpoveď netradičná. Ďalšiu knihu, na ktorej som už začal pracovať, plánujem vydať mimo série. Ide o vraždu rakúsko-uhorského arcivojvodu Františka Ferdinanda a jeho manželky, o tie tajné pramene dejín, ktoré spôsobili veľká vojna; o ďalších podobných akciách.

Zatiaľ by som nerád hovoril viac. Boh dá, napíšem, potom sa porozprávame. A pre siedmu knihu vyšetrovania, ktorej názov už bol určený („Miláčik, drahý, nezúfajte“), budem pokračovať. Ide o prvé obdobie vojny pred prevzatím vrchného velenia ruskej armády v roku 1915 cisárom Nikolajom Alexandrovičom; o úlohe G.E. Rasputinovi, ktorý v tom čase veľmi vzrástol, a o narastajúcom odpore voči cárovi, cárine a ich priateľovi v určitých kruhoch ruskej spoločnosti.

S. V. FOMIN: KAPITOLY Z NOVEJ KNIHY O G. E. RASPUTINOVI

BLOG S. V. FOMIN "CARSOV PRIATEĽ"
A KAPITOLY Z NOVEJ KNIHY O G. E. RASPUTINOVI

S. V. Fomin a pravnučka G. E. Rasputina Laurence Io-Soloviev v dome S. V. Fomina.
Rusko, júl 2012

Sergej Vladimirovič Fomin otvoril blog „Car's Friend“, ktorý bude každého zaujímať ako „autorský stĺpec“ slávny historik, prezentácia nových publikácií a sprievodca mnohými už publikovanými dielami.

Predstavuje čitateľom svoje nové dielo - záverečnú knihu autorovej série „Grigory Rasputin. Vyšetrovanie“, S. V. Fomin píše:

Je teda načase splniť sľub – vydanie kapitol novej knihy, ktorej výtlačok je momentálne na mojom redakčnom stole.
Rozhodol som sa začať materiálmi o vražde Cárovho priateľa, o ktorý záujem – u nás aj v zahraničí – nikdy neutíchal.
Napriek tomu veľké množstvo publikácií (a možno aj preto?), zatiaľ vieme málo spoľahlivo, určite.
kto zabil? Kde boli zabití? Ako boli zabití? Ani na tieto hlavné otázky nie sú spoľahlivé odpovede, takže - po ďalšom zverejnení - sa už nebudú pýtať.
Preto plánom „vyšetrovania“, ktoré som začal pred niekoľkými rokmi, bolo pomaly, podrobne, korozívne, s nejakými „nadbytočnými“ detailmi, úplne rozvinúť, zdalo sa, zamotanú spleť.
A veci išli. Začala sa vytvárať pôda, na ktorej sa dalo stáť pevnou nohou bez obáv z nečakaného zlyhania.
Existoval plán na rekonštrukciu prípadu vraždy, ktorý v roku 1917 spálil panovník. Vydal ho pod tlakom Príbuzných do zabudnutia alebo nechcel, aby sa dostal do rúk tých, ktorí spáchali prevrat? Táto konkrétna otázka je skutočne veľmi dôležitá a nie je len potrebné na ňu odpovedať, ale verím, že je to celkom možné.
Ale nebol čas ani zdravie. Teraz je to vec iných, ktorí sa momentálne majú o čo oprieť. Koniec koncov, prístupy k téme už boli vyčistené.
Tých, ktorí sa odvážia, by som však rád varoval. Úspech je možný (aj keď ešte nie je zaručený) v dvoch prípadoch:
V prvom rade za prítomnosti profesionality. Niektorí ľudia si to myslia historický výskum môžu viesť ľudia, ktorí vlastnia pero, zaujímajú sa o históriu (prečítali dvesto alebo tristo kníh) a správne chápu duchovnú podstatu toho, čo sa stalo. To je veľká chyba: ak nemáte pevnú uzdu a spoľahlivé nástroje (v podobe znalostí špeciálnych historických disciplín: pramenné štúdie, historiografia, diplomacia atď.), tak ste prakticky odsúdení na neúspech. Prístupnosť histórie ako vedy je veľmi iluzórna vec. To isté, ako keby ste sa s krompáčom, lopatou, sekerou a pílou (aj keď ste si pomocou toho všetkého postavili dom) pustili do stavby továrne alebo elektrárne.
A po druhé: ak ste úprimní (k sebe aj k ľuďom). Áno, medzi odbornou obcou historikov tvoria väčšinu tí, ktorí toto všetko zanedbávajú, ale o TOM sa nepíše a vy sa chystáte. Táto cesta je šmykľavá a nebezpečná. Zničíte ostatných aj seba.
Desaťkrát si teda rozmyslite, či sa pustíte do tohto biznisu, ktorý okrem iného sľubuje aj materiálny nedostatok a ostrakizáciu krajanov (a do konca života) a mnoho ďalších nepríjemných vecí, ktoré veriaci nazývajú pokušeniami.
Ale ak si myslíš, že si pripravený, že dokážeš, že si bez toho nevieš predstaviť svoj život, no... Boh ti pomáhaj. Tu je vaša cesta. Tu je palica pre vás.

Našim čitateľom je známa štúdia historika a spisovateľa S.V. Fomin "Grigory Rasputin: Vyšetrovanie" bol doplnený ďalšou, šiestou knihou.

Objemovo patrí medzi najväčšie. A takmer polovica z toho ide na zverejňovanie dokumentov. Rovnako ako predchádzajúca kniha zo série má tri prílohy s viac ako 100 fotografiami. Vďaka zverejneniu málo známych fotografií vynikajúceho ruského fotografa S.M. Prokudina-Gorského, môžeme vidieť Tobolsk, Jekaterinburg, Yalutorovsk, Verchoturye, akoby očami G.E. Rasputin. Treba poznamenať, že v tomto zväzku je vo všeobecnosti veľa sibírskych materiálov, a to nielen fotografií miest, ktoré navštívil cársky priateľ, ale aj osôb, s ktorými bol tak či onak spojený. Mnohé z nich prakticky nepoznajú ani odborníci.

Výraznou črtou tejto knihy je aj množstvo obrázkov priamo na jej stránkach. Tu je faksimile poznámok a listov Grigorija Efimoviča prevzatých zo zahraničných publikácií a archívov, vrátane tých, ktoré boli adresované Tsaritse. Existuje dokonca presne datovaná kresba, ktorú urobil sám starší v jednom zo svojich petrohradských apartmánov.

Samozrejme, autor vie lepšie ako ostatní o vlastnostiach publikácie. Vypočuli sme ho v týchto dňoch v redakcii.

- Súdiac podľa obsahu, táto šiesta kniha hovorí o pokuse o G.E. Rasputin v Pokrovskom 29. júna 1914?

- Toto je jej sémantické centrum. Jeho chronológia siaha od januára 1914 až do návratu Grigorija Efimoviča do Petrohradu na jeseň toho istého roku. Mimo nej zostáva začiatok vojny, o ktorej bude nasledujúca siedma kniha. Čo sa týka šiesteho dielu, ten je dôkladne zdokumentovaný. Veľkou pomocou bol výber novinových publikácií, ktoré sme nazbierali v priebehu niekoľkých rokov, od centrálnych až po regionálne, vrátane Toboľska a Ťumene. Najpevnejším prameňom sú však prípady zachované v archívoch, obsahujúce dokumenty o vyšetrovaní tohto zločinu. Prvýkrát ich zverejňujeme v plnom znení, čím sa stávajú dostupnými pre výskumníkov. V skutočnosti tieto prípady zmenili môj pôvodný plán. Kniha mala najskôr ukázať dve udalosti, ktoré spustili mechanizmus Veľkej vojny: atentát v Pokrovskom na cárskeho priateľa a vraždu následníka rakúsko-uhorského trónu Františka Ferdinanda a jeho manželky v Sarajeve. Potreba tlače dokumentov však tieto plány zmenila.

- Ale bolo naozaj potrebné zverejňovať dokumenty v takom objeme?

Nedalo sa inak. Pokúsim sa vysvetliť prečo. Kedysi ma vždy pamätný starší Nikolaj Pskovoezersky požehnal, aby som viedol vyšetrovanie v súvislosti s Grigorijom Efimovičom. Zároveň dodáva, že to robím čisto. Meno Cárovho priateľa je však možné oslobodiť len od stále neutíchajúceho špinavého prúdu klamstiev, a to len tým najdôkladnejším, podmaz za podmazom, zmazávajúc všetko toto ohováranie. A nielen odstrániť temnotu, povedať, že sa to nestalo, ale prísne to podložiť faktami. Inak, kto ti uverí? Odhalenie klamstva je možné iba štúdiom osobnosti klamára (niekedy sa preto musíte obrátiť nielen na jeho minulosť a nasledujúci život, ale aj na jeho predkov, príbuzných a potomkov). Navyše sa to musí robiť na pozadí skutočných historických okolností a udalostí. Rozhodujúca je však stále kritika prameňov - špeciálna metodológia pomocnej historickej disciplíny štúdia prameňov. (Len amatéri si myslia, že s históriou sa môže zaoberať každý, dokonca aj bývalí inžinieri sociálnej súťaže, ak existuje túžba. Ale história je tá istá veda ako biológia, matematika, fyzika alebo chémia: má svoje vlastné metódy vyvinuté úsilím mnohých generácií vedcov, trikov atď.) Keď sa vrátim ku kritike zdrojov, podotýkam, že jedným z jej trikov je metóda kolízie zdrojov, v ktorej porovnaním niekoľkých veľmi rozdielnych kvalitatívnych dôkazov možno ľahko oddeliť pravdu z klamstiev. To je v skutočnosti to, čo vždy pamätný p. Nikolai: Klamstvá pomôžu odhaliť pravdu. A tieto slová Drahého Otca, vytlačené na titulnej strane každej knihy vyšetrovania, sú kľúčom ku všetkému. Čo sa týka „nadmerných detailov“, „početných referencií“ atď., podotýkam, že len za takýchto podmienok je možné nielen kúsok po kúsku získať späť územie okupované nepriateľom, ale aj zabezpečiť spoľahlivú obrannú líniu do budúcnosti. Žiadam vás, aby ste venovali pozornosť tomu, že po vydaní každej novej knihy je stále menej a menej lovcov, ktorí sa náhodne rúhajú G.E. Rasputin. Samozrejme, že znečisťovatelia vôbec neprestali takto uvažovať (ako sa hovorí: hrbatý hrob to napraví), ale už sa boja otvorene prejaviť svoje nepodložené presvedčenie. Mimochodom, pre posledný zväzok série, špeciálne venovaný histórii falšovania obrazu G.E. Rasputin, podobné nezodpovedné vyjadrenia našich súčasníkov zbieram už niekoľko rokov. Som si istý, že krajina by mala dobre rozpoznať a pamätať si svojich „hrdinov“.

- Medzi nimi sú pravdepodobne tí, ktorí to urobili zo zotrvačnosti myslenia. Ale možno, keď sa zoznámili s knihami, ako je tá vaša, zmenili názor?

- Daj niečo Bohu. Aj keď tých, ktorí sa na verejnosti vyjadrovali štipľavo, je nepravdepodobné... Mimochodom, otvorených odporcov Cárovho priateľa delím do dvoch hlavných kategórií: besných (tých, ktorí, ako sa hovorí, nesú) a „misionárov“, ktorí vykonávajú konkrétnu misiu . Medzi tých druhých zaraďujem spisovateľa a profesora Moskovskej štátnej univerzity A.N. Varlamov.

- Ale prečo si k nemu taký pozorný?

- Odpoveď je jednoduchá. Je autorom životopisnej knihy o G.E. Rasputin. Po jeho prepustení ho samozrejme začali citovať ako akéhosi odborníka v tejto veci. To znamená, že je pozvaný do televízie atď. Ale čo sa pravdy týka... Vidíš, nemôžeš niečo vedieť, v niečom urobiť chyby a potom to opraviť. Toto všetko je normálny proces učenia. Zdá sa nám však, že Varlamov písal podľa hotových vzorov a plnil niečí príkaz. Takýto záver možno vyvodiť z nepochybného faktu, že autor zámerne zatajuje skutočnosti, ktoré sa mu nehodia, o čom nepochybne vedel z ním citovaných štúdií (vrátane tej vašej). Ak by v ňom tieto skutočnosti, predpokladajme, vyvolali pochybnosti, musel by ich poprieť a namiesto toho ponúknuť svoje nájdené. Ale jednoducho mu nevyhovujú - a preto, ako sa ukázalo, vôbec neexistujú. (Príklady tohto spôsobu úmyselného falšovania sme už viackrát citovali.)

Teraz s ohľadom na „misijnú prácu“. O tom, koho poslanie Varlamov vykonáva, som už napísal v knihách, povedal som v rozhovoroch. nebudem sa opakovať. Mimochodom, všetky rozhovory vyšli v mojej nedávno vydanej zbierke Know How to Wait!, ktorú je možné zakúpiť v kníhkupectve Ruský Vestník. A prišiel A.N Varlamov, ktorý nahradí E.S. Radzinského. Faktom je, že falšovanie Radzinského bolo ostro evidentné, a preto „nefungovalo“. Zlého vyšetrovateľa vystriedal dobrý. Lož je polopravda. To je celý rozdiel. Koho mohol Edward Stanislavovič zajať, toho zajal (vrátane zosnulého metropolitu Nižného Novgorodu Nikolaja (Kutepov) a teraz žijúceho opáta Abraháma (Reidman) a bojovníka s „temnými silami“ L.P. Millera). Bolo potrebné rozšíriť úlovok - strmý Aleksey Nikolaevich prišiel na breh, prijateľnejší pre pravoslávnych, ktorých lži sú menej nepríjemné.

A pokiaľ ide o zákaznícke hodnotenie „misijnej práce“ oboch, vráťme sa opäť k faktom. Ako viete, E.S. Radzinskij bol členom vládnej „komisie pre štúdium otázok súvisiacich so štúdiom a znovupochovaním telesných pozostatkov ruského cisára Mikuláša II. a členov jeho rodiny“ (t. j. tzv. „Jekaterinburských pozostatkov“). v roku 1993 na návrh Ruskej pravoslávnej cirkvi. A nedávno bola zriadená Patriarchálna literárna cena pomenovaná po svätých Cyrilovi a Metodovi rovní apoštolom. Odborná rada založená v roku 2011 zahŕňala A.N. Varlamov. Ako sa hovorí, úžasné je blízko. Je pravda, že sa to zdá prekvapujúce iba tým, ktorí sú nepozorní voči tomu, čo sa deje.

-Vráťme sa však k vašej novej knihe.

Všetko v nej, ako sme si už povedali, sa sústreďuje okolo atentátu na Grigorija Efimoviča v jeho vlasti z 29. júna 1914. Aj preto je v nej veľa strán venovaných opisu Pokrovského, miestam v súčasnej obci spájaným s r. meno ich slávneho krajana, ako aj súčasníkov Grigorija Efimoviča. Pri tejto príležitosti by som sa chcel ešte raz poďakovať miestnym historikom Ťumenskej krajiny za poskytnutie materiálov, ktoré zozbierali. Práve oni našli a odfotili miesta, kde G.E. Rasputin našiel a zachránil fotografie domov, ktoré sa dodnes nezachovali, a ľudí, ktorí už dávno odišli do iného sveta, tak či onak spojení so svojím slávnym krajanom. Osobné poďakovanie, ako vždy, tlačíme na zadnú stranu titulnej strany.

Osobitná úloha patrí tyumenskému miestnemu historikovi M.S. Yablokov. Práve vďaka jeho pomoci a vytrvalosti sa podarilo skopírovať prípady pokusov o vraždu G.E. Rasputin. O prípadoch uložených v tobolskom archíve sa vedelo už skôr, dokumenty z nich použil vo svojich knihách O.A. Platonov. Po prvé, hovoríme o dvoch zväzkoch prípadu, ktorý viedol justičný vyšetrovateľ okresného súdu Tobolsk pre okres Tyumen V.G. Amelčenko. Vyše 400 listov tohto spisu obsahuje protokoly o výsluchoch obete, obvineného, ​​svedkov, konfrontácií, obhliadky priestoru, úkonov výsluchov; odpovede na otázky zaslané z mnohých oblastí Ruskej ríše, tak či onak súvisiace s prípadom atentátu.

Po druhé, ide o prípad prokurátora Okresného súdu Tobolsk V.I. Zhukevich-Stosh, ktorý obsahuje jeho korešpondenciu s tými, ktorí priamo viedli prípad v Ťumeni, ako aj so Súdnym dvorom v Omsku, ktorému bol podriadený. Najťažšie bolo rozlúštiť, lebo. väčšina z toho boli koncepty, písané ceruzkou s množstvom škrtov. Z nej sa mimochodom odhaľuje osud Khionie Gusevovej po tom, čo bola umiestnená do blázinca.

Po tretie a napokon to bolo pozorovacie konanie prokurátora Súdneho dvora v Omsku A. K. Viskovatova. Výskumníci o ňom v podstate nič nevedeli. Jeho dokumenty neboli preskúmané. Iba raz Ťumenský miestny historik A.V. Chernyshev spomenul jeho existenciu v jednej zo vzácnych miestnych publikácií. Zvláštna hodnota prípadu spočíva v tom, že to bol A. K. Viskovatov, kto informoval o priebehu vyšetrovania ministerstvo spravodlivosti v Petrohrade. Toto bol zdroj, z ktorého panovník čerpal informácie. Tento posledný súbor dokumentov sa však nachádzal v Omsku. A urobiť jej kópiu nebolo také jednoduché. Teraz je tento prípad prvýkrát k dispozícii výskumníkom v plnom rozsahu.

Práve vďaka týmto dokumentom bolo možné doslova po hodinách a minútach obnoviť celý obraz zločinu.

- Čo zásadne nové sa vám podarilo založiť?

V prvom rade je to samotná povaha trestného činu. A výber vražednej zbrane a samotnej dýky a jej umiestnenie na tele zločinca - o tom všetkom sa čitatelia budú môcť dozvedieť z knihy a vyvodiť vlastné závery. Zdroje nám umožňujú zistiť, aké sily stáli za fanatickým zločincom, ktorý sa pokúsil o Grigorija Efimoviča, aké ciele sledovali, ako zakryli stopy.

Zásadne dôležitým bodom je zistiť miesto v tomto reťazci hlavného novinára Duvidzona, ktorý sa v deň pokusu o atentát náhodou nachádzal v Pokrovskom. Analýza materiálov nám umožňuje s vysokou mierou istoty predpokladať, že Duvidzon (ktorý bol zapojený do spolupráce s policajným oddelením už v S. P. Beletskom) bol priamo spojený so slávnym slobodomurárskym generálom V. F. Džunkovského, ktorý bol v tých časoch na poste námestníka ministra vnútra. S pomocou Duvidzona „generál so slobodomurárskym znakom“ nielenže udržal situáciu v súvislosti s atentátom pod kontrolou, ale aj masívne dezinformoval ruskú spoločnosť, čím položil časované bomby.

A.N. Varlamov, ako sa mu zdá, veľmi vtipný, si robí srandu z podozrení vyjadrených skôr niektorými autormi: „Niektoré knihy venované Rasputinovi uvádzajú, že celý príbeh s pokusom Khionie Gusevovej o Rasputinov a Iliodorov unáhlený útek do zahraničia bol organizovaný za asistencie moskovský generálny guvernér, slobodomurár V.F. Džunkovského. V prospech tejto vzrušujúcej verzie nie sú uvedené žiadne vážne argumenty, ale existujú veľmi silné dôkazy, že útek Iliodora do zahraničia bol zorganizovaný s pomocou Gorkého.

Na prvý pohľad je všetko logické. Samozrejme, moskovský generálny guvernér, aj keby bol aspoň trikrát slobodomurár, nemohol mať žiadny vplyv na pokus o atentát v provincii Tobolsk. Spisovateľ Gorkij a generál Džunkovskij - čo by sa mohlo zdať medzi nimi spoločné?

V skutočnosti to všetko nevyzerá veľmi vtipne. Po prvé, v lete 1914 bol Vladimír Fedorovič preč z Moskvy rok a pol, a teda nebol generálnym guvernérom. Pôsobí v Petrohrade ako námestník ministra vnútra. Pokiaľ ide o Gorkého, ako bolo možné zistiť, prostredníctvom jednej z jeho manželiek bol náhodou spojený s generálom a dávno pred rokom 1914. Všetky potrebné fakty sa čitatelia budú môcť dozvedieť zo špeciálnej kapitoly „Duvidzon, Džunkovskij, Gorkij a jeho ženy“.

- Podarilo sa vám objaviť niečo nové o ďalších osudoch odfláknutých "Iliodor" a Khioniya Guseva?

- Čo sa týka „Iliodora“, príbeh v šiestej knihe končí jeho útekom do zahraničia. Na základe novinových publikácií (predovšetkým Rostov) bolo možné obnoviť viac-menej spoľahlivý obraz letu, o ktorom predtým v literatúre kolovalo mnoho rôznych príbehov. O jeho ďalšom živote mám v úmysle porozprávať v jednom z nasledujúcich zväzkov. Ale o Khionii Gusevovej práve vydaná kniha rozpráva všetko, čo sa našlo: ťažkú ​​dedičnosť, chorú rodinu, extrémny fanatizmus atď.

Tu je ďalší zaujímavý zvrat: presne päť rokov po pokuse o atentát na G.E. Rasputin v dedine Pokrovskij, tiež na Petra (!), sa však tentoraz v Moskve na schodoch Katedrály Krista Spasiteľa „náhle uzdravená“ Guseva opäť pokúsila spáchať podobný zločin na patriarchovi Tichonovi. Prvýkrát sme na túto okolnosť upozornili už v roku 1997 v komentároch ku knihe Hegumen Serafim (Kuznetsov) „Pravoslávny cár-mučeník“. Teraz, v šiestom zväzku, prinášame nejaký dodatočný materiál o sovietskom „ľudovom procese“ s Gusevom v roku 1919 v Moskve.

Zostavovateľ slávnej zbierky o patriarchovi Tikhonovi M.E. Gubonin si svojho času všimol, podľa nášho názoru, veľmi dôležitú okolnosť: „Je charakteristické, že súd ani nenaznačil posledný pokus Guseva o život Rasputina v roku 1914. Zároveň v knihe „Súčasníci o patriarchovi Tichonovi“, vydanej v roku 2007 Ortodoxnou humanitnou univerzitou St. Tikhon, v ktorej sa spomína táto skutočne dôležitá okolnosť, stále pokračujú v reprodukovaní dlho odhalených ohováračských motívov tohto prvého zločinu: „ ... [G.E. Rasputin] niektoré z ich starých partitúr. (Hovorí sa, ako sme písali, budeme písať ďalej.) Všetci títo bratia, ktorí ochotne reprodukujú niekdajšie lži bez komentárov, sú zároveň pripravení zabudnúť aj na to, čo je pre nich veľmi významné. Bez pochopenia zločinu z roku 1914 totiž nikdy nedokážu správne posúdiť pozadie atentátu v roku 1919.

Oboznámenie sa s dokumentmi o atentáte z roku 1914 nám tiež umožnilo zistiť skutočné dôvody pozastavenia prípadu proti „Iliodorovi“ a umiestnenia Guseva do psychiatrickej liečebne. Skutočne pochopiť tento problém je možné až po dôkladnom prečítaní dokumentov. Zatiaľ si povedzme, že myšlienku, že dôvody tohto „zbavenia sa zodpovednosti“ hlavných obžalovaných v kauze vôbec netreba hľadať v tajnej podpore zločincov zo strany niektorých predstaviteľov mocenských štruktúr. Toto je mylná, ľahká predstava. V skutočnosti pri zvažovaní zločinu tí, ktorí stáli za Iliodorom a Gusevom, znemožnili ich stíhanie obvyklým legálnym spôsobom. Tí, ktorí rozhodovali v roku 1914, s tým nemohli nič urobiť.

- Ako viete, Grigorij Efimovič bol rozhodným odporcom vojny. Súdiac podľa názvov posledných kapitol, píšeš aj o tom.

Toto je skutočne veľmi dôležitá otázka, ktorá si zaslúži podrobnú diskusiu. O tom, že si Rasputinove varovania zaslúžili pozornosť, svedčí história: v ohni Veľkej vojny vyhoreli tri európske monarchie – Ruská, Nemecká a Rakúsko-Uhorská ríša. V tomto ohľade mal Grigory Efimovich tiež autoritatívnych podobne zmýšľajúcich ľudí: P.N. Ďurnovo, barón R.R. Rosen, princ V.P. Meshchersky a gróf S.Yu. Witte. Napriek zložitosti osobnosti Sergeja Yulievicha treba uznať, že až do posledného dychu sa najrozhodnejšie postavil najprv proti vojne a potom za jej rýchle ukončenie prostredníctvom rokovaní. Treba poznamenať, že Grigory Efimovich sa počas tohto obdobia nevyhýbal kontaktom so S.Yu. Witte, sa s ním stretával až do jeho smrti, ktorá nasledovala 28. februára 1915. "Gróf Witte je rozumný muž," povedal Grigorij Efimovič novinárom. Zároveň G.E. Rasputin vždy triezvo hodnotil osobnosť grófa. Očividne sa spoliehal na to, že svoje slová odovzdal Sergejovi Yulievichovi, bez okolkov povedal svojej blízkej osobe: Witte „je prvý šikovný muž v Rusku ... iba trochu rešpektuje otca a mamu ... Všetko sa snaží vlastným spôsobom . Ale mame a otcovi sa to nepáči. Kráľa treba ctiť a počúvať.

- Raz ste povedali, že začiatok vojny sprevádzali najrôznejšie kataklizmy...

Len málo súčasníkov písalo o predvojnových katastrofách vo svojich memoároch. Možno ich pochopiť: čoskoro sa stali dôležitejšie a tragickejšie veci ako toto. Iba noviny a časopisy uchovávali na svojich rozpadávajúcich sa stránkach informácie a fotografie o hrozných udalostiach jari a leta 1914.

Bolo, ako písali, „divoké teplo“, lesné požiare plápolali, rašeliniská horeli, nebolo čo dýchať... Novinové stĺpčeky pripomínali budúcu kroniku nepriateľských akcií. „Veľké požiare posledných dní,“ napísali novinári, „jasne ukázali celú nedôslednosť založenia požiarnej činnosti...“

Plamene zúrili aj na vode. „60 verst z Kazane, oproti Mariinskému Posadu, zhorel parník „Tsaritsa“. Z Astrachanu išiel do Nižného Novgorodu s viac ako 200 pasažiermi. Požiar vypukol okolo 1. hodiny ráno, keď už takmer všetci cestujúci spali. O pár minút bola loď v plameňoch. Veliteľ bez straty nariadil poslať loď na pobrežie lúky na piesok. Tsaritsa, pohltená plameňmi, mierila plnou rýchlosťou k brehu. Cez rieku sa rozliehal plač a výkriky. Mnohí sa plnou rýchlosťou rútili do vody a zomreli.

V tom roku bolo Rusko skúšané nielen ohňom. V dôsledku povodní v Kurgane boli zaplavené všetky najväčšie obchody s nábytkom v meste a ľudia museli utekať po strechách svojich domov. V moskovských Gruzíncoch po lejaku kráčali ľudia po kolená vo vode. Záhrady a kvetinové záhrady Moskovčanov boli pobité krupobitím.

V niektorých provinciách ľudia utekali pred vodou po strechách domov, v iných polia vyhoreli od sucha. Prišli aj večné predzvesti nepokojov a národných katastrof – choroby. V mnohých okresoch provincie Vologda sa objavil antrax, v provincii Astrachán sa objavil mor a na západných hraniciach impéria sa objavila cholera.

Nás, ktorí sme sa dnes zoznámili so „spravodajskou líniou“ z júna – júla 1914, nás tieto slová z telegramu G.E. Rasputin, poslaný v tých dňoch do Peterhofu: „Bude príroda proti nám“?

-A na záver ako vždy otázka na ďalšiu knihu. O čom to je?

- Tentokrát bude moja odpoveď netradičná. Ďalšiu knihu, na ktorej som už začal pracovať, plánujem vydať mimo série. Je o vražde rakúsko-uhorského arcivojvodu Františka Ferdinanda a jeho manželky, o tých tajných prameňoch dejín, ktoré spôsobili Veľkú vojnu; o ďalších podobných akciách. Zatiaľ by som nerád hovoril viac. Boh dá, napíšem, potom sa porozprávame. A pre siedmu knihu vyšetrovania, ktorej názov už bol určený („Miláčik, drahý, nezúfajte“), budem pokračovať. Ide o prvé obdobie vojny pred prevzatím vrchného velenia ruskej armády v roku 1915 cisárom Nikolajom Alexandrovičom; o úlohe G.E. Rasputinovi, ktorý v tom čase veľmi vzrástol, a o narastajúcom odpore voči cárovi, cárine a ich priateľovi v určitých kruhoch ruskej spoločnosti.