Východná otázka uzavretá v boji európske krajiny Pre kontrolu nad Áziou, pre Rusko zahŕňalo boj o čiernom mori vode a bosphorus úžiny a daredelles. Okrem toho Rusko, ako jediný ortodoxný stav Európy tvrdil ochranu záujmov južných Slovanov, južných Slovanov Turecka, je jeho posvätná úloha.

Prvá vojenská kolízia XIX storočia. Ako súčasť východnej otázky sa vyskytla počas ruská iránska vojna 1804-1813 Pre nadvládu v Transcaucasia a Caspiani. Príčinou konfliktu bola agresia feudálneho Iránu proti Gruzínsku a ďalších krajinách Transcaucasia, ktoré boli súčasťou Ruska na začiatku storočia. Irán a Turecko, podnecovaný Spojeným kráľovstvom a Francúzskom, sa snažili podrobiť všetku Transcaucázu a zdieľali sféry vplyvu. Napriek tomu, že z roku 1801 až 1804, jednotlivé gruzínske pády dobrovoľne pripojili Rusko, 23. mája 1804, Irán predložil Rusku ultimatum o stiahnutí ruských vojsk z celej Transcaucasia. Rusko odmietlo. Irán v júni 1804 rozvíjal boj o zachytenie TIFLIS (Gruzínsko). Ruské vojská (12 tisíc ľudí) sa presťahovali do udalosti iránskej armády (30 tisíc ľudí). Rozhodujúce bitky ruských vojsk strávených pod gummi (teraz - Gyumri, Arménsko) a Erivani (teraz G. Jerevan, Arménsko). Bola vyhratá. Potom sa bojoval na územie Azerbajdžanu. Vojna šla s veľkými prerušeniami a pre Rusko bolo komplikované paralelnou účasťou na iných nepriateľských akciách. Vo vojne s Iránom však vyhrali ruské vojská. V dôsledku toho Rusko rozšírilo svoje územie v Transcauciaii, pričom sa pripojil Severný Azerbajdžan, Gruzínsko, Dagestan.

Dôvodom na začiatku rusko-tureckej vojny je 1806-1812, ktorý Turecko uvoľní s podporou Napoleonu, slúžil ako porušenie Turkov Zmluvy o voľnom prechode ruských súdov prostredníctvom Straitov a Dardanellov Bosphorus. V reakcii na Rusko zaviedlo vojakov na Dunajské kniežatstvo - Moldavsko a Valachia, ktorí boli pod kontrolou Turecka. Rusko v tejto vojne podporilo Spojené kráľovstvo. Hlavné bitky bojových operácií squadronu vice-admirála D.N. Senjanina. Získal víťazstvo v námornej námornej a afonovových bitkách z roku 1807. Rusko, ktoré pomáhali povstalcom Srbska. V Balkáne a kaukazských divadlách nepriateľských akcií, ruské vojská zasiahli Turks. Pred vojnou s Napoleonom v čele ruskej armády, M.I. Kutuzov (od marca 1811). V bitke Rushchuksky av bitke pri Slobodzee v roku 1811 na území Bulharska nútil kapituláciu tureckých vojsk. Vojna bola vyhraná. Výsledkom vojny bolo pripojiť sa k Rusku Bessarabia, Abcházsku a časti Gruzínska a uznanie Turecka, práva samosprávy za Srbsko. V tvár Turecka stratil Napoleon spojenca pred začiatkom francúzskej invázie Ruska.

V roku 1817 Rusko vstúpilo na zdĺhavé Kaukazská vojna S cieľom dobyť Chechnya, Mountain Dagestan a severozápadného Kaukazu. Hlavné bojovanie sa zmenilo na druhú Štvrťroku XIX. v. Počas vlády Nicholas I.

Júlové udalosti. Reč Kornilov
Začiatkom júla 1917, vzhľadom na skutočnosť, že ruská ofenzívna v juhozápadnej fronte udusená, otázka vznikla o prevode časti Petrogradského posádky do popredia. Zvyšky začali medzi posádkou úplne rozložené Blinshevs a časť vedenia bolševíc, vedených Leninom, sa snažil zachytiť moc, ale neúspešne. V výsledku ...

Historiographic Review of "Dawn" politického systému Kievna Rus z konca storočia do 1054
V 936 na výkon KIVAN RUS Syn Svyatoslava Igorevich - Yaropolk. Bright, počas vlády Yaropolk, udalosť - vražda Oleg Svyatoslavicha Luta Svenedvich v roku 975, oslávila v "Príbeh o minulých rokoch", analyzoval N.M. Karamzin, boli vnímaní ako skutočnosť, že existencia, milosťou "Veľkého" Prince Kyjeva ...

Prokuratúra
Pri príprave reformy súdnej reformy bola otázka zvýšená o reorganizácii prokuratúry. Autori súdnej reformy sa snažili výrazne rozšíriť práva prokuratúry, aby mu poskytli celý počet nových právomocí. Prokuratúra bola zaradená do súdnej agentúry, ale mala špeciálnu organizáciu. V čele prokuratúry, generálneho prokurátora, ktorý bol ...

Podstatou "východnej otázky"

Na začiatku storočia XVII. Osmanské impérium vstúpilo do obdobia dlhotrvajúcej krízy. Vlastniť obrovské územie v Európe, v Afrike a Ázii, Osmanská impérium bola konglomerátom rôznych krajín, kmeňov a národov. Čierne more bol nepriamy bazén. To bola obrovská sila, v ktorej Turci držali dominantné postavenie, si ani predstaviť väčšinu obyvateľstva. Národy a národnosti boli súčasťou tejto impérium boli na rôznych krokoch hospodárskeho, politického, kultúrneho rozvoja. Vyjadávali nenávisť do tureckých zaistí, ale vnútorná fragmentácia feudálnej fragmentácie mimoriadne brzdila ich spoločným bojom.

Vnútorný rozklad Osmanskej ríše do konca XVIII storočia. Dal som problém sekcií tureckého majetku medzi poprednými európskymi mocnosťami, z ktorých každý predložil svoje tvrdenia na osmanské dedičstvo. Nikto z nich nechcel dovoliť inému na politicky alebo hospodársku prevalenciu v Osmanskom impériu.

Najviac akútny rozpor spôsobil otázku európskeho majetku Turecka. Tsarista Rusko sa snažil ovládnuť Constantinople a Straits a zaistiť cestu z Čierneho mora. Na prvom mieste Anglicko a Francúzsko boli proti Rusku, ktoré sami uzavreli plány pre úžiny, hoci ich dôkladne skryli. Záujmy Ruska a západoeurópskych právomocí sa stretli aj s otázkou balkánskych provincií Turecka. Rusko podporilo túžbu slovanskej a gréckej populácie na oslobodenie od tureckej nadvlády. Anglicko a Francúzsko, naopak, podporili Sultánovú vládu v boji proti vnútroštátnym pohybom oslobodzovania na Balkáne. Okrem svojej protizávajovej orientácie mala táto politika Anglicka a Francúzska aj ekonomické dôvody.

Turecká nadvláva na Balkáne bola zastúpená najlepším kľúčom k neobmedzenej obchodnej prevádzke miestneho obyvateľstva: režim kapitulácie a nízkym clá zakotvené v zmluvách s Tureckom poskytli najpriaznivejšie podmienky, zatiaľ čo vytváranie nezávislých štátov na Balkáne alebo Prechod týchto provincií do Ruska by viedol samo o sebe zrušenie týchto výsad. Odtiaľto a spacked Anglicka a Francúzska Slogan "integrity a nedotknuteľnosť osmanskej ríše", ktorá skutočne odrážala túžbu týchto právomocí, aby Turecko vložili do plnej hospodárskej a politickej závislosti na európskom kapitáli, aby sa zachovala spätná feudálna štruktúra, zabrániť Oslobodenie balkánskeho národov a zároveň predstierať, že podporuje Rusko na Konštantínopol. Ruský tsarizmus tiež uskutočnil politiku Complase. Pomocou oslobodzovacieho pohybu národov Balkánskeho polostrova proti tureckému útlaku sa ruská vláda predpokladala svoje záujmy.

Vedúce právomoci Európy nakoniec zachytili rozhodnutie Turecka a osudu jeho balkánskeho majetku. Takže "východný problém" vznikol. Tak, "východná otázka" je teda podmienená v diplomacii a historickej literatúre označenie medzinárodných rozporov koniec XVIII- začiatok XX storočia, spojený s bojom Balkánskeho národov pre oslobodenie od tureckej IgA, vznikajúceho rozpadu Osmanskej ríše a bojom veľkých právomocí pre časť tureckého majetku.

Ruské turecké vojny v neskorých XVIII - skoré XIX storočia.

V druhej polovici storočia XVIII. Sultansky moc v Osmanskom impérii bol zaplatený za feudálnu zaostalosť krajiny a útlaku predmetu národom. Čím silnejšie boli povstania na Balkáne av Ázii pochovaní, tým, že viac vytrvalejšia vláda sultána hľadala dôvod na ozbrojený stret s Ruskom, pričom to považoval za vinný z boja ľudového bánk národov Balkánskeho polostrova a Kaukazu. Po sedemročnej vojne európske právomoci ďalej pretrvávajú naďalej sprísniť Turecko do protružistických politík. Za týchto podmienok to nebolo ťažké vyvolať kolíziu Turecka s Ruskom, ktorý sa zase otvorene snažil o čiernomorské prístavy.

Ruská turecká vojna 1768-1774, začala na iniciatíve prístavov, opäť demonštrovala slabosť Turecka. Na konci vojny, kolaps hospodárstva, financií a vojenskej organizácie priniesol Osmanskú impériu na okraji katastrofy. Po rozhodnom víťazstve, A. Suvorov nad tureckými vojskami, Veľký Vizar Mukhsin-Zade Mehmed-Pasha požiadal o prímerie, Rusko v tom čase, keď sa dostal na začiatku na konci vojny. V roku 1774 bola podpísaná mierová zmluva Küchuk-Kainardzhi medzi Ruskom a Osmanskom impériu.

Najdôležitejšie rozhodnutia tejto mierovej zmluvy boli nasledovné: uznanie Krymu a priľahlých tatárskych regiónov "ZADARMO a kompletné nezávislé od akéhokoľvek outsidera" a vstupu do Ruska Azov, Kercha, Yenikale a Kinburn s pozemkami medzi Dnipro a Bug; Otvorenie Čierneho mora a prielivov pre ruskú obchodnú námornú námornú dopravu, ako aj poskytovanie Ruska najväčšieho v obchode, clo, režime kapiitálu a konzulárnej služby; Zriadenie ruského protektorátu cez Moldavsko a Valahia; Poskytovanie práva Ruska na vybudovanie pravoslávnej cirkvi v Konštantínopole, ako aj povinnosť prístavov na zabezpečenie ochrany kresťanského práva; Platba od prístavu 7,5 milióna Pirasters (4 milióny rubľov) vojenskej zmluvy Ruska.

Ostatné články poskytnuté pre Amnesty vo vojenských zločinoch, vzájomné vydávanie zločincov a rozsiahlych, zrušenie predchádzajúcich zmlúv, uznanie pre ruskú cisárovnú titulu "Padishai", zriadenie hodnosti a seniority ruských diplomatických zástupcov v prístave atď. KYCHUK-KAINARDZHI mierová zmluva 80, až do Parížskeho ošetrenia z roku 1856, ktorá slúžila ako ruská diplomacia, hlavný nástroj dopadu na prístav.

V roku 1783 boli Krym a Kuban pripojené k Rusku. Na druhej strane, Turecko, len dočasne zmierené so zmluvou Kychuk-Kainardzhi a stratou Krymu, sa pripravuje na pokračovanie v boji proti Rusku. Turecko bolo teraz bezmocní, aby sa zabránilo Rusku vrátiť Krym na ruský majetok. Rakúsky cisár súhlasil s cvičením Ruskom o pôvodných právach na Krymský polostrov. V roku 1781 bola ruská rakúska dohoda uzavretá medzi Catherine II a Jozefom II. Rakúsko garantované Rusko všetky dohody s Tureckom. V prípade útoku Turecka na Rusko sa Rakúsko zaviazalo vyhlásiť tureckú vojnu a viesť ho rovnakým počtom vojakov ako jeho alianciu. Zmluva uzatvorená na obdobie ôsmich rokov. Ruská rakúska Únia Zmluva z roku 1781 mala svoj výsledok, spoločný prejav oboch právomocí vo vojne s Tureckom sa začal v roku 1787.

Príspevok na podporu Anglicka a Pruska, tureckej vlády 16. augusta 1787 v univerzálnej forme požadovanej z Ruska na vrátenie Krymu. Keď ruský veľvyslanec Bulgakov túto ultimatum odmietol, Turecko vyhlásilo vojnu Rusku. Rakúsko, obávajúcou sa, že Rusko využije plody víťazstva a plnenie spojeneckých povinností podľa Rakúsko-ruskej zmluvy vstúpila do vojny proti Turecku v roku 1788, s ktorým Rusko bojoval z augusta 1787. Táto kampaň bola neúspešná pre Rakúšania, ale úspech Ruské vojská, najmä brilantné víťazstvá Suvorov, umožnili Rakúsko pokračovať vo vojne a dokonca si vziať niektoré osmanské územia, vrátane Bukurešti, Belehrad a Kraiov. Rakúsko však s Tureckom trápilo, pretože to považovalo za potrebné sústrediť všetku silu európskych monarchít proti francúzskej revolúcii, ktorá sa v tomto čase rozišla. Okrem toho Anglicko aktívne oponuje Rusko a Rakúsko, vzhľadom na ich plány ako hrozbu anglické záujmy na Blízkom východe av Indii.

Podporované a dotované Anglickom, švédskym kráľom Gustavi III oznámil v júni 1788 vojnou Ruska. Britská vláda sa neobmedzovala, britská vláda uzavrela spojenecké dohody s Pruskom a Holandskom, ktoré tvoria trojnásobnú úniu, namierenú proti Rusku a Rakúsku. Prusko, ktorý bol sprievodcom anglickej politiky v Európe, požadoval od uzavretia mieru s Tureckom z Rakúska, dúfal, že uvoľňuje Rusko. Na Anglo-rakúsko-pruskej konferencii Rakúsko sa Rakúsko zaviazalo uzavrieť samostatný svet s Tureckom a už nepomôže Rusku.

V roku 1790 prestalo Rakúsko prestalo vojenské operácie proti Turecku a pod vplyvom hrozieb Pruska a Anglicka uzavretého s Tureckom v roku 1791 SESTRIKÁLNA ZMLUVA ZMLUVY. Bol založený na uznaní zásady stavu quo ante Bellum. Rakúsko sa vrátilo Turks všetky krajiny vyhralo, okrem Khotynovej pevnosti s okresom, ktorý sľúbil, že sa vráti po uzavretí rusko-tureckého sveta. Dohovor bol zároveň uzavretý medzi stranami, podľa ktorého starý Orsov, a malé územie pre ťažný tok P zvolané vo vlastníctve Rakúska. UNNUNE, Avšak ona sa snažila nikdy vzdať opevnenia na nadobudnutých krajinách.

Rusko pokračovalo vo vojne sám a dokončilo ho v roku 1791 SEECE ZMLUVY YASIK, ktorá potvrdila Küchuk-Kainardzhi Zmluva z roku 1774, zákona 1783 o pristúpení Krymu a Kubánu do Ruska a všetkých ostatných predchádzajúcich zmlúv. Ruské turecké hranice bola založená s. Dnestra. Turecká vláda odmietla svoje tvrdenia do Gruzínska a nemali by robiť žiadne nepriateľské opatrenia proti gruzínskej krajine. Mierová zmluva Yaski konsolidovala Rusko držanie pobrežia Severného Čierneho mora z DNIESTERU do Kubánu, vrátane Krymu, a posilnil svoje politické pozície na Kaukaze a na Balkáne.

Ďalší rozvoj rusko-tureckých vzťahov ovplyvnil koloniálnu politiku napoleonského Francúzska. Trend voči zblíženiu s Ruskom a Anglickom pochádza z Turecka po roku 1797, keď francúzsky, zvládnutie Talianska, priblížil k Balkánskemu polostrova a začali podporovať národný pohyb oslobodzovania gréckej populácie Iónskych ostrovov a mora. Okamžitý impulz na uzavretie Únie medzi Tureckom, na jednej strane a Ruskom a Anglickom, na druhej strane vojsk pristáli pod velením General Napoleon Bonaparte v Egypte 1. júla 1798

Turecko prijala pomoc, ktorú navrhla Rusko. 9. septembra 1798 Turecká vláda vydala manifest o vojne proti Francúzskej republike. V tom istom mesiaci začali Spojené rusko-turecké flotily vojenské akcie zamerané najmä na oslobodenie iónových ostrovov z francúzštiny. Turecko teda vstúpilo do Únie s Ruskom pred uzavretím Zmluvy o Únii. Zmluva o rusko-tureckej Únii z roku 1799 vydala spolu s Anglo-Tureckou zmluvou z 5. januára z toho istého roku, pristúpenie Turecka na druhú koalíciu Antifrangesz.

Na konci roku 1804 sa port, obávajúci sa francúzskej agresii, obrátil na Rusko s návrhom na potvrdenie novej dohody Obrana z roku 1799. Ruská dohoda o tureckej Únii vyhlásili svet, priateľstvo a dobrú dohodu medzi Ruskom a Tureckom, ktoré sa vzájomne zaručujú integritu ich majetku a zaväzuje konať spolu vo všetkých záležitostiach týkajúcich sa mieru a ich bezpečnosti. V prípade útoku na jednej zo strán bola druhá strana povinná poskytnúť spojencovi ozbrojenej pomoci; V prípade nemožnosti poskytnúť túto pomoc, podliehala nahradeniu ročnej dotácie. Zmluvné strany potvrdili, že Rybáka Mirajská dohoda, zmluva z roku 1800 o siedmich iónových ostrovoch a všetkých ostatných dohôd uzavretých medzi nimi zostávajú v platnosti, pretože túto dohodu nerozporušia.

Ruská turecká únia však bola krátkodobá. Po Napoleonovom víťazstve na Austerlice Turecko našlo výhodnejšie pre seba zblíženie s Francúzskom. Príchod do Konštantínopolu v roku 1806 sa francúzsky veľvyslanec generál Sebastiani podarilo presvedčiť prístav v všestrancom Napoleonu a uklonil ju na stranu Francúzska, vyvolala ruský turecký konflikt, ktorý ukončil vojnu. Táto vojna opäť demonštrovala beznádejnú slabosť a zaostalosť Turecka. Na jar av lete 1807, ruské vojská na Balkáne a v Kaukaze zasiahli vážne porážky. Po krátkom prímerave, na jar roku 1809. Vojenské akcie znovu obnovili a rozhodujúce víťazstvo, posadnutý M.I. Kutuzov v roku 1811 nútil Turks opýtať sa sveta. Rokovania skončili v máji 1812 uzavretím mierovej zmluvy Bukurešť

Podľa Zmluvy o Rusku vyšiel ROD a DNIESTER (BESABIA) s pevnosťou Hotin, Bendery, AkKerman, Keeda a Izmail. Ruské turecké hranice bola založená s. PRUT pred pripojením do Dunaja a potom v Dunaji Dunaji do Čierneho mora. Rusko malo vrátiť Turecko všetky krajiny a pevnosti, ktoré jej dobyla v Ázii. Rusko si ponechal, ako sa dobrovoľne pripojil k tomu, všetky oblasti Transcaucasia pred Arpaccha, Adjdicult a Čierne more. Turecko sa vrátilo len na Anapa. Rusko získalo právo na námornú dopravu v celom Dunaji a armáda - do úst tyče. Moldavsko a Valahia vrátili Turecko. Zmluva poskytla výsady kniežatstva Dunaja, ktoré im boli poskytnuté v súlade s mierou Zmluvou Yaski z roku 1791.

Vznik "gréckej otázky"

Politika tsarizmu proti Osmanskej impériu bola duálnym charakterom. Na jednej strane doktrína Svätej únie o ochrane legitímnych práv monarchov z revolučných pokusov bola rozšírená na impérium Sultan. Na druhej strane skutočné záujmy Ruska majú mocne požadovanú podporu pre národné oslobodzovacie pohyby v Osmanskom impériu s cieľom posilniť ruské pozície na Balkáne v opozícii s revolvingovým vplyvom západných mocností a predovšetkým Rakúsko.

V roku 1821 vypukla grécke povstanie. Po pokrytí mora a ostrov Egejského mora, čo viedlo k celej vojne pre nezávislosť. Hodným silám tohto boja boli grécke roľnice a mestské obchodné buržoázie. V roku 1822 bola vytvorená grécka národná vláda. Národné oslobodzovacie povstanie gréckych ľudí proti sultánovi tugunkuntom viedlo k exacerbácii medzinárodných rozporov v okrese Balkánskeho polostrova, na Blízkom východe a Stredozemné more. OTÁZKA, KTORÉ MAJÚ ROZHODNUTIE ZAPOJENÝ V GRÉCE, ktorý sa nachádza na najvýznamnejších obchodných cestách z Európy do krajín Severnej Afriky, Blízkeho východu a Blízkeho východu, sa stal jedným z ústredných otázok európskej diplomacie a zostali aspoň aspoň desať rokov.

Rusko, záujem o posilnenie jeho vplyvu v tomto regióne, sa snažil oslobodiť národy národov Balkánu a Grécka a založenia nezávislých štátov, ktoré sú tu priateľské. V dôsledku toho obhajovala bojové gréckych rokov; Poskytol som im materiálnu a diplomatickú podporu, a keď sa stalo jasným, že to nestačí, pomohol im silu zbraní.

Na extrémne nepriateľských grékoch sa pozícia stála nadnárodná rakúska ríša, ktorá sa vyhli, že ich príklad by mohol mať revolúciu vplyvu na národy maďarských, talianskych a slovanských krajín. Okrem toho Rakúsko rozhodujúce kruhy sa báli posilniť hospodárske a politické pozície Ruska na Balkáne na úkor jej. Rakúsko vždy obhajovalo zachovanie jednotnosti a nedeliteľnosti Osmanského impéria. Anglicko a Francúzsko, ktorí tvrdili vedúcu úlohu v slabom a spätnom Tureckom, sa na to usilujú. Tieto štáty preto konali na zachovanie status quo v tejto oblasti.

Prvé dva roky po začiatku gréckeho povstania, anglická diplomacia podporila Sultánovú vládu. Avšak, ako sa však povstanie vyvíja, keď sa stalo jasným, že Gréci by neboli vytvorené zbraňou na víťazný koniec a Rusko by mohlo začať vojnu s Tureckom vo svojej obrane, minister zahraničných vecí Anglicka J. Kanning začal meniť kurz. Anglicko vyhlásilo "patrónom satelit" Grécka, počítal v budúcnosti, aby túto krajinu opláchli vo finančnom a politickom a jeho vojensko-strategickej základne na Stredozemnom mori.

Rusko trval na niekoľko rokov v spoločnom prejave európskej diplomacie pred Tureckom náročným na poskytovanie Autonómie Grécka, ale západné sily pretiahli rokovania o tejto otázke. V marci 1826 advokát v Rusku v Konštantínopole predstavil prístav Ultimatum s požiadavkami: stiahnuť turecké vojsko z Moldavsko a Valahia; Obnoviť objednávku tam; Okamžite uvoľnite srbské poslanci zadržané v Konštantínopole; Vrátiť Srbsko všetky práva, ktoré dostala v Bukurešskej mierovej zmluve z roku 1812; Obnoviť rusko-turecké rokovania, aby sa neposkytli od roku 1816 do 1821. Splnenie týchto požiadaviek bolo 6 týždňov.

Za týchto podmienok sa J. Cunning rozhodol kompromis a 4. apríla 1826 podpísalo Protokol St. Petersburg o spoločnom rusko-anglických akciách pri riešení gréckej problematiky. Vzhľadom na to, že rusko-turecká vojna povedie k prudkému oslabeniu Osmanskej ríše, urýchľuje oslobodenie národov Balkánskeho polostrova utláčaného Tureckom, anglická diplomacia informovala prístav Ruska. Rakúsko malo podobnú radu Sultan. Turecko prijalo Ultimatum a počas rusko-tureckých rozhovorov v júli 1826 znenie dohovoru, ktorý navrhol Rusko, prijal Rusko.

Dohovor AKKERMAN potvrdil Bukurešť Zmluvu z roku 1812. Pre Rusko boli stanovené mestá Ankaria, Sukhum a Dižiarske Calais; Na Dunaji bola prijatá aj hraničná čiara. Rusko dostalo právo na voľný obchod v Otmanskom ríši a nakupovanie zadarmo. Právo komerčných plavidiel ne-čiernych námorných štátov, po ruských prístavoch alebo z nich, prejsť cez čierne morské prieniky, ktoré sa majú ľahko stanoviť.

Na jar roku 1827 začali rokovania Ruska, Anglicka a Francúzska v Londýne o uzavretí Dohody na základe Protokolu sv. Petrohradu a 6. júla 1827, Londýnsky dohovor bol podpísaný medzi Ruskom, Anglickom a Francúzskom . Rusko, Anglicko a Francúzsko zaviazali ponúknuť osmanský prístav ich sprostredkovanie s cieľom zmieriť sa s Greks založenými na nasledujúcich podmienkach: Gréci budú závislí na Sultánovi a platia ju do ročného spisu; Budú spravovať ich vlastné orgány, ale v menovaní týchto orgánov prístav dostane dobre známe účasť; S cieľom oddeliť grécku štátnu príslušnosť od tureckej a prevencie medzi nimi, Gréci dostávajú právo vykúpiť celý turecký majetok, ktorý bol na ich území. Dohovor tiež prečítal, že žiadna z týchto troch zmluvných právomocí by nevyžadovala žiadne zvýšenie ich majetku, posilnenie ich vplyvu alebo obchodných výhod, ktoré nemohli získať dve ďalšie právomoci.

Po uzavretí Londýnskeho dohovoru boli oprávnené tri právomoci odobraté z času na čas na zváženie a rozhodovanie o spoločných opatreniach do rozvoja rozhodnutí dohovoru. Pred ruskou tureckou vojnou, ruská vláda, ktorá sa snažila upokojiť spojencov, ktorí sa obávali jednostranné akcie Ruska proti Grécku, ich presvedčili podpísať v decembri 1827, "Protokol o neobsahujúcich", ktorý vo všeobecnosti opakoval článok 5 Londýnsky dohovor. Protokol uviedol, že v prípade vojny s Tureckom sa moc zaväzuje na uzavretí sveta "držať rozhodnutia Londýnskeho dohovoru", a to, čo by nebolo výsledkom vojny, nikto z právomocí si nevšimne Akákoľvek výnimočná výhoda, obchodná výhoda a územná expanzia.

Ruská turecká vojna, ktorá začala v apríli 1828 posilnila obavy spojencov Ruska. S cieľom vytvoriť protizávažie k ruskému vplyvu v Grécku, francúzska vláda dosiahla súhlas spojencov na balíku obsadenia zborov v mori. V Londýne sa rozhodlo riadiť Corpus francúzskych vojsk, ktoré, konať v mene troch právomocí, blokovať Turks a Spojené kráľovstvo posilní svoju flotilu v Stredozemnom mori, aby sa uľahčila preprava vojakov. V čase príchodu francúzskeho zboru v morskej gréckej povstaleckej armáde s pomocou ruskej armády, ktorý vyhral Turkov na Balkáne, v skutočnosti vzal hlavnú časť polostrova, takže prítomnosť francúzskeho zboru na Peloponse takmer nepriniesol žiadne použitie Grékov.

Po dlhých rokovaniach prijali spojenecké právomoci protokolu z 22. marca 1829, ktorý určil budúce zariadenie Grécka. Anglicko a Francúzsko sa snažili maximalizovať hranice nového gréckeho štátu čo najviac, a Rusko trvalo na tom, že všetky grécke pozemky a ostrovy boli zahrnuté do Grécka vrátane ostrova Kréta. Podľa tohto protokolu by grécky štát mal zahŕňať more, cyklovadné ostrovy a časť Kontinentálneho Grécka, ležiacej južne od čiary spájajúcej Volos a Art Bay. Grécko sa malo stať ústavnou monarchiou, za predpokladu, že panovník zvolený do gréckeho trónu bolo byť kresťanským náboženstvom a nie je v súvisiacich odkazoch s domami, ktoré vládnu v Anglicku, Rusku a Francúzsku. Grécko malo zaplatiť sultánovi ročnú hold vo výške 1,5 milióna PIRAS.

Turecko súhlasilo s rozpoznaním nezávislosti Grécka len v dôsledku porážky vo vojne s Ruskom. Podmienky protokolu z konferencie v Londýne boli založené na základe 10. mierovej mierovej zmluvy z roku 1829, ktorá ukončila rusko-tureckú vojnu. Dohoda predchádzal aktívny diplomatický boj. Jeho podmienky sa ukázali ako relatívne mäkká pre Turecko. Kráľovská vláda, vzhľadom na depriváciu osmanskej ríše, niekedy znevýhodnená pre seba, uprednostňoval si väčšinu svojho majetku pre Sultan, ale je zabezpečiť, aby prevládajúci účinok na politiku prístavov. Podľa zmluvy, ústa Dunaja s ostrovmi, celému kaukazskému pobreží na severnej hranici adjary, pevnosť Akhalkalaki a Akhaltsih so susednými oblasťami prekríženými Ruskom. Turecko uznalo pristúpenie do Ruska Gruzínska, Imereti, Mingrelia a Giuria, ako aj Hangey z Jerevan a Nakhichevan, ktorí prešli z Iránu v mierovej zmluve Turkmanchai z roku 1828.

Najdôležitejšie neboli územné, ale politické články zmluvy. Port prisľúbil, aby poskytol autonómiu Srbska a Grécka. Autonómia Srbska bola zarámovaná Sultánovi vyhláška z roku 1830, Grécko podľa Londonského protokolu z roku 1830 bol uznaný ako nezávislé kráľovstvo. Zmluva poskytla autonómiu princípov Dunaja (Moldavsko a Valahii) so zachovaním Ruska, právo zúčastniť sa na rozvoji štatútu týchto tvrdení. Požadované prvé obchodné práva, ktoré Rusko dostalo vo všetkých regiónoch Osmanského impéria. Turecko otvorilo priechod cez Bosphoru a Dardanelles cudzích a ruských nákupných lodí. V Turecku bol prekrytý, pred vyplatením, ktorého obsadenie princípov Dunaja zachovalo ruské vojská.

Preto najdôležitejším výsledkom rozhodnutia "východnej otázky" v tejto fáze bolo, že Rusko posilnilo svoju pozíciu na čiernom mori a na Balkáne; Srbsko dostalo autonómiu; Dunajské pády sa vzali krok smerom k ich oslobodeniu a Grécko získalo nezávislosť.

Egyptská kríza.

Krátko po skončení vojny stratil Turecko Suzenagate nad Vassal Alžírskom, ktorý sa zmenil na kolóniu Francúzska. Po tomto, Pasha Egypt Mohammed-Ali bol objavený proti Tureckej sultáne. Pre zadnú stranu Mohammed-Ali, Francúzsko pôsobilo, snahilo sa za jeho mediáciu, aby schválil svoj vplyv na Blízkom východe. Tak, v súvislosti s výkonom egyptskej Pasha Mohammed-Ali, proti jeho Suzerinom tureckej Sultána Makhmud II a intervencie vo vojne európskych právomocí, snažiť sa zabrániť tvorbe silného štátu na území Osmanskej ríše Egyptská kríza vznikla. Tieto právomoci boli ponúknuté do Sultánov a Pasha mediácia pri riešení konfliktu, v dôsledku čoho 9. mája 1833 sa dosiahla dohoda o prevode Mohammed-Ali Palestíny, Sýriu a Kilicia v Kutakh. Na oplátku sa rozpoznal Vassal Sultan a odpovedal jeho vojakov z Anatolia.

Počas egyptskej krízy1831-1833. Nicholas som aktívne podporoval Sultan Mahmud II proti Egyptskému Páde, ktorý sa obával, že víťazstvo tímu povedie k vytvoreniu prevládajúceho vplyvu Francúzska na Blízkom východe. Kráľovská vláda však očakáva, že sponzoruje Sultan, bude posilniť jeho politický vplyv v Turecku. Na druhej strane vládnuce kruhy Turecka v dôsledku podpory Mohammed-Aliho Francúzska a v dôsledku pasivity Anglicka a Rakúska považovali ruskú pomoc jediným prostriedkom spásy z progresívnych egyptských vojsk.

V apríli 1833, ruské pristátia pristáli na ázijskom boskonovarom, v teréne, nazývanom Unkyar-Stayley, a zablokovali egyptských vojsk do Konštantínopolu. Súčasne v Konštantínopole prišiel núdzový veľvyslanec Nikolai I A. Eorlov. Takéto zjavné posilnenie ruského vplyvu spôsobilo ostrú opozíciu z Francúzska a Anglicka. V snahe zničiť dôvod na pobyt ruských vojsk v Turecku, Anglicko a Francúzsku požadované od Mahmud II rýchleho zmierenia s Mohammed-Ali. Pod tlakom týchto dvoch právomocí šiel Sultan o vážnych ústupkoch jeho Vassal.

Po dohode uzatvorenej zástupcami Sultána a Ibrahim-Pasha v máji 1833, Mohammed-Ali dostal nielen Egypt v jeho kancelárii, ale aj Sýrii s Palestínom a okresom Adana. Za to prisľúbila uznať Sultan's Sultan a stiahnuť svojich vojsk z Anatolia. Preto bola potrebná ruská vojská, aby zostali v Turecku. Po Ibrahim Pasha vzal svojich vojsk pre TAVR, ruské pristávacie diely boli zasadené do Ruska. Avšak, pred ich odchodom z Turecka, AORLOV dostal súhlas od Sultana k uzavretiu Unborira-Schellesesskej zmluvy.

Unincira-Skellesaianská zmluva v samohlách zistilo, že "mier, priateľstvo a Únia bude navždy existovať" medzi Ruskom a Tureckom a že obe strany sa "dohodnú na úprimne, pokiaľ ide o všetky predmety, ktoré sa vzťahujú na ich vzájomný mier a bezpečnosť, a na to ukončiť vzájomne významnú pomoc a najčastejšie posilnenie. " Zmluva potvrdila Zmluvu Adrianopol z roku 1829 a iných rusko-tureckých zmlúv a dohôd.

Rusko bolo povinné predložiť potrebný počet ozbrojených síl na likvidáciu prístavov "v prípade, že okolnosti mohli opäť podporovať brilantný prístav, aby požadoval vojenskú a námornú starostlivosť z Ruska" Najväčšia hodnota On mal "samostatný a tajný článok" aplikovaný na Zmluvu Uninyar-Iskayar, oslobodila Turecko z pomoci Ruska ustanovenej v článku 1 zmluvy, ale namiesto toho uložila povinnosť na prístave Strata Dardanellov na žiadosť Ruska . Po podpísaní Turecka a Ruska Z zmluvy Unkyar-Isselsey z roku 1833 boli ruské vojaci odvodené z Turecka.

Zmluva UNINCIRA-IKELZII spôsobila protesty Anglicka a Francúzska, sprevádzané diplomatickými poznámkami a námornou demonštráciou tureckých bánk. V reakcii na ruský minister zahraničných vecí K.V. Nessenrod povedal anglickej a francúzskej vláde, že Rusko má v úmysle presne splniť Unborira-Schiel Zmluvy. Čoskoro po podpísaní tejto dohody, Nicholas som však oslabil svoj význam pre Rusko, uzavrel z Rakúska v roku 1833 Dohovor Munichhengen, ktorý ustanovil opakovanie krízových spoločných akcií Ruska a Rakúska, zamerané na zachovanie Osmanskej ríše v rámci Úrad pre existujúcu dynastie.

Tajná časť dohovoru tiež zdôraznila potrebu prijať spoločné akcie strán v prípade neohrečenia konania existujúceho v Turecku. Ruská diplomacia považovala Mníchovský dohovor ako jeho víťazstvo. Rakúsko vo svojej príležitosti zaviedla možnosť odstrániť "exkluzívny ruský zásah v tureckých záležitostiach", ktorý stanovuje Zmluva UNINCIRA-SCHELLI, a dať politiku Ruska do závislosti "východnej otázky" o jeho súhlasu.

Intervencia právomocí na turecké prípady v súlade s podmienkami dohovoru Munichhengrinea sa uskutočnilo počas egyptskej krízy 1839-1841, a nielen Rakúsko a Ruska, ale aj Anglicko a Prusko. Kríza vznikla v súvislosti s novou turkish-egyptskou ozbrojenou kolíziou. V júni 1839 turecké vojaci zaútočili na egyptskú armádu v Sýrii boli porazení v prvej bitke. Po čase, keď je turecká flotila prejsť na stranu Mohammed Ali. Prístav bol pripravený dohodnúť sa na Egyptskom Pashe, Avšak Anglicko, Francúzsko, Rusko, Rakúsko a Prusko v kolektívnej poznámke z 27. júla, 1839 jej ponúkol, aby nevykonával konečné rozhodnutie bez uľahčenia právomocí a prevzal urovnanie egyptskej krízy do vlastných rúk.

Keď vznikol nový konflikt medzi Sultánom a egyptským Pasha Nikolai, som si vybral vôbec, aby som sa vôbec opustil Zmluvu UNINCIRA-SCHIEL, dúfal, že uľahčuje dohodu s Anglickom namiereným proti Francúzsku. Výsledkom tejto politiky bol kolektívny zásah európskych právomocí k konfliktu medzi Sultánom a Egyptom Pasha, zdobené Londýnskym dohovorom z roku 1840.

Londýnsky dohovor o úžasoch 1840-1841.

V súvislosti s egyptskou krízou v Londýne na jar roku 1840 bola zvolaná konferencia európskych veľkých právomocí a Turecka. V snahe oslabiť vplyv Francúzska na Blízkom východe a politicky, aby ho izoloval, ale zároveň zabránili oddeleným činnostiam Ruska na základe Zmluvy o UNINCIRA-ISMELSEY, minister zahraničných vecí England G. Palmerston hľadala takúto dohodu, ktorá by spôsobila, že diplomatická rana vo Francúzsku a lži Rusko. V podstate dosiahol úspech: Londýnsky dohovor bol podpísaný bez Francúzska, a preto smeruje proti nemu. Zároveň dohovor ustanovený na kolektívnu prejav v držbe voči Mohammed-Ali, ktorý vylúčil Mohammed-Ali, ktorý vylúčil Rusko, a Rezervačný regulačný režim uzavretý do dohovoru už formálne zrušil uznesenie Zmluvy o UNINCIRA-ISMELSEY .

Dňa 19. augusta 1840, právomoci, ktoré podpísali Londýnsky dohovor požadovaný z Mohammed-Ali, aby prijali svoje podmienky - návrat Sultána všetkého jeho majetku s výnimkou Egypta a Palestíny. Túto požiadavku odmietol a uviedol, že sa rozhodla "brániť sabrovi, čo bola babázna." Francúzsko, podnecovanie Egyptského Pasha k odolnosti, sa rozhodol o aktívnych činnostiach a nechal ho skutočne bez podpory. Dňa 10. septembra 1840, Anglicko a Rakúsko spolu s Tureckom, otvorili vojenské akcie proti Egyptu, ktorý viedol k odovzdaniu Mohammed-Ali. Spomenul si vojakov zo Sýrie, Palestíny, Arábie a z ostrova Kréta. Dekréty Sultána 13. februára a 1, 1841, nový stav Egypta bol založený: Egypt a východný Sudán boli vyhlásené za dedičný majetok egyptského Pasha, ktorý sa uznal sám Vassal Sultan; Všetky dohody o Turecku s inými právomocami aplikovanými na územie Egypta.

Po členovi Dohovoru o dohovore z roku 1840, a predovšetkým Anglicko, ozbrojeným zásahom núteného Egypta, aby sa predložila podmienky tohto dohovoru, a ten, tak stratil silu, otázka vznikla o uzavretí nového Dohovor, otázka regiónov s účasťou a Francúzsko.

Londýnsky dohovor z roku 1841 - prvý multilaterálny dohovor, venovaný osobitne medzinárodnej regulácii režimu Chernomora, podpísal Rusko, Anglicko, Rakúsko, Prusko a Turecko. Jeho hlavné postavenie, tzv. "Staroveké pravidlo Osmanskej ríše", podľa ktorého boli bosforus a Dardanelles Streatge vyhlásené v mieroch uzavretých pre prechod vojnových lodí všetkých mocností. Tento dohovor potvrdil pravidlo o uzavretí prielivov, zaväzujúce Turecko v mieroch, aby sa zabránilo akémukoľvek zahraničnému vojenskému plastu v úžasoch. O regiónoch počas vojny. Sultan zostal právo vydávať povolenie na prechod ľahkých vojenských plavidiel, ktoré sú k dispozícii veľvyslanectvá priateľských mocností.

S uzavretím Londýnskeho dohovoru Rusko konečne stratilo preferenčné postavenie v úžasoch, a Anglicko skutočne vykonali svoju dlhodobú túžbu zameranú na zabezpečenie toho, aby podľa vyjadrenia Palmerstonu "ponoriť uninji-Skellezijskú zmluvu Všeobecná dohoda o rovnakom druhu. " Počas uzavretia Dohovoru Nikolai I som ho úplne schválil, vzhľadom na to, že je to režim, ktorý stanovil, že je to veľmi prospešné pre Rusko. V skutočnosti to bola hrubá žiadosť kráľovskej diplomacie.

Pred Londýnskym dohovorom sa Čierne more v skutočnosti uvažovalo o uzavretom mori pobrežných právomocí Ruska a Turecka a otázka prechodu súdov prostredníctvom prielivov bola riešená rusko-tureckými dohodami. Dohovor z roku 1841 vytvoril precedens pre zasahovanie do tejto otázky z boku, ktoré nie sú v pobreží na čiernom mori moci, čo im dáva právne dôvody na to, aby pod zámienkou "zachovania univerzálneho sveta" založili svoje opatrovníctvo cez prístrešky a opraviť prekážky Ruska jedinečným spôsobom spájajúcim Čierne more s otvorenými moriami.

Krymská vojna 1853-1856

Európska revolúcia 1848-1849. Spôsobili odpovede na Balkáne vo forme národného pohybu oslobodzovania v Moldavsku a Valáhii. Bolo potlačené kráľovskými a sultánovými vojskami. Revolučné podujatia v Európe poskytli impulz novým nárastom národného pohybu oslobodzovania av Bulharsku. V Bosne bolo vážne nepokoje. Albánci sa vzbudeli. Srbsko už skutočne oddelené od Turecka. Čierna Hora, nikdy nepredložená tureckým feudámi, naďalej brániť svoju nezávislosť. Za týchto podmienok sa cárska vláda považovala za moment vhodný na získanie jeho podielu na "osmanskom dedičstve". Ruský kráľ dúfal, že uzavrie dohodu s Anglickom o sekcii Osmanskej ríše. Nevedel, že Anglicko, ako aj Francúzsko, tvrdí, že dominujú celé Turecko, najmä nad konštantínoplom a úžasom, a že Rakúsko, napriek pomoci jej tsarizmu pri potláčaní maďarskej revolúcie, zostáva nezlučiteľným súperom ruskej politiky v Balkán. Táto potlačenie Nikolaiho som bol drahý Rusko. V máji 1853 prístav odmietol Ultimatum, predložil Rusko o uznaní ruského kráľa práva na sponzorovanie všetkých ortodoxných kresťanov Turecka. Na jeseň toho istého roku začala ruská turecká vojna.

Po začiatku vojny Ruska s Tureckom, európske právomoci zaujali pozíciu nepriateľské voči Rusku. V roku 1854, Constantinople United Rusko uzavreli Spojené kráľovstvo, Francúzsko a Turecko po skončení vojenských prípravkov zo západnej sily. Táto zmluva bola jedným z najdôležitejších diplomatických aktov, ktorí identifikujú umiestnenie síl v krymskej vojne. Podľa jeho podmienok sa obe západné mocnosti dohodli, že poskytnú tureckú sultánovi "Pomoc, ktorú spýtal", a uznali, že je potrebné zachovať "nezávislosť" svojho trónu a bývalých hraníc Turecka. Anglicko a Francúzsko boli povinní posielať krajiny a morské vojsko, aby pomohli Turecku a okamžite ich priviedli z Turecka po uzavretí mierovej zmluvy. Sultána za jeho časť sa zaviazala, že nebude uzavrieť samostatný svet. Po podpísaní Konštantínopoly Allied Zmluvy, Anglicko a Francúzsko na konci marca oznámili vojnu Ruska. Čoskoro potom bola dohoda v Londýne podpísaná medzi Anglickom, Francúzskom a Tureckom, ktoré dopĺňali a rozšírili Zmluvu Konštantínopol. Zmluva London bola založená na zámienke ochrany Turecka Anglicka a Francúzska, v skutočnosti, že bol navrhnutý tak, aby zabezpečil ich politické záujmy v boji proti caristovi Rusku. Povinnosti pridelené Turecku zviazali slobodu svojich činností a neumožňovali, aby sa dostali z vojny, hoci vplyvné turecké kruhy po starostlivosti ruských vojakov z Dunajských kniežatstva boli naklonené svetu s Ruskom.

Rakúsko a Prusko odmietli podporovať Rusko, a po oznámení Anglicka a Francúzska vojny Ruska podpísali zmluvu Únie v Berlíne, ktorá bola zameraná proti Rusku. Čoskoro Rakúsko podpísalo dohodu o Únii s Francúzskom a Anglickom proti Rusku. Rakúsky nádvorie podpísal tento zákon v nádeji o získaní porážky Ruska v kontrolách krymskej vojny nad Moldavou a Valachia. Rakúsko prevzalo ochranu Moldavska a Valahia z ruských vojsk. Bolo rozhodnuté vytvoriť Komisiu zo schválených troch právomocí a Turecka vo Viedni na riešenie otázok súvisiacich s poskytovaním princípov a prechodom prostredníctvom svojich území spojeneckých armád. Strany uzavreli medzi sebou obrannú a urážlivú úniu a boli povinní podpísať separačný svet. Prusko sa pripojila k zmluve. Po podpísaní dohody Rakúsko posilnilo svoj diplomatický tlak na Rusko v záujme Francúzska a Spojeného kráľovstva. Rusko bolo v vojne s Tureckom, Anglickom a Francúzskom a od roku 1855 so Sardíniou, keďže neexistuje žiadna podpora z Pruska a explicitne nepriateľského postoja Rakúska.

V lete 1854, spojenci vyvinuli tzv. "Štyri podmienky" budúceho mierovej zmluvy s Ruskom: nahradenie ruského protektorátu na kniežatstvo Moldavsko a Valáhius Generálneho protektorátu veľkých právomocí; Sloboda lodnej dopravy na Dunaji; Prevod do rúk všetkých veľkých právomocí patrónia kresťanských predmetov Turecka; Revízia konferencie v Londýne 1841 na prístrešok. Tieto podmienky tvorili základ rokovaní vo Viedenskej konferencii z roku 1855.

Diplomatickí zástupcovia Ruska, Rakúska, Francúzska, Veľkej Británie a Turecka sa zhromaždili na jar 1855 s cieľom objasniť podmienky sveta. Anglicko a Francúzsko si uvedomili, že Rusko prijalo štyri body predpokladov sveta.

Po páde Sevastopolu v septembri 1855, keď sa Ruska porážka rozhodla nakoniec, nová cisár Alexander II musel súhlasiť s otvorením mierových rokovaní na základe "štyroch podmienok" so zahrnutím v nich a neutralizačným bodom Čierneho mora. Zároveň sa ruská diplomacia snažila používať rozpory medzi víťazmi, ich určením kvôli veľkým stratám v blízkosti Sevastopolu.

Miesto mierových rokovaní o ponuke spojencov bolo zvolených Parížmi. Vo februári 1856 začal Parížsky kongres svoju prácu. Pred začiatkom kongresu, francúzsky minister zahraničných vecí, ako aj samotný napoleon III, objasnil, že francúzska strana zomrie anglicky a rakúske požiadavky. Preto v budúcnosti bol v budúcnosti posilnené zbližovanie Ruska s Francúzskom určitým bodom práce Parížskeho kongresu a rozvoj podmienok sveta. Prvým skutočným vyjadrením tejto konvergencie bolo napoleon III odmietnutie podporiť anglické požiadavky na poskytovanie nezávislosti na kaukazský majetok Ruska. Podobne Napoleon III nebol naklonený plne podporovať Rakúsko, ktoré požadujú z Ruska koncesiu Besarabia Turecka.

Ruské orgány sa rýchlo dohodli na odmietnutí Ruska posilniť ostrovy Aland, ako aj britské úrady netrvali na odmietnutí Ruska z Kaukazu. Účastníci Parížskeho kongresu sa bez ťažkej, dohodli, že vyhlásili slobodu kúpania v Dunaji pod kontrolou dvoch medzinárodných komisií, a preto Rusko prešlo Moldavským kniežatstvom Dunaja a priľahlej časti južnej Besárabia. Otázka prevodu záštitu nad kresťanskými občanmi Turecka do rúk všetkých európskych právomocí bola vyriešená sultánovou viazaním z 18. februára 1856, v ktorej bola oznámená sloboda všetkých kresťanských náboženstiev. Zástupcovia Ruska sa zhodli bez námietky proti zrušeniu ruského protektorátu nad Dunajskými princípmi stanovenými Kychuk-Kainardgiou mierovej zmluvy 1774. Všetky právomoci spoločne zaručujú autonómiu kniežatstva v rámci Osmanskej impériu. Parížsky kongres nariadil Rakúsko obsadili Dunajské Dincipality v roku 1854, aby priniesli svoje jednotky z ich územia. Pre konečnú definíciu situácie a práva princípov Dunaja sa rozhodlo zvolať osobitnú konferenciu.

Pokiaľ ide o otázku Srbska, bola prijatá rezolúcia, že zmluvné strany spoločne zaručujú svoju plnú vnútornú autonómiu pri zachovaní sultánskej najvyššej vlády. Rusko bolo vyzvané, aby vrátili Turks zaneprázdnený počas vojny. Ruský povolaní požadoval, aby zmluva bola uvedená na vrátenie Kars Turkov výmenou za Sevastopol a iné mestá na Kryme.

Najťažšou podmienkou pre Rusko bolo neutralizáciou Čierneho mora. Vojenská porážka prinútila ruskú vládu, aby túto požiadavku prispôsobila týmto požiadavkám, ktorá mieša štátna suverenity z Ruska. Parížsky kongres rozhodol, že Čierne more je vyhlásené za neutrálne, pasáž vojenských plavidiel európskych právomocí prostredníctvom Bosporu a Dardanelles je zakázané. Rusko nemohlo udržať v Čiernom mori viac ako 6 vojenských parných plavidiel na 800 tonách a 4 lodiach 200 ton. A nemala by to byť, rovnako ako Turecko, majú námorné arzenály na Čiernom mori. Parížska Zmluva bola podpísaná v dôsledku Parížskeho kongresu vyštudovaného Krymskej vojny.

Dohoda Paríž Mirény položila začiatok nového priebehu ruskej zahraničnej politiky. V poznámke zostavenej v mene spoločnosti Alexander II Cancellor K.V. Nespochybne a poslal 17. apríla 1856 Orlov do Paríža, bolo povedané, že Svätá Únia bola preukázaná a najmä nepriateľská do Ruska, správanie Rakúska prestalo existovať; Vzťahy Ruska s Tureckom zostali a po uzavretí sveta je intenzívny. Zlepšenie Ruska z Anglicka, nie spokojné s Parížskym svetom, neznižoval. Všimnite si, že na odstránenie hrozby vytvorenia novej koalície proti Rusku by sa všetky prostriedky mali snažiť udržať umiestnenie Francúzska do Ruska. Tento nový kurz, ruská zahraničná politika dodržiavala v priebehu niekoľkých rokov po Parížskom kongrese.

Parížska konferencia 1858

Nútený počítať s vôľou ľudu Moldavska a Valahia, Boringing pre Úniu Dincipalít v jednom štáte, Parížsky kongres sa rozhodol vykonať prieskum obyvateľstva o zjednotení zvolaním špeciálnych pohoviek, v ktorých zástupcovia rôznych verejných Triedy mali byť zahrnuté. Konečná výroba štátneho zariadenia Kongresu kniežatstva položila osobitnú konferenciu v Paríži, ktorá sa konala od 22. mája do 19. augusta 1858. V dôsledku volieb v Moldavsku a Valahii, prevažná väčšina v pohovky prijatých priaznivcov združenia.

Konferencia diskutovala o výsledkoch diskusie v súpravách, nepočítali však, pokiaľ ide o ich túžbu spojiť. Turecko, Rakúsko a Anglicko proti oponentom kniežatstva. Pre zväzu kniežatstva a celú dobu, ktorá sa znižuje tureckej sily nad nimi, bolo Rusko. Sardínia, ktorá pozorovala v kniežatstve potenciálneho spojenca v boji proti Rakúsku, v Rusku. Pruska diplomacia priývajú, že jeden, potom ďalší tábor.

Po dlhých sporoch sa uskutočnilo kompromisné rozhodnutie o pomenovaní kniežatstva zo strany Spojených zásad Moldavska a Valahii. Konferencia rozhodla, že Spojené zásady Moldavska a Valahii by boli pod Turkish Sultanas nadmerné a pod pravidlami dvoch samostatných kniežat (pán), zvolených na celý život spomedzi hlavných miestnych vlastníkov pôdy s reprezentatívnymi zhromaždeniami kniežatstva. Rozhodnutie konferencie ustanovenej na vytvorenie ústrednej komisie na vypracovanie jednotných právnych predpisov s bydliskom v Fokshans a Unified Najvyšší súd.

Napriek opozícii voči Turecku, ako aj Anglicku a Rakúsku, združenie sa uskutočnilo v roku 1859, keď volebné stretnutia oboch princípov zvolili jeden spoločný pán - A. Kuzu. Voľba A. Kuza Lord Moldavia a Valahia bola rozhodujúcim krokom k zjednoteniu, položil základ jednotného národného rumunského štátu. V roku 1961 nový štát prijal mená Rumunska a bol uznaný ako Turecko, ktoré si ponechal jej Suzernet vo vzťahu k Spojeným zásadám. Plné administratívne združenie bolo opravené formálne 24. januára 1862

S príchodom koalície SDPG / SVDP, a preto kancelár Willie Brandt a minister zahraničných vecí Waltera Scheel zahraničná politika Krajiny sa označili smerom k väčšiemu realizmu a pozastaveniu. Nové orgány podnikli kroky smerom k skutočnému zlepšeniu vzťahov so Sovietskym zväzom na jediný možný základ - uznávanie politických a územných realít so sídlom v Európe po druhej svetovej vojne. 28. októbra 1969, V. BRANDTT vystúpil vládne vyhlásenie, v ktorom hlavné akcenty v orientácii zahraničnej politiky. Vo vyhlásení vlády to bolo zaznamenané: "Naše národné záujmy nám neumožňujú obsadiť pozíciu medzi Západom a východom. Naša krajina potrebuje spoluprácu a súhlas so Západom a porozumením s východom. Nemecký ľudia potrebujú svet úplný zmysel tohto slova aj s národmi Sovietsky zväz A všetky národy východnej Európy. " Vyhlásenie bolo uvedené, že Východná politika Po prvé, "... bolo poskytovaním nemeckých záujmov a predpokladalo sa, že starostlivo rozširuje oblasť zahraničnej politiky činnosti Spolkovej republiky." Vláda V. Brandt okamžite začala hľadať spôsoby, ako zlepšiť vzťahy zo ZSSR, normalizáciu vzťahov s východoeurópskymi štátmi. Bolo to dôležité uznanie GDR ako štátu, ktorý otvoril spôsob, ako začať normalizáciu vzťahu s ňou. Podľa A.A. Novikova a N.V. Pavlova, nový Východná politika sa začala chápať ako "praktické kroky na normalizáciu vzťahov s FRG so socialistickými krajinami založené na uznávaní územného postavenia quo v Európe a odmietnutie použitia sily alebo hrozby jeho používania, prekonať zotrvačnosť" studená vojna", O seba-potvrdeniu Spolkovej republiky na svetovej aréne a jej transformácii v plnohodnotnom predmete medzinárodných vzťahov." Na druhej strane, ako je uvedené I.S. KREMER, "už prvé vládne vyhlásenie V. Brendy v Bundestagu 28. októbra 1969 uviedol, že jeho úrad má v úmysle urobiť vážny obrat v politike voči ZSSR a iných socialistických krajinách vrátane NDR."

Vláda V. BRANDTT, ktorá zaviedla, že v blízkej budúcnosti bola Únia Nemecka nemožná, položila úlohu na základe politiky absolutória na prekonanie izolácie východu a "prostredníctvom kontaktov medzi ľuďmi, aby sa hranice transparentnejšie. " Tak ako základ nový Východná politika Spolkovej republiky Nemecka prevzala V. BRANDTT a E. Bar koncept "Zmeniť cez rapproce", ktorý urobil myšlienky politickej a ekonomickej koncepcie konvergencie a "teória magnetu" K. Schumacher. Preto, bez odmietnutia myšlienky Národného zlúčenia, Nemecko presunulo dosiahnutie tohto cieľa na dlhodobý a pod heslom "zmien po zblížení" zameraných na úlohy strednej a krátkodobej perspektívy. Tieto výzvy boli: "Zlepšenie vzťahov so Sovietskym zväzom, normalizáciou vzťahov s východnými európskymi štátmi a zachovanie Vivendi Modusom medzi oboma časťami Nemecka", s pochopením, že medzinárodné právne uznanie GDR bolo stále nechcené pre Nemecko . Najvyššie vedenie západného Nemecka sa uskutočnilo pokusom o kontakty medzi ľuďmi a urobil osobitný štatút vzťahov RFG a GDR, aby sa hranice medzi dvoma nemeckými štátmi transparentnejšie.

28. november 1969. Vláda V. BRANDT podpísal dohodu o nešírení jadrové zbrane, proti pristúpeniu, ku ktorému predchádzajúce vlády Nemecka a súčasná opozícia KDS. Podpísanie dohody, samozrejme, uviedla túžbu Bonny, ktorá bude nasledovať v smere globálnych procesov absolutória. Avšak, vo vízii hraniciach mierového urovnania, kancelárka V. Brandt a jeho najbližší asistent E. Bar išiel ešte ďalej. Podľa ich názoru, základom plnenia napätia medzi východom a Západom bolo byť širokými praktickými opatreniami z odzbrojenia, až do vytvorenia spoločného orgánu koordinácia NATO a ATS. Vojenské bloky v čase, mali nahradiť jednotný systém kolektívnej bezpečnosti prostredníctvom uzavretia viacerých dvojstranných dohôd medzi krajinami strednej a východnej Európy o odmietnutí uplatňovať sily a znížiť ozbrojené sily. ZSSR a Spojené štáty, ktoré nie sú členmi bezpečnostného systému, by museli pôsobiť ako ručitelia. Výsledky absolutória v Európe by teda prispeli k príchodu oboch nemeckých štátov, v skutočnosti na neutralitu, ktorá bola opakovane vyjadrená Moskva ako povinná podmienka na zjednotenie Nemecka. Na úplné pochopenie novej zahraničnej politiky v oblasti "východnej politiky" je potrebné prideliť hlavné ciele, na ktoré sa sociálna liberálna vláda V. BRANKTH a V. SCHEEL zamerala, s odkazom na povinnú podmienku na prekonanie Konfrontácia medzi východom a Západom, posilnením Únie západných štátov, ktoré sústredili svoje úsilie:

1. Výmena oficiálnych vyhlásení o odmietnutí použitia sily so Sovietskym zväzom, ako aj posilnením dvojstranných, najmä hospodárskych vzťahov so ZSSR.

2. Uzavretie dohody s poľskou ľudovou republikou, v ktorej sa vydala post-vojna hraničných hraniciach medzi Nemeckom a Poľskom.

3. Zlepšenie situácie v okolí Západného Berlína. Úlohy FRG zároveň boli pri zachovaní zodpovednosti troch právomocí pre západné Berlín, pri poskytovaní dopravných záruk na dopravu s mestom a jeho zlepšením, pri posilňovaní väzieb medzi východným a západným Berlinom, ako aj medzi Western Berlin a GDR.

4. Uzatvorenie komplexu dohôd s GDR - ak je to možné s sovietskou pomocou, kde boli vyhlásené osobitné vzťahy medzi nemeckými štátmi, okrem medzinárodného právneho uznania GDR. Zároveň sa osobitná pozornosť venovala opatreniam na uľahčenie života ľudí v susednom HDR rozšírením výmen a výletov, ktorým je poskytnutím slobody pohybu a pobytu občanov, výmenu medzi nimi a názormi.

5. Uzatvorenie dohody s Československou sovietskou socialistickou republikou, ktorá vyriešila otázku Mníchovskej dohody z roku 1938 a otázku Nemcov Sudachka.

6. Podpísanie zmlúv s ostatnými krajinami východnej Európy.

7. Účasť nemeckých štátov na zasadnutí bezpečnosti a spolupráce v Európe a rokovaní o znížení ozbrojených síl a vyzbrojovania v strednej Európe.

"Nová východná politika" vlády V. BRANDTTH, ktorá sa odráža v úlohách, ktoré sú stanovené pred ním, bolo zamerané na dosiahnutie dvoch globálnych cieľov: absolutórium medzinárodného napätia a zjednotenia Nemecka. Tento vzorec nebol vynálezom skrine V. Brandt / V. Scheel - obe znovuzjednotenie, tak na jeden stupeň alebo iný, a zníženie konfrontácie a mierového urovnania, ako sa prioritné politické ciele objavili v nemeckom vedení viac ako 1949- 1969. Hlavným a veľmi významným rysom koncepcie zahraničnej politiky vlády však v roku 1969 v Bonne prišiel k moci v roku 1969, bola skutočnosť, že zjednotenie Nemecka úplne poslúchlo proces vypúšťania. Pri zamietnutí práce "Výboj a normalizácia vzťahov so socialistickými krajinami až po znovuzjednotení" a hlavnou črtou východnej politiky Willie Brandt je uzavretý, čo nám umožňuje hovoriť o tom ako skutočne nová "východná politika" Nemecka .

Sovietsko-nemecké vzťahy v kontexte
Implementácia "novej východnej politiky" FRG

Dňa 22. septembra 1969 v New Yorku V. Brandt, minister zahraničných vecí vo vláde K.-G. Kizinger, uskutočnil poradenstvo o bilaterálnych vzťahoch so svojimi sovietskymi kolegami. A po víťazstve bloku SDPG / SVDP vo voľbách v októbri 1969 sa V. SCHEEL stretol s sovietskym veľvyslancom S. Tsarpkinom a súhlasil s obnovou rokovaní o odmietnutí sily. Dňa 15. novembra 1969, FRG Ambassador Moskva, Alardt preniesol poznámku svojej vlády Ministerstvu zahraničných vecí ZSSR, ktoré zdôraznili túžbu okamžite začať rokovania so sovietskou vládou o vzájomnom odmietnutí používať silu. Na konci roku 1969 bol zriadený intenzívny politický dialóg medzi zástupcami ZSSR a FRG na vysokej úrovni normalizácie vzťahov. Takže v decembri 1969, stretnutie sovietskej delegácie vedená ministrom zahraničných vecí A.A. Gromyko a delegácie Nemecka. V januári 1970 bol štátny tajomník Úradu federálneho kancelára E. bol navštívil rokovania o dohode o nepoužívaní o dohode o nepoužívaní. Celkovo s cieľom rozvíjať text zmluvy medzi ZSSR a Nemeckom A.A. Gromyko, E. Bar a V. Scheel strávil v rokoch 1969-1970. Viac ako 30 stretnutí. Prvé kolo rokovaní pokračovalo 22. mája 1970 a skončilo s výskytom tzv. "Bar" dokumentu. Ide o prvé ťahy úplne nových vzťahov medzi Spolkovou republikou Nemecko a ZSSR. V dokumente BAR bol Nemecko povinné "v súčasnosti a budúcnosti, rešpektovať neodvolateľnosť hraniciach všetkých európskych štátov vrátane hraníc o ODER a neznižovaní a hraniciach medzi Nemeckom a GDR. Okrem toho bolo Nemecko povinné nepredložiť žiadne územné tvrdenia ... Sovietskeho zväzu zamietol svoje práva na vojenskú inváziu do ustanovení Charty OSN na "nepriateľskom štáte". Úmyselne predstierať publicitu k tomuto dokumentu 1. júla 1970, V. BRANDTT, na jednej strane, išiel na vážne ústupky ZSSR, pokiaľ ide o oficiálne uznanie hranica ODER a NEUR a Hranice medzi Spolkovou republikou Nemecko a GDR, však na druhej strane táto zmluva nezasahovala do budúceho zjednotenia dvoch Nemecka pokojne. Je tiež potrebné poznamenať pozitívne postavenie Spojených štátov v súvislosti s prvými krokmi FRG počas procesu riešenia vzťahov so ZSSR. "Všeobecne platí, že Washington uvítal novú západnú nemeckú zahraničnú politiku, pričom jej zohľadnila ako dlho očakávaný kryt svojho vlastného kurzu o absolutóriu medzinárodného napätia." Chancellor V. Brandt následne hodnotil pozíciu Spojených štátov: "... podľa a veľkým, nemohla by byť nezhody, ako Nixon na radu Kissinger uskutočnil politiku Kennedyho Sovietskeho zväzu pod heslom" Spolupráca konfrontácie. " Vláda USA vedela, že sme nemali žiadnu predstavu o spolupráci so Západom, ktorý však nebolo možné. " Praktický výsledok prvého kola rokovaní bolo v prvom rade uznávanie FRG existencie dvoch nemeckých štátov, a po druhé, uzavretie troch dohôd o dodávke sovietskeho zemného plynu na obdobie 20 rokov výmenou za potrubia veľkého priemeru 1. februára 1970 a konzultácií o otázkach užšej technologickej spolupráce. Od samého začiatku teda nová "východná politika" Spolkovej republiky Nemecko nemala nielen zahraničnú politiku, ale tiež sa prejavila vo vývoji spolupráce ZSSR a Nemecka v hospodárskej sfére. Druhé kolo rokovaní medzi ZSSR a Nemeckom sa uskutočnilo v Moskve od 17. júla do 12. augusta 1970 medzi A.A. Gromyko a V. Schel. Počas týchto rokovaní nemecká delegácia uviedla jasné pochopiť sovietsku stránku, že "s ZSSR nemožno uzavrieť dohodu, ktorá by mohla nahradiť mierovú zmluvu, zrušiť práva spojencov, aby sa znížila zásada odmietnutia uplatňovať silu Uznanie hraníc, nezohľadňuje situáciu v západnom Berlíne a porušuje iné štáty. " Zároveň, v nadväznosti na druhé kolo rokovaní Bonna s Moskvou v auguste 1970, vláda Delegácia Spolkovej republiky Nemecko v čele s kancelárkou V. Brandt prišla do ZSSR podpísať Soviet-West Nemecká zmluva. 12. augusta 1970 V. Brandt a V. Schel z západnej nemeckej strany a A.N. Kosygin a a.a. Gromyko zo sovietskej strany podpísal dohodu medzi ZSSR a Nemeckom v Moskve.

Zmluva zdôraznila túžbu oboch strán na podporu mieru a bezpečnosti v Európe a na celom svete, zlepšenie a rozširovanie vzájomnej spolupráce vrátane vedeckých, technických a kultúrnych väzieb. Strany predpokladali povinnosti "riešiť svoje spory výlučne mierovým prostriedkom; V záležitostiach ovplyvniť bezpečnosť v Európe a medzinárodnej bezpečnosti, as v ich vzájomných vzťahoch podľa článku 2 Charty Organizácie Spojených národov, z hrozby sily alebo jeho používania. " Preto bol bod nakoniec doručený vláde Nemecka "z politiky moci" v súvislosti so socialistickými krajinami. Obe strany zdôraznili svoju túžbu posilniť mier a bezpečnosť v Európe, ako aj na "... zlepšenie a rozšírenie vzájomnej spolupráce vrátane vedeckých, technických a kultúrnych spojení." Najdôležitejšie ustanovenia zmluvy uznali ZSSR a Nemecko nezrovnalosti existujúcich európskych hraniciach štátov. Táto poloha opravuje umenie. 3 Dohody: "... Sovietsky zväz Socialistické republiky A Spolková republika Nemecko je spojená s uznaním, že mier v Európe sa môže ušetriť len vtedy, ak nikto nebude zasahovať do moderných hraníc. Predpokladávajú povinnosť prísne dodržiavať územnú celistvosť všetkých štátov v Európe v ich súčasných hraniciach. Vyhlasujú, že nikomu nemajú žiadne územné nároky a v budúcnosti nebudú takéto nároky. Sú vnímané ako nereálne av budúcnosti hraníc všetkých štátov v Európe, keď odovzdajú dňom podpísania tejto dohody, vrátane linky ODER-NEYCE, ktorá je západnou hranicou poľskej ľudovej republiky a hranice medzi Spolková republika Nemecko a Nemecká demokratická republika ". \\ T

Vyhlásenie nedotknuteľnosti všetkých európskych hraníc otvorila možnosť tvorby vzťahov FRG so socialistickými krajinami založenými na dôvere a vzájomnom porozumení. ZSSR a Nemecko po uznaní územného postavenia quo sa už navzájom považovali za oponentov, ale naopak, ako spojenec. V dôsledku toho sa výrazne zvýšila sloboda konania strán v oblasti zahraničnej politiky, sušená väčšia hmotnosť Rozhodnutia medzinárodných politických otázok. Vláda ZSSR a Nemecka tiež uvítali plány na zvolanie stretnutia o posilnení bezpečnosti a rozvoja spolupráce v Európe a uviedli, že by to všetko závisí od prípravy a úspešného hospodárstva tohto stretnutia. Ďalšie kroky na vypracovanie politiky vybíjania sa odrazili v samostatnom dokumente, podpísali aj v Moskve, "Dohoda o zámeroch strán". V tomto dokumente nemecká vláda vyhlásila svoju pripravenosť uzatvárať dohody s CchSR a Poľskom, ako aj s vládou GDR. Zmluva s GDR "bude mať všeobecne uznávanú povinnú silu medzi štátmi, ako aj ostatnými zmluvami, ktoré nemeckí a GDR uzatvárajú s tretími krajinami, ... vybudovať svoje vzťahy s GDR na základe úplnej rovnosti, nedostatok Diskriminácia, rešpektovanie nezávislosti a nezávislosti každého z každého z nich v prípadoch týkajúcich sa ich vnútornej právomoci v ich príslušných hraniciach. Bolo oznámené o zámere prijať opatrenia na vstup do nemeckých štátov v OSN. " Dokument mal ustanovenie naznačujúce odmietnutie Západného Nemecka od nárokov na "jediné zastúpenie všetkých Nemcov". Tento dokument tiež odkazuje na zámer oboch strán, aby podporili Nemecko a NDR k OSN. FRG teda skutočne musela opustiť mnoho rokov praktík, aby vytvorili prekážky v normalizácii vzťahov medzi všetkými krajinami sveta s GDR. Zmluva a Dohoda o zámeroch strán sa dotkli viacerým základným otázkam vzťahov medzi Moskvou a Bonnom a všetkou svetovou politikou ako celku. Prvýkrát v dokumentárnej forme, západné Nemecko potvrdilo územné postavenie quo v Európe, najmä hranice o ODER-Nutsee, a skutočnosť, že existencia NDR, jej zvrchovanosť bola uznaná. Určenie základných princípov sovietsky-západných nemeckých vzťahov, Moskvová zmluva položila "prvý kameň na založenie" novej východnej politiky "" Spolkovej republiky Nemecko, sa stala "hlavnou politikou absolutória a mieru vykonávaného V. Značky. "

Význam Zmluvy Moskvy bol určený nielen konkrétnym obsahom jeho článkov, ale aj skutočnosťou, že široko otvoril dvere pre celú sériu následných dohôd a dohôd, a teda výrazné zmeny v celoeurópskej situácii. Nie je však možné nehovoriť, čo bod vyšetril každý zo strán Moskvskej zmluvy. Podpísanie Zmluvy povolila Sovietsky zväz, aby vyhlásil konečnú konsolidáciu povojnového postavenia quo v Európe so zameraním na uznanie neviditeľnosti existujúcich hraniciach západného Nemecka, vrátane. hraníc medzi FRG a GDR. Charakteristika na tom je vyhlásenie generálneho tajomníka Ústredného výboru CPSU L.I. BREZHNEV: "Tieto politické dokumenty sú plne založené na uznávaní politickej a územnej reality, ktoré boli zriadené po druhej svetovej vojne, a zakotviť neodvolateľnosť existujúcich európskych hraníc vrátane hraníc medzi GDR a Spolkovou republikou Nemecko a západnej hranici poľskej ľudovej republiky. " Vláda Spolkovej republiky Nemecka sa zase zameriavala na články, v ktorých bolo povedané, že odmietajú používať silu alebo hrozbu jeho uplatňovania. Vyhradená pozícia Spolkovej republiky Nemecko naďalej usilovala o budúce zlúčenie Nemecka. Bonn bol špecifikovaný, že zmluva nie je blízko Spolkovej republike Nemecko, aby obnovila jednotu národa s pokojnými prostriedkami. Kancellorak V. BRANDT, HOVORUJE 14. augusta 1970 v Bonne na tlačovej konferencii s vyhlásením o výsledkoch návštevy Moskva, zdôraznil: "Pri podpise zmluvy sme postupovali zo skutočnosti, že hranice štátov v Európe, Ako dnes existujú, - bez ohľadu na ich, ako aj nie, a na akom právnom základe sú nainštalované, - nemožno ich zmeniť silou ... Táto jasná a pevná pozícia nie je v rozpore s cieľom riešiť mierové prostriedky pre jednotu nemeckého národa. "

Zmluva medzi ZSSR a Nemeckom sa stala významnou udalosťou v povojnovej histórii medzinárodných vzťahov. Stalo sa významným prínosom dvoch štátov na posilnenie mieru v Európe. Nová nadácia bola vytvorená pre rozvoj spolupráce medzi Spolkovej republiky Nemecko a ZSSR v politickom, hospodárskom a kultúrne oblasti. Zmluva Moskva bola prvou a najdôležitejšou dohodou o Nemecku so socialistickým štátom. Po objavení spôsob, ako spolupracovať FRG zo ZSSR v rôznych oblastiach, čím vytvorili podmienky pre normalizáciu vzťahov FRG s inými socialistickými štátmi, čím sa začal na začiatku skutočne "novej východnej politiky" Nemecka.

Podpísanie Zmluvy spôsobilo pozitívnu reakciu v medzinárodnom spoločenstve. Jeho podpísanie bolo privítané spoločným vyhlásením zmluvnej strany Varšavskej zmluvy, generálneho tajomníka OSN v Tan, francúzsky prezident J. Pompidou, vedúcich mnohých ďalších krajín a organizácií. Zmluva Moskvy, usadzovanie problémov medzi ZSSR a Nemeckom, otvorila cestu FRG k normalizácii vzťahov s východnou jednotkou a NDR. Rok po podpísaní Zmluvy o Moskve bol novým dôležitým krokom v rozvoji dvojstranných vzťahov rokovania medzi V. BRANDTH a L.I. Brezhnev na stretnutí na Kryme (16. - 18. september, 1971). Krym sa diskutovalo o otázkach týkajúcich sa ratifikácie zmlúv Moskvy a Varšav, so štvorsmernou dohodou o západnom Berlíne s prípravou celoeurópskeho bezpečnostného stretnutia s účasťou Spojených štátov a Kanady, ako aj s vyhliadkami na \\ t vstup oboch germánskych štátov v OSN. Sovietsky líder zároveň položil nadobudnutie platnosti Dohody o západnej západnej závislosti na včasnej ratifikácii Bundestag "východných zmlúv".

Stretnutie na Kryme preukázalo zvýšenú úlohu Nemecka v procese absolutória medzi východom a Západom, označil riadok, z ktorej sa Spolková republika začala zúčastňovať na formácii politík týkajúcich sa vzťahov medzi východom a západom. V novembri 1971 bola podpísaná dohoda o letovej prevádzke medzi Nemeckom a ZSSR a uskutočnila sa oficiálna návšteva Sovietskeho zväzu ministra zahraničných vecí FRG V. SCHEEL. Podpísaním "Moskvy Zmluvy", ako aj sériu "východných zmlúv", vláda V. BRANKTH ako celku vyriešená dve z troch úloh: 1) Rozhodnutie najviac akútnejších otázok medzi Spolkovou republikou Nemecko a socialistické krajiny (uznanie "nevýznamnej počiatočnej" Mníchovskej dohody, uznanie hraniciach o ODER a INTUTOV, vyplácanie reparácií obetiam Poliakov v dôsledku Hitlerovho agresie atď.); 2) Uznanie a konsolidácia v zmluvnej forme zásady nerevhodnotenosti hraníc v Európe a zásada odmietnutia používať alebo ohroziť používanie sily v budúcnosti. Keď čoskoro po ratifikácii zmluvy Moskvy Generálny tajomník Ústredný výbor CPSU L.I. Brezhnev bol prvý z lídrov ZSSR navštíviť Nemecko v máji 1973, Federálna republika sa už stala najvýhodnejším partnerom v krajinách západoeurópskych Európy pre Sovietsky zväz. Zariadenie ZSSR už sledoval nový cieľ - dosiahnuť zintenzívnenie hospodárskej spolupráce a získať podporu zo strany FRG za čoskoro zvolanie Európskej bezpečnostnej konferencie. Bonn sa tiež pokúsil využiť Sovietsky záujem o hospodársku spoluprácu s cieľom vyriešiť problémy, ktoré zostali nevyriešené po podpísaní štvorstrannej dohody o západnom Berlíne.

Záver

Zmeny v Sovietskej zahraničnej politike, americké iniciatívy v regióne absolutórium a intrapolitický konsenzus medzi novým vedením Spolkovej republiky Nemecko sa stali hlavným predpokladom pre rozvoj a implementáciu novej koncepcie východnej politiky. Hlavnými zásadami boli praktické kroky na normalizáciu vzťahov FRG so socialistickými krajinami založenými na územnom postavení v Európe a odmietnutia používania sily alebo hrozby jeho uplatňovania, na vytvorenie klímy dôvery medzi partnermi vyjednávania, ďalej Vypísanie Spolkovej republiky na svetovej aréne a jej transformácii v plnohodnotnom predmete medzinárodných vzťahov. Prvým praktickým aktom vykonávania koncepcie novej zahraničnej politiky Spolkovej republiky Nemecko bola podpísaním medzi vládami Sovietskeho zväzu a Spolkovou republikou v auguste 1970, "Zmluva o Moskve", ktorá potvrdila irevomináciu hraníc po vojne v Európe a ponechal odmietnutie uplatňovať silu na riešenie kontroverzných otázok. Podobná dohoda bola ukončená Nemeckom s Poľskom, dohody boli uzatvorené o základoch vzťahov medzi Spolkovou republikou Nemecko a NDR a normalizáciou vzťahov s Československom.

Nová východná politika Spolkovej republiky Nemecko poskytla najsilnejším impulzom prehlbovaniu a ďalšiemu rozvoju spolupráce FRG so socialistickými krajinami východnej Európy v hospodárskej a kultúrnej sféži. V priebehu rokovania 1972-1973. Rokovania sa konali na vytvorení diplomatických vzťahov a otvorenia veľvyslanectiev medzi Nemeckom a viacerými socialistickými krajinami. V rokoch 1970-1972 Západné Nemecko podpísali dohody o obchode a hospodárskej spolupráci s ZSSR, Rumunskom, Poľskom, Československom, Maďarskom a Bulharskom. Výrazne zvýšený obchod a hospodársky obrat. "Nová východná politika" Spolkovej republiky Nemecko, ktorá prispieva k prekonaniu zotrvačnosti studenej vojny, bola neoddeliteľnou súčasťou procesu udeľovania absolutória medzinárodného napätia a v skutočnosti "sa stal synonymom". Ako poznamenal historik N.V. Pavlov, "... nebola" nová východná politika "."

Dňa 20. októbra 1971, V. Brandt získal Nobelovu cenu sveta. Západný nemecký kancelár sa stal prvým nemeckým, ktorý dostal svetovú ocenenie po druhej svetovej vojne "za politiku zmierenia medzi starými obrazmi nepriateľa a ako znamenie uznania" osobitných iniciatív, ktoré viedli k oslabeniu napätie "medzi východom a západom. Poskytnutie slávnostného prejavu počas prezentácie prémie, V. Brandt priniesla vynikajúcu vlastnosť novej východnej politiky Spolkovej republiky Nemecko: "Začali sme tiež sledovanie nášho národného záujmu, vybudovať naše vzťahy s východnou Európou v novom Spôsob ... Prechod z klasickej politiky sily na mierovú politiku sveta, ktorú trávime, by sa malo chápať ako zmena cieľov a metód - od ich záujmov na ich vyrovnanie. " Ako sa uvádza 10. decembra 2008. Spolkový minister zahraničných vecí F. Steinmeier vo svojom prejave o európskom partnerstve, "Willie Brandt '" Východná politika "vedie rovnú cestu k pádu Berlínsky múrPrekonať oddelenie Nemecka a Európy. " V. Brandt "Nová východná politika" mala významný vplyv na sovietsku zahraničnú politiku. Ako prvý prezident USSR M.S. Gorbachev, "nová východná politika ovplyvnila sovietsku verejnosť, prispela k úvah o úlohe demokracie pre budúcnosť vlastnej krajiny, stimulovanú kriticky tHERING POWERInšpirovaný kongresom XX korupcov naraz. Avšak, len roky neskôr, v Sovietskom zväze, sme skutočne hodnotili obrovské príležitosti vo východnej politike a začali splniť skutočné hnutie. " Zhrnutie, poznamenávame, že dôležitosť "novej východnej politiky", ktorú uskutočnila vláda kancelára V. Brandt, na rozvoj rusky-nemeckých vzťahov, nie je pochýb o tom. V skutočnosti boli v tomto štádiu položené základy súčasného strategického partnerstva Ruska a Nemecka.

Poznámky

1. 1. Alexseev R.F. USSR-FRG: Nová etapa vzťahov. M., 1973.

2. 2.Brandt, V. Spomienky. Preklad. M.: Novinky, 1991.

3. 3.Nemecko. Fakty / ed. K.Lanterman. Berlín, 2003.

4. 4. GORBACHEV M.S. Ako to bolo: Kombinácia Nemecka. M., 1999.

5. 5. Podpis medzi Úniou sovietskych socialistických republík a Spolkovej republiky Nemecko (spolu s "usporiadaním zámerov strán"). Dňa 12. augusta 1970 podpísané v Moskve 12. augusta 1970 / Zbierka existujúcich zmlúv, dohôd a dohovorov uzavretých ZSSR so zahraničnými krajinami. Vol. XXVII. M., 1974.

6. 6.Kremer I.S. FRG: fázy východnej politiky. M., 1986.

7. 7.LAbetskaya E., Lukyanov F., Slobodin A., Shpakov Y. Potrubie v nekonečno. Kronika najväčšej transakcie v ruštine-nemeckej dejiny // noviniek, č. 169, 17. novembra 2000.

8. 8. Výmena poznámok medzi veľvyslanectvom ZSSR v Spolkovej republike Nemecko a Ministerstvom zahraničných vecí Spolkovej republiky Nemecko o dohode o konzulárnych činnostiach. Uskutočnila sa 22. júla 1971 / Zbierka existujúcich zmlúv, dohôd a dohovorov uzavretých ZSSR so zahraničnými krajinami. Vol. XXVII. M., 1974.

9. 9. Umývačky histórie ministerstva zahraničných vecí Ruska / ED. JE. Ivanova, A.YU. Meshkova, V.M. Grinín a iné. V 3 tt. T. 3. M., 2002.

10.PAVLOV N.V. FRG zahraničná politika v post-pubolárnom svete. M., 2005.

11. 11.Pavlov n.v., Novikov A.A. Zahraničná politika Nemecka: Od Adenauer do Schrödera. M.: CJSSC Moskva Učebnice - SiDipress, 2005.

12. 12. Svetové politiky v našom čase. Prednáška federálneho kancelára Willy Brandt D 11. decembra 1971. Kvôli oceneniu nobelová cena V roku 1971 svet. / Willy Brandtt. Demokratický socializmus. Články a vystúpenia. Za. s tým. / Ed. G.a. Bagaturian. M., 1992.

13. 13.POPOPOV V.I. Moderná diplomacia. Teórie a praxe. M., 2004.

14. 14. Úspech federálneho kancelára Willy Brandt na Západné Nemecké obyvateľstvo v súvislosti s podpisom Zmluvy medzi ZSSR a Nemeckom. Moskva, 12.08.1970 / Východná nemecká politika v rámci krížového ohňa. Digest článkov. Za. s tým. M.: 1972.

15. 15.Hakka K. Veľká sila je nevedomka. Zahraničná politika Spolkovej republiky Nemecko / PER. s tým. M.: Brožúra, 1995.

16. 16.willi Brandt Regierungserklarurung vom 28 oktober 1969 // die welt, 29.10.1969.

17. 17.HTTP: //www.bundestag.de/service/glossar/w/wahlergebnisse.html.

18. 18.http: //www.germania-online.ru (Willie Brandtt - Creator "Východná politika" // http://www.germania-online.ru/publicacii/swp/swp-detail/Datum/2011/ 12/12 /).

Prvá vojenská kolízia XIX storočia. V rámci východnej otázky sa v priebehu ruskej iránskej vojny vybrali 1804-1813. Pre nadvládu v Transcaucasia a Caspiani. Príčinou konfliktu bola agresia feudálneho Iránu proti Gruzínsku a ďalších krajinách Transcaucasia, ktoré boli súčasťou Ruska na začiatku storočia. Irán a Turecko, podnecovaný Spojeným kráľovstvom a Francúzskom, sa snažili podrobiť všetku Transcaucázu a zdieľali sféry vplyvu. Napriek tomu, že z roku 1801 až 1804, jednotlivé gruzínske pády dobrovoľne pripojili Rusko, 23. mája 1804, Irán predložil Rusku ultimatum o stiahnutí ruských vojsk z celej Transcaucasia. Rusko odmietlo. Irán v júni 1804 rozvíjal boj o zachytenie TIFLIS (Gruzínsko). Ruské vojská (12 tisíc ľudí) sa presťahovali do udalosti iránskej armády (30 tisíc ľudí). Rozhodujúce bitky ruských vojsk strávených pod gummi (teraz - Gyumri, Arménsko) a Erivani (teraz G. Jerevan, Arménsko). Bola vyhratá. Potom sa bojoval na územie Azerbajdžanu. Vojna šla s veľkými prerušeniami a pre Rusko bolo komplikované paralelnou účasťou na iných nepriateľských akciách. Vo vojne s Iránom však vyhrali ruské vojská. V dôsledku toho Rusko rozšírilo svoje územie v Transcauciaii, pričom sa pripojil Severný Azerbajdžan, Gruzínsko, Dagestan.

Dôvodom na začiatku rusko-tureckej vojny je 1806-1812, ktorý Turecko uvoľní s podporou Napoleonu, slúžil ako porušenie Turkov Zmluvy o voľnom prechode ruských súdov prostredníctvom Straitov a Dardanellov Bosphorus. V reakcii na Rusko zaviedlo vojakov na Dunajské kniežatstvo - Moldavsko a Valachia, ktorí boli pod kontrolou Turecka. Rusko v tejto vojne podporilo Spojené kráľovstvo. Hlavné bitky bojových operácií squadronu vice-admirála D.N. Senjanina. Získal víťazstvo v námornej námornej a afonovových bitkách z roku 1807. Rusko, ktoré pomáhali povstalcom Srbska. V Balkáne a kaukazských divadlách nepriateľských akcií, ruské vojská zasiahli Turks. Pred vojnou s Napoleonom v čele ruskej armády, M.I. Kutuzov (od marca 1811). V bitke Rushchuksky av bitke pri Slobodzee v roku 1811 na území Bulharska nútil kapituláciu tureckých vojsk. Vojna bola vyhraná. Výsledkom vojny bolo pripojiť sa k Rusku Bessarabia, Abcházsku a časti Gruzínska a uznanie Turecka, práva samosprávy za Srbsko. V tvár Turecka stratil Napoleon spojenca pred začiatkom francúzskej invázie Ruska.

V roku 1817 Rusko vstúpilo do dlhotrvajúcej kaukazskej vojny, aby sa dobyl Chechnya, Horský Dagestan a severozápadný Kaukaz. Hlavné bojové operácie sa zmenili na druhý štvrťrok XIX storočia. Počas vlády Nicholas I.

Po prevzatí Turks of Constantinople (1453), Osmanská impérium sa postupne zmenila na globálny stav, ktorý hral jednu z popredných rolí v medzinárodnej politike. Z tohto času sa silný sused objavil východe európskych krajín vo vzťahoch, s ktorými potrebovali vypracovať osobitnú stratégiu zahraničnej politiky.

Počas vojenských hliadok, turecký sults Selim i (1512-1520) a Supeiman I (1520-1566) rozšíril svoj majetok na úkor území na východnom Stredozemnom mori, severnej Afrike, na Balkáne, kde ľudia žijú na národnej a spovednej príslušnosti . Dobytná politika tureckého sultanov nielen vytvorila hrozbu pre bezpečnosť európskych štátov, ale tiež spomalil rozvoj ekonomiky v regióne Blízkeho východu.

Vládcovia nasledujúcich rokov však nemohli zachovať svoje dobyťami. V XVIII - Skoré dvadsiatych storočí. Mnohonárodná osmanská impérium zažila hlbokú krízu, zatiaľ čo európske právomoci, ktorí mali väčšiu vojenskú a hospodársku moc, vykonali aktívnu koloniálnu politiku, ktorá navzájom konkurujú, vrátane. na východe. Takže medzi štátmi boli rozpory zahrnuté v histórii podľa všeobecného mena.

Východná otázka - pod ním, je potrebné pochopiť komplex medzinárodných problémov súvisiacich, po prvé, s riešením režimu Bosporu a Dardanelles, po druhé, s národným pohybom oslobodzovacích ľudí, ktorí boli pod vládou tureckej sultánov, po tretie, S bojom popredných európskych štátov pre ekonomický vplyv v regióne.

V historiografii neexistuje všeobecný názor na dátum koncepcie "východnej otázky". Počet výskumných pracovníkov naznačuje, že tento termín sa objavil v diplomatickej praxi na konci XVIII storočia, iní sa vzťahujú na svoje prvé použitie v čase Veronského kongresu posvätnej únie (1822), keď situácia vznikla na Balkáne počas Bolo diskutované grécke povstanie 1821-1829., Tretia skupina vedcov - podľa obdobia druhej turecko-egyptskej krízy z roku 1939-1841. Je tiež ťažké určiť geografickú príslušnosť k východnej otázke, vzhľadom na rozsah vlastníctva Osmanskej ríše.

Moskovskaya Rus založil politické kontakty s Tureckom v roku 1496 obdobie konca XV - stredne-XVII storočia. Vyznačuje sa rozvojom diplomatických väzieb medzi Ruskom a Osmanskom impériu vo forme výdavkov. Účtovná politika tureckých sultánov, ktorí stáli za chrbtom krymskej Khanov komplikovanej vzájomnej komunikácie. Od roku 1677 v histórii rusky-tureckých vzťahov začali obdobie vojny. V prvom rade si Turecko ponechal primát pri riešení vzájomných rozporov, ktoré zabraňuje posilneniu južných hraníc Ruska. Nedostatok flotily a obranných bodov na Čiernom mori neumožňovali Rusku ovplyvniť medzinárodné problémy na Balkáne, na Blízkom východe. Len od konca XVIII storočia. Rusko sa začalo aktívne zúčastňovať na rozhodnutí východnej otázky. Ruské turecké vzťahy záviseli od riešenia problému čiernomorských úžiny, situácie na Balkáne a ustanovenia ortodoxných Sultánov, s ktorými mala vláda Ruska záštitou.

V histórii "východnej otázky" ako medzinárodný problém Je zvyčajné vyčleniť tri obdobia, z ktorých každý mal svoje vlastné charakteristiky.

1. - Od konca XVIII storočia. predtým Krymská vojna 1853-1856 Priority v zahraničnej politike Ruska v tomto čase boli bojom o vstup do Čierneho mora, čím zabezpečili slobodu námorného obchodu, posilnenie južných hraníc a nadviazanie vzťahov s Tureckom na par s západoeurópskymi mocnosťami. Politika ruskej diplomacie vo vzťahu k Turecku sa uskutočnila s pomocou dvoch metód, ktoré sa navzájom nahradili. Príslušil sekcia Európskeho Turecka a vzdelávania nezávislých štátov na svojom území. Druhou je stanoviť prevládajúci vplyv Ruska v Európskom Turecku s pomocou zmlúv Únie.

Pomoc Slovanské národy používali Rusko ako zdôvodnenie politiky schvaľovania ruského vplyvu na juhovýchodnej Európe, ktorý poskytuje bezplatnú dopravu na Dunaj, ProRT, Dnestra, vytvorenie vojensko-ekonomickej a strategickej základne na Blízkom východe.

2. Meter - od konca krymskej vojny až do polovice 90. rokov. XIX storočia Európske štáty diktované politiky na Blízkom východe a ruskej diplomacii, stratil vplyv na medzinárodných záležitostiach, bojovali za zrušenie reštriktívnych podmienok Parížskej zmluvy z roku 1856. Z tohto bodu na začiatok druhého obdobia Tanzimat (reformy \\ t ) Osmanské impérium bolo otvorené pre európsky kapitál.

Krymový systém bol zachovaný do 70. rokov. XIX storočia Zrušenie neutralizácie Čierneho mora v roku 1871 na konferencii v Londýne zmenila zosúladenie síl. Prijatie berlínskeho zaobchádzania s rokom 1878 zhoršilo situáciu na Balkáne a viedla k zhoršeniu vzťahov medzi Ruskom a Rakúskom-Maďarskom, Srbskom a Bulharskom. Predpokladá sa, že medzinárodná kríza druhej polovice 70. rokov, gg.xix storočia. prehĺbil rozpory, ktoré sa narodili v priebehu storočia a vytvorili predpoklady pre vznik prvej svetovej vojny.

3. Lehota začala s uzavretím v roku 1897 Ruský-rakúsky dohovor o Balkánskom probléme. Toto obdobie sa vyznačuje exacerbáciou rivality medzi európskymi štátmi v Osmanskom impériu. V súvislosti s aktiváciou ruských politík Ďaleký východ Jej úlohy v "východnej otázke" boli obmedzené na zachovanie status quo na Balkáne. Do konca XIX storočia. Hrozba pre mnohé európske krajiny je Nemecko. Stavebný bagdad ŽeleznicaOsobitný vplyv na turecký Sultan Abdul Hamid II bol poskytnutý nemecký prevaha v Osmanskom impériu. Vojenské politické bloky sa vyvinuli. Balkánskej vojny Sa začali pripraviť na svetový konflikt. V dôsledku porážky v prvej svetovej vojne stratila Osmanská impérium väčšinu svojich území.

Dňa 30. októbra 1918, v Mudros (Port On. Lemnos) na palube, Agamemenon bol podpísaný prímerie, čo znamenalo koniec existencie Osmanskej ríše. Pod pojmom Sultan zostal vlastne pozemky moderného Turecka. Východná otázka zastavila svoju existenciu (Petrunina Zh.v. Východná otázka: Koncepcia a hlavné etapy // vyučovacej histórie v škole. 2007, č. 4.)