Vyčleniť nasledujúce typy ozbrojených konfliktov :

Medzinárodný ozbrojený konflikt - Toto je ozbrojený stret medzi dvoma alebo viacerými stranami s medzinárodnou právnou subjektivitou, a to medzi ozbrojenými silami: a) suverénnym štátom; b) Národný pohyb oslobodenie a metropoly; c) povstalcov alebo bojovníka (vykázaná v tejto funkcii) a príslušný štát.

Na ozbrojené konflikty neziskového Takéto ozbrojené konflikty, ktoré sa vyskytujú na území akéhokoľvek štátu medzi jeho ozbrojenými silami alebo orgánmi proti vládnym organizovaným ozbrojeným ozbrojeným skupinám, ktoré, zatiaľ čo pod zodpovedným velením vykonávajú takúto kontrolu nad časťou svojho územia, čo im umožňuje vykonávať nepretržité a dohodnuté nepriateľské akcie.

Nasledujúce kritériá pre ozbrojený konflikt medzinárodného medzinárodného charakteru, ktorý ho rozlišuje pred medzinárodným ozbrojeným konfliktom: prítomnosť nepriateľských organizovaných činností medzi protichodnými silami toho istého štátu; Skutočná účasť na nepriateľských akciách ozbrojených síl protichodných strán a používanie ich zbraní; Kolektívna povaha prejavov; prvku organizácie; Držanie územia príslušného štátu.

Je dôležité poznamenať, že ozbrojené konflikty medzinárodne medzinárodného charakteru nesúvisia so situáciami spojenými s internými nepokojmi a napätiami. Vnútorné nepokoje sú taká situácia, keď v neprítomnosti ozbrojeného konfliktu sa štát uplatňuje silu na zachovanie alebo obnovenie zákona a poriadku a zákonnosti. Vnútorné napätie je taká situácia, keď v prípade neexistencie vnútorných nepokojov, štátne strediská na preventívne použitie sily s cieľom zachovať pokoj mysle (mier) a zákonnosti.

To znamená, že individuálne protivládne výkony, incidenty vnútorného poriadku, vznik prostredia vnútornej intenzity (napríklad nepokoj) nemožno pripísať kategórii ozbrojeného konfliktu medzinárodného medzinárodného charakteru. Proces ozbrojeného konfliktu medzinárodného medzinárodného charakteru v medzinárodnom ozbrojenom konflikte sa môže vyskytnúť v dôsledku vojenského zásahu iných štátov v rozpore s normami. medzinárodné právo.

Dôsledky začiatku konfliktu.

V súlade s Dohovorom o otvorení nepriateľských akcií (Haag, 18. október 1907) by sa vojenské akcie medzi štátmi nemali začať bez predchádzajúceho a jednoznačného varovania, čo bude mať buď formu motivovaného vyhlásenia vojny, alebo formu Ultimatum s podmieneným vyhlásením vojny. V súlade so súčasným medzinárodným právom však oznámenie vojny nemôže byť ospravedlnením a pokrytím agresie.

V súlade s federálnym zákonom Ruskej federácie "o obrane" zo dňa 31. mája 1996 je stav vojny vyhlásený federálnym zákonom v prípade ozbrojeného útoku na Ruskú federáciu iného štátu alebo skupiny štátov, as ako v prípade potreby pre medzinárodné zmluvy Ruská federácia. Od vyhlásenia o stave vojny alebo skutočného začatia vojenských operácií prichádza vojn, ktorá vyprší odo dňa vyhlásenia ukončenia nepriateľstva, ale nie skôr ako ich skutočné ukončenie.

V súlade s normami medzinárodného práva, stav vojny znamená rad právnych dôsledkov: začiatok vojny znamená koniec mierových vzťahov medzi štátmi, to znamená, že diplomatické a konzulárne vzťahy sú prerušené medzi nimi. Personál veľvyslanectiev a konzulátov reaguje (Viedenský dohovor o diplomatických vzťahoch z roku 1961); Začiatok vojny ovplyvňuje činnosti medzinárodných zmlúv existujúcich medzi bojujúcimi štátmi. Politické, ekonomické a iné dohody určené na mierové vzťahy sú ukončené. Spustí sa skutočná implementácia dohôd upravujúcich zákony a vojny (napríklad 1949 Ženevské konvencie). Takéto dohody nemožno vypovedať počas vojny zúčastňujúceho sa ozbrojeného konfliktu; Osobitný režim sa môže uplatňovať na občanov; Ich právo na výber z miesta bydliska je obmedzené, môžu byť interne alebo nútené na určitom mieste (článok 41, 42 z 1949 Ženevského dohovoru o ochrane civilného obyvateľstva počas vojny); Nehnuteľnosť patriaca priamo do štátu - nepriateľ je zabavený (s výnimkou majetku diplomatických a konzulárnych úradov). Toto pravidlo Nevzťahuje sa na majetok občanov štátneho nepriateľa.

Právne postavenie zúčastnených osôb.

Zvážte stav osôb zúčastňujúcich sa ozbrojeným konfliktom.

Bojovník (Od spoločnosti Franz. bojovník - bojovník, bojovník) - ide o osoby zahrnuté v pravidelných ozbrojených silách a oprávnené prijať priamu účasť v nepriateľských akciách proti nepriateľovi (dodatočný protokol I). Blízko bojovníkov patria osoby patriace k zloženiu ozbrojených síl bojujúcich strán, partizánov, účastníkov vojenských milícií, dobrovoľníkov, osobných zložení pohybujúcich sa odolnosti, osoby, spontánne zbrane na boj proti inváznemu súperovi a ešte sa nepodarilo organizovať v oddeleniach (skupiny). Bojovníci sú tiež účastníci (bojovníci) národných oslobodzovacích hnutí, ktoré bojujú proti koloniálnej nadvlády, zahraničnému povolaniu a rasistickým režimom (dodatočný protokol I), posádky komerčných lodí a lietadiel civilného letectva, ak poskytujú priamu pomoc s bojom.

Partizáni Sú to bojovníci, to znamená, že osoby dobrovoľne bojuje za slobodu a nezávislosť ich vlasti ako súčasť organizovaných oddelení na území obsadenom súperom. Partizáni vykazujú bojovníkmi len v tých prípadoch, ak: majú osobu zodpovednú za ich podriadená; majú výrazné znamenie; otvorené zbrane; V súlade s bojovými činnosťami normy a zásad práva na ozbrojený konflikt. Článok 43 Dodatkový protokol I špecifikuje nariadenie na zbrane otvorenej zbrane. Zdôrazniť ich rozdiel od civilného obyvateľstva, partizáni by mali otvoriť zbrane: a) počas každej vojenskej kolízie; b) V čase, keď sú v pohľade na nepriateľa počas nasadenia v bojovej objednávke, čo predchádza začiatku bitky.

Nekompativosti - Osoby, ktoré sú súčasťou ozbrojených síl, ktoré im poskytujú pomoc ako zamestnanci zamestnancov, ale nie priamo v nepriateľských akciách. Toto je lekárske, individuálne zloženie, korešpondenti, reportéri, duchovenstvo. Zbrane by sa na nich nemali aplikovať, kým nepoužívajú svoje zbrane len pre sebaobranu alebo na ochranu majetku, ktorý im bol zverený. V prípade priamej účasti v nepriateľských akciách sa stávajú bojovníkmi.

Počas nepriateľských akcií potrebu rozdielu takých kategórií, ako je vojenská špióna, skaut, dobrovoľník, žoldnier, atď.

Vojenské spy (Lazhchik) podľa čl. XXIX Prílohy k IV Haagskeho dohovoru (1907), je osoba, ktorá koná tajne alebo pod falošnými predponami, zhromažďuje alebo sa snaží zhromažďovať informácie v oblasti pôsobenia jedného z bojov s úmyslom informovať oproti. Dodatočný protokol I objasňuje, že vojenská špióna je osoba z ozbrojených síl, ktoré patria do sily škaredé strany v čase, keď je špionáž, nemá právo na postavenie vojnovej vojny a môžu ho kontaktovať ako zločinca. Ak je tvár ozbrojených síl zhromažďuje informácie na území kontrolované opačným stranám, a zároveň nosí tvarovaný odev o ozbrojených silách, alebo nemá vplyv podvodne, alebo sa zámerne nezhoduje s tajnými metódami, potom to je nepovažujú za špirátu a inteligenciu.

Vojenská inteligencia - osoba, ktorá zhromažďuje informácie v oblasti súpera, je jasne, bez toho, aby skrývala svoju skutočnú príslušnosť k ozbrojeným silám bojovej strany (vo forme, so zbraňami). V prípade, že táto osoba spadá do rúk nepriateľa, je distribuovaný režim vojenského zajatia.

Dobrovoľník- osoba, ktorá dobrovoľne vstúpi do existujúcej armády jednej z bojujúcich strán. Podľa Haagskeho dohovoru o právach a povinnostiach neutrálnych právomocí a osôb v prípade pozemnej vojny (1907) môžu jednotlivci prekročiť hranice, aby vstúpili do služby jedného z bojov. Ak samostatná osoba dobrovoľne vstúpi do armády jednej z bojujúcich, stráca stav tváre neutrálneho stavu.

Medzinárodné právo považuje platnosť dobrovoľníka, ak vstúpi do armády, čo vedie vojnu na ochranu svojej krajiny pred zahraničným povolaním. Vstup do takejto armády občana iného štátu neporušuje práva ozbrojených konfliktov. Dobrovoľníctvo bolo široko používané vo vojnách republikánskych Francúzska proti koalícii feudálnych absolútistických štátov Európy v roku 2006. \\ T neskoré xviii storočia; Počas národnej revolučnej vojny v Španielsku (1936-1939). Veľký rozsah dostal dobrovoľníka všetkých národov sveta počas veľkej Vlastenecká vojna proti Hitlerovmu Nemecku.

Žoldnier - Osoba, ktorá dobrovoľne zadávať ozbrojené oddelenia, popredný ozbrojený boj na strane nezákonných síl, gangov, teroristických skupín. Žoldnier nie je pod záštitou práva ozbrojeného konfliktu, je to trestný zločin. Zlučiteľom svojich činov vyplýva zo skutočnosti, že je členom zločineckých združení. Podľa článku 47 dodatkového protokolu I, žoldnier je osoba, ktorá: \\ t

a) osobitne prijaté na mieste alebo v zahraničí, aby sa zúčastnili ozbrojeného konfliktu;

b) skutočne prijíma priamu účasť na nepriateľských akciách;

c) sa zúčastňuje vojenských činnostiach, ktoré sa vedeli najmä osobným ziskom av skutočnosti prisľúbil účastníkom alebo v mene časti strán v konflikte, významná odmena významne presahujúca tú istú pozíciu sľúbil alebo zaplatili bojovníci zahrnuté v personáloch ozbrojených síl tejto strany;

d) nie je občanom strán v konflikte, ani čeliť trvalým pobytom na území kontrolovanej strane v konflikte;

e) nezahrnuté v pracovníkov ozbrojených síl strany v konflikte;

e) neposlaný štátom, ktorý je zmluvnou stranou ozbrojeného konfliktu, plniť oficiálne povinnosti ako osoba, ktorá je súčasťou ozbrojených síl tohto štátu.

Dôležitosť tejto definície je, že s jeho pomocou môžete stráviť jasné rozlíšenie medzi žoldniermi a vojenskí poradcovia - Vojenský personál jedného štátu, ktorý sa v súlade s dohodou zasielajú iným štátom, aby pomohol pri vytváraní ozbrojených síl, prípravy vojenského personálu, odbornej prípravy pre vojakov, niekedy o pomoc pri organizovaní a vedení nepriateľských akcií.

Použitie žoldnierov znamená medzinárodnú právnu zodpovednosť tohto štátu, v záujme, ktorého konajú. Rovnaký štát je tiež zodpovedný aj štát, ktorý nebráni náboru a zasielanie občanov ako žoldnierov. Z tohto ustanovenia sa dva povinné požiadavky na prietok štátov: a) uverejniť zákony poskytujúce nábor, financovanie, žoldnierové vzdelávanie; b) zakázať svojim občanom vstupovať do žoldnierov. Zamietnutie štátov z prijatia týchto opatrení znamená medzinárodnú zodpovednosť.

Neutralita.

Neutralita počas vojny znamená neúčasti štátu vo vojne a naskočnosti o pomoci bojových strán. Neutrality štátu môže byť trvalé alebo dočasné Súvisiace sa len na určitú vojnu, čo môže štát urobiť osobitné vyhlásenie. Práva a povinnosti neutrálnych štátov, ako aj bojujúce strany týkajúce sa neutrálnych krajín v prípade ozbrojeného konfliktu, sa riadia Haagskymi dohovormi (1907) o právach a povinnostiach neutrálnych právomocí a osôb v prípade pozemnej vojny a Práva a povinnosti neutrálnych právomocí a osôb v prípade námornej vojny, ako aj niektoré ďalšie medzinárodné právne akty. Podľa týchto dohovorov je územie neutrálneho stavu uznané ako nedotknuteľné a nemôže byť transformované do divadla nepriateľských akcií.

V prípade pozemnej vojny sú bojujúce štáty zakázané z územia neutrálneho stavu jednotiek a vojenskej dopravy (železnice, more, vzduch). Ak budú vojaci bojujúcej moci na území neutrálneho stavu, potom je povinný ich internetovať. Neutrálny stav je povinný zabrániť objavu náborových bodov a vytvorenie vojenských jednotiek v prospech bojujúcich, nemá právo dodávať vojnové strany so zbraňami a inými vojenskými strategickými materiálmi. Je zakázané mať elektronické a iné vojensko-technické objekty vojenských strán na neutrálnom území. Neutrálny stav má právo odrážať ozbrojený pokus o jeho neutralitu, môže povoliť prepravu zranených a pacientov s varanskými stranami na svojom území.

V prípade námornej vojny v teritoriálnych vodách neutrálneho stavu je zakázané vyrábať vojenské akcie vrátane: využiť obchodné lode s bojovnou stranou; Vytvorenie teritoriálnych vôd, prístavov, na nájazd základne pre námorné operácie; Nainštalujte vojenskú komunikáciu s bojovnou silou.

Neutrálny stav je zakázaný: previesť vojenské súdy, muníciu a iné vojenské materiály; Vybavenie a rameno v teritoriálnych vodách neutrálneho stavu súdu určené na vykonávanie nepriateľských akcií po ich výstupe z týchto vôd.

Vojnové štáty však môžu používať teritoriálne vody, prístavy a nájazdy neutrálneho stavu v podmienkach dohodnutých s ním. Priechod plavidiel prostredníctvom teritoriálnych vôd neutrálneho stavu sa teda nepovažuje za porušenie neutrality. V prípade dlhodobého pobytu týchto lodí v teritoriálnych vodách (viac ako 24 hodín), môžu byť dlhé až do konca vojny. Vojenské lode o bojujúcich, ktoré dostali palivo v prístave neutrálneho stavu, môžu ho znovu prijímať najskôr 3 mesiace.

Obchodné plavidlá vojenských strán majú právo slobodne vstupovať (absolvovanie tranzitu) v akýchkoľvek vodách otvorených pre pokojné manželstvo. Sú oprávnení nosiť akékoľvek nákladné vozidlá a nemôžu byť preskúmané alebo napadnuté, kým neopustia územnú vodu neutrálneho stavu. Pobyt obchodnej lode v týchto vodách nie je obmedzený. Regimen neutrality v námornej vojne zahŕňa reguláciu boja proti vojnovým stranám s vojenským pašovaním, podľa ktorého sú materiály a predmety zakázané bojovou stranou prepravovať v neutrálnom stave na dodávku opačnej strany. V súlade s londýnskym vyhlásením o zákone morskej vojny (1909) je vojenské pašovanie rozdelené do absolútneho a relatívneho (podmieneného). Absolútne pašovanie tvoria materiály a predmety výlučne vojenské účely: zbrane, strelivo, výbušniny, vojenské vybavenie. Relatívne vojenské pašovanie zahŕňa materiály a predmety, ktoré môžu byť použité ako v pokojnom a na vojenské účely: je to oblečenie, obuv, cenné papiere, zlaté, lode, komunikácie, palivo. Lieky za žiadnych okolností možno považovať za vojenské pašovanie. Objekty vojenského pašovania sú zabavené alebo zničené, ak sa dokazujú, že sú doručené na území nepriateľa alebo územia, ktoré ho používa.

Špeciálne medzinárodné právne akty definujúce neutralitu vo vzdušnej vojne nie je. Všeobecné pravidlá neutrality stanovené v dohovoroch sa uplatňujú na leteckú vojnu; Znížili sa na nasledujúce: Airspace nad územím neutrálneho stavu je nedotknuteľný. Je zakázané byť zakázané prostredníctvom vzdušného priestoru lietadiel vojny, prenasledovanie letísk a pristúpení k nim do boja; Pristátie vojenské lietadlá vojenských strán musí byť oneskorené a posádka je interne pred koncom vojny;

vojnové strany sú zakázané prepravovať svoje jednotky a vojenský majetok prostredníctvom vzdušného priestoru neutrálneho stavu. Doprava na zranených a pacientoch s varanskými stranami je povolená so súhlasom neutrálneho stavu.

Oddiel 13. Medzinárodné humanitárne právo

História vzniku medzinárodného humanitárneho práva ide v XIX storočí. Potom bolo vypracované a prijaté súčasné medzinárodné zmluvy. Rozvoj medzinárodného humanitárneho práva prispel k Haague a Ženevským konferenciám koniec XIX. - Začiatok XX storočia. Myšlienky ľudstva prinútili štátu, aby vážne obmedzili finančné prostriedky a metódy vojny, uznali neprípustnosť vraždy civilistov a vážne porušenie ich práv. V podmienkach vykonávania ozbrojených konfliktov je však alas, medzinárodné humanitárne právo jedným z najviac neefektívnych priemyselných odvetví, ktorých normy sú často narušené.

Termín "medzinárodný humanitárny zákon" sa používa v dvoch hodnotách:

1) Oni sú označené celým súborom noriem, ktoré upravujú právne postavenie jednotlivca, ľudských práv vrátane počas ozbrojeného konfliktu - to je široké porozumenie;

2) Uvádzajú sa len tie normy, ktoré pôsobia počas obdobia ozbrojeného konfliktu, obmedzuje bojujúce strany pri výbere finančných prostriedkov a metód vojny, ktoré poskytujú účastníkov konfliktu určitý právny štatút - úzke porozumenie.

Termín budeme používať v úzkom porozumení. Možno nie veľmi krásne znie v ruštine "Právo na ľudské práva", ale právny poriadok, ktorý stanoví medzinárodné normy ľudských práv a slobôd a ich ochranných mechanizmov, je nepravdepodobné, že sa zjednotí humanitárnym právom.

Tento termín bol prvýkrát navrhnutý v 50. rokoch dvadsiateho storočia švajčiarskym právnici Jeana Pictea a v rokoch 1974-1977 sa stal menom Genevskej diplomatickej konferencie o potvrdení a rozvoji medzinárodného humanitárneho práva, ktorý sa používa počas obdobia ozbrojeného konfliktu. Tento koncept V tomto zmysle av iných medzinárodných dokumentoch.

Medzinárodné humanitárne právo - Toto je kombinácia medzinárodných konvenčných a konvenčných noriem, ktoré tvoria takzvané pravidlá pre vedenie vojny (zákony a vojnové colné orgány), ktorými sa riadia vzťahy medzi bojujúcimi stranami a ich vymenovanie humanizácie a metód vojny a ich následkov civilistov.

Predmetom regulácie medzinárodného humanitárneho práva je vzťahy vznikajúce počas ozbrojených konfliktov. Na jednej strane sa tieto vzťahy týkajú výberu finančných prostriedkov a metód WARFARE. Prvý z týchto pravidiel bol zakotvený v medzinárodných zmluvách prijatých na Haagskom konferenciách a táto časť medzinárodného humanitárneho práva bola pomenovaná "Haagske právo". Zriaďuje, ktorá zbraň a ako používať počas vojny. Ďalšou stránkou položky medzinárodného humanitárneho práva je postavením účastníkov ozbrojených konfliktov a civilistov. Tieto normy boli stanovené v Ženevských dohovoroch, a preto bola táto časť pomenovaná "RIGHT ŽENEVA".

Medzinárodné humanitárne právo je založené na viacerých zásadách:

1. Hlavné:

Princíp humanizmu je prioritou univerzálnych hodnôt;

Zásada rovnakého zaobchádzania s účastníkmi ozbrojených konfliktov a zakazuje ich diskrimináciu.

2. ŠPECIÁLNE:

Princíp obmedzenia bojovania vo výbere prostriedkov warfare;

Princíp ochrany obetí vojnových a občianskych objektov

Zásady úctyhodnosti a zákonnosti počas obdobia boja.

Funkcia medzinárodného humanitárneho práva je, že je platná len počas obdobia ozbrojeného konfliktu. Čo je ozbrojený konflikt z hľadiska medzinárodného práva? Ozbrojený konflikt môže byť definovaný ako výkonová konfrontácia ozbrojených síl. Jedným zo synonymá ozbrojeného konfliktu je vojna. Vojna je možné definovať ako konflikt medzi politickými subjektmi (štátmi, politickými ozbrojenými skupinami atď.), Ktorý sa deje vo forme nepriateľských akcií medzi ich ozbrojené sily. Hlavnými prostriedkami na dosiahnutie cieľov vojny je organizovaný ozbrojený boj.

Typy ozbrojených konfliktov:

1. Na účely vojny sú rozdelené do veľtrhu (oslobodenie, obranné) a nekalé (agresívne, komplexné, koloniálne). Považuje sa za formálne "spravodlivé" vnútroštátne vojny oslobodenie, ktoré vykonávajú separatistické organizácie (Čečensko, Kašmír atď.). Tieto spravodlivé vojny však medzinárodné spoločenstvo neschváli na základe zásady mierového riešenia sporov.

2. Rozsah vojny je rozdelená na svet, miestny, čo môže byť na druhej strane regionálne a domáce. Medzinárodné humanitárne právo sa pôvodne uplatňovalo len na globálne a regionálne vojny. Myšlienky ľudstva však nemôžu byť implementované, ak počas vnútorných ozbrojených konfliktov ich účastníci nepodliehajú kontrole medzinárodného práva. Okrem toho existuje dosť príkladov v histórii, keď sa vnútorný konflikt odovzdal regionálnej úrovni. Na šírenie humanitárneho práva na vnútorné konflikty bol na Ženevské dohovory prijaté osobitný protokol.

3. Na mieste vojny sú rozdelené do pôdy, mora, vzduchu.

4. Podľa postupu na začiatku vojny sú rozdelené do deklarovaných a neohlásených.

Medzinárodné humanitárne právo upravuje postup na začiatku ozbrojeného konfliktu a jej právnych dôsledkov. Vojna by sa mala začať s oznámením. Prvýkrát, pravidlo, ktoré sa viaže na štáty, aby predpovedal začiatok vojny oznámením, bol zakotvený v Haagskom dohovore o otvorení nepriateľských akcií z roku 1907. Inštitút medzinárodného práva v Gete vyvinula tieto ustanovenia: \\ t Vojna by nemala začať bez toho, aby ju vyhlásili, alebo bez ultimatu, av každom prípade pred začiatkom vojenských akcií musí byť vymenovaný dostatočné na zabránenie zradného útoku prekvapením. Vojna musí byť vyhlásená za pre-a obsahovať motiváciu svojho začiatku. Vojna môže byť vyhlásená za ultimatum (podmienená reklama), ale je vybavený primeraným časom na odpoveď. Oznámenie vojny by nemalo byť formálne. Po ňom by sa vojenské opatrenia nemali okamžite začať.

Zvyčajne, v diplomatickej praxi, vyhlásenie o vojne sa uskutočňuje zaslaním poznámok (28. júla 1914. Rakúsko-Uhorsko riešilo formálne oznámenie vojny Srbska; 3. augusta 1914, nemecký veľvyslanec Paríža predstavila francúzsky minister Zahraničné záležitosti, ktoré obsahovali odkaz na nepriateľské akcie francúzskych vojenských síl a bolo uvedené na to, že v prítomnosti takýchto aktov agresie sa nemecké impérium považuje za vojny s Francúzskom - prvá svetová vojna - začala prvá svetová vojna).

Rovnakým spôsobom sa Ultimatumuova vykonáva prostredníctvom diplomatických zástupcov. Ultimatum - Toto je vyslovované v diplomatickom dokumente alebo ústna forma Kategorické, neumožňuje žiadne spory a námietky orgánom jedného štátu, ktorý orgánom iného štátu, s hrozbou skutočnosti, že v prípade nesplnenia tejto požiadavky na určený termín štát nominovaný ultimatumom prijať potrebné opatrenia. Ultimatum sa deje jednoduchý (Nezahŕňa usmernenie o opatreniach, ktoré naznačujú moc, ktorá poslala ultimatum) a objasnený (Takéto opatrenia sú špecifikované).

Vyššie orgány štátu môžu vyhlásiť vojnu v súlade so svojimi ústavami. Rovnako ako pravidlo, to sú hláv štátov alebo parlamentu. Vojna medzi bojovaním sa považuje za od jej oznámenia, aj keď bojoval. Oznámenie vojny sa spravidla týka len štátu, na ktorý je určený. Ale ak sa tento štát zúčastňuje na organizovaní kolektívnej bezpečnosti, potom všetky štáty tejto organizácie vstupujú do vojny na boku.

Na uplatňovanie pravidiel o oznámení vojny nie je celkom jasné, že nie je celkom jasné uplatňovania pravidiel o oznámení o nekonečnom ozbrojenom konflikte. V tomto prípade vojna začína spravidla, v skutočnosti, tým, že začína bojovať - \u200b\u200balebo odolať vládnym jednotkám, alebo konfrontácii iných bojových skupín.

Právne dôsledky začiatku vojny. Začiatok vojny automaticky preruší diplomatické a konzulárne vzťahy medzi nimi. Diplomatický a konzulárny personál opúšťajú štát bydliska. Bilaterálne politické, ekonomické, právne, vojenské, sociálno-kultúrne a iné zmluvy, určené pre mierové vzťahy, sa nevzťahujú počas vojny. V prípade multilaterálnych zmlúv je hľadisko ich aplikácie. Účastníci ozbrojeného konfliktu počas vojny však môžu tieto zmluvy pozastaviť.

Začiatok vojny znamená určité dôsledky pre jednotlivcov. Občania štátu nepriateľa patria do osobitného právneho režimu, ich práva sú zvyčajne obmedzené. Môžu opustiť územie vojenského štátu, ak ich odchýlka neodporuje záujmom tohto štátu. Okrem toho sa na nich môže aplikovať špeciálny režim až do povinnej vyrovnania na konkrétnom mieste alebo internete.

Ubytovanie, ktorá patrí do nepriateľského štátu, je zabavený, s výnimkou majetku diplomatických a konzulárnych inštitúcií. V súlade s čl. 55 Haagskej pozície, bojovej strany, ktorej vojská obsadili časť územia nepriateľa, by mala uznať len právo na riadenie a využívať nehnuteľnosti, je povinný zachovať hodnotu lesov, poľnohospodárskej pôdy a iných nehnuteľností . Vojnové štáty majú právo prevziať peniaze, finančné prostriedky a dlhové požiadavky, ktoré tvoria majetok nepriateľského štátu, skladov so zbraňami, zdravotníckymi zariadeniami, výrobkami. Všetky dopravné prostriedky a komunikácie, aj keď patria jednotlivcom, môžu byť zachytené, ale podliehajú návratu na konci vojny a uzavretie sveta.

Podmienky nepriateľských silových síl sa vyskytujú v určitom priestore: na pozemku, leteckej a námornej oblasti. Tento priestor je divadlo vojny. Priestor Divadla vojny môže byť na území štátu a mimo nej, napríklad v otvorenom mori. Divadlo vojny pozostáva z divadlá vojenskej akcie - Toto sú územia (oblasti terénu), na ktorom ozbrojené sily bojujúcich strán skutočne vykonávajú bojové operácie.

Vojna sa nemôže uskutočniť v demilitarizovaných zónach (napríklad Antarktída), neutralizovaných územiach (napríklad spitsbergen archipelago) a na území neutrálnych štátov. Neutrálne štáty sú povinné zakázať bojujúcim krajinám prostredníctvom svojich území vojakov, vojenských zariadení a potravín, zakazujú aktivity náborových bodov alebo tvorbu oddelení pre armádu bojujúcich strán, ako aj vybavenie alebo zbrane na účasť na nepriateľských akciach, vytváraní a používaní Ako komunikácia s vojskmi rádiovými zariadeniami a inými komunikačnými prostriedkami, s výnimkou prípadov uľahčenia osudu zranených a pacientov. Neustále neutrálne štáty sú napríklad Švajčiarsko, Rakúsko, Turkménsko.

Ukončenie vojny Ukončenie nepriateľských akcií sa môže vykonávať vo forme prímerie a kapitulácia . Prímerie - Toto je zastavenie vojnových strán. Umenie. 37 IV Haagskeho dohovoru stanovuje, že prímerie môže byť spoločné a miestne. Miestne prímerie Položí nepriateľské akcie medzi jednotlivými jednotkami ozbrojených síl v určitej oblasti divadla vojenskej akcie a na obmedzenú dobu. Jeho cieľom je riešiť súkromné, obmedzené úlohy, ktoré vznikajú v konkrétnom umiestnení a časovom intervale: výber zranených, pohrebu mŕtvych, smerov partácií, evakuácie detí a žien atď. Miestny prímerie zahŕňa pokračovanie nepriateľských akcií po riešení týchto úloh. Na rozdiel od miestneho všeobecný prímerie Neodstraňuje, ale prestane bojovať. Rozhodnutie o uzavretí spoločného prímeria je akceptované najvyššie štátne orgány a miestny príkaz na určitú časť prednej časti.

Oznámenie spoločného prímeravu znamená začiatok mierových rokovaní a uzavretie mierovej dohody. Všeobecný prímerie nemôžu byť jednostranne prerušené.

Na rozdiel od prímerie odovzdať sa Nevytvára plne normálne vzťah medzi štátmi po podpísaní, navyše štát, ktorý podpísal akt odovzdania, stráca formálnu rovnosť s víťazom a plní všetky svoje predpisy.

Historicky je možné stanoviť, že kapitulácia sa stane: podmienená a bezpodmienečná (bezpodmienečná), čestná a obyčajná. Podmienené kapitulácie znamená, že pri odovzdaní vojenskej jednotky bude kapitolka argumentovať právo, najmä, opustiť studené zbrane z zloženia dôstojníka, ísť von so zbraňami a bannerov zo zosilneného bodu. S bezpodmienečným odovzdaním sa takéto dôsledky nevyskytujú. Dôsledky váženého vzdania sa môžu vyjadriť v zachovaní studených zbraní pre dôstojníkov, pre vojenskú jednotku - bannery. Bežné kapitulácie je ukončiť nepriateľské akcie, ktoré prechádzajú súpera pozícií, vypnutie kapitálu a zachytávanie.

Kartulácia jednej vojenskej jednotky nemôže dokončiť vojnu. Kopulácia armády alebo jej významnej časti, v dôsledku ktorej štát stráca schopnosť ďalšiu odolať, je skutočným koncom vojny. Kopulácia má významný vojenský a politický význam.

Jednou z foriem ukončenia štátu vojny môže byť uverejnenie jednostranného vyhlásenia (vyhlásenia), ktorý vyhlasuje nástup mierových vzťahov a umožňuje vám ďalej vyriešiť otázky povojnového osídlenia. Tento formulár je charakteristický so skutočnosťou, že medzi nepriateľskými stranami neexistujú žiadne rokovania, ale mierové vzťahy sa považujú za výsledok vôle jednej zo strán.

Najlepší spôsob, ako Ukončenie vojny je uzavretie mierovej zmluvy, kde sa riešia všetky kontroverzné otázky medzi bojovými právomocami.

Rozlišovať:

Medzinárodné ozbrojené konflikty;

A ozbrojené konflikty medzinárodne medzinárodného charakteru.

konflikty sú uznávané medzinárodnými ozbrojenými konflikty, keď jeden predmet medzinárodného práva uplatňuje ozbrojenú silu proti iným predmetom. Konflikt o ochranu medzi povstalcami a ústrednou vládou je zvyčajne vnútorný Konflikt

Na ozbrojené konflikty neziskového Všetky občianske vojny a vnútorné konflikty vyplývajúce z pokusov vládnych prevratov atď. Štáty by nemali zasahovať do vnútorných konfliktov na území iného štátu. V praxi sa však vykonávajú určité ozbrojené udalosti, nazývané "humanitárna intervencia". S cieľom pozastaviť vnútorné konflikty sprevádzané masovými ľudskými obeťami.

Ozbrojený konflikt sa vyznačuje:

1. - Vysoké zapojenie a zraniteľnosť miestneho obyvateľstva;

2. - použitie nepravidelných ozbrojených formácií;

3. - Široké používanie sabotážnych a teroristických metód;

4. - zložitosť morálnej a psychologickej situácie, v ktorej vojaci fungujú;

5. - nútené rozptýlenie významných síl a prostriedkov na zabezpečenie bezpečnosti pohybových trás, oblastí a umiestnenia jednotiek (síl);

6. - Nebezpečenstvo transformácie do miestneho (medzinárodného ozbrojeného konfliktu) alebo občianskeho (vnútorného ozbrojeného konfliktu).

Otázka číslo 4. Definícia miestnej a regionálnej vojny.

1. Ozbrojený konflikt.

Jedna z foriem riešenia politických, národných, náboženských, územných a iných rozporov s použitím prostriedkov ozbrojeného boja, v ktorom štát (štát) zúčastňujúci sa na nepriateľských akciách nejdú do osobitného štátu, nazývanej vojnu. V ozbrojenom konflikte, strany sledujú súkromné \u200b\u200bvojensko-politické ciele. Ozbrojený konflikt môže mať medzinárodný charakter (s účasťou dvoch alebo viacerých štátov) alebo vnútornej povahy (s vykonávaním ozbrojenej konfrontácie na území jedného štátu).

II. Miestna vojna.

Vojna medzi dvoma a viacerými štátmi, obmedzená na politické ciele, v ktorých sa vojenské akcie uskutočnia spravidla v rámci hraníc protisobiacich štátov a sú najmä záujmy len týchto štátov (územné, ekonomické, politické a iné). Za určitých podmienok môžu miestne vojny rásť do regionálnej alebo rozsiahlej vojny.

III. Regionálna vojna.Vojna s účasťou dvoch alebo viacerých štátov (skupín štátov) regiónom podľa národných alebo koalícií ozbrojených ozbrojených síl využívajúcich bežné aj jadrové prostriedky porážky na území, \\ t obmedzené limity Jeden región s oceánom, morom, leteckým a vesmírnym priestorom priľahlým, počas ktorého strany budú sledovať dôležité vojenské politické ciele.

1U. . Veľkoplošná vojna.Vojna medzi koalíciami štátov alebo najväčším štátom Svetového spoločenstva. Môže byť výsledkom eskalácie ozbrojených konfliktov, miestnej alebo regionálnej vojny tým, že sa do nich zapojuje do značného počtu štátov rôznych regiónov sveta. V rozsiahlej vojne strany budú strany sledovať radikálne vojensko-politické ciele.

Otázky 6 vojenskej politickej oblasti

Stav modernej vojensko-politickej situácie je určený kvalitatívnym zlepšením finančných prostriedkov, foriem a metód ozbrojeného boja, zvýšenie jej priestorového rozsahu a závažnosti dôsledkov, šírenie nových oblastí. Vojenská politická situácia je určená nasledujúcimi hlavnými faktormi:

Zníženie rizika uvoľnenia rozsiahlej vojny vrátane jadrovej energie; -Vorning a posilnenie regionálnych centier; -Tifikácia národného, \u200b\u200betnického, náboženského extrémizmu; - frakcie separatizmu; -Soliet miestne vojny a ozbrojené konflikty; - regionálne zbrane ramená; - distribúcia jadrových a iných druhov zbraní hromadného ničenia, jeho prostriedkov na dodávku a zhoršenie informácií konfrontácie.

Usporiada sa destabilizujúci vplyv na vojensko-politickú situáciu:

Pokusy oslabiť (ignorovať) existujúce medzinárodné bezpečnostné mechanizmy (predovšetkým OSN a OBSE);

- využívanie akcií vojenskej energie ako prostriedku "humanitárnej intervencie" bez sankcie Bezpečnostnej rady OSN, obchádzanie všeobecne uznávaných zásad a noriem medzinárodného práva;

Porušenie jednotlivých štátov medzinárodných zmlúv a zmlúv v oblasti obmedzení zbraní a odzbrojenia;

Využívať predmety medzinárodných vzťahov informácií a iných prostriedkov a technológií v agresívnych účely;

Činnosti extrémistickej nacionalistickej, náboženskej, separatistickej, teroristickej hnutí, organizácií a štruktúr;

Rozšírenie organizovaného zločinu, terorizmus, nelegálny obrat zbraní, drog, atď.

Rozlišujú sa faktory neistoty:

- Zníženie úlohy Bezpečnostnej rady OSN, formálneho a skutočného deprivácie jeho výslovku, ale povolenie žiadosti vojenská sila vo svete.

Rozširovanie praxe využívania vojenskej sily v politickom alebo ekonomickom účely na základe vnútroštátneho rozhodnutia, \\ t

- Schopnosť vrátiť sa do jadrových zbraní vlastností skutočného vojenského nástroja

Podľa ustanovení Charty OSN a v súlade so základnými zásadami medzinárodného práva by mali riešiť medzinárodné spory mierových prostriedkov. Moderné medzinárodné právo však umožňuje možnosti legitímneho využívania ozbrojených síl (sebaobrana proti agresii, používaniu ozbrojených síl OSN, vykonávanie práva na sebaurčenie).

V medzinárodnom práve existuje veľký počet pravidiel upravujúcich vzťahy s verejnosťou počas ozbrojeného konfliktu. Objem a kvalita regulácie týchto vzťahov umožňuje hovoriť o existencii nezávislého priemyslu medzinárodného práva, ktorý určuje prípustnosť finančných prostriedkov a metód vojny, zabezpečuje ochranu obetí ozbrojených konfliktov, stanovuje vzťah medzi \\ t Vojnové a nepoužiteľné štáty atď. Tento priemysel bol pomenovaný - právo ozbrojených konfliktov.

Tradične až do konca XIX storočia. Hlavná úloha v regulácii práva ozbrojeného konfliktu hrala medzinárodné zvyky; Toto právo sa zvyčajne nazýva "zákony a vojny." Medzinárodné zvyky si zachovali určitý význam pre tento priemysel medzinárodného práva a dnes. V súčasnosti je však hlavnou škálou pravidiel práva ozbrojeného konfliktu normy medzinárodných zmlúv. Medzi nimi:

• St. Petersburské vyhlásenie o zrušení výbušných a zápalných guľiek 1888;
• Haagske dohovory z roku 1899 a 1907 "o otvorení nepriateľských akcií", "o zákonoch a zvykoch krajiny", "o právach a povinnostiach neutrálnych právomocí a osôb v prípade pôdy a námornej vojny" atď. ; \\ T
• Ženevský protokol o zákaze žiadostí vo vojne sudí, jedovatých alebo iných podobných plynov 1925;
• Dohovor o zlepšení účastníkov zranených a pacientov v existujúcich armád z roku 1949, Dohovoru o zlepšení účastníkov zranených, pacientov a tváre, stroskotaných, z zloženia ozbrojených síl v Sea 1949. Dohovor o príchode väzenskej bezpečnosti z roku 1949, Dohovor o obyvateľstve civilnej ochrany počas vojny 1949;
• Dodatočný protokol I k Ženevským dohovorom 12. augusta 1949 o ochrane obetí medzinárodných ozbrojených konfliktov, 1977 a dodatkového protokolu II k Ženevským dohovorom 12. augusta 1949 o ochrane obetí ozbrojených konfliktov medzinárodne medzinárodne znak, 1977

Medzinárodná spolupráca v oblasti ozbrojeného konfliktu sa v súčasnosti vyvíja v týchto hlavných oblastiach: \\ t

• zabrániť ozbrojeným konfliktom;
• právne postavenie zúčastnených a nekonfunkčných štátov;
• obmedzenie finančných prostriedkov a metód vojny;
• ochrana ľudských práv v období ozbrojeného konfliktu;
• zabezpečenie zodpovednosti za porušenie medzinárodného práva.

Typy ozbrojených konfliktov

Podľa čl. 1 Dodatočný protokol I International sú tiež ozbrojenými konflikty, v ktorých národy bojujú proti koloniálnej nadvlády a zahraničnému povolaniu a proti rasistickým režimom pri vykonávaní ich práva na sebaurčenie.

Ozbrojený konflikt medzi povstalcami a ústrednou vládou je spravidla vnútorný konflikt. Povstalci však môžu byť uznaní ako "bojová strana", keď:

• majú vlastnú organizáciu;
• viedli orgány zodpovedné za ich správanie;
• ich moci v časti územia;
• dodržujte svoje akcie "Zákony a vojnové zvyky".

Uznanie povstalcov "Bojová strana" vylučuje uplatňovanie vnútroštátneho trestného práva o zodpovednosti za masové nepokoje, atď. Zachytený zajatý postavenie vojnovej vojny. Rebels môžu vstúpiť do právnych vzťahov s tretími štátmi a medzinárodnými organizáciami, získať pomoc od nich medzinárodným právom. Rebelské orgány na územiach kontrolovaných môžu vytvárať riadiace orgány a vydávajú regulačné akty. Uznanie povstalcov "bojujúce strany" spravidla svedčí o nadobudnutí konfliktu kvality medzinárodného a je prvým krokom k uznaniu nového štátu.

Ozbrojené konflikty medzinárodne medzinárodného charakteru sú všetky neplatené podľa činností čl. 1 dodatočného protokolu I ozbrojených konfliktov, ku ktorým došlo na území akéhokoľvek štátu "medzi svojimi ozbrojenými silami alebo inými organizovanými ozbrojenými skupinami, ktoré sú pod zodpovedným veliteľom, vykonávajú takúto kontrolu nad časťou svojho územia, čo im umožňuje prenášať nepretržite a koordinované vojenské operácie a uplatňovať ustanovenia protokolu II.

Ozbrojené imunitné konflikty majú tieto označenia:

• uplatňovanie zbraní a účasť na konflikte ozbrojených síl vrátane policajných jednotiek;
• kolektívny charakter prejavov. Činnosti, ktoré zvyšujú životné prostredie vnútorného napätia, nemožno považovať za konflikty;
• určitý stupeň povstaleckých organizácií a prítomnosť orgánov zodpovedných za ich činnosti;
• trvanie a kontinuita konfliktu. Samostatné sporadické predstavenia slabo rušných skupín nemožno považovať za ozbrojené konflikty medzinárodne medzinárodného charakteru;
• rebels kontroly nad časťou štátu.

Ozbrojené konflikty ne-medzinárodného charakteru by mali zahŕňať všetky občianske vojny a vnútorné konflikty vyplývajúce z pokusov o štátnych prevratoch atď. Tieto konflikty sa líšia od medzinárodných ozbrojených konfliktov predovšetkým skutočnosťou, že v tom, že obe vojny sú predmetom medzinárodného práva, zatiaľ čo v občianskej vojne je v občianskej vojne uznaná len ústredná vláda.

Štáty by nemali zasahovať do vnútorných konfliktov na území iného štátu. V praxi sa však vykonávajú určité ozbrojené udalosti, nazývané "humanitárna intervencia". Ako sa napríklad ozbrojené propagačné akcie boli charakterizované v Somálsku a Rwande, ktorá sa uskutočnila na pozastavenie vnútorných konfliktov, ktoré sa tam uskutočnili, sprevádzané masívnymi ľudskými obeťami.

Začiatok vojny a jej právne dôsledky. Divadlo vojny

V súlade s Haagskym dohovorom o otvorení nepriateľských akcií (Rusko sa zúčastňuje) uznať, že vojenské akcie medzi nimi by nemali začať bez predchádzajúceho a jednoznačného varovania, čo bude mať buď formu motivovaného vyhlásenia vojny, alebo forma ultimatum s podmieneným vyhlásením vojny. Stav vojny by sa mal oznámiť bez spomalenia do neutrálnych krajín a bude mať platnú silu len po prijatí upozornenia.

Oznámenie vojny, aj keď tento zákon nie je nasledovaný vojenskými akciami, znamená začiatok právneho stavu vojny. Mnohé normy medzinárodného práva sú zastavené medzi štátmi (najmä politickými, hospodárskymi, kultúrnymi dohodami medzi bojujúcimi štátmi), ostatné pravidlá prijaté osobitne na obdobie ozbrojených konfliktov. Stav vojny ukončí diplomatické a konzulárne vzťahy, zamestnanci inštitúcií by mali byť poskytnuté možnosť neobmedzeného odchodu do svojho štátu. Občania zahraničného štátu môžu byť interne.

Divadelné divadlo je územie bojujúcich strán, otvoreného mora a vzdušného priestoru nad ním, v rámci ktorého vojenské akcie prebiehajú. Je zakázané používať územie neutrálnych štátov ako vojnu vojny.

Účastníci ozbrojeného konfliktu

Počas ozbrojených konfliktov je obyvateľstvo s bydliskom na území štátu rozdelené na dve skupiny: súvisiace s ozbrojenými silami (ozbrojené sily, partizáni atď.) A nesúvisia s ozbrojenými silami (civilné obyvateľstvo). Na druhej strane medzinárodné právo rozlišuje dve kategórie osôb patriacich do ozbrojených síl bojujúcich strán: Boj (bojovníci) a nezúčastnení sa bitiek (nekombatanty).

Bojovníci sú osoby, ktoré sú súčasťou ozbrojených síl vojny, ktoré priamo vedú bojovať proti nepriateľovi zbraňami v rukách. Kopírovanie, bojovníci získavajú postavenie vojnových väzňov.

Noncombatanty sú osoby, ktoré sú súčasťou ozbrojených síl priamo, ktorí sa nezúčastňujú na nepriateľských akciách. Jedná sa o vojenských korešpondentov, právnikov, duchovenstvo, úmysly. Uncombatants môžu mať osobné zbrane pre sebaobranu. V prípade účasti na nepriateľských akciách získavajú stav bojovníkov.

V súlade so Ženevskými konvenciami z roku 1949 sú bojovníci:

• osobné zloženie pravidelných ozbrojených síl;
• milície, dobrovoľnícke jednotky, prichádzajúce a nie sú zahrnuté v pravidelných ozbrojených silách;
• osobné zloženie odporu pohybov a partizánskych útvarov;
• osoby poskytujúce pomoc ozbrojeným silám, ale neprijímajúc účasť na nepriateľských akciách;
• Členovia posádok obchodných lodí a civilných lietadiel, ktoré pomáhajú v boji;
• populácia, ktorá pri blíži sa k nepriateľovi prevzala zbraň, ak otvorene nosia zbrane a sú v súlade so zákonmi a vojnové zvyky.

Partizáni a bojovníci národných oslobodzovacích pohybov sú bojovníkmi, ak sú:

• patria k akémukoľvek vojensky organizovanému oddeleniu, ktorého vedúci je zodpovedná osoba;
• opotrebované znaky;
• otvorte zbrane a dodržiavajte zákony a zvyky vojny.

V súlade s týmito podmienkami sú členovia partizánskych oddelenia v zajatí zachytávajú bojovníkmi.

Skauti - Osoby, ktoré sú súčasťou ozbrojených síl vojny, ktorí nosia vojenský formulár A preniknúť k likvidácii zhromažďovať informácie o neho pre ich velenie. Zachytené skautov používajú stav vojny. Od skautov by sa mali vyznačovať lazutchistov (špióni) - osoby, ktoré konajú v tajnosti alebo pod falošnými zámienkami, zhromažďujú informácie v oblasti nepriateľských akcií. Na týchto osobách sa režim vojenského zajatia neuplatňuje.

Zahraničné vojenské poradcovia a inštruktori sú osoby zahrnuté do ozbrojených síl iného štátu, ktorý v súlade s medzinárodnými dohodami sú v inom štáte pomáhať pri rozvoji vojenského vybavenia a odbornej prípravy zamestnancov ozbrojených síl. Poradcovia a inštruktori sa nezúčastňujú na nepriateľských akciách. Poradcovia sú vyškolení v nepriateľských akciách. Inštruktori pomáhajú pri zvládaní vojenskej techniky. Avšak, ak sa tieto osoby zúčastňujú na nepriateľských akciách, sa vyrovnávajú boji.

Nie súčasti žoldnierov (pozri CH. 18).

Od žoldnierov by sa mali vyznačovať dobrovoľníkmi (dobrovoľníci) - zahraniční občania, ktoré vzhľadom na politické alebo iné odsúdenia (a nie z významných úvah) prichádzajú do služby v armáde akejkoľvek bojovej strany a sú zahrnuté v personáloch ozbrojených sily.

Obmedzenie finančných prostriedkov a metód WARFARE

Podľa noriem medzinárodného práva právo zmluvných strán v ozbrojenom konflikte vyberie metódy alebo prostriedky varovania nie je neobmedzená. Okrem toho existuje princíp zakazuje aplikáciu v ozbrojených konfliktoch zbraní, škrupín a látok a metód vojny, čo môže spôsobiť nadmerné škody alebo priniesť zbytočné utrpenie.

Medzinárodné právo obmedzuje právne prostriedky a metódy vojny.

Pod prostriedkami WARFARE, zbrane sú chápané a iné prostriedky používané ozbrojenými silami vo vojne poškodiť a poraziť nepriateľa.

Metódy Warfare sú metódy uplatňovania vojnových fondov.

V súlade s medzinárodným právom sú plne zakázané nasledujúce spôsoby vojny: \\ t

• výbušné a zápalné guľky (vyhlásenie sv. Petrohradu o zrušení používania výbušnín a zápalných guľiek z roku 1868);
• guľky, rozvíjajúce sa alebo sploštené v ľudskom tele (Haagske vyhlásenie o odstraňovaní sérií, ľahko rozvíjať alebo sploštené v ľudskom tele, 1899);
• jedov a otrávené zbrane (IV Haagsky dohovor 1907);
• narušené, jedovaté a iné plyny, kvapaliny a procesy (Ženevský protokol o zákaze žiadostí vo vojne práv, toxických alebo iných podobných plynov a bakteriologických prostriedkov z roku 1925);
• biologické zbrane (Dohovor o zákaze vývoja, výroby a akumulácie rezerv bakteriologických (biologických) zbraní a toxínov a ich zničenie z roku 1972 a Ženevský protokol z roku 1925);
• prostriedky vplyvu na prírodné prostredie, ktoré majú rozsiahle dlhodobé dôsledky ako metódy zničenia, škody alebo poškodenie iného štátu (Dohovor o zákazu vojenského alebo akéhokoľvek iného nepriateľského využívania prostriedkov vplyvu na prírodné prostredie v roku 1977) \\ t ; \\ T
• akákoľvek zbraň, hlavná činnosť, ktorej leží v poškodení fragmentmi, ktoré nie sú detekované v ľudskom tele s použitím röntgenových lúčov atď.

Pokiaľ ide o možnosť využitia jadrových zbraní v medzinárodnom práve a vojenskej doktríne väčšiny štátov, existuje nasledujúci názor. Keďže neexistuje priamy zákaz použiť jadrové zbrane v medzinárodnom práve, jadrové právomoci (uznanie strachu z používania takýchto zbraní vo všeobecnosti) odôvodňujú zákonnosť svojho použitia pri vykonávaní práva na kolektívnu a individuálnu sebaobranu, kedy uplatňovanie reakcie jadrového štrajku. Na druhej strane však v medzinárodnom práve existujú normy týkajúce sa zákazu finančných prostriedkov a metód vojny, ktoré zahŕňa nadmerné zničenie, ktoré majú neistý účinok, normy o ochrane civilistov počas vojny atď, ktorých ustanovenia nepriamo môžu uplatňovať aj na jadrové zbrane. Preto by sa podľa môjho názoru mali pripísať jadrové zbrane zakázané finančné prostriedky a metódy vojny.

V roku 1981 bol podpísaný Dohovor o zákazu alebo obmedzení uplatňovania osobitných typov konvenčných zbraní, ktoré môžu byť považované za nadmerné zranenia alebo mať neakciminovaný účinok (ZSSR ratifikovaný v roku 1982).

K dohovoru sú pripojené tri protokoly: Protokol o nerozbalených fragmentoch (protokol I), protokol o zákazu alebo obmedzení používania baní, min pascí a iných zariadení (protokol II), technická príloha protokolu o zákaze alebo obmedzení \\ t Aplikácia Minux, min-pasce a iné zariadenia (protokol II), protokol o zákaze alebo obmedzení používania zápalníckych zbraní (protokol III).

V súlade s protokolom I, je zakázané aplikovať akúkoľvek zbraň, ktorej hlavnou činnosťou je použiť poškodenie fragmentmi, ktoré sa nenachádzajú v ľudskom tele s použitím röntgenových lúčov.

Protokol II (v súvislosti s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi, získal nový názov: "Protokol o zákaze alebo obmedzení používania baní, MIN zásobníkov a iných zariadení s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi na 3. máji 1996") sa týka použitia na pozemku, min- \\ t Zásobníky a iné zariadenia, ktorých definícia je obsiahnutá v tomto dokumente, vrátane baní inštalovaných, aby sa zabránilo prekonávaniu pobrežných pásov, vodných ciest alebo riek, ale nevzťahujú sa na použitie anti-červných baní na mori alebo vo vnútrozemských vodných cestách.

Pod minami, akákoľvek strelivo so sídlom pod Zemou, na Zemi alebo v blízkosti Zeme alebo na inom povrchu a určená na detonáciu alebo výbuchu z prítomnosti, blízkosti alebo priameho vplyvu osoby alebo pohybujúceho agenta, a "vzdialene nainštalovaný baňa" znamená tak Definovaný Min namontovaný pomocou delostrelectva, rakiet, malty alebo podobných prostriedkov alebo vypúšťania z lietadla.

"MinA Trap" je zariadenie alebo materiál, ktorý je navrhnutý, navrhnutý alebo prispôsobený na zabitie alebo poškodenie, a ktoré sa neočakávane spúšťa, keď sa človek dotýka alebo sa približuje zdanlivo neškodným predmetom alebo vykonáva akciu, ktorá sa zdá byť v bezpečí.

Je zakázané používať bane, min pasce v prípade útoku, obrany alebo v represii proti civilnému obyvateľstvu ako takému alebo proti jednotlivým civilistom.

Je tiež zakázané z inkraktiminovanej aplikácie min, t.j:

• nie na vojenskom objekte alebo nie s cieľom na neho cieľ;
• spôsobom alebo prostriedkov na dodanie, ktoré neumožňujú smerové kroky na konkrétnom vojenskom objekte;
• ak to môže viesť náhodnú stratu života medzi civilistmi, zranených civilistov, poškodenia civilných objektov alebo spolu, by boli nadmerné pre očakávanú konkrétnu a priamu vojenskú výhodu.

Je zakázané používať bane, ktoré nie sú vzdialene nainštalované bane, minové podnosy v každom meste, obci, obce alebo v inej oblasti s podobnou koncentráciou civilistov, kde bojuje pozemné sily Nevykonávajte alebo nepredložia nevyhnutné, okrem prípadov, keď:

• sú inštalované na vojenskom zariadení alebo v tesnej blízkosti vojenského objektu patriaceho na opačnú stranu alebo pod jeho kontrolou; Alebo opatrenia na ochranu civilistov z ich vplyvu, napríklad, varovné príznaky sú stanovené, stráž je nastavený, upozornenia sú zverejnené alebo plot je vydaný.

O každej inštalácii alebo akéhokoľvek vypúšťania vzdialene nainštalovaných baní, ktoré môžu mať dôsledky pre civilné obyvateľstvo, vykonáva sa účinné predbežné upozornenie.

Za každých okolností je zakázané, aby sa uplatňovali: \\ t

• mINA pasce vo forme zdanlivo neškodného prenosného subjektu, ktorý je navrhnutý tak, aby v ňom umiestnil výbušninu a pre výbuch, keď sa dotkol alebo sa približuje;
• mINA pasce, ktoré sú akýmkoľvek spôsobom spojené s medzinárodne uznávanými ochrannými signálmi; pacientov zranených alebo mŕtvych; pohrebné miesta; zdravotníckych zariadení, vybavenia alebo dopravy; Detské hračky; potraviny; kuchynské riady; Objekty sú jasne náboženské; Historické pamiatky atď.

Strany v konflikte by mali zaregistrovať umiestnenie všetkých vopred plánovaných banských polí inštalovaných ich, a všetky oblasti, v ktorých používali minca v súlade s predbežným plánom.

Všetky registračné dokumenty podliehajú ukladaniu účastníkov konania, ktoré po ukončení aktívnych nepriateľských akcií prijmú všetky potrebné a primerané opatrenia na ochranu civilistov pred nebezpečenstvom mínových polí, baní a min.

Protokol III sa vzťahuje na "zápalné zbrane", t.j. Zbrane alebo streliva, ktoré sú primárne určené na podpaľovanie objektov alebo spôsobuje popáleniny pôsobením plameňov, tepla alebo iného spolu, vyplývajúce z chemickej reakcie látky dodanej do cieľa (FLAMETS, FUGAS, SHELLY, ROCETY, GRANDES, MINES , Bomby, cisterny s krytými látkami).

Je zakázané vystaviť civilné obyvateľstvo alebo civilné predmety zaútočiť na používanie zápalníckych zbraní.

Je tiež zakázané premeniť lesy alebo iné druhy rastlinného krytu do predmetu útoku s použitím zápalníckych zbraní, okrem prípadov, keď sa takéto prírodné prvky používajú na pokrytie, skrytie alebo zamaskovanie bojovníkov alebo iných vojenských objektov, alebo keď sami sú vojenskí objektov.

Použitie leteckej dopravy z hľadiska medzinárodného práva je uznané ako prípustné, ale nemožno ho použiť proti neoprávneným zariadeniam, proti civilistom, atď.

V súlade s medzinárodným právom sú tiež zakázané tieto metódy vojny: \\ t

• zradne zabiť alebo navinúť pokojnú populáciu alebo nepriateľa;
• zabiť alebo zraniť nepriateľa vzdať a prevládajúce zbrane;
• vyhlásiť odporcu, že v prípade odporu, milosrdenstvo nebude tiež;
• nelegálne využívajú vlajku poslancov alebo vlajku, ktorá sa nezúčastňuje na vojne, vlajke alebo príznakoch červeného kríža atď.;
• nútiť občanov nepriateľskej strany, aby sa zúčastnili nepriateľských akcií voči ich štátu;
• genocídy počas vojny;
• niektoré iné akcie.

Udržiavanie morskej vojny

Vojna mora má určitú špecifickosť. Vo vojne z mora sú bojovníci nielen personálom námorných síl, ale aj všetky vojenské lode, ako aj nevojenské plavidlá, oficiálne adresované armáde v súlade s VII Haagskeho dohovoru 1907, \\ t a lietadlá, ktoré sú súčasťou mora letectva.

Nemám si právny poriadok vojny na more súdu, ktorý, hoci sú súčasťou námorných síl štátu, ale sú určené výlučne na pomoc zranených, pacientov a tváre, lode (nemocničné kurty, sanitárne vozidlá, sanitárne lietadlá).

Armment komerčných lodí je prípustné len vo vojne, zatiaľ čo ozbrojené komerčné plavidlo sa neobjaví na vojnovú loď a nemá si právo nepriateľských akcií. Pri útoku na nepriateľa však môže použiť zbrane na sebaobranu.

Podvodné lode podliehajú všeobecným pravidlám pre vedenie vojny a noriem týkajúcich sa povrchových vojnových lodí. Vojenské aktivity ponoriek sú výslovne regulované pravidlami o činnosti ponoriek vo vzťahu k predajným lodiam vo vojne 1936 (náš štát je členom tejto dohody). POTREBY majú právo zastaviť a vystaviť nepriateľskú obchodnú loď, potopiť ju v prípade neuskutočnenia, predbežné poskytovanie bezpečnosti a tímov cestujúcich, zachytiť ako cenu.

Použitie morských zbraní VII Haagsky dohovor 1907 povolení na základe týchto pravidiel. Je zakázané dať bane:

• neznáme;
• kotva, ktorá zostáva nebezpečná a po ich odovzdávaní od min-točenia;
• na pobreží nepriateľa s jediným cieľom - zabrániť obchodnej doprave.

Morská blokáda je prípustná z hľadiska medzinárodného práva.

Morský blok je systém činností námorných síl a letectva, ktorý zabraňuje prístupu z mora do prístavov a bánk nepriateľa a z týchto prístavov a brehov do mora. Blokáda by sa mala verejne oznámiť blokovacím stavom, ktorým sa uvádza povinnosť začiatku blokády, blokovacej oblasti, obdobie pre výstup z blokovateľných prístavov súdov neutrálnych štátov. Blokáda musí byť platná (účinná). Blokáda sa ukončí v prípade jeho odstránenia blokujúcim stavom, zničením blokovania síl alebo neschopnosť zabezpečiť jeho účinnú povahu. Trest za pokus o prelomenie blokády môže byť zachytávanie alebo konfiškácia plavidla a / alebo nákladu alebo zničenie blokovej plavidla.

Vojenské pašovanie uznávajú náklad neutrálnych majiteľov alebo nepriateľa na lodiach neutrálnych štátov, ktoré bojujúca strana zakazuje doručiť svojho súpera. Podľa Londýnskeho dohovoru z roku 1909 je vojenské pašovanie rozdelené do absolútnych (predmetov a materiálov, ktoré slúžia výlučne na vojenské účely) a podmienené (predmety a materiály, ktoré môžu slúžiť ako pre vojenské aj pokojné ciele). Absolútne pašovanie sa má zachytiť a zničiť, ak loď s ním nasleduje nepriateľský prístav. Podmienené pašovanie sa musí zachytiť, ak je určený pre ozbrojené sily nepriateľa. Ak je vojenská pašovanie menšou súčasťou neutrálneho stavu lode lode, plavidlo nie je predmetom záchvatu. V opačnom prípade je jeho loď zachytená.

Vo vojne do mora je inštitút cien a trofeje.

Cena je každá nepriateľská obchodná loď, bez ohľadu na povahu nákladu prepravovaného. Takáto plavidlo je možné zachytiť. Ak je neutrálny stav v jeho rade na palube, majiteľ je oprávnený požadovať odškodnenie. Právo zachytiť cenu patrí len do vojnových lodí a lietadiel. Trophy je vojenské lode nepriateľa zachytené v námornej vojne a ich hodnotách na nich. Tropy choďte na vlastníctvo štátu, ktorý ich chytil.

Vojenský režim zajatia

Nariadenia vojenského zajatia boli upravené III Ženevským Dohovorom z roku 1949. Podľa dohovoru sa tieto osoby považujú za náchylné na moci:

• personál ozbrojených síl, milícií a dobrovoľníkov, ktoré sú súčasťou ozbrojených síl;
• osobné zloženie partisanových oddelení;
• personál ozbrojených síl predložených vláde, ktorý nie je uznaný zajatím energie;
• vojenské korešpondenti, dodávatelia, iné osoby po ozbrojených silách;
• Členovia posádky flotily a civilného letectva;
• obyvateľstvo nevotného územia, prevzatie zbrane, ak je otvorene nosiť zbraň a je v súlade so zákonmi a vojnové zvyky.

Každý väzeň končí so svojím výsluchom je povinný informovať iba svoje priezvisko, meno, názov, dátum narodenia a osobné číslo.

Zachytený výkon je zodpovedný za manipuláciu s väzňami vojny. Väzni vo vojne nemožno vystaviť fyzickej harmónii, vedeckým a lekárskym experimentom. Dropály nie je možné aplikovať na ne. Väčšine vojny musia byť chránení pred násilím a zastrašovaním, sú zabezpečené rešpektovaním osobnosti a cti. Zachytenie obyvateľstva môže zajaviť vojnovým stážistom. Môže byť tiež zakázané ísť nad rámec zavedených táborov. Väzni vo vojne poskytujú miestnosť, jedlo, oblečenie, lekárska pomoc. Mali by byť povolené lekársky a duchovný personál. Zachytenie zobrazuje nosné známky rozdielov.

Väzzliaci vojny musia byť schopní pracovať, nútené pracovať na prácu. Je zakázané používať vojnovú vojnu na nebezpečnú (napríklad odstránenie baní) alebo ponižujúce práce. Počas práce sa musia rešpektovať bezpečnostné požiadavky. Väzni vo vojne musia byť vyriešené pohlavný styk s zahraničný svet. Poskytujú tiež právo podať sťažnosti zo strany orgánov, ktoré ich držia v zajatí moci.

Väzni sú povinní dodržiavať zákony štátu v zajatí, ktorý má právo uplatňovať súdne a disciplinárne oživenie pre pochybenie. Zotavenie sa však môže sušiť len raz pre jeden trestný čin. Kolektívne tresty sa vyplácajú. Pre únik môže byť väzenie podrobené len disciplinárnemu trestu.

Na konci nepriateľských akcií sú vojnové väzňov prepustené a repatriované (vrátené do svojej vlasti).

Model vojenského okupácie

Vojenské povolanie je dočasným záchvatom územia (časti územia) jedného štátu ozbrojenými silami iného štátu a zriadenie vojenskej správy na zajatí územie. Vojenské zamestnanie akéhokoľvek územia neznamená svoj prechod pod suverenitu zabaveného štátu.

V súlade s ustanoveniami IV Haagskeho dohovoru z roku 1907 je IV Ženevský dohovor z roku 1949, Dodatkový protokol, ktorý obýval štát, je povinný prijať všetky opatrenia na zabezpečenie objednávky na zajatí územie. Počet obyvateľov obsadeného územia by malo dodržiavať predpisy orgánov, ale nemôže byť nútení priniesť prísahu na vernosť okupačného stavu, účasť na nepriateľských akciách zameraných na ich krajinu, aby poskytli informácie o svojej armáde. Mala by sa rešpektovať česť, život civilistov, ich majetok, náboženské presvedčenie, rodina. Zaberanie moci je povinná poskytnúť civilnému obyvateľstvu potrebným odevom, potravinovým a sanitárnym materiálom.

Pre civilistov je zakázané:

• akékoľvek násilné činy, zastrašovanie alebo urážky;
• aplikovať donucovacie opatrenia, fyzický alebo morálny poriadok, najmä s cieľom získať informácie;
• aplikovať mučenie, telesné tresty, lekárske experimenty atď.;
• aplikovať kolektívne tresty;
• chytiť rukojemníkov;
• deportu civilné obyvateľstvo z okupovaného územia.

Cudzinci v okupovanom území zabezpečuje právo ho ponechať v snáď krátku dobu.

Ochrana civilných objektov a kultúrnych hodnôt počas ozbrojených konfliktov

Počas obdobia ozbrojených konfliktov rozlišujú občianske a vojenské zariadenia medzi bojujúcimi stranami.

Podľa ustanovení medzinárodných noriem sú vojenské zariadenia tie predmety, ktoré na základe ich umiestnenia, vymenovania alebo použitia účinne prispievajú k nepriateľom a zničeniu, zabavenie alebo neutralizácia, ktorej za existujúcich okolností dáva explicitnú vojenskú výhodu.

Objekty, ktoré nie sú armáda, sú považované za občianske. Patrí medzi ne: bývanie, zariadenia, dopravné prostriedky používané civilným obyvateľstvom; Miesta, ktoré používajú výlučne civilné obyvateľstvo (prístrešky, nemocnice atď.); Zdroje vodovodu, priehrady, priehrady, elektrární atď.

Občianske objekty by nemali byť objektmi vojenského útoku.

Haagsky dohovor o ochrane kultúrnych hodnôt v prípade ozbrojeného konfliktu z roku 1954 stanovuje dodatočné opatrenia na ochranu kultúrnych hodnôt (tj hodnoty, ktoré majú veľký význam pre kultúrne dedičstvo každého ľudu (architektonické pamiatky , Umenie, história, rukopisy, knihy, maľby atď.); Múzeá, knižnice, archívy atď.; centrá, v ktorých existuje významný počet kultúrnych hodnôt).

Pre kultúrne vlastníctvo je zakázané: vystaviť ich útoku alebo zničeniu; Kultúrne predmety podľa predmetu odvetiek; Vezmite ich do zahraničia, aby ste boli neprimerané atď.

Neutralita vo vojne

Neutralita vo vojne je osobitným právnym štatútom štátu, ktorý sa nezúčastňuje na vojne a zdržaní sa poskytovania pomoci obom bojujúcim stranám. Rozlišovať: trvalá neutralita (Švajčiarsko od roku 1815, Rakúsko od roku 1955 atď.); Prípadnej neutrality (v tejto vojne); Neutralita v dôsledku zmluvy medzi príslušnými štátmi.

Neutrálne štáty, pri zachovaní práva na sebaobranu, musia spĺňať pravidlá neutrality. Neustále neustále neutrálne štáty by nemali byť v mieroch, aby vstúpili do vojenských blokov; poskytnúť svoje územie zahraničných vojenských základov alebo tvorbu vojenských jednotiek vojenstva; Umožniť prenos bojových zariadení a streliva. V rozpore s týmito pravidlami môžu bojové štáty zvážiť územie neutrálneho štátu Divadlom vojenskej akcie. Zároveň neutrálne štáty majú právo odrážať si silu pokusu o porušenie štatútu neutrality; poskytnúť jeho územie pre obsah zranených; Umožniť cieľ sanitárnych lodí bojujúcich štátov vo svojich prístavoch.

Koniec vojny a jej medzinárodných právnych dôsledkov

Vojenské akcie môžu ukončiť uzatvorením prímerie alebo uzavretia sveta.

Výtok je dočasným zastavením nepriateľských akcií o podmienkach, o ktorých sa dohodli bojujúcimi stranami. K dispozícii je lokálny prímerie (v samostatnej časti prednej časti) a všeobecný prímerie (v priebehu prednej časti). Prítok môže byť určitý čas alebo byť neurčitý. Významným porušením prímerie je jednou zo strán, ktoré budú slúžiť ako základ pre obnovenie nepriateľských akcií.

Kozitulácia je zastavenie nepriateľských akcií o podmienkach diktovaných víťazom. Existuje jednoduchý (kapitulácia samostatnej jednotky, objekt, odsek, okres - napríklad kapitulácia fašistických vojakov v Stalingradu v roku 1943) a všeobecné (všetky ozbrojené sily, napríklad kapitulácia Japonska v roku 1945 ) odovzdanie. Kozitulácia môže byť bezpodmienečná (bez akýchkoľvek podmienok na strane porážky) alebo čestného (napríklad kapitulácie posádky pevnosti s podmienkou pre konzervovanie zbraní a bannerov).

Spravidla ani prímerie, ani kapitulácia neznamená automatické zastavenie stavu vojny. Na to je nevyhnutné, aby sa vydaním zákona (jednostranné alebo bilaterálne) o ukončení stavu vojny (napríklad vyhláške predsedníctva Najvyššieho sovietskeho ZSSR z roku 1955 o ukončení \\ t Stav vojny medzi ZSSR a Nemeckom) alebo uzatvorením mierovej zmluvy (napríklad mierová zmluva medzi ZSSR a Talianskom 1947.). Mierová zmluva zaznamenáva ukončenie stavu vojny, otázky obnovy mierových vzťahov medzi štátmi, o osude predvojnových zmlúv medzi bojovými stranami atď. So ukončením stavu vojny, mnohé vojenské časové dohody prestanú konať a dohoda nadobudne účinnosť, normalizovať vzťahy medzi mocnosťami.

Učebnica je vyzvaná, aby slúžila ako jediný metodický základ pre štúdium medzinárodného humanitárneho práva, a to ako súčasť štúdie medzinárodného práva a osobitného kurzu. V súlade s požiadavkami štátneho vzdelávacieho štandardu vyššieho odborné vzdelávanie Absolvent univerzity by mal poznať právne a morálne a etické normy v oblasti odborných činností, byť schopný používať a vypracovať regulačné a právne dokumenty týkajúce sa budúcich odborných činností, aby prijali potrebné opatrenia na obnovenie porušených práv. Učebnica je určená pre študentov zákonných fakúlt univerzít, absolventských študentov, učiteľov a vedcov zaoberajúcich sa medzinárodnými právnymi problémami. Môže sa použiť aj v systéme právnej prípravy rôznych kategórií štátnych zamestnancov.

* * *

Zahraničný fragment LED knihy Medzinárodné humanitárne právo (V. A. Batyr, 2011) Našej knihovej partnerky - litre.

Kapitola 2. Ozbrojené konflikty a ich klasifikácia

§ 1. Medzinárodné právne charakteristiky krízových situácií

V tejto kapitole, na základe analýzy noriem medzinárodného práva a ruskej legislatívy, koncepcia autora klasifikácie a všeobecných vlastností (obsah) moderných krízových situácií (prvý zo všetkých ozbrojených konfliktov), \u200b\u200bprávnych prostriedkov ich vyrovnania (pozri dodatok 11 ) Sú prezentované. Zdá sa, že formulované pozície by mohli byť základom pre ďalší rozvoj ruskej legislatívy a určenie pozície Ruskej federácie v medzinárodných orgánoch, určitý príspevok k rozvoju ruskej doktríny medzinárodného práva.

Pod kríza Je to chápané: 1) ostré, strmé zlomeniny v niečom; 2) poruchy hospodárskeho života v dôsledku rozporov v rozvoji spoločnosti; 3) Ťažká, tvrdá pozícia. Termín "Situácia" znamená súbor okolností, pozície, životného prostredia. Tak, pod krízová situáciamalo by sa chápať rozpory ostré zmeny v obvyklých (normálnych) stavom záležitostiach na území jedného alebo viacerých štátov spôsobených súborom okolností a viedli k komplexnému (zložitému) ustanoveniu, ktoré si vyžaduje právne povolenie (vysporiadanie).

Krízové \u200b\u200bsituácie v oblasti územného pokrytia môžu byť buď domáce alebo medzištátne (medzinárodné). Môžu byť spojené s prejavom vôle ľudí (ich skupiny) a unall, môžu byť spôsobené rôznymi faktormi (politický, ekonomický, prírodný, vrátane životného prostredia). V budúcnosti, len tie krízové \u200b\u200bsituácie, ktoré majú sociálny charakter a jednosmerný spôsob, alebo iný, sú spojené s prejavom štátu, dosiahli najvyšší stupeň rozporov, ktoré sú vyriešené prostredníctvom prostriedkov ozbrojeného boja.

Domáce krízové \u200b\u200bsituácie sa dozrievajú z rozporov, ktoré nie sú upravené "verejnou zmluvou", môžu byť spojené s porušovaním životného štýlu obyvateľstva, masovej a poverenej porušovania ľudských práv, neprimeraných ekonomických transformácií, legitímnosti štátnych orgánov a ich schopnosť vyjadriť Väčšina ľudí a ďalších. Môžu prejsť fázou zhromaždenia, štrajku, potom masovo nepokoj a nepokoje a (v neprítomnosti politických rozhodnutí) rásť do ozbrojenej opozície povstalcov proti ústrednej vláde. Takéto situácie môžu byť sprevádzané zásahom zvonku a rastú do medzinárodnej (medzištátne).

Interstate krízové \u200b\u200bsituácie sa môžu podrobiť fáze medzinárodného sporu, keď sú povolené v súlade so zavedenými právnymi prostriedkami, a môžu naďalej zamietnuť okamžite do ozbrojeného konfliktu (napríklad agresii).

Môže vzniknúť ozbrojený konflikt v tvareozbrojený incident, ozbrojená propagácia a iné ozbrojené strety obmedzenej škály a stali sa dôsledkom pokusov o vyriešenie národných, etnických, náboženských a iných rozporov s pomocou prostriedkov ozbrojeného boja. Ozbrojené konflikty, ktoré porušujú určité vzťahy (mierummový vzťah), slúžia ako zdroj vývoja nových vzťahov (vzťahy súvisiace s ozbrojeným bojom). Význam verejnosti, objektívne z dôvodu záujmu o nezávislé reguláciu tohto komplexu vzťahov je vysvetlené týmito negatívnymi dôsledkami, ktoré sú ozbrojené konflikty.

Vojenská doktrína Ruskej federácie roka 2010 diferencovala koncepcie "vojenského konfliktu" a "ozbrojený konflikt" (odsek 6). Pod vojenský konflikt Je chápané ako forma povolenia medzištátnych alebo domácich rozporov s využitím vojenskej sily (koncepcia pokrýva všetky druhy ozbrojených konfrontácií, vrátane rozsiahlych, regionálnych miestnych vojen a ozbrojených konfliktov). Pod ozbrojený konflikt Je potrebné chápať ozbrojený stret obmedzenej meradle medzi štátmi (medzinárodný ozbrojený konflikt) alebo protichodnými stranami na území jedného štátu (vnútorný ozbrojený konflikt). Vojenská doktrína Ruskej federácie teda vyvinula nové prístupy, ktoré sa líšia od zakotvených medzinárodných právnych aktov, čo môže viesť k určitým ťažkostiam presadzovania práva.

Samozrejme, že Ruská federácia podporila a bude podporovať pripravenosť na účasť na ozbrojených konfliktoch výlučne za účelom:prevencia a odrážanie agresie, zabezpečenie vojenskej bezpečnosti Ruskej federácie, ako aj jej spojencov v súlade s medzinárodnými zmluvami, chrániť integritu a nedotknuteľnosť svojho územia, s výhradou noriem medzinárodného humanitárneho práva.

Ženevské konvencie (1949), spolu s termínom "vojnou", používajú výrazy "medzinárodný ozbrojený konflikt" (článok 2) a "dôležitý ozbrojený konflikt" (článok 3). Ozbrojený konflikt môže mať: 1) medzinárodný charakter(S účasťou Ruskej federácie a iného štátu alebo niekoľkých štátov vrátane ich združení, koalícií); 2) non-International (domáci) charakter (s vykonávaním ozbrojenej konfrontácie na území Ruskej federácie).

Povaha moderných medzinárodných ozbrojených konfliktov určuje ich vojenské politické ciele, prostriedky na dosiahnutie týchto cieľov a rozsah nepriateľských akcií. V súlade s tým môže byť moderný medzištátny ozbrojený konflikt: \\ t

1) o vojenských politických cieľoch - Legitímne (nie je v rozpore s Chartou OSN, základné normy a zásady medzinárodného práva, ktorý je v poradí sebaobrany strany, ktorá prešla agresiou); nezákonné (v rozpore s Chartou OSN, základné normy a zásady medzinárodného práva, ktoré patria pod definíciu agresie a rozpútanej strany, ktorá zaujala ozbrojený útok); 2) podľa aplikovaných prostriedkov - pomocou zbraní hromadného ničenia (jadrové a iné druhy); Použitie len obyčajných prostriedkov lézie; 3) stupnica(Priestorové pokrytie) - miestny, regionálny, rozsiahly. Zároveň tieto charakteristiky nesú skôr povahu politických a iných odhadov, právnu zložku chýba. Okrem tých, ktoré sú prezentované, existujú sociálne, technokratické, prírodné, náboženské, iracionálne koncepcie ozbrojených konfliktov našej doby.

Zvláštnosti moderného ozbrojeného konfliktu sú tieto: a) nepredvídateľnosť ich výskytu; b) dostupnosť širokej škály vojenských politických, ekonomických, strategických a iných účelov; c) zvýšenie úlohy moderných vysoko účinných systémov zbraní, ako aj prerozdelenie úlohy rôznych oblastí ozbrojeného boja; d) Rozšírenie informácií konfrontácia udalostí na dosiahnutie politických cieľov bez použitia vojenskej sily a následne v záujme vytvorenia priaznivej reakcie Svetového spoločenstva na používanie vojenskej sily.

Samozrejme, každý ozbrojený konflikt sa vyznačuje: a) vysokým zapojením do neho a zraniteľnosť miestneho obyvateľstva; b) použitie nepravidelných ozbrojených formácií; c) široké použitie sabotážnych a teroristických metód; d) zložitosť morálnej a psychologickej situácie, v ktorej vojaci fungujú; e) nútené rozptýlenie významných síl a prostriedkov na zabezpečenie bezpečnosti cestovných ciest, oblastí a miest jednotiek (síl). Vojenské konflikty sa vyznačujú grafmi, selektivitou a vysokým stupňom lézie objektov, rýchlostné manévrovanie pre vojakov (sily) a oheň, aplikovanie rôznych mobilných jednotiek (sily). Zvládnutie strategickej iniciatívy, zachovanie trvalo udržateľného štátu a vojenského riadenia, zabezpečenie nadradenosti na Zemi, morom a vo vzdušnom vesmíre sa stane rozhodujúcimi faktormi dosiahnutia cieľov (bod 14 vojenskej doktríny Ruskej federácie 2010).

Hlavné spoločné črty moderného ozbrojeného konfliktu sú nasledovné: a) vplyv na všetky oblasti života spoločnosti; b) koaličný charakter; c) rozšírené využívanie nepriamych, ne-kontaktných a iných (vrátane netradičných) foriem a spôsobov činnosti, dlhodobého a elektronického poškodenia; d) aktívne informácie konfrontácia, dezorientácia verejnej mienky v jednotlivých štátoch a Svetové spoločenstvo ako celok; e) túžba zmluvných strán dezorganizácie štátneho a vojenského systému riadenia; e) použitie najnovšieho vysoko účinného (vrátane tých, ktoré sú založené na nových fyzických princípoch) zbraní a vojenských zariadení; g) manévrovacie činy vojakov (sily) na roztrúsených smeroch so širokým využívaním aerobrálnymi silami, pristátiam a vojsk Špeciálny účel; \\ T h) poraziť vojakov (sily), zadných predmetov, ekonómie, komunikácie v každej z protichodných strán; a) vykonávanie leteckých a námorných kampaní a operácií; k) katastrofické účinky škôd (zničenie) podnikov energie (predovšetkým atómové), chemické a iné nebezpečné odvetvia, infraštruktúra, komunikácia, obživy obživy; l) vysokú pravdepodobnosť zapojenia nových štátov, eskaláciu ozbrojeného boja, rozšírenie rozsahu a spektra použitých fondov vrátane zbraní hromadného ničenia; m) účasť vo vojne spolu s pravidelnými nepravidelnými ozbrojenými formáciami.

V budúcnosti budú dôsledne poskytnuté celkové charakteristiky medzinárodných ozbrojených konfliktov, domácich ozbrojených konfliktov, ako aj mierové operácie.

1.1. Medzinárodné ozbrojené konflikty

Ozbrojené konflikty medzinárodného charakteru (s účasťou dvoch alebo viacerých štátov) môžu mať formu vojny alebo medzinárodného ozbrojeného konfliktu. Po druhej svetovej vojne vznikli desiatky ozbrojených konfliktov, ale spravidla im neboli vyhlásené za, tým viac sa vyriešili svoje kvalifikácie ako "vojny". Okrem toho sa pri zachovaní diplomatických a zmluvných vzťahov uskutočnili individuálne ozbrojené konflikty. To všetko viedlo k vzniku novej koncepcie - "ozbrojený konflikt". Koncepcia "vojny" sa teda používa, pokiaľ ide o ozbrojený stret medzi dvoma alebo viacerými suverénnymi, nezávislými štátmi alebo ich koalíciami, v iných prípadoch je možné uplatniť pojem "ozbrojený konflikt". Ako je uvedené v.M. Shumilov, "situácia ozbrojeného konfliktu z medzinárodného právneho hľadiska je stále plná medzier."

S.A. Egorov poznamenáva, že vzhľad koncepcie "medzinárodného ozbrojeného konfliktu", spolu s koncepciou "vojny", viedla k mnohým otázkam teoretického a praktického plánu.

Vojna- Toto je ozbrojený sociálny konflikt, organizovaný ozbrojený boj medzi nezávislými suverénnymi štátmi (ich združeniami, koalíciami) ako prostriedok na riešenie vzájomných politických sporov. Moderné medzinárodné právo zakazuje štáty, aby išli do vojny na riešenie sporov, agresívna vojna je zakázaná medzinárodným právom: jeho príprava, rozpútanie a údržba je medzinárodný zločin. Samotná skutočnosť nezákonného vyhlásenia vojny sa považuje za agresiu. Uvoľnenie agresívnej vojny znamená medzinárodnú právnu zodpovednosť. Agresziavyužíva sa ozbrojených síl zahraničným štátom (alebo skupinou štátov) proti suverenitosti, územnej celistvosti alebo politickej nezávislosti Ruskej federácie. Vo vojenskej doktríne Ruskej federácie 2010 (bod 21), dva ďalšie prípady možnej agresie sú osobitne uvedené: 1) agresia voči spojencovi štátu (ozbrojený útok na zmluvnú stranu Únie štátu alebo akékoľvek kroky s používaním armády silu proti nemu); 2) Agresia voči všetkým členským štátom CSTO (ozbrojený útok na členskom štáte CSTO). Žiadne úvahy, či už politické, ekonomické, vojenské alebo iné povahy, nesmú slúžiť ako vzrušenie agresie.

Zákony agresie voči Ruskej federácii môžu byť:

1) Invázia alebo útok ozbrojených síl zahraničného štátu (alebo skupiny štátov) na územie Ruskej federácie alebo akéhokoľvek vojenského povolania, bez ohľadu na dočasný charakter, ktorý je výsledkom takejto invázie alebo útoku alebo akejkoľvek prílohy s použitím sily územia Ruskej federácie alebo jej časti; 2) použitie akejkoľvek zbrane ozbrojenými silami zahraničného štátu (alebo skupiny štátov) na území Ruskej federácie; 3) blokáda prístavov alebo pobrežia Ruskej federácie; 4) útok ozbrojených síl zahraničného štátu (alebo skupiny štátov) na pôde, námornej alebo leteckej sily Ruskej federácie; 5) Využívanie ozbrojených síl zahraničného štátu na území Ruskej federácie po dohode s hostiteľským štátom, v rozpore s podmienkami ustanovenými v dohode, alebo akékoľvek pokračovanie ich pobytu na území Ruskej federácie ukončiť dohodu; 6) Činnosti štátu, ktorý umožňuje, aby jeho územie predložilo iným štátom, ktorý má tento druhý štát, ktorý má tento druhý štát využívať na spáchanie zákona o agresii voči Ruskej federácii; 7) Zlyhanie zahraničného štátu alebo v jeho mene ozbrojených gangov, skupín a pravidelných síl alebo žoldnierov, ktoré vykonávajú akty uplatňovania ozbrojených síl proti Ruskej federácii. Tiež staroveké časy to bolo verilo, že zásah do hranicu je casus Belli - Právny dôvod dotknutého stavu vojny.

Zákon o agresii voči Ruskej federácii nemožno oslobodiť vo vnútornej situácii v Ruskej federácii (napríklad jeho politický, ekonomický alebo sociálny systém; nevýhody, ktoré sa pripisujú svojmu riadeniu; nepokoje vyplývajúce z nepokojov (protesty alebo sporadické akty násilia) alebo Domáce ozbrojené konflikty), ani štát medzištátnych vzťahov (napríklad porušenie alebo nebezpečenstvo porušenia hmotných alebo morálnych práv alebo záujmov zahraničného štátu alebo jej občanov; rozdiel diplomatických alebo hospodárskych vzťahov; opatrenia hospodárskej alebo finančnej bojkot; Spory týkajúce sa hospodárskych, finančných alebo iných záväzkov voči zahraničným štátom; hraničné incidenty).

Štát, ktorého opatrenia tvoria hrozbu agresie voči Ruskej federácii, musí vyhlásiť ultimatum, S neúspemou splnenia podmienok, ktoré má Rusko právo najprv uplatňovať prostriedky ozbrojeného boja, primerané na vznik hrozieb. Rusko by malo byť pokračovaní zo skutočnosti, že Rusko, vzhľadom na medzinárodné záväzky prijaté, za žiadnych okolností neurobí jednu z možných bezpečnostných opatrení a nemôže byť uznaná ako útočník, prijme všetky možné opatrenia na obmedzenie akéhokoľvek druhu ozbrojených akcií a ohrozujúce medzinárodný mier a bezpečnosť. Tento doktrinálny prístup by mal dostávať legislatívnu konsolidáciu.

Vojna má množstvo značiek, ktoré nie sú obsiahnuté v ozbrojenom konflikte. Po prvé vedie k kvalitatívnej zmene v štáte spoločnosti. Mnohé štátne inštitúcie začínajú vykonávať špecifické funkcie vytvorené vojnou. Aby sa zabezpečilo víťazstvo nad nepriateľom, celý život spoločnosti je prestavaný, celé hospodárstvo krajiny sa sústreďuje, jeho materiálne a duchovné sily sú koncentrované, posilnená centralizácia energie. Po druhé, keď okamžite vyhlásenie vojny, normy IHL okamžite nadobudnú účinnosť, zatiaľ čo počas ozbrojeného konfliktu sa to deje vždy. Akákoľvek vojna je predovšetkým ozbrojeným sociálnym konfliktom, toto je organizovaný ozbrojený boj medzi nezávislými suverénnymi štátmi.

Medzinárodný ozbrojený konflikt ako právny koncept sa prvýkrát spomína v umení. 2, Spoločné pre všetky Ženevské konvencie z roku 1949. Ak chcete uznať, nevyžaduje žiadnu minimálnu úroveň násilia alebo intenzitu bojových operácií, implementáciu účinnej kontroly nad územím nepriateľa atď. Medzinárodný ozbrojený konflikt- Jedná sa o ozbrojený stret (bojový alebo boja proti bojovej prevádzke) s určitými obmedzeniami politických cieľov, rozsahu a času vzniknutého medzi ozbrojenými silami dvoch alebo viacerých štátov, ktoré nie sú vyhlásené za vojnu, pri zachovaní diplomatických a zmluvných vzťahov a nepovažuje sa ako prostriedok na urovnanie medzištátnych politických sporov. V týchto prípadoch, vyhlásenie jedného zo štátov nezáleží, že neviedol ozbrojený boj proti druhej, skutočné používanie ozbrojenej sily jedným štátom proti druhému je dôležité. Boj môže byť zároveň veľmi zanedbateľný a neuskutoční sa vôbec (napríklad oznámenie o invázii zahraničného štátu bez následného vykonávania nepriateľských akcií; invázia, ktorá nesplnila ozbrojený odpor atď. ,).). V ozbrojenom konflikte je zvyčajne obmedzenejšie ako vo vojne, politické ciele, ktoré nevyžadujú kardinál reštrukturalizáciu celého štátneho mechanizmu a preklad ekonomiky do vojenských koľajníc, spoločnosť ako celok nejde do osobitného štátu - stav vojny.

Zdá sa, že je dôležité poznamenať, že nekompatibilita kategórií, keď "medzištátny" ozbrojený konflikt bude osobitným prípadom "medzinárodného" ozbrojeného konfliktu. Možné bojové možnosti v medzinárodnom ozbrojenom konflikte sú uvedené v dodatku 12.

E. DAVID je presvedčený, že ozbrojený konflikt sa berie do úvahy alebo možno považovať za medzinárodnú v šiestich prípadoch: 1) je medzištátna; 2) Je to vnútorný charakter, ale stav vojny je uznaný pre neho; 3) je to interné, ale existuje zásah jedného alebo viacerých zahraničných štátov; 4) Je to vnútorné, ale OSN s ním zasahuje;

5) je národným bojom o oslobodenie; 6) Je vojnou pre oddelenie.

Nie všetky uvedené pozície môžu byť prijaté, ale všetci spôsobujú určitý vedecký záujem. I.N. Arzibasov navrhuje, aby sa považoval za medzinárodný ozbrojený konflikt s verejnými vzťahmi, rozvíjajúci sa medzi subjektmi medzinárodného práva v období, keď jedna strana použije ozbrojenú silu proti iným. Avšak, umenie. 2, Všeobecne pre všetky Ženevské dohovory z roku 1949 stanovuje, že medzinárodný ozbrojený konflikt je ozbrojený stret, ktorý vznikol "medzi dvoma alebo viacerými vysokými zmluvnými stranami", t.j. štátmi. Mali by sa jasne vymedziť zapojenie iných subjektov medzinárodného práva na medzinárodný ozbrojený konflikt.

Treba poznamenať, že ak uznanie suverénnych štátov účastníkmi medzinárodných ozbrojených konfliktov nie je pochýb o tom, či účastník OSN možno považovať za taký člen (keď sa vojenské sily OSN) alebo vnútroštátneho pohybu oslobodzovania vzťahujú. Vedecké diskusie. Medzinárodná právnická osoba OSN je spôsobená kritériami, ktoré sú obsiahnuté v derivátovom predmete medzinárodného práva. V súlade s Chartou OSN môže uplatniť ozbrojené sily, aby sa zabránilo agresii, jej prevencii, zachovaniu medzinárodného mieru a bezpečnosti. V tomto prípade sa vojenské sily OSN konali v mene komunitu národov. Podľa čl. 43 Charterová rada OSN Bezpečnostnej rady OSN môže uzavrieť dohodu s akýmkoľvek členom OSN, aby prideľovala posledné kontingenty vojakov. Ozbrojené sily OSN sú kontingents vojakov jednotlivých krajín, ktoré sú na druhej strane účastníkmi Ženevských dohovorov z roku 1949.

E. DAVID sa domnieva, že zásah ozbrojených síl OSN na neizolovaný ozbrojený konflikt, ktorý bol zameraný proti jednej zo strán, ktoré sa zúčastnili na tom, by malo rovnaké dôsledky ako zásah tretieho štátu v tomto konflikte, pretože medzi sebou ozbrojené boja , z ktorých každý má medzinárodnú právnu subjektivitu. Prevádzka mierového operácie je však možná len so súhlasom štátu, v ktorej dochádza k ozbrojeným konfliktom. Nútené opatrenia prijaté na základe CH. VII Charty OSN, tiež nekončí konflikt na medzinárodnú, pretože sa stal členom OSN, štát pôvodne súhlasil s takýmto právnym štatútom. Zároveň sa zdá dôležité prijatie prijatím vyhlásenia OSN, v ktorom by sa uznalo, že činnosť Ženevských dohovorov z roku 1949 sa vzťahuje na ozbrojené sily OSN v rovnakom rozsahu, v akom sa vzťahuje na ozbrojené sily zmluvných štátov týchto dohovorov. Doteraz len v pokynoch generálneho tajomníka OSN a dohody uzavretých v súlade s čl. 43 Charta OSN Bezpečnostnej rady OSN s členmi OSN, ktorí prideľujú svoje kontingenty vojakov na ozbrojené sily OSN, je uvedené, že ozbrojené sily OSN budú dodržiavať normy IHL.

Vo vojenskej doktríne Ruskej federácie 2010 (Sub. "G", odsek 6), bolo poznamenať, že pojem "vojenský konflikt" ako forma povolenia vzájomného rozporov s používaním vojenskej sily sa vzťahuje na všetky druhy ozbrojených Konfrontácia, vrátane rozsiahlych, regionálnych, miestnych vojen a ozbrojených konfliktov.

Analýza medzinárodných právnych aktov a ruskej legislatívy vám umožňuje formulovať zoznam krízových situácií ktoré môžu byť charakterizované ako "medzinárodný ozbrojený konflikt": 1) bojom utláčaného národa alebo ľudí uznaným bojovníkom, proti koloniálnemu, rasistickému režimu alebo zahraničnej nadvláde (násilné zamestnanie), implementovať svoje právo na seba Stanovenie (Národná vojna oslobodenie); 2), v ktorom sa tretia strana zúčastňuje na strane povstalcov - iný štát (eskalácia medzinárodného ozbrojeného konfliktu na medzinárodný ozbrojený konflikt);

3) hranicový ozbrojený konflikt; 4) Counter-teroristická operácia zameraná na zastavenie medzinárodných teroristických aktivít na území iného štátu.

Takýto prístup je rozdelený od všetkých právnikov, väčšina autorov (I.I. KOTLYAROV, S.A. EGOROV, G.M. Melkov) na ozbrojených konfliktoch medzinárodného charakteru zahŕňajú len ozbrojené strety medzi štátmi a bojom národov proti koloniálnej nadvlády, zahraničnému povolaniu, rasistickým režimom v Vykonávanie práva na sebaurčenie (medzi národným oslobodením a metropolom, to znamená, že medzi povstalcami (bojovaním) a vojakov príslušného štátu). S.A. Egorov sa obmedzil na pódium: či sa každá právna záťaž často používa pojem "vojna s terorizmom" v posledných rokoch, a domnieva sa, že by sa zjavili, že opatrenia zamerané na boj proti terorizmu by sa mali vykonávať v súlade s normami a zásadami iných \\ t Odvetvia medzinárodného práva (nie UMP. - Vb) a vnútroštátne právne predpisy.

Zvážte podrobnejšie o nás štyri krízové \u200b\u200bsituácie ktoré môžu byť charakterizované ako "medzinárodný ozbrojený konflikt".

Praktické a teoretické ťažkosti pri určovaní koncepcie medzinárodného ozbrojených konfliktov vznikajú predovšetkým v nasledujúcich situáciách: 1), keď utláčaný národ alebo ľudia stúpajú na boj proti koloniálnemu, rasistickému režimu alebo zahraničnej nadvláde; 2) S ozbrojeným konfliktom v jednom štáte, v ktorom je tretia strana v jednom stupni alebo inom - inom štáte. Mnohí výskumníci sú tieto situácie charakterizované ako "miestne vojny". Dôležitosť štúdia týchto dvoch situácií je diktovaná týmito podmienkami, ktoré predstavujú jeden dôležitý problém umierajúci v prvom rade kvalifikáciu národného oslobodzovacieho boja a po druhé prechod medzinárodného ozbrojeného konfliktu na medzinárodný ozbrojený konflikt.

1. Boj utláčaného národa alebo ľudí uznaných bojujúcimi stranami, proti koloniálnemu, rasistickému režimu alebo zahraničnej nadvláde(násilné zamestnanie), pri výkone vášho práva na sebaurčenie(Národná vojna oslobodenie).

Národné vojny oslobodenie - Ide o kategóriu medzinárodných ozbrojených konfliktov, ktoré sa objavili v medzinárodnom práve 20. decembra 1965, keď vojna OSN v rezolúcii 2105 (XX) uznala "zákonnosť boja, ktorý sa vykonávajú národy podľa koloniálnej dominancie na implementáciu ich právo na sebaurčenie a nezávislosť ... ". V národných vojnách oslobodzovania sa národy bojujú proti: koloniálnej nadvlády, zahraničnému povolaniu, rasistické režimy. Je podlieha medzinárodným právom: 1) Ľudia, ktorých právo na sebaurčenie uznáva OSN, a to: a) národy nonavonomické územia (Národy kolónií), t.j. územia, geograficky oddelené a odlišné v etnickom a kultúrnom pláne z krajiny, ktorá je spravovaná, a ktorá je ľubovoľne umiestnená v pozícii alebo stave podania; b) národy Území pod strážcom; \\ T 2) Ľudia bojujúci proti násilnému zahraničnému okupácii, t.j. s cudzím štátom, podriadený svojmu ovplyvneniu všetkých alebo časti územia a vykonávanie výkonných funkcií; 3) Ľudia bojujúci proti rasistickým režimom vykonávajúcim politiky apartheidu (rasová segregácia).

Kritériá národného pohybu oslobodzovania sú tieto: a) realita existencie pohybu; b) značná podpora pre obyvateľstvo; c) teritoriálne zakorenenie; d) uznanie zodpovedajúceho MPO; e) intenzita boja; e) kontrola časti štátu; g) držanie vlastných ozbrojených síl podriadených vnútorným disciplinárnym systémom.

Dodatkový protokol 11977 až 1949 Ženevských dohovorov obsahuje definíciu medzinárodný ozbrojený konflikt (článok 1 článku 1). Zahŕňa také situácie, v ktorých "národy sa bojujú proti koloniálnej nadvláde a zahraničnom povolaní a proti rasistickým režimom pri vykonávaní ich práva na sebaurčenie." Zo uznávania vnútroštátnych vojen o oslobodenie medzinárodnými ozbrojenými konfliktmi vyplýva, že by sa mali uplatňovať činnosť noriem IHL. Zároveň je tento problém začlenený do mechanizmu pristúpenia k dodatkových protokoloch z roku 1977 do Ženevských dohovorov z roku 1949 v súlade s čl. 92 Dodatočný protokol I môže byť podpísaný iba členom štyroch Ženevských dohovorov, len účastník Ženevských dohovorov (článok 94) sa môže pripojiť aj k dodatočnému protokolu (článok 94) a postup ratifikácie nie je poskytnutý pre vnútroštátne oslobodzovacie pohyby (Článok 93). Výstup zdanlivo uvedený v dodatočnom protokole I. Odsek 3 umenia. 96 naznačuje, že "moc, ktorá predstavuje ľudí, ktorí vedú boj proti jednému z vysokých zmluvných strán v ozbrojenom konflikte typu uvedeného v odseku 4 umenia. 1 sa môže zaviazať na uplatňovanie dohovoru a tento protokol o takomto konflikte prostredníctvom jednostrannej aplikácie adresovanej depozitárovi. " Analýza pojmu "jednostranné vyhlásenie", ktoré vykonáva R.A. Calamcaryan vám umožní vyvodiť závery o prítomnosti určitých dôsledkov týkajúcich sa osobitného konfliktu: a) pre moci, ktorá predstavuje ľudí (ako zmluvné strany v konflikte) a uskutočnil povinnosť uplatňovať štyri Ženevské dohovory a protokol prostredníctvom jednosmerného Vyhlásenie nadobúdajú účinnosť okamžite; b) Po uplatnení sa uvedená sila dostane presne rovnaké práva a preberá rovnaké záväzky, ktoré účastníci Ženevských dohovorov a protokolu; c) Po vyhlásení ustanovení Ženevských dohovorov a protokolu sú povinné pre všetky strany v konflikte. Až do takého jednostranného vyhlásenia by mal byť ozbrojený konflikt regulovaný buď dodatočným II protokolom alebo čl. 3, spoločné pre všetky štyri Ženevské konvencie z roku 1949

2. Domáci ozbrojený konflikt, v ktorom sa tretia strana zúčastňuje na strane povstalcov - iného štátu (eskalácia neizolovaného ozbrojeného konfliktu na medzinárodný ozbrojený konflikt - "internacionalizovaný medzinárodný konflikt"), \\ t keď zahraničná intervencia umožňuje povstalcom vykonávať bojovať.Formy intervencie (účasť) cudzieho štátu sú: 1) smer (odkaz) vojakov pre činnosť v záujme povstalcov (vlády alebo mocenské štruktúry vytvorené povstalcami); 2) Smer vojenských poradcov (technickí experti), ktoré pôsobia ako zástupcovia zahraničného štátu, ktorý poslúchá jeho vôľu, a nie ako jednotlivci a ich priama účasť v nepriateľských akciách (vrátane poradenstva o výbere strategických alebo technických riešení); 3) Balík žoldnierov a dobrovoľníkov (alebo predpoklad odchodu takýchto osôb (dobrovoľníkov) na pomoc), ak oni de facto. pôsobiť ako zástupcovia štátu, z ktorých zisky; 4) Poskytovanie technickej alebo ekonomickej pomoci (finančné zdroje alebo vojenské vybavenie, príslušné fondy, suroviny), ktoré sú schopné poskytnúť významný vplyv na výsledok tohto ozbrojeného konfliktu. Zároveň zasahovanie štátu uviedol, že opatrenia funguje otvorene a je za ne zodpovedný.

Ozbrojený konflikt medzi povstalcami a ústrednou vládou na samom začiatku nosí odtlačok vnútorného konfliktu a len ako eskalácia môže byť charakterizovaná ako medzinárodná. V tomto prípade by sa malo uskutočniť niekoľko významných momentov. Po prvé, je potrebné vziať do úvahy ciele na implementáciu, ktorého povstalci bojujú: a) Ak je boj zameraný proti koloniálnemu alebo rasistickému režimu, potom sa osebe medzinárodný charakter; b) Ak povstalci vykonávajú svoje právo na sebaurčenie, ich boj bude tiež povahou medzinárodného ozbrojeného konfliktu. Po druhé, uznanie povstalcov "bojujúce strany" ich prináša z izolácie, dostanú cestu von na medzinárodnú arénu pre tieto označenia:

a) Uznanie zákonnej vlády štátu, v ktorom sa objavil ozbrojený konflikt, oddelený čiastočne ako nezávislým predmetom medzinárodného práva a povstalcov - ako bojová strana; b) receptuje uznanie bojovnej strany iného štátu (tretia strana). Právne hodnotenie ozbrojeného konfliktu sa líši v závislosti od rozsahu uznania z iného štátu. Ak sú povstalci uznaní ako bojová strana a pomáhajú, potom vnútorný konflikt, čím sa vypracujú na medzinárodný ozbrojený konflikt av tomto prípade začnú prevádzkovať všetky normy IHP. Ak iný štát (tretia strana) pomáha ústrednej vláde, konflikt v zásade sa nevyvíja do medzinárodnej; c) uznanie povstalcov zo strany OSN alebo regionálnych medzinárodných organizácií.

Divadlo nepriateľských akcií sa zároveň rozširuje na územie štátu, keď intervencia zodpovedá kritériám ozbrojenej agresie, a štát vystavený zahraničnej intervencii má nárok na sebaobranu.

Analýza neumožňuje extrapolovať plne dané teoretické ustanovenia o týchto skutočných okolnostiach, ktoré sa uskutočnili v auguste 2008 v Gruzínsku. Ruská účasť nebola zasahovaním do gruzínskeho domáceho ozbrojeného konfliktu, to bola operácia na donucovanie na svete. Ďalšie kvalifikácie by mohli mať iný vývoj.

3. Hraničný ozbrojený konflikt- významný stret (úmyselný alebo náhodný) na hranici alebo v pohraničnom priestore medzi pohraničnými orgánmi patriacimi do federálnej bezpečnostnej služby Ruskej federácie, v pohraničnej oblasti, ozbrojených síl Ruskej federácie vo vzdušnom priestore a pod vodou Životné prostredie a iné sily (orgány) zabezpečenia bezpečnosti Ruskej federácie, ktorá sa zúčastňuje na ich ochrane a ozbrojených síl susedného štátu (Skupina štátov) s cieľom nezákonným zmenám v pasáži štátnej hranici Ruskej federácie . Vzniká v dôsledku dlhodobého hľadiska nevyriešených otázok hraníc o vymedzení, vymedzení, režime spravodlivého použitia hraničného priestoru. Takýto konflikt môže vzniknúť v dôsledku: 1) ozbrojenej invázii alebo útoku z územia susedného štátu na územie Ruskej federácie; 2) ozbrojené provociácie na štátnej hranici.

Nie sú medzištátne ozbrojené konflikty cezhraničné spory a cezhraničné incidenty. Cezhraničné spory sa riešia mierovým prostriedkom v súlade so všeobecne uznávanými zásadami a normami medzinárodného práva. Cezhraničné incidenty sú povolené pohraničnými orgánmi bez zapojenia vojenských štruktúr ozbrojených síl susedných štátov.

Právnym základom pre zapojenie síl a prostriedkov, využívanie zbraní a vojenských zariadení v pohraničných ozbrojených konfliktoch je určená právnymi predpismi Ruskej federácie. Ruská federácia podľa všetkých možných opatrení (politická, diplomatická, hospodárska a právna povaha) by sa mala usilovať o obmedzenie priestorovej distribúcie a zabrániť výkladu hraničného ozbrojeného konfliktu na miestneho medzištátneho ozbrojeného konfliktu.

4. Operácia proti terorizmu, \\ tzamerané na zastavenie medzinárodných teroristických aktivít na území iného štátu (s súhlasom alebo bez súhlasu právnej vlády tohto štátu). E. DAVID považuje túto situáciu v širšom kontexte, keď ozbrojené sily štátu útočia na rebelovú základňu v štáte štátu v (ako prípad izolovanej kolízie minimálnej stupnice), ktorá vedie k nasledujúcim dôsledkom: 1) Ak štátne orgány nereagujú na túto akciu, neexistuje konflikt medzi štátom A a štátom v a konfliktných vzťahov medzi ozbrojenými silami štátu A a povstalcami zostávajú v rámci medzinárodného ozbrojeného konfliktu ; \\ T 2) Ak štát na podporu povstalcov a protestov proti vojenskej akcii štátu a na jeho území, bude konfrontácia medzi štátmi A a B a konflikt sa stáva medzinárodným.

Medzinárodné teroristické aktivity zamerané proti Ruskej federácii je prejavom extrémistických aktivít (medzinárodný extrémizmus). Pod medzinárodný terorizmus Je chápané ako akýkoľvek akt uznaný ako trestný čin s všeobecne uznávanými normami medzinárodného práva, ako aj akýkoľvek akt zameraný na zosúladenie úmrtia civilnej osoby alebo akúkoľvek inú osobu, ktorá sa aktívne zúčastňuje na nepriateľských akciách v situácii ozbrojeného konfliktu, \\ t Alebo spôsobí, že je vážne poškodenie telesného, \u200b\u200bako aj spôsobiť značné škody na akýkoľvek materiál objekt, ako aj organizáciu, plánovanie takéhoto zákona, komplexnej komisie, podnecovanie k nemu, keď je účel takéhoto zákona z dôvodu jeho charakteru Alebo kontext je zastrašiť populáciu, porušujúcu verejnú bezpečnosť alebo orgány sily alebo medzinárodnú organizáciu, aby sa akúkoľvek žalobu alebo zdržala jeho záväzku.

Ruská federácia kombinuje terorizmus v týchto formách: a) prevencia terorizmu; b) boj proti terorizmu; c) minimalizácia a (alebo) eliminácia účinkov prejavov terorizmu. Medzinárodný boj proti terorizmu je charakterizovaný ako detekcia, prevencia, potlačenie, zverejňovanie a vyšetrovanie teroristického zákona prostredníctvom vykonávania .

V prípadoch, keď sa povstalecké jednotky (nelegálne ozbrojené formácie) vznikli na území zahraničného štátu, ktoré musia vykonávať teroristické akty (ozbrojené operácie) na území Ruskej federácie (ktorýmkoľvek zo štátov, s ktorými má Ruská federácia Relevantná pridelená dohoda) a politické požiadavky na zmenu štátu Systém Ruskej federácie (SA, s ktorými má Ruská federácia, má príslušnú dohodu slnečnej správy) a vláda tohto štátu nie je schopná zabrániť takejto prípravy (aktivity), nezastaví ho a umožňuje takéto akcie z Ruskej federácie (tj zdržiavajú protesty proti konaniu na jeho území), situácia je charakterizovaná ako domáci ozbrojený konflikt medzi právnickou vládou za účasti Ruskej federácie na boku a povstalcov (nezákonné ozbrojené formácie) nachádza sa na území tohto zahraničného štátu. Pre takéto skupiny (nezákonné ozbrojené formácie) s tichým alebo jasným súhlasom právnej vlády tohto štátu, \\ t boja proti terorizmu na území zahraničného štátu.

V prípadoch, ak cudzí stav poskytuje pomoc (podpora) povstalcov (nelegálne ozbrojené útvary) v ich teroristických činnostiach, ktorá je zameraná proti Ruskej federácii a jej cieľom je ovplyvniť rozhodnutie štátnych orgánov Ruskou federáciou alebo medzinárodnými medzivládnymi organizáciami S preťažením obyvateľstva a (alebo) v iných formách nelegálnych násilných činností a protestov proti boja proti terorizmu (vojenská akcia) na svojom území, Ruská federácia môže jednoznačne vyhlásiť svoju túžbu ukončiť územnú podporu teroristov - potom sa konflikt stane medzinárodným. Vo vzťahu k takýmto skupinám (nelegálne ozbrojené formácie), bez súhlasu právneho vlády tohto štátu, boja proti teroristickému fungovaniu ozbrojených síl Ruskej federácie na území zahraničného štátu, ktorý môže rásť medzinárodný ozbrojený konflikt.

Formy operácie boja proti terorizmu na území zahraničného štátu sú: a) používanie zbraní z územia Ruskej federácie; b) vykonávanie operácií rozdelením ozbrojených síl Ruskej federácie na území zahraničného štátu (s. 1. umenie. 10 Federálny zákon "o boji proti terorizmu").

Ruská federácia v súlade s medzinárodnými zmluvami spolupracuje v oblasti boja proti terorizmu so zahraničnými štátmi, ich orgánmi presadzovania práva a osobitné služby, ako aj s medzinárodnými organizáciami. Spolupráca sa vykonáva vo všetkých možných a potrebných oblastiach činnosti, a to aj v boji proti financovaniu terorizmu (článok 4 federálneho zákona "na boj proti terorizmu"), \\ t

Počas medzinárodného ozbrojeného konfliktu môže dôjsť k dočasnému povolaniu (povolania) celého územia jedného štátu ozbrojenými silami iného štátu (pozri dodatok 13). Pod vojenské zamestnaniekoncepčne je potrebné pochopiť dočasné zasadnutie ozbrojených síl Ruskej federácie (ich obsadenie jednotiek) počas medzinárodného ozbrojeného konfliktu územia nepriateľského štátu a prijatie riadenia tohto územia, tj dočasnú skutočnú výmenu jednej sily iného. Doktrinálny názor na medzinárodných právnikov o vojenskom povolaní sú nasledovné. S.A. Egorov určuje povolanie ako "typ dočasného pobytu významných vojenských formácií na území zahraničného štátu v kontexte vojny medzi týmto štátom a štátom patriacim do takýchto formácií, v ktorých je účinná implementácia vlády ukončená Vláda, na ktorú patrí obsadené územie, a administratívna moc sa vykonáva v rámci definovaného medzinárodným právom, najvyššie príkazy príkazov vojenských formácií. " V.V. Aleshin znižuje vojenské zamestnanie "na dočasnú lekciu počas vojny ozbrojenými silami jedného štátu územia iného štátu a uloženie zodpovednosti za riadenie konkrétneho územia pre vojenské inštancie." V.yu. Kalugin podľa vojenského povolania chápe dočasné zasadnutie ozbrojenými silami jedného štátu územia iného štátu (alebo jeho časti) a vytvorenie moci vojenskej správy na okupovanom území. Yu.m. Kolosov naznačuje: "... to je typ dočasného pobytu významných vojenských útvarov na území zahraničného štátu v podmienkach vojny medzi týmto štátom a štátom, vlastníctvom takýchto formácií, v ktorých účinné Implementácia vlády je ukončená vládou, na ktorú patrí obsadené územie, a administratívna moc sa vykonáva v limitoch definovaných medzinárodným právom, najvyššie príkazy vojenských formácií. " Podľa I.N. Arzibasova, "Vojenské povolanie je dočasným povolaním počas vojny územia nepriateľského štátu a prijatie riadenia tohto územia, t.j. Je to dočasná náhrada de facto. Jeden moc je iný. " L.A. Lazutin podľa vojenského povolania chápe dočasnú lekciu počas vojny ozbrojenými silami jedného štátu územia iného štátu a prijatie riadenia týchto území. Vojenské povolanie môže byť legitímne alebo nezákonné, ale v každom prípade neznamená prevod suverenity nad okupovaným územím podľa okupačného štátu. Napr. Moiseev, I. I. Kotlyarov, G.M. Melkov zváži Ústavu vojenského povolania len v kontexte právneho postavenia civilistov, bez formulovania definície.

Pod vojenské zamestnaniedočasná vojenská kontrola jedného predmetu medzinárodného práva (obsadenie moci) by sa mala chápať po celom území iného predmetu (súpera - obsadený štát) bez prechodu suverenity na okupované územie s cieľom zastaviť vojenský odolnosť a implementáciu nepriateľských činností, ako aj vysporiadania konfliktov, s výhradou implementácie účinných vojenských orgánov, obnovenie administratívneho riadenia a zabezpečenie základných záruk ľudských práv na rušnom území.

Existujú tieto typy zamestnania: 1) vojenské zamestnanie počas ozbrojeného konfliktu; 2) povojnové povolanie ako prostriedok na zabezpečenie plnenia štátnou zodpovednosťou zodpovednosti za agresiu, jej povinnosti; 3) Dočasná kontrola spojeneckej armády nad územím spojencov oslobodená od nepriateľského povolania; 4) Zamestnanie bojovej strany na území neutrálneho štátu.

Známky vojenského povolania sú: 1) prítomnosť najmenej dvoch štátov (ich koalície), z ktorých jedna je, že jeho ozbrojené sily zaujíma územie druhej proti jeho vôli; 2) stav medzinárodného ozbrojeného konfliktu (vojnu) medzi týmito subjektmi medzinárodného práva; 3) absencia na obsadenom území účinnej štátnej moci alebo jej nezákonnej povahy; 4) Implementácia obsadenia účinného povolania a riadenia na tomto území s cieľom odstrániť dôvody, ktoré spôsobili potrebu povolania; 5) Neplatiteľnosť právneho postavenia obsadeného územia; 6) naliehavosť kontroly okupačnej strany nad obsadeným územím.

Zdroje medzinárodnej právnej regulácie vojenského povolania sú ustanovenia: Art. 42-56 Divízia III "Na vojenskú moc v odbore Východné štátne" predpisy o zákonoch a zvykoch územia osnovy, ktorá je prílohou Haagskej republiky o zákonoch a zvykoch z 1907; Umenie. 47-78 h. III "obsadené územia" Dohovoru G / Ženevského dohovoru o ochrane civilistov počas vojny z roku 1949; Umenie. 63 Dodatočného protokolu 1 1977. k Ženevským dohovorom z roku 1949. Vzdelávať na medzinárodnom humanitárnom práve pre ozbrojené sily Ruskej federácie, schválenej ministrom obrany Ruskej federácie 8. augusta 2001, stanovuje všeobecné pravidlá Činnosti vojakov na obsadenom území (článok 73-79), ktoré jednoznačne nepokrýva potreby právneho predpisu.

Malo by sa pokračovať zo skutočnosti, že v prípade potreby obnovenie poriadku a zákonnosti na území zahraničného štátu, keď v dôsledku ozbrojeného konfliktu chýbajú jeho štátne orgány alebo nie sú schopné vykonávať účinné verejná správaS cieľom zabezpečiť ľudské práva na takéto územie so súhlasom Bezpečnostnej rady OSN (alebo regionálnou organizáciou) sa ozbrojené sily Ruskej federácie (ich povolania) môžu zaviesť ozbrojené sily Ruskej federácie (ich povolacie sily) na implementáciu režimu vojenského povolania. Spôsobom predpísaným právnymi predpismi Ruskej federácie, na celom území zahraničného stavu alebo jeho časti model vojenského okupácies definíciou trvania vstupného režimu, ako aj počet a zloženie vojakov (síl) priťahuje k účasť na povolaní. Skutočné udalosti počas vojenského povolania sú založené na všeobecne prijatých zásadách a normách medzinárodného práva.

Pomerne podrobnejšie informácie, práva, zodpovednosti a zákazy stanovené pre okupáciu sú považované v dielach E. David, Jean-Marie Henkerts a Louise DVULD Beck, ako aj Marco Sassololi a Antoine Buvier. Štát musieť (požadovaný):

1) zabezpečiť dodávku potravín a zdravotníckych materiálov (článok 55ivzhk); dočasné útočisko, oblečenie, posteľná bielizeň a iné zásoby, v podstate dôležité pre prežitie civilného obyvateľstva okupovaného územia, ako aj subjektov potrebných na odchod náboženských obradov (článok 55 IV LCD; Art. 69 DP I);

2) Dodržiavajte právne postavenie žien a detí, aby nezabránilo práci detí zdravotníckych inštitúcií a vzdelávacích inštitúcií;

3) zabezpečiť nemocnice, podporovať zdravie a verejnú hygienu (článok 56 IV LCD); 4) pomáhať organizáciám civilnej obrany pri vykonávaní ich úloh (článok 63 DP I); 5) S cieľom zabezpečiť ochranu a zachovanie kultúrnych hodnôt (článok 5 CC (CC); 6) Udržať existujúci právny systém, ktorý umožňuje a udržiavať normálnu činnosť miestnej správy (článok 43, 48 GK IV P), čl. 51, 54, 64 IVK); 7) zaslať spravodlivosť v súlade s súdnymi zárukmi (článok 47, 54, 64-75 IV LCD); 8) Poskytovať hliadkam buď ICRC a iné nestranné humanitárne organizácie schopnosť overiť stav poskytovania obyvateľstva na týchto územiach, navštíviť sponzorované osoby a kontrolovať svoju pozíciu (článok 30, 55, 143 IV LCD) na pomoc prísnym \\ t Humanitárny charakter (článok 59-62,108-111 1 UK, Art. 69-71 DP I). Štát má právo : 1) prilákať miestneho obyvateľstva nútené pracovať (vrátane zdravotníckych pracovníkov); 2) Potvrdené zdravotnícke zariadenia, Doprava a materiály; 3) Potvrdené lieky, oblečenie, posteľná bielizeň, prostriedky na zabezpečenie cien a iných dodávok; 4) účtovať dane a poplatky za hotovosť. Štát zakázaný : 1) Zmena stavu úradníkov alebo sudcov; 2) požadovať od polície okupované územie, ktoré pomáhajú pri zabezpečovaní vykonávania príkazov na použitie obyvateľstva na vojenské účely a priama účasť v nepriateľských aktoch (článok 511 V LCD); 3) Vykonať únos, ako aj deportáciu civilistov z okupovaného územia, ako aj presunutím okupačného stavu vlastného civilného obyvateľstva na okupované územie (článok 49 IV LCD); 4) Prijímanie detí do formácie alebo organizácie pod jurisdikciou obsadenia moci; 5) Je ťažké uplatňovať preferenčné opatrenia, ktoré by mohli byť prijaté pred povolaním vo vzťahu k deťom a ich matkam (článok 50 IV LCD);

6) Nútiť sa spárovaných osôb obývaných území, aby slúžili vo svojich ozbrojených silách, aby ich prinútili vykonávať akúkoľvek prácu, ktorá by ich prinútila, aby sa zúčastnili vojenských operácií a každá práca by sa mala vykonávať len v rámci obývaných území ktoré sa nachádzajú údaje osoby; 7) Zničte pohyblivý alebo nehnuteľný majetok.

Suverenita nepokračuje na okupované územie. Na obnovenie a poskytovanie verejného poriadku sú povinní obnovenie a poskytovanie verejného poriadku. Na tento účel sa môžu uverejniť dočasné správne akty za predpokladu, že sa zachovala miestne (vrátane trestného) právne predpisy a súdny systém. Nedokončené činy trestného práva nadobudnú účinnosť po tom, ako budú zverejnené a prinášajú pozornosť obyvateľstva na jeho materinský jazyk. Nemôžu mať inverznú silu. Populácia obsadeného územia nemôže byť nútená slúžiť v ozbrojených silách Ruskej federácie, aby sa zaoberali ako rukojemníkov, nie je možné uplatniť donucovacie opatrenia na získanie informácií o armáde alebo obrane svojho štátu. Životnosť, rodina, majetok, musia byť rešpektované. Zároveň môže byť populácia obsadeného územia priťahovaná k práci v tejto oblasti, aby sa zabezpečilo, že verejné potreby a udržiavať poriadok.

Ženevské dohovory spolu s ďalšími protokolmi obsahujú takmer 500 článkov o medzinárodnom ozbrojenom konflikte a iba 28 ustanovení o ozbrojených konfliktoch medzinárodne medzinárodného charakteru. Nie je však pochybné, že z humanitárneho hľadiska je problém tej istej veci: strieľať cez hranice alebo v rámci hraniciach vlády. Vysvetlenie tohto obrovského rozdielu v počte ustanovení spočíva v koncepcii "štátnej suverenity".

1.2. Protipojené konflikty

Pod konflikt domácich (ozbrojený konflikt medzinárodne medzinárodného charakteru) znamená ozbrojenú konfrontáciu, ktorá sa deje na štátnom území Ruskej federácie medzi federálnymi silami, na jednej strane a anti-vládny ozbrojené sily alebo iné organizované ozbrojené skupiny - na strane druhej, ktorý , Byť pod zodpovedným veliteľom, vykonávať takúto kontrolu nad časťou územia RF, ktorá im umožňuje vykonávať nepretržité a dohodnuté nepriateľské akcie a uplatňovať normy medzinárodného humanitárneho práva. Samostatní autori zjednodušia koncepciu, čo naznačuje len pre nepriateľské akcie, ktoré sa vyskytujú na území jedného štátu.

Osoby, ktoré sú súčasťou protivládnych síl (skupiny) boja za zaistenie moci, ktorý dosahuje väčšiu autonómiu v rámci štátu, oddelenie a vytváranie vlastného štátu. Tento druh ozbrojeného konfliktu je dôsledkom separatizmu alebo extrémizmu a môže byť označovaný iným spôsobom: ozbrojené povstanie, vojenský sprisahanie, prevrat, povstanie, občianska vojna. V podstate sa však takýto boj vykonáva medzi silami právneho vlády a povstaleckých síl.

Kritériá charakterizujúce nekonečným ozbrojeným konfliktom sú: 1) prítomnosť nepriateľských organizovaných opatrení medzi ozbrojenými silami Ruskej federácie (divízie iných štruktúr sily) a ozbrojenými povstalcami (nelegálne ozbrojené formácie); 2) cielená aplikácia zbraní; 3) kolektívna povaha ozbrojených výkonov povstalcov (nelegálne ozbrojené formácie); 4) Minimálne organizácie povstalcov (nelegálne ozbrojené formácie), prítomnosť zodpovedného velenia; 5) určité trvanie ozbrojeného konfliktu; 6) zriadenie kontroly povstalcov (nelegálne ozbrojené formácie) nad časťou územia Ruskej federácie; 7) Túžba povstalcov (nelegálne ozbrojené formácie) na dosiahnutie určitých politických cieľov (zničiť štruktúru štátu), demoralizovať spoločnosť (pozri dodatok 11).

Koncepcia "non-medzinárodného ozbrojeného konfliktu", ako aj kritériá charakterizujúcich ho, sú zakotvené v dodatočnom protokole II (1977) k Ženevským dohovorom (1949). Podľa čl. 1 tohto protokolu podľa nekonečného ozbrojeného konfliktu je chápaný všetkými nepodliehajúcimi umenia. 1 dodatočného protokolu I ozbrojených konfliktov, ku ktorému sa vyskytujúce na území akéhokoľvek štátu, "medzi jeho ozbrojenými silami a ozbrojenými ozbrojenými silami alebo inými organizovanými ozbrojenými skupinami, ktoré, zatiaľ čo pod zodpovedným veliteľom vykonávajú túto kontrolu nad časťou jeho \\ t Územie, ktoré im umožňuje vykonávať nepretržité a dohodnuté nepriateľské akcie a uplatňovať tento protokol. " Na základe vyššie uvedenej definície možno konštatovať, že dodatkový protokol II sa vzťahuje len na konflikty ozbrojených síl (t.j. Vojenská organizácia štátnej vlády je "vysoká zmluvná strana") s silami povstalcov.

Hlavné pravidlá týkajúce sa ľudských práv, ktorého poskytovanie je medzinárodná právna povinnosť štátov a na dodržiavanie v takýchto konfliktoch, sú zakotvené v čl. 3, spoločné pre všetky Ženevské konvencie (1949). Rozsah jeho uplatňovania je obmedzený situáciami, keď sa ozbrojený boj vykonáva na území jedného štátu. Článok 3 stanovuje, že všetky tieto ustanovenia "neovplyvnia právne postavenie strán v konflikte." Z analýzy tohto článku sa zistí, že nie všetky ustanovenia Ženevských dohovorov z roku 1949 sa uplatňujú na vnútorné ozbrojené konflikty, čl. 3 Poskytuje aplikáciu v neizhlásených ozbrojených konfliktoch len základné ustanovenia IHL.

Podľa jeho preambuly je dodatočný protokol II k Ženevským dohovorom z roku 1949 navrhnutý tak, aby "zabezpečil lepšiu ochranu obetí ozbrojeného konfliktu." Preambula sa vzťahuje na umenie. 3, Celkovo pre Ženevské dohovory z roku 1949 a zdôrazňuje, že zásady stanovené v tomto článku "je základom rešpektovania ľudskej osoby v prípade ozbrojeného konfliktu, ktorý nie je znáša medzinárodný charakter." Z toho vyplýva, že dodatkový protokol II sa musí posudzovať len ako dodatok k umeniu. Z. V odseku 2 čl. 1 Dodatočný protokol II stanovuje, že jeho ustanovenia sa neuplatňujú na situácie vnútorného poriadku a vnútorného napätia, ako sú poruchy, jednotlivé alebo sporadické násilné činy a iné akty podobnej povahy, pretože nie sú ozbrojenými konflikty (tj negatívnou definíciou je daná negácia).

Žiadny štát by nemal priamo ani nepriamo zasahovať z akéhokoľvek dôvodu v ozbrojenom konflikte, ku ktorému sa vyskytuje na území Ruskej federácie, na strane povstalcov, môže inak viesť k jeho výhľade na medzinárodný ozbrojený konflikt ("Internationalizované non-International Ozbrojený konflikt "). Ruská federácia môže považovať tieto akty ako zasahovanie do vnútorných záležitostí a má právo vyhlásiť vojna Tento štát, na základe všeobecne prijatých zásad a noriem medzinárodného práva.

Ozbrojený konflikt môže byť nízky alebo vysoký stupeň intenzity.

Konflikt domácich nízka intenzita Vyznačuje sa prítomnosťou anti-vládnych ozbrojených formácií (nelegálne ozbrojené formácie), čo účelne používajú zbrane (konanie bojov) proti federálnym silám, ale takéto ozbrojené výkony sú fragmenty.

Konflikt domácich vysoká intenzita Vyznačuje sa prítomnosťou zodpovedného velenia povstalcov, vedenie koordinovaných a dlhých vojenských operácií, vytvorenie antináprav ozbrojených skupín (nelegálne ozbrojené formácie) kontroly nad časťou územia Ruskej federácie.

Ruská federácia má v súlade so všeobecne uznávanými zásadami a normami medzinárodného práva právo na implementáciu akýchkoľvek možností ovplyvniť sily na povstalcov (nelegálne ozbrojené formácie), až do ich fyzického zničenia.

IHL platí, pokiaľ ide o vnútorné ozbrojené konflikty, ak sa nepriatelia dosahujú určitú úroveň intenzity. Všetko, čo pod touto úrovňou už nie je ozbrojený konflikt, ale interné nepokoj a porucha. Týka sa to len na uplatňovanie noriem vnútroštátneho práva, pretože v súvislosti s posudzovaným problémom, kritériá na uplatňovanie noriem IHL sú mierou násilia a potrebu obetí. Článok 3 Ženevských dohovorov začína konať, ak sú v procese nepokojov, účastníci hromadných vystúpení sú organizované do anti-vládnych ozbrojených formácií a používať zbrane silne (vedúce). Článok 3 Zaručuje osoby, ktoré nie sú priamo zapojení do nepriateľských akcií alebo prestanú zúčastniť sa na nich v dôsledku choroby, ujmy, zadržania alebo z akéhokoľvek iného dôvodu, minimálne humanitárne práva - zákaz vraždy, zlého zaobchádzania, mučenia a mučenia, urážku a ponižujúceho Liečba (vrátane účtov z dôvodov súvisiacich s rasovým, náboženstvom, pôvodom, majetkovým postavením), používaním ako rukojemníkov, mimosúdna disekcia. Pokiaľ ide o účastníkov antionštimentu ozbrojených formácií, ktoré sa naďalej zúčastňujú na nepriateľských akciách a neklaďte zbrane, potom IHL opustí stav všetkých variantov sily na nich, až po fyzické zničenie. Tento druh krízových situácií je charakterizovaný ako oznámené konflikty s nízkou intenzitou.

Ako ozbrojený konfliktný eskaláciu, v prítomnosti zodpovedného velenia a zriadenia protinádlám takejto kontroly na určitom území, ktoré vám umožní vykonávať koordinované a dlhodobé vojenské akcie (článok 1 dodatkového protokolu II), môžete priradiť vnútorný ozbrojený konflikt vysokej intenzity. Je určený na reguláciu takýchto ozbrojených konfliktov, že druhý dodatok protokol k Ženevským dohovorom z roku 1949 je určený

V IHP teda tradične vyvinula rozdelenie ozbrojených konfliktov medzinárodne medzinárodného charakteru na konfliktoch s nízkou intenzitou a konflikty s vysokou intenzitou. Zároveň takáto divízia už neodráža celé spektrum krízových situácií, ktoré sa vyvíjajú v globálnej praxi štátov. Takmer všetky občianske vojny, ako je uvedené H.-P. Hadser, jednosmerný alebo druhý sú spojené s medzinárodnými podujatiami, a to len s zriedkavými výnimkami, vnútorné konflikty zostávajú "za zatvorenými dverami". Vplyv tretích štátov na konflikt môže prijať akékoľvek formuláre, až do ozbrojeného zásahu. V dôsledku toho sa medzinárodná rivalita zmení na "vojnu advokáta", ktorá sa často vykonáva v záujme tretích strán. Medzinárodné právo - vo svojom všeobecne akceptovanom interpretácii - nezakazuje zásah do konfliktu iného štátu (tretia strana) na strane a na podnet vlády, pričom účasť na konflikte na strane povstalcov sa považuje za nezákonnú rušenie Na vnútorných záležitostiach príslušného štátu, a preto porušovanie medzinárodného práva. V medzinárodnej právnej literatúre dostali meno "internacionalizované nekonečné ozbrojené konflikty".

Pokiaľ ide o právne predpisy, môžu sa rozlíšiť dve skupiny právnych vzťahov, ktoré medzi zúčastnenými stranami konfliktu doplnia. Článok 3, spoločný pre všetky Ženevské dohovory a dodatkový protokol II z roku 1977 upravovať právne vzťahy v ozbrojených konfliktoch medzi vládou a povstalcami, ako aj medzi druhým štátom (tretia strana), ktorá sa zúčastňuje na konflikte na a povstalcov. IHP vstúpi do akcie v plnom rozsahu, keď sa ozbrojený konflikt uskutoční medzi štátmi, ktorí sa zúčastňujú na konflikte na oboch stranách, ako aj medzi vládou a druhým štátom (tretia strana), ktorá sa zúčastňuje na konflikte na strane povstania (pozri dodatok 11 ).

1.3. Doktrinálové nadácie na používanie ozbrojených síl a právnych prostriedkov na vyrovnanie krízových situácií

Medzinárodné právne postavenie Ruska vo vzťahu k nátlaku, dokonca aj kolektívu, sa zdá byť veľmi obmedzené. Výnimkou sú prípady, keď donucovanie je prostriedkom na zabezpečenie dodržiavania medzinárodného práva, ak ide o zachovanie sveta, boj proti agresii, ukončenie ozbrojených konfliktov. Rusko znamená zvýšenie úlohy a rozšírenia právomocí OSN pri implementácii donucovania, pre ktoré k dispozícii významný arzenál finančných prostriedkov k dispozícii na OSN vrátane svojich ozbrojených síl (článok 41, 42 Charty OSN). Realizácia donucovania a právneho predpisu tohto procesu si vyžaduje dostatočne jasnú definíciu a rozlišovanie právnych druhov nátlaku. Najčastejšie zahŕňajú protiopatrenia a sankcie.

Rôzne legitímne použitie bude implementácia práva na individuálnu alebo kolektívnu sebaobranuv súlade s čl. 51 Charta OSN. Len v prípade ozbrojeného útoku môže štát použiť ozbrojenú silu proti útočníkovi, ale v tomto prípade už nie je o sankciách, ale o používaní práva na sebaobornosť. Právo na používanie ozbrojených síl pre sebaobranu vzniká zo štátu v prípade ozbrojeného útoku na ňom a platí, kým Bezpečnostná rada nebude akceptovať opatrenia potrebné na zachovanie sveta (článok 51 Charty OSN).

Vo vojenskej doktríne Ruskej federácie je priamo uvedená (bod 22), že Ruská federácia si vyhradzuje právo uplatňovať jadrové zbrane v reakcii na používanie svojich spojencov jadrových a iných druhov zbraní hmoty lézie, ako aj V prípade agresie proti Ruskej federácii s používaním bežných zbraní, keď je ohrozená samotná existencia štátu. Rozhodnutie o uplatňovaní jadrových zbraní vykonáva prezident Ruskej federácie.

Nedávno sa v blízkosti krajín (najmä Spojených štátov), \u200b\u200bprávo na sebaobranu je široko interpretovaná: v prípade útoku na občanov štátu, Komisia o teroristickom zákone. V septembri 2002 bola v Spojených štátoch publikovaná stratégia USA v oblasti národná bezpečnosťTam, kde právo vykonávať jednostranne ozbrojené rušenie "pre obranné účely" na celom svete (ukladanie preventívnych úderov na teroristov a nepriateľských krajín USA ("Členské štáty"), ktoré majú OMP a schopný uplatňovať zbrane voči Spojeným štátom alebo ich priateľským Štáty). Americká koncepcia "preventívnej obrany" je doktrína, koncepčne vyvinutá v XIX storočí a vrátane správneho "prvého štrajku podľa vlastného uváženia", "povolenie v mene národnej bezpečnosti". Predpokladá sa, že akcie v objednávke sebaobrannosti nemôžu byť neprimerané alebo nadmerné; musia byť potrebné a úmerné hrozbe; Musia predchádzať pokusom o mierové urovnanie. Stanovuje povinnú prítomnosť "spoľahlivých dôkazov" možného útoku; Znamenie "bezprostrednej hrozby" môže byť mobilizáciou ozbrojených síl. Na medzinárodnom súde v prípade "Nikaragua proti Spojeným štátom" v roku 1986 bola táto pozícia obhajovaná zo strany Spojených štátov: Pokiaľ ide o prežitie, samotný štát je sudcom o otázke práva na sebaobornosť.

Koncom júla 2008 bola v Spojených štátoch schválená nová národná obranná stratégia, v súlade s ktorou Amerika bude musieť viesť dlhú "nepravidelnú vojnu" s teroristickými skupinami. A potenciálnou hrozbou pre Spojené štáty je Rusko a Čína. Dokument vyzýva armádu, aby sa zamerali na "konvenčné konflikty" s inými štátmi, ale zvládnuť umenie "nepravidelných vojen". V nadchádzajúcich rokoch sa bude musieť Amerika zúčastniť na ozbrojených konfliktoch typu, ktorý teraz ide v Iraku a Afganistane.

Ako vedci veria, Rusko môže a malo by dodržiavať rovnakú pozíciu, odpovedať na výzvu "rovnakej mince". Ruská federácia vám umožní odozvu na území iného štátu, ak sú ozbrojené skupiny napadnuté na ozbrojených silách Ruskej federácie, pričom ho považujú za realizáciu práva na sebaobranu. Vo vojenskej doktríne Ruskej federácie, 2010 (bod 26) uvádza, že s cieľom chrániť záujmy Ruskej federácie a jej občanov, zachovanie medzinárodného mieru a bezpečnosti tvorby ozbrojených síl Ruskej federácie, môže byť Mimo používané mimo Ruskej federácie v súlade so všeobecne uznávanými zásadami a normami medzinárodných práv, medzinárodných zmlúv Ruskej federácie a federálnej legislatívy. Z medzinárodného právneho hľadiska, mierové operácie v skutočnosti nespadajú do práva na sebaobranu.

Ruská federácia by mala mať právne informovanú možnosť vykonať reakciu prostredníctvom územia iného štátu, ak sú ozbrojené skupiny napadnuté na ozbrojené sily alebo jej občanov a uplatňovanie preventívnych úderov na teroristických databázach v ktoromkoľvek regióne sveta, berúc do úvahy Realizácia práva na sebaobranu. Ako B.M. je správne zaznamenaný. Shumilov, skôr alebo neskôr o kritériách nebezpečenstva, predmety "preventívnej sebaobrany" budú musieť byť dohodnuté na multilaterálnom základe, a to už je koordinácia slobodného. Spojené štáty môžu a musia byť nútení mnohostranným opatreniam. Aby to urobilo, je to často dosť len na kopírovanie svojho obrazu akcie.

Na svojom území môže byť štát zastavený tým, že sa zasahuje do zásahu mimo jeho bezpečnosti, dokonca ani konjugát s použitím ozbrojenej sily. V opačnom prípade je prípad, keď sa udalosti vyskytujú mimo štátu. V tomto prípade bude použitie ozbrojenej sily odôvodnené len na ochranu pred ozbrojenými zásahmi proti svojim ozbrojeným silám alebo vojenským zariadeniam, ktoré sú v zahraničí. Použitie sily, nátlaku je teda možné a legitímne v súlade s medzinárodným právom ako opatrenie vykonávania zavedenej sankcie v reakcii na medzinárodne protiprávny akt.

Právne prostriedky na riešenie krízových situáciíosobitné režimy sú pridelené podľa ruských právnych predpisov: vojenská situácia, vojenské povolanie, núdzové situácie; protiteroristická operácia.

V prípade ozbrojeného útoku na Ruskú federáciu iného štátu alebo skupiny štátov, ako aj v prípade potreby, implementácia medzinárodných zmlúv Ruskej federácie vyhlásil federálny zákon. stav vojny.Stav vojny možno vyhlásiť v prípade agresie (z Lat. agresiesko - Útok) proti Ruskej federácii alebo jej spojenciách (napríklad na CSTO), alebo v prípade potreby vykonávanie medzinárodných záväzkov vyplývajúcich z dohôd RF a je implementácia neodcudziteľného práva Ruskej federácie na jednotlivcovi alebo kolektívu sebaobrana, ktorá je okamžite informovaná Bezpečnostnou radou OSN a iných medzinárodných organizácií. Súčasne sa centralizácia štátnej moci zvyšuje, materiálne a duchovné zdroje sú sústredené, ekonomika krajiny je prestavaná, aby sa zabezpečila víťazstvo nad nepriateľom.

Oznámenie vojny, aj keď nie je sprevádzané vojenskými akciami, vždy vedie k stavu vojny, znamená niektoré právne dôsledky: mierové vzťahy sú ukončené; Diplomatické a konzulárne vzťahy sú prerušené; Diplomatický a konzulárny personál reaguje; Účinok politických, hospodárskych a iných zmlúv určených na mierové vzťahy sa ukončí alebo pozastaví; Osobitný režim je zriadený pre občanov nepriateľa (môžu opustiť územie vojnového štátu, ak ich odchod nie je v rozpore so záujmami Ruskej federácie, môžu sa na neho uplatniť osobitný právny režim, až do pohlavného styku alebo núteného zúčtovania určité miesto); Nehnuteľnosť patriaca k nepriateľskému štátu je zabavená, s výnimkou majetku diplomatických a konzulárnych misií, majetok svojich občanov si zachováva svoj štatút.

Od chvíle, keď príde stav vojny alebo skutočný začiatok vojenských operácií čas vojny,ktorý vyprší od okamihu oznámenia zastavenia nepriateľských akcií, ale nie skôr ako ich skutočné ukončenie. V tejto súvislosti je dôležité objasniť individuálne ustanovenia federálneho zákona "na obranu". Tak, odsek 2 umenia. 18 zákona bolo preukázané, že "od okamihu oznámenia vojny alebo skutočné štart nepriateľských akcií Prichádza vojn, ktorá vyprší od okamihu oznámenia zastavenia nepriateľských akcií, ale nie skôr ako ich skutočné ukončenie. Široká interpretácia tohto ustanovenia z dôvodu ozbrojeného konfliktu v Južnom Osetsku a Abcházsku naznačuje, že v období od 8. augusta do 12. augusta 2008, Wartime automaticky prišiel do Ruska. Tento explicitný rozdiel by mal byť odstránený.

V prípade agresie voči Ruskej federácii alebo bezprostrednej hrozbe agresie na vytvorenie podmienok pre reflexie alebo prevenciu agresie na území Ruskej federácie alebo v samostatných oblastiach, je zavedený osobitný právnický subjekt vojenský režim.Pod vojenská pozíciarozumie sa osobitným právnym režimom zavedeným na území Ruskej federácie alebo vo svojich samostatných oblastiach v súlade s Ústavou Ruskej federácie predsedom Ruskej federácie v prípade agresie voči Ruskej federácii alebo bezprostrednej hrozbe agresie (odsek 1 čl. 1 federálneho ústavného zákona "o vojenskej pozícii"). V súlade s časťou 2 umenia. 87 Ústava Ruskej federácie a odseku 1 umenia. 3 Federálneho ústavného zákona "o vojenskej pozícii" na základe správy pre predsedu Ruskej federácie vojenskej situácie v Ruskej federácii alebo v samostatných oblastiach je agresia proti Ruskej federácii alebo bezprostrednej hrozbe agresie. Účelom zavedenia vojenskej situácie je vytvoriť podmienky pre reflexie alebo prevenciu agresie voči Ruskej federácii. Obdobie pôsobenia vojenskej situácie začína dátumom a časom začiatku platnosti vojenskej situácie, ktorý stanovuje vyhláška predsedu Ruskej federácie o zavedení vojenskej situácie a končí Dátum a čas zrušenia (ukončenie) vojenskej situácie. Počas obdobia vojenskej situácie je potrebné zabezpečiť, aby bolo potrebné zabezpečiť ochranu krajiny a bezpečnosti štátu, aby sa obmedzili na práva a slobody občanov Ruskej federácie, zahraničných občanov, jednotlivcov Bez občianstva, činnosti organizácií bez ohľadu na organizačné a právne formy vlastníctva, ich právnikov. Pre občanov, organizácií a ich úradníkov môžu byť AUMED DODATOČNÉ COVY AUMEDI (Napríklad, pracovná, vojenská doprava (automatická cesta), bytový servis). Pre non-interferenciu podľa príkazov vojenských orgánov pre trestné činy zamerané proti bezpečnosti krajiny a poškodiť svoju obranu, ak sú spáchané v lokalitách deklarovaných v armáde, páchatelia sú prinášajú na trestnú zodpovednosť zákony o vojne; Všetky prípady súvisiace s týmito zločinmi sú posudzované vojenskými súdmi (tribunály).

V súlade so zákonom, všeobecným alebo čiastočným mobilizácia. Ozbrojené sily Ruskej federácie, ostatných vojakov, vojenských formácií a orgánov, ktoré vykonávajú úlohy v oblasti obrany, sa uplatňujú podľa ich cieľa.

Vojenská situácia na území Ruskej federácie alebo vo svojich samostatných lokalitách je zavedená vyhláškou predsedu Ruskej federácie, v ktorej by sa mali identifikovať okolnosti, ktoré slúžili ako základ pre zavedenie vojenskej situácie; Dátum a čas, z ktorého začína bojové právo konať; Hranice územia, na ktorom sa zavádza bojové právo. Toto je okamžite oznámené Rade Federation a štátu Duma Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie. Otázka schvaľovania vyhlášky predsedu Ruskej federácie o zavedení vojenskej situácie by mala posudzovať Rada Federácie do 48 hodín odo dňa prijatia tejto vyhlášky. Vojenský režim zahŕňa komplex ekonomických, politických, administratívnych, vojenských a iných opatrení zameraných na vytvorenie podmienok pre reflexie alebo prevenciu agresie voči Ruskej federácii.

Počas obdobia vojenskej situácie (v prípade agresie voči Ruskej federácii) sa na území uvedie len osobitné opatrenia, na ktorom sa zaviedlo bojové právo. Patrí medzi ne: 1) posilnenie ochrany verejného poriadku a zabezpečiť verejnú bezpečnosť, ochranu vojenského, dôležitého štátu a špeciálnych zariadení, objektov poskytujúcich životnosť obyvateľstva, fungovanie dopravy, komunikácie a komunikácie, energetické zariadenia, ako aj \\ t objekty, ktoré predstavujú zvýšené nebezpečenstvo pre životné a ľudské zdravie a životné prostredie; 2) Zavedenie špeciálneho spôsobu prevádzky objektov, ktoré zabezpečujú fungovanie dopravy, komunikácie a komunikácie, energetické zariadenia, ako aj objekty, ktoré predstavujú zvýšené nebezpečenstvo pre život a zdravie ľudí a životného prostredia ľudí; 3) Evakuácia objektov ekonomických, sociálnych a kultúrnych cieľov, ako aj dočasné prerušenie obyvateľov na bezpečné priestory s povinným poskytovaním stacionárnych alebo dočasných obytných priestorov takýmto obyvateľom; 4) Zavedenie a poskytovanie osobitného vstupného režimu na území, na ktorom bol zavedený bojový zákon a opustil ho, ako aj obmedzenie slobody pohybu na ňom; 5) Pozastavenie činností politické strany, iné verejné združenia, náboženské združenia, popredné propagandistické a (alebo) miešanie, ako aj iné činnosti, ktoré podkopávajú v podmienkach vojenskej obrany a bezpečnosti Ruskej federácie; 6) prilákať občanov spôsobom, ktorý predpísaný vládou Ruskej federácie, aby splnila prácu pre potreby obrany, odstránenie následkov protivníka zbraní, obnovenie poškodených (zničených) ekonomických zariadení, systémov živobytia a armády Zariadenia, ako aj na účasť v boji proti požiarom, epidémiám a epizódam; 7) Odstúpenie v súlade s federálnymi zákonmi potrebnými na potreby ochrany majetku v organizáciách a občanoch, po ktorom nasleduje stav hodnoty zadržaného majetku; 8) Zákaz alebo obmedzenie voľby miesta pobytu alebo miesta bydliska; 9) Zákaz alebo obmedzenie montáže, zhromaždenia a demonštrácií, spracovania a piciet, ako aj iné hmotnostné udalosti; 10) Zákaz štrajkov a iných spôsobov pozastavenia alebo ukončenia organizácií; 11) Obmedzenie pohybu vozidla a vykonávanie ich kontroly; 12) Zákaz nájsť občanov na uliciach a na iných verejných miestach v určitom čase a poskytovaní federálnych výkonných orgánov, výkonné orgány základných subjektov Ruskej federácie a orgánov zákona, v prípade potreby skontrolovať dokumenty potvrdzujúce Totožnosť občanov, osobná inšpekcia, kontrola ich vecí, bývania a vozidiel a na základe zriadených spolkového zákona, zadržiavanie občanov a vozidiel (termín zadržania občanov nesmie prekročiť 30 dní); 13) Zákaz predaja zbraní, munície, výbušné a jedovaté látky, zriadenie osobitného spôsobu obratu drog a liekov obsahujúcich omamné a iné účinné látky, alkoholické nápoje. V prípadoch stanovených federálnymi zákonmi a inými regulačnými právnymi aktmi Ruskej federácie sú občania stiahnuté zo zbraní, streliva, výbušnín a jedovatých látok a organizácie sú tiež bojové a vzdelávacie vojenské vybavenie a rádioaktívne látky; 14) Zavedenie kontroly nad prácou objektov, ktoré zabezpečujú fungovanie dopravy, komunikácie a komunikácie, za prácou tlačiarenských domov, výpočtových centier a automatizovaných systémov, fondov masové médiá, používať svoju prácu na obranné potreby; zákaz práce vysielačených rozhlasových staníc individuálneho používania; 15) Zavedenie vojenskej cenzúry pre poštové úseky a správy prenášané prostredníctvom telekomunikačných systémov, ako aj telefonických kontrol, vytvorenie cenzúrových orgánov priamo zapojených do týchto otázok; 16) internalizácia (izolácia) v súlade so všeobecne uznávanými zásadami a normami medzinárodného práva občanov cudzieho štátu, bojom z Ruskej federácie; 17) Zákaz alebo obmedzenie občanov Ukončite mimo územia Ruskej federácie; 18) Zavedenie štátnych orgánov, iných štátnych orgánov, vojenských orgánov, miestnych samospráv a organizácií dodatočných opatrení zameraných na posilnenie režimu utajenia; 19) Ukončenie činností v Ruskej federácii zahraničných a medzinárodných organizácií, v súvislosti s ktorými orgány presadzovania práva prijali spoľahlivé informácie, ktoré tieto organizácie vykonávajú činnosti zamerané na podkopávanie obrany a bezpečnosti Ruskej federácie.

Na území, na ktorom sa vojenské akcie vykonávajú a zavádza sa bojové právo, použitie takýchto opatrení možno prideliť vojenským orgánom.

Počas obdobia vojenskej situácie federálnymi zákonmi a inými regulačnými právnymi aktmi Ruskej federácie na výrobu výrobkov (výkon práce, poskytovanie služieb) pre štátne potreby, poskytovanie ozbrojených síl Ruskej federácie, iných vojakov, armády Môžu byť poskytnuté útvary a orgány, osobitné útvary a potreby populačných opatrení, ktoré sú spojené so zavedením dočasných obmedzení vykonávania hospodárskych a finančných činností, obrat majetku, voľného pohybu tovaru, služieb a finančných zdrojov Nájsť, prijímanie, prevod, výroba a šírenie informácií, dočasne zmenil formu vlastníctva organizácií, postup a podmienky konkurzných postupov, režim pracovných činností a znaky finančnej, daňovej, colnej a bankovej regulácie sú stanovené ako na území Na ktorom bol zavedený bojový zákon a na územiach, na ktorých nebol zavedený bojový zákon.

V prítomnosti okolností, ktoré predstavujú priamu hrozbu pre život a bezpečnosť občanov alebo ústavného systému Ruskej federácie (na ktorý sa pokúša o násilnú zmenu v ústavnom systéme Ruskej federácie, zabavenie alebo pridelenie moci, \\ t Ozbrojené povstanie, masové nepokoje, teroristické činy, blokovanie alebo zachytenie mimoriadne dôležitých objektov alebo jednotlivých oblastí, príprava a aktivity nezákonných ozbrojených skupín, interethnických, interfú- a regionálnych konfliktov, sprevádzaných násilnými činnosťami, čo vytvára priamu hrozbu pre život a bezpečnosť občanov , bežné činnosti štátnych orgánov a miestnych samospráv) a eliminácia, ktorá je nemožná bez použitia núdzových opatrení, na území Ruskej federácie alebo v niektorých svojich miestach je zavedená osobitná právna úprava núdzový režim.

Článok 3 Federálneho ústavného zákona 30. mája 2001 č. 3-FCZ "o núdzi" charakterizuje okolnosti zavedenia výnimočného stavu, ako to predstavuje okamžitú hrozbu pre život a bezpečnosť občanov alebo ústavné Systém Ruskej federácie a eliminácia je nemožná bez použitia núdzových opatrení. Zákonodarca zároveň poskytuje vyčerpávajúci zoznam týchto okolností, ktoré rozdelené do dvoch skupín: 1) okolnosti politickej a kriminogénnej povahy; 2) Okolnosti prírodného a človekom vytvoreného charakteru.

Prvá skupina zahŕňa tieto okolnosti: a) pokusy o násilnú zmenu v ústavnom systéme Ruskej federácie, zaistenia alebo pridelenia moci; b) ozbrojené povstanie; c) masové nepokoje; d) teroristické akty; e) blokovanie alebo zachytenie obzvlášť dôležitých objektov alebo jednotlivých miest; e) príprava a činnosti nezákonných ozbrojených formácií; g) interethnické, interfúcie a regionálne konflikty.

Zároveň sa sám o sebe, prítomnosť týchto okolností nemôže znamenať zavedenie stavu núdze. Podmienky, za ktorých môžu byť tieto okolnosti základom pre zavedenie stavu núdze sú nasledovné: musia byť sprevádzané násilnými opatreniami, ktoré vytvárajú priamu hrozbu pre život a bezpečnosť občanov, bežné činnosti štátnych orgánov a miestnych Vlády, to znamená, že musia niesť sociálne nebezpečný charakter. Na riešenie problémov vo vnútornom ozbrojenom konflikte, kombinované (vypúšťacie) skupiny vojakov (síl) a riadiacich orgánov.

Do druhej skupiny okolností, ktoré slúžia ako základ pre zavedenie stavu núdze patria núdzové situácie prírodného a technologického charakteru, núdzových environmentálnych situácií, vrátane epidémií a epizootiky vyplývajúcich z nehody nebezpečných prirodzený fenomén, katastrofa, spontánne a iné katastrofy, znamenali (mohutné) ľudské obete, poškodenie ľudského zdravia a životného prostredia, významné materiálne straty a porušenie podmienok obyvateľstva a vyžadujúce rozsiahle záchranné a iné naliehavé práce.

Prevencia núdzových situácií je definovaná ako súbor činností vykonaných vopred a zameraný na čo najvyššie zníženie rizika núdzových situácií, ako aj na zachovanie zdravia ľudí, zníženie veľkosti škody na životné prostredie a materiálne straty v prípade ich výskytu. Núdzová zóna je územie, na ktorej sa vyvinula núdzová situácia.

Je potrebné rozlišovať koncepciu núdze na koncepciu núdze: núdzové - Toto je dôvod, a núdzové - To je dôsledkom. Tieto rozdiely sú uvedené v tabuľke (dodatok 14/1). Zatiaľ sa v Rusku často vyskytli núdzové situácie, ale nikdy nespôsobili zavedenie stavu núdze. Jasná klasifikácia núdzových situácií technologickej povahy, prirodzenej povahy a environmentálnej povahy (pozri dodatok 14/2).

Federálny zákon Z 21. decembra 1994 č. 68-FZ "o ochrane obyvateľstva a území z núdzových situácií prírodného a človekom postaveného" bol prijatý na: zabrániť vzniku a rozvoju núdzových situácií; Znížiť množstvá poškodenia a núdzových strát; Odstránenie núdzových situácií; Vymedzenie právomocí v oblasti verejnej ochrany a území z núdzových situácií medzi federálnymi výkonnými orgánmi, výkonnými orgánmi základných subjektov Ruskej federácie, miestnych samospráv a organizácií.

V súlade s vyhláškou vlády Ruskej federácie 21. mája 2007 č. 304 "o klasifikácii núdzových situácií prirodzeného a technického charakteru" sú núdzové situácie klasifikované v závislosti od počtu ľudí, ktorí boli porušené podmienky životnosti, veľkosti materiálnych škôd, ako aj hranice šírenia plošných oblastí pozoruhodných núdzových faktorov. Núdzové situácie podľa zadaného vyhlášky sú rozdelené do: 1) miestne; 2) mestské; 3) intermicipanment; 4) regionálne; 5) Medziregionálne; 6) Federálny.

Ozbrojené sily Ruskej federácie môžu byť zapojené v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie: 1), ktorá poskytuje stav núdze; 2) Účasť na prevencii a eliminácii núdzových situácií prírodného a technologického charakteru vykonaného bez zavedenia stavu núdze. Toto je regulované CH. 10 Charta posádky a strážnej služby ozbrojených síl Ruskej federácie (schválenej dekrétom predsedu Ruskej federácie 10. novembra 2007 č. 1495). Zároveň, umenie. 346 UG a policajt ozbrojených síl Ruskej federácie obsahuje priamy zákaz na podhodnotenie vojenských jednotiek (divízie) zástupcom výkonných orgánov subjektov Ruskej federácie (miestne samosprávy).

Tak, v súlade s časťou 2 umenia. 17 Federálneho ústavného zákona z 30. mája 2001 č. 3-FKZ "na núdze", čl. 332 UG a COC ozbrojených síl Ruskej federácie Je možné prilákať ozbrojené sily Ruskej federácie, iných vojakov, vojenských útvarov a orgánov vo výnimočných prípadoch na základe vyhlášky vyhlášky Ruskej federácie s cieľom zabezpečiť režim \\ t Stav núdze na vykonanie týchto úloh: a) zachovanie osobitného vstupného režimu na územie, na ktorom bola zavedená pozícia a výstup z nej; b) ochrana objektov poskytujúcich životnosť obyvateľstva a fungovanie dopravy a objekty, ktoré predstavujú zvýšené nebezpečenstvo pre život a zdravie ľudí, ako aj životného prostredia; c) Oddelenie protichodných strán zapojených do konfliktov, sprevádzaných násilnými opatreniami využívajúcimi zbrane, bojové a špeciálne vybavenie; d) účasť na potláčaní činností nezákonných ozbrojených formácií; e) účasť na eliminácii núdzových situácií a spásy života ľudí ako súčasť síl jednotného štátneho systému prevencie a eliminácie núdzových situácií.

Odsek 3 umenia. 17 Federálneho ústavného zákona 30. mája 2001 č. 3-FKZ "na núdze" a umenie. 337 UG a CS ozbrojených síl Ruskej federácie obsahujú dôležitý náznak, že ustanovenia Ruskej federácie na vnútorných vojsk z hľadiska podmienok a limitov používania fyzickej sily, špeciálnych prostriedkov, zbraní, bojových a špeciálnych Zariadenia, záruky, zbrane, bojové a špeciálne vybavenie sa uplatňujú na ruské ozbrojené sily Ruskej federácie. Bezpečnosť, právne a \\ t sociálna ochrana vojenský personál a ich rodinní príslušníci.

V prípade (hroziacich) núdzových situáciách prírodného a technického charakteru, núdzových situácií, vrátane epidémie a epizooti, \u200b\u200bvyplývajúce z nehôd, nebezpečných prírodných javov, katastrofy, prírodných a iných katastrof, ktoré spôsobili ľudské obete, poškodenie zdravia Ľudia a životné prostredie, významné materiálne straty a porušovanie životných podmienok obyvateľstva a vyžadujú si významnú záchrannú záchranu a iné naliehavé práce v podmienkach, v ktorých nie je zavedený stav núdze, špeciálne vyškolení vojenské jednotky (divízie) posádky sú priťahované Zabrániť a eliminovať špecifikované núdzové situácie prírodného a technologického charakteru (eliminuje hrozbu ich výskytu) alebo pomáhať obeti obyvateľstva podľa príkazu (uznesením) veliteľa vojenského okresu, podľa plánu pre interakciu vojenského okresu s územnými orgánmi M Termotizmus Ruskej federácie pre civilnú obranu, núdzové situácie a odstránenie koncepcií katastrof a plánu na vojenské aktivity a krajské vojsko o prevencii a eliminácii núdzových situácií.

V prípadoch, keď nie je čas na prijatie objednávky (objednávky) vojenského veliteľa vojenského okresu, osobitne vyškolení vojenské jednotky (jednotky) môže priniesť rozhodnutie vedúceho posádky (veliteľom zlúčeniny, vojenskej jednotky ) Podľa plánu plniť úlohy posádkovej služby.

V prípade núdzových situácií prirodzenej a technickej povahy priamo v posádke (na mieste nasadenia vojenskej jednotky na území vojenského mesta, predmetom ozbrojených síl, iných vojakov, vojenských formácií a orgánov ) organizovať núdzové a záchranné a iné naliehavé práce a viesť vedúci miestnej obrany Garrisona (veliteľ vojenskej jednotky, hlavy predmetu). Núdzová eliminácia sa považuje za dokončenú na konci núdzovej záchrany a iných urýchových prác.

Miestna obrana- neoddeliteľnou súčasťou systému vnútroštátnych podujatí, ktoré realizovalo velenie ozbrojených síl Ruskej federácie, na plný úväzok a abnormálnych riadiacich orgánov a síl na organizovanie ochrany pracovníkov vojenské jednotky, podniky, inštitúcie a organizácie Ministerstva obrany Ruskej federácie, ako aj obyvateľstva vojenských miest z nebezpečenstiev vyplývajúcich z vojenských akcií a núdzových situácií prírodného a technologického charakteru. Hlavnými cieľmi miestnej obrany sú: a) organizácia a vykonávanie opatrení na zabezpečenie ochrany pracovníkov miestnych obranných zariadení a obyvateľstva vojenských miest z nebezpečenstiev vyplývajúcich z vojenských akcií a núdzových situácií; b) vykonávanie núdzového a záchranného a inej naliehavej práce (AC a DPR); c) účasť na rozvoji a vykonávaní opatrení zameraných na zvýšenie udržateľnosti fungovania (prežitie) miestnych obranných zariadení;

d) vytváranie a udržiavanie neustálej pripravenosti abnormálnych orgánov riadenia, síl a prostriedkov miestnej obrany; e) príprava riadenia, riadiacich orgánov a síl na miestnu obranu, odbornú prípravu civilných pracovníkov ozbrojených síl Ruskej federácie a obyvateľstva vojenských miest na ochranu pred nebezpečenstvom vyplývajúcimi z vojenských akcií a núdzových situácií. Plnenie miestnych obranných úloh sa vykonáva vo vzťahu s každodennou činnosťou, bojovou pripravenosťou a mobilizačným nasadením vojsk a flotilových síl.

Neexistujú žiadne domáce ozbrojené konflikty situácie vnútorného poriadku a vnútorného napätia (nepokoje, individuálne alebo sporadické násilné činy, teroristické akty a iné akty podobného charakteru). Ich zúčtovanie vykonávajú normy vnútroštátnych právnych predpisov.

Na obmedzenie teroristických činov v Ruskej federácii sa môžu konať protiteroristické operácie So zapojením ozbrojených síl Ruskej federácie. Aby sa zabránilo a zverejňovaniu teroristického zákona, minimalizovali svoje dôsledky a ochranu životne dôležitých záujmov osoby, spoločnosti a štátu na území boja proti terorizmu, právny režim boja proti teroristickej operácii môže byť spravovaný na obdobie jeho vykonávania pomocou určitých opatrení a dočasných obmedzení.

Je povolené uplatňovať tieto opatrenia a dočasné obmedzenia (doložka 3 čl. 11 Federálneho zákona "o boji proti terorizmu"): 1) Kontrola jednotlivcov osvedčujúcich ich totožnosť av prípade neexistencie takýchto dokumentov - dodanie týchto osôb - \\ t orgánom pre vnútorné záležitosti Ruskej federácie (iné príslušné orgány) na identifikáciu; 2) Odstránenie jednotlivcov z jednotlivých častí terénu a objektov, ako aj odchádzajúce vozidlá; 3) Posilnenie ochrany verejného práva, predmety, ktoré podliehajú ochrane štátu, a objekty, ktoré poskytujú životnosť obyvateľstva a fungovanie dopravy, ako aj objekty, ktoré majú špeciálnu hmotnú, historickú, vedeckú, umeleckú alebo kultúrnu hodnotu; 4) vykonávanie kontroly telefonických rokovaní a iných informácií prenášaných prostredníctvom kanálov telekomunikačných systémov, ako aj vyhľadávanie elektrických komunikačných kanálov av poštových sekciách s cieľom identifikovať informácie o okolnostiach teroristického zákona o osobách, ktoré boli pripravené a spáchaní aby sa zabránilo spáchaniu iných teroristických činov; 5) používanie vozidiel patriacich organizáciám bez ohľadu na formy vlastníctva (s výnimkou vozidiel diplomatických misií, konzulárnych a iných inštitúcií zahraničných krajín a medzinárodných organizácií) av naliehavých prípadoch a vozidlách patriacich jednotlivcom na poskytovanie osôb potrebujú naliehavé zdravotná starostlivosťv lekárskych inštitúciách, ako aj na prenasledovanie osôb podozrivých zo spáchania teroristického zákona, ak oneskorenie môže vytvoriť skutočnú hrozbu pre život alebo zdravie ľudí; 6) Pozastavenie činností nebezpečného priemyslu a organizácií, v ktorých sa používajú výbušniny, rádioaktívne, chemicky a biologicky nebezpečné látky; 7) pozastavenie poskytovania komunikačných služieb právnickým osobám a jednotlivcom alebo obmedzenie využívania komunikačných sietí a komunikácie; 8) Dočasné prerušenie jednotlivcov žijúcich na území, na ktorých je zavedený právny režim operácie boja proti terorizmu v bezpečných oblastiach s povinným poskytovaním stacionárnych alebo dočasných obytných priestorov takýmto osobám; 9) Zavedenie karantény, vedenie sanitárnych anti-epidemických, veterinárnych a iných karanténnych opatrení; 10) Obmedzenie vozidiel a chodcov na uliciach, cestách, jednotlivých oblastiach terénu a objektov; 11) NEBEZPEČNOSTNÝ PRESNOSŤ OPRAVNÝCH OPRAVNÝCH OPRAVNÝCH OPRAVNÝCH OPRAVNÝCH OPRAVNÝCH OPRAVNÝCH OPRAVNÝCH OPRAVNÝCH OBCHODNÍKOV, KTORÝKAJÚCICH A OSTATNÝCH OTÁZKOV, KTORÝKAJÚCE SA, KTORÝMI PRIJOMNÝMI PRIPRAVENÝMI PRÍSTUPOVANÝMI PREDMETOVANÝMI PRIHLÁSENÍMI bojovať proti terorizmu; 12) Pod pasážou (Pass) na územie, v rámci ktorého bol zavedený právny režim operácie boja proti terorizmu, a pri ukončení (odchod) zo stanoveného územia inšpekcie jednotlivcov a tých, ktorí sú v nich, rovnako ako inšpekcia vozidiel a postihnutých ich vrátane používania technických prostriedkov; 13) Obmedzenie alebo zákaz predaja zbraní, munície, výbušnín, špeciálnych prostriedkov a toxických látok, zriadenie špeciálneho obehu drog a liekov obsahujúcich omamné lieky, psychotropné alebo silné látky, \\ t etylalkoholprodukty obsahujúce alkoholické a alkohol.

Federálny výkonný orgán v oblasti bezpečnosti (FSB Ruskej federácie) vykonáva jednotný federálny zoznam organizácií (vrátane zahraničných a medzinárodných), uznaných súdmi Ruskej federácie teroristom. Až po zaradení do zoznamu a uverejní takýto zoznam je možné vykonávať proti týmto organizáciám. operácia proti terorizmu Na území Ruskej federácie.

V súlade s čl. 6 Federálneho zákona "o boji proti terorizmu" v boji proti terorizmu, môžu byť ozbrojené sily Ruskej federácie použité na: 1) Prevencia letov lietadiel používaných na vykonanie teroristického zákona alebo zachyteného teroristami; 2) Potlačenie teroristických činov vo vnútorných vodách av územnom mori Ruskej federácie, v zariadení námorných výrobných činností nachádzajúcich sa na kontinentálnej polici Ruskej federácie, ako aj zabezpečiť bezpečnosť Národného námorníctva Doprava;

3) účasť na vykonávaní operácie boja proti terorizmu; 4) Potlačenie medzinárodných teroristických aktivít mimo územia Ruskej federácie.

1.4. Zahraničná politika štátu zachovať alebo obnoviť medzinárodný mier a bezpečnosť

Ozbrojené sily Ruskej federácie, iných vojakov, vojenských formácií a orgánov môžu byť zapojení do úloh v súlade s medzinárodnými zmluvami Ruskej federácie za podmienok a spôsobom uvedeným v týchto zmluvách a zriadených právnymi predpismi Ruskej federácie.

Takéto úlohy môžu byť spojené s používaním ozbrojených síl mimo územia Ruska. Existujú tieto dôvody na účasť ozbrojených síl Ruska v operáciách na udržanie alebo obnovenie medzinárodného mieru a bezpečnosti ako súčasť kolektívnych ozbrojených síl: 1) Rozhodnutie Bezpečnostnej rady OSN; 2) Povinnosti vyplývajúce z medzinárodnej zmluvy uzavretej Ruskom. Ruské ozbrojené sily môžu byť zaslané Bezpečnostnej rade OSN na základe: a) osobitnú dohodu s Bezpečnostnou radou OSN ustanovenej Bezpečnostnou radou OSN; b) Rozhodnutia Bezpečnostnej rady OSN; c) ratifikované a nadobudlo účinnosť pre Ruskú federáciu medzinárodnú zmluvu alebo (ak je uzavretie medzinárodnej zmluvy nie je určená) v súlade s federálnym právom; d) Rozhodnutia prijaté predsedom Ruskej federácie na základe uznesenia Rady Federácie o možnosti využitia ozbrojených síl Ruskej federácie mimo územia Ruskej federácie. Prijatie takéhoto rozhodnutia by malo predpovedať návrh predsedu Ruskej federácie do Rady Federácie o možnosti využitia ozbrojených síl Ruskej federácie mimo územia Ruskej federácie. Návrh ratifikovať medzinárodnú zmluvu alebo návrh spolkového zákona môže byť predložená štátu Duma po Rade prijatá Radou Federácie. V súlade s odsekom "g". 102 Ústava rozhodnutia Ruskej federácie o možnosti využívania ozbrojených síl mimo územia Ruskej federácie sa vzťahuje na výlučnú právomoc Rady Federácie. Postup pri prijímaní rozhodnutia Rady o možnosti využitia ozbrojených síl mimo Ruskej federácie je definovaný v nariadeniach Rady Federácie 6. februára 1996. Takže v súlade s čl. 161 právnych predpisov tohto druhu rozhodnutia posudzuje horná komora Ruského parlamentu na návrh predsedu.

Pod prevádzka pri udržiavaní alebo obnovení medzinárodného mieru a bezpečnostiruská federácia je chápaná udržiavať mierové a iné opatrenia prijaté Bezpečnostnou radou OSN v súlade s Chartou OSN, regionálnymi orgánmi alebo v rámci regionálnych orgánov alebo dohôd Ruskej federácie, alebo na základe dvojstranných a mnohostranných medzinárodných zmlúv z Ruskej federácie a nie sú podľa nútených činností Charty OSN (ďalej - mierové činnosti) Rovnako ako medzinárodné povinné opatrenia využívajúce ozbrojené sily, ktoré sa vykonávajú rozhodnutím Bezpečnostnej rady OSN, prijaté v súlade s Chartou OSN odstrániť hrozbu mieru, porušovania sveta alebo aktu agresie (pozri dodatok 32).

Povinnosti Ministerstva obrany Ruskej federácie s cieľom zabezpečiť účasť Ruskej federácie v medzinárodných organizáciách systému OSN (pozri dodatok 35).

Udržanie sveta (Eng. mierové) zahŕňa vykonávanie mierových operácií (ENG. mierové operácie) S využitím vojenských pozorovateľov alebo nadnárodných ozbrojených síl alebo mierových síl členských štátov OSN (rozhodnutím Bezpečnostnej rady v niektorých prípadoch, valné zhromaždenie), alebo členské štáty regionálnych dohôd (rozhodnutím príslušného orgánu ). Tieto operácie by mali zabezpečiť dodržiavanie podmienok prímeria a oddelením síl po uzavretí dohody o prímerave. Všimnite si, že medzinárodné mierové operácie sa začali konať od roku 1948 (pozri dodatok 34). Odvtedy sa vo všetkých rohoch sveta uskutočnilo 63 meracích operácií Organizácie Spojených národov. V dokumentoch OSN sú zvyčajne definované takto: "Mierová operácia je akcie s účasťou vojenského personálu, ktorý nemá právo na uchýliť sa k používaniu povinných opatrení prijatých kombinovanými národmi s cieľom zachovať alebo obnoviť medzinárodný mier a bezpečnosť v oblasti konfliktu. OPM vyžaduje dobrovoľný súhlas a spoluprácu všetkých zainteresovaných strán. Vojenský personál zapojený do prevádzky vykonáva úlohy, ktoré sa nestretnú s právomocou zbraní (okrem účelu sebaobrany; v prípade pokusov jednotlivcov / skupín, zabrániť mieroch, aby vykonali úlohy uvedené v mandáte prevádzky ; Na ochranu civilného personálu mierové misie alebo iné medzinárodné, regionálne, verejné, atď. Organizácie pôsobiace v oblasti konfliktu) ako mierové operácie sa líšia od nátlaku do sveta stanoveného v čl. 42 (Ch. VII) Charta OSN.

Po promócii studená vojna Myšlienka začala propagovať, že teraz armáda vo všeobecnosti, aby "vytvorila svet". Perseverance, s ktorou sa táto myšlienka je zavedená do verejného vedomia, kamúfláky ako jeho základná absurdnosť a poklesy pokusov o jeho praktickú inkarnáciu. Po dobu 60 rokov, mierové siete OSN nedosiahli osobitný úspech. Zdá sa, že samotný princíp je zlý, v ktorom by sa mal získať súhlas konfliktných strán na implementáciu mierovej operácie, a musia vyhlásiť svoju pripravenosť na pomoc. Založená schéma znamená, že operácia sa vykonáva len vtedy, ak sa účastníci konfliktov už nie sú schopní pokračovať v vojne a hľadajú "slušnú" cestu zo situácie. Taká je príťažlivosť vojakov OSN. Ak sa strany opäť objavia túžbu bojovať, potom nebola podmienená v žiadnom prípade prekážkou.

Na začiatku 90. rokov. XX storočia Tradičný model mierových operácií bol transformovaný na komplexný model, ktorý mal početné vojenské a civilné prvky. Tradičné mierové operácie sa vždy vykonávajú v rámci "vedúceho VI a pol" Charty OSN (na základe vyjadrenia generálneho tajomníka OSN D. Hammarsheld), pretože neznamená použitie násilného opatrenia. Integrované mierové operácie, ak si situácia vyžaduje situáciu v konfliktnej zóne, sú stanovené na základe CH. VII, ktorá sa odráža v ich mandáte. Umožňujú obmedzené použitie sily nielen pre sebaobranu. Najväčšie zlyhania v činnosti OSN na obmedzenie násilia proti civilistom boli spojené s úsilím o odstrašovaní. etnické čisteniea genocídy.

Skutočné výhody, teoreticky a prakticky, môžu priniesť presadzovanie mieru(Eng. vymáhanie mieru)- forma ozbrojenej intervencie, prijatie nútených sily a iných opatrení voči štátu-agresora alebo strane konfliktu, ktorý nechce spĺňať požiadavky medzinárodných alebo regionálnych bezpečnostných organizácií a ohrozujúce medzinárodné (regionálne) mier (energetický intervencia v rozpore s cieľom ukončiť). Nútený na svet znamená dve formy: 1) bez použitia ozbrojených síl (hospodárske, právne, finančné sankcie); 2) Používanie ozbrojených síl (OSN, regionálne bezpečnostné organizácie alebo koalície krajín) - operácie nútené svetu(Eng. operácie presadzovania mieru).Nútením svetu neznamená súhlas s bojovými stranami. Počas takýchto operácií, zbraní a vojenské vybavenie Používa sa nielen na účely sebaobrany, ale aj na priamy účel: zničiť vojenské zariadenia a infraštruktúry, ozbrojené skupiny (nelegálne polovojenské formácie, gangy atď.), Ktoré zabraňujú lokalizácii konfliktu, jeho vyrovnania a povolenia.

Takéto operácie sa vykonávajú v rámci CH. VII Charty OSN, ktorá poskytuje nútené opatrenia (opatrenia), len s sankciou Bezpečnostnej rady OSN a pod jeho kontrolou. Zriadenie svetapredstavuje vedúce Charty OSN poskytovanej Chartou OSN alebo jednotlivými štátmi, skupinami štátov, regionálne organizácie na základe žiadosti zo strany zainteresovaného štátu (Kórea, 1950) alebo s sankciou Bezpečnostnej rady OSN (Perzština Bay, 1990). Tieto sily majú jasný boj a právo uplatňovať nútené opatrenia na plnenie ich mandátu.

Príklady humanitárnych operácií OSN možno považovať za akcie OSN, ktoré boli vykonané vo vzťahu k Iraku v roku 1991, Somálsko v roku 1992 (mierové operácie, ktoré sa začali vykonávať v súlade s kapitolami Charty OSN, v priebehu rozvoja Konflikt sa zmenil na operácie ustanovené v CH. VII), Bosne a Hercegovine v rokoch 1993-1995 (Počas operácií kombinovali charakteristické znaky zriaďovania a mieru), v Rwande a Haiti v roku 1994 (tradičné mierové činnosti prijaté so súhlasom všetkých zainteresovaných strán boli vykonané paralelne s dočasnými operáciami v rámci velenia a kontroly jednotlivých štátov).

Dnes je Ruska efektívny peacemaker, ktorý sa zaoberal mierovým prúdom najmä na území bývalého ZSSR (hoci jeho divízie boli tiež súčasťou niekoľkých podmienok OSN v "ďalekom zahraničí"). Tu sa konali štyri mierové operácie - v Abcházsku, Južnom Osetsku, Transterrii a Tadžikistane. Vo všetkých prípadoch to bolo vykonané mimo rámca OSN, hoci potom táto organizácia formálne napojená na operácie v Abcházsku a Tadžikistane. Vo všetkých prípadoch sa konalo presadzovanie mieru, \\ ti.E. Jediný spôsob, ktorý by mohol poskytnúť skutočný účinok, a štatút "CIS mierových síl" dostal ruské vojakov, ktoré sa v týchto regiónoch dostalo ruské vojská. Prax ukázala, že kolektívne sily na udržanie mieru (CSPM) boli dôležitým prostriedkom ukončenia (lokalizácie) ozbrojených konfliktov. Mierové sily by však mali byť skutočne kolektívni. V priebehu rokov, počas ktorých sa ozbrojené konflikty uskutočnili v CIS, OSN nevytvorila jediný plnohodnotný mierový operáciu, čo umožňuje hovoriť o tendencii vysídlenia mierového úsilia s využitím vojenských podmienok na regionálnu úroveň. Funkcie mierových síl, ktoré tradične spočívali v monitorovaní dodržiavania zmluvných zmlúv, demarkačných liniek a odvodením vojakov, v posledných rokoch, vrátane kontroly nad voľbami, poskytovaním humanitárnej pomoci, podpory procesu národného zmierenia a obnovy sociálnej, hospodárskej a hospodárskej a administratívnej infraštruktúry štátu. Mierové sily nemajú vojenské právomoci, aby prijali silné opatrenia, a hoci sú vyzbrojení ľahká obranná zbraň, personál týchto síl majú právo uplatňovať len v prípade extrémnej nevyhnutnosti a len pre sebaobranu.

Ruská federácia je opatrenia na prípravu vojenského a civilného personálu k účasti na aktivitách na udržanie alebo obnovenie medzinárodného mieru a bezpečnosti. Federálny zákon 23. júna 1995 č. 93-F3 "o postupe poskytovania Ruskej federácie vojenského a civilného personálu na účasť na činnostiach na udržanie alebo obnovenie medzinárodného mieru a bezpečnosti" definuje postup poskytovania Ruskej federácie armády a Civijský personál, organizácia jeho prípravy a ustanovenia o účasť na činnostiach na udržanie alebo obnovenie medzinárodného mieru a bezpečnosti.

Aktívne vyhľadávanie nových prístupov pri určovaní úlohy medzinárodných regionálnych organizácií v procese mierového procesu by malo pokračovať. Existuje dôvod predpokladať, že mechanizmus zapojenia vojenských kontingentov v mierových operáciách Bezpečnostnou radou OSN možno v nasledujúcich rokoch zmeniť. Bezpečnostná rada OSN napríklad rozhodne o fungovaní mierovej operácie a jej priamej implementácie regionálnej organizácie pri zachovaní funkcií strategického vedenia a kontroly nad mandátom operácie. Ruská federácia by mala byť pripravená na to, pozornosť by sa mala venovať rozvoju medzinárodná spolupráca (Pozri dodatok 33).

Ozbrojený konflikt v Južnom Osetsku a Abcházsku od 8. mája do 12. augusta 2008 dostal názov "päťdňovej vojny", počas ktorého sa jasne prejavili nové formáty mierových storočí v XXI. O ich právnej povahe v počiatočnej fáze to bolo konflikt s vysokou intenzitousprevádzané vedením mierové operácie.V budúcnosti sa pestuje medzinárodný ozbrojený konflikt(Gruzínsko-Južný Osetista a Georgian-Abkhaz) s uložením udalostí medzinárodné operácie mieru (nátlak na svet) na účely rýchleho lokalizácie a eliminácie tohto konfliktu. Účasť ruských vojakov bola obmedzená svojimi mierovým postavením a skutočnosť, že priebeh operácie požadoval príťažlivosť dodatočných síl a finančných prostriedkov z ruskej strany, len zdôrazňuje odhodlanie dať koniec krviprelievania slovami, ale v praxi .

Samozrejme, po ukončení humanitárnych operácií by mala byť ďalšia etapa mierového vyrovnania post-konfliktu (Eng. budovanie mieru po konflikte) - Termín, ktorý vznikol, nie tak dávno a navrhuje aktivity po konflikte s cieľom odstrániť príčiny konfliktu a znovu obnovenie normálneho života. Starostlivosť o mieru zahŕňa - ale nie je obmedzený na to - odzbrojenie a reintegrácia bývalých bojovníkov do občianskej spoločnosti, obnovenie hospodárskej, sociálno-politickej, komunikácie a iných štruktúr zničených počas konfliktu, návrat utečencov a vysídlených osôb, posilnenie Právny štát (napríklad prostredníctvom odbornej prípravy a reformy štruktúry miestnej polície, vykonávanie súdnych a väzenských systémov), zabezpečenie súladu s ľudskými právami, poskytovaním technickej pomoci v demokratickom rozvoji, ako aj podpora mierového \\ t Metódy riešenia konfliktov, eliminujú príčiny a podmienky ich obnovenia.

Analýza mierových operácií vám umožňuje čerpať tieto závery. Mechanizmus OSN je schopný účinne konať v boji proti rozsiahlym humanitárnym krízam prostredníctvom humanitárnych výkonových operácií len vtedy, keď strategické záujmy stálych členov Bezpečnostnej rady OSN nemajú konflikt medzi sebou. V súlade so skutočnosťou, že OSN nemá dostatok silných ozbrojených síl, priama implementácia humanitárnych operácií OSN niekedy musí uložiť zainteresované štáty, ktorých hospodárske a politické zdroje umožňujú vykonávať podobné akcie. Existuje skutočné nebezpečenstvo, že používanie týchto operácií môže byť vykonané nielen v čisto humanitárnych účely a záujmoch celého Svetového spoločenstva, ale aj v politických alebo ekonomických záujmoch niektorých štátov, ktoré sa snažia ovládnuť stupnicu samostatného regiónu sveta alebo globálne. V praktickom vyjadrení, humanitárne výkony OSN môže byť niekedy kontraproduktívne, t.j., nie je potrebné zlepšiť, ale na ešte väčšie zhoršenie situácie v určitom štáte. Novinka Inštitútu pre humanitárne výkony Organizácie Spojených národov, ako aj potenciálne zneužívanie tejto inštitúcie, pretrvávajú, že teória moderného medzinárodného práva ďalšieho analytickej práce zamerané na rozvoj jasného systému medzinárodných právnych kritérií pre zákonnosť týchto operácií s cieľom zlepšiť prax ich používania.

Založený praktická skúsenosťktorý bol nahromadený Spoločenstvom štátov v priebehu humanitárnych výkonových operácií nedávnej doby, ako aj spoliehať sa na základné zásady medzinárodného práva, možno formulovať systémové kritériá pre legitímnosť humanitárnych operácií OSN, \\ tmohlo by to byť návod pre Bezpečnostnú radu OSN pri vykonávaní stanovených operácií: 1) Objektivita hodnotenia Bezpečnostnej rady OSN a závažnosti trestných činov proti mieru a bezpečnosti ľudstva v určitom štáte ako hrozba porušenia alebo porušenie medzinárodného mieru a bezpečnosti; 2) vymedzenie naliehavosti a potreba urýchleného využívania ozbrojenej sily Bezpečnostnou radou s cieľom prekonať krízovú situáciu v tomto štáte; 3) Účtovanie pripravenosti štátu, ktorá sa stala zdrojom humanitárnej krízy, nezávisle odstraňuje krízovú situáciu na svojom vlastnom území; 4) konzistentné súlad so zásadou úplného vyčerpania mierových spôsobov, ako vyriešiť humanitárnu krízu; 5) vytvorenie primeranej rovnováhy medzi potreba využívať ozbrojené sily v humanitárnych cieľoch a zásadách sebaurčenia národov; 6) Účtovníctvo pre možný postoj miestneho obyvateľstva štátu, ktorý navrhuje implementovať silnú humanitárnu operáciu OSN na vnútroštátne zloženie vojenského kontingentov OSN, ktorému je táto operácia zverená; 7) Predkladanie osobitných správ Bezpečnostnej rady Bezpečnostnej rady OSN zo strany Bezpečnostnej rady OSN; 8) Dodržiavanie zásady proporcionality s humanitárnou právomocou OSN hrozby Národnej bezpečnosti, ktorá vznikla v dôsledku humanitárnej krízy, ako aj jasné zameranie operácie na dosiahnutie čisto humanitárnych cieľov; 9) Zabezpečenie prevencie opakovaného výskytu humanitárnych kríz v budúcnosti a priťahuje osoby zodpovedné za trestné činy proti mieru a bezpečnosti ľudstva, ktoré spôsobili použitie Bezpečnostnej rady OSN humanitárnou prevádzkou.

Domnievame sa, že je možné využiť tieto kritériá vo formulácii pozície Ruskej federácie pri posudzovaní takýchto problémov v Bezpečnostnej rade OSN, keď sa prijímajú rozhodnutia o vykonávaní humanitárnych operačných operácií OSN, ako aj v činnostiach ruského Ministerstvo zahraničných vecí vo forme zahraničného politického priebehu Ruskej federácie v humanitárnej sfére. Tieto kritériá prispejú k zvýšeniu účinnosti operácií OSN a stupňom dôvery v nich Svetovým spoločenstvom. Všimli sme tiež naliehavú potrebu vypracovať jasné pokyny na ozbrojených podmienok a zabezpečenie súladu s normami IHL.

Ruská federácia je teda povinná zachovať pripravenosť na vojen a zúčastňovať sa na ozbrojených konfliktoch výlučne s cieľom zabrániť a odrážať agresiu, chrániť integritu a nedotknuteľnosť svojho územia, čím zabezpečuje vojenskú bezpečnosť Ruskej federácie, ako aj jej spojencov v súlade s medzinárodnými zmluvami. Ruská federácia by mala dôsledne a pevne sa usilovať o vytvorenie efektívneho systému politických, právnych, organizačných a technických a iných medzinárodných záruk na prevenciu ozbrojených konfliktov a vojen.

§ 2. Činnosť noriem medzinárodného humanitárneho práva v čase

Pre prax je problém priamym hodnotením limity činnosti Regulačné právne akty. Tradične zahŕňa otázky akcie včas (z ktorého a na aký čas normatívny akt Má silu), vo vesmíre (na ktorom území regulačný účinok zákona) av kruhu osôb (aké sú jej adresáti).

Dohovor IHL a dohody sú prijaté v mieroch, a nadobudnú účinnosť "od prvého výstrelu", tj okamžite na prvom nepriateľskom akte jedného z protichodných strán, ale zastavenie nepriateľských akcií neznamená ukončenie IHP (tj v čase, veľmi špecifické).

Vzhľadom na činnosť noriem IHL včas Receed temperis)V.yu. Kalugin pridelí tri skupiny prípadov, ktoré zodpovedajú rôznym skupinám noriem obsiahnutých v zmluvných zdrojoch: \\ t

1) normy, začiatok aplikácie, ktorý zodpovedá začiatku nepriateľských akcií medzi stranami konfliktu, a ukončenie - ukončenie aktívnych nepriateľských akcií; 2) normy, ktoré sú spôsobené ich právnym účelom Pomer Legis) Ak sa vykoná príslušná úloha; 3) Normy, ktoré nemajú dočasné obmedzenia. Prvá a druhá skupina noriem sa začínajú uplatňovať so začiatkom ozbrojeného konfliktu a predovšetkým ukončiť právnu zápis konca ozbrojeného boja. V tejto súvislosti je dôležité zvážiť právne aspekty začiatku a ukončenia ozbrojeného boja.

Vojenské akcie medzi štátmi by nemali začať bez predchádzajúceho a jednoznačného varovania, ktoré by mali mať formu motivovaného vyhlásenia o vojne alebo forme ultimatum s podmienenou vyhlásením vojny (článok 1ii Haagskeho dohovoru o otvorení nepriateľských akcií z roku 1907). Avšak podľa definície agresie prijatého Valným zhromaždením OSN 14. decembra 1974, samotná skutočnosť oznámenia vojny, ktorá nie je aktom sebaobrany v súlade s čl. 51 Charta OSN, nezapne vojnu proti vojne legitímne a je aktom agresie. Začiatok agresívnej vojny bez jeho oznámenia je priťažujúca okolnosť, ktorá zvyšuje zodpovednosť agresora.

Oznámenie vojny vstúpi do právomoci najvyšších orgánov štátnej moci a je určená ústavou každej krajiny. Skutočné štart nepriateľských akcií však nemusí nevyhnutne viesť k stavu vojny. Vyhlásenie o vojne, aj keď nie je sprevádzané vojenskými akciami, vždy vedie k stavu vojny, znamená niektoré právne dôsledky, ktoré sa znižujú najmä na nasledovné.

1. Mierové vzťahy medzi štátmi sú ukončené; Diplomatické a konzulárne vzťahy sú prerušené; Diplomatický a konzulárny personál reaguje.

2. Vplyv politických, hospodárskych a iných zmlúv určených na mierové vzťahy sa ukončí alebo pozastaví, zrušenie dvojstranných zmlúv sa vykonáva, vykonávanie zmlúv osobitne väzňov v prípade ozbrojených konfliktov začína. Zvláštnosťou takýchto zmlúv je, že nemôžu byť odsúdené počas ozbrojených konfliktov, ktoré sa na ňom zúčastňujú strany.

3. Pre nepriateľských občanov je stanovený špeciálny režim. Môžu opustiť územie vojsového štátu, ak ich odchýlka neodporuje záujmom tohto štátu (článok 35 G / Ženevský dohovor). Osobitný právny režim je možné uplatniť na ne, až na internet alebo nútené zúčtovanie na určitom mieste (článok 41 a 42 IV Ženevského dohovoru).

4. Nehnuteľnosť patriaca do nepriateľského štátu je zabavená, s výnimkou majetku diplomatických a konzulárnych misií. Námorné plavidlá (aby sa zabránilo konfiškácii) Počas predpísaného obdobia by mali opustiť vodu a prístavy nepriateľského štátu (toto určité obdobie sa nazýva "Uldinálne"). Vlastnosť občanov nepriateľského štátu v zásade sa považuje za nedotknuteľnú.

5. Obchodné transakcie s právnickými osobami a jednotlivcami nepriateľských štátov, pretože druhy osobných a obchodných vzťahov medzi občanmi bojujúcich štátov sú zakázané.

Zostaňte neregulačné otázky práva na problémy vyplývajúce z ozbrojeného konfliktu, ktorý účastníci neuznávajú vojnu. V takýchto prípadoch sa môžu zachovať diplomatické a konzulárne vzťahy, ako aj zmluvy. Existujú problémy ešte akútnejšie, keď začína vnútorný ozbrojený konflikt. Článok 2 Všeobecne pre všetky Ženevské dohovory stanovuje, že normy IHL by sa mali uplatňovať v prípade vojnového vyhlásenia alebo akéhokoľvek iného ozbrojeného konfliktu, aj keď štát vojny neuznáva účastníkov.

Normy regulujúce nepriateľské akcie prestať S ukončením týchto činností (s koncom ozbrojeného konfliktu).

Zároveň je okamih ukončenia ozbrojeného konfliktu spojený nielen s ukončením samotných hostiteľov, ale aj s riešením mnohých humanitárnych problémov, ktoré boli dôsledkom ozbrojeného konfliktu (najmä vojenského zajatia, \\ t Internet a zamestnanie - Art. 5 LCD I, Art. 5 LCD III, ART. 6 LCD IV) a tieto dva aspekty sa často nezhodujú v čase.

Zachovanie nepriateľských akcií medzi bojujúcimi stranami možno vyjadriť v nasledujúcich formách.

1. Miestne prímerie(Pozastavenie nepriateľských akcií) uzavretých na obmedzený (čas, priestor, ciele) pozastavenie ozbrojeného boja medzi jednotlivými časťami bojujúcich armád. Týka sa malých častí vojny vojny a trvá zvyčajne relatívne krátky čas.

2. Všeobecný prímerie- Ukončenie nepriateľských akcií na celom divadle vojny bez obmedzenia akéhokoľvek termínu. Vypracuje sa vo forme dohody, ktorej podpis je formálne zahrnuté do pôsobnosti príkazu ozbrojených síl. Vzhľadom k tomu, že celkový prímerie nie je len armáda, ale aj politické, konečné rozhodnutie o ňom vydávajú vládne agentúry. Významný krok je významný krok smerom k konečnému ukončeniu vojny.

3. Odovzdať sa- koniec nepriateľských akcií, zastavenie odporu ozbrojených síl nepriateľa o podmienkach, ktoré mu predložil víťaz. V dôsledku celkového odovzdania do porážkeho štátu môžu byť pridelené určité politické, hospodárske a vojenské záväzky. Ako sa odovzdať, spravidla všetky zbrane presťahovať k víťazovi, personál sa prenáša ako väzni vojny. Typ odovzdania je bezpodmienečný kapitol. Ak vláda kapituruje pred agresorom, čím sa vytvorí prekážka svojho ľudu, aby bojovala proti invázii nepriateľa, potom takáto kapitulácia nemožno považovať za legitímne a nezaväzuje ľudí, aby dodržiavali svoje ustanovenia.

Celkový prímerie a kapitulácia však nezastaví právny stav vojny. Potom je potrebný mierový urovnanie. Formy ukončenia vojnysú:

1. Jednostranné vyhlásenie. Zároveň sa medzi bojovými štátmi neuskutočňujú rokovania a otázka ukončenia vojny sa rieši z iniciatívy jednej strany.

2. Dohoda (Spoločné vyhlásenia) o zastavení nepriateľských akcií:

a) Dohoda Miestna Armisticic je zameraná na evakuáciu zranených z bojiska, ako aj ženy, deti, pacientov z uložených bodov, pohrebu zabitých a iných. Leží v malej časti prednej strany;

b) Celková zmluva Armistics prestane vojenské operácie v celom vojnovom divadle a nemá nielen vojenskú, ale aj politickú povahu, pretože je to zvyčajne v mene vlády. Jeho porušenie by sa malo považovať za akt agresie;

c) Spoločné vyhlásenie o ukončení stavu vojny v dôsledku rokovaní.

3. Mierová zmluva - Jediná právna forma ukončenia stavu vojny, ktorá môže byť najviac úspešne použitá na vytvorenie pevného a dlhodobého sveta. Problémové zmluvy legálne zakotviť ukončenie stavu vojny a obnovenie mierových vzťahov medzi bojové strany. Regulujú širokú škálu otázok: otázky štátnych hraníc sú vyriešené v územných dekrétoch; V politickej - práva a slobody občanov sú zriadené, povinnosť potrestať vojenských zločincov je založená; Vo armáde sú regulované otázky obmedzenia ozbrojených síl; V ekonomike je zriadený objem reparácií a reštitúcií.

Treba zdôrazniť, že normy upravujúce nepriateľstvo prestanú uplatňovať na ukončenie týchto činností. Pokiaľ ide o normy ochrany obetí vojny, podliehajú sa na konečné vyrovnanie otázok, ktoré spadajú pod ich účinkom. Liečba režimom s poraneniami a chorými serifikovanými službami, ako aj väzni vojny, sa teda pozoruje pred ich repatriáciou. Pokiaľ ide o obyvateľstvo okupovaných území IV, Ženevský dohovor (článok 6) vyžaduje zachovanie režimu stanoveného v rámci jedného roka po celkovom zastavení nepriateľských akcií. Uplatňovanie zodpovedajúcich noriem a prílohy obývaných území sa nezastaví.

Určenie času konca konfliktu v domácom trhu a ukončenie noriem dodatkového protokolu II a umenia. 3, Všeobecne pre všetky Ženevské konvencie z roku 1949, je obsiahnuté len v doktríne. Môže sa určiť logickým spôsobom prostredníctvom zváženia ukončenia opatrení, ktoré boli prijaté z dôvodov súvisiacich s ozbrojeným konfliktom a slobodou obmedzených ľudí. Tento moment je definovaný ako koniec aktívnych nepriateľských akcií, tj dokončenie vojenských operácií, s výnimkou prípadov odsúdenia na trestné činy spojené s takýmto konfliktom (z hľadiska súdnych záruk zriadených podľa článku 5 a 6 dodatkového protokolu II) \\ t .

§ 3. Priestorový rozsah nepriateľských akcií. Špeciálne zóny a územia im rovnocenné

Limity prevádzky IHL vo vesmíre určujú územie, na ktorom sa uplatňujú jeho predpisy Recee loci).Vplyv regulačných aktov sa uplatňuje spravidla na územie, podriadený orgán, ktorý ich urobil.

Z hľadiska medzinárodného práva rozlišuje: 1) územia pod suverenitou štátneho územia, územnej a vnútornej vody; 2) územia s medzinárodným právnym režimom (medzinárodné územia) - vonkajší priestor, otvorená izba, antarktída, morské dno mimo národnej jurisdikcie; 3) Územia so zmiešaným právnym režimom sú susedné a výnimočné ekonomické zóny, kontinentálne police, demilitarizované a neutralizované územia.

Normy IHP preto pôsobia v týchto priestoroch, do ktorých ich činnosť (ako dosiahnutá dohodou subjektov IHL).

Vojenské opatrenia na zúčastnené strany zapojené do ozbrojeného boja by sa mali vykonávať v určitých priestorových limitoch, ak sa môže vyskytnúť ozbrojený konflikty. Územie obmedzené ich sa nazýva vojnový divadlo alebo divadlo vojenskej akcie (TVD). Pod divadlo vojnyrozumie sa celom území bojujúcich štátov (pôdy, more a vzduchu), otvorené more a vzdušného priestoru. Divadlo vojny môže zahŕňať niekoľko divadiel nepriateľských akcií. Pod divadlo vojenskej akcieje zrejmé, že územie, na ktorom ozbrojené sily protichodných strán skutočne vedú boj.

V sovietskej a modernej ruskej vede, koncepcia "územia štátu" bola vyvinutá pomerne hlboko. Pod Štátne územiepriestor je chápaný právnym zriadením tohto štátu, v ktorom štátne orgány majú právo vynútiť dodržiavať dodržiavanie a vykonávanie právnych noriem. Ústava Ruskej federácie prideľuje dva typy priestorov: 1) územie samotného štátu, v rámci ktorého vykonáva absolútnu jurisdikciu; 2) priestory, na ktorých sa zvrchované práva a jurisdikcia určia v súlade s medzinárodnými normami práva (napríklad výnimočné hospodárska zóna a kontinentálne police). Vlastne je územie Ruskej federácie historicky založená priestor v rámci hranicaktoré sa vzťahuje suverenity z Ruska. Územie Ruskej federácie tvorí: 1) územie krajiny Ruskej federácie vrátane výlučne- región Kalinigrad; 2) vodná plocha (vnútorné vody), obsahujúce 12-marovú zónu územnej vody; 3) pozemské podložie v oblasti pôdy a vody; 4) vzdušný priestor na jeho hranicu s priestorom; 5) budov veľvyslanectiev a konzulátov v zahraničí; 6) "plávajúce" a "lietajúce" územie (štátne morské a lietadlá); 7) Podmorské káble a potrubia spájajúce jednu časť štátneho územia na strane druhej.

Vo vede o medzinárodnom práve existuje niekoľko prístupov k pochopeniu územia štátu: 1) teória objektov; 2) Patrimonial teória; 3) územná teória; 4) Teória Trojice (alebo takzvaných prvkov štátu). Pokiaľ ide o tento prípad, dodržiavame priestorovú teóriu.

Súčasné normy medzinárodného práva založia presne určité záchvaty divadlo vojny Území, aj v rámci bojujúcich štátov. V súlade s medzinárodnými zmluvami, vojny vojny, a preto sa zvažuje predmet útoku a zničenia:

1) územie (pôda, more a vzdušný priestor nad ním) neutrálny a iné nenásilné štáty;

2) Medzinárodné úžiny a kanály;

3) Časti Svetového oceánu, ostrovov, súostrovia, ktoré sú distribuovaný režim neutralizovaných a demilitarizovaných území;

4) Územia a priestory (napríklad abatinum priestoru, morské dno), vyhlásené za súčasne neutralizované a demilitarizované (vyhlásené podľa medzinárodných dohôd, zóny bez jadrových zbraní vo všeobecnosti nie sú vylúčené z gule ozbrojeného konfliktu, ale nemôžu byť divadelné jadrová vojna);

5) sanitárne zóny a terén, aj v okupovanom území;

6) Kultúrne hodnoty, budovy a centrá kultúrnych hodnôt, ktoré majú národný a globálny význam realizovaným na medzinárodný register kultúrnych hodnôt;

7) Oblasti umiestnenia jadrových elektrární, priehrad a priehrad, ktorých zničenie je plná katastrofických a nebezpečných dôsledkov pre civilistov.

Zvážte niektoré z stiahnutia z vojnového divadla a divadla vojenskej akcie viac.

Koncepcia neutrality patrí do doktríny k zákonu medzinárodnej bezpečnosti. Zároveň je priamo spojená s ozbrojenými konfliktnými situáciami, čo naznačuje úzky vzťah priemyslu medzinárodného práva. Pod neutralitapočas ozbrojeného konfliktu, neúčasti štátu v ozbrojenom boji a nerozumní priamej pomoci pre bojové strany. Koncepcia neutrality ako medzinárodnej právnej inštitúcie vznikla v XIX Centure. V modernom medzinárodné vzťahy Existujú tieto typy neutrality: trvalé, pozitívne, tradičné a zmluvy. Neutralita štátu môže byť trvalá alebo dočasná (vzťahujú sa len na určitý ozbrojený konflikt), ktorý štát je povinný urobiť osobitné vyhlásenie.

Práva a povinnosti neutrálnych štátov, ako aj vnútorné strany s ohľadom na neutrálne krajiny, v prípade ozbrojeného konfliktu, sa riadia Haagskym dohovorom 1907 "o právach a povinnostiach neutrálnych právomocí a osôb v krajine vojny". Bojovacie štáty sú zakázané prostredníctvom územia neutrálneho stavu vojsk a vojenskej dopravy. Neutralita v námornej vojne je regulovaná Haagskym dohovorom XIII "o právach a povinnostiach neutrálnych právomocí a osôb v Zdvorilostnej vojne", ako aj v Londýnskom vyhlásení o práve námornej vojny z roku 1909 a aplikuje sa na teritoriálnych vôd neutrálneho stavu. Špeciálne medzinárodné právne akty definujúce neutralitu vo vzdušnej vojne nie je. Avšak vzdušný priestor nad územím neutrálneho stavu sa považuje za nedotknuteľný a naň sa uplatňujú všeobecné pravidlá neutrality.

Známky neutrálneho stavu zahŕňajú: a) nezúčastňovať sa vo vojenských konfliktoch na strane jedného z bojov; b) sa nezúčastňuje vojenských zásielok vytvorených inými štátmi; c) neposkytuje svoje územie zahraničným krajinám na vytvorenie vojenských základov; d) nevstúpi do hospodárskych zväzov, účasť, na ktorej bude odporučiť medzinárodné právne postavenie neutrality.

Neutrálny štát má tieto práva: a) o politickej nezávislosti a územnej celistvosti; b) sebaobrana proti agresii; c) o zastúpení v iných štátoch a podľa medzinárodných organizácií atď.

Neutrálny štát je povinný: a) dobrovoľne plniť povinnosti za prísne dodržiavanie neutrality; b) nie zasahovať do záležitostí iných štátov; c) zdržať sa vojenských zväzov s inými krajinami; d) zdržať sa pomoci niektorým z bojujúcich strán a dodržiavať rovnaký postoj k nim;

e) zabrániť vytvoreniu náborových bodov a tvorbu vojenských jednotiek v prospech vojenia; e) Nepodávajte bojové strany so zbraňami a vojenskými materiálmi.

Neutrálny stav má právo odrážať pokus o jeho neutralitu; by mali internovať vojakov bojovej moci na svojom území; Môže poskytnúť humanitárnu pomoc, vrátane umožniť bojujúcemu stranám prepravovať na ich území zranených a pacientov. Neutrálny stav môže vykonávať funkcie spizánskeho výkonu, čím sa hrajú kľúčová úloha V súlade s IHL počas ozbrojeného konfliktu.

To všetko naznačuje, že politika neutrality získala rozsiahly význam v moderných medzinárodných vzťahoch a bol vytvorený v osobitných povinnostiach spojených nielen s obdobím nepriateľských akcií, ale aj s mierovými vzťahmi medzi štátmi, slúži na konsolidáciu sveta a je dôležitým prostriedkom zabezpečenia medzinárodnej bezpečnosti. Je dôležité poznamenať, že Ruská federácia musí potvrdiť stav svojho stavu vo vzťahu k týmto štátom, s ktorými zmluvy neutrality a tie medzinárodné ozbrojené konflikty, v ktorých sa nezúčastňuje.

Z vojny vojny môže byť časť štátneho územia vylúčená, aby sa tam vyhľadala Špeciálne zóny(miesta, okresy) stanovené normami IHL ako miesto obetí prístreškov ozbrojených konfliktov z útoku. Spĺňajú všetky znaky civilných objektov.

Neutralizované zóny (územie) (článok 15 z Ženevského dohovoru IV) môže byť vytvorený v regióne nepriateľských akcií s cieľom chrániť pred následkami ozbrojeného konfliktu zranených, pacientov a civilistov, ktorí sa nezúčastňujú na bitkách a nevojenských činnostiach počas obdobia pobytu v tejto zóne. Strany v konflikte musia uzavrieť dohodu o mieste, manuálnej, ponuke a kontrole neutralizovanej zóny so zriadením začiatku a trvanie jeho neutralizácie.

Sanitárne zóny a terén (Art. 23 z Ženevského dohovoru I) sú zóny a terén na území štátu v ozbrojenom konflikte alebo na okupovanom území, organizované takým spôsobom, aby chránili zranenú vojnu, pacientov z akcií a personálu, na ktorom Organizácia a riadenie týchto zón sú zverené a starostlivosť o ľudí, ktorí sa tam budú sústreďovaní. Sanitárny zóna Musí byť označený emblélom červeného kríža (červený polmesiac alebo červený lev a slnko) na bielom poli umiestnenej okolo obvodu zóny a budov.

Sanitárny lokalita Musí byť určený šikmým červeným pruhom na bielom poli umiestnenej na okraji týchto lokalít na budovách. Všimnite si, že takéto zóny a terén sa môžu vytvoriť len na ochranu zranených a pacientov v existujúcich armád.

Sanitárne a bezpečné zóny a terén (Art. 14 Ženevského dohovoru IV) sú zóny a terén na území štátu v ozbrojenom konflikte alebo na okupovanom území, organizované takým spôsobom, aby sa chránili proti činom vojny zranených a pacientov, zdravotne postihnutých, starších, Deti do 15 rokov, tehotné ženy ženy a matky s deťmi do 7 rokov, ako aj personál zverený organizácii a riadeniu týchto zón.

Kamenný terén (Art. 59 dodatočného protokolu I) - to sú akékoľvek prispôsobenieV zóne kontaktu ozbrojených síl alebo v jeho blízkosti, ktoré sú otvorené pre povolanie svojím opakom, aby sa zabránilo nepriateľom a zničeniu, čo spôsobuje poškodenie civilistov a objektov. Takýto terén je charakterizovaný takto: jednostranná povaha žiadosti o jej vzdelávanie; Dočasný charakter stavu, ktorý stráca svojou zamestnaním. Ukradnutý terén by mal spĺňať tieto podmienky: všetky bojovníci, ako aj mobilné bojové a mobilné vojenské vybavenie musia byť evakuované; Stacionárne vojenské zariadenia alebo štruktúry by sa nemali používať v nepriateľských cieľoch; Ani orgány, ani obyvateľstvo by nemali robiť nepriateľské opatrenia; Na podporu vojenských operácií sa nesmie podávať žiadne opatrenia.

Demilitarizované zóny (Art. 60 dodatkového protokolu I) môže byť vytvorený dohodou o vojnových stranách (obaja v mieroch, ako aj po začatí nepriateľských akcií), ktoré ich uzavreli priamo prostredníctvom spárovaného vyhlásenia alebo nestrannej humanitárnej organizácie, a sú vzájomné a schválené vyhlásenia o stave takejto zóny, jej limitov a kontroly. Demilitarizovaná zóna, na rozdiel od iných, je v zásade otvorená pre akékoľvek noncombatant. Takáto zóna je charakterizovaná takto: konsenzus povaha dohody

o jeho vytvorení; Neustály charakter stavu, ktorý pretrváva, bez ohľadu na to, ktoré záručná strana ju kontroluje. Demilitarizovaná zóna musí spĺňať tieto požiadavky: všetky bojovníci, mobilné bojové a mobilné vojenské vybavenie musia byť evakuované; Stacionárne vojenské zariadenia a štruktúry by sa nemali používať v nepriateľských účely; Obyvateľstvo a miestne orgány by nemali spáchať nepriateľské akcie; Všetky činnosti súvisiace s vojenskými akciami by sa mali prerušiť. Takáto zóna musí byť uvedená jasne viditeľné vydané znamenia. Prítomnosť v tejto oblasti osôb využívajúcich ochranu v súlade s normami IHL, ako aj policajné sily ponechali zachovať zákonnosť a poriadok. V prípade porušenia podmienok dohody s jednou stranou je druhá oslobodená od svojich záväzkov a zóna stráca svoj demilitarizovaný stav.

Bezpečné zóny (Bezpečnostné zóny, bezpečné humanitárne zóny) môžu byť vytvorené OSN a sú chránené ozbrojenými silami OSN. Takéto zóny musia spĺňať tieto podmienky: ukončenie všetkých nepriateľských činností proti týmto zónam; Odstránenie všetkých vojenských jednotiek a pološeobecných formácií napadnutých týmito zónami sú dostatočné pre tieto časti a útvary, aby boli pre tieto oblasti viac ohrozenia; Voľný prístup k týmto zónam OSN o bezpečnosti a humanitárnych organizáciách; Poskytovanie personálnej bezpečnosti.

IHP vynakladá jasné rozdiel objektová guľa nepriateľských akcií. Tak, článok 2 Haagskeho dohovoru o bombardovaní pri morských silách počas vojny (1907) a článkov 43 a 52 dodatkového protokolu I (1977), vojenské objektysú: a) ozbrojené sily okrem vojenských zdravotníckych služieb a vojenského duchovného personálu a ich majetku; b) inštitúcie, budovy a pozície, kde sú zapnuté formácie a ich majetok (napríklad kasárne, sklady); c) Ostatné objekty, na základe ich umiestnenia a cieľa, účinne používané v nepriateľských akcií, plnej alebo čiastočnej deštrukcie, zachytávania alebo neutralizácii, ktorého v súčasnosti za súčasných okolností v súčasnosti poskytujú určitú vojenskú výhodu.

V roku 1956 bol ICRC spolu s vojenskými expertmi zoznam objektov, ktoré sa zvyčajne považujú za armádu. Patrí medzi ne: zariadenie používané ozbrojenými silami; pozície, ktoré zaberajú; Ministerské služby, ktoré chcú ozbrojené sily; Chyby a vozidlá; a prostriedky komunikácie a telekomunikácií; Vojenský priemysel, metalurgia, strojárstvo a chémia. Tieto objekty musia priniesť vojenskú výhodu. Musí to však byť odôvodnené vojenskou nevyhnutnosťou. Nie je nutné zničiť vojenský objekt vôbec, ak je to dosť na to, aby ho zvládol, alebo ho neutralizovať.

Vojenské zariadenia musia spĺňať dve kritériá, ktoré by mali byť súčasne prítomné v každom konkrétnom prípade pri určovaní možnosti uskutočnenia útoku pri vykonávaní bojových bojov: 1) ich umiestnenie, povaha, použitie alebo menovanie prispieva Účinný príspevok v nepriateľských akciách; 2) ich zničenie, zachytenie alebo neutralizácia explicitná vojenská výhoda. Zničenie ako Endwort je porušením medzinárodného práva.

Civilné objekty Všetky tie objekty, ktoré nie sú vojenskými objektmi, t.j. sú určené popieraním. Avšak v čl. 52 Dodatkový protokol Konštatuje, že objekty, ktoré sú zvyčajne civilisti, sa môžu v závislosti od špecifickej vojenskej situácie, stať vojenskými objektmi (napríklad rezidenčnou budovou alebo mostom, takticky používaným žalovaným účastníkom, a preto sa stali vojenským cieľom útočná strana). Pri organizovaní bitky je povinnosť veliteľov, aby sa ubezpečil, že útočné zariadenia nie sú občianske a nepodliehajú osobitnej ochrane, prijmú všetky prakticky možné opatrenia pri výbere finančných prostriedkov a metód útoku, aby sa zabránilo náhodným stratám medzi civilistmi Účinné predbežné upozornenie o útoku, ktoré ovplyvňuje civilné obyvateľstvo, s výnimkou prípadov, keď to okolnosti neumožňujú. Ak je jasné, že objekt nie je armád, útok je zrušený alebo pozastavený (článok 51, 57 DP I). Takáto široká interpretácia, ktorá ponechala účasť voľby, ukladá bojovateľom určitej zodpovednosti za dodržiavanie požiadaviek IHP svojich činov na identifikáciu konkrétneho objektu ako armády alebo občianskeho a rozhodnutia o útoku.

Ak nie je zriadený, či sa objekt bežne používa na civilné účely (napríklad miesto odchodu kultovej, bytovej budovy, školy alebo iných budov), armády, by mala byť považovaná za civilné. Ale vojenský objekt zostáva tak, aj keď sú civilisti, ktorí sú rozdelení nebezpečenstvami, že je vystavený. Preto je mimoriadne dôležité z praktického hľadiska. Právna regulácia ochrany zdravotníckych zariadení, obranných zariadení, zariadení a štruktúr obsahujúcich nebezpečné sily (jadrové elektrárne, priehrady, priehrady, chemické podniky atď.); Stav neutralizovaných, sanitárnych zón a lokalít, demilitarizovaných oblastí, podobná lokalita.

Nie je napadnutý stacionárne a mobilné sanitárne jednotky a inštitúcie: a) stacionárne zdravotnícke inštitúcie a mobilné zdravotnícke útvary ako vojenská personálna služba, ten istý občiansky štát; b) vojenské a civilné nemocničné súdy (za predpokladu, že ich postavenie je upozornenie strán v konflikte, 10 dní pred použitím lodí); c) vojenské a civilné sanitárne autá, vlaky, plavidlá, plávajúce agenti a lietadlá. Tieto objekty dostávajú právnu ochranu, keď sú označené výrazným znakom (červený kríž, červený polmesiac alebo červený rhombus na bielom poli).

Organizácie civilného obrany Konkrétne, ich zamestnanci, budovy a materiálne časti nie sú predmetom útoku. Musia použiť výrazné označenie vo forme rovnostranného trojuholníka modrej na oranžovom pozadí. Sú určené na upozornenie, evakuáciu, záchrannú prácu, bojové požiare, udeľujúce prístrešky a ich zariadenia, pomoc pri zachovaní objektov podstatne potrebných na prežitie.

Zákaz útoku výstavba a inštalácie obsahujúce nebezpečné sily (Priehrady, priehrady a jadrové elektrárne), nie absolútne, a závisia od povahy týchto predmetov a dôsledky, na ktoré by ich zničenie vedelo. Povaha objektov môže byť vojenská alebo občianska. Vojenské zariadenia (alebo občianske zariadenia nachádzajúce sa v blízkosti armády) môžu byť napadnuté podľa nasledujúcich podmienok: a) používajú sa na pravidelnú, podstatnú a priamu podporu vojenských operácií a útok je jediným skutočným prostriedkom na ukončenie Táto podpora; b) Ak to nespôsobí uvoľnenie nebezpečných síl, a ak sú prepustené - nevedie k veľkým stratám civilného obyvateľstva. Občianske objekty obsahujúce nebezpečné sily by nemali byť napadnuté. Objekty obsahujúce nebezpečné sily sú označené špeciálnym znakom vo forme skupiny jasných oranžových kruhov umiestnených na tej istej osi.

Zákaz útok na kultúrne hodnoty a miesta odchodu Vzťahuje sa len na tie, ktoré predstavujú umelecké, historické alebo archeologické záujmy alebo predstavujú kultúrne alebo duchovné dedičstvo národov. Tieto objekty by nemali byť použité na podporu vojenského úsilia, a ak ich zničenie alebo neutralizácia poskytuje explicitnú vojenskú výhodu (prípady nevyhnutnej vojenskej potreby), útok na nich nebude nezákonný. Kultúrne hodnoty môžu byť označené výrazným znakom na uľahčenie ich identifikácie - štít, poukázal na nižšie, rozdelené do štyroch častí modrej a bielej (všeobecnej alebo špeciálnej ochrany).

Na objekty potrebné na prežitie civilného obyvateľstva, \\ t ktoré sú zakázané, aby boli napadnuté, patrí: poľnohospodárske oblasti (vrátane zberu), potravín, hovädzieho dobytka, zásoby pitnej vody atď. Okrem toho Bezpečnostná rada OSN, pričom sa hospodárske sankcie voči bojujúcim stranám v konflikte Kuvajtu a Juhosláva, vždy staral o tieto sankcie sa nevzťahuli na potraviny a lieky, ktoré sa ukázali byť civilným obyvateľstvom ovplyvneným konfliktom. Štát na svojom vlastnom území, ktorý kontroluje, však môže sledovať politiku "spálenej pôdy", pričom nespôsobuje rozsiahle, dlhodobé a vážne poškodenie prírodného prostredia.

Významné poškodenie prostredie Pôsobí v mieroch aj v období ozbrojených konfliktov. Hodnotia sa kritériá poškodenia: rozsiahle, dlhodobé a vážne.

Tendencia smerom k zúženiu priestorového (vrátane objektu) gule ozbrojeného zápasu je teda vyškolená v IHL. V Národnej bezpečnostnej stratégii Ruskej federácie do roku 2020 (bod 27) je zdôraznené, že Ruská federácia poskytuje národnú obranu založenú na zásadách racionálnej primeranosti a účinnosti, a to aj prostredníctvom metód a prostriedkov nevojenskej reakcie, mechanizmov Verejná diplomacia a PeaceMaking, Medzinárodná vojenská spolupráca. Strategické ciele zlepšenia národnej obrany majú zabrániť globálnej a regionálnej vojne a konfliktov, ako aj pri vykonávaní strategického odstrašenia v záujme zabezpečenia vojenskej bezpečnosti krajiny (bod 26).