V globálnej komunite nezlučiteľných ruských opozície odrážajú novú realitu.

Všeobecne platí, že ruská nezlučiteľná opozícia je snáď najviac medzinárodná jedna zo všetkých opozície. Zahŕňa nielen obyvateľov Ruska a občanov Ruskej federácie žijúceho v zahraničí, ale aj bývalí občania RF, ktoré sa dlho stanú predmetom iných krajín. V jej radoch, dokonca aj občanoch jednej krajiny, pričom tvrdí, že bojovala s Ruskom (a skúste ich z radov opozičnej stráže.

... tak. Otázka, ktorú teraz musí toto svetové spoločenstvo rozhodnúť, drsné: Prečo bola kampaň Protest, nasadená v Rébe, nefungovala zo slova "vôbec"?

Prítomnosť nezlučiteľných protinádákov v internetových médiách a sociálnych sieťach nebola supresívna, potom sa aspoň rovná "premávke". A celkový výfukový výfuku protestného úsilia "anti-systémových kandidátov" a bojkotovanie "politiky, ktoré sa boja," ukázalo sa, že je to nejako žalostné.

Nie, výsledkom ich ľútosti nie je v tom zmysle, že tí, ktorí hlasovali za K. A. Sobchak a G. A. YAVLINSKY PRÍRUČKA MILIÓNOV NAŠICH OBCHODNÍKOV sú nešťastnou bezvýznamnou osobnosťou. A nie v tom zmysle, že desiatky alebo, možno aj stovky tisíc našich spoluobčanov, naozaj vedome poslušní volanie na "bojkotovanie fariem" - mizerne. Nie, všetci sú plní občania krajiny.

Ich problém. Napriek tomu, že títo ľudia sú menšinou - sú menšinou, ak ju môžete vyjadriť, informatívne hyperaktívne. A preto táto menšina zvyčajne považuje za úplne plná, ale niečo veľké.

Toto je obyčajný užívateľ a internet obyčajný. To znamená, že na osobné účely - väčšinou pre korešpondenciu s blízkymi, sledovaním filmov a skladovania hudby.

A pokročilý užívateľ Antibuclei, aj keď je Izraelská žena v domácnosti v rokoch, je denná továreň rád, komentáre a repost, produkujúce a distribúciu politického obsahu kilotons. Nehovoriac o armáde Baltského, ukrajinského, Transcaucasian a Strednej Ázie Sofa bojovníkov s ríšou. Nehovoriac o pohovke antisionálnej rezistencie v Ruskej federácii - Moskva, Petrohrad, Ural a Siberian.

Ale hlavná vec je - táto menšina sa používa na čítanie seba nielen aktívne, ale aj informácie efektívne. Na základe svojich intelektuálnych diplomov a jednoducho tradícií triedy - je zvyknutý myslieť, že má oveľa viac zručností pri prezentácii jeho politickej pozície. Kde sú slová presvedčivejšie a jasnejšie. Kde sa lepšie "osloví".

A preto bol uzavretý: každý zástupca tejto intelektuálnej menšiny určite stojí stovky konvenčných pasívnych používateľov informačného priestoru. Len na úrovni informačného hluku vyrobeného nimi a vplyvom.

A nie, že nemajú dôvod na spoliehanie sa na úspech. Aspoň obmedzené.

Po prvé, na strane globálnej medzinárodnej medzinárodnej lístky boli pomerne impozantným mediálnym balíkom. Počnúc britským a Američanom, so zúfalou vytrvalosťou do mantry o "Putinovom hlavnom konkurentovi, ktorí vyzvali na bojkotu volieb," a skončil s germánskym, zamyslelom objasnením ruskej čitateľa, ako najlepšie vyjadriť svoj protest proti Kremľa: " Zostaňte doma, as Výzvy na bulletin, alebo pokaziť bulletinu, ako Chodorkovský radí? Čo bojkot sa líši od protestu hlasovania a ako rozhodnutie ovplyvní volebný proces? "

(Na tomto mieste bolo potrebné réricky opýtať sa: A títo ľudia obviňujú Rusko v snahe zasahovať do svojich volieb? Ale táto otázka je už dlho odpoveďou. Správne krajiny zasahujú do voľbách iných ľudí správne, v záujme dobra. Krajiny sú nesprávne, ako Rusko - v názve Evil).

Po druhé, nové mediálne priestory tiež vyvíja informatívnu hyperaktívnu menšinu. Napríklad z populárnych politických telegramov je explicitná väčšina jednoznačne opozíciou.

Po tretie, publikum tejto menšiny je ruský "mediaraklass" - vrátane pomerne rozsiahlej vrstvy oficiálnych médií pracovníkov, ktorí sú zvyknutí chodiť s obr. V vreckách a zvážiť seba obete okolností. A teda liaky a renusné informácie, bicykel moderné Ruskos dvojitým nadšením.

... tak.

Ako ukazuje prax - všetky toto internetové sebaúcty hyperaktívnej antikovej menšiny sa ukázalo byť rana. To znamená, že sa to nepodarilo premeniť na bojkot, ani na protestnom hlasovaní. Prečítal si veľa seba, laikal a repost, ale z nejakého dôvodu zostala vo svojom troch percentách ghetta.

Mám verziu, prečo.

To je všetko, čo neexistuje žiadna spoločnosť na planéte, ktorá by bola odolnejšia voči informačnému tlaku ako ruská spoločnosť.

Dokonca aj pred hmotou príchodu internetu (a nástupu zavedenej "Putinovej éry"), ruský volič / Reader / TV divák žil pol desaťročí v rámci diktatúry prirodzených informácií. Ruský občan z rána do noci z každého železa bolo povedané, že krajina sa rozpadla a je to dobré, že jeho minulosť je trestná, hrdosť na neho je nepravdivá a najlepšie vyhliadky - spadnúť do normálnej krajiny. A ak to nefunguje, sedí a nie závit.

A ruský občan Toto povolanie informácií stálo.

A potom príde éra masového ruského internetu. A hoci "nezlučiteľné" bolo určite Phora (internet predovšetkým rozšírený do Megalopolis, kde sa jeho otcovia stali zakladateľmi tváre, neskôr, takmer na plný úväzok Walled) - Väčšina v roku 2010 začala ich neúprosne a predĺžiť. Len preto, že aj veľmi hyperaktívne menšiny, seba-potvrdzujúce kvôli väčšine, v prítomnosti voľby čítať a počúvať.

A voľba najvyhľadávanejších. A vo forme "štátnych" médií a vo forme vlastného vlasteneckého blogosféry.

A nakoniec sa ukázalo, že všetky agitácie a propagandistické kapacity opozičných telegramov a YUTUB-kanálov a Facebook Skupiny a VK-Public a Might Praha a Riga Russian-hovoriace vydania s pokročilým dizajnom a strmým prisľúbom a v Celkom týmto spôsobom - v skutočnosti zatvorené. O Medzinárodnom medikasovom medveďov.

Konkrétne sa tiež stalo, pretože táto uzavretá komunita sa nepodarilo vytvoriť normálny rešpektovaný komunikačný jazyk s väčšinou. Neexistuje nič kreatívne "samo-poľutovaniahodné" príbehy o tom, ako "stará žena, ktorá sa snažila kúpiť dvoma oranžovými v obchode, ktorý sa zúčastnil propagáciou," neprišli s občanmi. V podstate boli ich celé politické texty postavené na posmech nad "poslušnou / dôverčivou väčšinou". O tragickej láske pre seba, inteligentné a krásne. A na zozname rozdielov medzi inteligentnými a talentovanými a šedou monochromatickou hmotnosťou.

To znamená, že títo chlapci zvládli niektoré nové médiá, nové formáty a nové siete.

Ale v hlavnej veci sa nič nenaučili. Napríklad jednoduchú pravdu: "Ak pridáte k ľuďom, väčšinou desať rokov hlasovania za V. V. Putin - potom to, čo sa do pekla posmievate svoj výber? Si si istý, že ste tak dobytí srdce?".

... V dôsledku toho sú informačné jednotky rozbité pri ďalšom búrkach Kremľa vedú diskusiu o budúcnosti.

Niektoré, ako po každej voľbách v Rusku, Geratical proroctva o skutočnosti, že teraz hovorí hlúpe väčšina, a my nebudeme ľutovať, je to veľmi vinné.

Iní sa snažia znížiť na konštruktívnu a ponúknuť namiesto boja s stimulovanou silou, aby sa pripojili k nemu a zmenili sa z vnútra: "Všetci sa musíme naučiť obetovať. Jeho pýcha, ich prílohy, ich láska, ich osud a ich životy. Nebudeme poraziť Putin. Žiadne sprievody, bojkoty a poznámky. Režim môže byť zmenený len zvnútra. Ak chcete zmeniť Rusko, láska Putin. Milujem to a udržiavať ho lojalitu. Aby ste vám mohli dať moc, musí si byť istý že ho nezradíte. Choďte do práce v moci "a t. d.

Zavolajte, samozrejme, desivé (z hľadiska nás najviac). Ale je to malý-malware - pretože pre jeho naplnenie bude musieť bojovať proti nehrabilnej menšine opustiť svoju vlastnú povahu. A je to sotva možné.

V globálnej komunite nezlučiteľných ruských opozície pochopili novú realitu.

Všeobecne platí, že ruská nezlučiteľná opozícia je snáď najviac medzinárodná jedna zo všetkých opozície. Zahŕňa nielen obyvateľov Ruska a občanov Ruskej federácie žijúceho v zahraničí, ale aj bývalí občania Ruskej federácie, ktoré sa dlho stanú predmetom iných krajín. V jej radoch, dokonca aj občanoch jednej krajiny, pričom tvrdí, že bojovala s Ruskom (a skúste ich z radov opozičnej stráže.

... tak. Otázka, ktorú teraz musí toto svetové spoločenstvo rozhodnúť, drsné: Prečo bola kampaň Protest, nasadená v Rébe, nefungovala zo slova "vôbec"?

Prítomnosť nezlučiteľných protinádákov v internetových médiách a sociálnych sieťach nebola supresívna, potom sa aspoň rovná "premávke". A celkový výfukový výfuku protestného úsilia "anti-systémových kandidátov" a bojkotovanie "politiky, ktoré sa boja," ukázalo sa, že je to nejako žalostné.

Nie, výsledkom ich ľútosti nie je v tom zmysle, že tí, ktorí hlasovali za K. A. Sobchak a G. A. YAVLINSKY PRÍRUČKA MILIÓNOV NAŠICH OBCHODNÍKOV sú nešťastnou bezvýznamnou osobnosťou. A nie v tom zmysle, že existujú desiatky alebo, možno aj stovky tisíc našich spoluobčanov, naozaj vedome poslušní volanie na "bojkot", sú nešťastní. Nie, všetci sú plní občania krajiny.

Ich problém. Napriek tomu, že títo ľudia sú menšinou - sú menšinou, ak ho môžete vyjadriť, informatívne hyperaktívne. A preto táto menšina zvyčajne považuje za úplne plná, ale niečo veľké.

Toto je obyčajný užívateľ a internet obyčajný. To znamená, že na osobné účely - väčšinou pre korešpondenciu s blízkymi, sledovaním filmov a skladovania hudby.

A pokročilý užívateľ Antibuclei, aj keď je Izraelská žena v domácnosti v rokoch, je denná továreň rád, komentáre a repost, produkujúce a distribúciu politického obsahu kilotons. Nehovoriac o armáde Baltského, ukrajinského, Transcaucasian a Strednej Ázie Sofa bojovníkov s ríšou. Nehovoriac o pohovkovom zboru anti-cisárskej rezistencie v samotnom Rusku - Moskva, Petrohrad, Ural a Siberian.

Ale hlavná vec je - táto menšina sa používa na čítanie seba nielen aktívne, ale aj informácie efektívne. Na základe ich tváre-to-kontaktných diplomov a jednoducho triednych tradícií - je zvyknutý myslieť, že má oveľa viac zručností pri prezentácii jeho politickej pozície. Kde sú slová presvedčivejšie a jasnejšie. Kde sa lepšie "osloví".

A preto bol uzavretý: Každý zástupca tejto intelektuálnej menšiny určite stojí za to stovky konvenčných pasívnych užívateľov informačného priestoru. Len na úrovni informačného hluku vyrobeného nimi a vplyvom.

A nie, že nemajú dôvod na spoliehanie sa na úspech. Aspoň obmedzené.

Po prvé, na strane globálnej medzinárodnej medzinárodnej lístky boli pomerne impozantným mediálnym balíkom. Počnúc britským a Američanom, so zúfalou vytrvalosťou do mantry o "Putinovom hlavnom konkurentovi, ktorí vyzvali na bojkotu volieb," a skončil s germánskym, zamyslelom objasnením ruskej čitateľa, ako najlepšie vyjadriť svoj protest proti Kremľa: " Zostaňte doma, ako hovory na bulletin, alebo pokaziť bulletin, ako radí Khodorkovský? Aký je bojkot sa líšiť od protestného hlasovania a ako rozhodnutie ovplyvniť volebný proces? "

(Na tomto mieste bolo potrebné réricky opýtať sa: A títo ľudia obviňujú Rusko v snahe zasahovať do svojich volieb? Ale táto otázka je už dlho odpoveďou. Správne krajiny zasiahli v správnych voľbách iných ľudí. sú nesprávne ako Rusko - v mene zla.)

Po druhé, informačná hyperaktívna menšina tiež vyvíja nové médiá. Napríklad z populárnych politických telegramov je explicitná väčšina jednoznačne opozíciou.

Po tretie, publikum tejto menšiny je ruský "mediaraklass" - vrátane pomerne rozsiahlej vrstvy oficiálnych médií pracovníkov, ktorí sú zvyknutí chodiť s obr. V vreckách a považujú sa s obeťami okolností. Preto, laiking a reponentné informácie, Biching Modern Rusko, s dvojitým nadšením.

... tak.

Vzhľadom k tomu, prax ukázala, že toto internetové sebaúcty hyperaktívnej antikovej menšiny sa ukázalo byť rana. To znamená, že sa to nepodarilo premeniť na bojkot, ani na protestnom hlasovaní. Prečítal si veľa seba, laikal a repost, ale z nejakého dôvodu zostala vo svojom troch percentách ghetta.

Mám verziu, prečo.

To je všetko, čo neexistuje žiadna spoločnosť na planéte, ktorá by bola odolnejšia voči informačnému tlaku ako ruská spoločnosť.

Dokonca aj pred hmotou príchodu internetu (a nástupu zavedenej "Putinovej éry"), ruský volič / Reader / TV divák žil pol desaťročí v rámci diktatúry prirodzených informácií. Ruský občan z rána do noci z každého železa bolo povedané, že krajina sa rozpadla a je to dobré, že jeho minulosť je trestná, hrdosť na neho je nepravdivá a najlepšie vyhliadky - spadnúť do normálnej krajiny. A ak to nefunguje, sedí a nie závit.

A Ruskí občan stál tieto informácie.

A potom príde éra masového ruského internetu. A hoci "nezlučiteľné" bolo určite Phora (internet predovšetkým rozšírený na metropoliky, kde boli jeho zakladajúci otcovia tváre, neskôr, takmer v plnom a predbehnutí. Len preto, že aj veľmi hyperaktívne menšiny, seba-potvrdzujúce kvôli väčšine, posledný, ak chcete čítať a počúvať počúvanie.

A voľba najvyhľadávanejších. A vo forme "štátnych" médií a vo forme vlastného vlasteneckého blogosféry.

A nakoniec sa ukázalo, že všetky agitácia a propagandistická kapacita opozičných telegramov a yutiub-kanály a Facebook skupiny, a VK-PIBLIS, a Mighty Praha a Riga Russian-hovoriace vydania s pokročilým dizajnom a strmým probudom a Celkovo týmto spôsobom - uzavreté vlastne na seba. O Medzinárodnom medikasovom medveďov.

Konkrétne sa tiež stalo, pretože táto uzavretá komunita sa nepodarilo vytvoriť normálny rešpektovaný komunikačný jazyk s väčšinou. Neexistuje nič kreatívne "samo-poľutovaniahodné" príbehy o tom, ako "stará žena, ktorá sa snažila kúpiť dvoma oranžovými v obchode, ktorý sa zúčastnil propagáciou," neprišli s občanmi. V podstate boli ich celé politické texty postavené na posmech nad "poslušnou / dôverčivou väčšinou". O tragickej láske pre seba, inteligentné a krásne. A na zozname rozdielov medzi inteligentnými a talentovanými a šedou monochromatickou hmotnosťou.

To znamená, že títo chlapci zvládli niektoré nové médiá, nové formáty a nové siete.

Ale v hlavnej veci sa nič nenaučili. Napríklad, jednoduchá pravda: "Ak sa obrátite na ľudí, väčšinou desať rokov hlasovalo za V. V. Putin, akú vlastnosť si to posmievate nad svojím výberom? Ste si istí, že toto je, ako srdcia dobytie? "

... V dôsledku toho sú informačné jednotky rozbité pri ďalšom búrkach Kremľa vedú diskusiu o budúcnosti.

Niektoré, ako po každej voľbách v Rusku, Geratical proroctva o skutočnosti, že teraz hovorí hlúpe väčšina, a my nebudeme ľutovať, je to veľmi vinné.

Iní sa snažia znížiť konštruktívne a ponúkané namiesto boja s násilnou silou, aby sa pripojili a zmenili z vnútra: "Všetci sa musíme naučiť obetovať. Jeho pýcha, s jeho prílohami, jeho láskou, jeho vlastným osudom a jeho životom. Nebudeme poraziť Putin. Žiadne marky, bojkota a poznámky. Režim sa dá zmeniť len zvnútra. Ak chcete zmeniť Rusko, Love Putin. Milujte a držte ho lojalitu. Aby ste vám dali moc, musí si byť istý, že to nebudete staviť. Choďte do práce v moci "a tak ďalej.

Vo svete nie je žiadna taká krajina, ktorá by vyhrala všetky svoje vojny, a vyhlásenie, že to bolo Rusko, ktoré nikdy nestratili, toto nie je uznanie v láske do vlasti - to je uznanie vo svojej vlastnej nevedomosti.
Pod desiatimi vojnami, v ktorých Rusko, bohatstvo a Ah, utrpeli porážku.

Livonian War (1558-1583)

Jan Mateyko "Stefan Batori pod Pskov"

Tento obrázok zobrazuje veľvyslanectvo kráľa Ivana Terricha na Stephana adator s požiadavkou pre svet. Je to s voľbami do poľských kráľov tohto talentovaného veliteľa a viazať porážku Moskovského kráľovstva v tejto vojne, ktorá sa veľmi úspešne začala pre Rusko. A s nájazdmi Krymský khanáta progresívna paranoia Ivana hrozné " Tsar učiteľ okrichnina ...».
Podľa Polôde Poľska Rusko odmietlo Livoniu a rad ruských miest, hoci vrátila niektoré pohraničné krajiny. V plus prímerie so Švédskom bol Rusko zbavený ruských miest v blízkosti pobrežia Baltského, zadržiavať len úzku cestu do Baltského mora pri ústach Neva. Okrem toho táto vojna viedla k osobe - najťažšia hospodárska kríza v posledných rokoch Korunie Ivana hrozné.

Ruská - poľská vojna (1609-1618)

Sergey Ivanov " Čas ťažkostí" Tábor intervencie.

Jedna zo základných udalostí problému a jeden z jeho hlavných dôvodov. Na konci tejto vojny, v hanebnom poradí, Rusko stratilo Poľsko Smolensk, Chernihiv a Novgorod-Seversk, v ktorom bolo 29 miest, a zamietol nároky na Livoniu. Poľská ruská hranice tak úzko oslovila Moskvu, že vzdialenosť od nej na hraničnú VYAZMA bola len 250 vlnou a rečováva sa zvrhla na 50 rokov, zriadila najväčšie veľkosti vo svojej histórii.
Šperky vyvážané pólmi z Moskvy, odišli. V rovnakej dobe, Poľsko odmietol priznať kráľovi Michail Romanov (poľský kráľ Vladislav na 1634 zachoval titul Moskvy kráľa a počas slávnostných techník som dal na korunu Moskvy).

Ruská švédska vojna (1610-1617)

King Gustav II Adolf. Modlitba pred bojom

V trápenej dobe, Novgorods vyzval na ruský trón Syna švédskeho kráľa a odovzdali švédsky Novgorod, neskôr starý Russ, Ladoga, GDOV, Orek, Ivangorod a množstvo ruských miest boli tiež zabavené. Záujmy Švédov v Rusku boli však obmedzené len na transformáciu Baltského mora do svojho vnútorného mora, okrem Švédska v rovnakom čase s Ruskom viedli vojnu s Poľskom, Dánskom a Nemeckom.
Preto kráľ Gustavi II Adolf súhlasil s Stumbbanom, podľa podmienok, ktoré Rusko zaplatilo vo výške 20 tisíc rubľov a vrátil sa do seba časti ruských miest. Ale Švédsko bolo horšie ako územie s mestami a pevnosťami z Ivangorod na jazero Ladoga a úplne stratil cestu do Baltského mora. Ktorý bol len po 100 rokoch schopný vrátiť Peter I.
.

Ruská švédska vojna (1656-1658)

Nikolay Cherchkov "Odchod cára Alexei Mikhailovich pre recenziu vojakov"

Avšak, po 50 rokoch, Rusko sa pokúsilo získať stratenú pôdu a prístup k Baltskému moru, pričom využil skutočnosť, že Švédsko sa pripojilo Severná vojna A nebola Ruska. Najprv sa vojna úspešne vyvinula, časť Livonia a Karelia boli pokazené, Riga je zachytená, zachytená Tartu, Shlisselburgom a niekoľkými ďalšími mestami. Avšak, v roku 1657-58. Švédski vojaci získali posilnenie a spôsobili, že ruskí vojaci niekoľko porážok, nútených uzavrieť valyesoral prímerie na obdobie troch rokov.
V tom čase zomrel Bogdan Khmelnitsky, ukrajinský hetman Je zvolený súpera Únie s Rusmi Ivana Yangovský bol zvolený, Zrúcanina začala a Rusko bolo nakreslené do vojny na Ukrajine. Nechcem stratiť ukrajinské krajiny, ktoré sa uviazli na severe, Rusko v Kartickej mierovej zmluve sa vrátilo do Švédska všetky dobyté v tejto vojne, obnovenie hraníc zriadených statusovým svetom bez prístupu k Baltskému moru. A Švédsko, opakujem, nič sa nezaujímalo o Rusko.

Ruská turecká vojna (1710-1713)

Arseny Chernoveshov fragment Diorama "Vezmite tureckú pevnosť azovových síl Petra I"

Táto vojna Peter I začal a dokončila jednu neúspešnú zverivú, ktorej účel bol dosť malý - mil Karl XII.. Výsledkom je, že Peter I spolu s Catherine I sa nezachytila \u200b\u200blen preto, že podplácal vizer a množstvo tureckých vojenských vodcov.
V mierovej zmluve Prat sa Rusko vrátila Turecko zajaté v roku 1696 Azovom, predal Turecko všetky svoje lode na Azovskom mori, narušilo posilnenie taganrog a iných pevností na juhu, z úrady Ruska, Zaporizhia Schi a Cossacks Západná strana DNYPER, na ktorej zostali Rusko len Kyjev.
Hlavným výsledkom tejto hlúpe vojny však bola strata Ruska na vonkajšej strane Azovského mora a novovybudovanej juhozápadnej flotily. Azov bol opäť zachytený ruskou armádou len o 25 rokov neskôr, s cisárovnou Annou Ioannovnou.

Russian-Prussian-French War (1806-1807)

Joakino Seasels "Farewell to Napoleon s Alexandrom I v Tilzite"

Rusko sa zúčastnilo tejto vojny proti napoleonskému Francúzsku na strane štvrtej koalície moci (Rusko, Prusko, Anglicko), zatiaľ čo vytiahne svoje vlastné Ruská turecká vojna (1806-1812). Rusko nemohlo v rovnakom čase, Rusko nemohlo a po niekoľkých ťažkých porážkach z Napoleonu Alexander som bol nútený uzavrieť svet Tilzite.
V Rusku sa ošetreli TYLIZIT ako národná hanba a nešťastne nečestní - myslel uznávanie porazeným včera včera a včerajší spojenec nepriateľa. Okrem bolestivý vplyv na pýchu, pristúpenie k kontinentálnej blokáde Anglicka zasiahla ruskú ekonomiku a rozpútala anglicko-ruskú vojnu 1807-1812.

Krymská vojna (1853-1856)

Robert Gibb "tenká červená čiara"

Vojna začala Rusko proti Turecku za nadvládu v Čiernom morskom prieniku a Balkáne, ktorý sa zmenil na vojnu proti koalícii Anglicka, Francúzska, Osmanskej ríše a Sardínovom kráľovstve. V podstate, Nicholas som vytiahol ekonomicky dozadu, feudálny-kány v vojenskom konflikte so silnými európskymi mocnosťami, ktoré nemohli ukončiť víťazstvo.
Podpísaná zmluva Paríž Mirény požadovala, aby Rusko vracia všetky zachytené územia z Ruska, bola zakázaná mať vojenskú flotilu v Čiernom mori, Rusko stratilo svoj vplyv na Balkán. Ale boli I. pozitívne dôsledky Z porážky v tej vojne - slúžil ako impulz na reformy Alexandra II a zrušenie Serfdom.

Ruská japonská vojna (1904-1905)

Vojna medzi ruskými a japonskými impériami bola koncipovaná Nikolai II, ako "malá víťazná vojna" na rozptýlenie masy z čisto domácich ruských problémov plus zriadenie kontroly nad Manchuria a Kóreou. A v dôsledku toho odkaz na stratenú vojnu v prítomnosti ohrozenej nadradenosti v oblasti ľudských a materiálnych zdrojov.
Portsmouth Mirny Dohoda poskytla koncesiu Ruska Japonska polovicu Sakhalínu, prenájom práv na polostrov Liaodanu s prístavom Arthurom a na súčasťou South Manchur Železnica. Rusko tiež uznávala Kóreu japonskou zónou vplyvu a právo Japonska na rybolove pozdĺž ruských brehov.

Prvá svetová vojna (1914-1918)

Petr Karyagin "Horor vojny. Dosiahol! " Útok ruskej pechoty na nemeckých zákopoch

Začal bezprecedentným vlasteneckým výťahom podporovanými všetkými vrstvami ruská spoločnosť, táto absolútne neopakovaná vojna pre Rusko viedlo k revolúcii a kolapsu Ruská ríša. A jedinečným v histórii porážky vo vojne porazenej strane.
Podpísaním sveta Separaty Brest doslova po dobu šiestich mesiacov pred odovzdaním Nemecka, Rusko odmietlo územie 780 tisíc metrov štvorcových. km. S stratou významnej časti poľnohospodárskej a priemyselnej základne krajiny s populáciou tretiny celej populácie ruskej ríše. As uznaním platobnej miliardy reparácií a iných ponižujúcich podmienok.
Brest Zmluva bola zrušená sovietskym Ruskom ihneď po odovzdaní Nemecka, ale medzi víťazmi nebolo miesto - tento svet umožnil hrať nemeckú ríšu natiahnuť agóniu, hádzať svoju silu z východného frontu do západnej.

Sovietsko-poľská vojna (1919-1921)

Jersey Coszak "Miracle na Wisle"

ZSSR ešte nebol vytvorený, ale hneď po prechode Nemecka v prvej svetovej vojne Sovietsky Rusko Chcel som znovu získať časť území bývalej ruskej ríše a vytvoriť "Bridgeheads pre globálnu revolúciu" na nich. V ZSSR naozaj nechceli spomenúť, že nehanebne stratili vojnu.
V mierovej zmluve RIGA získala Poľsko západná Ukrajina a Západné Bellorus.. Rusko sa tiež zaviazalo, že sa vrátilo do Poľska všetky kultúrne hodnoty vyvážané z jeho územia od roku 1772, a zaplatili póly na opravu vo výške 30 miliónov zlatých rubľov.

Neskoršie vojny som si nepamätal, pretože ZSSR, prepáč, že to nie je Rusko. Ako vzdialené starovek vľavo a mesto Kyjeva Ruska a špecifické ruské tvrdenia, to nie je Rusko.
A Avšak, A Ruská ríša, moderná Ruská federácia Má pomerne vzdialený postoj - v jeho 25-ročnej histórii, v súčasnosti, len stratená prvá česká vojna, ktorá získala druhú čečenskú a ruskú gruzínsku vojnu z roku 2008, bola k dispozícii.

Rusko má skutočne hrdinský vojenská história. Žiadna armáda sveta tak úspešne bojovala. Heroizmus ruských vojakov často uznávaných oponentov. Ale Rusko malo poraziť.

Livonian War (1558-1583)

Livonian vojna bola jednou z najdlhších vojen, v ktorých sa Rusko zúčastnilo. Trvala takmer tridsať rokov. Počas tejto doby sa vyskytla veľa v rámci a zahraničných politických udalostí, čo vážne ovplyvnilo kurz a výsledok vojny.

Prvá etapa bola mimoriadne úspešná pre ruské vojská. Od mája do októbra 1558 bolo prijatých 20 pevností, vrátane Narvy a Yuryev (Derpt). Avšak, konsolidovať vojenské úspechy z Ruska nefungovali kvôli vnútorným nezhodám na súde a Krymskej kampani.

Prípravok 1559, livonian poriadok využil svoju vlastnú cestu. Majster objednávky Gothard Ketler namiesto toho, aby prišiel do Moskvy, aby uzavrel dohodu, podal pôdu objednávky a držanie Riga Arcibiskupovi na protektorovateľa litovského kniežatstva. Revel bol v držbe Švédska a Ezel Island je dánsky princ Magnus.

Mesiac pred koncom termínu prímerie, Livonian Order zaútočil na ruské tímy, ale do roku 1560 boli jeho vojaci úplne zlomené a livonian konfederácia prestala existovať. Rusko čelilo novým problémom: Litva, Poľsko, Dánsko a Švédsko sú legálne aplikované na livonické krajiny.

Teraz Rusko bojoval s veľkou odolnosťou Litovanom. O tri roky neskôr Litva ponúkla, aby rozdelil Livoniu, ale hrozné išlo na zásadu. V roku 1569 Litva United s Poľskom. Na konci vojny "pre kus Livonsky Pie" sa rozhodol bojovať proti ...

Rusko stratené na livonickú vojnu kvôli mnohým faktorom. Prvé, vnútorné nezhody na súde Ivana hrozné a zrady guvernéra; Po druhé, nútená vojna na dvoch frontoch (v roku 1572, ruská armáda rozdrvila vojakov Devlet-Hire v bitke mladých ľudí); Po tretie, "cár učiteľa Okrichnin ... a na tom, ak spustenie zrúcaniny krajiny."
Aj v porážke Ruska zohrávala svoju úlohu a "anglický faktor". Hrozný pre druhý predpokladá, že pomáha Anglicko, ale Briti v každom smere vytiahol uzavretie obrannej a urážlivej zmluvy s Ruskom. Anglicko sa pripravilo na prenos svojej obchodnej továrne v revel, po absolvovaní sedemročnej vojny medzi Dánskou a Švédskom. Diplomatické úsilie Grozného (a privilégia anglickí obchodníci Transit obchodovanie s Perziou) bol vytiahnutý z továrne prevodu takmer 9 rokov, ale závery Zmluvy Únie sa neuskutočnili.

Strategická výhoda Ruska bola zmeškaná. Anglicko, šikovne využívajúce vojenské operácie medzi ostatnými krajinami, padol Hanseatic Soyuz V Baltskom, konečne zachytili obchodnú iniciatívu a zmenil sa na najsilnejšiu morskú silu.

Ruská švédska vojna (1610-1617)

V roku 1611 bol nový kráľ vystúpil do švédskeho trónu - Gustavi II Adolf. Na tróne pokračoval v trubici zahraničná politika Jeho otec - Charles IX, z ktorého opustil tri vojny, vrátane Ruska, kde NOVGOROD už zachytil Švédi. Karl, predvídajúci budúcu konfrontáciu s Plone, chcela "rozpútať ruský uzol" čo najrýchlejšie. Pochopil, že šance na NOVGOROD sa stali švédskou základňou extrémne malej.

"Tento hrdý ľudia," Gustavi II Adolf sám napísal o Rusoch, "Naughty nenávisť pre všetky cudzie národy." Mladý kráľ je preto čoraz viac naklonení myslieť, opustiť všetky jeho dobytie v Rusku a uzavrieť mier s Michailom o najpriaznivejších podmienkach.

Avšak, aby sa v Rusku vojenská korisť A na zabezpečenie silných pozícií na rokovaniach, švédsky kráľ začal nepriateľské akcie na severozápade Ruska. V roku 1614 sa držal GDOV a v ďalší rok Maskovaný Pskov, ísť do mesta s 16 000 vojsk. Ale Pskov sa však nevydala, aj keď to bolo vydané na to tri dni "700 ohnivých jadier, a liatina bez účtu."

Proces dlhodobého rokovania v roku 1617 v obci pilierov pod Tikhvinep bol sama pri sprostredkovaní anglický diplomat John Merrick. Niekoľkokrát presvedčil Švédi, aby zostali, keď rokovania šli do slepého konca a išli opustiť Ravis.

Švédi chceli dostať všetky pozemky zachytené v problémoch - spolu s Novgorodom. Rusi žiadali všetko, aby sa vrátili. V dôsledku toho sa dosiahol kompromis, v tom čase prijateľný pre obe strany: Švédsko získalo pobaltské mestá, odrezali Moskvu od vstupu do mora a navyše takmer tony striebra; Rusko vrátilo Novgorod a zameral sa na vojnu s Poľskom.

John Merrick bol veľkoryso udelený kráľa: okrem iného bol udelený kožušinový kabát z kráľovského ramena: vzácna, výnimočná česť pre cudzinca. Zúčastnil sa však na rokovaniach, nie v záujme kožušinových kabátov: potreboval dosiahnuť preferenčný zákon pre Britov, cestovať cez Rusko do Perzie a obchodované.

Napriek všetkým zásluhom Angličanov, v hlavnej požiadavke, bol jemne poprel: obchodovanie s Perziou potom, čo sa robili stali jedným z hlavných zdrojov zisku pre ruských obchodníkov, a preto sa začali cudzincov do Caspian Sea, to bolo nerentabilné . Merrik však bol schopný odpudzovať súhlas ruského kráľa na hľadanie britských spôsobov, ako v Číne, aby vyšetril železné rudy vklady vo Vologike, na siatie ľanu a vývozu Alabastry.

Krymská vojna (1853-1856)

Podľa jeho ambicióznej mierky, šírka divadla vojenských operácií a počet mobilizovaných vojakov, Krymská vojna bola dosť porovnateľná so svetom. Rusko bolo obhajované na niekoľkých frontoch - na Kryme, v Gruzínsku, v Kaukaze, Swaveborg, Kronstadt, na Solovki a Kamchatsky. V skutočnosti Rusko bojoval sám, boli menšie bulharské sily (3000 vojakov) a grécke legie (800 ľudí) na našej strane. Medzinárodná koalícia vo Veľkej Británii, Francúzsku, Osmanskej impériu a Sardínii proti nám. celkový počet Viac ako 750 tisíc.

Mierová zmluva bola podpísaná 30. marca 1856 v Paríži na Medzinárodnom kongrese s účasťou všetkých bojových právomocí, ako aj Rakúsko a Prusko. Podľa podmienok zmluvy Rusko sa vrátilo do Turecka Kars výmenou za Sevastopol, Balaklava a ďalšie mestá v Kryme zajatých spojencami; Udelil som pre Moldavské kniežatstvo, ústa Dunaja a časť južnej Bessarabia. Čierne more bolo vyhlásené za neutrálne, Rusko a Turecko nemohli udržať vojenskú flotilu.

Rusko a Turecko mohli obsahovať iba 6 parných plavidiel na 800 tonách. A 4 plavidla 200 ton. Na prepravu strážnej služby. Autonómia Srbska a Dunajských kniežatstva bola potvrdená, ale najvyššia sila tureckého sultána bola zachovaná nad nimi. Predtým prijaté ustanovenia Londýnskeho dohovoru z roku 1841 boli potvrdené o uzatvorení bosporu a Dardanelles úžasom pre vojenské plavidlá všetkých krajín, okrem Turecka. Rusko bolo povinné nebudovať vojenské opevnenie v Alandských ostrovoch av Baltskom mori.

Záštitu tureckých kresťanov bola prevedená na "obavy" zo všetkých veľkých mocností, to znamená Anglicko, Francúzsko, Rakúsko, Prusko a Rusko. Ošetrovanie zbavené Rusko na ochranu záujmov ortodoxnej populácie na území Osmanskej ríše.

Ruská japonská vojna (1904-1905)

Veľkoplošné bojy ruskej japonskej vojny začalo 26. januára 1904 s zradným útokom japonských torpédoborcov na prístavnom Arthurovom externom nájazde Ruskej Squadronu.

Japonci boli torpére a najlepšie ruské Bramíny "Cesarevich" a "RetVosan", rovnako ako Cruiser of Pallada, boli zakázané. Opatrenia na ochranu lodí na externom RAID boli zjavne nedostatočné. Treba si uvedomiť, že žiadna z ruských lodí, a po bitke delostrelectva ráno 27. januára, japonská flotila bola nútená ustúpiť. Fatálna úloha zohrala morálny faktor - japonská flotila bola schopná zachytiť iniciatívu. Naša letka začala prepravovať smiešne a neoprávnené straty v dôsledku slabých interakcií a manažmentu. Takže, po dvoch dňoch po začiatku vojny, Barrel "Yenisei" a "Boyarin" Cruiser boli zabití vo svojich vlastných baniach.

Vojna išla s rôznym úspechom a zaznamenal ho hrdinstvo ruských námorníkov a vojakov, ktorí boli zasiahnutí ich bojovým duchom aj nepriateľom. Ako napríklad obyčajný Vasily Ryabov, ktorý bol zadržaný japonskými počas výjazdu prieskumu. V odeve čínskeho roľníka, v parochne s pigtail vlnky v zadnej časti nepriateľa narazil do japonského cestovania. Interogácia Ryabova sa netrvala, zachoval si vojenský tajomstvo A byť odsúdený na streľbu, vedela sa hodný. Všetko sa stalo prísne rituálom. Shot z zbraní z pätnástich krokov. Japonci boli obdivovaní odvážnym správaním ruštiny a zistili svoju povinnosť priniesť jej šéfom.

Poznámka japonského dôstojníka znie ako predloženie na udelenie udelenia: "Naša armáda nemôže vyjadriť naše úprimné želanie rešpektovanej armády, takže ten druhý vzniesli viac takých najkrajších, hodných plného rešpektovania bojovníkov."

Mierová zmluva, podpísaná 23. augustom 1905, je stále veľmi kontroverzný dokument, niektorí historici ho považujú za veľkú chybu ruskej diplomacie. Nie je poslednou negatívnou úlohou pri riešení otázky vyjednávania zohrala generálna anatolický staller. V literatúre sa často nazýva veliteľ pevnosti, hoci to nie je. Stesell bol vedúcim okresu Kwantun, po zrušení druhé v júni 1904, na rozdiel od objednávok zostal v prístave Arthur. Keďže Warlord sa nevykazoval, zasielanie správ s prehnanými údajmi o ruských stratách a počtu japonských vojsk.

Stresser je tiež známy pre veľmi tmavé finančné záležitosti v uloženej pevnosti. 2. január 1905, na rozdiel od názoru na vojenskej rade, začala rokovania s Japoncami o odovzdaní prístavu Arthur. Po vojne, pod tlakom verejnej mienky, prišiel pod súd a bol odsúdený na 10 rokov záveru v pevnosti, ale po šiestich mesiacoch bol prepustený rozhodnutím cisára a ponáhľal sa do zahraničia.

Prvá svetová vojna (1914-1918)

Napriek tomu, že prvý svetová vojna Je považovaný za stratený Rusko, naši vojaci na ňom ukázali značný hrdo. Ruské víťazstvá v prvej svetovej vojne môže zahŕňať zachytávanie meználneho, Galicia Battle, Sarykamyh Prevádzka, Eredsary a Trapezund.

Brokilovský prielom dostal veľkú slávu. Vojaci z juhozápadnej fronty pod velením A. A. BRUSILOV, hacking rakúskej obrany, vzali opäť takmer všetky Galicia a Bukoviny. Nepriateľ stratil až 1,5 milióna ľudí zabitých, zranených a väzňov. Ale toľko ďalších ruských víťazstiev, Brusilovského prielomu, so všetkým jeho vojenským úspechom, sa ukázalo byť výhodnejšie pre spojencov Ruska: nemecký tlak bol oslabený na Verden, a v Alpách sa Taliani podarilo dať do poriadku po porážke pod Trentino. Priamy dôsledok Brusilovského prielomu bol vstup do vojny na strane ANTAKTA RUMUNSKEHO, ktorý nútil Rusko predĺžiť prednú časť ďalších 500 kilometrov.

Len do konca roku 1916 a Anglicka a Francúzska cítili ich silu. Porážka Nemecka nebola ďaleko. Vojna je ekonomický lievik, na konci toho, ktorý na východe môžete získať dobré dividendy, a vojna samotná prináša dobré zisky. Spojené štáty boli naplánované na vstup do vojny. Woodrow Wilson, pôvodne prilepený k neutralite, bol zrelý. Účasť v sekcii území a príspevkov Ruska bola mimoriadne nežiaduca.

Vypočítané zvnútra (nie bez anglického vplyvu) Rusko bolo morálne pripravené Brest Mire.. Ak to nebolo pre sútok okolností, ktoré viedli k nepokojom a uvoľneniu moci v krajine, Rusko by určite vyjde z vojny víťazom. Vďaka "spojenciám" - nevyšiel.

Anglicko a Francúzsko predstavovali vojnu ako boj o slobodu proti silu autokracie. Prítomnosť tsarista Rusko Demokratický spojenecký tábor bol vážnym rušením v tejto ideologickej vojne. Londýn "Times" privítali februárová revolúcia Ako "víťazstvo vo vojenskom hnutí" a redakčný komentár vysvetlil, že "armáda a ľudia zjednotili, aby zvrhli reakčné sily, ktoré utrpeli ľudové ambície a súvisiace národné sily."

Británia a Amerika stále trvajú na tom, že vyhrali nacisti, hoci všetky údaje naznačujú, že ich príspevok bol sekundárny, Norman Davis verí

"Príbeh bude pre mňa dobrý, - Winston Churchill predpovedal," pretože som to napíšem. " Mal pravdu. ChurchillVskaya "Druhá svetová vojna" (druhá svetová vojna) - jej prvý Tom vyšla v roku 1948 - v mnohých smeroch požiadal o tóne všetkých ďalších publikácií o histórii vojny, najmä v západných krajinách: ústredná úloha počas konfliktu patrí do Británie a jeho rezistentná odolnosť otvára cestu k víťazstvu.

Pri interpretácii Churchill sú len nepriatelia Británie "Axis" právomoci - robiť akty agresie, zločinu a vo všeobecnosti "zverstvá". Obchodný bod vojny sa stáva bitkou na El Alameine [ bitka v Africkom divadle vojenskej akcie, počas ktorej britské vojská porazili Rommel Corps - cca. Preložiť]. Hlavné spojenci Anglicka - Spojené štáty a ZSSR, ktorého Churchill sa zhromaždili ako súčasť Anti-Hitler Coalition, poskytujú alianciu s ďalšími vojenskými "svalymi", ktorý mu umožňuje riadiť fašistickú šelmu späť do brožúry. V Európe, spojenci zo západu a východného spolupracujú, prekonávajú nezhody a nakoniec je nepriateľ prekonaný. Podľa ich dôležitosti, spojenecké pristátie v Normandii nie je horšie ako víťazstvá Rusi Východný front. Tretia ríša je rozdrvená. Sloboda a demokracia Triumf, "Európa je vydaná."

Bohužiaľ, v skutočnosti, všetko nie je také jednoduché. Napríklad Rusi nepochybujú, že to bola červená armáda, ktorá zohrala významnú úlohu vo víťazstve nad Nemeckom a akcie Anglo-Američanov mali sekundárne, a dokonca aj zlodeji. Okrem toho, ako Američania, trvajú na tom " skutočná vojna"Nasadený v roku 1941 a udalosti z roku 1939-41. Považujú len prerude. Američania, častejšie ako iní pripomínajú potrebu prideliť zdroje medzi dvoma hlavnými divadlami - európskym a Tichomorím. Zdôrazňujú aj úlohu Spojené štáty ako "Arsenal Democracy".

Akákoľvek revízia zavedeného hľadiska tváre odporu, hoci sa priznať, bol som prekvapený, ako boli moje pokusy vystavené náročným verzii Churchillu. Ostatní historici - Napríklad Richard Overy (Richard Overy), Robert Conquest (Robert Conquest) a Anne Applebaum (Anne Applebaum) - za posledných štyridsať rokov urobili veľa, aby vyvrátili mýty o vojne, ale príliš veľa Nie je pripravený vyhodnotiť udalosti v súlade s faktami, obávajúc sa obvineniami na podporu "silách zla".

Ďalší sa zdá byť neuveriteľnou myšlienkou, že naše vlastenecké myšlienky o udalostiach z roku 1939-45. Neodrážajú pravdu v celom rozsahu. Americká a britská verejnosť bola na dlhú dobu inšpirovaná dlhú dobu, že to bolo "Vyhrali sme vojnu" a pristátie v Normandii je prezentované ako jej rozhodujúci moment. V Amerike, na pamäti vojny, dokonca aj špeciálne múzeum "Day D" a Steven Spieven Spielberg, ktorý nastavil "sporenie Ryan" "spory Ryan" (ušetriť súkromné \u200b\u200bRyan) a hovoril v úlohe nového obrazu "Bannerov našich otcov" (vlajky našich otcov), "čoskoro príde na obrazovky - zdá sa, že sa zachovalo zachovanie churchilmického mýtu na cieľ života.

Nedávno, keď som vykonal v Cambridge so správou o úlohe východného frontu a víťazstva červenej armády, jeden mladý britský historik konal proti mne ostro. "Nechápete, že len vo Francúzsku sme potriasli 56 nemecké divízie, Všimol si. - Ak to nebolo pre to, červená armáda by utrpela krutú porážku. "Avšak, iná skutočnosť je menej známa: ak červená armáda nezničila 150 nemeckých divízií, spojenecké pristátie by sa nikdy neuskutočnilo.

Útočná do Nemecka bola vykonaná zdieľanými silami, ale to neznamená, že každý prispel k nemu. Hlavná zásluha v jeho porážke patrí výlučne armádami Stalina, ale bolo by to ilúzia, aby som sa domnieval, že bojoval za demokraciu a spravodlivosť.

Oddelené fakty z mýtov a propagandy nie sú vždy jednoduché. Jedným z najviac mätúcich problémov spojených s vytváraním spoľahlivej histórie vojny je generovaná chybnou myšlienkou, že najväčšie štáty Štáty ZSSR sa zúčastňujú na nej - nemeckému útoku v júni 1941, dodržaná neutrality. V sovietskych historických prácach sa pozornosť neustále zamerala na tzv. Vlastenecká vojna; \\ T Ich autori sa starostlivo vyhli špecifickej analýze stalinského vojenského politického podvodu v predchádzajúcom období. Západní vedci zvyčajne nasledovali tú istú líniu, nechcú zdôrazniť "nepríjemnú situáciu", keď bývalý partner Hitlera sa stal spojencom demokratickej západnej.

V skutočnosti, v prvých 22 mesiacoch nepriateľských akcií, 8 krajín prešlo útoku a okupácii Wehrmachtu a červená armáda urobila to isté s piatimi. Tieto pleskové akty agresie opúšťajú kameň na kameni z akýchkoľvek vyhlásení o neutrality alebo nútených obranných činností Moskvy v reakcii na provokácie z iných štátov. Tak, v novembri 1939, v dôsledku nerozkošného útoku Stalina, vojna vypukla na Fínsku, ktorá trvala dlhšie ako ktorýkoľvek z hitlerových kampaní v rokoch 1939-40.

Podobne anexácia Sovietskeho zväzu Baltských štátov v roku 1940 nemožno považovať za jednoducho "opatrenia na posilnenie obrany" alebo "reorganizáciu hraníc". Bol to skutočný akt medzinárodného absolutória, v dôsledku čoho tri suverénne štáty stratili nielen nezávislosť, ale aj štvrtinu obyvateľstva. To všetko bolo uľahčené záverom nacistického sovietskeho zmluvy, ktorý dal Stalin a Hitler právo na bandiitizmus vo svojich vlastných "sféroch vplyvu".

Pokiaľ ide o následné udalosti, je tu nevyhnutná. Keďže 75% -80% strát Nemecka utrpelo na východnom fronte, spojenci, v tomto poradí, bolo v dôsledku 20% -25% vojaka Wehrmacht. Okrem toho, keďže Británia vystavila iba 28 divízií (Američanov - 99), jeho osobitný príspevok k víťazstvu v tomto zmysle je približne 5% -6%. Takže Briti, ktorí sa domnievajú, že toto "Vyhrali sme vojnu" by sa na to mali zosilniť.

Samostatná analýza si zaslúži a relatívne skromné \u200b\u200bveľkosti amerického vojenského kontingentov. Z hľadiska populácie Spojených štátov, dvakrát nadradených Nemecku a mierne horšiemu ZSSR. Od roku 1939 bol vojenský potenciál Ameriky - založený na objeme HDP a priemyselnej výroby - 40% celosvetovej. Tieto výhody však neboli implementované vo forme vhodnej nadradenosti nad nepriateľom na bojisku. Ak generálny George Marshall a jeho ústredie stanovili úlohu na mobilizáciu 100 divízií, potom Nemecko dal 2,5 krát a Sovietsky zväz - 3-4 krát viac.

Samozrejme, nebudete vysvetliť všetky naše nulové čísla. V niektorých oblastiach - napríklad na mori a vo vzduchu - západné sily boli silnejšie v iných - slabší. Počas vojny Americký priemysel spolupracoval s neuveriteľnou škálou: všetky spojencov, vrátane ZSSR, použili plody tohto.

Tretia ríša však nemohla byť umiestnená na bombardovanie kolená a more. Nemecká armáda a civilné obyvateľstvo ukázali náhodnú odolnosť. Pevnosť, v ktorej Hitler obrátil európsky kontinent, bolo potrebné vziať hranicu v zahraničí - a táto úloha by mohla len urobiť pozemné vojsko. A tu bola červená armáda rovná.

Pravdepodobne, západný analytici, ktorí môžu pridať dve a dva, upevnenie srdca, budú musieť túto skutočnosť rozpoznať.

Bude ťažšie prísť k termíny s inou skutočnosťou: všetky tieto víťazstvá na bojisku zbojom v trestnom režime. Rozhodujúcou úlohou v porážke tretej ríše nebola silom liberálnej demokracie, ale druhú tyranie, vinnú z masových vraždy. Ľudia, ktorí oslobodili Auschwitz, boli podriadení režimu, ktorý vytvoril svoje vlastné - a oveľa viac rozsiahlejšie - systém koncentračných táborov.

Koncom 40. rokov, keď Churchill napísal svoje memoáre, prirodzene vedel dokonale dobre, že Stalin nebol anjelom. Avšak, autentické meradlo a spektrum zločinov stalinistického režimu neboli známe.

Pre vyhlásené v šesťdesiatych rokoch. všeobecné číslo Sovietske straty počas vojnových rokov - 27 miliónov - Skutočnosť, že mnohí z mŕtvych neboli Rusi, boli skryté [ takže v texte. Pravdepodobne autor má vzhľadom na obyvateľov Baltského, Západná Ukrajina a Bielorusko, ako aj Bessarabia - cca. Preložiť] A okrem toho, že mnohí z nich sa stali obeťami Stalina, nie Hitlera. Trvalo viac ako 60 rokov a kolaps ZSSR, aby ho zistil so všetkými dôkazmi.

Je možné argumentovať o podobnosti a rozdiely medzi holokaustom a realitou stalinského gulagu - aby sa medzi nimi stal znak rovnosti, by bola zjavnou chybou. Ale tá istá chyba by predstierala, že rozhodujúca úloha Stalina v víťazstve nad nacizmom odôvodňuje trestné činy spáchané.

Verzia Churchilla teda potrebuje revíziu. Británia už nemôže byť ukončená ústrednou úlohou. V zozname zločincov, spolu s krajinami "osi", je potrebné uplatňovať ZSSR, ale zohrávala významnú úlohu vo víťazstve nad nepriateľom. Pokiaľ ide o západných spojencov, ich príspevok bol skromný, ale urobili všetko, čo by mohlo a zaslúželo sa ocitli v radoch víťazov. Američania vstúpili do vojny príliš neskoro a príliš malé sily, aby v ňom zohrávali rozhodujúcu úlohu.

Sily demokracie si prispeli k víťazstvu nad fašizmom, ale nakoniec pod ich kontrolou sa ukázalo ako menej ako polovica Európy. Na zvyšnej časti kontinentu sa jeden tyranský totalitárny režim zmenil. Rétorická fráza na triumfu demokracie a "oslobodenie" zodpovedá realite ďaleko od všetkého.

V blízkej budúcnosti Kniha Norman Davisu "Európa vo vojne 1939-1945: nejednoznačné víťazstvo" (Európa vo vojne 1939-1945: žiadne jednoduché víťazstvo)

____________________________________________________________

("Times", Spojené kráľovstvo)

("Daily Mail", Spojené kráľovstvo)

("Wall Street Journal", USA)

Poistné materiály obsahujú odhady výlučne zahraničných médií a neodrážajú pozíciu redakčnej kancelárie EOSMI.