Владимиров Александър Иванович
Основен общ резерв.
Роден на 17 април 1945 г. в семейството на военнослужещия. Място, в много поколения, офицер. Руски.
Образование:
Москва Суворовското военно училище (1963);
Москва по-висок служител командно училище - със златен
медал (1966);
Военна академия. M.v. Фрезо-диплома с отличие (1977);
Военна академия на генералния щаб на СССР-диплома с отличие (1984).
Специалност - по-високо оперативно и стратегическо управление.
Кандидат на политическите науки.
Служил Далеч на изток, в GSVG, в Беларус във Виетнам.
По време на службата в редиците на въоръжените сили на СССР, всички отбори и длъжности на персонала от командира за моторизирания релеф, до ръководителя на централата - първият заместник-командир на армията на комунистическата партия, непрекъснато носят услугата в борба с разгръщаните части .
За изключителен напредък в услугата:
Два пъти получиха следващите военни редици преди графика ("капитан", "подполковник");
През 1979 г., за успех в борба и политическа подготовка и умело командване на 411 моторизирани пушки от 5-та армия на армията, по време на стратегически маневри "Изток-79" (който приканва реакцията на СССР на агресията на Китай срещу Република Виетнам срещу Република Виетнам), \\ t награди поръчката "За услугата на родината в редиците на СССР сек" III чл.;
През 1985 г., в края на 35-те, моторизираното разпределение на пушката на 20-те генерална армия на HSVG, които командваше, беше признат за най-доброто в СССР и дивизионното слънце и дивизия, наградил червения банер на главината на Земни сили на СССР слънцето;
През 1988 г., според резултатите от стратегическите упражнения "есен - 88" 28, армията на армията и нейната армия седалище, редът на министъра на отбраната на отбраната Д. Т. Язов са били признати за най-добрите в армиите на СССР.
Наградени на 20 държави, ведомствени и чуждестранни награди.
Работил е: помощник-министър на отбраната на СССР за военни реформи; Военен съветник на Върховния съвет на Руската федерация; Началник на отдела за анализ на проблемите на въоръжените сили и МПК на аналитичния отдел на президента на Руската федерация; Съветник на Международния фонд за икономически и социални реформи (Фонд "реформа"); Генерален директор на Издателската къща "Военна парад"; Старши изследовател на Института на Съединените щати и Канада RAS.
Понастоящем - вицепрезидент на колегията на военните експерти на Русия, заместник-председател на изцяло руския съюз на кадетски асоциации "Отворен общност на Суворовцев, Нахимовцев и кадети на Русия", председател на Москва Суворово-Нахимовския общност, член на Национален стратегически съвет, старши изследовател, т.е. RAS, председател на Националния съвет на партията "за нашата родина!", Член на публичната камара за образование в Москва.
Участва в развитието на "основите на военната доктрина на Руската федерация", законите на Руската федерация "Защита", "относно сигурността", "за състоянието на военнослужещите", "при преобразуване", "на ветераните. ", Послания на Федералното събрание на Руската федерация на Руската федерация за националната сигурност, националните концепции Безопасност на Руската федерация," Основи на Националната стратегия за сигурност и развитие на Русия 2050 ".
Автор на повече от 120 произведения и публикации по проблемите на националната държавна идея, военната реформа, реформата на въоръжените сили, гражданския контрол върху енергийните структури на държавата, относно проблемите на международната, регионалната и националната сигурност, националната Стратегия, по проблемите на държавното строителство и управление, както и пет монографии: "относно националната държавна идея на Русия", "военна реформа в Русия", "стратегически етюс", "резюмета на стратегията на Русия", \\ t " Концептуални основи Национална стратегия на Русия. Политически науки аспект "; Шест алманахс "кадетен бюлетин на Русия".
Днес: чува кадетното движение в Москва и Русия, ръководи борбата за спасението на националната военна школа, работи за създаване на кадетна образователна система в Русия; активно участва в изграждането на партията "за нашата родина!"; води активно журналистически, патриотичен образователна работа и научна работаТя работи по фундаменталната работа на "основите на общата теория на войната".
Женен, има четири деца и трима внука.
***

Справка

Основен генерал Александър Иванович Владимиров е първият офицер Съветска армия, който:
през 1986 г. е друг командир на 35-та моторизирано железопътна дивизия на 20-те Обща армия на ХСВГ, формулирани общи подходи и специфични области на военната реформа в СССР;
противно на желанието на министъра на отбраната на СССР маршал ДТ Язов, постигнах тяхното публикуване в списанието "Военна мисъл" № 10 от 1988 г., в статията "Размисли на командира на комунистическата партия" и дискусията на всички арсели на идеите си в СССР;
след това основните му идеи за военна реформа бяха публикувани в книгата "Армия и общество" от 1990 г.;
за това през 1990 г. от поста на седалището на първия заместник-командир на OA BMI, "за изменение" във Виетнам, където през годината успешно заповяда на група съветски военни съветници и групиране на национални войски в един от съседните държави.
След пристигането от Виетнам през пролетта на 1991 г. и личният му разговор с министъра на отбраната на СССР маршал д.. Язов, през юли същата година беше отхвърлен от редиците на СССР, без да обяви причини.
След преврат майор Генерал Александър Владимиров е възстановен в армията и проведе поста на помощник-министър на отбраната на СССР (маршал Авиация Е. И. Шкошников) във военната реформа.
В края на 1991 г. той направи доклад и инициативата на реформата на въоръжените сили на СССР, прилагайки своите идеи чрез създаването на нова военна организация на страната, като стратегическа основа на обединените въоръжени сили на Общността на Независими държави (от вида на НАТО), за които през 1992 г. на 4-годишна възраст е уволнен от СИС (!) За болести.
През 1993 г. той лично представи доклада си на първия президент на Русия Б. Н. Елцин "Основи на Руската федерация на Руската федерация", която беше високо оценена от председателя на Русия, след което той прие А. I. Владимиров в своята администрация.
Опити за реформиране на въоръжените сили на Русия от височината на президентската администрация на Русия, в която Аивладимиров работи като ръководител на отдела за въоръжените сили и военно-промишлен комплекс от аналитично управление и член на експертния съвет под Председателят на Руската федерация не доведе до положителни резултати, в края на 90-те години той е уволнен "за намаляване на състоянията", но след това до 2006 г. работи като съветник на секретаря на Съвета за сигурност на Руската федерация.
Днес, това е почти повече от двадесет години след публикуването на неговите идеи и идеи за други изтъкнати военни експерти, като Виталий Василевич Шалков, в Русия, военен реформа започна да съответства на техните подходи и идеи.
Това по отношение на: идеите на бригада; военна полиция; Правна и икономическа независимост на части и съединения; оптимизация и стандартизация на военни униформи и военна икономика; намаляване на мобилизирането на натоварването върху икономиката и войските; създаване на части от постоянна готовност за борба; въпроси за подготовката на по-младите командири; Създаване на Института за срещи на служителите; Въпроси на новата политика на персонала в армията и новия регламент относно преминаването военна служба служител; ново изчисляване на паричното съдържание на военния персонал и решаване на техните жилищни проблеми; задачи и състав на видовете въоръжени сили, организиран резерв и командване на войските на стратегическите насоки; въпроси на гражданския контрол и демилитаризацията на страната; Въпроси за държавната идеология и етика на военната служба; Формирането на ново качество на професионалното военно образование и т.н.
Според него, днешните реформатори почти точно копират писмено двадесет години, но случаят е толкова професионално и толкова идиотнски методи, че дори необходимите и полезни случаи се превръщат в противоположност.

***
Скъпи колеги!
Благодарен съм на редакционната служба на уважавана публикация за факта на обсъждане на най-осветения въпрос в живота на нашите въоръжени сили и за приканване към тази кръгла маса, като "неназован баща" на военната реформа в Русия.
Струва ми се, че днес е важно да не говорим за странностите на реформата и за недостатъците на нейните недостатъци, колко да се опитаме да разберем защо е започнало и се провежда по този начин, а не иначе и също така и по друг начин За това, което всички ние правим, за да гарантираме, че в армията и страната се подобри, нашите страдания няма да бъдат напразни, а Русия щеше да получи, достоен за нейното величие, армията.

Сега до същността на случая.
Струва ми се, че руската общественост е много важна, за да знае и разбира праисторията на тази военна реформа.
Необходимо е да се признаят за себе си, че до момента на началото на военната реформа, до 2008 г. руските въоръжени сили практически неспособни, неспособни и практически неуправляващи военна организация, която никой не знаеше истинското състояние.
Абсолютният брой военни организми представляваха абсолютно невоенни части, нашите арсенали бяха запушени със стара техника и боеприпаси, които никога не биха могли да бъдат използвани, по-голямата част от офицерския корпус беше фокусиран не в системните части и общата парадигма на " Общата мобилизация "на военното строителство беше насочена към това и в новата война да се опита да победи новото качество на врага в новата война.
Нашите въоръжени сили просто нежно въоръжени, а техният персонал не само не се занимаваше с бойно обучение, а просто деградира, въпреки че се занимава както на войници, така и на сержанти и офицери, и генерали.
Вътрешната промишленост не е в състояние да произведе бойна техника дори стари проби. Тъй като "Rollback" на длъжностните лица при настаняването на държавна поръчка е 50% от сумите, отпуснати за неговото производство, след това MIC Русия почти спря да се бори дори за случая на държавната защита.
Нашето закъснение от Съединените щати и НАТО във военната сфера стана катастрофално и почти необратимо.
Всички военни министри на Русия, които са работили в този пост до А.Е. Serdyukov почти не можеше да предприеме ефективни стъпки за премахване на такава ситуация и, че в политическо и корпоративно "разглобяване", те дори не са предприели такива опити.
Практически не можехме да водим война на никое, което само потвърди войната с Грузия.
Необходимостта от военна реформа стана очевидна за всичко, което трябва да носи радикален и всеобхватен характер и не е възможно да го забави допълнително.
По това време се оказа, че няма планове за реформиране на военната сфера в държавата, а личният състав на водещия военен персонал беше толкова недееспособен и не си представил, че е невъзможно да го научи да проведе радикална военна реформа, Защото до това време въоръжените сили, като системата, изгнила "от главата и вътрешността".
Такъв беше общото предвид началото на началото на реформата на въоръжените сили на Русия и той, както виждаме, беше абсолютно катастрофално.
Ето защо политическото ръководство на страната избраха версията на гражданския министър и гражданското министерство на отбраната на Русия, което според нас беше абсолютно правилно.
В същото време моделът на американските въоръжени сили незабавно бе избран за основния модел за имитация.
Ето защо един абсолютно цивилен човек е назначен от министъра на отбраната - AE Serdyukov, който е получил пълен карданбан от най-високото политическо ръководство на държавата и е назначен за ръководител на генералния щаб на Руската федерация, който веднага започна да разделят всички възгледи на своя министър.
***
Струва ми се, че по отношение на коректността и пълнотата на осветяването на проблема с военната реформа в Русия и отговори на въпросите, поставени на кръглата маса, е препоръчително тази тема да се разкрие донякъде по-широка.
Затова нека да започна с теорията и съществуващите основни подходи към реформата, която определя системните грешки и трудностите на този процес с теорията и разкриването на някои въпроси.
Първо. Днес в Русия не е военна реформа, а реформата на въоръжените си сили на страната.
Това е фундаменталната разлика и фундаменталната разлика.
Военната реформа по дефиниция включва получаване на ново качество на цялата сфера на националната отбрана и военната организация, т.е. всички мощни отдели на Русия, целия военен индустриален комплекс, информацията и социалните компоненти на военния аспект на съществуването на нацията и т.н.
Военната реформа се извършва по скалата на страната и всички области на съществуването на държавата, като най-важната национална задача.
Реформата на въоръжените сили има само част от военната реформа на държавата, като директно и само руските въоръжени сили, т.е. само тези елементи на военната организация и национална защита на страната, които структурно принадлежат към Министерство на отбраната на Руската федерация.
В същото време това е случаят и с цялата нация, която трябва да се извърши с цялата си сила и под неговия контрол.
Второ. Най-важното и стратегическото ниво на грешката на политическото ръководство на държавата е - предоставянето на пълно царство за реформата на въоръжените сили към самата Министерството на отбраната, която по дефиниция е неприемлива, тъй като нейната мощна сфера трябва да реформира Нацията, той е държава, а не отдел.
За съжаление такова решение беше прието от нашето висше политическо ръководство съзнателно. Следователно само тя е напълно отговорна за курса, качеството на ефективността на реформите и само тя може радикално да промени ситуацията.
Трето. Пълната липса на граждански контрол върху действията на реформаторите, пълната несигурност и анонимност на извършените дейности, доведоха до пълната безотговорност на нейните анонимни лидери и изпълнители, които от своя страна създадоха атмосфера на разрешителност и корупционна среда дори в войски.
Четвърто. Цялата национална военна сфера и дори всъщност войските са целенасочени и бързо разделени, което не е обичано за тяхното морално състояние и борба с готовността. Лидерите на военните организми се опитват да стигнат най-голямата лична полза от органа и възможностите, налични и безмилостната корупция на домакинството се превърна в условие за служба на служители и сержанти на въоръжените сили.
Пети. Разширено ниско професионално ниво на автори и изпълнители на реформи, а понякога и умишлено демонстрирани от длъжностни лица на Министерството на отбраната и генетичните основи на военната служба, което е просто трагедия.
На шесто място. Реформата се извършва при условия на пълни теоретични кухини и съзнателното водене на националната военна мисъл, както и пълния срив на системата на националното професионално военно образование.
Доказателство за това е новата военна доктрина на Руската федерация, която само потвърди, че днес няма нито нови идеи, нито нови хора, които могат да развият стратегически документ на национално ниво.
Имаме почти нищо, за да научим нашия офицерски корпус, тъй като няма фундаментални, нито приложни военни теории, но съвременни американски, наистина интересни разработки, звучат в нашата реалност само като научна фантастика.
Общата теория на войната не се развива и не се изучава.
С изкуственото унищожаване на нивото на дивизията и армията, "оперативното изкуство" на практика, тъй като вече няма бойните му теми и не е никой да го приложи.
Тъй като модерната бригада не е нищо повече от счупен полк, тогава съвременната "тактика", като част от военното изкуство остава не повече от опитването да намерят място за тези бригади в системата на военните действия, която отново го връща обратно към рафта .
В институциите на висшето професионално военно образование няма фундаментално нови програми и учебни програми, както и във всяка висша образователна институция, която подготвя командирите, дори не преглежда такива обекти на хуманитарно образование, например "етика", "логика", \\ t "Философия", "Политически науки" и "Основи на световната култура", въпреки че само тези елементи пряко развиват способността на човека да мисли правилно, да внуши цялостната култура на служителя и да му позволи да се позиционира правилно в света.
Просто няма трансфер на чуждестранна военна литература, докато купувате и превеждате чужди книги и списания - скъпи, и няма военни преводачи, въпреки че дори през 50-те години на миналия век такава литература е купена, преведена и проучена.
Вътрешната военна литература е просто не, тъй като има и специални военни публикации, посветени на въпроса за теорията и практиката на войната.
Интернет като основа за научна работа не се използва във никоя образователна институция Министерството на отбраната, включително ауворските военни училища, и всичко това - поради съображения за съответствие със секретивия режим, който обикновено има пълна лудост.
За съжаление тази обща културна и актуална информация и научен компонент на нашите военни професионално образование И никой не е ангажиран във военната наука и дори не разбира своята нужда, въпреки че без това няма да има наука и ние все още ще подготвим очевидно офицери с ниско качество.
Практически никой не може да преподава нашия офицерски корпус, като опит последните войниСветовният военен опит и дори практиката на войските днес не се изучават днес, а във военните университети офицерите не знаят какво е разгърнато батальон или полк и, освен това, разделението или армията.
Почти няма място да преподаваме нашия офицерски корпус, тъй като нямаме модерна образователна, фитнес зала и полигона база, а старата е проста, незначително и бързо продава.
На седмо място. Оказа се, че е накрая изтощен персонална потенциал Съветско военно училище и в политиката на персонала ентусиазиран отрицателен подбор на персонала.
С други думи, хората, които не са доказали способността си да заповядват на войските да заповядват на войските да се конкурират с войските, но само личната им лоялност към по-високи началници и икономическа гъвкавост.
Днес почти целият офицер корпус не вярва с най-високите си военни и политически лидери, тъй като истината на живота е, че животът на офицер в войските ще се влоши ежедневно, че армията не е необходима, никой няма да се погрижи на офицерите и "икономическото оцеляване на всички има работа всеки".
В осмо. Образователният духовен и морален компонент напълно изчезна от подготовката и живота на войските.
Днес в Русия няма държавна идеология на военната служба, институцията на "възпитателите" първоначално е била негодна, тъй като никой не знае как да образова армията и днес.
Опит за създаване на код на етиката на служителя е движение в правилната посока, но при липсата на приета държавна идеология и в условията на трескави опити за значителна част от служителя корпус - оцелее, запазва и не обляга, с пълното отсъствие на поне някакъв смисъл и перспективите за услугата, както и Като пълна безпристрастие на военното ръководство и желанието му да се изпарят за сметка на войските - бързата ефективност на тази мярка води до съмнения.
Като пример, може да се каже, че дори правилната идея и желание на президента на Руската федерация - да плащат награди на служители според качеството на тяхното обслужване, не е довело до подобряване на качеството си, но до пълно противоположност, Тъй като тези огромни президентски пари, разпространяват между офицерите, не е служител на частта според техния истински успех в службата, както предложих, и разделя между самия лоялен командир.
V-девета. Русия не е имала професионална военна експертна общност. В страната няма независима военна научна публикация (докато, например, в САЩ, техните стотици), което означава, че няма трибуни на военна мисъл, която е една от причините за нейната дегенерация.
Без създаването на независима експертна общност, всякакви действия на държавата в посока на държавата, военната реформа и развитието на националната отбрана на страната са предварително диагностицирани на провал.
В десет. За съжаление, днешното министерство на отбраната и ръководството на държавата счита себе си за доста самостоятелно във военни въпроси, т.е. доста теоретично подготвени и практически умели за сами, тоест, без да привличат независими професионалисти, да решават живота на директното оцеляване на Русия в Русия в съвременния свят Самостоятелно, че има безспорна грешка.
В единадесетия. Провеждането на радикална военна реформа не се превърна в приоритетен национален проект. Това означава, че неговото финансиране не е специален характер, а за нуждите на националната отбрана необходимата 5% от БВП на страната все още не е разпределена и има достатъчно пари за реформиране.
Освен това разпределените средства за изграждането на армията се изразходват неефективно и безмилостно грабеж.

***
Въз основа на гореизложеното, т.е. от обективни оценки на произхода и реалните основи на реформата, можем да говорим за предварителните резултати и ефективността на извършените дейности.

Тя трябва да посочва, че руската общественост и дори националната военна експертна общност все още няма ясна представа за цялостното намерение, мащаба и дълбочината на реформата, като същевременно остават неизвестни и "анонимни бащи".
Обществото се храни с фрагментарна информация "от местата на погромите", редки и неясни изявления от ръководителя на генералния щаб, с пълното и специално мълчание на министъра на отбраната, както и слухове за това, което ще се случи.
Най-често използваният термин във всяка официална информация за военната реформа, тя е терминът "нов външен вид на въоръжените сили", който е основната цел на реформите и която все повече не е концепция, изпълнена с реално и разбираемо съдържание и смисъл , но се възприема като определено "заклинание"
Въпреки това, с професионален анализ, този "нов външен вид" обикновено е концепцията за "неясна".
Нека докоснем само някои от неговите аспекти.
Проблеми с мобилизацията. В "новия външен вид", например, мобилизационният компонент на въоръжените сили практически не е написан.
Това означава, че армията трябва да започне и побеждава войната със силите на части (бригади) на постоянна бойна готовност на мирно време, за която те действително имат толкова трудно и са създадени, и че по дефиницията е невъзможно дори на теория.
В същото време, в новата и новосъздадена военна доктрина, която вече споменава втория компонент на въоръжените сили.
Във всичко това има пълно несъответствие, тъй като - мобилизационният компонент, в днешното си разбиране, може да се състои само от мирни (съкратени) части и бази за съхранение на военно оборудване, разгръщащо се за борба с състава, например в " застрашен период "и победоносна война.
Парадоксът на такова решение е, че това е практическото унищожаване на тези части на съкратения състав и представлява същността на военната реформа.
Освен това, дори разбирането на цялата абсурдност на ситуацията, нашият генерален персонал и Министерството на отбраната не променят системата за съкращения на въоръжените сили.
Те не представят концепцията за "организиран резерв от видовете въоръжени сили" като резервен компонент и част от въоръжените сили на Руската федерация, не променят нищо, което не се свързва и неименно безсмислена система - "състоянието на военнослужещите" В наличност "на правно обвързващ -" услуга на военния персонал на склад ", няма очевидни и необходими професионални стъпки, които са способни само за правилно и ефективно да решат въпроса за една наистина" нова външен вид на въоръжените сили "и решаване задачата за създаване на повишени групи военни войски.
Въпроси за подготовка на младите командири. Укрепена и дългосрочна подготовка на бъдещите сержанти на договорните сервизи в дивизията на Раязан на въздушните сили, разбира се, въпросът не е лош.
Но, като цяло, ако подготовката на нова сержант-договорна услуга ще приключи само от това, тогава няма да има смисъл, защото за да може сержантът да консолидира в войските като независима и най-важна категория военнослужещи, Необходимо е да се създаде собствена услуга вертикална за тях (като например в американската армия) в рамките на която тези нови сержанти могат да направят официалната си кариера и да разрешат всички социални въпроси, които трябва да бъдат в основата на тяхната грешка.
В това отношение най-скандалното обстоятелство е пълно и умишлено демонстрирано пренебрегване на Министерството на отбраната в становището на военните експерти, общественото мнение и публикациите в медиите, както и пълното мълчание на нашата най-висока политическа държавна власт, която е Неразбираемо защо, по-специално блатата на цялата тежест на това, абсолютно съдба за нашата държава е въпрос.
Като цяло, огромното общо мнение на руското общество и самата армия е, че военната реформа в Русия няма да отиде там, където е необходимо, това не са необходими народа, реформата и ще приключи за Русия зле.
Вероятно в днешните условия на друга продукция беше невъзможно да се очаква

Въпреки това, всичко ли е толкова лошо и безнадеждно?
За това как се оценява реформата официално, ние знаем само от думите на генералния персонал Н.Е. Макарова. Тази закупуваща информация засяга предимно няколко въпроса, от които само един има истинско потвърждение, това е част от постоянна готовност за борба.
Цялата друга официална информация има прогнозен и хипотетичен характер. Например: офицерите ще плащат повече; всеки ще има апартаменти; което създаде нова структура на професионалното военно образование; че новото поколение сержанти вече учи в Ryazan; Каква нова бойна техника отиде на войските ...
С целия си скептицизъм ние приемаме, че всичко това ще бъде така и това са определени постижения на реформаторите.
Обективните успехи на нашето стратегическо ръководство, виждаме, че той управлява най-важното - да унищожи оковите на "общата мобилизация"; повече или по-малко да разберат какво е и какво не е в областта на защитата на страната; Бягалище (въпреки че днес е просто хладен) механизми за насищане на войски с ново военно оборудване; И също така завърши "клиринг на полето за реформи от останките на съветската военна кола".
Ето, може би, всичко.
Важно е тя очевидно да разбира цялата дълбочина и мащаба на необходимите трансформации и решения, а сега е загриженост, че е необходимо да се движи напред, но в същото време не знае какво да прави следващата.
Стана ясно, че инстинктивните опити за политическо и военно ръководство да управляват развитието на държавата и армията, основана на собствените им идеи (привлечени чужди теории и еклектични подходи) по същество на процесите на националното състояние на държавата в условията на война и така може да доведе само до друг "управленски припадъци" и следващите грешки, които правят положителното развитие на страната.
Правото на това, което сме наблюдавани всеки ден, се наблюдават при примера на значението на нашата военна реформа, в която всички най-честни усилия на нашето ръководство, извършени дори в правилната посока, не водят до увеличаване на национална военна сила, и досега да се обърнат стратегически ефекти.
Считам, че нашите днешни трудности не са погрешни от плана за реформи, но във факта, че се изпълнява от хора, които не разбират случая и не знаят как да работят професионално в непосредствените си изпълнители.
Сигурни сме, че това е точно това, което не е, защото искат конкретно да навредят на армията или Русия, но защото не знаят как да изучават по различен начин, те не могат да учат и променят, но в същото време абсолютно безотговорни и икономически предоставени.

От тук най-важен руски въпрос "какво да правим?"
За да коригирате ситуацията, трябва най-малкото да изправите всички единадесет предишни точки на системни грешки.
В същото време главните дела на държавата и нашето военно ръководство днес могат да бъдат следните първоначални стъпки.
Първо. Необходимо е да се оцени всичко, което вече е направено в посока на военната реформа от силите на независим професионален изпит, и просто да почисти своите нейни военни и невоенни изпълнители и мениджъри, и това е лично задължение на нашия върховен командир.
Вярно е, че тук има опасност, че от войските и централата ще предприемат скорошни професионалисти и най-добрите, а ръководните стълбове ще останат за "лоялни" и всичко ще се върне в кръговете на днешните "снимки от изложението".
Второ. Необходимо е да се спре изпращането на проблемите на реформата и да ги обсъждате.
Ние сме убедени, че само пряката привлекателност на лидерите на страната и армията на нацията относно проблемите на реформата и признаването на нейните трудности, приемането на гласни решения в специфични области на военното строителство, разбиране на нацията Създанието на случая, вяра на офицерския корпус в нуждата и правилната посока на реформите и работата на самите войски, позволяват успешно да се държи.
Трето. Необходим е изричен и ясен успех на реформата във всяка посока като растеж на зърното на доверието на нацията и войските в неговия успешен курс и отлични крайни резултати. В този успех следва да се концентрират интелектуални, икономически, организационни и информационни национални ресурси.
Такива растежни зърна трябва първо да бъдат създадени на един (няколко) военни градове (гарнизони), а не само една от военните звена, в един или всеки военен район; На един (няколко) от висшите военни училища; на един (няколко) полигона; На няколко проби от военно оборудване и оръжия, и така нататък.
Четвърто. Необходимо е да се създаде независима и добре осигурена национална военна експертна общност.
Създаване на система от периодични публикации на тази експертна общност на Русия като трибун на професионални идеи, мнения и структури на професионални дискусии.
Развитие на тази общност на общите основи на теорията на войната, като основен предмет на новото държавно и военно образование, всички направления и нива на обучение на управленски държавни и военни служители на Русия, тъй като настоящата, т.нар. "Военна наука" \\ t е безсмислен.
Пети. Изглежда очевидно, че днес е необходимо да се научи нашето по-високо политическо и военно ръководство за това, което и как да се направи, и това трябва да направи нашето военно експертно общество.
Шесто. Основното внимание трябва да се обърне на професионалното обучение, моралното благополучие и социалната сфера на корпуса на Русия на служителя.
Това предполага необходимостта от: създаването на качествено ново професионално военно образование, в което основните ще бъдат напълно нови и повече от днес, учебните програми и ученето ще бъдат изпълнени, нов модел на непрекъснато професионално военно образование и нов модел ще се прилага оценката на качеството му; Прилагането на нови подходи към системата за преминаване на служителя по обслужването и нейния друг обществен статут, който в допълнение към многократното увеличение на паричното съдържание и военните пенсии следва да означава наличието на сериозни социални помощи в областта на образованието, здравето, \\ t Финансова и кредитна сфера и комуникации.
Можем предварително да попречим на Министерството на отбраната, че всички опити за създаване на тези системи са изключително ангажирани в провала на военния отдел, защото в дълбините си няма специалисти за това, нито дори необходимия набор от сами идеи, като не и техните изпълнители.
Необходимо е да се обърнем към опита на специалистите, експерти и военни специалисти, които имат системно обучение на съветско военно училище и съвременна теоретична и практическа дейност и трябва да слушате и чувате армията.

В общи линии
Считаме, че е важно пряко да отговорим на най-важните въпроси и на руската и армията, която ви интересува.
1. Ние вярваме, че нашата военна реформа е обикновено правилната посока.
2. Реформата върви "от листата", движе се слабо подготвени хора и импровизирана, което прави своето развитие слабо предсказуемо и жестоко по отношение на офицерския корпус на Русия.
3. Създанието и ходът на реформата следва незабавно да бъдат приспособяващи се, поне по въпросите, засегнати в тази работа.
4. Нашата военна реформа Делото е случаят с цялата нация и без нейното участие, без да контролира нацията за неговия ход и без инициативата на войските няма да бъде ефективна.
5. Реформата не може да бъде анонимна, нейните автори и организаторите трябва да бъдат призовани.
6. Реформата на въоръжените сили на Руската федерация трябва да се ръководи от върховния главен командир на Русия.
7. Провеждане на военна реформа Няма алтернативи и трябва да бъде доведена до края.

Струва ни се, че в такъв мащаб и твърд въпрос като реформиране на военната сфера, не богата и просто трудна страна, принципите следва да бъдат основните принципи на нейното стопанство:
"Побързайте бавно";
"Оценявайте и използвайте опита на собственото ни военно строителство";
"Никога не следвайте труповете и съдбата на хората";
"Не лъжа армия и нация";
"Не се страхувайте да признаете недостатъците и да се консултирате с нацията и експертите";
"Не скривайте или затваряйте проблем, но за да го решите";
Основният критерий за професионалната способност на командването и военното ръководство не трябва да бъде "време за реформиране за термин", но "на неговия сайт за решаване на проблемите, така че хората да не страдат";
"Търсене и намерете решение на проблема и хората, които могат да го решат добросъвестно";
"Разберете, че само морални и справедливи решения ще живеят, и всички неправомерни, все още ще излязат и ще бъдат обречени на осъждане и смърт."

Ние вярваме, че днес всичко това е доста трудно да се постигне, но не и да не направи това, не може - армията ще умре и Русия ще умре.
Разбира се, Министерството на отбраната и напредъкът на реформите следва да бъдат критикувани и необходими.
Независимо от това, ние вярваме, че е време за конструктивно сътрудничество на експертната общност и руската общественост с него, в противен случай няма да има успех на реформата.
Освен това ние сме уверени, че само честната работа на всеки служител, офицер и сержант на негово място ще направи реформата ни успешна.
Това изисква търпение и отдаденост, въпреки факта, че всеки мениджър трябва да има смелост да има собствено мнение и "избледняване на себе си глупостта на по-високата", (от практически се занимава с цялата ми услуга и следователно винаги е бил национален герой на Всички единици, части и връзки, които са имали чест да командват), давайки възможност да растат и развият ум и чест в екипа си.

Офицерите на другарите, Русия чакат, а нацията се надява, че всички честно да изпълнят задължението си!

Мониторинг на природата

Автор секции

Отворена история

Екстремния свят

Информационен сертификат

Файлов архив

Дискусии

Услуги

Infofront.

Информация NF Oko.

Износ RSS.

Полезни връзки

Важни теми

Александър Владимиров
Председател на Колежа на военните експерти,
Член на Съвета относно националната стратегия, \\ t
Ръководител на кадетното движение на Русия,
Кандидат на политическите науки
Основен общ в оставка

Стратегическа атмосфера и реформа Serdyukov: Какво да правя

Скъпи колеги!
Считам за създаването и работата на клуба Изборкин, изключително важен фактор в съвременната руска реалност, тъй като според нас, въпреки целия списък на неуспехите и скандалите, историческото време на Русия все още не е изтощено и не само можем да спасим себе си, но отново излизат в един ред, наистина великият и уважаван свят на силите, и основателите на новия световен ред, като света на взаимно уважаваните светове.
За да направите това, трябва да разберете цялата тежест на опита на нашето развитие и да знаете какво и как да го направите.
Отивам на предприемача и автор на фундаменталния труд "Основи на общата теория на войната" и затова считам, че е важно да представят декларираната тема в парадигмата, т.е. в основната схема, тази теория, тъй като според За нашата презентация, теорията на войната може да бъде в основата на теорията, практикуващите и управлението на държавата на изкуството.
Част от техните идеи и идеи в изясняване на тези въпроси ще се опитаме да ви предадем в този доклад.

I. Основни тенденции в развитието на световната военна стратегическа среда

1. Общата ситуация на нивото на човечеството и нейните цивилизации

Тази ситуация е същността на основните държави и тенденции в развитието на света.
1. Основни принудително изпълнени от тенденциите в глобализацията при развитието на човешката цивилизация:
. унищожаване на всички съществуващи религии;
. Унищожаване на семейство като основа на обществото;
. унищожаването на националната държава като основа на планетарното общество;
. Образуването на една идеология на потреблението, изискваща унищожаването на всички бивши значения на съществуването, с изключение на процеса на потребление и живот за потребление.
Ето защо всички основни и най-важни социални институции на човечеството са в специално организирана криза и импес.
Този застой се издава от идеолозите на световния глобализъм за изчерпване на техните положителни възможности, тяхната ненужна и дори опасност за положителното развитие на човечеството.
2. Западна цивилизация, т.е. Европа и Съединените щати, и всички създадени от тях международни институти са разположени в философски, исторически, идеологически и морални безизходица, тъй като целият свят и те все повече осъзнават крайната суета на техните Основни основи - универсални продажби, които намерят тяхното същество и това не е никой в \u200b\u200bсвета, не причинява никакво разбиране, нито съчувствие.
Глобалната икономическа криза, която дойде при нас от Съединените щати, всъщност има криза на съществуващия модел на управление на света чрез "идеята за печалба", която се оказа погрешна, порочна и нечовешка идея .
Те вече не са в състояние да го променят на друг, тъй като основата на техните философски и етични конструкции е "триумф на порочни малцинства" (от гледна точка на генетиката и медицината, гейовете и лесбийките има само индивиди с вродени или придобити или придобити отклонения от човешката норма и просто "изроди"), успешно болки в политическото си отмъщение поради нацията и по-голямата част от обичайните хора.
Днес те са особено силни в Европа и, вероятно, това е така "толерантно", "Proutched", което вече става мюсюлманин.
Например, пример за пълна и доброволна дегенерация на цивилизацията може да се счита за позиция на правителството на Белгия и Дания, която, за да не се дразни мюсюлманската част на нейното население, официално забрани на коледните елхи за Коледа и да изтегли християните пресича от националната символика.
Почти всички основни ценности, цели и указания за развитието на цивилизацията на Запада се обърнаха в противоположности.
Свобода и демокрация - превърнати в необуздан разврат, топливност, безотговорност и празнуване на морала на сексуалните малцинства, които днес питат тона на всички политически и културен живот Европа и САЩ.
Правата на човека - станаха най-подходящи и надминаха правата на народите до свободата, националния суверенитет и дори тяхното място в историята.
Критериите за успеха на лицето и живота като богатство - доведе до неморалността на техните средства за получаване.
Разделянето на църквата от държавата и "свобода на съвест" - доведе до взаимно намаляване на техния морал като институциите на човешкото общество, които унищожиха историческия традиционен християнски начин на живот на Запада, доведоха до господстващото развлечение и тоталитарните секти и моралното разлагане на неговото общество.
Мултикултурността и толерантността - доведе до практическото унищожаване на европейската християнска култура и неблагоприятно заместване със своите ценности и култура на исляма.
Световният закон се формира от нуждите на няколко световни транснационални играчи и на пазара, произволно се променя в зависимост от нуждите на момента и споразуменията са силни.
Стратегията и степента на разширяване на енергията в света на "демократичните ценности" на Запада, като "универсални универсални универсални ценности", се оказаха порочни и неефективни, което води до морална банкрут не само на Съединените щати и техните въоръжени сили , но също така и Европейския съюз и Северноатлантическия съюз.
В същото време днес Западът вече не е единно, неговият "златен милиард" се стеснал почти до "златните милиони", т.е. диференциацията на богатството и имуществото на населението там достига нов лимит на конфликта.
В Европа осъзнаването на уволнението на местните етнически групи се увеличава, което не събира, за да влезе в исторически християнската си цивилизация и разбиране на цялостната защита на действията на техните елити и държави, а националните политически елити, а националните политически елити, а националните политически елити, Страхувайки се за собственото си съществуване на власт, просто ще бъде откровено, откровено предаде своите народи, които не могат да повлияят на растежа на национализма и дори възможността за религиозни войни.
Ето защо Европа и Съединените щати са практически обречени от историята и затова нямат други алтернативи за оцеляване - само необузданото увеличение на разширяването им отвън, Европа - разширяването на "порочните основи на държавността", САЩ - разширяване на властта.
Всичко това има крайните му граници, които са почти постигнати
2. Китай - все още "фокусиране" и нейната глобална експанзия вече върви, но все още е мирно и тихо.
- Но до 2020 г. Китай трябва да достигне до върха на величието и да се превърне в мощна, хармонична, модернизирана социалистическа държава.
В същото време разширяването на съвкупната сила ще отразява двата основни показателя:
Първото: "Създаването на мощните въоръжени сили, съответстващи на новия международен статут на средната държава." По това време трябва да се попълнят преоборудването на NAK (седем самолетни превозвачи, боец \u200b\u200bот 5-то поколение, нови ракети, военните космос и фондове на Cybervarov трябва да бъдат завършени, което ще позволи на Китай да спечели конфликт в югоизток, североизточна и Централна Азия. "Меката сила" на ехолонизираното "научно развитие" от предишното десетилетие ще придобие стоманена пръчка "оръжия".
Второ: създаването на социална държава, фокусирано върху вътрешното потребление, е по-голямо, отколкото за външно търсене. А именно: в сравнение с 2010 г., "истинският разполагаем доход на средно китайци до 2020 г. трябва да се увеличи с половин частично увеличение на БВП". Това е до 2020 г. Китай ще стане най-голямата икономика в света, изпреварвайки САЩ. В тази връзка задачата е да "да бъдем смилане на Съединените щати" и да се избегне ситуацията, когато Съединените щати ще "загубят лице".
3. Ислям - разглобени и все още не се превърна в сплотен супер етнически, но бързо се движи в тази посока и дори по-бързо поглъща християнството в Европа и Русия, пълномащабно използване на мрежовата структура на своята вяра и тероризъм на политическия ислям.
4. Русия - все още не е решила.
В същото време само Китай и Русия имат големи на етническа основа (с цялата си количествена несъвместимост) монолитни големи етнически групи - хан и руснаци, което е уникален ресурс за развитие и стабилност.
По този начин всички цивилизации вече са решили на техния "специален начин в историята", но само Русия все още е "в хвърляне" по отношение на отговора на въпроса "Къде и с кого да отидат?".
***
Струва ни се, че всякакви възможности за движението на Русия на запад към Европа и да се идентифицират като своята роля, или на своето движение на изток в Китай, или флиртуване със света на исляма (тъй като "... имаме 20 милиона мюсюлмани и Ние сме една от най-големите мюсюлмански страни ") - всички тези движения в погрешните посоки, всеки от които неизбежно води Русия само в историческата смърт.
С възможност за "част от Запада" - Русия ще бъде нейната задна част, мястото на нейните утайки.
С опцията "за Китай" - Русия неизбежно ще стане нейната федерална част.
С опцията "Ислямизация" - тя изобщо няма да бъде.

2. Стратегически характеристики на момента
основното стратегическа характеристика Моментът е, че той е определен - като състояние на постоянна война.
Според общата теория на войната войната е вечната форма на съществуването и състоянието на обществото, което винаги е разрешено от победата на най-силното и началото на формирането на загуба на условия за тяхната победа в нова войнаТъй като има мотив и предпоставка за развитие.
Фактът, че войната на цивилизациите е война на значимост, в която печели партията, която печели пространството, ресурсите или дори временно идва в управлението на страната на врага, и този, който улавя бъдещето.
Войната на значението и нервите е война всъщност и в основата на геополитическите взаимодействия, въпреки факта, че войната на силите и средствата на въоръжената борба е само част от тях.
Така, днес войната не е за пространство, а не за ресурсите, днес войната се провежда за бъдещето на нацията.
Войната за бъдещето е война за:
. Правото на нация съществува в историята;
. За своето място и роля в света, получени в резултат на победа във войната;
. за формиране на следвоенната живопис на света и участието на нацията в новото система за управление на човешките общество;
. За правото да се ползват от стратегическите последици от победата си във войната, което води до подобряване на условията за национално съществуване и растежа на нацията.
Директно войната водещи държави, представляващи или компоненти на една или друга цивилизация.
Основната борба се провежда на всички нива и сфери, но най-строго на нивото и в областта на националното съзнание и основни национални ценности.
Това беше победата в тези области най-краткият и рентабилен начин води до победителя в ресурсите на победените и на неговото национално наследство и до нейните пространства.
Засрещането на бъдещето е постоянно и се извършва от методите на власт неблагоприятна абсорбция на някои цивилизации от други и специфично слаби или отслабващи по-силни и жизнеспособни.
Изземването на бъдещето, в парадигмите на общата теория на войната, се извършва в следващите форми.
Стратегия на САЩ:
. Започнаха операции за промяната в националното съзнание и разширяване на тяхната стойност и културна стойност, с едновременната сила на контрола на Евразия - Афганистан, Европа - Косово, Близкия изток - Ирак;
. Поддържане на мир в държавата на хаоса на собствените си проблеми и разглобяване и "управление на този хаос", тъй като "ръководството на поръчките" е много по-скъпо, по-трудно, по-тънък;
. Формирането на армията, способно бързо и задълбочено да унищожи политическата, военната и икономическата инфраструктура на всяка страна като основен инструмент на националната сила;
. Създаване в руските пространства като притежател на последния световен ресурс, наетата държава, необходима за защита на ресурсните пространства и винаги готови да решават проблемите на Запада в ущърб на техните национални интереси.
Китай стратегия:
. недостигнати пълнене на националното пространство на някой друг с физически присъствие, с обща културна и идеологическа толерантност;
. формирането на страната като глобална фабрика, която няма друга световна алтернатива;
. Образуването на модерна армия, способна да контролира физически огромен, включително морски, интервали.
Ислямска стратегия:
. Запълване на националното пространство на някой друг с физическото си присъствие с едновременното изместване на местни етнически групи и техните култури от историческото им разположение, включително методите на политическия ислям и терор;
. Преформатиране на културата и начина на живот на местни етнически групи в съответствие с традициите и обичаите на исляма.
***
В същото време ние вярваме, че Русия няма национална стратегия, но има:
Два директен външен идеологически, политически и организиран враг:
Първият е радикален политически либерализъм;
Вторият е радикален политически ислям;
А също и само една версия на оцеляването и развитието е да се създаде свой собствен геополитически проект - EVRAS - на пространствата на бившия СССР.

В общи линии
1. Предстоящата "ера на промяната" ще бъде не само ера на планетарна нестабилност, но неизбежно ще стане ерата на войната като пряка въоръжена борба.
2. Съединените щати специално формират себе си като единствената борба и по-висока военна силаКато основен фактор на победата във войната и това е основната насока на нейната национална стратегия.
3. Светът отива в голяма война, като глобална въоръжена борба и Русия не може да я избегне.
4. Ето защо въпросите на войната и мира в Националната стратегия като наука, практика и изкуство на управлението на правителството е главният днес.

3. Американски значение и воен метод

3.1 САЩ - основен актьор на световната война
Анализ на събитията в Югославия, Ирак, Либия, Сирия, Египет, Иран и Афганистан, както и общата тенденция на промените в посоката и интензивността на разширяването на West-USA на света, ни позволява да направим заключения за дълбоките причини за съвременната война и нейния основен актьор, т.е. активен лицем Съвременната световна политика.
В нашето разбиране актьорът на съвременната геополитика е основният му (един от основните) участника и темата, която се интересува от изпълнението на собствените си стратегически цели и проекти, които имат свои собствени и достатъчни сили, средства, опит и воля.
Изглежда, че за да бъдем, разгледани и признати от света на съвременната геополитика от световна класа, е необходимо да има някакъв необходим (и достатъчен) набор от иммандно, т.е. да се определят присъщите възможности, свойства и характеристики, които може да се определи като фактори, определящи стратегически успех във войната.
Ние сме убедени, че наред с други неща, като наличието на собствени ресурси или мощна национална идеология, трябва да се вземат предвид факторите на стратегическия успех:
1. превъзходна национална военна сила;
2. превъзходна военна и научна и техническа идея, както и способността да се прилагат нейните постижения;
3. осъзнаване на нацията и нейния елит (управляващ политически режим, клас) на своята мисия и цел в света;
4. присъствието на развита и приета национална стратегия, която подкрепя и отразява значението на гражданите;
5. Наличието на политическа воля;
6. Наличието на собствени предупредителни механизми и способност за борба за техните стратегически цели.
Днес само една сила има всички тези свойства и възможности - ние говорим за Съединените американски щати.

Можем да посочим пряка подготовка за война, като въоръжена борба в разгара си.
В това отношение виждаме, че днес всички тези задължителни действия на агресора вече са били проявени, разследването на войната и в процеса на нейното поддържане на САЩ днес произвеждат следните стратегически действия.
1. Образуването на нова "идеологическа бипозичност" на линията "демократи - маршрут", като създаването на идеологическата основа на Първата световна война.
Това е нова "линията на Керзон", но която не се провежда от етническия знак, но според принципа "Демократичен демократичен" и "онези, които не мечтаят, този против нас, и всички те са подложени на наказание".
В ислямската страна голяма война Distototeed:
Това е сунитното групиране на юг и шиитската група на север, откъде е вече западния САЩ.
2. Укрепване на собствената си бойна власт и осигуряване на безопасността на националната територия на завладяващата страна шестстотин държавни военни бюджети, създаването на система от национални податливи на други континенти и глобална военна система за присъствие и др.
3. Изготвяне на театри на войната - създаването на основните основи на военния политически контрол на света: в космоса; в морето; В Европа - Косово; В Азия - Афганистан.
Разширяване на системата за военно присъствие с пряка доходност на границите на държавите, подлежащи на агресия
4. Отслабване на стратегически опоненти
. Останалата част от света е разширяването на техните цивилизационни принципи; участие на целия свят в решаването на задачите на собственото си оцеляване и за своя сметка; Механизмите за унищожаване на националните държави чрез прилагане на нови геополитически информационни технологии за тях, като нови оперативни активи на войната и чрез прилагане на "износа на революцията" чрез промяна на политическите режими чрез ненасилствени средства (разработени На СССР, Югославия, Украйна, Грузия, Либия, Египет, Сирия; на свой ред - Беларус, Казахстан, Русия ...); Формиране на кризи в икономиката, финансовата сфера и вътрешната политика на състоянията на гадната страна и т.н.
. Европа - прехвърляне на собствени икономически кризи и национални кризи в Европа и света; насърчаване на образуването на премонести на други цивилизации; Практическо премахване на националните въоръжени сили; InviroMent на Европа в въпросите на собствената си финансова криза и кризата на европейската идентичност.
. Китай е ограничение на достъпа до Африка, Азия и Русия; Създаване на преходки на "демокрация и радикален ислям".
. Русия е да създаде условия за самоунищожение на страната; Измама общественото мнение "Рестартиране"; "Закупуване за корен" на националния елит и целенасочено унищожаване на националната наука, култура, образование и капацитет на основните институции на държавата, обезлюдяването на страната; Практическо премахване на националната отбранителна система.
Днес Русия вече е дестилатор - граничната територия на войната, както САЩ, така и Китай.
5. Създаване на система от пълен контрол на пространството, въздуха, морската и информацията и интерактивните пространства и прехода към готовност, този контрол е технически и физически изпълнен.

3.2 Американски чувство за война
Според осма постулат основите на общата теория на войната, като твърдят, че съвременната война е война на смисъл, считаме за важно да разберем "какво и какво е значението на", например за главния актьор на войната, която е за Съединените щати.
За по-добро разбиране на този въпрос ще използваме следната логика, която е очевидна за нас, изявления.
1. Единствената сила (страна, нация), която отприщи и води война, като въоръжена борба, е само единствено от САЩ.
Съединените щати държат в военните си заложници, като свои съюзници, например, всички западни Европа, които имат военни контингенти и ядрени оръжия в Германия, Англия, база в Косово, както и военните си бази (обекти) в почти повечето страни света и водещ активен mATSIVICTIONS. В Африка и Азия, разгръщайки война в тези региони и срещу тези държави, че собствените ресурси се опитват да бъдат независими, например - в Югославия, Ирак, Афганистан, Либия, Сирия, Египет, Иран и (вероятно) в Пакистан.
Всички други страни по света, включително всички велики сили, Китай, Русия, Англия, Германия, Франция и т.н. - участват само в американските войни в ролите на съюзниците, партньорите, противниците или жертвите.
2. Разбира се, целият свят знае, че за САЩ официално най-важното е да "носят мир и демокрация в света", включително чрез "принуда към света", или "чрез въоръжената ваксинация на демокрацията чрез диктаторски режими. И ги наказват за жертвата на мирно населението е "и така нататък, въпреки това, има САЩ, а другият, както разбираме, основният смисъл на войната.
Убедени сме, че единственото, задълбочено и местно (генетично) значение на войната, което Съединените щати водят до целия свят и нейната основна причина е
- неограничено право и възможността за частна организация - системата на Федералния резерв на Съединените американски щати отпечатва своите необезпечени долари, а след това в тези количества, които биха осигурили възможност да си купят останалия свят в корена от и до Упражнявайте тяхната вечна сила и живейте за него Неговата сметка. В това е, че виждаме националния смисъл на Съединените щати, нейния "желания образ на бъдещето", както и неговата история.
3. Това е този американски национален смисъл, че светът се издига в глобализацията, в постоянна война, поставя в света на бедността, несправедливостта и дезинтеграцията и днес формира нашата история и история на целия свят.
4. Центърът за формиране на нови значения на Запада, както и развитието, финансовата, икономическата идеологическа, технологична, информация, организационна и актуална сигурност на оцеляването на САЩ (Златни милиарда) - преминава от системите за управление на националните държави, \\ t Към системата на частните транснационални корпорации, към рода, тяхната "желязна пета", способна да създаде най-изцяло повдигнатата форма на социална система - "Глобален олигархичен фашизъм".

3.3и, като американски метод за излизане от всяка криза и отписване на дълга
Знаметът на неолиберализма под ударите на кризата на кредитната и финансовата система на индустриалното общество на Запада силно погледна.
И всички народи и дори архитектите на проекта за глобализация на всички страни за световната криза възникват справедливи и абсолютно руски въпроси: "Кой е виновен"? И "какво да правя"?
В същото време, тъй като не изглеждаше странно, но основателите, основателите на либералния проект, признаха главния виновник на кризата - самата неолиберализъм, която разхлабете основите на индустриалния капитал с мехурчета "фалшиви пари. "
Те "намериха" най-много ефективен метод Спасение именно:
Унищожи изграждането на палатката на неолиберализъм (!) И на останките на "финансови пирамиди" за изграждане на ново информационно общество на икономиката на знанието;
Но в същото време да запази съществуващата финансова система, основана на монополния финансов и организационен орган на частната корпорация - системата на Федералния резерв на САЩ.
Доказаният метод за разрушаване на старата социално-икономическа система, който влезе в кризата, уелнес процедурата за ротационното тяло на властта, действа болезнено лечение на горчиво лекарство на войната.
Днес най-опасната и нова стратегическа тенденция е англо-американският (англосаксонски) подход към войната, като универсален (и от тяхна гледна точка, законният метод за "нулиране на националните дългове и ангажименти", основният метод да формират нова стратегическа реалност в интерес на САЩ, както и основният фактор за националното икономическо развитие.

Основният стратегически метод за поддържане на съвременната американска война
Първо, постоянен WarmanПодел на подкрепата на:
. Държавен преврат и "демократично" сваляне на режими с нестопанска цел;
. относно подкуп, като изкупуване на корена на националните елити и ресурси на държавите, подлежащи на "асимилация";
. относно способността да се поддържа глобална военна нестабилност и управление;
. Относно унищожаването на действителните военни (въоръжени) способности на държавите към съпротивата на агресията.
Второ, война на:
. Безспорната икономическа, информация и реално военно превъзходство, което позволява на всяка съпротива на противника да се счита за незначителна;
. Както и при прилагането на пълен контрол над политическите елити на всички развити държави (все още с изключение на Китай).
***

II. Либерална военна реформа на Путин-Сердяв и неговите резултати

1. Някои резултати от военната реформа
Военната реформа на Путин-Сердюков е естеството на принудителната демилитаризация на страната, за да превърне военния компонент на Русия във военна организация, която може да стане регионален компонент на НАТО, но по дефиниция не може да играе поне някакъв независим свят роля.
Идеологически, той продължава от англо-американската система на гледките към неолиберализма, според които развитието на военната организация на Русия трябва да се извършва в съответствие с естествения ход на нещата, т.е. методът на количествено и качествено намаляване на възможностите му, поради нови либерални ценности, национална бедност и поради липсата на стратегически опоненти.
Военната доктрина на Русия, след Съединените щати, признава само "три злото":
. Международен тероризъм,
. Религиозен екстремизъм
. Национален сепаратизъм,
. Днес към тях се добавя кибер-тероризъм и понякога наркомани
И всички тези "три злини" са представени само от банди от бойци, пирати, хакери и партизански под земята.
Ето защо, като основен стратегически заключение - Русия глобален военна стратегия В въздушното пространство, океанът и земята театри на войната не са необходими.
Масовата армия не е необходима, може да претърпи защитата на икономическите интереси на страната в света.
Защото няма сериозни врагове, а глобалната безопасност на маршрутите на доставките на суровини и горива (включително руски) предоставиха на американската военна сила и НАТО.
Реформата на въоръжените сили на Русия под доктрината за неолиберализма блестящо проведоха министъра на отбраната на Руската федерация в цивилния Сердяв А.Е и главата му на генералния щаб Н. Макаров.
Днес, като ненужни, по време на реформата, тя е била елиминирана или "оптимизирана" (намалена до минимум) на структурата на националната стратегия, най-високото ниво на национално военно и военно изкуство, като глобални оценки на ситуацията и. \\ T Развитие на Националната стратегия:
. Съветът за сигурност на Руската федерация, който е специално превърнат в аморфен одобрителен орган, а не стратегическо приделение;
. Основната разузнавателна служба на GSH (GRSH):
. Академия за генерален персонал;
. Самият генерален щаб загуби всички аналитични структури, а съставът на персонала е професионално и добре ужасен;
. Националното военно професионално образование престана да съществува като такова.
В "новия външен вид" на въоръжените сили изчезнаха пред субектите на оперативното изкуство и стратегията - подразделенията и армията, и затова идва, командирът и командирът изчезнаха, за да ги вземат сега, защото в Русия никой не е ангажиран с тях Подготовка.
В края на краищата, с прехода към бригадесната структура на земните сили, батальонът стана основната бойна единица и командирът на обикновената руска армия на бойното поле със счупени банди от терористи стана рота-вода и бригадист в редиците на майор - Подполковник.
Що се отнася до превозвачите на руския ядрени оръжия: Ракетни войски на стратегическото назначение, далеч авиацията и ракета подводния флот, след това от времето на президента на Съединените щати Рейгън в очите на либералите, те представляват животното великодушно смилане "злото империя" и следователно под Сроковете постоянно намаляват.
В крайна сметка, или за "възстановяване на конституционната система", нито за провеждане на "операции за борба с тероризма", нито за "принуда към света" (Грузия), те не са необходими.
В същото време е необходимо да се подчертае, че единственият стратегически фактор, който все още не е истинска пълномащабна световна война, са ограничаването на ядрените способности на Русия.
Но "работата на разоръжаването" на Русия продължава да се развива успешно, например наскоро в Москва международна конференция относно ядреното разоръжаване, представители обществена организация Съединените щати "Global Zero" предложиха Русия да вземат самостоятелно решаването на намаляването на техните стратегически бойни глави до хиляда и наистина изчакайте собственото ни разширение и национално за Съединените щати, за да позволят неутрализирането на тази заплаха.
***
Като цяло, поради стратегически грешки в годението, необразоваването, невежеството, невъзможността, пристрастността и политическата малодушие на нашето политическо установяване и общо, ние в резултат на прехода към "нов външен вид", сега имаме армия:
. Безсмислено, тъй като съветската военна мисъл е починала и няма нова руска военна мисъл, и цялата военна, преди голямата, "стратегия" слезе до нивото на батальон за вземане или отбранително село, тъй като бригадата не се бори по различен начин и дивизии и армия не;
. Безмозъчно, тъй като в Русия няма професионално военно образование, служителите не се учат, тъй като те не са никого, няма какво да научи за тях, а генералният персонал за ролята на "мозъка на армията" не се държи;
. Слепи и глухи, тъй като военното разузнаване е унищожено като такова, и нашата връзка и цялата военна информация сфера изостават зад нашите "вероятни приятели" завинаги;
. Раздяването, тъй като младшият команден състав не е правилно подготвен и, тъй като основният компонент на съвременната армия отсъства;
. Неуклас, тъй като няма държавна идеология на военната служба и корпоративната военна етика на служителя, който може да бъде основният вътрешен ръководство в службата;
. безсилен, тъй като няма модерно оръжие и понякога просто нищо за стрелба;
. имобилизирана, тъй като средствата за извършване на стратегическа маневра не е дори в рамките на същия театър на военните действия;
. безцелен, тъй като самата тя не разбира защо е необходима;
. неконтролирано, тъй като не контролира нито една държава, нито общество, нито дори собственото си командване;
. И като цяло, безполезен, тъй като тя не е нищо, като специална бойна държавна корпорация, не може.
***
Парадоксът на ситуацията е, че ако според теорията се осъществява военна реформа, за да се получи военната организация на състоянието на новото и съответното време, бойното качество, тогава реформата на Сердяв е изпълнила тази задача.
Новото качество на руските въоръжени сили е, че вече няма на практика от тях, т.е. няма бойни армии, авиацията и флота и има нещо милитаризирано и аутсорсинг, особено, но не е силно адаптирано само за решаване регионални, гранични и вътрешни задачи.
С други думи, днес (с всички разговори "за всичко е добро, какво е направен екипът на Serdyukov"):
Армията на Русия не е комбинирана, а не война;
Русия не може да защитава своята територия и граници, небето, пространството и океана;
И той не знае как да го направи и няма какво да прави - това е резултат от дейностите на "ефективния" министър Е. Сердякова.
За щастие, тази военна реформа приключи, но не и от доклада на министъра на отбраната Е. Сердяв за извършената работа и нейните постижения, а скандал с голям корупция.
Разбира се, В. Путин е назначен за кражба, а за кражба, но за реформата, но в резултат на Русия стана беззащитен, а общата кражба в Министерството на отбраната е национална позор, която историята на Русия не знаеше.
Какво да правя сега, когато една война, като въоръжена борба, вече горя в Големия Близкия изток, а Хенри Кисинджър е забелязал света, казвайки това: "Само барабаните не чуват барабаните."
Отговорът е един - бързо и ефективно възстановява своята национална военна сила, тъй като само в съвременния свят е единственият фактор, който осигурява безопасното развитие и историческия успех на нацията.
Разбира се, ние сме катастрофално зад тях в разгръщането на съвременното военно строителство и снабдяването на армията, но е по-добре късно от всякога.
***
Има ли Русия шанс да върне загубените възможности и статут на голямата военна сила, без препратки към останалата ядрена енергия?
Отговорът е недвусмислен - има такъв шанс.
Американският сигнал за война и примерите за нейната поддръжка, най-накрая, бяха дори възприемани от себе си и в Русия.
Връщайки се през май 2012 г. до президентския пост на върховния главен командир, Владимирович Путин участва в национално ориентирано военно строителство.
Прозаизи планове за огромни военни разходи.
Патриот Дмитрий Олегович Рогозин е назначен на длъжността заместник-премиер за военни технически въпроси и изпълнението на оръжейната програма.
И през ноември 2012 г. министърът на отбраната в ранга на армията е назначен за волеви, опитни, интелигентни и добре чувствителни в атмосфера на извънредни ситуации Сергей Келтивичичу.
Очевидно е, че планираната реанимация на военната сила на Русия ще изисква нова концепция за борба, която вече не е с уши, но със стратегически опоненти, или, да се обадим - "вероятни приятели".
Изборът тук е малък:
. или врагът на Съединените щати и след това Русия става стратегическа задната част на Китай;
. или враг на Китай и след това Русия помага на Съединените щати, открива в Сибир втория фронт срещу Китай,
. И всичко това, като се има предвид факта, че днес Русия е стратегическа задна и Съединените щати и Китай, и на практика отваря своята национална територия за въоръжената им борба за ресурсите на нашите пространства.
Но Русия има трети път - да направи страхотно и ни се струва за предпочитане.

2. Какво да правя
Според теорията на войната армията е представяне и концентриран израз на силата на нацията, силите, като способността на държавата да постигне желания резултат - целите на националната стратегия, включително от принуда да променят Поведение на определени обекти на обществото, участниците в политическия процес, предметите на световните взаимодействия.
Военната сила на нацията е предназначена за нацията да "стимулира" вида на поведението на неговите контрагенти, необходими за неговите интереси, чрез заплахата от сила или реална сила засяга върху тях.
За това армията трябва да бъде фактът, че е длъжен да бъде в своята пряка дестинация, т.е. в мирно време - да се научат да се борят и да не позволяват на желанията да се борят с Русия и в войната - да се бият успешно и да спечелят успешно и да спечелят война.
Трагедията на държавата и армията станаха факт, че през последните десетилетия на руската армия всеки следващ върховен командир на въоръжените сили на Руската федерация беше по-лош и по-лош, защо се нуждае от това състояние и армията и какво трябва да да се направи с тях.
Дори по-лошо, тези въпроси бяха разбрани от членовете на всички руски правителства, основната роля, в която апологетът на либерализма продължават да играят и продължават да играят, никога не са доказали своята професионална годност и полза от страната.
Така че трябва да направите пътната карта на завръщането на военното величие на Русия.
Не докосват въпроси за преоборудване на армията, авиацията и флота, въпроси социална защита Тяхното набиране и общи въпроси на мобилизацията считаме, че е важно да привлече вниманието на председателя и министъра на отбраната за задължението на следните действия.
На федералното ниво:
. Създават и приемат националната стратегия на Русия и само след това развиват военна доктрина за власт
. Реформирайте съвета за сигурност на Руската федерация като структура на стратегическото приделяне и контрол
. Създайте център за независим опит
. Възстановяване на практиката на стратегическо планиране, доставка и предоставяне
. Да се \u200b\u200bформира система за гражданска контрол върху цялата област на националната отбрана, с използването на правомощия на изпълнителната, законодателната и общинските власти, корпоративната военна етика, както и институциите на гражданското общество
. Промяна на нагласите към националната информация сферата към формирането на недвусмислената си патриотичност
. Да формира система за подготовка на национални елити и обслужване на слой от Русия от детството, въз основа на кадетни образователни институции
. Укрепване на вниманието към работата на CSTO и SCO
. Укрепване на вниманието на държавата към военния аспект на фундаменталните и приложни науки на всички профили и насоки, както и за най-военната наука, защото няма нищо по-полезно в света, отколкото на добра теория
. Разработване на система от критерии и показатели за състоянието на всички сфери на жизнената дейност на страната, като основите на оценката на ефективността на държавата, ясно разбиране на ориентацията и хода на националното развитие, както и да се определи състоянието на Държавата в парадигмата "война"
. Разработване на нови подходи, критерии и правителствени практики към системата за мобилизиране на икономиката и обществото
. Създаване на система от задължителни курсове и обучение на управлението на държавата и армията Основите на общата теория на воените и управлението на правителството
. Почистване на къдрене
. Ясно дефинира личната отговорност на всеки служител за качеството и последиците от взетите решения, както и за гарантиране на публичността на неговата офанзива
В Министерството на отбраната
. Пресъздадете GS GS в пълните си структури, правомощия, състав на персонала и възможности
. Създайте командване на специални операции
. Създаване на структура за военно професионално образование, информация и военни науки
. Създайте център за стратегически и социологически анализ
. Създаване на Института за подготовка (преквалификация) на преподаването и компетенциите на институциите на военното професионално образование
. В борбата и оперативното обучение на централата и войските включват нов задължителен елемент "независим подготовката"
. Пресъздадете инфраструктурата на военната култура в гарнизони и части
. Разработване и прилагане на държавната идеология на военната служба
. Разработване и прилагане на нова разпоредба за преминаване на службата на състава на служителя, въвеждане, включително ново разбиране на категорията "услуга на склад"
. Въвеждане на армията Земни войски и стратегически групи
. Във всяка стратегическа посока, създаване на 1-2 от комбинираните армия и общо-военните дивизии, включително във всеки необходим брой войски, сили и средства, като общата основа на групите войски и т.н.

Очевидно имаме, т.е. руската експертна общност отговаря на почти повечето от въпросите на нашето държавно и военно строителство, такива предложения могат да бъдат много, и те могат да дойдат от всеки край на Русия.
Ние вярваме, че е необходимо да се установи тяхното счетоводство и да осигури внимателно разглеждане на всички предложения, включително лична работа С техните автори, с последваща публикация и дискусия, както и създаване на механизми за тяхното прилагане и прилагане.
Важно е да се осъзнае, че е необходимо да слушате всеки, който има какво да каже, да предложи и кой иска да помогне на родината си.
Ето защо Институтът за независим опит е толкова жизненоважен, единствената способност за признателност е правилна и оценена като качество на всяка идея или проект, както и техния агрегат.
***
Ние вярваме, че има опасност нов министър Отбраната и нейният екип ще се състоят предимно от изгарянето на техническото преоборудване на социалната сигурност на армията и могат да пропуснат въпроси за възпитание и професионално военно образование в Русия, въпросите на генетичните основи на армията, т.е. , конна, морален дух и етика.
Ако е така, тогава никога няма да издържим армията (войските) от пазара и никой трилиони няма да направят нашата армия борба и успешна.
***
Особено искам да подчертая необходимостта от широк (и добре платен) използване на опита на офицери и генерали на съветското военно училище.
***
Убедени сме, че в допълнение към всички необходими и извънредни действия, Върховният командир, министърът на отбраната и генералният щаб трябва да провеждат поредица от стратегически маневри и игри, с участието на цялото правителство на Русия, регионалните власти, Така че всеки министър и служител ще разбере своя участък, задължения, роля и отговорност при подготовката и провеждането на война.
Резултатът от тези стратегически учения и игри трябва да бъде развитието на план за отбрана на страната, който исторически никога не е бил разработен в Русия, тъй като Министерството на отбраната представлява използването на видовете въоръжени сили и това винаги води до факта Това, което никой не знае какво да прави с началото на войната, където да бяга, носехме неоправдани загуби, а след това спечелихме "един победоносен идиск от нашите безбройни сили".
Очевидно е, че е невъзможно да се повтори веднъж, ако няма време или сили.

Скъпи колеги!
Ние винаги сме отворени и готови да работим за премахването на Русия и нейната армия от кризата.
Ние знаем какво да правим, можем да работим и очакваме родината и армията да изискват нашите знания и възможности.

Благодаря ви за вниманието.

Основен генерал Александър Владимиров: Стоп "Кошмар" армия! Вицепрезидентът на колегията на военните експерти отговаря за вестника "Утре"

"Утре". Александър Иванович, многократно сме чували фразата "баща на съветската военна реформа". Вярно е?

Александър Владимиров. Да се \u200b\u200bкаже, че "баща" на военната реформа не може, защото няма реформа. Ето защо, от една страна, тъй като нищо не е родено, тогава "бащата" не може да бъде, но "бащите" на унищожаването са напълно известни едновременно. съветски съюз И армията му.

От друга страна, все още е вярно, защото наистина бях първият, който през 1986 г. е написал чудесна работа за военната реформа "размисъл на командира на комунистическата партия", и е командир на 35-та моторизирана дивизия на пушката на група съветски Войски в Германия, предложиха основните направления на въоръжените сили на реформите.

Според мен разпоредбите на тази работа днес са също толкова подходящи преди двадесет години.

Тази работа, въпреки възраженията на служителя на СССР на отбраната Маршал Съветският съюз Дмитрий Язова, бе публикуван през 1988 г. в списанието "Военна мисъл" N 10.

Тя предизвика цяла дискусия в армията и обществото в продължение на две години, вниманието на властите към моята личност, тогава подчинението ми "за изменение на духа" във Виетнам и последващото уволнение "за здравно състояние." Никой не направи нищо и всичко завърши с "демократичния срив" на нацията.

Трябва да кажа, че по-късно се опитах да инициирам военна реформа с по-значителни височини от 28-тата общностна армия BWO. Първо, от височината на асистент министър на отбраната на СССР във военната реформа, това е след преврат 1991 г., а след това и от височината на президентската администрация на Руската федерация, и ... - всичко без резултат, тъй като Тогава най-високата сила не харесваше никакви реформи. В резултат на това имаме това, което имаме.

Като цяло, ако говорите за себе си, завърших военното училище в Москва Суворов, командното училище в Москва, М. В. Фрунс Военна академия, Военна академия Генералният персонал и всичко това с отличие или с медал. Имах честта да командвам: четири години моторизиран род - 30 войници; Моторизирани розови уста две години - 100 души; Моторизирано пушка BATTALION 3 години - 500 души; Отделна част от укрепената площ от 2 години е 800 души, моторизиран пушка 2 години - 2200 души; 3-годишен моторизиран щаб на дивизията на пушката - 6000 души (всичко това в Далечния изток); 35-та моторна дивизия на пушка в HSVG 4 години - 15 000 души; Седалището на 28-та съчетава армията в Беларус 4 години - почти 50 000 души; Една година заповяда група от не нашите войски в още повече от нашата страна; Работил е като помощник-министър на отбраната на магистралната авиация на СССР Евгения Иванович Шапрашен в военната реформа.

За съжаление, всички тези славни и мощни полкове, разделения и армии вече не са там, тъй като няма въоръжени сили на Великия Съветски съюз и големия победоносен съветски военен стил.

"Утре". Казват, че почти съветник на Елцин са били или слухове?

A.v. Вярно е. Заглавих департамента на въоръжените сили и военния индустриален комплекс в аналитичното управление на президентската администрация на Русия и няколко години е бил член на своя експертен съвет и в този капацитет участва в разработването на почти всички доктринални документи в тази област \\ t на отбраната и националната сигурност на Руската федерация от 1991 до 2001 г.

"Утре". Александър Иванович, днес темата номер едно в обществото и особено във въоръжените сили са слухове за новите инициативи на министъра на отбраната Анатолий Сердюков за радикална реформа Руска армия - Намаляване на двеста хиляди офицери, премахване на Института на Михман и фактор, продажба на армията, корупцията в Министерството на отбраната и т.н. Какво се случва с армията?

A.v. Позволете ми да отбележа, че се тревожат руското общество, които са абсолютно легитимни, те се тревожат и за двамата от САЩ - професионалисти, тъй като се нуждаем от друга неуспешна военна реформа в Русия.

Но първо нека да кажа няколко думи за предишните "реформи".

Спомням си 1991 г., когато един различен вид "Демократи - защитници на човешките права", които сами никога не са служили и в живота не са направили нищо добро за нацията, - те се насръмват от армията, за да го погубят, силата, която им се отдалечи, армията едва се съпротивляваше.

Тяхната дейност завърши с колапса на всички енергийни структури на страната, изгнание от армията на професионалистите и победата на "лоялната" и всяка нова структура на Министерството на отбраната потърси собствената си "реформа на армията" и само влошават общото състояние на нещата. Между другото, министърът на отбраната Сергей Борисович Иванов и ръководителят на Генералния щаб официално обявиха военна реформа в Русия щастливо и успешно завършени. И самият министър на отбраната Serdyukov заяви, че няма да има повече "експерименти" над армията и че военната реформа е завършена, сега е необходимо да се възстанови армията и бойното обучение.

Какво стана така, че министърът рязко се обърна на сто осемдесет градуса?

Всъщност всеки професионалист е ясен, че военната реформа определено е необходима. И за него има няколко очевидни причини и основания.

Първо. Руската армия ще се влоши в продължение на двадесет години, всеки редовен министър на отбраната го реформира неуспешно, а днес бойната способност на армията е илюзорна, която Русия не може да си позволи Русия.

Ето защо днес има волята на държавната власт военна реформа.

Второ. Нашата победоносна петдневна война в Осетия показа, че само войници, сержанти, командир на Ротари и баталони могат успешно да се бият, които всъщност са спечелили.

Всички тела са по-високи от бригадата, включително 58-та армия, персонала на областта и, особено на генералния щаб, завършил пълен провал. В допълнение, тя се оказа, че в областта на ръцете - нямаме какво да се борим, и всичко, което имахме, това е техника и оръжия на ниво Втората световна война.

Трето. И накрая, Русия има пари за военна реформа.

Четвърто. Докато все още има "прозорец за сигурност" за 5-7 години, когато никой друг не може да атакува върху нас, тъй като все още е нашият стратегически ядрен потенциал. През този период трябва да направим армията си модерна, престижна и непобедима.

И ако нямаме време?

Тогава пълна "тръба", ние ще бъдем обречени на геостратегическото поражение и ще бъдем мощна колония на нашите геополитически опоненти, тъй като в нашия свят има значение само и изключително истинската въоръжена сила.

Днес армията на Русия е единствената, реална и най-мощна организация на човешките права на страната, която по самия факт на нейното съществуване и власт постоянно, през деня и нощта, осигурява правото на всеки гражданин на Русия за съществуване, мир и достоен живот, осигурява правото на държава в националната сигурност и гарантира своето суверенно съществуване и уважение към света.

Само армията произвежда основния си продукт "сигурност", без който нацията не може да съществува и за този продукт обществото трябва да плати.

Ще има мощна и успешна руска армия, ще има могъща, успешна и исторически Вечна Велика Русия.

С тази надежда за армията и загрижеността на разумните реформи са свързани.

"Утре". Александър Иванович, какво е значението на подмяната на разделенията на бригадата? Какво е бригада? Как ще се различава от разделението? Къде е нейното място в модерна битка?

A.v. Бих отговорил донякъде по-широк, тъй като считам, че е важно да разкажа, макар и не само за бригадата, но и за предложената нова система за управление на три родения, лозунга на "частите на постоянната бойна готовност", радикално намаляване на служителя корпус и стратегически резерви на въоръжените сили ..

Считам, че преходът от четиризвездно управленска система (район за управление на полка) до тризвездна система (Brigade-групата на войските на войските) не е нищо оправдано и като цяло погрешно решение.

Преходът към тризвездно военна система за управление няма да подобри управлението на войските, но значително ще намали тяхната борба, ще унищожи професионалната мотивация на военната служба и ще наруши вековните традиции на военното строителство на Русия.

Неочакваната на тези решения е няколко сериозни професионални моменти, създанията, които според нас не разбират най-много иновации.

Първо, никой не ни обяснява от бригадата по-добре от разделението и какъв вид бригада е предназначена? Тъй като бригадата на Съединените щати и бригадата в руската армия е напълно различна по задачи, структура и значение.

Например в американската армия, с която се опитваме да копираме този опит, съществуват разделения и са основните бойни тактически работни съединения, от състава, от който са завършени бригадите за всяка конкретна борба във всяка конкретна война.

Между другото, когато "цивилен" министър на американския министър на отбраната Доналд Рамсфелс искаше да унищожи дивизията като такава и да остави някои мобилни бригади в войските, както и днес, това е просто и тихо "ляво", защото те счита, че все още идва различни видове "Иракски", а за победоносните войни, това са разделения, а не "Рамсфелда".

Във всяко разделяне на американската армия има три централа на бригади, напълно оборудвани и готови за контролиране на войски в битка. Команди бригадистки бригадиер (едно-малко) - общо. При получаване на задачата за битката, командирът на дивизията (двузвездният генерал) определя коя бригада и какъв борба ще извърши бойната задача. В същото време, самото разделение се състои от набор от няколко (до една и половина от десетки) на независими тактически бойни единици (моторизирани и танкови баталдове, артилерийски и въздушни дивизии, разузнаване, инженеринг и други баталзии и части от задната част, и така нататък), всеки от които е независима част С техния банер и тях, като правило, командир на командира.

Всички бригади в американската армия са оформени от набора от тези баталдове, според определена бойна задача по време на определена бойна операция. И когато бригадата "отива" по време на битката от готовите елементи, тогава командата в ръцете се оказва изключително мобилна бойна организация, защото всичко, което тя трябва да бъде доведено в борбата: гориво, боеприпаси, Храната и т.н., - всичко й е дадено от складовете за разделяне. и групиране. Същото, такава бригада практически няма своя военна икономика.

Нашата бригада в предложеното днес е просто грозен плаширан полк, в който ще има много батальони, много войници и същите раздути войски. Ето защо, бригада във формата, в която тя се опитва да направи с нас, няма да бъде нещо повече, нито бойно предимство на съществуващ полк на нормален пълно работно време, да речем, война. Тя ще бъде оформена като увеличен полк, а оттам и неговата мобилност и бойни качества няма да бъдат по-добри.

Изглежда, че в Министерството на отбраната на модела Serdyukov просто никой не чу, че в войските има военни комунални услуги и какво да правим с него, не знаят.

Но задната част на въоръжените сили вече е успешно трансформирана в различни видове стопанства, например, oboronservice, което не прилича на нов франк захранващо за набързо издърпване на равенките, и заедно с трилийската собственост на армията е включено . Въпреки факта, че върху войските и колективите на труда, т.е. на тези, които наистина служат, борбата и притесненията, - не се интересуват.

Общата стойност на активите, които могат да бъдат прехвърлени в баланса на ОаСС Обесторсвис, според представители на Министерството на отбраната, е "военна тайна" и те ще бъдат оценявани не на пазара, но в балансовата стойност, но, \\ t Например през април тази година Министерството на отбраната проведе първия търг за продажба на военна собственост и спечели 3 милиарда 745 милиона рубли, а съдбата на тези публични пари е неизвестна.

Второ, самият факт, че планираме длъжността командир на бригадата да не прави обща позиция, унищожава професионалната мотивация на общите официални служители към растежа на услугите. Simparity се губи в служба на старши офицер.

В края на краищата, ако няма разделения (дивизионни генерали), а отборите ще командват полковник, откъде идват генералите? В същото време никой от реформаторите в ума идва да мисли за факта, че ако сме унищожени от нивото на разделението, като по този начин унищожаваме връзката, която подготвя командния състав на оперативното ниво; Ако сме унищожени от армията, връзката е унищожена, която може да развие най-високата екипна композиция на стратегическото ниво. От мястото, откъдето ще дойдат от армията, подготвени военни лидери, без да преминават всички тези основни връзки на екипа (област), всеки от които е задължителен етап на професионалния съпруг и подготовката на висшите служители на страната .

Според реформата на Сердиков генералите ще се появят само на нивото на групата на войските, т.е. само на третото "ниво" на създаването на военната организация. Само сега се чудя как генералите ще се увеличат за тази връзка? Оказва се, че от бригадското бригадно ниво - полковниците веднага ходят до нивото на "командир", лейтенант-генерал?

Serdyukov и най-близките му съветници се оказва, че най-високият командир на въоръжените сили не е взет от нищо, то не е приготвено, не се отглежда и буквално от въздуха в крайна сметка не е ясно каква услуга и за не разбираем какво основание. Ако обаче изследвате кариерата на тези съветници и секретари, именно слоят от тези "военни лидери" е създаден, никога не е виждал жив войник, който не е командващ "асфалтовия" командир.

По същество това е престъпна и алогична последователност. И ние вече я приехме в началото на четиридесетте години на миналия век, когато предишните полкове и отряд бяха назначени след репресиите в армията на командира. Приключи цялата тази драма четиридесет и първа година.

Ние вярваме, че професионалната деградация на руската армия започва от момента, в който започна негативният подбор на персонала, т.е. не заслужените професионалисти в въоръжените сили започнат да бъдат назначавани във въоръжените сили и лоялни униформи, които са израснали от отговорната командири на униформи, но от безотговорни такси и помощници. Вероятно това е такъв командир мениджъри и предлага или се съгласи с такава реформа.

Трето, планираното унищожаване на полкове, подразделения и армии, които са доказали своята ефективност през вековете, се дължи на факта, че нашето висше държавно и военно ръководство не разбира спецификата на Русия, нейната армия и военна служба.

В Русия полкът първоначално е бил сформиран като полковник на офицери, войници, военни екипи и гарнизони и имаме исторически полка и дивизионни бойни традиции, които имат стотици и стотици години.

В същото време всички бригади, образувани от отделни баталции, които нямат родство и традиции в историята, незабавно унищожават всяка историческа традиция и непрекъснатост на армията на Русия като цяло. Тя неизменно води до загуба на исторически бойни традиции, загуба на дух, загуба на самосъзнание, гордост, патриотизъм и т.н., и в крайна сметка - да победи във войната.

В допълнение, за "улов на война", например, в Далечния изток, войските вече трябва да бъдат и не са доставени там с началото на борбата, това е стратегическа аксиома.

"Утре". Така че е необходимо да се отхвърлят двеста генерала, как се планира Сердиков или не?

A.v. Отговорът не може да бъде прост.

На първо място, е необходимо да се разбере, че генералът не е характер на шеги, а не позиция или момче за побой, а не цел за защитниците на правата на човека, а не резерв за съкращения.

Генералите са най-висшето командване на армията. Без тях въоръжените сили не могат да съществуват. Без генералите, нито една война не беше рана и не спечели, и колкото по-професионално бяха генералите, най-малката кръв получи победа.

Генералът на въоръжените сили на Русия е човек, който първоначално е избрал съдбата си на отечеството си на военна област; приета военна клетва; получи специално професионално образование; Доказал своя професионализъм, т.е. способността му да управлява ефективно големите маси, техници и средства; Дългите и очакваните услуги направи кариера в армията, отколкото и заслужава този висок военен ранг.

Нещо повече, знам сам: да стана генерал, е необходимо да "дръпнете каишката" през целия ми живот, да се докажа и други, че сте най-добрият. В тази трудна конкуренция, достойна за спечелени изобщо не всички - генералите стават генерали и, като правило, най-доброто.

Генералът е човек, който командва уникално, е длъжен лично да взема решения и да даде заповеди на подчинените си. Включително това изпълнение на тях е свързано с неизбежността на тяхната смърт и изискват тяхното прилагане в името на задачата на задачата при всякакви условия на ситуацията. Следователно генералът е човек, който може да организира и управлява, т.е. най-висок квалификационен мениджър, който постепенно е придобил дългогодишен опит в практическото ръководство на военните екипи, от няколко десетки до много десетки и стотици хиляди души подчиняват на него.

Генерал е лице с конкретен случай, ежедневно, с изключение на бойната готовност и борба с обучението, решаващи въпроси Живот подкрепа за войските им. Според собствения си опит е известно, че решението на въпросите на икономическите и икономическите планове отнема до 80% от времето на командирите на всички нива, тъй като персоналът трябва да бъде поставен, нагряващ се във всякакви условия, за да се хранят три пъти Един ден, лечение, забавление и т.н., че в настоящия пазар епоха не е лесно.

Всичко по-горе не е изчерпателен списък с общи (служители) предимства, но основни качества, без които "генерал" не може да бъде.

Необходимо е да се разбере добре, че добрите генерални се вземат само от офицери. Това означава, че цялата система на националното военно професионално образование, от военното училище Суворов към Академията на генералния щаб и системата за преминаване на военна служба от руски офицери трябва да ги образоват и да ги изберат по такъв начин, че да бъдат направени най-добрите генерали от най-добрите офицери.

Задайте броя на генералите като процент за броя на войниците или офицерите, равен на някакъв чуждестранен опит - пълна некомпетентност, глупости и неразделяне.

Нормалният брой генерали зависи само:

От задачите на армията и следователно от нейната структура и броя на общите публикации на пълно работно време в нея;

От мащаба и осъществимостта на военните изпълнителни функции и педагогически проблеми.

Например, е невъзможно, изключително за целите на спасяването, да се направи позицията на ръководителя на училището на Суворов не от общия (сега това е полковник), тъй като за стотици момчета Суворов, началникът на училището е банята . \\ T визуален пример Успешна, заслужена и славна военна съдба, която трябва да се стреми.

Запазването на генералите трябва да бъде навсякъде, където можете, включително Министерството на вътрешните работи, служението на извънредните ситуации, прокуратурата, обичаите, правосъдието и т.н., но не в армията, т.е. не в войските, тъй като Кумулативното обслужване е несравнимо.

Така че има много генерали с нас или да ги пропуснете, трябва внимателно да разберете и умишлено да решите. Въпросът не е колко генерали имаме, но в какви достойнства получават своите редици и, най-важното, колко професионално са подготвени?

"Утре". И каква е тази структура - "оперативна команда", която управлява бригадите? Откъде идва и най-важното - какво е неговият смисъл?

A.v. "Оперативно командване" е почти същата комбинация армия, но няма да има никаква непрекъснатост, нито на техните войски и се формира за извършване на конкретни оперативни задачи във всяка област на действие.

Такива команди отдавна са създадени в същите тези щати. И на техния пример е лесно да се обясни всичко. Това са същите щаб от войските, но на нивото на специфичния театър на военните действия. Американски ръководство въоръжени сили Взема политическо решение за създаване на друга команда на TVD. Съгласно настоящото решение се формира централата, оборудвана с всички организационни средства и започва на карти и с помощта на специални компютърни програми за разработване на използването на войски, разположени в тези региони. В тези програми вече са поставени състава на групирането до един, т.е. на войник, офицер, табела, патрон, форма на облекло, оръжия, набор от боеприпаси и т.н. И в мирно време, тази команда изобщо няма нищо, с изключение на компютрите, правомощията и бойните мисии.

Но когато се вземе политическо решение за разгръщане на ново групиране в определен регион, тогава, според графика за политическо решение и военния план, средствата за стратегически транспорт на Съединените американски щати през въздуха и морето там, \\ t Това означава, че бойните части се сервират в избраната област, напълно готови за битка и тази команда остава само да ги вземе в офиса ви. Например, както е направено в Ирак или Афганистан.

Най-често тези групировки се формират не само от части от редовната армия, но и от контингентите на Националната гвардия и организиран резерв, които са независими и пълни компоненти (компоненти) на националните въоръжени сили на САЩ.

"Утре". И как ще бъде с нас?

A.v. Никой не знае как ще бъде с нас. Тъй като все още няма документи, по някакъв начин определянето на дейностите на такива структури. И се оказва непримиримо. Оперативното командване не е ясно как, не е ясно от кого, не е ясно кога и за колко време. В същото време той е незабавно оборудван с набор от бригади, които са разположени в този регион, и в същото време трябва да бъдат готови да приемат и бригади от други региони, които отново, тогава и нещо трябва да бъде прехвърлено в театъра на военните действия. И какво ще се случи с тази структура, където ще се развие коя връзка с формата, никой не може да обясни или разбира.

В същото време никой от реформаторите не идва на главата на най-простата мисъл: САЩ се нуждаят от тези команди, защото тяхната армия е миналата стогодишна война изключително от нейната територия, на други континенти. Ние, за разлика от американската армия, ще се борим с Африка през следващото тримесечие, а не в Америка, а не в Югоизточна Азия, а на собствената ни територия. И следователно те трябва да имат стационарни регионални групи от войски, най-организационните и технически адаптирани към войната в тези специфични региони. И тези групировки отдавна са създадени под формата на военни райони, но сега те са обект на неясна реконструкция.

"Утре". И какво казвате за "частите на постоянната бойна готовност"?

A.v. Преходът на военната организация на страната изключително върху "частта от постоянна бойна готовност", т.е. части, които могат да започнат и провеждат борбата "веднага в сигнал", ще доведат до факта, че държавата ще бъде обречена да започне и завърши войната в състава на мирновите войски. От гледна точка на стратегията и теорията на войната, тя е или глупост, или престъпна стратегически аборт.

Армия от мирно време, като следват задачата първоначален период Войните: Да се \u200b\u200bгарантира преходът на страната към военния режим на времето и мобилизирането на армията на военното време, т.е. тази армия, която трябва да бъде победа да завърши войната - като правило, умира. Разгръщането на армията на военното време е възможно само въз основа на части и основи на намаления състав, което изисква наличието на готов резерв на офицерския корпус.

С други думи, победоносната военна армия се формира от масите, т.е. от нацията. Но именно тази стратегическа възможност (и необходимост) практически елиминира декларираното решение да има само част от постоянната готовност като част от въоръжените сили и всички части на намаления състав са унищожени.

По този начин ние сме унищожени от базата на подготовката за мобилизиране и основата на мобилизирането на армията на военното време, т.е. ние предварително се подготвяме да не успеем да водим война на всяка по-голяма терористична операция в Чечня или местни, като войната с Грузия.

За разлика от американската армия, в нашата армия сега няма организиран резерв, нито националната гвардия, която би била интегрирана част от въоръжените сили и са били стратегически резерв.

В САЩ всеки вид въоръжени сили има свой организиран резерв, състоящ се от редовни части и единици. Този резерв функционира в мирно време като редовни части (обучителни бази) за подготовката и преквалификацията на основния си персонал, т.е. пилотите, моряците и т.н.

Какво означава? Това означава, че служителите и специалистите на видовете на въоръжените сили отиват на гражданите, но веднъж годишно, под армията, те обучават в резервните си части и части от националната гвардия, формирана в ескадрила, батальони, бригади, кораби или отскачащи на флота и т.н. Те работят там, а държавата им плаща през това време и в случай на политическо решение, те вървят във война с цял съединения, тъй като беше съвсем наскоро в Ирак, който беше допълнително в Ирак, който беше допълнително призова за повече от сто хиляди резервирания.

Държавата специално плаща тези военнослужещи и складови служители за постоянната си подготовка за бойни действия. В Wargime тези части са част от групирането и се борят като редовни армейски съединения. Днес в САЩ участват около 200 хиляди организирани резервисти и национални гварси.

Липсата на подготвени стратегически резерви на видовете въоръжени сили, с практическото отсъствие на техните мобилизационни компоненти и средства за маневриране на стратегически въздухоплавателни средства по сили и средства, елиминира възможността Русия да проведе успешна война от всякакъв мащаб и ниво, дори и в неговата собствена територия.

Изключително важно е нашата най-висока сила да разбере, че руската армия и американската армия не могат да бъдат идентични по структура, тъй като те са предназначени да решават напълно различни стратегически задачи.

Америка винаги ще води агресивна война на териториите на други хора, използвайки въоръжените сили на плана за експедиция, като същевременно осигурява безопасността на националната си територия с два океана, приятелски съседи и тяхната армия. Оттук идва всички тези области в Япония и Европа и "войната на залива". Америка в противен случай живо не може и няма.

Имаме друга историческа и военна съдба: ние сериозно ще се борим само на нашата собствена територия, с огромни празни незащитени пространства и граници, в условията на винаги враждебна среда.

Ето защо, нашата задача е да предоставим готови групи от войски по театрите на войната в нейните граници и да осигурим стратегическата уязвимост на националната територия на САЩ.

"Утре". Така че може би има смисъл да се създаде такъв организиран резерв?

A.v. Сигурен. Виждате ли, такава мисъл се появи почти веднага, но, за съжаление, ние предлагаме да го направим в продължение на 15 години и всички министри на отбраната, но всичко е много, тъй като изглежда, че в генералния щаб и Министерство на отбраната вече няма хора, които могат да разберат какво говорят.

Днес има уникална възможност да се създаде организиран резерв на въоръжените сили на Руската федерация, да се използват всички 300 хиляди намалени служители и да Ensigns за това, а държавата няма право да използва тази възможност.

"Утре". Очаквахте следния въпрос. Какво казвате за унищожаването на Института по впоследствие?

A.v. Това е престъпна глупост! Тъй като, като унищожи един институт на младшите командири, той не е заменен от нищо, но е по-младите командири, които имат гръбнака на армията.

Унищожаването на ИНСТИТУТА НА ЕНЕРГИЯ е унищожаването на не "герои на шеги", но унищожаването на основния слой от технически специалисти, който е способен и във война и е предназначен да заема длъжности.

Невъзможно е да се създаде модерна армия без квалифицирани специалисти.

Между другото, в американската армия такъв подобен институт съществува, и нарече оправдани офиси, ние ще го преведем като "подофикърс".

"Утре". Но Serdyukov и неговите реформатори казват, че искат да ги направят старейшини и сержанти за същите пари.

A.v. Искането не е вредно, но е невъзможно да се направи това на практика бързо и ефективно.

Замяната на значимост на войниците на сержантите вече е невъзможна, тъй като "договорно войници", способни да заместят работниците от ENSEG, в нивото на тяхното подготовка и образование, на практика не, и почти никой от знанията, които служат днес, няма искат да влошат социалния си статус. Ние отново ще получим "както винаги". Всъщност, ние по-скоро ще загубим много скоро, но няма да създам "професионален сержант корпус".

"Утре". Вероятно сега времето да зададете въпрос за военното професионално образование. Има информация, че 65 военни училища са намалени, само няколко военни академии ще останат и някои ще се появят. центрове за обучениеФормиран от териториален знак, и така нататък, като цяло слуховете са най-невероятните.

A.v. Нека да говоря за броя на намалените или репликирани доставки, но по отношение на реформата на военното професионално образование.

Считам, че военното професионално образование е най-важната връзка на военната реформа, която, ако тя е правилно изпълнена, е в състояние да даде на руската армия ново качество на победителя.

Тази реформа е широко разпространена и революционна и аз знам всички възражения срещу него: основно те са протести срещу премахването на академиите от градове - по-специално от Москва - и възможността за загуба на "военни научни училища".

Сега ще кажа нещо "Крамолхи". Аз ви обявявам, че в нашата армия винаги са били брилянтно образовани офицери и генерали, но няма качествено професионално военно образование. Сега няма време да спорим за това, повярвайте ми като отлична карта на всички най-добри военни училища и академии на съветската армия.

Днес ситуацията е много пъти по-лоша, отколкото в съветско времеТъй като световната и военната връзка са се променили, и нашата национална военна мисъл е мъртва: завършиха съветската военна мисъл, а руската военна мисъл просто не.

Разбира се, ние бяхме приложили военни научни училища: Например, в авиацията, инженерите, химиците и ракетите, и така нататък, но днес дори не трябва да имат ведомства, а национална принадлежност и други федерални скали.

В допълнение, основните фондове на военните училища са толкова стари, че не отговарят на всички съвременни изисквания за нормалното проучване и живота на техните ученици, просто всички изгнили. Нуждаем се от нова инфраструктура на професионалното военно образование.

Считам, че училищата и академиите са необходими от големи градовеОсобено от Москва, за продукция, тъй като днес всички мегабидности са сядане на моралната инфекция. Но е необходимо да се донесат училищата и академията, а не в чистото поле, а на нова модерна инфраструктура. Това е необходимостта от необходимостта, но не и скоро всички да разберат.

Разбира се, ние сме длъжни да създадем нови места за внедряване на училища и центрове за обучение. Отлични условия за живота и дейностите на Факултета.

Планираните центрове за обучение трябва да предоставят обучение и преквалификация на служителя на видовете въоръжени сили - например всички видове войски, които водят горивната борба на земята, и това е правилната посока.

Важно е също да се появят вертикалите на военното професионално образование, образувайки командването на армията. Например, училищата на Суворов, най-високите военни училища и военните академии ще имат диференциация на видовете, която ще подготви офицер от детството. Така родината се готвеше, например, аз и свръхьорите от първото ми следвоенно поколение, от десет години ни вдигат в чест, храбростност, добра и красота.

Също така е важно военните училища на Суворов, до нашето щастие, вече преведени от заповедта Анатолий Сердюков на 7-годишен цикъл на обучение (между другото, това, въпреки нашите постоянни искания и изисквания, не е направил никакъв "военен министър"), ще даде на учениците си не само висококачествено средно образование и образование на кадетите, но и първоначално професионално военно обучение - например, на освобождаването, квалификацията на командира на сержанта на отдел или заместник-командир на моторизирания пухкав. Това би позволило на завършилите да идват незабавно до втория курс на съответното военно училище без изпити и ще формират истинска военна професионална корпорация на руските офицери.

Разбира се, това изисква други образователни стандарти, други служители на педагози, друга база за обучение и други искания за колекции, но всичко това може да се направи.

Но най-важното е, че се нуждаем от фундаментално други учебни програми, планове и самите подходи към професионалното военно образование и, разбира се, развитите държавни идеологии на военната служба и етиката на офицерския корпус на армията.

Нашият най-голям орган трябва да разбере, че офицерите са цяла държавна патриотична и професионална корпорация, и да унижават служителите да не вярват, невнимание и собственият им войнствен непрофесизъм не могат, а силата го прави ежедневно. Искам само да напомня на нашата държавна власт и нашето общество, което исторически "унижено и обиден" е било способно само за бунт, но никога не печели войната.

Защо и кой се нуждае от унизителна армия и офицери, които могат да кликнат само върху петите и да кажат "толкова точно", но не могат да се бият? Отговорът е прост - само от нашите врагове.

Необходимо е в мирно време търпеливо, професионално и с любов към национален офицер корпус, защото ако войната започне, и е очевидна за Русия, офицерите и генералите няма да могат да спечелят и те няма да бъдат никъде да ги вземат. Днес никой не е ангажиран в този най-важен въпрос в Русия.

"Утре". Но кой е идеологът днес?

A.v. Нямам отговор на този въпрос.

Във всеки случай е невъзможно да се започне реформи в отсъствието на смислена и приета военна доктрина, която дава само размера на официалните задачи на въоръжените сили на Русия, като са в основата на всички структурни и персонални промени.

Днес в Министерството на отбраната и генералния щаб военната доктрина на Русия дори е била физически способна да пише - просто няма стратегически умове и генералният щаб отдавна е вече - не "мозъкът на армията", а нещо Ето защо, всичко се прави на принципа на "тавана на пръст".

Днес никой не знае нищо за тези решения, всеки се отнася само до някакъв нов "обещаващ външен вид на въоръжените сили", с напълно неразбираеми "перспективи". Но случаят може да завърши с колапс, за който никой не може да понесе, а авторите на "проекта" отново се преместват - например "спаси олимпийските игри в Сочи" или на друго място.

Освен това тези решения и планове, които са взети без сериозна дискусия, не се обсъждат днес. Например, това не се обсъжда или в Академията на военните науки, а Съветът за сигурност на Русия обикновено мълчи.

Всеки е измъчван от слухове и течове, но генералният персонал и Министерството на отбраната мълчат: "като риба за лед" - вероятно, защото няма какво да се каже, но е невъзможно да се обясни какво е възможно професионалисти, и там не е да се каже. В резултат на това изглежда, че авторите на реформите просто не разбират създанията на думите, които работят, и армията вече трескава.

Сигурен съм, че президентът на Русия едва ли си представя за себе си, който може да доведе такава реформа на руската армия, тъй като мотивацията на военната служба се променя негативно, неговата морална държавна патриотична услуга се оценява. Без които армията не е необходима и дори опасна, тъй като такава армия никога не е спечелила нищо.

Освен това за мен е важно президентът и председателят на правителството да разберат: икономиката и бизнесът в Русия могат да процъфтяват само и изключително в атмосферата на сигурността, като основата на която дава мощна армия на страната.

"Утре". И какво сте вие, Александър Иванович, можете ли да кажете за продажбата на военна собственост?

A.v. Мога само да кажа, че той отива днес, до голяма степен и тайна от обществеността. Тъй като истината просто никой не казва, тогава всичко това се събужда - може би лъжливи, но ужасни - слухове, като факта, че основната сграда на Генералния щаб се продава от банка VTB-24, както и за това, основното управление на Генералният щаб, оперативната и мобилизирането, на практика те са изключени от работните си места и презаселват, че има истина, а ръководителят на генералния щаб не обяснява нищо дори с служителите си.

Но най-лошото нещо, което начинът на тези продажби е за очевиден вкус на самозащита и корупционната престъпност, и това естествено не е нерви.

Разбира се, такава масивна продажба не трябва да бъде основният случай на Министерството на отбраната, тъй като има пари от държавата, но всъщност това е единственото нещо, което екипът на А. Сердякова е ангажиран.

Най-тревожното нещо в този случай е, че е напълно неразбираемо защо, на кого, как, на какви цени имотът се продава на трилиони рубли, за които армията и държавата печелят, и където парите са като цяло.

Изглежда, че ако претендирате поне един списък на продадената от тях армия, вероятно ще се съберем с втората фаза на престъпната приватизация на държавната собственост. Ужасно е да се мисли, че това може да е вярно.

Всичко това няма нищо общо с военната реформа и това е случаят с главната прокуратура и камарата на отчетите, и те изглежда очакват някакъв отбор, но чакат нова плея от олигарсите от министерството на Отбраната е невъзможно.

Дори странно, че няма нито един заместник-заявка за това и многобройни изпълнения в пресата с информация за фактите са очевидно престъпление, оставени без отговор.

Трябва да се каже, че откровената поща на този проблем намалява доверието на руската общественост и особено на служителя на Русия в чистотата на мислите на най-високата държавна власт и нейния държавен правоспособност. Надяваме се, че сега, с дарението на руския парламент с контролни функции, антикорупционната работа в минската отбрана ще започне активно.

"Утре". И какво мислите за директивата, забраняваща военното всяко разпространение на информация за напредъка на военната реформа?

В.А. Това е грешка на хора, които не са уверени в своята компетентност и право.

Почти това решение разкрива тяхното разбиране, че те действат неправилно и да навредят. Но това решение разкрива факта, че неговите автори смятат всички онези, които някак си критикуват действията си. Това означава, че интересите на групата служители са определени над държавата. И това може да превърне трагедията на силата, тъй като грешките не се търсят и не са фиксирани, и честни, осведомени и смели хора, които имат смелост да говорят за проблеми и недостатъци, се търсят и наказват и наказани и наказани печели.

"Утре". И така, какво да правя?

A.v. Да се \u200b\u200bкоригира основната грешка, че най-високата ни държавна власт постоянно прави - реформата на армията е поверена на самия военен отдел, а вътре в нея - изключително за аматьори и е абсолютно добро оводно и неконтролирано.

Това беше тази стратегическа грешка, че Русия не даде на Русия възможността да създаде модерна армия и днешното му продължение може да приключи като цяло с армията.

Най-глупавият бизнес е да се ангажират със структурни промени и голо намаляване на войските, тъй като качеството на армията зависи само и единствено върху общото благосклонно и изискващо внимание от страна на нацията и властите, от качеството на офицерския корпус и корпуса на по-младите командири, както и качествата на националната военна мисъл и технологично ниво на оръжия.

Руският президент, тъй като върховен командир трябва лично да се занимава с военна реформа. Той е длъжен да слуша военни професионалисти, да знае мнението на войските и независимите военни експерти и да вземе решение за военна реформа.

Отговорът преди нацията за провала на военната реформа няма да бъде Анатолий Сердюков, а най-високата държавна власт на страната, която е Дмитрий Медведев лично и лично, Владимир Путин и те трябва да го знаят.

Необходима е военна реформа, армията до реформи е готова и чакаща, тъй като съществуващата му позиция е ужасна. Служителите искрено искат да помогнат на министъра на отбраната да има реформа напълно и ефективно, но да изисква ум и професионализъм в своето поведение, зачитане на традициите на руската армия и нейната етика.

Провеждане на радикална военна реформа без военна доктрина, без ясен и добре познат служител на корпуса, от забравата на професионалната основа на армията, служителите и знамелите, както и от продажбата на военни имоти - престъпник, неизбежно ще доведе до Сривът на армията и загубата на Русия е нормално и безопасно развиват.

Всички събития за реформи и всички съкращения трябва да подобрят бойната способност на въоръжените сили на Русия и да не се влошават условията на живот, обслужването и професионална дейност войски и офицерски корпус.

Процесът на военна реформа трябва да бъде управляван. Това означава, че наред с други неща е необходимо да има обратна връзка за държавата и войските. С други думи, е необходимо да се създаде аналог на Комитета на народния контрол, който ще бъде упълномощен да отговаря на информацията за напредъка на реформите и борба с корупцията директно от военни единици и производствени екипи. Без използването на творческия потенциал на руската общественост и нейния контрол върху хода на реформите, ние рискуваме да останем буквално, от "счупени кори".

Ако оставите и двете си, ще се чуят огромни пари, но новата армия най-високо качество Русия няма да получи и нашето поражение ще бъде неизбежно.

Това означава, че след 3-5 години Руската армия като истинска глобална и дори регионална бойна сила ще изчезне, тя ще може да провежда отделни операции за борба с тероризма, да се грижи и "изплаши населението на останалата ядрена енергия", която едва ли е целта на обявената редовна военна реформа.

И след още 5-7 години Русия ще остане беззащитен пред всякакъв вид агресия.

Това означава, че ще загубим нашата четвърта световна война, какво чакаме и за какво се надяват нашите геополитически опоненти.

Военната реформа трябва да бъде националният проект на Русия и трябва да бъде отговорен за върховния главен командир на президента на въоръжените сили Дмитрий Анатоливич Медведев. Какво е необходимо?

Първо, има достатъчно "кошмар" армия! Невъзможно е да се запазят служителите за "манипулацията", чието мнение не се интересува, ако съдбата на която се определя без съвет с него, взискателен от военните само мълчание и тъпо подчинение. Необходимо е да се започне отворено и гласна дискусия на предложените реформи, да се успокои обществеността и офицерския корпус, да не се страхува от критика и собствената си некомпетентност, е необходимо да се справят честно с проблема и да се направят необходимите изменения на решенията за реформата и съответните планове.

Второ, е необходимо да се приведат войски от пазарните отношения, да ги накарат да не се свиват "под бюджета" и да оцелеят на всяка цена, а да се включат в професионално бойно обучение.

Трето, спаси офицерския корпус и променя системата на обслужване и система за професионално военно образование.

Четвърто, никой да отхвърли никого, без да създава условия и способности на социалната адаптация, и да увеличи максимално възможността за намаляване на броя на армията.

Пети, за да започне борбата с корупцията от Министерството на отбраната и Военна прокуратураТъй като тези, които искат, под шума на реформата "поръсете малко гнездене на свещ", има много.

Шесто, за да се създаде държавен център за стратегически анализ, който би имал възможност и право да анализират стратегическа среда, да създават проекти на независими стратегически документи от национален мащаб, да се правят професионални отговори на сложни въпроси на националните и военните Строителството може да накара нашата национална военна военна да мисли. Този център може да бъде подчинен директно на министъра на отбраната или на председателя на Русия и да влезе като независима структура на Съвета за сигурност на Руската федерация.

На седмия орган трябва да се създаде специален орган в правителството на Русия за провеждане на военна реформа, която трябва да се насочи лично председателят на правителството.

В осмото, руският парламент трябва да създаде специална комисия по военна реформа, да контролира своя ход и да се ангажира с този проблем в ежедневния режим.

Девет, Съветът за сигурност на Руската федерация следва да се занимава конкретно с военната реформа като основна дейност да осигури националната сигурност на Русия.

В десети местата камарата на Русия трябва да бъде ангажирана с финансови потоци и структурни промени в Министерството на отбраната, а да не се чакат повече за реформирането на реформите.

Този списък определено не е изчерпателен, но абсолютно необходим, тъй като без организирането и провеждането на военна реформа е именно по такъв начин, че успехът му може да бъде забравен.

Има и друга сериозна опасност. Това може да се случи, тъй като винаги е било последните двадесет години.

Да предположим, че тревожността и стремежите на армията ще достигнат до президента и ще изисква отговор на тези и други въпроси от министъра на отбраната. Министърът на отбраната с ръководителя на генералния щаб ще дойде и ще каже, че всичко е наред, всичко се смята правилно, всички решения се обмислят, и всички въпроси питат "некомпетентни губещи, които не разбират величието и дълбините на вашите гениални, План на военната реформа, другарю на върховния командир и те се намесват "- чух такива изказвания повече от веднъж.

След това президентът успокоява, продължава да вярва на Министерството на отбраната и генералния щаб, никой не променя нищо, а сривът се увеличава: всеки, който е против - уволнен, противоречият в армията и обществото се попита, всичко намалява Жив, никой не е отговорен за нищо и междувременно кражбата на руската армия продължава и държавата на руската армия се влошава. Така че всичко мина през двадесет години.

Декларираната военна реформа определено е революционна и жизненоважна за Русия и следователно загубите и жертвите в нея са почти неизбежни.

Нашата обща задача е да го направим така, че е възможно възможно най-ефективно и за съдбата на хиляди военни служители възможно най-безболезнено. Задачата на гражданското общество и е да принуди силата да слуша и да чуе гласа му и да предотврати реформата на катастрофалния "Самотек", когато грешките му не са коригирани, но са репликирани.

Ако искаме да създадем Великата Русия, трябва да създадем армия, достойна за неговото величие. Но тези, които знаят как да го направят всичко, всеки ден става все по-малко и следващото съкращение може да постигне последното.

"Утре". Искате ли, Александър Иванович, кажете нещо, което служители на руската армия?

A.v. Ще бъда чест. Пожелавам на офицерския корпус на Русия на оптимизма, здравето, търпението и късмет. Когато имах честта да командвам 35-та моторизирана дивизия на пушката в Германия, заповядвайки на моя 20-ия армейски лейтенант-генерал Алберт Макашов в Военния съвет на армията на армията на армията на "Другарците", спрете да се занимавате с песимизъм! "

И днес тези думи звучат особено от значение.

| |

Зад Александър Владимиров, повече от 30 години практическа военна служба по позициите на персонала на командването, той е бил предаден на титлата на големия генерал и длъжността на армията на комисарите.

Фондацията на военната му кариера е дълбоки военни знания, получени в университетите, включително Генералната академия на персонала. Генерал Владимиров е богато ценен от младата възраст, започвайки от военното училище в Суворов, където е бил донесена убедена патриот, и успешна практическа служба в разгърнатата част и универсално образование, получени в трите най-високи военни институции, направиха изключителни Личност от нея - изключителен професионалист, известен учен и стратег.

Генералният персонал в единствено число

В потвърждение - изявлението на президента АВН Генерал на армията на Махмута Гариева: "Предлагам на нашата власт да слуша внимателно това, което той казва и пише, защото генерал Владимиров, притежаващ уникален дар на проникване в същността на нещата, системно мислене и Стратегическо предвиждане, неговите идеи и творби Това е значително по-напред от настоящата ни външна и вътрешна политика и "реакционното време" на властта, т.е. времето, когато идеите му започват да търсят от официалната държавна власт, се изчисляват от Много години ... "Това мнение е още по-ценно, че той изрази своя участник в Голямата патриотична война, учен, известен със своя принцип и обективност, военен лидер и изключителен организатор на вътрешната военна наука, в продължение на много години бивш заместник-началник на генералния щаб на въоръжените сили.

- Бях в неговото учения и видях генерала в случая, той сама по себе си, ""

Добре известният съвет от съветско военно разузнаване и руския политически анализатор, икономист и експерт в областта на отбраната и сигурността Виталий Шалков написаха в предговора към първото издание на монографията на запознаване с Александър Владимиров: "Ние се срещнахме така. През 1988 г. генералният секретар на Централния комитет на ЦПСС Михаил Сергеевич Горбачов изрази желанието да създаде управителен орган по аналогия със Съвета за национална сигурност на САЩ и различните правителствени агенции получиха подходящи заповеди за работа на тази идея ( странно е, че Горбачов дори може да има теоретичната идея за укрепване на сигурността на страната, докато практическите действия доведоха до унищожаването на държавата. – L. sh.).

Работата не тръгва дълго време и в крайна сметка този случай ни повери, т.е. аз бях разузнаване, който познаваше темата, езика и самата страна, и ръководителя на аналитичния отдел на КГБ на СССР Владимир Арсенвич Рубанов. Когато започнахме работа, и двете идея ще включим някой, който разбира въоръжените сили в нашата група. Тъй като във връзка със спецификата на нашата услуга, ние не сме имали сериозни лични запознанства в армията, попитах ръководителя на генералния щаб на СССР Слънцето, впоследствие съветник на президента на СССР маршал на Съветския съюз Сергей Федорович Архьомеев. По въпроса ми и искането за намиране на интелигентен служител за участие в работната група по сигурния съвет на СССР маршал Архьомеев отговори незабавно: "Знам такъв интелигентен. Това е ръководителят на седалището на 28-ия генерали на армия Гродно на беларуския военен район Основен генерал Александър Владимиров. Когато изразих мнението, че може би, да вземе някой от войските, но директно от генералния щаб, Маршал каза, че не се нуждаем от най-доброто, защото: "Бях в Неговите учения и видях генерал в бизнеса, той е в бизнеса, самия персонал. "

Продължавайки разговора за фундаменталната работа на Владимиров, акцентирам: това е преди всичко резултатът от много години на титаник на ума си, душата и огромния физически стрес, тъй като броят на изследваните, лекувани и значими материали са колосални. Владимиров направи това, което изглежда е само голям научни екипи, а маршал Архьомеев се оказа прав - той сам по себе си е генералният персонал.

Обръщам се към изявленията на големи военни лидери и военни експерти, които не за да повишат ивицата на значимостта на три-тома един, но тъй като диапазонът е толкова широк и многостранен, обемът на материала е толкова голям, че е толкова голям невъзможно да се оцени един човек. Авторът направи значителни стъпки в обобщаването на вековното преживяване на най-добрите представители на военната мисъл, изучаване и анализ на техните дела за разбиране и разкриване на същността на съвременната война. Само препратки и бележки под линия от него повече от 700. Владимиров е доста разумно и обективно разговаря за съвременния световен ред и възможна война.

Дори прегледът, който е напълно разработен, може да се класира за значително резюме или повече, ако екип от професионалисти извади екип. Моята цел е много по-скромна - да привлече вниманието на върховното командване, специалисти към GSF на въоръжените сили на Руската федерация приобщаваща, нейната академия, Съвета за сигурност на Руската федерация и структурите, отговорни за разработването на стратегически подходи, патриотични образование. Целесъобразно е да се подчертае, че в монографията е имало специален акцент върху обучението - военни и граждански ангажирани с високи позиции и влияещи върху способността за отбрана и защита на държавата.

Можете да се съгласите, че не всички заключения и препоръки са безспорни. Но тази солидна работа определено е подложена на внимателно проучване, изследване, разбиране и трябва да служи като предмет на обсъждане на всякакви конференции, " кръгли маси- И семинари.

С подходяща подготовка от автора, монографията може да бъде рециклирана и използвана като учебник за различни специалисти. Разбира се, те не са необходими за изучаване на цялата работа на 3000 страници, но съм сигурен: за отговорните мениджъри ще има много полезна информация за размисъл и работа, за резултатите от които са отговорни.

С дълбоката обработка на първото издание на монографията и разяснения на "общата теория на войната" придобива стабилна форма от три части. Първата част е "теорията на основите на войната". Втората е "теорията на Националната стратегия. Основи на теорията, практиката и изкуството на управлението на правителството. " Третият е "държавата, войната и армията: някои въпроси от обща теория." Всички тематично дефинирани части от монографията са придобили концептуално завършване, собственият им набор от приложения и в този формуляр могат да бъдат широко използвани в образователната практика като отделни томове.

Всички части съдържат интересни, често изключващи се и заобикалящи допълнителни референтни данни в материалите на важни реплики и приложения, които могат да се използват от слушатели и учители като еднакви енциклопедични източници съгласно предложената тема. Така второто издание на "основите на общата теория на войната" може да бъде основно и подложено на обучение в системата на висше военно и гражданско образование и държавна служба в Руската федерация.

Монографията разглежда война като основен проблем на човечеството, като явлението на нашето същество, което ни придружава през цялата история на цивилизацията.

Извършени в великия

Генерал Владимиров разчита на творбите на много чуждестранни военни философи и учени и обръща дължимото внимание на руските професионалисти, което е напълно нехарактерно за съвременната научна мисъл. Какво е особено важно, това са нашите военни знаменитости, които изграждат съвременна теория на войната и нейните характеристики по време на глобализацията.

Това е голяма заслуга на автора, който използва техния потенциал, е разумно и се доказва от естеството и условията за появата на бъдещата война. Той обръща специално внимание на произведенията на изключителния руски военен теоретик Александър Свечина и преди всичко известната работа "стратегия".

Владимиров се фокусира върху писанията на руския военен философ Андрей Снесарева, който разглежда най-финия и дълбок изследовател същността на войната и води три важни заключения. Те са безспорни и до днес:

1. В своето съдържание войната е станала всеобхватна, всички разрешителни и дълбоко драматични явления в живота на народите и остава неизбежно за предвидимата перспектива.

2. Войните показват големи и опасни недостатъци в организацията на човешкото общество и безсилие на човешкия ум.

3. Решаване на въпроса за бъдещето (идват) войната е положителен или отрицателен - все още има въпрос на вяра, а не научно доказан факт. (А. Е. Снесарев "Философията на войната").

Авторът счита, че е необходимо да се разпредели уникалната творчество на полковника на генералния щаб на руската имперска армия Евгенийс Мейлър - доставчик и класиката на стратегическата военна мисъл, която определи повечето от съвременните категории философия и теорията на войните.

Първоначално Messner даде дефиницията на терора като форма на война и блестящо предсказана: "Трябва да спрем да мислим, че войната е, когато се борят, и светът - когато не се борят. Можете да бъдете във война, без да се борите.

Но от цялото наследство, дадено от автора, най-значимата и абсолютно стратегическа, по дефиниция на Владимиров, изглежда е работата на Самуел Хънтингтън "сблъсък на цивилизации и реорганизация на световния ред", който е блестящ пример за дълбоко стратегическо предвиждане. Значителен научен интерес също е повдигнат от еквивациите в работата на представители на руската военна емиграция, която имаме почти неизвестна преди пускането на монографията.

Стойността на работата на генерал Владимиров в дълбоките си научни отношения, която се потвърждава от логиката на разсъжденията, доказателствата, убедителността и яснотата, тъй като трудът е написан от добър руски език.

Вечен Клаузевец

Ленин, като в Швейцарската емиграция през 1916-1917 г., в Цюрих Кантоналната библиотека прочете главната книга на Чарлз фон Клаушевец "по война". В своите области и в работни документи, Владимир Илич, многобройни извлечения и коментари, направени от него в хода на четенето, бяха запазени. По-късно Ленин често цитира Клаушевиц, наричайки го един от великите и дълбоки писатели по военни въпроси, основните мисли за които в момента са безусловното придобиване на всеки мисъл. Тези коментари за работата на Клаусевиц и други автори по военни въпроси бяха включени в 12-та събиране на Leninsky, публикувана през 1933 и 1939 г., впоследствие влязоха в пълно събиране на писанията на революцията.

Не е изненадващо, че след такова ленински Пиара, уважение към Клаузевиц е характерно за всички произведения за историята и теорията на бойното изкуство в Съветския съюз, започвайки от 20-те години.

През 1934 г. в Москва е публикувано трима вик на Клаусевиц "по война" и тази работа е направила видно място във всички военни академии на Съветския съюз и общо с личните нотки на Ленин и Сталин, като Резултат, основата на доктрината "Марксистки Ленински" - задължителна тема във всички военни образователни институции. Днес тази книга е във всички библиотеки на всички институции на военното професионално обучение на Отечеството, започвайки с училищата Суворов.

За съжаление, много висши лидери спряха да разбират войната въз основа само на марксистко-ленинското обучение за войната. А от произведенията на военните класики са запознати в най-добрия случай с работата на Клаузеевиц "Война". Отстраняването от него, като правило, само една мисъл: "войната е продължаването на политиката в други средства", което предполага само въоръжена борба.

Наистина искам те не само в ръка на генералния монограф Владимиров, но и преминали през страниците си поне диагонално и да поставят подчинените структури и водещи специалисти по задачата да разберат целия материал, развитието на доклада на мениджърите и. \\ T Изготвяне на учебници и методически наръчници за аспекти на общите теоретични войни, които се формираха, разработени и талантпло написаха нашия сънародник.

Няма съмнение, това ще им помогне в осъзнаването на основната идея и три аксиома: "държавата води война, армията се бори във войната, а населението се бори" и всеки компонент трябва да може да го направи, в противен случай Няма да има победа. В съвременните условия целта на победата е определена много по-трудна - да бъде страна или не. И не иначе.

И не е необходимо да отидете в Швейцария да разберем смисъла и целта на съвременната война, достатъчно е да се чете в монографията Генерал Владимиров и да организира своето проучване и практически действия на всички нива.

Монографията си струва.

PS майор Генерал Владимиров живее със съпругата си, дъщеря и сина в малкия размер на майка си с обща площ от 36.7 и жилищен - 21,8 кв.м., т.е. малко повече от пет квадрата на човек, с a Санитарна норма от осем квадратни метра. Той е уволнен в състоянието на здравеопазването през 1992 г. на възраст от 47 години, в трудно време за страната и армията. Никой не се интересува особено от жилищните му условия. Той има всички основания за подобряване на жилищните условия. Тя е в съответствие в префектурата на южния квартал на Москва 22 години. В Министерството на отбраната на Руската федерация по жилищното счетоводство не означава.

На писмото на бившия министър на външните работи Игор Иванов, Владимир Путин, с искане за решаване на жилищния проблем на Александър Владимиров и решаването на президента на отбраната, Анатолий Сердюков, "Доклад за предложения" не следват отговора.

Основен генерал Владимиров от 11 години на носене на ремъци и безупречно 30 години във въоръжените сили на страната, свикнали с всичко. Но той е много съвестен на жена си и двама възрастни деца, които отдавна са били освободени от възрастта, когато спират "валута" или, както в казармата, на двуетажно легло. Той заслужаваше, акцентираше, заслужаваше (е ранен във Виетнам) по-цивилизовани условия на живот за себе си и семейството си.

Обжалвам отново уважавания вестник "Военна промишлен куриер" за ръководството на столицата (Александър Иванович Владимиров - местен Москвич) и сегашния министър на отбраната с искане за решаване на жилищния въпрос. За нарушението на силите!