Tvrdenia, že všetci vojaci, dôstojníci a generáli, ktorí sa vrátili z nacistického zajatia, boli potlačení podľa osobných pokynov I.V. Stalin, nezodpovedajú realite. Toto bolo do istej miery mimoriadne vyhlásenie, ktoré bolo urobené nie tak dávno vo Fonde pomoci. vedecký výskum bezpečnostné problémy "Veda-XXI" (Moskva) Člen Ústrednej rady Ruskej vojensko-historickej spoločnosti (RVIO) a člen Komisie pre vojensko-historické otázky pri Predsedníctve Ruskej akadémie vied, kandidát historické vedy Generálmajor na dôchodku Alexander Kirilin (v nedávnej minulosti viedol oddelenie ministerstva obrany Ruskej federácie pre zachovanie pamiatky zabitých pri obrane vlasti). Tento postoj je v rozpore so „všeobecne uznávanou“ praxou tvrdej kritiky stalinizmu v posledných desaťročiach. Ale Kirilin je plne zodpovedný za jeho slová. Toto jeho vyhlásenie totiž nevychádza z emócií, ale z archívnych zdrojov.

ŽIADNE DOKUMENTÁLNE POTVRDENIA

- Neexistuje žiadny dokumentárny dôkaz o Stalinových slovách: „Nemáme žiadnych vojnových zajatcov, ale zradcov,“ hovorí Kirilin. - Takže táto fráza mu bola prisúdená.

K otázke, odkiaľ spomínané stalinistické tvrdenie pochádza, sa podrobne vrátime neskôr. Medzitým je tu argument generála Kirilina:

- Počas vojnových rokov bolo zo zajatia prepustených 1 milión 832 tisíc sovietskych vojakov. Všetci boli odoslaní do špeciálnych filtračných táborov NKVD. Tam sa skontroloval stupeň ich viny a určilo sa, či je odovzdanie nepriateľovi dobrovoľné a či existuje spolupráca s Nemcami. Mimochodom, nebola to len sovietska prax, podobne bojovali aj ostatné bojujúce strany, aby identifikovali zradcov a možných sabotérov nepriateľa. V týchto táboroch bolo teda 333,4 tisíc bývalých vojnových zajatcov uznaných vinnými a odsúdených do väzenia.

Kirilin cituje skutočnosti nie s cieľom vybieliť zverstvá „veľkých a brilantných“:

- Skutočnosť, že k zajatým ľuďom bol negatívny postoj úradov vrátane samotného Stalina, je pravda. Je to nepochybne spôsobené najväčšími prekážkami, vojenskou katastrofou v prvých mesiacoch vojny, keď boli zajaté státisíce našich ľudí. To bolo vinou Stalina aj vojenského vedenia a všetkých veliteľov až po vedúceho čaty vrátane. A skutočnosť, že potom státisíce ľudí zomreli na nedostatok vody, jedla, zdravotníckych potrieb, je tiež obrovskou tragédiou. Ale - opakujem ešte raz - neexistoval normatívny dokument, ktorý by považoval všetkých vojnových zajatcov za zradcov.

VEŠKERÉ VECI: KOMU - HANBA A „STENA“, KOMU - HVIEZDY

V prehľade svojich argumentov Kirilin uviedol príklad postoja k niektorým generálom Červenej armády, ktorí boli prepustení zo zajatia (autor článku konkretizoval príbeh bývalého vedúceho pamätného oddelenia niekoľkými dodatočnými údajmi).

Tu je veliteľ 12. armády generálmajor Pavel Ponedelin. Bol zajatý 7. augusta 1941 a strávil tam celú vojnu. O tri dni neskôr sa vzdal generálmajor Nikolaj Kirillov, veliteľ 13. streleckého zboru. Nemci veľmi obratne využili tento incident na účely morálneho tlaku na ustupujúce sovietske vojská: obaja generáli boli vyfotografovaní v kruhu nemeckých dôstojníkov, vyrobili letáky so zodpovedajúcim textom a rozptýlili ich na mieste jednotiek Červenej armády. Aj v Moskve to urobilo silný dojem. Už 16. augusta bol vydaný slávny rozkaz č. 270 Veliteľstva najvyššieho velenia, v ktorom boli spomínaní velitelia, ako aj nezvestní, ale podozrievaní ako veliteľ 28. armády, ktorý prešiel k nepriateľovi Generálmajor Vladimir Kachalov boli vyhlásení za zbabelcov a dezertérov a v neprítomnosti ich odsúdili na smrť ... Ponedelinova manželka a otec boli zatknutí ako „členovia rodiny zradcu vlasti“. Príbuzných ďalších dvoch stihol rovnaký osud. Dokonca aj svokra generála Kachalova bola potlačená.

Ponedelin bol prepustený zo zajatia 29. apríla 1945 Američanmi a o niekoľko dní neskôr prevezený do sovietska strana(Je zaujímavé, že Yankees mu ponúkli službu v americkej armáde, ale ponuku odmietol). Ale nebol naraz „priložený k múru“. Bol dlho „filtrovaný“ a zatknutý až 30. decembra víťazného roku. Vyšetrovanie trvalo 5 rokov. Bol obvinený zo skutočnosti, že v roku 1941 „obklopený nepriateľskými jednotkami nepreukázal potrebnú vytrvalosť a vôľu zvíťaziť, podľahol panike a, keď porušil vojenskú prísahu, zradil svoju vlasť, bez odporu sa vzdal Nemcom a oznámil mu informácie o zložení 12. a 6. armády. “

Bývalý veliteľ armády svoju vinu nepriznal a dokonca napísal Stalinovi list, v ktorom ho žiadal, aby prípad znova zvážil. Trest smrti mu bol oznámený 25. augusta 1950 a v ten istý deň bol vykonaný trest. Generála rehabilitovali krátko po Stalinovej smrti - v roku 1956. Ako vysvetlil generál Kirilin, „Ponedelin bol oslobodený spod obžaloby, pretože jeho vina spočívala predovšetkým v kritike poriadku v sovietskom Rusku, vernosti Nemcom a Vlasovovi bez účasti vo vlasovských formáciách, vo vyhláseniach o potrebe zmeniť existujúci systém v ZSSR a čo treba odstrániť Stalina “.

Veliteľ zboru-13 Kirillov, tiež rehabilitovaný v roku 1956, bol zastrelený spolu s Ponedelinom.

Osud generálporučíka Katchalova vo svetle rozkazu č. 270 sa však zdá byť oveľa dramatickejší. V 90. rokoch 20. storočia, po odtajnení viacerých archívnych dokumentov, vyšlo najavo, že nielenže „nepreukázal zbabelosť, odovzdal sa nemeckým fašistom ... nerovný boj 4. augusta pri pokuse o prelomenie obkľúčenia pri Roslavli. (Smolenská oblasť).

Už o dva roky neskôr, v septembri 1943, po oslobodení Smolenskej oblasti, sa to smolenským čakistom podarilo presvedčivo stanoviť počas otvárania masového hrobu pri obci Starinka (tu Kachalov popol odpočíva dodnes) a s ďalším vyšetrovaním. Na hanbu Stalina (ak sa na neho tento výraz vzťahuje) a ďalších signatárov slávneho rádu (Stalinov zástupca vo výbore obrany štátu, Molotov, maršáli Budyonny, Vorošilov, Timoshenko, Shaposhnikov a armádny generál Žukov), do roku 1953 otázka Kachalovovej rehabilitácie nebol zvýšený. Očividne bol však okamžite vychovaný, hneď ako Stalin zomrel - veliteľ armády 28 bol už v decembri 1953 oslobodený. V tom istom čase boli jeho manželka a svokra prepustené z táborov a jeho syna vrátili z detského domova do nevlastnej rodiny jeho syna.

Člen Ústrednej rady RVIO uvádza ďalší príklad postoja k bývalým generálom vojnových zajatcov:

- Niektorí z nich nielenže neboli zastrelení ani odsúdení, ale tiež sa vrátili do armády a posunuli sa po kariérnom rebríčku. Ako povedzme veliteľ 5. armády generálmajor Michail Potapov, ktorý strávil takmer celú vojnu - od septembra 1941 do mája 1945 - v zajatí. Predstavte si, že ho oslobodili americké jednotky, previezli do Paríža, kde mu ušili uniformu. Hovorí sa, že forma bola, samozrejme, veľmi úžasná, keď ho v nej priviezli do Moskvy. Bol teda znovu zaradený do hodnosti a do armády (v rovnakých rokoch, keď prebiehalo vyšetrovanie nad Ponedelinom a Kirillovom), absolvoval vyššie kurzy na Akadémii generálneho štábu, získal hodnosť generálplukovníka, zastával miesto zástupcu veliteľa vojenského okruhu v Odese viac ako päť rokov ... Na tomto mieste zomrel v januári 1965 ...

Alebo tu je ďalší málo známy, ale ilustračný príklad. V roku 1961 vydal generálplukovník Leonid Sandalov knihu „ Boj vojská 4. armády v r počiatočné obdobie vojny “(on sám, v hodnosti plukovníka, bol náčelníkom štábu tejto armády, ktorej jednotky a formácie boli umiestnené, vrátane r. Pevnosť Brest). Vo svojich spomienkach spomína najmä to, že na začiatku nacistického útoku nebolo možné nájsť veliteľa 42. pešej divízie generálmajora Ivana Lazarenka, aby ho informoval o rozkaze prijatom od veliteľ armády pol hodiny pred začiatkom vojny o stiahnutí jednotiek z pevnosti Brest toto spojenie. Stratený veliteľ divízie čoskoro našiel Stalinovu spravodlivosť. Text popravného trestu Vojenského kolégia Najvyšší súd ZSSR od 17. septembra 1941 bol prvýkrát publikovaný v roku 2006 v knihe Vyacheslava Zvyagintseva „Vojna na váhach Themis“. Po vymenovaní skutočností o „kriminálnom správaní“ veliteľa divízie je vydaný verdikt: „Odňať Ivanovi Sidorovičovi Lazarenkovi vojenskú hodnosť generálmajora a podrobiť ho trestu smrti - poprave“.

Ale už 29. septembra Prezídium Najvyššieho sovietu ZSSR nahradilo popravu o desať rokov v táboroch. A o niečo menej ako rok, 21. septembra 1942, bol Lazarenko prepustený z väzenia, obnovený v predchádzajúcom vojenská hodnosť a poslaný na front, aby velil 369. pešej divízii. O niečo viac ako rok, 24. októbra 1943, rozhodnutím Vojenského tribunálu 50. armády bolo odsúdenie odstránené. A 26. júna 1944 generál Lazarenko zomrel v prudkej bitke počas operácie „Bagration“, ktorá sa začala o tri dni skôr. 27. júla toho istého roku mu bol posmrtne udelený titul Hrdina Sovietskeho zväzu.

Všeobecne platí, že podľa bývalého vedúceho pamätného oddelenia ministerstva obrany Ruskej federácie zo 41 prepustených zo zajatia Sovietsky generál 26 (63,4%) bolo obnovených v ozbrojených silách.

AKO FILTROVANÍ VOJACI A dôstojníci

Generál Kirilin v kontexte svojich argumentov neposkytol čísla, ktoré by ukazovali, koľko ďalších vojakov - vojakov a seržantov, dôstojníkov - bolo omilostených a potlačených. Ale odtajnený dokument z Centra pre záchranu historických a dokumentárnych zbierok (TSKHIDK, toto je bývalý „špeciálny archív“) už bol zavedený do historickej literatúry s názvom „Informácie o priebehu overovania b / obkoleseného“ a b / vojnoví zajatci k 1. októbru 1944 “ (písmeno „b“ znamená „bývalé“). Čitateľa nie je potrebné unavovať presnými špecifikami. Ale stojí za to ukázať percento. Z tých, ktorí kontrolou prešli, bolo viac ako 76% vojakov vrátených do vojenských jednotiek, 6% do útočných práporov, viac ako 10% do sprievodných jednotiek a 2% do priemyslu. Zatkli iba asi 4% tých, ktorí boli filtrovaní.

Ak analyzujeme každú kategóriu opravárov, obrázok je nasledujúci.

Z overených vojakov a seržantov bolo 79% vrátených do armády, menej ako 1% do útočných práporov, 12% do priemyslu, 4% boli zatknutí. Pokiaľ ide o dôstojníkov: viac ako 60% „filtrovaných“ bolo poslaných k jednotkám, 36% do útočných práporov, o niečo viac ako 0% do priemyslu a necelé 3% boli zatknutí. Policajti mali, samozrejme, „prísnejšie“, keď s nimi pracovali dôstojníci NKVD a Smershevtsy. Týchto však možno len ťažko podozrievať z veľkej zaujatosti: plnili povinnosti v súlade so svojimi vládnymi dokumentmi a boli vážne zodpovední za to, že ani jedna „špionážna myš“ nevkĺzla do jednotiek alebo do tyla aktívna armáda... Malo by byť tiež zrejmé, že požiadavka dôstojníka na fronte bola veľmi prísna: iba málo - boli obvinení z nesplnenia rozkazu so všetkými následnými následkami.

KAŽDÁ CHÝBAJÚCA SPRÁVA JE KAPITÍV

Vráťme sa však k tým novo odhaleným faktom, ktoré vyplynuli z úst generálmajora Alexandra Kirilina. Poznamenáva, že ich velitelia spravidla predložili informácie o zajatých podriadených ako nezvestných:

- Podľa oficiálnych správ bolo počas celej vojny v akcii nezvestných viac ako päť miliónov vojakov, dôstojníkov a generálov. V správach o nenahraditeľné straty napísali o nich - „chýba“. Takmer nikdy som nevidel záznam „odovzdaný“ alebo povedzme „zajatý“. Aj keď tam boli takí - je to najviac 100 tisíc ľudí. Nacisti de facto zajali 4,5 milióna vojakov. To znamená, že väčšina nezvestných sú vojnoví zajatci.

Podľa generála „a každý to vedel“:

-Nie je pochýb o tom, že Stalin, Molotov a Shaposhnikov a Žukov, Antonov a Vasilevskij o tom vedeli ... Napriek tomu existoval príkaz najvyššieho vrchného veliteľa, podľa ktorého bol napísaný v r. pohreby, ktoré boli zaslané jeho manželke, že váš manžel, Ivanov Ivan Ivanovič, verný svojej prísahe, vojenskej povinnosti a socialistickej vlasti, občas zmizol, tu a tam. A nižšie bolo napísané, že v súlade s rozkazom ľudového komisára obrany, číslom takým alebo takým, je toto osvedčenie základom pre podanie návrhu na výplatu rodinných dávok. Súhlasíte, bolo to veľmi dôležité a nie je potrebné hovoriť o niekoho krvilačnosti v tomto zmysle.

STALINOVOU ÚSTOU?

Vráťme sa teraz tam, kde sme začali - neexistujú žiadne dokumenty, ktoré by priamo alebo nepriamo naznačovali, že Stalin vyslovil svoju slávnu frázu: „Nemáme žiadnych vojnových zajatcov, ale zradcov.“ Otázka je logická: kto a kedy mu potom vložil tento „postulát“ do úst?

„Pôvod“ mýtu by sme mali s najväčšou pravdepodobnosťou hľadať v tragickom roku 1941. Nemci vykonávali „šokovú“ ideologickú prácu medzi veľkým počtom zajatých opravárov Červenej armády. Kľúčovým významom tejto agitácie bolo, že vojak, dôstojník alebo generál bol poučený, že „v Sovietskom zväze nie sú žiadni väzni, existujú iba zradcovia“. Hovorili o tom početní očití svedkovia vo svojich spomienkach, je to zaznamenané v dokumentoch o výsluchoch NKVD a SMERSH.

Na druhej strane, v ZSSR v tom čase a v nasledujúcich rokoch oficiálna ideológia formulovala mimoriadne negatívny postoj k ľuďom, ktorí boli v nacistickom zajatí. Dokonca aj mladým väzňom koncentračných táborov, ktorým bolo mlčky obmedzené právo vstúpiť na to alebo ono vzdelávacia inštitúcia... Čo môžeme povedať o dospelých: bol v zajatí - to znamená, že bol zradcom, ostatní bojovali, preliali krv ...

Dokonca ani o desaťročia neskôr, keď bol kult Stalinovej osobnosti odhalený a došlo k poklesu kvapky Chruščova, počas rokov Brežnevovej stagnácie v Sovietskom zväze, táto formulácia nebola opustená. Stačí pripomenúť filmový epos Jurija Ozerova „Oslobodenie“, ktorého prvé epizódy sa vydali na konci šesťdesiatych rokov minulého storočia. Existuje epizóda príchodu „zradcu č. 1“ Veľkého Vlastenecká vojna Generál Andrej Vlasov do tábora Sachsenhausen za nábor vojnových zajatcov do radov Ruskej oslobodzovacej armády (ROA). Je s ním Nemec v civile, ktorý hovorí pred postavenými väzňami. Hovorí o tom, čo predstavuje Nemecký červený kríž. Rozbalí noviny a cituje: „Tu je správa zo švajčiarskych novín:“ Delegácia Medzinárodného červeného kríža odišla zo Švajčiarska do Moskvy, aby prediskutovala so sovietskymi orgánmi opatrenia na pomoc ruským vojnovým zajatcom. Delegácia s veľkými ťažkosťami dosiahla stretnutie so Stalinom. Vypočul si predstaviteľov Švajčiarskeho červeného kríža a odpovedal: „Nemáme žiadnych vojnových zajatcov. Máme iba zradcov. “

Pamätám si, ako som ako 10-ročné dieťa sledoval tento film spolu so svojim starým otcom, vojakom v prvej línii, strážcom poriadku a táto fráza mi okamžite vpadla do duše.

Mimochodom, toto je ďalší „primárny zdroj“, ktorý chtiac -nechtiac „prisúdil“ túto frázu Stalinovi.

Ideme hľadať ďalej. Autoritatívny ruský historik Boris Khavkin vo svojom dlhoročnom článku „Nemeckí vojnoví zajatci v ZSSR a sovietski vojnoví zajatci v Nemecku“ tisíc mužov Červenej armády bol presvedčený, že „v Červenej armáde neexistujú vojnoví zajatci, existujú len zradcovia a zradcovia vlasti “. Poznámka - citované ako citát, ako priama reč Stalina. Khavkinov „dôkazník“ zároveň odkazoval na „osvedčenie Komisie pre rehabilitáciu obetí“ politická represia„Publikované v časopise“ Nové a nedávna história„Č. 2, 1996, s. 92. Ak si však preštudujete tento odkaz, môžete vidieť, že táto fráza sa tam skutočne nachádza, ale iba ako podtitul jednej z častí bez odkazov na akékoľvek archívne fondy (to znamená, že je to práca autorov "Pomoc").

Ukazuje sa však, že v rôznych verziách znelo znenie „Ak vás zajali, znamená to zradcu“ oveľa skôr. Georgy Žukov napríklad v jednom zo svojich rozhovorov s Konstantinom Simonovom v polovici 60. rokov tvrdil, že autorstvo patrí vedúcemu Hlavného politického riaditeľstva a zástupcovi ľudového komisára obrany, armádnemu komisárovi 1. hodnosti Levovi Mekhlisovi.

Existuje aj množstvo „menej autoritatívnych“ dôkazov. V roku 1946 internovaní bývalí Vlasoviti, ktorí boli držaní v tábore Plattling, napísali list manželke amerického prezidenta Eleanor Rooseveltovej: hovoria, zachráňte nás, inak sme počuli, že Molotov povedal: „Nemáme žiadnych väzňov vojny, ale existujú dezertéri z Krasnaya armády “. Existuje celý riadok podobné odkazy na diplomatické zdroje. Ale všetci sú z jednej klietky: Maisky a Kollontai (veľvyslanci ZSSR v Anglicku a Švédsku), ako aj veľvyslanci v Ankare a Sofii, niekomu niečo povedia v podobnom duchu; potom Stalinova dcéra Svetlana Alliluyeva vo svojich „spomienkach“ povie, že údajne „keď sa na to oficiálne pýta zahraničný korešpondent, otec odpovedal, že„ ... v Hitlerových táboroch nie sú žiadni ruskí zajatci, ale sú tu iba ruskí zradcovia a my skončí ich, keď bude po vojne “. A o Jašovi (zajatý syn Stalina, Jakov Džugašvili - Auth.), Odpovedal: „Nemám syna Jakova.“

Každý čitateľ môže vyvodiť záver na základe týchto výpočtov nezávisle. Zdá sa však zrejmé, že hoci Stalin nehovoril o väzňoch bežnú frázu v podobe, v akej sa mu pripisuje, jeho osobný postoj k nim bol, mierne povedané, negatívny. No a sprievodcov sprievod, samozrejme, nemohol inak, než konať v súlade s „všeobecnou líniou strany“, ktorú vypracoval.

Príbeh so spomínaným citátom „od Stalina“ mimochodom pripomína prípad s ďalším „jeho“ bežným porekadlom: „Žiadny človek - žiadny problém“. Údajne túto formuláciu zahodil aj „verný študent Lenina“. V skutočnosti dokumentárne zdroje nezaznamenali takéto slová vodcu. Fráza sa začala používať z románu Anatolija Rybakova „Deti z Arbatu“. Autor knihy priznal, že túto formuláciu vymyslel sám alebo o niečom počul, a vraj to úplne zodpovedá charakteru tyrana, ktorého napísal. Možno to tak je, len štylisticky to nie je vôbec „v duchu“ Stalina.

Historik Boris Khavkin vo svojom článku „Nemeckí zajatci v ZSSR a sovietski zajatci v Nemecku“ píše:

Stalin, potom, čo bolo v lete 1941 zajatých viac ako 600 tisíc vojakov Červenej armády v kotloch pri Minsku a Smolensku, bol presvedčený, že "V Červenej armáde nie sú vojnoví zajatci, sú len zradcovia a zradcovia vlasti"

S odvolaním sa na „Referenciu Komisie pre rehabilitáciu obetí politických represií“, publikovanú v časopise „Nové a najnovšie dejiny“, 1996, č. 2, s. 92.
Kolega wolfschanze Nebol som lenivý skenovať Pomocníka a zistil som, že táto fráza tam skutočne je, ale iba ako názov jednej z častí, bez odkazov na akékoľvek zdroje.

Pokúsil som sa zistiť, odkiaľ citát pochádza, ale rýchlo som zistil, že neexistuje jediný zdroj. Tu je zoznam, ktorý ešte netvrdí, že je absolútny:

1. Simonovova verzia (Mehlis)
K. Simonov v knihe „Očami muža mojej generácie“ (1979) hovorí o rozhovore s G. Žukovom:

V máji 1956, po samovražde A. Fadeeva, som sa so Žukovom stretol v sieni stĺpov, v miestnosti prezídia, kde sa zišli všetci, ktorí mali stáť na stráži pri Fadeevovej rakve. Žukov prišiel o niečo skôr, ako v čase, keď mal stáť na čestnej stráži, a ukázalo sa, že sme s ním pol hodiny hovorili a sedeli v rohu tejto miestnosti. Téma rozhovoru bola nečakaná tak pre mňa, ako aj pre okolnosti, za ktorých sa tento rozhovor konal. Žukov hovoril o tom, čo ho vtedy znepokojovalo a inšpirovalo, krátko po XX. Zjazde. Išlo o obnovenie dobrého mena ľudí, ktorí boli zajatí hlavne v prvom období vojny, počas našich dlhých ústupov a obrovských obkľúčení ... formulka: „Každý, koho zajali, je zradcom vlasti“ a odôvodnil to skutočnosť, že každý sovietsky človek čeliaci hrozbe zajatia bol povinný spáchať samovraždu, to znamená, že v podstate požadoval, aby ku všetkým miliónom padlých vo vojne bolo pripočítaných niekoľko miliónov samovrážd.

2. Verzia Vlasovitov (Molotov)
V sovietskom epose „Oslobodenie“ (1976) je epizóda príchodu gen. Vlasov do tábora Sachsenhausen na nábor vojnových zajatcov:

Muž v civile si dáva dole klobúk a pristupuje k mikrofónu. Hovorí nemecky, každú jeho frázu preloží generálov pobočník do ruštiny:
- Moje meno je Arthur von Christmann. Zastupujem nemecký Červený kríž. Tu je správa zo švajčiarskych novín, - muž noviny otvoril: - „Delegácia Medzinárodného červeného kríža odišla zo Švajčiarska do Moskvy, aby prediskutovala so sovietskymi orgánmi opatrenia na pomoc ruským vojnovým zajatcom. Delegácia s veľkými ťažkosťami dosiahla stretnutie. so Stalinom. Počúval zástupcov Švajčiarskeho červeného kríža a odpovedal: „„ Nemáme žiadnych vojnových zajatcov. Máme iba zradcov. “

Fráza „Nemáme žiadnych väzňov, existujú iba zradcovia“ v rôznych variáciách bola skutočne najdôležitejšou súčasťou pronemeckej agitácie v táboroch zajatcov, ako o tom svedčia mnohé spomienky očitých svedkov.
Pokiaľ ide o Vlasovity, v januári až februári 1946. Internovaní bojovníci ROA držaní v tábore Plattling napísali Eleanor Rooseveltovej list Zachráňme svoje duše, ktorý okrem iného znie:

Viete o tom, že Stalin sa zriekol svojich vojnových zajatcov, ktorí z vôle vojenského prípadu skončili v nemeckom zajatí a vyhlásili ich za zradcov vlasti / rozkaz N260 zo septembra 1941 /. Molotov povedal, že „nemáme žiadnych vojnových zajatcov, ale dezertérov z Červenej armády“.(citát B. Kuznetsova „Potešiť Stalina“, 1957)

Autorom listu bol zrejme generálmajor ROA Meandrov, bývalý vedúci oddelenia propagandy Výboru pre oslobodenie národov Ruska, čoskoro vydaného Sovietske úrady a obesili spolu s Vlasovom. V liste sa, samozrejme, píše o. Zmenšenie notoricky známeho citátu na túto objednávku v Západná historiografia stretáva sa pravidelne. Jeden z prvých príkladov v knihe R. Harthoffa „Sovietska vojenská doktrína“ (1953):

V septembri 1941 Stalin vyhlásil, že všetci vojnoví zajatci budú považovaní za zradcov svojej krajiny.

3. Dcérska verzia.
Kniha S. Alliluyeva „Iba jeden rok“ (1969) hovorí:

Skutočnosť, že Yasha bol počas vojny vojnovým zajatcom, bola pre jeho otca v očiach celého sveta iba „hanbou“. V ZSSR sa o tejto skutočnosti počas vojny a neskôr mlčalo, hoci o tom písala celá svetová tlač. A keď sa na to oficiálne informoval zahraničný korešpondent, môj otec odpovedal, že „... v Hitlerových táboroch nie sú žiadni ruskí zajatci, sú tam iba ruskí zradcovia a skončíme ich, keď sa skončí vojna“. A o Jashovi odpovedal takto: „Nemám syna Jakova.“

Citát je spravidla často spojený s príbehom J. Dzhugashviliho. „Zahraničného korešpondenta“, na ktorého sa Alliluyeva odvoláva, sa mi zatiaľ nepodarilo nájsť.

4. Pilotná verzia.
N. Tolstoj vo svojej knihe „Obete Jalty“ píše:

Stalin, keď bol požiadaný o povolenie korešpondencie a balíkov pre vojnových zajatcov, odpovedal: "V zajatí nie sú žiadni Rusi. Ruský vojak bojuje až do konca. Ak si vyberie zajatie, automaticky prestane byť Rusom. Nemáme záujem." pri zriaďovaní poštových služieb pre niektorých. Nemcov. “

S odkazom na knihu J. Reitlingera „Dom postavený na piesku“ (1960). Samotný Reitlinger však predkladá príbeh s určitou výhradou:

Hitler zrejme kapitánovi svojho eskortného letu Baurovi povedal, že Stalin odpovedal na žiadosť o výmenu poštových opatrení pre vojnových zajatcov. Stalinove slová ukončili vyšetrovanie: „Neexistujú ruskí vojnoví zajatci. Ruský vojak bojuje až do smrti. Ak sa rozhodne stať sa väzňom, bude automaticky vylúčený z ruskej komunity. Nemáme záujem o poštové služby iba pre Nemcov. “Nech je tento príbeh akýkoľvek, vyjadruje Stalinove názory na tému väzňov.

A odvoláva sa na knihu pilota Hitlera Hansa Baura „Ich flog Mächtige der Erde“ (1956). Použil som anglický preklad Baurovej knihy („Hitlerov pilot“, 1958):

Od samého začiatku vojny boli nemecké orgány v kontakte s ochrannými mocnosťami v snahe zorganizovať výmenu zajateckej pošty so sovietskym Ruskom. Uplynulo mnoho mesiacov a sovietska vláda stále nedostala žiadnu odpoveď. Potom nám jedného dňa pri stole Hitler oznámil, že Stalin konečne odpovedal a povedal: „V nemeckých rukách nie sú žiadni ruskí väzni. Ruský vojak bojuje na život a na smrť. Ak by sa niekedy nechal zajať, automaticky by sa vylúčil. z komunity ruského ľudu. Ruská vláda preto nemá záujem na akejkoľvek výmene pošty zajatcov s Nemeckom. “

5. Verzia monsignora Roncalliho (diplomati).
Začnem známou, ale ďaleko od pôvodnej citácie, Molotovovou odpoveďou veľvyslancovi USA v ZSSR W. Standleymu 28. marca 1943:

Vážený pán veľvyslanec, potvrdzujem prijatie vášho listu z 25. marca tohto roku informujúceho o návrhu Vatikánu na zavedenie výmeny informácií týkajúcich sa sovietskych vojnových zajatcov a vojnových zajatcov mocností Osi, mám česť oznámiť, že na súčasný tento problém nezaujíma sovietsku vládu. Vyjadrujem vďaku vláde USA za jej pozornosť venovanú sovietskym vojnovým zajatcom a žiadam vás, pán veľvyslanec, aby ste prijali ubezpečenia o mojej najvyššej úcte.

A. Westhoff, inšpektor vojnových zajatcov v OKW, vo svojej povojnovej správe uviedol:

Podľa informácií, ktoré dostalo ministerstvo zahraničných vecí, MAYSKY, sovietsky veľvyslanec v Londýne, v reakcii na tento návrh uviedol, že jeho vláda sa nezaujíma o osud sovietskych vojnových zajatcov v nemeckom zajatí. Poznamenal tiež, že keby si ako vojaci splnili svoju povinnosť - bojovať až do konca - neboli by zajatí.

Podrobnejšie pokyny uvádza K. Streit v knihe „Keine Kameraden“ („Nie sú to naši kamaráti“, 1977):

V apríli 1943 sovietsky veľvyslanec v Ankare povedal pápežskému legátovi, ktorého pápež poveril vyšetrovaním otázky zaobchádzania s väzňami, že sovietska vláda neprikladá dôležitosť správam o ruských vojnových zajatcoch, pretože ich považuje za zradcov ( Správa Nemecký veľvyslanec v Bergerovom Vatikáne 22. apríla 1943, RAAA, Büro des StS., Akten betr. Rußland, Bd. 10. Pápežským legátom v Ankare bol monsignor Roncalli, ktorý sa neskôr stal pápežom Jánom XXIII.).

Sovietsky popis týchto rokovaní sa týka iba talianskych vojnových zajatcov:

Tardini poveril apoštolského delegáta v Turecku Mons. Roncalliho, aby sa stretol so zástupcami sovietskeho veľvyslanectva a požiadal Rusov o zaslanie zoznamu talianskych väzňov. Prvé stretnutie Roncalliho s N. Ivanovom, sovietskym konzulom v Istanbule, 22. marca 1943, sa zdalo povzbudivé. Po rozhovore s veľvyslancom ZSSR v Ankare však Ivanov povedal, že má zakázané diskutovať o týchto otázkach so zástupcami Vatikánu. “(„Rusko a Taliansko“, zv. 3., 1993)

Streit pokračuje:

To isté oznámili veľvyslanci zo Sofie a Štokholmu - správy, ktoré oddelenie zajatcov okamžite použilo na vysvetlenie sovietskym zajatcom, že nikoho nezaujíma ich osud a že môžu dúfať v návrat do svojej vlasti až po víťazstve Nemecko (OKW / Kgf. Č. 3329/43 zo dňa 20.07.1943, obsiahnuté v: Luftgaukdo. III / IIb / 4 Az Зр20 zo dňa 13.08.1943, VA / MA RH 49 / v. 77. Okrem iného, ​​vyhlásenie veľvyslanca Kollontaia je citovaný: „ Sovietsky zväz nevie, čo je sovietsky vojnový zajatec. Sovietsko-ruských vojakov, ktorí padli do rúk Nemcom, považuje za dezertérov “)

Tieto informácie dobre korelujú s „verziou Vlasovitov“, zrejme od polovice roku 1943 sa táto veta začala aktívne používať na propagandu medzi vojnovými zajatcami. Skutočnosť, že Kollontai vyslovil slová, ktoré jej boli prisúdené, je však viac ako pochybná. V auguste 1942 dostala infarkt, dlho strávila v nemocnici, potom od januára do októbra 1943 bola v sanatóriu a aktívne sa nezúčastňovala na práci ambasády.

Bol by som vďačný za doplnenie a objasnenie.

Po preštudovaní archívnych údajov dospeli zamestnanci spoločnosti Nauka XXI k záveru, že obvinenia o masívna represia zariadené Stalinom vo vzťahu k mužom Červenej armády, ktorí boli v zajatí, nie sú realitou.

Čo hovoria čísla

Generálmajor vo výslužbe Alexander Kirilin, kandidát historických vied, zistil, že po víťazstve v ZSSR sa vrátilo viac ako 1 milión 800 tisíc sovietskych vojakov, ktorí boli v zajatí. Celá masa týchto ľudí bola poslaná do špeciálnych táborov, kde dôstojníci NKVD zistili mieru viny každého bývalého väzňa. Hlavnou úlohou bolo identifikovať osoby, ktoré spolupracovali s Nemcami.

Táto prax bola typická nielen pre ZSSR, ale pre všetky bojujúce krajiny, ktoré sa tiež pokúšali identifikovať zradcov a sabotérov nepriateľa. Z takmer 2 miliónov bývalých vojnových zajatcov prijalo väzenie a tábor v závislosti od stupňa viny 333,4 tisíc ľudí.

Historici sa pri práci na štúdiu represívnych a omilostených opierajú o „Informácie o priebehu kontroly bývalých obkľúčených ľudí a vojnových zajatcov“, ktoré sa nachádzajú v Repozitári historických a dokumentárnych zbierok. Podľa dokumentu bolo 79% vojakov a seržantov vrátených do armády a viac ako 60% dôstojníkov bolo ospravedlnených. Situácia s radovými Červenou armádou nebola taká vážna, ale pozornosť dôstojníkom z radov pracovníkov NKVD a SMERSH sa zvýšila. Práca zamestnancov špeciálnych agentúr bola zároveň prísne regulovaná oficiálnymi dokumentmi.

Osud zajatých generálov

Zvlášť podrobne NKVD skúmala okolnosti zajatia sovietskych generálov a či spolupracovali s nepriateľom. Orientačný je príbeh veliteľa 12. armády generálmajora Pavla Ponedelina a veliteľa streleckého zboru Nikolaja Kirillova, ktorí boli zajatí v auguste 1941. Fritz šikovne zahral túto kartu a kvôli propagande zajal veliteľov v kruhu dôstojníkov Wehrmachtu a letáky s týmito obrázkami boli okamžite vyhodené do zákopov sovietskym vojakom.

Rozkazom č. 270 zo 16. augusta 1941 boli obaja vrchní velitelia vyhlásení za zradcov a sami boli v neprítomnosti odsúdení na smrť. Rodiny generálov, vrátane rodičov ich manželiek, boli zatknuté a potlačené. Vyšetrovanie veliteľov prepustených zo zajatia trvalo päť rokov a až po zistení všetkých podrobností boli zastrelení. Obaja boli rehabilitovaní v roku 1956. Vina Ponedelina, ktorého Američania oslobodili z tábora a odmietol ísť na svoju stranu, bola v negatívnych vyhláseniach o Stalinovi a vernosti útočníkom a Vlasovitom.

Spravodlivo treba povedať, že nie všetci generáli boli obvinení z toho, že sú zradcovia. Takže veliteľ samostatnej armády generálmajor Michail Potapov, ktorý bol v zajatí od jesene 1941, bol sovietskym režimom úplne oslobodený. Po vojne študoval na Akadémii generálneho štábu. Zo 41 vyšších dôstojníkov, ktorí boli v zajatí, bolo obnovených 26 generálov, čo je 63% z celkového počtu.

Väzeň znamená zradca

Podľa sovietskych správ bola väčšina väzňov údajne nezvestná. Takýchto vojakov Červenej armády bolo počas vojny 5 miliónov, pričom nemeckými tábormi prešlo 4,5 milióna sovietskych občanov. Medzi vojnovými zajatcami bolo niečo cez 100 tisíc bojovníkov. Príbuzní nezvestného vojaka Červenej armády dostali osvedčenie, so všetkými dostupnými informáciami a poznámkou, že dokument nebol dôvodom na vydanie výhody. Úrady tak ušetrili na materiálnych platbách a dávkach pre rodinu väzňa.

Vedcom sa nepodarilo nájsť listinné dôkazy o Stalinovej vete: „Nemáme žiadnych vojnových zajatcov, ale existujú zradcovia“. Avšak v povojnový ZSSR, s ľuďmi, ktorí boli v zajatí alebo boli odvezení na nútené práce, bolo zaobchádzané negatívne. Dokonca aj väzňom koncentračných táborov alebo ľuďom žijúcim v okupovaných oblastiach bolo povedané, že sa ukrývajú s Nemcami, zatiaľ čo iní za nich bojujú na fronte.

Mýtus o Stalinovi a zradcoch by sa mal hľadať v roku 1941, ktorý bol pre front a celú krajinu ťažký. Nacisti vykonávali medzi zajatcami Červenej armády vážnu ideologickú prácu a pomocou formulky väzňa a zradcu boli dôstojníci a vojaci indoktrinovaní myšlienkou, že ak vyhrá ZSSR, budú obvinení z vlastizrady. Tento predpoklad je potvrdený v dokumentoch o výsluchoch vykonaných dôstojníkmi NKVDists a SMERSHOV.

Ďalším zdrojom mýtu by mohla byť scéna komunikácie medzi Stalinom a predstaviteľmi Červeného kríža z filmu „Oslobodenie“, ktorý natočil Jurij Ozerov. V rozhovore s Konstantinom Simonovom maršál Georgij Žukov povedal, že ho Lev Mekhlis prvýkrát označil za ľudového komisára štátnej kontroly ako zradcov väzňov.

Je lepšie byť vdovou po hrdinovi ako manželkou zbabelca.

Dolores Ibarruri.

Ako viete, Sovietsky zväz sa nepridal k haagskym a ženevským dohovorom o vojnových zákonoch a zvykoch na pevnine, ako aj k iným zmluvám upravujúcim postup pri zaobchádzaní s vojnovými zajatcami, ich výmenu a návrat do vlasti.

Táto skutočnosť, slávny stalinista „nemáme žiadnych väzňov, iba sú zradcovia vlasti“, je pre našich zlých prianí červená handra. Skutočne je ťažké si predstaviť, keď by „krvavý a neľudský“ stalinistický režim tak jasne odhalil svoju podstatu. Kultivovaný nemecký ľud už navyše nie je taký vinný - napokon to bola príšera Stalin, ktorá odsúdila väzňov na utrpenie.

Problematika väzňov vo Veľkej vlasteneckej vojne je zložitá a jednoduchá zároveň. Avšak pre posledné roky spadli na neho také vrstvy lží, že dnes tiež vyžaduje ohľaduplnosť od nulového bodu.

Čo je odovzdanie? Odovzdanie je:

a) dobrovoľné zastavenie boja;

b) vzdať sa na milosť a nemilosť víťaza.

Je možné si predstaviť rímsku légiu, falangy Alexandra, obrancov Tróje alebo Ryazanu, ako sa dobrovoľne vzdávajú Peržanom, Mongolsko-Tatárom alebo barbarom?

V súlade so Ženevským dohovorom mohli takíto väzni v nepriateľskom zajatí jesť kašu, zatiaľ čo cudzia armáda drancuje ich krajinu, vypaľuje ich rodné mesto a zabíja ich rodinu. Na konci vojny sa väzni mali rozlúčiť so svojimi pohostinnými hostiteľmi, ale s akými osobami sa objavia v rodnom popole?

Preto v každom veku väzňov nikto nekrmil a nikdy ich nikam nevrátil, pretože zajatie znamenalo úplnú stratu cti a ľudskej dôstojnosti. V dôsledku toho sa väzeň zmenil na otroka, to znamená, že s ním prestali zaobchádzať ako s osobou.

Ruská vojenská tradícia vždy v zásade odmietala možnosť kapitulácie. V dávnych dobách také správanie znamenalo veľkú hanbu a hanbu. S príchodom vojenských predpisov bolo odovzdanie oficiálne zakázané a trestalo sa smrťou. Nie je prekvapujúce, že v ruštine neexistuje ani ekvivalent k slovu „vzdať sa“.

„Ktokoľvek beží k nepriateľovi, jeho meno je pribité na šibenicu a on, ako porušiteľ prísahy, bol verejne vyhlásený za darebáka a zradcu a jeho veci sú odobraté; a ak ho chytia, bez milosrdenstva a proces ho musí obesiť. Tiež, keď si niekto myslí, že beží na nepriateľa a skutočne to neurobí, bude zbavený svojho brucha. “ Námorná charta, Petrohrad, 1720 ".

Smrť bola vždy považovaná za jediný dôvod ukončenia odporu medzi Rusmi. A mimochodom, v prísahe Červenej armády je to presne to, čo hovorí:

„... Som vždy pripravený na základe nariadenia robotníckej a roľníckej vlády brániť svoju vlasť - Zväz sovietskych zväzov. Socialistické republiky“a ako bojovník Červenej armády robotníkov a roľníkov prisahám, že ju budem odvážne, obratne, dôstojne a poctivo brániť, nešetrím svojou krvou a životom, aby som dosiahol úplné víťazstvo nad nepriateľom. postihli ma tvrdé tresty sovietskeho práva, všeobecná nenávisť a pohŕdanie pracujúcim. “

Na zajatí nie je nič - predpokladá sa nešetrite životom! A to nie je komunistická zaujatosť, ale obvyklá vojenská česť a norma.

Čo väzni Veľkej vlasteneckej vojny? Niet pochýb o tom, že väčšina z nich skončila u nepriateľa kvôli okolnostiam: obkľúčeniu, strate zbraní atď. A napriek tomu dobrovoľne zdvihli ruky, zachránili svoje životy a prestať bojovať, záchrana života znamenala spáchanie vojenského zločinu - zrady.

Samozrejme existovali výnimky - zajatí boli hrdinovia Sovietskeho zväzu aj generáli. Mnohí z nich skončili v zajatí v bezvedomí, iní pokračovali vo svojom vlasteneckom boji v zajatí. V bezmocnom stave podplukovník, Hrdina Sovietskeho zväzu N. I. Vlasov, ktorého lietadlo bolo v bitke zostrelené. Mučenícku smrť v koncentračnom tábore prijal nepriateľský hrdina Sovietskeho zväzu, generálny inžinier D.M. Karbyšev.

Mimochodom, tí vojnoví zajatci, ktorí pokračovali v bojoch v koncentračnom tábore alebo sa po úteku z táborov pripojili k odboju, partizánske hnutie a skutkom krvou zmyli hanbu kapitulácie, vyhli sa ďalšiemu prenasledovaniu zo strany úradov. Podľa oficiálnych údajov bolo až 70% vojakov, ktorí boli predtým v nepriateľskom zajatí, vrátených do služby. Hlavný vojenský prokurátor Červenej armády Nosov vo svojom „Objasnení postupu pri zatýkaní dezertérov a osôb, ktoré sa vrátili zo zajatia“, konkrétne výslovne uviedol:

„Osoby, ktoré sa vrátili zo zajatia, môžu byť oslobodení od zodpovednosti iba vtedy, ak, ak vyšetrovanie preukáže, že boli zajatí, bezmocný a jej mohli klásť odpor a že neboli prepustení zo zajatia nepriateľom, a utiekol alebo bol našimi jednotkami (partizánmi) odrazený “.

Zajatý spisovateľ S.P. Za román Stepan Razin bol Zlobin dokonca ocenený Stalinovou cenou v roku 1950. Zároveň je ťažké uveriť, že dva milióny vojakov Červenej armády, ktorí boli zajatí v roku 1941, boli v bezvedomí.

Počet väzňov Červenej armády často nesúvisí ani tak s vojenskými dôvodmi, ako s hromadným odchodom nespokojných so sovietskym režimom. Často sa kladie otázka - prečo bol počas prvej svetovej vojny počet väzňov v ruskej armáde mnohonásobne nižší. Prirodzene sa robí nesprávny záver, že vojakom sa cárska moc skutočne páčila, a radi sedeli v zákopoch prvej svetovej vojny a od Stalina behali milióny k Nemcom.

Prvý Svetová vojna mal úplne iný charakter. Nemecko si nestanovilo úlohu zotročiť ruský ľud, navyše sa vôbec nesnažilo anektovať ruské územie. Nemecko bojovalo s Dohodou o kolónie, trhy, Stredný východ alebo aspoň o Kaukaz.

Žobrák Kaiser Nemecko, ktoré nevidelo maslo a uviedlo posledný fenomen na prvú svetovú vojnu, nedokázalo väzňov nakŕmiť a ťažko nakŕmilo Reichswehr. Preto ruskí vojaci prvej svetovej vojny, ktorí boli unavení z bojov, nešli na Západ, ale na východ! A.I. Denikin to napísal od roku 1916 "V rôznych lokalitách Ruska okradli davy nahnevaných, temných a často alkoholom intoxikovaných ľudí.", páchal zverstvá, násilie a vraždy. Prechádzajúce vojenské jednotky zmietli všetko, zničili úrodu, hospodárske zvieratá, hydinu, rozbili štátne sklady vína, opili sa, podpáliť domy, zničili nielen gazdu, ale aj roľnícky majetok “.

Ďalšou vecou je Veľká vlastenecká vojna. Nemecko si stanovilo za úlohu zotročiť Sovietsky zväz a ruský ľud. Nacisti si uvedomili, že nebude možné spôsobiť exodus podobný tomu, čo sa stalo v prvej svetovej vojne, a preto prijali bezprecedentné propagandistické opatrenia na vzdanie sa vojakov Červenej armády.

Stačí povedať, že obeh letákov distribuovaných vpredu predstavoval stovky miliónov kópií. Letáky v ich obsahu vychádzali z princípov vyvinutých nemeckými teoretikmi, všetky však boli rovnako postavené na lži a rátaní s rozkladom bojovníkov. Tu je typický príklad textu preukazu priloženého k jednému z letákov distribuovaných na leningradskom fronte v roku 1941.

PRECHODIŤ

Nositeľ tohto, nechcel nezmyselné krviprelievanie za záujmy Židov a komisárov, opustí porazenú Červenú armádu a prejde na stranu nemeckých ozbrojených síl. Nemeckí dôstojníci a vojaci ho dobre prijmú, nakŕmia a zamestnajú.

Čím sa budú Nemci živiť a akú prácu dostanú, kde budú „dobre prijatí“ - v Dachau, Buchenwalde alebo Majdanku, nebolo špecifikované. Tento nemecký text však plne odhaľuje morálny obsah kapitulácie. Navyše aj Nemci pripomínajú: za nič ich v zajatí nekŕmia - musia pracovať a práca pre nepriateľa nie je zrada?

Tak či onak, v rokoch 1941-1942 značný počet vojakov Červenej armády pokračoval v nemeckej propagande a vzdal sa „kultivovanej“ nemeckej armáde. Avšak hrdinovia Brestu, ktorí v spodkoch vybehli na svoje bojové pozície, bojoval s Nemcami mesiac a pol. V čom boli ich životy menej hodnotné ako životy tých, ktorí zdvihli ruky do vzduchu? Hrdinovia Brestu a milióny ďalších vojakov tiež chceli žiť, ale zomreli pri obrane svojich domovov a rodín.

Bacil sebestačnej tolerancie sme tak prehltli, že už hľadáme ospravedlnenie pre Vlasova, hovorí sa, že bol talentovaný generál, bol zajatý kvôli okolnostiam. Vlasov je zradca, jeho meno Rusko zatracuje.

Je tiež potrebné si uvedomiť, že Nemci aktívne „pracovali“ s vojnovými zajatcami a presviedčali ich, aby zradili svoju vlasť. Mučenie, hlad a niekedy aj podklady a sľuby sa nepriateľ snažil väzňov diskreditovať a presvedčiť ich, aby spolupracovali. Toto dielo gestapa nemalo žiadny bodový ani epizodický charakter, ale pokrývalo celý kontingent vojnových zajatcov.

Za týchto podmienok znamenalo zaobchádzanie s väzňami v rámci zásad buržoázneho humanizmu navrhovaných Medzinárodným červeným krížom zničiť našu krajinu. Meštianske krajiny podpísali z núdze Ženevský dohovor - ani vojaci Francúzska a Anglicka neboli hlúpi a nechceli ísť spať do polí pod novým Cambraiom a Verdunom. Mali teda morálne právo sedieť v zajatí, zatiaľ čo ich vlády bojujú o koloniálnu korisť. Sovietsky zväz v 20. a 30. rokoch minulého storočia nemohol súhlasiť s uzavretím takýchto dohovorov - boli pre našu vojensko -politickú doktrínu neprirodzené. Nebolo by možné podpísať tieto dokumenty ešte neskôr, keď začala druhá svetová vojna a bolo jasné, že stojíme pred zápasom na život a na smrť. A, samozrejme, bolo neprijateľné počas vojny akýmkoľvek spôsobom diskutovať o otázke vojnových zajatcov s nacistami.

Podľa mňa je oveľa dôležitejšie porozumieť tomu, ako sa ZSSR správal k nemeckým vojnovým zajatcom. 1. júla 1941 vydala Rada ľudových komisárov „Osobitné ustanovenie o vojnových zajatcoch“, ktoré predovšetkým prísne zakazovalo:

- urážať vojnových zajatcov, zaobchádzať s nimi kruto;

- uplatňovať na vojnových zajatcov opatrenia donucovania a vyhrážania sa, aby od nich získali akékoľvek informácie;

- používať vojnových zajatcov ako dôstojníkov;

- odobrať im osobné veci a znaky a odlišnosti.

„Osobitné ustanovenie“ prísne predpísané:

Poskytnúť vojnovým zajatcom bývanie, bielizeň, oblečenie, základné potreby, peňažný príspevok;

- umiestniť oddelene dôstojnícky zbor, osobitne poskytnúť jeho príspevok;

- poskytovať vojnovým zajatcom lekárske a hygienické služby na úrovni vojenského personálu ČERVENEJ ARMÁDY;

- voľne povoliť príjem balíkov vojnovým zajatcom z Nemecka alebo neutrálnych krajín;

Používať pri vysielaní do práce SYSTÉM OCHRANY PRÁCE ZSSR, zapájať dôstojníkov do práce iba za predpokladu ich dobrovoľného súhlasu;

Výkonný výbor Zväzu spoločností Červeného kríža a Červeného polmesiaca je o každom prípade odsúdenia vojnového zajatca na VMN písomne ​​informovaný.

Je potrebné objasniť, že v zákonoch ZSSR neboli pokyny a príkazy vydávané nie pre štatistiku, a nie pre ukážku, ale pre bezpodmienečné a nespochybniteľné vykonávanie. Čo sa stalo na druhej strane frontu, je známe. 10. júla 1941 ministerský radca Dorsch informoval Reichsleiter Rosenberg o situácii vojnových zajatcov v Minsku: „V tábore veľkosti námestia Wilhelmplatz je 100 tisíc vojnových zajatcov a 40 tisíc civilných väzňov. Väzni, zahnaní do tesného priestoru, sa takmer nemôžu hýbať a sú nútení posielať svoje prirodzené potreby tam, kde sú. "

Nebola to chyba, nebola to epizóda, ale živý obraz nemeckého postoja k ruským vojnovým zajatcom. 8. septembra 1941 vydal Hitler nasledujúce konkrétne pokyny o zaobchádzaní so sovietskymi vojnovými zajatcami:

„Boľševizmus je smrteľným nepriateľom nacionálne socialistického Nemecka. Prvýkrát predtým Nemecký vojak je tu nepriateľ vycvičený nielen v armáde, ale aj v politický zmysel, v duchu ničivého boľševizmu. Boj proti národnému socializmu má v krvi. Vedie ho všetkými prostriedkami, ktoré má k dispozícii: sabotáž, korupčná propaganda, podpaľačstvo, vražda. Boľševický vojak preto stratil právo tvrdiť, že sa s ním zaobchádza ako s čestným vojakom. “

To znamená, že Rusi prestali byť poctivými vojakmi, keď sa bez výnimky nevzdali všetci, ale odvážili sa brániť svoju krajinu pred nemeckými supermanmi!

Ako je zrejmé z vyššie uvedených sovietskych dokumentov, ani nás, Rusov, nenapadlo zbaviť nemeckých agresorov práva byť považovaní za poctivých vojakov.Tak kto sme vinní za nešťastia sovietskych vojnových zajatcov? Pokusy obviňovať Stalina z ich utrpenia vychádzajú, obrazne povedané, z fašistických čižiem.

To je presne ten prípad, keď Stalin prevzal na seba kolosálnu historickú zodpovednosť, doslova prevzal kríž a definoval cestu potrebnú pre Rusko. Myslíte si, že Stalin nevedel, čo hovoria v zahraničí o našich väzňoch? Stalin mal silu mysle brániť nepopulárny, ale potrebný postup.

A dnes je dôležité mať na pamäti, že ak Rusko slepo nasleduje degradujúcu Európu, bez rozdielu kopíruje cudzie hodnoty, keď je jeho vlastná koža a sýtosť postavené nad slobodu, nad česť, Európa nás vtiahne do priepasti ničoty. To je celá otázka - žiadny démonizmus ....

Je ďalšou vecou, ​​že okrem vhodného postoja k odovzdaniu vojakov boli ich rodiny tiež vystavené porážke v ich právach. Poskytovali sa najmä odkazy, odosielanie na nútené práce atď.

Takéto opatrenie bolo samozrejme mimoriadne neférové ​​vo vzťahu k rodinným príslušníkom zajatcov Červenej armády. Môj osobný názor na túto otázku je, že to bola scestná politika, vypočítaná na základe zvyku nátlaku.

Súčasne je potrebné objasniť, že represie voči príbuzným boli použité v prípade, keď bol preukázaný prevod živiteľa rodiny na Nemcov, a nielen vtedy, keď bol nezvestný vojak.

Je tiež nesprávne veriť, že represie voči zradcom vlasti alebo ich príbuzných boli vykonávané nejakou temnou, zlovestnou a neovládateľnou silou. Počas vojny boli všetky druhy podozrivých a vyšetrovaných osôb predmetom celého radu zákonných procesných úkonov vrátane vyšetrovania a súdneho procesu. Na činnosť orgánov NKVD dohliadala počas celej vojny Generálna prokuratúra ZSSR a Vrchná vojenská prokuratúra. Predstavovať spravodlivosť počas Veľkej vlasteneckej vojny ako kópiu „núdze“ vojenského komunizmu je pre Rusa neodpustiteľný klam.

Vyšetrovanie a tribunál posudzovali každý prípad zrady jednotlivo. S cieľom monitorovať dodržiavanie zákonnosti a účinnosti vyšetrovania Vojenská prokuratúra Leningradský front v decembri 1941 bol vyvinutý pre UNKVD Leningradská oblasť„Metodické pokyny k vyšetrovaniu prípadov vlastizrady“, ktoré mimochodom vyžadovali:

„... každý prípad zrady musí byť vyšetrený nielen v čo najkratšom čase, ale aj s maximálnou úplnosťou. Rýchlosť vyšetrovania by v žiadnom prípade nemala ovplyvniť kvalitu vyšetrovania.

... treba pamätať na to, že v prípadoch zrady sa represia uplatňuje nielen na samotného zradcu, ale aj na členov jeho rodiny, ktorí s ním žili alebo boli na ňom závislí, a ak sa skutočnosť zrady zistí bez náležitej úplnosti a jasnosti, môžete urobiť chybu nielen vo vzťahu k odsúdenému, ale aj k jeho rodinným príslušníkom.

.... ak bola zahájená paľba na zradcovi, ktorý odchádzal k nepriateľovi, malo by byť velenie vojsk povinné starostlivo skontrolovať mŕtvoly nájdené v blízkosti tohto miesta, aby sa nepovažoval za zradcu, ktorý bol zabitý v bitke o vlasť.

.... vyšetrovateľ musí urobiť rozhovor s očitými svedkami prechodu, prezrieť si miesto činu, stopy po zločincovi, drahé predmety, ktoré hodil, ktoré musia byť predložené na identifikáciu a pripojené k protokolu.

... je nevyhnutné v priebehu vyšetrovania skontrolovať existenciu vhodných materiálnych a životných podmienok pre bojovníkov. "

Zákon je tvrdý, ale je to zákon. Vojnové zákony sú nemilosrdné. Vojak má napríklad v okupovanom regióne susediacom s frontom zdravotne postihnutú manželku a dve malé deti. Zapichol teda bajonet do zeme a utekal lesom za frontovou líniou. Rozumieš mu? Samozrejme! Dá sa mi odpustiť? Nie! Inak koniec armády, koniec Ruska.

Prečo si myslíme, že prokurátori a špeciálni dôstojníci v noci po odsúdení takýchto prebehlíkov nehryzli do vankúšov? Prečo si myslíme, že prokurátori a špeciálni dôstojníci neplakali, nepili horko? Neboli to mimozemšťania, ale ruskí dôstojníci.

Opakujem, preto je vojna v ľudových povestiach najstrašnejšou vecou - nie kvôli bombám a granátom, ale preto, že neľudské veci sa stávajú oprávnenými a logickými a osudy praskajú ako hranolky. Toto je divoká povaha totálnej vojny. Porážka v nej je smrťou pre každého, preto je cena víťazstva životom mnohých.

Fašistická propaganda našim vojakom neúnavne opakovala: sovietske úrady a Stalin môžu za vaše problémy, za nešťastie vašich príbuzných, Židia jedli jedlo, vojnu a smrť je možné zastaviť iba odovzdaním sa nemeckej armáde.

Dnes v Rusku existujú tí, ktorí sa pokúšajú vykopať nejakú „novú“ alebo „úplnú“ pravdu o vojne, pripísať utrpenie nášho ľudu krutosti Stalina, hrubosti Žukova, zločineckej činnosti NKVD alebo zvrátenosti komunizmu. Takíto jednotlivci priamo pokračujú v propagandistickej práci fašistov.

Štátna bezpečnosť, boj proti špionáži a disciplína v armáde sú pre Rusko dôležité za akejkoľvek vlády. Ak po vstupe do služby v Federálna služba bezpečnosť dnešného demokratického Ruska píše v dotazníku, že dedko bol v zajatí od roku 1941 do roku 1945 a babička od roku 1941 do roku 1944 na okupovanom území, potom službu nemožno vnímať ako vlastné uši. Je zrejmé, že Stalin, a vlastne vôbec sovietsky režim, s tým nemá nič spoločné.

Je príznačné, že zajatý bol aj Stalinov najstarší syn Jakov Iosifovič Džugašvili. Jacob musel prejsť nielen trápením a ponížením, ale aj pokušením a svojou hrdinskou smrťou určite zmyl hanbu zo zajatia, ako naši ďalší ľudia umučení nacistami. Večná pamäť pre nich.

V. krvilačné frázy pripisované vodcom ZSSR.

"Chytľavé frázy" Joseph Vissarionovič Stalinktoré nevyslovil. A kreatívni spisovatelia Perestrojky povedali.

* * *

„Nemáme žiadnych vojnových zajatcov. Máme zradcov.“

Fráza pripisovaná Stalinovi - "V Červenej armáde nie sú vojnoví zajatci, sú len zradcovia a zradcovia vlasti".

a) I. Khavkin vo svojom článku "Nemeckí vojnoví zajatci v ZSSR a sovietski vojnoví zajatci v Nemecku. Vyhlásenie o probléme. Pramene a literatúra" cituje túto frázu s odkazom na „ Osvedčenie Komisie pre rehabilitáciu obetí politických represií “ //Nová a nedávna história, 1996, č. 2, s. 92.

Čo je zaujímavé - taká fráza skutočne existuje - toto je názov jednej časti tejto pomoci.
Nie je však uvedený žiadny odkaz na to, odkiaľ bola táto fráza prevzatá, kde, kedy a komu to Stalin povedal.

Najzaujímavejšie je, že v pomoci nie sú žiadne odkazy. Len úvod uvádza názvy archívov, v ktorých pracovali.

Existuje verzia, že túto frázu údajne vyslovil Stalin v rozhovore so zástupcom Medzinárodného červeného kríža grófom Bernadotte a je citovaný v jeho spomienkach.

Fráza v prerozprávaní je formulovaná nasledovne: „... neexistujú ruskí vojnoví zajatci - ruský vojak bojuje na smrť. Ak sa rozhodne pre zajatie, bude automaticky vylúčený z ruskej komunity “, čo trochu mení svoj význam, pretože „Ruská komunita“ je morálna kategória, nie legálna, to znamená, „Väzňami pohŕdame, ale väzňov nám vrátite a budete dodržiavať dohovory o vojnových zajatcoch.“

b) Simonovova verzia (Mehlis)

K. Simonov v knihe „Očami muža mojej generácie“(1979) hovorí o rozhovore s G. Žukov.

Citát:

"V máji 1956, po samovražde A. Fadeeva, som sa stretol so Žukovom v sieni stĺpov, v miestnosti prezídia, kde sa zhromaždili všetci, ktorí mali strážiť Fadeevovu rakvu. Strážca, a ukázalo sa, že sme sa s ním rozprávali pol hodiny, sediac v rohu tejto miestnosti. Téma rozhovoru bola nečakaná pre mňa aj pre okolnosti, za ktorých sa tento rozhovor odohral. Žukov hovoril o tom, čo ho vtedy vzrušovalo a inšpirovalo, krátko po XX. kongrese. Išlo o obnovenie dobrého mena ľudí, ktorí boli zajatí hlavne v prvom období vojny, počas našich dlhých ústupov a obrovských obkľúčení ... Čo máme?- povedal, - máme Mehlis prišiel s myšlienkou, že predložil formulku: „Každý, koho zajali, je zradcom vlasti.“ a odôvodnil to skutočnosťou, že každá sovietska osoba, ktorá čelí hrozbe zajatia, je povinná spáchať samovraždu, to znamená, že v zásade požaduje, aby ku všetkým miliónom padlých vo vojne bolo pridaných niekoľko miliónov ďalších samovrážd. “

c) Verzia Vlasovitov

V sovietskom epose „Oslobodenie“ (1976) je epizóda príchodu gen. Vlasov do tábora Sachsenhausen na nábor vojnových zajatcov.

Citát:
Muž v civile si dáva dole klobúk a pristupuje k mikrofónu. Hovorí nemecky, každú jeho frázu preloží generálov pobočník do ruštiny:

Moje meno je Arthur von Christmann. Zastupujem nemecký Červený kríž. Tu je správa zo švajčiarskych novín, - muž noviny otvoril: - „Delegácia Medzinárodného červeného kríža odišla zo Švajčiarska do Moskvy, aby prediskutovala so sovietskymi orgánmi opatrenia na pomoc ruským vojnovým zajatcom. Delegácia s veľkými ťažkosťami dosiahla stretnutie. so Stalinom. Počúval zástupcov Švajčiarskeho červeného kríža a odpovedal: "Nemáme žiadnych vojnových zajatcov." Máme iba zradcov. “

Fráza " Nemáme žiadnych väzňov, existujú iba zradcovia “ skutočne v rôznych variáciách bol základnou súčasťou nemeckej agitácie v zajateckých táboroch, ako hovoria mnohé spomienky očitých svedkov.

Pokiaľ ide o Vlasovity, v januári až februári 1946. internovaní bojovníci ROA, ktoré sa konalo v tábore Plattling , napísal Eleanor Rooseveltová písmeno „Zachráňme naše duše“, ktorý okrem iného hovorí:

Citát:

„Viete, že sa Stalin zriekol svojich vojnových zajatcov, ktorí z vôle vojny skončili v nemeckom zajatí a vyhlásili ich za zradcov vlasti“ / Rozkaz č. 260 zo septembra 1941 /. Molotov povedal, že „nemáme žiadnych vojnových zajatcov, ale dezertérov z Červenej armády“. ( cit. po B. Kuznecovovi „Potešiť Stalina“, 1957)

Autorom listu bol zrejme generálmajor ROA Meander, bývalý vedúci oddelenia propagandy Výbor pre oslobodenie národov Ruska, čoskoro odovzdaný sovietskym úradom a obesený spolu s Vlasovom. List samozrejme hovorí o poriadku 270.

* * *

„Jedna smrť je tragédia. Milióny úmrtí sú štatistiky.“

Táto fráza sa zvyčajne pripisuje Stalinovi. Nikto však nenašiel kde, keď to hovoril Stalin. Navyše je to fráza veľmi podobná z románu Poznámka"Čierny obelisk"(1956), kde hovoríme o stratách Nemcov v prvej svetovej vojne:

"Pozeráme sa na večerný úsvit. Vdýchnutý vlak sa blíži a zmizne v čiernom dyme. Je zvláštne, myslím si, koľko ľudí sme videli zabitých počas vojny - každý vie, že dva milióny padli bez zmyslu a prospechu - tak prečo sa teraz tak obávame o jednu smrť a na tieto dva milióny sa takmer zabudlo? Ale zrejme sa to vždy deje takto: smrť jednej osoby je smrťou a smrť dvoch miliónov sú len štatistiky. “

Toto je niekoho úmyselná lož, ktorá sa začala pravdepodobne po Stalinovej smrti a je založená na zásade „dobre, každý vie ...“

* * *

„Smrť rieši všetky problémy. Žiadny človek, žiadny problém.“

Sám Stalin túto frázu nikdy nepovedal a prvýkrát sa objavil v románe Rybakov „Deti Arbatu“ vyšlo v lete 1987.

Slávne „stalinistické“ diktát vynašiel spisovateľ Anatolij Rybakov, čo opakovane priznal... Tu je úryvok z rozhovoru Rybakova s ​​hlavným ideológom perestrojky Alexander Jakovlev:

« Jakovlev:

Chápem, samozrejme, že máte fikcia ale váš román znie podobne skutočný príbeh akoby to tieto historické postavy skutočne hovorili. Zarazila ma jedna fráza Stalina. Prikáže zastreliť bielych dôstojníkov, tí mu namietajú: je to nezákonné, nastanú problémy. Stalin odpovedá: "Smrť rieši všetky problémy. Žiadny človek, žiadny problém." Kde to povedal Stalin? V jeho spisoch nič také nie je.

Spýtal som sa jedného odborníka na Stalina:

„Možno je to v niekoho spomienkach na Stalina?“ Odpovedal: „Nikde to vynašiel Rybakov sám.“ Riskantné, musím povedať ... Také slová! „Smrť rieši všetky problémy. Žiadny človek, žiadny problém.“ To znamená zabiť a tým to končí! Toto je kanibalská filozofia. Naozaj ste túto frázu vymysleli a pripísali Stalinovi sami?

Rybakov:

Možno od niekoho počul, možno na to prišiel sám. No a čo? Konal Stalin inak? Presvedčíte svojich protivníkov, protivníkov? Nie, vyhladil ich ... „Žiadny človek - žiadny problém ...“ To bol stalinistický princíp. Len som to stručne sformuloval. Toto je právo umelca. “

* * *

Pomsta je jedlo, ktoré sa podáva studené.

Podľa Wikipédie ide o príslovie, ktoré sa objavilo v anglickej forme "Pomsta je jedlo najlepšie podávané za studena" v roku 1846 v preklade francúzskej novely Mathilde (Marie Joseph Eugène Sue)