Пятая часть из них полагает, что революция затормозила развитие страны

В преддверии юбилея Октябрьской революции эксперты Центра социологии студенчества и Института социологии и регионоведения ЮФУ опросили 2700 студентов вузов всех федеральных округов страны с целью выяснить, что, по мнению молодёжи, произошло 7 ноября 1917 года, какие последствия имели те события и кто сыграл в них ключевую роль.

сайт систематизировал ответы студентов.

27% заявили, что в этот день была провозглашена власть Советов. Столько же студентов ответили, что в этот день установления советской власти.

Каждый четвёртый полагает, что сто лет назад произошло свержение самодержавия, и не связывает его с прекращением функционирования Временного правительства. А пятая часть респондентов вообще спутала 7 ноября с Днём народного единства.

2. Откуда студенты получили информацию о революции?

85% опрошенных сообщили, что из школьного курса истории Отечества. Вдвое меньше прочли об этом в интернете. Ещё 36% обсуждали революционные события в семье.

3. Кого же свергли большевики?

Несмотря на то, что большинство студентов выбрали верный вариант ответа (Временное правительство), достаточно большая группа студентов — 37% — полагает, что события связаны со свержением царя.

4. Кто был участником революционных событий?

В тройку лидеров вошли Владимир Ленин (49%), Лев Троцкий (29%) и Александр Керенский (17%).

5. Каковы причины революции?

37% опрошенных уверены, что одной из главных причин революции стала активность противников существующего строя. Ещё 18% молодёжи верит, что она могла произойти случайным образом — «ввиду стихийного возбуждения толпы».

6. Какие последствия имела революция?

Подавляющее большинство российской молодёжи согласно в том, что революция стала причиной кардинальных изменений в жизни страны и народа. Так, более трети полагают, что она ускорила социально-экономическое развитие России и позволила ей стать лидером на внешнеполитической арене.

Но при этом 22% опрошенных считают, что она затормозила развитие страны во многих сферах, ещё 15% — что она стала для страны катастрофой.

7. Что стало бы со страной, если бы не было революции?

8. Нужно ли захоронить Ленина?

Чуть более трети респондентов согласны, что Владимира Ильича нужно похоронить. Но при этом только тогда, когда уйдёт поколение, для которого он по-прежнему дорог. Треть считает, что его нужно оставить в Мавзолее. И всего на 2% меньше предлагают захоронить вождя революции на кладбище как можно скорее.

9. Стоит ли сносить памятники Ленину?

Только 18% респондентов абсолютно согласны с утверждением, что количество памятников Ленину в стране следует постепенно уменьшать. Не согласны со сносом памятников 59% опрошенных, а 8% затрудняются с ответом на вопрос. Безразличны к этой ситуации 17% студентов.

10. Каков главный результат Октябрьской революции?

Большая часть опрошенных выбрал ответ «сглаживание социального неравенства». Чуть меньше заявили, что революция «открыла возможности получения образования для широких слоёв населения».

При этом почти столько же молодых людей (41%) считают, что события 1917 года в дальнейшем негативно отразились на состоянии интеллектуальной элиты государства. 37% отмечают серьёзный урон религии, церкви и традиционной русской культуре. 31% говорят о негативных последствиях революции, а именно о становлении тоталитарного режима и усилении террора против населения.

11. Что в жизни дореволюционного периода молодёжь хотела бы видеть в современном обществе?

По словам социологов, большинство респондентов ностальгируют по каким-то элементам культурной жизни, религиозным ценностям, понятиям «честь» и «достоинство» и месте интеллигенции в обществе.

73 читателя выразили
свое отношение к событию

Ваше мнение?

Октябрьская революция 1917 года произошла 25 октября по старому или 7 ноября по новому стилю. Инициатором, идеологом и главным действующим лицом революции была партия большевиков (Российская социал-демократическая партия большевиков), ведомая Владимиром Ильичом Ульяновым (партийный псевдоним Ленин) и Львом Давидовичем Бронштейном (Троцкий). В результате в России сменилась власть. Вместо буржуазного страну возглавило пролетарское правительство.

Цели октябрьской революции 1917 года

• Построение более справедливого общества, нежели капиталистическое
• Искоренение эксплуатации человека человеком
• Равенство людей в правах и обязанностях

  Главный девиз социалистической революции 1917 года «Каждому по потребностям, от каждого по труду»

• Борьба против войн
• Мировая социалистическая революция

Лозунги революции

• «Власть — Советам»
• «Мир - народам»
• «Земля - крестьянам»
• «Фабрики - рабочим»

Объективные причины Октябрьской революции 1917 года

• Экономические трудности, испытываемые Россией из-за участия во Первой мировой войне
• Огромные людские потери от того же
• Неудачно складывающиеся дела на фронтах
• Бездарное руководство страной сначала царским, затем буржуазным (Временным) правительством
• Нерешенный крестьянский вопрос (вопрос наделения крестьян землей)
• Тяжелые условия жизни рабочих
• Почти полная безграмотность народа
• Несправедливая национальная политика

Субъективные причины Октябрьской революции 1917 года

• Наличие в России малочисленной, но хорошо организованной, дисциплинированной группы — партии большевиков
• Главенство в ней великой исторической Личности — В. И. Ленина
• Отсутствие в стане её противников человека такого же масштаба
• Идеологические метания интеллигенции: от православия и национализма до анархизма и поддержки терроризма
• Деятельность германской разведки и дипломатии, имевших цель ослабить Россию, как одного из противников Германии в войне
• Пассивность населения

Интересно: причины русской революции по мнению писателя Николая Старикова

Методы построения нового общества

• Национализация и передача в государственную собственность средств производства и земли
• Искоренение частной собственности
• Физическое устранение политической оппозиции
• Средоточение власти в руках одной партии
• Атеизм вместо религиозности
• Марксизм-ленинизм вместо православия

Непосредственным захватом власти большевиками руководил Троцкий

«К ночи 24-го члены Революционного Комитета разошлись по районам. Я остался один. Позже пришел Каменев. Он был противником восстания. Но эту решающую ночь он пришел провести со мною, и мы оставались вдвоем в маленькой угловой комнате третьего этажа, которая походила на капитанский мостик в решающую ночь революции. В соседней большой и пустынной комнате была телефонная будка. Звонили непрерывно, о важном и о пустяках. Звонки еще резче подчеркивали настороженную тишину… По районам бодрствуют отряды рабочих, матросов, солдат. У молодых пролетариев винтовки и пулеметные ленты через плечо. Греются у костров уличные пикеты. У двух десятков телефонов сосредоточивается духовная жизнь столицы, которая осенней ночью протискивает свою голову из одной эпохи в другую.
В комнате третьего этажа сходятся вести из всех районов, пригородов и подступов к столице. Как будто все предусмотрено, руководители на местах, связи обеспечены, кажется, ничто не забыто. Проверим мысленно еще раз. Эта ночь решает.
… Я отдаю комиссарам распоряжение выставить на путях к Петрограду надежные военные заслоны и послать агитаторов навстречу вызванным правительством частям…»Если не удержите словами, пускайте в ход оружие. Вы отвечаете за это головой». Я повторяю эту фразу несколько раз…. Наружный караул Смольного усилен новой пулеметной командой. Связь со всеми частями гарнизона остается непрерывной. Дежурные роты бодрствуют во всех полках. Комиссары на месте. Из районов движутся по улицам вооруженные отряды, звонят у ворот или открывают их без звонка и занимают одно учреждение за другим.
…Утром я набрасываюсь на буржуазную и соглашательскую печать. О начавшемся восстании ни слова.
Правительство по-прежнему заседало в Зимнем дворце, но оно уже стало только тенью самого себя. Политически оно уже не существовало. Зимний дворец в течение 25 октября постепенно оцеплялся нашими войсками со всех сторон. В час дня я докладывал Петроградскому Совету о положении вещей. Вот как изображает этот доклад газетный отчет:
«От имени Военно-Революционного Комитета объявляю, что Временного правительства больше не существует. (Аплодисменты.) Отдельные министры подвергнуты аресту. («Браво!») Другие будут арестованы в ближайшие дни или часы. (Аплодисменты.) Революционный гарнизон, состоящий в распоряжении Военно-Революционного Комитета, распустил собрание Предпарламента. (Шумные аплодисменты.) Мы здесь бодрствовали ночью и по телефонной проволоке следили, как отряды революционных солдат и рабочей гвардии бесшумно исполняли свое дело. Обыватель мирно спал и не знал, что в это время одна власть сменяется другой. Вокзалы, почта, телеграф, Петроградское Телеграфное Агентство, Государственный банк заняты. (Шумные аплодисменты.) Зимний дворец еще не взят, но судьба его решится в течение ближайших минут. (Аплодисменты.)»
Этот голый отчет способен дать неправильное представление о настроении собрания. Вот что подсказывает мне моя память. Когда я доложил о совершившейся ночью смене власти, воцарилось на несколько секунд напряженное молчание. Потом пришли аплодисменты, но не бурные, а раздумчивые… «Осилим ли?» — мысленно спрашивали себя многие. Отсюда минута тревожного раздумья. Осилим, ответили все. Новые опасности маячили в далекой перспективе. А сейчас было чувство великой победы, и это чувство пело в крови. Оно нашло свой выход в бурной встрече, устроенной Ленину, который впервые появился на этом заседании после почти четырехмесячного отсутствия» (Троцкий «Моя жизнь»).

Итоги октябрьской революции 1917 года

• В России полностью сменилась элита. Та, что властвовала в государстве 1000 лет, задавала тон в политике, экономике, общественной жизнь, была примером для подражания и предметом зависти и ненависти, уступила место иным, кто до того действительно «был ничем»
• Российская империя пала, но её место заняла империя Советская, которая на несколько десятилетий стала одной из двух стран (вместе с США), возглавившей мировое сообщество
• Царя сменил Сталин, приобретший значительно большие чем любой российский император, полномочия
• Идеология православия сменилась коммунистической
• Россия (точнее Советский Союз) в течение нескольких лет превратилась из аграрной в мощную индустриальную державу
• Грамотность населения стала всеобщей
• Советский Союз добился вывода образования и медицинского обслуживания из системы товарно-денежных отношений
• В СССР не было безработицы
• В последние десятилетия руководство СССР добилось почти полного равенства населения в доходах и возможностях
• В Советском Союзе отсутствовало деление людей на бедных и богатых
• В многочисленных войнах, которые вела Россия в годы Советской власти, в результате террора, от различных экономических экспериментов, погибли десятки миллионов человек, судьбы наверняка стольких же людей были сломаны, исковерканы, миллионы покинули страну, став эмигрантами
• Катастрофически изменился генофонд страны
• Отсутствие стимулов к труду, абсолютная централизация экономики, огромные военные расходы привели Россию (СССР) к значительному технологическому, техническому отставанию от развитых стран мира.
• В России (СССР) на практике полностью отсутствовали демократические свободы — слова, совести, демонстраций, митингов, печати (хотя и декларировались в Конституции).
• Пролетариат России жил материально значительно хуже, чем рабочие Европы и Америки

Октябрьские бои в Москве были вызваны вооружённым выступлением большевиков и проходили с 25 (7 ноября) октября по 2 (15) ноября 1917 года. Именно в Москве в ходе Октябрьского переворота развернулось наиболее длительное и упорное сопротивление. Целую неделю в древней столице России люди убивали друг друга, от артиллерийских обстрелов пострадали уникальные памятники архитектуры, а количество жертв среди восставших и мирного населения точно неизвестно до сих пор.

Московские бои в октябре 1917 года полностью перечёркивают созданную советской историографией теорию о бескровном «триумфальном шествии» советской власти по стране. Многие современные историки склонны оценивать именно эти события как начало Гражданской войны в России.

В Петрограде, как мы помним, чётко действовавшие по плану Троцкого большевистские отряды в течение нескольких часов захватили все запланированные объекты и свергли Временное правительство. Уже к утру 25 октября предводитель восстания, закурив папироску, рапортовал Ленину о полной победе.

В Москве всё происходило иначе.

По сей день среди историков дискуссионным остаётся вопрос: существовал ли план вооружённого восстания в Москве? Или оно началось и происходило стихийно, потому и обрело столь кровопролитные формы? Попробуем разобраться.

Расстановка сил и руководство восстанием

Московские большевики получили известие о перевороте в столице лишь в полдень 25 октября. Похоже, что для них это стало большой неожиданностью. Ещё вчера они рука об руку с меньшевиками и эсерами – противниками вооружённого переворота – готовили проекты совместных органов управления, заседали в советах рабочих и солдатских депутатов, обсуждая возможности «мирных путей революции». Теперь нужно было хватать винтовки и бежать на улицы. В спешном порядке был сформирован Боевой центр, который возглавил действия большевистских отрядов в Москве.

По образцу своих питерских коллег, Боевой центр большевиков начал боевые действия с захвата своими патрулями здания городского почтамта на Мясницкой улице. Однако 25 октября никакой реальной военной силы, чтобы продолжить начатое восстание, в руках московских большевиков не было. Находившиеся в городе воинские части формально подчинялись командующему войсками Московского военного округа, оружие находилось в Кремле под охраной 56 –го пехотного запасного полка.

Когда большевики направили своих представителей в казармы этого полка, чтобы сформировать отряд для занятия почты и телеграфа, они получили отказ полкового комитета дать две роты солдат без разрешения штаба Московского округа и согласия Совета солдатских депутатов.

На 56 полк, кроме охраны Кремля с арсеналом ручного и станкового оружия, была возложена охрана Государственного банка, казначейства, ссудо-сберегательных касс и других учреждений. Полк располагался поблизости от Московского почтамта (Мясницкая улица, 26). Его 1-й батальон и 8-я рота размещались в Кремле, остальные роты 2-го батальона находились в районе Замоскворечья, а штаб полка с двумя батальонами располагался в Покровских казармах. Получив поддержку этого полка, большевики сразу получали контроль над всеми важными объектами в городе.

Несмотря на отказ полкового комитета, личный состав 56 полка, заранее разагитированный большевиками, лояльно отнёсся к идее немедленного выступления. Вскоре 11 и 13-я роты двинулись на выполнение задания Боевого центра.

Тем временем 25 октября завершились выборы в Московскую Городскую думу. Абсолютное большинство голосов получили правые эсеры. Незначительная большевистская фракция во главе со Скворцовым-Степановым была вынуждена покинуть заседание, на котором гласные приняли единодушное решение защищать Временное правительство. На том же заседании думы был создан Комитет общественной безопасности (КОБ). Его возглавили городской голова Москвы эсер Вадим Руднев и командующий войсками Московского военного округа полковник Константин Рябцев. Кроме представителей городского и земского самоуправления, в Комитет вошли представители Викжеля - почтово-телеграфного союза, исполнительных комитетов Совета солдатских депутатов, Совета крестьянских депутатов и штаба военного округа. Таким образом, Городская дума, возглавляемая правыми эсерами, превратилась в политический центр сопротивления большевикам. Комитет выступал с позиции защиты Временного правительства, но мог опираться главным образом на офицеров московского гарнизона и юнкеров располагавшихся в Москве Александровского и Алексеевского военных училищ.

Тем же вечером состоялось объединённое заседание (пленум) обоих московских Советов - рабочих и солдатских (на тот момент функционирующих раздельно). На пленуме был создан свой орган руководства восстанием – Военно-революционный комитет (ВРК) в составе 7 человек (4 большевика и 3 члена других партий) под председательством большевика Г.А.Усиевича.

ВРК опирался на часть большевизированных войск (193-й полк, 56-й запасной пехотный полк, самокатный батальон и др.), а также рабочих-красногвардейцев. На сторону большевиков перешли «двинцы» - солдаты, арестованные летом 1917 года в Двинске за отказ идти в наступление. 22 сентября (5 октября) они были освобождены Моссоветом.

В дальнейшем «красными» были созданы районные ВРК во главе с комиссарами, были приведены в боевую готовность воинские части, занявшие сторону большевиков и их союзников, были приняты меры по вооружению рабочих-красногвардейцев (10-12 тысяч человек).

В ночь на 26 октября Московский ВРК вызвал в Кремль роты 193-го запасного полка. Начальник Кремлёвского Арсенала полковник Висковский подчинился требованию ВРК о выдаче рабочим оружия. Было выдано 1500 винтовок с патронами, но вывезти оружие не удалось, так как выезды из Кремля были блокированы отрядами юнкеров.

26 октября командующий войсками Московского военного округа К.И. Рябцев обратился в Ставку с просьбой прислать с фронта в Москву верные Временному правительству воинские части и одновременно вступил в переговоры с Московским ВРК. Рябцев находился весь день в колебаниях, поскольку стремился решить конфликт мирно. При этом юнкера на митингах требовали его отставки. По одной из версий, делегация юнкеров была послана к генералу А.А.Брусилову, находившемуся в тот момент в Москве. Юнкера просили Брусилова возглавить антибольшевистское сопротивление, но тот отказался, сославшись на плохое здоровье.

КОБ (Руднев) и ВРК (особенно его меньшевистская часть), не желая масштабного кровопролития, также делали неоднократные попытки договориться, но всякий раз переговоры заходили в тупик.

Тем временем центром во многом стихийного сопротивления большевистскому перевороту в Москве стало Александровское военное училище. 27 октября, помимо юнкеров, там собрались офицеры-добровольцы, студенты, даже гимназисты. Возглавил это воинство из 300-400 человек начальник штаба Московского военного округа полковник К. К. Дорофеев. Они заняли подступы к училищу со стороны Смоленского рынка, Поварской и Малой Никитской улиц, а также западную сторону Большой Никитской до здания университета и Кремля. Добровольческий отряд студентов Московского университета получил название «белая гвардия» - это был первый случай употребления данного термина.

Вторым центром сопротивления стал комплекс казарм 1,2,3 кадетских корпусов и Алексеевского военного училища в Лефортово. Заместитель директора 1-го Московского кадетского корпуса полковник В.Ф. Рар организовал оборону силами кадет старших классов. Позднее к ним присоединились Алексеевские юнкера.

Начало восстания

27 октября (9 ноября) в 6 часов вечера К. И. Рябцев и КОБ, получив подтверждение Ставки о высылке войск с фронта и сведения о выступлении войск Керенского-Краснова на Петроград, объявили город на военном положении. Московскому ВРК был предъявлен ультиматум: распустить ВРК, сдать Кремль и разоружить революционно настроенные воинские части. Представители ВРК дали согласие на увод рот 193-го полка (тот к тому времени уже покинул Кремль), но потребовали оставить 56-й полк и разоружаться отказались.

В тот же день силами юнкеров был атакован отряд солдат-«двинцев», пытавшихся прорваться к Моссовету. 45 человек из 150 были убиты или ранены. Юнкера закрепились на Садовом кольце от Крымского моста до Смоленского рынка, вышли на бульварное кольцо от Мясницких и Сретенских ворот, захватили почтамт, телеграф и телефонную станцию.

Взятие Кремля юнкерами

28 октября полковник Рябцев потребовал от назначенного большевиками коменданта Кремля прапорщика Берзина сдать Кремль. Рябцев заявил по телефону, что весь город, в том числе телефон, почта, телеграф – в его руках, Московский ВРК распущен, дальнейшее сопротивление бессмысленно. Поскольку Берзин был отрезан от всех средств связи, а значительная часть гарнизона Кремля (всё тот же 56 пехотный полк) требовала сдачи, он приказал открыть ворота.

В современной историографии существует две взаимоисключающие версии произошедших вслед за этим событий. Каждая из них основана на воспоминаниях и показаниях «непосредственных очевидцев», которые в дальнейшем гражданском противостоянии оказались по разные стороны баррикад.

Версия первая основана на известных воспоминаниях солдат 56 пехотного полка, сдавшихся юнкерам 28 октября 1917 года. Все они утверждают, что ворвавшиеся в Кремль юнкера избили Берзина, втащили в ворота броневики и пулемёты, окружили казармы и приказали гарнизону построиться на площади возле памятника Александру II. Разоружив солдат, они ни с того ни с сего расстреляли из пулемётов более 300 человек.

Этот расстрел в Кремле долгое время считался началом «белого террора». Он полностью развязывал руки большевистским отрядам в их дальнейших действиях на улицах революционной Москвы против воспитанников юнкерских училищ, кадет и вчерашних гимназистов, за которыми не уследили маменьки и гувернёры, полностью оправдывал развернувшийся в 1918 году во всей стране «красный террор» и все ужасы Гражданской войны.

Вторая версия, основанная на воспоминаниях юнкера В.С. Арсеньева и рапорте начальника Московского артиллерийского склада генерал-майора Кайгородова, прозвучавшая в 1990-ые годы, была широко растиражирована Википедией и осела в целом ряде Интернет-публикаций и даже исторических исследований.

Согласно показаниям Арсеньева и Кайгородова, после занятия юнкерами Кремля имела место то ли трагическая случайность, то ли намеренная провокация, приведшая к многочисленным жертвам.

Из рапорта генерала Кайгородова начальнику артиллерии Московского военного округа от 8 ноября 1917 года:

В 8 час. утра 28 октября Троицкие ворота были отперты прапорщиком Берзиным и впущены в Кремль юнкера. Прапорщик Берзин был избит и арестован. Тотчас же юнкера заняли Кремль, поставили у Троицких ворот 2 пулемета и броневой автомобиль и стали выгонять из казарм склада и 56-го пех. запасного полка солдат, понуждая прикладами и угрозами. Солдаты склада в числе 500 чел. были построены без оружия перед воротами арсенала. Несколько юнкеров делали расчет. В это время раздалось откуда-то несколько выстрелов, затем юнкера открыли огонь из пулеметов и орудия от Троицких ворот. Выстроенные без оружия солдаты склада падали, как подкошенные, раздались крики и вопли, все бросились обратно в ворота арсенала, но открыта была только узкая калитка, перед которой образовалась гора мертвых тел, раненых, потоптанных и здоровых, старающихся перелезть через калитку; минут через пять огонь прекратился.

Октябрь в Москве (материалы московского Военно-Революционного Комитета. Октябрь-ноябрь 1917 г.) // Борьба классов. 1931. №6-7. С.98-100

Получается, что построенных на площади обезоруженных солдат 56 полка и арсенального склада просто хотели пересчитать и арестовать, но раздавшиеся неизвестно откуда выстрелы спровоцировали случайный расстрел.

В рапорте Кайгородова нет никаких чётких указаний на количество погибших и раненых во время расстрела, кроме тех его подчинённых, что были опознаны им лично (12 человек). Зато есть свидетельство, что в последующие дни противостояния юнкеров и красных отрядов (с 28 октября по 2 ноября) на жизни оставшихся в живых пленных солдат склада никто не покушался, все (кроме убитых и раненых) вернулись на свои места.

Внезапно открывшуюся стрельбу из здания арсенала (или ещё откуда-то) подтверждают воспоминания В.С.Арсеньева, находившегося в те дни в Кремле митрополита Вениамина Федченкова, а также солдата 56 полка Базякина, сдавшегося юнкерам. Последний, правда, уверял, будто стрелять начали рабочие арсенала, когда увидели, что юнкера расстреливают безоружных.

Скорее всего, никакого намерения расстреливать уже сложивших оружие людей или вымещать на них свою злобу у захвативших Кремль юнкеров не было.

Воспоминаниями очевидцев также подтверждается, что далеко не все солдаты были согласны на капитуляцию и сложили оружие. Некоторые сопротивлялись, были разоружены насильно, ранены или убиты. Возможно, что кто-то из «сопротивленцев» затаился, а потом, поняв, что юнкеров очень мало (2 или 3 роты), и они не смогут контролировать всю массу пленённых ими солдат, устроил стрельбу.

Ещё более очевидно, что о происшествии на площади 28 ноября никто из осаждавших Кремль революционеров, к счастью, не знал, иначе бы юнкеров не выпустили из крепости живыми.

По поводу количества убитых и пострадавших в кремлёвском расстреле также нет никаких точных сведений. На территории Кремля ещё несколько дней велись боевые действия с применением артиллерии. Общее число погибших и пропавших без вести могло составить как 50, так и более 300 человек, как долгие годы утверждает БСЭ.

Дальнейший ход восстания

После захвата Кремля юнкерами, ВРК оказался отрезанным от рабочих окраин. Телефон и телеграф находились в руках КОБ. Нужно было что-то предпринимать, и сосредоточенные в центре города большевистские дружины, при помощи солдат 193 полка, перешли в решительное наступление. Ночью 28 октября пробольшевистские силы блокировали центр города.

29 октября на улицах были вырыты окопы и сооружены баррикады. Ожесточенные бои шли за Крымский и Каменный мосты, в районе Остоженки и Пречистенки. В боях на стороне ВРК участвовали вооружённые рабочие (красная гвардия), солдаты ряда пехотных частей, а также артиллерия (которой почти не было у антибольшевистских сил).

Утром 29 октября отряд левого эсера Ю.В. Саблина захватил здание градоначальства на Тверском бульваре, была отбита Тверская улица и часть Охотного ряда, губернаторский дом в Леонтьевском переулке. Днём восставшие заняли Крымскую площадь, Симоновский пороховой склад, Курско-Нижегородский, Брянский и Александровский вокзалы, почтамт и главный телеграф.

На помощь московскому ВРК прибыли 500 кронштадтских моряков, 5 тыс. красногвардейцев из Иваново-Вознесенска, Шуи, других городов.

К 18 часам красногвардейцы заняли Таганскую площадь, выбили юнкеров из 3-х корпусов Алексеевского училища в Лефортово, захватили Центральную телефонную станцию и начали обстрел гостиницы «Метрополь».

Вечером 29 октября начался артиллерийский обстрел центральных районов города и Кремля. С Воробьёвых гор по Кремлю стрелял 7-й Украинский тяжёлый артиллерийский дивизион. На Вшивой горке (Котельническая набережная) были установлены два 48-линейных орудия, которые вели огонь по Малому Николаевскому дворцу и Спасским воротам. Батареям у Бабьегорской плотины (между Крымским и Каменным мостами) ВРК поставил задачу обстреливать кремлёвскую стену, выходящую к Манежу, чтобы пробить брешь у Троицких ворот. Орудия также были подтянуты к Никольским воротам Кремля.

Разрушение исторических памятников, равно как и гибель мирных жителей уже никого не интересовали.

29 октября было заключено перемирие, причём обе стороны тянули время, надеясь на подход к Москве лояльных частей. Перемирию также способствовали действия «Викжеля», который требовал создания «однородного социалистического правительства». В случае нарушения перемирия одной из сторон, железнодорожники угрожали пропустить в Москву войска другой стороны. КОБ и ВРК достигли соглашения о перемирии с 12 часов 29-го по 12 часов 30-го октября на следующих условиях:

полное разоружение красной и белой гвардии;

возвращение оружия;

роспуск как ВРК, так и Комитета общественной безопасности;

привлечение виновных к суду;

установление нейтральной зоны;

подчинение всего гарнизона командующему округа;

организация общего демократического органа.

Эти условия не были выполнены, и перемирие было нарушено уже на следующий день.

30 октября силам ВРК сдались антибольшевистские силы во 2-м кадетском корпусе, 31-го - в 1-м кадетском корпусе. Полковник В.Ф. Рар распустил переодетых в штатское кадет по домам, а сам примкнул к ещё сражавшимся антибольшевистским силам.

В ночь на 1 ноября после ударов артиллерии и пожара в здании капитулировали 3-й Московский кадетский корпус и Алексеевское военное училище.

Конец сопротивления

В ночь с 31 октября на 1 ноября ВРК начал обстрел здания Городской думы, в котором обосновался Комитет общественной безопасности. Кобовцы были вынуждены бежать под защиту Кремля и в здание Исторического музея.

2 ноября артиллерийский обстрел Кремля большевиками усилился, был занят Исторический музей. Ряд построек Кремля серьёзно пострадал от обстрела: были повреждены Благовещенский, Успенский собор и Церковь 12 апостолов. Серьёзные повреждения получили также Малый Николаевский дворец, Колокольня Ивана Великого, Патриаршья ризница, кремлёвские башни Никольская, Беклемишевская и Спасская, Боровицкие и Никольские ворота. На Спасской башне от прямого попадания снаряда остановились знаменитые часы.

Однако слухи о разрушениях в Кремле, ходившие в те дни в Петрограде, были сильно преувеличены. В оппозиционной прессе сообщалось, что стены Кремля полностью разрушены, сгорел Успенский собор, серьёзно повреждён снарядами Собор Василия Блаженного и т.д., и т.п.

2 ноября 1917, узнав о бомбардировках Кремля, подал в отставку нарком просвещения А.В.Луначарский. Он заявил, что не может смириться с разрушением важнейших художественных ценностей, «тысячью жертв», ожесточением борьбы «до звериной злобы», бессилием «остановить этот ужас».

Ленин же сказал ему: «Как вы можете придавать такое значение тому или другому зданию, как бы оно ни было хорошо, когда дело идет об открытии дверей перед таким общественным строем, который способен создать красоту, безмерно превосходящую все, о чём могли только мечтать в прошлом?». После этого Луначарский несколько скорректировал свою позицию и опубликовал в газете «Новая жизнь» (4 ноября 1917 года) обращение: «Берегите народное достояние».

Вечером 2 ноября делегация Комитета общественной безопасности направилась в ВРК для переговоров. ВРК согласился отпустить на свободу всех юнкеров, офицеров и студентов при условии сдачи ими оружия.

2 ноября в 17 часов контрреволюционные силы подписали договор о капитуляции. В 21 час ВРК издал приказ: «Революционные войска победили, юнкера и белая гвардия сдают оружие. Комитет общественной безопасности распускается. Все силы буржуазии разбиты наголову и сдаются, приняв наши требования. Вся власть в Москве в руках Военно-революционного комитета».

Однако приказ ВРК не произвёл на большинство сопротивлявшихся никакого действия.

Спасская башня Кремля
с пробоинами от снарядов

Артиллерийские обстрелы прекратились, но в ночь со 2 на 3 ноября и весь следующий день в Москве ещё продолжались уличные бои, перестрелки, пожары. Кремль был окончательно взят лишь утром 3 ноября. В боях за Кремль было убито всего три красногвардейца, а также несколько оказавших сопротивление офицеров и юнкеров. Остальные защитники Кремля были арестованы.

4 ноября началось повсеместное разоружение юнкеров и студенческих отрядов. Многие оставшиеся в живых участники московских боёв сразу же отправились на Дон, чтобы вступить в ряды зарождавшейся там белой армии.

В те роковые дни Россия на долгие годы раскололась на «красных» и «белых».

Число погибших в октябрьских боях в Москве и по сей день неизвестно, и нигде не публиковалось. Точно известно о 240 могилах погибших красноармейцев, похороненных под стенами Кремля (могил с именами всего 57). Около 300 юнкеров, офицеров и студентов обрели покой на Братском кладбище, где хоронили участников Первой мировой войны (ныне - район метро «Сокол»). В некоторых советских и зарубежных публикациях говорилось о неполной тысяче погибших с обеих сторон.

Количество убитых и раненых из числа мирного населения Москвы в официальных источниках не озвучивалось никогда. Между тем, по свидетельствам очевидцев, под обстрелами, бомбардировками и в пожарах, охвативших густонаселённый центр Москвы, с 29 октября по 3 ноября гибли не столько военные, сколько мирные обыватели, уличные зеваки, женщины, дети.

Вот что писал про революционные бои в Москве Максим Горький:

«В некоторых домах вблизи Кремля стены домов пробиты снарядами, и, вероятно, в этих домах погибли десятки ни в чем не повинных людей. Снаряды летали так же бессмысленно, как бессмысленен был весь этот 6-дневный процесс кровавой бойни и разгрома Москвы. В сущности своей московская бойня была кошмарным кровавым избиением младенцев. С одной стороны юноши-красногвардейцы, не умеющие держать ружьё в руках, и солдаты, почти не отдающие себе отчета, кого ради они идут на смерть, чего ради убивают. С другой - ничтожная количеством кучка юнкеров, мужественно исполнивших свой «долг», как это было внушено им…»

Выводы

Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:

Революционное восстание в Москве специально не планировалось и не готовилось московскими большевиками. Действовали они исключительно по указанию из Петрограда.

В Москве, при большинстве умеренных социалистов в Советах (эсеры и меньшевики), был реальный шанс избежать, как прихода к власти партии большевиков, так и кровопролития. Московский ВРК изначально не имел никаких планов, а также и средств к осуществлению захвата власти в городе. К сожалению, их противники в лице руководства Комитета общественной безопасности (КОБ) не сумели воспользоваться своим преимуществом, сделав ставку на юнкеров и ожидаемую военную помощь с фронта, а не на лояльно настроенные к КОБ Советы солдатских и рабочих депутатов.

Именно Московское восстание во многом положило начало гражданскому противостоянию в стране. Разрушением исторических памятников, убийством мирных жителей новая власть открыто противопоставила себя даже тем умеренным элементам, которые ещё вчера были готовы договариваться, идти на компромиссы, сотрудничать с ней.

Яков Геллер - генеральный директор ГУП «Агентство по государственному заказу, инвестиционной деятельности и межрегиональным связям»:

Всю свою сознательную жизнь я не понимал, почему годовщину революции праздновали 7 ноября или 25 октября. Ведь на самом деле власть к большевикам перешла в июне 1918 года. После разгрома правых эсеров, после ареста Марьи Спиридоновой… Большевики украли лозунг эсеров «земля крестьянам!», и современное поколение практически не знает о перипетиях того времени. Был переворот, власть валялась на земле, и Ленин со своими сотоварищами просто подняли ее. Переворотом руководил председатель военно-революционного комитета - Троцкий.

Главным достижением революции является то, что была реально продемонстрирована невозможность идеи практически бесплатного коллективного труда. Главная ошибка большевиков – они считали, что стоит освободить человека от частной собственности, как родится другой человек, который будет с радостью работать на общее благо. Весь мир в ужасе отступился от этих идей. Капиталистический мир устроил у себя социальные блага, чтобы человек находился под социальной защитой… Нигде, никто теперь не удивляется, что, к примеру, шведские пенсионеры посвящают свою старость путешествиям – они могут себе это позволить. То есть заслуга нашей революции в том, что для всего мира это был отрицательный пример, который нигде не повторялся.

Главный минус революции – это миллионы уничтоженных лучших людей России. Генофонд нации изменен. Гулаг, война, голод, страх, который передается из поколения в поколение, – наследство революции.

Иван Грачев – председатель комитета Госдумы РФ по энергетике, лидер общероссийского общественного движения «Развитие предпринимательства»:

Я думаю, что ключевое значение было у Февральской революции. Я читал мемуары Керенского. На мой взгляд, это глупый и бездарный человек, который много говорил, но, когда смотришь, что он пишет, ну не Витте, это точно. Почему вся умная, в том числе и в генштабе, интеллигентная Россия решила, что царя надо устранить и построить настоящую свободную республику. Вот здесь была какая-то развилка, потому что это был естественный процесс. Это полное неприятие монархии, основной части думающего общества. А дальше уже все посыпалось, поскольку система начала сыпаться на части, тот, кто обладал волей, это могли быть и правые, например Корнилов, могли бы захватить власть, и была бы совершенно иная диктатура. Но те, либо левые, либо правые, те, кто обладал большей волей организации, и смогли захватить эту падающую власть в режиме переворота и удержали.

Илья Понамарев - депутат Госдумы РФ от партии «Справедливая Россия»:

Октябрьская революция положила начало грандиозному социальному эксперименту, затронувшему самые глубокие, коренные социальные процессы в России. К сожалению, мы не смогли воспользоваться тем положительным, что принесла нам Великая Октябрьская социалистическая революция, и в конечном итоге она потерпела поражение.

Гейдар Джемаль - российский исламский деятель, философ и общественный деятель:

В 1917 году произошла единственная акция, которая могла страну спасти от ликвидации и уничтожения, потому что через три года после первой мировой войны Россия начала разваливаться, и дальше уже было совершенно очевидно, что Антанта собиралась оккупировать Россию. Во всяком случае, никаких обещаний, предварительно данных Николаю за участие в мировой войне, исполнять никто не собирался. То есть никакого Константинополя и проливов России никто отдавать не собирался, а, на самом деле, скорее всего, речь шла о расчленении страны, и если бы не большевики, то удержать единое пространство было бы невозможно. Потому что временное правительство явно на это было неспособно.

Первые после революции 10 лет - это была одна из уникальных попыток России превратиться в действительно самостоятельного игрока, 100-процентного самостоятельного игрока, который бросает вызов мировой системе. Но потом, к сожалению, Сталин как контрреволюционер переиграл своих соратников и перехватил инициативу.

А его идея заключалась в том, чтобы вернуть Россию на путь старого традиционного империализма и сделать ее снова партнером Запада. Он полагал, что сможет сделать ее равноправным партнером, но к 47 году убедился, что Советский Союз не является равноправным партнером, и никто не собирается соблюдать договоренности Ялты и Тегерана, и поэтому возникла и холодная война 47 года, и Корейская война, и так далее. В ходе холодной войны руководство Советского Союза проявило политическую недальновидность, пошло на конвергенцию с западом и проиграло все те козыри, которые были на руках у Кремля. Шанс у Советского Союза был, но он был упущен в силу очень низкого качества партийной элиты.

Рафаэль Хакимов - директор института истории академии наук РТ:

Мое мнение, что революция 1917 года - это последствие столыпинских реформ, политики слабого монарха Николая II, полного идеологического расстройства, падения монархической идеи и войны. Большевики просто подобрали власть, которая валялась на улице.

У революции не бывает плюсов. Единственное - революция поставила точку над монархическом принципом власти в России. В остальном все революции, в том числе и эта, приводят к расслаиванию страны.

Мидхад Курманов – министр юстиции РТ:

Как юрист я должен сказать, что Октябрьская революция, если перевести ее на язык уголовного права, - это грабеж и убийство. Я с сожалением вспоминаю об этом событии.

Есть, конечно, и несколько плюсов. Пытались добиться того, чтобы все люди были равны, чтобы все имели ровно столько, чтобы хватало на жизнь, не беспокоясь о проблемах. Каждый стремился поддерживать друг друга, обратить внимание на своих близких. Но, к великому сожалению, минусов намного больше. Если представить такую ситуацию, что не было бы революции, для страны было бы больше положительного.

Павел Сигал - первый вице-президент «ОПОРы России», президент всероссийской группы компаний «Центр микрофинансирования»:

Нельзя сказать в двух словах, что принесла революция, которая изменила весь мир. Россия сошла с магистрального пути развития, по которому шли все развитые страны. Мы провели масштабный эксперимент со всенародной собственностью, и он показал, что государство является неэффективным собственником. Потом в 1991 году Россия опять вернулась на магистральный путь развития, и у нас стала развиваться рыночная экономика. Россия показала многим странам, какой путь развития выбирать не нужно.

Считаю, что революция была неизбежной. Царизм, политическая и экономическая системы уже устарели в то время. Другое дело, по какому пути можно было пойти дальше? Если бы политика, которую провозгласил Ленин в 1921 году, продолжалась бы, мы бы жили в другой стране. Пример – Китай. И однопартийность, и коммунисты, и вроде демократии нет, но экономически страна развивается. Когда они вернулись на рыночные рельсы и вошли в систему рыночной экономики и конкуренции, Китай стал великой мировой державой.

Владимир Беляев - профессор КНИТУ-КАИ им. Туполева, доктор политических наук:

- 1913 год был высший год развития Казани в династии Романовых. К примеру, было построено множество зданий, до сих пор на многих из них сохранилась эта дата как год окончания строительства. Страна была на 6-м месте в мире по развитию промышленности. На второе место, несмотря на все войны, она вышла только к 40 году. А потом мы в промышленности давали уже 80 процентов от уровня США. Так что с точки зрения индустриализации и науки, выход в космос первой атомной электростанции, первый теплоход – это имело большое значение. Невероятная индустриализация, урбанизация и самое мощное в мире жилищное строительство, когда по 10 миллионов человек с 57 года по 90 год получали квартиры, - это тоже заслуга советской власти. Также как и образование, и здравоохранение, которые были доступны каждому. Потому другие страны стали нас обходить, потому что «комиссары в пыльных шлемах легли у истории на пути». Что касается минусов, то это ожесточенность, как и в любой другой революции. Но каждая революция в большой стране продвигает все человечество вперед.

Поэтому в целом я могу оценить революцию положительно, но бороться надо было за большую зависимость властей от народа, за справедливость, которой уже не было в конце советской власти, за материальную заинтересованность. Потому что темпы замедлялись, и не было стимулов, мотивации для роста.

Революция, конечно, была неизбежной. В 17 году, еще до начала революции, треть поместий была сожжена. Почему? Потому что у крестьян было наполовину меньше земли, чем нужно, чтобы выжить. Поэтому необходимо было дать земли и решать эти далеко не социалистические, а буржуазные вопросы.

Владимир Нитенко - генеральный директор «Форт Диалог»:

Я считаю, что неизбежности в произошедшей 95 лет назад революции не было. Вообще, это событие достаточно трагическое для России. С одной стороны, оно оказало большое позитивное влияние на мир, с другой - очень негативное на Россию. Самое глобальное последствие революции - оскудение человеческого потенциала. Истребление, миграции, участие в войнах – все это не лучшим образом отразилось на судьбе нашей страны.

Сергей Сергеев – профессор кафедры социальной и политической конфликтологии Казанского национального исследовательского технологического университета:

Прошло еще слишком мало времени, чтобы оценить последствия революции.

Революция - это локомотив истории, но в то же время мы видим, что результаты были отрицательные. Страна, в конечном итоге, оказалась изолированной от внешнего мира и постепенно отставала в развитии науки, техники, культуры. Иногда у меня закрадывается мысль, что Октябрьская революция была бы полезна, если бы смела остатки феодального строя в России, а потом те люди, которые эту революция совершили, были бы отстранены от власти. Тогда бы мы с ностальгией вспоминали тех людей, которые уничтожили феодальный строй, свергли царя.

Николай Рыбушкин – депутат Госсовета РТ:

Любая революция с точки зрения развития общества - это шаг вперед, в развитие. Другое дело, каким путем это развитие пойдет. Самые отрицательные последствия революции 17 года произошли намного позже. Это сталинизм, тоталитарный режим, командно-административная система.

Но все же я считаю, что это дату можно было оставить праздником. Во Франции, например, отмечают день Великой французской революции, есть День взятия Бастилии. Все-таки большинство нашего населения воспитано на традициях этого праздника. Пожилые люди во времена своей молодости шли к реализации идеалистических лозунгов, которые были провозглашены. Для этих людей это, действительно, святой праздник, наравне с Днем победы. Каждый народ имеет свою историю, и мы не имеем право ее забывать. Можно найти и отрицательные, и положительные моменты по итогам Октябрьской революции, но отсекать этот пласт истории нельзя.

Я считаю, большевикам власть просто упала в руки. Для них самих это было неожиданностью, об этом писал и сам Ленин.

Раис Гумеров – генеральный директор мехового объединения «Мелита»:

Революция принесла нашей стране в основном негативные последствия. В экономическом плане Россию отбросило назад на несколько десятилетий.

Да, революция была великая, она изменила мир. Ее плодом стало то, что другие страны стали иначе решать некоторые социальные вопросы.

Революция была тщательно спланирована противниками России. Есть версия, что в нашей стране действовали американские и немецкие шпионы. Как говорила одна из правительниц страны Екатерина II, Россия – великая держава, и у нее не может быть друзей, да и союзники лишь временные. Действительно, в конце XX - начале XXI веков наша страна начала быстро развиваться в экономическом плане. Думаю, в революции участвовали многие страны. Надо было оттянуть Россию куда подальше – у нее были отличные природные и человеческие ресурсы…

Шамиль Агеев – председатель Торгово-промышленной палаты РТ:

Хочешь или не хочешь, но годовщина великой Октябрьской революции – это праздник нашего поколения. Благодаря этому Россия стала Советским Союзом и мощнейшей державой в мире, от этого никуда не уйдешь. Теперь так произошло, что этого праздника не стало. Поэтому сожалеем, но историю повернуть назад нельзя…

Эдуард Ямченко – зампредседателя НП «Гильдия малого и среднего предпринимательства»:

– Переворот 17 года должен был произойти, он был неизбежен. Николая II называли «кровавым», глобальные изменения были естественным процессом. Однако не только внутренние силы сыграли в этом событии свою роль, но и интересы Европы. Внешний мир всегда работал против России – и боялись ее, и считали государство изгоем. Европа всегда видела в нас «империю зла», независимо от режима, и всячески помогала тому, чтобы мы внутри перегрызлись между собой. Революция соответствовала планам европейских правительств. Так и сейчас Европе полезные ископаемые Сибири покоя не дают, а у Китая прицел на Дальний восток…

Само событие 1917 года – что уж тут говорить, это кровь, которую вряд ли можно чем-то оправдать. Я бы не хотел жить в годы таких перемен. Другой вопрос – они все же произошли, и государственность обновилась. Не знаю, как бы мы сегодня жили, если бы не случилось революции, – лучше или хуже, но 70 лет коммунистической истории показали разные последствия 17 года. Россия была настолько отброшена назад, на крайние позиции, что до войны жизнь была просто ужасной, мне бабушка рассказывала. Но ведь потом, к 1960-м годам, начался реальный подъем, который начался с «хрущевской оттепели». При Андропове и вовсе замечательно жилось, это я уже сам помню. Жаль, что этот период продлился недолго, но он доказал, что при социализме можно жить прекрасно и что модель, предложенная коммунистами, была и остается на сегодняшний день передовой.

Антон Соколов - гендиректор ООО «Стилрекс-Челны»:

Я отношусь к той категории людей, которая негативно относится к любым переворотам. Однако если это было важно и необходимо на тот момент, то и избежать вооруженных конфликтов России не удалось бы в любом случае. Сейчас много грязи выливается на 1917 год: «Голодранцы уничтожили интеллигенцию». Да, это так – часть просвещенных людей расстреляли, другая уехала за границу, это видно и из Булгакова, и из множества других источников, и об этом факте стоит сожалеть. Но все шло своим чередом, и не случись революция – была бы, вероятно, другая война, или гражданская, или обнажились бы тылы для внешнего врага, вовремя прикрытые большевиками.

В нашей стране ничего не делается стихийно. Я думаю, что и революция была тщательно спланирована как внутри страны, так и при участии внешних сил. В любом случае такой глобальный переворот – это опыт для России, уникальный урок, который мы получили и которым обогатились.

Рамиль Хусаинов - гендиректор сети магазинов «Gambrinus-авто»:

Объективность исторических оценок тех событий сегодня весьма сомнительна. В какие из противоречащих друг другу исторических «фактов» верить? Что из прочитанного и увиденного вызывает у меня больше доверия – это то, что революцию сделал один человек, Ленин. Возможно, у него была поддержка из-за рубежа, но никто другой на его месте с такой задачей не справился бы.

Конечно, мое отношение к революции 1917 года, скорее, негативное. Мы были не только отброшены в разруху, в России на 70 лет были отменены законы естественного развития. Искусственно регулировались экономические отношения, модели поведения людей навязывались сверху. Я застал СССР и могу сказать, что мне больше нравится жить сейчас, у личности больше возможностей для самореализации. При СССР я работал на заводе и видел, что ничего нельзя достигнуть способностями – профессиональный рост зависел только от умения вилять хвостом. Естественный отбор рыночной экономики – вот нормальный вектор развития.

Мария Горшунова – гендиректор ООО «Майдан»:

К революции отношусь негативно. Вижу в ней большой шаг назад. Этот переворот финансировали точно не россияне, думаю, этим занимались немцы. Когда я была на острове Капри, я слушала гида, который рассказывал про дома, где жил Ленин и Горький. Они жили на виллах, и это не случайно. Думаю, что наш переворот спонсировался из Германии…

Марсель Шамсутдинов – председатель татарстанского отделения «Республиканской партии России - Партии народной свободы» (РПР-ПАРНАС):

- Современные ученые называют это событие не революцией, а контрреволюцией, которая отбросила нашу страну на 80 с лишним лет назад. Если бы не было гражданской войны и ВОВ, то население нашей страны составило 650 миллионов человек, и мы были бы первой страной по промышленному развитию, обогнав и США, и Европу. Так что революцию можно назвать величайшей трагедией в истории России. Контрреволюция отбросила нас из капиталистического настоящего в феодальное прошлое. Но, несмотря на это, я считаю, что революция была неизбежной. Огромная масса населения, неграмотное крестьянство другого способа государственного управления, кроме как феодального, не способно было воспринять. Крестьянству соответствует феодальный строй. Развитие России получилось неравномерным.

Руслан Зиннатуллин – председатель регионального отделения партии «Яблоко» в РТ, председатель регионального совета:

Конечно, любая революция - это потрясение для страны. Естественно, революция страну отбросила на очень много лет назад. Если бы не было Октябрьской революции, а была б только Февральская, то, я думаю, развитие России было бы более динамичным. Ленин не случайно вводил НЭП, потому что только частная собственность развивает экономику.

Через какое-то время после революции были и некоторые положительные моменты для страны, в частности социальная направленность государства, что дало определенный толчок не только нашей стране, но и западным странам, которые очень изменились. Рабочие стали выступать за защиту своих социальных и трудовых прав, равняясь на Советский Союз. Руководство этих стран вынуждено было вводить социальные-трудовые гарантии для своих рабочих. В этом, наверное, положительный момент.

Рафаил Нурутдинов - депутат Государственного совета республики Татарстан фракции КПРФ, секретарь комитета ТРО КПРФ:

Под руководством коммунистической партии и великого Сталина наши отцы и деды сумели превратить отсталую Российскую империю в сверхдержаву, в Союз Советских Социалистических республик.

Достижения СССР трудно переоценить. В стране было построено общество социальной справедливости, освобожденного труда, вдохновенного творчества в науке и искусстве. Успехи Страны Советов и сегодня служат маяком свободы для народов планеты. С нами опыт наших великих предков. С нами гений наших учителей – Маркса, Ленина и Сталина. С нами сила великих побед и грандиозных свершений.

Изменить власть, значит изменить Россию. Пора действовать так, чтобы вернуть украденную у нас Родину. Только социализм может дать стране процветание и великое будущее.

ТАСС-ДОСЬЕ. 7 ноября в России отмечается памятная дата - День Октябрьской революции 1917 года. Установлена федеральным законом РФ от 21 июля 2005 года. "О внесении изменений в Федеральный закон "О днях воинской славы (победных днях) России".

Октябрьская революция

7 ноября (25 октября по старому стилю) 1917 года под руководством Военно-революционного комитета (ВРК) Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов началось вооруженное выступление рабочих, солдат городского гарнизона и матросов Балтийского флота. В тот же день в здании Смольного института, где размещались Петроградский совет и ВРК был открыт II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, большинство участников которого были членами Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков) РСДРП(б) и Партии левых социалистов-революционеров (левые эсеры).

В ночь на 8 ноября восставшие под руководством секретаря ВРК Петроградского совета Владимира Антонова-Овсеенко захватили Зимний дворец - резиденцию Временного правительства Российской республики, и арестовали его министров. Участники съезда одобрили свержение Временного правительства, провозгласили установление в стране советской власти и сформировали новый высший орган государственного управления - Совет народных комиссаров во главе с лидером большевиков Владимиром Лениным (Ульяновым).

История праздника

В Советской России с 1918 года праздновалась Годовщина Великой Октябрьской социалистической революции. Поскольку в феврале 1918 года в России был введен григорианский календарь, первая же годовщина стала отмечаться 7 ноября. В этот день в Москве на Красной площади состоялся торжественный проход войск, была заложена традиция отмечать главный праздник советского государства ежегодным военным парадом (самым памятным стал парад 7 ноября 1941 года, участники которого прямо с площади уходили на фронт).

С 1927 года, в соответствии с постановлением Президиума ЦИК СССР от 26 октября 1927 года, праздник отмечался два дня - 7 и 8 ноября, оба были нерабочими. 25 сентября 1992 года в Кодекс законов о труде РСФСР были внесены изменения, и 8 ноября перестал быть выходным днем.

Указом президента РФ Бориса Ельцина от 7 ноября 1996 года (вступил в силу со дня подписания) Годовщина Великой Октябрьской социалистической революции была переименована в День согласия и примирения, нерабочий праздничный день.

29 декабря 2004 года были приняты поправки в ст. 112 Трудового кодекса РФ, согласно которым 7 ноября утратил статус нерабочего праздничного дня. Федеральным законом от 21 июля 2005 года "О внесении изменений в Федеральный закон "О днях воинской славы (победных днях) России" были установлены "памятные даты в истории Отечества, связанные с важнейшими историческими событиями в жизни государства и общества". День 7 ноября был объявлен памятной датой - Днем Октябрьской революции 1917 года.

С 2005 года 7 ноября в России отмечается также день воинской славы - День проведения военного парада на Красной площади в городе Москве в ознаменование двадцать четвертой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции (1941 год). На Красной площади столицы ежегодно проводятся исторические марши с элементами реконструкции парада 1941 года, проходит выставка военной техники времен Великой Отечественной войны.