Pred 98 rokmi, 30. augusta 1918, bol spáchaný najhlasnejší pokus o Leninov život: teroristka Fanny Kaplanová strieľala na vodcu svetovej revolúcie. Počas sovietskej éry bolo jej meno známe každému školákovi a názor na ňu bol jednoznačný: zločin zorganizovali sociálni revolucionári a vystúpila ním vznešená a fanatická Fanny Kaplan. V dnešnej dobe sa vyjadrujú alternatívne verzie - že Fanny bola iba pešiakom v hre niekoho iného, ​​alebo dokonca nebola vôbec zapojená do zločinu. Kto vlastne bola?

Jej skutočné meno je Feiga Haimovna Roydman (alebo Roitblat), to bolo jej meno do 16 rokov, kým jej rodičia neodišli do Ameriky, a dievča bolo unesené revolučnými myšlienkami a anarchizmom. Pod menom Fanny Kaplan plnila rôzne úlohy, prevážala hlavne nepokojnú literatúru. Moderní vedci však naznačujú, že jej účasť na revolučná činnosť bol sprostredkovaný.

Fanny Kaplan

K anarchistom sa pridala počas revolúcie v roku 1905 pod vplyvom mladého muža, do ktorého bola zamilovaná. Potom sa v provincii Volyn objavila skupina anarchistických agitátorov, medzi ktorými bol Viktor Garsky (alias Yashka Shmidman, alias Mika) - kvôli nemu bolo dievča pripravené na veľa. V revolučných kruhoch bola známa pod menom Dora alebo Fanya. „Južná skupina“ pripravovala pokus o atentát na generálneho guvernéra Kyjeva Sukhomlinova. V decembri 1906 si Fanya a Mika prenajali izbu v hoteli Kupecheskaya. Tam milenci zostavovali bombu, ale kvôli nesprávnej montáži bolo počuť výbuch.

Odsúdení po prepustení. Fanny Kaplan v strednom rade pri okne. Marca 1917

Garskemu sa podarilo dievča presvedčiť, že by to mala byť ona, kto by mal odvrátiť pozornosť polície, pretože by mu hrozil nevyhnutný trest smrti a mali by jej prejaviť zhovievavosť. Zmizol a naivnú Fanyu postavili pred súd. Za pokus o vraždu jej hrozil aj trest smrti, ako maloletú ju však odsúdili na ... doživotie. Vo väzení sa stretla so známou revolucionárkou Máriou Spiridonovou a pod jej vplyvom zmenila svoje anarchistické názory na socialisticko-revolučné. V ťažkej práci dievča začalo prežívať záchvaty slepoty v dôsledku škrupinového šoku po výbuchu bomby. Bola často chorá a pravdepodobne by zomrela v ťažkých prácach, ale došlo k februárovej revolúcii a Fanny bola prepustená.

Lenin na mítingu

V sanatóriu Evpatoria sa v roku 1917 nečakane skrížili cesty Fanny Kaplanovej a Leninovho mladšieho brata Dmitrija Uljanova. Nie je presne známe, aký vzťah mali, podľa jednej verzie to bol on, kto poslal dievča na očnú kliniku v Charkove. Po operácii na tejto klinike sa mi zrak čiastočne vrátil. V Charkove sa Kaplan dozvedel o Októbrovej revolúcii a vzal to mimoriadne negatívne. Údajne práve vtedy dozrela na plán zabiť Lenina ako zradcu revolúcie, ktorý podľa jej názoru uškrtila boľševická diktatúra.

Vyšetrovací pokus o atentát na V.I. Lenina v roku 1918 (1 - miesto, kde stál Lenin, 4 - miesto, z ktorého Kaplan strieľal)

Vzbura SR v Moskve bola potlačená a atentát na Lenina sa stal jedinou šancou Fanny Kaplanovej pokračovať v boji proti boľševikom. Ako sa dozvedela, že Lenin sa objaví na zhromaždení robotníkov na dvore závodu v Michelsone, je ťažké povedať, rovnako ako je ťažké povedať to isté, ako odpovedať na otázky o tom, kto ju poveril týmto pokusom o atentát a kto sa okrem nej zúčastnil v ňom. Mala slabý zrak, aj keď sa podrobila liečbe, čo môže vysvetľovať jej slečnu, hoci strieľala veľmi blízko. Dievča bolo okamžite zajaté a o tri dni neskôr zastrelené bez súdu. Potom bolo jej telo poliate benzínom a spálené.

Scéna pokusu o atentát z filmu * Lenin v roku 1918 *

Od oficiálna verzia, strely urobil Kaplan. Aj keď okrem jej priznania neexistovali ďalšie dôkazy: nenašli sa žiadni svedkovia, nemala žiadne zbrane. Názor na Kaplana bol jednoznačný, vyjadril ho N. Bukharin v novinách Pravda 1. septembra 1918: „Úzkoprsá fanatická buržoázna žena, ktorá možno úprimne verí, že Lenin zničil Rusko; kto snáď naozaj nechápe, že jej ju chceli tí, ktorí idú po 5. uličke New Yorku po obchodné konverzácie na Bankers Street - Wall Street. Hanba pre týchto malých ľudí, malých a bezvýznamných, ako je cestný prach. “

Fanny Kaplan

Podľa jednej verzie pokus zinscenovali samotní boľševici: to umožnilo rozpútať krvavý teror proti socialistickým revolucionárom a posilniť vlastnú moc. Nech je to akokoľvek, rany podkopali Leninovo zdravie a stali sa príčinou vážnej choroby, ktorá sa stala dôvodom jeho odchodu z moci a smrti. Už v našej dobe Generálna prokuratúra Ruskej federácie prípad preskúmala a dospela k záveru: Lenina zastrelil Kaplan.

A. Kuznecov: Tradičná otázka: „Bola tam Fanny?“

S. Buntman: Bol.

A. Kuznecov: Nepochybne. Strieľala však na Iľjiča?

Existujú dve hlavné verzie. Oficiálne je, že vedenie Strany správnych sociálnych revolucionárov sa vydalo na cestu zrady revolúcie, boja Sovietska mocže esesáci sa vrátili k svojej starej taktike individuálneho teroru. Obvykle sa volajú tri mená - tri obete tohto teroru. 20. júna 1918 zahynul prominentný boľševik Volodarskij a o dva mesiace neskôr sa odohral známy pokus o dvojnásobný atentát. Ráno 30. augusta bol v Petrohrade terorista, básnik, blízky priateľ Sergeja Yesenina, známy Mariny Tsvetaevovej, recenzentky jednej z prvých zbierok Anny Achmatovej a spravidla dosť. zaujímavá osoba Leonid Kannegiser zabil predsedu petrohradského Cheka Moiseia Uritského strelou z revolvera.

Po tomto tragickom incidente prišla popoludní na Leninov sekretariát poznámka, že večer sa v Moskve zopakuje ozvena výstrelov v Petrohrade. Napriek prijatej správe neboli v hlavnom meste prijaté ďalšie bezpečnostné opatrenia, plánované v predvečer vystúpení členov Rady ľudových komisárov na zhromaždeniach tovární, naplánovaných na 18:00, neboli zrušené. Lenin mal hovoriť na zhromaždení pred robotníkmi závodu v Michelsone. (V ten deň to už bolo druhé zhromaždenie za účasti Iľjiča, predtým navštívil Chlebovú burzu). A odišiel do závodu bez zabezpečenia, sprevádzala ho jedna jediná osoba - jeho osobný vodič Stepan Kazimirovich Gil. Čo teda bude ďalej…

Postupom času začína zmätok (o tom si povieme trochu neskôr), napriek tomu v oficiálnej verzii všetko vyzerá takto: Ilyich asi hodinu hovoril na zhromaždení a potom ho sprevádzala skupina továrnych robotníkov, ktorí sa stále pýtali otázky, vyšiel na dvor a pristúpil k autu. Gil už naštartoval motor, otvoril dvere, aby si Lenin mohol sadnúť ... Takmer pri samotnom aute Ilyicha zastavil kastelán Popova a sťažoval sa na nespravodlivosť pracovníkov oddielov paľby kvôli železnice... Lenin sľúbil, že na to príde. A tak, keď urobil posledný krok k autu, uchopil kľučku dverí, zaznel prvý výstrel. Potom druhý, tretí ... Lenin spadol. Dav bol otupený.

Po nejakom čase bola na električkovej výhybke na Serpukhovke zadržaná podozrivá žena. V post-oficiálnej, sovietskej verzii na ňu údajne upozornili chlapci, ktorí ju nasledovali z miesta atentátu so slovami: „Tu je, vrah!“ Terorista bol prevezený na vojenský komisariát Zamoskvoretsk a vypočutý. Zločinec sa pomenoval Fanny Efimovna Kaplan na otázku: „Zastrelili ste súdruha Lenina?“ - odpovedal kladne.

3. septembra 1918 bola Fanny Kaplan bez súdu odsúdená na smrť. Na nádvorí 1. oddelenia auto-boja pomenovaného po Všeruskom ústrednom výkonnom výbore vykonal rozsudok veliteľ Kremľa, bývalý pobaltský námorník Pavel Malkov, za hluku bežiacich áut. Potom bolo Kaplanovo telo zatlačené do suda s dechtom, poliate benzínom a spálené.

Podrobnosti o pokuse o atentát, respektíve o tom, čo sa boľševická vláda rozhodla v tejto záležitosti podať, sa do povedomia verejnosti dostali začiatkom roku 1922, keď sa začal prvý otvorený politický proces s lídrami Socialisticko-revolučnej strany. Práve oni boli obvinení z prípravy tohto zverstva. Niektorí obžalovaní sa dokonca priznali ... Tento pokus sa v skutočnosti, spolu s ďalšími teroristickými aktivitami sociálnych revolucionárov, stal dôvodom rozpustenia ich strany, jej zákazu a pod.

S. Buntman: Toto je oficiálna verzia.

Fanny Kaplan. (wikimedia.org)

A. Kuznecov:Áno. Druhá, skôr okrajová verzia, hovorí, že Fanny Kaplan nebola súčasťou skupiny vedenej socialisticko-revolučnou stranou, ale bola členkou nezávisle vytvoreného združenia zúfalých ľudí, ktorí zažili osobnú nenávisť voči vodcom. Sovietsky štát z ideologických dôvodov.

Táto verzia nejaký čas prechádzala literatúrou, ale nikto ju vážne nebral v úvahu.

S. Buntman: Potom sa vráťme k oficiálnej verzii. Takže čas. Kedy zazneli tieto nešťastné výstrely?

A. Kuznecov: Otázka sa zdá byť celkom jednoduchá, ale je veľmi ťažké na ňu odpovedať. Faktom je, že časový posun je päť hodín: od 18:00 do 23:00. Napríklad pri výsluchu spomínaný Stepan Kazimirovič Gil jasne ukázal, že spolu so súdruhom Leninom dorazili do závodu v Michelsone asi o 22:00. Zhromaždenie trvalo asi hodinu (v tomto sa všetci zhodujú). To znamená, že sa ukazuje, že bolo okolo 23:00 výstrelov.

S. Buntman:Áno.

A. Kuznecov: Potom nastáva pomerne zaujímavá situácia: ak je správna chronológia, asi o 23:30 sa Fanny Kaplan dostane do budovy vojenského komisariátu a súčasne súdruh Sverdlov vyhlási, že praví sociálni revolucionári zorganizovali pokus o Vladimíra. Iľjič.

S. Buntman: Telefón?

A. Kuznecov:Áno. Kaplan však nikdy nebol členom Pravej socialistickej revolučnej strany.

S. Buntman: Ale koniec koncov, počas ťažkých prác sa stretla so slávnou revolucionárkou Máriou Spiridonovou, ktorá z nej, povedzme, urobila z anarchizmu socialistickú revolucionárku.

A. Kuznecov: Vľavo SR. Fanny Kaplan sa stretla s Máriou Spiridonovou na ťažkých prácach v Akatui. Vo väzení jej Spiridonova dala šál, ktorý si Kaplan veľmi vážil. Áno, ženy boli priateľské, ale keď sa dozvedeli, že teroristku Fanny Kaplanovú priviedli na komisariát, nebolo možné okamžite dospieť k záveru: „Ach! No všetko je jasné. Toto sú tí správni SR. “

S. Buntman: Samozrejme.

A. Kuznecov: Navyše prakticky nikto nepoznal Fanny Kaplanovú vo vedení Socialisticko-revolučnej strany. V tom čase nemala rodinu: v roku 1911 všetci jej príbuzní emigrovali do USA ...

Mimochodom, pár slov o rodine. Existuje celkom zaujímavá epizóda, keď Gorky prišiel navštíviť zraneného Lenina, Ilyich, už celkom veselý, mu s úškrnom povedal, tu, ako hovoria, ako sa mi inteligencia pomstila ... Fanny Kaplan však nepochádzala z intelektuálna rodina. Formálne áno: jej otec bol melamed, to znamená učiteľ v chederi. Zdá sa však, že situácia v rodine nebola ani zďaleka inteligentná. Rodina bola veľmi početná. Všetci bratia a sestry Fanny boli robotníci, ona sama pracovala ako krajčírka ...

S. Buntman: Lenin však musel niečo povedať.

A. Kuznecov: Nepochybne.

Návrat k otázke času. O 23:30 Sverdlov robí vyhlásenie. Aby to (tvrdenie) nevyzeralo, mierne povedané, vopred pripravené, bol čas záberov posunutý na skorý. Druhým dôvodom tohto rozhodnutia je vízia Fanny Kaplanovej. Príbeh je nasledujúci.

Na jeseň roku 1906 došlo v kyjevskom hoteli Kupecheskaya k silnému výbuchu - v dôsledku neopatrného zaobchádzania došlo k výbuchu improvizovaného výbušného zariadenia. Pár vyšiel zo zranenej miestnosti: mužovi sa podarilo ujsť a ženu, ktorá sa pri výbuchu ľahko zranila a utrpela silný otras mozgu, zadržala polícia. Počas pátrania našli revolver, Browning nabitý ôsmimi nábojmi naživo a cestovný pas na meno Feyga Khaimovna Kaplan.

S. Buntman: Povedzme si pár slov o mene Kaplan.

A. Kuznecov: Samozrejme. Pri narodení dostala naša hrdinka meno Feiga, čo v jidiš znamená „vták“. Nepáčilo sa jej meno; Fannyino meno - chytré - vyzeralo oveľa elegantnejšie. A keď sa pripojila k Južnej skupine komunistických anarchistov, Kaplan si zmenil meno na prezývku zvučnej strany Dora.

Takže za to, čo Fanny Kaplan urobila, mala nárok na trest smrti, ale ako maloletá bola omilostená a ... bola odsúdená na doživotie.

S. Buntman: Vo väznici Akatui.

Alexander Gerasimov „Strieľané na ľudí“. (wikimedia.org)

A. Kuznecov:Áno. Na ceste za ťažkými prácami ju začali príšerne bolieť hlava, potom to prešlo, išlo to ľahšie a potom Kaplan prvýkrát oslepol. Po nejakom čase sa zrak obnovil, ale potom sa útok znova zopakoval. Odvtedy sa Fanny neustále ponárala do tmy, a keď slepota ustúpila, objavili sa jej pred očami rozmazané obrysy jednotlivých predmetov.

Po februárovej revolúcii, keď bol Kaplan, podobne ako tisíce ďalších revolucionárov, amnestovaný, odišla do Charkova, kde na klinike slávneho Leonarda Girshmana podstúpila operáciu na obnovu zraku.

S. Buntman: A napriek tomu bola zrakovo postihnutým človekom.

A. Kuznecov: Celkom správne. Preto sa otázka načasovania záberov stala jednou z kľúčových. Vo dne mohol Kaplan zo vzdialenosti troch metrov zasiahnuť Lenina, ale v tme ...

S. Buntman: Teraz je zrejmé, prečo sa čas začal posúvať.

A. Kuznecov: Dostali sme sa do bodu absurdity. Nakoniec si Gil vo svojich spomienkach spomenie, že pokus o atentát sa stal o 19:30.

S. Buntman: Koncom augusta je ešte denné svetlo.

A. Kuznecov: Samozrejme. Bonch-Bruevich však vo svojich spomienkach spravidla posunie čas do 18:00.

S. Buntman: Veľmi zvláštne. Ďalšia otázka: videl niekto strelca?

A. Kuznecov: Gil vo svojich spomienkach píše: „Keď bol Lenin už tri kroky od auta, videl som, že na boku, na ľavej strane, vo vzdialenosti maximálne troch krokov, je ženská ruka s Browningom spoza niekoľkých ľudí vyšli tri výstrely, na ktoré som sa rútil smerom, z ktorého strieľali ... “

S. Buntman: To znamená, že Gil nevidel vraha, ale všimol si iba „ženskú ruku s Browningom“?

A. Kuznecov:Áno. Ruka sa „natiahla kvôli niekoľkým ľuďom“.

Pokiaľ ide o muža, ktorý zadržal Fanny Kaplan, bol asistentom vojenského komisára Moskovskej sovietskej pešej divízie Stefana Batulina. Počas vyšetrovania vypovedal: „Keď som sa blížil k autu, v ktorom mal súdruh Lenin odísť, začul som tri ostré suché zvuky, ktoré som si pomýlil s výstrelmi z revolvera, ale s obyčajnými zvukmi motora. Po týchto zvukoch som videl dav ľudí, ktorí predtým pokojne stáli pri aute a rozutekali sa do rôzne strany, a uvidel za kočom auta súdruha Lenina nehybne ležať tvárou k zemi. Pochopil som, že bol vykonaný pokus o život súdruha Lenina. Nevidel som muža, ktorý zastrelil súdruha Lenina ... “

Batulin sa ponáhľal bežať po Serpukhovke a predbehol vystrašených ľudí. Na električkovej výhybke videl ženu s kufríkom, ktorá sa správala zvláštne. Na otázku, prečo je tu a kto je, žena odpovedala: „Nebol som to ja.“ Táto odpoveď sa Batulinovi prirodzene zdala podozrivá. Znova sa jej spýtal, či zastrelila Lenina. Ten odpovedal kladne. Ozbrojení muži Červenej armády, ktorí obkľúčili teroristu a Batulina, ju priviedli na vojenský komisariát okresu Zamoskvoretsky.

Áno, čo je zaujímavé, Kaplan mala na sebe dlhú sukňu, okrem toho nevidela dobre, ale z výpovedí očitých svedkov vyplýva, že sa jej podarilo predbehnúť mladého a atletického Batulina.

S. Buntman:Áno, to je zvedavé.

A. Kuznecov:Ďalší sprisahanie: keď Kaplana predviedli na komisariát, požiadala vojaka, ktorý ju strážil, o nejaký papier, ktorý by jej obul do topánok obložených klincami. Dal jej nejaké formuláre. Niekoľkokrát ich zložila a vložila do topánok ako vložky. A potom, už počas hľadania, boli tieto formuláre nájdené u Kaplana a takmer ich prišili k prípadu ako vopred pripravené falošné dokumenty.

Lenin a Sverdlov na návšteve pamätníka Marxa a Engelsa. (wikimedia.org)

S. Buntman: Ukazuje sa, že v prospech Fanny Kaplanovej funguje iba jeden detail, a to ten, že Lenina nezabila.

A. Kuznecov: Je tu aj zaujímavý príbeh. Deň po atentáte začali hľadať zbrane. Kaplana pri pátraní nenašli. O deň neskôr Browninga, z ktorého strieľali na súdruha Lenina, priniesol na komisariát pracovník továrne. Počas výsluchu Gil vypovedal: „Žena, ktorá strieľala, mi hodila revolver k nohám a zmizla v dave. Tento revolver mi ležal pod nohami. V mojej prítomnosti nikto nedvíhal tento revolver. Ale, ako vysvetlil jeden z dvoch sprevádzajúcich zraneného Lenina, povedal mi: „Strčil som ho nohou pod auto.“

S. Buntman: To znamená, že zbraň bola k prípadu pripevnená deň po atentáte?

A. Kuznecov:Áno. Vymenovaní boli vyšetrovatelia. Prvým bol Viktor Kingisepp, člen Všeruského ústredného výkonného výboru, ktorý bol priamo podriadený Sverdlovovi. Druhým je Jakov Jurovskij, krajan zo Sverdlova, ktorý na jeho príkaz zastrelil kráľovskú rodinu.

Začalo sa vyšetrovanie, počas ktorého Kingisepp a Yurovsky vykonali veľmi zvláštny vyšetrovací experiment. Prečo zvláštne? Faktom je, že podozrivý sa musí zúčastniť experimentu, ak je nažive (v tom čase Kaplan ešte nebol zastrelený) a vyšetrovateľ musí sledovať priebeh experimentu a zaznamenať svedectvo. 2. septembra sa to však v michelsonskom závode nestalo. Obraz pokusu o atentát bol modelovaný, Kaplan nebol zapojený do vyšetrovacieho experimentu. O niečo neskôr sa v prípade objavila séria fotografií, ktoré urobil Yurovsky - falšovanie incidentu s nápisom „Kaplan strieľa“, „Bol urobený pokus“ a podobne.

S. Buntman: Po tomto investigatívnom experimente bola Fanny Kaplanová nečakane premiestnená z Lubjanky ... do Kremľa.

A. Kuznecov:Áno. Mimochodom, v tomto prípade je ešte jedna zaujímavá zápletka. V noci 1. septembra bol zatknutý britský veľvyslanec Bruce Lockhart a o 06:00 bol Fanny Kaplan privedený do svojej cely na Lubjanke. Pravdepodobne jej bolo sľúbené, že zachráni život, ak ukáže na Lockharta ako spolupáchateľa pokusu o atentát na Lenina, ale Kaplan mlčal a rýchlo ju odviedli.

Lockhartove dojmy z tejto návštevy sú jedinečné: „O 6. hodine ráno priniesli do miestnosti ženu. Bola oblečená v čiernom. Mala čierne vlasy a oči uprene a nehybne zafixované, obklopené čiernymi kruhmi. Jej tvár bola bledá. Črty tváre, zvyčajne židovské, boli neatraktívne. Mohla mať akýkoľvek vek, od 20 do 35 rokov. Hádali sme, že to bol Kaplan. Bolševici nepochybne dúfali, že nám dá nejaké znamenie. Jej pokoj bol neprirodzený. Prešla k oknu a založila si bradu na ruke a za úsvitu sa pozrela cez okno. Zostala teda nehybná, tichá a zrejme sa podriadila svojmu osudu, kým nevstúpili strážcovia a neodviedli ju. “

Tu je posledné spoľahlivé svedectvo osoby, ktorá videla Fanny Kaplanovú nažive ...

S. Buntman: Kto predsa strieľal do Lenina?

A. Kuznecov: Na súde v roku 1922 budú dve kategórie obvinených. Niektorí budú privedení do sprievodu v „čiernych lievikoch“, zatiaľ čo iní prídu na súd sami na predvolanie. Zábery sa zachovali. Oni sú v dokument„Kto zastrelil Lenina?“ Na obrázku je kronika, kde Grigory Semyonov a Lydia Konopleva vstupujú do budovy Domu odborov. Podľa oficiálnej verzie to boli títo ľudia, ktorí viedli skupinu, ktorá pripravovala pokus o atentát na Vladimíra Iľjiča.

Na procese v roku 1922 Konopleva a Semyonov otvorene odsúdili svojich údajných straníckych kamarátov a obvinenie v skutočnosti bolo založené na ich svedectve. Hlavným prokurátorom procesu bol Anatolij Vasilievič Lunacharskij, ktorý požiadal súd, aby odsúdil všetkých obžalovaných na smrť. Po ňom vystúpil na pódium Nikolaj Ivanovič Bucharin. Pokiaľ ide o súd, apeloval na výnimku pre tých súdruhov, ktorí keď sa vzdali zradcov, urobili skutok užitočný pre revolúciu. Semyonov a Konopleva boli teda prepustení.

S. Buntman: Guľky? Boli skutočne otrávení?

A. Kuznecov: Samozrejme, že nie. Aj keď na súde Semenov vypovedal, že osobne rezal hlavy guľiek a vpichoval tam kurarský jed. Lenin by okamžite zomrel na otrávené guľky. Zranený však sám sadol do auta, potom z neho vystúpil a vyšiel po pomerne úzkom schodisku na tretie poschodie do svojho bytu v Kremli. To znamená, že zranenie nebolo vážne. Dve guľky ho zasiahli do krku a do ruky a tretí zranil kastelána Popova.

S. Buntman: Kto stál za týmto pokusom? Kto z toho má prospech?

A. Kuznecov: Niektorí historici sa domnievajú, že Jakov Michajlovič Sverdlov sa zaujímal o Leninovu smrť. Vedie k nemu toľko nití.

Sverdlov nebol tým, koho sme zvyknutí vídať v sovietskych filmoch. Bol na jednej strane profesionálnym revolucionárom, na strane druhej skutočným dobrodruhom. Jakov Michajlovič sa v týchto dňoch správal veľmi zvláštne. Bonch-Bruevich to mnohokrát pripomenul, v spomienkach ktorých možno nájsť frázu vyslovenú Sverdlovom: „Tu je Ilyich zranený, ale stále sa zaobídeme bez neho. Nič. Pracujeme. "

Ktovie však, ako sa všetko skutočne stalo.

Pokus historický výskum

Dúfam, že si niektorí naši čitatelia (najmä staršia generácia) dobre pamätajú na známy v tom čase známy sovietsky film „Lenin v roku 1918“. Konkrétne sa jedná o epizódu pokusu o atentát na Vladimíra Iľjiča teroristom Fani Kaplanom. Lenin odchádza z továrne Michelson, kráča k svojmu autu a o niekoľko sekúnd ho žena strelí do chrbta - bledá, zlomyseľná a horiaca nenávisť hnedé oči, - stopercentné stelesnenie kontrarevolučných síl, ktoré vzali mladú republiku sovietov do železného kruhu. Dátum pokusu o atentát na život predsedu Rady ľudových komisárov RSFSR - 30. augusta 1918 - sa stal čiernym dňom boľševického kalendára a páchateľ teroristického činu - jeden z učebnicových snímok „hydra kontrarevolúcie“. Dnes však majú historici dobrý dôvod domnievať sa, že Fanny Kaplan Lenina nezastrelil. ... ...

„PEKLENÝ STROJ“, OŠATKY A SLOBODA

Zo zrejmých dôvodov nikto dlho vážne neštudoval biografiu Fanny Efimovny Kaplanovej. A prečo to bolo in Sovietske časy ponoriť sa do temného života „odporného kontrarevolucionára“? A získajte informácie o životná cesta Kaplan možno nájsť najmä z materiálov cárskeho (1906) a sovietskeho (1918) vyšetrovania, ako aj zo spomienok jej vojenských spolubojovníkov a svedectiev priamych očitých svedkov o atentáte na Lenina . Život „Leninovho vraha“ však bohužiaľ možno sledovať iba útržkovite.

Feiga Haimovna Royd (také boli skutočné meno, priezvisko a priezvisko Kaplan) sa narodil okolo roku 1890 v provincii Volyň, v rodine provinčného židovského učiteľa. Rodina Haima Royda bola veľká: Feiga mala štyroch bratov a tri sestry. Na rozdiel od svojich bratov a sestier, ktorí celkom úspešne zvládli rôzne špeciality, sa Feiga nikdy nevenovala žiadnemu povolaniu, aj keď podľa niektorých zdrojov mala v úmysle stať sa krajčírkou. To sa dá vysvetliť celkom jednoducho: príliš skoro, dcéra Haima Royda, vykročila na revolučnú cestu.

Ťažko povedať, či ju v tomto smere niekto ovplyvnil, alebo sama prišla na myšlienku potreby boja s cárskym systémom. Tak či onak, ale čoskoro sa Feiga Royd presťahovala do Kyjeva, kde sa stala členkou podzemnej anarchistickej organizácie a dostala pseudonymy Fanya Kaplan a Dora. Podzemní revolucionári poverili mladú Doru, aby zorganizovala pokus o život kyjevského generálneho guvernéra. V miestnosti, kde žil Kaplan, však zrazu explodovala bomba pripravená na teroristický útok, pričom namiesto generálneho guvernéra takmer poslala samotnú teroristku. Kaplan bol vážne zranený, ale prežil - aby sa však čoskoro postavil pred vojenský súd kyjevskej posádky, ktorý ju odsúdil na popravu obesením. Keď však vezmeme do úvahy veľmi nízky vek Royd-Kaplana, kráľovskí sudcovia jej trest zmiernili a teraz musela stráviť zvyšok života tvrdou prácou. Je pravda, že v tom čase Fani Efimovna nevedela, že cárizmus s väznicami pre ťažkú ​​prácu nie je večný a že bola ešte veľmi mladá predurčená na slobodu. ... ...

Neúspešná teroristka si doslova musela prejsť okovami celých desať rokov - od januára 1907 do marca 1917 (Fanya „pretočila“ väčšinu svojho funkčného obdobia v ďalekom Akatui). Tam vo vzdialených krajinách utrpela vážnu očnú chorobu, v dôsledku ktorej 9. januára 1909 úplne stratila zrak. Aj keď sa jej po troch rokoch zrak čiastočne obnovil, odsúdená zostala aj potom poloslepá. ... ...

Kaplan oslobodený februárovou revolúciou žil nejaký čas v Chite a neskôr sa presťahoval do Moskvy, usadil sa v dome 6 na ulici Bolshaya Sadovaya. Celkový zdravotný stav, vrátane jej zraku, sa však ukázal byť ďaleko od ideálu a Fanya Efimovna bola nútená podstúpiť vážne ošetrenie - najskôr v Evpatorii, v sanatóriu pre politikov a neskôr - v jednej z nemocníc v Charkove, kde podstúpila náročnú operáciu očí. Vzhľadom na vtedajšiu úroveň oftalmológie sa dá polemizovať: nepodarilo sa jej výrazne zlepšiť zrak, Kaplan, ako predtým, mal veľmi vysoký stupeň krátkozrakosť.

Po operácii sa Fanya Efimovna vrátila na Krym s miernym a teplým podnebím, kde zaujala pomerne skromné ​​miesto inštruktora na výcvik pracovníkov správy volostov. Je zaujímavé, že potom sa Kaplan stretol s Leninovým bratom Dmitrijom Iľjičom (bol členom sovietskej vlády na Kryme), s ktorým si vybudovala vynikajúce priateľské vzťahy. Dmitrij Iľjič samozrejme nemohol ani vo sne snívať o tom, že v blízkej budúcnosti bude jeho dobrý priateľ vyhlásený za teroristu, ktorý sa pokúsil o život Vladimíra Iľjiča. ... ...

„Rozhodol som sa zabiť LENINA“. ... ...

Mimochodom, neskôr, už pri výsluchoch v Čeke, Kaplan vypovedal, že myšlienka zabiť Lenina jej prišla vo februári 1918 - kvôli tomu, že vodcu sovietskeho štátu úprimne považovala za zradcu socializmu, ktorý odložil socialistický pohľad na Rusko na „desaťročia“. Stojí za to zdôrazniť, že tieto politické nálady boli celkom typické pre anarchistov a socialistických revolucionárov s ich charakteristickým bojom na dvoch frontoch súčasne-proti rôznym režimom buržoázne-prenajímateľovi aj proti boľševickému režimu, ktorý podľa pevného presvedčenia Fani Efimovna, nepriniesol pracujúcim masám nič iné ako nové zotročenie.

V jeden z jarných dní roku 1918 Kaplan skončil v Moskve, kde sa rýchlo dostala do malej protiboľševickej podzemnej skupiny socialisticko-revolučného krídla. Je známe, že podzemní socialistickí revolucionári vypracovali plán na zničenie „vodcu svetového proletariátu“ pomocou silného jedu, ktorý sa však ukázal ako prakticky nerealizovateľný. Zdá sa, že podzemná skupina je odsúdená na neschopnosť. V prvej polovici augusta 1918 sa však Fanya Efimovna a jej spolubojovníci zapojili do bojového oddelenia Socialisticko-revolučnej strany na čele s dosť skúseným podzemným robotníkom a teroristom G. Semjonovom. Oddelenie sa zaoberalo hlavne organizovaním pokusov o život boľševických vodcov. A ak v tejto organizácii došlo k nezhodám, išlo len o to, ktorý z červených vodcov by mal byť zničený. Niektorí z militantov horlivo argumentovali potrebou zavraždiť Trockého, zatiaľ čo iní nemenej nástojčivo navrhovali Lenina „zlikvidovať“. K tomu poslednému, ako už čitateľ vie, patrila aj Fanny Royd-Kaplan. Neskôr Semjonov vo svojich spomienkach napíše, že Fanyu Efimovnu Kaplan považoval za najlepšieho zo všetkých možných páchateľov tohto teroristického útoku.

Na prvý pohľad sa dá takémuto vyhláseniu hlavného pravicového socialisticko-revolučného militantu plne veriť. Položme si však ďaleko od nadbytočnej otázky: ako si v skutočnosti Fanya Efimovna zaslúžila takú jasnú „preferenciu“ od Semjonova? Takúto otázku by som si nikdy nepoložil, keby mal Kaplan za sebou najmenej 2-3 úspešné teroristické útoky. Čo presne však mala vo svojich bojových prostriedkoch? V podstate nič. Kaplan nemala žiadne skúsenosti s vedením teroristických útokov a nemala príležitosť predstaviť sa lepšie ako ona, pretože o svojich „úspešných pokusoch“ povedala niekoľko príbehov: Semyonov sám takýmto veciam celkom dobre rozumel. Vodca militantov navyše nemohol nevedieť o svojich problémoch so zrakom, čo tiež, mierne povedané, nezvýšilo jej šance stať sa číslom jeden v takom zodpovednom prípade, akým je zničenie Lenina. Okrem toho je z iných zdrojov známe, že podobne ako ostatní socialisticko-revoluční vodcovia, Semjonov veril, že páchateľmi protiboľševických teroristických činov by mali byť muži. A ešte jedna okolnosť. Nemal Semyonov v čase prípravy teroristického útoku na Lenina ďalších militantov, ktorých skúsenosti a zdravie sa nedali porovnať so skúsenosťami a zdravím Fanny Kaplanovej? Samozrejme, že boli. Semyonov sám píše, že na vykonanie tejto operácie mal asi 15 militantov, medzi ktorými boli takí skúsení ľudia ako Sergeev, Usov, Kozlov, Lydia Konopleva a ďalší.

Niet pochýb o tom, že pri popisovaní svojho postoja k Fani Kaplanovi Semyonov jasne hral jeho srdce. Niekto, kto, ale nemohol si pomôcť, ale pochopil, že bývalý odsúdený Akatui zjavne nebol vhodný na úlohu spoľahlivého a ešte lepšie - najlepšieho likvidátora. To presvedčivo potvrdzujú ďalšie údaje. Ak by Semjonov skutočne považoval Royd-Kaplana za najlepšieho možného páchateľa teroristického útoku, potom by ju poslal k tejto zodpovednej úlohe ona, a nie niekto iný. Je ale príznačné, že Semenov najskôr k tejto úlohe poslal robotnícko-socialisticko-revolučného Usova a neskôr, keď sa mu nepodarilo uskutočniť teroristický útok, militantného Kozlova (ktorý „zlyhal“ aj vo vlastnom teroristickom útoku). Zdá sa, že samotná Kaplan bola so Semjonovom, ako sa hovorí, v hlbokej rezerve, a možno ju vôbec neplánoval použiť ako teroristku, poveril ju vykonávaním niektorých vedľajších funkcií. Z rôznych zdrojov mám informácie, že Fanya Efimovna sa zaoberala špehovaním Lenina a raz sa s ním dokonca dostala do náhodného fotorámčeka na území Kremľa. ... ...

Koho potom Semenov vymenoval za vykonávateľa teroristického útoku po neúspechu „misií“ Usova a Kozlova? Ak vezmeme do úvahy rôzne okolnosti (a najmä existuje veľa dôkazov, že to bola žena, ktorá strieľala na Lenina), môžeme odôvodnene predpokladať, že to bola v minulosti Lydia Vasilievna Konopleva - učiteľka na vidieku, ktorá sa takmer ideálne hodila pre túto úlohu. Bola vynikajúcou konšpirátorkou a vynikajúcou strelkyňou a predtým sa zúčastnila organizovania životných pokusov dvoch popredných boľševických vodcov - Uritského a Volodarského. ... ... Navyše to bola Konopleva, ktorá svojho času prvýkrát položila otázku pokusu o Leninov život pred Ústredným výborom socialisticko-revolučnej strany a ponúkla sa ako exekútorka. K teroristickému útoku ale z rôznych dôvodov, ktoré od nej nezávisia, nedošlo. A teraz zrejme Lydia Vasilievna dostala novú šancu zrealizovať svoje plány. ... ...

Semenov však napriek očividným logickým nezrovnalostiam vo svojich spomienkach poznamenáva, že Kaplan sa nielen stal hlavným páchateľom teroristického útoku, ale skutočne na Lenina aj strieľala. Prečo autor spomienok tak otvorene oklamal svojich čitateľov? Nie je to také ťažké vysvetliť. Neskôr, začiatkom 20. rokov minulého storočia, sa Semjonov z trpkého nepriateľa boľševikov zmenil na ich podporovateľa a dokonca sa stal členom komunistickej strany. Do tej doby verejná mienka Sovietske Rusko už pevne vnímal Kaplanovu myšlienku ako kontrarevolučnej ženy, ktorá vystrelila „v srdci revolúcie“, a bývalá vedúca socialistická revolucionárka sa jednoducho neodvážila podať známej udalosti ďalší výklad.

MOŽNÉ MOŽNOSTI POTENCIÁLNEHO TERORISTA

Takmer každý vie, čo sa Leninovi stalo 30. augusta 1918. Zopakujme si však celkový obraz pokusu o atentát, pričom ako základ vezmeme písomné svedectvo Gil, osobného šoféra Vladimíra Iľjiča. V ňom tvrdil, že Lenina priviedol do závodu Mikhelson pomerne neskoro - asi o 22. hodine a predseda Rady ľudových komisárov RSFSR sa išiel porozprávať s robotníkmi v budove granátu závodu. Gil čakal na Lenina asi hodinu. Po skončení jeho príhovoru 50 zamestnancov opustilo závod a okamžite obkľúčilo Leninovo auto. Sám Vladimir Iľjič sa niekoľko minút zdržiaval v blízkosti svojho „auta“ a rozprával sa so ženou, ktorá z jej pohľadu kritizovala nesprávne činy potravinových oddelení. Potom zazneli tri výstrely a Lenin spadol na zem. ... ... Gil sa okamžite pozrel doprava a uvidel ženskú ruku s pištoľou, ktorá trčala cez niekoľko ľudí. Vodič chcel zadržať ženu, ktorá strieľala na Lenina, a bežal za ňou, ale neznáma žena hodila Gilyi nohami zbraň, čoskoro zmizla v dave. Sám Gil teroristu nepokračoval, rozhodol sa poskytnúť zranenému Leninovi prvú pomoc. Ako sa neskôr ukázalo, dve guľky zasiahli vodcovo telo a tretia, zachytávajúca jeho šaty, zasiahla samotnú ženu, ktorá s ním hovorila o detailoch jedla. ... ...

Možno bude mať jeden z čitateľov celkom rozumnú otázku: môže sa stať, že sa Konoplyovej niečo stalo (napríklad ju zatkli čakisti) a Fanya Kaplan napriek tomu prevzala úlohu vykonávateľa rozsudku SR? Takýto priebeh udalostí samozrejme nemožno nijako vylúčiť. Zdôraznime, že ak to tak skutočne bolo, potom to znamená, že Fanya Efimovna v podstate vyslala na Lenina tri úspešné strely. Dokázala by však zasiahnuť cieľ trikrát? Skúsme na to prísť zodpovedaním troch dôležitých otázok.

Po prvé, ako presne Kaplan strieľal z pištole alebo revolvera? Podľa mňa je možné tvrdiť, že „zabijak Lenina“ prakticky nikdy nemal v rukách takú zbraň. V rokoch prvej ruskej revolúcie sa zaoberala „pekelnými strojmi“, nie pištoľami alebo revolvermi. V cárskom trestnom otroctve ich Kaplan samozrejme nielenže nedržala v rukách, ale vôbec ich nevidela. Počas práce a odpočinku na Kryme sa ešte nevydala cestou boja s boľševikmi a jednoducho nemala potrebu cvičiť si streľbu z akéhokoľvek druhu zbrane. Údaje o Kaplanovom podzemnom diele v Moskve tiež neobsahujú žiadne informácie o Kaplanovom výcviku v streľbe zo strelných zbraní (inak by o tom Semenov písal). V dôsledku toho je veľmi pravdepodobné, že v čase výstrelov na Lenina „vedúci predstaviteľ“ vôbec nevedel strieľať z revolvera a pištole a prakticky nedokázal trikrát zasiahnuť cieľ.

Za druhé, akú víziu mala Fanya Efimovna, keď zazneli tieto tri výstrely? Už sme písali, že po operácii očí v Charkove sa Kaplanov zrak výrazne nezlepšil. A navyše ľudia, ktorí ju videli 30. augusta 1918 v areáli závodu Michelson (a takí tam boli) a neskôr opisovali jej vzhľad, nehovorili nič o tom, že v ten deň použila nejaké druh optického zariadenia - okuliare alebo pince -nez, a tento detail by, samozrejme, nezostal bez povšimnutia alebo zabudnutý. V dôsledku toho sa ukazuje, že Kaplan cieľ „zakryl“, pretože bol poloslepý. ... ...

Po tretie, aká bola viditeľnosť v oblasti závodu Michelson počas teroristického útoku? S určitosťou môžeme povedať, že zďaleka nie je absolútna: súmrak už hustol, obloha bola silne zatiahnutá a dvor samotnej rastliny bol príliš slabo osvetlený. V dôsledku toho, ak Kaplan skutočne strieľal na Lenina, potom to urobila za súmraku, keď bol cieľ videný dosť zle. ... ...

Po štvrté, aký cieľ predstavoval pre strelca samotný Lenin? Odpoveď na to je pekná dôležitá otázka poskytuje jedinečný prehľad neskoršieho vyšetrovacieho experimentu. Jasne ukazuje, že terorista bol vľavo od Vladimíra Iľjiča, vo vzdialenosti asi štyri metre od neho a samotný Lenin stál napoly otočený takmer bokom k nej. To znamená, že hlava sovietskeho štátu napriek krátkej vzdialenosti nebola v žiadnom prípade ľahkým cieľom militantov. A trafiť ho do chrbta, a nie do ruky alebo do nohy, nebolo jednoduché ani pre skúseného teroristu. ... ...

Keď vezmeme do úvahy toto všetko, môžeme dospieť k záveru: veľmi krátkozraký Fanya Kaplan nevlastnil strelnú zbraň a očividne nemohol, pri zlej viditeľnosti a zložitom cieľovom mieste, trikrát zasiahnuť Lenina. Urobil to za ňu niekto iný - skutočne prvotriedna strelkyňa. ... ...

ŽENA S BRIEFCASOU A UMBRELOU

Chcem zdôrazniť, že nevinnosť Fanny Kaplanovej voči „výstrelu do srdca revolúcie“ vyplýva z niektorých ďalších podrobností, ktoré vo svojich svedectvách citoval Stefan Batulin, asistent komisára moskovskej sovietskej divízie, ktorý bol prítomný pri teroristickom útoku. Z nich vyplýva, že po troch výstreloch dav robotníkov, ktorí prepadli panike, utekal z továrenského dvora smerom na námestie Serpukhovskaya, ktoré nebolo ďaleko. Bežal tam samotný Batulin v domnení, že v dave bežal aj terorista. Už mimo územia závodu, v blízkosti jedného zo stromov, videl podozrivú ženu s kufríkom a dáždnikom. Pomocný komisár, ktorý mal intuitívny pocit, že pred sebou vidí teroristu, sa jej priamo opýtal, prečo zastrelila Lenina, ale žena na túto otázku neodpovedala priamo. Žena bola Fanya Kaplan, ktorý bol zatknutý o niekoľko minút neskôr.

Vyvstáva prirodzená otázka: vzal by si Kaplan so sebou kufrík a dáždnik, keby vedel, že by jej pri teroristickom útoku prekážali? Samozrejme, že nie, pretože bolo takmer nemožné držať v rukách obe tieto veci a zbrane. Aj keď Kaplan mohol pred streľbou na Lenina položiť aktovku a dáždnik na zem. Ale tu je to tak: Kaplan po výstreloch vlastne nemal ani minútu na to, aby ich opäť zdvihol. Preto sa ukazuje, že keby Kaplan skutočne hral úlohu teroristu, Batulin by ju našiel bez kufríka a dáždnika. A keďže bola pri svojich veciach, svedčí to o tom, že na Lenina nestrieľala. ... ...

Ešte jedna vec. Nebolo vôbec ľahké a dokonca takmer nemožné dosiahnuť kaplanský strom „včas“. Po prvé, ako sa ukázalo počas vyšetrovania, v ten večer mala nekvalitné topánky - topánky s holými klincami na podrážkach, ktoré jej nedali príležitosť nikam bežať. Za druhé, jej kufrík a dáždnik zjavne sťažovali beh. Po tretie, jej slabý zrak bol jasnou prekážkou v Kaplanovom rýchlom maratóne. ... ... To znamená, že keby sa o to skutočne pokúsila, potom by sa nemohla dostať na námestie Serpukhovskaya, kým by sa tam neobjavil Batulin. A ak bola na tom mieste nájdená a zatknutá, znamená to, že počas teroristického útoku nebola v závode Michelson. ... ...

Pokiaľ ide o skutočnú teroristku Lydiu Konoplyovú, zdá sa, že s využitím všeobecnej paniky odišla z miesta teroristického útoku bez veľkého úsilia. ... ...

NÁSLEDOK, EXEKÚCIA A TAJOMSTVO

V Čeke bol zatknutý Royd-Kaplan vypočutý až šesťkrát. Fanya Efimovna zobrala všetku vinu na pokus o Leninov život a odmietla, že by konala v mene akejkoľvek konkrétnej politickej sily. Na otázku, akú zbraň použila, neodpovedala, ale na otázku, koľkokrát Lenina zastrelila, to povedala. ... ... nepamätá si A toto, mimochodom, vyzerá celkom logicky. Keďže nebola prítomná tam, kde bol Lenin zastrelený, nemohla povedať nič konkrétne o použitej zbrani a počte výstrelov. Je tiež pochopiteľné, prečo sa Kaplan chcel postaviť pred čakistov v úlohe osamelého teroristu. Pre Fania Efimovnu a jej kolegov socialistických revolucionárov bolo veľmi dôležité, že boľševická vláda nepoužívala proti nim masívna represia. . .

Fani Efimovna Royd-Kaplan dostala trest smrti a 3. septembra 1918 bola zastrelená. Podľa niektorých historikov však svoju pozemskú cestu ukončila oveľa neskôr, pretože strávila dosť dlhý čas v sovietskych väzniciach. Boli ľudia, ktorí vypovedali, že Kaplana videli v 20., 30. a dokonca 40. rokoch minulého storočia. Ale to je už téma na inú a poriadne podrobnú štúdiu.

Vladimír GORAK - kandidát historických vied

N161, sobota, nedeľa 23. júna 2006

Materiály InoSMI obsahujú hodnotenia výlučne zo zahraničných médií a neodrážajú pozíciu redakčnej rady InoSMI.

Večer 30. augusta na Lenina zastrelili na dvore závodu Michelson. Avšak, dokonca presný čas nie je známy žiadny pokus o atentát. Leninov vodič Stepan Gil, jeden z mála priamych svedkov pokusu o atentát, počas výsluchu niekoľko hodín po ňom povedal, že do závodu dorazili o 10. hodine večer. Lenin mal asi hodinu prejav a potom vyšiel na nádvorie. Približný čas pokusu o atentát je teda 23 hodín. Neskôr sa však v záujme oficiálnej verzie čas atentátu posunul o niekoľko hodín - na 18. hodinu. To bolo nevyhnutné, aby sa predišlo určitým nezrovnalostiam.

Strelca si nevšimli priamo na mieste atentátu. A to nie je prekvapujúce: na konci augusta sú večery v Moskve veľmi temné. Okrem toho v tých časoch stále platila politika vojnového komunizmu a nebola tam takmer žiadna elektrina. Nebolo preto nereálne vidieť strelca. Lenina zastrelili, keď zastal pár krokov od auta a rozprával sa s továrnikom.

V kanonickej verzii Bonch-Brujeviča údajne chlapci pomohli zadržať strelkyňu, ktorá sa rozbehla za ňou a ukázala na ňu prstami. Ale toto je legenda. Chlapci nemali kde vziať temnú noc na dvore továrne. A vraha nikto neprenasledoval. Po prvých výstreloch začala panika - a robotníci spadli na zem.

Okrem toho bol pôvodne zabitý robotník Popova, ktorý v čase výstrelov hovoril s Leninom. Lídrovi strany sa sťažovala na zneužívanie potravinových odtrhov. Jedna z guliek ju zasiahla a začala kričať, že je zranená. Dav si ju však mýlil s vrahom. Popova bola zatknutá spolu so svojou rodinou a zadržiavaná mesiac.

Podozrivú ženu zadržal asistent komisára jednej z moskovských divízií Batulin. Zbehol dole po Serpukhovke a pri strome uvidel zvláštnu ženu s dáždnikom. Podľa svojho „triedneho inštinktu“ pochopil, že do pokusu o vraždu môže byť zapojená žena. Keď sa jej spýtal, čo tu robí, odpovedala mu: „Nie ja som to urobil.“ Takáto zvláštna odpoveď sa stala dôkazom jej viny za Batulina a ženu zatkol.

Fanny Kaplan

Táto žena bola Fanny Kaplan, rodená Feiga Roitblat. Počas svojich revolučných aktivít viackrát zmenila meno, v revolučných kruhoch bola známa pod menom Dora. Ako 15 -ročná sa pridala k anarchistom. Jej mentorom v revolučných záležitostiach a jej milencom bol Viktor Garsky, v tom čase známy ako Yakov Schmidman. Spolu s ním v roku 1906 pripravovali pokus o život kyjevského generálneho guvernéra Sukhomlinova. Bombu nechali priamo v hoteli, kde si prenajali izbu. Ale z nedbanlivosti došlo k výbuchu. Garsky utiekol bezpečne, ale Kaplan vážne otrasený škrupinou sa nestihol skryť a zadržala ho polícia.

Ako teroristku prichytili pri čine, hrozil jej trest smrti. Ukázalo sa však, že je neplnoletá. Trest bol zmenený na doživotie a potom znížený na 20 rokov. Vo väzení začala strácať zrak „z hysterických dôvodov“. Garskyova zrada bola pre ňu pravdepodobne silnou ranou, aj keď počas výsluchov na svoju lásku nezanevrela.

Po hysterických záchvatoch sa zrak vrátil a potom znova zmizol. Kaplan strávil vo väzení desať a pol roka a po februárovej revolúcii bol prepustený ako „politický väzeň“.

V lete 1917 skončila Kaplan v krymskom sanatóriu pre politických väzňov, kde sa stretla s Dmitrijom Uljanovom - mladší brat vodca boľševikov. Na rozdiel od svojho brata nemal Dmitrij dostatok hviezd z neba. Vladimir o ňom hovoril veľmi sarkasticky: „Hoci s ním zdieľame rovnaké priezvisko, je to len obyčajný blázon.“

Podľa niektorých správ mal brat budúceho vodcu proletariátu a Kaplana rezortnú romantiku. Uljanov bol vzdelaným lekárom a mal dobré spojenie. Podal za dievča žiadosť a ona sa podrobila operácii, po ktorej sa jej zrak čiastočne vrátil.

Po svojom zatknutí pôvodne odmietla účasť na pokuse o atentát, ale potom nečakane priznala, že strieľala. Aj keď proti nej neexistovali žiadne dôkazy.

Odmietla účasť na akýchkoľvek stranách a tvrdila, že konala sama a nemala žiadnych komplicov ani vodcov. Sociálni revolucionári tiež odmietli Kaplanovo zapojenie do ich organizácie a požadovali úplné vyšetrenie. Nebolo to však tak. Už 3. augusta bol Kaplan zastrelený, a nie Chekom, ale veliteľom Kremľa Malkovom, ktorý sa v zásade nemal do takýchto záležitostí zapájať. Telo popraveného bolo vzápätí spálené v dechtovom sude. Takéto rýchle vyšetrovanie, ktoré trvalo iba tri dni, vyvoláva určité pochybnosti, pretože obsahuje príliš veľa nezrovnalostí.

Protirečenia

Početné nezrovnalosti vo výpovediach svedkov na seba okamžite upozorňujú. Tí istí ľudia menili svoje hodnoty niekoľkokrát počas niekoľkých dní, čo je dosť zvláštne. Leninov šofér Gil, niekoľko hodín po atentáte, oznámil, že uvidel ženskú ruku s pištoľou vystretou z davu. Po výstreloch sa žena stratila v dave. Stojí za zmienku, že v súmraku vo vzdialenosti niekoľkých metrov je dosť ťažké určiť, koho ruka je mužská alebo ženská.

Po troch dňoch Gil zmení svoje svedectvo. Teraz hovorí, že strelec nebol v dave, ale pár metrov od auta, pri jeho ľavom krídle. Neskôr vo svojich spomienkach spravidla sebavedomo opisoval Kaplanov výzor zo známych fotografií, ale to je už evidentná lož.

Batulin tiež zmenil svoje svedectvo. Najprv tvrdil, že podozrivého Kaplana zadržal na Serpukhovke. A potom povedal, že ju zadržal priamo na dvore, takmer červenú.

Vyšetrovanie spočiatku nemalo ani zbraň, z ktorej na Iľjiča strieľali. Až 2. septembra jeden z pracovníkov závodu v Michelsone priniesol Browning, ktorý našiel na dvore, s vysvetlením, že ho vzal so sebou, ale po prečítaní novín o pokuse o Leninov život ho priniesol vyšetrovatelia.

V sedemstrelovom Browningu zostávajú 4 kolá. To znamená, že ak z neho Kaplan skutočne vystrelil, potom vyslala tri strely. Na mieste činu sa však našli štyri náboje. Navyše sa oveľa neskôr ukázalo, že guľky extrahované z Leninovho tela boli vystreľované z rôznych pištolí. To znamená, že okrem Kaplana strieľal ešte niekto? Alebo mala dve rôzne pištole?

Tiež bolo podozrivé, že zatknutý Kaplan nebol zapojený ani do základného vyšetrovacieho experimentu. V záujme vyšetrovania pokus o Leninov život predstavili vyšetrovatelia Kingisepp a Yurovsky napriek tomu, že Kaplan bol v tom čase ešte nažive.

Ak Kaplana skutočne poslali sociálni revolucionári, tak prečo práve ona? Koniec koncov, strana mala celý štáb skúsených vrahov, teroristov a nájazdníkov s bohatými skúsenosťami s pokusmi o atentát. Prečo zveriť takú zodpovednú vec poloslepému Kaplanovi?

Prečo bola vypočúvaná iba jeden deň a zastrelená o tri dni neskôr, zatiaľ čo druhého podozrivého, zraneného Popova, držali mesiac vo väzení? Básnika Kannegissera, ktorý v ten istý deň zabil uritského básnika, nakoniec zastrelili až po viac ako mesiaci. Uritsky bol však iba hlavou Petrohradskej Čeky, a nie vodcom strany a hlavy štátu.

Nakoniec existujú dôkazy o Angelike Balabanovej, slávnej revolucionárke, ktorá prišla po pokuse o atentát Lenina a Krupskaja navštíviť. Napísala: "Keď sme sa začali rozprávať o Dore Kaplanovej, mladej žene, ktorá naňho strieľala a bola popravená, Krupskaja to veľmi rozrušilo. Videl som, že ju hlboko dojala myšlienka na revolucionárov, ktorých revolučná vláda odsúdila na smrť. Neskôr, keď sme zostali sami, trpko plakala a hovorila o tom. Lenin sám nechcel ísť na túto tému do podrobností. Mal som dojem, že ho obzvlášť nadchla poprava Dory Kaplanovej. “

Prečo však Krupskaya bezradne vzlyká nad popravou muža, ktorý sa pokúsil zabiť jej manžela? A prečo je Lenin rozrušený? Je dobre známe, že sa nelíšil v sentimentálnosti a humanizme.

Tieto početné nezrovnalosti viedli k vzniku niekoľkých verzií naraz, čo vysvetľovalo tento pokus iným spôsobom.

Inscenácia

Táto verzia sa objavila po páde ZSSR. Vychádza zo skutočnosti, že boľševici sa pre tento pokus ukázali ako ziskoví. Umožnilo to vyhlásiť nemilosrdný červený teror voči akýmkoľvek odporcom strany bez ohľadu na ich platformu: od monarchistov po socialistov.

Niekoľko minút po atentáte nariadil predseda Všeruského ústredného výkonného výboru Sverdlov zverejnenie odvolania, z ktorého boli za pokus o atentát obvinení Praví SR.

Zástancovia tejto teórie tiež poukazujú na to, že Lenin sa zo zranení zotavil pozoruhodne rýchlo. Keď dostal dve ťažké strelné poranenia, dorazil do Kremľa, pokojne vystúpil po schodoch na tretie poschodie, vyzliekol sa a išiel spať, aby počkal na lekárov. Jedna z guliek mu údajne rozbila rameno, ale ďalšie bulletiny o zdraví zostavené ošetrujúcimi lekármi hlásili iba zlomeninu.

Už druhý deň večer bol veselý a o niekoľko dní neskôr prijal hostí.

Proti tejto verzii svedčí jeden presvedčivý fakt: v roku 1922 Lenin podstúpil operáciu na vytiahnutie jednej z guliek. Druhý bol extrahovaný po jeho smrti, počas pitvy.

Za pokusom o atentát stál niekto z vedenia strany

Táto verzia sa tiež objavila už v post-sovietskom období. Aj keď ešte skôr, v stalinistickej ére, sa pokúsili „zavesiť“ pokus o Lenina na Trockého. Trockij ale v tom čase vôbec nebol v Moskve, prakticky sa nedostal z frontov.

V súvislosti s možným zapojením sa do organizácie pokusu o atentát sa najčastejšie spomína Jakov Sverdlov. V tom čase pôsobil ako predseda Všeruského ústredného výkonného výboru - hlavného zákonodarného orgánu krajiny. V roku 1918 bol Sverdlov spolu s Leninom a Trockým jedným z troch najvplyvnejších predstaviteľov strany. Vplyvom aparátu dokonca prekonal Trockého.

Leninova smrť takmer automaticky zmenila Sverdlova na vodcu sovietskeho štátu. Nie je náhoda, že počas Leninovej choroby to bol Sverdlov, ktorý v mene Lenina vládol štátu, podpisoval dekréty a uznesenia a tiež viedol zasadnutia Rady ľudových komisárov. A doslova niekoľko minút po atentáte už Sverdlov poslal tlači novinárov, ktorí z pokusu o atentát obvinili sociálnych revolucionárov. Ukázal úžasnú informovanosť a rýchlosť reakcie, keď uvážime, že v čase, keď bolo vyhlásenie všetkých ruských ústredných výkonných výborov uverejnené v tlači, väčšina boľševikov ani nevedela, čo sa stalo.

Krupskaya pripomenula, že keď sa dozvedela o pokuse o atentát na svojho manžela a prišla do Kremľa, stretla v miestnosti Sverdlova: „Vyzeral vážne a odhodlane. Odpadol som.„ Dohodli sme sa s Iľjičom, “odpovedal.

S najväčšou pravdepodobnosťou mal Sverdlov skutočne určitý druh dohody, že v prípade Leninovej smrti bude stáť na čele vlády. Po Leninovom uzdravení, pod zámienkou starostlivosti o svoje zdravie, Sverdlov prinútil Lenina odísť na mesiac do Gorki.

Po celú dobu Sverdlov obsadil svoju kanceláriu v Kremli. Pod zámienkou opráv v byte bol Lenin držaný v Gorki, ale prostredníctvom Bonch-Bruyevicha zistil, že oprava už bola dokončená a on bol jednoducho klamaný, a za to prísne pokarhal veliteľa Kremľa Malkova a zmysluplne dodal: "Zajtra sa vrátim do Moskvy a začnem pracovať. Mimochodom, povedzte o tom Jakovovi Michajlovičovi. Viem, kto vám dáva pokyny."

Je zaujímavé, že vyšetrovanie pokusu o atentát na Lenina skutočne kontrolovali obyvatelia Sverdlova. V tom čase bol Dzeržinskij v Petrohrade, kde vyšetroval vraždu Uritského, a bol informovaný, že nie je potrebné sa vracať do Moskvy. A jeho zástupca, vplyvný Peters, bol po prvých výsluchoch z prípadu skutočne odstránený. Vyšetrovanie viedol Kingisepp, chránenec Sverdlova. Aj keď bol Kaplan na Lubyanke, na výsluchoch bol prítomný buď Sverdlov, alebo jeho dôveryhodná osoba Avanesov.

Z iniciatívy Sverdlova bola Kaplan skutočne odvedená z Čeky a prevezená do kremelského väzenia, kde bola pod kontrolou Avanesova a Malkova, ktorí boli v neprítomnosti Lenina priamo podriadení Sverdlovovi. Prečo však bolo potrebné vziať Kaplana z Lubjanky?

Ako pripomenul veliteľ Kremľa Malkov, príkaz na zastrelenie Kaplana vydal Avanesov „v mene Čeky“. Chekisti však svoje obete vždy popravovali sami a nikdy nepožiadali o zastrelenie cudzích ľudí, o to zvláštnejšie, že sa na to pýtali veliteľského úradu Kremľa, ktorý im v tom čase nebol podriadený. Okrem toho sa dodnes nenašli žiadne rozhodnutia Cheka o Kaplanovom treste smrti. Tento zvláštny zhon pripomínal túžbu zbaviť sa nebezpečného Kaplana čo najskôr.

Ale aj keď si teoreticky predstavíte, že Sverdlov by mohol mať záujem na eliminácii Lenina, mohol by sa skutočne obrátiť na poloslepého neprofesionálneho Kaplana s takým chúlostivým zadaním? Alebo bola iba v podpornej skupine a pokus vykonali iní ľudia?

Victor Garsky

Zvláštne je, že existuje vlákno, ktoré priamo spája Kaplana a Sverdlova. Toto je Viktor Garsky -Schmidman - ten istý milenec Kaplan, kvôli ktorému skončila ako 16 -ročná v ťažkej práci. Po revolúcii sa pridal k boľševikom a je spoľahlivo známe, že sa v Charkove v roku 1917 stretli najmenej raz.

28. augusta 1918, dva dni pred pokusom o atentát, bol Garsky prepustený z nemocnice v Odese. Potom sa ocitne v Moskve, kde sa v polovici septembra stretáva so Sverdlovom. Nestraníkovi Garskemu sa dostalo veľkej pocty, neprijal ho len mocný vodca, ale obdaril ho aj svojou dôverou. Garského vymenúva komisár Centrálna kancelária vojenských komunikácií a je do strany prijatý aj bez skúseností kandidáta, čo bolo možné len pri špeciálnych službách strane.

Garsky mohol byť teoreticky druhým účastníkom pokusu o atentát. Mal bohaté predrevolučné skúsenosti, bol tiež militantný a zúčastňoval sa pokusov o atentát a náletov na banky. Na podporu by si mohol vziať so sebou starého a dôveryhodného partnera Kaplana. Neexistuje však žiadny priamy dôkaz o jeho účasti na prípade.

Semjonov a Konopleva

V roku 1922 sa uskutočnil veľmi prominentný politický proces s lídrami Socialisticko-revolučnej strany, ktorí stále zostali v sovietskom Rusku. Tomuto procesu bola venovaná veľká pozornosť zahraničných socialistov, takže boli potrebné smrtiace argumenty. A objavili sa. Na súde, svedectvo o bývalí súdruhovia dostali členovia bojovej skupiny Grigorij Semjonov a Ludmila Konopleva.

Ohlásili, že pokus o Leninov život osobne organizovali a dohliadali na pokyn strany. A dokonca podali guľky vlastnými rukami, aby ich namazali jedom (ktorý v skutočnosti neexistoval, ale mýtus o jedovatých guľkách prežil až do rozpadu ZSSR). Semyonov tiež povedal, že do prípadu zapojil Fanny Kaplan, ktorá údajne predtým konala sama.

Západ však svedectvu neveril. A verdikt bol veľmi zvláštny. Semyonov a Konopleva za pokus o vraždu samotného Lenina nielenže neboli potrestaní, ale boli prijatí aj do zodpovedných služieb. Semyonov potom pracoval mnoho rokov na linke spravodajskej agentúry a dostal sa do hodnosti veliteľa brigády.

Existuje každý dôvod neveriť ich svedectvu, pretože v skutočnosti boli obaja agentmi boľševikov. Skutočne boli súčasťou Socialisticko-revolučnej strany, ale zároveň boli agentmi špeciálnych služieb. Semjonov, ktorý bol členom socialisticko-revolučnej strany, bol súčasne prijatý do boľševickej strany. Tajným uznesením a bez odovzdania skúseností kandidáta, ktoré svedčili o jeho vysokej dôvere. Späť v rokoch Občianska vojna plnil rôzne chúlostivé úlohy boľševikov a bol zavedený do vedenia socialistických revolucionárov. A samotní socialisti-revolucionári vždy popierali svoju účasť na pokuse o atentát na boľševického vodcu.

Áno, a je ťažké uveriť, že osoba, ktorá sa pokúsila o atentát na samotného Iľjiča, nemohla byť potrestaná a dokonca oblečená s najvyššou dôverou a poslaná slúžiť na riaditeľstvo pre spravodajské služby. Navyše mal blízko k mnohým boľševickým vodcom. Jeho patrónom v strane bol Leonid Serebryakov, jeden z najbližších Trockých spolupracovníkov, a samotný Semjonov nejaký čas žil s druhou manželkou Bucharinovej.

Pokus o Leninov život bol jediným úspešným za celé dvadsiate storočie. Nikdy viac sa sprisahanci nedokázali dostať tak blízko k prvej osobe štátu. A stále zostáva záhadou.