Dnes vytvoríme nový nadpis našej informačnej a analytickej komunity: "Osoba ruskej seba-vedomostí". Už sme použili tento názov v materiáli o lekárovi filozofických vied - "Valentin Tolstoy ako ruským vedomostiam človeka." Dnes robia tento názov nezávislou hlavou. V tejto kategórii ľudia, ktorých intelektuálny a sociálny životopis budú prezentované, na našom viditeľnom analytickom vzhľade z výšky ruského nápadu, sa nachádza na samom okraji procesu sebapozog o Rusku. Dnes v ňom hovoríme o hlavnom generáli Alexander Vladimirov.

Podávame podrobné biografické informácie, odkazy na hlavnú analytickú a teoretickú prácu, výňatok z intelektuálnej autobiografie. Uverejňujeme niekoľko základných prác, vrátane: "k problematike národnej ideológie," Rusko bez armády "a výňatky z knihy" Národná myšlienka ". Zostáva odpovedať na otázku: Prečo presne Alexander Vladimirov sme si vybrali ako prvý kandidát na nadpis. Odpoveď je jednoduchá: Prostredníctvom rozhodnutia o profesionálnych problémoch armády Vladimirov, as Nikto sa nemôže líšiť v našej krajine, si uvedomil, že cesta k riešeniu súkromných: profesionálne a sociálne problémy leží v oblasti národnej ideológie. Hĺbka, jasnosť a profesionalizácia prístupu k svojmu podnikaniu: vojenský prípad a problémy armády vladimirov prvé na ideologické, a potom národná úroveň myslenia: špecialista sa stal ideológom a potom so štátnou osobou. Jediná vec, ktorú môžeme poukázať ako kritika Vladimirovovej pozície, je prevaha analýzy nad tvorivosťou. Mimoriadne jasne znamenal svoju pozíciu: "Neexistuje žiadna národná myšlienka, neexistuje žiadna národná stratégia, neexistuje žiadna krajina obranná plán!" ("Rusko stráca túto vojnu, pretože nemá národnú stratégiu - nie, v žiadnom prípade ..."). Vladimirov Sillen vo formulácii problému a na zhrnutie jeho povedomie (kritizoval modernú ideológiu, ako napríklad brilantne porazil pozíciu Vladislava Surkov v článku "o otázke národnej ideológie"), ale nie pri riešení to. Odtiaľ je definícia hlavnej myšlienky Ruska ako národného, \u200b\u200ba nie ruština, to znamená, že Vladimirov nejde nad rámec profesionálneho myslenia. To je analytik, profesionál, špecialista na najvyššiu triedu, ktorá v jednotkách krajín, duša je chorá pre spoločnú príčinu, a preto sa objavuje na národnej úrovni Ferris.

Ale uvedenie intelektuálnej a osobnej biografie hlavného generála je jedinečné: to je naozaj skutočná osoba ruskej sebapozog.

Všeobecný.
narodený 17. apríl 1945 v rodine vojaka. V mnohých generáciách, dôstojník. Ruština.
Vzdelávanie:
Moskva Suvorov Vojenská škola ( 1963 .);
Moskva vyššia dôstojníková škola ( 1966 .);
Vojenská akadémia. M.V. Frunze ( 1977 .);
Vojenská akadémia generálneho personálu Slnka ZSSR ( 1984 .)
Špecialita - vyššie prevádzkové a strategické riadenie.
Kandidát o politických vedách.
Služba Na Ďalekom východe, v HSVG, v Bielorusku, Vietname.
Počas služby v poradí ozbrojených síl ZSSR Prešiel všetky tímy a personálne príspevky od veliteľa motorizovanej puškovej čaty, do vedúceho ústredia - prvý zástupca veliteľa komunistickej armády, neustále nesie službu v bojových nasadených častiach.
Udelený 20 Štátne ocenenia.
Pracoval: Asistent ministra obrany ZSSR o vojenských reformných otázkach; Vojenský poradca pre Najvyššieho sovietskej Ruskej federácie; Vedúci skupiny analýzy problémov ozbrojených síl a MCC analytického oddelenia prezidenta Ruskej federácie; Poradca Medzinárodného fondu hospodárskych a sociálnych reforiem (fond "reforma"); Generálny riaditeľ vydavateľstva "Vojenská prehliadka"; Seniorský výskumný pracovník Ústavu Spojených štátov a Kanady RAS.
V súčasnosti - viceprezidentka kolégia vojenských expertov Ruska, predseda All-Ruskej Zväzu združení kadetov "Otvorené spoločenstvo Suvorovtsev, Nakhimovtsev a kadet Ruska", predseda Moskva Suvorovo-Nakhimovsky Spoločenstvo, člen Národnej strategickej rady , Senior Researcher Ne Ras ..
Sa zúčastnil na rozvoji "Základy vojenskej doktríny Ruskej federácie", zákony Ruskej federácie "na obranu", "o bezpečnosti", "o stave servisných prostriedkov", ",", "o veteránov", posolstvách prezidenta Ruská federácia Spolkovým zhromaždením Ruskej federácie o národnej bezpečnosti, pojem Národnej bezpečnosti Ruskej federácie, "Základy národnej bezpečnosti a rozvoja Ruska."
Autor viac ako 120 diel a publikácií O problémoch národnej štátnej myšlienky, vojenskej reformy, reformy ozbrojených síl, civilnej kontroly nad mocenskými štruktúrami štátu, o problémoch medzinárodnej, regionálnej a národnej bezpečnosti, národnej stratégie, o problémoch štátnej budovy a manažment, ako aj päť monografií: "Na národnej štátnej myšlienke Rusko", "vojenská reforma v Rusku", "strategické etudes", "abstrakty na stratégiu Ruska", "Koncepčné základy Národnej stratégie Ruska. Politické Podívanie. "
Ženatý, má štyri deti a tri vnúčatá

anotácia

Monografia generála Alexander Vladimirov je jediná svojej jej láskavej práce, ktorá priamo oznamuje, že nie je napísaná "o vojne", alebo o "umenie vojny", ale predstavuje "vojnu teórie", ktorá v histórii Vojenská myšlienka je jedinečným príkladom.

Práca poskytuje pomerne úplnú a systémovú myšlienku vojny ako sociálneho fenoménu, ako je dôležitou súčasťou národnej bytosti a štátnej praxe.

V rozsahu stupnice "vojny" môžu byť diela Alexander Vladimirov porovnať s "jednotnou teóriou" vo fyzike, ako vojna a ozbrojený boj nie sú len časťou bytia ľudstva, ktorá má svoju filozofiu, Ale aj povinná časť národnej energetickej stratégie, ktorá bola pochopená autorom ako teória, prax a umenie vládneho riadenia.

Jeho teória vojny fit a nie je v rozpore s chápaním vojny v interpretácii Sun Tzu, teórie vojny v Karl Von Clausevitz, Lidel B. Garth a moderné závery vojenskej vedy. Vojna je popísaná autorom, ako je to môže byť, hlavný sociálny fenomén ľudskej bytosti, ktorý má vlastné všeobecné (sociálne) a vlastne vojenské (ozbrojené) časti, ktoré majú aj svoju filozofiu, dialektiku, zákony, princípy a metódy prípravy a referencie a ktoré sa navzájom neodporujú, ale vysvetľujú fenomén vojny a detekujú jeho súbor.

Prvýkrát v histórii vojenskej myšlienky bol autor schopný urobiť relatívnu objednávku v množstve myšlienok nahromadených a dať teóriu vojnového vedeckého zberu a nadácie, napriek skutočnosti, že vlastné myšlienky generála Alexander Vladimirov je jeho nezávislým príspevkom na pokladnicu svetovej vojenskej myšlienky a impulzu schopný priniesť svoju novú úroveň.

Osobitne dôležité, nové základné základy, vyvíjané autorom, ktorý vytvárajú predpoklady pre kreatívny prielom vo vojenskej vede a vzniku nových účinných štátnych postupov vo vojenskej výstavbe Ruska, v riadení štátu a armády.

Monografia nie je len učebnica o teórii vojny, ale aj učebnicu o národnej stratégii a filozofii Ruska politík a dokonca aj "pokyny" o praktickom uplatňovaní strategických axiómov a metódy riadenia krajín. Takmer moderná teória vojny Alexander Vladimirov je moderná teória vládneho riadenia.

V oblasti politických vied sa teda objavilo nový smer vedeckej myšlienky, vytvoril základ novej vedeckej školy, ktorá má zásadný praktický význam a Rusko môže byť hrdé na to, že je to jej vlasť.

Zdá sa, že štúdium priebehu vojnovej teórie a nadácií národnej stratégie by mala byť povinnou súčasťou odborného vzdelávania v systéme verejnej služby Ruska av systéme odborného vojenského vzdelávania.

Monografia sa odporúča na štúdium: ako povinný kurz pripraviť manažérov vyšších štátov; ako nezávislý študijný program vo vzdelávacích inštitúciách vyššieho vzdelávania; v Magistráciách (postgraduálna škola) politických (politických) a vyšších manažérskych špecialít; Pri príprave politického majetku v stavebníctve.

Vladimirov Alexander Ivanovich

Generálou hlavnou generálom, prezidentom kolégia vojenských expertov Ruska, čestného predsedu ALL-RUSEJ ÚNIE CATETOVÝCH ZDROKOV "Otvorené spoločenstvá SUVOROV, NAVHIMOVTSEV a kadet Rusko", člen Národnej strategickej rady, vedúci výskumník, tj RAS.

Narodil sa 17. apríla 1945 v rodine vojaka, absolvoval Moskva Suvorov vojenskej školy, Moskva vyššej veliteľskej školy (diplom s vyznamenaním a zlatými medailou), vojenskej akadémie. M.V. Frunze (diplomový diplom), vojenská akadémia generálneho štábu ZSSR Slnka (diplom s vyznamenaním).

Slúžil v ozbrojených silách ZSSR na tímových a personálnych príspevkoch na Ďalekom východe, v skupine sovietskych vojsk v Nemecku, v Bielorusku, Vietname. Udelené 30. vládne, oddelení a zahraničné ocenenia.

Zúčastnil sa na rozvoji "základov vojenskej doktríny Ruskej federácie", zákonov Ruskej federácie "na obranu", "o bezpečnosti", "o stave servisných prostriedkov", "na konverziu", "na veteránov ", Správy Ruskej federácie Federálne zhromaždenie Ruskej federácie pre národnú bezpečnosť, národné koncepcie Bezpečnosť Ruskej federácie," Základy stratégie národnej bezpečnosti a rozvoja Ruska 2050 ". Autor viac ako 150 diel a publikácií o problémoch národných štátnych myšlienok, vojenskej reformy, civilnej kontroly nad mocenskými štruktúrami štátu, medzinárodnej a národnej bezpečnosti, národnej stratégie. Autor zo šiestich monografií: "Na národnej štátnej myšlienke Ruska", "vojenská reforma v Rusku", "strategické etudes", "abstrakty na stratégiu Ruska", "Koncepčné základy Národnej stratégie Ruska. Aspekt politológie, "Základy všeobecnej teórie vojny".

Zhrnutie monografie "Základy všeobecnej teórie vojny"

Preambula. Civilizačný faktor

1. Svet dnes: Všeobecné hodnotenie strategického prostredia

1.2 Hlavné civilizačné faktory súčasnej existencie ľudstva

1.3 Geostrategické pozadie rozvoja Ruska a sveta v najbližšej budúcnosti do roku 2050 a hlavných trendov jej vývoja

2. História problému a stručný abstraktný stav problému

2.1 Pravidelné a všeobecné abis historického vývoja vojenských záležitostí a vojnovej teórie

2.2 Hlavné školy v oblasti vojnovej teórie, ich autorov a hlavných diel

Závery o kapitole

Preambula. Na všeobecných prístupoch k rozvoju vojnovej teórie

1. Základné základy teórie driftov

1.1 Vojna a jej povaha

1.2 Všeobecné koncepty vojnovej a vojenskej teórie vedy

1.3 Hlavné postuláty vojnovej teórie

2.2 Ekonomika vojny

3. Typológia Wars

3.1 Druhy vojny

3.2 Vojny Typológia Vojny ("Fair" vojna, "nespravodlivé")

3.3 Geopolitické technológie ako nové prevádzkové prostriedky vojny

4. Zásady, zákony, právo a psychológia vojny

4.1 o princípoch vojny

4.2 Na základe zákonov vojny

4.3 Na pravej strane vojny

4.4 Na psychológiu vojny

Závery o kapitole

Preambula. Vojna, Stratégia a politika: Nová hierarchia

1. Základy všeobecnej teórie národnej stratégie

1.2 Všeobecné ustanovenia a hlavné kategórie Národnej teórie stratégie

2. Typy, typy a "plány" stratégie

2.1 Druhy stratégií

2.2 Druhy stratégií

2.3 Pozitívne a negatívne plány národnej stratégie. Dialektické "Scroll" a "Izmor"

3. Vojna kancelária

3.1 Teória odstraňovania a základných prístupov

3.2 Strategický sprievodca a strategické riadenie

3.3 Najvyšší veliteľ

3.4 Prijatie strategických rozhodnutí

3.5 Strategické plánovanie

Závery o kapitole

Preambula. Teória vojny ako filozofického, teoretického a metodického a základu národnej stratégie ako základu životných budov štátu.

1. Na Národnej stratégii Ruska

1.1 o národnej strategickej kultúre a národnej stratégii Ruska

1.2 Národná stratégia Ruska v logike etnogenézy

2. Základy Národnej stratégie Ruska

2.1 Strategická národná matrica

2.2 Ľudia ako pozícia

2.3 Ideálny, ako požadovaný národný obraz budúceho Ruska, ako účel národnej stratégie a základu postavenia ľudí

2.4 Vlastné vyššie vnútorné a vonkajšie definície národov ako základ pre strategickú pozíciu

2.5 Strategická línia správania národa

2.6 Riadok maximálnej expanzie

2.7 "pokojný" a "vojenský" čas

2.8 Informačný sektor národa a jeho bezpečnosť

2.9 o národnom priestore

2.10 Faktor konektivity ako základ stratégie pre vytvorenie národného priestoru Ruska

2.11 "Národné záujmy" a "Národná bezpečnosť"

2.12 Rusko ako nové impérium: ABC Imperial princípy

2.13 Eurasian Union (EVRASI), ako projekt a ako základná geostrategia Ruska

2.14 Niektoré otázky prežitia národa v globálnych katastrofách: projekt "Ark Adam"

3. Rámy sa rozhodnú všetko

3.1 Základy štátnej personálnej politiky

3.2 Na vytvorenie národných elít: Kadet Vzdelávanie ako základ systému vzdelávania národných elít

4. Štátne, vojnové a ozbrojené sily: hlavné trendy

4.1 Štát a vojna

4.2 Štátne a ozbrojené sily

5. Štát a armáda: Základné prístupy, aspekty a abstrakty

5.1 Armáda: Encyklopedické interpretácie a doktrinálne ustanovenia

5.2 Národná stratégia Ruska vo vojenskej politickej sfére: niektoré doktrinálne inštalácie v interpretácii autora

5.3 Niektoré otázky základov národnej vojenskej výstavby

6. ARMY: Genetika armády, ako jej základný a profesionálny (firemný) základ

6.1 Koncepcia "genetiky" armády a priorít jeho formácie

6.2 Armáda ako systém

6.3 Filozofia armády

6.4 Základný archetyp ruského bojovníka

6.5 O štátnej ideológii vojenskej služby

6.6 O vojenskej profesionalite

6.7 O firemnej profesijnej etike armády

7. Armáda a spoločnosť

7.1 Armáda a politika

7.2 Miesto a úloha armády v spoločnosti

7.3 Vojenské občianske vzťahy

7.4 Kontrola nad energetickým sektorom štátu

8. Na novej geopolitickej etike

8.1 O globálnej objednávke

8.2 o systéme medzinárodnej a regionálnej bezpečnosti, ich rozvoj a účasť Ruska v nich

8.3 Z ľudských práv na jeho povinnosti a práva ľudstva

8.4 Prechod na novú geopolitickú etiku vo vzťahu medzi právomocami a národmi

Závery o kapitole

Záver

Strategická axóm

Na žiadosť redakčnej kancelárie, Vladimirov, A. I., "Základy všeobecnej teórie vojny" čítajú špecialistov v oblasti geopolitických a vojenských záležitostí. Ďalej dávame názor kandidáta vojenských vied, profesora Kryazheva P. N.

Štruktúra ponúkaná autor, štruktúra a plnenie svojej práce, ktorú klasifikuje ako monografiu, je založená na výsledkoch svojich mnohých rokov tvorivého výskumu mnohých relevantných a vzájomne prepojených smerov, sekcií a problémov.

Dokonca aj jednoduché známe s navrhovanou štruktúrou monografie hovorí mnoho. Môžeme teda dospieť k záveru, že autor sa blíži k rozvoju svojej práce, nie s vysoko špecializovanou, oddeleňou orientáciou, ale na základe hlbokej a komplexnej analýzy mnohých súvisiacich a vzájomne informovaných oblastí a oblastí činnosti a spoločnosti ako celku a jednotlivca skupiny, komponenty.

Autor má obrovské množstvo analytického vývoja, zovšeobecnenia o rôznych problémoch najširšej škály problémov od zabezpečenia životne dôležitej činnosti konkrétnej osoby na otázky týkajúce sa mnohých oblastí spoločnosti, geopolitických otázok, analytické posúdenie miesta a úlohy Štát vo svetovom spoločenstve, miestach, úlohách a význame následkov Činnosť vládnucej elity štátu a oveľa viac. Jednoduchý zoznam len niektorých z nich: "Na národnej štátnej myšlienke Ruska", "vojenská reforma v Rusku", "strategické etudes", "abstrakty na stratégiu Ruska", "Koncepčné základy národnej stratégie Ruska. Aspekt politológov "- označuje význam týchto prác pri plánovaní, organizácii a realizácii štátnej budovy, ktorá zabezpečuje národnú bezpečnosť Ruska v moderných podmienkach, o všestrannosti záujmov autora a jeho občianskou pozíciou.

Zdá sa, že zbierka vývoja údajov vo forme jednej cielenej práce sa zdá byť veľmi významná a včas.

Pravdepodobne sa mnohí zhodujú so mnou, že nedostatok modernej teórie vojny obmedzuje rozvoj Ruska a jej vonkajšie a vnútorné politiky nie sú flexibilné a štátna činnosť je neefektívna a nekonkurenčná.

Jednou z hlavných úloh tejto práce je pokusom o udelenie harmónie a vedeckú platnosť nesplatených úspechov vojenskej myšlienky, rozptýli sa dnes o stáročia a diela Veľkého veliteľa, stratégov, politikov a vedcov a vytvorenie pomerne úplného , Moderná teória vojny na tomto základe.

Naliehavý význam výskumnej práce podobného zamerania je spôsobený týmito faktormi:

• absencia v štáte ako celok a vo svojom vojenskom oddelení štíhlej teórie vojny (teória vojny chýba v zozname vojenských teórií ako takých a nie je učil ako predmet učenia aj v systéme profesionálneho Vojenské vzdelanie);
• prejav nových trendov vo vývoji ľudstva a podstatných nových faktorov jeho modernej bytosti;
• súčasné vojenské udalosti modernosti, ktoré si vyžadujú nové porozumenie;
• potreba vytvoriť na základe teórie vojny nezávislej teórie národnej stratégie a teórie vládneho riadenia;
• potreba zhrnúť praktickú a vedeckú skúsenosť ľudstva v oblasti prípravy a vedenia vojny, identifikácia nových trendov v politickom živote a rozvoj vojenských záležitostí a ich prezentáciu vo výklade pojmov novej teórie vojny ; \\ T
• určitá stagnácia domácej vojenskej myšlienky o posledných desaťročiach.

To znamená, že existuje objektívny zákon o rozvoji - neznalosť oboch zákonov vývoja prírody, spoločnosti a zákonov vojny a stratégie, ako aj ich svojvoľný výklad a aplikácia vždy vedie národ smerom k kolapsu a nie oslobodiť národné \\ t elity, vláda a spoločnosť z ich zodpovednosti za historický osud vlastných národov a národov.

Bohužiaľ, v modernej histórii, Národná stratégia spravidla nie je tým zástupcov národných elít, ktoré "vzrástli na výšky vedomostí, porozumenia a zodpovednosti" a tých, ktorí poháňali "inštinkt moci", sa počítajú o skutočnosti, že v "ich čase" nebudú čeliť kolapsu a budú schopní prežiť v ňom, že existuje len príklad inej mylnej predstavy, ktorá len zhoršuje strategické chyby a zhoršuje šance svojich národov na prežitie a Slobodný príbeh. Táto pozícia je skutočne pravdivá pre stav v modernom Rusku.

Zároveň, dokonca aj povrchová analýza existencie ľudstva, pokiaľ ide o hlavné otázky prežitia našej pozemskej civilizácie, menovite otázky vojny a sveta, dáva moderný politológ a vojenskú myšlienku na slepý koniec, pretože tieto problémy Dnes nenájdete svoje systémové vysvetlenie, a tým viac majú viditeľné zrozumiteľné riešenie.

Tieto problémy sú čoraz viac rozmazané prejavom nových trendov ľudského rozvoja, zatiaľ čo tam sú prakticky žiadne pozitívne a jasné vývojové trendy, alebo nie sú identifikované ako také.

Dnes je politická a vojenská myšlienka aktívne a úzkostne ponáhľa sa pri hľadaní vysvetlenej (alebo aspoň prijateľnej) prognózy a maľby budúcnosti a snaží sa prehliadať časy tkanín, ale všetky tieto vyhľadávania sú nesystematické a nie sú znížené aspoň nejako Zrozumiteľný model.

Autor vysvetľuje túto skutočnosť, že nie je toľko zložitosti problému, pretože nedostatok systémového základu vyhľadávaní. A ako alternatíva, výsledky ich mnohých rokov výskumu sú pozvaní na takúto prácu ako monografiu na vytvorenie základov všeobecnej teórie vojny.

Moderní výskumníci dnes rýchlo diskutujú o dielach vojenských historikov a teoretikov a vrátane kreatívneho dedičstva Karla von Clausevitz, potom súhlasím s jeho interpretáciami vojny, potom protestovať proti nim (izraelský historik Martin Wang Kreveld) je aktívny a argumentoval v tomto proces. To nie je, čo nikto z nich neponúka v podstate nové.

Zároveň sa všetci moderní odborníci zbiehajú na skutočnosť, že vojny XX-XXI stáročia majú ďalšiu povahu ako vojna v časoch ClauseVitz.

Krytý analýza vojensko-teoretických diel Clausevitz a diel svojich moderných protivníkov, autor nás privádza k záveru, že povaha vojny je násilie, a to je jeho absolútna konštanta, ktorá vždy zostáva nezmenená, ale na Rovnaký čas vojnového obsahu radikálne zmenil ciele, kritériá, technológie údržby a prevádzkové agentúry.

Podľa nášho názoru, štúdie vykonané autorom týchto oblastí a sekcií teórie vojny, ako obsah vojny ako celku a vo vzťahu k modernej ére, jej cieľoch, kritériách, technológiách údržby a prevádzkových agentúr.

Nepochybnou zásluhou autora je, že na základe uskutočneného výskumu sú ponúkané nový výklad viacerých kategórií týkajúcich sa posudzovaných otázok. Považujeme za najvýznamnejšie z nich výskum v oblastiach, ako sú:

• kategórie týkajúce sa hodnotenia štátu národného bytia - "výzvy", "rizík", "nebezpečenstvá", "hrozby", "kríza", "katastrofa", "kolaps";
• identifikácia hlavných kategórií vojny ako sociálneho fenoménu a časti Byť Socyum, ako je "vojnová teória", "vojna", "svet", "víťazstvo vo vojne"; "Niche vojny";
• koncepty, ktoré určujú povahu a špecifickosť fenoménu vojny ako proces organizovaného násilia - "agresia", "divadlá vojny", "pozícia", "konektivita", "ManEururur", "vzor" a ďalšie.

Veľmi zaujímavým a relevantným je autorovou typológiou vojny s podrobnou analýzou druhov vojny, kde sa zameriava na analýzu vojen XXI storočia, vrátane napríklad asymetrických vojen, informácií a sektorentrických drifts, roe dobre (sieť).

Významný príspevok k vede je výsledkom výskumu autora nových technológií pokrývaných v mierových (informačných technológiách) aplikovaných na Rusko hlavných geopolitických hráčov XXI Century, jeho civilizačných protivníkov súperov. Alexander Ivanovich je jedným z prvých výskumníkov, ktorí videli úzky vzťah moderných geopolitických technológií a vojenských záležitostí.

Nové informačné technológie sú podľa autora nové prevádzkové prostriedky vojny, ktoré poskytujú nové príležitosti na riadenie sveta. Vojna vykonáva nové prevádzkové agenti, ktoré majú typ moderných geopolitických technológií, ktoré sú informačné.

Hlavnými technológiami vojny z mier sú: stratégia "organizovaného chaosu"; Technológia "Terror"; Technológia "Sloboda ľudských práv"; Technológia "trvalé reformy"; Technológia "tvorba súťaže národného vedomia" a technológie ". Autor zaplatil značnú pozornosť štúdiu týchto technológií a metód ich uplatňovania v Rusku.

Samozrejme, že pod vplyvom nových technológií bude svet nekontrolovaný a rýchlo sa mení vo všetkých tipách života spoločnosti. A zároveň, dnes, možno existuje málo, ktorý vie, že v mene toho, čo, výmenou za to, čo a akú cenu sa zmení.

Malo by sa prijať s autorom, že všeliek z škodlivého vplyvu geopolitických technológií ako nových prevádzkových aktív vojny je vlastným imunitným systémom štátneho národa a civilizácie, ktorého základ bol vždy, je a bude ich ich Vlastný systém svätyne, ideály a hodnoty, totožnosť ich kultúry a životného štýlu.

Zdá sa, že dôležité pochopenie skutočnosti, že štátna sila nášho geopolitického súpera a jej národných záujmov za to za to stojí za to pre demokratickú demagógiu.

Zaujímavé a originál je prístup autora k analýze zásad, zákonov, práv a psychológie vojny. Na rozdiel od predchádzajúceho výskumu domácich vojenských teoretických, Vladimirov A.I. Cesta nebola úzko špecifická, strana-dogmatická, ale cesta zovšeobecnenia a analýzy svetového vojenského dedičstva a diel moderných vojenských výskumných pracovníkov (Suvorov A. V., Klado N. L., Sergey Eredstagin, Sun Tzu, Clausevitz, E. J. Kingston-MacCLORY , Liddela Garta, Martin Wang Kreveld a ďalšie).

To umožnilo autorovi na základe hlbokej a komplexnej analýzy a sumarizovať svetové vojenské dedičstvo vyjadriť niekoľko originálov a zároveň relevantné a plne implementované vo vojenských zákonoch a zásadách vojny. Dám len niektoré z nich:

• národ môže poraziť len, keď vie a šikovne používa zákony vojny, a pre-pripravuje sa k nej;
• národ môže byť porazený len vtedy, keď má vôľu k víťazstvu;
• dnes je Rusko v takom pozícii, v ktorej: keď je šanca vyhrať - musíte bojovať, ak neexistuje žiadna šanca - musíte vyhrať!

To je veľmi významné v tejto úctehodnej autorovi skutočnosti, že teória sušičiek sa môže uskutočniť a stať sa uznaním vedy len vtedy, keď bude mať svoj vlastný súbor základných známok vedy, čo si vyžaduje takéto vedecké atribúty ako vlastné zásady a Zákony, a keď vojnová teória môže byť potvrdená už historicky existujúcim vojenským zákonom.

Určitý vedecký a praktický význam má študovanú štúdiu v takej oblasti štátnej činnosti, ako je poskytovanie národnej bezpečnosti. Národná bezpečnosť Ruska, podľa definície autorom, je systémom štátneho systému vnútorných a vonkajších podmienok pre existenciu svojej spoločnosti (národov) ako stav existencie národa, ktorý je zaručený implementovať svoje základné strategické ciele, Je to samoobslužná, pozitívna vývoja a historická večnosť, napriek všetkým objektívne existujúcim a možným hrozbám existencie Ruska ako štátov, Super Etnos a osobitná civilizácia.

Hlavný predmet a predmet národnej bezpečnosti Ruska je sama ako štát (so svojím systémom ústavných inštitúcií), samotná ruská spoločnosť (Superethnos a špeciálna civilizácia), ako aj osobnosť každého zo svojich občanov vlastný životný štýl a územie.

Rekreácia Národnej vojenskej sily Ruska, primeraná budúcou výzvou jeho existencie, možno, keď sa autor preukáže, len keď sa vojenská výstavba bude vykonávať v súlade s novou filozofiou vojenskej a štátnej výstavby a berúc do úvahy hlboké znalosti o Trendy, najnovšie technológie a výstražná stratégia. Národná bezpečnosť Ruska môže byť poskytnutá len vtedy, ak je určená národnými záujmami a harmonizáciou s záujmami iných právomocí a predovšetkým so záujmami štátnych regionálnych lídrov.

Podľa nášho názoru sú tieto závery a návrhy autora veľmi relevantné z dôvodu procesov transformácie našich ozbrojených síl, pochopenie ich úlohy, foriem a metód činnosti vo vojne XXI storočia.

Nie všetky závery a návrhy autora sú axiomatické a nesporné, veľa je v tejto fáze len prostredníctvom nápadov autorských práv, ktoré podliehajú ďalšiemu hlbokému a komplexnému výskumu, počiatočným pozíciám na zavedenie vedeckých diskusií na stránkach periodickej tlače, špeciálnych edícií, zbierok, na seminároch, konferenciách atď. D.

Alexander Vladimirov
Predseda kolégia vojenských expertov,
Člen Rady o národnej stratégii, \\ t
Vedúci kadetového pohybu Ruska,
Kandidát o politických vedách
Všeobecne všeobecný v rezignácii

Strategická atmosféra a reforma Serdyukov: Čo robiť

Drahí kolegovia!
Domnievam sa, že stvorenie a prácu Izborkin klubu, mimoriadne dôležitým faktorom v modernej ruskej reality, as, podľa nášho názoru, napriek celému zoznamu porúch a škandálov, historický čas Ruska ešte nie je vyčerpaný a nemôžeme nielen zachrániť Samotné, ale opäť vyjdú v rade naozaj veľký a rešpektovaný svet mocností a zakladateľov nového svetového poriadku, ako svet vzájomne rešpektovaných svetov.
Aby ste to urobili, musíte pochopiť celú závažnosť skúseností nášho vývoja, a tiež vedieť, čo a ako to urobiť.
Idem na developer a autor základnej práce "Základy všeobecnej teórie vojny", a preto považujem za dôležité prezentovať deklarovanú tému v paradigme, to znamená v základnom systéme, táto teória, pretože podľa Na našu prezentáciu je to teória vojny základom teórie, odborníkov a riadenia umenia.
Niekoľko ich nápadov a myšlienok pri objasňovaní týchto otázok sa vám v tejto správe pokúsime vyjadriť.

I. Hlavné trendy vo vývoji globálneho vojensko-strategického prostredia

1. Celková situácia na úrovni ľudstva a jej civilizácií

Táto situácia je podstatou hlavných štátov a vývojových trendov sveta.
1. Základné násilne implementované globalizačnými trendmi vo vývoji ľudskej civilizácie:
. zničenie všetkých existujúcich náboženstiev;
. Zničenie rodiny ako základ spoločnosti;
. zničenie vnútroštátneho štátu ako základu planetárnej spoločnosti;
. Tvorba jednej ideológie spotreby, ktorá si vyžaduje zničenie všetkých bývalých významov, s výnimkou procesu spotreby a života na spotrebu.
Preto sú všetky hlavné a najdôležitejšie sociálne inštitúcie ľudstva v osobitne organizovanej kríze a uchytenie.
Toto zablokovanie vydávajú ideológovia svetového globalizmu na vyčerpanie svojich pozitívnych príležitostí, ich zbytočnosti a dokonca nebezpečenstvo pre pozitívny vývoj ľudstva.
2. Západná civilizácia, to znamená, Európa a Spojené štáty a všetky medzinárodné inštitúty, ktoré vytvorili ich, sa nachádzajú v filozofickej, historickej, ideologickej a morálnej sľubu, pretože celý svet a oni sami čoraz viac uvedomujú konečnú márnosť ich Základné základy - Univerzálny predaj, ktorý zámerom ich bytia, a to nie je nikto na svete nespôsobí žiadne pochopenie ani sympatie.
Globálna hospodárska kríza, ktorá nám prišla zo Spojených štátov, v skutočnosti existuje kríza existujúceho modelu riadenia sveta prostredníctvom "myšlienky zisku", ktorá sa ukázala byť chybná, zlomijecou a neľudskou myšlienkou .
Už nie sú schopní ho zmeniť na druhú, pretože základom ich filozofických a etických konštrukcií je "triumf začal menšiny" (z hľadiska genetiky a medicíny, homosexuálov a lesbičiek sú len jednotlivci s vrodeným alebo získaným Odchýlky od ľudskej normy, a len "šialenci"), úspešne berie svoju politickú pomstu v dôsledku národa a prevažnej väčšine len normálnych ľudí.
Dnes sú obzvlášť silné v Európe, a pravdepodobne to je tak "tolerantné", "pozostatované", ktoré sa už stáva moslimom.
Napríklad príklad kompletnej a dobrovoľnej civilizačnej degenerácie možno považovať za pozíciu vlády Belgicka a Dánska, ktorá, aby nebola obťažovať moslimskú časť svojho obyvateľstva, oficiálne zakázal vianočné stromčeky na Vianoce a stiahli kresťanovi prechádza z národnej symboliky.
Takmer všetky hlavné hodnoty, ciele a pokyny rozvoja civilizácie Západu sa obrátili v protikladoch.
Sloboda a demokracia - obrátil sa na neobmedzenú debausery, prípustnosť, nezodpovednosť a oslavu morálky sexuálnych menšín, ktoré dnes požiadajú o tón celého politického a kultúrneho života Európy a Spojených štátov.
Ľudské práva - sa stali najrelevantnejšími a prekonal práva národov na slobodu, národnú suverenitu a dokonca aj ich miesto v histórii.
Kritériá pre úspech osoby a života ako bohatstva - viedli k nemoráliu ich príjmu.
Oddelenie Cirkvi z štátu a "Sloboda svedomia" - viedla k vzájomnému zníženiu ich morálky ako inštitúcie ľudskej spoločnosti, ktoré zničili historický tradičný kresťanský spôsob života Západu, viedol k dominantom zábavy a totalitné sekty a morálny rozklad svojej spoločnosti.
Multikultúrna a tolerancia - viedlo k praktickému zničeniu európskej kresťanskej kultúry a nepriateľskej substitúcie svojimi hodnotami a kultúrou islamu.
Svetový zákon tvorí potreby niekoľkých globálnych nadnárodných aktérov a trhu, sa náhodne mení v závislosti od potrieb okamihu a dohody sú silné.
Stratégia a sadzba na expanziu energie do sveta "demokratických hodnôt" Západu, ako "Universal Universal Universal Hodnoty" sa ukázali byť v zlomení a neefektívnom, čo vedie k morálnemu bankrotu nielen Spojených štátov a ich ozbrojených síl , ale aj Európska únia a Severná Atlantická aliancia.
Zároveň dnes Západ už nie je jednotný, jeho "zlatá miliárd" sa zúžil takmer na "Zlatý milión", to znamená, že diferenciácia bohatstva a majetok obyvateľstva dosahuje nový limit konfliktu.
V Európe sa zvyšuje povedomie o výmene jeho domorodých etnických skupín, ktoré sa nezhromažďujú, aby vstúpili do svojej historicky kresťanskej civilizácie, a pochopenie celkovej obrany činností svojich elít a štátov, ale národných politických elít, \\ t Strach o svoju vlastnú existenciu moci, bude úprimne povedané, úprimne povedané, zradí ich národy, ktoré nemôžu ovplyvniť rast nacionalizmu a dokonca aj možnosti náboženských vojen.
Európa a Spojené štáty sú preto prakticky odsúdené podľa histórie, a preto nemajú žiadne iné alternatívy prežitia - len neobmedzený nárast ich expanzie na vonkajšej strane, Európa - rozšírenie "začarovaných základov štátnosti", USA - Rozšírenie moci.
To všetko má svoje koncové limity, ktoré sú takmer dosiahnuté
2. Čína - stále "zameranie" a jeho globálnu expanziu však už ide, je to stále pokojne a tiché.
"Ale do roku 2020 by Čína by mala dosiahnuť vrchol veľkosti a premeniť sa na silný, harmonický, modernizovaný socialistický štát."
Zároveň sa rozšírenie agregátnej energie odráža dva hlavné ukazovatele:
Prvá: "Vytvorenie silných ozbrojených síl zodpovedajúcich novým medzinárodným stavom stredného štátu". V tejto dobe by sa malo dokončiť re-vybavenie NAK (sedem lietadiel nosiče, bojovník 5. generácie, nových rakiet, vojenských vesmíroch a fondov Cybervarov, ktorý umožní Číne vyhrať akýkoľvek konflikt v juhovýchodnej, severovýchodnej a strednej Ázii. "Mäkká sila" echelonizovaného "vedeckého rozvoja" predchádzajúceho desaťročia získajú oceľovú tyč "zbrane".
Po druhé: Vytvorenie sociálneho štátu zameraného na vnútornú spotrebu je väčšia ako pre zahraničný dopyt. Konkrétne: v porovnaní s rokom 2010, "skutočný disponibilný príjem strednej čínskej z roku 2020 by sa mal zvýšiť o polovicu čiastočného nárastu HDP." To znamená, že do roku 2020 sa Čína stane najväčšou ekonomikou na svete, predbiehanie Spojených štátov. V tejto súvislosti je úlohou "byť zhovievavá voči Spojeným štátom" a vyhnúť sa situácii, keď Spojené štáty "stratia tvár".
3. Islam - demontoval a ešte sa nezmenil na súdržné super etnické, ale rýchlo sa pohybuje v tomto smere, a dokonca rýchlejšie absorbuje kresťanstvo rozsah v Európe a Rusku, plnohodnotný s využitím sieťovej štruktúry svojej viery a terorizmu politického islamu.
4. Rusko - ešte ešte nerozhodlo.
Zároveň majú len Čína a Rusko v etnickom základe (so všetkými ich kvantitatívnymi neporovnateľnosťami) monolitické veľké etnické skupiny - Han a Rusi, čo je jedinečným zdrojom rozvoja a stability.
Všetky civilizácie sa teda už rozhodli o svojom "špeciálnom spôsobe v histórii", ale len Rusko je stále "v hádzaní" týkajúce sa odpovede na otázku "Kde a s kým ísť?".
***
Zdá sa nám, že všetky možnosti pre pohyb Ruska na západ do Európy a identifikujú sa ako jeho časť, alebo jeho pohyb východne do Číny, alebo flirtovať so svetom islamu (pretože "... máme 20 miliónov moslimov a Sme jedným z najväčších moslimských krajín ") - všetky tieto pohyby v nesprávnych smeroch, z ktorých každý je nevyhnutne vedie Rusko len v historickej smrti.
S možnosťou "časti západného" - Rusko bude jeho poskytnutie zadnej, miesta jeho sedimentov.
S možnosťou "do Číny" - Rusko sa nevyhnutne stane jeho federálnou časťou.
S možnosťou "islamization" - nebude vôbec vôbec.

2. Strategické vlastnosti momentu
Hlavným strategickým prvkom momentu je, je určený - ako stav trvalej vojny.
Podľa všeobecnej teórie vojny je vojna večnou formou existencie a stavu spoločnosti, ktorý je vždy povolený víťazstvom silnejší a začiatok tvorby straty podmienok pre ich víťazstvo v novej vojne, ktorá je motívom a predpokladom pre rozvoj.
Skutočnosť, že vojna civilizácií je vojna významov, v ktorej vyhrá strana, ktorá vyhrá priestor, zdroje alebo dokonca dočasne prichádza k riadeniu krajiny nepriateľa a ten, ktorý zachytáva budúcnosť.
Vojna významov a nervy je v skutočnosti vojnou a základom geopolitických interakcií, napriek tomu, že vojna síl a prostriedkov ozbrojeného boja je len ich časť.
Dnes, dnes vojna nie je pre priestor a nie pre zdroje, dnes sa vojna vykonáva pre budúcnosť národa.
Vojna pre budúcnosť je vojna pre:
. V histórii existuje právo národa;
. Pre svoje miesto a úlohu vo svete, získaná v dôsledku víťazstva vo vojne;
. na vytvorenie povojnového maľovania sveta a účasť národa v novom systéme riadenia ľudských správ;
. Pre právo vychutnať si strategické účinky jeho víťazstva vo vojne, čo vedie k zlepšeniu podmienok národného bytia a rastu národa.
Priamo vojny vedúce štáty, ktoré predstavujú alebo súčasti jednej alebo inej civilizácie.
Hlavný boj sa vykonáva na všetkých úrovniach a sféroch, ale najtvrdšia na úrovni av oblastiach národného vedomia a základných národných hodnôt.
Bolo to víťazstvo v týchto oblastiach najkratší a nákladovo efektívny spôsob, ktorý vedie víťaza na zdroje porážky a jeho národného dedičstva a jeho priestorov.
Zachytenie budúcnosti je neustále a vykonáva sa metódami moci nepriateľskej absorpcie niektorých civilizácií inými, a osobitne slabé alebo oslabenie silnejšie a životaschopné.
Zabavenie budúcnosti, v paradigiem všeobecnej teórie vojny, sa vykonáva v nasledujúcich formách.
Stratégia USA:
. Operácie na zmenu v národnom vedomí a rozšírení ich hodnoty nadácie a kultúrnej hodnoty, so súčasnou silou sekcie kontroly euroázia - Afganistanu, Európa - Kosovo, Blízkeho východu - Iraku;
. Udržanie mieru v stave chaosu svojich vlastných problémov a demontáže a "riadenie tohto chaosu", pretože "riadenie objednávok" je oveľa drahšie, ťažšie, riedidlo;
. Tvorba armády schopná rýchlo a dôkladne zničiť politickú, vojenskú a hospodársku infraštruktúru ktorejkoľvek krajiny ako hlavného nástroja národnej sily;
. Vytvorenie priestoru Ruska ako držiteľa posledných svetových zdrojov, prenajatý stav potrebný na ochranu zdrojov priestorov, a vždy pripravený vyriešiť problémy Západu na úkor ich národných záujmov.
Čína Stratégia:
. nešťastné vyplnenie vnútroštátneho priestoru niekoho iného s jeho fyzicky prítomnosťou, so všeobecnou kultúrnou a ideologickou toleranciou;
. tvorba krajiny ako globálnej továrne, ktorá nemá inú svetovú alternatívu;
. Tvorba modernej armády schopnej fyzicky ovládať obrovskú, vrátane morských, medzier.
Stratégia islamu:
. Naplnenie národného priestoru niekoho iného s jeho fyzickou prítomnosťou s simultánnym posunom pôvodných etnických skupín a ich kultúrami z ich historického umiestnenia vrátane metód politického islamu a terorizmu;
. Preformátovanie kultúry a životného štýlu pôvodných etnických skupín v súlade s tradíciami a zvykmi islamu.
***
Zároveň sa domnievame, že Rusko nemá žiadnu národnú stratégiu, ale má:
Dva priame vonkajšie ideologické, politické a organizované nepriateľ:
Prvým je radikálny politický liberalizmus;
Druhým je radikálny politický islam;
A tiež len jedna verzia prežitia a vývoja je vytvoriť si vlastný geopolitický projekt - EVRAS - na priestoroch bývalého ZSSR.

Všeobecne
1. Príchod "éry zmeny" bude nielen éry planetárnej nestability, ale nevyhnutne sa stane our vojny ako priamym ozbrojeným bojom.
2. Spojené štáty sa osobitne vytvárajú ako jediný bojový a vynikajúci vojenskú silu, ako hlavný faktor víťazstva vo vojne, a to je hlavný smer jej národnej stratégie.
3. Svet ide do veľkej vojny, ako globálny ozbrojený boj a Rusko sa tomu nemôže vyhnúť.
4. Preto je hlavnou súčasťou otázok vojny a mieru v národnej stratégii ako veda, prax a umenie vládneho riadenia.

3. Americká význam a vojnová metóda

3.1 USA - Hlavný herec Svetovej vojny
Analýza udalostí v Juhoslávii, Iraku, Líbyi, Sýrii, Egypte, Iráne a Afganistane, ako aj všeobecný trend zmien v smere a intenzite expanzie West-USA na svet, nám umožňuje vyvodiť závery o hlbokom Dôvody modernej vojny a jeho hlavného herca, to znamená, že hlavná vec je herectívna osoba modernej svetovej politiky.
V našom chápaní je herca modernej geopolitickej látky svojím hlavným (jedným z hlavných) účastníka a subjekt, ktorý sa zaujíma o implementáciu svojich vlastných strategických cieľov a projektov, ktoré majú svoje vlastné a dostatočné sily, fondy, skúsenosti a vôľa.
Zdá sa, že na to, aby boli skutočne, posudzované a uznané svetom modernej svetovej triedy geopolitikov, je potrebné mať určitý potrebný (a dostatočný) súbor imanentano, to znamená určiť vlastné príležitosti, nehnuteľnosti a vlastnosti, ktoré možno určiť ako faktory definujúci strategický úspech vo vojne.
Sme presvedčení, že okrem iného, \u200b\u200bako je napríklad dostupnosť našich vlastných zdrojov alebo silnú národnú ideológiu, by sa mali zvážiť faktory strategického úspechu:
1. Vynikajúca národná vojenská moc;
2. Vynikajúca vojenská a vedecká a technická myšlienka, ako aj schopnosť realizovať svoje úspechy;
3. Informovanosť o národe a jej elite (vládnuci politický režim, trieda) jej poslania a účel vo svete;
4. prítomnosť rozvinutej a prijatej národnej stratégie, ktorá podporuje a odráža význam národného bytosti;
5. Prítomnosť politickej vôle;
6. Prítomnosť vlastných varovných mechanizmov a schopnosť bojovať za svoje strategické ciele.
Dnes má len jedna sila všetky tieto vlastnosti a príležitosti - hovoríme o Spojených štátoch amerických.

Môžeme uviesť, že priama príprava na vojnu, ako ozbrojený boj v plnom prúde.
V tejto súvislosti vidíme, že dnes sa prejavili všetky tieto povinné činy agresora, vyšetrovanie vojny a v procese jeho udržiavania Spojených štátov dnes vyrába tieto strategické opatrenia.
1. Tvorba novej "ideologickej bipolarity" na trati "demokrati - trasa", ako vytvorenie ideologického založenia svetovej vojny.
Toto je nová "Kerzonová linka", ale ktorá nie je vykonaná etnickým znakom, ale podľa princípu "demokratického demokratického", a "tí, ktorí nie sú snívajú, ten proti nám, a všetci sú predmetom trestu."
V islamskom svete, strany veľkej vojny označenej:
Toto je Sunni zoskupenie južného a šiitského zoskupenia severu, na strane, ktorá je už západná USA.
2. Posilnenie vlastnej bojovej moci a zabezpečenie bezpečnosti vnútroštátneho územia krajiny - "
3. Príprava divadiel vojny - vytvorenie hlavných základov vojensko-politickej kontroly sveta: vo vesmíre; v mori; V Európe - Kosove; V Ázii - Afganistane.
Rozšírenie systému vojenskej prítomnosti s priamym výnosom pre hranice štátov, ktoré podliehajú agresii
4. oslabenie strategických oponentov
. Zvyšok sveta je expanzia výkonu svojich civilizačných princípov; zapojenie celého sveta pri riešení úloh vlastného prežitia a na jeho nákladoch; Mechanizmy zničenia národných štátov prostredníctvom uplatňovania nových geopolitických informačných technológií pre nich ako nové prevádzkové aktíva vojny a prostredníctvom vykonávania "vývozu revolúcie" zmenou politických režimov nenásilnými prostriedkami (vypracovali o ZSSR, Juhoslávii, Ukrajine, Gruzínsku, Líbye, Egypt, Sýrii; v odbočení - Bielorusko, Kazachstan, Rusko ...); Tvorba kríz v ekonomike, finančnej sfére a vnútornej politike štátov škaredej strany a tak ďalej.
. Európa - previesť svoje vlastné hospodárske krízy a národné krízy do Európy a sveta; podpora tvorby mostíkov iných civilizácií; Praktické odstránenie národných ozbrojených síl; Inviroment Európy do otázok svojej vlastnej finančnej krízy a krízy európskej identity.
. Čína je obmedzením prístupu do Afriky, Ázie a Ruska; Vytvorenie bridgeheads "demokracie a radikálneho islamu".
. Rusko je vytvoriť podmienky sebazničenia krajiny; Podvádzanie verejnej mienky "Reboot"; "Nákup za koreň" národnej elity a cielené zničenie národnej vedy, kultúry, vzdelávania a kapacity hlavných inštitúcií štátu, vyľudňovanie krajiny; Praktické odstránenie národného obranného systému.
Dnes je Rusko už destilovateľom - hraničným územím vojny, tak Spojené štáty a Čína.
5. Vytvorenie systému úplnej kontroly vesmíru, vzduchu, námornej a informácií a interaktívnych priestorov a prechodu na pripravenosť Táto kontrola je technicky a fyzicky implementovaná.

3.2 Americký zmysel pre vojnu
Podľa ôsmeho postulátu základov všeobecnej teórie vojny argumentovať, že moderná vojna je vojna zmyslu, považujeme za dôležité pochopiť, "čo a aký význam", napríklad pre hlavného herca Vojna, to znamená pre Spojené štáty.
Pre lepšie pochopenie tejto otázky použijeme nasledujúcu logiku, ktorá je pre nás zrejmá, vyhlásenia.
1. Jediný výkon (krajina, národ), ktorý sa uvoľní a vedie vojnu, ako ozbrojený boj, je len zo Spojených štátov.
Spojené štáty drží vo svojich vojenských rukojemníkov, ako jeho spojenci, napríklad všetka západná Európa, ktorá má svoje vojenské kontingenty a jadrové zbrane v Nemecku, Anglicku, základni v Kosove, ako aj ich vojenské základy (objekty) v takmer väčšine krajín Svet a viesť aktívne bojovať v Afrike a Ázii, uvoľnenie vojny tam v tých oblastiach a proti týmto štátom, ktorí vlastnia zdroj, sa snažia byť nezávislí, napríklad - v Juhoslávii, Iraku, Afganistane, Líbye, Sýrii, Egypt , Irán a (pravdepodobne) v Pakistane.
Všetky ostatné krajiny sveta, vrátane všetkých veľkých právomocí, Číny, Ruska, Anglicka, Nemecka, Francúzska a tak ďalej - sa zúčastňujú na amerických vojen v úlohách spojencov, partnerov, oponentov alebo obetí.
2. Samozrejme, celý svet vie, že pre USA oficiálne, hlavnou vecou je "nosiť mier a demokraciu do sveta", vrátane "nátlaku na svete", alebo "prostredníctvom ozbrojeného očkovania demokracie diktátorskými režimami A potrestať ich pre obeť pokojného obyvateľstva je "a tak ďalej, tam je USA a druhý, ako rozumieme, hlavným zmyslom vojny.
Sme presvedčení, že jediná, hĺbková a domorodá (genetická) význam vojny, ktorú Spojené štáty vedú celým svetom a jeho hlavnou príčinou je
- Neobmedzené správne a možnosť súkromnej organizácie - Federálny rezervný systém Spojených štátov amerických vytlačí svoje neistenčné doláre, potom v tých množstvách, ktoré by zabezpečili možnosť kúpiť zvyšok sveta na koreňoch ako a na vykonávať svoju večnú silu a žiť pre neho účet. Je to v tom, že vidíme národný význam Spojených štátov, jej "požadovaný obraz budúcnosti", ako aj jeho históriu.
3. Je to tento americký národný zmysel, že svet stúpa do globalizácie, v trvalej vojne, stavia do sveta chudoby, nespravodlivosti a dezintegrácie, a dnes tvorí našu históriu a históriu celého sveta.
4. Centrum pre vytvorenie nových významov Západu, ako aj rozvoj, finančné, ekonomické ideologické, technologické, informačné, organizačné a skutočné bezpečnosť prežitia USA (Zlatá miliarda) - odovzdaná z národných systémov riadenia štátu, \\ t Do systému súkromných nadnárodných korporácií, rodu, ich "železnej päty" schopný vytvoriť najvýraznejšiu formu sociálneho systému - "globálny oligarchický fašizmus".

3.3Whis, ako americký spôsob ukončenia akejkoľvek krízy a odpisu dlhu
Banner neoliberalizmu podľa úderov krízy úveru a finančného systému priemyselnej spoločnosti Západu silne pozrel.
A všetky národy a dokonca aj architekti projektu globalizácie všetkých krajín o globálnej kríze vznikli spravodlivé a absolútne ruské otázky: "Kto je na vine"? A "Čo robiť"?
Zároveň, pretože sa nezdalo zvláštne, ale zakladajúce otcovia samotné, zakladatelia liberálneho projektu uznali hlavný vinník krízy - neoliberalizmus samotný, ktorý uvoľnil základy priemyselného kapitálu s bubliny "falošných peňazí. "
"Našli" najúčinnejší spôsob spásy, a to:
Zničiť stanickú budovu neoliberalizmu (!) A na troskách "finančných pyramíd" vybudovať novú informačnú spoločnosť znalostnej ekonomiky;
Zároveň však zachovať existujúci finančný systém založený na monopolnom finančnom a organizačnom orgáne súkromnej spoločnosti - Federálny rezervný systém Spojených štátov.
Osvedčený spôsob demolácie starého sociálno-ekonomického systému, ktorý vstúpil do krízy, wellness procedúry pre rotačný orgán moci, pôsobí bolestivé zaobchádzanie s horkými liekmi vojny.
Dnes je najnebezpečnejší a nový strategický trend je prístup Anglo-American (Anglo-Saxon) k vojne, ako univerzálny (a z ich pohľadu, právna metóda "nulovania národných dlhov a záväzkov", hlavná metóda vytvorenie novej strategickej reality v záujme Spojených štátov a tiež hlavným faktorom národného hospodárskeho rozvoja.

Hlavná strategická metóda udržiavania modernej americkej vojny
Po prvé, trvalé zadržiavanie podpory na:
. Štátny prevrat a "demokratický" zvrhnutie neziskových režimov;
. na úplatku, ako nákup o koreňoch národných elít a zdrojov štátov podliehajúcich "asimilácie";
. o schopnosti udržiavať globálnu vojenskú nestabilitu a riadenie;
. O zničení skutočných vojenských (ozbrojených) schopností štátov na odolnosť agresie.
Po druhé, vojna na:
. nesporné hospodárske, informačné a skutočné vojenské nadradenosť, čo umožňuje, aby sa odolnosť proti súperovi považovali za nevýznamné;
. Rovnako ako pri implementácii plnej kontroly nad politickými elitami všetkých rozvinutých štátov (stále okrem Číny).
***

II. Liberálna vojenská reforma Putin-Serdyukov a jej výsledkov

1. Niektoré výsledky vojenskej reformy
Vojenská reforma Putin-Serdyukov bola povaha nútenej demilitarizácie krajiny s cieľom zmeniť vojenskú zložku Ruska na vojenskú organizáciu, ktorá sa môže stať regionálnou súčasťou NATO, ale podľa definície, neschopná hrať aspoň nejaký nezávislý svet Úloha.
Ideologicky, pokračoval z anglo-amerického systému názorov neoliberalizmu, podľa ktorého by sa mal vypracovať rozvoj vojenskej organizácie Ruska v súlade s prirodzeným priebehom vecí, to znamená, že spôsob kvantitatívneho a kvalitatívneho Zníženie svojich schopností z dôvodov nových liberálnych hodnôt, národnej chudoby a z dôvodu nedostatku strategických oponentov.
Vojenská doktrína Ruska, po Spojených štátoch, uznáva len "tri zlo":
. Medzinárodný terorizmus,
. Náboženský extrémizmus
. Národný separatizmus,
. Dnes je k nim pridaný kybernetický terorizmus a niekedy aj narkomanci drogy
A všetky tieto "tri zlo" \u200b\u200bpredstavujú len gangy militantov, pirátov, hackerov a partizánskych podzemí.
Preto, ako hlavný strategický záver - Rusko, globálna vojenská stratégia na vzdušnom priestore, oceáne a pozemných divadlách vojny nie je potrebná.
Masová armáda nie je potrebná, schopná podstúpiť ochranu hospodárskych záujmov krajiny na svete.
Pre neexistujú žiadne vážne nepriateľov a globálna bezpečnosť na trasách dodávok surovín a paliva (vrátane ruštiny) poskytli americkú vojenskú moc a NATO.
Reforma ozbrojených síl Ruska pod doktrínom neoliberalizmu brilantne konala minister obrany Ruskej federácie na civilnom Serdyukov A.E a jeho vedúcim generálneho štábu N. Makarov.
Dnes, ako zbytočné, počas reformy, bolo odstránené alebo "optimalizované" (znížené na minimum) štruktúry národnej stratégie, najvyššia úroveň vnútroštátnej vojenskej myšlienky a vojenského umenia, ako globálne hodnotenia situácie a Rozvoj národnej stratégie:
. Bezpečnostná rada Ruskej federácie, ktorá sa osobitne zameriava na amorfný schvaľovací orgán, a nie strategickým cieľom;
. Hlavné spravodajské oddelenie GSH (GRSH):
. Akadémia generálnych zamestnancov;
. Všeobecní zamestnanci sám stratil všetky analytické štruktúry a jeho personálne zloženie je profesionálne a dobre hrozné;
. Národné vojenské odborné vzdelanie prestalo existovať ako také.
V "Novom vzhľade" ozbrojených síl zmizli subjekty operačného umenia a stratégie - divízie a armády, a preto prichádza, veliteľ a veliteľ zmizli, aby ich teraz, pretože v Rusku sa nikto nezaoberá ich príprava.
Koniec koncov, s prechodom na brigádnu štruktúru pozemných síl, prápor sa stal hlavnou bojovou jednotkou, a veliteľom pravidelnej ruskej armády na bojisku s rozbitými gangmi teroristov sa stal rota-water a brigáda v radových radoch - Podplukovník.
Pokiaľ ide o nosiče ruských jadrových zbraní: raketové vojská strategického vymenovania, ďaleko letectva a raketovej podvodnej flotily, potom od amerického prezidenta RAIGANU v očiach liberálov, účtovali pre skvelého Oskal " Evil ríša ", a preto štartové zmluvy neustále klesali.
Koniec koncov, alebo na "obnovenie ústavného systému", ani na vykonávanie "protiteroristických operácií", ani na "donucovanie na svete" (Gruzínsko), nie sú potrebné.
Súčasne je potrebné zdôrazniť, že jediným strategickým faktorom, ktorý ešte nie je skutočnou prvou svetovou vojnou, sú obmedzujúcimi jadrovými schopnosťami Ruska.
Ale "práca z odzbrojenia" Ruska naďalej úspešne vyvinuté, takže napríklad medzinárodná konferencia o jadrovom odzbrojení, zástupcov verejnej organizácie "Global Zero", ktorá sa nedávno uskutočnila v Moskve, ponúkla Rusko, aby sa nezávisle rozhodla znížiť ich strategické Väžobdie na tisíc, a tam nie je dlho čakať na naše vlastné rozšírenie a národné o Spojených štátoch, umožní túto hrozbu neutralizovať.
***
Všeobecne platí, že v dôsledku strategických chýb pri brancovi, nevhodnej, nevedomosti, neschopnosti, zaujatosti a politickej zbabelosti nášho politického zriadenia a generála, v dôsledku prechodu na "nový vzhľad", teraz máme armádu:
. bezvýznamné, pretože sovietska vojenská myšlienka zomrela, a neexistuje žiadna nová ruská vojenská myšlienka a celá armáda, pred veľkou, "stratégiou" išla na úroveň práporu pre prevzatie alebo obrannú dedinu, pretože brigáda nebojuje odlišne a divízie a armády nie;
. Bezfulless, pretože v Rusku nie je žiadne profesionálne vojenské vzdelanie, dôstojníci sa neučia, pretože oni nie sú nikto, nie je nič, čo sa o nich dozviete, a generálny personál pre úlohu "mozgu armády" netiahne;
. Slepá a hluchá, ako vojenská inteligencia je zničená ako taká, a naše spojenie a všetky vojenské informácie sféra zaostáva za našich "pravdepodobných priateľov" navždy;
. Rozpad, pretože kompozícia Junior Command nie je riadne pripravená a ako je hlavná zložka modernej armády chýba;
. Unceous, pretože neexistuje štátna ideológia vojenskej služby a firemná vojenská etika zloženia dôstojníka, ktorá by mohla byť hlavnou internou príručkou v službe;
. bezmocný, pretože neexistuje žiadna moderná zbraň a niekedy len nič strieľať;
. Imobilizovaný, pretože prostriedky spáchania strategického manévrovania nie sú ani v rámci toho, aby v tom istom divadle nepriateľských akcií;
. bezcieľne, pretože sama nechápe, prečo je to potrebné;
. nekontrolované, pretože nekontroluje ani štát, ani spoločnosť, ani ani vlastný príkaz;
. A všeobecne, zbytočná, pretože nie je nič, ako špeciálna bojová štátna spoločnosť, nemôže.
***
Paradoxom situácie je, že ak sa podľa teórie, vojenská reforma vykonáva s cieľom získať vojenskú organizáciu stavu nového a zodpovedajúceho času, bojovej kvality, potom reforma Serdyukov vykonala túto úlohu.
Nová kvalita ruských ozbrojených síl je, že už nie sú prakticky žiadne z nich, to znamená, že neexistujú žiadne bojové armády, letectvo a flotilu, a tam je niečo militarizované a outsourcing, najmä, ale nie sú silne prispôsobené vyriešeniu len regionálne, hraničné a interné úlohy.
Inými slovami, dnes (so všetkými konverzáciami "o všetkom je dobré, čo tím Serdyukov"):
Armáda Ruska nie je kombinovaná a nie vojna;
Rusko nemôže chrániť svoje územie a hranice, jeho oblohu, priestor a oceán;
A nevie, ako to urobiť, a nemá nič spoločné - to je výsledok činností "účinného" ministra E. Serdyukovej.
Našťastie táto vojenská reforma skončila, ale nie v správe ministra obrany E. Serdyukov o vykonanej práci a jeho úspechoch, ale škandál s veľkým korupciou.
Samozrejme, V. Putin vymenoval Serdyukov nie pre krádež, ale pre reformu, ale v dôsledku jej Ruska sa stalo bezbranným a celkovým krádežom Ministerstva obrany je národná hanba, ktorú história Ruska nevedela.
Čo robiť teraz, keď vojna, ako ozbrojený boj, už horí na Big Blízkeho východu, a Henry Kissinger si všimol svet a povedal, že: "Len bicie nepočujú bubny."
Odpoveď je jedna - rýchlo a efektívne obnoviť svoju národnú vojenskú moc, pretože len v modernom svete jediným faktorom zabezpečujúcim bezpečný rozvoj a historický úspech národa.
Samozrejme, sme katastroficky za nasadením modernej vojenskej výstavby a vybavenie armády, ale je to lepšie neskoro ako kedykoľvek predtým.
***
Má Rusko možnosť vrátiť stratené príležitosti a postavenie veľkej vojenskej moci, bez odkazov na zostávajúcu jadrovú energiu?
Odpoveď je jednoznačná - existuje taká šanca.
Americký signál do vojny a príklady jeho údržby, nakoniec, boli nakoniec vnímané na seba a v Rusku.
Vradenie v máji 2012 do prezidentského postu najvyššieho veliteľa veliteľa Vladimirovich Putin zaoberajúci sa národnou orientovanou vojenskou výstavbou.
Próze sľubné plány obrovských vojenských výdavkov.
Patriot Dmitry Olegovich Rogozin bol menovaný na post zástupcu premiér pre vojensko-technické otázky a vykonávanie programu zbraní.
A v novembri 2012 bol minister obrany v hodnosti armády vymenovaný za voličov, skúsený, inteligentný a dobre pocit v atmosfére núdzových situácií Sergej Keltovichychuhu.
Je celkom zrejmé, že zamýšľaná resuscitácia vojenskej sily Ruska si bude vyžadovať nový koncept boja už nie s Scumbags, ale so strategickými protivníkmi, alebo im nazývame - "Pravdepodobní priatelia".
Voľba tu je malá:
. Buď nepriateľ Spojených štátov a potom Rusko sa stáva strategickým zadnou časťou Číny;
. Buď nepriateľ Číny a potom Rusko pomáhajúce Spojeným štátom, otvára sa v Sibíri druhej fronte proti Číne,
. A to všetko vzhľadom na skutočnosť, že dnes Rusko je strategické zadné a Spojené štáty a Číny, a prakticky otvára svoje národné územie pre svoj ozbrojený boj o zdroje na našich priestoroch.
Rusko však má tretí spôsob - urobiť skvelé, a zdá sa, že nás uprednostňuje.

2. Čo robiť
Podľa teórie vojny je armáda osviežením a koncentrovaným vyjadrením sily národa, sily, ako schopnosť štátu dosiahnuť požadovaný výsledok - ciele národnej stratégie, vrátane donucovania na zmenu Správanie určitých objektov spoločnosti, účastníkov politického procesu, subjektov svetových interakcií.
Vojenská sila národa je určená na národ "stimulovať" typ správania svojich zmluvných strán, ktoré sú potrebné pre svoje záujmy, prostredníctvom ohrozenia sily alebo skutočnej sily ovplyvňuje ich.
Armáda by mala byť skutočnosť, že je povinná byť v priamej destinácii, to znamená, že v mieroch - naučiť sa bojovať a neumožniť želania bojovať s Ruskom a vo vojne - úspešne bojovať a vyhrať v vojna.
Tragédia štátu a armáda sa stala skutočnosťou, že za posledné desaťročia ruskej armády, každý ďalší najvyšší veliteľ ozbrojených síl Ruskej federácie bol horší a horší, prečo potrebuje tento štát a armádu, a čo by malo s nimi.
Aj horšie, tieto otázky boli chápané členmi všetkých ruských vlád, zásadnou úlohou, v ktorej liberalizmus apologists naďalej hrať a naďalej hrať, nikdy nepreukázali svoju odbornú vhodnosť a prospech z krajiny.
Takže musíte urobiť, a ako môže vyzerať cestná mapa návratu vojenskej veľkosti Ruska.
Nedotýkajú sa problematiky re-vybavenia armády, letectva a flotily, otázky sociálnej ochrany svojich zamestnancov a všeobecných otázok mobilizácie, považujeme za dôležité upriamiť pozornosť predsedu a ministra obrany za povinnosť týchto akcie.
Na federálnej úrovni:
. Vytvárať a prijať Národnú stratégiu Ruska a až potom vypracovať vojenskú doktrínu sily
. Opätovné vytvorenie Bezpečnostnej rady Ruskej federácie ako štruktúra strategického brankára a kontrolu
. Vytvorte centrum pre nezávislé odborné znalosti
. Obnoviť prax strategického plánovania, dodávok a poskytovania
. Vytvoriť systém civilnej kontroly nad celou oblasťou národnej obrany s využitím právomocí výkonných, legislatívnych a komunálnych orgánov, firemnej vojenskej etiky, ako aj inštitúcií občianskej spoločnosti
. Zmeniť postoje voči národnej informačnej sfére k tvorbe jeho jednoznačnej vlasterotitnosti
. Vytvoriť systém na prípravu národných elít a slúži vrstvu Ruska od detstva, na základe inštitúcií vzdelávania kadetov
. Posilniť pozornosť práci CSTO a SCO
. Posilniť pozornosť štátu vojenského aspektu základných a aplikovaných vied všetkých profilov a smerov, ako aj na väčšinu vojenskej vedy, pretože na svete nie je nič užitočnejšie ako dobrá teória
. Vypracovať systém kritérií a ukazovateľov stavu všetkých oblastí životne dôležitej činnosti krajiny, ako základom hodnotenia účinnosti štátu, jasné pochopenie orientácie a priebehu národného rozvoja, ako aj na určenie štátu Štát v paradigme "vojny"
. Rozvíjať nové prístupy, kritériá a vládne postupy do systému mobilizácie hospodárstva a spoločnosti
. Vytvorte si systém povinných kurzov a na vzdelávanie riadenia štátu a armády základy všeobecnej teórie vojny a vládneho riadenia
. Čistenie curl
. Jasne definovať osobnú zodpovednosť každého úradníka pre kvalitu a následky prijatých rozhodnutí, ako aj zabezpečenie publicity jeho ofenzívy
V Ministerstve obrany
. Recreate GS GS v plných konštrukciách, právomoci, personálne zloženie a príležitosti
. Vytvorte príkaz špeciálnych operácií
. Vytvoriť štruktúru vojenského odborného vzdelávania, informácií a vojenskej vedy
. Vytvorte centrum pre strategickú a sociologickú analýzu
. Vytvorte inštitút pre prípravu (rekvalifikáciu) učenia a kompromií inštitúcií vojenského odborného vzdelávania
. V boji a prevádzkovom vzdelávaní ústredia a vojakov zahŕňa nový povinný prvok "Nezávislá príprava"
. Rextovať infraštruktúru vojenskej kultúry v Garrisons a častí
. Rozvíjať a implementovať štátnu ideológiu vojenskej služby
. Rozvíjať a implementovať nové ustanovenie o prechode služby zloženia dôstojníka, zaviesť vrátane nového chápania kategórie "Service na sklade"
. Predstavte armádne lietadlá na pozemné sily a strategické skupiny
. V každom strategickom smere vytvorte 1-2 kombinovanej armády a všeobecných vojenských divízií, vrátane v každom potrebnom počte jednotiek, sily a fondov, ako celkový základ skupín jednotiek, a tak ďalej

Samozrejme, že máme, to znamená, že ruská odborná komunita má odpovede na takmer väčšinu otázok našej štátnej a vojenskej výstavby, takéto návrhy môžu byť veľa, a môžu pochádzať z akéhokoľvek okraja Ruska.
Sme presvedčení, že je potrebné stanoviť ich účtovníctvo a zabezpečiť pozorné posúdenie všetkých návrhov, a to aj s osobnou prácou s ich autormi, s následnou zverejnením a diskusiou, ako aj vytvorenie mechanizmov na ich vykonávanie a implementáciu.
Je dôležité si uvedomiť, že je potrebné počúvať každého, kto má čo povedať, ponúknuť, a kto chce pomôcť svojej vlasti.
Preto je inštitút pre nezávislé odborné znalosti tak dôležité, jediný schopný zhodnocovanie je správne a oceňované ako kvalita každej myšlienky alebo projektu, ako aj ich agregát.
***
Sme presvedčení, že hrozí nebezpečenstvo, že nový minister obrany a jeho tím sa bude konať predovšetkým o pálenie problémov technického re-vybavenia sociálneho zabezpečenia armády a môžu vynechať otázky vzdelávania a odborného vojenského vzdelávania v Rusku, \\ t Otázky genetických základov armády, to znamená, že koňský, morálny duch a etika.
Ak je to tak, potom nikdy nebudeme nevydržať armádu (vojakov) z trhu, a žiadne bilióny peňazí bude robiť náš bojový boj a úspešný.
***
Najmä chcem zdôrazniť potrebu širokého (a dobre plateného) používania skúseností dôstojníkov a generálov sovietskej vojenskej školy.
***
Sme presvedčení, že okrem všetkých potrebných a núdzových akcií, Najvyšší veliteľ, minister obrany a generálny personál musí vykonávať sériu strategických manévrov a hier, pričom zapojenie celej vlády Ruska, regionálnych orgánov, \\ t Aby každý minister a úradník pochopili svoj pozemok, povinnosti, úlohy a zodpovednosť pri príprave a vedení vojny.
Výsledkom týchto strategických učení a hier by mal byť rozvojom krajiny obranného plánu, ktorý je historicky nikdy nevyvinutý v Rusku, pretože ministerstvo obrany predstavovalo používanie druhov ozbrojených síl, a to vždy viedlo k tomu, že skutočnosť Že nikto nevedel, čo robiť so začiatkom vojny, kde bežať, sme niesli neoprávnené straty, a potom vyhral "jeden víťazný trhanie našich nespočetných síl."
Je zrejmé, že je nemožné opakovať ho raz, ak nie je čas ani sily.

Drahí kolegovia!
Sme vždy otvorení a pripravení pracovať na odstraňovaní Ruska a jeho armády z krízy.
Vieme, čo mám robiť, môžeme pracovať, a očakávame, že vlasť a armáda požaduje naše vedomosti a príležitosti.

Ďakujem za pozornosť.

Vladimirov Alexander Ivanovich

Hlavný všeobecný dôchodok.

Narodil sa 17. apríla 1945 v rodine Serviceman. V mnohých generáciách, dôstojník. Ruština. Vzdelanie: Moskva Suvorov vojenská škola (1963);

Moskva vyšší dôstojník veliteľský školský diplom s vyznamenaním a zlatú medailu (1966);

Vojenská akadémia. M.V. Frunze - diplom s vyznamenaním (1977);

Vojenská akadémia všeobecného personálu Slnka ZSSR - diplom s vyznamenaním (1984). Špeciálne - vyššie prevádzkové a strategické riadenie. Kandidát o politických vedách. Slúžil na Ďalekom východe, v HSVG, v Bielorusku Vietnam. Počas služby v poradí ozbrojených síl ZSSR

všetky tímy a personálne pracovné miesta z veliteľa motorizovanej pušky, do hlavy ústredia - prvý zástupca veliteľa komunistickej armády, neustále slúžil v bojových nasadených častiach. Pre vynikajúci pokrok v službe:

Dvakrát prijal ďalšie vojenské rady pred harmonogramom: názov "kapitán" a kapitánovo epalety boli udelené Alexanderom Vladimirovom osobne ministrom obrany pre zručný príkaz motorizovanej spoločnosti a vynikajúce výsledky uvedené v pravidelných cvičeniach s bojom na skládke, hneď po skončení cvičení; Názov "poručík plukovník" bol pridelený hlavnému Alexanderovi Vladimirovovi za vynikajúci koniec vojenskej akadémie. V. V. Frunze v roku 1977 a vymenovanie do miesta veliteľa 411 motorizovanej pušky 5 OA DVO;

V roku 1979, pre úspech v boji a politickom vzdelávaní, iniciatíva a zručný velenie 411motelial pluku 5. armádnej armády, DVO počas strategických manévrov "EAST-79", získal objednávku "pre službu vlasti v Hodnoce ZSSR SEC "III;

V roku 1985, na konci roka 35, motorizované pušky divízie 20 všeobecnej armády HSVG, ktorého prikázal, bol uznaný ako najlepší v ZSSR a divízii Slnka a divízia, udelila červený banner glavaxe Pozemné sily ZSSR Slnka;

V roku 1988, podľa výsledkov strategických cvičení, "jeseň - 88" 28 Medzinárodná armáda BVA a jej sídlom armády, rád ministra obrany, boli uznané ako najlepšie v ozbrojených silách ZSSR. Mnoho štátu, oddelenia a zahraničných cien. Pracoval: asistent ministra obrany ZSSR o vojenských reformných otázkach; Vojenský poradca pre Najvyššieho sovietskej Ruskej federácie; Vedúci oddelenia pre analýzu problémov ozbrojených síl a MPC analytického oddelenia prezidenta Ruskej federácie; Poradca Medzinárodného fondu pre hospodárske a sociálne reformy (fond "reforma"); Generálny riaditeľ vydavateľstva "Vojenská prehliadka"; Seniorský výskumný pracovník Ústavu Spojených štátov a Kanady RAS.

Podieľali sa na rozvoji "základov vojenskej doktríny Ruskej federácie", zákonov Ruskej federácie "na obranu", "o bezpečnosti", "o stave vojenského personálu", "na konverziu", ďalej Veteráni "," na vzdelávanie ", správy Ruskej federácie Spolkového zhromaždenia Ruskej federácie Národná bezpečnosť, Národná bezpečnostná koncepcia Ruskej federácie," Základy stratégie národnej bezpečnosti a rozvoja Ruska 2050 ".

Autor viac ako 130 diel a publikácií o problémoch národnej štátnej myšlienky, vojenskej reformy, reformy ozbrojených síl, civilnej kontroly nad mocenskými štruktúrami štátu, o problémoch medzinárodnej, regionálnej a národnej bezpečnosti, národného \\ t Stratégia, na budovanie a riadenie štátu.

Riadi pohybu kadet v Moskve a Rusku, vedie boj o spásu národnej vojenskej školy Suvorov, pracuje na vytváraní systému vzdelávania kadet v Rusku; To vedie aktívnu novinársku, vlasteneckú vzdelávaciu a vedeckú prácu, pracuje na základnej práci "základov všeobecnej teórie vojny". Ženatý, má štyri deti a tri vnúčatá.

Hlavný generálny Alexander Ivanovich Vladimirov je prvým dôstojníkom sovietskej armády, ktorá:

v roku 1986 je ďalším veliteľom 35. motorizovaného železničného rozdelenia 20 všeobecnej armády HSVG, formulovaných všeobecných prístupov a špecifických oblastí vojenskej reformy v ZSSR; Na rozdiel od želania ministra obrany ZSSR Marshal DT Yazov som dosiahol ich uverejnenie v časopise "Vojenská myšlienka" č. 10 z roku 1988, v článku "Odrazy komunistickej strany veliteľa" a diskusiu All-Arcess svojich myšlienok v ZSSR; Potom boli jeho základné myšlienky vojenskej reformy uverejnené v knihe "armáda a spoločnosť" z roku 1990; Za to, že v roku 1990, z miesta ústredia, prvý zástupca veliteľa 28 oa BVO, bol poslaný "pre zmeny Ducha" vo Vietname, kde v priebehu roka úspešne prikázal skupine sovietskych vojenských poradcov a zoskupením národných vojsk v jednej zo susedných krajín. Po príchode z Vietnamu na jar roku 1991 a jeho osobný rozhovor s ministrom obrany ZSSR Marshal D. T. Yazov v júli toho istého roku bol vyhodený z radov ZSSR Slnka bez vyhlásenia dôvodov. Po prevrate bol hlavným generálom Alexander Vladimirov obnovený do armády a držal post asistentky ministra obrany ZSSR (Marshal Aviation E. I. Shaposhnikov) vo vojenskej reforme. Koncom roka 1991 podala správu a iniciatívu reformy ozbrojených síl ZSSR, ktorými sa vykonáva svoje nápady prostredníctvom vytvorenia novej vojenskej organizácie krajiny, ako strategický základ Spojených ozbrojených síl Spoločenstva Nezávislé štáty (podľa typu NATO), pre ktoré v roku 1992 vo veku 4, bol vyhodený z CIS SUND (!) Za chorobu. V roku 1993 osobne predložil svoju správu prvého prezidenta Ruska B. N. Yeltsinovej správy "Základy Ruskej federácie Ruskej federácie", čo bol veľmi ocenený predsedom Ruska, po ktorom prijal A. I. Vladimirov na jeho správu. Pokusy reformovať ozbrojené sily Ruska z výšky prezidentskej správy Ruska, v ktorej AIVLADIMIROV pracoval ako vedúci oddelenia pre ozbrojené sily a vojenský priemyselný komplex analytického riadenia a člena odbornej rady podľa Prezident Ruskej federácie, neviedol k pozitívnym výsledkom, koncom 90. rokov on bol zamietnutý "na zníženie štátov", ale do roku 2006 pôsobil ako poradca tajomníka Bezpečnostnej rady Ruskej federácie.

Alexander Ivanovich Vladimirov - predseda kolégia odborníkov Ministerstva obrany Ruskej federácie, kandidáta politických vied, čestného predsedu otvoreného spoločenstva Suvorovtsev, Nakhimovtsev a kadet Ruska.