Княз Всеволод Голямо гнездо, кратка биографиякойто е във всички учебници по история на Русия, е най -известен с факта, че именно при него североизточната част на Русия се превръща в най -важния и влиятелен политически център на източнославянския свят. Следователно този владетел е спечелил добра репутация сред благодарните потомци.

Детство и младост

Всеволод е роден през 1154 г. в семейството на основателя на Москва Юрий Долгорукий. Той беше най -малкият син на принца, който почина няколко години след раждането на дете. След Юрий започва да управлява по -големият брат на Всеволод Андрей Боголюбски. Той беше син на Юри от втората му съпруга. През 1162 г. Андрей изгони Всеволод (още дете), майка му, а също и двама други братя - Мстислав и Василко от земите му.

Рюрикидите отиват в Константинопол, където намират подслон в двора на император Мануил Комнин. На петнадесетгодишна възраст Всеволод Голямото гнездо, чиято кратка биография може да разкаже за много неочаквани обрати в съдбата му, се завърна у дома, след като сключи мир с по -големия си брат. Като млад той участва в кампанията срещу Киев през 1169 г. Това беше война на северните князе срещу старите южна столица... В продължение на няколко десетилетия Русия беше разделена на няколко независими държави, всяка от които се бореше за лидерство. Рюрикович управляваше във всеки град, който се превърна в семейна кавга. Когато въпреки това Киев падна през 1169 г., той загуби дори илюзорните шансове да бъде наречен столица на Русия.

Губернатор в Киев

Няколко години по -късно младият Всеволод Голямото гнездо е изпратен при Майката на руските градове, за да управлява като управител. Кратка биография на принца казва, че той не е продължил дълго на брега на Днепър. През 1173 г., няколко седмици след появата си в Киев, той е победен от децата на смоленския владетел Ростислав, който също претендира за местния трон. Всеволод е заловен, но е откупен от по -големия си брат Михаил.

Борба за Владимирското княжество

През цялото това време Андрей Боголюбски управляваше във Владимир. Въпреки това през 1174 г. той е убит от група заговорници (собствените си боляри). Смъртта му предизвика междинна война за власт над североизточната част на Русия. Андрей нямаше деца. Затова братята Михаил и Всеволод от една страна декларират правата си на престола, а от друга племенниците и децата на починалия преди много години по -голям брат на Ростислав Мстислав и Ярополк. Конфликтът се разпали и между градовете. В княжеството, което някога е било собственост на Юрий Долгорукий, няколко политически центрове(Владимир, Суздал, Ростов). Аристокрацията се опита да направи своя град главен в североизточната част на Русия.

Първо, Михаил Юриевич се утвърди във Владимир. Той беше подкрепен от Всеволод Голямото гнездо, чиято кратка биография разказва за различни политически съюзи с роднини. Въпреки това Михаил почина неочаквано през 1176 г., а Ростиславичите все още искаха да завладеят Владимир на Клязма. Те управлявали в Ростов и Суздал. Освен това те бяха подкрепени от рязанския княз Глеб.

Съюз със Святослав Всеволодович

Черниговският владетел се притече на помощ на Всеволод, който замени по-големия си брат във Владимир.През 1176-1177г. те един след друг побеждават войските на Мстислав (битка на Липицкая) и Глеб (битка на Колокша). Всички вражески принцове бяха пленени. Скоро Глеб умира в плен. Ростиславичи бяха ослепени и освободени. След тези събития Всеволод Юриевич Голямото гнездо, чиято кратка биография е белязана с важен успех, става единственият владетел на Североизточна Русия. Той направи Владимир-на-Клязма своя столица.

След като стана единствен владетел, Всеволод се занимаваше с организиране на кампании срещу източните съседи (мордовци и волжки българи). Той също се бори за влияние в Киев и Новгород, които се опитаха да защитят републиканската си политическа система. Борбата продължи с различен успех и за двете страни. През годините на неговото управление Всеволод Голямото гнездо става известен със своята мъдрост и благоразумие. Неговата биография (почти невъзможно е да се говори накратко за някой от князете на Русия, твърде много ще пропусне) е добре описана в многотомната „История на Руската държава“ от Николай Карамзин.

Въпросът за наследството

IN последните годиниживот Всеволод Голямото гнездо, чиято биография разглеждаме, беше загрижен за проблема за наследяването на трона в неговия домейн. Той имаше много деца (8 сина и 4 дъщери). Ето защо той всъщност получи историческия прякор Голямо гнездо.

Между двамата му най -големи синове, Константин и Юрий (известен също като Джордж), избухна спор за правото на наследство. За да помири децата, Всеволод свика съвет. Константин, който беше управител на баща си в Ростов, трябваше да приеме Владимир, а Ростов - на Юрий. Най -големият син обаче отказал да се подчини на тази заповед на баща си, тъй като смятал, че има право и на двата старши града в княжеството. Всеволод не прости на Константин такова предизвикателно поведение и го лиши от Владимир, давайки столицата на Юрий. Докато бащата беше жив, братята някак се помириха и заживяха тихо. Въпреки това, със смъртта на Всеволод през 1212 г. в североизточна Русия избухва междинна война.

Резултати от борда

С това обаче княжеството процъфтява. Всеволод укрепва централната власт, лишавайки влиянието на ростовските боляри. Той направи много украса и аранжиране на Владимир, в който редовно се изграждаха църкви и други сгради, важни за живота на хората.

Всеволод стана последният едноличен владетел на североизточна Русия. След смъртта на принца многобройните му синове разделят държавата. Нашествието на монголите няколко години по -късно допълнително изостри този разкол. Също така княз Всеволод Голямото гнездо, чиято кратка биография е пълна с информация за войни в различни части на Русия, стана последният владетел на Владимир, който все още имаше влияние върху южните княжества. След него през целия XIII век те постепенно преминават в орбитата на интересите на Литва.

Всеволод III Юриевич "Голямо гнездо"
(кръстен Дмитрий)
Години на живот: 22.10.1154-13.04.1212
Управление: 1176-1212

Голямо гнездо на Всеволод Юриевич - кратка биография

Всеволод III - Велик княз на Киев (1173) и Владимир (от 1176). Роден по време на събирането на Полюдя от баща си на река Яхрома (в чест на която е основан град Дмитров). Майката е дъщеря на византийския император Олга.

След превземането на Киев от Юрий през 1155 г. и управлението на най -големите му синове в Южна Русия Голямото гнездо на Всеволоди по -големият му брат Михалко получиха градовете Ростов и Суздал. През 1161 г. той е лишен от притежанията си от своя брат, великият княз на Владимир, и през същата година заедно с майка си и братята си Мстислав и Василий заминава за Византия.

До 1168 г. той се завръща в Русия и в началото на 1169 г. участва в похода на Андрей и други руски князе срещу Киев. Той обслужва своя брат, великия херцог на Киев Глеб Юриевич, а в края на 1170 г. участва в разгрома на половците в района на река Южен Буг. В началото на 1173 г., след кавга между смоленските Ростиславичи и Андрей, той царува в Киев в продължение на 5 седмици, след което е изгонен от Ростиславичите и очевидно се установява в Михалка в град Торческ, тогава в Черниговската земя .

През есента на 1173 г. той участва в похода на Андрей към Киевската земя; царувал в Киев (заедно с). Той е победен от княз Мстислав Ростиславич край Вишгород и отива в Чернигов. След убийството на Андрей (1174 г.) той се надява да царува в Ростовската земя, но не е приет от местните боляри.

Всеволод Юриевич "Голямо гнездо" - княз на Владимир

След като разбил племенниците си на 15.07.1175 г. на Белеховското поле край реката Колокша, окупира Ростовската земя с Михалк и става княз в град Переславъл-Залески. След смъртта на Михалка (19.06.1976 г.) той завладя масата на Владимир.

03/07/1176 победи племенниците си при Прускова гора и накрая
осигури масата на Владимир. Той разшири границите на Владимирското голямо херцогство, укрепи позициите му в земите на Новгород, Рязан и Муром.

През 1178 г. той основава град Гледен (по -късно Велики Устюг) при сливането на реките Сухона и Юг, за да контролира търговски пътищадо Новгородската и Двинска земя и Поволжието.

През 1182 г. по заповед на Всеволод на Волга, при вливането й в река Тверца, е построена крепостта Тверд, за да защити Владимиро-Суздалските земи от набезите на новгородци и новоторжици. Впоследствие крепостта Тверд е преименувана на Твер.

Той организира речно пътуване до България, Волга-Кама (1183 г.), в което участват и князете на Киев, Смоленск, Рязан и Муром. По -късно ходих в България още два пъти.

Владимир каца по време на управлението на Всеволод Юриевич Голямото гнездо

Намесата на Всеволод Голямото гнездо в делата на Рязанското княжество (1180, 1186, 1207, 1209), кампаниите срещу Черниговското княжество (1207, 1209) доведоха до разширяване на владенията на Владимир на юг до река Ока и действителната васална зависимост на рязанските князе. Вероятно, за да защити границите на Рязан, той предприема победен поход срещу половците (лято 1198 г.). Укрепва позициите си в Новгород, където през 1182-1184 г. и през 1187-1210 г. неговите протеже управляват почти непрекъснато. Повечето руски князе го признават за старейшина на Мономашичите. Беше главата голямо семейство(оттук и прякорът - Голямото гнездо).

Синове на Всеволод Юриевич: Константин, Борис, Глеб, Юрий, Ярослав,
Владимир, Святослав, Иван, дъщери: Мстислав, Верхуслав, Сбислав, Елена.

Руският историк М. К. Любавски пише за важността на Североизточна Русия:
„Великоруската националност в цялото разнообразие на съставните й елементи се е образувала в басейните на горните Волга и Ока преди тяхното сливане. Тук тя намери своята политическа основа и тук главно се натрупа нейният колонизационен фонд, този човешки материал, който от средата на 16 век започна да се разпръсква по горите на изток и север и над степите на юг и югоизток .
Откъде идва населението на Ростовско-Суздалската земя? Отговаряйки на този въпрос, трябва да се идентифицират няколко течения, които се вливат в този регион: от района на новгородските словенци и кривичи Смоленск, от югозапад и юг от района на Вятичи и Дон. По времето на пристигането на татарите славяно-руската колонизация обхваща целия басейн на горната част на Волга до връзката му с Ока и целия басейн на Ока.

След смъртта на Всеволод III Ростово-Суздалската земя отделя от себе си:

• Великото княжество Владимирско, което се превръща в преходно владение на князе, признати за старейшини или велики сред потомците на Всеволод III;
• княжество Ростов, наследено от най -големия син на Всеволод Константин и държано във владение на неговите потомци;
• княжество Переяславское, наследено от Ярослав Всеволодович, който по -късно отдели княжеството Тверское и Москва;
• княжество Юриевское, наследено от следващия син на Всеволод Святослав и задържано във владението на неговия син, внук и правнук (до 1340 г.);
• княжеството Стародубское, което отива при най -малкия син на Всеволод Иван и се държи във владение на неговите потомци.
• След пристигането на татарите Суздалско-Нижни Новгородско княжество, което е надарено със сина му Андрей от великия княз Ярослав Всеволодович, също излиза от Великото княжество Владимирско и което остава зад неговите потомци;
• княжество Галиция-Дмитровско, наследено от следващия по старшинство княз Константин Ярославич и държано от неговите потомци;
• Кострома, наследена от най -малкия син на Ярослав Всеволодович Василий.

А) уместността на избраната тема

Управлението на Всеволод III несъмнено е важен етап в историята на руската земя, ярък момент, светкавица светлина в мрачните условия на фрагментация. Тази тема като тема на властта, без съмнение, винаги е била много актуална и остава актуална и до днес. Интересно е, защото принцът стои в началото на формирането на монархическата идея. Всеволод е един от първите владетели, въплътили чертите на автократичен владетел. Въпреки че в руската литература ясно се предпочита Андрей Боголюбски, фигурата на брат му обхваща Всеволод. Някои изследователи смятат, че принцът не е направил нищо ново, че само е затвърдил успехите на брат си и, напротив, е допринесъл за укрепването и продължаването на фрагментацията (което означава гражданската борба на синовете му след смъртта му). Следователно ние трябва в това, да се опитаме да видим чертите на автократа в принца, да разберем какво всъщност е направил Всеволод.

Б) целите и задачите на изследването

Въз основа на този проблем целта на работата ще бъде да покаже формирането на идеята за автократичен владетел, като се вземе предвид, че Владимиро-Суздалското княжество е наследник на Киевска Рус.

За да се постигне тази цел, е необходимо да се подчертаят онези черти на Всеволод като владетел, които са присъщи на киевската традиция, и да се подчертаят иновациите. За да направите това, трябва да разгледате и анализирате вътрешната и външната политика на Всеволод. Тук е необходимо да направим резерва, че „вътрешна политика“ означава отношения със съседни княжества, тъй като за Всеволод те останаха части от една държава, която той трябваше да събере в едно цяло. В тази политика най -показателни са отношенията с Киев (както с бивш центървелико управление) и Новгород (като независима република). НО " външна политика”- това са отношения с Волжка България и половецката степ, тъй като източниците не споменават други направления на политиката на Всеволод. Последната задача ще бъде да се разгледа образът на „идеалния принц“ в „Учението на Владимир Мономах“ и да се сравни този образ с образа на Всеволод III Голямото гнездо, за да се проследи как се променя характерът на принца с увеличаване на централизацията, какво се появяват нови качества и подпомагат този процес.

В) характеристики на източниците

За работа по темата бяха използвани четири източника. Първата и най -важна е Лаврентийската хроника.

Лаврентийската хроника, една от най-старите оцелели хроники, е част от Владимиро-Суздалската хроника и затова многото внимание се обръща на описания там период. Паметникът е получил името си от името на монах Лорънс, който пренаписва хрониката през 1377 г. по заповед на суздалския и нижегородския княз Дмитрий Константинович. Хрониката започва с „Приказка от отминалите години“ и завършва през 1305 г. Паметникът е закупен през 1792 г. от граф Мусин-Пушкин, колекционер на древни ръкописи. Сега ръкописът се съхранява в Публичната библиотека на Санкт Петербург. Първото издание е предприето през 1804 г. от Обществото за руска история и антики към Московския университет.

Източникът, допълващ първия, е Ипатиевската хроника. Той се разделя на три основни части. Първата част съдържа „Приказка от отминалите години“ на третото издание. Втората част обхваща събитията от 1118-1199 г. Третата част довежда историята си до 1292 г. и е предимно Галицко-Волинската хроника.

Има два основни списъка на хрониката: Ипатиевски и Хлебниковски. И двата списъка се връщат в южноруските анали от края на 13 век. Списъкът на Ипатиев от началото на 15 век е открит от Н. М. Карамзин. За първи път е публикуван през 1842 г.

Третият източник е Новгородската I хроника - най -старата хроника на Новгородската феодална република. Тя съвсем ясно хвърля светлина върху събитията, характеризиращи отношенията между Новгород и Владимир. Хрониката е известна в две издания. По -старото издание е представено от пергаментния Синодален екземпляр от 13 - 15 век. Той пренася експозицията си през 1330 -те години и има подпис, датиращ от средата на 14 -ти век. По -младото издание на Новгородската хроника е близко до Синодалния списък, но продължава до 40 -те години на 15 век. Има два основни списъка на хрониката на по -младото издание: Академичен и Комисионен. Други списъци на Новгородската I хроника на по -младото издание представляват допълнително усложнение на Списъка на Комисията.

Четвъртият източник е "Учението на Владимир Мономах". Тази работа е прототип на онези домашни сгради, които ще видим през следващите векове. Освен това „Инструкцията“ е единственият пример в древноруската литература за обучение, създадено не от духовник, а от светска личност, държавник... Структурата на творбата: Всъщност урок, съобщение до Олег Святославич (племенникът на Мономах), автобиография.

Смята се, че окончателната „Инструкция“ е завършена от автора през 1117 г., когато е успял да обобщи живота си. „Предписанието“ е стигнало до нас в единственото копие от XIV век като част от Лаврентийската хроника, където стои под 1096 г., а самият текст се оказа без някои части (по -специално, няма началото на преподаването).

Г) преглед на литературата

Управлението на Всеволод III Голямото гнездо, като период в историята на Владимиро-Суздалското княжество и руската земя, е малко проучено и практически не се изучава, особено от съвременните историци. Съветските автори му обърнаха малко повече внимание. Но основните трудове са произведения на дореволюционни учени.

Сред дореволюционните изследователи тук се използват произведенията на Т. П. Мятлева, С. М. Соловьов, В. О. Ключевски. и др. Всички те високо оценяват дейността на Всеволод и неговата личност.

Ключевски В.О. в „Курсът на руската история“ посочва коравия характер на Всеволод и казва, че той „е принуден“ да се признае за Велик княз на цялата руска земя.

Историкът Иловайски Д.И. казва, че князът е пресметлив, способен на жестоки действия, тоест притежава точно тези черти, „върху които е построена държавната сграда на Велика Русия“.

Карамзин Н.М. казва, че княз Всеволод „царувал щастливо, благоразумно още от младостта си и стриктно спазвал справедливостта. Не бедните, не слабите го трепереха, а алчните благородници ... ”.

Мятлева Т.П. той смята Всеволод за справедлив, но жесток: „... въпреки това, възпитан във Византия, той се научи на жестоко отмъщение там, понякога безмилостно го показваше на враговете си“.

Най -големият историк от XIX век S.M. Соловьов в „Историята на отношенията между руските князе от къщата на Рюрик“ нарича Всеволод III не просто велик княз, но го сравнява със суверена, наричайки го „любимец на народа и победител“, и казва: „С една дума, той беше роден да царува ... ".

Пресняков А.Е. в своята работа „Образуване на Великата руска държава“ той казва, че успехът на княза е резултат от естествено желание северноруските владетели да подчинят други князе.

Друг Съветски историкТолочко А.П. напълно неоснователно смята, че Всеволод не е играл важна роля в политическата история на страната и казва, че е бил под влиянието на Византия.

Кучкин В.А. се спира само на териториалните успехи на политиката на княза: „... при Всеволод Голямото гнездо територията на региона значително се разшири, административната му структура стана по -сложна“. Ю. В. Кривошеев говори за идването на власт на Всеволод и вярва, че той дойде на власт с помощта на гражданите, които веднага намериха в княза „съюзник, а не враг на техните действия“.

С течение на времето обаче характеристиките на принца стават все по -конкретни.

Свердлов М.Б. говори за политическото първенство и властта на принца. И изследователят Перхавко В.Б. нарича княз Всеволод суверен „близо до идеала“, тоест в литературата все повече се утвърждава идеята, че времето на управлението на Всеволод е разцветът на цялата руска земя, това е период на временна централизация на властта , временно увеличаване на ролята на великия херцог до мащаба на суверена ...

Глава I. Вътрешна политика на Всеволод III

1. Отношения с Киевското княжество

Голямото гнездо на Всеволод III зае Владимирския трон в резултат на граждански борби, продължили повече от година. Времето на Всеволод е време, когато истинската власт не е в ръцете на киевския княз, а в ръцете на княз Владимир-Суздал. Това е разцветът на Владимирското княжество. В крайна сметка княз Всеволод пръв въведе термина „велик“ в титлата си и го оправда. Оценявайки вътрешната политика на княза, отношенията му със съседни княжества, със съседни народи, човек може да се съгласи с тази титла. Всеволод III е принуден да се признае за велик херцог на руската земя.

Всеволод прекарва детството си първо във Византия, където той и майка му са заточени от брат си Андрей Боголюбски, който се стреми да се отърве от възможните съперници и претенденти за престола, а след това в Южна Русия, по -специално в Чернигов. Това му помогна много в бъдеще. След като стана принц, той видя и разбра разликите между Северна и Южна Русия и, използвайки знанията си, успя да разпредели силите си и да постигне желаните резултати. Оказа се, че всичките му намеси в киевските дела са се случили без огромни разходи.

"Южната политика" на Всеволод е връзката с Киев и руската земя (тоест земята около Киев). Това е един от най -важните аспекти на политиката на княжеството в края на XII - началото на XIVвек. Тези отношения започват със сблъсък между киевския княз Святослав Всеволодович и Всеволод Юриевич: „Княз Всеволодич Святослав ще дойде от Новгородци, и с половците гадни, и от Черниговци, срещу Всеволод Юргевич; Всеволод обаче ще тръгне срещу него и ще умре на Влена, на реката и ще стои между тях две седмици. " Разглеждайки политиката на Всеволод по отношение на Киев, първо трябва да се каже за вътрешнополитическото положение на княжеството. Какво беше? То се състоеше в отношенията между княза и болярите, тъй като болярите винаги са играли важна роля в княжеството и са представлявали доста мощна сила. Всеволод III не влиза в открита борба с болярите, напротив, дори използва съвета му: „Щом Суздалската земя се успокои под твърдото, интелигентно управление на Всеволод III, северните боляри станаха негов ревностен помощник. " Понякога обаче в източника откриваме израза „неговите боляри“, който може да показва, че князът действително е покорил Владимирските боляри, успял да го ограничи, установявайки еднолична власт в своето княжество. Но събранието на хората - вече - не винаги е било доволно от действията на княза. Принцът обаче почти винаги му отстъпваше. „Малко по малко всички хора и болярите станаха отново и когато дойдоха в двора на княза, много множество с оръжие, река: защо да ги пазиш? Искаме да заслепим и. Но за княз Всеволод бях тъжен, не можах да задържа много хора заради техния вик ”; "Той, след като изслуша болярите си, дори му каза: брат ти отиде при Владимир, той ти го даде и отвори портите." Важен показател за съотношението на силите между Киевското и Владимирското княжество е случаят с назначаването на епископ. Самият Всеволод избира кандидата и не взема предвид мнението на Киевския митрополит. Най -важното е, че Киев е по -нисък от Всеволод: „Княз Всеволод е посланикът в Киев, при Святослав при Всеволодич и при митрополит Никифор, като иска епископ, макар да назначи Лука ...; Митрополит обаче поне не го постави, защото не беше от буржоазията, постави Николай Гречна ... Митрополит Никифор заповяда на Николай Гречен да се отпише в Ростовската земя и постави този Лука за епископ на Ростов и Владимир и Суздал и цяла Ростовска земя. "

От летописите е известно, че преди не е имало такива случаи. От незапомнени времена самият киевски митрополит назначава епископи във всички епархии (с изключение на Новгород; Новгород обаче винаги е бил изключение), като епископ, чиято митрополия е била в центъра на великото царуване, което не е малък въпрос. Интересно е, че ако за първи път митрополитът се поколеба, то за втори път, без възражения, той назначи за епископ този, когото Всеволод искаше: „Посланик на верния Христолюбив велик княз Всеволод ... в Киев Святослав във Всеволодич и на митрополит Никифор от своя духовен отец Йоан на епископството. Това напомня за независимия Новгород, в който епископът е избран без участието на Киев и едва тогава в Киев е изпратена молба за неговото освещаване. Оттук можем да заключим, че властта на Владимиро-Суздалския княз не отслабва и дори не стои неподвижно, а напротив, се засилва и засилва.

В гражданските разправии в Киев под ръководството на Рюрик Ростиславич, Всеволод външно подкрепи Ростиславичите, но веднага щом войната започна, той веднага прие мирните предложения на Олговичите. Това е така, защото той се нуждаеше от враждата и безсилието на князете от Южна Русия. Той не обърна внимание на задълженията си „Същото лято изпрати с молитва до великия княз Всеволод митрополит Матей Всеволод Чермни и всички олговичи, като поиска мир и покаяние във всичко; великият принц видя подчинението им към себе си, тяхната злоба не се помни, кръстът ги целуваше ... ”. И той се нуждаеше от градовете на Рюрик само за да отслаби съперниците си по този начин. Всеволод не подреди нещата в руската земя не винаги по достойни начини. Понякога, за да запази властта, той трябваше да бъде хитър. Известно е колко умело се е скарал, „вдигнал“ Рюрик Ростиславич с Роман Волински. Въпреки това, въпреки начините за постигане на тази цел, той успя: Рюрик дори не се осмели да влезе в собствените си права без волята на Всеволод III, като по този начин признава старшинството му: „... в Киев, и постави Рюрик Ростиславич в Киев. " Въпреки че някои изследователи, по -специално А. Толочко, в своята работа „Князът в древна Рус: власт, собственост, идеология“ казва, че силата на Всеволод е малка, титлата „велика“ е почетна и нищо повече. Както можем да видим, след нашето малко проучване това твърдение е нестабилно и необосновано.

Всякакви действия на принца винаги са били за постигане на справедливи цели. Той искаше единството на Русия и не искаше насилие като такова. Н. М. Карамзин казва, че „той е роден да царува ... въпреки че не може да бъде наречен автократичен цар на Русия“. След провеждането на това малко проучване виждаме, че благодарение на дейността на Всеволод всъщност (неофициално) престолът на великия херцог е прехвърлен на Владимир.

2. Отношения с Новгород

Отношенията между Всеволод III и Новгород бяха още по -сложни и необичайни. Новгородска феодална република - това е, което много изследователи наричат ​​тази политическа формация. През почти цялата история на съществуването на това княжество не е имало такъв принц, който до известна степен да може да го покори. Това е обществено образованиепрез цялото време беше самостоятелен и независим. Върховният орган на властта в Новгород по това време беше вече, а не князът, както в Североизточна Русия. Вече има право да покани принца, който харесва, или може да го изгони, ако по някаква причина не му подхожда. Тоест принцът практически нямаше власт там. Той управляваше само под ръководството на кмета.

И така, княз Всеволод направи това, което никой не беше в състояние да направи преди него, дори Андрей Боголюбски, който мечтаеше за това. До известна степен той покори Новгород за себе си в продължение на няколко години: „Новгородци, които целунаха кръста на Всеволод Юргевич ...“.

Разбира се, това представяне не беше пълно. Новгородците се опитват да устоят на Всеволод, да нарушат целуването на кръста. Старите традиции продължават да съществуват, сякаш са послушни Новгородска земяне беше. Още след като новгородците целунаха кръста, хрониката ни разказва за призванието на новия княз: „През същото лято вие изгонихте Ярослав Володимерич от Новгород, а Давидович Мстислав се пояси да царува в Новгород: нека им е обичай“. Това се случи, защото свободолюбивите граждани на Новгород, свикнали с независимостта, намериха в тежест да почувстват могъщата, властна ръка на Всеволод III или някой друг над тях. Всеволод обаче не претендира за пълно господство над Новгород. Той се опита да поддържа стабилност и относително спокойствие в руската земя. Като мъдър княз Всеволод разбира, че за това трябва да се съобразява с мненията и желанията на новгородските боляри, „свикнали да участват в социалните процеси“. Спокойното подчинение обаче също не беше лесно. Това беше егоистично от страна на благородството на Новгород. Най -вероятно близките отношения с великия херцог бяха просто полезни за новгородците по отношение на вътрешната и външната търговия.

И все пак Всеволод доведе новгородците до факта, че те самите започнаха да питат князете от него: „Същата есен дойдоха новгородци, оформени мъже, гад Мирощина, с лък с молитвата на целия Новгород, реката е широко разпространено: вие сте Господ княз Велики Всеволод Гюргевич, молим вашия син да управлява Новгород, бащата и дядо на Новгород са с вас. " „Хората отидоха с кмета и Михалк при Всеволод; и прия е с голяма чест и им даде син Святослав ... ”.

Така виждаме подчинението на новгородците на Всеволод. Нищо чудно, че го наричат ​​„великия херцог“. Въпреки че Новгород е окончателно подчинен едва през 15 век (времето на възхода на Московското княжество). И все пак властта на Всеволод III над Новгород е изключително явление. Той успя да подчини неподчинените. Това говори за реалната мощ на Владимиро-Суздалското княжество по онова време, за мъдростта, силния и властен характер на Всеволод Голямото гнездо. Принцът отговаря на името си, което на староруски език означава „да притежаваш всичко“.

И така, Всеволод се държи властно по отношение на болярите; сам избира епископа; укрепване на личната власт, по всякакъв възможен начин поддържа враждата на князете в Южна Русия; както в старите времена, в Киевска Рус, Всеволод поставя своя княз в Новгород. Тоест, виждаме, че във взаимоотношенията с други земи Всеволод е утвърждавал своята власт и политическо първенство и използва средствата, взети от епохата на разпокъсване (организиране на вражда между князете).

Глава II. Външната политика на Всеволод

1. Отношения с Волжка България

Външната политика на Владимиро-Суздалския княз са отношенията с половци и Волжка България. Като цяло външната политика не беше особено динамична през тези векове. Например източниците не се отнасят до отношения с Византия. Може би защото в тази посока беше спокойно и не се извършиха важни действия от двете страни.

Като цяло източната (по отношение на Волжка България) политика не е завоевание. Той е свързан със задачите на Владимирската търговия.

Първата кампания от 1184 г. е с грандиозни размери. Българите бяха победени в две битки, както, между другото, в последващата кампания от 1185 г .: „И Бог да помогне на Русия и след като спечелих, аз ги победих половин трета от хиляда, а останалите отидоха при Лодяс, без да водят бивши, дори Лодиници преди тях спечелиха българския полк ... ”. Участието в тази кампания свидетелства за голямото значение за Владимиро-Суздалската земя на „Волжкия път надолу от Ярославъл до Городец Радилов“. Тоест, въпреки че тези отношения бяха важни, те бяха чисто търговски по своя характер. И завоеванията бяха само за тази цел. Не виждаме нищо ново в тази политика на Всеволод.

Можем да кажем, че тези завоевания донесоха значителен успех, тъй като територията на княжеството активно се разширяваше на изток.

За нас обаче съставът на армията е важен в тази кампания, тъй като ни показва сферата на влияние на Владимирския княз. Какъв е той? Това беше съвместна кампания на няколко руски князе под командването на Всеволод III, включително муромо-рязанските и смоленските князе: „Княз Всеволод отиде при българите с Изяслав Глебович, неговия племенник, и с Владимир и Святославич, и с Мстислав Давидович, и Глиан: с Роман, и с Игор, и с Всеволод, и с Володимир, и с Муром Володимер; и дойде в земята на Болгар “. Тоест отново виждаме желанието да покорим други принцове. В крайна сметка най -вероятно това не са доброволни действия; най -вероятно принцовете служат на Всеволод под принуда, изпращат своите полкове по негова заповед. И ако е подчинил разанските князе, това означава, че той напълно се е разпоредил с техните територии, съответно е поел защитата на границите на Муромо-Рязан.

Освен това тук можем да говорим за способността на Всеволод да се обедини с други князе срещу общ враг, като същевременно преследва общи интереси по отношение на търговията, което отдалечено прилича на борбата с половците на Владимир Мономах.

2. Всеволод и кумани

Походите срещу половците от Всеволод III Голямото гнездо имаха съвсем различно значение както за него, така и за руската земя, за разлика от походите на Волжка България.

В продължение на няколко века половците тормозят границите на Русия с набезите си. Много киевски князе, включително Владимир Мономах, защитаваха земите си от тези опасни съседи.

Въпреки факта, че половците служат на Всеволод (например, те участват в кампанията срещу българите през 1184 г.), те периодично нарушават южните граници на неговите владения. По-специално, за да защити муромско-разанските земи, княз Всеволод организира поход срещу половците през 1199 г .: „... отидете верния и христолюбив княз, великият Всеволод Гюргевич, внук на Владимир Мономах, в Половци , със сина си Костянтин; Половците, които чуха похода му, хукнаха с вежа към морето ... ”. „Като велик княз, приемайки присърце оплакванията на цялата руска земя ... той искаше да защити границите на Рязанската област от половецките набези“. Кампанията отново беше извършена от обединените сили на князете на Владимир, Суздал и Рязан.

В допълнение, тази кампания беше проведена с цел осигуряване на мир, помирение с княз на Чернигов... Така се разкрива желанието на Всеволод да разрешава споровете мирно, тоест предпочитанието му към военни, но косвени действия. Искайки да обедини цялата руска земя под своето ръководство, той разбира, че тук няма нужда от излишно кръвопролитие и се опитва да търси алтернатива на военните, взаимни действия.

Оценявайки външната политика на Всеволод, може да се разбере какъв изключителен военачалник и просто владетел беше той. Той успя да събере огромни военни ресурси и да ги насочи в правилната посока. В резултат: „Само в името на треперенето му от страната всичко и по цялата земя слухът за него ще се разпространи ... и Бог покори враговете му под краката му.“

Така че външната политика на Всеволод е политика не по -малко целенасочена от вътрешната, винаги активна, енергична. По своята същност той отговаря на интересите на Владимирците, тъй като има предимно икономическо значение. Понякога тя ставаше жестока, но именно тази политика характеризира Всеволод като великия княз, „велик“ във всеки смисъл на думата.

Виждаме, че Всеволод се обединява с други князе в походи, тоест той си поставя в известен смисъл общоруски задачи. Той се различава от обичайния принц на апанатите по това, че има интереси, които не се ограничават до собствения му двор и неговото благополучие. Той, като истински политик, се оглежда около себе си и в далечината.

Глава III. Всеволод III и „Инструкции“ от Владимир Мономах

1. Образът на „идеалния принц“ в „Ученията“ на Владимир Мономах

"Имайте страх в Бога в сърцето си и правенето на милостиня е неизчерпаемо, тоест там е началото на всичко добро."

В работата си Владимир Мономах обхваща широк спектър от проблеми, житейски ситуации, дава отговори на въпроси от политически, морален и социален животна своето време.

И така, какъв трябва да бъде идеалният принц според Владимир Мономах?

В цялата "Инструкция" има призив да се грижим за руската земя. Значително място заема мисълта за състрадание и помощ на слабите и потиснатите. Той казва: "... не забравяйте бедните, но хранете силните със сила, и дайте на сирачето, а самият оправдайте вдовицата и не позволявайте на силните да унищожат човек." Той подсилва този призив със собствен пример: „... и горката смерда и нещастната вдовица не ми дадоха сила да обидя ...“.

Мономах призовава своите читатели да бъдат смели и в същото време непретенциозни воини: „Излезте на война, не бъдете мързеливи. Не гледайте губернаторите; нито питие, нито храна, не яжте и не спите; и гледайте как се обличате, а нощта, облечена навсякъде близо до voi, също се изкачва и ще ставате рано ... ”. Той говори за необходимостта от постоянна работа и отново се позовава на своя опит: „Моето момче трябваше да го направи сам, тогава аз самият съм правил неща на война и в любов, нощ и ден, в жегата и през зимата, без да се отдавам спокойствие ...". Освен това идеалният принц трябва да прояви военна сила, да бъде решителен в битката. В същото време не разчитайте само на себе си, а покажете уважение към отбора, консултирайте се с него.

Всеки принц трябва да бъде богобоязлив, хуманен, да уважава старейшините, да се грижи за по-младите: „почитайте старите като баща, а младите като братя“. Много важно качество на принца е справедливостта: „Не убивайте нито закона, нито криволичието, нито заповядайте да го убиете; Ако смъртта е виновна и душата не унищожава други селяни ”.

Князът не трябва да бъде нарушител на клетвата - от това както просперитетът на княжеството, така и състоянието на самия княз, защото целуването на кръста е единственият начин да поддържа света на феодалните „братя“ в равновесие.

В работата преобладава идеята, че човек (принц) никога не трябва да се отклонява от правия път и във всички случаи трябва да разчита на Бог: „... хвали Бога, който ни е дал милостта си, и ето, от лошото ми лудост, наказание ... "

Основният порок, причината за всяко зло, Владимир Мономах счита за мързел: „Мързелът е свързан само с майките: таралеж, после забрави, а той не може да бъде и това не се учи ...“

Мономах завършва урока си с призив да не се страхува от смъртта нито в битка, нито в лов, изпълнявайки доблестно работата си. Тоест смелост, смелост, отдаденост и т.н. - това са чертите, които един идеален принц, истински пазител на отечеството си, трябва да притежава.

2. Сравнение на княз Всеволод с образа на „идеалния принц“

В предишния параграф разгледахме идеята за идеален княз от времето на Киевска Рус. Всеволод е представител на нова ера, но идеалът на принца остава същият, тъй като страната все още е християнска, същите морални закони и норми все още важат. Ето защо е необходимо да се сравнява, непрекъснато се позовава на киевското минало. Идеалните князе в него са Ярослав Мъдри, самият Владимир Мономах и др. И така, какво е характерно за тези князе и какво е характерно за княз Всеволод III?

Да започнем по ред. Вътрешна политикаВсеволода: най -светлият момент в нея е завладяването на Новгород. Новгород винаги, започвайки с Рюрик, е бил в зоната на влияние на киевските князе. Следователно подчинението на Новгород съответства на образа на идеалния княз на Киевска Рус.

Ако говорим за външна политика, тогава е важно да се отбележи, че борбата срещу номадските половци е традиционна за киевските князе, това е една от основните им заслуги. Следователно тук личността на Всеволод в очите на летописците се пресича с киевските князе, може би с Владимир Мономах, както с човек, направил много за Русия в тази област. В края на краищата най-вероятно североизточният хронист е написал описание на Всеволод Голямото гнездо, като има пред очите си хронологичното описание на Мономах и отчасти буквално преписва от него: Всеволод прецени „зло екзекуция, но добронамерена милост: князът не би носете меч за отмъщение от злодей, но добър в хваленето творчески ... ”Владимир Мономах казва почти същото.

Друг важен случай е независимото назначаване на епископ Лука от Всеволод. Паралел може да се направи с факта, че именно при идеалния киевски княз Ярослав Мъдри през 1051 г. е инсталиран първият руски (не гръцки!) Митрополит Иларион.

Всички тези сравнения ни позволяват да наречем Всеволод Голямото гнездо идеален княз от политическа гледна точка. Въпреки това, като владетел, той притежаваше тези черти, които киевските князе не познаваха. Досега принцът беше главно водач на отряда. При среща с врага той винаги е бил пред армията, тоест досега принцът е изисквал лична смелост, смелост, което казва Владимир Мономах в своите „Учения“. Но Всеволод има съвсем различен характер. Сега той не се качва на бяс. Тоест, „... Всеволод е първият, който спря да разчита на битките само като Божи съд ...“ Той, за разлика от киевските князе, беше първият, който предпочете предпазливостта в битките пред присъщата им решителност.

Тази характеристика е важна, но има и друга, която значително отличава Всеволод от киевските князе. Това е характерният му деспотизъм, присъщото му силно желание за централизиране на властта.

С една дума, Всеволод изобщо не е наследник на делото на киевските князе. Той е образец на нов принц, а именно северноруски, активен, пресметлив, способен непоколебимо да преследва целта си. Тоест, той има чертите "... върху които е построена сградата на Велика Русия ..."

Заключение

И така, след като свършихме работата, стигаме до извода, че Всеволод III Голямото гнездо не може да бъде поставен на едно ниво с киевските князе. Това е друга епоха, различни идеали. Но дори и в неговата епоха Всеволод е уникална личност. И този принц не може да бъде подценен. В крайна сметка целта му не беше да подражава на князете на Киевска Рус или да върне киевската традиция. Той създава нов образ на принца с силен характер, истински автократ. Видяхме, че той се чувства суверенният господар на цялата руска земя. И не само усети, но и с действията си го доказа на всички руски князе, които го признаха за свой старши. Той покори Новгород, като започна да му дава князе, промени отношението си към болярите, ставайки по -могъщ. Той избра свой епископ. Той, не измъчван от угризения на съвестта, сееше вражда между князете от апанатите, за да укрепи собствената си власт. Той започва да се нарича „Велик херцог“, без да напуска Владимирския престол, той изумява всичките си строги и нетърпеливи възражения външна политика, което в същото време свидетелства за неговата загриженост за цялата руска земя, а не само за собственото му княжество. Тоест Всеволод притежаваше огромна сила.

Освен това, тъй като Всеволод е наследник на делото на баща си (Юрий Долгорукий) и брат, тъй като е следвал пътя, посочен от Андрей Боголюбски, той с право може да се счита за основател на формирането на монархическата идея, идеята за Автокрация в Русия. Той полага основите на това царуване, в резултат на което от силното Владимирско княжество впоследствие израства ново Московско княжество и възниква Московската държава.

Политическата ситуация в Русия в крайна сметка трябва да формира нов образ на владетел, политик, загрижен за далечни цели, човек, който мисли и вижда две стъпки напред. Преходът към нова политическа фаза се характеризира с определени преходни периоди, в които се полагат семена, които впоследствие поникват. Всеволод беше човекът, който успя да усети новата ера и да даде своеобразен отговор на нейното предизвикателство.

Библиография

Списък на източниците

1. Ипатиевската хроника. Рязан, 2001 г.

2. Лаврентийска хроника. Рязан, 2001 г.

3. Новгородска I хроника. Рязан, 2001 г.

4. "Учението на Владимир Мономах". // Laurentian Chronicle. Рязан, 2001 г.

Библиография

1. Глухов А. Мъдри писари на Древна Русия. М., 1997.

2. Иловайски Д. И. Формиране на Рус. М., 1996.

3. Карамзин Н. М. История на руската държава. СПб., 1998.

4. Ключевски В. О. Курс по руска история. М., 1996.

5. Кривошеев Ю. В. Рус и монголи. Проучване на историята на Североизточна Русия. СПб., 2003.

6. Кучкин В. А. Формиране на държавната територия в Североизточна Русия през X - XIV век... М., 1984 г.

7. Лимонов Ю. Владимир-Суздалска Рус. Л., 1987 г.

8. Лихачев Д. С. Руските хроники и тяхното културно -историческо значение. М., 1947 г.

9. Мятлева Т. П. Владимирско-Суздалска област и началото на Московска Русия. М., 1913 г.

10. Орлов А. С. Владимир Мономах. М., 1946 г.

11. Перхавко В. Б. Принцове и принцеси на руската земя. М., 2002 г.

12. Пресняков А. Е. Образуване на Великоруската държава. Стр., 1918.

13. Пчелов Е. В. Рюрикович: историята на династията. М., 2003 г.

14. Рибаков Б. А. Киевска Рус и руските княжества от XII - XIII век. М., 1982 г.

15. Толочко А. П. Княз в Древна Рус: власт, собственост, идеология. Киев, 1992 г.

16. Соловьов С. М. История на отношенията между руските князе от къщата на Рюрик. М., 2003 г.

17. Свердлов М. Б. Предмонголска Рус. СПб., 2003.

18. Речник на книжовниците и книжовността на Древна Русия. Л., 1987 г.

Управление: 1176-1212

От биографията

• Голямото гнездо Всеволод - по -малкият синЮрий Долгоруки, брат на Андрей Боголюбски.
• Той получи прозвището, защото имаше 12 деца, включително 8 сина.
• Той беше интелигентен, далновиден политик, талантлив военачалник.
• Голямото гнездо на Всеволод се отличаваше със своята религиозност, милост към бедните и хората в неравностойно положение. Съден от истински и нелицемерен съд, който свидетелства за неговата справедливост.
• Той продължава политиката на своя брат и баща за укрепване на княжеството и установяване на феодална абсолютна монархия.

Исторически портрет на Всеволод Голямото гнездо

Дейности

1. Вътрешна политика

2. Външна политика

РЕЗУЛТАТИ ОТ ДЕЙНОСТТА

• Периодът на управление на Всеволод Голямото гнездо е периодът на най-висок просперитет на Владимиро-Суздалското княжество.
• Княжеската Владимирска власт е укрепена, която се простира до цяла Русия.
• Вицекралството беше широко разпространено. Князът постави синовете си да управляват в големите градове.
• Извършено е активно градско планиране, появяват се много сгради от бял камък.
• Князът имаше голяма и силна войска. Именно за него древният летописец в „Слоят на Игоровото войнство“ го е написал « Той може да пръска Волга с гребла, а Дон може да спасява с каски ”.
• Провежда се успешна външна политика - провеждат се кампании срещу българите и половците. Границата на Волжка България беше изместена отвъд Волга.

Така Всеволод Голямото гнездо за 37 години от неговото управление укрепва Владимирско-Суздалското княжество, което го прави най-силното в Русия. Неговият авторитет и "старшинство" бяха признати от всички князе на Русия. При него процесът на централизация на властта става необратим. Той беше талантлив владетел и военачалник.

Хронология на живота и делото на Всеволод Голямото гнездо