Пам'ятайте ми обговорювали питання. Давайте продовжимо вивчення цієї теми.

Алтайські гори розташовані таким чином, що обігнути їх численним міграцій найрізноманітніших двоногих істот було просто неможливо. Поруч велика смуга степів, що йде від Єнісею до Карпат, яка служила справжніми «вратами народів» (зазвичай так називали ту її частину, яка проходила між Уральським хребтом і Каспієм). З іншого боку гір - пустелі, що відкривають шлях до Далекого Сходу і Південно-Східної Азії. Алтай вмістив в себе безліч цікавих і таємничих місць, серед яких знаменита Денисова печера з великим гротом - в ньому завжди сухо, а отвір під куполом днем ​​дає світло і служить природним димоходом.

І ось що там було знайдено ...

Не дивно, що в Денисовій печері сотні тисяч років знаходили прихисток представники роду Homo, починаючи з неандертальців, які заселилися туди 280 000 років тому. Залишили там сліди і люди історичної епохи - тюрки і гуни, творці великих кочових імперій. Весь цей гігантський проміжок часу люди тут жили, робили інструменти, поїдали або обробляли здобутих на полюванні тварин - в Денисовій печері виявлено кістки яка, осла, носорога, гієни.

Таким чином над природним підлогою печери зросла два десятка культурних шарів, наповнених артефактами - свідоцтвами життя самих різних мешканців. Щоб дослідити ці культурні шари (а розкопки тут почалися в другій половині 1970-х років), археологам довелося викопати глибоку яму. І ось в 2008 році сталося знамените відкриття: в Денисовій печері, серед величезного масиву культурних шарів була знайдена крихітна кістка - як потім з'ясувалося, фаланга мізинця юної особи жіночої статі. Можна говорити про величезний науковому везіння, так як ця знахідка плюс ще кілька невеликих кісткових фрагментів (два зуба, можливо, фаланга пальця ноги) стали єдиним свідченням існування на Землі досі невідомого виду людей.

На підлозі Денисової печери зросла 20 культурних шарів. Знахідка в цьому масиві дрібних кісткових останків денисовців - велика удача.

Сюрпризи продовжилися в 2012 році, коли була опублікована робота групи вчених з Лейпцігського Інституту Макса Планка (керівником групи був шведський біолог Сванте Пеебо). Вченим вдалося з високою точністю секвенувати як ядерну, так і мітохондріальну ДНК денисовців, як тепер стали називати наших вимерлих двоюрідних братів, і з'явилася можливість предметно говорити про спорідненість жили в Денисовій печері 75-30 тис. Років тому людей з Homo sapiens і Homo neanderthalensis. Секвенування «Денисовський» ДНК стало реальним лише з виникненням нових технологій роботи з генетичним матеріалом, який в копалин кістках представлений, як правило, фрагментарно. Зокрема, був застосований метод штучного відновлення двохниткових ДНК в тих випадках, коли в початковому зразку одна з ниток виявлялася пошкодженої.

На схемі показано йде від загального предка родовідне древо сапієнсів, денисовців і неандертальців, а також людиноподібних мавп. Червоним показаний поріг, після якого з 24 пар мавпячих хромосом після злиття вийшло 23 пари людських.

Що ж стосується спорідненості, то вдалося з'ясувати, що, згідно з аналізом мтДНК, відміну сучасної людини від денисовців становить 385 нуклеотидів, в той час як відмінність між Homo sapiens і неандертальцем одно 202 нуклеотидам. Аналіз ядерної ДНК показав, що неандертальці і денисовців мали спільного предка, який жив, можливо, близько 700 000 років тому (датування вкрай приблизна). Предок ж цієї гілки і Homo sapiens - так званий «людина попередній» (Homo antecessor) жив на Землі більше мільйона років тому.

Значить, з спорідненістю все ясно? Не зовсім. Відомо, що Homo sapiens з'явилися близько 200 000 років тому на Африканському континенті. Півтори сотні тисяч років тому невелика популяція сапієнсів (близько 40-50 тис. Чоловік) зважилася покинути свій африканський будинок і пішла на Близький Схід, а нащадки цих людей заселили всі континенти, крім Антарктиди. Таким чином, всі споконвічні жителі Старого і Нового Світу за винятком Африки - тобто білі європейці, китайці, ескімоси, американські індіанці - є нащадками втікачів з Африки, чисельність яких порівнянна з населенням райцентру. При цьому сапиенси були, зрозуміло, не першими представниками роду Homo, що пішли в Євразію. До цього туди пропутешествовал Homo erectus, що дав в Європі потомство у вигляді Гейдельберзького людини або в Азії у вигляді синантропов і пітекантропів.

Прийшовши на Близький Схід, сапиенси зустріли там раніше прийшли неандертальців. Тоді ж сталося те, що в науці називається гібридизацією: наші предки і неандертальці стали схрещуватися, і у них з'явилося потомство. Імовірно це була перша, але не єдина хвиля гібридизації цих видів. Другий епізод, згідно з генетичними даними, міг відбуватися на Далекому Сході за участю з боку Homo sapiens предків китайців і американських індіанців. На сьогоднішній день відсоток неандертальських генів в геномі представників різних народів світу становить 1-4%.

Після того як вдалося отримати точні дані про геном денисовців, було зроблено ще одну важливу річ. Виявилося, що гібридизації з Homo sapiens не вдалося уникнути і денисовців. Мешкаючи неподалік від «врат народів», вони зустрілися з якоюсь гілкою предків сучасних людей, яка потім пройшла в сторону Південно-Східної Азії, а точніше - її острівної частини. Меланезійці, представники австралоидной раси (серед них найбільш відомі у нас папуаси) містять в своєму геномі до 6% «Денисовском» генів. Хоча зовсім необов'язково, що гібридизація сталася саме на Алтаї, - зараз вважається, що цей вид людей мав широкий ареал проживання в Євразії.

Таким чином, деякі сучасні люди, Що мешкають, правда, в основному в одному куточку планети, можуть вважати себе ближчою ріднею денисовців, ніж всі інші. Однак є інша загадка, яку піднесла знахідка в Денисовій печері. Схоже, на її підставі можна припустити існування ще одного виду людей, від яких поки не знайдено навіть крихітної кісточки.

Неандертальці і денисовців складають дві гілки, що походять від спільного предка, але, як уже сказано, Homo neanderthalensis генетично помітно ближче до сапієнс, ніж Денисовець. Більш того, в «Денисовском» геномі є приблизно 1% генів, яких немає у неандертальців і які помітно древнє інших: на це звернув увагу американський біолог Девід Рейч з Гарвардської школи медицини. Залишається припустити, що гібридизація з сапиенсами була не єдиною, якій піддалися «Денисовском» люди. Тепер висувається припущення про те, що вони на своєму історичному шляху могли схрещуватися і з іншими видами роду Homo.

Дослідники звернули увагу на те, що знайдений в Денисовій печері зуб, який, як і фрагмент фаланги, став предметом генетичного аналізу, має незвичайно великий розмір, що типово для більш ранніх гомінідів. Це може означати, що партнерами зі схрещування виступали представники якогось виду людей, які вийшли з Африки ще раніше і сапієнсів, і денисовців, і неандертальців. Можливо, про цей вид досі нічого не відомо, а можна припустити, що це були, наприклад, представники Гейдельберзького людини. Що заважає це перевірити? Відсутність секвенований генома останнього.

Доведеться знову нагадати, що виділення якісної генної інформації викопних останків денисовців було унікальним випадком і великої наукової удачею. Це ж стосується і генів неандертальців. Справа в тому, що і ті й інші жили в порівняно холодних і вологих областях світу, і клімат забезпечив збереження складних молекул усередині кісткових останків. У жаркому кліматі, де сонце випалювало кістки дочиста, ДНК практично повністю руйнувалася.

Відкриття ще попереду

На жаль, в силу убогості знайденого поки викопного матеріалу дуже важко сказати, наскільки денисовців відрізнялися від сучасних людей зовнішнім виглядомі поведінкою, або мали вони, наприклад, промовою. Відмінності в геномі сапієнса і денисовців можуть вказувати на те, що певні мутації, що відповідають в нашому геномі за важливі функції, пов'язані з розвитком нервової системиі роботою мозку, у денисовців, як у представників іншої гілки людства, не зазначені. Це може означати, що людським розумом в повному сенсі ці вимерлі люди не мали, що, зрозуміло, не завадило їм залишати спільне з сапиенсами потомство.

Здавалося б, в цей же ряд «кріптолюдей» вписується і Homo florensiensis - останки представників цього виду були виявлені в 2003 році в печері Ліанг-Буа на острові Флорес. Цих істот, яких відразу ж охрестили «хоббитами», відрізняв маленький зріст (1 м) і вкрай невеликий обсяг мозку - 400 см3. Це менше, ніж у шимпанзе, і можна порівняти з об'ємом мозку афарского австралопітека, який не належав до роду Homo. Таким чином, флореські карлики, очевидно, перебували на нижчій стадії розвитку, ніж неандертальці або денисовців. Так, вони виробляли примітивні кам'яні знаряддя, ймовірно, займалися з їх допомогою полюванням і будівництвом, але до створення кам'яних знарядь був здатний і австралопітек. За однією з поширених гіпотез, Homo florensiensis міг бути нащадком пітекантропа, досить розвиненої істоти, який потрапив в умови острівної ізоляції (а сучасна і викопна фауна острова Флорес наповнена еволюційними курйозами) і там видозмінився, або, можна було б сказати, деградував. Останній термін, правда, навряд чи доречний, оскільки передбачає розуміння еволюції як незмінного руху від нижчих форм до вищих, у той час як в реальності має значення лише пристосування шляхом природного відбору. Зараз, однак, гіпотезу про зменшення і дурнішим пітекантропів поділяють далеко не всі, підозрюючи в предках «хоббітів» якихось менш розвинених істот типу тих же австралопітеків.

Однак є ще один цікавий приклад, коли сліди якогось таємничого людиноподібної істоти явно простежуються в геномі сучасної людини. Правда, мова знову ж таки йде про специфічну групі Homo sapiens.

Африка - справжнє джерело генетичного різноманіття. Якщо згадати, що неафриканські людство сходить до кількох десятків тисяч африканців, які пішли в Євразію, неважко припустити, що генетичні відмінності між німцем і японцем можуть виявитися значно меншими, ніж між представниками різних африканських народів, де сапиенси розвивалися 200 000 років. Але пігмеї в західному Камеруні і народності хадза і сандаве в Танзанії являють собою особливий випадок. Як можна помітити по географічній карті, Танзанію і Камерун розділяє пристойну відстань, а ось представників трьох згаданих народів об'єднують спільні ділянки ДНК, і це вказує, по-перше, на спільних предків, які жили найпізніше 40 000 років тому, і, по-друге, на те, що ці самі предки вже були володарями вищезазначених ділянок. Група біологів з Пенсільванського університетупід керівництвом Сари Тішкофф опублікувала роботу в журналі Cell, в ній стверджувалося, що загальні для трьох народів ділянки ДНК є слідами гібридизації з досі невідомим і жили в Африці ще 80-20 тис. років тому видом людей, який стався від спільного з неандертальцями предка приблизно 1,2 млн років тому.

Проблема лише в тому, що від цих гіпотетичних людей знову-таки не знайдено ні кісточки - генетики знову зробили відкриття «на кінчику пера». Непрямим підтвердженням, що ще в радянської епохи в Африці могли існувати якісь види людей, що не відносяться до сапієнс, може служити знахідка в Іво-Елер (Нігерія). Там був виявлений досить примітивний череп, що датується, однак, епохою безроздільного владарювання сапієнсів, - 13 000 років тому. Іншими словами, існує проблема певного неузгодженості між викладками генетиків і знахідками палеоантропологов, які працюють «в полі».

Але не будемо забувати: якби удачі з знахідкою крихітних кісткових фрагментів в Денисовій печері, ні про яких денисовців сьогодні ніхто б не знав взагалі.

Австралійці були першими

Карта на сусідній сторінці показує шляхи міграцій предків різних груп Homo sapiens по Євразії. Як видно, предки австралійських аборигенів і папуасів були в тій же самій групі вихідців з Африки, що і предки майбутнього населення Європи і Азії, - вони разом відділилися від своїх африканських родичів 75-62 тис. Років тому. Однак «австралійська» гілка (червона стрілка) вирушила в Євразію першої, ще до того, як 38-25 тис. Років тому «європейці» відділилися від «азіатів» (зокрема, мається на увазі предковая лінія китайців - хань). Друга хвиля міграції, що пройшла через Передню Азію, Індію і Індокитай, витіснила і поглинула представників «австралійської» гілки на континенті, а аборигени Австралії і папуаси виявилися в ізоляції на 50 000 років. На карті відзначена і гібридизація з денісовцамі.

генетична ясність

Честь наукового доказу гібридизації між Homo sapiens з одного боку і денісовцамі, а також неандертальцями - з іншого належить групі вчених з Інституту еволюційної антропології імені Макса Планка в Лейпцигу (ФРН) під керівництвом шведського генетика Сванте Пеебо. На підставі кісткових останків з Хорватії дослідникам вдалося в 2010 році прочитати геном неандертальця. У 2012 році аналогічна робота була проведена щодо генома денисовців. «Денисовский» геном отсеквенірован із середнім покриттям 31 (99,4% нуклеотидів прочитано не менше 10 разів, 92,9% - не менше 20). Таким чином, якість прочитання генома відповідає отсеквенірованним геномам сучасних людей, що і дозволило зайнятися порівнянням.

Ось ще цікаві відомості.

Незвичайний варіант гена, який бере участь у виробленні організмом гемоглобіну, широко поширений у тибетців. Ця особливість дозволяє їм жити в горах на висоті більше 4500 метрів над рівнем моря. Опубліковане в журналі Natureісследованіе показує, що цей ген дістався тибетцям від денисівська людина - родинного сучасній людині і неандертальцю виду (або підвиду) роду Homo. Денисовском люди, вимерлі 40-50 тис. Років тому, відомі по кістковим останкам, знайденим в Денисовій печері на Алтаї.

«У нас є дуже ясні докази, що ця версія гена отримана від денисовців, - каже керував дослідженням Расмус Нільсен, професор Каліфорнійського університету в Берклі. - Це показує, що люди еволюціонували і адаптувалися до нових умов, отримуючи гени від інших видів ».

Ген, відомий під назвою EPAS1, активується при зниженні рівня кисню в крові, підсилюючи вироблення еритроцитів. Це допомагає людини справлятися з піковими навантаженнями. EPAS1 навіть називають геном «суператлетов», так як на деякі варіанти здатні допомогти спортсменам швидко підвищити рівень гемоглобіну, збільшуючи витривалість. На високогір'ї звичайний варіант роботи цього гена виявляється згубним. Збільшення кількості еритроцитів в крові призводить там до до гіпертонії і серцевих нападів, а також до народження дітей з більш низькою вагою дітей і збільшення дитячої смертності. Варіант гена, наявний у тибетців, дозволяє уникнути цих побічних ефектів, Так як він менш активний.

У 2010 році дослідження, також проведені Расусом Нільсеном і його командою, показали, що при заселенні предками нинішніх тибетців Тибетського нагір'я, більш 2,75 тис. Років тому, їх чисельність різко знизилася, а потім стала зростати завдяки тій частині популяції, у якій були генетичні особливості, які полегшують життя в горах, в тому числі особливий варіант гена EPAS1.

«Ми виявили, що частина гена EPAS1 у тибетців практично ідентична гену денисовців і дуже відрізняється від всіх інших людей», - каже Нільсен. Ядерну ДНК, витягнуту з кістки пальця денисівська людина, порівняли з генетичним матеріалом китайців і тибетців, наданим Інститутом еволюційної антропології Товариства Макса Планка. Нільсен передбачає, що сучасні люди, покинувши Африку, схрещувалися в Євразії з Денисовском людьми. Їхні нащадки згодом заселили Китай і Тибет

джерела
Стаття «Кріпточеловечество» опублікована в журналі «Популярна механіка» (№141, липень 2014 року).
http://www.popmech.ru/science/17225-denisovskiy-chelovek/#full
http://elementy.ru/lib/431435
http://paranormal-news.ru/news/denisovskij_chelovek_skreshhivalsja_s_neizvestnym_nauke_vidom_cheloveka/2013-11-21-8087
http://polit.ru/news/2014/07/03/ps_epas1/

Ось наприклад для вас ще інформація і

Лейпциг, Німеччина, під керівництвом Кея Прюфера і Сванте Паабо вивчили ядерний геном неандертальської дами, яка жила на Алтаї близько 50 тис. Років тому. Як і будь-яке серйозне дослідження, ця робота має передісторію. Секвенування ядерного генома неандертальця Сванте Паабо і його колеги почали ще 2006 році. Це непросте завдання, оскільки давня ДНК давно розвалилася на шматочки і часто забруднена нуклеїновими кислотами мікроорганізмів і сучасних людей. Однак в 2010 році і з'ясували, що неандертальці обдарували своїми генами Homo sapiens, що живуть за межами Африки.

Зараз вчені отримали уточнений варіант генома, в якому позиція кожного нуклеотиду вивірена не менше 50 разів.

Фаланга пальця неандертальської жінки

Bence Viola

Матеріалом для дослідження послужила ДНК з фаланги безіменного пальця або мізинця дорослої жінки, яка жила в Денисовій печері на Алтаї. Фалангу знайшли в 2010 році дослідники Денисової печери Анатолій Дерев'янко та Михайло Шунько і передали для аналізу в Лейпциг.

Не варто плутати неандертальське населення Денисової печери з денісовцамі.

Вони жили там дещо пізніше, близько 40 тис. Років тому, і хоча складалися у родинних стосунках з азіатськими неандертальцями, представляли собою самостійну групу роду Homo. тієї ж групою дослідників під керівництвом Сванте Паабо і також з фаланги пальця.

Геном показав, що батьки неандертальської жінки перебували в близькій спорідненості. Це були рідні або двоюрідні брат і сестра, а може бути, дядько і племінниця, тітка і племінник, дідусь і внучка, бабуся і онук. Вчені прийшли до висновку, що родинні шлюби серед неандертальців і денисовців були звичайною справою, оскільки ті жили невеликими групами і були обмежені у виборі пари. Дослідники вважають, що чисельність неандертальців і денисовців в той час неухильно скорочувалася, їх час добігав кінця.

Порівняння геномів неандертальців, денисовців і сучасних людей показало, що різні групи гомінідів в пізньому плейстоцені, 12-126 тис. Років тому, зустрічалися, спілкувалися і залишали потомство.

Обмін генами відбувався не часто, але досить регулярно.

Розкопки в Денисовій печері

Bence Viola

Приблизно 77-114 тис. Років тому неандертальці розділилися на азіатську і європейську популяції. Неандертальці, які жили на Кавказі, обмінювалися генами з предками сучасних євразійців і жителів Австралії і Океанії, алтайські неандертальці - з Денисовском людьми, денисовців з невідомих печер - з предками сучасних жителів материкової Азії і американських індіанців.

Неандертальський внесок в геном сучасних євразійців становить, за підрахунками дослідників, від 1,5 до 2,1%.

А геном денисівська людина, на відміну від неандертальського, містить 2,7-5,8% ДНК якихось невідомих древніх гомінідів. Можливо, вони відокремилися 1,2-4 млн років тому від предків сучасних людей, неандертальців і денисовців. Дослідники не виключають, що цей загадковий предок - людина прямоходяча Homo erectus, Скам'янілі кістки якого антропологи знаходять, але послідовність ДНК ще не розшифрували. Подальші дослідження покажуть, чи це так.

Вчені склали перелік послідовностей ДНК, які відрізняють сучасних людей від наших найближчих вимерлих родичів. Список відмінностей вийшов досить коротким. Зміни зачіпають в тому числі гени, відповідальні за клітинний розподіл і регуляцію роботи інших генів. Для того щоб з'ясувати, як вплинули ці модифікації на вигляд сучасної людини і його біологію, генетикам потрібно працювати далі.

1. Ім'я (точніше, робоча назва) - «Денисова 11».

2. Джерело інформації: ядерна ДНК, отримана з 175 мг кісткової пудри. Знахідка: фрагмент кісточки 24,7 × 8,4 мм, розташування в скелеті не встановлено.

3. Вік дівчата - старше 13 років (як сказано в одному з наукових повідомлень, «вік кісткових останків становить понад 13 років до моменту смерті»).

4. Батько - Денисовець, мати - неандерталки.

5. Батьки «Денисової 11» нечістокровние представники своїх підвидів, вони несуть генетичний слід попередніх схрещувань, що відобразилося в геномі дівчата. Так, її батько мав як мінімум одного неандертальського предка в період свого життя.

6. Предки «Денисової 11» по неандертальської лінії, ймовірно, були порівняно недавніми (приблизно за 20 000 років до життя дівчини) прибульцями з Європи: зокрема, простежується їх генетичний зв'язок з мешканцями печери Віндійя (Хорватія).

7. 1,2% фрагментів ДНК «Денисової 11» відповідають сучасній людині, 38,6% - неандертальцю і 42,3% - денисовців.

Професор Сванте Паабо, керівник лабораторії Інституту вивчення історії людини суспільства Макса Планка (Лейпциг, Німеччина):

- І по теперішній час ми всі - гібриди. У геномі окремих груп сучасних людей можна знайти 10-15% генів неандертальця і ​​1,5 - 5% генів денисівська людина. Навіть така невисока частка впливає, згідно з однією з наших гіпотез, на пристосовність до великій висоті жителів Тибету і до холоду - Гренландії. Чому не більше? По-перше, популяції підвидів Homo зустрічалися і змішувалися не так часто. По-друге, діяв селективний відбір, спрямований проти гібридизації.

Вівіан Слоун, співробітниця лабораторії Сванте Паабо:

- Ми ретельно перевіряли всі наші результати і чистоту їх отримання. Були виключені такі версії, як змішання матеріалу в лабораторії, похибки аналітичного обладнання і навіть наслідки канібалізму. Можна впевнено стверджувати: секвенирован геном дочки денисівська людина і представниці популяції алтайських неандертальців(Які розділилися понад 390 000 років тому - прим. Сайт)

Встановлено також, що схрещування різних підвидів гомінідів в епоху плейстоцену відбувалося практично при кожному зіткненні різних популяцій.

Розташування Денисової печери

Науковий керівник Інституту археології та етнографії СО РАН академік Анатолій Пантелійович Дерев'янко:

Разом з денісовцамі в печері жили і неандертальці. Закономірно постає питання: як вони співіснували? Нещодавно я висловив дві гіпотези.

Перша - антагоністична, коли два види конкурують аж до взаємного знищення і навіть вживання собі подібних в їжу. На користь цього говорить відсутність предметів індустрії неандертальців в Денисовій печері - тільки фрагменти останків їх самих. Хоча, зауважу, що в розташованій в 45 км (по прямій) печері Окладникова знайдено достатню кількість неандертальських кам'яних виробів, більш архаїчних в порівнянні з Денисовском.

Друга гіпотеза - що між неандертальцями і Денисовском людьми були комплементарні відносини, аж до схрещування. На користь цього варіанту говорить останнє відкриття, Винесене в підзаголовок.

У тому ж одинадцятому шарі в 2016 році був знайдений фрагмент людської кістки, настільки крихітний, що поки не вдалося встановити його точне місце в скелеті. Але секвенування отриманої з кісточки ДНК показало - ця дівчинка не молодше 13 років була гібридом неандертальця і ​​денисовців, причому в четвертому поколінні. Зауважимо, що метисна разновідовие потомство (наприклад, коня і осла) не здатне до подальшого розмноження. Коль скоро неандертальці і денисовців схрещувалися неодноразово, то з цього випливає їх приналежність до одного біологічного виду при всіх вже встановлених культурних і генетичні відмінності.

Це надзвичайно важливе фундаментальне відкриття.Денисовців і неандертальці схрещувалися і з ранніми людьмисучасного вигляду, сформованими в Африці 200-150 тисяч років тому. Все це свідчить про єдність біологічного виду, розселяються в Африці і Євразії. І це привертає до Денисовій печері все більше наших колег з усього світу: археологів, генетиків, антропологів, палеонтологів.

Привнесло це відкриття нові знання про зовнішній вигляд денисовців? Поки немає. Генетичний аналіз дає неповну інформацію, оскільки не всі ділянки стародавнього геному піддаються відновленню. Все залежить від довжини ланцюжка і її ділянок, яку можна досліджувати. Так, про першу дівчинку з Денисової печери ми знаємо тільки те, що вона була темношкірою і кароокою, плюс її приблизний вік.

Те, що вид древніх людей, виявлений в 2010 році в Денисовій печері в Гірському Алтаї, був більш культурно та духовно розвинений, ніж його сучасник неандерталець, уклав ще автор знахідки - академік інституту археології та етнографії СО РАН Анатолій Дерев'янко. Мовляв, навколишній побут був дуже вже просунутим на той час - Денисовець міг не тільки добре заточувати знаряддя, але навіть свердлити отвори, і наробив масу цікавих прикрас. Тепер культурну перевагу денисовців над неандертальцем підтвердили і генетики. І взагалі з'ясували багато цікавих деталей ...

Денисовець знав, що таке «добре», а що таке - «погано» ...

За основу наших досліджень ми взяли зразки ДНК як денисовців і неандертальців, так і інших різновидів древніх людей віком від 30 до 40 тисяч років і старше, - розповів «Комсомолці» кандидат біологічних наук, завідувач лабораторії еволюційної біоінформатики і теоретичної генетики ІЦіГ СО РАН Дмитро Афонніков . - І порівняли їх мікроРНК. Для тих, хто не знає - це генна структура, яка взаємодіє з матричної рибонуклеїнової кислоти і регулює синтез білків відразу у групи генів.

Простіше кажучи, мікроРНК - це природний стоп-кран, який немов арбітр вирішує: які ознаки в нас будуть домінувати, а які - стихнуть. Так ось, як виявилося, особливо цікавими виявилися 3 мікроРНК у денисовців і 7 - у неандертальця. Однак функції вони виконували абсолютно різні - неандертальці завдяки їм ставали сильнішими, а денисовців - розумніші. Причому не по роках!

Для того, щоб якимось чином адаптуватися, неандерталський людина повинна була мати хорошу регенерацію тканин, - розповідає науковий співробітник ІЦіГ СО РАН кандидат біологічних наук Костянтин Володимирович Гунбін, - І нам пощастило знайти ті мікроРНК, які як раз відповідають за ці процеси. А ось у випадку з денисовців вони безпосередньо регулюють роботу генів, які відповідають за формування і функціонування префронтальної зони кори головного мозку - саме вона відповідає перш за все за отримання і обробку інформації, а також здатність нормально жити в суспільстві, відрізняти хороші вчинки і погані і передбачити наслідки своїх дій.

... і «умнел» швидше сучасної людини!

Більш того - як вважають вчені, мозок людини з Денисової печери розвивався навіть швидше, ніж у сучасного.

Про це свідчить те, скільки мутацій в генах, що відповідають за фронтальну зону мозку, - пояснює генетик Дмитро Афонніков. - Їх у денисовців дуже багато, так що можна сказати, що вони «умнелі» швидше, ніж сучасні люди. Однозначно стверджувати ми цього поки не можемо. Але досвід підказує, що все було саме так - у всякому разі розум нинішнього людини і мавп еволюціонує за таким алгоритмом.

Ось тільки, як відомо, обидві гілки - і неандертальці і денисовців - виявилися тупиковими. Що, втім, не означає, що вони зникли в пороху століть без всякого сліду. Наприклад, древній homo sapiens в результаті схрещування запозичив у денисовців імунітет проти вірусних інфекцій. Особливо це стосується жителів далекої Малайзії - вже встановлено, що їх предки «здружилися» з денісовцамі найтісніше - навіки прийнявши до свого генофонд від 4 до 6 генів «Людини алтайської».

З досьє "КП"

В науковому журналі"Nature" в 2010 році вийшло дві публікації, що стосуються фаланги мізинця істоти, знайденого в 2008 році в Денисовій печері на Алтаї вченими Інституту археології та етнографії СО РАН. У числі авторів матеріалів - директор Інституту академік Анатолій Пантелійович Дерев'янко та його заступник по наукової роботидоктор історичних наукМихайло Васильович Шунько. Дослідженнями займався міжнародний колектив з участю як російських фахівців, так і відомого палеогенетіка Сванте Паабо з Інституту еволюційної антропології імені Макса Планка (Лейпциг, Німеччина), який керував раніше роботами по розшифровці генома неандертальця. Редакція журналу "Nature" також позначила дослідження останків найдавніших предківлюдини в списку дванадцяти найбільш значущих подій 2010 року в світі науки.

Більше 20 археологічних культурних шарів Денисової печери зберігають найдавнішу історію Північної Азії - від раннього палеоліту до середньовіччя

Ми їхали довго, залишаючи позаду сотні кілометрів: важливий археологічний об'єкт знаходиться далеко від великих населених пунктів і хороших доріг. Остання частина шляху взагалі йшла по гірському серпантину. Але якими б втомленими ми не були до кінця подорожі, нагородою нам стала неймовірна краса Алтаю - гір, вируючих річок і величезного неба. І, звичайно, повітря, що увібрав в себе запах кедрових горіхів, смоли і меду. Ми подолали ці відстані, щоб своїми очима побачити унікальний артефакт - найдавнішу кістяну голку, яку нещодавно знайшли в Денисовій печері учені з Інституту археології та етнографії Сибірського відділення РАН, і розпитати про неї директора інституту доктора історичних наук Михайла Васильовича Шунькова.

Звичайно, розмова не обмежилася обговоренням важливою знахідки - люди, які живуть в цих краях, мислять іншими категоріями, вони не бояться ставити глобальні питання і копітко, рік за роком, шукати на них відповіді.

-Михайло Васильович, приводом для нашого приїзду стала найдавніша голка, про яку зараз всі говорять.

Знайдена голка - найдавніше і найбільше виріб подібного роду, відоме у світовій археології на сьогодні. Ця знахідка свідчить про те, що культура стародавніх мешканців Денисової печери перебувала на досить високому рівнірозвитку і не поступалася ні в чому культурі Ноmo sapiens.

- А коли була виявлена ​​Денисова печера? І чому саме вона стала предметом археологічних досліджень?

Як археологічний об'єкт ця печера була відкрита в 1977 р, коли академік Олексій Павлович Окладников направив сюди невеликий загін. Звичайно, і до цього печера була відома. Її навіть описав художник Н.К. Реріх, коли з дружиною і сином подорожував в 1926 р по Алтаю. Але і інші експедиції кінця XIX- початку XX ст. відвідували цю печеру. В основному тут працювали вчені з Томського університету. Після утворення першого сибірського університетуАлтай почали активно досліджувати географиі геологи - В.В. Сапожников, ректор Томського університету, брати Б.В. і М.В. Тронова. Вони вивчали Алтай комплексно, в тому числі і печери. тобто вона в науці була відома давно.

Треба відзначити, печери - один з найскладніших археологічних об'єктів. Для того щоб в них проводити дослідження, потрібен особливий підхід. У 1977 р А.П. Окладников, перший директор нашого інституту, організував сюди невелику експедицію на чолі з палеонтологом Н.Д. Оводова. Це один з найстаріших співробітників нашого інституту. Він зараз живий, здоровий і плідно працює. Микола Дмитрович заклав два шурфи. І одним шурфом пройшов в центрі печери все відкладення. З'ясувалося, що печера містить багато культурних нашарувань первісної людини різних епох. Стало зрозуміло, що відкритий новий, дуже цікавий об'єкт. Але не відразу стало зрозуміло, що це всерйоз, надовго і вимагає великої організаційної роботи.

- Тобто постійні розкопки почалися не відразу?

Планомірні розкопки почалися в 1982 р Спочатку під керівництвом академіка В.І. Молодін була розкрита верхня частина печерних відкладень, голоценових товща, тобто ті культурні шари, які не досягли 10 тис. Років. Це область інтересів В'ячеслава Івановича - Середньовіччя, ранній залізний вік, епоха бронзи і неоліт. Після цього почалися розкопки нижчих горизонтів, які вже давнє 10 тис. Років. І вони тривають досі. Основна увага у нас зосереджено на найдавнішому етапі людської історії - епохи палеоліту. Розкопки показали, що хронологічний період, Який ми вивчаємо в печері, - від 280 тис. До 10 тис. Років.

- Ви говорили, що навколо є ще й інші печери. Чому розкопки зосереджені саме тут?

Денисова печера - унікальний об'єкт у вітчизняній археології, другого такого в Росії і взагалі на території всього пострадянського простору немає. Тут зібрані культури в інтервалі від ранньої стадії середнього палеоліту до середньовіччя. Дуже важливо, що на одному пам'ятнику, в одному геологічному розрізі ми можемо простежити еволюцію культур, перехід від однієї стадії до іншої.

- З яким періодом пов'язані знахідки, які все називають сенсаційними?

Не люблю цього слова, але, напевно, інакше їх не назвеш. Ці знахідки пов'язані з переходом від епохи середнього палеоліту, епохи неандертальців, до верхнього палеоліту, який традиційно асоціюється з людиною сучасного анатомічного вигляду - Ноmo Sapiens. У Денисовій печері розкопки ведуться вже більше 25 років. І завжди найбільший інтерес залучали знахідки з середньої частини печерного розрізу. В нашій номенклатурі це стратиграфічний шар 11. Це шар, який характеризує новий етапв історії людства - початок верхнього палеоліту. До нього завжди була особлива увага археологів, тому що це зміна культур. З культурою початковій стадії верхнього палеоліту пов'язано становлення людини сучасного фізичного вигляду. Завжди вважалося, що неандерталець був носієм культури мустьє (середнього палеоліту). Потім прийшов Ноmo Sapiens, приніс нову культуру верхнього палеоліту. І з цього часу почалася історія людини сучасного фізичного вигляду. Людина почала не тільки виготовляти знаряддя з каменю, але і широко використовувати кістку. З'явилися поховання, первісне мистецтво, наскальний живопис і т.д.

- До речі, в Денисовій печері є наскальний живопис?

На жаль немає. На території Росії відомі тільки дві печери на Південному Уралі - Капова (Шульган-Таш) і Ігнатіївському, де виявлена ​​мальовнича діяльність первісної людини. Європейці традиційно вважали, що центр найдавнішої «цивілізації» - південно-західна Франція і північ Іспанії, тому що там виявлено наскальний живопис, а це вищий творчий та інтелектуальний досягнення первісної людини. У нас на Алтаї палеолітичної наскального живопису не виявлено, але культура початку верхнього палеоліту, відображена насамперед у кам'яні знаряддя, досить наочно представлена ​​не тільки в Денисовій печері, але і в пам'ятниках відкритого типу, які знайдені в околицях Денисової печери, в долині річки Ануй . Крім печери ми тут досліджуємо ще й інші об'єкти, менш відомі, але не менш значущі для нас. Там були знайдені набори кам'яних знарядь, які за своїм виглядом дуже близькі до кам'яних знарядь, характерним для пам'ятників Західної Європи початку верхнього палеоліту. Це так звана оріньяцька культура в Європі. Оріньякоїдного форми знарядь були виявлені і тут, на Алтаї. Виникла цікава проблема - кореляція наших сибірських, алтайських матеріалів і західноєвропейських, а також палеолітичних виробів з Передньої Азії і з Близького Сходу. Дуже багато аналогій і паралелей і в кам'яних знаряддях, і в різних прикрасах.

- Вчені і раніше вважають, що Ноmo Sapiens з'явився в Африці, а потім став заселяти Європу?

Ноmo Sapiens прийшов до Європи з Африки, де він сформувався близько 200 тис. Років тому. В хронологічному інтервалі 80-60 тис. Років тому він проник на Близький Схід, потім став заселяти Європу. Приніс з собою нову культуру. Але не було точно встановлено місце, де зародилася ця культура. Були проведені певні паралелі з Передньої Азією, з Загрос, на території Іраку і Ірану. Там в печерах були знайдені найдавніші знаряддя ориньякского типу. Але потім в ході наших досліджень з'ясувалося, що знахідки початковій стадії верхнього палеоліту з Денисової печери за віком не поступаються європейським, а можуть бути і древнє європейських ... І тут виникла інтрига: культурні прояви, які ми зафіксували на Алтаї, датовані віком близько 50 тис. років. Це майже на 10 тис. Років давніші, ніж в Західній Європі. Дійсно, у нас своєрідна культура, просунута в технологічному і когнітивному плані. Знайдено різні прикраси із зубів тварин, з шкаралупи яєць страуса. Цей матеріал імпортувався до нас з Монголії або з Забайкалля. Це теж характерна рисаповедінки людини сучасного фізичного вигляду. Ми й уявити собі не могли, що знахідки останніх роківнастільки змінять всю цю картину. У 2008 році ми виявили в Денисовій печері фалангу пальця дівчинки. Тепер вона широко відома, навіть знаменита. Науковий керівник нашого інституту академік Анатолій Пантелійович Дерев'янко відправив цю фалангу відомому палеогенетіку професору Сванте Паабо в Інститут еволюційної антропології Макса Планка в Лейпцигу. І був отриманий дуже цікавий результат. По-перше, з'ясувалося, що антропологічні залишки з Денисової печери мають виключно гарною схоронністю в палеогенетіческом плані. По-друге, секвенований геном з цього зразка показав, що він належить не неандертальцю і не Ноmo Sapiens, а зовсім нової древньої популяції, раніше науці невідомою.

- Це було потрясіння?

Звичайно, потрясіння, навіть шок. Ми могли припустити що завгодно, але тільки не те, що у нас на Алтаї жив якийсь особливий вид гомінін. Або підвид - це особливе питання. Нехай його вирішують антропологи, ми уважно їх вислухаємо і зробимо свої висновки. Але те, що це абсолютно нова, невідома науці древня популяція, - це стало очевидно. І тоді багато речей встали на свої місця. Як археологи ми бачили, що за своїми проявами ця культура повинна належати Ноmo Sapiens.

- Ви маєте на увазі якісь конкретні знахідки?

Ми тоді знайшли браслет з хлорітоліта. Це рідкісний камінь, причому не місцевий. Встановлено його місцезнаходження - Рудний Алтай, 250 км на захід від Денисової печери. Камінь не просто красивий, в залежності від освітлення він змінює своє забарвлення. Це явно ексклюзивний виріб, яке належало людині з певним статусом у суспільстві. Трасологічне вивчення показало, що прикраса була складовим, в ньому було зроблено отвір. Ми припустили, що на шкіряному ремінці до нього кріпилося колечко. Через два роки наша гіпотеза підтвердилася - ми знайшли мармурове кільце. Але найголовніше - технічні прийоми, які застосовувалися при виготовленні цих предметів. За основу бралася галька і шліфувати. їй надавалася плоска форма. Потім посередині висвердлюють отвір. Потім воно інструментом типу рашпіля розширювалося. І утворювався предмет у формі кільця або браслета. Потім він полірувався і т.д. У комплексі всі ці прийоми, що застосовуються древнім людиною, відомі науці з кінця епохи верхнього палеоліту - не старше 20 тис. Років. А масове їх застосування - це вже епоха неоліту, після 8 тис. Років. Браслет і кільце виявлені в шарі, який древнє 40 тис. Років. Зараз він датований між 40 і 50 тис. Років. Спочатку ми думали, що це справа рук Ноmo Sapiens, який вже мав досить складними технологіями. Крім того, були знайдені кістяні голки з вушком. А в цьому році ми виявили голку довжиною близько 8 см. Аналога їй немає. За своїми розмірами вона в два рази перевершує подібні вироби, відомі не тільки у нас, але і на інших пам'ятках початку верхнього палеоліту. Адже справа не в тому, що ми знайшли найбільшу за розміром голку, а в застосуванні просунутої технології. Повторю: ця людина не поступався в своїх навичках Ноmo Sapiens - ось що важливо.

- Але при цьому він не був Ноmo Sapiens?

Виявилося, це абсолютно нова популяція, яку з легкої руки А.П. Дерев'янко назвали Ноmo sapiens altatensis (людина розумна алтайський). Або за місцем виявлення - Денисовский людина, Денисовець. Так само як неандерталець отримав свою назву по долині Неандерталь. Назва досить міцно утвердилася і в науковій літературі, і в популярній, і в мас-медіа. Зараз ми вже точно знаємо, що Денисовский людина жив у печері досить тривалий час. Ми можемо абсолютно впевнено говорити, що культура людини верхнього палеоліту була привнесена на південь Сибіру з Африки, Європи або з інших територій. Вона сформувалася на місцевій основі.

У чому важливість єдиного розрізу - під шаром 11 із залишками раннього верхнього палеоліту, де були знайдені браслет, кістяні голки, різні прикраси, оріньякоїдного кам'яні знаряддя, залягає товща культурних шарів епохи середнього палеоліту. І ми традиційно вважали, що вони повинні належати неандертальцям. Але зараз ми точно знаємо, що носієм цієї среднепалеолитической культури був Денисовець.

Ще в 80-і рр. минулого століття в Денисовій печері було виявлено зуб з нижнього культурного шару 22 ранній стадії середнього палеоліту. Антропологи, які з ним працювали, в тому числі і наш видатний вчений Валерій Павлович Алексєєв, детально вивчили цей зуб, але не могли однозначно визначити, кому він належав. У нього поєднувалися морфологічні риси і Ноmo Sapiens, і неандертальця. Як тепер показав палеогенетіческій аналіз, цей зуб належить денисовців. А у денисовців дуже цікава морфологія. Незважаючи на просунуту культуру, в плані фізичної антропології його останки досить архаїчні і мають загальні риси як з неандертальцями, так і навіть з більш давніми формами. Ми можемо говорити, що тут, на Алтаї, в Денисовій печері на протязі багатьох десятків тисяч років, починаючи з епохи середнього палеоліту, як мінімум 280 тис. Років йшли еволюція денисовців і поступове становлення культури верхнього палеоліту. Тобто можна стверджувати, що Алтай - один з центрів формування культури людини сучасного фізичного вигляду.

- А звідки взялися загальні риси з неандертальцями?

Палеогенетіческій аналіз показав, що денисовців тісно контактували з неандертальцями. Сьогодні на Алтаї і в Денисовій печері, і в печері Окладникова, яка знаходиться в 100 км на північ від, і в печері Чагирской, яка знаходиться в 200 км на північний захід від Денисової печери, виявлені останки неандертальців цього ж періоду. Це самий східний район проживання неандертальців. Палеогенетіческій аналіз показав, що денисовців і неандертальці вступали в близькі стосунки, відбувався обмін генним матеріалом, так званий інбридинг. Звичайно, генеральна роль у формуванні людини сучасного фізичного вигляду належить африканському Ноmo Sapiens. Але зараз точно відомо, що євразійський сучасне населенняв своєму геномі має від 2 до 4% генома неандертальців, а сучасні жителі південної півкулі- корінне населення Австралії, островів Меланезії і Філіппін - несуть 3-6% генома денисовців, тобто і неандерталець, і Денисовець внесли свій вклад в формування людини сучасного фізичного вигляду. І багато вчених говорять, що, якби не було цього інбридингу, сучасне людство мало б менш сильним імунітетом, ніж зараз.

- Тобто стався природний відбір?

В еволюції людини це зіграло певну роль. Історія неандертальців тут теж дуже цікава. Якщо культурні, генетичні та біологічні коріння денисовців мають автохтонну основу, то неандертальці на Алтаї були прибульцями. Швидше за все, вони прийшли сюди приблизно 60-50 тис. Років тому. До цього східним кордоном поширення неандертальців була Середня Азія, Територія сучасного Узбекистану. Про це свідчить, зокрема, знаменита знахідка кінця 1930-х рр. молодого тоді ще дослідника А.П. Окладникова - залишки скелета підлітка в печері Тешик-Таш. Коли Ноmo Sapiens освоював територію Євразії і просувався з Близького Сходу, можливо, він витіснив неандертальців з території західної частини Центральної Азії. І вони мігрували в східному напрямку на Алтай. Тут вони зустрілися з місцевим населенням - денісовцамі.

- А хто знайшов цю голку?

Мені часто задають це питання. Я вам так скажу: було б неправильно і несправедливо виділяти конкретної людини. Ми знаємо, хто її знайшов, - це чудовий фахівець. Але на ділянці розкопу, де була зроблена ця безпрецедентна знахідка, працювали два наших молодих наукових співробітника, дві чарівні дівчата. Одна з них і знайшла цю голку. І хвалити одного на шкоду іншому - неблагородне справу. У нас працює велика команда, і це результат нашої спільної праці.

- Тепер докладніше про саму голку, будь ласка.

По-перше, вона демонструє досить високі технологічні навички денисовців, носіїв цієї культури. По-друге, вона свідчить про навички шиття одягу та виготовлення взуття. Вона зроблена, швидше за все, з кістки великого птаха, розміру лебедя, а може бути, з так званої грифельній кісточки кінцівки копитних. Це покажуть подальші лабораторні дослідження знахідки. Подібні голки з вушком були знайдені і в Денисовій печері, і на інших пам'ятках Європи. Але такого розміру, близько 8 см, кістяна голка виявлена ​​вперше. Зараз можна сказати, що це, мабуть, найдавніше подібний виріб, відоме на сьогодні в археології. Вона була знайдена у відкладеннях віком близько 50 тис. Років в повній цілості й схоронності. Це дуже важливо, оскільки свідчить не тільки про досконалість прийомів її виготовлення, але також про достатньо високий рівень технології розкопок, які ми ведемо в Денисовій печері і на інших алтайських пам'ятках.

Тобто сучасна методика наших розкопок гарантує максимальне збереження стародавніх артефактів. У лабораторіях нашого інституту ми проведемо комплексне вивчення голки і інших знахідок. Винесемо максимум можливої ​​інформації. В кінці польового сезону до нас в експедицію приїжджав Томас Хайем, керівник лабораторії радіовуглецевого датування Оксфордського університету. Він взяв зразки для визначення більш точного віку цієї знахідки.

- Який шлях знайденого артефакту від печери до лабораторії?

Будь-яка знахідка обов'язково проходить ретельний комплексний аналіз. Всі артефакти та кісткові останки, виявлені в культурному шарі печери, спочатку фіксуються на місці, фотографуються, описуються, наносяться на план. Потім весь розкритий грунт надходить на берег річки, де промивається. Потім промитий субстрат потрібно просушити, просіяти по фракціям, перебрати дрібну фракцію, витягти з неї мікроматеріал. Потім весь матеріал відправляється для первинного визначення на стіл до фахівців. Багато зразків спеціально пакуються для подальшої лабораторної обробки. Ми їх направляємо до багато інститутів РАН і провідні зарубіжні центри. При цьому розташування будь-якої нової знахідки в печері може бути скоррелировано з знахідками минулих років. Для цього у нас є ЗD-модель печери, яку зробили співробітники Інституту історії природознавства РАН під керівництвом відомого космонавта і письменника Ю.М. Батурина

Вам, очевидно, доводиться співпрацювати з великою кількістю фахівців з самих різних областей знання.

Звичайно, ми намагаємося залучати самих різних фахівців та, що важливо, завжди знаходимо відгук з їх боку. З археологами працюють Інститут ядерної фізики, Інститут геофізики, Інститут геології, Інститут цитології і генетики - це провідні інститути Сибірського відділення РАН. Не хочу говорити банальні слова, але дійсно тільки міждисциплінарний підхід дає серйозні наукові результати.

- Ви тепер директор Інституту археології та етнографії СО РАН. Які завдання вважаєте головними?

Я тільки рік тому змінив на цій посаді А.П. Дерев'янко. Анатолій Пантелійович - науковий керівникнашого інституту, натхненник і організатор усіх наших наукових перемог. У нас чудова спадкоємність, талановиті молоді співробітники. У нас відмінна зміна. Кажу про це з задоволенням. Чим більше ми працюємо в Денисовій печері і на інших археологічних об'єктах, чим більше результатів отримуємо, тим більше постає перед нами нових завдань. Їх потрібно вирішувати на якісно новому науковому рівні. Наша молодь на це здатна. Тому у нашого інституту, наших досліджень є майбутнє.

- Ви чекаєте ще якихось важливих знахідок в Денисовій печері?

Чекаємо. При секвенування генома денисовців наші колеги палеогенетікі встановили наявність в ньому до 17% генома поки не відомого науці архаїчного гомінін. Не виключено, що він незабаром буде виявлений. Це дуже цікава, я б сказав, інтригуюча завдання, яке поставлене і перед антропологами, і перед археологами. Завдання нинішнього дня. У цьому напрямку зараз і йде робота.

Розмовляла Ольга Беленіцкая. Журнал "У світі науки"