Ось пустили плітку. Ювілейне. Існують особливі випадки постановки розділових знаків при вступних словах

Джерело завдання: Рішення 4352. ЄДІ 2017. Російська мова. І.П. Цибулько. 36 варіантів.

Завдання 17.Розставте всі знаки пунктуації: вкажіть цифру (-и), на місці якої (-их) повинна (-и) стояти кома (-і).

пустили плітку,

тішать душу нею.

Олександр Сергійович (1)

(5) дійсно (6) шкодую,

що сьогодні

нету вас в живих.

(В. В. Маяковський)

Рішення.

У цьому завданні потрібно поставити коми, виділяють вступне слово або звернення.

1. Знайдіть в тексті слова, що відповідають на питання «хто, що?». Якщо таке слово не є в реченні підметом, це звернення. Виділяємо запитом.

пустили плітку,

тішать душу нею.

Олександр Сергійович (1)

та не слухайте ж. (2) ви (3) їх!

2. Знайдіть в тексті вступне слово.

(5) дійсно (6) шкодую,

що сьогодні

нету вас в живих.

Може - це вступне слово, яке вказує на ступінь ймовірності. Дійсно в середині речення є обставиною і не виділяється комами, це наріччя.

3. Виписуємо цифри, на місці яких у реченні повинні стояти коми.

20-04-2008

«Всім. У тому, що вмираю, не звинувачуйте нікого і, будь ласка, не брешуть.
Небіжчик цього страшенно не любив »

(З передсмертної записки В.Маяковського від 12.04.1930 р)

Кілька попередніх ремарок. Цей матеріал присвячений жінці, яку любив В. Маяковський і на якій мав намір одружитися.

Мова йде про Наталю Брюханенко. Маяковського звинувачують в тому, що він не просто «кинув» її, а залишив в той час, коли вона була вагітна (цитувати нікого не буду: чи не першоджерела). Більш того, їй приписують слова і думка: була, мовляв, вагітна, дарма зробила аборт, а то отримувала б гонорари.

Звернемося, однак, до щоденникової записи з книги В.В.Катаняна «Ковдра з клаптиків»: «Якось (це коли, - і була вагітна, і з нею розмовляв - за яких обставин? - швидше за все, в цій розмові Брюханенко блефувала , бо, коли вона розлучилася з Маяковським, не було і натяку на її особливий стан, а в її спогадах взагалі ця тема не будирує - Е.Ш.) Наталія Брюханенко сказала, що її брат (ім'я у нього є? - Е.Ш .) їздив до М-му за грошима на аборт * - вона сама лежала в лікарні (так дав М-ий гроші на аборт? - не став відмовляти? - відмовився від майбутньої дитини? - яка точна дата цих, умовно кажучи, фактів? ...- Е.Ш.). Потім вона шкодувала - народила і була б багата, отримуючи літнаследство ». І тут же додає: «Коли Л.Ю.Б. побачила її на похоронах М-го вагітну, вона тихо, але суворо, запитала: Це від Володі? "Вона злякано відповіла:" Ні, ні ... "Вона вже жила з Зусманович і була вагітна від нього Світланою." Уявляєш, варто було мені сказати "так" - як би я жила зараз! Хоча Лілю НЕ проведеш ... »

* Примітка: в 1928/1929 роках плата за аборт становила близько 18-20 крб.- навіть при невеликих зарплатах, це доступна ціна-не думаю, що Наталя стала б, якщо вона рішуче порвала інтимні стосунки, принижено просити мілостиню- врешті-решт , їй простіше було зателефонувати Маяковському, якщо іншого виходу не було (і брата - навіщо інформувати?), і повідомити пікантну новина, попросити грошей ...

Світлана народилася 6 жовтня 1930 року, так що завагітніти Н.Б. могла тільки на початку січня (і як видно, було від кого - тільки не від Маяковського, у якого був бурхливий роман з Полонської). Значить, коли Маяковський помер, вона була на третьому місяці вагітності, що, якщо діалог є правдою, спостережна Л. Брік легко визначила; але виникає питання - в який момент похорону цей короткий діалог відбувся: адже було так багато відволікаючих моментів і таке стовпотворіння!

Далі. Надія Кожевникова в Гусь-Буке (18 дек. 2007), реагуючи на мою публікацію про Маяковського, пише: «закінчилися то закінчилися, тільки попередньо він зробив дитинку, до неї з'явилася« вічно улюблена »Ліля Брік і змусила зробити аборт. Я це знаю зі слів своєї мами (Вікторії Юріївни, яка була старша за Брюханенко на 12 років - Е.Ш.), вона дружила з Наташею і вони листувалися. Познайомив їх мій батько (Вадим Михайлович, тут принципово важливо - в якому році вони познайомилися і коли Н.Б. розповіла В.Ю. свою історію - Е.Ш.). Фото Брюханенко бачила у нього, але вже дуже монументальна (тут важливо - коли і за яких обставин у В.М.Появілось фото Н.Б. - Е.Ш.).

По всьому видно (розповіді знайомих, приховування інформації в спогадах, неінформування Маяковського ...), що Наталя Олександрівна Брюханенко «заднім числом» насаджувала ідею про вагітність від Маяковського з подальшим абортом, тобто на самому ділі вона поширювала плітку ...

І, нарешті, пригадую, що в одному з матеріалів про жінок Маяковського автор так недбало, мимохідь зауважив, що була у Маяковського якась Наталія Брюханенко, «бібліотекарка», але недовго, і взагалі пішла в тінь і більше в його житті не з'являлася (що -то в цьому роді).

Завершу сказане словами Анни Ахматової (1889-1966): «Люди бачать тільки те, що хочуть бачити, і чути тільки те, що хочуть чути. На цій властивості людської природи тримається дев'яносто відсотків жахливих чуток, помилкових репутацій, свято заощаджені пліток ».

Ось і виникає необхідність, по можливості, внести ясність в цю ситуацію. Говорив і завжди буду стверджувати: спиратися треба тільки на свідчення тих людей, які знали В.Маяковського безпосередньо, поблизу, в прямому контакті, в спілкуванні, а їх суб'єктивна думка завжди можна зіставити з таким же суб'єктивною думкою інших людей. І що дивно (і викликає довіру!), Що спогади Павла Ілліча Лавут (1898-1979), Вероніки Вітольдівна Полонської (1908-1994), самої Наталії Олександрівни Брюханенко (1905-1984), інших сучасників Маяковського, збігаються до найдрібніших деталей, коли мова заходить про сам Маяковського - в самих різних аспектах, сторонах, нюансах його особистості і людської натури. Збігаються спостереження і факти.

Н.Брюханенко було 20 років, коли вона познайомилася з В. Маяковським. За формально-арифметичному ознакою - це 1925 ий рік. Маяковський - старше на 12 років (можливо, - на 13 - як підрахувала Н.Б.). Але ще в 1920 році - в Політехнічному музеї - вона слухала, як він читав свої «150 000 000». Вона вже любила Маяковського-поета.

У початку 1923 року його вступила до університету «на літературне відділення факультету суспільних наук» (їй 18 років). У зв'язку з цим - кілька слів про батьків «Наталочки» (так її називав Маяковський, завжди звертаючись на «Ви»): батько працював в гімназії, викладав природознавство, мати вчителювала -преподавала французьку мову. Але не можна однозначно сказати, що Н.Брюханенко народилася і виховувалася в родині інтелігентів, так як батьки розлучилися, коли дочці було всього 5 років. У 1917 році, коли їй виповнилося 11 років, померла мама. Мамина сестра в 1919 році - її і брата - віддала в дитячі будинки.

У студентському клубі вона теж слухала вірші Маяковського, в тому числі і нові. Ще навчаючись в 1-му МГУ (перейшла на другий курс), вона поступила на роботу (1926 рік) в Госиздат (вдень працювала, а ввечері слухала лекції - так тоді було прийнято). Всі знали, що Наташа дуже любить вірші Маяковського, протиборствуючих з тими, хто погано говорив про її улюбленого поета. У видавництві Маяковський і познайомився з Н.Брюханенко, звернувшись до неї - «Товариш дівчина!». Тут же запитав її: «Хто ваш улюблений поет»? Вона не зізналася, що він - Маяковський, назвала Йосипа Уткіна (1903-1944).

У цей день вони були разом; гуляючи, зустріли О.М.Бріка (1888-1945), якому Маяковський тут же сказав: «Ось така красива і велика (звичайно, він мав на увазі зростання - Е.Ш.) мені дуже потрібна». Наступна зустріч відбулася тільки в червні 1927 року (у цей період працює в тому ж видавництві помічником редактора відділу агітпроплітератури).

Галина Дмитрівна Катанян (1904-1991) у своїх спогадах про В.Маяковського - перша дружина В.А.Катаняна (див. Мою статтю в № 557) і мати В.В.Катаняна (1924-1999) детально описує зустріч з Н. Брюханенко і В. Маяковським у нього на дачі в Пушкіно: «... Поруч з ним дівчина, моя ровесниця ... Вітаючись з ним, не зводжу очей з дівчини. Такий красуні я ще не бачила. Вона висока, велика, з гордо посадженої маленькою голівкою. Від неї виходить якесь сяйво, сяють ямочки на щоках, білозуба, рум'яна посмішка, сірі очі. На ній біла полотняна блуза з матроських коміром, русяве волосся зав'язані червоною косинкою. Така собі Юнона в комсомольському подобі.

Красива? - запитує Вл. Вл., Помітивши мій погляд.

Я мовчки киваю.
Дівчина спалахує і робиться ще красивіше. Маяковський знайомить мене з Наталкою Брюханенко і запитально дивиться на мене. ... По обличчю його блукає посмішка, він неуважний, і, виконавши свої хазяйські обов'язки, він знову сідає поруч з Наталкою.

І негайно ж забуває про мене. ... Спочатку мені трохи ніяково, але потім я розумію, що не заважаю їм, так вони захоплені одне одним ... Мені добре сидіти тут з ними, дивитися на їх красиві, стривожено-красиві обличчя ... Покриті легким загаром дівочі руки спокійно складені на столі. Вони ніжні і сильні - і добра, велика, світліша рука Маяковського ласкаво гладить їх, перебирає довгі пальці. Дбайливим, плавним рухом він піднімає Наташино руку і притискає її долоню до своєї щоки ... По-моєму, вони навіть не помітили, що я пішла ».

Я думаю, це можна залишити без коментаря - настільки очевидна суть відносин і зрозуміле бажання Маяковського вийти зі стану самотності.

У Наталії Брюханенко 26 серпня - іменини. У цей день (вони були в Ялті, де поет виступав зі своїми лекціями) Маяковський подарував їй величезний букет квітів (троянди), подарував дорогий одеколон (квіти і одеколони скуповував у всіх кіосках), замовив «величезний іменинний торт» ... 15 вересня вони повернулися в Москву. На вокзалі відбулася перша зустріч з Лілею Брик (1891-1978), але тривала вона кілька миттєвостей, так як Наталя «метнулася в бік і поїхала додому».

У цьому місці свого оповідання «Пережите» * вона констатує: «Я навіть не можу сказати, яке у мене залишилося враження про цю чудову жінку (виділено мною - Е.Ш.)»

У день її народження - 28 листопада 1927 року - В. Маяковський з Новочеркаська надіслав вітальну телеграму і грошовий переказ на 500 рублів (дуже великі гроші на ті часи - сума, яка дозволила їй купити зимове пальто, одного разу, в присутності Наташі, Ліля попросила Маяковського дати їй 200 рублів на варення. їй здалося, що це багато: кілька місячних студентських стипендій !; потім вона зрозуміла: це ж на весь рік, завжди повно гостей, та й Маяковський любив варення). Наповнена почуттям вдячності, вона, разом з тим, не знала, як зв'язатися з Маяковським. Вирішила зателефонувати Лілі. Ранковий дзвінок розбудив Лілю Юріївну, яка ні про що не стала питати-розпитувати, а просто порадила надіслати телеграму в відому готель г.Ростова.

В.Маяковський, представляючи «Наталочку» незнайомій людині, говорив: «Мій товариш-дівчина». У нотатках, датованих 1928 роком, вона пише: «справжнього серйозного роману у нас з ним не було, про близьку дружбу між нами тоді смішно було говорити» (мова, безсумнівно, йде про ранній період знайомства). Навесні 1928 року Наталя приїхала до Маяковського на його прохання, коли він хворів (квартира в Гендрікова провулку). Ось як вона описує цю зустріч:

«У мене була нова хлоп'яча зачіска, одягнена я була в новий коричневий костюмчик з червоною обробкою, але у мене був поганий настрій, і мені було нудно.

Ви нічого не знаєте, - сказав Маяковський, - ви навіть не знаєте, що у вас довгі і красиві ноги.

Слово «довгі» мене чомусь образило. І взагалі від нудьги, від тиші кімнати хворого я причепилися і запитала:

Ось ви вважаєте, що я хороша, красива, потрібна вам. Говоріть навіть, що ноги в мене гарні. Так чому ж ви мені не кажіть, що ви мене любите?

Я люблю Лілю. До всіх інших я можу ставитися тільки добре або ДУЖЕ добре, але любити я вже можу тільки на другому місці. Хочете - буду вас любити на другому місці?

Ні! Не любите краще мене зовсім, - сказала я, - краще ставитеся до мене ДУЖЕ добре.

Ви правильний товариш, - сказав Маяковський. - "Один одного можна не любити, але акуратним бути зобов'язані ..." - згадав він сказане мені на початку нашого знайомства, і цього жарту розмова була закінчена.

Цієї весни ліричні взаємини мої з Маяковським були закінчені ».

Ще одна цитата: «Я поїхала в Середню Азію, Маяковський - за кордон ... Я стала бачити його набагато рідше і все було зовсім по-іншому. Я вже подружилася і з Лілею, і з осей. Повернувшись з Ташкента до Москви в кінці грудня, я зателефонувала і в той же вечір була запрошена слухати читання нової п'єси «Клоп» у них вдома. Іноді я бувала у Маяковського на Луб'янській проїзді, де він як і раніше пригощав мене розмарину і шампанським, а сам працював ».

Так, час від часу Н.Брюханенко зустрічалася з В. Маяковським (але вони вже не були коханцями): то пішли в театр, то в інститут журналістики, де він повинен був виступати (28 травня 1929 року), а в серпні вона випадково зустрілася з ним в Євпаторії. 20 вересня вона була присутня при читанні у Маяковського на квартирі п'єси «Баня». Вона не знала, що коли Маяковський приїхав з Парижа, він розповів Лілі про своє почуття до Тетяни Яковлевої (1906-1991). У присутності Наташі він отримав лист від останньої (січень 1929 року). Наталя, схвильованість реакцією Маяковського, подзвонила Лілі, побоюючись, що Маяковський реалізує свій намір застрелитися.

В кінці року (Ліля Брик вказує точну дату - 9-го грудня: «Володя з Наташею Брюханенко становить книгу з плакатних підписів») Маяковський запропонував Наташі допомогти йому в складанні малюнків і віршів «Вікон сатири ЗРОСТАННЯ». Робота була кропіткою. «Цією роботою ми займалися кілька днів». Книжка «Грозний сміх» з передмовою В. Маяковського була опублікована в 1932 році - вже після смерті В. Маяковського.

У 1930 році Наталія Брюханенко прийняла автівное участь в підготовці виставки, присвяченої 20-річчю поетичної роботи Володимира Маяковського (відкриття виставки відбулося 1 лютого 1930 року в Клубі письменників). Але ще 30 грудня вона була присутня і брала участь на новорічному святкуванні в квартирі Маяковського. Серед запрошених (а квартирка маленька!) - Асєєви, Кірсанова, Перлинні, Каменський, Родченко, Яншин з Полонської, Наташа, Назим Хікмет, Кассіль ... - близько 40 чоловік. Пізніше підійшли Пастернак і Шкловський, з якими Маяковський в цю ніч грунтовно посварився.

Кожен дарував імениннику подарунки і щось зображував. Г.Катанян згадує: «Наташа вносить з передньої черевики і вдає, що знімає з них щось. Ніхто не може здогадатися. Виявляється: ... черевики зняв і пилинки з ботиків.

Ну, це щось глибоко особисте, - каже Ліля ».

Всі прекрасно зрозуміли сенс слів Лілі. Вона зауважила також, що Маяковський не в дусі. І коментує: «У Володі сьогодні le vin triste (сумне вино - фр.)».

Галина Катанян, що зберегла для нас ці факти, згадує: «Обличчя його похмуро, навіть коли він танцює зі сліпучою Полонської (в той час - його жінка, правда, має нелюбимого, але шанованого, чоловіка ... - Е.Ш.) в червоній сукні, з Наташею (все набране жирно, - авторське підкреслення - Е.Ш.), зі мною ... Видно, що йому не по собі ».

24 березня 1930 року Наташа Брюханенко, працюючи секретарем видання «Клубний репертуар», повинна була підписати з Маяковським договір у зв'язку з виданням його п'єси «Москва горить». Не будемо вдаватися в деталі проекту. Маяковському належало підписати рукопис до друку, зробити деякі зміни і помилки. Він відмовився особисто щось міняти в тексті (що на нього абсолютно не схоже!), Проявляючи повну байдужість, погоджуючись, щоб все, що потрібно, зробила сама Наташа. Настрій у нього було похмуре, він запропонував гості залишитися, побути з ним, навіть залишитися на ніч, але в силу зайнятості, обмеженості в часі, Наташа відмовилася і поїхала, залишивши Маяковського в квартирі, де, крім господаря, більше нікого не було.

10 квітня рукопис, повністю підготовлена \u200b\u200bдо друку, була відправлена \u200b\u200bв друкарню. 12 квітня Маяковський написав передсмертну записку, а 14 числа - застрелився. Не знаю, що б змінилося в його долі, якби Наташа затрималася у нього (в принципі, це був не зовсім зрозумілий порив Маяковського, так як в цей період у нього був роман з Веронікою Полонської, на якій був твердо має намір одружитися, причому отримав від неї згоду, і яка в день його загибелі теж не захотіла залишитися: не могла, поспішала в театр). І що було б, якби Ліля з осей були поруч? Але вони були за кордоном.

У день похорону Володимира Маяковського (17 квітня 1930 роки) його тіло кремували. Потрапити на кладовищі, а тим більше в крематорій, - трудноразрешимая завдання. Знову даю слово Галині Катанян - свідкові цих трагічних і сумних подій: «Людський хвилею я відкинута до стіни крематорію, збоку ганку. Я впала, забила ногу, розірвала панчіх. У страху притулившись до парапету, стою з Олею Третьякової і Наташею Брюханенко. Натовп відірвала нас від друзів, і ми не потрапили в крематорій ... Наше відсутність виявили, і Третьяков вибігає на пошуки. Він допомагає нам піднятися збоку на парапет. Задихаючись, біжимо ми, тримаючись один за одного, і важкі двері крематорію закриваються за нами ».

У моїй статті про Лілю Брик наведено текст її листи до Сталіна. Як і пропонувалося вождем, Єжов на наступний день прийняв Л. Брік (був шовковим!), Яка приїхала з Ленінграда. Знову-таки, завдяки Галині Катанян, ми можемо дізнатися - а що було далі. «Примчавшись на Спасопесковскій, - згадує вона, - ми застали там перлинних, Осю, Наташу, Льову Грінкруга (1889-1987, кінематографіст, близький друг Маяковського, Лілі і Осі Брик, Ельзи Тріоле - Е.Ш.). Ліля була у Єжова. Чекали ми досить довго. Хвилювалися жахливо ... Вона прочитала резолюцію Сталіна, яку їй дали списати ... Ми були просто вражені. Такого повного звершення наших надій і бажань ми не чекали. Ми кричали, обіймалися, цілували Лілю, шаленіли ... Їй (Лілі - Е.Ш.) була відкрита зелена вулиця ... Так почалося посмертне визнання Маяковського ».

Таким чином, і за життя Маяковського, і після його смерті Наташа Брюханенко залишалася другом, товаришем, подругою, соратником, вірна справі і імені Маяковського, що і підкріплювала ще розповідями про свою, далекій в минулому, кажучи науковою мовою, - гіпотетичної вагітності (по часу і по всьому - не виходить).

Зі спогадів Наталії Брюханенко та інших авторів однозначно випливає, що немає достатніх підстав для узагальнюючих тверджень, що вона була вагітною від Маяковського, що у неї були цілком нормальні відносини з Лілею Брик (яка чомусь не хотіла, щоб Маяковський одружився на Наташі - цього є письмове свідчення - її лист до Маяковського, а все гіпотези на цей рахунок навряд чи близькі до істини), що вона поважала Лілю Юріївну Брик, що вона ніколи не поривала з Маяковським (хоча не завжди була його жінкою), що назавжди зберегла до нього глибоке почуття любові і поваги ...

Нам мало що відомо про життя Н.Брюханенко після смерті В. Маяковського (а вона ж пережила його на 54 роки!). У мемуарах Василя Катанян-сина «Ковдра з клаптиків» є дата - 15 квітня: «... Згадав 1935 рік у Кратово під Москвою. Там знімали дачу мама з татом, а поруч жили І.С.Зільберштейн * з дружиною Н.Брюханенко і падчеркою Світланою **, яку він завжди дуже любив ... Коли повернулися, з кущів виповзла обжерлася (шоколадним зайцем, якого подарувала подруга Наташі - Ріна Зелена - Е.Ш.) п'ятирічна Світлана ... »

А ось що він пише 25 травня (1988 року - точний рік смерті Зільберштейна): «Помер Ілля Самойлович Зільберштейн. Ми з ним зблизилися в останні роки, він допомагав виходу посмертної батьківській книги, і ми спілкувалися з його дружиною Н.Б.Волковой (Наталія Борисівна - директор РДАЛМ - Е.Ш.) і з ним. А знаю я його з довоєнних часів, коли він був чоловіком Брюханенко, і мене лякало, що в 1935 році, коли ми всі жили в Кратово, він приїжджав і насамперед сам собі робив укол інсуліну, здригався. Дуже був утворений, талановитий, категоричний і справедлива людина, і ми щиро вболіваємо за нього ».

* Зільберштейн Ілля Самойлович (1905-1988) - літературний критик, літературознавець, мистецтвознавець, доктор мистецтвознавства; один із засновників і редактор збірників «Літературна спадщина» (в №66 очікувалася публікація статті Ельзи Тріоле - 1896-1970 - "Нове про Маяковського", але публікація була заблокована, вишёл відразу 67-й тому, а причина тому - публікація в №65 листів Маяковського до Лілі Брік: скандал!), засновник Музею особистих колекцій на Волхонці (Москва), лауреат Державної премії СРСР (1979 г.), член Спілки письменників СРСР ... Легендарна особистість!

** Успенська Світлана Марківна (6.10.1930-15.11.1980). Успенська - за чоловіком. Володимир Андрійович Успенський (р.27.11.1930) - російський математик, лінгвіст, учень А.Н.Колмогорова, публіцист, доктор фізмат наук з 1964 року (праці з математичної логіки, лінгвістики ...)

В.А.Успенскій в своїх спогадах «Прогулянка з Лотманом * і вторинне моделювання» пише: «... Ельва поблизу Тарту ... Туди на літо 1964 року було відправлено мій п'ятирічний син Володя зі своєю бабусею, а моєї тещею, Наталією Олександрівною Брюханенко ... Туди ж, з метою побути біля сина, вирушили через деякий час і ми з моєю дружиною Світланою ... »

* Лотман Юрій Михайлович (1922-1993) - російський літературознавець, культуролог, творець знаменитої Тартустской семіотской школи, творець нового напрямку в літературознавстві ... Смерть Лотмана 28 жовтня 1993 року викликав цілий переполох в науковому світі. Він був членом ряду АН.

Вершиною службової кар'єри Наталії Олександрівни Брюханенко була посада директора знімальних груп на Центральній студії документальних фільмів.

Повернемося до питання про «вагітності» Н.Брюханенко. Є деякі підстави вважати (хоча названі імена їх розхитують), що її плутають з Софією ШАМАРДІН (1893-1980). Вона, дійсно, була вагітна від В.Маяковського, але всіляко від нього це приховувала, його поінформували спільні знайомі, які намагалися розлучити її з Маяковським. - Корній Чуковський (який і познайомив її з Маяковським в 1913 році), Віктор Ніко Ховінен (недоброзичливець Бриків), И.Северянин (пристрасно закоханий в Соню ...). «І не від мене Маяковський дізнався про мою вагітність, і про фізично передчасних пологах (пізній аборт), який зорганізували мої" рятувальники "». - відверто зізнається Софія. І продовжує: «І це тоді, коли у мене загорілася така жага материнства, що тільки боязень мати хворого виродка змусила мене погодитися на це (вона сильно перехворіла на ангіну - Е.Ш.). Це зробили "друзі". Маяковського бачити не хотіла і просила нічого йому про мене не говорити ... До колишньої близькості не поверталася ніколи ».

Між Маяковським і С.Шамардіной відбулася розмова:

Ти повинна повернутися до мене. - Я нічого не винна. - Чого ти хочеш? - Нічого. - Хочеш, щоб ми одружилися? - Ні. - Дитину хочеш? - Чи не від тебе. - Я піду до твоєї мами і все розповім. - Чи не підеш. (Це було в 1914 році).

От і все. У 1917 році вона народила сина, батько якого - такий собі Олександр Протасов. Життя С.С.Шамардіной заслуговує того, щоб про неї написати окремо (не тільки в зв'язку з ім'ям Маяковського).

На закінчення скажу про те ж, з чого почав статтю, і на допомогу покличу жінку - Г.Д.Катанян, - у якій були підстави ненавидіти Лілю Брик (див. Мою статтю про Лілю Брик), і яку з Маяковським пов'язувало багато (після його смерті вона, на прохання Л. Брік, розбирала його архів, на своїй портативній машинці надрукувала перший том його поезій, допомагаючи чоловікові, - Василю Абгаровіч Катаняну ...); яка читала все, що писалося про Маяковського. Вона пише: «... недруги поета не зважали ні на його волею, ні з фактами: такої кількості злісних пліток і наклепу я не читала ні про кого з сучасників поета».

C нею згоден Михайло Михайлович Яншин *, кажучи: «Всі, хто міг, брикатися (його) копитом ... Все брикатися. І друзі, всі, хто міг ... Поруч з ним не було жодної людини. Взагалі жодного. Так взагалі не буває ... »

* М.М.Яншін (1902-1976) - актор театру і кіно, в той час чоловік В. В. Полонської.

В.В.Катанян в книзі (528 с.) «Ковдра з клаптиків» (фрагменти щоденникових записів), виданої вже після смерті автора, заявив: «... Я зневажаю плітки і чутки, особливо по ТБ і в газетах. А в мемуарах - ще гірше, вони перелізуть в історію і залишаться там назавжди ». Так воно і вийшло з «вагітністю Н.Брюханенко» - не без допомоги В.В.Катаняна.

Можна наводити факти, але тоді є небезпека піти від теми - Наталя Олександрівна Брюханенко і Володимир Володимирович Маяковський.

© by Yefim Shmukler, 2008. All right reserved.

Розставте всі відсутні знаки пунктуації: вкажіть цифру (-и), на місці якої (-их) у реченні повинна (-и) стояти кома (-і).

Ви (1) Капулетті (2) йдіть за мною,

А вас я чекаю (3) Монтеккі (4) в Віллафранка

У справі цього в течія дня.

Отже (5) під страхом смерті - розійдіться!

(Вільям Шекспір)

Пояснення (див. Також Правило нижче).

Наведемо вірне написання.

На цей раз нехай люди розійдуться.

ви, Капулетті, йдіть за мною,

А вас я чекаю, Монтеккі, В Віллафранка

У справі цього в течія дня.

Отже, Під страхом смерті - розійдіться!

Коми 1 і 2; 3 і 4 для звернень; 5 для вступного слова.

Відповідь: 12345

Відповідь: 12345

Актуальність: Поточний навчальний рік

Складність: звичайна

Розділ кодификатора: знаки в реченнях зі словами і конструкціями, граматично не пов'язані з членами речення

Правило: Завдання 18. Вступні слова та звернення

У завданні 18 перевіряється вміння ставити розділові знаки при словах, граматично не пов'язаних з пропозицією. До таких відносяться і вступне слово (конструкції, словосполучення, пропозиції), вставні конструкції та звернення

В ЄДІ 2016-2017 року одна частина завдань 18 буде представлена \u200b\u200bформою розповідного речення з вступними словами

Дача (1) може бути (2) названа колискою, з якої для кожного з нас починалося осягнення світу, спочатку обмежене садом, потім величезної вулицею, потім ділянками і (3) нарешті (4) всієї заміської стороною.

Інша частина (судячи по демоверсії і книзі І.П. Цибулько Типові екзаменаційні матеріали 2017) буде виглядати ось так:

Розставте розділові знаки: вкажіть цифру (-и), на місці якої (-их) у реченні повинна (-и) стояти кома (-і).

Послухай (1) може бути (2) коли ми покинемо

Навік цей світ, де душею так стинем,

Бути може (3) в країні, де не знають обману,

Ти (4) ангелом будеш, я демоном стану!

Клянуся тоді забути (5) дорога (6)

Для колишнього друга все щастя раю!

Нехай (7) похмурий вигнанець, долею засуджений,

Тобі буде раєм, а ти мені - всесвіту!

(М.Ю. Лермонтов)

Розглянемо правила і поняття, необхідні для виконання даного типу завдань.

17.1 Загальне поняття про вступних словах і основне правило їх виділення.

Вступні слова - це слова (або словосполучення), граматично не зв'язані з пропозицією і вносять додаткові смислові відтінки.наприклад: очевидно, Спілкування з дітьми розвиває в людині багато добрих властивості; На щастя, Таємниця так і залишилася таємницею.

Дані значення передаються не тільки вступними словами, а й вступними пропозиціями. наприклад: вечор, ти пам'ятаєш, Хуртовина злилася ... (Пушкін).

До вступним одиницям примикають вставні конструкції, Які містять різні додаткові зауваження, поправки і роз'яснення. Вставні конструкції, як і вступні, не пов'язані з іншими словами в реченні. Вони різко розривають пропозицію. наприклад: Журнали іноземної літератури (два) я велів вислати в Ялту ; Маша говорила з ним про Россіні (Россіні тільки що входив в моду), Про Моцарта.

Головна помилка більшості пишуть пов'язана з неточним знанням списку вступних слів. Тому перш за все слід вивчити, які саме слова можуть бути вступними, які групи вступних слів можуть бути виділені і які слова ніколи не бувають вступними.

ГРУПИ вступне слово.

1. вступне слово, що виражають почуття мовця в зв'язку зі сказаним: на щастя, на жаль, на жаль, до досади, до жаху, на біду, чого доброго ...

2. вступні слова, що виражають оцінку мовцем ступеня достовірності того, що він сказав: звичайно, поза сумнівом, зрозуміло, безперечно, очевидно, безумовно, напевно, можливо, вірно, може бути, мабуть, здається, по всій видимості, мабуть, по суті, по суті, думаю ... Ця група вступних слів найбільш численна.

3. вступне слово, що вказують на послідовність викладаються думок і їх зв'язок між собою: по-перше, отже, отже, в загальному, значить, до речі, далі, втім, нарешті, з одного боку Ця група також досить велика і підступна.

4. вступне слово, що вказують на прийоми і способи оформлення думок: словом, іншими словами, інакше кажучи, вірніше, точніше, так би мовити ...

5. вступне слово, що вказують на джерело повідомлення: кажуть, по-моєму, за словами ..., за чутками, за відомостями ..., на думку ..., на мій погляд, пам'ятається ...

6. вступне слово, що представляють собою звернення мовця до співрозмовника: бачиш (чи), знаєте, зрозумій, вибачте, будь ласка, погодься ...

7. вступне слово, що вказують на оцінку заходи того, про що йдеться: щонайбільше, по крайней мере ...

8. вступне слово, що показують ступінь звичаєвості сказаного: буває, траплялося, як звичайно ...

9. вступне слово, що виражають експресивність висловлювання: крім жартів, смішно сказати, чесно кажучи, між нами кажучи ...

17.1. 1 НЕ Є вступне слово і тому не виділяються комами на письмі такі слова:

буквально, ніби, до того ж, раптом, адже, ось, он, навряд чи, все-таки, в кінцевому рахунку, чи, навіть, саме, виключно, як ніби, як би, як раз, між тим, майже, тому, тому, приблизно, приблизно, до того ж, причому, просто, рішуче, немов ... - в цю групу входять частинки і прислівники, найбільш часто виявляються помилково відокремленими як вступні.

за традицією, за порадою ..., за вказівкою ..., на вимогу ..., за розпорядженням ..., за задумом ... - ці поєднання виступають в якості невідособленими (невиделяемих запитом) членів речення:

За порадою старшої сестри вона вирішила вступити до МДУ.

За розпорядженням лікаря хворий був посаджений на сувору дієту.

17.1. 2 Залежно від контексту одні і ті ж слова можуть виступати то в ролі вступних слів, то в якості членів пропозиції.

МОЖЕ і МОЖЕ БУТИ, ПОВИННО БУТИ, ЗДАЄТЬСЯ (ЗДАВАЛОСЯ) виступають в якості вступних, якщо вказують на ступінь достовірності повідомляється:

може, я прийду завтра? Нашого вчителя немає вже два дні; може бути, він захворів. ти, повинно бути, В перший раз зустрічаєшся з таким явищем. Я, здається, Його десь бачила.

Ці ж слова можуть виявитися в ролі присудків:

Що мені може принести зустріч з тобою? Як людина може бути настільки необов'язковим! Це повинно бути твоїм самостійним рішенням. Мені все це здається дуже підозрілим.Зауважте: ніколи не можна викинути з пропозиції його присудок, а вступне слово - можна.

ОЧЕВИДНО, МОЖЛИВО, ВИДНО виявляються вступними, якщо вказують на ступінь достовірності висловлювання:

ти, очевидно, Хочеш вибачитися за свій вчинок? В наступному місяці я, можливо, Поїду відпочивати. ти, видно, Не хочеш розповісти нам усієї правди?

Ці ж слова можуть увійти до складу присудків:

Всім стало очевидно, що треба шукати інший спосіб вирішення проблеми. Це стало можливо завдяки узгодженим діям пожежної бригади. Сонця не видно з-за хмар.

НАПЕВНО, ВІРНО, ТОЧНО, ПРИРОДНО виявляються вступними при вказівці на ступінь достовірності повідомляється (в цьому випадку вони взаємозамінні або можуть бути замінені на близькі за змістом слова цієї групи) - Ти, напевно (\u003d має бути), І не розумієш, як важливо зробити це вчасно. ви, вірно, І є той самий Сидоров? вона, точно, Була красунею. Всі ці міркування, природно, Поки тільки наші припущення.

Ці ж слова виявляються членами речення (обставинами) - Він вірно (\u003d правильно, обставина способу дії) переклав текст. Напевно не знаю (\u003d напевно, обставина способу дії), але він повинен був зробити це на зло мені. Учень точно (\u003d правильно) вирішив задачу. Це природно (\u003d природним чином) привело нас до єдино правильної відповіді.

ДО РЕЧІ є вступним словом, якщо вказує на зв'язок думок:

Він хороший спортсмен. До речі, Вчиться він теж добре.

Це ж слово виступає не як вступне в значенні "заодно":

Піду погуляю, до речі куплю хліба.

МІЖ ІНШИМ виявляється вступним словом, вказуючи на зв'язок думок:

Її батьки, подруги і, між іншим, Кращий друг проти поїздки.

Це слово може вживатися як невводное в контексті:

Він виголосив довгу промову, в якій між іншим зазначив, що незабаром стане нашим начальником.

НАСАМПЕРЕД як вступне слово вказує на зв'язок думок:

Насамперед (\u003d По-перше), чи потрібно взагалі піднімати настільки делікатну тему?

Це ж слово може виступати як обставина часу (\u003d спочатку):

Перш за все я хочу передати привіт від твоїх батьків.

Потрібно сказати, що в одній і тій же фразі "перш за все" може розглядатися як вступне, так і немає в залежності від волі автора.

ДІЙСНО, безсумнівно, БЕЗУМОВНО, ВЛАСНЕ будуть вступними, якщо вказують на ступінь достовірності повідомляється:

З цього пагорба, дійсно (\u003d Точно, справді, поза всяким сумнівом), відкривався найкращий вид. безсумнівно (\u003d Справді, дійсно), ваша дитина здатний до музики. він, безумовно, Читав цей роман. - або на прийом оформлення думок - Ось, власне, І вся історія.

Ці ж слова не є вступними, якщо виступають в інших значеннях:

Я і справді такий, яким ти мене представляла (\u003d насправді, на самом деле). Він був без сумніву талановитим композитором (\u003d без сумніву, на самом деле). Вона безумовно права, пропонуючи нам такий простий шлях вирішення проблеми (\u003d дуже навіть, цілком права). Я не мав нічого власне проти школи, але в цю йти не хотів (\u003d взагалі, саме). Слова "дійсно" і "безумовно" в залежності від інтонації, запропонованої говорить, може в одному і тому ж контексті бути або вступним, чи ні.

І, потім, Вона виявилася знаменитістю. далі, Ми скажемо про свої висновки. Таким чином (\u003d Тож), наші результати нітрохи не суперечать отриманим іншими вченими. Вона розумна, красива і, нарешті, Вона дуже добра до мене. Що ж, в кінці кінців, Ви від мене хочете? Зазвичай пропозиції, що містять зазначені вище слова, завершують ряд перерахувань, самі слова має значення "і ще". У контексті вище можуть зустрітися слова "по-перше", "по-друге", "з одного боку" і т.д. "Таким чином" в значенні вступного слова виявляється не тільки завершенням перерахування, але і виведенням.

Ці ж слова не виділяються як вступні в значеннях: "таким чином" \u003d "таким способом":

Таким чином він і зміг пересунути важку шафу.

Зазвичай в попередньому контексті зустрічаються обставини часу, наприклад "спочатку". "Потім" \u003d "потім, після цього":

А потім він став відомим вченим.

"Нарешті" \u003d "під кінець, наостанок, після всього, в результаті всього":

Нарешті всі справи були благополучно завершені. Зазвичай в цьому значенні до слова "нарешті" може бути додана частка "-то", що неможливо зробити, якщо "нарешті" є вступним словом. У тих же значеннях, що вказані вище для "нарешті", не є вступним поєднання "в кінці кінців":

Зрештою (\u003d в результаті) угода була досягнута.

ОДНАК є вступним, якщо стоїть в середині або в кінці речення:

дощ, проте, Йшов вже другий тиждень, незважаючи на прогнози синоптиків. Як я його спритно, проте!

"Однак" не надається вступним на початку пропозиції і на початку частини складного пропозиції, коли воно виступає в ролі противительного союзу (\u003d але): Однак люди не хотіли вірити в його добрі наміри. Ми не сподівалися на зустріч, проте нам пощастило.

Звертаємо увагу на те, що іноді слово «проте» може стояти і на початку речення, але не виконувати функцію союзу: Однак, Це неймовірно складно.

ВЗАГАЛІ є вступним в значенні "взагалі кажучи", коли воно вказує на спосіб оформлення думок:

Його роботи, взагалі, Представляє інтерес тільки для вузького кола фахівців. В інших значеннях слово "взагалі" є наріччям в значенні "в цілому, зовсім, як не глянь, при будь-яких умовах, завжди":

Островський для російського театру той же, що Пушкін для літератури взагалі. За новим законом курити на робочому місці взагалі заборонено.

ПО-МОЄМУ, по-твоєму, ПО-НАШОМУ, НА ВАШУ ДУМКУ є вступними, вказуючи на джерело повідомлення:

Ваша дитина, по-моєму, Застудився. це, по вашому, Щось доводить? Слово "по-своєму" вступним не є: Він по-своєму правий.

ЗВИЧАЙНО найчастіше є вступним, вказує на ступінь достовірності висловлювання:

ми, звісно, Готові допомогти тобі у всьому.

Іноді це слово не відокремлюється, якщо інтонаційно виділяється тоном впевненості, переконаності. У цьому випадку слово "звичайно" вважається підсилювальної часткою: Я звичайно би погодився, якби ти попередив мене заздалегідь.

У ВСЯКОМУ РАЗІ частіше є вступним і вживається для оцінки:

Я, у всякому разі, Не хотів би згадувати про це. Ці слова, у всякому разі, Свідчать про серйозність його ставлення до життя.

У значенні "завжди, за будь-яких обставин" це поєднання вступним не є:

Я у всякому разіповинен був зустріти його сьогодні і поговорити з ним.

СПРАВДІ частіше НЕ є вступним, виступаючи в значенні "дійсно" - Петя справді добре розбирається в комп'ютерах. Я тут справді ні до чого. Рідше це словосполучення виявляється вступним, якщо служить для вираження здивування, обурення - Що це ти, справді, Будуєш із себе розумника?

В СВОЮ ЧЕРГУ може бути вступним, коли вказує на зв'язок думок або на спосіб оформлення думки:

Серед безлічі сучасних письменників інтерес викликає Володимир Сорокін, а серед його книг, в свою чергу, Можна особливо виділити "Роман". Попросивши мене допомогти йому в роботі, він, в свою чергу, Теж не став байдикувати. Це ж словосполучення може бути невводним в значеннях "у відповідь", "зі свого боку" (тобто, коли настає черга) - Маша в свою чергу розповіла про те, як вона провела літо.

ОЗНАЧАЄ є вступним, якщо воно може бути замінено словами "отже", "отже":

Повідомлення складне, значить, Його потрібно передати сьогодні. Дощ вже скінчився, значить, Ми можемо йти гуляти. Якщо вона так завзято бореться з нами, значить, Вона відчуває свою правоту.

Це слово може виявитися присудком, близьким за змістом до "означає":

Собака значить для нього більше, ніж дружина. Коли по-справжньому дружиш з людиною, це означає, що йому у всьому довіряєш. "Значить" може виявитися між підметом і присудком, особливо коли вони виражені инфинитивами. У цьому випадку перед "означає" ставиться тире:

Ображатися - значить визнавати себе слабким. Дружити - значить довіряти своєму другові.

НАВПАКИ є вступним, якщо вказує на зв'язок думок:

Він не хотів ображати її, а, навпаки, Намагався попросити у неї вибачення. Замість того, щоб займатися спортом, вона, навпаки, Цілий день сидить удома.

Чи не є вступним поєднання "і навпаки", яке може виступати в якості однорідного члена пропозиції, воно вживається як слово, що заміщає ціле речення чи його частину:

Весною дівчата змінюються: брюнетки стають блондинками і навпаки (тобто блондинки брюнетками). Чим більше ти займаєшся, тим вищі оцінки отримуєш, і навпаки (тобто якщо займаєшся мало, оцінки будуть погані; кома перед "і" виявляється в кінці частини пропозиції - виходить ніби складносурядні пропозицію, де "навпаки" заміщає його другу частина). Я знаю, що він виконає моє прохання і навпаки (тобто я виконаю його, перед "і" немає коми, так як "навпаки" заміщає однорідне підрядне).

ПРИНАЙМНІ є вступним, якщо має значення оцінки:

Миша, принаймні, Знає, як потрібно себе вести, а не колупається виделкою в зубах.

Це словосполучення може вживатися в значеннях «не менше ніж", "найменше", тоді воно не відокремлюється:

Вона принаймні знатиме, що її батько не дарма прожив життя. Принаймні п'ятеро з класу повинні взяти участь в лижних гонках.

З ТОЧКИ ЗОРУ є вступним в значенні "на думку":

З точки зору моєї бабусі, Дівчина не повинна носити штани. Її відповідь, з точки зору екзаменаторів, Гідний найвищої оцінки.

Той же оборот може мати значення "щодо" і тоді вступним не є:

Робота йде за планом з точки зору термінів. Якщо оцінювати поведінку героїв деяких літературних творів з точки зору сучасної моралі, то його слід вважати аморальним.

ЗОКРЕМА виділяється як вступне, якщо вказує на зв'язок думок в висловлюванні: Її цікавить, зокрема, Питання про внесок цього вченого в розвиток теорії відносності. Фірма бере активну участь у благодійній діяльності та, зокрема, Допомагає дитячому будинку № 187.

Якщо поєднання ЗОКРЕМА виявилося на початку або в кінці приєднувальних конструкції, то воно від цієї конструкції не відділяється (про це більш детально йтиметься в наступному розділі):

Я люблю книги про тварин, зокрема про собак. Мої друзі, зокрема Маша і Вадим, відпочивали цього літа в Іспанії. Зазначене поєднання не виділяється як вступне, якщо він поєднаний союзом "і" зі словом "взагалі":

Розмова зайшла про політику взагалі і зокрема про останні рішення уряду.

ГОЛОВНИМ ЧИНОМ є вступним, коли служить для оцінки якого-небудь факту, його виділення в висловлюванні: Підручник слід переписати і, головним чином, Додати в нього такі глави ... Кімната використовувалася в урочистих випадках і, головним чином, Для організації парадних обідів.

Це поєднання може входити до складу приєднувальних конструкції, в цьому випадку, якщо воно коштує в її початку або в кінці, не відділяється від самої конструкції коми:

Багато російські люди, головним чином представники інтелігенції, не вірили обіцянкам уряду.

У значенні "в першу чергу", "найбільше" це поєднання не є вступним і не відокремлюється:

Він боявся твори головним чином через свою безграмотність. Мені в ньому подобається головним чином його ставлення до батьків.

НАПРИКЛАД завжди буде вступним, але оформляється по-різному. Воно може бути виділено комами з двох сторін:

Павло Петрович людина вкрай уважний до свого зовнішнього вигляду, наприклад, Він ретельно доглядає за своїми нігтями. Якщо "наприклад" виявляється на початку або в кінці вже відокремленого члена, то коми від цього обороту воно не відокремлюється:

У багатьох великих містах, наприклад в Москві, складається несприятлива екологічна обстановка. Деякі твори російських письменників, наприклад "Євгеній Онєгін" або "Війна і мир", послужили основою для створення художніх фільмом не тільки в Росії, але і в інших країнах. Крім того, після "наприклад" може стояти двокрапка, якщо "наприклад" стоїть після узагальнюючого слова перед рядом однорідних членів:

Деякі фрукти можуть викликати алергію, наприклад: Апельсини, мандарини, ананас, червоні ягоди.

17.1.3 Існують особливі випадки постановки розділових знаків при вступних словах.

Для виділення вставних слів і пропозицій можуть використовуватися не тільки коми, а й тире, а також поєднання тире і коми.

Ці випадки не входять в курс середньої школи і в завданнях ЄДІ не використовуються. Але деякі обороти, часто використовувані, потрібно запам'ятати. Наводимо приклади з Довідника по пунктуації Розенталя.

Так, якщо вступне поєднання утворює неповну конструкцію (пропущено якесь слово, відновлюване з контексту), то воно виділяється коми і тире: Макаренко неодноразово підкреслював, що педагогіка заснована, з одного боку, На безмежну довіру до людини, а з іншого - на високих до нього вимоги; Чичиков звелів зупинитися з двох причин: з одного боку, Щоб дати відпочити коням, з іншого - щоб і самому відпочити і підкріпитися(Кома перед придаткове частиною «поглинається» тире); З одного боку, Важливо було прийняти термінове рішення, але була потрібна обережність - з іншого.

17.2 Загальне поняття про звернення і основне правило його виділення.

Вперше включено в завдання ЄДІ в 2016-2017 роках. Учням належить шукати звернення до віршованих творах, що значно ускладнює завдання.

Звернення - це слова, які називають того, до кого звертаються з промовою. Звернення має форму називного відмінка і вимовляється з особливою інтонацією: Тетяна, мила Тетяна! З тобою тепер я сльози ллю. Звернення зазвичай виражаються живими іменниками, а також прикметниками і дієприкметниками в значенні іменників. наприклад: Життям користуйся, живе . У художньому мовленні зверненнями можуть бути і іменники неживі. наприклад: Шуми, шуми, слухняне вітрило ; Не шуми ти, жито, Стиглим колосом.

особисті займенники ти і ви, Як правило, виступають не в ролі звернення, А в ролі підмета: вибачте, мирні долини, і ви , знайомих гір вершини, і ви , знайомі лісу!

17.1.2. Існують і більш складні правила виділення звернень.

1. Якщо звернення, що стоїть на початку речення, вимовляється з восклицательной інтонацією, то після нього ставиться знак оклику (наступне за зверненням слово пишеться з великої літери): Старий! Про старе забудь; Молодий уродженець Неаполя! Що залишив в Росії ти на полі?

2. Якщо звернення стоїть у кінці речення, то перед ним ставиться кома, а після нього - той розділовий знак, який потрібно змістом і інтонацією пропозиції: Думай же, майстер культури; Привіт вам, такі видатні особистості !; Ти тут, миленький?; Свиня ти, братик

3.Повторяющіеся звернення розділяються комою або знаком оклику: Степ широкий, степ безлюдна, Чому ти так дивишся похмуро ?; Здрастуй, вітер, грізний вітер, попутний вітер всесвітньої історії!; Васька! Васька! Васька! Здорово!

4.Однородние звернення, з'єднані союзом і або да, Комою не розділяються: співайте, люди, міста і річки! співайте, гори, степи і поля!; Здрастуй, сонце та ранок веселе!

5. При наявності декількох звернень до однієї особи, що знаходяться в різних місцях пропозиції, кожне з них виділяється комами: Іван Ілліч, Розпорядись, братик, Щодо закуски; ... Я тому, Фома, Чи не краще, брат, Розлучитися?

6. Якщо поширене звернення «розірвано» іншими словами - членами пропозиції, то кожна частина звернення виділяється комами за загальним правилом: міцніше, кінське, Бий, копито, Карбуючи крок! ; За кров і сльози жадав розплати, Тебе ми бачимо, сорок перший рік.

Олександр Сергійович, дозвольте представитися. Маяковський. Дайте руку! Ось грудна клітка. Слухайте, вже не стук, а стогін; тривожуся я про нього, в цуценя смірённом левеня. Я ніколи не знав, що стільки тисяч тонн в моїй ганебно легковажність Головенко. Я тягну вас. Дивуєтеся, звичайно? Стиснув? Боляче? Вибачте, дорогий. У мене, та й у вас, в запасі вічність. Що нам втратити годинку-другу ?! Нібито вода - давайте мчати розмовляючи, ніби-то весна - вільно і розкуто! У небі он місяць така молода, що її без супутників і випускати ризиковано. Я тепер вільний від любові і від плакатів. Шкурою ревнощів ведмідь лежить пазуристі. Можна переконатися, що земля схилу, - сядь на власні сідниці і йди! Ні, не прив'яжеш в меланхолішке чорної, та й розмовляти не хочеться ні з ким. Тільки зябра рим топиріт прискорено у таких, як ми, на поетичному піску. Шкода - мрія, і марно мріяти, треба звістку службову нуду. Але буває - життя постає в іншому розрізі, і велике розумієш через дурницю. Нами лірика в багнети неодноразово атакована, шукаємо мови точної і голий. Але поезія - пресволочнейшая штуковина: існує - і ні в зуб ногою. Наприклад ось це - говориться або доблеюють? Сінемордое, в помаранчевих вусах, Навуходоносором біблейцем - "Коопсах". Дайте нам склянки! знаю спосіб старий в горі дути вініще, але дивіться - з випливають Red і White Star "и * з купою різноманітних віз. Мені приємно з вами, - радий, що ви біля столика. Муза це спритно за мову вас тягне, Як це у вас казала Ольга? .. та не Ольга! з листа Онєгіна до Тетяни. - Мовляв, чоловік у вас дурень і старий мерин, я люблю вас, будьте обов'язково моя, я зараз же вранці повинен бути впевнений, що з вами вдень побачуся я.- було всяке: і під вікном стояння, листи, тряски нервове желе. ось коли і горювати не в змозі - це, Олександр Сергійович, багато важче. Гайда, Маяковський! маячить на південь! Серце римами вимучив - ось і любові прийшов каюк, дорогий Владим Владімич. Ні, не старість цього ім'я! Тушу вперед стремено, я із задоволенням впораюся з двома, а роздратувати - і з трьома. Кажуть - я темою і-н-д-і-в-и-д-у-а-л -е-н! Entre nous ** ... щоб цензор НЕ націкал. Передам вам - кажуть - бачили навіть двох закоханих членів ВЦВК. Ось - пус тили плітку, тішать душу нею. Олександр Сергійович, та не слухайте ж ви їх! Може я один дійсно шкодую, що сьогодні немає вас в живих. Мені за життя з вами домовитися б треба. Скоро ось і я помру і буду ньому. Після смерті нам стояти майже що поруч: ви на Пе, а я на Ем. Хто між нами? з ким кажіть знатися ?! Надто країна моя поетами злиденна. Між нами - ось біда - позатесался Надсон. Ми попросимо, щоб його кудись на Ща! А Некрасов Коля, син покійного Олексія, - він і в карти, він і в вірш, і так непоганий на вигляд. Знаєте його? ось він мужик хороший. Цей нам компанія - нехай стоїть. Що ж про сучасників ?! Чи не прорахувалися б, за вас півсотні віддавши. Від позіхання вилиці розгортає аж! Дорогойченко, Герасимов, Кирилов, Пологів - який однаробразний пейзаж! Ну Єсенін, мужіковствующіх зграя. Сміх! Коровою в рукавичках лаечних. Раз послухаєш ... але це ж з хору! Балалаєчник! Треба, щоб поет і в житті був мастак. Ми міцні, як спирт в полтавському штофі. Ну, а що ось Безименський ?! Так ... нічого ... морквяний кави. Правда, є у нас Асєєв Колька. Цей може. Хватка у нього моя. Але ж треба заробити скільки! Маленька, але сім'я. Були б живі - стали б по Лефу співредактор, Я б і агітки вам довірити міг. Раз б показав: - ось так-то, мовляв, і так-то ... Ви б змогли - у вас хороший склад. Я дав би вам жіркость і сукна, в рекламу б видав гумскіх дам. (Я навіть ямбом подсюсюкнул, щоб тільки бути приємніше вам.) Вам тепер довелося б кинути ямб гаркавий. Нині наші пір'я - багнет та зуби вил, - битви революцій серйозніше "Полтави", і любов пограндіозніше онегинской любові. Бійтеся пушкіністів. Старомозгій Плюшкін, пір'їнка тримаючи, полізе з перержавленного. - Теж, мовляв, у лефов з'явився Пушкін. Ось арап! а змагається - з Державіним ... Я люблю вас, але живого, а не мумію. Навели хрестоматійний глянець. Ви по-моєму за життя - думаю - теж вирували. Африканець! Сучий син Дантес! Великосвітський шкода. Ми б його запитали: - А ваші хто батьки? Чим ви займалися до 17-го року? - Тільки цього Дантеса б і бачили. Втім, що ж базікання! Спіритизму ніби. Так би мовити, невільник честі ... кулею вбитий ... Їх і по сьогодні багато ходить - усіляких мисливців до наших дружин. Добре у нас в Країні рад. Можна жити, працювати можна дружно. Тільки ось поетів, на жаль, немає - втім, може, це і не потрібно. Ну, пора: світанок лучіща викаліл. Як би міліціонер розшукувати не став. На Тверському бульварі дуже до вас звикли. Ну, давайте, підсаджу на п'єдестал. Мені б пам'ятник за життя покладається по чину. Заклав б динаміту - ну-ка, дризнь! Ненавиджу усіляку мертвечину! Обожнюю всіляку життя!

* (Червоні і білі зірки (англ).)

** (Між нами (франц.).)

Примітка

Ювілейне * Вперше-журн. "ЛЕФ", М.-П, 1924, № 2.

* (Примітки до вірша "Ювілейне" складені В. Макаровим.)

Написано в зв'язку з 125-річчям від дня народження А. С. Пушкіна, що відзначалися в країні 6 червня 1924 року.

У збереженому автографі вірша поставлена \u200b\u200bдата - "12 / VII-1926". мабуть, редактором при підготовці тексту до першої публікації.

В останні роки життя Маяковський не раз повертався до відстоювання своєї позиції по відношенню до класиків, в першу чергу до Пушкіну, посилаючись на підтвердження своєї думки на вірш "Ювілейне".

Я тепер вільний від любові і від плакатів. - Мова йде про розрив любовних відносин з Л. Ю. Брик ( "вільний від любові") і про припинення роботи Маяковського над плакатами для Главполитпросвета (1922).

Шкурою ревнощів ведмідь лежить пазуристі.- Тут Маяковський повертається до одного зі своїх метафоричних мотивів поеми "Про це": "Крізь перше горе безглуздий, затятий, мозок поборів, проскребается звір" і т. Д.

"Коопсах" - в даному випадку наведено скорочене найменування Кооперації цукрової промисловості; її вивіски і рекламні плакати зображували цукрову голову на синьому тлі з розходяться в різні боки помаранчевими променями.

Red і While Star "и (англ.) - трансокеанські пароплавні компанії. Ще в 1924 році Маяковський мав намір їхати в Америку, але не отримав візи.

...я зараз же вранці повинен бути впевнений...- Маяковський перефразовує рядки з VIII глави "Євгенія Онєгіна": "Я вранці повинен бути впевнений, що з вами вдень побачуся я". Маяковський знав напам'ять багато творів Пушкіна і часто читав їх вголос. Грузинська актриса Нато Вачнадзе, яка відвідала поета в 1926 році, згадує: "У призначений час я прийшла до Володимира Володимировича на Луб'янку ... На столі, біля тахти, лежав томик Пушкіна." Ось, все на мене сердяться за мої вірші без ямбів, але ж без Пушкіна я не засинаю - це моя улюблена книга ", - сказав мені Маяковський" ( "Маяковський у спогадах рідних і друзів". М., "Московський робітник", 1968).

Кажуть - я темою і-н-д-і-в-и-д-у-а-л-е-н! - Маяковський має на увазі факти своєї літературної біографії, пов'язані зі ставленням сучасної (в тому числі лефовской) критики до поеми "Про це".

Між нами ... позатесался Надсон.- Надсон. Семен Якович (1862-1887) - російський поет Поезія його. особливо в останні роки життя, висловлювала розчарування, безсилля, відчуття безвихідної туги, що охопила широкі верстви дрібнобуржуазної інтелігенції в кінці XIX століття, Пропонуючи відправити Надсона "куди-небудь на Ща", Маяковський підкреслює цим що в поезії, яка не несе в собі творчої сили (незважаючи на го, що в початковий період у творчості Надсона відоме місце займає і громадянська тематика), не можна бачити продовження і розвиток традицій Пушкіна і Некрасова

Дорогойченко, Олексій Якович (1894-1947) - радянський письменник, який почав свій творчий шлях простими віршами.

Герасимов, Михайло Прокопович (1889-1939), Кирилов, Володимир Тимофійович (1890-1943) - поети літературної групи "Кузня".

Пологів - см. Примітки до вірша "Протестую!" (Стор. 380).

Ну, а що ось Безименський ?! Так ... нічого ... морквяний кави.- Безіменський А. І. (1898-1973) - радянський поет. Його вірші тих років, революційні за змістом, в ряді випадків були млявими за формою.

Правда, є у нас Асєєв Колька. Цей може. Хватка у нього моя. Але ж треба заробити скільки! Маленька, але сім'я.- Асєєв (Штальбаум), Микола Миколайович (псевдоніми: Буль-Буль і, колективний, Асготрет - від перших складів прізвищ: Асєєв Н Н., Городецький С. М., Третьяков С. М.) * (1889-1963) - радянський поет, один з активних учасників журналу "Леф", член його редколегії. У відгуку про Асєєв Маяковський відзначав не тільки позитивну сторону його таланту ( "Цей може") - головне, що, на думку Маяковського, пов'язувало їх дружбу, - але і звертав увагу на негативну сторону творчості Асєєва, про що юворіт друга частина даної йому характеристики ( "Але ж треба заробити скільки!"). Тут мається на увазі небезпеку, від якої Маяковський застерігав Асєєва: літературна поспіх, недостатня шліфування, нечітка в окремих випадках громадянська позиція. Маяковському було властиве почуття великої відповідальності за якість радянської поезії в цілому, і він висловлював в своєму визначенні думку, висловлену К. Марксом: "Письменник, звичайно, повинен заробляти, щоб мати можливість існувати і писати, але він ні в якому разі не повинен існувати і писати для того, щоб заробляти "(К. Маркс і Ф. Енгельс. Соч., изд. 2-е. М., Держ. изд. політичної літератури, 1955, т. 1, стор. 76). Творче спілкування з В. В. Маяковським (з 1913 року) допомогло формуванню таланту Асєєва.

* (Див. І. Ф. Масанов. Словник псевдонімів. Вид. Всесоюзної книжкової палати, М., 1941 - 1949, тт. 1, 3 і М., 1956- 1960 тт. 1, 4.)

Асєєв, як і Маяковський, прийняв Велику Жовтневу соціалістичну революцію не вагаючись, але його ставлення до неї не було настільки ясно і виразно, як у Маяковського. Асєєв розумів, що життя несе його в "сторону нового", але "це нове ще не було світоглядом". "Воно для мене ... скоріше було виходом із старого, можливістю, передчуття, тим, що виражалося в коротенькому визначенні" гірше не буде ", визначенням, що ставив багатьох на безповоротний шлях" (Асєєв Н. Щоденник поета. Л., 1929, стр. 41). "Але подібно до того як прийняття Жовтневої революції для Асєєва не означало її повного розуміння, так і його близькість до Маяковського ще не могла сама по собі бути гарантією від можливих творчих помилок. Щоб переконатися в цьому, досить зіставити такі твори, як" Про це " (1923) В. Маяковського і "Ліричний відступ" (1924) Н. Асєєва (В. П. Раків. Маяковський і радянська поезія 20-х років. М., "Просвітництво", 1976, стор. 164). У поемі " ліричний відступ "Асєєва насамперед відбилася розгубленість поета в зв'язку з пожвавленням міщанської стихії в період НЕП" а.

У 1912 році Володимир Маяковський поряд з іншими поетами підписав маніфест футуристів під назвою «Ляпас громадської думки», який розвінчував класичну літературу, закликав її поховати і знайти нові форми для виразу своїх думок, почуттів і відчуттів. У 1924 році, якраз напередодні помпезного святкування 125-річчя поета Олександра Сергійовича Пушкіна, Маяковський створив вірш «Ювілейне», в якому переглядає своє ставлення до російської поезії, відзначаючи, що вона не настільки вже й страшна, як намагалися представити це футуристи.

Вірш «Ювілейне» побудовано у формі монологу, в якому автор звертається до Пушкіну. Причому, досить панібратськи, ставлячи себе з ним на один рівень. Однак якщо враховувати зміст маніфесту, то подібне ставлення до класика російської літератури можна вважати більш, ніж лояльним. У всякому разі, Маяковський визнає, що Пушкін вніс значний вклад в розвиток російської поезії, мав чудовий стилем, хоча і не вмів писати вірші промовою «точної і голий», віддаючи перевагу «ямбу гаркавити».

Цей твір починається з того, що Маяковський, підійшовши до пам'ятника Пушкіна на Тверській, представляється поетові і стягує його з п'єдесталу. Не заради сміху або через неповагу, а для того, щоб поговорити по душам. При цьому себе Маяковський вважає якщо й не класиком російської поезії. Те цілком гідним її представником. Тому і зазначає, що «у мене, та й у вас, в запасі вічність. Що нам втратити годинку-другу? », Запрошуючи Пушкіна до розмови на рівних. У вельми завуальованій формі поет вибачається перед класиком за маніфест футуристів, зізнаючись, що він тепер «вільний від любові і від плакатів». Крім цього, Маяковський дійсно багато розмірковує про літературну спадщину, залишену нащадками, і приходить до висновку, що часом «життя постає в іншому розрізі, і велике розумієш через дурницю».

Єдине, з чим не може змиритися Маяковський - лірика в загальноприйнятому сенсі, Якої, як вважає поет, не місце в революційній літературі. З цієї причини він відпускає досить колючі і їдкі зауваження на адресу Сергія Єсеніна, вважаючи, його «коровою в рукавичках лаечних». Однак до Некрасову, в творчості якого теж чимало ліричних і навіть романтичних творів, Маяковський ставиться досить шанобливо, стверджуючи, що «ось він мужик хороший», так як «він і в карти, він і в вірш, і так непоганий на вигляд».

Що до своїх сучасників, то до них Маяковський ставиться з великою часткою іронії й зневаги, вважаючи, якщо поставити всіх поетів алфавітному порядку, то нішу між буквами «М» (Маяковський) і «П» (Пушкін) просто немає ким буде заповнити. До самого ж Пушкіну поет відчуває повагу, шкодуючи про те, що той жив в інший час. Інакше «стали б по Лефу співредактор» і «я б і агітки вам довірити міг». Аналізуючи поезію як соціальне та суспільне явище, Маяковський стверджує, що вона «пресволочнейшая штуковина: існує - і ні в зуб ногою», натякаючи на те, що від римованих рядків нікуди не дітися. Однак в силах кожного поета створювати такі твори, щоб вони дійсно приносили користь суспільству, а не були лише відображенням чиїхось душевних мук.

Звертаючись до Пушкіну, Маяковський зазначає: «Може, я один дійсно шкодую, що сьогодні немає вас в живих». Але при цьому підкреслює, що і він сам не вічний, проте «після смерті нам стояти майже що поруч». Однак автор не хоче собі тієї посмертної долі, яка спіткала Пушкіна, який став кумиром багатьох поколінь. Він категорично проти усіляких пам'ятників, вважаючи, що шанувати поетів потрібно тоді, коли вони ще живі. «Ненавиджу усіляку мертвечину! Обожнюю всіляку життя! », - ця фінальна фраза твору також відноситься і до літератури, яка, на думку Маяковського, повинна бути актуальною, яскравою і залишає слід у душі.