Пізнання в людині все-таки первинно. Саме на основі одержуваної про навколишній інформації людина будує свої вольові дії, вольові акти, кожен з яких був би неможливий без достатнього знання про навколишній його світі.

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

ТЕМА: «ОСОБИСТІСТЬ»

З перерахованих характеристик відносяться до особистості:

Здібності, переконання, характер, спрямованість, мотиви, Самосвідомість, навички, талант, темперамент, знання, соціальна установка, воля, ідеали, самостійність, почуття, індивідуальність, авторитетність.

Не належать: моральні якості, світогляд, ставлення, активність, мислення, рівень особистої культури, інстинкти, вікові особливості, Пам'ять, бажання, потреби.

1. а) людина - б) образ «Я» -3

2. а) самооцінка - б) домагання-5

3. а) суб'єкт - б) особистість-2

4. а) «Его» - б) «Я» -1

5. а) особистість - б) людина-4

Прокоментуйте такі висловлювання. З якими ви згодні (не згодні) і чому?

1. Людина в тій мірі суб'єкт, в якій він - особистість; організм - не суб'єкт.

2. Особистістю є лише той, хто має яскраву індивідуальність.

3. Особистість - це людина, який виділив у процесі суспільних відносин своє «Я» з «не-я» ..., що активно впливає на "не-Я» в процесі своєї свідомої цілеспрямованої діяльності.

4. Людина стає особистістю завдяки самосвідомості, яке дозволяє йому вільно підпорядковувати своє «Я» моральному закону.

5. Особистість - суб'єкт і об'єкт суспільних відносин.

6. Людина, взятий в його соціальному ролі, є особистість.

Які з перерахованих характеристик відносяться до людини як до особистості, а які - як до індивіда?

цілеспрямованість, впертість, вдумливість, висока емоційність, старанність, цілісність, приємний голос, громадська активність, критичність розуму, прекрасна дикція, середнє зростання, музикальність, запальність, моральна вихованість, Низька адаптація до темряви, ригідність, працьовитість, Погана просторова координація, блакитні очі, хороший слух, ідейна переконаність, уважність, Рухливість, чесність, віра, страх, благородство, лінощі, стрес, меланхолія, авторитет, мова, темперамент, Інстинкти, переконання, знання, Задатки, ідеали, вікові особливості почуттів, механічна пам'ять, мислення, мова, музичний слух, гуманність.

Виберіть правильну відповідь із запропонованих варіантів.

1. Людини як індивіда характеризують ... зріст; колір очей і волосся; тип вищої нервової діяльності; приналежність до раси.

2. Властивості людини, обумовлені біологічними факторами, - це задатки.

3. Особистісні властивості, обумовлені соціально, - це ціннісні відносини.

4. Найважливішими елементами психологічної структури особистості є ... здібності; спрямованість; темперамент; характер.

5. підструктур психологічної структури особистості утворюють: соціальні установки; емоції; воля.

6. Особистість - це сукупність відносно стійких властивостей і схильностей індивіда, які відрізняють його від інших.

8. Процес соціалізації полягає в наступному: прищепленні дитині моральних норм; засвоєнні дитиною загальнокультурного досвіду; відтворенні дитиною соціальних норм і правил; пізнанні дійсності (особливо соціальної).

9. Джерелами соціалізації виступаютпередача культури через сімейний та інші соціальні інститути, Перш за все через систему освіти, навчання і виховання; взаємний вплив людей в процесі спілкування і спільної діяльності.

10. У становленні особистості беруть участь механізми: ідентифікації; освоєння соціальних ролей.

Вставте пропущені слова в наступних висловлюваннях.

1. Особистість - це людина в сукупності його психологічних якостей, Що формуються в різних видах громадських зв'язків і відносин.

2. Особистість - це не тільки продукт, але і активний суб'єкт суспільних відносин.

3. Поняття індивід висловлює неподільність, цілісність і генотипические особливості людини як представника роду.

4. Особливості індивіда утворюють індивідуальнообумовлену подструктуру ....

5. Вступаючи в складну багаторівневу систему відносин, суб'єкт знаходить системні якості, які утворюють стійку структуру особистості.

1) Особистість - суб'єкт суспільних відносин

2) Людина - індивід.

3) Особистість індивідуальність.

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

ТЕМА: «ТЕМПЕРАМЕНТ»

Слова, які стосуються темпераменту:

Неврівноваженість, Сензитивность, Реактивність, Екстраверсія, Запальність, Емоційність, Швидке перемикання уваги. Повільність, Сила емоційної реакції, Багатство міміки, Глибина почуттів.

1) Під темпераментом розуміють динамічні Характеристики психічних процесів і поведінки людини.

2) Фізіологічна гілка вчення про темперамент починається з І. П. Павлова, який виділив 4 типу темпераменту: живої, спокійний, нестримний, слабкий.

3) В результаті досліджень Теплова і Небиліцин до трьох основних властивостей нервової системи- сила, рухливість і врівноваженість були додані ще два - лабільність і динамічність.

4) Фізіологічна концепція І. П. Павлова, що отримала назву вчення про нервовій системі і ВНД, Трансформувалася в вчення про темперамент.

5) Властивості НС трактуються як базові характеристики функціональних систем , що забезпечують інтегративну, аналітичну, синтетичну діяльність мозку і всієї НС в цілому.

6) Темперамент - особлива психобиологическая категорія, що охоплює узагальнені формально-динамічні (психобиологические) аспекти всього поведінки людини.

1) Властивості темпераменту:

Гарячий, метушливий, спокійний, непосида, «несмеяна», неприборканий, недотепа, плакса, ранима, збудливий, енергійний, повільний, тюхтій.

2) Властивості характеру:

ніжний, сміливий, працьовитий, чесний, ввічливий, вихований, черствий, «крутий», палкий, відходить, слухняний, рішучий, ледачий, неохайний, благородний, щедрий, «ганчірка», доброзичливий, обережний, самовпевнений, чуйний, «живий такий, веселий », егоїстичний, ініціативний, послужливий, вірний.

3) здібності:

Дотепний, ділової, розумний, красномовний, дурний, спритний, спритний, заповзятливий.

Найбільш вірні висловлювання:

1) Особливості темпераменту залежать від хімізму крові і гормонів.

2) В основі темпераменту лежить тип нервової системи.

3) Темперамент не існує до діяльності або поза діяльністю в широкому сенсі цього слова.

4) Темперамент визначається конституцією людини.

1) Рухова сфера темпераменту:

Швидкий, рухливий, живий, різкий, млявий, імпульсивний, повільний, енергійний, швидкий, загальмований.

2) емоційна сфера темпераменту:

Запальний, чутливий, життєрадісний, вразливий.

кожен сангвінікзавжди веселун і жартівник по натурі. Схильністю він володіє до наук і здатний, Щоб не трапилося, але він не легко розпікається гнівом. Влюблива, щедрий, веселий, усміхнений, румяноліций. люблячий пісні, М'ясистий, воістину сміливий і добрий.

Жовч існує. Вона неприборканим властива людям. Всіх і в усьому перевершити людина подібний прагне; Багато він їсть, чудово росте і легко сприйнятливий, Великодушний і щедрий, незмінно прагне до вершин; холерик

Вічно скуйовджене, лукавий, дратівливий, смів і нестриманий, Стрункий і хитрості сповнений, сухий він і з ликом шафранним. Флегма лише мізерні сили дає, ширину, малорослость, Жир породжує вона і ліниве крові рух. Сну - незайнятість-свої присвячує флегматик дозвілля; флегматик

Тільки про чорну жовч ми ще нічого не сказали. Дивних людей породжує вона, мовчазних і похмурих. Спить вічно в працях, і не відданий їх розум дрімоті. Тверді в намірах, але лише небезпеки чекають звідусіль. меланхолік

1) холерик впізнається по гарячність, запальності, честолюбства.

2) сангвінік, Темперамент, властивий «людям веселої вдачі».

3) флегматикаважко вивести з рівноваги, вони постійні в своїх симпатіях і антипатіях, інтересах і заняттях.

4) флегматик,темперамент пов'язаний з принциповістю, глибоким обмірковуванням своїх слів і дій.

5) меланхолік, Темперамент, пов'язаний із занепокоєнням, тривогою, песимізмом.

6) Емоції сангвініка швидкі, але поверхневі, діяльність бурхлива, але нетривала.

7) У меланхоліка сильно розвинене почуття обов'язку.

8) сангвінік - жартівник, хороший співрозмовник, легко зав'язує дружбу.

9) меланхолік, Темперамент, властивий людям «похмурого типу».

10) сангвінікидуже гарно уживаються, на вигляд м'які і покірні, але поступово захоплюють владу над людьми і обстановкою, оскільки володіють непохитною, але благоразумн6ой волею.

11) меланхоліки вдумливі, але постійно сумніваються в правильності та успішності своєї діяльності, недовірливі, стурбовані, безрадісні.

12) флегматикуникає відповідальності і праці, але має організаторські здібності і готовий бути начальником.

13) сангвініка можна дізнатися по наступних проявах: це людина незлобивий, повний надій, думки і настрої легко змінюються.

14) ? холерик часто корислива, але пасує перед перешкодами: досить їдкого дотепності, щоб зник ореол його важливості.

15) сангвінікинеобов'язкові, недостатньо розважливі, забудькуваті, нічому не надають великого значення.

16) холерик любить церемонії, громадську діяльність, натягнутий і пихатий, охоче протегує (часто на словах) і любить мати при собі підлесника, службовця мішенню для його дотепності.

17) сангвінік не здатний довго засмучуватися, печалі його не глибокі.

18) У флегматика низька працездатність, він віддає перевагу легким, ігрові заняття.

19) флегматики довго розгойдуються, приступаючи до діяльності, але виконують її якісно і відповідально.

1) Динаміку психічного життя визначають темперамент, процеси збудження і гальмування.

2) За параметром загальної активності людина може бути інертним, пасивним, стрімким.

3) Прояви темпераменту в моторної сфері-це темп, ритм, інтенсивність.

4) Основні властивість НС - чутливість, ритмічність, інтенсивність.

Якості, що характеризують екстравертований тип:

Ініціативність, імпульсивність, безтурботність, нерозсудливість, соціальна адаптованість, відкритість, рухливість, смішливість, безцеремонність.

Якості, що характеризують інтровертірованний тип:

Нетовариськість, схильність до самоаналізу, рефлексія, мрійливість, розважливість, аутизм, вдумливість, сором'язливість, сором'язливість.

Завдання 10.

Пари понять знаходяться в наступних відносинах:

1) Психіка - темперамент - 3

2) Темперамент - характер -3

3) Темперамент - емоції -3

4) Моторна сфера - темперамент - 4

5) Темперамент - Екстраверсія -3

6) Темперамент - сила НС -4

7) Сангвінік - холерик -2

Завдання 11.

1) Темперамент - тип нервової системи

2) Темперамент - тип нервової системи

3) Темперамент - лобові частки

Завдання 12.

Завдання 13.

Кожен з 4 типів темпераменту (сангвінік, холерик, флегматик, меланхолік) більш адекватний в тій чи іншій ситуації, тому не можна судити людей з точки зору «поганий - хороший».

Завдання 14.

1) У Гіппократа був чисто фізіологічний підхід до дослідження темпераменту. Затвердження вірне.

3) Подальший розвиток фізіологічної лінії складалося в послідовній зміні уявлень про психофізіологічні основи темпераменту. Затвердження вірне.

4) Психологічний підхід до вивчення темпераменту почався з виявлення «формально-динамічних властивостей поведінки». Затвердження вірне.

5) В фізіологічної концепції І. П. Павлова стверджувалося, що кожному типу ВНД відповідає своя картина поведінки. Затвердження вірне.

6) Слово «темперамент» И.П.Павлов запропонував замінити на «генотип», а «характер» на «фенотип». Затвердження вірне.

7) Б.М Теплов і В. Д. Небиліцин довели фундаментальну роль підкіркових структур і лобових часток мозку в активації поведінки і його емоційної регуляції. Затвердження вірне.

8) Концепція І. П. Павлова і його школи стала розглядатися як окремий випадок функціонально-системної організації роботи мозку П.К.Анохіна. Затвердження вірне.

9) Темперамент - це прямий прояв біологічних властивостей людини. Затвердження вірне.

10) У рамках цілісної теорії індивідуальності, що розробляється В.С.Мерлин, П. К. Анохіним, В.М.Русалова, індивідуально-біологічні властивості людини, організовані в спеціальні програми, є причинами індивідуальної поведінки . Вірне.

Завдання 15.

1) Здоров'я і хвороба людини залежать від непорушної гуморесс - соків організму ...... Кров, слиз, світла жовч і чорна жовч. Належне співвідношення частин - темперамент (Гіппократ).

2) Різновиди темпераменту пов'язані з певним типом будови тіла: цікломітікі - пикнический тип, Шизотимики - астенічний . (Е. Кречмер).

3) ендоморфний, мезоморфному і ектоморфному соматип відповідають вісцеротоніческій, соматоніческій і церебротоніческій тіпитемперамента. (У.Шелдон).

4) Типами НС (ВНД) відповідають 4 картини поведінки або 4гіппократових типу темпераменту . (І. П. Павлов).

5) Будь-яка властивість темпераменту знаходиться в лінійній залежності від властивостейНС. ( В. Д. Небиліцин).

6) Темперамент є обсяг областей властивостей особистості, її природна основа. (Б. Г. Ананьєв).

7) Темперамент \u003d тин НС + відносини особистості + сітуаціонниемотіви. (В.Н.Мясищев).

8) Темперамент - чотирирівнева система формальних поведінкових вимірювань. Відображають різні блоки функціональних систем. (В.М.Русалов).

Завдання 16.

Завдання 17.

1) Інтроверти:

Анна Кареніна, Родіон Раскольников, П'єр Безухов, Джульєтта, Дон Кіхот, Плюшкін, Санчо Панса, Попелюшка, Снігова Королева, Білосніжка, Мцирі, Обломов, Ноздрьов, Коробочка, Кіса Вороб'янінов, Лужина, Наташа Ростова.

2) Екстраверти:

Чипполино, Буратіно, братик Кролик і братик Лис, Колобок, д, Артаньян, Отелло, Чацький, Онєгін, Ємеля, Сонечка Мармеладова, кіт Матроскін, Червона Шапочка, Павло Корчагін, Чеширський Кіт, Манілов, Собакевич, Остап Бендер, Людоедочка Еллочка, Паніковський , Шура Балаганов, кіт Бегемот, кіт Базиліо і лисиця

ТЕМА: «ХАРАКТЕР»

Вчення про темперамент має давню і складну історію. Під темпераментом розуміють

динамічні характеристики психічної діяльності. Виділяють три сфери прояви темпераменту: загальну активність; особливості моторної сфери та властивості емоційності. Загальна активність визначається інтенсивністю і об'ємом взаємодії людини з навколишнім середовищем - фізичної та соціальної. За цим параметром людина може бути: інертним, пасивним, спокійним, ініціативним, активним, стрімким. Прояв темпераменту в моторної сфері можна розглядати як приватні висловлювання загальної активності. До них відносяться темп, швидкість, ритм і загальна кількість рухів. Коли говорять про емоційності як прояві темпераменту, то мають на увазі вразливість, чутливість, імпульсивність і т.п.

В ході історії вивчення темперамент завжди зв'язувався з фізіологічними особливостями організму. Коріння цієї фізіологічної гілки вчення йдуть в античний період, коли Гіппократ описав чотири типи темпераменту, грунтуючись на уявленнях про наявність в організмі різних рідин (крові, жовчі, слизу і чорної жовчі) і переважання однієї з них. Назва кожного темпераменту було співзвучно назві переважної рідини. У Гіппократа був чисто фізіологічний підхід до темпераменту. Він не пов'язував його з психічним життям людини і говорив навіть про темперамент окремих органів, наприклад серця або печінки. Згодом з'явилося припущення про те, що кожна рідина повинна викликати у людини певні психічні властивості. Звідси і з'явилися психологічні описи - «портрети» різних темпераментів.

Вчення про темперамент розвивалося за двома основними лініями: фізіологічної та психологічної.

Фізіологічна лінія йшла по шляху пошуку органічних основ темпераменту. їм називалися хімічний склад крові, ширина і товщина кровоносних судин, особливості обміну речовин, діяльність залоз внутрішньої секреції, тонус нервових і м'язових тканин, властивості нервової системи. Остання гіпотеза розроблялася Павловим і його учнями Б.М.Теплову і В. Д. Небиліцин. В результаті аналізу експериментів, що проводяться над собаками з вироблення умовних рефлексів, було виявлено прояв у тварин трьох властивостей нервової системи: сили, врівноваженості і рухливості.

Однак подальші дослідження показали, що тварини, які відносять з поведінки до одного з типів темпераменту в експериментах демонстрували невластиві йому особливості нервової системи. Тому від схеми довелося відмовитися.

Поступово слово «темперамент» втратило свою значимість, і на зміну йому прийшли слова

«Генотип» і «фенотип». Генотип Павлов визначив як природжений склад нервової системи і зв'язав його з поняттям темперамент. Фенотип, як склад вищої нервової діяльності, який утворюється в результаті комбінації уроджених особливостей і умов виховання, зв'язали з характером.

В ході розвитку даної теорії були виділені ще кілька властивостей нервової системи. В даний час у вітчизняній науці прийнята 12 мірна класифікація властивостей нервової системи людини. Чотири основні властивості: сила, рухливість, динамічність, лабільність, що відрізняються порушенням і гальмуванням, утворюють 8 первинних властивостей. Ті ж основні властивості, що відрізняються врівноваженістю, утворюють 4 вторинних властивості.

Найбільш вивченими є:

Сила нервової системи, що визначає поріг чутливості;

Рухливість нервових процесів, яка визначає час реакції;

Врівноваженість нервових процесів.

Сила як властивість нервової системи відображає межа працездатності клітин головного мозку в ситуації сильного або тривалого порушення. Сильний тип характеризується витривалістю нервових клітин, малої виснажуваністю їх ресурсів, не реагує на слабкі впливу, не звертає уваги на дрібні, відволікаючі моменти. Людина з сильним типом зберігає високий рівень працездатності при тривалому і напруженій праці. Навіть статут, він швидко відновлюється, в складних несподіваних ситуаціях тримає себе в руках, не втрачає емоційного тонусу і бадьорості. Нервова система слабкого типу має більш тонкої чутливістю, здатністю реагувати на стимули низької інтенсивності. Люди зі слабким типом краще виконують монотонну роботу, швидше запам'ятовують, у них, як правило, легше формуються умовні рефлекси. Сила схильна до тренуванні (з віком людина більш витривалий, але, на жаль, менш чутливий). Однак якщо поставити тренованих людей в однакові умови, то генотипический ознака обов'язково проявиться.

Комплексна характеристика залежності нервової системи від фактора часу - це її рухливість і лабільність. Рухливість - швидкість (швидкість) зміни процесів збудження і гальмування, вона проявляється в процесах переходу від однієї діяльності до іншої. Лабільність - швидкість виникнення і перебігу процесів збудження, швидкість гальмування і припинення нервового процесу.

Людина, нервова система якого характеризується високою рухливістю, має здатність швидко і адекватно реагувати на зміни ситуації, легко відмовляється від вироблених, але вже негідних стереотипів. Швидко набуває навиків, легко звикає до нових умов і людям. Без праці переходить від спокою до діяльності і від однієї діяльності до іншої. У нього швидко виникають і проявляються емоції. Він здатний до миттєвого запам'ятовування, прискореного темпу мови. Низька рухливість нервових процесів вказує на високу інертність, яка ускладнює перехід людини новим навичкам. У цьому випадку говорять про інертність нервових процесів. Така людина часто уникає незнайомих ситуацій.

Врівноваженість нервових процесів щодо порушення та гальмування характеризується тим, що швидкість виникнення і швидкість припинення нервового процесу приблизно однакові. У одних людей збудження переважає над гальмуванням, у інших переважають гальмівні процеси. Людина з врівноваженими нервовими процесами без праці пригнічує непотрібні і неадекватні бажання, проганяє сторонні думки. Працює рівномірно, без випадкових злетів і падінь. Він спокійний і зібраний навіть в обстановці з підвищеною нервозністю. На основі врівноваженості нервових процесів формуються такі риси поведінки, як концентрація уваги, відволікання, ритмічність.

Різні комбінації основних властивостей нервової системи описуються як чотири типи

ВНД (вищої нервової діяльності);

I - сильний, врівноважений, рухливий;

II - сильний, неврівноважений, рухливий;

III - сильний, урівноважений, інертний;

IV - слабкий, неврівноважений, рухливий або інертний.

Типи темпераменту співвідносяться з цієї типологією наступним чином: сангвінік, холерик, флегматик, меланхолік.

Найбільш вивченим є перший тип, найменш вивченим - четвертий. Це і зрозуміло. Всі прояви у людини з сильним типом яскраво виражені і легко фіксуються. Відповідно, у людини зі слабким типом зафіксувати прояви набагато складніше.

Необхідно відзначити, що у людини в тій чи іншій мірі представлений весь спектр темпераментів. Тому в психології прийнято говорити про "паспорті темпераменту", в якому в однієї людини в різних пропорціях фіксуються всі чотири типи, але при домінуванні якогось одного. Найбільш повно темперамент людини проявляється у важкі часи критичні життя.

Властивості темпераменту є вродженими. Вони найбільш стійкі і постійні в порівнянні з іншими особливостями людини і з великими труднощами піддаються змінам.

Втім, в корекції вони і не потребують. Знати свої темпераментальні характеристики людині треба для того, щоб виявити, які види і способи діяльності більше відповідають його природної схильності.

У сучасному підході до темпераменту, велике значення досліджень К. Юнга. Він запропонував типологію особистості на основі розрізнення спрямованості людини на зовнішній або внутрішній світ - екстраверсія (поза) / інтроверсія (всередину). Подальше вивчення цих психологічних типажів показало їх взаємозв'язок з типами нервової системи і темпераментом.

Екстраверт орієнтується на зовнішній світ, який відрізняється складністю, непередбачуваністю, часто змінюється, коливається сильно і несподівано. Зовнішній світ передбачає силу і витривалість нервових процесів, їх рухливість, швидкість реагування. Екстраверти - це активні, ініціативні та імпульсивні люди, гнучкі в поведінці, легко адаптуються в новому середовищі, в т.ч. і соціальної, добре справляються з роботою, що вимагає швидкого прийняття рішення.

Інтроверт орієнтується на внутрішній світ, який існує за іншими законами. Він вимагає особливої \u200b\u200bчутливості, здатності вловити невидимі нюанси руху власної душі. Інтроверти - це люди, схильні до роздумів і самоаналізу, вони нетовариські і зазнають труднощів у соціальній адаптації, вони зазвичай показують більш високі результати за тестами інтелекту, краще справляються з монотонною роботою.

Складність вивчення темпераменту науковим шляхом пов'язана з однією принциповою труднощами. Справа в тому, що до цих пір не вдалося в повній мірі встановити, що в плані поведінки є прояв генотипу, тобто є властивостями темпераменту, а що - результат прижиттєвих «нашарувань», тобто відноситься до властивостей характеру.

характер у вузькому сенсі слова визначається як сукупність стійких властивостей індивіда, в яких виражаються способи його поведінки та способи емоційного реагування.

Межа, що розділяє темперамент і характер, досить умовна. Набагато важливіше і глибше межа між характером і особистістю. Суть відмінностей між характером і особистістю полягає в тому, що риси характеру відображають те, як діє людина, а риси особистості - те, заради чого він діє. При цьому очевидно, що спосіб поведінки і спрямованість особистості відносно незалежні: застосовуючи одні й ті ж способи, можна добиватися різних цілей і, навпаки, прагнути до однієї і тієї ж мети різними способами.

В характері відбивається ставлення людини до різних сторін дійсності, які групуються в чотири групи, утворюючи тим самим структуру характеру.

До першої групи відносять риси, які проявляються в відношенні особистості до навколишнього світу, до суспільства. В основі цих рис лежить система провідних мотивів і спрямованість особистості: її інтереси, почуття, ідеали.

До другої групи відносять риси, які проявляються в діяльності і виражають ставлення людини до праці і дорученої справи: працьовитість, старанність і працездатність або лінь, акуратність і сумлінність або неохайність, відповідальність або безвідповідальність і т.п.

До третьої групи відносять риси, які проявляються по відношенню до інших людей: індивідуаліст або колективіст, доброзичливий або жорсткий, байдужий або чуйний, грубий або ввічливий. Основа цієї групи - емпатичних або байдуже ставлення до людей.

До четвертої групи відносять риси, які показують ставлення людини до самої себе. Вони проявляються через самокритичність, скромність, гордість, егоцентризм, самовладання, гідність, самооцінку, рівень домагань і т.п.

Структура і зміст характеру визначаються:

Інтелектуальними особливостями. Розсудливість, розсудливість, прагматичність, легковажність - це особливості розумової діяльності, які в той же час є і рисами характеру людини.

Емоційним фоном і специфікою прояви емоцій. Оптимістичний або песимістичний, радісний або похмурий, конфліктний або поступливий - це емоційні прояви, які супроводжують вчинки людини, стаючи його характерними рисами.

Динамікою волі. Вольові прояви в характері людини особливо очевидні, вони визначають силу і твердість характеру. Людина з характером і вольова людина сприймаються як синоніми. Вольові якості: ініціативність, організованість, цілеспрямованість, рішучість, наполегливість та ін. - це характерні способи поведінки людини.

Спрямованістю особистості. До вимог реального світу людина ставиться активно і вибірково. Це може бути поступливість, зацікавленість або протидія, байдужість. Спрямованість впливає на діяльність людини, і, таким чином, формує характерні особливості людини, які проявляються в діяльності.

Взаємозв'язком всіх компонентів. Для структури характеру важливо, наскільки складові його компоненти гармонійні між собою, або вони знаходяться в конфлікті, суперечать один одному.

Спроби дослідити характер робилися ще в незапам'ятні часи. Було сформовано самостійне вчення про характер - характерология. найважливішими проблемами

цього вчення протягом століть були: виявлення типів характеру і їх визначення за зовнішніми проявами з метою прогнозування поведінки людини в різних ситуаціях. Спроби створення типологій характеру не завжди грунтувалися на наукових методах.

Гороскопи пояснюють характер і вчинки людини датою його народження. Физиогномика зв'язала зовнішній вигляд людини і його тип особистості. На думку деяких психологів характер людини розкривається в його позі: як він стоїть, як йде, як сидить і навіть в якій позі засинає.

Хіромантія пророкує риси характеру людини і його долі по кожному рельєфу долонь.

Найбільш цікаві та життєво правдиві опису характеру виникли у прикордонній області на стику двох дисциплін: психології і психіатрії. К. Юнг виділив два основних типи характеру: екстравертірованний і інтровертірованний. Кречмер також описав всього два типи: циклоїдний і шизофренік. Згодом число типів збільшувалася. У найбільш поширеною типології Личко зафіксовані 11 типів.

Характер людини визначається не тільки якісним набором психологічних властивостей, а й ступенем їх кількісної вираженості. Якщо уявити вісь, на якій зображена інтенсивність проявів характерів, на ній позначаться три зони:

1 - зона абсолютно нормальних характерів;

2 - зона виражених характерів (акцентуації);

3 - зона сильних відхилень характерів (психопатії).

Перша і друга зони відносяться до норми в широкому сенсі, третя до патологій характеру. Відповідно, акцентуації характеру розглядаються як крайні варіанти норми. Акцентуація характеру - перебільшене розвиток окремих властивостей на шкоду інших, в результаті чого порушується взаємодія з оточуючими людьми. Виразність акцентуації може бути різною - від легкої до прикордонної, тобто межує з психічною хворобою.

Різниця між патологічними і нормальними характерами, що включають акцентуації, дуже важливо. По один бік кордону виявляються люди, що підлягають веденню психології, по іншу - малої психіатрії. Існують критерії, які дозволяють її приблизно позначити.

2. Тотальність прояви характеру: при психопатіях одні й ті ж риси характеру виявляються усюди: і вдома, і на роботі, і на відпочинку, і серед знайомих, і серед чужих, коротше, в будь-яких обставинах. Якщо ж людина на людях один, а вдома - інший, значить, він не психопат.

3. Найважливіший ознака психопатій - це соціальна дезадаптація. У людини постійно виникають життєві труднощі, причому ці труднощі відчуває або він сам, або навколишні його люди, або все разом.

Відмінність акцентуації від патології полягає в тому, що в них не простежуються ознаки психопатій (принаймні всі три одночасно). Це означає, що акцентуйований характер не проходить «червоною ниткою» через все життя. Зазвичай він загострюється в підлітковому віці, а потім поступово згладжується. Такий характер проявляється не завжди і всюди, а тільки в особливих умовах. Достовірно відомо, що акцентуйовані характерами мають до 90% підлітків.

Чи існує нормальний характер, і якщо так, то як він проявляється? Формальна відповідь на це питання начебто очевидний; нормальний характер, звичайно, існує - це характер без відхилень, це золота середина цілого ряду якостей. З іншого боку, нормальний характер - це

«Безлика індивідуальність». Оскільки характер - це і є відмінність, особливість, індивідуальність.

Змінити характер можливо тільки через самовиховання і саморозвиток.

Темперамент - наступна індивідуальна характеристика людини. Вчення про темперамент має давню і складну історію.
Під темпераментом розуміють динамічні характеристики психічної діяльності. Виділяють три сфери прояви темпераменту: загальну активність, особливості моторної сфери та властивості емоційності.
Загальна активність визначається інтенсивністю і об'ємом взаємодії людини з навколишнім середовищем - фізичної та соціальної. За цим параметром людина може бути інертним, пасивним, спокійним, ініціативним, активним, стрімким.
Прояви темпераменту в моторної сфері можна розглядати як приватні висловлювання загальної активності. До них відносяться темп, швидкість, ритм і загальна кількість рухів.
Коли говорять про емоційності як прояві темпераменту, то мають на увазі вразливість, чутливість, імпульсивність і т. П.
Протягом тривалої історії свого вивчення темперамент завжди зв'язувався з органічними основами, або фізіологічними особливостями організму.
Корінням ця фізіологічна гілка вчення про темперамент йде в античний період. Гіппократ (V ст. До н. Е.) Описав чотири типи темпераменту, виходячи з фізіологічних уявлень того часу. Вважалося, що в організмі людини є чотири основних рідини, або «соки»: кров, слиз, жовта жовч і чорна жовч. Змішуючись в кожній людині в певних пропорціях, які й становлять його темперамент (лат. Temperamentum - «суміш», «співвідношення»). Конкретне найменування кожен темперамент отримав за назвою тієї рідини, яка нібито переважає в організмі. Відповідно були виділені наступні типи темпераменту: сангвінічний (від лат. Sanguis - «кров»), холеричний (від грецьк. Chole - «жовч»), флегматичний (від грец. Phlegma - «слиз») і меланхолійний (від грецьк. Melaina chole - «чорна жовч»).
У Гіппократа був чисто фізіологічний підхід до темпераменту. Він не пов'язував його з психічним життям людини і говорив навіть про темперамент окремих органів, наприклад серця або печінки.
Але з часом з'явилися умовиводи про те, які психічні властивості повинні бути у людини, в організмі якого переважає кров, жовта жовч і т. Д. Звідси і з'явилися психологічні описи - «портрети» різних темпераментів. Перша така спроба належить теж античному лікарю Галену (II ст. Н. Е.). Багато пізніше, в кінці XVIII ст., Психологічні портрети чотирьох темпераментів дав І. Кант, який писав, що вони складені «за аналогією гри почуттів і бажання з тілесними рушійними причинами» (38, с. 148).
Кантовские опису темпераментів були повторені потім в багатьох і багатьох джерелах. Більш того, представляючи з самого початку напівнаукова-напівхудожні образи, вони досить швидко перейшли в загальну культуру.
Як приклад приведу уривки з яскравих описів темпераментів, що належать Стендалю.
Стендаль звертається до зображення темпераментів в своїй роботі «Історія живопису в Італії», вважаючи, що кожен художник повинен бути психологічно освічений, щоб не робити помилок в зображенні персонажів - їх загального вигляду, дій, настроїв. Ось його «портрети» темпераментів (в сильно скороченому вигляді) (104, т. 8, с. 209-226).

Сангвінічний темперамент. Сангвінік - людина з сліпучим кольором особи, досить повний, веселий, з широкими грудьми, яка містить в собі місткі легкі і свідчить про діяльну серце, отже, швидкому кровообігу і високій температурі.
Душевні властивості: піднесений стан духу, приємні і блискучі думки, доброзичливі й ніжні почуття; але звички відрізняються непостійністю; є щось легковажне і мінливе в душевних рухах; розуму бракує глибини і сили. Сангвинику не можна доручити захист важливою фортеці, зате його треба запросити на роль люб'язного царедворця. Переважна маса французів - сангвініки, і тому в їх армії під час відступу з Росії не було ніякого порядку.

Холеричний темперамент. Жовч - один з найбільш своєрідних елементів в людському організмі. У хімічному відношенні це речовина пальне, білкове, що піниться. З точки зору фізіолога, це дуже рухлива рідина, сильно збудлива і діюча подібно дріжджам.
Душевні властивості: підвищена вразливість, руху різкі, рвучкі. Полум'я, що пожирає людину жовчного темпераменту, породжує думки і потягу самодостатні і виняткові. Воно надає йому майже постійне відчуття тривоги. Легко дающееся сангвинику почуття душевного благополуччя йому зовсім незнайоме: він знаходить спокій тільки в самій напруженої діяльності. Людина холеричного темпераменту призначений до великих справах своєї тілесної організацією. Холериками, на думку Стендаля, були Юлій II, Карл V, Кромвель.

Флегматичний темперамент притаманний набагато більше північним народам, наприклад голландцям. Відвідайте Роттердам, і ви їх побачите. Ось назустріч вам йде товстий, рослий блондин з незвичайно широкими грудьми. Ви можете зробити висновок, що у нього сильні легені, велике серце, хороший кровообіг. Ні, ці об'ємні легкі здавлені зайвим жиром. Вони отримують і переробляють лише дуже невелика кількість повітря. Рухи флегматика мляві і повільні. В результаті маленький і рухливий гасконець побиває величезного гренадера-голландця.
Душевні властивості: флегматику далеке тривога, з якої виникають великі справи, що ваблять холерика. Його звичайний стан - спокійне, тихе благополуччя. Йому властива м'якість, повільність, лінь, тьмяність існування.
Стендаль був учасником війни 1812 р і потрапив в Москву з армією Наполеона. Він висловлює здивування з приводу того, що росіяни, які живуть в країні з суворим кліматом, мають аж ніяк не флегматичним темпераментом. У цьому його переконала зухвалість московських візників, а головне, той факт, що Москва виявилася порожньою. «Вихід жителів із Смоленська, Гжатска і Москви, яку протягом двох діб покинуло все населення, є найдивніше моральне явище в нашому столітті; я особисто відчуваю одне лише почуття поваги - ___-; Зникнення жителів Москви до такої міри не відповідає флегматичного темпераменту, що подібна подія мені здається неможливим навіть у Франції », - робить висновок Стендаль (104, т. 8, с. 218).

І, нарешті, меланхолійний темперамент. Меланхоліка відрізняють скрутність в рухах, коливання і обережність в рішеннях. Почуття його позбавлені безпосередності. Коли він входить у вітальню, то пробирається уздовж стін. Найпростішу річ ці люди примудряються висловити з прихованою і похмурої пристрасністю. Любов для них завжди справа серйозна. Один юнак-меланхолік пустив собі кулю в лоб через любов, але не тому, що вона була нещасною, а тому, що він не знайшов у собі сил зізнатися предмету свого почуття. І смерть здалася йому менш обтяжливою, ніж це пояснення.

Описи Стендаля містять всі ознаки общежитейского ставлення до темпераменти, яке мало змінилося і по теперішній день. Ознаки ці наступні: по-перше, зберігаються чотири гіппократівським типу; по-друге, обов'язково передбачаються біологічні основи обговорюваних психічних властивостей (часом ці «основи» виглядають досить фантастично); по-третє, що особливо слід підкреслити, в темперамент включається широкий спектр поведінкових властивостей: від швидкості і різкості рухів до способів освідчення в коханні й манери ведення війни.
Звернемося тепер до власне наукової долі «вчення про темпераменти». Як вже говорилося, вона розвивалася за двома основними лініями: фізіологічної та психологічної.
Подальший розвиток фізіологічної лінії складалося в послідовній зміні уявлень про органічні основи темпераментів. Перерахую кілька основних гіпотез цього роду: хімічний склад крові (кров - головна рідина в організмі); ширина і товщина кровоносних судин; особливості обміну речовин; діяльність залоз внутрішньої секреції; тонус нервових і м'язових тканин і, нарешті (остання гіпотеза), властивості нервової системи.
Найбільш серйозна спроба підвести фізіологічну основу під темперамент пов'язана з ім'ям І. П. Павлова, а також з іменами радянських психологів Б. М. Теплова та В. Д. Небиліцин, ідеї яких продовжують розробляти їх співробітники і учні і до цього дня.
Спочатку ця фізіологічна концепція отримала в школі Павлова назва вчення про типах нервової системи, а пізніше вона трансформувалася в «вчення про властивості нервової системи». Цю трансформацію ми і прослідкуємо.
І. П. Павлов і його співробітники, проводячи численні експерименти на собаках, в яких застосовувалися умовно-рефлекторні процедури, виявили, що тварини сильно розрізняються між собою за багатьма параметрами - за швидкістю і легкості вироблення умовних зв'язків, по їх стійкості, по швидкості і легкості вироблення диференціювань, по здатності витримувати зміну позитивних підкріплень стимулів на негативні і ін.
Аналіз відповідних експериментальних ситуацій показав, що кожна з них виявляє якесь основне властивість нервової системи. Таких основних властивостей І. П. Павлов виділив три: силу, врівноваженість і рухливість.
Так, якщо собака могла витримати дію дуже сильного подразника, не впадаючи в позамежне гальмування, вона демонструвала силу нервової системи. Якщо у неї дуже швидко вироблялися умовні рефлекси з позитивним підкріпленням і дуже погано - з негативним, то її нервова система відрізнялася неврівноваженістю з переважанням процесу збудження і т. П.
Поряд з цим Павлов і його співробітники спостерігали загальну картину поведінки тварин. Одні і ті ж тварини досліджувалися протягом багатьох років, так що кожна тварина ставало відомим по типовій манері своєї поведінки. Так визначилися агресивні тварини, які могли навіть вкусити господаря, навпаки, боягузливі собаки, які тільки що - підганяли хвіст і вуха, спокійні, які мало на що реагували, рухливі, «як ртуть», і т. Д.
І ось постало питання: а чи не можна скоррелировать особливості поведінки тварин з тими находімимі в лабораторних випробуваннях властивостями нервових процесів, які виявлялися також характерними для кожного індивіда? Така робота по коррелированность двох систем індивідуальних властивостей - властивостей нервової системи (або вищої нервової діяльності) і особливостей поведінки - була проведена і привела до дуже відомою схемою, яку я відтворю, щоб вам її ще раз нагадати.

Схема типів вищої нервової діяльності
(По І. П. Павлову)

Ця схема являє собою «дерево» властивостей. Певні поєднання цих властивостей були зафіксовані як типи нервової системи, або, що те ж саме, як типи вищої нервової діяльності.
Так були виділені наступні чотири типи: сильний - врівноважений - рухливий; сильний - врівноважений - інертний; сильний - неврівноважений; слабкий.
І. П. Павлов вважав за можливе приписати кожному з цих типів назва відповідного темпераменту за Гіппократом (див. Схему).
Ця дуже відома схема І. П. Павлова досі наводиться в деяких підручниках психології (наприклад, для педвузів) як останнє слово науки про темпераменти, хоча вона вже давно застаріла і подолана подальшим розвитком досліджень як в школі Павлова, так і в радянській диференціальної психології.
Розглянемо основні положення, на яких будувалася ця концепція Павлова і за якими йшов її критичний перегляд. Таких положень я б виділила п'ять.
1. Ключ до розуміння індивідуальних особливостей поведінки тварин і людини слід шукати у властивостях нервової системи, а не в чомусь іншому.
2. Ці властивості нервової системи можуть або, краще сказати, повинні вивчатися за допомогою умовно-рефлекторних процедур.
3. Таких основних властивостей три: сила, врівноваженість, рухливість. Вони загальні і постійні для даної тварини.
4. Сполучення основних властивостей утворюють чотири основні типи нервової системи (НС), або вищої нервової діяльності (ВИД).
5. Ці основні типи НС відповідають чотирьом класичним типам темпераменту, т. Е. Є фізіологічну основу психологічних портретів, описаних в рамках вчення про темпераменти.
Першим виявив свою неспроможність теза про те, що кожному типу НС відповідає свій стиль, або «картина», поведінки (див. П. 5).
Вже за життя І. П. Павлова стали виявлятися і поступово накопичуватися факти наступного роду: по загальній картині поведінки тварина слід віднести до якогось одного темпераменту, а по лабораторних випробувань - до іншого. Іншими словами, в дослідах це тварина показувало набір зовсім інших властивостей НС, ніж в поведінці, іноді ці властивості за своїм змістом виявлялися навіть протилежними.
Ось приклад з одним собакою. По поведінці боягузливе, покірне істота, при зверненні до нього «стелиться» по землі, верещить, мочиться. Таким чином, за всіма ознаками - слабкий тип, Меланхолік. Однак у верстаті (т. Е. В лабораторних випробуваннях) собака працює прекрасно, виявляє сильну врівноважену нервову систему.
Спостерігалися й протилежні випадки. Наприклад, бадьорі, жваві і товариські тварини виявлялися по експериментальним процедурам представниками слабкого типу.
На підставі подібних фактів І. П. Павлов остаточно відмовився орієнтуватися у визначенні типу НС на картину поведінки і зробив висновок про те, що типи НС повинні визначатися тільки за лабораторними процедурами, що виявляє особливості умовно-рефлекторної діяльності (84, II, с. 358- 359). Але тим самим, як ви розумієте, він відмовився від того, щоб розглядати типи НС як фізіологічну базу темпераментів, що розуміються як «картини поведінки».
Більш того, він змінив значення слова «темперамент», ввівши поняття «генотип» і «фенотип». Генотип Павлов визначив як природжений тип нервової системи, фенотип - як склад вищої нервової діяльності, який утворюється в результаті комбінації уроджених особливостей і умов виховання. Генотип Павлов пов'язав з поняттям «темперамент», а фенотип - з поняттям «характер».
Це дуже важливий момент, оскільки тим самим Павлов, по суті, дав чисто фізіологічну інтерпретацію темпераменту, відмовившись від його психологічних аспектів. Психологічні ж аспекти темпераменту він назвав характером.
У всякому разі, останню тезу (п. 5) вже сам Павлов визнав невірним: основні типи НС не відповідають основним типам темпераменту (в психологічному сенсі).
Незабаром після цього був критично переглянуто питання про кількість основних типів НС (п. 4). Виникло питання: а чому саме названі типи слід вважати основними? Хіба тільки такі комбінації властивостей можливі? Адже теоретично можна говорити про сильний - неврівноваженого - рухомому типі, слабкому - урівноваженому - рухомому, слабкому - неврівноваженого - інертному і т. П. Та ще можна враховувати особливості окремо гальмівного і збуджувального процесів. Коротше кажучи, вже Павлов визнавав, що різні комбінації властивостей НС можуть дати 24 різних типу. І дійсно, пізніше, при дослідженні ВНД людини, виявилося, що стійких поєднань основних властивостей НС набагато більше, ніж чотири.
Чому ж були виділені саме чотири типи, і саме такі чотири типи? Б. М. Теплов вважає, що на Павлова, мабуть, вплинула гіпократівська класифікація темпераментів. Інших підстав у нього не було.
Переходжу до наступної тези (п. 3): було критично переглянуто поняття « загальні властивості НС ». Це було дуже неприємне відкриття. Воно полягало в тому, що в міру множення експериментальних процедур стали виходити суперечливі факти. За однією процедурою індивід виявляв одні властивості НС, а за іншою - інші. Наприклад, при больовому підкріпленні НС виявлялася сильнішою, а при харчовому - слабкою.
Далі з'ясувалося, що різні властивості НС виявляються у одного і того ж випробуваного і в тому випадку, якщо подразники адресовані різним аналізаторах. У лабораторії Теплова була проведена велика робота по обчисленню коефіцієнтів кореляції між показниками, отриманими на зорових, слухових, тактильних анализаторах при визначенні одного і того ж властивості. Ці коефіцієнти були, як правило, низькими, а іноді навіть дорівнюють нулю.
В результаті довелося говорити не про загальні, а про приватних властивості НС, маючи на увазі властивості окремих аналізаторів, і не про загальних типах НС, а про парціальних типах, маючи на увазі різні підкріплення.
Крім того, аналіз властивостей НС привів до необхідності поповнення їх списку. До трьох основних властивостей були додані ще два - динамічність і лабільність. Було поставлено питання про виділення серед них первинних і вторинних властивостей. Таким чином, уявлення про основні властивості НС (п. 3) продовжують змінюватися і уточнюватися.
Далі було поставлено під сумнів положення про те, що властивості нервової системи повинні вивчатися за допомогою умовно-рефлекторних процедур (п. 2). Так чи безумовно вірно це твердження?
Звичайно, процеси в аналізаторних відділах кори великих півкуль, які вивчаються за допомогою умовно-рефлекторних процедур, мають пряме відношення до поведінки людини, особливо до його свідомим формам. Але чи можна скидати з рахунків інші відділи головного мозку, особливо коли мова йде про енергетичні та емоційних Експект поведінки? Ні, ні в якому разі не можна.
Останні дані нейрофізіології показують фундаментальну роль в активації поведінки і в його емоційної регуляції підкіркових структур - формації, лимбических утворень, лобових часток і ін. Звідси напрошувався природний висновок: може бути, фізіологічні основи динамічних особливостей поведінки (т. Е. Темпераменту) слід шукати , так би мовити, в іншому місці?
Саме такий висновок був зроблений. Зокрема, В. Д. Небиліцин в кінці рано обірвалося життя очолив пошуки фізіологічних основ індивідуальності у властивостях лобово-ретикулярних структур головного мозку, які визначають загальну активність поведінки і його регуляцію, і лобно-лимбических структур, які завідують емоційними аспектами поведінки (80) .
Так опинився переглянутий другий записаний вище тезу.
Нам залишилося розглянути останнє твердження (п. 1). Мабуть, тільки воно і зберігає своє значення, та й то з важливим застереженням. Звичайно, якщо існують фізіологічні основи індивідуальних відмінностей поведінки, то їх слід шукати насамперед у центральній нервовій системі. Однак ЦНС не існує окремо від організму. Її особливості - часткове прояв своєрідності кожного організму взагалі; воно виявляється також і в особливостях його морфології, і в діяльності його ендокринних систем, і в загальному гуморального тлі.
Таким чином, мають повний сенс пошуки і обговорення органічних корелятів індивідуальності в більш широких біологічних функціях людини. І такі пошуки Сьогодні йдуть. Вони вже були в історії науки і тривають в даний час.
Таким чином, підбиваючи підсумок розвитку «вчення про темпераменти», можна констатувати наступне. Початок полягало в тому, що Гіппократом були постульовано чотири типи темпераменту, які розумілися в суто фізіологічному сенсі. Пізніше з ними були зіставлені чотири психологічних типу темпераменту, що поклало початок психологічної лінії. Подальші пошуки реальних органічних основ темпераменту весь час співвідносилися з цими психологічними типами. Одна з останніх спроб цього роду - вчення про типах НС (або типах ВНД) Павлова. Типи НС деякий час розглядалися як фізіологічна основа темпераменту. Однак розвиток науки призвело до того, що і це подання стало надбанням історії. Що ж залишилося?
Якийсь «сухий залишок» полягає в наступному. Чотири типу темпераменту вже ніде не фігурують - ні в плані психологічному, ні в плані фізіологічному. Виділяються «динамічні аспекти» поведінки, про які говорилося спочатку: це загальна активність, включаючи її моторні прояви, і емоційність. Темперамент (в психологічному сенсі) - це сукупність відповідних динамічних властивостей поведінки, своєрідно поєднуються в кожному особистість.
Одночасно зберігається впевненість, що такі властивості мають «фізіологічну базу», т. Е. Визначаються якимись особливостями функціонування фізіологічних структур. Які ці структури і особливості? Це питання знаходиться «на передньому краї науки» і Сьогодні інтенсивно досліджується психофізіологами.
Менш одностайно думку про те, з якими саме особливостями організму слід пов'язувати темперамент: спадковими або просто фізіологічними, які можуть бути, звичайно, результатом прижиттєвого формування. Вирішення цієї альтернативи наштовхується на одну принципову трудність. Справа в тому, що до цих пір не вдалося в повній мірі встановити, що в плані поведінки є прояв генотипу, т. Е. Є властивостями темпераменту, а що - результат прижиттєвих «нашарувань», т. Е. Відноситься до властивостей характеру.
Одночасно зберігається і розвивається інший підхід до темпераменту. Він характерний для робіт власне психологічного спрямування. Їх автори йдуть від аналізу тільки поведінки. У цих роботах при визначенні темпераменту ознака вроджених (або органічних) основ, як правило, не фігурує; головне навантаження несе ознака «формально-динамічних властивостей поведінки», які намагаються абстрагувати з цілісних поведінкових актів.
Однак при такому підході виявляється своя істотні труднощі. Зазначений ознака також не дозволяє однозначно вирішити питання про коло конкретних властивостей, які слід віднести до темпераменту. Серед них перераховуються і «гранично формальні» особливості поведінки, такі як темп, ритм, вразливість, імпульсивність, і більш «змістовні» властивості, які частіше відносять до характеру, наприклад ініціативність, стійкість, відповідальність, терпимість, кооперативность, і навіть такі особистісно мотиваційні особливості, як любов до комфорту, прагнення до панування і т. п. Тенденція розширювати коло властивостей темпераменту особливо характерна для авторів так званих факторних досліджень особистості (74). Вона призводить до змішання темпераменту з характером і навіть з особистістю.
В якості самого загального підсумку доводиться констатувати, що, хоча темперамент і характер в психології розрізняються, чіткої межі між ними не проводиться. У найзагальнішому і приблизному сенсі темперамент продовжує розумітися або як «природна основа», або як «динамічна основа» характеру.
Багато ж з того, що становило раніше психологічну частину уявлень про темперамент, асимільоване характерологією.

Під темпераментом розуміють характеристики психічної діяльності:
а) статичні;
б) змістовні;
в) динамічні;
г) придбані.
У темпераменті особистість проявляється з боку її:
а) змісту;
б) динамічних властивостей;
в) особистісно-смислових аспектів;
г) незмінних властивостей.
Критерієм темпераменту є:
а) ранній прояв в дитинстві;
б) придбання;
в) мінливість протягом тривалого періоду життя людини;
г) залежність від рис характеру.
Основним блоком особистості в рамках діспозіціонного підходу являє- ся (ються):
а) темперамент;
б) спрямованість;
в) характер;
г) здатності.
До темпераменту не слід відносити тільки динамічні характеристики психіки, які виражаються в «імпульсивності» і «вразливості», на думку:
а) СЛ. Рубінштейна;
б) Б.М.Теплова;
в) В.М. Небиліцин;
г) І.П. Павлова.
Темперамент не є компонентом особистості, на думку:
а) B.C. Мерліна;
б) Г. Айзенка;
в) Дж. Гілфорда;
г) J1. Терстона.
Психологічне опис «портретів» різних темпераментів вперше дав:
а) Гіппократ;
б) Гален;
в) І. Кант;
г) Платон.
Фізіологічна гілка вчення про темперамент починається:
а) з Демокрита;
б) з Платона;
в) з Гіппократа;
г) з Галена.
У Гіппократа був підхід до темпераменту:
а) фізіологічний;
б) психологічний;
в) психофізіологічний;
г) психофізичний.
Теорія У. Шелдона належить до теорій темпераменту:
а) гуморальним;
б) конституційним;
в) нейродинамічний;
г) поведінковим.
Одним з авторів конституціональної теорії темпераменту є:
а) І.П. Павлов;
б) Е. Кречмер;
в) Дж. Гілфорд;
г) JI. Терстон.
Одним з підходів до розуміння факторів, що обумовлюють тип темпераменту, є підхід:
а) френологіческій;
б) конституційний;
в) физиогномические;
г) нейродинамічний.
Походження назв чотирьох найбільш відомих типів темпераменту пов'язано з теорією темпераменту:
а) гуморальної;
б) конституціональної;
в) нейродинамічної;
г) фізіологічної.
Вважалося, що в детермінації темпераменту особливу роль грають тілесні рідини:
а) до кінця XVIII в .;
б) до середини XIX ст .;
в) до кінця XIX в .;
г) до середини XX в.
Слово «темперамент» І.П. Павлов замінив:
а) на генотип;
б) на фенотип;
в) на соціотип;
г) на біотип.
Е. Кречмер до темпераменту відносив:


в) співвідношення стійкості емоцій і опору волі;

Н. Ах до темпераменту відносив:
а) товариськість і замкнутість, «життєву установку»;
б) любов до панування і насолоду владою;
в) співвідношення між собою і стійкістю емоцій і опором волі;
г) індивідуальні особливості детермінують тенденцій.
У структурі темпераменту Е. Шелдон не надала як його компонент:
а) вісцеротонія;
б) соматонія;
в) церебротонія;
г) мезоморфа.
Темперамент як любов до панування і насолоди розглядав:
а) Е. Кречмер:
б) У. Шелдон:
в) Е. Мейман;
г) Н. Ах.
Темперамент як афективні схильності аналізував:
а) Е. Кречмер;
б) У. Шелдон;
в) Е. Мейман;
г) Н. Ах.
Виникнення темпераменту як інтегрального психічного явища обумовлює (ють):
а) виховання;
б) фактори соціального середовища;
в) конституціональні чинники;
г) навчання.
Вісцеротоніческій, соматотоніческій, церебротоніческій компоненти в структурі темпераменту виділив:
а) Е. Кречмер;
б) У. Шелдон;
в) І.П. Павлов;
г) Дж. Гілфорд.
До темпераменту слід відносити тільки динамічні характеристики психіки, які виражаються в імпульсивності і «вразливості», згідно:
а) С.Л. Рубінштейну;
б) Б.М. Теплову;
в) В.Д. Небиліцин;
г) Л.С. Виготському.
Три таких провідних компонента темпераменту, як загальна психічна активність, його моторика і емоційність, запропонував виділити:
а) С.Л. Рубінштейн;
б) Б.М. Теплов;
в) В.Д. Небиліцин;
г) А.Н.Леонтьев.
За Е. Кречмеру, замкнутість, емоційна ранимість, швидка утом-ність характерні для:
а) пікніків;
б) астеников;
в) атлетів;
г) Диспластик.
За Е. Кречмеру, агресивність і владолюбство характеризують:
а) пікніків;
б) астеников;
в) атлетів;
г) Диспластик.
Фізіологічні основи темпераменту вивчав:
а) У. Шелдон;
б) Е. Кречмер;
в) І.П. Павлов;
г) Дж. Гілфорд.
За І.П. Павлову, класифікація типів нервової системи повинна бути заснована на обліку параметрів:
а) сили;
б) активності;
в) співвідношення рідин в організмі;
г) особливостей будови тіла.
Високий ступінь працездатності, вміння спокійно знаходити вихід в важких ситуаціях виявляють такі показники нервової системи, як:
а) сила;
б) врівноваженість;
в) рухливість;
г) динамічність. Стабільність настрою, стійкість вражень є такими показниками нервової системи, як:
а) сила;
б) врівноваженість;
в) рухливість; |
г) динамічність.
Реакція на найменшу силу зовнішнього впливу є показником:
а) сензитивности;
б) реактивності;
в) активності;
г) пластичності і ригідності.
За І.П. Павлову, сильний, урівноважений і рухливий тип нервової системи характерний для:
^ Чд) сангвініків;
б) флегматиків;
в) холериків;
г) меланхоліків.
За І.П. Павлову, сильний, неврівноважений і рухливий тип нервової системи характерний для:
а) сангвініків;
б) флегматиків;
в) холериків;
г) меланхоліків.
Низьким рівнем психічної активності, сповільненість рухів, швидкою стомлюваністю, високої емоційної сензитивності, переважанням негативних емоцій над позитивними характеризується:
а) сангвінік;
б) холерик;
в) флегматик;
г) меланхолік.
ч
Тип темпераменту, що характеризується легкої ранимою і схильністю до глибоких переживань, притаманний:
а) холерикові;
б) сангвинику;
в) флегматику;
г) меланхолікові.
Тип темпераменту, що відрізняється рухливістю, схильністю до частої зміни вражень, чуйністю і товариськістю, характерний для:
а) холерика;
б) сангвініка;
в) флегматика;
г) меланхоліка.
Мінливість властивостей темпераменту в порівнянні з мінливістю фізіологічних процесів коливається в діапазоні:
а) набагато ширшому;
б) набагато менш широкому;
в) незначно ширшому;
г) незначно менше широкому.

Темперамент - одна з основних характеристик людини. Саме слово «темперамент» означає в перекладі з грецького «належне співвідношення частин». Під темпераментом розуміють динамічні характеристики психічної діяльності людини. Виділяють три сфери прояви темпераменту: загальну активність, особливості моторної сфери та властивості емоційності.

Загальна активність визначається інтенсивністю і об'ємом взаємодії людини з навколишнім середовищем - фізичної та соціальної. За цим параметром людина може бути інертним, пасивним, спокійним, ініціативним, активним, стрімким і т. Д.

Особливості моторної сфери можна розглядати як приватні висловлювання загальної активності. До них відносяться темп, швидкість ритм і загальна кількість рухів і т. Д.

Властивості емоційності: вразливість, чутливість та імпульсивність.

Родоначальниками вчення про темпераменти були давньогрецькі лікарі Н. Гіппократ і К. Гален. Вони створили, по суті, гуморальную (від лат. Humos - волога, сік, рідина) теорію темпераменту. Н. Гіппократ вважав, що у одних людей в тілі переважає жовч (chole), у інших - найбільше крові (sanguinis), у третіх - особливо багато слизу (phlegma) і, нарешті, у четвертих - найбільша кількість чорної жовчі (melanos chole ). Домінування тієї чи іншої рідини в організмі людини визначає тип його темпераменту.

К. Гален виділив чотири типи темпераменту, які в наш час розглядаються як основні: холерик (бурхливий, поривчастий, гарячий і різкий), сангвінік (живий, рухливий, емоційний і чуйний), флегматик (спокійний, млявувато, повільний і стійкий) і меланхолік (сумний, пригнічений, боязкий і нерішучий).

І. П. Павлов звернув увагу на залежність темпераменту від типу нервової системи. Вивчаючи три основних параметри процесів збудження (В) і гальмування (Т) (сила - слабкість, врівноваженість - неврівноваженість, рухливість - інертність) і велике число їх можливих поєднань в природі, він встановив чотири найбільш яскраво виражених типу нервової системи, три з яких є сильними (нестримний, живий, спокійний) і один - слабким.

Їх прояви в поведінці І. П. Павлов поставив в прямий зв'язок з античною класифікацією темпераменту. Сильний, врівноважений, рухливий тип нервової системи він розглядав як відповідний темперамент сангвініка; сильний, урівноважений, інертний - темперамент флегматика; сильний, неврівноважений - темперамент холерика; слабкий - темперамент меланхоліка.

Кожен тип обумовлює успішне виконання свого особливого виду діяльності. У свою чергу, розумові і вольові можливості людини створюють умови для компенсації недоліків темпераменту. У той же час темперамент обумовлює індивідуальний стиль діяльності людини, а саме:

холерик- суб'єкт, що характеризується високим рівнем психічної активності, енергійністю дій, різкістю, стрімкістю, силою рухів, їх швидким темпом, імпульсивністю. Холерик схильний до різких змін настрою, запальний, нетерплячий, схильний до емоційних зривів, іноді буває агресивним. При відсутності належного виховання його недостатня емоційна врівноваженість може привести до нездатності контролювати свої емоції в скрутних життєвих обставинах.

сангвінік- суб'єкт, що характеризується високою психічною активністю, енергійністю, працездатністю, швидкістю і жвавістю рухів, різноманітністю і багатством міміки, швидким темпом мови. Сангвінік прагне до частої зміни вражень, легко і швидко відгукується на навколишні події, товариський. Емоції - переважно позитивні (швидко виникають і швидко змінюються). Порівняно легко і швидко він переживає невдачі. При несприятливих умовах рухливість може вилитися в відсутність зосередженості, невиправдану поспішність вчинків, поверховість.

флегматик- суб'єкт, що характеризується повільністю і невиразністю міміки. Він важко переключається з одного виду діяльності на інший, з працею пристосовується до нової обстановки. У флегматика переважає спокійне, рівне настрій, почуття зазвичай відрізняються сталістю. При несприятливих умовах у нього може розвинутися млявість, бідність емоцій, схильність до виконання одноманітних звичних дій.

меланхолік- суб'єкт, що характеризується низьким рівнем психічної активності, сповільненість рухів, стриманістю моторики й мови, швидкою стомлюваністю. Меланхоліка відрізняють глибина і стійкість емоцій при слабкому їх зовнішньому вираженні, причому, переважають негативні емоції. При несприятливих умовах у меланхоліка можуть розвинутися підвищена емоційна вразливість, замкнутість, відчуженість.

Про силу нервової системи у людини говорять його висока працездатність, достатній ступінь стриманості у вираженні почуттів, вміння чекати і вислуховувати інших, ініціатива і наполегливість в досягненні мети. Про слабкість нервової системи свідчать протилежні властивості, т. Е. Підвищена стомлюваність, недостатня ініціативність, сугестивність, плаксивість, боязкість.

Врівноваженість нервових процесів проявляється як відсутність схильності до дратівливості, коливань настрою і афективних спалахів. Неврівноваженість - як нездатність до очікування і порушеннях сну.

У вивченні темпераменту існує також так званий конституційний підхід. Спроба встановити зв'язок між будовою тіла індивіда і його темпераментом була зроблена німецьким психіатром Е. Кречмер, який стверджував, що кожному типу конституції статури відповідає певний психологічний склад людини. На основі клінічних спостережень він прийшов до встановлення зв'язку між типами статури і типами характеру. При цьому Е. Кречмер виділяв три основних типи статури і три відповідних їм типу темпераменту.

1. Астенічний тип конституції людини характеризується наявністю у нього витягнутої і вузької грудної клітини, довгих кінцівок, слабкою мускулатури, подовженого особи, що відповідає шизоидному темпераменту. Це люди занурені в себе, замкнуті, проявляють схильність до надмірної абстракції і погано пристосовуються до оточення.

2. Пикнический тип конституції людини (грец. pyknos - товстий, щільний) характеризується широкими грудьми, кремезної, широкої фігурою, повнотою, круглою головою, короткою шиєю. Вони товариські, реалістично дивляться на світ і схильні до перепадів настрою від постійно підвищеного, веселого стану духу у маніакальних суб'єктів до постійно зниженого, сумного - у депресивних.

3. Атлетичний тип конституції людини (грец. athlon - боротьба, сутичка) характеризується сильною мускулатурою, пропорційною статурою, широким плечовим поясом, вузькими стегнами. Ці люди висловлюють емоції стриманою мімікою і жестами, зовні спокійні і незворушні, але часом схильні до неадекватним викликав приводу спалахів гніву і люті. Вони відрізняються невисокою гнучкістю мислення, дріб'язкові і важко пристосовуються до зміни обстановки.

Кожному типу властиві певні риси поведінки. Наприклад, пікнічної типу - життєрадісність, оптимізм, прагнення до радощів життя (смачно поїсти, добре одягнутися), в зв'язку з цим найбільш уразливим органом пікнічної типу є шлунок. Даний тип схильний до формування маніакально-депресивного психозу. Люди астенічного типу схильні до аскетизму, інтелектуальної діяльності. Даний тип формує шизофренічні розлади. В цілому ж, конкретні положення даної теорії в подальшому підтвердження не отримали.

До конституційним теоріям відносять також концепцію американського психолога У. Шелдона, який виділив три основні типи соматичної конституції: ендоморфний (з переважним розвитком внутрішніх органів, слабким мішкуватим статурою і надлишком жирової тканини), мезоморфних (з розвиненою м'язовою тканиною, сильним міцним тілом) і ектоморфний (з тендітною статурою слабкою мускулатурою, довгими руками і ногами), яким відповідають три типи темпераменту: вісцеротонія, соматотонія і церебротонія.

Конституціональні типології Е. Кречмера і У. Шелдона і вживаються ними спроби зв'язати тип статури з психологічними особливостями індивіда зазнали критики за прагнення безпосередньо зв'язати тип статури, обумовлений генотипически, з характером і темпераментом людини, т. Е. З психологічним складом особистості.

Не можна заперечувати зв'язку типів статури з певними рисами характеру і соціальною поведінкою індивіда. Однак не слід шукати природу зв'язку з цим в спадкової обумовленості. Самі по собі особливості статури не визначають розвиток психічних якостей людини. Вони можуть виступати як органічні передумови, що впливають на становлення психічних особливостей, і реально проявляють себе у властивостях темпераменту.

Більшість дослідників виділяють такі властивості темпераменту людини, найтіснішим чином пов'язані між собою і з якостями його характеру:

■ Сензитивность - особливість людини, що виявляється у виникненні чутливості (психічної реакції) на зовнішній подразник.

■ Реактивність - особливість людини, пов'язана з силою емоційної реакції на зовнішні і внутрішні подразники.

■ Активність - здатність людини, яка полягає в подоланні зовнішніх і внутрішніх обмежень.

■ Темп реакцій - особливість людини, яка полягає в швидкості протікання психічних процесів і станів.

■ Пластичність / регидность - особливості людини гнучко і легко пристосовуватися до нових умов, або інертно, не відчутно поводитися в умовах, що змінилися.

■ Екстраверсія / інтроверсія - особливості людини, що виражаються в переважній спрямованості активності особистості або зовні (на світ зовнішніх об'єктів: оточуючих людей, подій, предметів), або всередину (на явища свого суб'єктивного світу, на свої переживання і думки).

■ Вразливість характеризує ступінь впливу різних подразників, час збереження їх в пам'яті і силу відповідної реакції на цей вплив.

■ Емоційність висловлює швидкість, зміст, якість, глибину, динаміку емоційних процесів і станів.

■ Імпульсивність полягає в схильності людини діяти по першому спонуканню, спонтанно, під впливом зовнішніх впливів або раптово натовпу емоцій.

■ Тривожність - підвищена схильність людини відчувати занепокоєння в будь-яких ситуаціях життя, в тому числі і не мають до цього.

Певне поєднання властивостей темпераменту, що виявляється в пізнавальних процесах, діях і спілкуванні людини, визначає його індивідуальний стиль діяльності. Він являє собою систему залежних від темпераменту динамічних особливостей. Його можна розглядати як результат пристосування вроджених властивостей нервової системи і особливостей організму людини до умов виконуваної діяльності. Індивідуальний стиль діяльності забезпечує досягнення найкращих результатів з найменшими витратами.

В силу своєї безпосередньої обумовленості властивостями нервової системи, темперамент вважається вродженою характеристикою людини. В ході індивідуального розвитку при виховний вплив індивід набуває те, що ми називаємо характером.