Музика- це найбільший винахід людства, здатний занурити в глибини океану підсвідомості.

Занурення в глибини океану підсвідомості

Людина стала витягувати музику зовні тому, що чула її всередині. Подібність внутрішньої музики люди намагалися відтворити різними інструментами. у різний спосібта механізмами. Кожен інструмент має схожу вібрацію в людині, і кожна вібрація в людині може бути виражена матеріальними засобами або є в натуральному вигляді в природі. Найвправніший інструмент вираження внутрішньої вібрації людини - це його голос, потім звуки природи, а потім механічні інструменти.

Музика - це той світ, який дає вам найповніше уявлення про себе. Насолоджуючись улюбленою музикою, ви насолоджуєтесь своїми вібраціями, а значить, по суті, самим собою. Значить музика – це ідеальний засіб пізнати та полюбити себе.

Ваша внутрішня музика ніколи не повторюється двічі.

Наскільки різноманітна музика, настільки різноманітні ваші вібрації у кожний момент.

За допомогою музики дуже легко підвищувати свої вібрації, уникати звичного режиму низьких вібрацій та хаотичного звучання, налаштовувати себе на чистіше звучання.

Якщо настрій на нулі, немає сил, все валиться з рук. Увімкніть музику. Підходьте до цього усвідомлено, вибирайте музику, яка викликає у вас почуття польоту, легкості, кружляння, яка змушує разом із нею нестись у мрії. Мрія – це не абстрактна вигадка, а високі областіДуші. Мріючи, піднімаєтеся з трясовини депресії туди, де сяє ваше справжнє Світло.

Музика допомагає викликати до спогаду таємні куточки вашої Душі, допомагає згадувати себе і своє призначення.

Медитативна музика.

Медитативна музика має вібрацію того вашого стану, коли заспокоюється розум і виходить назовні ваша сутність.

Медитація та музика до неї повинна призводити людину до спокою та розслаблення. Розслаблення дуже важливе для тіла. Тіло може бути сильним лише при природно розслабленому стані. Якщо людина перебуває в напруженому стані, то в цей час витрачається її енергія, щоб тримати тіло у цій напрузі. Через напружені ділянки тіла не проходить космічна, божественна енергія у належній кількості, тоді ці ділянки хворіють.

Розслаблене тіло більш енергоємне, більш працездатне, більш стійке до стресу та впливів зовні, тому що, наприклад, крізь повітря легше пробігти, і воно залишається у своєму вільному стані, ніж якщо б ми захотіли пробігти крізь стіну…. Ми вдаримося, а на ній залишиться вм'ятина. Ваше розслаблене тіло, подібно до повітря, пропускає крізь себе негативні енергії і не затримує їх у собі, напружене ж - притягує їх на себе і утворюється «вм'ятина».

Медитативна музика робить тіло розслабленим для того, щоб людина могла керувати своїм життям так, як йому потрібно: підвищувати свої вібрації, покращувати емоційні та фізичні стани.

Ваша музика для розслаблення може відрізнятися від музики для розслаблення іншої людини, кожна людина є унікальною. Зараз дуже багато різної музики для медитацій та розслаблення, з якої можна підібрати собі потрібну.

Музика для занурення в глибині океану підсвідомості.

Сьогодні представляю вам альбом «Oceanic» Вангеліса (Vangelis) - грецького композитора та виконавця електронної музики зі світовим ім'ям.

Кожна композиція своєрідна - це то ковзання по хвилях океану на кораблі в першому плаванні, то хитання на хвилях, лежачи на спині, то занурення на невелику глибину, де ще видно сонячні промені, то відхід у темні прірви, де сяють вогники мешканців океану, немов зірки…

Вода, якщо її натиск сильний, розмиває будь-які перешкоди. Ось так стихійно років триста мільйонів тому життя подолало береговий бар'єр, ринула на сушу і заволоділа світом, який раніше їй був недоступний і чужий. А сьогодні ми, люди, прагнемо стати земноводними істотами. "Людству треба "перебудовуватися" на океан - це неминуче..." - сказав відомий радянський вчений академік Л. А. Зенкевич, висловивши думку багатьох.

Навіщо цей крок і що він дасть? Зазвичай у таких випадках кажуть, що океан може і повинен стати житницею людства, що росте. Це правильно. Правильно також і те, що на дні Світового океану незліченні запаси нафти і металів, яких часом вже не вистачає на суші, та й у самій воді розчинені колосальні багатства рідкісних і цінних елементів. Але ж і життя рушило свого часу на сушу в гонитві за їжею, енергією та простором. Вона все це знайшла там, але знайшла й інше: спіраль еволюції розгорнулася на суші, як пружина, і результатом стало виникнення розуму. А який поштовх отримаємо ми? Освоєння нового середовища збагатить наш духовний світ, перепони по дорозі відточать розум. Освоєння океану нерозривно, усім корінням пов'язане з процвітанням людства. «Через тернини — до зірок», — давні римляни мали рацію.

Треба, однак, сказати, що далеко не всі вчені єдині на думці, якими методами та засобами слід освоювати морські глибини, для початку — найближчий і доступний нам шельф, континентальний схил, що тягнеться на 100—300 кілометрів від берега. Ряд океанологів, наприклад, вважає, що наукові дослідженняокеану, розвідку та видобуток корисних копалин, встановлення та ремонт обладнання, прокладання трубопроводів слід передати дистанційно керованим автоматам та роботам. Іноді, - заперечує відомий американський океанолог Артур Флехсіг, - чується доказ проти перебування людини в морській стихії. Йдеться про те, що нібито замість людей можна посилати в глибини прилади та машини, які впораються із завданнями так само добре, якщо не краще, або, принаймні, досить успішно. Явно зайве використовувати людей, якщо завдання суто прості... Однак, будучи висловленим з приводу вивчення складних явищ, це твердження, на мій погляд, є справжньою нісенітницею або поблажливіше — довільна думка». Досвід морських нафтовиків показує, що в переважній більшості випадків при виконанні складних і відповідальних робіт під водою присутність людини необхідна. Техніка вдосконалюватиметься? Правильно, але зростатиме й складність завдань, а роботи, такі ж досконалі, як і людина, — це в найближчому майбутньому утопія.

Отже, людина швидше за все сама повинна обжити глибину моря. А чи здатний він на це? Вода, тиск, морок... Зануритися, скажімо, можна, а жити?

Роки та метри

Освоєння океану часто порівнюють із освоєнням космосу. Методи освоєння, однак, виявилися протилежними: в космос першими вийшли автоматичні станції, а в океан зробила крок сама людина. Спочатку без нічого — на глибину кількох десятків метрів. Потім уже в XIX столітті одягнений у скафандр, який дозволив йому спускатися на глибину до 80 метрів і працювати там нетривалий час. Однак, як слушно зауважив Жак-Ів Кусто, «водолаз зі своїми важкими свинцевими черевиками виявився жалюгідним і незграбним бранцем водної стихії»...

Докорінно змінило справу вільне занурення з аквалангом. З аквалангом людина нарешті відчула себе у воді як риба. Занурення до глибин 40—50 метрів стало доступним будь-якій здоровій людині, і люди вперше по-справжньому побачили красу підводного світу.

Але влада над глибинами акваланг не дала. Чим нижче занурюється людина з аквалангом, тим небезпечніше для нього стиснене повітря, яким він дихає: перенасичення киснем викликає судоми, ушкоджує легені, а перенасичення азотом «сп'яняє» плавця і призводить до кесонної хвороби. Ці фізіологічні бар'єри, здавалося б, наглухо закривають людині доступ до глибин. Досить, у чому суть кесонної хвороби: азот, що нагнітається під тиском, розчиняється в тканинах організму і потім закипає при швидкому підйомі, немов вуглекислота при відкорковуванні шампанського. Щоб уникнути травми та смерті, людина змушена підніматися дуже повільно, страхуючись на кожному кроці. Для глибини 150—200 метрів терміни декомпресії такі великі, що водолазна праця стає непродуктивною: за хвилини роботи на дні доводиться розплачуватися годинами виснажливого підйому.

Вражає, проте, як швидко вдалося обійти ці «непереборні» начебто бар'єри! Нині реальністю стає те, що ще 10—15 років тому здавалося чистою фантастикою: спуск більш ніж півкілометрову глибину. Поки щоправда, таких глибин досягнуто лише в гідрокамері. Але фактично це означає, що шельф тепер відкритий людині.

Успіх пов'язаний насамперед із ім'ям молодого швейцарського вченого Ганса Келлера, який наважився припустити, що неможливе можливо, зробив колосальну дослідницьку роботуі на собі перевірив свої теоретичні викладки. Закони фізіології змінити не можна, зате як завгодно можна змінювати склад дихальної суміші, режим дихання, занурення та спливання. Тут мільйони та мільйони варіантів! Невже серед цієї нескінченності немає таких, які б «провели» людину через усі небезпеки? Про обсяг виконаної тут роботи говорить хоча б такий факт. Келлер розрахував на комп'ютері 250 тисяч варіантів газової суміші для дихання під час підйому людини з глибини 300 метрів. Продукція у вигляді таблиць із різними варіантами режиму виходу водолаза на поверхню важила 9 кілограмів! З цим справді дорогим вантажем вчений вирушив на озеро Лаго-Маджіоре, де, опустившись на глибину 222 метрів, він виринув назад, витративши на підйом лише 53 хвилини. Для порівняння: англієць Джордж Вукі, який у 1956 році досяг рекордної глибини 180 метрів, вибирався на поверхню протягом дванадцятої години!

Пізніше Келлер перекрив власний рекорд: «опустившись» у гідрокамері на глибину 300 метрів, він «піднявся на поверхню» за 48 хвилин.

У чому тут секрет? Один із режимів виходу з глибини 300 метрів, запропонований Келлером, виглядає так. На глибині 300-90 метрів водолаз дихає сумішшю гелію та кисню. Від 90 до 60 метрів користується важчою азотно-кисневою сумішшю. З 60 до 15 метрів він дихає аргоно-кисневим повітрям, а з 15 метрів — чистим киснем. При цьому нові комбінації газів нейтралізують шкідливий вплив попередніх.

Справа пішла швидко, ледь був зрозумілий, засвоєний та випробуваний загальний принцип. У 1960-1962 роках Келлер занурюється у спеціальній барокамері на глибину 400 метрів. 1970 року англійці відтворюють спуск на глибину 457 метрів. У листопаді того ж року двоє французів досягають позначки 520 метрів. 1972 року взято рубіж 565 метрів. Потім... Але про це дещо пізніше.

Лише одна обставина затьмарювала тріумфування: у всіх цих дослідах людина «знаходилася на дні» не більше двадцяти хвилин. Виходило так, що людина може досягти півкілометрових глибин, а освоїти їх – ні. Але прикрість тривало недовго: було відкрито, що легко створити такі умови, за яких час декомпресії практично не залежить від терміну перебування людини на великій глибині. Це означало, що якщо на дні моря побудувати будинок з постійною атмосферою та всіма зручностями, то людина може жити в ньому тижні, місяці, а декомпресію йому доведеться пройти лише при виході на поверхню.

Хроніка підводного містобудування

Підводні будинки почали виникати один за одним. Перший такий будинок був у 1962 році встановлений Жак-Івом Кусто на глибині 10 метрів біля Марселя (Преконтинент-I). Двоє акванавтів прожили в ньому 196 годин і довели, що теорія вірна. Подальша хроніка має такий вигляд. 1963: «Преконтинент-II», в якому люди прожили вже місяць (глибина занурення будинку — 11 метрів). «Преконтинент-II», — писав Кусто, — переконав нашу групу, що ще за нашого життя стануть звичайними промислові та наукові станціїна дні моря». 1964: американці встановлюють підводний будинок «Силеб-I» на глибині 59 метрів. Майже одночасно акванавти Джон Ліндберг та Робер Стенюї проводять дві доби на глибині 130 метрів у «похідному наметі». 1965: на глибину 60 метрів опускається «Силеб-II». Керівник робіт Джордж Бонд цього разу вибрав «...найчорнішу, найхолоднішу, найстрашнішу...» воду, яку він зміг знайти на краю підводного каньйону. Він «задався метою довести, що людина протягом багато часу може виконувати корисну роботу за умов... відповідних реальної обстановці великих глибинах...». Мешканці «Силеб-II» провели дні 45 днів. «Життя в глибинах океану було настільки незвичайним і захоплюючим, що я не проти влаштувати для своєї сім'ї дачу під водою», — напівжартома зауважив один із учасників досвіду.

Цікава деталь: першопрохідник морських глибин Жак-Ів Кусто припускав поставити свій «Преконтинент-III» на глибині 33 метри. Дізнавшись про результати досвіду із «Силебом», він вирішив завантажити свій підводний будинок одразу на глибину 110 метрів. «Життя коротке, і треба встигнути якнайбільше зробити!»

У "Преконтиненті-IV" люди провели три тижні, працюючи на глибині 110-130 метрів. Це сталося того ж таки 1965 року. Океанавти, між іншим, змонтували на дні нафтову вежу. Було доведено, що на великих глибинах людина може виконувати складні та важкі роботи навіть швидше, ніж на суші.

1969 рік: у води Тихого океануна глибину 183 метрів опущено підводну лабораторію «Силеб-III». Однак незабаром був помічений витік повітря. Наслідував виклик з поверхні аварійної команди. Раптом під час ремонтних робіт від серцевого нападу гине один із членів екіпажу.

Чи затримала ця трагедія наступ на морські глибини? Судіть самі. Десять років тому уряд США витрачав на підводні дослідження та техніку 29 мільйонів доларів. Нині – 500 мільйонів. На наступні десять років заплановано витратити 5 мільярдів.

Літопис буде неповним, якщо ми не згадаємо про роботи дослідників інших країн. Близько десяти підводних поселень створили радянські вчені Чорного моря. Вчені Куби разом із чехословацькими колегами неподалік Гавани встановили «Карібе-I». Досліди з підводними будинками приступили або приступають Голландія, Італія, Японія. Всі ці роботи виглядають не настільки сенсаційно, як роботи французів та американців, але у них є чимало унікального. Так, наприклад, голландські акванавти харчуватимуться переважно продуктами моря. В Італії завершено проект наукового містечка, яке передбачається створити на дні озера неподалік Риму.

Нині майже все вчені світусходяться в одному: освоєння шельфу Світового океану здійсниться у найближчі десять-п'ятнадцять років.

"Я пірну на тисячу метрів!"

Людський розум так влаштований, що він ніколи не задовольняється досягнутим. Материкові мілини незабаром буде освоєно, з цим все ясно. А безодні океану? Чи стануть вони колись доступними?

Так. І станеться це швидше за все теж у межах нашого століття. На думку низки фахівців, вже в найближчі 30—40 років у центрі Атлантики буде зроблено спробу звести місто-станцію з квартирами та магазинами, інститутами та заводами, лікарнями та театрами, вулицями та ресторанами. Однак для цього доведеться подолати не менші труднощі, ніж при висадженні людей на Місяць.

Почнемо з того, що на глибині 3500 метрів, де передбачається побудувати станцію, тиск настільки великий, що сучасний підводний човен випробував би там долю сірникової коробки, що потрапила під ковальський прес. Взагалі кажучи, метал навряд чи придатний для такого будівництва: нищівний тиск здатний знайти в ньому мікроскопічну тріщину і розламати всю конструкцію. Те, що металеві батискафи опускалися і на велику глибину, не повинно нас надто обнадіювати, адже стиснення, яке триває годинами, — це одне, а стиснення, яке триває роками, — щось зовсім інше.

Щось нам, щоправда, нагадує тут природа. Так, на ідею конструкції «Преконтиненту-II» навела морська зірка, а контури нової, що проектується американцями станції «Силеб» (екіпаж — 40 осіб, глибина занурення — 200 метрів), нагадують собою розпластаного на дні восьминога. Ще цікавіші інженерні рішення відкриваються щодо радіолярій і діатомей. Це справді невичерпний каталог найпрекрасніших і випробуваних природою на великих глибинах конструкцій.

Але як бути все-таки з матеріалом? Якщо сталі та сплави не годяться, то чи може їх щось замінити?

У принципі, матеріал для підводних міст вже знайдено. Це скло. Ця крихка речовина має одну дивовижну особливість: якщо порожню скляну кулю опускати у воду, то вона з кожним метром стає все міцнішою. Фахівці називають це феноменальне явище глибинним гартуванням. Перша дослідна модель майбутньої кулі-житла була виготовлена ​​із спеціального сорту скла та у 1969 році випробувана на глибині 3500 метрів. Скло чудово витримало тиск.

Ну а як почуватиметься на цих глибинах людина? Тілу не надаси іншу форму, м'язи іншим матеріалом не заміниш. На людину обрушаться сотні атмосфер тиску — та це все одно що лягти під ковальський прес!

Проте Ганс Келлер заявив, що він пірне на глибину тисячі метрів. Вихваляння? Морські організми живуть навіть у глибоких западинах. Але ж вони дихають не повітрям, їхній організм «спроектований» для багатокілометрових глибин, тоді як організм людини...

Але виявилося, що ми явно не враховуємо здібності свого організму. Судіть самі. Ганс Келлер має намір пірнути на глибину тисячі метрів. Кусто збирається жити на цій глибині (проект «Преконтинент-VII»). Цих людей не можна запідозрити в намірі накласти на себе руки таким екстравагантним способом. Вони всі тверезо розрахували та зважили: людина може дихати та плавати на кілометровій глибині!

«Але це межа, — відразу помітили деякі фахівці. — Глибина в тисячу метрів — ось той природний кордон, нижче за який людина опуститися не може».

Щойно цей прогноз було зроблено, як четверо добровольців зачинили за собою люк барокамери та «занурилися» на глибину 1520 метрів! Сміливці американці провели в барокамері чотири години; без жодної шкоди для здоров'я, між іншим.

Чи не відмовитись від легень?

Завжди були, є і будуть вчені, яким не подобається традиційні шляхи. Барокамери, режими, дихальні суміші відвойовують для людини одну сотню метрів занурення за іншою, і все-таки немає особливої ​​надії, що в результаті акванавти почуватимуться впевнено на будь-якій глибині. То чи не краще обрати манівці? Якщо звичайний спосіб дихання не дозволяє людині досягти мети, треба змінити спосіб дихання, от і все. Нехай людина навчиться дихати... водою!

Якби цю ідею висунув хтось інший, а не видний голландський фізіолог, професор Йоганнес Кілстрі, то до неї, мабуть, поставилися б, м'яко кажучи, скептично. Хіба легені можуть стати зябрами?! Тисячі потопельників довели це з усією очевидністю. Ні, ні, це несерйозно.

І справді. Звісно, ​​у воді є розчинений кисень. Але його всього сім мілілітрів в одному літрі рідини, тоді як літр повітря містить близько двохсот мілілітрів кисню. Різниця! Та й пристрій легень відрізняється від пристрою зябер.

Проте Кілстрі був ні божевільним, ні фантазером. Адже, перш ніж народитись, людина дихає не повітрям, а навколоплідною рідиною. Самі легкі, хоч і відрізняються від зябер, мають подібну функцію: в обох випадках кисень проникає в кров крізь тонкі клітинні мембраниа вуглекислий газ виводиться при видиху.

Щоб вирішити проблему водного дихання людини, розсудив Кілстрі, треба усунути дві перешкоди. По-перше, як ми вже говорили, у воді при атмосферному тиску розчиненого кисню міститься у 30 разів менше, ніж у тому ж обсязі повітря. Отже, людина повинна пропускати через легені у 30 разів більше водиніж повітря. Щоб видалити з організму вуглекислий газ, що виділяється, треба, у свою чергу, «видихнути» вдвічі більше рідини, ніж повітря. Враховуючи, що в'язкість води в 36 разів більша, ніж повітря, треба витратити на це приблизно в 70 разів більше зусиль, що може призвести до виснаження сил. По-друге, морська та прісна вода по хімічного складувідрізняються від крові і при вдиханні можна пошкодити ніжні тканини легень, змінити склад рідин, що циркулюють в організмі. Щоб подолати перелічені перешкоди, Кілстрі приготував спеціальний соляний розчин, близький за своїми властивостями до плазми. У ньому розчинили хімічна речовина, що вступає в реакцію з двоокис вуглецю, що видихається. Потім розчин був введений під тиском чистий кисень.

Перші досліди було проведено на білих мишах. Піддослідних тварин поміщали замкнутий, наповнений соляним розчином резервуар. Туди ж під тиском у 8 атмосфер нагнітається кисень (при такому тиску тварина отримувала стільки ж кисню, скільки при диханні повітрям). Після занурення миші незабаром освоїлися в незвичній обстановці і як ні в чому не бувало почали дихати підсоленою і збагаченою киснем водою! І дихали нею десять-п'ятнадцять годин. А одна миша-рекордсменка прожила у рідині 18 годин. Більше того, в одному з експериментів Кілстрі маленькі, нічим не захищені звірята були піддані тиску 160 атмосфер, що рівносильно спуску під воду на глибину 1600 метрів!

І все ж, коли мишей повернули до нормальних умов дихання, більшість тварин загинули. На думку експериментаторів, причина загибелі мишей у тому, що вони занадто мініатюрні органи дихання; коли звірята виходять у повітря, залишки води застряють у легенях, і тварини помирають від ядухи.

Тоді Кілстрі перейшов до дослідів над собаками. Як і миші, собаки після перших хвилин розгубленості починали дихати водою, наче все життя тільки цим займалися. Через кілька годин собаку витягали з акваріума, відкачували з її легень воду, а потім, масажуючи їй грудну клітку, змушували знову дихати повітрям. Легеневий подих у собаки відновлювався без будь-яких шкідливих наслідків. Пізніше Кілстрі та його колеги поставили низку дослідів у камері з підвищеним тиском, де знаходилися і тварини, і експериментатори. Собак не занурювали у рідину; їх просто змушували дихати через спеціальний пристрій соляним розчином з розчиненим у ньому під тиском киснем. Сім собак залишилися живими без будь-яких ускладнень здоров'я. Одна з них через 44 дні народила 9 здорових цуценят.

Нарешті Кілстрі наважився випробувати водяне дихання на людині. Добровольцем зголосився американський водолаз-глибинник Френсіс Фалейчик. З міркувань безпеки випробування проводилися лише з одним легким. У дихальні шляхи було введено подвійний шланг. Кінці його перебували у бронхах. Таким чином, кожна легеня могла дихати окремо. Звичайне повітря надходило тільки в ліву легеню. У праву легеню водолаз вдихав через шланг збагачену киснем солону воду. Жодних ускладнень не було. Френсіс Фалейчик не відчував труднощів при диханні. Він... Втім, ось як пише про це сам Кілстрі: «Фалейчик, який перебував протягом усієї процедури в повній свідомості, розповів, що він не помітив значної різниці між легким повітрям, що дихає, і легким, що дихає водою. Він не відчував також неприємних відчуттів при вдиху та видиху потоку рідини з легені...»

Однак, незважаючи на успіх першого досвіду з Фалейчиком, Кілстрі чудово розуміє, що тріумфувати рано. Хоча дихальна рідина і добре постачала легеню киснем, не пошкоджуючи при цьому його ніжні тканини, при видиху вона недостатньо видаляла двоокис вуглецю.

Але дихальною рідиною може бути не тільки солона вода; є й інші, більш підходящі. Для вирішального досвіду, коли людина буде обома легкими дихати рідиною, готується спеціальна синтетична рідина — флюркарбон, здатна містити в собі втричі більше вуглекислого газуі в п'ятдесят разів більше кисню, аніж повітря. Наступний етап - повне занурення людини в рідину. Якщо все піде успішно, людина зможе опускатися на тисячу метрів і підніматися звідти без будь-якої декомпресії.

Проблема водного дихання в останні рокизахопила багатьох вчених. Ряд цікавих дослідів із «підводними собаками» поставив американець Е. Ламп'єр. Значних успіхів в експериментах із мишами досягли радянські вчені, співробітники київської лабораторії гідробіоніки В. Козак, М. Іродов, В. Демченко та інші. Ентузіасти не сумніваються в тому, що в недалекому майбутньому забезпечать акванавтів таким дихальним приладом, в якому роль повітря виконуватиме рідина.

Реалізм фантастики

Коли у 30-х роках письменник-фантаст А. Бєляєв вивів у романі підводну людину — Іхтіандра, то фахівці були одностайні у своїх коментарях: «Гарна вигадка, яка ніколи не здійсниться». Минув час і з'ясувалося, що фантаст побачив те, чого не бачили фахівці: земноводна людина — це реальність майбутнього.

І не так вже й далекого. Так, ще на початку 60-х років в американській пресі було опубліковано повідомлення, що одна з фірм США розробляє конструкцію мініатюрного апарату для насичення крові киснем. Ідея така. Штучні зябра прикріплюються до пояса нирця, шланги, що йдуть від них, з'єднуються з аортою. Легкі акванавта заповнюються стерильним стисливим пластиком, таким чином, вони ніби вимкнені, і людина, що опустилася в морські глибини, дихає через «зябра», точніше, вона взагалі перестає дихати, кров насичується киснем за допомогою штучних зябер.

Дізнавшись про американські розробки «штучних зябер», Жак-Ів Кусто заявив із трибуни Міжнародного конгресу підводників.

«Якщо цей проект здійсниться, штучні зябра дадуть можливість тисячам нових Іхтіандрів занурюватися на глибини 2 кілометри і більше на необмежений час!»

Не менш цікавою є така заява Кусто: «Щоб людина могла витримати тиск на великих глибинах, варто було б видалити у неї легені. У його кровоносну систему включили б патрон, який хімічно живив киснем його кров і видаляв із неї вуглекислоту. Людина вже не наражалася б на небезпеку декомпресії, вона могла б здійснювати сходження на Джомолунгму з піснею на вустах. Він почував би себе однаково добре і в морі, і в космосі. Ми над цим працюємо. Перші хірургічні досліди на тваринах будуть проведені 1975 року, а на людині — 1980-го...»

З того часу минуло близько десяти років. Ідею Кусто намагаються реалізувати. Але справа тут не лише у технічних складностях проблеми. Перетворити «людину сухопутну» на «людину підводну», припустимо, можна. А чи треба? Чи гуманно? До яких наслідків приведе штучний поділ людей на дві раси?

Найпривабливішим і перспективнішим є шлях, запропонований американським інженером Уолтером Роббом. Сьогодні цей дослідник може продемонструвати хом'яка, що сидить в акваріумі. Це не підводний мешканець, його організм не перероблений. І все ж у нього і у рибок, що снують поруч, є щось спільне: і хом'як і риби дихають розчиненим у воді киснем. Роль зябер виконує силіконова плівка, якою оповитий хом'як. Найтонша силіконова плівка має одне чудовою властивістю: вона пропускає воду, але крізь неї спрямовуються молекули розчиненого у ній кисню; вона ж відводить у воду молекули видихуваного вуглекислого газу.

Незалежно від Робба штучні зябра, цього разу вже для людини створив інженер Вальдемар Ейрес. На вигляд ці зябра нагадують об'ємні, з'єднані шлангами мішки, принцип їх дії схожий з щойно описаним. Подана Ейресом заявка тривалий час ігнорувалась Бюро патентів США; ніхто не хотів вірити у можливість створення зябер для людини. Щоб переконати недовірливих чиновників, Ейрес запросив їх на пляж, начепив на себе зябра та пірнув. Він пробув під водою півтори години, і скептикам довелося здатися.

Сам Ейрес упевнений, що створений ним апарат зробить людину цілком земноводною істотою. Проте чи всі вчені поділяють його оптимізм. Але сам принцип навряд чи викликає сумніви. Нещодавно японці повідомили про таке вдосконалення зябер, яке дозволяє користуватися ними вже на значних глибинах.

Водне дихання... Штучна зміна організму... Зябра для людини... Поки що не можна сказати напевно, який із цих засобів дозволить людині стати підводним жителем. Однак немає сумнівів у тому, що люди зможуть жити та плідно працювати на будь-яких глибинах. І тоді не боязким захопленим гостем, а справжнім господарем, у всеозброєнні науки і техніки, прийде людина до Світового океану. «Це неправильно, - пише академік Л. М. Бреховських, - що людина - істота сухопутна. Жити на планеті, яка на три чверті вкрита водою, і залишатися сухопутною істотою — це не спадок для людини...»

Зрозуміло, не йдеться про те, що людина повинна оселитися на дні океану надовго. Навіть ентузіаст ідеї «гомо акватикуса» Жак-Ів Кусто у передбаченні прийдешніх підводних міст зауважив: «Нам непогано й під сонцем». Додамо: людина взагалі невіддільна від сонця. Йому постійно потрібне його світло, тепло, вітер, запах квітів, шелест листя. Ставши земноводним, людина неминуче повертатиметься з глибин на землю, у свою рідну стихію. Інакше він не зможе залишитися людиною. І якщо справа стала за визначеннями, то людина майбутнього не буде ні «людиною сухопутною», ні «людиною підводною»: вона буде «людиною універсальною». Таким, що зможе жити і на суші, і в глибинах моря, і в далечінь космосу.

Ізотіборіс Літинецькіс

>>Тиск на дні морів та океанів. Дослідження морських глибин

Надіслано читачами з інтернет-сайтів

Календарно-тематичне планування фізики, скачати тести, завдання школяру 7 класу, курси вчителю фізики 7 класу

Зміст уроку конспект урокуопорний каркас презентація уроку акселеративні методи інтерактивні технології Практика завдання та вправи самоперевірка практикуми, тренінги, кейси, квести домашні завдання риторичні питання від учнів Ілюстрації аудіо-, відеокліпи та мультимедіафотографії, картинки графіки, таблиці, схеми гумор, анекдоти, приколи, комікси притчі, приказки, кросворди, цитати Додатки рефератистатті фішки для допитливих шпаргалки підручники основні та додаткові словник термінів інші Удосконалення підручників та уроківвиправлення помилок у підручникуоновлення фрагмента у підручнику елементи новаторства на уроці заміна застарілих знань новими Тільки для вчителів ідеальні урокикалендарний план на рік методичні рекомендаціїпрограми обговорення Інтегровані уроки

Щороку в океанах тонуть тисячі людей. Причому багато хто з них — не
десь далеко на безлюдних пляжах, а в самих що не є людних і
найпопулярніших місцях. Буквально за 50 метрів від берега. Якщо ви плануєте
включити у свою відпустку перебування на океанських пляжах - наполегливо
рекомендуємо ознайомитись із цією статтею.

Так чому ж люди, більшість із яких цілком добре вміють
плавати, гинуть на жвавих пляжах, поруч із берегом, буквально на
очах у інших відпочиваючих? Адже тонуть незалежно від віку, статі та
фізичного стану - навіть хороші спортсмени іноді бувають не можуть
випливти. Тому що неправильно поводяться в океані, не знають основ
техніки безпеки та панікують у критичний момент.

Автор цього матеріалу займався професійно плаванням більше 10 років
та має розряд майстра спорту з плавання. У цій нотатці він розповість про
найпоширеніших нещасних випадках в океані. Про зворотних течій,
про так звані канали, потрапивши в які, людину моментально забирає в
відкритий океан. Англійською це явище називається - rip current.

Почнемо з теорії.

Океан - це не море і не річка і тим більше не озеро зі спокійною
водою. Океан - штука набагато складніша і небезпечніша. Припливи та відливи
створюються під дією гравітаційного тяжінняМісяця та Сонця на Землю та її океани, надає пряму дію на характер хвиль.

Під час відливу ви можете зіткнутися з скелями, що відкрилися або
рифами, яких не було на цьому місці шість годин тому. Як правило, у
цьому випадку хвилі стають крутішими і розбиваються далі від
береги.

Під час припливів зазвичай створюються м'якіші, повільніше
хвилі, що розбиваються. Припливи можуть викликати зворотні потоки води,
які утворюються, коли хвилі ударяються об скелі або піщані мілини на
узбережжя та рикошетом прямують назад у море.

Уявіть собі океанські хвилі, які щоразу накочуються
на берег і приносять дедалі більше води. Але ця водна маса не
залишається на березі, а повертається назад до океану. Як? каналами,
які утворюються в результаті хвиль, що розбиваються об берег. Ось як це
виглядає схематично:

Тобто хвиля розбивається про прибережні мілини, а потім, накопичуючись у певному місці йде назад в океан, утворюючи зворотний перебіг. Виходить наче річка в океані. І це саме небезпечне місцена всьому пляжі!
Швидкість течії в каналі досягає 2-3 метрів на секунду і потрапивши в
нього, вас миттєво понесе від берега. У цей момент більшість людей
охоплює паніка, вони починають судомно боротися з течією і що
є сил гребти у бік берега. А хвилі все накривають і накривають і
втративши всі сили, людина тоне.

ЦЕ ПРИЧИНА БІЛЬШЕ ПОЛОВИНИ ВСІХ СМЕРТІВ В ОКЕАНІ!

Найнебезпечніше, це те, що ви можете опинитися в такому каналі, навіть
стоячи до пояса або по груди у воді. Тобто відчуваючи впевнено під собою
дно. Але раптом, і вас різко починає засмоктувати в океан! Так що ж
робити, якщо ви все ж таки потрапили у зворотний перебіг і, незважаючи на всі ваші
зусилля, що вас відносить в океан?

Є кілька основних правил, які треба запам'ятати і завжди пам'ятати:

1. Не панікуйте!

Паніка - це ворог у будь-якій екстремальної ситуації. Коли людина
панікує, замість тверезої оцінки ситуації та прийняття правильних рішень,
він керується своїми інстинктами і найчастіше робить зовсім не те,
все.

2. Заощаджуйте сили!

Не треба боротися з течією і щосили гребти назад до берега.
Це марно. Навряд чи вам вистачить сил, щоб подолати силу течії
канал. Грести вам треба не до берега, а вбік, тобто паралельно до берега!

3. Не купайтеся в океані самі!

Золоте правило говорить - не впевнений, не лізь! Намагайтеся купатися на
жвавих пляжах, де крім вас є ще люди та бажано рятувальники.

Ось як схематично виглядають правильні дії у разі попадання у зворотний перебіг:

Є ще ряд важливих моментів, про які необхідно знати і важливо пам'ятати:

— канал ніколи не потягне вас на дно!Назад
Течія виникає на поверхні, не утворює воронок або вир.
Канал потягне вас по поверхні від берега, але не на глибину.

— канал не широкий!Зазвичай ширина каналу не перевищує
50 метрів. А найчастіше обмежена 10-20 метрами загалом. Тобто проплив
уздовж берега буквально 20-30 метрів, ви відчуєте, що випливли з
каналу.

— Довжина каналу обмежена!Течія досить швидко
ослабне, канал закінчує свою «роботу» там, де хвилі сягають
свого піку і починають розбиватися. Серферською мовою це місце
називається "лайн ап" (line up). У цьому місці всі серфери зазвичай
бовтаються і намагаються осідлати хвилі, що приходять. Зазвичай це не далі, ніж
за 100 метрів від берега.

Ось як канал виглядає у житті:

Тобто ви бачите, що канал навіть за кольором води відрізняється від
решта водної маси. В даному випадку це піднятий хвилями з берегової
мілини пісок, який канал виніс в океан. Те, що пісок на поверхні
води якраз і показує, що зворотний перебіг поверхневий і
утворюється лише з поверхні.

Як "побачити" канал?

Усі канали мають свої відмінні ознаки.

1. Видимий канал вируючої води, перпендикулярний до берега.

2. Розрив у загальній структуріприливних хвиль (суцільна смуга хвиль, а посередині 5-10-метровий розрив).

3. Прибережна зона зі зміненим кольором води (скажімо, все навколо блакитне чи зелене, а якась ділянка біла).

4. Ділянка піни, якоїсь морської рослинності, бульбашок, що стійко рухається від берега у відкрите море.

Якщо ви бачите щось із описаного, вважайте, що вам пощастило, і просто
не ходіть плавати у це місце. А що, якщо не бачите жодного з
чотирьох ознак? Значить, вам не пощастило, бо 80 відсотків
небезпечних спонтанно виникаючих «каналів» (flash rips) візуально
себе не виявляють. Тобто професійні рятувальники ці місця таки
визначити зможуть, але туристи-обиватели навряд чи.

На більшості туристичних пляжах світу присутні
професійні рятувальники У більшості випадків на пляжах стоять
прапорці, які можуть змінювати своє місцезнаходження протягом дня.

Колір прапорців однаковий у всьому світі і дуже легко запам'ятовується.

Червоно-жовтий прапор означає, що на пляжі є рятувальники і що між цими прапорами купатися безпечно.

Червоний прапор — купатися тут (між червоними прапорами) суворо заборонено!

Деколи дивишся на океан
— хвилі наче невеликі, а на пляжі стоїть червоний прапорець. І якщо в цей
момент ви все одно захочете залізти в океан скупатися - згадайте про
течії і про те, що тут написано.

«Вперше це сталося прямо навпроти найпопулярнішого пляжного клубу на Балі.
де ми й відпочивали із друзями. На пляжі був червоний прапор, хвилі були
близько 2 метрів заввишки і нікого на воді не було. Самовпевнено пішовши
"покататися на хвилях", я легко відплив метрів на 30 від берега і спокійно
собі «ловив хвилі», проринав і т.д. Однак, коли я купався і вирішив
вийти на берег, я опинився в "каналі", але не сильному. Чесно скажу,
через 5-7 хвилин відчайдушної боротьби з плином я реально вже не був упевнений,
що цього разу мені вдасться вийти на берег. Я щосили греб і
проринував до берега, а за фактом просто борсався на місці. А саме
цікаве, що це було буквально за 30-35 метрів від берега, прямо
навпроти пляжного клубу в якому в цей час було кілька сотень
людина і всі, хто за мною спостерігав (включаючи моїх друзів), були впевнені,
що все абсолютно в порядку і я просто хлюпаюся в океані. У результаті, в
перерви між хвилями, я став просто пірнати і, чіпляючись руками за дно,
щосили «дертися» до берега. Хвилин 10, загалом, мені
знадобилося, щоб стати нарешті впевнено на ноги на глибині
пояс» та вийти на берег. Сил не було абсолютно! Я ледве дійшов до свого
лежака, на якому потім хвилин 30 ще приходив до тями.

Вдруге це сталося після того, як я дізнався про особливості
зворотного течії. Хвилі були невеликі, близько метра заввишки і ми з
одним пішли купатися в океан. У певний момент я відчув,
що мене потягло від берега. Причому досить сильно – за пару секунд я
виявився метрів на 10 далі. На цей раз я вже знав, що робити.
Спокійно, брасиком поплив уздовж берега. Канал виявився зовсім невеликим
і буквально метрів через 5 я з нього виплив і з хвилями, що приходять, швидко повернувся на берег».

Теорія - велика сила. Іноді елементарні знання якихось азів можуть урятувати вам життя.

Тому, якщо ви летить відпочивати на океан, завжди пам'ятайте про
елементарної техніки безпеки. Розкажіть про це своїм друзям та
родичам. Ця інформація явно буде не зайвою у вашому багажі
знань.

Понад 98% морського дна досі не вивчено, але в останні роки досягнуто значного прогресу в розробці методів дослідження океанів. Дослідницькі судна, як і раніше, грають важливу роль. Багато можна дізнатися, буксуючи прилади за кораблями, збираючи зразки в мережі, піднімаючи матеріали з дна океану. Віддалені від берега буйки передають інформацію по радіо, супутники можуть повідомляти такі дані, як , поява льодового покриву, висота хвиль.

Глибоководне занурення

Підвісне судно повинно мати міцну обшивку, щоб витримати тиск води, засоби керування підйомною силою та регулювання глибини та систему двигунів. Батісфера була важка сталева куля, яку можна було спускати з судна на тросі. У 30-х роках. нашого століття батісфера досягла рекордної на той час глибини - 900 м. Батискаф, такий, як FNRS-З, був забезпечений бензиновим двигуном і скидав залізні ядра, коли йому потрібно було піднятися на поверхню. У 1960 р. батискаф «Трієст» з екіпажем з трьох, людина зуміла зануритися на 11 300 м і досягти дна Маріанської западини, глибокої точки Світового океану.

Підводний апарат «Бобер-IV» виготовлений з дуже легких матеріалів, щоб досягти найкращої плавучості. "Риби" комерційний підводний апарат, здатний занурюватися на глибину 9000 м. Деякі апарати, такі, як "Перрі" і "Пирольник", забезпечені перехідним шлюзами для висадки аквалангістів.

"Ясон" - пристрій з дистанційним керуванням, яке досліджує кораблі, що затонули, за допомогою відеокамер, керованих на відстані. Апарат DSRV - рятувальний апарат глибокого занурення призначений для порятунку екіпажу підводних човнів, що затонули.

«Елвін», сконструйований 1964 р., - підводний апарат для екіпажу із трьох осіб; він використовувався на дослідження уламків «Титаніка». «Елвін» здійснив понад 1700 занурень, у тому числі на глибину до 4000 м, та надав неоціненну допомогу у геологічних та біологічних дослідженнях.

Водолазні костюми

Жорсткі костюми, такі, як «Павук» і «Джим» являють собою підводні апарати в мініатюрі, що дозволяють нирцю занурюватися на велику глибину і захищають його від тиску води, «Павук» має запас повітря і пересувається за допомогою гребних гвинтів з електродвигунами.

У XVII ст. люди опускалися під воду у водолазних дзвонах, і лише у ХІХ ст. був винайдений водолазний костюм із міцним мідним шоломом. Повітря в нього подавалося з поверхні. У 1943 р. відбулася революція у підводному плаванні. Французький дослідник морів Жак Кусто та інженер Еміль Каньян винайшли автономний дихальний апарат для підводного плавання, або акваланг. Стиснене повітря надходить із балонів, що зміцнюються на спині нирця. Комерційні акваланги забезпечені всілякими пристроями, щоб полегшити роботу нирця. Є гідрокостюми з підігрівом і навіть акумуляторні скутери, що допомагають пірнальнику пересуватися швидше.