Бори́с Фёдорович Годуно́в (1552 — 13 апреля 1605) — боярин, шурин царя Фёдора I Иоанновича, в 1587—1598 фактический правитель государства, с 17 (27) февраля 1598 года — русский царь.

По легенде, Годуновы происходили от татарского князя Чета, приехавшего на Русь во времена Ивана Калиты. Эта легенда занесена в летописи начала XVII века. По государеву родословцу 1555 года Годуновы ведут своё происхождение от Дмитрия Зёрна. Предки Годунова были боярами при московском дворе. Борис Годунов родился в 1552 году. Его отец, Фёдор Иванович Годунов по прозвищу Кривой, был вяземским помещиком средней руки.

После смерти отца (1569) Бориса взял в свою семью его дядя, Дмитрий Годунов. В годы опричнины Вязьма, в которой находились владения Дмитрия Годунова, перешла к опричным владениям. Незнатный Дмитрий Годунов был зачислен в опричный корпус и вскоре получил при дворе высокий чин главы Постельного приказа.

Выдвижение Бориса Годунова начинается в 1570-х годах. В 1570-м он стал опричником, а в 1571-м был дружкой на свадьбе царя с Марфой Собакиной. В том же году Борис сам женился на Марии Григорьевне Скуратовой-Бельской, дочери Малюты Скуратова. В 1578 году Борис Годунов становится кравчим. Еще через два года после женитьбы своего второго сына Фёдора на сестре Годунова Ирине, Иван Грозный пожаловал Бориса званием боярина. Годуновы медленно, но верно поднимались по иерархической лестнице: в конце 1570-х — начале 1580-х гг. они выиграли сразу несколько местнических дел, обретая довольно прочное положение среди московской знати.

Годунов был умён и осторожен, стараясь до поры до времени держаться в тени. В последний год жизни царя Борис Годунов обрёл большое влияние при дворе. Вместе с Б.Я.Бельским он стал одним из приближенных людей Ивана Грозного.

Не вполне ясна роль Годунова в истории смерти царя. 18 марта 1584 г. Грозный, по свидетельству Д. Горсея, был «удушен». Не исключено, что против царя был составлен заговор. Во всяком случае, именно Годунов и Бельский находились рядом с царём в последние минуты его жизни, они же с крыльца объявили народу о смерти государя.

На престол вступил Фёдор Иоаннович. Новый царь был не способен управлять страной и нуждался в умном советнике, поэтому был создан регентский совет из четырёх человек: Богдана Бельского, Никиты Романовича Юрьева (Романова), князей Ивана Фёдоровича Мстиславского и Ивана Петровича Шуйского.

31 мая 1584 года в день коронации царя Борис Годунов был осыпан милостями: он получил чин конюшего, звание ближнего великого боярина и наместника Казанского и Астраханского царств. Однако это отнюдь не означало того, что Годунов обладает единоличной властью — при дворе шла упорная борьба боярских группировок Годуновых, Романовых, Шуйских, Мстиславских. В 1584 году был обвинен в измене и сослан Б.Бельский; в следующем году скончался Никита Юрьев, а престарелый князь Мстиславский был насильственно пострижен в монахи. Впоследствии подвергся опале и герой обороны Пскова И.П. Шуйский. Фактически с 1585 года, 13 из 14 лет правления Фёдора Иоанновича, Россией правил Борис Годунов.

Деятельность правления Годунова была нацелена на всестороннее укрепление государственности. Благодаря его стараниям, в 1589 был избран первый русский патриарх, которым стал московский митрополит Иов. Учреждение патриаршества свидетельствовало о возросшем престиже России. Во внутренней политике правительства Годунова преобладали здравый смысл и расчётливость. Развернулось небывалое строительство городов, крепостных сооружений.

Борис Годунов покровительствовал талантливым строителям и архитекторам. С размахом осуществлялось церковное и городское строительство. По инициативе Годунова началось строительство крепостей в Диком поле — степной окраине Руси. В 1585 году была построена крепость Воронеж, в 1586 — Ливны. Для обеспечения безопасности водного пути от Казани до Астрахани строились города на Волге — Самара (1586), Царицын (1589), Саратов (1590). В 1592 году был восстановлен город Елец. На Донце в 1596 году был построен город Белгород, южнее в 1600 году был выстроен Царёв-Борисов. Началось заселение и освоение опустевших во время ига земель к югу от Рязани (территория нынешней Липецкой области). В Сибири в 1604 году был заложен город Томск.

В период с 1596 по 1602 годы было построено одно из самых грандиозных архитектурных сооружений допетровской Руси — Смоленская крепостная стена, которую впоследствии стали называть «каменным ожерельем Земли русской». Крепость была построена по инициативе Годунова для защиты западных рубежей России от Польши.

При нём в жизнь Москвы вошли неслыханные новшества, например, в Кремле был сооружён водопровод, по которому вода поднималась мощными насосами из Москвы-реки по подземелью на Конюшенный двор. Строились и новые крепостные укрепления. В 1584-91 годах под руководством зодчего Федора Савельева по прозвищу Конь были возведены стены Белого города протяженностью 9 км (они опоясали район, заключенный внутри современного Бульварного кольца). Стены и 29 башен Белого города были сложены из известняка, обложены кирпичом и оштукатурены. В 1592 году на месте современного Садового кольца была построена еще одна линия укреплений, деревянно-земляная, прозванная за быстроту постройки «Скородомом».

Летом 1591 года крымский хан Казы-Гирей с полуторасоттысячным войском подошел к Москве, однако, оказавшись у стен новой мощной крепости и под прицелом многочисленных пушек, штурмовать ее не решился. В мелких стычках с русскими отряды хана постоянно терпели поражения; это вынудило его отступить, бросив обоз. По дороге на юг, в крымские степи, войско хана понесло большие потери от преследовавших его русских полков. За победу над Казы-Гиреем Борис Годунов получил наибольшее вознаграждение из всех участников этой кампании (хотя главным воеводой был не он, а князь Фёдор Мстиславский): три города в Важской земле и звание слуги, которое считалось почетнее боярского.

Годунов стремился облегчить положение посадских людей. По его решению торговцы и ремесленники, проживавшие в «белых» слободах (частновладельческих, плативших подати крупным феодалам), были причислены к населению «черных» слобод (плативших налог — «тягло» — государству). При этом размер «тягла», взимавшегося со слободы в целом, был оставлен прежним, а доля отдельного горожанина в нем уменьшилась.

Хозяйственный кризис 1570-х—начала 1580-х годов заставил пойти на установление крепостной зависимости. 24 ноября 1597 года был издан указ об «урочных летах», согласно которому крестьяне, бежавшие от господ «до нынешнего… году за пять лет» подлежали сыску, суду и возвращению «назад, где кто жил». На бежавших шесть лет назад и ранее указ не распространялся, их прежним владельцам не возвращали.

Во внешней политике Годунов проявил себя как талантливый дипломат. 18 мая 1595 г. в Тявзине (близ Ивангорода) был заключён мирный договор, завершивший русско-шведскую войну 1590 — 1593 годов. Годунов сумел воспользоваться сложной внутриполитической ситуацией в Швеции, и Россия, согласно договору, получила Ивангород, Ям, Копорье и Корелу. Таким образом, Россия вернула себе все земли, переданные Швеции по итогам неудачной Ливонской войны.

Наследником престола при жизни царя Фёдора был его младший брат Дмитрий, сын седьмой жены Ивана Грозного. 15 мая 1591 царевич при невыясненных обстоятельствах погиб в удельном городе Угличе. Официальное расследование проводил боярин Василий Шуйский. Стараясь угодить Годунову, он свёл причины случившегося к «небрежению» Нагих, в результате чего Дмитрий случайно заколол себя ножом, играя со сверстниками. Царевич, по слухам, был болен «падучей» болезнью (эпилепсией).

Летопись времён Романовых обвиняет в убийстве Бориса Годунова, ведь Дмитрий был прямым наследником престола и мешал Борису в продвижении к нему. Исаак Масса также пишет, что «твердо убежден в том, что Борис ускорил его смерть при содействии и по просьбе своей жены, желавшей скорее стать царицею, и многие московиты разделяли мое мнение». Тем не менее участие Годунова в заговоре на жизнь царевича не доказано.

В 1829 году историк М.П. Погодин первым рискнул выступить в защиту невиновности Бориса. Обнаруженный в архивах подлинник уголовного дела комиссии Шуйского стал решающим аргументом в споре. Он убедил многих историков XX века (С.Ф. Платонова, Р.Г. Скрынникова) в том, что истинной причиной гибели сына Ивана Грозного всё-таки был несчастный случай.

7 января 1598 года Фёдор Иоаннович умер, и мужская линия Московской ветви династии Рюриковичей пресеклась. Единственной близкой наследницей престола осталась троюродная сестра покойного, Мария Старицкая (1560—1611?).

После попыток назначить правящей царицей вдову умершего царя Ирину — сестру Бориса, 17 (27) февраля 1598 года Земский собор (учитывая в том числе и «рекомендацию» Ирины) избрал царем шурина Фёдора Бориса Годунова и принес ему присягу на верность. 1 (11) сентября 1598 года Борис венчался на царство. Близкое свойство, что было характерно для того времени, перевесило дальнее родство возможных претендентов на трон. Не менее важным представлялся тот факт, что Годунов уже давно фактически правил страной от имени Федора, и не собирался выпускать власть из своих рук после его смерти.

Царствование Бориса ознаменовалось начавшимся сближением России с Западом. Не было прежде на Руси государя, который столь благоволил бы к иностранцам, как Годунов. Он стал приглашать иноземцев на службу. В 1604 г. посылал окольничего М. И. Татищева в Грузию, чтобы просватать дочь за местного царевича.

Первый царь не из Рюриковичей (если не считать такое подставное лицо, как Симеон Бекбулатович), Годунов не мог не чувствовать шаткость своего положения. По своей подозрительности он немногим уступал Грозному. Взойдя на престол, он принялся сводить личные счёты с боярами. По словам современника, «цвел он, как финик, листвием добродетели и, если бы терн завистной злобы не помрачал цвета его добродетели, то мог бы древним царям уподобиться. От клеветников изветы на невинных в ярости суетно принимал, и поэтому навел на себя негодование чиноначальников всей Русской земли: отсюда много ненасытных зол на него восстали и доброцветущую царства его красоту внезапно низложили».

Подозрительность эта на первых порах уже проявилась в клятвенной записи, но впоследствии дело дошло до опал и доносов. Князьям Мстиславскому и В. И. Шуйскому, которые по знатности рода могли иметь притязания на престол, Борис не позволял жениться. С 1600 г. подозрительность царя заметно возрастает. Быть может, не лишено вероятности известие Маржерета, что уже в то время поползли тёмные слухи, будто Димитрий жив. Первой жертвой подозрительности Бориса был Богдан Бельский, которому царь поручил строить Царёв-Борисов. По доносу о щедрости Бельского к ратным людям и неосторожных словах: «Борис царь на Москве, а я в Борисове» Бельский был вызван в Москву, подвергся различным оскорблениям и сослан в один из отдаленных городов.

Холоп князя Шестунова сделал донос на своего господина. Донос оказался не заслуживающим внимания. Тем не менее доносчику сказали царское жалованное слово на площади и объявили, что царь за его службу и раденье жалует ему поместье и велит служить в детях боярских. В 1601 г. по ложному доносу пострадали Романовы и их родственники. Старший из братьев Романовых, Феодор Никитич, был сослан в Сийский монастырь и пострижен под именем Филарета; жену его, постригши под именем Марфы, сослали в Толвуйский Заонежский погост, а малолетнего сына их Михаила (будущего царя) на Белоозеро. Преследования со стороны Годунова вызывали в народе сочувствие к его жертвам. Так крестьяне Толвуйского погоста тайно помогали инокине Марфе и «проведывали» для нее новости о Филарете.

Царствование Бориса начиналось успешно, однако череда опал породила уныние, а вскоре разразилась и настоящая катастрофа. В 1601 шли долгие дожди, а затем грянули ранние морозы и, по словам современника, «поби мраз сильный всяк труд дел человеческих в полех ». В следующем году неурожай повторился. В стране начался голод, продолжавшийся три года. Цена хлеба увеличилась в 100 раз. Борис запрещал продавать хлеб дороже определённого предела, даже прибегая к преследованиям тех, кто взвинчивал цены, но успеха не добился. Стремясь помочь голодающим, он не жалел средств, широко раздавая беднякам деньги. Но хлеб дорожал, а деньги теряли цену. Борис приказал открыть для голодающих царские амбары. Однако даже их запасов не хватало на всех голодных, тем более, что, узнав о раздаче, люди со всех концов страны потянулись в Москву, бросив те скудные запасы, которые всё же имелись у них дома. Около 127 тыс. человек, умерших от голода, было похоронено в Москве, а хоронить успевали не всех. Появились случаи людоедства. Люди начинали думать, что это — кара Божья. Возникало убеждение, что царствование Бориса не благословляется Богом, потому что оно беззаконно, достигнуто неправдой. Следовательно, не может кончиться добром.

В 1601—1602 Годунов пошёл даже на временное восстановление Юрьева дня. Правда, он разрешил не выход, а лишь вывоз крестьян. Дворяне таким образом спасали свои имения от окончательного запустения и разорения. Разрешение, данное Годуновым, касалось лишь мелких служилых людей, оно не распространялось на земли членов Боярской думы и духовенства. Но и этот шаг не намного увеличил популярность царя.

Массовый голод и недовольство установлением «урочных лет» стали причиной крупного восстания под руководством Хлопка (1602—1603 гг.), в котором участвовали крестьяне, холопы и казаки. Повстанческое движение охватило около 20 уездов центральной России и юга страны. Восставшие объединялись в крупные отряды, которые продвигались к Москве. Против них Борис Годунов направил войско под командованием И. Ф. Басманова. В сентябре 1603 г. в ожесточенном сражении под Москвой повстанческая армия Хлопка была разбита. Басманов погиб в бою, а сам Хлопок был тяжело ранен, взят в плен и казнен.

Вместе с тем Исаак Масса сообщает, что «…запасов хлеба в стране было больше, чем могли бы его съесть все жители в четыре года… у знатных господ, а также во всех монастырях и у многих богатых людей амбары были полны хлеба, часть его уже погнила от долголетнего лежания, и они не хотели продавать его; и по воле божией царь был так ослеплен, невзирая на то, что он мог приказать все, что хотел, он не повелел самым строжайшим образом, чтобы каждый продавал свой хлеб».

По стране стали ходить слухи, что «прирождённый государь», царевич Дмитрий, жив. О Годунове хулители отзывались нелестно — «рабоцарь». В начале 1604 было перехвачено письмо одного иноземца из Нарвы, в котором объявлялось, что у казаков находится чудом спасшийся Дмитрий, и Московскую землю скоро постигнут большие несчастья.

16 октября 1604 Лжедмитрий I с отрядами поляков и казаков двинулся на Москву. Даже проклятия московского патриарха не остудили народного воодушевления на пути «царевича Дмитрия». Однако в январе 1605 правительственные войска в битве при Добрыничах разбили самозванца, который с немногочисленными остатками своей армии был вынужден уйти в Путивль.

Ситуация для Годунова осложнялась из-за состояния его здоровья. Уже с 1599 года появляются упоминания о его болезнях, нередко царь недомогал и в 1600-е годы. 13 апреля 1605 Борис Годунов казался весёлым и здоровым, много и с аппетитом ел. Потом поднялся на вышку, с которой нередко обозревал Москву. Вскоре сошёл оттуда, сказав, что чувствует дурноту. Позвали лекаря, но царю стало хуже: из ушей и носа пошла кровь. Царь лишился чувств и вскоре умер. Ходили слухи, что Годунов в припадке отчаяния отравился; версия о естественной смерти более вероятна, так как Годунов и раньше нередко болел. Похоронили его в Кремлёвском Архангельском соборе.

Царём стал сын Бориса — Фёдор, юноша образованный и чрезвычайно умный. Вскоре в Москве произошёл мятеж, спровоцированный Лжедмитрием. Царя Фёдора и его мать убили, оставив в живых лишь дочь Бориса — Ксению. Её ждала безотрадная участь наложницы самозванца. Официально было объявлено, что царь Фёдор и его мать отравились. Тела их выставили напоказ. Затем из Архангельского собора вынесли гроб Бориса и перезахоронили в Варсонофьевском монастыре близ Лубянки. Там же захоронили и его семью: без отпевания, как самоубийц.

При царе Василии Шуйском останки Бориса, его жены и сына были перенесены в Троицкий монастырь и захоронены в сидячем положении у северо-западного угла Успенского собора. Там же в 1622 году похоронили Ксению, в иночестве Ольгу. В 1782 г. над их гробницами была сооружена усыпальница.

В 1710 г. немецкий композитор Иоганн Маттезон написал оперу «Борис Годунов, или Коварством достигнутый трон». Однако премьера оперы состоялась лишь в июне 2007 года — долгое время партитура хранилась в гамбургском архиве, затем в ереванском, куда она попала после Великой Отечественной войны.

В 1824-25 гг. Пушкин написал трагедию «Борис Годунов» (опубликована в 1831 г.), посвященную царствованию Бориса Годунова и его конфликту с Лжедмитрием I. Действие трагедии происходит в 1598 — 1605 гг. и заканчивается описанием убийства Фёдора и «провозглашения» новым царём «Дмитрия Ивановича» (широкую известность получила финальная ремарка трагедии — Народ безмолвствует ). Первая постановка трагедии — 1870 г., Мариинский театр в Петербурге.

В 1869 г. Модест Мусоргский закончил работу над одноимённой оперой на текст драмы Пушкина, которая впервые была поставлена на сцене того же Мариинского театра (1874 г.).

В 1870 г. А. К. Толстой опубликовал трагедию «Царь Борис», действие которой так же, как и у Пушкина, охватывает семь лет царствования Бориса Годунова; трагедия является заключительной частью исторической трилогии (первые — «Смерть Иоанна Грозного» и «Царь Фёдор Иоаннович»).

Пьеса Пушкина была экранизирована четырежды, последний раз — в 2011 г. режиссёром Владимиром Мирзоевым.

[править] Дети Федор Борисович Годунов (1589—10 июня 1605). Ксения (1582—1622). [править] Примечания [править] Литература Борис Федорович Годунов // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.

Кроме общих источников Карамзина, Арцыбашева, Соловьёва (т. VII и VIII), Костомарова: «Русская история в жизнеописаниях» (т. I), ср. Бестужев-Рюмин, «Обзор событий от смерти царя Иоанна Вас. до избрания на престол Мих. Фед. Романова» («Ж. М. Н. Пр.» 1887, июль); Павлов, «Об историч. значении царствования Бориса Годунова» (2 изд. 1863); Белов, «О смерти царевича Димитрия» («Ж. М. Н. Пр.», 1873, т. 168); Платонов, «Повести и сказания о смутном времени» (СПб., 1888 г.); Сергеевич, «Юридич. древности» (I. СПб., 1890).

Боханов А.Н. Борис Годунов. М.: Вече, 2012. 352 с., ил., Серия «Великие исторические персоны», 2500 экз., ISBN 978-5-9533-5679-4 Мерцалов А.Е. Борис Годунов. 1584-1605. (Опыт характеристики) // Исторический вестник, 1893. - Т. 54. — № 11. - С. 460-475. «Борис Годунов» на английском языке, переод Алика Вагапова Морозова Л.Е. Два царя: Федор и Борис. — М.: ООО «Русское слово», 2001. Павлов, А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб., 1992. Платонов, С. Ф. Борис Годунов. Мудрец и преступник. М., 2006. Скрынников, Р. Г. Иван Грозный. Борис Годунов. Василий Шуйский. М., 2005. Емельянов-Лукьянчиков М.А. Мифы о Годуновых http://www.pravoslavie.ru/arhiv/5717.htm Пугачев А.Н. Вяземский край — родина Бориса Годунова (Вязьма,2009).

План реферата:

1. Вступление

2. Кратковременноеправление Федора Иоановича

3. Борьбаза царский престол

4. ВосцарениеБориса Годунова

5. ПравлениеБориса Годунова

6. Усилениеобщественных противоречий

7. Голод1601-1603гг

8. Голодныебунты

9. Оценкадеятельности Годунова историками

10. Начало«смуты». Появление Лжедмитрия I

11. Восцарениеи правление Лжедмитрия I

12. Заговорпротив Лжедмитрия и его свержение I

13. ВасилийШуйский у власти…

Вступление…

История полна загадок и неожиданностей.Тем не менее, все они, как в зеркале, отражают нравы, обычаи и интересыобщества, в котором возникли. Таким образом, изучая события того далекоговремени, мы получаем относительно полную и объективную картину жизни. На фоне истории всегда былиличности, которые по некоторым причинам выделялись из числа остальных:некоторые – своей мудростью, другие – жестокостью и т.д. Меня более всегопривлекла личность Бориса Годунова, его политика и преобразования, сделанные загоды правления. А, кроме того, люди, промелькнувшие на историчеком фоне за этотпериод, также отличались своей неординарстью, соответствуя своему времени.Правление Бориса Годунова стало периодом, повлекшим за собой глобальныеизменения в судьбах страны …

Кратковременноеправление Федора Ивановича

Вприпадке гнева Иван Грозный убил своего старшего сына Ивана, такого же крутогонравом, как и его отец. В 1584 г. на престол взошел другой сын Грозного, Федор.Оставался, однако, еще и малолетний Дмитрий отпоследней жены Ивана IV из рода Нагих.В отличие от отца Федоробладал мягким нравом, был, по выражениюсовременников, «кротким» царем. Но Федор Иванович совершенно не любилгосударственные дела, быстро уставал от них. Он предпочиталпроводить время в церкви, за тихими беседами, впокое. Основныегосударственные заботы и власть вместе с этим перешли к шурину (брату жены)царя Борису Годунову. Государь очень любил свою супругу Ирину, а Годунов, в своюочередь, имел на сестру большое влияние. Власть Бориса Годунова всилу его личных качеств в тот период главным образом держалась народстве с женой царя.

6 января 1598г умер царь Федор Иванович. Между тем у Федораи Ирины детейне было, и среди знати постоянно возникалитребования о расторжении этого бездетного брака. Сам царь и, понятно, особенноГодунов всячески противилисьэтому. Бездетному Федорудолженбыл наследовать младший сын Грозного Дмитрий.

В 1591 г в результатеугличской драмы погиб малолетний Дмитрий,законный наследник царского престола. Обстоятельстваэтого дела полностью не ясны. Официальная версия гласила, что царевичв припадке падучей болезни (которой наградил егоотец) упал на нож и зарезался. Однако в самом Угличе произошел мятеж, посколькумолва вполне определенно называла виновникамиубийства царевича подосланных Годуновым людей.Скореевсего, так и было. За мятежугличан строго наказали, многихвыселили. Существует и еще одна версия, что царевичбыл спрятан, а убит другой ребенок.

Борьба зацарский престол

Смерть Дмитрия и Федораприближала исполнение властолюбивых замыслов Годунова. С этим событиемпрекратила свое существование многовековая династия Рюриковичей. Это было оченьсерьезно для страны с уже устоявшимися представлениями о совершеннойнеобходимости царской власти, о том, что править в Москве могут только лицаопределенной династии, что страна в определенной мере непросто Россия, а их законная вотчина. Царь имеет право на жизнь и смерть, собственностьлюбого. Царь - божий помазанник: его власть от бога,а потому он должен быть из определенной династии. Сознание, не только народа, но и знати было почти полностью проникнуто религиознымидогмами, верой в сверхъестественное, в различные события нравственно-религиозного характера (например, несправедливый развод ссупругой, несоблюдение церковногообета и прочее), которые могут иметь важнейшее значение для страны.С другой стороны, всяческиебедствия объяснялись господнимгневом за те или иныегрехи. Следовательно, за грехи царямогла страдать от бога вся держава. В этих условиях пресечение династии давало пищу для самых различных толкований,слухов, высказываний, юродствований и т. п.

Престол государя Руси оказался свободным. Загадочная смерть царевича Дмитрияв Угличе в 1591 г., выгодная Годунову, и смерть болезненногои бездетного царя Федора, поставили перед страной небывалую проблему: необходимость выбора царя.

Царь Федор Иванович неоставил письменного завещения. По поводу его последней воли существует 2версии. Одна из них исходила от правительства Бориса Годунова и гласила, чтоФедор «оставил державу» своей супруге, родной сестре Бориса, а своимидушеприказчиками назначил патриарха Иова и Бориса Федоровича. По другой версии,подкрепленной свидетельствами современников, Федор наказал Ирине «принятьиноческий образ» и остаток жизни провести и монастыре.

С первого же днямеждуцарствия началась упорная борьбамежду претендентами на обладание высоким троном государя. Среди желающих надетьна себя шапку Мономаха первыми называли представителей высшей знати – ФедораНикитича Романова (родного племянника царицы Анастасии и двоюродного брата царяФедора) и «принцев крови» Василия, Дмитрия, Александра и Ивана Шуйских. БорисГодунов по своему родословию был одним из последних в ряду тех, когоаристократы ститали достойным занять первое место в государстве. По ихглубокому убеждению, царем на Руси мог быть только князь Рюрикович, а Борис,который происходил не от «царского корени», не мог и не должен был думать оцарской короне. И все же в трудной, полной драматизма борьбе за корону,нелегкую победу в конечном счете одержал Годунов.

Таким образом, бояринГодунов приобрел исключительное влияние в царстве. Надо отметить, что Борис обладалсерьезным государственным умом, хваткой, имел широкий кругозор. ДелаРоссии при нем пошлидостаточно успешно. Странаотдыхала от бесконечных войн, казней,нестабильности, происходивших из-за взбалмошного характера Грозного. Постепенно заселялись покинутые села, началась колонизация Сибири.

Восцарение Бориса Годунова

За все время царствованияГодунов сокрушил и избавился от многих политических противников и сумелоткужить себя верными людьми. К концу царствования Федора и в Боярской Думе, ив Государевом дворе были сторонники Бориса, обязанные ему своим выдвижением иопасавшиеся перемен. Тем не менее со смертью Федора ситуация а Думе изменилась– сильно возросло влияние противников Бориса, группировавшихся на этот развокруг Романовых. Поэтому Годунов вопреки воле Федора не хотел пострижениявдовствующей царицы Ирины и надеялся временно закрепить за ней трон, с тем,чтобы потомполучить его из ее рук. Возведению Бориса на трон всяческиспособствовал его преданный слуга – патриарх Иов, всецело обязанный правителюсвоим избранием на патриарший престол.

1 сентября 1598г вНоводевичий монастырь, где в то время вместе со своей сестрой, все же ушедшей вмонастырь 15 января 1598г, находился Борис Годунов, отправилась депутация воглаве с Иовом. После торжественного «моления» Борис милостиво согласилсявенчаться на царство «по древнему обычаю». Через 2 дня в Успенском собореКремля состоялась коронация Годунова.По этому обычаю многих представителей феодальной знати царь пожаловал новымидумными чинами. Не обошел вниманием и своих противников: боярство было«сказано» Александру Никитичу Романову, окольничими стали Михаил НикитичРоманов и Богдан Яковлевич Бельский. Выдано было тройное жалование боярам,дворянам, дьякам. Годунов торжественно объявил об амнистии и отмене смертнойказни на 5 лет.

Патриаха Иова Борисотблагодарил особо. В 1599 ему была дана жалованная грамота, по котороймонастыри с крестьянами и все слуги первосвятителя освобождались от их суда (кромедел о душегубстве) и подлежали теперь только париаршему суду.

Итак, Борису Годуновуудалось преодолеть преграды на пути в высшей власти, не прибегая к насилию, безкровоприлития сломитьсопротивление бояр. Он был умным политическим деятелем истремился к стабилизации своей власти путем консолидации всего правящегокласса.

Правление Бориса Годунова

Бориса не покидал страхперед тайными кознями бояр. Подозревая их в двуличии и стремясь узнать о злыхумыслах недругов, он стал подстрекать холопов к доносам на своих господ. Такродилась система слежки и доносов:доносили друг на друга именитые, священники, жены на мужей, дети на отцов,причем в большинстве своем доносы были ложными.

При коронации Борис далобет править милостиво, и превые 2 года его правления были спокойными. Но уже в1600г разрозился первый политическийкризис, жертвой которого стал родственник нового царя Богдан Бельский,решивший самостоятельно править в основанном им городе недалеко от Азова,Цареве-Борисове. Бельский был схвачен и подвергнут особому наказанию: еговыставили к позорному столбу и волос за волосом выщипали всю бороду, затем онбыл лишен думного чина и отправлен в ссылку в Нижний Новгород.

Потом начались преследования семьи Романовых,обвиненных в покушении на царскую семью. Опальным братьм грозила смертнаяказнь, но Борис от публичной казни воздержался. Федора Никитича Романова подименем Филарета постригли в монахи иотправили в ссылку в отдаленный Антониево-Сийский монастырь. Младших братьевтакже отправили в ссылку. Трое из них: Александр, Михаил и Василий – вскореумерли в изгнании.

Особенно жестоко онрасправился с семьей крупнейших и родовитейших бояр Шуйских, имевших большойавторитет в стране за полководческие заслуги Петра Ивановича Шуйского и егосына Ивана Петровича.

Однако такая тактикаБориса была обусловлена и его болезнью, бывшей одной из причин, побудивших егоустранить с политической арены Бельского и Романовых. Первый добивалсяпопулярности у армии, а у других болезь царя возрождала надежды на обладание престолом.Малолетний сын Бориса, Федор, не смог бы удержать трон после смерти отца,поэтому для Годунова очень важно было избавиться от опасных претендентоввовремя.

ПравительствоГодуновастремилось к поддержанию мирных отношений с соседями и сумело добиться нетолько некоторой мирной передышки, но и подальше отодвинуть восточные границыстраны. Борис поддерживал добрососедские отношения с Крымским ханом и османскимсултаном, сумел урегулировать спорные вопросы с польским королем. В 1601гРоссия подписала 20-летние перемирие с Речью Посполитой.

Годунов поощрял экономические, культурные иторговые отношения со странами ЗападнойЕвропы. Для торговли с ганзейским городом Любеком он попытался наладитьморское сообщение через Ивангород, но эта попытка была неудачной, так как шведыблокировали Ивангород с моря, ссылаясь на условия Тявзинского договора. Дляукрепления международных позиций совй семьи Борис сделал попытку породниться сдатским королем. В 1602г в Москву прибыл брат короля герцог Ганс в качастве женихацаревны Ксении. Но планам царя не суждено было осуществиться: после месяцаприбывания в Москве Ганс заболел неизвестной медикам желедочной болезнью иумер.

Борис Годунов был первымрусским правителем, решившимся отправить дворянских «робят» за границу «длянауки разных языков и обучения грамоте». При нем успешно развивалоськнигопечатание. Борис хотел также создать в России школы и даже университет поевропейскому образцу. В 1600 в Германию им был послан немец Иоанн Крамер,которому было поручено подобрать и привести в Москву профессоров и докторов. Ксожалению, эти его планы не были претворены в жизнь из-за сильногоортодоксального противодействия духовества, полагавшего неразумным поручениекатоликам и лютеранам обучать юношей.

Также большое внимание царьуделял благоустройству столицы. Принем в Кремле был построен водопровод с мощным насосом. Вода теперь «великоймудростью» поднималась по подземелью на Конюшенный двор. Возле Архангельскогособора были построены обширные палаты для приказных военных ведомств, а вКитай-городе на месте сгоревших торговых рядов возникли каменные лавки. Старыйобветшалый мост через Неглинную был заменен широким мостом, по краям которогобыли выстроены торговые помещения. На Красной площади было сооружено каменноеЛобное место. Также Борис приказал надстроить столп колокольни Ивана Великого исам заложил крепость в Смоленске. В ее сооружении принимали участие «все городаМосковского государства». Увенчанная 38 башнями, эта крепость стала мощнымоборонительным форпостом на западе страны.

Усиление общественных противоречий

Оскудение и разорениеРоссии при Иване Грозном между тем даром не прошло. Крестьяне массами уходили на новые земли от крепостей игосударственной тягости. Эксплуатация оставшихся усиливалась. Земледельцы былиопутаны долгами и повинностями. Все более затруднялся переход от одногопомещика к другому. При Борисе Годунове было издано еще несколько указов, усиливающих крепостную неволю. В 1597г – о пятилетнем сроке поиска беглых, в 1601-02 – об ограничении перевода крестьянодними землевладельцами от других. Желания дворянства исполнялись. Нообщественная напряженность от этого не ослабевала, а лишь росла.

Главной причиной обострения противоречий вконце XVI –начале XVII вв. было усиление крепостной тягости и государственных повинностей крестьян игорожан (посадских людей). Большиепротиворечия были между московским привилегированным иокраинным, особенно южным, дворянством.Составившееся из беглых крестьян и иных вольныхлюдей, казачество представляло собой горючий материал в обществе: во-первых, у многих были кровные обиды на государство ибояр-дворян, во-вторых, это были люди, главное занятие которых составляли войнаи грабеж. Сильны были интриги между различными группами бояр.

Голод 1601-03гг.

В 1601-03 гг. в стране разразился небывалый голод. Это непредвиденное трагическое событие сыгралоедва ли не роковую роль в судьбе царя.

Сначала шли проливные дожди 10 недель, потом, в концелета, мороз повредил хлеб. На будущийгод опять неурожай. Наступил страшный голод, о котором Н.М.Карамзин писал:«Тогда началось бедствие, и вопль голодных встревожил царя. Не только гумнаопустели, и четверть ржи возвысилась ценою от 12 и 15 денег до 3 рублей. Борисвелел отворить царские житницы в Москве и других городах; убедил духовенство ивельмож продавать хлебные запасы свои также низкою ценою; отворил казну: в 4-хоградах, сделанных близ деревянной стены московской, лежали кучи серебра длябедных: ежедневно, в час утра, каждому давали 2 московки, деньгу или копейку, –но голод свирепствовал: ибо хитрые корыстолюбцы обманом скупали дешевый хлеб вжитницах казенных, святительских, боярских, чтобы возвышать цену и торговать имс прибытком бессовестным: бедные, получая в день лишь копейку серебрянную, немогли питаться…» Последствия были тяжелыми, несмотря на све мероприятия,призванные облегчить положение простых людей. Только от болезней, последовавших за голодом, в одной Москве умерло около 130 тысяч человек, в селах и в других областяхот голода и холодов еще несравненно более, зимой люди десятками замерзали надорогах.

Голодные бунты

Многие от голода отдавалисебя в холопы, и, наконец, нередко господа, не в силах прокормить скот,выгоняли слуг. На окраины, особенноюжные и юго-западные бежало множество людей. Там скапливался горячий материал,готовый вспыхнуть в любое время. Начались разбои и волнения беглых и гулящихлюдей, которые действовали под самой Москвой и в бою с царскими войсками дажеубили воеводу Басманова. Бунт подавили, а егоучастники бежали на юг, где присоединилиськ войскам самозванца, Болотникова и другим. Отряды разбойников нападали напомещиков и богачей, забирая у них прошлогодние продовольственные запасы.

В 1603г началось восстание Хлопка. Оно вспыхнуло вюго-восточных уездах страны, где собрались тысячи холопов, из которых, судя по прозвищу, вышел их предводитель, и другихобездоленных людей. Восставшие громили дворянские имения. Их отряды собрались вогромное и двинулись к столице. Против “воров” было брошено большое войско воглаве с молодым талантливым полководцем, окольничим И.Ф.Басмановым. В октябре1603г оба войска сошлись к западу от Москвы. Повстанцы неожиданно напали наавангард Басманова, разгромили его, погиб и главнокомандующий. Сражениеосновных сил было ожесточенным и кровопролитным. Лишь с большим напряжениемправительственное войско одолело сермяжную рать Хлопка. Его взяли в плен иказнили, как и многих повстанцев. Но другие спаслись, бежали туда, откулапришли: на юго-западные окраины.

Голод и другие несчастья обострили все противоречия. Народсвязывал бедствия страны с убийством Дмитрия и неправедным воцарением Годунова.Восстание Хлопка было кульминацией “голодныхбунтов” 1601-03 гг и в дальнейшем переросло в движения времени самозванцев.

Оценка деятельности Годунова историками

Многогранную деятельностьГодунова современники оценивают противоречиво. Для князя И.А.Хворостина Борисхотя и «лукав нравом», но и «боголябив», борец с мздоимством и укротительлихоимцев. Согласно мнению Авраамия Палицына, он был «разумен в царских правлениях»,знаменит по всему свету. Дьяк Иван Тимофеев обличал Годунова как «злоковарного»правителя и воздавал должное его правому суду и миролюбивой внешней политике.По поводу этих высказываний А.А.Зимин писал: «…если их сопоставить с реальнойдеятельностью Бориса Годунова 80-90 годов, можно найти отражение действительныхфактов, свидетельствующих, что перед нами незаурядный политик. Острожный,проницательный, вероломный, щедрый, Борис умел быть всяким, точнее, таким,каким требовали обстоятельства. Этим он обязан природному уму и непреклоннойволе».

Начало«смуты». Появление Лжедмитрия

В этот критический дляБориса момент в Москву пришло неожиданно для всех известие, что последний сынИвана Грозного, царевич Дмиирий, жив, что 15 мая 1591г в Угличе погиб не законныйнаследник русского престола, а неизвестное подставное лицо. Утверждалось также,что царевич подчужим именем скрывался от своих врагов и в последнее время, уже,будучи взрослым, объявился в пределах Польско-Литовского государства, где нашелвысокое покровительство короля Сигизмунда III. Про Дмитрия в Москвевспоминали лишь дважды: на второй день после смерти Федора и во время тяжелойболезни Бориса. И теперь, спустя несколько лет, его прищрак воплотился в живомчеловеке, открыто называвшем себя законным наследником русского престола.

Было известно несколько версий о человеке, одиннадцатьмесяцев занимавшем первое место вРоссии. В его лице пытались видеть:

поляка или литовца попроисхождению, чуть ли не внебрачного сына польского короля Стефана Баторина,специально подготовленного иезуитами;

неизвестного русского,найденного для этой роли боярами, чтобы свергнуть Бориса Годунова;

истинного представителявеликокняжеской династии Рюриковичей, спасенного от убийц в Угличе;

и, наконец, Григория Отрепьева, беглогодьякона московского Чудова Монастыря, выдававшего себя за сына Ивана IV– Дмитрия.

Наиболее правдоподобнойоказалась последняя версия. Сначала московские власти считали самозванцабезвестным вором и баламутом. Потом, после тщательного расследования, врезультате полученных сведений о похождениях реального Отрепьева и показанийего матери, дяди и других родственников была установлена подлинная личность лжецаревича.

В миру – Юрий, вмонашестве – Григорий, Отрепьев был сыном мелкого обедневшего галицкогодворянина Богдана Яковлевича Отрепьева, дослужившегося до стрелецкого сотника.Малолетнего Юшку воспитывала мать, так как отец был убит в пьяной драке не задолго после рождения сына. Позже отрок отправился в Москву, где служил у боярРомановых и у князя Бориса Черкасского, которые в 1600г попали в опалу. Послеслужбы у бояр Юрий постригся в монахи под именем Григория. Что побудило его кэтому шагу точно не известно.

Молодой чернец Григорийскитался по разным монастырям, попав, наконец, в столичный Чудов монастырь, гдена первых порах жил в келии под началом своего дела Замятни.

Здесь в полной мерепроявились его способности. Очень скоро их заметил сам патриарх Иов, посвятивчернеца в диаконы, взял его к себе для книжного дела. Владеякалиграфичеким подчерком, тот не толькопереписывал книги на патриаршем дворе, но даже сочинял каноны святым, причемделал это лучше многих других книжников того времени. Добившись милостивогодоверия патриарха, Григорий часто сопровождал его в царский дворец, где сумел вникнутьв суть придворных интриг и неоднократно слышал имя царевича Дмитрия. В тотпериод у него и созрело решение присвоить себе имя давно погибшего царевича. Икак только решение стало окончательным, он в феврале 1602г бежал за рубеж.

После скитаний по русскиммонастырям Отрепьев смело подался к запорожским казакам, в отряд знаменитого вто время старшины Гересима Евангелика. Здесь расстрига научился владеть мечом иедить верхом, набрался воинской отваги и сноровки.

Затем он объявился вПольше, сменив доспехи воина на польскую и латинскую грамматику, которую сприлежанием штудировал в волынском городке Гощи. Оттуда Григорий поступил наслужбу к пану Вишневецкому, имевшему большое влияние при дворе. Новый слуга впанском доме, по описаниям Карамзина, не отличался кросотой: был среднегороста, имел широкую грудь, рыжеватые волосы, белое круглое лицо, совсемнепривлекательное, глаза голубые, но без огня, с тусклым взором, нос у него былшироким, он имел бородавки под правым глазом и на лбу и также одну руку корочедругой. Однако, все эти физические недостатки заменялись живостью и пыпливостьюума, красноречием, талантливостью и способностями к языкам.

Бытует легенда, чтохитрец, заслужив внимание и расположениесвоего нового хозяина, притворился смертельно больным, на исповеди «открыл»свою тайну духовнику, что он - «чудесноспасшийся Дмитрий». Тот не замедлил сообщить эту потрясающую новость пануВишневецкому. Авантюра попала на нужную почву. Благодетель не мог невоспользоваться возможностью угодить будущему русскому царю, он предоставил«Дмитрию» великолепное жилище, богатую одежду и по всей Литве и Польше разнесвесть о появлении чудесно спасешегося царевича. И кроме него нашлось достаточноохотников помочь «Дмитрию» вернуть законный престол: активное участие в судьбеизгнянника приняли брат Адама Вишневецкого, Константин, и его тестьсандомирский воевода Юрий Мнишек.

Представ перед польскимкоролем Сигизмундом III,самозванец довольно связанно поведал о тайнах московского двора, но путанноизлагал рассказ о своем счастливом спасении. Избегая называть факты, имена,даты, он признавал, что его спасение остается тайной для всех, даже для егоматери, до сих пор томящейся в одном из русских монастырей. Однако все жедовольно продуманной версии у него не получилось. Данная исповедь, до сих порне переведенная с латыни, поизводит довольно странное впечатление.

Для короля такая версияне имела большого значения. В личности самозванца он видел своего союзника, ктому же он придерживался враждебной точки зрения по отношению в России. Понаущению иезуитов Сигизмунд решился на поддержку «Дмитрия», под маскойдобрососедства он попытался раздуть междоусобную войну, не решаясь открытонарушить 20-летнее мирное соглашение, подписанное им с Борисом Годуновым. Такимобразом, король признал в самозванце царевича Дмитрия, определил ему годовоесодержание в 40 тысяч злотых, велел Вишневецким, Мнишеку и другим дворянамсоставить ему рать и выступить против Бориса.

После королевскойаудиенции по настоянию папского нунция Лжедмитрий втайне отрекся от православияи принял католичество.

Юрий Мнишек, человекчрезвычайно жадный и честолюбивый, стал верный союзником Лжедмитрия вреализации его планов. Для извлечения из этого партнерства наибольшей выгоды онрешил породниться с будушим русским царем. Для этого он задумал брак с нимсвоей красавицы дочери Марины, которая была не менее честолюбива и расчетлива.Таким образом, ее объявили невестой Лжедмитрия, а их законный брак условилисьоформить после занятия самозванцем престола в Москве. При этом Мнишекпредъявлял будущему зятю целый список условий, которые тот должен былбесприкословно принять. Одним из этих условий было то, что после восцарения«царевич» обещает выслать Марине драгоцнности из московской казны, а такжеуступает будущей супруге Новгород и Псков со всеим уездами и пригородами, чтобы«она могла судить и рядить в них самовластно». Также в грамоте, подписанной 12июня 1604г, сам Лжедмитрий отдавал Мнишеку в наследственное владение Смоленскоеи Северское княжества, кроме некоторых уездов, уже обещанных королю Сигизмунду.

В конце августа 1604 войско самозванца выступило из Львова.На русских окраинных землях он встретил мощную поддержку от казаков, южныхдворян, которые были недовольны засильем московских дворян, горожан. Откликаясьна грамоты -призывы о присоединении, эти люди надеялись, что он облегчит ихположение, сбросит влась Годунова и его бояр. Многие из народа очень хотеливерить, что это и есть настоящий царь, они видели в нем «доброго царя», нужнотолько «восстановить» его на престоле «прародителей своих», и все будет хорошо.Такая ситуация легко объяснядась: и притеснения народа, и трудная жизнь, иголод, и прочее. Тем более, что «царевич» обещал им льготы и облегчение вналогах. Не прочь воспользоваться случаем были многие бояре, недовольныеГодуновым.

Лжедмитрию один за другимсдавались города – Моравск, Чернигов,Путивль, Курск и другие. Естественно, что правительство Годунова было крайне недовольно сложившейся ситуацией, тем более что Борис не верил в воскрешениецаревича.

Таким образом, под гнетомобстоятельств 21 января состоялась битвав Добрыничах. Она началась атакой самозванца, который действовал смело,находясь все время среди воюющих. Царская конница была смята, и победасамозванца казалась очевидной. Но правительсвенными войсками была примененахитрая тактика, обратившая противника в бегство. Царские воеводы непреследовали отступавших, посчитав Лжедмитрия убитым. Но он на ранненом конесумелдобраться в Севск, а оттуда ночью с остатками своих войск бежал в Рыльск,а оттуда в Путивль. Победители жестко расправились с местными жителями,подвергнув их мучениям и казнив. Такое поведение власти еще более усилилонародную ненависть к ней, укрепив позиции Лжедмитрия.

К февралю 1605г к егоотрядам присоединяются казаки, постепенно на его сторону перешли недовольныедворяне и бояре. Вскоре «царевич» уже располагал 15-тысячным войском.Народная поддержка оказалась стольвелика, что он вновь оправился на Москву. Города присягали ему.

КончинаБориса Годунова.А в Москве в это время царь Борис, прежде деятельный и энергичный, все болееотдалялся от дел. Силы его, как физические, так и умственные, угасали с каждымднем. Подверженный суевериям, лишенный опоры в своем ближайшем окружении, онвсе больше склонялся к чернокнижею и прорицателям. Предчувствуя близкий конец,мучительно думал о спасении в будущей жизни и искал ответы в предсказанияхбогословов и юродивых людей.

Борису Годунову исполнилось 53 года. Недуги, в частностиподагра, беспокоили его и раннее. Теперь же его физические и душевные страданиявозросли. Утром 13 апреля 1605г он с боярами занимался делами в Думе, потомпринимал знатных иноземцев, обедал с ними в Золотой палате. Встав из-за столапосле трапезы, Годунов вдруг почувствовал себя плохо – кровь пошла у него изорта, носа, ушей. Врачи не смогли ему помочь, он стремительно терял память иуспел только благославить сына Федора на трон. Через 2 часа после этого онскончался, не приходя в сознание.

Федор Годунов получилнеплохое образование, так как отец с самого начала готовил его на царство.Известна даже карта России, составленная юным Федором и изданная Гергардом в1614г.

ПрисягаФедорупрошла в Москве без особых затруднений. Чтобы успокоить население, в те днибыли розданы огромные суммы на помин души Бориса. Однако несовершеннолетний сынГодунова власти не имел. Скоро Годуновы окончательно утратили контроль надситуацией, прежде всего, лишившись поддержки армии, не без участия ПетраБасманова.

1 июня в подмосковноесело Красное прибыли посланцы Лжедмитрия Гаврила Пушкин и Наум Плещеев. Имудалось очень быстро давно надзревавшее востание. Жители села двинулись к столице, к ним присоединилисьмосквичи. Стража пыталась задержать толпу, но восставшие смяли ее, проникли вКитай-город и заняли Красную площадь. Посланные против толпы стрельцы оказалисьбессильны что-либо сделать. С Лобного места были зачитаны грамоты-посланияЛжедмитрия, в которых им были обещаны всевозможные милости всем жителямстолицы, включая и бояр, и черных людей. Возможно, что царю Борису и удалось бысправиться с мятежом или, во всяком случае, захватить Москву оказалось бы оченьсложным делом.

Со въездом в столицуЛжедмитрий решил не спешить, стремясь обеспечить себе свободныйбеспрепятственный путь, он послал с этой целью Висилия Голицына, который долженбыл обеспечить ему безопасность от возможных оказий. Первым делом посланцысамозванца арестовали патриарха Иова и с позором отправили его в один изотдаленных монастырей. Этот человек был опасен тем, что близко знал диакона Григорияи мог опознать его в Лжедмитрии. Царевич Федор и его мать были задушены. ПрахБориса также не был оставлен в покое. Его труп был извлечен из Архангельскогособора Кремля и вместе с останками сына и жены похоронен на простонародном изаброшенном кладбище за пределами города.

На этом факте трагически завершилось 20-летнее правление семьиГодуновых. За период царствования Бориса Годунова – первого выборного царя– в судьбах страны произошли существенные изменения: были расширены и упроченыдворянские привилегии и укрепились крепостнические порядки в деревне. Это далоБорису поддержку феодалов, но восстановило против него социальные низыобщества.

Восцарение и правлениеЛжедмитрия I

20 июня 1605г самозванец, не встретив никакогосопротивления, вошел в Москву какзаконный царь. Жители встречали его хлебом, солью, признавая его прирожденнымгосударем. Духовенство – повсеместным колокольным звоном. Его «опознала» также и инокиня Марфа, ставшаямонахиней царица Мария Нагая, мать убитого Дмитрия. Он, как почтительный сынпрошел с непокрытой головой около кареты царицы-матери. Вскоре после этого«признания» состоялось венчание на царство.

Однако, как и многие из баловней судьбы,Отрепьев считал, что свалившаяся на него удача -результат его личных качеств, а не исключительное стечение обстоятельств.Вместо того, чтобы вникнуть в государственные дела, понять новую свою роль, он принялся пировать. Пришедшие с ним полякипритесняли и обижали народ.

Самознавец началсобственную политику правления. Наместо патриарха Иова он назначил рязанского архирея Игнатия, «лукавого иизворотливого грека». Пока же он мог ввести католическую веру, как обещалпапскому нуцию, он решил поддерживать связь с иезуитами и даже разредил им житьв Кремле, завести там свою церковь и вести там богослужения по своим канонам.Кроме этого Лжедмитрий решил привлечь на свою сторону бояр, особеннопострадавших от Бориса: Нагие, Романовы и другие были возвращены из ссылки.

Врешении государственных вопросов новый царь независимость от бояр, которые,не уставая, дивились его уму и способности решать трудные дела быстро.Лжедмитрий лично дважды в неделю принимал челобитные, ежедневно бывал в Думе ивсей своей деятельностью проявлял все большую самостоятельность. Он считал, чтонеобходимо установить более тесные контакты с Западом, приобщиться к культуреболее образованных народов и в союзе с европейскими государствами изгнать турокиз Европы.

Кроме этого царь проводилполитику, направленную на упрочнениесобственного авторитета в глазах простого народа. Он лично выслушивал всежалобы и просьбы, отменил казни, пытался облегчить положение служивых людей,сделал суд бесплатным, начал борьбу с лихоимством, принимал меры, направденныена смягчение холопства, дял свободу тем, кто попал в холопство в годы голода,осовободил на 10 лет от налогов жителей Комаринской волости на юго-западе. Но вцелом новый царь продолжал крепостническуюполитику: срок «урочных лет» он увеличил с 5 до 5.5-6 лет, жаловал дворян ипольских шляхтичей землями с крестьянами и т.д. Из армии по его приказу «выбили» крестьян, холопов, посадских людей,вчерашних союзников. Он распустил и казачье войско.

Сильное неудовольствиемосквичей было вызвано принебрежительнымотношением Лжедмитрия к русским обычаям, который порой вел себя легкомысленно,несчитаясь с установившимися при русском дворе порядками. Так, во времяцарского обеда не по обычаю стала играть музыка, пелись песни. Перед обедомцарь не молился, после обеда не умывал рук и не спал. Из дворца часто отлучасябез сопровождающих.

Особенно всех горожанвозмущало вольное поведение шляхов,пришедших вместе с самозванцем. Они буйствовали в Москве, затевая драки поповоду и без него. Народ быд готов с оружием подняться на поляков по первомузову. Церкви не нравила

1.Введение……………………………………..……………….…………............3

2. Глава 1. Личность Бориса Годунова……...………..........................................6

3.Глава 2. Царствование и крах правления..…………………….......................15

4. Заключение…………………………………………………………………….24

Список литературы…………………………………………………...………….26

Введение

Данная работа актуальна в наше время, так как в современном мире все больше внимания уделяется истории. В России этот вопрос должен стоять на первом месте в развитии личности. Так только знающий свою историю человек может считать себя образованным и сложенным социально. Так же по отношению к России, другие страны мира часто применяют фальсификацию исторических событий в свою пользу, это не допустимо, и мы должны передать будущим поколениям истинные события, происходившие в стране за всю её многовековую историю.

Данный реферат раскрывает тему личности Бориса Годунова. Цель работы: проанализировать найденный материал, изложить читателю основные факты жизни Бориса Годунова.

Основной задачей считаю разобраться в личности деятеля, и решить для себя положительно или отрицательно Борис повлиял на ход истории.

Историки, такие как В.Н.Татищева, Н.М.Карамзина, Н.И.Костомарова, И.Е.Забелина, С.М.Соловьева, С.Ф.Платонова, В.О.Ключевского и др., искали ответ на вопросы: каков был повод стремительного взлета Годунова и из-за чего его конец был столь отрицателен и так трагичен? Многие думали, что Борис заполучил путь к престолу путем жестоких преступлений, ведущим из которых было убийство царевича Дмитрия, сына царя Ивана Грозного .

Другой образ Годунова создали историки, критически подошедшие к известным до этого фактам.К примеру Ключевский заметил у Бориса ряд положительных качеств: глубокий ум, рассудительность, умение управлять государством, так же заботу о его благосостоянии, нищелюбие, милостивость и т.д) . Именно эти качества обеспечили успех Бориса на Земском соборе. Но так же и, отрицательные качества: властолюбие, подозрительность, покровительство доносчикам, репрессии в отношении бояр, которые оттолкнули от него людей и помогли довольно сильно упасть его авторитету и стать отрицательным героем больше,чем положительным. Успех Бориса историк увидел в его умении управлять государством, которое проявилось еще в царствование Федора, причину падения – в трагическом совпадении исторических случайностей: трехлетний голод опустошил страну, ненадежная боярская среда поддержала самозванческую интригу и т.д.

Соловьев одним из первых поставил вопрос о том, что Б.Годунов не был очень великой государственной личностью. Его правление историк объяснил поддержкой других лиц, пользовавшихся в стране авторитетом: патриарха Иова, сестры царицы Ирины, приказных дьяков. Проигрыш царствования Бориса Соловьев разъяснил тем, что тот оказался недостоин трона: всех подозревал, всех боялся, никому не доверял .

Р.Г.Скрынников дал другую оценку Б.Годунову как правителю. Он обратил внимание на происхождение и рабочую деятельность Бориса еще при Иване Грозном, что своим возвышением тот был обязан опричнине, дяде Дмитрию Ивановичу, царскому постельничему, и женитьбе на дочери царского любимца Малюты Скуратова. Брак сестры Ирины с царевичем Федром еще сильнее закрепил его положение при дворе. По мнению Скрынникова, Борис получил трон только благодаря политическим интригам и поддержке своих сторонников.

Много внимания Годунову уделял А.А.Зимин, полагавший, как и многие другие, что тот был последователем царя Федора и, "используя приемы социальной демагогии, овладел ситуацией в стране и укрепил свою власть" . Причиной падения Бориса историк считал в том, что его политика привела к перенапряжению народных сил, закончившемуся Крестьянской войной против крепостного строя.

17 февраля 1598 г. а это примерно 400 лет назад в первый раз в России на Земском соборе был избран царь. Но его царствование было коротким, после смерти 6 января 1598 г царя Федора Ивановича престол оказался свободным, так как у него не было детей. Земский собор, собранный вскоре после смерти Федора, решил судьбу престола. Новоиспеченным царем, был избран Борис Федорович Годунов, боярин, не относившийся к династии московских князей.
Личность Бориса Годунова все время была крайне интересна для изучения, поэтому довольно много историков занимались данной темой. В XVI и XVII столетий Борису выпала участь сыграть роль и победителя, и жертвы. Поступки этой личности получали от его современников как одобрения, так и критику. После смерти Ивана четвертого, Борис Годунов отправил царевича Дмитрия и Нагих в Углич. Богдана Бельского заставил провернуть покушение на Федора Ивановича, следом отправил его в Нижний Новгород, а Мстиславского в заточение, и там приказал его задушить, призвал жену короля Ливонского Марью Владимировну, что бы её насильно остригли в монастырь а дочь её Евдокию убили. Далее приказал перебить бояр и задушить всех Шуйских князей, при этом пропустив почему-то Василия и Дмитрия Ивановичей. Затем установил патриаршество, убил Дмитрия, подделал извещение о убийстве, подкупил расследование и изменил решение собора об этом деле, поджёг Москву, призвал Крымского хана, чтобы отвлечь внимание народа от убийства царевича Дмитрия и пожара Москвы. Ослепил Симеона Бекбулатовича, после этого основал дело о заговоре Никитичей, Черкасских и других, всех их перебил и заточил. Наконец, убил даже свою сестру Ирину за то, что она не хотела признать его царем. Борис был неприятен всем чиновникам и боярам за то, что грабил, разорял и избивал их, народу – за то, что вернул крепостное право, московским купцам и черни – за то, что не миловал Шуйских и Романовых.

Подкрепленный точными источниками, этот перечень обвинений на Годунова не преувеличен. Беда Бориса состояло в том, что в старые времена писавшие о нем не выходили из круга наговоров и сплетен. Дело стало меняться, когда, внимание историков от личности Бориса направилась к изучению той эпохи в целом. Серьезное исследование эпохи Бориса повело к тому, что выяснился большой талант Бориса как правителя и в его характеристику добавились новые, благоприятные для его оценки черты. Конечно, не у всех историков новые материалы расположили положительно Годунова; но как только появился шанс перейти от летописных повествований к “документальным данным”, у Годунова стали появляться защитники и почитатели.

Глава 1. Личность Бориса Годунова

Дата рождения Бориса Годунова точно не известна. "Борисов день" праздновался 24 июля, следовательно эта дата, скорее всего, и была днем его рождения. Его отец, Федор Иванович Кривой, ничем особым не известен и где-либо на службе не стоял.

По родословию, Б. Ф. Годунов был больше Ф. Н. Романова сообразно тому факту,что некоторое количество поколений его предков были первыми отпрысками собственных отцов. Нужно развеять и еще один миф, что Борис сделал карьеру только благодаря опричнине и браку с дочерью Малюты Скуратова. Книги говорят о том, что многие Годуновы были довольно известными людьми в государстве с самого начала XVI века. Василий Григорьевич Большой был первым воеводой Сторожевого полка. Еще один двоюродный дед Бориса, Петр Григорьевич в 1508 г. был воеводой Великих Лук, Василий Дмитриевич, троюродный дед Бориса, в 1516 и 1519 гг. возглавлял большой полк на Белой. Воеводами в различных городах были и другие родственники Бориса в 50-е и начале 60-х годов, т.е. до опричнины.

Большого успеха при дворе Ивана IV удалось достичь Дмитрию Ивановичу Годунову, родному дяде Бориса. С 1567 по 1573 г. он был царским постельничим, возглавляя Постельничий приказ. В его должностные обязанности входило организовывать спокойный сон государя и т.д. Исполнять такую должность мог только очень родной и близкий к Ивану IV человек. Получив эту должность так же, он получил разрешение на постройку в Кремле своего двора. Вместе с ним поселились и рано лишившиеся родителей племянники: Василий и Борис и их младшая сестра Ирина. В 1567 году свою самую первую придворную должность получил Борис – пятым стряпчим.

Скорее всего он был стряпчим Постельничего приказа, и в его обязанности входило принимать и подавать одежду от царя. Иван IV ту же обратил внимание на красивого и обходительного парня и стал ему покровительствовать. Это придало молодому честолюбцу уверенность в своих силах, и он стал бороться за более высокое место в придворной иерархии.

Введение

1. Царствование Бориса Годунова

Глава 2 Основные направления политики Бориса Годунова

3. Особенности внешней политики

Глава 4. Личность Бориса Годунова

Заключение

Список литературы

Выдержка из текста

Актуальность темы заключается в том, является противоречивой для многих историков до сих пор и связана с одним из самых темных периодов в истории нашей страны.

Структура работы является традиционной для данного типа и включает в себя: введение; основную часть, где нашел отображение вопрос, поставленный в задачах работы; заключение и список используемых источников.

Пушкина и сделать вывод, какие цели он преследовал при создании трагедии «Борис Годунов». как этап жизни и творчества; определить новаторские моменты в трагедии; проследить эволюцию отношения Пушкина к истории; р ассмотреть проблему «личность и народ» в трагедии «Борис Годунов».

Он, как и многие другие современники, верил, что из-за Бориса Годунова «доныне земля Российская потрясается всякими бедами» — великой Смутой. Но все это произойдет потом, когда сам Борис и его сын и наследник будут мертвы.

В советской исторической науке понятие «Смуты» отвергалось, а события начала XVII в. характеризовались как «Первая крестьянская война», имеющая антикрепостническую направленность, осложненная внутриполитической борьбой феодальных группировок за власть и польско-шведской интервенцией".

Созданная Пушкиным социально-историческая и социально-философская реалистическая трагедия была новым явлением не только в русской, но и в мировой драматургии. Она отличалась и от трагедии классицизма, и от шекспировской трагедии, и от западноевропейской историко-романтической драмы Шиллера и Гюго.

Политика в значительной степени явление психологическое, и она не может существовать без субъекта. В последнее время значительно выросло внимание к личности политических лидеров, поскольку оказывается очевидным, что формальные и сущностные характеристики лидерства определяются не только внешними факторами, обусловленными официальной позицией лидера, но и внутренними факторами, т. Порою, изучая психологический портрет политика, нарисованный в СМИ, можно найти причины тех или иных политических решений.

Список источников информации

Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь

2. Зимин А.А. В канун грозных потрясений. М., 1986

3. Костомаров Н.И. «Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей».-М.; Мысль, 1991

4. Морозова Л. «Борис Федорович Годунов» Вопросы истории. - 1998. — № 1

5. Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584−1605).

6. Скрынников Р.Г. «Борис Годунов».М.; Наука, 1983

7. Скрынников Р.Г. «Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века».-Л.; изд-во ЛГУ, 1985

8. Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г

список литературы

Борис Годунов родился в 1552 году. По легенде Годуновы происходили от татарского князя Чета, приехавшего на Русь во времена Ивана Калиты. Эта легенда занесена в летописи начала 17 века. По государеву родословцу 1555 года Годуновы (как и Сабуровы, Вельяминовы) ведут свое происхождение от Дмитрия Зерна. Им был, по всей видимости, костромской вотчинник. При всей обоснованности этой точки зрения не исключается, что какая-то доля правды содержится и в легенде о Чете. Ведь не случайно родоначальники отдельных ветвей потомков Чета носили имена татарского происхождения (Сабур, Годун).

Отец Б. Ф. Годунова умер в конце 60-х годов. Сын стал опричником. Был женат на дочери царского любимца Малюты Скуратова. С начала 1570-х гг. началось возвышение Годуновых. Сам Борис Федорович, хотя и стал боярином в сентябре 1580, но в круг близких царю Ивану Грозному людей еще не входил. По крайней мере, на свадьбе царя с Марией Нагой (в ноябре 1580) он удостоился быть лишь «дружкой» царицы. Зато показательна возросшая роль семьи: на этой свадьбе присутствовал целый клан Годуновых. Они медленно, но верно поднимались по иерархической лестнице: в конце 1570-х -- начале 1580-х гг. они выиграли сразу несколько местнических дел, обретая довольно прочное положение среди московской знати.
Борис Годунов был умен и осторожен, стараясь до поры до времени держаться в тени. На его сестре Ирине женат был сын царя, Федор. Возвышение Годунова -- плод исторической случайности и одновременно проявление общей закономерности саморазвития русского общества. Так и остался бы Борис в истории одним из многих Годуновых, если бы 9 ноября 1581 в Александровской слободе не произошла ссора царя с сыном Иваном. Грозный ударил его посохом и попал в висок, а через десять дней (19 ноября) царевич умер. Со смертью Ивана Ивановича наследником престола стал Федор.На престол вступил Фёдор Иоаннович. Новый царь был не способен управлять страной и нуждался в умном советнике, поэтому был создан регентский совет из четырёх человек: Богдана Бельского, Никиты Романовича Юрьева (Романова), князей Ивана Фёдоровича Мстиславского и Ивана Петровича Шуйского. 31 мая 1584 года в день коронации царя Борис Годунов был осыпан милостями: он получил чин конюшего, звание ближнего великого боярина и наместника Казанского и Астраханского царств. Однако это отнюдь не означало того, что Годунов обладает единоличной властью -- при дворе шла упорная борьба боярских группировок Годуновых, Романовых, Шуйских, Мстиславских. В 1584 году был обвинен в измене и сослан Б.Бельский; в следующем году скончался Никита Юрьев, а престарелый князь Мстиславский был насильственно пострижен в монахи. Впоследствии подвергся опале и герой обороны Пскова И. П. Шуйский. Фактически с 1585 года, 13 из 14 лет правления Фёдора Иоанновича, Россией правил Борис Годунов.