Київська держава При Володимирі Святому (980-1015) та Ярослава Мудрого (1019-1054) Київська Русь - абсолютно незвичайний і навіть дивний історичний феномен - менш ніж за століття перетворилася в потужну й процвітаючу державу. Історик Ростовцев, який вивчав грецькі і

Київську Державу Джерела Перші відомості про державу Київська Русь ми маємо з літописів. Прийнято вважати, що первісною літописом була так звана «Початкова літопис», написана ченцем Києво-Печерської Лаври Нестором. Але це не зовсім точно, в

Ярослав Мудрий спробував запобігти міжусобиці після своєї смерті і встановив між своїми дітьми порядок спадкування Київського престолу по старшинству: від брата до брата і від дядька до старшого племіннику. Але і це не допомогло уникнути між братами боротьби за владу. В 1097 році Ярославичі з'їхалися в місті Любич ( Любіческій з'їзд князів) і заборонили князям переходити на князювання з князівства в князівство. Так були створені передумови для феодальної роздробленості. Але і це рішення не припинило міжусобних воєн. Тепер князі дбали про розширення територій своїх князівств.

На короткий час світ вдалося відновити онукові Ярослава Володимиру Мономаху (1113-1125). Але після його смерті війни спалахнули з новою силою. Київ, ослаблений постійною боротьбою з половцями і внутрішніми усобицями, поступово втрачає своє провідне значення. Населення шукає порятунку від постійного розграбована і переселяється в більш спокійні князівства: Галицько-Волинське (Верхів'я Дніпра) і в Ростово-Суздальське (межиріччі Волги та Оки). Багато в чому на захоплення нових земель князів штовхало боярство, зацікавлена \u200b\u200bв розширенні своїх вотчинних земель. Через те, що в своїх князівствах князі встановлювали київський порядок спадкування, то і в них почалися процеси дроблення: якщо на початку XII століття було 15 князівств, то до кінця XIII століття вже 250 князівств.

Феодальна роздробленість була закономірним процесом розвитку державності. Вона супроводжувалася пожвавленням економіки, підйомом культури і формуванні місцевих культурних центрів. Разом з тим в період роздробленості не було втрачено усвідомлення національної єдності.

причини роздробленості: 1) відсутність твердих економічних зв'язків між окремими князівствами - кожне князівство справляло все необхідне всередині себе, тобто жило натуральним господарством; 2) виникнення і зміцнення на місцях власних князівських династій; 3) ослаблення центральної влади Київського князя; 4) занепад торгового шляху по Дніпру «з варяг в греки» і посилення значення Волги як торгового шляху.

Галицько-Волинське князівство перебувати в передгір'ях Карпат. Через князівство проходили торгові шляхи виходу з Візантії в Європу. У князівстві виникла боротьба між князем і великими боярами - землевласниками. У боротьбу часто втручалися Польща і Угорщина.

Галицьке князівство особливо посилилося при Ярослава Володимировича Осмомисла (1157-1182). Після його смерті галицьке князівство було приєднано до Волині князем Романом Мстиславовичем (1199-1205). Роман зумів захопити Київ, оголосив себе Великим князем, відкинути половців від південних кордонів. Політику Романа продовжив його син Данило Романович (1205-1264). На його час довелося навала татаро-монголів і князю довелося визнати над собою владу хана. Після смерті Данила в князівстві спалахнула боротьба між боярськими сім'ями, в результаті якої Волинь була захоплена Литвою, а Галичина - Польщею.

новгородські князівство простягалося по всьому Російському Півночі від Прибалтики до Уралу. Через Новгород йшла жвава торгівля з Європою по Балтійському морю. У цю торгівлю було втягнуто і новгородське боярство. після повстання 1136 року князь Всеволод був вигнаний і Новгородці стали запрошувати до себе князів, тобто встановилася феодальна республіка. Княжа влада була значно обмежена міським віче (Зборами) і радою панів. Функція князя зводилася до організації оборони міста і зовнішньому представництву. Реально керував містом обраний на віче посадник і Рада панів. Віче мало право вигнати князя з міста. У віче взяли участь делегати від міських кінців ( кончанские віче). Брати участь в Кончанськом віче могли всі вільні городяни даного кінця.

Республіканська організація влади в Новгороді носила становий характер. Новгород став центром боротьби з німецькою та шведською агресією.

Володимиро-Суздальське князівство знаходилося в межиріччі Волги та Оки і було захищене від степовиків лісами. Залучаючи населення на пустельні землі, князі засновують нові міста, не дають сформуватися міському самоврядуванню (віче) і великому боярському землеволодіння. Разом з тим, поселяясь на княжих землях, вільні общинники потрапляли в залежність від землевласника, тобто розвиток кріпосного права продовжилося і посилилося.

Початок місцевої династії поклав син Володимира Мономаха Юрій Долгорукий (1125-1157). Він заснував ряд міст: Дмитров, Звенигород, Москву. Але Юрій прагнув потрапити на велике князювання до Києва. Справжнім господарем князівства став Андрій Боголюбський (1157-1174). Він заснував місто Володимир-на-Клязьмі і переніс туди з Ростова столицю князівства. Бажаючи розширити межі свого князівства Андрій багато воював з сусідами. Відсторонені від влади бояри організували змову і вбили Андрія Боголюбського. Політику Андрія продовжив його брат Всеволод Велике Гніздо (1176-1212) і син Всеволода Юрій (1218-1238). У 1221 році Юрій Всеволодович заснував Нижній Новгород. Розвиток Русі було сповільнено татаро-монгольською навалою 1237-1241 років.

Русь в XII - XIII століттях. Політична роздробленість.

В 1132 м помер останній могутній князь Мстислав, син Володимира Мономаха.

Ця дата вважається початком періоду роздробленості.

Причини роздробленості:

1) Боротьба князів за найкращі князювання і території.

2) Самостійність бояр-вотчинників в своїх землях.

3) Натуральне господарство, посилення економічної і політичної могутності міст.

4) Занепад Київської землі від набігів степовиків.

Характерні риси цього періоду:

Загострення відносин між князями і боярством

князівські міжусобиці

Боротьба князів за «київський стіл»

Зростання і посилення економічного і політичного могутності міст

розквіт культури

Ослаблення військового потенціалу країни (роздробленість стала причиною поразки Русі в боротьбі з монголами)

Основні центри політичної роздробленості:

Новгородська земля

Верховна влада належала віче, яке закликало князя.

На віче обиралися посадові особи: посадник, тисяцький, архієпископ. Новгородська феодальна республіка

Володимиро - Суздальське князівство

Сильна княжа влада (Юрій Долгорукий (1147 - Перша згадка про Москву в літописі), Андрій Боголюбський, Всеволод Велике Гніздо)

Галицько - Волинське князівство

Могутнє боярство, яке боролося за владу з князями. Відомі князі -Ярослав Осмомисл, Роман Мстиславович, Данило Галицький.

До монгольської навали - розквіт російської культури

1223 г.- перший бій із монголами на річці Калці.

Російські намагалися дати відсіч разом з половцями, але зазнали поразки

1237-1238 - похід хана Батия на Північно-східну Русь (першим піддалося розгрому Рязанське князівство)

1239-1240- на Південну Русь

Причини поразки Русі в боротьбі з монголо-татарами

• Роздробленість і чвари між князями
• Перевага монголів у військовому мистецтві, наявність досвідченої і численної армії

наслідки

1) Встановлення ярма - залежно Русі від Орди (сплата данини і необхідність для князів отримувати ярлик (ханська грамота, яка давала право князю управляти своїми землями) Баскак - ханський намісник в російських землях

2) Руйнування земель і міст, викрадення населення в рабство - підрив господарства і культури

Нашестя німецьких і шведських лицарів на північно-західні землі-Новгород і Псков

цілі

* Захоплення нових територій

* Звернення в католицтво

Новгородський князь Олександр Невський на чолі російських військ здобув перемоги:

Руські князівства і землі в XII - XIII століттях

на р. Неві над шведськими лицарями

1242 м на Чудському озері над німецькими лицарями (Льодове побоїще)

1251 -1263 - правління князя Олександра Невського у Володимирі. Встановлення дружніх відносин із Золотою Ордою для запобігання нових вторгнень з Заходу

План роботи.

I. Вступ.

II.Русскіе землі і князівства в XII-XIII століттях.

1. Причини і сутність державної роздробленості. Соціально-політична і культурна характеристика російських земель періоду роздробленості.

§ 1. Феодальна роздробленість Русі - закономірний етап розвитку російського суспільства і держави.

§ 2. Економічні та соціально-політичні причини роздробленості руських земель.

Володимиро-Суздальське князівство як один з типів феодальних державних утворень на Русі XII-XIII ст.

§ 4 Особливості географічного положення, природно-кліматичних умов Володимиро-Суздальській землі.

Російські землі і князівства в XII - першій половині XIII в.

Особливості соціально-політичного і культурного розвитку Володимиро-Суздальського князівства.

2. Монголо-татарське нашестя на Русь і його наслідки. Русь і Золота Орда.

§ 1. Своєрідність історичного розвитку і способу життя кочових народів Центральної Азії.

Батиєвої навали і освіту Золотої Орди.

§ 3. Монголо-татарське ярмо і його вплив на давньоруську історію.

Боротьба Русі проти агресії німецьких і шведських завойовників. Олександр Невський.

§ 1. Експансія на Схід західноєвропейських країн і релігійно-політичних організацій на початку XIII століття.

§ 2. Історичне значення військових перемог князя Олександра Невського (Невська битва, Льодове побоїще).

III. висновок

I. ВСТУП

XII-XIII століття, про які піде мова в даній контрольної роботи, Ледь помітні в тумані минулого.

Для того, щоб зрозуміти і розібратися в подіях цієї важкої в історії середньовічної Русі епохи, необхідно познайомитися з пам'ятниками давньоруської літератури, вивчити фрагменти середньовічних хронік і літописів, прочитати твори істориків, що стосуються цієї періоду. Саме історичні документи допомагають побачити в історії не просту сукупність сухих фактів, а складну науку, досягнення якої грають важливу роль в подальшому розвитку суспільства, дозволяють глибше зрозуміти найважливіші події вітчизняної історії.

Розглянути причини, що зумовили феодальну роздробленість - політичну і економічну децентралізацію держави, створення на території Стародавньої Русі практично незалежних один від одного, самостійних державних утворень; розібратися, чому стало можливим татаро-монгольське іго на російській землі, і в чому проявлялось панування завойовників протягом більше двох століть в області економічної, політичної і культурного життя, І які наслідки воно мало для майбутнього історичного розвитку Русі - ось основне завдання даної роботи.

XIII століття, багатий трагічними подіями, і до цього дня хвилює і приваблює до себе погляди істориків і письменників.

Адже цей вік називають «темним періодом» російської історії.

Однак початок його було світлим і спокійним. Величезна країна, що перевершувала за розмірами будь-яка європейська держава, була сповнена молодої творчої сили. Населяли її горді і сильні люди ще не знали гнітючої тяжкості іноземного ярма, не відали принизливої \u200b\u200bнелюдяності кріпосного права.

Світ в їх очах був простим і цілісним.

Вони ще не знали руйнівної сили пороху. Відстань вимірювали розмахом рук або польотом стріли, а час - зміною зими і літа. Ритм їх життя був неквапливим і розміреним.

На початку XII століття по всій Русі стукали сокири, росли нові міста і села. Русь була країною майстрів.

Тут вміли плести найтонше мереживо і зводити спрямовані вгору собори, кувати надійні, гострі мечі і малювати небесної краси ангелів.

Русь була перехрестям народів.

На площах російських міст можна було зустріти німців і угорців, поляків і чехів, італійців і греків, половців і шведів ... Багато хто дивувався, як швидко засвоювали «русичі» досягнення сусідніх народів, застосовували їх до своїх потреб, збагачували свою власну древню і своєрідну культуру.

На початку XIII століття Русь була одним з найвизначніших держав Європи. Могутність і багатство руських князів були відомі по всій Європі.

Але раптово на російську землю насунулася гроза - невідомий досі страшний ворог.

Тяжким тягарем лягло на плечі російського народу монголо-татарське іго. Експлуатація підкорених народів монгольськими ханами була безжальною і всебічної. Одночасно з навалою зі Сходу, Русь зіткнулася і з ще однією страшною бідою - експансією Лівонського Ордена, його спробою нав'язати російському народу католицизм.

У цю важку історичну епоху з особливою силою виявився героїзм, волелюбність нашого народу, піднеслися люди, імена яких назавжди збереглися в пам'яті нащадків.

II. РУССКИЕ ЗЕМЛІ І КНЯЖЕСТВА У XII-XIII ВВ.

1. ПРИЧИНИ І СУТНІСТЬ ДЕРЖАВНОЇ РОЗДРОБЛЕНОСТІ. Соціально-політична та культурного ХАРАКТЕРИСТИКА РОСІЯН ЗЕМЕЛЬ

ПЕРІОДУ РОЗДРОБЛЕНОСТІ.

§ 1. феодальної роздробленості Русі - ЗАКОНОМІРНИЙ ЕТАП

РОЗВИТКУ РОСІЙСЬКОГО ТОВАРИСТВА І ДЕРЖАВИ

З 30-х років XII століття на Русі починається процес феодальної роздробленості.

Феодальна роздробленість - це неминуча щабель еволюції феодального суспільства, основою якого служить натуральне господарство з його замкнутістю і відособленістю.

Сформована до цього часу система натурального господарства сприяла ізоляції один від одного всіх окремих господарських одиниць (сім'я, громада, доля, земля, князівство), кожна з яких ставала самообеспечиваться, яка споживає весь вироблений нею продукт. Товарний обмін в цій ситуації практично був відсутній.

В рамках єдиної російської держави за три століття склалися самостійні економічні райони, виросли нові міста, виникли і розвинулися великі вотчинні господарства, володіння багатьох монастирів і церков.

Зросли і згуртувалися феодальні клани - боярство зі своїми васалами, багата верхівка міст, церковні ієрархи. Зароджувалося дворянство, в основу життєдіяльності якого була покладена служба сюзерену в обмін на земельне дарування на час цієї служби.

Величезна Київська Русь з її поверховим політичним зчепленням, необхідне, перш за все, для оборони від зовнішнього ворога, для організації далеких завойовницьких походів, тепер вже не відповідала потребам великих міст з їх розгалуженою феодальної ієрархією, розвиненими торгово-ремісничими верствами, потребами вотчинників.

Необхідність об'єднання всіх сил проти половецької небезпеки і могутня воля великих князів - Володимира Мономаха і його сина Мстислава - на час забарилися неминучий процес дроблення Київської Русі, але потім він відновився з новою силою.

«Раздрашася вся Руська земля», як сказано в літописі.

З точки зору загальноісторичного розвитку політичне дроблення Русі - це закономірний етап на шляху до майбутньої централізації країни, майбутньому економічному і політичному зльоту на новій цивілізаційної основі.

Європа також не уникла розпаду ранньосередньовічних держав, роздробленості і локальних воєн.

Потім тут отримав розвиток процес утворення національних держав світського типу, які існують і досі. Давня Русь, пройшовши смугу розпаду, могла прийти до аналогічного результату. Однак монголо-татарська навала порушило це природне розвиток політичного життя на Русі і відкинуло його назад.

§ 2. ЕКОНОМІЧНІ І СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНІ ПРИЧИНИ

РОЗДРОБЛЕНОСТІ РОСІЯН ЗЕМЕЛЬ

Можна виділити економічні та соціально-політичні причини феодальної роздробленості на Русі:

1.Економічні причини:

- зростання і розвиток феодального боярського землеволодіння, розширення вотчин шляхом захоплення земель смердів-общинників, покупки землі і т.д.

Все це вело до посилення економічної могутності і самостійності бояр і, в кінцевому підсумку, до загострення протиріч між боярами і великим князем київським. Бояри були зацікавлені в такій князівської влади, яка могла б забезпечити їм військову і правовий захист, зокрема в зв'язку з ростом опору городян, смердів, сприяти захопленню їх земель і посилення експлуатації.

- панування натурального господарства і відсутність економічних зв'язків сприяло створенню порівняно невеликих боярських маленьких світів і сепаратизму місцевих боярських спілок.

- в XII столітті торгові шляхи стали обходити Київ, «шлях із варяг у греки», яка об'єднувала колись навколо себе слов'янські племена, поступово втрачав своє колишнє значення, тому що

європейських купців, а також новгородців все більше приваблювали Німеччина, Італія, Близький Схід.

2. Соціально-політичні причини :

- посилення могутності окремих князів;

- ослаблення вплив великого київського князя;

- князівські усобиці; в основі їх лежала сама Ярославового питома система, яка не могла вже задовольняти розрісся рід Рюриковичів.

Не було ясного, чіткого порядку ні в розподілі доль, ні в їх успадкування. Після смерті великого київського князя «стіл» за існуючим праву діставався не його синові, а старшому в роду князю. При цьому принцип старшинства приходив в зіткнення з принципом "отчини": при переміщенні князів-братів з одного «столу» на інший одні з них не бажали міняти насиджені місця, інші ж рвалися до київського «столу» через голови старших братів.

Таким чином, зберігався порядок спадкування «столів» створював передумови для міжусобних конфліктів. В середині XII століття міжусобиці досягли небаченої гостроти, і число їх учасників багаторазово зросла внаслідок дроблення княжих володінь.

У той час на Русі було 15 князівств і окремих земель. У наступному столітті, напередодні навали Батия, - вже 50.

- зростання і зміцнення міст як нових політичних і культурних центрів також можна вважати причиною подальшого дроблення Русі, хоча деякі історики, навпаки, розцінюють розвиток міст як наслідок цього процесу.

- боротьба з кочівниками також послаблювала Київське князівство, сповільнює його прогрес; в Новгороді і Суздалі було набагато спокійніше.

Феодальна роздробленість на Русі 12-13 століття. Питома Русь.

• феодальна роздробленість - політична і економічна децентралізація. Створення на території однієї держави незалежних один від одного самостійних князівств, формально мали загального правителя, єдину релігію - православ'я, єдині закони «Руської правди».
• Енергійна і честолюбна політика Володимиро-суздальських князів привела до зростання впливу Володимиро-Суздальського князівства на все російське держава.
• Юрій Долгорукий, син Володимира Мономаха, отримав в своє правління Володимирське князівство.

• 1147 Москва вперше з'являється в літописах. Засновник - боярин Купка.
• Андрій Боголюбський, син Юрія Долгорукого. 1157-1174. Столиця перенесена з Ростова у Володимир, нове титулування правителя - цар і великий князь.
• Розквіту Володимиро-Суздальське князівство досягло при Всеволода Велике Гніздо.

1176-1212.Окончательно встановилася монархія.

Наслідки роздробленості.

позитивні

- зростання і посилення міст

- Активний розвиток ремесел

- Заселення неосвоєних земель

- Прокладання доріг

- Розвиток внутрішньої торгівлі

- Розквіт культурному житті князівств

Посилення місцевого апарату самоврядування

негативні

- продовження процесу дроблення земель і князівств

- міжусобні війни

- слабка центральна влада

- вразливість для зовнішніх ворогів

Питома Русь (XII-XIII ст.)

Зі смертю Володимира Мономаха в 1125г.

почався занепад Київської Русі, який супроводжувався її розпадом на окремі держави-князівства. Ще раніше Любецький з'їзд князів у 1097 р встановив: «... кожен так тримає отчину свою» - це означало, що кожен князь стає повноправним володарем свого спадкового князівства.

Розпад Київської держави на невеликі князівства-вотчини, на думку В.О.

Ключевського, був викликаний існуючим порядком престолонаслідування. Князівський престол передавався немає від батька до сина, а від старшого брата до середнього й молодшого. Це породжувало чвари в роду і боротьбу за розділ вотчин. Певну роль зіграли зовнішні фактори: набіги кочівників розорили південноруські землі і перервали торговий шлях по Дніпру.

В результаті занепаду Києва в південній і південно-західній Русі піднялося Галицько-Волинське князівство, в північно-східній частині Русі - Ростово-Суздальське (згодом Володимиро-Суздальське) князівство, а в північно-західній Русі - Новгородська боярська республіка, з якої в ХIII столітті виділилася Псковська земля.

Всі ці князівства, за винятком Новгорода і Пскова, успадкували політичний лад Київської Русі.

На чолі їх стояли князі, що спиралися на свої дружини. Великим політичним впливом в князівствах мало православне духовенство.

питання

Головним заняттям жителів Монгольської держави було кочове скотарство.

Бажання розширити свої пасовища - одна з причин їх військових походов.Нужно сказати, що монголо-татари завоювали не тільки Русь, вона була не першим взятим ними державою. До цього вони підкорили своїм інтересам Середню Азію, в тому числі Корею і Китай. Від Китаю вони перейняли їх вогнеметні знаряддя, і через це вони стали ще сільней.Татари були дуже хорошими війнами. Вони були озброєні «до зубів», їх військо було дуже велике.

Вони також використовували психологічне залякування ворогів: попереду війська йшли солдати, які не брали в полон, жорстоко вбивали супротивників. Сам їх вид лякав ворога.

Але перейдемо до навали монголо-татар на Русь. Перший раз вони зіткнулися з монголами в 1223 році. Половці попросили російських князів допомогти здолати монголів, ті погодилися і відбулася битва, яка називається битвою на річці Калці. Цю битву ми програли з багатьох причин, головна з яких - відсутність єдності між князівствами.

У 1235 році в столиці Монголії Каракорумі було прийнято рішення про воєнний похід на Захід, в тому числі і на Русь.

В 1237 монголи напали на російські землі, і першим захопленим містом була Рязань. Є ще в російській літературі твір «Повість про розорення Рязані Батиєм», один з героїв цієї книги - Евпатий Коловрат. У «Повісті ..» написано, що після розорення Рязані цей богатир повернувся в рідне місто і захотів помститися татарам за їх жорстокість (місто було розграбоване і майже всі жителі були перебиті). Він зібрав загін з уцілілих і поскакав навздогін монголам.

Всі війни хоробро билися, Евпатий же відзначився особливою хоробрістю і силою. Він убив багато монголів, але врешті-решт він сам був убитий. Татари принесли тіло Евпатия Батия, розповідаючи про його небувалою силою. Батий був вражений небувалою мощі Евпатия і віддав тіло богатиря залишилися в живих одноплемінникам, а монголам наказав не чіпати рязанців.

Взагалі, 1237-1238 роки - роки завоювання північно-східній Русі.

Після Рязані монголи взяли Москву, довго чинила опір, і спалили її. Потім взяли Володимир.

Після завоювання Володимира монголи розділилися і почали розоряти міста північно-східній Русі.

У 1238 році відбулася битва на річці сить, російські програли цей бій.

Російські билися гідно, на яке б місто не нападав монгол, народ захищав свою Батьківщину (своє князівство). Але в більшості випадків монголи все одно перемагали, не взято був тільки Смоленськ. Також рекордно довго оборонявся Козельськ: цілих сім тижнів.

Після походу на північний схід Русі монголи повернулися на батьківщину, щоб перепочити.

Але вже в 1239 році вони знову повернулися на Русь. На цей раз їх метою була південна частина Русі.

1239-1240 - похід монголів на південну частину Русі. Спочатку вони взяли Переяславль, потім Чернігівське князівство, а в 1240 році впав Київ.

На цьому монгольська навала закінчилося. Період з 1240 по 1480 рік називається Монголо-татарським ярмом на Русі.

Які наслідки монголо-татарської навали, ярма?

• По перше, Це відсталість Русі від країн Європи.

Європа продовжувала розвиватися, Русь ж повинна була відновлювати все зруйноване монголами.

• Друге - це занепад економіки. Було втрачено дуже багато людей. Зникли багато ремесла (монголи забирали ремісників в рабство).

Російські землі і князівства в 12 - першій половині 13 століть

Також хлібороби перейшли в більш північні райони країни, в більш безпечні від монголів. Все це затримувало економічний розвиток.

• третє - сповільненість культурного розвитку російських земель. Деякий час після навали взагалі на Русі не будували церков.
• четверте - припинення контактів, в тому числі і торгових, з країнами Західної Європи.

тепер зовнішня політика Русі була орієнтована на золоту Орду. Орда призначала князів, збирала з російського народу данину, при непослуху князівств здійснювала каральні походи.

• п'яте наслідок дуже спірне.

Одні вчені говорять, що навала і ярмо законсервували політичну роздробленість на Русі, інші стверджують, що ярмо дало поштовх до об'єднання руських.

питання

Олександр запрошується на князювання до Новгорода, йому було тоді 15 років, а в 1239 одружується з дочкою полоцького князя Брячислава.

Цим династичним шлюбом Ярослав прагнув закріпити союз північно - Західно російських князівств перед обличчям навислої над ними загрози з боку німецьких та шведських крестоносцев.Наіболее небезпечне становище склалося в цей час на Новгородських рубежах. Шведи, здавна змагалися з новгородцями за контроль над землями фінських племен Сім і сумь, готувалися до нового натиску. Вторгнення почалося в 1240 року Шведська флотилія під командуванням Біргера, зятя шведського короля Еріка Кортава, пройшла від гирла Неви до в падіння в неї р.

Іжори. Тут шведи зробили зупинку перед наступом на Ладогу - головний північний форт пост Новгородцев.Тем часом Олександр Ярославич, попереджений дозорними про появу шведської флотилії, спішно вийшов з Новгорода зі своєю дружиною і невеликим допоміжним загоном. Розрахунок князя будувався на максимальному використанні чинника раптовості. Удар слід нанести перш, ніж шведи, чисельно переважали російське військо, встигнуть повністю висадиться з кораблей.Вечером 15 липня радянські стрімко атакували табір шведів, затиснувши їх на мисі між Невою і Іжорою.

Завдяки цьому вони позбавили противника свободи маневру і ціною малих втрат всі 20 чоловік. Ця перемога надовго убезпечила північно - Західно кордон Новгородської землі і здобула 19- річному князю славу блискучого полководця. На згадку про розгром шведів Олександр був прозваний Невським. У 1241 р він виганяє німців з фортеці Копор'є, а незабаром звільняє Псков. Подальше просування Російських військ на північно - захід в обхід Псковського озера наштовхнулося на шалений опір німців.

Олександр відступив до Чудського озера, підтягнувши сюди всі наявні сили. Вирішальні бій відбулося 5 квітня 1242г.Боевое побудова німців мало традиційну для хрестоносців форму клина, на чолі якого перебувало кілька рядів найдосвідченіших важко озброєних лицарів. Знаючи про цю особливість лицарської тактики, Олександр свідомо сконцентрував всі свої сили на флангах, в полках правої і лівої руки. Власну дружину - саму боєздатну частину війська - він залишив в засідці, що б ввести її в бій в самий його критичний момент.

У центрі ж, по самій кромці берега Узменя (протоки між Чудским і Псковскими озерами), він розташував Новгородську піхоту, яка і не могла витримати фронтального удару лицарської кінноти. Фактично цей полк був з самого початку приречений на поразку. Але зім'явши і відкинувши його протилежного берега (до острова Вороний камінь), лицарі неминуче повинні були підставити слабо захищені фланги свого клина під удар російської кінноти.

До того ж тепер за спиною у росіян був би берег, а у німців - тонкий весняний лід. Розрахунок Олександра Невського повністю виправдався: коли лицарська кіннота прошибила свинею полк, вона була взята в кліщі полками Правою і Лівою руки, а потужна атака князівської дружини довершила розгром.

Лицарі звернулися в панічну втечу, при цьому, як і розраховував Олександр Невський, лід не витримав, і води Чудського озера поглинули залишки хрестоносного воїнства.

Навколишній світ 4 клас

Важкі часи на Руській землі

1. Обведи червоним олівцем кордон Русі початку XIII століття.

Познач на карті стрілками шлях хана Батия по Русі.

Впиши дати, коли хан Батий нападав на міста.

Рязань - кінець 1237 року

Володимир - в лютому 1238 року

Київ - у 1240 році

3. Прочитай вірш Н. Кончаловською.

Раніше Русь була питомої:
Кожним містом окремим,
Всіх сусідів цураючись,
Керував удільний князь,
І князі не жили дружно.
Жити їм у дружбі було б потрібно
І великою родиною однієї
Захищати свій рідний край.
Побоялася б тоді
Нападати на них орда!

Дай відповідь на питання:

• Що значить удільний князь?

  Русь до середини XII століття розпалася на окремі князівства, якими правили удільні князі

• Як жили князі? Князі не жили дружно, були міжусобиці.
• Чому монголо-татари не боялися нападати на російські землі? Руські князі не зуміли об'єднатися для відсічі ворогу через розрізненість російських князівств.

Співвіднеси битву з її датою.

5. Прочитай опис бою на Чудському озері.

Російські билися люто. Та й як же не битися без люті, коли позаду залишилися діти і дружини, залишилися села і міста, залишилася рідна земля з коротким і звучною назвою Русь.
А хрестоносці прийшли, як розбійники.

Але де злодійство, там і боягузтво поряд.
Страх взяв псів-лицарів, бачать - тіснять їх російські з усіх боків. Важким кіннотникам не розгорнута тисняві, не вирватись.

А тут ще пустили російські в хід гаки на довгих жердинах. Підчеплять гаком лицаря - і з коня геть. Впаде він на лід, а встати не може: незграбний боляче в товстих латах. Тут йому і голову геть.
Коли ж в самому розпалі було побоїще, затріщав раптом під лицарями лід і тріснув. Хрестоносці пішли на дно, потягнули їх важкі обладунки.
Такого поразки не знали до того часу хрестоносці.
З тих пір з острахом дивилися лицарі на схід.

Запам'яталися їм слова, сказані Олександром Невським. А сказав він ось що: "".
(О. Тихомиров)

Дай відповідь на питання:

• Чому російські люто билися? Вони захищали рідну землю
• Чому кіннотникам хрестоносців було важко в бою?

  Російські землі і князівства 12-13 століття (стор. 1 з 6)

  Кіннотники хрестоносців були важкими, неповороткими.

• Для чого росіяни використовували гаки? Підчіплюють лицарів гаками і стягували з коня.
• Які слова Олександра Невського запам'ятали лицарі? Підкресли ці слова російського князя в тексті. Запам'ятай їх.

Соціальне, політичне і культурний розвиток Давньоруської держави проходило в тісній взаємодії з народами навколишніх країн Одне з перших місць серед них займала що може Гвен Візантійська імперія, Найближчий південний сусід східних слов'ян Російсько-візантійські відносини IX- XI ст - це складний комплекс, що включає в себе і мирні економічні, політичні та культурні зв'язки, і гострі військові зіткнення З одного боку, Візантія була зручним джерелом воєнної здобичі для слов'янських князів і їх дружинників з іншого боку, візантійська дипломатія прагнула перешкодити поширенню російського впливу в Причорномор'ї, а потім спробувати перетворити Русь у васала Візантії, особливо за допомогою християнізації Разом з тим існували постійні економічні та політичні контакти Свідченням таких контактів служить відоме нам за договором Олега з Візантією (911 ) існування постійних колоній руських купців у Константинополі Торговий обмін з Візантією знаходить відображення у великій кількості візантійських речей, знайдених на території нашої країни Після християнізації посилилися культурні зв'язки з Візантією

Руські дружини, перепливаючи на кораблях Чорне море, здійснювали набіги на прибережні візантійські міста, а Олегу вдалося навіть взяти столицю Візантії - Константинополь (по-російськи - Царгород) Менш вдалим був похід Ігоря

У другій половині X в спостерігається деяке російсько-візантійський зближення Поїздка Ольги в Константинополь, де вона була дружньо прийнята імператором, зміцнила ставлення ня між двома країнами Візантійські імператори іноді використовували російські дружини для боротьби зі своїми сусідами

Новий етап відносин Русі і з Візантією, і з іншими сусідніми народами припадає на час князювання Святослава, ідеального героя російської лицарства Святослав проводив активну зовнішню політику Він вступив в зіткнення з могутнім Хозарський каганат, колись стягували данину з території Південної Русі Уже при Ігоря, в 913 , 941 і 944 рр, російські дружинники здійснювали походи проти Хазарін домігшись поступового звільнення в'ятичів від сплати данини хозарам Вирішальний удар каганату завдав Святослав (964-965), розгромивши головні міста каганату і захопивши його столицю Саркел Розгром Хазарського каганату привів до утворення з російських поселень на Таманському півострові Тмутараканського князівстваі до звільнення з під влади каганату Волзько-Камський болгар, які сформували після цього свою державу - перше державне утворення народів Середнього Поволжя і Прикам'я

Падіння Хазарського каганату і просування Русі в Прічер- 54

номорья викликали занепокоєння у Візантії Прагнучи взаємно послабити Русь і Дунайську Болгарію, проти якої Візантія вела агресивну політику, візантійський імператор Никифор II Фока запропонував Святославу зробити похід на Балкани Святослав здобув в Болгарії перемогу і захопив місто Переяслав-вець на Дунаї Цей результат був несподіваним для Візантії виникала загроза об'єднання в одну державу східних і південних слов'ян, з яким Візантії впоратися вже не вдалося б Сам Святослав говорив, що хотів би перенести в Пере-яславец столицю своєї землі

Для ослаблення російського впливу в Болгарії Візантія використовувала печенігівЦей тюркський кочовий народ вперше згадується в руському літописі під 915 г Спочатку печеніги кочували між Волгою і Аральське морем, а потім під тиском хозар перейшли Волгу і зайняли Північне Причорномор'я Головним джерелом багатства печенежской племінної знаті були набіги на Русь, Візантію та інші країни Те Русі, то Візантії час від часу вдавалося «наймати» печенігів для нападів на іншу сторону Так, під час перебування Святослава у Болгарії вони, мабуть за намовою Візантії, зробили набіг на Київ Святославу довелося терміново повертатися, щоб розгромити печенігів, але незабаром він знову відправився в Болгарію , там почалася війна з Візантією Руські дружини билися запекло і хоробро, проте сили візантійців занадто перевершували їх за чисельністю У 971 р

був укладений мирний договір дружина Святослава отримала можливість повернутися на Русь з усім своїм озброєнням, а Візантія задовольнялася лише обіцянкою Русі не здійснювати нападів

Однак по дорозі, на дніпровських порогах, мабуть, отримали від Візантії попередження про повернення Святослава печеніги напали на нього Святослав загинув в бою, а печенежский князь Курячи, за літописним переказом, зробив з черепа Святослава чашу і пив з неї на бенкетах За уявленнями тієї епохи , в цьому проявилося, як це виглядає парадоксально, повагу до пам'яті вбитих ворогів вважалося, що військова доблесть власника черепа перейде до того, хто п'є з такої чаші

Нова стадія російсько-візантійських відносин припадає на час князювання Володимира і пов'язана з прийняттям Руссю християнства Незадовго до цієї події візантійський імператор Василь II звернувся до Володимира з проханням допомогти збройними силами в придушенні повстання полководця Варди Фоки, який захопив Малу Азію, погрожував Костянтина полю і претендував на імператорський престол В обмін за допомогу імператор обіцяв видати за Володимира заміж свою сестру Анну Шеститисячна дружина Володимира допомогла придушити повстання, причому сам Варда Фока був убитий, проте імператор

не поспішав з обіцяним шлюбом.

Шлюб ж цей мав важливе політичне значення. Всього за кілька років до того німецького імператора Оттона II не вдалося одружитися з візантійською принцесою Феофано. Візантійські імператори займали найвище місце у феодальній ієрархії тогочасної Європи, і одруження з візантійською принцесою різко піднімала міжнародний престиж Російської держави.

Щоб домогтися виконання умов договору, Володимир обложив центр візантійських володінь у Криму - Херсонес (Корсунь) і взяв його. Імператору довелося виконати свою обіцянку. Тільки після цього Володимир прийняв остаточне рішення хреститися, оскільки, перемігши Візантію, він домігся того, щоб Русі не довелося йти у фарватері політики Візантії. Русь стала в один ряд з найбільшими християнськими державами середньовічної Європи.

Це положення Русі знайшло відображення і в династичних зв'язках руських князів.

Так, Ярослав Мудрий був одружений на дочці шведського короля Олафа - Індігерде. Дочка Ярослава - Анна була одружена з французьким королем Генріхом I, інша дочка - Єлизавета стала дружиною норвезького короля Гаральда. Угорською королевою була третя дочка - Анастасія.

Внучка Ярослава Мудрого - Євпраксія (Адельгейда) була дружиною німецького імператора Генріха IV.

Російські землі і князівства 12-13 століття

Один із синів Ярослава - Всеволод був одружений з візантійською принцесою, інший син Ізяслав - на польській. Серед невісток Ярослава були також дочки саксонського маркграфа і графа Штаденська.

З Німецькою імперією Русь пов'язували і жваві торговельні відносини.

Навіть на віддаленій периферії Давньоруської держави, На території нинішньої Москви, була знайдена відноситься до XI ст. свинцева торгова пломба, яка відбувається з якогось прирейнские міста.

Постійну боротьбу Стародавньої Русі доводилося вести з кочівниками. Володимиру вдалося налагодити оборону проти печенігів. Але тим не менше їх набіги тривали. У 1036 р, скориставшись відсутністю в Києві виїхав до Новгорода Ярослава, печеніги обложили Київ.

Але Ярослав швидко повернувся і завдав жорстокої поразки печенігам, від якого вони так і не змогли оговтатися. Їх витіснили з причорноморських степів інші кочівники - половці.

половці(Інакше - кипчаки або кумани) -теж тюркська народність - ще в X ст.

жили на території Північно-Західного Казахстану, але в середині X ст. рушили в степи Північного Причорномор'я і Кавказу. Після того як вони витіснили печенігів, під їх владою виявилася величезна територія, яку називали Половецької степом або (в арабських джерелах) Дешт-і-Кипчак.

Вона простягалася від Сирдар'ї і Тянь-Шаню до Дунаю. Вперше половці згадуються в російських літописах під 1054 р а в 1061 р

відбулося перше зіткнення з ними: 56

«Придоша половці перше на Руське землю воювати» Друга половина XI-XII ст - час боротьби Русі з половецьким небез ністю

Отже, Давньоруська держава була однією з найбільших європейських держав і знаходилося в тісних політичних, еконо мічних і культурних відносинах з багатьма країнами і народами Європи і Азії

⇐ Предидущая3456789101112Следующая ⇒

Київське князівство. Київське князівство хоча і втратило своє значення політичного центру руських земель, але як і раніше вважалося першим серед інших князівств. Київ зберіг свою історичну славу «матері російських міст». Залишався він і церковним центром російських земель. Київське князівство було осередком найбільш родючих земель на Русі. Тут розташовувалося найбільшу кількість великих вотчинних господарств і знаходилося найбільшу кількість орних земель. У самому Києві та містах Київської землі працювали тисячі ремісників, чиї вироби славилися не тільки на Русі, а й далеко за її межами.

Смерть Мстислава Великого в 1132 р і подальша боротьба за київський престол стали поворотним пунктом в історії Києва. Саме в 30-40-і рр. XII в. він безповоротно втратив контроль над Ростово-Суздальській землею, де правил енергійний і владний молодший син Володимира Мономаха Юрій Долгорукий, над Новгородом і Смоленськом, боярство яких саме початок підбирати собі князів.

Для Київської землі залишилися в минулому велика європейська політика, далекі походи. Тепер зовнішня політика Києва обмежується двома напрямками. Триває колишня виснажлива боротьба з половцями. Новим сильним противником стає Владимиро-Суздальське князівство.

Половецьку небезпеку київським князям вдавалося стримувати, спираючись на допомогу інших князівств, які самі страждали від половецьких набігів. Однак впоратися з північно-східним сусідом було набагато важче. Юрій Долгорукий та його син Андрій Боголюбський не раз здійснювали походи на Київ, кілька разів брали його штурмом і піддавали погромів. Переможці грабували місто, палили церкви, вбивали жителів і забирали їх в полон. Як говорив літописець, були тоді «На всіх людях стогін і туга, печаль невтішна і сльози безперестанні».

Однак в мирні роки Київ продовжував жити повнокровним життям столиці великого князівства. Тут збереглися прекрасні палаци і храми, сюди, в монастирі, перш за все в Києво-Печерський монастир, або лавру (від грецького слова «Лаура» - великий монастир), сходилися паломники зі всієї Русі. У Києві писалася і загальноросійська літопис.

В історії Київського князівства були періоди, коли воно при сильному і вмілому правителя досягало певних успіхів і частково повертало собі колишній авторитет. Так сталося в кінці XII в. при внука Олега Чернігівського Святослава Всеволодовича, герої «Слова о полку Ігоревім». Святослав ділив владу в князівстві з правнуком Володимира Мономаха Рюриком Ростиславичем, братом смоленського князя. Так київські бояри іноді об'єднували на престолі представників ворогуючих між собою князівських угруповань і уникали черговий міжусобиці. Коли Святослав помер, співправителем Рюрика став Роман Мстиславич, князь волинський, праправнук Володимира Мономаха.

Через деякий час співправителі почали боротьбу між собою. В ході боротьби ворогуючих сторін Київ кілька разів переходив з рук в руки. В ході війни Рюрик спалив Поділ, розграбував Софійський собор і Десятинну церкву - російські святині. Союзні йому половці грабували Київську землю, забирали людей у \u200b\u200bполон, в монастирях порубали старих монахів, а «Юних черниць, дружин і дочок киян забрали в свої становища». Але потім Роман захопив Рюрика в полон і постриг його в ченці.

До середини XII в. Київське князівство фактично перетворилося на рядову, хоча номінально воно продовжувало вважатися політичним та ідеологічним центром (тут знаходилися великокнязівський стіл і митрополича кафедра). Особливістю його соціально-політичного розвитку було велика кількість старих боярських вотчин, які не допускали надмірного посилення князівської влади.

У 1132-1157 рр. точилася запекла боротьба за Київ між потомством Володимира Мономаха ( «Мономашичами») і дітьми його двоюрідного брата - Олега Святославича ( «Ольговичами», або «Гориславичем», як їх називали сучасники). Тут правлять то Мономашичи (Ярополк Володимирович і В'ячеслав Володимирович), то Ольговичі (Всеволод Ольгович і Ігор Ольгович), то знову Мономашичи (Ізяслав Мстиславич і Ростислав Мстиславич). У 1155-1157 рр. князівством керує суздальський князь Юрій Долгорукий (один з молодших синів Володимира Мономаха).

У боротьбу за велике князювання поступово втягуються майже всі руські князівства. В результаті до середини XII ст. Київська земля була розорена і зайняла незначне місце серед інших земель Русі. Починаючи з 1157 р князі, які отримали великокняжий стіл, намагалися не поривати зв'язків зі своїми князівствами і невпевнено почувалися в Києві. У цей час встановлюється система дуумвірату, коли стає правилом одночасне князювання двох великих князів. Звання великого князя київського залишалося почесним, але не більше.

Особливо фатальним для Києва виявився похід ростово-суздальського князя Андрія Юрійовича Боголюбського у 1169 р, після якого місто фактично втратив всяке політичне значення, хоча і залишався великим культурним центром. Реальна політична влада перейшла до суздальскому князю. Андрій Боголюбський став розпоряджатися київським князівським столом як своїм васальним володінням, передаючи його на свій розсуд.

Деяке посилення Київського князівства відбувається в 80-90-і рр. XII в. Доводиться воно на князювання Святослава Всеволодовича (1177-94), онука Олега Святославича. З огляду на, що посилилася небезпеки з боку половців йому вдалося об'єднати сили ряду князівств. Особливо великим і успішним був похід 1183 року на хана Кобяка. На час князювання Святослава Всеволодовича відноситься відомий похід Ігоря Святославича (1185), який знайшов яскраве художнє втілення в поемі «Слово о полку Ігоревім». При Святославе Всеволодовича і його наступника Рюрика Ростиславича (1194-1211 з перервою) Київ знову намагається грати роль загальноросійського культурного і політичного центру. Про це говорить, наприклад, складання в Києві літописного зводу 1199 р

Але в що почалася в перші роки XIII в. феодальної боротьбі значення Києва падає остаточно. Київське князівство стає одним з об'єктів суперництва між володимиро-суздальськими, галицько-волинськими, а також чернігівськими і смоленскими князями. Князі швидко змінюються на київському столі аж до монгольського завоювання.

Сильно постраждало Київське князівство під час монгольської навали. Восени 1240 Батий взяв Київ, яким володів тоді Данило Романович Галицький, і передав його суздальскому князю Ярославу Всеволодовичу. У 40-і рр. XIII в. в Києві сидить боярин цього князя. З тих пір ми маємо дуже мало даних про долі Київської землі. У другій половині XIII в. київський князівський стіл, мабуть, залишався незайнятим. Надалі територія колишнього Київського князівства стала все більш підпадати під вплив стрімко набирає силу Російсько-Литовської держави, до складу якого вона і увійшла в 1362 р

В сучасній історіографії титулом «київські князі» прийнято позначати ряд правителів Київського князівства і Давньоруської держави. Класичний період їх правління почався в 912 році правлінням Ігоря Рюриковича, першим носив титул «великого князя київського», і тривав приблизно до середини XII століття, коли почався розпад Давньоруської держави. Коротко розглянемо найбільш видатних правителів за цей період.

Олег Віщий (882-912)

Ігор Рюрикович (912-945) -перший правитель Києва, що називався «великим князем київським». За час свого правління провів ряд військових походів, як проти сусідніх племен (печеніги і древляни), так і проти Візантійського царства. Печеніги і древляни визнали верховенство Ігоря, але візантійці, у військовому сенсі оснащені краще, чинили запеклий опір. У 944 році Ігор був змушений підписати мирний договір з Візантією. У той же час, умови договору були вигідні для Ігоря, оскільки Візантія виплачувала значну данину. Через рік вирішив знову напасти на древлян, незважаючи на те, що вони вже визнали його владу і платили йому данину. Дружинники Ігоря в свою чергу, отримали можливість нажитися за рахунок грабежів місцевого населення. Древляни влаштували засідку в 945 році і, захопивши Ігоря, стратили його.

Ольга (945-964) - Вдова князя Рюрика, убитого в 945 році плем'ям древлян. Очолювала держава, поки син, Святослав Ігорович, не став повнолітнім. Невідомо, коли саме передала владу синові. Ольга прийняла християнство першої з правителів Русі, в той час як вся країна, військо і навіть її син все ще залишалися язичниками. Важливими фактами її правління було приведення до покірності древлян, які вбили її чоловіка Ігоря Рюриковича. Ольга встановила точні розміри податей, які повинні були платити підвладні Києву землі, систематизувала періодичність їх сплати і терміни. Була проведена адміністративна реформа, що розділила землі, що підкоряються Києву, на чітко встановлені одиниці, на чолі кожної з яких було встановлено князівський чиновник «тіун». При Ользі з'явилися перші кам'яні будівлі в Києві, терем Ольги і міський палац.

Святослав (964-972) - син Ігоря Рюріковічаі княгині Ольги. Характерною особливістю правління було те, що більшу частину його часу фактично правила Ольга, спочатку через неповноліття Святослава, а потім через його постійних військових походів і відсутності в Києві. Прийняв владу близько 950 року. Чи не пішов за прикладом матері, і не прийняв християнство, непопулярне тоді в середовищі світської і військової знаті. Правління Святослава Ігоровича відзначено низкою безперервних завойовницьких походів, які він проводив проти сусідніх племен і державних утворень. Нападам піддавалися хазари, в'ятичі, Болгарське царство (968-969) і Візантія (970-971). Війна з Візантією принесла важкі втрати обом сторонам, і закінчилася, фактично, внічию. Повертаючись з цього походу, Святослав потрапив у засідку, влаштовану печенігами, і був убитий.

Ярополк (972-978)

Володимир Святий (978-1015) - київський князь, найбільш відомий хрещенням Русі. був новгородським князем з 970 до 978 року, коли захопив київський престол. За час правління безперервно проводив походи проти сусідніх племен і держав. Підкорив і приєднав до своєї держави племена в'ятичів, ятвягів, радимичів і печенігів. Провів ряд державних реформ, спрямованих на зміцнення влади князя. Зокрема, почав чеканку єдиної державної монети, яка замінила використовувалися раніше арабські і візантійські гроші. За допомогою запрошених болгарських і візантійських вчителів почав поширювати грамотність на Русі, насильно відправляючи на навчання дітей. Заснував міста Переяславль і Бєлгород. Основним досягненням вважається хрещення Русі, проведене в 988 році. Введення християнства як державної релігії також сприяло централізації Давньоруської держави. Опір різноманітних язичницьких культів, поширених тоді на Русі, послаблювало владу Київського престолу і було жорстоко придушене. Князь Володимир помер в 1015 році під час чергового військового походу проти печенігів.

СвятополкОкаянний (1015-1016)

Ярослав Мудрий (1016-1054) - син Володимира. Ворогував зі своїм батьком і захопив владу в Києві в 1016 році, прогнавши свого брата Святополка. Час правління Ярослава представлено в історії традиційними набігами на сусідні держави і міжусобними війнами з численними родичами, які претендували на престол. З цієї причини Ярослав був змушений тимчасово залишити київський престол. Побудував в Новгороді та Києві храми Святої Софії. Саме їй присвячено головний храм в Константинополі, тому факт такої споруди говорив про рівність російської церкви з візантійської. В рамках протистояння з візантійською церквою, самостійно призначив першого російського митрополита Іларіона в 1051 році. Також Ярослав заснував перші російські монастирі: Києво-Печерський монастир у Києві і Юріїв монастир в Новгороді. Вперше кодифікував феодальне право, видавши звід законів «Руська правда» і церковний статут. Провів велику роботу з перекладу грецьких і візантійських книг на давньоруський і церковнослов'янська мови, постійно витрачав великі суми на переписку нових книг. Заснував в Новгороді велику школу, в якій грамоті навчалися діти старост і священиків. Зміцнив дипломатичні і військові зв'язки з варягами, убезпечивши таким чином північні кордони держави. Помер у Вишгороді, в лютому 1054 року.

СвятополкОкаянний (1018-1019)- вторинне тимчасове правління

Ізяслав (1054-1068) - син Ярослава Мудрого. Згідно із заповітом батька, сів на престол Києва в 1054 році. Протягом практично всього правління ворогував з молодшими братами Святославом і Всеволодом, що прагнули захопити престижний Київський престол. У 1068 році війська Ізяслав були розбиті половцями в битві на річці Альті. Це призвело до Київського повстання 1068 року. На Вічевому зборах залишки розбитого ополчення зажадали видати їм зброю, щоб продовжити боротьбу з половцями, однак Ізяслав відмовився зробити це, що змусило киян повстати. Ізяслав був змушений тікати до польського короля, свого племінника. З військовою допомогою поляків, Ізяслав повернув собі престол на період 1069-1073 роки, знову був повалений, і в останній раз правил з 1077 по 1078 рік.

Всеслав Чародій (1068-1069)

Святослав (1073-1076)

Всеволод (1076-1077)

Святополк (1093-1113) - син Ізяслава Ярославича, до заняття київського престолу періодично очолював Новгородське і Туровський князівства. Початок київського князівства Святополка ознаменувався вторгненням половців, які завдали військам Святополка серйозної поразки в битві біля річки Стугни. Після цього було ще кілька боїв, результат яких достовірно невідомий, але в кінцевому підсумку з половцями було укладено мир, а Святополк взяв собі за дружину дочку хана Тугоркана. Подальше правління Святополка було затьмарене безперервною боротьбою Володимира Мономаха з Олегом Святославичем, в якій Святополк зазвичай підтримував Мономаха. Також Святополк відбивав постійні набіги половців під проводом ханів Тугоркана і Боняка. Раптово помер навесні 1113 року, можливо, був отруєний.

Володимир Мономах (1113-1125)був чернігівським князем, коли помер його батько. Мав право на київський престол, але поступився його двоюрідному брату Святополку, оскільки не бажав війни на той момент. У 1113 року кияни підняли повстання, і, скинувши Святополка, запросили на царство Володимира. З цієї причини був змушений прийняти так званий «статут Володимира Мономаха», що полегшує стан міських низів. Закон не торкався основ феодального ладу, однак регламентував умови закабалення і обмежував прибутку лихварів. При Мономаху Русь досягла піку своєї могутності. Було завойовано мінське князівство, а половці були змушені откочевать на схід від російських кордонів. За допомогою самозванця, що видав себе за сина убитого раніше візантійського імператора, Мономах організував авантюру, що має на меті посадити його на візантійський престол. Було завойовано кілька дунайських міст, проте далі розвинути успіх не вдалося. Похід завершився в 1123 році, після підписання миру. Мономах організував видання поліпшених редакцій «Повісті временних літ», які саме в такому вигляді дійшли до наших днів. Також Мономах самостійно створив кілька творів: автобіографічні «Шляхи і лови», звід законів «статут Володимира Всеволодовича» та «Повчання Володимира Мономаха».

Мстислав Великий (1125-1132) - син Мономаха, раніше колишній князем Бєлгорода. Зійшов на престол Києва в 1125 році без опору з боку інших братів. У числі найбільш видатних діянь Мстислава, можна назвати похід на половців в 1127 році і розграбування міст Ізяслава, Стрежева і Лагожска. Після аналогічного походу в 1129 році, Полоцьке князівство остаточно було приєднано до володінь Мстислава. З метою збору данини було скоєно кілька походів в Прибалтику, проти племені чудь, але вони закінчилися невдачею. У квітні 1132 року Мстислав раптово помер, встигнувши проте передати престол Ярополку, своєму братові.

Ярополк (1132-1139) - будучи сином Мономаха, успадкував престол, коли помер його брат Мстислав. У момент приходу до влади перебував у віці 49 років. Фактично контролював тільки Київ і його околиці. За своїм природним нахилам був хорошим воїном, але дипломатичними і політичними здібностями не володів. Відразу після прийняття престолу почалася традиційна міжусобиця, пов'язана з успадкуванням престолу в Переяславському князівстві. Юрій та Андрій Володимировичі вигнали із Переяслава Всеволода Мстиславича, посадженого туди Ярополком. Також ситуація в країні ускладнювалася почастішали набігами половців, які разом з союзними чернігівцями грабували околиці Києва. Нерішуча політика Ярополка привела до військової поразки в битві на р.Супое з військами Всеволода Ольговича. Міста Курськ і Посем також були втрачені під час правління Ярополка. Такий розвиток подій додатково послабило його авторитет, чим скористалися новгородці, які оголосили про своє відділення в 1136 році. Підсумком правління Ярополка став фактичний розпад Давньоруської держави. Формально підпорядкування Києву зберегло тільки князівство Ростово-Суздальське.

В'ячеслав (1139, 1150, 1151-1154)