Дутая эскадра. Почему наши корабли у берегов Сирии американцы «не рассматривают как военный фактор».

Пока политики обсуждают, заслуживают ли Нобелевской премии мирные инициативы президента РФ Владимира Путина по сирийскому урегулированию, военные многих стран, судя по всему, готовятся к худшему. То есть - к неизбежному, как представляется многим, провалу дипломатических усилий международного сообщества по предотвращению очередной войны в Средиземноморье. А как иначе объяснить ни на день не прекращающееся лихорадочное наращивание разноплеменных группировок боевых кораблей у сирийского побережья?

Под звездно-полосатым флагом здесь давно пять эсминцев, оснащенных крылатыми ракетами «Томагавк». Вот их имена: «Стаут», «Мэхан», «Грейвли», «Бэрри» и «Реймидж». Тут же десантный корабль-док ВМС США «Сан-Антонио». А еще - два десантных корабля-дока Великобритании, бразильский фрегат и корвет Индонезии, французский и итальянский эсминцы, боевые корабли Греции и Германии.

В Аравийском море к бомбардировкам Сирии давно готова американская корабельная ударная группа в составе авианосца «Гарри Трумэн», ракетных крейсеров «Геттисберг» и «Сан-Джасинто», эсминцев «Балкели» и «Мэйсон». Неподалеку и авианосец «Нимиц» с кораблями охранения.

Россия - не последняя на этом пути. На днях из Севастополя через Босфор и Дарданеллы прошли сторожевой корабль «Сметливый» и большой десантный корабль «Николай Фильченков». По сообщению штаба Черноморского флота, 29 сентября тем же курсом проследует большой десантный корабль «Ямал». 17 сентября к Сирии подойдет гвардейский ракетный крейсер «Москва», которому Генштаб срочно отменил давно запланированный официальный визит в порт Миндела (Кабо-Верде).

Между тем, у сирийских вод уже давно стоят на якорях наш большой противолодочный корабль «Адмирал Пантелеев», еще весной пришедший из Владивостока. Рядом - сторожевой корабль «Неустрашимый» (Балтфлот), российские большие десантные корабли «Минск» (Балтфлот), «Новочеркасск» (Черноморский флот), «Адмирал Невельской» (Тихоокеанский флот), «Пересвет» (Тихоокеанский флот), «Азов» (Черноморский флот), «Александр Шабалин» (Балтфлот). Ну и по мелочи - разведывательный корабль ССВ-21 «Приазовье», плавмастерская ПМ-138, буксир МБ-304, танкер «Печенга».

Можно предположить, что где-то под их килями и одна-две наших многоцелевых атомных подводных лодки. Но присутствие своих атомоходов никогда не афиширует ни одна страна, располагающая такими ракетоносцами. Не афишируем и мы.

Немало? Однако оценка этих титанических усилий российского флота Пентагоном выглядит обескураживающе. Ее на недавних слушаниях в сенатском комитете по международным делам пренебрежительно огласил председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США Мартин Демпси. По его словам, российскую эскадру в Средиземном море американцы всерьез не воспринимают и уверены, что она не в состоянии хоть как-то отреагировать на возможное критическое обострение обстановки. «Мы не рассматриваем их (российские корабли - «СП») как военный фактор», - успокоил сенаторов генерал Демпси.

Но почему? Почему в советские годы наша 5-я Средиземноморская эскадра была способна останавливать уже полыхавшие на этих берегах войны, а ее нынешнее российское подобие у вероятного противника не вызывает ничего, кроме снисходительной ухмылки? Ответ прост: мы сегодня со всех четырех своих флотов собрали у берегов Сирии все, что было в состоянии оторваться от причалов. Или едва ли не все. В итоге получили разношерстное соединение, состоящее почти исключительно из больших десантных кораблей и вспомогательных судов.

Кому или чему они могут угрожать? Классической корабельной ударной группы из таких сформировать невозможно. Об этом в мае нынешнего года в интервью«Свободной прессе» предупреждал бывший командующий 5-й эскадрой адмирал Валентин Селиванов: «Создать серьезное корабельное соединение там нам не из чего. Я уж про эскадру не говорю. Ну, хотя бы малочисленную корабельную ударную группу, способную создать хоть какую-то угрозу авианосцам. Кого в нее включать? На Черноморском флоте - ракетный крейсер «Москва». В охранении какого-нибудь сторожевого корабля или тральщика. Больше некого. Кем менять «Москву», чтобы соединение было постоянным? На Балтике ни одного ударного корабля океанской зоны у нас не осталось. Ну, можно с Севера прислать «Петра Великого», если он не в ремонте. Все».

«Петр Великий» сегодня, к счастью, не в ремонте. Он - у Новосибирских островов. Задачу выполняет тоже важную: демонстрация Андреевского флага в Арктике, на которую сегодня слишком многие точат зубы. Но от Новосибирских островов до Сирии, у берегов которой решается слишком многое для всего мира, далековато. И поэтому неизбежен вопрос к Главному штабу ВМФ: а нельзя ли было отложить во многом пропагандистский поход тяжелого атомного крейсера к Новосибирским островам? Если бы «Петр» теперь шел не арктическими водами, а в Средиземное море - возможно, головной боли у Пентагона бы добавилось? И поубавилось бы наглости?

И вообще: нельзя ли как-нибудь порациональнее использовать наши считанные оставшиеся в строю ударные надводные корабли? Кроме «Петра Великого» и «Москвы» на ходу ведь у нас нынче всего только один такой - ракетный крейсер Тихоокеанского флота «Варяг». И знаете, куда мудрецы из Главного штаба загнали и его? К берегам Австралии. Туда «Варяг» отправлен с визитом, когда у Сирии давно тлеют фитили. А потом ему предстоит контртеррористическое учение с индонезийцами. Поэтому в Средиземном море и флагман Тихоокеанского флота тоже не помощник.

Однако, судя по последним сообщениям из Минобороны, по крайней мере, один урок из сирийского кризиса мы уже извлекли. Для создания нескольких полноценных корабельных ударных групп решено срочно реанимировать те крейсера, что еще имеются у России.

В Северодвинске вот-вот приступят к ремонту и модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» (бывший «Калинин»). Безотлучно у причала «Нахимов» ржавел с 1999 года и не раз был в шаге от списания «на иголки». Зато теперь, как утверждают, к 2018 году наш флот получит корабль с принципиально улучшенными боевыми возможностями: с новым ударным и зенитным вооружением, с новой электроникой и системами связи.

Похоже, что именно сирийский кризис помог, решить судьбу так и недостроенного ракетного крейсера «Украина» (бывший «Адмирал флота Лобов»), со времен развала СССР загибающегося у стенки завода «имени «61-го коммунара» в украинском Николаеве. Киеву он не по карману. Но и Москва два десятилетия сомневалась: стоит ли за это на глазах стареющее «железо» платить немалые деньги? В частности.бывший глава Минобороны России Анатолий Сердюков в 2011 году заявил, что «Россия если и возьмет «Украину», то только даром, даже не по цене металлолома».

Сергей Ищенко

Операция в Сирии принесла первую серьезную потерю нашему ВМФ. Около 15 часов в четверг, 27 февраля, в 40 милях к северо-западу от входа в пролив Босфор потерпел катастрофу и быстро затонул средний разведывательный корабль (СРК) «Лиман» (Черноморский флот). Считать эту утрату именно следствием войны на Ближнем Востоке позволяет главное: «Лиман» направлялся к Сирии из Севастополя, чтобы сменить там своего собрата по 519-му отдельному дивизиону разведывательных кораблей ЧФ - СРК «Кильдин», находящийся в Средиземном море с начала февраля.

Важно заметить, что в последнее время только эти два корабля-разведчика в составе нашего постоянного оперативного соединения в тех водах меняют один другого. До февраля слежение за ходом боевых действий и кораблями 6-го флота ВМС США в течение 100 суток осуществлял как раз «Лиман». Что, скорее всего, свидетельствует о том, что возможности 519-го дивизиона быстро заменить погибший «Лиман» у Сирии сильно ограничены. Правда, в состав дивизиона помимо перечисленных входят еще и средние разведывательные корабли «Приазовье» и «Экватор». Но про их готовность к походу пока ничего не известно никому, кроме командования.

Однако прежде о том, что именно случилось с «Лиманом». Корабль накануне вышел из Севастополя. Обычно по пути в Средиземное море в Босфор наши корабли стараются войти с рассветом, чтобы всю проливную зону, включая Мраморное море и Дарданеллы, пройти засветло. На этот раз планам командира «Лимана», скорее всего, помешал густой туман.

Не исключено, что наш напичканный радиоэлектроникой корабль-разведчик лежал в дрейфе, когда, по сообщению Береговой охраны Турции, в условиях плохой видимости в 11:53 в его правый борт врезалось судно-скотовоз «Youzarsif H», шедшее под флагом Того из Румынии в Иорданию. При этом «африканец» почти вдвое крупней весьма небольшого «Лимана» (водоизмещение 1600 тонн, экипаж по штату 85 человек, фактически на борту находилось 78 моряков). Российский корабль получил большую пробоину ниже ватерлинии. Борьбу за живучесть наши моряки вели около двух часов. Но все усилия оказались тщетными.

Около 15 часов «Лиман» затонул. Турецкие СМИ поспешили сообщить, что 15 российских военных пропали без вести. Но Министерство обороны РФ тут же опровергло эти сведения, сообщив, что весь экипаж снят с корабля-разведчика оказавшимся поблизости нашим судном «Улус-стар» и возвращается в Севастополь.

Что теперь мы потеряли у Сирии? Очень многое. Корабли 519-го дивизиона ЧФ с самого начала сирийской войны ни на день не оставляют без внимания восточное Средиземноморье. Состав их оборудования засекречен, но известно, что они в состоянии в круглосуточном режиме детально отслеживать всю радиолокационную и гидроакустическую обстановку в районе боевых действий, каждый взлет и посадку самолетов и вертолетов западной коалиции, фиксировать радиопереговоры и передвижения любых кораблей 6-го флота ВМС США и его союзников. Без этих сведений наш Генштаб попросту ослепнет. Поэтому, вероятно, собравшемуся домой «Кильдину» придется надолго задержаться на боевой службе. Пока не придет смена из Севастополя или с Балтики.

О том, какое важное значение придает командование сведениям, добываемым этими небольшими корабликами, свидетельствует факт, о котором в свое время мне, тогда военному обозревателю газеты «Труд», рассказывал адмирал Владимир Комоедов. Именно он командовал Черноморским флотом в 1999 году, когда блок НАТО развязал войну в Югославии. В ту пору наш флот был в куда более плачевном состоянии, чем сегодня, давно покинул Средиземное море, и к Балканам посылать было практически некого. Кроме того самого разведывательного корабля «Лиман». Что, конечно, выглядело недостаточно грозно против авианосцев ВМС США, сгрудившихся в Адриатическом море.

А погрозить кулаком американцам все же хотелось. Тогда Комоедов приказал начать срочную и демонстративную погрузку боезапаса на давно обездвиженные ракетный крейсер «Адмирал Головко» и большой противолодочный корабль «Керчь». А сам на глазах иностранных корреспондентов поднялся по трапу на борт «Лимана» и направился на нем к выходу из бухты. Выход командующего флотом на корабле, идущем к Югославии, означать мог только одно - следом пойдет весь наш немногочисленный флот. Эта весть тут же облетела все зарубежные информационные агентства. А на самом деле Комоедова на внешнем рейде ждал его катер. Втайне от посторонних глаз он в тот же день вернулся в свой штаб.

Впоследствии выяснилось, что в действительности возле Югославии в 1999 году «Лиман» был не одинок. Слежение за американскими кораблями скрытно осуществлял и атомный подводный ракетный крейсер «Курск». Трагически погибший через несколько лет. Как, увы, теперь и «Лиман». Но после возвращения корабля-разведчика в интервью одной из московских газет командующий ЧФ дал такую оценку этому походу: «Лиман» работал в интересах высшего военно-политического руководства страны и оперативно обеспечивал Москву детальными данными о зоне боевых действий. Полученная информация может дать России дополнительные аргументы для отстаивания своей позиции на переговорах о мирном урегулировании югославского конфликта".

Так что пусть вас не вводят в заблуждение скромные размеры этого заслуженного корабля. Возле Босфора потерю наша страна понесла очень серьезную.

Из досье «СП»

«Лиман» построен на верфи польского города Гданьск в 1970 году в качестве гидрографического судна. Входил в состав Балтийского флота. В 1974 году совершил переход на Черноморский флот. В 1989 году модернизирован в средний разведывательный корабль.

При водоизмещении в 1560 тонн, длине 73 метра и ширине 11 метров он развивал скорость до 17 узлов. На борту были установлены радиолокационная система «Дон», гидроакустическая система «Бронза». Аппаратуру радиоразведки составляют станции «Ротор-Н», «Вахта-М», «Вахта-10», «Вахта-12», МРР-1−7, «Виток-АК», «Визир-М», «Узел», «Кайра» и др. Точный состав бортового радиотехнического вооружения остается закрытой информацией. Из вооружения на борту имеется лишь переносной зенитный ракетный комплекс «Игла».

Назвав этот шаг «недружественным жестом», источник уточнил, что речь идет о «наиболее крупной операции по развертыванию со времени окончания холодной войны».

По данным источника, таким образом Россия намерена увеличить число самолетов в Сирии и в течение двух недель начать завершающую воздушную операцию в Алеппо.

Ранее норвежское издание VG.no назвало появление кораблей ВМФ РФ в регионе самой большой демонстрацией российской военной мощи за последние несколько лет.

Вообще западные источники умудряются выражать одновременно два взаимоисключающих мнения. С одной стороны, они сообщают о том, что Россия задействует все «немногие силы», оставшиеся со времен СССР. С другой стороны, заявляется о «наиболее крупной операции» со времен холодной войны«.

Лучшие в походе

Пресс-служба Северного флота сообщила, что в соответствии с планом боевой подготовки ВМФ 15 октября начался поход корабельной авианосной группы Северного флота в районы Северо-Восточной Атлантики и Средиземного моря.

В состав группы входят тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», тяжелый атомный ракетный крейсер «Пётр Великий», большие противолодочные корабли «Североморск» и «Вице-адмирал Кулаков» и суда обеспечения.

Можно ли говорить о том, что в поход отправился «весь Северный флот»?

Правда заключается в том, что курс на Средиземноморье взяли четыре наиболее мощных надводных корабля флота из числа тех, что находятся в строю.

Это единственный на вооружении России авианосец «Адмирал Кузнецов», единственный, находящийся на данный момент в строю на Северном флоте тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий», а также два из трех больших противолодочных кораблей проекта «Фрегат» — «Вице-адмирал Кулаков» и «Североморск».

Это действительно костяк надводной части Северного флота, хорошо вооруженный и готовый на равных тягаться с группировками ВМС любой страны мира.

Тот же «Петр Великий» располагает 20 пусковыми установками противокорабельных ракет П 700 «Гранит», которые способны уничтожать не только авианосные группы противника, но и береговые цели. «Петр Великий» также оснащен треуровневой системой ПВО, обеспечивающей прикрытие 600-километровой зоны вокруг корабля.

По мнению многих экспертов, ни в Средиземноморье, ни в Атлантике «Петру Великому» равных просто нет. Под стать ему и другие корабли соединения.

Не стоит волноваться

И в тоже время говорить про «весь Северный флот» нельзя. И не только потому, что эта группа — еще не все надводные силы. Главный ударный кулак флота — атомные ракетоносцы стратегического назначения, которых в настоящее время в строю семь. Они, насколько известно, в походе не участвуют. Да им, собственно, это и ни к чему, поскольку они решают совершенно иные задачи.

Кроме того, практически все надводные корабли Северного флота в указанном районе действовали ранее, в составе созданной в 2013 году Средиземноморской эскадры Военно-Морского Флота. Поэтому новшеством может считаться разве что их одновременное появление.

Ну и последнее, что надо отметить. С момента начала украинского кризиса в Черное море регулярно заходят боевые корабли НАТО, в том числе новейшие корабли ВМС США, действующие в непосредственной близости от российских берегов.

Уже по этой причине не стоит столь бурно реагировать на поход кораблей Северного флота, называя его «недружественным шагом».

Ведь если российских моряков не задевать, они очень дружелюбные.

Мир продолжает гадать на кофейной гуще: возможно ли прямое военное столкновение нашей и американской военных машин в Сирии? Эта тема добела раскалилась после обмена крайне рискованными заявлениями между постпредом США при ООН Никки Хейли и начальником Генерального штаба Вооруженных сил РФ генералом армии Валерием Герасимовым .

Напомню: вначале 12 марта длинноволосая брюнетка Хейли с простодушной улыбкой провинциальной официантки с трибуны ООН заявила , что ее соотечественники в погонах готовы даже и безо всякой санкции мирового сообщества к нанесению ракетных ударов по территории суверенной Сирийской Арабской Республики. А чтобы стало понятней, о чем она ведет речь, постпред напомнила, что за предыдущим подобным предупреждением Вашингтона с той же трибуны последовали реальные боевые действия 6-го флота ВМС США — эсминцы «Портер» и «Росс» 7 апреля 2017 года отстрелялись 59 крылатыми ракетами «Томагавк» по авиабазе ВВС Сирии Шайрат (провинция Хомс).

Результат того удара, правда, оказался курам на смех. По сообщению наших военных, оперативно выехавших на расстрелянный аэродром, до цели долетели всего лишь 29 штатовских «Томагавков». Эксперты объяснили столь плачевный для 6-го флота итог операции противодействием неких таинственных, но очень эффективных новейших российских средств радиоэлектронной борьбы, сбивших большинство ракет с курса.

Как бы там ни было, по сведениям Минобороны РФ «Томагавками» было уничтожено всего шесть старых сирийских истребителей МиГ-23 — вместе с бетонными укрытиями, в которых те стояли. А еще — склад материально-технического имущества, учебный корпус, столовая и радиолокационная станция. Негусто для удара такого масштаба.

Правда, за рубежом (в частности, в Израиле) настаивали, что на самом деле в Шайрате оказались пораженными 44 цели. Некоторые из них — дважды. В чем, понятно, заключался прозрачный намек, что практически все заокеанские крылатые ракеты свои задачи выполнили. И никакая российская РЭБ им нипочем.

Кто говорит правду, а кто лукавит — это, как обычно на войне, покрыто пропагандистским туманом. Скорее всего, как обычно при таких обстоятельствах, привирают обе стороны. Однако никто не опроверг главного и разочаровывающего Пентагон факта: уже на другой день после атаки с аэродрома Шайрат снова поднимались в небо самолеты ВВС Сирии. Тогда стоило ли сотрясать воздух «Томагавками»?

Столь подробно о той давней истории нас заставляет рассказывать новая угроза Никки Хейли. Потому что в случае, если постпред США не блефует, ситуация с новым ракетным ударом американцев может оказаться качественно иной. Из контекста сказанного следует, что на сей раз мишенью Пентагона вероятно станет столица Сирии Дамаск. Точнее — комплексы правительственных зданий и оборонное ведомство этой страны. А в них нынче — и этого никто в Москве не скрывает! — работает множество российских специалистов. Прежде всего — наши представители в Центре примирения враждующих сторон и военные советники.

Таким образом, целями обещанных Хейли ракетных ударов впервые становятся и наши соотечественники.

Это обстоятельство заставило Москву тут же сыграть на опережение. На другой день на селекторном совещании в Минобороны РФ генерал Герасимов не оставил сомнений в том, что ответ Москвы будет жестким: «в случае возникновения угрозы российским военным в Сирии» огонь будет открыт не только по ракетам, но и по их носителям. Что это означает?

Видов носителей крылатых ракет в акватории Средиземного моря у американцев всего два — боевые корабли (в том числе и атомные подводные лодки) и самолеты. Стало быть, в прицелах нашей оперативной группировки в Сирии окажутся именно корабли и самолеты под звездно-полосатыми флагами. И это тоже впервые на сирийской войне.

Вы представляете себе ситуацию: один или несколько эсминцев или крейсеров ВМС США отправляются на средиземноморское дно с торчащими в бортах высокоточными крылатыми ракетами российских комплексов «Калибр» или «Бастион»? Или после боевого применения гиперзвуковых крылатых ракет «Кинжал», которые, как сообщил человечеству Владимир Путин , с конца минувшего года уже подвешены под фюзеляжи МиГ-31 и ждут своего часа на одном из аэродромов Южного военного округа Вооруженных сил РФ? Знаменитый Карибский кризис 1962 года тогда наверняка покажется миру милыми детским играми в песочнице.

Совершенно точно осознавая эту опаснейшую реальность, в тот же день Герасимов обсудил складывающуюся обстановку со своим американским коллегой — председателем комитета начальников штабов ВС США генералом Джозефом Данфордом . Как лаконично сказано в официальном сообщении, «стороны договорились продолжить двухсторонние контакты». Ну, и слава богу, если так. Хотя о разрыве подобных контактов, продолжающихся с 2015 года, никто и не объявлял. Что не помешало американцам поставить все же мир на уши.

Тем временем, похоже, на самом деле эскалация продолжается. Вы помните, как на следующий день после ракетного удара 6-го флота ВМС США по Шайрату, из Новороссийска к месту событий срочно был направлен ракетный фрегат Черноморского флота «Адмирал Григорович» с «Калибрами» на борту? Судя по всему, тогда экипажу не дали даже минимально необходимого времени для подготовки к боевой службе. Просто сыграли приготовление «К бою и походу». И — вперед!

Даже пополнить запасы было некогда. Моряки это делали уже на ходу с судов обеспечения постоянного оперативного соединения РФ в Средиземном море. Настолько экстраординарно все выглядело с точки зрения Москвы.

Нечто подобное происходит и в эти дни. Уже упомянутый головной фрегат проекта 11356 «Адмирал Григорович» давно у побережья Сирии. Ему в помощь из Севастополя экстренно вышел второй и последний в Севастополе на сегодняшний день фрегат того же типа «Адмирал Эссен».

К несчастью, на Балтике как-то подозрительно надолго застрял еще один фрегат того же проекта «Адмирал Макаров», после многочисленных испытаний и доработок с горем пополам принятый в состав ЧФ под самый минувший Новый год. Судя по всему, после торжественного подписания акта передачи корабля флоту и вручения премий строителям теперь на «Адмирале Макарове» торопливо устраняют многочисленные недоделки. И у Сирии он нам пока не помощник.

Нисколько не сомневаюсь: успел бы «Адмирал Макаров» к нынешнему опаснейшему политическому кризису добраться до своей главной базы — сегодня экстренно выпихнули бы от севастопольского причала в Средиземное море и его.

Откуда такой пожар? А все, полагаю, потому, что в нашем Генштабе хорошо понимают: можно сколько угодно делать страшное лицо в сторону Америки. Но на самом деле грозить 6-му флоту ВМС США с сирийской земли нам собственно, нечем. Ударных кораблей в Средиземном море у России, как обычно в последние годы — раз, два и обчелся. Эти «раз» и «два» — именно «Адмирал Григорович» и «Адмирал Эссен» и есть. Как говорится «Расчет окончен».

Таким образом, шестнадцать ракет комплекса «Калибр-НК» на двоих. Маловато будет против даже одной типовой ударной авианосной группы ВМС США. Ведь состоит такая группа из ударного авианосца, трех-четырех эсминцев и ракетных крейсеров эскорта, трех десантных судов с десантом морской пехоты на борту и минимум одной многоцелевой атомной подводной лодки. А на днях через Гибралтар в направлении Сирии проследовала еще и ударная группа ВМС США во главе с универсальным десантным кораблем «Иводзима». В состав ударной группы также входят десантно-вертолетный корабль-док «Нью-Йорк», десантный корабль «Оак Хилл» и корабль снабжения «Уильям Маклин». Словом, даже в теории целей для двух российских фрегатов слишком много. И это сильно девальвирует угрозы начальника российского Генштаба Герасимова.

Как же так? Ведь еще в конце февраля российское военное ведомство сообщило, что в составе постоянного оперативного соединения ВМФ РФ в Средиземном море «действуют порядка 15 боевых кораблей и судов обеспечения»? Это-то так. Но на перечень конкретных боевых единиц этой как бы эскадры в свете происходящих событий без слез не взглянешь. Все сшито по принципу «С бору по сосенке».

Кроме двух упомянутых ракетных фрегатов, в Средиземном море Россия имеет на сегодня большие десантные корабли «Цезарь Куников», «Орск» и «Минск», морской тральщик «Вице-адмирал Захарьин», спасательное буксирное судно СБ-739, плавучую мастерскую ПМ-138, учебный корабль «Перекоп», средний разведывательный корабль «Экватор». Ну и кое-что помельче. Вроде вспомогательных судов и патрульных катеров типа «Раптор», охраняющих рейд Тартуса.

Можно с большой долей уверенности предположить, что где-то в глубинах Средиземного моря, в восточной его части, боевую службу сегодня скрытно несут одна-две наши многоцелевые ракетные атомные подводные лодки. Хорошо если хотя бы так. Но их присутствие никто и никогда официально не раскрывает. Поэтому суммировать к перечисленному и боевой потенциал подводников невозможно.

Но как бы то ни было, против авианосцев этот разношерстный отряд, согласитесь, в любом случае как-то не впечатляет.

Можно, конечно, уповать еще на боевую авиацию с аэродрома Хмеймим. Однако ее состав в последнее время сильно сокращен и что-то пока не слышно о решительном наращивании сил и на этом направлении.

Поэтому очень похоже, что решительный тон генерала Герасимова в адрес американцев реальной боевой силой Москве, увы, пока не подкрепить. Тогда выходит — слова начальника Генштаба — простое сотрясание воздуха.

Как, кстати, уже не раз происходило во время войны в Сирии. К примеру — 6 октября 2016. В тот день официальный предстатель Минобороны РФ тоже грозно и публично предупреждал США: «Любые ракетные удары по территории, контролируемой сирийским правительством, создадут явную угрозу российским военнослужащим. Обращаю внимание горячих голов, что после нанесения 17 сентября самолетами коалиции удара по сирийским войскам в Дейр-эз-Зоре мы приняли все необходимые меры для исключения любых подобных ошибок в отношении российских военнослужащих и военных объектов на территории САР».

Ровно через полгода ракетный удар с американских эсминцев по авиабазе Шайрат и последовал. А что же мы? Да ничего. Снова угрожающе повели бровями.

Кстати, недостаток сил у ВМФ РФ в этой «горячей точке» нашему военному руководству, безусловно, известен лучше, чем кому бы то ни было. Видимо, поэтому американские крейсеры и эсминцы от Сирии на очередном пике кризиса мы не в первый раз отгоняем весьма нетрадиционным способом.

Так, на минувшей неделе Москва выпустила так называемое «международное извещение для авиационного персонала NOTAM и навигационное предупреждение для мореплавателей». В нем говорилось, что понедельник, 12 марта, корабли ВМФ России могут провести пуски ракет из акватории восточного Средиземноморья у побережья Сирии. И указывались точные координаты опасного для любых кораблей и самолетов очень обширного района.

Естественно предположить, что 6-й флот ВМС США во избежание неприятностей на время отошел от побережья Сирии. Стрельбы в понедельник не состоялись. Но, извините, это уже наше внутреннее дело — стрелять или не стрелять? Проводить учения или отложить их?

Скорее всего, во вторник американцы уже стояли на якорях на прежних позициях. Но хотя бы краткая передышка на этой войне нами была получена. Возможно — до захода в Средиземное море «Адмирала Эссена».

Поэтому и сегодня все в Сирии выглядит очень тревожно. И аналогии с Карибским кризисом не дают покоя.

Военная операция против террористов в Сирии показала несовершенство Военно-морского флота (ВМФ) России. На устранение выявленных проблем понадобится уйма времени и денег. Такого мнения придерживается доктор военных наук, капитан первого ранга Константин Сивков.

В статье, опубликованной в журнале "Военно-промышленный курьер" , эксперт признал, что "российский флот внес ощутимый вклад в решение задач, стоявших перед нашей группировкой в регионе". Но слабых мест у нашего флота предостаточно.

Одно из них - недоукомплектованность авиагруппы тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов". Причиной этого стало "отсутствие подготовленных пилотов". "Очевидно, именно недостаточная выучка летного и командного состава стала причиной двух известных происшествий при выполнении посадок на палубу корабля, приведших к потере двух истребителей, что для авиагруппы из 14 машин очень много", - предположил Сивков.

Всего за время нахождения в районе боевого предназначения палубная авиация выполнила порядка 420 боевых вылетов, в том числе около 120 ночью. На первый взгляд, это немало. Но, как оказалось, более двух третей от общего числа вылетов были совершены с наземного аэродрома. То есть пилоты чувствуют себя настолько неуверенно, что предпочитают взлетать и приземляться не на корабль, а на твердую сушу.

Еще одной проблемой стало недостаточное количество "полноценно боеспособных кораблей дальней морской и океанской зон", которыми располагает российский флот. Корабельная ударная группа, которая действовала у сирийских берегов, включала в себя в лучшем случае две-три единицы основных классов - крейсер, большой противолодочный и сторожевой корабль. Это показало всему миру, что отечественный ВМФ плохо готов к масштабным морским операциям.

Удары крылатыми ракетами "Калибр-НК" и "Калибр-ПЛ" по позициям террористов оказались эффективными. Но и здесь не обошлось без негатива. Всего российские корабли произвели 37 стрельб, в ходе которых выпустили 180 ракет. Таким образом, пуски в ходе военной операции "носили эпизодический характер, применялись залпами с большими интервалами, измеряемыми неделями и месяцами". Это, по словам Сивкова, свидетельствует об отсутствии в России достаточных запасов данных ракет.

"Наш флот продемонстрировал: он способен решать возлагаемые на него задачи в полном объеме, но пока только в весьма ограниченных по масштабу локальных войнах и вооруженных конфликтах", - заключил эксперт.

Одиннадцатого декабря президент РФ Владимир Путин завил о том, что российские военнослужащие успешно выполнили задачу, разгромив террористов в Сирии, и приказал вывести с территории Арабской Республики значительную часть военного контингента. В минувшую пятницу, 22 декабря, министр обороны РФ Сергей Шойгу доложил Путину о выполнении приказа о выводе войск России из Сирии.