Mestská nemocnica. Peter Veľký -

Piskarevského perspektíva, 47

Pamäť. arch. (miestny)

1907-1918 - občan Ing. Iljin Lev Alexandrovič

občan Ing. Klein Alexander Ivanovič

občan Ing. Rosenberg Alexander Vladimirovič

1922 - rozšírenie

(od roku 1946) -

Komplex budov Lekárskej akadémie. I. I. Mechnikov a

Klinická nemocnica. Peter Veľký

Rozhodnutie postaviť novú nemocnicu s 1000 lôžkami padlo v roku 1903 v súvislosti s 200. výročím Petrohradu. Prvú cenu v súťaži návrhov získali stavební inžinieri L. A. Ilyin, A. I. Klein a A. V. Rosenberg.

Štátna duma vyčlenila ďalšie finančné prostriedky a bolo rozhodnuté o rozšírení nemocnice na 2 000 lôžok.

Oficiálny obrad kladenia sa konal v deň narodenín Petra Veľkého 29. júna 1910. Budovy nemocničného mesta sú navrhnuté v štýle baroka Petra Veľkého. Počítalo sa s 37 nemocničnými budovami.

Nemocnica bola otvorená v roku 1914. Postavilo sa šesť budov so 600 lôžkami.

Od roku 1915 - klinická základňa lekárskej fakulty Psychoneurologického ústavu.

Od roku 1919 - Central City Clinical pomenovaná po V.I. I. I. Mechnikova

V.A.Opel pracoval od roku 1924 ako primár chirurgického oddelenia,

od roku 1925 do roku 19129 - riaditeľ nemocnice.

Na základe onkologického oddelenia v roku 1926 bol vytvorený prvý onkologický ústav v krajine (dnes Výskumný ústav onkológie).

V roku 1929 bola nemocnica najväčším liečebným ústavom v krajine. Od roku 1932 - „lekárska univerzita - nemocnica“. Od roku 1932 - ako súčasť 2. LMI (dnes Lekárska akadémia). Od roku 1932 začala nemocnica niesť meno akademika I. I. Mechnikova.

Počas Veľkej Vlastenecká vojna Na základe nemocničného komplexu bola otvorená triediaca a evakuačná nemocnica č. 2222.

V júni 1994 dostal ústav nový názov - Petrohradská štátna lekárska akadémia, v decembri 1995 bol pomenovaný kandidát na Nobelovu cenu I. I. Mechnikova

(na základe materiálov z: Petrohrad: Encyklopédia. 2. vydanie zrevidované a doplnené - Petrohrad: LLC „Business -press“; M.:

„Ruská politická encyklopédia“ (ROSSPEN), 2006 P.101-102)

Existuje 26 špecializovaných oddelení. Nemocnica je pod federálnou jurisdikciou.

Rozsiahly nemocničný komplex v súčasnosti zahŕňa päťdesiat budov. Pri vchode na územie sa nachádzajú štyri budovy, ktoré tvoria polkruhové námestie. Z námestia ide do hĺbky široká ulička, po stranách ktorej sú budovy nemocnice. Exteriér budov je v barinskom štýle Petrine.

V roku 1903 ... mestská rada rozhodla o výstavbe ... veľkého mestská nemocnica na pamiatku zakladateľa mesta - Petra Veľkého.

Prvýkrát o návrhu novej mestskej nemocnice začali hovoriť na zasadnutí Petrohradskej spoločnosti architektov (POA) 18. apríla 1906 - návrh petrohradského mestského zastupiteľstva zorganizovať súťaž na projekt nemocnice v r. diskutovalo sa o meste Rublevik (Architekt. 1906. č. 17, 23. apríla 23. S. 164-166). O týždeň neskôr bola vytvorená porota súťaže (9 osôb), bol určený počet a veľkosť cien (Architekt. 1906. č. 19. P.197)... V porote boli architekti (L. N. Benois - predseda, G.D. Grimm, P. Yu. Suzor a ďalší) a lekári (najmä A.A. Nechaev - hlavný lekár nemocnice Obukhov) ...

Nemocničnému mestu bola pridelená časť nepohodlného nepravidelného tvaru vo forme predĺženého lichobežníka, ktorého úzka strana bola obrátená k budúcej hlavnej mestskej tepne - ceste Okhtinskaya (avenue pokračovala pozdĺž nej, bola pomenovaná podľa Petra Veľkého - teraz Piskarevsky).

Mesto pozostávalo z niekoľkých oddelení ... Obsadilo 15 pavilónov s 1000 lôžkami. Pomocným službám bolo pridelených viac ako desať zborov ... Zložitý systém vnútornej komunikácie, ktorý medzi nimi existoval, mal vo všeobecnom pláne dostať jasný a najracionálnejší výraz.

Súťaže sa zúčastnilo 24 súťažiacich, z toho 8 z iných miest. Prvú cenu získali stavební inžinieri L. A. Ilyin, A. I. Klein a A. V. Rosenberg - heslo „Zelený kruh“. Druhý - akademik architektúry A. I. Gogen. Tretí bol udelený mladému architektovi Odesy A.B. Minkusovi, štvrtý - A.L. Lishnevskému, piaty - A.F. Bubyrovi a N.V. Vasilievovi. Na kúpu bol odporučený projekt M. M. Peretyatkovicha.

Takmer vo všetkých ocenených projektoch bol princíp zónovania areálu nemocnice podobný a jediný správny pre pridelené územie: lekárske budovy sa nachádzali na severe, v najsuchšej a najpohodlnejšej časti, ktorá mala tvar približujúci sa k obdĺžniku; skupiny obytných a úžitkových budov boli sústredené v južných, nepravidelných nárožných rímsach.

Ilyin, Klein a Rosenberg sa snažili vytvoriť nemocničné mesto a riešiť problémy nielen funkčné, ale aj estetické. Postavili racionálnu a krásnu schému objemovo-priestorovej kompozície, ktorej všeobecná myšlienka sa vrátila k najlepším príkladom pravidelného plánovania prímestských palácových a parkových komplexov.

Centrom kompozície bolo hlavné vstupné námestie prístupné triede Petra Veľkého. Tvorila ho skupina základných pavilónov: administratívna, triediaca a ambulancia s lekárňou ... Za nimi začala rovná, široká, bohato upravená centrálna ulička, pozdĺž ktorej sa nachádzali pavilóny hlavných lekárskych oddelení.

Zvýraznené „Zeleným kruhom“ ... odvážne rozhodnutie všetkých budov nemocnice v ... štýle Petrovho baroka. Príťažlivosť na tento štýl bola oprávnená, pretože bola spojená s zasvätením a názvom nemocnice. Projekt mal niekoľko nevýhod, ktoré sa však dali ľahko odstrániť. Na to program súťaže vyhradil špeciálne štvormesačné obdobie, počas ktorého mohli víťazi prvej ceny využiť rady akýchkoľvek špecialistov - architektov a lekárov, ako aj preštudovať si ocenené projekty a vziať si z nich to najlepšie.

Revidovaný projekt Ilyin, Klein a Rosenberg bol predložený na všeobecnú diskusiu v POA na konci februára 1907. V skutočnosti to bola nový variant, oveľa dokonalejšia ako konkurencia ... Všetky pavilóny všetkých oddelení boli teraz sústredené pozdĺž hlavnej uličky. Boli zoskupené podľa „líniového“ stavebného systému, ktorý priniesol značné úspory na území a zjednodušil celkovú schému usporiadania. Teraz „suita“ hlavnej uličky nevyvolávala asociácie s palácovými a parkovými súbormi.

Pre tri vedúce oddelenia - terapeutické, chirurgické a nervové - bol vyvinutý jeden typ usporiadania pavilónu.

Nová skladba generálneho plánu v kombinácii s jednotným a vylepšeným usporiadaním typu nemocničných pavilónov priniesla významný ekonomický a funkčný efekt. Na jeho posilnenie sa autori na rozdiel od programu odvážili zvýšiť počet podlaží zdravotníckych budov s odvolaním sa na najnovšie príklady výstavby zahraničných a domácich nemocníc.

To všetko umožnilo zrevidovať ekonomické ukazovatele stanovené v programe. Nová verzia zdvojnásobila kapacitu nemocnice! Skutočnosť a uskutočniteľnosť tohto návrhu potvrdili presné digitálne výpočty. Najdôležitejším z nich bolo výrazné zníženie stavebných nákladov. Ak vezmeme do úvahy kapacitu 2 000 lôžok, náklady na jedno lôžko sa znížili z 3,5 na 2,5 tisíc rubľov. Náklady na stavbu boli odhadnuté na 4,8 milióna rubľov. Na nájdenie požadovanej sumy bola vyhlásená špeciálna pôžička vo výške 3 milióny rubľov (Architekt. 1907. č. 27. S. 281-282)... Projekt bol podrobne a dôkladne prediskutovaný a nakoniec bol schválený 27. septembra 1907.

Vo výzdobe interiéru pre autorov neboli žiadne drobnosti. Hľadali najlepšie proporcie okien, dverí, starali sa o jednoduchý a krásny tvar kľučiek dverí, okenných zámok, vykurovacích zariadení, sami navrhovali nemocničný nábytok a snažili sa dosiahnuť vo všetkom pokojný, radostný dojem, vyhýbali sa pochmúrnym, tmavým. tóny. „Ako vzhľad budovy a vnútorné vybavenie je pre pacienta nevyhnutné: ovplyvňujú jeho psychiku, “- zdôraznil L..A..Ilyin.

Od roku 1908 sa začali prieskumné a prípravné práce: výrub a klčovanie lesov, kladenie a dláždenie ciest, odvodnenie územia. Trvali viac ako dva roky, čo poskytlo autorom možnosť pokračovať v práci na zlepšení projektu. Komisia pre výstavbu nemocnice získala povolenie od Mestskej dumy vyslať architektov do zahraničia na štúdium zahraničných skúseností. Poslali ich do Nemecka, kde bolo za posledné desaťročia postavených niekoľko zaujímavých nemocničných komplexov. (Skúmali: v Berlíne - nemocnica Rudolfa Virchowa, v Charlottenburgu - mestská nemocnica, v Bugu - nemocnica pre duševne chorých, v Hamburgu - dve mestské nemocnice). Všetok zozbieraný materiál, podrobne analyzovaný a študovaný, bol predstavený v knihe, ktorú autori vydali krátko po návrate. (Ilyin L.A., Klein A.I., Rosenberg A.V.

V roku 1909 boli ukončené všetky prípravné práce, boli vyhlásené výberové konania a bola zadaná zmluva na výstavbu prvej etapy komplexu. V tom istom roku bola posledná verzia projektu predložená na konečné posúdenie a schválenie. Všetky inovácie ... boli prijaté a projekt bol odporučený na konečnú výstavbu. (Autori však v budúcnosti pokračovali vo vykonávaní zmien, zmien a objasnení svojho projektu - výrečne to naznačujú zachované autorské plány pracovných kresieb, ktoré sú uložené vo Fonde maľby a grafiky histórie mesta v r. Štátne múzeum výtvarných umení v Petrohrade- inv. č. A-224-680- hs).

Slávnostné položenie prvej etapy nemocnice sa uskutočnilo 29. júna 1910. Začala sa výstavba šiestich terapeutických pavilónov, kuchynskej budovy, práčovne a centrálnej elektrárne.

Otvorenie prvej etapy sa uskutočnilo v roku 1914.

Pred revolúciou nebola stavba nemocničného komplexu dokončená - bola prerušená kvôli vypuknutiu prvej svetovej vojny. Definitívne otvorenie mesta sa uskutočnilo v rokoch Sovietska moc... Do roku 1924 ... boli dokončené takmer všetky budovy stanovené vo všeobecnom pláne a boli obnovené tie, ktoré sa dostali do vážneho stavu. Nemocnica dostala meno veľkého ruského mikrobiológa I. I. Mechnikova a bola slávnostne otvorená ako najväčšia nemocnica ... v Leningrade.

V roku 1932 sa zmenil na univerzitnú nemocnicu.

V roku 1934 [tento rok je uvedený v prameni] bol na vstupnom námestí pod vedením Iljina postavený pamätník II. Mechnikova, ktorý vytvoril sochár LV Sherwood.

V 30. rokoch 20. storočia. na mieste nezastavaného izolačného pavilónu vyrástla nová budova nemocnice podľa projektu skupiny architektov na čele s A. A. Jungerom. Ilyin dohliadal na jeho dizajn a konštrukciu.

V posledných desaťročiach [rozumej čas pred rokom 1990] na mieste vyhradenom vo všeobecnom pláne perspektívneho rastu súboru sa objavili budovy navrhnuté v špecializovanej dielni č. 11 LenNIIproekt, ktoré vniesli do charakteru existujúceho nesúladu súbor.

Nemocnica sa začala stavať v roku 1910, ale pre nedostatok financií postupovala pomaly, až do roku 1924 bola dokončená. Stavba prvých šiestich budov bola dokončená v roku 1914, na jeseň 1916 boli postavené 2 chirurgické pavilóny, obytná budova, kuchyňa, práčovňa a ústredné kúrenie. Ostatné budovy boli postavené počas sovietskej éry.

(Okhta, Powder. Stránky histórie, zostavil E. M. Mukhina, s. 105-107)

Fráza - Salus aegroti suprema lex (Zdravie pacienta je najvyšší zákon) - je položená na mozaikovej podlahe jednej z budov.(. S. 65)

Zdravotný a hygienický ústav (LSGMI) (Piskarevsky prospect, 47),

najväčšia univerzita v krajine na vzdelávanie zdravotných lekárov. Vedie históriu od svojho založenia v roku 1907 z iniciatívy V. M. Bekhtereva zo Psychoneurologického ústavu. V roku 1920 sa lekárska fakulta rozpadla na Štátny ústav lekárske znalosti (GIMZ), od roku 1930 2. LMI, v ktorom bola spolu s lekárskou otvorená jedna z prvých v krajine, hygienická a hygienická fakulta. V roku 1936 bol 2. LMI zlúčený s Lekárskou univerzitou I. I. Mechnikova. Od začiatku Veľkej vlasteneckej vojny v júni 1941 odišlo z ústavu na front viac ako 700 lekárov a sestier (na území ústavu je pamätník, 1985, sk. Ya. N. Lukin), ale ústav pokračoval v práci, na jeho území bola nasadená evakuačná nemocnica. V roku 1946 dostal ústav súčasný názov. In LSGMI (1990): fakulty - hygienické a hygienické, lekárske, fakulta pokročilého vzdelávania učiteľov; 45 oddelení, centrálne výskumné laboratórium. V rokoch 1989/90 akademický rokústav mal asi 4,5 tisíc študentov, asi 600 učiteľov, asi 100 vedeckých pracovníkov, vrátane asi 60 profesorov a doktorov vied. Hlavnou klinickou základňou sú nemocnice. I. I. Mechnikov a oni. S. P. Botkin, ako aj psychiatrická liečebňaČ. 3, detská nemocnica č. 11, pôrodnica. V.F.Snegireva. Kliniky LSGMI obsluhujú 2 000 pacientov ročne. Činnosť ústavu je spojená s menami hygienikov E. T. Andreeva-Galanina a R. A. Babayants, farmakológ S. V. Anichkov, epidemiológ V. A. Bashenin, anatóm D. A. Zhdanov, biológ P. V. Makarov, gynekológ M And Petrov-Maslakov, neuropatológ I. Ya Razdolsky, histológ SI Shchelkunov, patológ VD Tsinserling. V roku 1936 bol na území ústavu odhalený Mechnikovov pamätník (sochár L. V. Sherwood). Hlavná časť komplexu ústavu bola postavená v rokoch 1907-1917 (architekti L. A. Ilyin, A. I. Klein, A. V. Rosenberg), fasády sú štylizované ako Petrovo baroko.

(. S., Mary)

1956: Nemocnica. Mechnikov, klinický - Ulica Kurakina, 1/3 (LGTS Directory 1956, s. 13)

1973: Nemocnica. Mechnikov - Piskarevského perspektíva, 47 (s. 54)

1973: Výchovné ústavy. Sanitárne a hygienické lekárske - Piskarevského perspektíva, 47 (s. 97)

1973: Zdravotnícka škola s hygienickými a hygienickými lekársky ústav - Piskarevského perspektíva, 47 (s. 102)

2009: Lekárska akadémia. I.I. Štát Mechnikov Petrohrad - Piskarevsky prospect, 47 (TopPlan2009)

Pamäť miestnych hodnôt / 55 /

• • Kvalita ošetrenia 1
  • Postoj ošetrujúceho personálu 1
  • Vybavenie zdravotníckym zariadením 1
  • Pomer ceny a kvality 1
  • Pohodlie a čistota 1

  V októbri 2018 prišla moja manželka, 59-ročná, na kliniku MAPO na ulici Kirochnaya na operáciu otvoreného srdca. Bola to osoba plná sily a energie, pracovala, šoférovala auto, plávala v bazéne. Nemala žiadne významné klinické prejavy srdca. To, čo sa stalo potom, je jednoducho nemožné pre akéhokoľvek rozumného človeka pochopiť. Verím, že lekári, ak sa tak dajú nazvať, sa zaviazali ***** Dovoľte mi to vysvetliť.

  Plastickú operáciu mitrálnej chlopne vykonal kardiochirurg Kuznetsov spolu s M. Dewarom (USA). Vykonávalo sa podľa kvóty a bolo plánované. Počas operácie alebo bezprostredne po nej nastali vážne komplikácie v podobe zlyhania viacerých orgánov a rabdomyolýzy, choroby, pri ktorej „vyhoria“ všetky svaly tela. Kuznetsov ma a moju rodinu ubezpečil, že operácia dopadla dobre.

  Čo sa deje? Kurátor a hlavný „ideológ“ liečby Lebedinsky a vedúci jednotky intenzívnej starostlivosti Vanyushkin začnú tieto komplikácie vysvetľovať genetickým faktorom a autoimunitnou reakciou tela. a bez akýchkoľvek dôkazov; pričom hovoria, že tomu sami nerozumejú (ide o ľudí, ktorí sa považujú za profesionálov). Mimochodom, po smrti pacienta prišla genetická analýza objednaná už menovanými osobami. Ukázalo sa to úplne normálne, aj keď chápem, že bola navrhnutá iba jedna z možných možností, ak je vo všeobecnosti vhodné hovoriť tu o genetike. Na tejto úrovni znalostí je s najväčšou pravdepodobnosťou nemožné tento faktor potvrdiť alebo vyvrátiť. Je však zrejmé, že táto „obrazovka“ môže pokrývať čokoľvek: nesprávnu funkciu zariadenia, očividnú neodbornosť personálu, nedbalosť atď. Navyše, pacientov otec má už 93 rokov, jeho matka zomrela vo veku 87 rokov, jeden strýko z otcovej strany zomrel vo veku 96 rokov. , ďalší je teraz 91. To je otázka genetiky. A prečo by sme tomu mali ja a moja rodina veriť? Chcete zbaviť zamestnancov zodpovednosti?

  Ale aj keď predpokladáme, že „na vine“ je genetika, že niektoré gény zmutovali, všetka ďalšia liečba je iná ako výsmech pacienta, zdravý rozum a nazvať to logikou je jednoducho nemožné. Za mesiac a pol, ktoré ležala na oddelení, bolo jej telo opuchnuté a zožltnuté, nemohla hýbať rukami, nohami ani hlavou, teplota, s výnimkou 2 až 3 dní, bola 38-39 a viac stupňa, nemocničný zápal pľúc, cirkulujúci na oddelení, prebiehal stále. Lekári síce tvrdili, že je pri vedomí, ale bola to úplná lož. Naše opakované návštevy to nepotvrdili, nijako na nás nereagovala. Ak existovalo nejaké vedomie, bolo to veľmi, veľmi zmätené, čo s najväčšou pravdepodobnosťou znamená porušenie kyslíkového režimu buď počas operácie, alebo bezprostredne po nej. Stav pacienta, opäť s výnimkou 2-3 dní, sa neustále zhoršoval, nedošlo k žiadnej obnove orgánov (najmä obličiek a pľúc), ktorú lekári sľubovali. V reakcii na moje opakované požiadavky na odstránenie horúčky a na podnet rovnakého Lebedinského a Vanyushkina penta-globulínu bolo povedané, že je potrebné zvolať konzultáciu. Ale už bolo neskoro. Moja žena je preč. Na otázku, prečo tento liek nebol daný, Vanyushkin odpovedal: „Je to drahé.“ A to napriek skutočnosti, že všetky normy a predpisy na liečbu zápalu pľúc predpisuje Ministerstvo zdravotníctva Ruskej federácie, toto všetko malo byť týmto pracovníkom známe. Toto je ich priama zodpovednosť. Nakoniec, ak tomu sami nerozumiete, kontaktujte ďalších špecialistov, na ktorých som trval. Koniec koncov, hovoríme o ľudskom živote! Čo v Petrohrade neexistujú odborníci, ktorí by tomu rozumeli lepšie ako vy a vaši klinickí farmakológovia? Ale nie. Pýcha a jednoducho banálna „ľahostajnosť“ to nedovolili.

  Preto to nazývam zámerné. Myslím, že sa to inak nedá nazvať. Verím, že smrť pacienta má výlučne na svedomí všetky tieto osoby: Kuznetsov, Lebedinsky a Vanyushkin.

  Očividná neprofesionalita, nepodložená snobizmus (náš názor a naše zaobchádzanie sú najsprávnejšie), vzájomná zodpovednosť (ak dnes - odovzdáš mi ho, potom zajtra - urobím), česť („toto je profesor a ja som odborný asistent “), klamstvá, demagógia a beztrestnosť nie sú ani zďaleka úplný zoznamčo bolo odo mňa pozorované a vládne na tejto klinike a tomto oddelení. Celé toto „liečenie“ bolo ako akcia slona v obchode s porcelánom.

  Do komory neboli vpustení žiadni nezávislí odborníci. Zvlášť, v reakcii na moje žiadosti, priveďte akademika Ruskej akadémie vied z prvého med. ústavu, som od Lebedinského počul: "Je to nepoctivý človek. Ak príde, povie, že všetko bolo od začiatku zlé (čo, očividne, podľa výsledku), bolo." akákoľvek zodpovednosť. " To sú slová muža, ktorý zložil Hippokratovu prísahu. A akú zodpovednosť niesol? Aspoň morálne? Nie Ako môžete s týmto a vlastne so všetkým popísaným vyššie súvisieť? Títo ľudia, ktorí tiež učia študentov, sa dajú nazvať lekármi? Môžu v tejto profesii pokračovať, urobiť kariéru? Podľa mňa títo ľudia nemôžu spôsobiť nič iné ako pohŕdanie.

  Áno, formálne pacientka pracovala veľa, rozrušená, zdalo sa, že jej venuje pozornosť (opäť zo slov personálu), s lekármi sa neustále viedli telefonické rozhovory - nikto to nepopiera. Ale všetok tento rozruch viedol iba k jej smrti.

  Treba tiež povedať, že to nie je zďaleka jediný prípad takéhoto „liečenia“ na tomto oddelení za posledný rok a pol. Už viem o najmenej jednom trestnom prípade začatom jeho zamestnancom o zločine, dosť podobnom tomuto, viem aj o veľmi blízkom prípade a presne s týmto personálom, keď neexistovalo žiadne obmedzenie rozhorčenia príbuzných. zosnulého. To znamená, že na tejto klinike je vlastný systém liečby. Ak títo ľudia s niekým zaobchádzajú, zrejme už v tých situáciách, keď už bolo jednoducho nemožné to neurobiť.

  Chcem varovať tých, ktorí sa v ňom budú liečiť: ste v smrteľnom nebezpečenstve. Odošlite to tiež všetkým svojim príbuzným a priateľom, povedzte im to na sociálnych sieťach. V opačnom prípade budú všetky hanebné veci, ktoré sa dejú na tejto klinike, pokračovať aj v budúcnosti.

• • Kvalita ošetrenia 5
  • Postoj ošetrujúceho personálu 5
  • Účinnosť poskytovania lekárskej starostlivosti 5
  • Vybavenie zdravotníckym zariadením 5
  • Pomer ceny a kvality 5
  • Pohodlie a čistota 5

  V marci tohto roku bola naša matka prijatá do Botkinovej nemocnice na Piskarevskom
  Ave 49.
  Naložili ma do sanitky kvôli povinnému zdravotnému poisteniu. Diagnóza ARVI s podozrením na zápal pľúc.
  Po všetkých hororových príbehoch, ktoré bežne počúvate o Botkinovej nemocnici, sme boli milo prekvapení, že je všetko úplne inak.
  Veľká moderná nemocnica.
  Oddelenie pre dvoch, so sprchou a WC.
  Radi by sme vyjadrili hlbokú vďaku všetkým zamestnancom 8. oddelenia, a najmä našej ošetrujúcej lekárke Oľge Vladimirovne. Je to starostlivý a pozorný človek. Všetky sestry a sestry sú priateľské a vždy pripravené pomôcť staršej osobe.
  

• • Kvalita ošetrenia 1
  • Postoj ošetrujúceho personálu 1
  • Účinnosť poskytovania lekárskej starostlivosti 4
  • Vybavenie zdravotníckym zariadením 3
  • Pomer ceny a kvality 1
  • Pohodlie a čistota 3

  Ahoj! Píšem, aby som všetkých varoval pred vstupom do tejto HROZNEJ nemocnice, kde to urobili tak, že moja drahá babička nakoniec zomrela! Vysvetlím, prečo taký názor! 14. novembra 2016 babičku previezli do tejto nešťastnej nemocnice s rozsiahlym infarktom (v priebehu prvých 1,5-2 hodín po útoku). Prijali nás na jednotku intenzívnej starostlivosti 16. kardiologického oddelenia. Tam lekár povedal, že je potrebné urobiť karonárnu angiografiu bez vysvetlenia kontraindikácií! Povedal, že veľké riziko nehrozí. Mysleli sme si, ale súhlasili sme a po niekoľkých dňoch sa ukázalo, že tento postup má mnoho špecifických kontraindikácií, ktoré má moja stará mama (DOKTORI TO VŠETKO VEDELI). Moja babička ležala dva dni na jednotke intenzívnej starostlivosti ... stav sa označoval ako dôsledne vážny. 3. deň (v stredu) bola preložená na kardiologické oddelenie a NIKTO nezavolal svojim príbuzným, hoci tam boli všetky telefóny. Osoba potrebovala starostlivosť a jednoducho ju odhodili na posteľ v oddelení a odišli. Stačilo zavolať vopred a my prídeme, potom v prípade potreby najmeme 24-hodinovú zdravotnú sestru. Lekári ale mysleli inak ... výsledok: najsilnejší pád babičky pri pokuse vstať z postele bez dozoru, o čom lekári a sestry mlčali. O tejto skutočnosti sme sa dozvedeli od pacientov. V ten deň mama zavolala na jednotku intenzívnej starostlivosti a tam povedali, že moja stará mama už bola na oddelení niekoľko hodín. Prišla mama a videla, že sa stav v porovnaní s prijatím do nemocnice prudko zhoršil. Babičkina reč bola vážne narušená, zle sa hýbala a boli zjavné poruchy mozgu, podobné mozgovej príhode. Nikto však nediagnostikoval mŕtvicu a dokonca ani nekontroloval hlavu, súdiac podľa výboja. Potom, na druhý deň, bola babička opäť presunutá na intenzívnu starostlivosť, ako keby len na víkend, pretože na oddelení nebolo dostatok ľudí a nemohli by sa o nich starať (lekári vedeli o možnosti so zdravotnou sestrou). Ale na jednotke intenzívnej starostlivosti terapeutického oddelenia s rozsiahlym infarktom komplikovaným diabetes mellitus. V pondelok moju starú mamu nikto nepreložil na oddelenie a boli držaní na jednotke intenzívnej starostlivosti, kde im bol povolený iba jedenkrát. Stav bol vždy hodnotený ako trvalo ťažký ... nič veľa nehovorili. A teraz na jednotke intenzívnej starostlivosti namiesto niekoľkých dní (prenos bol prisľúbený vo štvrtok a do pondelka) tam ležala 7 dní a potom nám povedali, že vraj vezmite ... vypisujeme. Boli sme šokovaní, nechápajúci, pretože každý deň existuje iba jedna odpoveď na stav „trvalo ťažký“. Moja matka s ťažkosťami presvedčila lekára intenzívnej starostlivosti, aby pár dní liečil moju starú mamu. Výsledkom bolo, že súdiac podľa prepustenia, týchto pár dní nikto neošetril. .. len to držal. Ako sa ukázalo, primár kardiológie má takú prax: vyhodiť pacientov vo vážnom stave z ich oddelenia, vraj na víkend, na nekorektnú terapeutickú jednotku intenzívnej starostlivosti! A potom to neber späť. Tento doktor z kardiológie povedal: nikto ju nevezme na oddelenie, nikto sa o ňu nebude starať a nebude ju liečiť ... nie sú tam žiadne miesta (hovoria, že chceš jesť, potom ju hodíme na chodbu na posteľ ). Výsledkom je, že osoba vo vážnom stave je IHNED DOMA prepustená z jednotky intenzívnej starostlivosti. Stav po ich liečení bol len horší, s najväčšou pravdepodobnosťou tam babička ani nebola kŕmená a nie je známe, ako sa s nimi zaobchádzalo. V nemocnici ich držali iba 12 dní a potom posledných pár dní len vďaka vedúcemu jednotky intenzívnej starostlivosti. Boli prepustení domov v hroznom stave a pri prepustení napísali (pozor!), Stav je „uspokojivý“ (mali by ste takých uspokojivých lekárov alebo svojich príbuzných) a je prepustený na polikliniku. Mimochodom, výpis nehovorí, že osoba ležala nie celý čas na kardiológii, ale na terapii. Pri vypúšťaní sú všetky analýzy dobré a EKG je údajne tiež normálne v dynamike. A v skutočnosti človek, ktorý chodil po vlastných nohách pred nemocnicou, stále 86 rokov dobre premýšľal, nikto neprišiel domov (ležal a spal, mal zhoršenú reč a bol takmer vyčerpaný). Na druhý deň voláme záchranku, pretože sme si uvedomili, že všetko vo výboji je lož. Lekári záchranky určujú na EKG fibriláciu predsiení, krvný cukor je 26 (aj keď v nemocnici bolo údajne všetko v poriadku), hemoglobín je nízky = 70 (aj keď vo výboji s ním je podľa testov všetko perfektné). Sú hospitalizovaní v inej nemocnici, kde lekár priamo hovorí, že stav je vážny a dokonca žalostný (napriek tomu, že v kardiológii Petra Veľkého je považovaný za uspokojivý)! V tej nemocnici bojovali 2 týždne ... potom, čo bola moja stará mama. Domnievam sa, že chyba je do značnej miery na nemocnici Petra Veľkého, najmä na prednostovi 16. kardiologického oddelenia. ONA konala neľudsky a kruto, nakoniec to viedlo k smrti osoby, ktorá nám je drahá.

• • Kvalita ošetrenia 5
  • Postoj ošetrujúceho personálu 5
  • Účinnosť poskytovania lekárskej starostlivosti 5
  • Vybavenie zdravotníckym zariadením 5
  • Pomer ceny a kvality 5
  • Pohodlie a čistota 5

  Chcel by som poďakovať všetkým zamestnancom gynekologického oddelenia petrohradskej mechnikovskej nemocnice (klinika Petra Veľkého) za priateľský prístup a účinnú liečbu. Poradie stanovené na oddelení je maximálne prispôsobené pohodliu pacientov až do takých detailov, ako je balíček pracieho prášku na toalete, na stole v blízkosti príborníka sú kanvice s prevarenou vodou, vriacou vodou a čajovými lístkami.
  Kancelária je veľmi čistá. Videl som a napísal som na internete, že nemôžete ísť na toaletu, nie je kam šliapať, je tam špina. Bohužiaľ, nie každý je zvyknutý upratovať po sebe, niektorí zanechávajú strašnú špinu, hoci na toaletách a v sprche sú mopy s podlahovou handričkou, je tu umývacia nádrž a nie je ťažké po sebe upratovať.
  O kvalite liečby. Lekári sú veľmi pozorní, uvedomujú si, ako sa má každý z ich pacientov, a keď sa stretnú na chodbe, môžu sa opýtať na konkrétnu otázku o znakoch zotavenia alebo odpovedať na akúkoľvek konkrétnu otázku bez toho, aby museli mať anamnézu. Naozaj majú na pamäti prechod liečby pre každé oddelenie. Súčasne dochádza k rýchlemu zotaveniu, ktoré je v prípade potreby posilnené ďalšími postupmi. Fyzická terapia pomáha pri obnove. Mal som dvoch ošetrujúcich lekárov - Konstantina Sergejeviča Čurkina, ktorý sa mi predstavil bezprostredne po vyšetrení profesorom -chirurgom, a Juliu Evgenievnu Gavrishovú, ktorej odovzdal moju liečbu a predstavil nás navzájom. A po „prestupe“ ho nejaký čas zaujímalo, ako sa mi darí. Obaja sú veľmi kompetentní a pozorní, čo môžem usúdiť z odpovedí na moje otázky a rady, ako najlepšie konať. Operáciu vykonala profesorka Dina Fedorovna Kostyuchek - najpríjemnejšia, optimistická a povzbudzujúca žena so svojou komunikáciou.
  Najväčšia komunikácia prebieha so sestrami. Riešia mnohé problémy, ktoré môžu neočakávane vzniknúť, šikovne robia svoju prácu. Robia napríklad dobre injekcie, odoberajú krv z žily oveľa obratnejšie, než je obvyklé na klinikách. Sú mimoriadne priateľskí, vždy ochotní odpovedať na požiadavky, aj keď ste sa museli opýtať uprostred noci.
  Operáciu sprevádza zdravotná sestra Lyudmila Vasilievna. Deň vopred príde a povie, čo si musíte vziať so sebou, ako sa pripraviť. Skutočnosť, že známy človek sa zúčastňuje operácie a nie je nosený na nosiči, zabalenom v plachte, má upokojujúci účinok. Doprevádza ju až k operačnému stolu a položí ho na neho. Potom sa priblíži anesteziológ. Narkóza bola dobrá, z ktorej som ľahko vyšiel - bola tam len ospalosť. Nestihla som zistiť meno anesteziologičky - omdlela .
  Nemocnica kŕmi výdatne a chutne - pečienka, kastról z tvarohu, kuracie kastrol a ďalšie hlavné jedlá, lahodné polievky, chutné cereálie. Rád by som si tie isté jedlá zopakoval aj doma. Dve priateľské ženy rozdávajú jedlo, také milé a veľkorysé, že som sa obávala, či priberiem. Radi rozvážajú jedlo do oddelení, dbajú na to, aby nikomu nechýbalo a neostalo hladné, a tešia sa, keď sa ponúkané jedlá páčia. (Kniha spätných väzieb oddelenia nemocničného stravovania je plná vďačnosti).
  Nemyslite si, že túto recenziu píšem na objednávku. Práve som sa odhlásil a som spokojný s výsledkami. Videl som na internete také hrozné recenzie, že som sa najskôr dokonca bál ísť do tejto nemocnice. Jedna žena vo výberovej komisii však povedala, že už tam ležala a druhýkrát tam iba znova. To ma presvedčilo a teraz musím tiež veľa povedať to isté - ak sa zrazu niečo stane - potom do nemocnice Mechnikov. Preto kvôli objektivite píšem recenziu a svoj názor.
  Na internete som tiež videl sťažnosti na prijatie do ambulancie. Jednej noci bolo v nemocnici veľa lekárov, praktikantov a lekárskych akadémií - nie menej ako počas dňa, ak nie viac. Objavilo sa veľa nových pacientov, na oddeleniach, ktoré všetci nedali, ležali na chodbe. Lekársky personál celú noc, až do samého rána, chodil okolo nich, dával IV, vypytoval sa, liečil. Je ťažké si predstaviť, že s takouto aktivitou niekomu nepomohli.
  Som vďačný všetkým zamestnancom gynekologického oddelenia na čele s primárkou Victoriou Anatolyevnou Pechenikovou, ktorí viac ako raz skúmali každú ženu ležiacu na jej oddelení a boli v priebehu liečenia nie menej ako ošetrujúci lekári. Vytvorila príjemnú atmosféru. Ráno ich vítali chorí a zdravotnícky personál, ktorí prišli do práce. Ďakujem za váš ľudský a pozorný prístup!
  

• • Kvalita ošetrenia 3
  • Postoj ošetrujúceho personálu 3
  • Účinnosť poskytovania lekárskej starostlivosti 5
  • Vybavenie zdravotníckym zariadením 5
  • Pomer ceny a kvality 5
  • Pohodlie a čistota 3

  V lete 2016 bola ošetrená na gynekologickom oddelení s diagnózou polyp endometria, hospitalizáciou na hysteroskopiu. Je s čím porovnávať, tk. 1,5 roka predtým bol ten istý s podobnou diagnózou liečený v Mestskej nemocnici na Dynamo (ako č. 31).
  Čo sa nám páčilo: pôsobivé vybavenie operačnej sály, kvalitná anestézia, prítomnosť oddelenia na operačnom sále na „zotavenie“ sa z anestézie.
  Nepáči sa mi: z domácnosti - jedna sprcha a WC na oddelenie. Zo zvyšku - jasný pocit, že ste sa dostali na bežiaci pás, je vyšetrenie organizované nasledovne: zhromaždia celý dav v blízkosti vyšetrovne, potom zavolajú podľa zoznamu do vyšetrovne, kde sú 2 stoličky a podľa toho sa s vami angažujú v priamej prítomnosti iného pacienta. Ale to nie je to najzaujímavejšie - aby ste sa dostali do pozorovacej miestnosti, musíte sa vyzliecť a to priamo na chodbe, kde chodí každý vrátane návštevníkov. Pre každý prípad položia na dvere malú obrazovku, ale stále máte pocit, že ste v okne. Jediná túžba, ktorá sa objavila po takom vyšetrení, bola útek odtiaľ. K pacientom by mal byť aspoň elementárny rešpekt a postoj je ako mäso.
  Pokiaľ ide o kvalitu liečby: keď som bol prepustený, neurobili žiadne schôdzky - povedali, že choďte na LCD a nechajte ich tam liečiť, aj keď pri absencii riadnej pooperačnej liečby dôjde k relapsu (čo sa stalo ja po Dynamo). Po ďalšom kontrolnom ultrazvuku lekár zistil, že jeden z vaječníkov je príliš blízko maternice, čo naznačuje, že ide o bodec, ktorý vznikol počas liečby hysteroskopiou. Je možné, že to vzniklo po mestskej nemocnici č. 31, ale ultrazvukoví špecialisti mi o tom predtým nepovedali ...
  Ak by som si vybral medzi GB # 31 a Mechnikov, určite by som vybral Mechnikov, tk. ich hlavné nevýhody v každodennom živote. Ale ak mám iný výber, uprednostnil by som inú kliniku.
  Ošetrili ju na VHI, hneď ako jej to cyklus dovolil, ju vzali na operáciu. Neviem, koľko to stojí, zaplatené poistenie, takže v hodnotení som dal 5 z buldozéra.
  Doktor - nepamätám si presne priezvisko, mladé, priezvisko je podobné Churinovi alebo niečomu podobnému.
  Prostredníctvom webovej stránky ministerstva zdravotníctva napíšem sťažnosť - nech urobia niečo s organizáciou starostlivosti o pacienta, pretože to nie je len neúcta, ale aj porušenie zákona o lekárskej dôvernosti.

Ak ste oficiálnym zástupcom kliniky a chcete mať možnosť vyjadriť sa k recenziám vašej kliniky, zanechajte požiadavku, budeme vás kontaktovať a poradíme vám, ako to urobiť.