Stádový inštinkt a jeho prejavy. Odrody túžby byť ako všetci ostatní. Náprava takéhoto stavu.

Čo je stádový inštinkt

Túžba byť, ako všetko, je podrobne študovaná odborníkmi a je vyjadrená v mnohých vedeckých prácach. F. Nietzsche to nazval sklonom priemerných ľudí k nedôvere a nenávisti k mimoriadnym osobnostiam. W. Trotter, anglický sociálny psychológ a chirurg, v ňom uvažoval o túžbe človeka pripojiť sa k určitým skupinám a spoločenským združeniam a kopírovať správanie ich vodcov.

P.A. Kropotkin, vedec a ruský revolučný anarchista, považoval solidaritu za vlastnosť, ktorá je vlastná takmer každému človeku.

Na University of Leeds (Spojené kráľovstvo) vedci predložili teóriu o 5 %. Na príklade ukázali, že tento počet ľudí úplne stačí na podmanenie si 95 % ostatných obyvateľov.

V tomto prípade sa automaticky spustí stádový inštinkt a na podvedomej úrovni človek začne robiť to, čo 5% demonštrantov. Aj keď sa mu nepáčilo vystúpenie žiadneho umelca, automaticky mu začne tlieskať kvôli potlesku časti publika.

Odrody stádového inštinktu

Tento jav zahŕňa mnoho aspektov ľudského života. Medzi nimi sú na popredných miestach náboženstvo, politika, umenie, reklama a sexuálny život obyčajných ľudí. Práve v týchto oblastiach je najjednoduchšie manipulovať s mysľou ľudí.

Náboženský stádový inštinkt

Duchovná podstata človeka často vychádza z cirkevných postulátov. Vo väčšine prípadov nenesú ničivé zrno pre vedomie ľudí, pretože im v miernej dávke ponúkajú pochopenie podstaty morálnych noriem. Avšak stádový inštinkt z náboženských dôvodov nie je vždy neškodný, o čom svedčia nasledujúce body:

• sekty... Takéto ostrovy „duchovnej očisty“ začali najaktívnejšie pôsobiť v domácich otvorených priestoroch začiatkom 90. rokov. Pseudoproroci využili zmätok ľudí po rozpade ZSSR a začali vytvárať spoločnosti, ktoré neskôr dokázali zatemniť mozog aj adekvátnych osobností. Zároveň hladko fungoval stádový inštinkt, pretože človek chcel veriť v to najlepšie a ťahalo ho to k strašidelnému snu. Špecialisti sa zaujímali o to, že vodcovia siekt boli vynikajúci psychológovia a rečníci. Vo svojich prejavoch pred verejnosťou sa opierali o kresťanské postuláty, ničili ľudské duše a zhromažďovali fanatikov do kontrolovaného stáda. Najnebezpečnejšie sekty sú Svedkovia Jehovovi, Kaplnka Kalvárie a Chrám národov.
• Komunity-komúny... Tieto organizácie možno nazvať najvyšším prejavom nebezpečného združovania ľudí z náboženských dôvodov. Ak komunita žije v kláštore, kde každý môže vidieť jej činnosť, tak to nie je problém. Manipulátori však nezostávajú len pri takomto skromnom spôsobe získavania prostriedkov na svoju existenciu a zariaďujú celé osady prívržencov vytvoreného idolu. Príkladom je komunita Manson Family, v ktorej stádový inštinkt robil z ľudí otrokov vôle iných a krutých vrahov.

Sexuálny stádový inštinkt

V tomto prípade sa rozhovor zameria na stereotypy, ktoré sú vlastné modernej spoločnosti. Do určitej miery je stádový inštinkt jedným z hlavných mechanizmov sexuálneho výberu:

1. Dogma o plodení... Jedným z najbežnejších stereotypov je, že ľudia (najmä ženy) sa obávajú svojej neplodnosti. Ak neberiete do úvahy morálnu stránku problému, ale zahrniete logiku, objavia sa zaujímavé skutočnosti. Spoločnosť je ostražitá voči tým jedincom, ktorí nedokážu reprodukovať potomstvo. Existuje stereotyp, že človek musí bez problémov pokračovať v pretekoch a dať novému občanovi svoju vlastnú sadu chromozómov. So silnou túžbou mať dieťa však ľudia často zabúdajú, že existujú detské domovy. Psychológovia sa domnievajú, že dôvodom tohto strachu je spojenie sa so zvieracím prostredím. V každom stáde sa sterilná samica automaticky stáva najnižším článkom medzi zvieratami. Z rovnakého dôvodu spoločnosť za pomoci cirkevných dogiem odsudzuje pojmy ako homosexualita, lesbizmus a iné druhy sexuality, ktoré v konečnom dôsledku nevedú k počatiu dieťaťa.
2. Spoločenské klišé o žiarlivosti... Ďalším stereotypom je názor, že ide o prejav lásky k vášmu sexuálnemu partnerovi. Odborníci tvrdia, že vyjadrený pocit nemá nič spoločné s vášňou a túžbou byť vždy s určitou osobou. Za základ žiarlivosti považujú strach zo straty hodnosti v hierarchii stáda.
3. Stereotyp monogamie... Niektorí vedci sa domnievajú, že tento model inštitútu manželstva vytvorili ľudia, ktorí sa obávali konkurencie samcov a samíc z vyššieho stáda. Podľa sexuálnych terapeutov táto myšlienka zostala stratou času: predstavitelia hierarchie stáda si stále môžu dovoliť mať hárem. Sexuálna sloboda je medzi ľuďmi so stádovým inštinktom nereálna. Či je to dobré alebo zlé, je na zvážení každého človeka na základe jeho názorov na život a morálku.

Politický stádový inštinkt

Vplyvné osoby v tejto sfére ľudskej činnosti sú do určitej miery schopné dať šancu aj tým najšikovnejším náboženským manipulátorom. Stádový inštinkt v politike má 4 typy, ktoré vyzerajú takto:

• Patriotizmus... Podobné sociálne cítenie je vlastné ľuďom, ktorí milujú svoju vlasť a obyvateľstvo, ktoré v nej žije. Práve tento politický princíp pomohol mnohým národom odraziť útoky nepriateľa zasahujúceho do ich územia. Je však dosť nebezpečné, keď sa rozvinie do fanatizmu a hypertrofovaného kvaseného patriotizmu.
• Nacionalizmus... Táto ideológia môže mať občiansky, etnický a kultúrny charakter. Prejav stádového pudu môže pri extrémnom nacionalizme prerásť až do agresie, pretože sa začína podobať extrémizmu.
• rasizmus... Takýto systém názorov nemá v civilizovanej spoločnosti miesto. Kedysi si stádový inštinkt zahral krutý vtip s plantážnikmi z južných štátov Ameriky, ktorí mali čiernych otrokov. Politika rasovej diskriminácie môže vyžadovať odňatie práv a slobôd ľudí z iného systému ľudskej populácie a ich úplné zničenie.
• Náboženské nepriateľstvo... Táto netolerancia voči predstaviteľom inej viery a jej propaganda je stíhaná zákonom. Stádový inštinkt sa však často spustí, keď dav zapne skúsený manipulátor.

Výlučne vlastenectvo v rozumných medziach možno nazvať adekvátnym prejavom vlastného vedomia. Ostatné vyjadrené faktory podnietili mnohé vojny, ktoré si vyžiadali veľké množstvo ľudských životov.

Reklamný stádový inštinkt

Pre nikoho nie je tajomstvom, že videá s prvkom propagandy, ktoré zaplavili vzduch, pôsobia na ľudskú psychiku. Početné korporácie zaznamenali skutočný úspech vo faktore stádového inštinktu.

Pomerne často sú terčom reklamy deti. Je dôležité, aby si zaobstarali módnu hračku, ktorá neopúšťa televízne obrazovky. Navyše spolužiaci to majú, ale treba byť ako všetci ostatní a nebyť v ničom horší ako oni. Dieťa uprednostní propagovanú a skôr škodlivú sladkosť, ale nebude od rodičov žiadať, aby si kúpili kvalitný domáci výrobok.

Niektorí dospelí nie sú ďaleko od svojich detí a snažia sa zmocniť sa nejakého značkového tovaru. Uvažujú na princípe, že ak berie každý, ide o výhodnú a racionálnu akvizíciu. Takýchto ľudí magneticky ovplyvňujú slogany ako „rob ako my; urob s nami."

Politici sú tiež zbehlí v používaní psychológie stádového inštinktu. Pomerne často reklama na ich stranu vyzerá ako líder v popredí, za ktorým je celý zástup jeho rovnako zmýšľajúcich ľudí. Po videách komunistov sa vojnoví veteráni cítia ako dôležitá súčasť partie, ktorá im pripomína časy ďalekej mladosti.

Stádový inštinkt v umení

V tomto prípade bude rozhovor opäť o stereotypoch. Ak chcete byť známy ako estét, potom sa vám musí páčiť „La Gioconda“ a musíte mraziť v obdive pri zvukoch Bachovej organovej hudby. Je to potrebné, pretože to spoločnosť akceptuje a schvaľuje väčšina jej členov.

Ak nemáte radi divadlo, ste okamžite označený za človeka, ktorý nedokáže pochopiť to krásne.

Ľudia sami rozvíjajú svoj stádový inštinkt, poslúchajú názor davu. Akákoľvek preferencia v umení je vecou vkusu, ale výsledné stereotypy sú pevne uložené v mysliach obyčajných ľudí.

Spôsoby boja proti inštinktom stáda

Ľudia, ktorí majú buď slabo vyvinutú túžbu byť ako všetci ostatní, alebo úplne chýba, sa ťažko prispôsobujú spoločnosti.

Spoločnosť nemá rada „biele vrany“, nazýva ich blázni. Smútok takýchto jedincov je práve z ich mysle. S vysokou inteligenciou nechcú splynúť s davom. Výsledkom je, že takíto ľudia zostávajú osamelými rebelmi. Je dosť ťažké nespôsobiť odmietnutie spoločnosti a byť zároveň výnimočným človekom. Ani priemernosť však nie vždy sníva o tom, že sa stane malým článkom v jedinom celku.

Psychológovia odporúčajú napraviť stádový inštinkt nasledujúcim spôsobom:

1. Zachovanie pokoja v každej situácii... Energia davu pôsobí na človeka len vtedy, keď je emocionálne prehnaný. To platí najmä pre príliš ovplyvniteľné a vznešené osoby. Pokoj je silnou zbraňou proti manipulátorom.
2. Zapnutie mozgu na 100%... Vysoko rozvinutá osobnosť sa nikdy nestane obeťou pocitu stáda. Pseudoproroci sa s takýmito ľuďmi zvyčajne nestýkajú. Výnimkou sú vodcovia scientológie, ktorých zaujali John Travolta a Tom Cruise.
3. Analýza vlastného správania... Odporúča sa zaoberať sa svojím vnútorným „ja“, zdôrazňujúcim pozitívne, negatívne charakterové vlastnosti a existujúce túžby. Ak porozumiete sebe, ľahšie si vytvoríte ďalší akčný plán. Na chvíľu môžete nechať ctižiadostivosť, aby prekonala svoj úsudok, pretože práve ony sú podnetom na zničenie vašej túžby byť ako všetci ostatní.
4. Prelomenie stereotypov... Nie je potrebné stať sa rebelom a ísť proti davu. Ľudia by však mali pochopiť, že pred nimi stojí človek s jasnou životnou pozíciou a osobnými preferenciami. Nemusíte si proti vôli pozrieť módny film a navštíviť propagovanú výstavu len preto, že vyvolali verejný rozruch.
5. Zvyšovanie sebaúcty... Ľudia so stádovým inštinktom sú najčastejšie neistí. Kritika zvonku ich zraňuje a snažia sa zostať v tieni vodcu. Mali by ste sa milovať a pochopiť svoju individualitu.
6. Zaujímavý biznis... V spoločnosti výnimočných ľudí je realita a človek sa sám niečo naučí. Zároveň sa netreba báť vytvorenia stádového pudu v takejto komunite, pretože takíto jedinci nekopírujú svoje činy.
7. Rozvíjanie zmyslu pre humor a komunikačných schopností... Práve ozvučené vlastnosti odlišujú človeka od šedej masy. Na tento účel sa odporúča čítať humorné knihy a sledovať zábavné talk show.
8. Žiť pre seba a svoju rodinu... Je potrebné v prvom rade klásť svoje záujmy, a nie názor niekoho iného, ​​ktorý vnucuje spoločnosť. Ak sa to nezmení na sebectvo, potom takáto línia správania nedovolí človeku splynúť s davom.

Čo je to stádový inštinkt - pozrite si video:

Pole (=> 184 => 90 => 93 => 95)

Niche: Online sex shop pre 18+

Nástroje: Kvíz, generátor klientov

Výsledky: Zvýšený predaj zo stránky

Elena, majiteľka internetového obchodu Intimi Si

Vašu službu som spoznal náhodou, keď som absolvoval bezplatný kurz online predaja. Vedie ju zakladateľ vašej spoločnosti Alexey Molchanov. O všetkých nástrojoch a konverzii rozprával tak zaujímavo, že som ich chcel vyskúšať na jeho stránke.

A viete, som veľmi rád, že som to urobil!

Vo všeobecnosti mám internetový obchod takpovediac 18+. Obchod s tovarom pre dospelých. A spočiatku som mal chat a spätný hovor na mojej stránke. Ale chat nepriniesol vobec ziadne vysledky, bolo to ako na parádu. To isté môžem povedať o tlačidle volania - klienti si ich vôbec neobjednali. Bolo im jednoducho nepríjemné volať a ujasňovať si akékoľvek otázky, konzultovať.

Preto písali hlavne na mail, ktorý je uvedený na stránke. Ale malo to zlý vplyv na predaj.
Po prvé, postup pri objednávaní tovaru bol veľmi oneskorený.
Po druhé, takto som stratil veľa klientov. Keď som si raz neskontroloval poštu, zabudol som sa pozrieť do spamu. A vo všeobecnosti je ťažké sledovať poštu počas dňa. A klienti, ktorí nečakali na odpoveď včas, v dôsledku toho „odišli“.

A aký zázrak! Absolvujem kurz o rôznych službách a o tom, ako ovplyvňujú návštevníka stránky.
V skutočnosti mi špecialisti Envybox pomohli vybrať služby pre stránku. Hneď je vidieť, že sú to profesionáli vo svojom odbore!

Alexander pracuje so mnou. Navrhol, aby som na stránku nainštaloval generátor klientov, kvíz.

A keď som začal testovať tieto nástroje na svojej stránke, bol som príjemne prekvapený, ako dobre každý z nich robí svoju prácu!)

Kvízy boli robené vtipnou formou, čo pomohlo trochu doladiť atmosféru na stránke, takpovediac zbaviť sa atmosféry tiesne.

Po nainštalovaní vašich služieb na stránku sa pohyb okamžite začal)) Predaj sa zvýšil! Som veľmi rád)
Veľmi pekne vám ďakujem, že ste vytvorili také skvelé webové nástroje! Skutočne zvyšujú konverzie)

"Šialene som rád, že som sa stretol a spolupracoval s Envyboxom"

Birman Alexander Obchodný riaditeľ a spoluzakladateľ

prostoprelest.com.ua

Obchodný riaditeľ a spoluzakladateľ spoločnosti Birman Alexander. „Náš internetový obchod sa špecializuje výhradne na profesionálnu kozmetiku pre starostlivosť o tvár, telo a vlasy. Do základu práce obchodu sme postavili postulát, že sa tu bude predávať len certifikovaný tovar. Dodnes sa držíme tohto pravidla: prísny výber značiek, prísna kontrola trvanlivosti každej jednotky a maximálna pozornosť ku každému klientovi.

Envybox bol objavený, keď nebol taký populárny. Službu sme sledovali dlho, ale neodvážili sme sa ju pripojiť. V dôsledku toho sme 3. mája 2016 implementovali widgety Envybox a odvtedy sme sa od nich nikdy neodpojili. Najprv sme mali len Online Chat, no po čase sme so Stadnym prepojili aj Generátor klientov.

Najefektívnejší je pre nás samozrejme Online chat, pretože ide o živú komunikáciu s klientmi. Generátor informuje o akciách a zľavách, Stadny plní funkciu prilákania a prostredníctvom chatu sa uskutočňuje priamy kontakt s používateľmi.
Pre pohodlie našich klientov funguje náš online chat nepretržite. To zvyšuje lojalitu zákazníkov a následne aj tržby spoločnosti.

Envybox sa dynamicky rozvíja a veľmi sa nám páči. Váš tím vyvinul službu, ktorej ani nemusíte rozumieť – všetko je jasné, jednoduché a logické. Všetky widgety sme si nainštalovali sami a nezaznamenali sme žiadne problémy. Je skvelé, že pri uvádzaní produktov na stránku nebola potrebná pomoc vašich špecialistov. Podpora Envyboxu je samozrejme výborná, ale nechcem kontaktovať chalanov s problémami.

Veľmi ma potešili aj výsledky zo služby, ktoré sa dostavili do pol hodiny po jej inštalácii. O čísla sa však veľmi neradi delíme. Poviem to takto - služba Envybox skôr nezvýšila tržby z našej stránky priamo, ale vytvorila ďalší kanál kontaktu so zákazníkmi, teda nepriamo ovplyvnila zisk.

Sme veľmi radi, že sme sa stretli a spolupracovali s Envyboxom “

"V Envybox sme verili od samého začiatku a sme radi, že sme sa nemýlili."

Yury Kapustin, generálny riaditeľ spoločnosti Modernus

modernus.ru

„Naša spoločnosť sa zaoberá výrobou a dodávkami dizajnového nábytku. Špecialisti spoločnosti "Modernus" vám pomôžu vybrať jedinečný, skutočne štýlový a moderný nábytok, osvetlenie a dekoračné predmety pre dom alebo byt, pracovňu alebo kanceláriu. Náš online katalóg obsahuje nábytok vytvorený legendárnymi svetovými dizajnérmi. Ponúkame moderný vývoj a produkty, ktoré sa už stali klasikou nábytku.

Produkty Envybox používame približne dva roky. Dozvedel som sa o vás, keď som sledoval programy spätného volania na internete. Takýchto služieb je na internete obrovské množstvo, no Envy bude oproti svojim konkurentom vyčnievať. Samotná stránka je stránka, ktorá niečo stojí – štýlová, štruktúrovaná a hlavne zrozumiteľná.

Vo všeobecnosti sme preskúmali produkty služby, preštudovali všetky čipy a rozhodli sme sa zamerať na vaše služby. Envyboxu sme verili od samého začiatku a sme radi, že sme sa nemýlili. Alexey Molchanov nie slovami, ale skutkami potvrdzuje kvalitu systému. Je hriechom nechať Závisť inému dodávateľovi, keď je tu všetko také cool!

Na našej webovej stránke používame Callback, Online chat a Stud. Najúčinnejšie je pre nás tlačidlo volania. Pomáha prilákať ďalšie aplikácie zo stránky a nadviazať rýchly kontakt s kupujúcim. Vo všeobecnosti sme so všetkými produktmi Envybox spokojní. Je pohodlné a produktívne pracovať so systémom. Príjemné je aj to, že integrácia služby s našou stránkou prebehla celkom rýchlo a bez problémov.

Naše štatistiky sú pozitívne. Prvé výsledky sa začali dostavovať už v prvom týždni používania služby. Ako som už povedal, väčšina požiadaviek pochádza zo spätného volania. Za mesiac od neho dostávame 35-40 nových žiadostí. Pri online chate a stáde sú ukazovatele o niečo horšie.
My sami radšej voláme ako píšeme. Otázky a problémy sa riešia cez trubicu oveľa rýchlejšie.

K výhodám služby pripíšem zvýšenie konverzie stránky. Nenašiel som žiadne mínus, všetko je v poriadku.
Vďaka"

"Generátor zákazníkov takmer zdvojnásobil mieru konverzie našej webovej stránky."

Sergey Pynzar, zakladateľ projektu

2builders.rf

“Naša spoločnosť sa zaoberá výstavbou rodinných domov zo Sip panelov. Technológia Sip sa v Rusku už mnoho rokov úspešne používa pri výstavbe prímestských obytných budov.

Domy z panelov Sip majú množstvo výhod a spĺňajú všetky požiadavky na pohodlný domov:
1. Neustále úspory. Majitelia domov z panelov Sip platia za elektrinu niekoľkonásobne menej ako obyvatelia domov postavených z iných materiálov.
2. Veľká plocha priestorov. V domoch postavených z panelov Sip je užitočných štvorcových metrov o 30% viac.
3. Trvanlivosť panelov Sip. Domy postavené z panelov Sip sú schopné vydržať akékoľvek, dokonca aj tie najťažšie klimatické zmeny.
4. Zvuková izolácia. Zvuková izolácia v domoch postavených pomocou technológie SIP je celkom dobrá, najmä pokiaľ ide o vysoké zvukové frekvencie.
5. Šetrnosť k životnému prostrediu. Sip panely sú vyrobené z materiálov, ktoré sú bezpečné pre ľudské zdravie.

O Envyboxe sme sa dozvedeli nie tak dávno. Len pred štyrmi mesiacmi naši manažéri náhodou prišli do služieb vašej služby. Produkty Envy na zamestnancov veľmi zapôsobili, no neznámej službe sme hneď nezačali dôverovať.
Po chvíli sa mi ozval známy, váš partner, a presvedčil ma, že tieto nezvyčajné widgety sa ešte oplatí otestovať. Súhlasil som a začal som si zo zoznamu vyberať najpotrebnejšie nástroje.

Teraz na našej webovej stránke používame tlačidlo Callback, Client Generator a Herd Instinct. Všetky miniaplikácie fungujú približne rovnakým spôsobom – prijímajú sa hovory, odchádzajú požiadavky na Generátor a klikne sa na Stádo.
Pred Envyboxom sme využívali inú spoločnosť a úprimne povedané, vašim produktom sa darí oveľa lepšie. Nikdy sme nemali generátor a kvôli nemu sa konverzia stránky 2stroitel.rf takmer zdvojnásobila.

Na inštaláciu služby Envybox si netrúfli sami, hoci všetky nastavenia sú prehľadné a jednoduché. Najali sme špeciálneho človeka, takže tu neboli žiadne zbytočné problémy.

Len za tri mesiace sa štatistiky našej stránky výrazne zlepšili.

Indikátory na týždeň:
1. Spätné volanie - 15-20 hovorov;
2. Generátor klientov - 3-5 aplikácií
3. Inštinkt stáda – 5 kliknutí.

Vo všeobecnosti sme s výsledkami veľmi spokojní. Teraz je pre klientov oveľa jednoduchšie kontaktovať nás a manažéri sa s nimi radi rýchlo spoja.

Chcem tiež pochváliť váš tím podpory. Nie je to tak dávno, čo som čelil problému nevhodných hovorov zo stránky, ale stále nemôžem blokovať zbytočné čísla sám. Chlapci z Envyboxu s radosťou súhlasili, že mi pomôžu a všetku prácu urobili sami.

Ďakujem pekne, Envybox"

Buďte v radoch, nevyčnievajte. Robte to, čo robia ostatní. Choďte tam, kam idú všetci. Hovorte, čo chcete počuť. A čo je najdôležitejšie - nemyslite si, pretože všetko je pre vás už dávno vymyslené. Buďte ako všetci ostatní!

Tu je taký jednoduchý „vzorec úspechu“ pre väčšinu ľudí – byť v dave, byť davom, so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami: strata individuality, nedostatok vlastných názorov, náchylnosť na vplyv niekoho iného, ​​túžba byť vedený, strach dokázať sa! Jedným slovom - túžba! Porozprávajme sa o stádový inštinkt.

Prečo je stádový inštinkt zlý?

Inštinkt stáda spolu s ďalšími pudmi (sebazáchovy a plodenia) je človeku od prírody vlastný. A proti tomu, čo má robiť príroda, je ťažké, neúčelné a jednoducho hlúpe. Je tu však jedno „ale“! Ak pudy sebazáchovy a rozmnožovania pomáhajú ľudstvu prinajmenšom zachovať život a dobre sa rozmnožovať na planéte, tak v prípade stádového pudu vzniká nejednoznačný obraz. Na jednej strane všetci žijeme podľa všeobecne uznávaných pravidiel, vďaka ktorým máme predstavu o morálke a etike. V tomto prípade sociálne normy bránia tomu, aby svet skĺzol do chaosu a anarchie. Medaila má však aj nevýhodu ...

Pozrime sa na jednoduchý príklad. Pred nami je priemerný mladý muž. Milý, milý, inteligentný, priateľský. Starostlivý otec a milujúci manžel. Dodajme pre úplnosť jeho pozitívneho vzhľadu príslušnosť k nejakému humánnemu povolaniu. Povedzme, že pracuje ako záchranár v sanitke – zachraňuje životy. Vo všeobecnosti úplne pozitívna postava, ktorá nie je schopná spôsobiť škodu. Náš hrdina má jednu vášeň - futbal! A teraz, keď sedí na zápase, je svedkom hanebnej straty svojho obľúbeného tímu na radosť a potešenie fanúšikov víťazného tímu. Zdalo by sa, že je to v poriadku – hra je hra. Potom sa však tí „najväčšmi potupení a urazení“ prehrou domáceho tímu postavia a pustia sa do boja s fanúšikmi víťazného klubu. Nášmu hrdinovi niečo „cvakne“ v hlave a on, poháňaný pre neho nepochopiteľnými motívmi, sa zapojí do bitky. Rozuzlenie je známe – prichádza poriadková polícia, ktorá bojovníkov ošetrí obuškami a pažbami pušiek a nabalí ich do ryžových vagónov. Náš hrdina, ktorý leží na studenej podlahe špeciálneho vozidla a nadobudol schopnosť triezvo myslieť, si kladie jednu otázku: prečo?! Prečo sa zapojil do tohto boja?! Agresivita mu predsa nie je vlastná v žiadnej podobe, ľudí nemrzačí, on ich, naopak, zachraňuje! Odpoveď je jednoduchá: vypol kritické myslenie – schopnosť analyzovať situáciu a formulovať možné dôsledky. Stádový inštinkt úplne zatienil zdravý rozum. Všetci sa pustili do bitky a to znamená, že musí! A chlapci by to nepochopili, keby odišiel! V tej chvíli nebol sám sebou - bol ako všetci ostatní ...

Chápete, aké nebezpečné a deštruktívne je „vypnúť“ mozog a nasledovať väčšinu? Nebezpečné – pre život a zdravie a deštruktívne – pre osobnosť človeka. A toto bol stále ten „najneškodnejší“ príklad. A koľko krvavých vojen, ozbrojených konfliktov, teroristických útokov a iných tragédií sa stalo len preto, že ľudí poháňa stádové myslenie? Manipulátori (nazývajú sa aj pastieri), skrývajúci svoje pravé sebecké pohnútky za krásne invokačné reči o rovnosti, vlastenectve a svojom Bohu, „vytáčajú“ dav a ona vo svojej slepej viere vo vysokú ideu ide lúpiť, zabíjať. , znásilnenie!

Vždy sa našli ľudia, ktorí išli proti pravidlám a mali vlastný názor. Spoločnosť sa už na takéto značky a označenia pripravila: „biele“ vrany, disidenti, disidenti, heretici, rebeli, povýšenci a výtržníci. Po nalepení nálepky spoločnosť prijíma opatrenia na nastolenie „spravodlivosti“: od tichej cenzúry po kolektívne prenasledovanie, nazývané odporným slovom – šikanovanie! Účel: prekážať inak zmýšľajúcemu, znižovať, tlačiť, dať najavo, že o nič lepšie to nie je. A tí, ktorí nesúhlasia, sa v drvivej väčšine prípadov buď rozpadnú, stanú sa súčasťou davu, alebo sa stiahnu a odsťahujú, pretože bojovať s „veternými mlynmi“ verejnej mienky je nevďačná práca.

Je všetko, čo hovoria nesúhlasní ľudia, také nesprávne a škodlivé, že to spoločnosť neakceptuje? Áno, o to nejde!!! Prívržencovi davu sa nepáči už len to, že niekto má nejaký názor, podvedome v takom človeku cíti silu na pozadí svojej intelektuálnej slabosti a „zažmurkaného“ pohľadu, a preto sa považuje za hrozbu. Alebo naopak, môže byť dokonca veľmi múdry a tajne priznať správnosť, užitočnosť a relevantnosť myšlienok iných ľudí, ale nikdy to verejne neprizná, pretože je to plné sankcií voči nemu zo strany väčšiny - on sám bude na druhej strane barikády. Tu je jednoduchý mechanizmus. Pridajte k tomu náchylnosť k názorom iných ľudí a zvyk poslúchať „pastierov“, ktorí sa síce nevyznačujú zvláštnou slušnosťou, no môžu mať silné vodcovské vlastnosti a schopnosť presviedčať.

Hlavným dôvodom, prečo ľudia tiahnu k davu, je pocit bezpečia, pretože v tíme sa ľahšie prežije. Máme na mysli globálne negatívne prejavy života: vojny, kataklizmy, epidémie atď. V tomto prípade je stádové správanie základom pudu sebazáchovy. je to fakt.

Ale pri prejavoch stáda, keď otázka prežitia nie je otázkou, je už možné a potrebné polemizovať. Kto ťa núti, spolu s ostatnými, šíriť hnilobu na nováčika, aká je tvoja výhovorka? Bojíte sa odtrhnúť od kolektívu, byť označený za „čiernu ovcu“ a byť na jeho mieste? Nemusíte sa toho báť. Strach z nedostatku individuality – práve tej vlastnosti, ktorá človeka odlišuje od ostatných a formuje ho ako človeka.

Alebo si vezmite všetky tieto celkové tržby a čierne piatky. Keď burácajúci dav, strácajúci svoj ľudský vzhľad, vtrhne do obchodov, šliape po padlých v nádeji, že sa zmocní televízora, piatich telefónov a kilogramu batérií. A to všetko sprevádzané pozývajúcimi výkrikmi zliav od manažérov (čítaj - pastierov). Ľudia, hnaní stádovým inštinktom a láskou k zadarmo, konečne strácajú sebaúctu.

A takýchto príkladov správania v stáde je možné uvádzať donekonečna, ale my to neurobíme, rovnako ako nebudeme vyvodzovať závery - vyvodíte si ich sami.

Páči sa mi to

Okrem inštinktov uvedených v knihe zvážte aj ďalší, takzvaný „stádový inštinkt“. Budeme tomu rozumieť nevysvetliteľná ľudská túžba(aj spoločenské zviera) pridajte sa k svojmu stádu.

V skutočnosti sme v knihe „“ vysvetlili, že táto túžba pramení iba z toho, pretože práve v stáde je pre jednotlivca najspoľahlivejšie zachovať si svoj gén. A stádový inštinkt nám neprináša nič zásadne nové.

Nedávno som však na Wikipédii čelil nasledujúcej definícii stádového inštinktu:

Stádový inštinkt- Toto je mechanizmus, ktorý je základom pudu sebazáchovy, ktorý sa vzťahuje rovnako na ľudí aj zvieratá.

Inštinkt stáda ukazuje, ako ľudia alebo zvieratá v skupine môžu konať kolektívne, bez centralizovaného vedenia. Ako poznamenal V. Trotter, vo svojom diele „Inštinkty stáda v mieri a vojne“ je zbytočné hľadať príčiny a odvodeniny stádového pudu, pretože je primárny a nedá sa vyriešiť.

Uvedomil som si, že tento problém musíme analyzovať podrobnejšie.

V prvom rade, spoliehajúc sa len na to, ukážeme svoj úplný nesúhlas so všetkými ustanoveniami tejto definície.

• Po prvé, ako je uvedené v, neexistuje žiadny nezávislý pud sebazáchovy. Existuje len dôsledok toho istého mena zo zákona (alebo inštinktu) zachovania génov.

• Po druhé, NIE JE zbytočné hľadať príčiny a odvodeniny stádového inštinktu, keďže NIE JE primárny.

Pripomeňme si, ako sa primárne a sekundárne výroky (alebo inštinkty) líšia. Ak výrok B vyplýva z výroku A a výrok A nevyplýva z výroku B, výrok A sa bude nazývať primárnym a výrok B sekundárnym alebo dôsledkom výroku A.

Ak by bol prvotný inštinkt stáda, ako by sa vysvetlil pravidelný úpadok stáda? Najmä neustále vyháňanie zo stáda mladých samcov, ktorí sa dostali do reprodukčného veku alebo naopak starších samcov?

A sú vysvetlené veľmi jednoducho, prostredníctvom

• Mladí dospelí samci začínajú predstavovať hrozbu pre genetickú čistotu potomkov háremu dominantného, ​​no ešte nie starého a silného samca.

• Vyhnaní mladí samci opúšťajú stádo a začínajú hľadať príležitosť na vytvorenie stáda nie na základe stádového inštinktu, ale s jediným cieľom, zachovať si svoj gén.

"Prečo sú vyháňaní starí muži?" -pýtaš sa. Takmer z rovnakého dôvodu.

• Zvyčajne ide o staršieho dominantného samca, ktorý prehral turnajovú bitku o svoj hárem s novým mladým mužským vyzývateľom, ale ešte nestratil svoju reprodukčnú silu, a preto musí byť neustále monitorovaný. Okrem toho sa starý samec veľmi skoro zmení na bremeno a ďalšie ústa, ktoré nie sú schopné samostatne získať jedlo pre seba. Koniec takýchto starých osamelých mužov je vždy smutný.

Ako vidíte, žiadny stádový inštinkt nefunguje a všetko závisí od !

A teraz by sa mal zlomyseľný čitateľ spýtať: "Prečo potom nevyháňajú zostarnuté ženy, ktoré nie sú schopné plodenia?" Odpoveď je opäť jednoduchá.

• Staršie samice sú spravidla vynikajúce pestúnky a často sú jednoducho nevyhnutné pre starostlivosť a výchovu potomkov dominantného samca, t.j. dôvod je vždy ten istý :!

Napriek tomu budeme naďalej používať termín stádový inštinkt, pričom si uvedomíme, že je to jednoduchý dôsledok.

Vyššie opísanú situáciu možno pozorovať obzvlášť dobre v levovej pýche alebo slonom stáde. Výnimkou nie je ani takýto nezávideniahodný konečný osud samcov levov a slonov po absolvovaní programu.

U iných druhov to môže byť ešte smutnejšie: u včiel hynú trúdy hneď po kopulácii, u kobyliek a pavúkov samčekov po kopulácii ihneď zožerú samice. Tento zoznam, smutný vo vzťahu k mužom, môže pokračovať veľmi dlho a tlačí na ešte pochmúrnejšie myšlienky.

Teraz ma sužujú nejasné pochybnosti, že s naším bratom „mužikom“ sa v dávnej historickej minulosti zaobchádzalo rovnako alebo takmer rovnako.

Pýtate sa: Základy? Vysvetľujem: Ľudstvo žije 3-4 milióny rokov, prakticky sa nelíši od okolitého sveta zvierat, poháňané len tým istým. Vedci nachádzajú stopy ľudského kanibalizmu vo všetkých častiach sveta až donedávna. To isté platí pre ľudské obete.

Základy humanistickej morálky sa podľa historických noriem objavili, dalo by sa povedať, včera a neexistuje žiadny vážny dôvod domnievať sa, že v ľudskom stáde sa so samcami v dávnych dobách zaobchádzalo lepšie ako so samcami vo zvyšku živočíšnej ríše.

Teraz začneme študovať stádový inštinkt v najzaujímavejšom stáde – ľudskej spoločnosti. V najzaujímavejšom, pretože človek má ďalšiu dôležitú možnosť, ktorá nie je v živočíšnej ríši. Toto !

Kŕdeľový inštinkt sedí v človeku rovnako ako v každom inom stádovom zvierati a v drvivej mase jeho osoby ho nasleduje. Je to dobré alebo zlé? Pokúsime sa tu dať vyčerpávajúcu odpoveď na túto otázku, pokiaľ je to možné.

Zoznam týchto ľudí v celej histórii ľudstva, vo všetkých typoch jeho činností, je extrémne malý. Niekoľko tisíc. Nie viac. V každom prípade malý zlomok percenta z celkovej populácie.

Raz v mladosti som sa spýtal svojho priateľa: "Ak bola celá civilizácia stvorená týmto malým zlomkom percenta, prečo potom Boh stvoril celý zvyšok?" Odpoveď bola úžasná: "Aby som porodila tento malý zlomok percenta!"

A vo všeobecnosti je nemožné si predstaviť spoločnosť pozostávajúcu výlučne z géniov, úplne oslobodených od stádového inštinktu! Okamžite by sa to zrútilo!

Na druhý deň som počúval televíziu pohovor rozhovor dvaja najmúdrejší ľudia, Dmitrij Gordon a Viktor Shenderovič. Hovorili aj o stádovom inštinkte a dospeli k záveru, že tento inštinkt je vždy zlý, pričom uviedli správne príklady deštruktívneho pôsobenia tohto inštinktu v Sovietskom zväze a nacistickom Nemecku a že všetko správne a dobré robia slobodní ľudia aj bez toho. inštinkt.

Pri všetkej úcte k týmto partnerom nemôžem v žiadnom prípade súhlasiť s oboma týmito vyhláseniami.

• Po prvé, čo je zlé na stádovom inštinkte, keď človeka spolu so všetkým jeho ľudom privedie k obrane vlasti k revolúcii?

• Po druhé, ľudia ako Stalin a Hitler boli tiež úplne oslobodení od stádového inštinktu. Ale zároveň títo ľudia, ktorí nenávideli, šikovne manipulovali so stádovým inštinktom davu, priviedli svoje národy v dvadsiatom storočí k najstrašnejším katastrofám v histórii ľudstva.

Všimnite si, že vo všetkých totalitných spoločnostiach, ako je napríklad fašizmus alebo komunizmus, sa nasledovanie svojho „stáda“ alebo inak povedané výchova stádneho pudu stáva politikou štátu a každé vybočenie z neho je prísne trestané. Tí, čo žili za komunistov alebo za nacistov, si to veľmi dobre pamätajú.

Postoj k stádovému pudu v spoločnosti, najmä medzi inteligenciou, je skôr arogantný a pohŕdavý. Ak si na túto tému zagooglite, hneď sa vám zobrazí kopa článkov o tom, ako sa zbaviť stádového pudu. Zároveň je drvivá časť spoločnosti, slepo a neochvejne poslúchajúca tento inštinkt, v rozpakoch priznať to.

Hymnou všetkých, ktorí sa považujú za oslobodených od stádového inštinktu, bola kedysi kniha „Čajka menom Jonathan Livingston“, ktorú napísal Richard Bach v roku 1970.

Teraz sa zamyslime nad tým, či sa treba vždy hanbiť za stádový pud? Prečo sa v prípade nebezpečenstva bez váhania rozbehneme za davom?

Spomínam si na televízne zábery záplav z tsunami v Thajsku v roku 2004, keď sa davy ľudí začali rozchádzať rôznymi smermi v náhodnom poradí. Prežili len tí, ktorí kompetentní začali liezť do kopcov alebo vybehli po schodoch poschodových silných hotelov, ako aj tí, ktorí za nimi utekali podľa inštinktu stáda.

Na konci svojho rozhovoru Gordon a Shenderovich dospeli k spoločnému záveru, že keď niekde uvidíte bežať obrovský dav, okamžite utečte nabok. Ako vidíme z vyššie uvedených príkladov, táto rada je vo všeobecnosti nesprávna.

Musíte vedieť, prečo dav beží, aké sú jeho heslá, zasahujú do niečích práv alebo?

V učebnicových príkladoch komunizmu a nacizmu ich heslá celkom otvorene vyzývali na zrušenie týchto práv od šľachticov, boháčov, buržoázie v prvom prípade a od Židov a iných neárijských rás v druhom prípade.

Samotný princíp demokracie, keď je menšina povinná poslúchať väčšinu, je samotný Inštinkt stáda! Kto a kedy dokázal, že väčšina má pravdu? Nikto nikdy! Nič iné ako stádový inštinkt to nedokáže vysvetliť.

Ako však ukazujú vyššie uvedené príklady, demokracia nie vždy zaručuje správnu voľbu riešenia, čo sa stalo v Nemecku v roku 1933.

Najnovšou chybou, ktorú Demokracia urobila, bol Brexit, kde jej priaznivci vyhrali o necelé 2 %. Chyba, pretože Brexit nijako nezvyšuje slobodu voľby, naopak, znižuje jej celkovú úroveň v Británii. To bude každému zrejmé len pár rokov po implementácii Brexitu, pokiaľ nebude úplne zrušený druhým referendom. „Najpokročilejší“ Briti to už dnes predpovedajú.

Demokraticky však akceptujúc vládu väčšiny očakávame, že jeho rozhodnutie bude najčastejšie správne a história to potvrdzuje. Navyše, ak demokracia urobila chybu, ale mechanizmy slobody voľby (demokratické inštitúcie) boli zachované, tak sa táto chyba dá rýchlo napraviť.

Neexistujú žiadne, do pekla, špeciálne historické cesty a národné zvláštnosti! Jednoducho existuje náskok a oneskorenie. A je ľahké to dokázať!

Ak sú napríklad dva štáty A a B s rôznymi formami vlády, spôsobmi života a po určitom čase sa forma vlády v štáte B a spôsob života stanú rovnakými ako v A, znamená to len jeden vec: stav B evolučne zaostáva vo vývoji od stavu A.

Poznáme veľa príkladov krajín, kde si ho ženy, ktoré tradične nosili hidžáb, začali vyzliekať pod hrozbou straty osobnej slobody (Irán), a nepoznáme jediný príklad jedinej krajiny, kde by prebiehal opačný proces.

Tu sa, samozrejme, neráta prípad, keď sa v Egypte na krátky čas dostali k moci islamisti a nasilu navliekli ženám hidžáb. Bol to čistý krátkodobý výkyv.

A ešte jedna zaujímavá myšlienka: krajiny, kde sa stáli prezidenti, ktorí sa dostali k moci, pokúšajú falzifikátmi a machináciami predĺžiť si svoju moc, pripomínajú stáda zvierat alebo svorky, ktorým vládnu aj stáli vodcovia, dominantní muži, až kým nie sú oslabení muži sú mladší a silnejší. Z toho vyvodzujte záver, ktorá spoločnosť je bližšie k svojmu primitívnemu zvieraciemu historickému pôvodu.

No a teraz sformulujme sľúbenú odpoveď na otázku položenú v nadpise: Je stádový inštinkt dobrý alebo zlý? Mali by ste sa riadiť inštinktom stáda?

Zo všetkého, čo bolo povedané vyššie, vyplýva, že na túto otázku neexistuje žiadna deterministická odpoveď! Existuje len pravdepodobnostná odpoveď. Najlepšie je vždy myslieť hlavou.

Ale ak nemáte svoje vlastné rozhodnutie, potom je najlepšie pridať sa do skupiny, kde vidíte najuznávanejších, autoritatívnejších a najinteligentnejších ľudí.

No, ak si musíte náhodne vybrať riešenie, pridajte sa k najväčšej skupine v nádeji, že by tam mali byť inteligentní a skúsení ľudia.

Žiadna z týchto rád vám nedá 100% záruku. Iba pravdepodobnosť!

Všeobecne povedané, náš svet okolo nás v zásade nie je deterministický. Je pravdepodobnostná a existuje viac otázok s pravdepodobnostnými odpoveďami ako otázok s deterministickými odpoveďami. Ako prví to pochopili fyzici začiatkom minulého storočia, keď sa dostali do mikrokozmu.

Na záver uvediem príklad z nedávneho spravodajstva o prepuknutí osýpok v takých civilizovaných krajinách, ako je Francúzsko.

Faktom je, že tieto ohniská boli výsledkom toho, že niektorí rodičia odmietajú zaočkovať svoje deti. Niektorí z ortodoxných náboženských dôvodov, iní po prečítaní, že očkovanie má vedľajšie účinky. Obaja uvádzajú osobnú slobodu vybrať si, čo sa týka ich detí.

Ak je však pravdepodobnosť vedľajšieho účinku niekoľko z tisíc, potom je pravdepodobnosť, že sa nakazí zdravé dieťa pri tesnom kontakte s chorým, takmer stopercentná. Navyše pri modernom pohybe ľudí je takmer nemožné zabezpečiť absolútne spoľahlivú karanténu.

Potom si vyberte pravdepodobnosť, ktorú uprednostňujete. V tejto súvislosti sa vo Francúzsku vedú diskusie o povinnom obmedzení osobného, ​​keď dôjde k ohrozeniu spoločnosti, t.j. zvyšok.

Pamätám si, že v Sovietskom zväze boli všetky deti očkované bez toho, aby sa o to pýtali seba alebo svojich rodičov. Proti takémuto povinnému očkovaniu by som sa nebránil.

Karmak Bagisbaev, profesor matematiky, autor knihy

Toto je Austrália, naozaj sú tam stĺpy a natiahnutý drôt (pravdepodobne aj pod napätím).

Vo všeobecnosti pojem stádový inštinkt pozná každý v rôznych podobách, no častejšie sa spája so svetom zvierat, aj keď pre ľudí je tiež použiteľný, ale v trochu inej miere. Poďme analyzovať jeho mechanizmus.

Na začiatok malá odbočka „k deťom“. Pre všetkých rodičov platí jasné pravidlo: nerobte s dieťaťom to, čo nechcete, aby robilo. Chcete znížiť pravdepodobnosť, že sa vaše dieťa stane fajčiarom? Sami s ním nefajčite a nedávajte mu možnosť pochopiť, že fajčíte. Princíp je jednoduchý: ak človek (dieťa) nevie, čo je správne a čo nie, učí sa kopírovaním / napodobňovaním tých, ktorých správanie je pre neho správne. Ak neexistuje spôsob, ako odfiltrovať "správne / nesprávne" správanie, potom osoba jednoducho priamo kopíruje každého, kto sa na ňu fyzicky podobá ("zrkadlo"). Človek (dieťa) takéto kopírovanie robí len v tých prípadoch, keď nemá žiadne stratégie správania, neexistujú predpovede pre konkrétnu situáciu alebo sa mu niektorá z jeho predpovedí zdá príliš nepravdepodobná, a teda ohrozujúca jeho prežitie. Jednoducho povedané: keď nevieš, čo máš robiť, rob to ako každý, kto sa na teba podobá.

To je to, čo leží v srdci „stádového inštinktu“ človeka. Stojí za to si samozrejme ujasniť, že to nie je pud, je to len mechanizmus sebaprežitia prostredníctvom učenia sa kopírovať, ktorý je založený na pude sebazáchovy.

Napríklad:
Muž pracuje v kancelárii. Každý deň v čase obeda spolu s prúdom ľudí odchádza do jedálne, na chodbe odbočuje doľava, pričom doprava takmer nikto nezabočil. Jedného dňa, tiež vychádzajúc z kancelárie, kráča s prúdom ľudí, no ľudia sa začnú otáčať doprava.
Dochádza k porušeniu predpovede. Človek nemá na takéto správanie žiadne stratégie a prirodzenou reakciou na to, ako sa naučiť reagovať, je kopírovať správanie iných ľudí, dôverovať im, ísť doprava.

Pravdepodobnosť, že človek poslúchne stádový inštinkt, je určená množstvom faktorov:

1. Rýchlosť rozhodovania
Ako už bolo spomenuté, vedomie funguje oveľa pomalšie ako podvedomie. V prípadoch, keď sme nútení robiť rýchle rozhodnutia, máme tendenciu využívať podvedomie a mechanizmus učenia sa kopírovaním/napodobňovaním do jeho oblasti patrí. Preto sme v prípade rýchlych rozhodnutí náchylnejší kopírovať/napodobňovať výber.

Napríklad:
Ak vidíme, že o pár sekúnd sa steny okolo nás začnú rúcať a my vidíme dav utekať jedným smerom, tak radšej utečieme za nimi, než by sme rozmýšľali „kam utiecť“.

2. Kritickosť rozhodovania pre sebaprežitie
Tento bod sa úzko prekrýva s príkladom z predchádzajúceho odseku. Ak čelíme situácii, keď je rozhodovanie silne späté s naším sebaprežitím („čistá stratégia“ alebo „prevýšenie“) a nemáme stratégie správania pre túto situáciu, máme tendenciu viac kopírovať správanie iných ľudí. , pretože podvedome predpokladáme, že si neprajú vlastnú smrť.

3. Úroveň rozvoja predikčných stratégií
Ako už bolo spomenuté, „stádový inštinkt“ je najvýraznejší v prípadoch slabého rozvoja vedomia a najmä modelov predikcie. Čím menej vieme predvídať danú situáciu, čím menej vieme modelovať možné výsledky a hodnotiť ich, tým viac sme náchylní na stádový inštinkt. Veľmi často nám to hrá k lepšiemu, no niekedy to bolí. Hovorí sa: "Milióny ľudí sa nemôžu mýliť." Z vlastnej skúsenosti môžem povedať, že môžu a robia to pravidelne (aj keď pojem „chyba“ je vždy subjektívny).

4. Úroveň identifikácie s hmotnosťou
Veľmi dôležitú úlohu zohráva posúdenie toho, ako silne pôsobí na človeka „zrkadlový efekt“ v čase rozhodovania.

Príklady:
Ak okolo človeka v panike prebehne kŕdeľ gopherov, nepodľahne panike a rozbehne sa za nimi.
Ak človek v obleku vidí dva davy bežiace rôznymi smermi (jeden dav sú ľudia v oblekoch a druhý v oranžových „montérkach“), potom je pravdepodobnejšie, že bude utekať za ľuďmi v oblekoch.
Ak osoba v príklade o kancelárii odíde, aby nešla do kaviarne (kam podľa jeho názoru chodia všetci), ale povie vyhodiť smeti (kde je odpadkový kôš naľavo), potom je opäť pravdepodobnosť, že podriadenie sa stádovému inštinktu je oveľa menšie kvôli zníženému vplyvu „zrkadiel“.

5. Vnútorný stav
Je zrejmé, že vnútorný stav človeka ovplyvňuje aj mieru zapojenia, keďže určuje aj mieru podriadenia sa podvedomému vplyvu. Napríklad intoxikácia alkoholom znižuje vedomú kontrolu a takýto človek ľahšie nasleduje dav. To zahŕňa všetky metódy zmeny kontroly mysle, od tranzu po lieky.

6. Jednotlivé znaky
V niektorých prípadoch existujú individuálne charakteristiky poslušnosti „stádovému inštinktu“, napríklad keď sa v dôsledku kĺbu človek stáva závislým od názorov a činov iných ľudí. Môžu to byť aj pokusy o sebarealizáciu prostredníctvom zapojenia sa do masy, ku ktorému dochádza v raných štádiách rozvoja osobnosti (dospievanie). Takýchto príkladov je veľa, ale všeobecné mechanizmy sú v prvých piatich bodoch.

závery
Vo všeobecnosti je stádový pud celkom dobrý a účinný biologický nástroj v oblasti čistých stratégií sebazáchovy. Stráca však účinnosť a niekedy dokonca hrá v neprospech samotného človeka, pokiaľ ide o systémy komplexnej sociálnej interakcie, najmä v spoločnosti s vysokou prevalenciou jambov.

Pri rozhodovaní o nedostatku stratégií správania (predikčných modelov) berte do úvahy skutočnosť, že masívne akceptovaný model správania môže byť neadekvátny a neefektívny. Ak máte čas na rozhodnutie, využite ho čo najefektívnejšie a skúste vymyslieť vlastnú stratégiu.

Pokiaľ ide o to, ako prať oblečenie, tu sa môžete ľahko spoľahnúť, bez toho, aby ste si ublížili, na názor spoločnosti. Ak hovoríme o viac individuálnych veciach, najmä o vašej osobnosti alebo sociálnych aspektoch vášho života, potom by sa malo rozhodovať opatrnejšie a oddelene. Je to spôsobené tým, že niektorí ľudia delegujú prijímanie osobných duševných rozhodnutí na názor „stáda“, že sa vytvorila príležitosť pre rozvoj siekt a iných podobných organizácií a smerov, ktoré sa takmer vždy vyznačujú hojnosťou. iracionálnych stratégií. ()

Ešte niečo pre teba zo psychológie: tu napr, ale napr. Tu je ďalšia odpoveď na otázku a. Dovoľte mi tiež pripomenúť o Pôvodný článok je na stránke InfoGlaz.rf Odkaz na článok, z ktorého bola vytvorená táto kópia, je