Publicistika počas druhej svetovej vojny. Sovietska „vojenská próza“ a literárna tradícia

1. Periodická tlač

1. 1. Sovietska žurnalistika v predvojnových rokoch

2. Štruktúra a vývoj vojenských periodík

2. 1. Reštrukturalizácia tlače a vysielania

2. 2. Činnosť vojnových spravodajcov

3. Populárne periodiká

3. Publicistické práce

3. 2. Vlastenecká publicistika A. N. Tolstého

Úvod

Od prvých dní vojny sa v sovietskej tlači dostávala do popredia téma frontu. Vojenským akciám sovietskej armády proti vojskám fašistického Nemecka boli venované rôzne informačné poznámky, korešpondencia a články. Noviny a rozhlasové materiály informovali o tvrdohlavom odpore sovietskej armády voči nepriateľským jednotkám. Okrem toho, že na najvýznamnejšom mieste zverejňovali denné operačné správy Sovinformbyra, noviny umiestňovali články veliteľov a politických pracovníkov armády v teréne, redakčné prejavy, listy vojakov a partizánov, korešpondenciu vojenských novinárov.

Čitatelia a rozhlasoví poslucháči mohli posúdiť vojenské operácie sovietskej armády a situáciu na fronte tak z materiálov o hrdinskom boji hrdinských miest, ako aj z prejavov venovaných porážke nemeckých vojsk pri Moskve, veľkej bitke na Volga, prielom blokády Leningradu ...

Každodenný život v tyle bol široko pokrytý prejavmi centrálnej, miestnej, vojenskej tlače, v rozhlasovom vysielaní. Výzva "Všetko pre front, všetko pre víťazstvo!" odrážala tvrdú prácu miliónov ľudí, ktorí nepretržite zásobovali armádu zbraňami, strelivom, výstrojom, potravinami.

úlohou sovietskej tlače. Tlač písala o ťažkej situácii, v ktorej bolo potrebné premiestniť podniky na východ, ideologicky a organizačne zhromaždili pracovné kolektívy na skoré dokončenie stavebných prác a čo najrýchlejšie zvýšenie tempa výroby vojenských výrobkov.

V nových podmienkach, keď sa pod náporom sovietskej armády začalo vyháňanie nepriateľa z ním okupovaných území, sa v tlači objavovalo stále viac materiálov o priebehu obnovy národného hospodárstva v oslobodených regiónoch. od nemeckých fašistických útočníkov.

Od prvých dní Veľkej vlasteneckej vojny zaujímali otázky medzinárodného života jedno z popredných miest v sovietskej tlači. V tlačových materiáloch a rozhlasových prejavoch sa veľká pozornosť venovala posilňovaniu protihitlerovskej koalície, vojenskej aliancie ZSSR, Anglicka a USA, zameranej na porážku spoločného nepriateľa. Noviny informovali, ako pozorne celá svetová tlač sledovala situáciu na sovietsko-nemeckom fronte, informovala o dianí na všetkých scénach druhej svetovej vojny, o rôznych príčinách, ktoré oddialili otvorenie druhého frontu.

V tlači boli publikované články, listy a uvítacie telegramy od zahraničných politikov, v ktorých vyjadrili vďačnosť sovietskej armáde a celému sovietskemu ľudu za víťazstvá získané nad nemeckými fašistickými útočníkmi. Napríklad 14. decembra 1941 vydala „Pravda“ výber „Tlač Anglicka a Spojených štátov o zlyhaní Nemcov na východnom fronte“, v ktorom citovala prejavy britských novín „Times“, „ Daily Mail, americké „New York Times“, „New York Herald Tribune“, zdôrazňujúce obrovský význam víťazstva sovietskych vojsk pri Moskve, hovoriace o zlyhaní ofenzívy Hitlerových vojsk. Krasnaya Zvezda zverejnila úryvky z článku spisovateľa sci-fi Herberta Wellsa, ktorý vyzýval na úzke spojenectvo a priateľstvo medzi anglickým a ruským národom. Noviny zverejnili telegram amerického spisovateľa Theodora Dreisera, v ktorom napísal, že vec Rusov je skutočnou príčinou demokracie.

a československej správy po vstupe sovietskych vojsk na územie Československa; Dohoda medzi vládou ZSSR a Poľským výborom národného oslobodenia atď. Na základe zverejnených dokumentov noviny vykonali množstvo vysvetľovacích prác. Takže iba noviny 2. ukrajinského frontu „Suvorov nápor“ v apríli až máji 1944 uverejnili viac ako 20 článkov, ktoré odhaľovali ciele sovietskej ofenzívy v Rumunsku. Noviny 1. bieloruského frontu „Červená armáda“ vysvetlili, že následné akcie sovietskych vojsk, ktoré oslobodili Poľsko od nemeckých útočníkov, budú spojené so všetkou možnou pomocou obyvateľom tejto krajiny pri nastolení ich pokojného života.

Časť novín, odhaľujúcich krvavé plány nemeckého fašizmu, vzbudzujúca v sovietskych vojakoch nenávisť k nepriateľovi, však naďalej publikovala materiály, ktoré nesprávne smerovali vojakov a dôstojníkov armády v poli. Tak 11. apríla 1945 publikovala Krasnaja zvezda článok Iľju Ehrenburga Dosť! Autor, hovoriac o dôvodoch prudkého odporu Nemcov, sa to snažil vysvetliť tým, že Nemecko je jedna kolosálna banda zločincov, že všetci Nemci sú rovnako zodpovední za zverstvá nacistov a rovnako sa obávajú odplaty. zverstvách nacistov na sovietskej pôde. Ehrenburg tvrdil, že zodpovednosť za to, čo sa urobilo, by mal niesť celý nemecký národ.

Pravda sa postavila proti nesprávnym vyjadreniam Ehrenburga. V Aleksandrovovom článku „Súdruh. Ehrenburg zjednodušuje „bolo zaznamenané, že to boli nacisti, ktorí sa snažili presvedčiť nemecký ľud, že každý Nemec je zodpovedný za výsledok vojny. V skutočnosti, zdôraznili noviny, to tak nie je. Ich vodcovia sa musia plne zodpovedať za zločiny nacistov. Kritické hodnotenie pohľadu I. Ehrenburga pomohlo redaktorom viacerých novín vyhnúť sa podobným chybám.

V materiáloch frontových korešpondentov, ktoré prichádzali do redakcií novín v druhej polovici apríla 1945, čoraz častejšie zaznievala myšlienka blížiaceho sa víťazstva. A hoci sa v berlínskom metre, na predmestí Ríšskeho snemu, viedli ťažké boje, výsledok vojny bol už dávno hotový. Berlínska posádka, ktorá nedokázala odolať útoku, sa vzdala.

Za cenu obrovských obetí a neuveriteľného úsilia sovietsky ľud zvíťazil.

9. mája 1945 Pravda zverejnila akt bezpodmienečnej kapitulácie nemeckých ozbrojených síl. V tom istom čísle noviny uverejnili reportáž B. Gorbatova a M. Merzhanova „Zbrane už nestrieľajú“ – najnovší frontový materiál z európskeho dejiska vojenských operácií.

Po porážke nacistického Nemecka a jeho spojencov v Európe zostalo Japonsko jedinou krajinou, ktorá viedla vojenské operácie proti sovietskej armáde. Aktívne vojenské operácie proti jej jednotkám pokrývala centrálna tlač, viac ako 100 frontových, námorných, armádnych, divíznych novín. Kampaň na Ďaleký východ sa skončila porážkou miliónovej Kwantungskej armády.

Víťazstvom sovietskej armády nad Japonskom sa skončila druhá svetová vojna.

Roky Veľkej vlasteneckej vojny podnietili vznik rôznych foriem a metód práce sovietskej žurnalistiky, čo zintenzívnilo jej vplyv na masy. Mnohé redakcie a vojenskí novinári boli úzko spätí s bojovníkmi a veliteľmi, s robotníkmi, kolchozníkmi, dopisovali si s nimi a lákali ich k účasti na práci v novinách a v rozhlase.

K rastu počtu autorov prispelo posilnenie väzieb novín vojakov s čitateľmi. Takže redakcia armádnych novín „Battle Banner“ v auguste - októbri 1943 dostala 798 listov, z ktorých bolo 618 uverejnených. Pravda neustále korešpondovala s pracovníkmi domáceho frontu a vojakmi, ktorí bojovali na fronte. Počas vojnových rokov dostala viac ako 400 tisíc listov, z ktorých značná časť bola publikovaná ako odraz nerozlučiteľnej jednoty frontu a tyla.

Jedným z markantných prejavov účasti tisícov ľudí na činnosti tlače, na tvorbe špeciálnych výberov a programov bolo vysielanie listov rozhlasom na front a spredu. Už v prvých dňoch vojny začal moskovský rozhlas dostávať listy od robotníkov a kolektívnych farmárov, adresované príbuzným a priateľom, ktorí boli v Sovietskej armáde. Spojením týchto listov do série „Listy na front“ zaviedol Ústredný rozhlas 9. júla 1941 denné programy „Listy na front“. Od augusta sa začali vysielať programy „Listy z frontu“. Tieto cykly pripravilo špeciálne vydanie Celoodborového rozhlasu. Počas vojnových rokov dostal Rozhlasový výbor asi 2 milióny listov, čo umožnilo vytvoriť viac ako 8 tisíc programov „Listy na front“ a „Listy z frontu“ 5.

Rozhlasové mítingy sa rozšírili vo vojnových rokoch: na počesť 24. výročia októbrovej revolúcie, na obranu detí pred fašistickým barbarstvom, protifašistické zhromaždenie pracovníkov v literatúre a umení, Celodborové zhromaždenie žien – matiek a manželky frontových vojakov atď.; uverejňovanie vlasteneckých listov v rozhlase a iné formy.

Všesväzový rozhlas odvysielal 9. decembra 1942 list kolektívnych a kolektívnych roľníkov tambovského regiónu o výstavbe tankovej kolóny. Na druhý deň to vyšlo v centrálnej tlači. Tento list znamenal začiatok vlasteneckého hnutia na získanie finančných prostriedkov na výzbroj Červenej armády a námorníctva.

Terénne vydania zostali počas vojnových rokov rozšírenou formou masovej práce. Centrálny rozhlas zriadil 25. novembra 1941 poľnú edíciu frontového vysielania „Front hovorí“. V rôznych častiach krajiny fungovalo viac ako 30 mobilných vydaní Pravdy; Komsomolskaja pravda zorganizovala 38 terénnych vydaní. Vydali 2 884 čísel novín v celkovom náklade 6 miliónov výtlačkov.

V tejto práci bola použitá práca R. P. Ovsepyana "História najnovšej domácej žurnalistiky (február 1917 - začiatok 90. ​​rokov)". V tejto knihe je problém žurnalistiky vojnových rokov odhalený pomerne široko. Sleduje sa tendencia zmeny a reštrukturalizácie všetkých tlačených publikácií, vypovedá o populárnych autoroch a ich hlavných dielach. Prehľad rozpráva o téme článkov a vplyve ideológie na obsah rozprávania. Vo všeobecnosti je hodnotenie autora pozitívne. Viac ako raz sa spomínalo, aké výkony korešpondenti vykonali, riskovali svoje životy, extrahovali informácie a nechali ich vytlačiť napriek všetkým vonkajším prekážkam. V tom čase bola sila slova úžasne veľká. Zdvíhala ľudí a dávala im nádej. Kuznecov I., Popov N. Sovietska tlač počas Veľkej vlasteneckej vojny Ivanova R., Kuznecov I. Sovietska žurnalistika počas Veľkej vlasteneckej vojny Novinári vo vojne. Kniha druhá. - M., 1974. S. 99. Naša vlasť. Skúsenosti z politických dejín. T. 2. - M. 1991. S. 415. Simonov K., Ehrenburg I. V jedných novinách. Správy a články. 1941-1945. M., 1979. S. 17. Miljukov P. N. "Pravda o boľševizme" ruský vlastenec. 11. novembra 1944

Spisovatelia vo vlasteneckej vojne 1941-1945 Listy od čitateľov. - M., 1946. S. 19.

Tichonov N. Moc Ruska. Vojenská žurnalistika. - M., 1977. S. 6.

Naša vlasť. Skúsenosti z politických dejín. T. 2. - M., 1991. S. 416.

Cieľom práce je podať prehľad o hlavnej novinárskej práci počas druhej svetovej vojny, uviesť populárne periodiká vydávané v tomto období, analyzovať hlavné diela významných publicistov vojnových čias.

V súlade s týmto cieľom boli stanovené tieto úlohy:

Ukážte prácu periodík v predvečer druhej svetovej vojny.

Sledujte zmeny, ktoré sa udiali, a reštrukturalizáciu tlače.

Oceniť prácu významných periodík.

Recenzujte tvorbu významných publicistov tej doby.

Do konca 30. rokov. hrozba vojny bola čoraz zreteľnejšia. Vojenské udalosti na jazere Khasan, na Khalkhin Gol, sovietsko-fínske ozbrojené strety boli len prvými predzvesťami budúcej vojny. Nepriateľské akcie s japonskými a fínskymi jednotkami ukázali, že sovietska vojenská doktrína a vojenské vybavenie Červenej armády nie sú ani zďaleka dokonalé. Znepokojenie vzbudzovali aj čoraz zjavnejšie vojenské ašpirácie nacistického Nemecka. Vojenský útok na ZSSR bol čoraz evidentnejší. Ideologická príprava más na nadchádzajúcu vojnu bola zverená žurnalistike. Celý jeho rozvoj a zdokonaľovanie v predvojnových rokoch súvisel s nárastom vplyvu na robotníkov, roľníkov a inteligenciu.

V roku 1940 sa počet novín v porovnaní s rokom 1937 zvýšil takmer o 300 a dosiahol 8806. Jednorazový náklad všetkých novinových periodík v týchto rokoch vzrástol z 36,2 na 38,4 milióna výtlačkov. 1 V predvojnových rokoch pokračoval proces diferenciácie tlače. Vznikli nové ústredné sektorové noviny: Hutníctvo železa, Uhoľný priemysel, Ropa, Strojárstvo atď.

Sieť novín v národných jazykoch neustále rástla. Do roku 1939 dosiahol počet publikácií v národných sovietskych republikách 25 002. Štruktúra mnohonárodnej sovietskej tlače sa ďalej rozvíjala tlačou západných oblastí Ukrajiny, Bieloruska, Moldavska, Lotyšska, Litvy a Estónska, ktoré sa stali súčasťou ZSSR. V nových sovietskych republikách sa začal intenzívny proces budovania sovietskej žurnalistiky jednej strany. Bol vytvorený diferencovaný systém periodík v ruštine aj v národných jazykoch. Vychádzali nové republikánske noviny „Sovietske Moldavsko“, „Sovietske Lotyšsko“, „Sovietska Litva“, „Sovietske Estónsko“.

V rokoch 1939-1940. dochádza k rozvoju intraedičnej štruktúry. Objavili sa nové oddelenia, najmä bolo zriadené oddelenie propagandy v ústredných novinách Pravda, Krasnaja zvezda a Komsomoľskaja pravda, ako aj v republikových, regionálnych a regionálnych straníckych a Komsomolských novinách; oddelenie kritiky a bibliografie sa posilňuje; reorganizovali sa štáby regionálnych, krajských a republikových novín, do ich štábov sa zaviedli dopisovatelia pre skupinu okresov, posilnili sa regionálne noviny.

Ďalší pokrok nastal v sovietskom rozhlasovom vysielaní. Priemerná denná hlasitosť Ústredného rozhlasového vysielania v roku 1940 bola 64,3 hodín, z toho 41,3 hodín pre hlavné programy, 23 hodín pre programy pre zahraničných poslucháčov4.

V predvojnových rokoch sa tempo výstavby televízie zrýchlilo. 5. novembra 1938 sa začalo experimentálne vysielanie Moskovského televízneho centra na Šabolovke. Mesiac predtým, 1. októbra, sa vysielalo televízne centrum v Leningrade. Vo februári 1939 bol v Kyjeve odvysielaný prvý televízny program. Krajina začala proces ovládnutia elektronickej televízie s rozkladom obrazu na 343 riadkov5.

obrázky zo života kapitalistického sveta. Navyše, porovnávanie „my“ a „ich“ bolo vždy v prospech sovietskej krajiny a jej národov, ktoré začali zápasiť o naplnenie tretieho päťročného plánu.

Koncom marca 1939 Pravda uverejnením listu závodného kolektívu Krásny proletár iniciovala tlačové spravodajstvo o súťaži Tretia päťročnica. V mnohých materiáloch prijatých z najväčších miest krajiny a popredných priemyselných podnikov, noviny a rozhlas hovorili o ďalšom rozvoji priemyselnej základne, o rastúcej obrannej sile krajiny. V novinách sa titulky súvisiace so súťažou pomenované podľa Tretej päťročnice stali trvalými, pravidelne sa objavovali Čestné tabule a ďalšie formy propagandy a organizačnej účasti tlače na zintenzívnení súťaže.

Stredobodom úspechov obce JZD bola celozväzová poľnohospodárska výstava, ktorá sa otvorila v Moskve v auguste 1939. Pri šírení pokročilých skúseností v poľnom pestovaní a chove zvierat sa osobitné miesto venovalo republikovým a miestnym novinám. Na tento účel bol na výstave otvorený pavilón tlače. Tu zozbierané noviny umožnili posúdiť široké témy tlačových výstupov spojených nielen s úspechmi, ale aj s potrebou prekonať nedostatky v priemyselnej a poľnohospodárskej výrobe, bojovať proti podvodníkom, zlepšiť kvalitu priemyselných výrobkov a zvýšiť produktivitu poľnohospodárstva. .

vojny, a preto nevybudoval svoj vojenský potenciál. Materiály 18. konferencie strany, ktoré vyšli v tlači vo februári až marci 1941, totiž odhalili vážne nedostatky v práci priemyselných podnikov plniacich obranný poriadok. Je však tiež nepopierateľné, že jednou z hlavných tém centrálnej tlače zostali pravidelné výzvy na zvýšenie výroby ocele, liatiny, valcovaných výrobkov a zvýšenie produktivity práce v obranných závodoch.

Materiály novín nenechali nikoho na pochybách, že odvetvia ťažkého priemyslu sa s plánovanými úlohami vyrovnávajú a počet tankov, lietadiel, zbraní a inej vojenskej techniky vyslaných do Červenej armády neustále rastie. A naozaj to tak bolo. Za tri a pol roka pred Veľkou vlasteneckou vojnou vyrobil ZSSR asi 23 tisíc bojových lietadiel6 - stíhačiek a bombardérov, z ktorých niektoré sú nových typov.

zmluva o neútočení medzi ZSSR a Nemeckom.

bolo výsledkom ich tajného sprisahania, ktoré bolo neoddeliteľnou súčasťou sovietsko-nemeckej zmluvy „O priateľstve a hraniciach“, podpísanej koncom septembra 1939.

ZSSR bratských národov Litvy, Lotyšska, Estónska, znovuzjednotenie Ukrajincov, Bielorusov, Moldavcov. Noviny uverejňovali početné listy a výzvy, ktorých autori deklarovali vôľu národov týchto regiónov dobrovoľne sa pripojiť k ZSSR.

Skutočnosť udalostí, ktoré sa odohrali, neznáme sovietskemu ľudu, bola celkom presne špekulovaná v krajinách západnej Európy. Počas augusta až septembra 1939 ruské emigrantské noviny Vozrozhdenie, vydávané v Paríži, pravidelne písali o možných skrytých dôsledkoch sovietsko-nemeckého paktu o neútočení, nazývaného pakt Molotov-Ribbentrop. Noviny zároveň poznamenali, že kým Francúzi a Angličania s „vojenským veliteľstvom sú už štvrtý mesiac v Moskve“, boľševici za nimi uzavreli s Hitlerom pakt o „neútočení“ („Renesancia“. 1939. 25. august). Aký je skutočný účel zmluvy, pokračovali noviny, v tejto chvíli je ťažké povedať. Jedno je však isté: Nemcom rozviaže ruky pri zajatí Poľska.

prebiehala v atmosfére vzájomnej nedôvery. V centrálnej sovietskej tlači sa objavili materiály ospravedlňujúce neústupčivosť sovietskej strany pri rokovaniach. 29. júla 1939 Pravda uverejnila článok A. Ždanova „Anglická a francúzska vláda si neželajú rovnú zmluvu so ZSSR“, 27. augusta 1939 vyšiel rozhovor s K. Vorošilovom a ďalšie publikácie, v r. ktorým bola všetka vina vyjednávania zverené Anglicku a Francúzsku.

a občianskych práv, potlačenie revolučného hnutia v rámci kapitalistických štátov, udalosti v Španielsku, svetové antifašistické hnutie. Po uzavretí paktu o neútočení však kritika fašizmu a jeho agresívneho charakteru zo stránok sovietskych novín zmizla. Zmluva s Nemeckom bola označovaná za garanta mieru a bola vo všetkých smeroch chválená [i].

2. Štruktúra a vývoj vojenských periodík

2. 1. Reštrukturalizácia tlače a vysielania

Vojna okamžite zmenila celú tvár sovietskej tlače: počet párnych ústredných novín sa znížil o viac ako polovicu – pred vojnou ich bolo 39 a zostalo ich len 18. a ďalšie.. Niektoré špecializované ústredné noviny boli zlúčené. Takže namiesto „Literaturnaya Gazeta“ a „Sovietskeho umenia“ začali vychádzať noviny „Literatúra a umenie“. Po zatvorení „Sovkhoznaya Gazeta“ a novín „Životnovodstvo“ sa problémy, ktoré zaujímajú ich čitateľov, začali venovať novinám „Socialistické poľnohospodárstvo“.

Počet miestnych publikácií výrazne klesol. V Gruzínskej SSR sa napríklad prerušilo vydávanie 20 republikových časopisov, mnohých regionálnych, ako aj novín podnikov, inštitúcií a vzdelávacích inštitúcií. V Moskovskej oblasti prestalo vychádzať 57 novín vo veľkom náklade v celkovom náklade asi 60 tisíc výtlačkov. V Leningrade a Leningradskej oblasti bolo zatvorených 8 časopisov a viac ako 180 novín vo veľkom náklade. V dôsledku takýchto opatrení zostalo v krajine do roku 1942 4560 novín, kým v predvojnovom roku 1940 ich bolo asi 9000 a celkový náklad tlače sa znížil z 38 miliónov na 18 miliónov výtlačkov.

stali sa aj okresné noviny, preložené do týždenného vydania. Aj Pravda, ktorá počas vojnových rokov vychádzala namiesto šiestich na štyroch stranách, prešla redukciou.

Opatrenia prijaté na reštrukturalizáciu tlače boli, samozrejme, vynútené: umožnili do značnej miery prekonať ťažkosti pri organizovaní tlačovej propagandy na fronte. Do konca roku 1942 bola vyriešená úloha vytvorenia masovej tlače v ozbrojených silách v súlade s požiadavkami vojny: do tej doby boli 4 ústredné, 13 frontových, 60 armádnych, 33 zborov, 600 divízií a brigád. vychádzali noviny. Na frontoch a v armáde bolo veľa novín v jazykoch národov ZSSR: noviny 2. pobaltského frontu „Suvorovets“ vychádzali v ôsmich jazykoch a noviny 3. ukrajinského frontu „Sovietsky bojovník“ “ bol publikovaný v siedmich jazykoch.

Len na okupovanom území Bieloruska, ktoré bolo vo vojnových rokoch právom považované za partizánsku republiku, vychádzalo 162 novín, z toho republikové - 3, krajské - 14, medziokresné a okresné - 145.

Z podzemných publikácií vydávaných na okupovanom území boli najznámejšie noviny Za sovietsku Ukrajinu, ktorých 15 miliónov výtlačkov bolo distribuovaných už v prvom roku vojny; bojujte za vlasť! - Rudny okres Smolenskej oblasti. Od partizána – „Červeného partizána“, „Partizána Ukrajiny“, ktorý odišiel v oddieloch S. A. Kovpak a A. N. Saburov.

Okrem Krasnaja zvezda a Krasnej flotily vznikli ešte dve ústredné vojenské noviny: v auguste 1941 začali vychádzať Stalinskij Sokol a v októbri 1942 Krasnyj Sokol. Okrem toho Hlavné politické riaditeľstvo sovietskej armády v náklade jeden a pol milióna vydalo leták „Správy zo sovietskej vlasti“, ktorý neustále informoval sovietsky ľud na území dočasne okupovanom nepriateľom o situácii. vpredu aj vzadu.

pre určité druhy vojsk: „Delostrelecký vestník“, „Vestník obrnených jednotiek“, „Komunikácia Červenej armády“, „Vestník vojenského inžinierstva“. Len v Moskve vychádzalo 18 vojenských časopisov, vrátane najobľúbenejšieho vojnového časopisu s nákladom 250 000 výtlačkov, Krasnoarmeets. Satirické edície časopisov Front-line Humor (Západný front), Skvoznyak (Karelians Front) a ďalšie sa tešili neustálemu úspechu.

V súvislosti s potrebou efektívnejšieho prenosu udalostí na fronte a v tyle bol 24. júna 1941 vytvorený Sovietsky informačný úrad. Úlohou Sovinformbyra bolo poskytovať operatívne a pravdivé informácie nielen pre sovietsky ľud, ale aj pre zahraničie. 25. júna sa v sovietskej tlači objavila prvá správa Sovinformbyra a celkovo ich bolo počas vojnových rokov prevezených vyše 2500.

Počas vojnových rokov sa stal nevyhnutným najmä najoperačnejší informačný prostriedok - rozhlasové vysielanie, ktorého prvé vojenské vysielania sa objavili súčasne s vládnym posolstvom o zradnom útoku fašistického Nemecka na Sovietsky zväz. Vždy, počnúc úplne prvými rozhlasovými vysielaniami o udalostiach na fronte, končili výzvami: "Nepriateľ bude porazený, víťazstvo bude naše!" O zvýšenej úlohe rozhlasového vysielania vo vojnových podmienkach svedčí rýchle vytvorenie pobočiek celozväzového rozhlasového vysielania v Kujbyševe, Sverdlovsku, Komsomolsku na Amure. V novembri 1942 sa začalo vysielanie v ukrajinskom a bieloruskom jazyku z Moskvy. Zároveň rozhlasová stanica pomenovaná po V.I. T. Ševčenka, na ktorej aktívne spolupracoval spisovateľ a publicista Jaroslav Galan. Rozhlasové programy „Listy na front“ a „Listy z frontov vlasteneckej vojny“ sa nezmenili. Použili na to vyše dva milióny listov, vďaka ktorým viac ako 20 tisíc frontových vojakov našlo svojich blízkych, evakuovaných do východných oblastí krajiny [v].

V záverečnej fáze vojny bola sovietska žurnalistika doplnená o ďalší druh tlače: noviny boli vytvorené pre obyvateľstvo štátov oslobodených od nacistických okupantov, o čom svedčia aj názvy týchto publikácií – „Slobodné Poľsko“, „Maďarská Gazeta“. ". Boli tam aj „New Voice“ v rumunčine, „Daily Review“ v nemčine, „New Life“ v poľštine.

Vstupom do vojny proti ZSSR Hitler vyhlásil, že to bude nemilosrdný boj, ideológie a rasové rozdiely, že bude vedený s bezprecedentnou krutosťou. Podľa tohto princípu hitlerovci bojovali za zotročenie sovietskeho ľudu nielen silou vojenských zbraní, ale aj rečou. Na dočasne okupovanom území nacisti vydávali desiatky novín, z ktorých stránok sa tvrdilo, že za rozpútanie vojny, ktorá v dejinách ľudstva nemá obdobu, nie je hitlerovské Nemecko, ale sovietsky štát. Táto lož sa šírila ako v novinách, tak aj v rozhlasovom vysielaní nacistov. Už v auguste 1941 na územiach okupovaných nacistami vydávali nacisti noviny Orlovskie Izvestija (neskôr Rech), Smolensky Vestnik, Novy Put (Klintsy), Novaja Zhizn (Roslavl), Novoye Vremya (Vjazma), "Belorusskaja gazeta" v bieloruštine (Minsk). V roku 1942 vyšli v Smolensku noviny Kolokol, určené pre roľníkov z okupovaných území. V roku 1943 začali vznikať Vlasovské noviny: Za slobodu (Smolensk), Zarya (Berlín), Dobrovoľník v ruštine a ukrajinčine (Berlín).

v ukrajinčine), "Bachmutsky Vestnik", "Nový život" (Chistyakovo) atď.

Najprv sa vysielali dve politické informácie denne, v máji 1943 to bolo 6–8 programov. Za rok prevádzky odvysielalo rozhlasové stredisko 850 politických informácií, 50 medzinárodných prehľadov, 120 politických správ a prednášok.

Hitlerove noviny a rozhlas každý deň ubezpečovali čitateľov a rozhlasových poslucháčov, že „Sovieti sú odsúdení na zánik“, že „gigantická sovietska armáda sa rozpadla vo štvrtom mesiaci vojny“, že „Anglicko a Spojené štáty sú slabšie ako Nemecko“, a „je čas, aby boľševizmus zomrel“. Dokonca aj po porážke Nemcov pri Stalingrade, Kursku a Belgorode Hitlerove noviny naďalej písali, že Nemecko „vyjde z tejto vojny ako „slávny víťaz“. Zvlášť horlivé boli noviny Rech, vychádzajúce v Oryole. Jeho redaktor M. Oktan, neúnavne vychvaľujúci „genia Hitlera“, za čo mu bolo aj po zajatí Paulusa a úplnej porážke jeho armády udelené jedno z najvyšších fašistických vyznamenaní – strieborný rád „Za odvahu a zásluhy“. , ubezpečil, že Nemci v Stalingrade vykonali „bezprecedentný historický čin, s ktorým sa len ťažko dá porovnávať hrdinský čin obrancov Termopýl“, že tento výkon vojakov Paulusa „ešte viac posilní vieru vo víťazstvo Nemecko."

Moskva “,“ o zločinnom pláne boľševikov vyhodiť Moskvu do vzduchu skôr, ako ju vydá do rúk Nemcov “, o povstaniach v Gorkom v Saratove na Kaukaze, na potlačenie ktorých boli povolané jednotky a v dôsledku toho „sú tisíce zabitých“.

2. 2. Činnosť vojnových spravodajcov.

Protisovietska nacistická propaganda na dočasne okupovanom území ešte naliehavejšie požadovala reštrukturalizáciu celej sovietskej žurnalistiky, posilnenie jej kádrov o najkvalifikovanejších pracovníkov. V tejto súvislosti boli po prvý raz v histórii celoštátnych masmédií vyslané stovky a stovky sovietskych spisovateľov do redakcií novín, rozhlasu a informačných agentúr. Už 24. júna 1941 odišli na front prví dobrovoľní spisovatelia, medzi nimi B. Gorbatov - na južný front, A. Tvardovský - na juhozápad, E. Dolmatovskij - do novín 6. armády „Star of Sovieti“, K Simonov – v novinách 3. armády „Battle Banner“. V súlade s dekrétmi Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov „O práci osobitných spravodajcov na fronte“ (august 1941) a „O práci vojnových spravodajcov na fronte“ (september 1942) spisovatelia si poctivo plnili svoju vojenskú povinnosť, pričom často riskovali aj vlastný život. Korešpondent 18. armádnych novín „Znamya Rodiny“ S. Borzenko bol ocenený titulom Hrdina Sovietskeho zväzu za odvahu a odvahu preukázanú pri dobytí predmostia na Kerčskom polostrove. Rovnakým vysokým vyznamenaním bol ocenený starší politický inštruktor Musa Jalil, major Ts. Kunnikov, kapitán D. Kalinin, major Y. Chapichev a ďalší piati novinári. Vojenskí novinári boli vysoko chválení velením všetkých frontov. Politická správa 3. bieloruského frontu napríklad vo svojej správe pre GlavPURKKA uviedla: „Vo všeobecnosti sa korešpondenti ústredných novín správajú na fronte, vo formáciách a jednotkách smelo a v ťažkých podmienkach nepriateľstva si čestne plnia svoju povinnosť.“

Ako veľmi si redakcia vážila spisovateľov, jasne dokazuje list redaktora novín západného frontu „Krasnoarmejskaja pravda“ plukovníka T. M. Mironova. V GlavPURKKE zo 16. decembra 1942: „Dozvedel som sa, že chcú zobrať z „Krasnoarmejskej pravdy“ Alexeja Surkova. Žiadam vás, aby ste to nerobili presvedčivo. Surkov pracuje v našich novinách od prvých dní vlasteneckej vojny, stal sa blízkym redakcie a vojakom západného frontu. Surkov vedie oddelenie "Grisha Tankin", píše články, básne a piesne o vojakoch nášho frontu. Bez Surkova to bude pre nás veľmi ťažké “[x]. Šéf Hlavného politického riaditeľstva vyhovel žiadosti redaktora: A. Surkov zostal v novinách.

Práca spisovateľov plná nebezpečenstva ako vojnových korešpondentov im umožnila byť v ťažkej situácii nepriateľstva a poskytla najbohatší materiál pre bystrú beletriu a novinárske diela. Boris Gorbatov počas svojej činnosti v novinách južného frontu „Na slávu vlasti“ napísal svoje slávne „Listy súdruhovi“ „Zbohom, skalnaté hory“ N. Bukin.

Existuje množstvo dôkazov o tom, ako potešujúco boli spisovatelia v redakcii novín. "Mal som šťastie," píše S. Mikhalkov s vďačnosťou, "v prvých mesiacoch vojny som pracoval v silnom, priateľskom tíme novín južného frontu" Ku sláve vlasti "... My, spisovatelia a básnici, si zvykli na disciplínu, úžasný rytmus práce sa stal nevyhnutným.vojenskí novinári. Vďaka nim."

3. Populárne periodiká

Túto „duchovnú muníciu“ dodávali hrdinom vpredu a vzadu predovšetkým ústredné noviny Pravda, Izvestija, Komsomolskaja pravda, Krasnaja zvezda, čím pozdvihli sovietsky ľud k hrdinskému boju za slobodu a nezávislosť svojej vlasti. Každé z tisíc tristo čísel vštepilo vieru v naše víťazstvo do sŕdc sovietskeho ľudu "Pravda" brutálny, pripravený na čokoľvek nepriateľa. Postavme sa mu zo všetkých síl, z celej svojej vôle, príkladnej organizácie, vytrvalosti a obetavosti, príkladného revolučného poriadku, revolučnej bdelosti a nepriateľ bude porazený."

Gottwald, Dolores Ibarruri. Aktívne na ňom spolupracovali najlepší predstavitelia sovietskej literatúry: Michail Sholokhov – „Veda nenávisti“, „Bojovali za vlasť“, Boris Gorbatov – „Nepokorený“, Alexander Korneichuk – „Front“, Konstantin Simonov – „Ruský ľud“. 27. januára 1942 v Pravde vyšla esej P. Lidova „Táňa“ a 18. februára jeho druhá esej „Kto bola Táňa“. Tieto eseje o Zoji Kosmodemjanskej, o jej nesmiernom hrdinstve a odvahe počas vojny neprestali inšpirovať sovietskych vojakov, statočných partizánov k novým a novým skutkom, ako aj materiály Pravdy o Nikolajovi Gastellovi, Alexandrovi Matrosovovi, Alexandrovi Pokryškinovi a Mladých. Strážca.

Počas vlasteneckej vojny bola do histórie sovietskej tlače pridaná svetlá stránka "Novinky".

so zemou budovu redakcie novín, ktoré nenávidel. Na druhý deň však čitatelia dostali Izvestija znova. Pomerne často museli obyvatelia Limens hasiť zápalné bomby na Puškinovom námestí. Keď frontová línia prechádzala cez Moskovskú oblasť, redakcia Izvestija sa stala ubytovňou pre vojnových spravodajcov, ktorí na úsvite odchádzali na frontovú líniu a večer sa vracali, aby predložili materiál k číslu.

V októbri 1941 bolo vydavateľstvo Izvestija evakuované do Kuibysheva. Tu tlačili noviny z matrík zaslaných z Moskvy. V najkritickejšom momente bitky o hlavné mesto prejavili Izvestiáni výnimočnú zdržanlivosť, niekedy bez zastavenia práce aj počas

Komsomolskaja Pravda rozprávala o hrdinských činoch obrancov sovietskeho hlavného mesta, ako aj o hrdinoch obrany Leningradu, Kyjeva, Odesy, Sevastopolu, Stalingradu. Noviny pravidelne uverejňovali pásy písmen spredu a spredu. Počas vojny bolo takýchto kapiel vyše sto. Špeciálne čísla novín boli venované Zoya Kosmodemyanskaya, Liza Chaikina, Alexander Matrosov. Jeden z prvých "TVNZ" rozprával o nesmrteľnom čine Jurija Smirnova. Po skončení vojny bol v novinách pod názvom „Priatelia“ vytlačený list hrdinovej matke MF Smirnovej: „Priatelia moji, najbližší, drahí! V ťažkých dňoch smútku ste zdieľali môj smútok, pomohli ste mi ho vydržať."

Nezabudnuteľné udalosti vojny sú živo zachytené na stránkach frontových novín Leningradskaja pravda, Moskovskij boľševik, Stalingradskaja pravda. V najťažších dňoch bojov o hlavné mesto publikácie pomohli prejavy jeho obrancom nielen odolať, ale aj odvrátiť nepriateľské hordy. Denník denne písal o potrebe premeniť každú továreň, továreň a dom na nedobytnú pevnosť. Pri zvyšovaní morálky tých, ktorí bránili hlavné mesto, je dôležitá najmä úloha materiálov zverejnených pod hlavičkou „Sme s vami, milá Moskva“. Pod ním boli listy vojakov iných frontov, ktorých pozornosť, rovnako ako celý sovietsky ľud, bola upriamená na Moskvu. Autori listov obdivovali odvahu tých, ktorí mali tú česť brániť hlavné mesto, a vyzývali ich, aby tvrdšie porazili nepriateľa.

V decembri 1941 sovietska armáda spustila víťaznú protiofenzívu neďaleko Moskvy. 23. decembra oznámil „moskovský boľševik“ dobrú správu: desiatky miest a dedín v Moskovskej oblasti boli vyčistené od nepriateľa. V hlavnom článku „1941-1942“, venovanom výsledkom decembrovej protiofenzívy, „moskovský boľševik“ napísal: „Moskovčania odôvodnili nádeje a túžby ľudu: Moskva bola, je a bude sovietska. Je svätou povinnosťou Moskovčanov byť aj naďalej príkladom vo všetkom – v boji aj v práci.

Keď plamene vojny plápolali nad Nevou, každé číslo Leningradskej pravdy bolo silným úderom pre nepriateľa: „Vydržať až do konca“, „Organizácia a revolučná bdelosť – predovšetkým“, „Všetka moc nášho mesta brániť vlasť!" - tieto a podobné výzvy neprestali znieť zo stránok novín, na ktorých aktívne spolupracovali Vsevolod Višnevskij, Nikolaj Tichonov, Olga Berggoltsová, Vissarion Sajanov. 6. septembra 1941 zo strán Leningradskaja pravda

vopred pripravenú čistú košeľu a položte ju. Prišli k nemu súdruhovia z tlačiarne: "Vaša náhrada neprišla a nepríde." Majster sa postavil. Pomohli mu obliecť si prešívanú bundu a chodiť. Zhotovil finálny odliatok a zomrel, keď sa ozval hluk rotačných strojov.

A noviny žili, vychádzali ďalej, stávalo sa, že pre nedostatok papiera vyšli na dve strany, no nebolo dňa, aby nevyšlo ďalšie číslo novín, s výnimkou jediného jedna - 25. januára 1942. Ale toto číslo pripravila redakcia: strojopis, sadzbu a korektúru. V noci na 25. januára však obliehané mesto zostalo bez elektriny, tlačiarenské stroje zamrzli, noviny sa nedali tlačiť. Toto je jediný prípad za celých 900 dní blokády, keď si čitatelia neprečítali ďalšie číslo.

V čase najprísnejších vojenských skúšok noviny Ozbrojených síl na čele s "Červená hviezda" ktorý od 11. decembra 1941 počas celej vojny vychádzal pod heslom "Smrť nemeckým útočníkom!" Toto motto najlepšie vyjadruje hlavné smerovanie prejavov novín počas vojnového obdobia. „Hnev ľudí je hrozivý“, „Smrť príliš veľkému nepriateľovi“, „Vládny príkaz bude vykonaný“ - to sú hlavné články úplne prvých vojenských otázok.

Spisovatelia a básnici, ktorí považovali za veľkú česť niesť meno jej vojnového korešpondenta, rozprávali o masovom hrdinstve sovietskych vojakov – pešiakov, námorníkov, pilotov, tankistov, delostrelcov v Krasnaja zvezda. „Rodný pluk“, ako noviny nazval spisovateľ P. Pavlenko, ktorý v ňom pôsobil od prvých dní vojny. Okrem neho „rodný pluk“ reprezentovali K. Simonov, F. Panferov, V. Ilyenkov, B. Lapin, B. Galin a mnohí ďalší. 26. júna 1941 noviny uverejnili prvý článok I. Ehrenburga „Hitlerovská horda“, čím sa začala jeho štvorročná spolupráca v „Krasnaja Zvezda“. 24. júna bola v druhom vojenskom čísle novín vytlačená „Svätá vojna“ V. Lebedeva-Kumacha, ktorá sa stala vojnovou hymnou. Až v apríli 1944 P. Pavlenko (esej "Matka"), A. Surkov (esej "Mladý komunista Pjotr ​​Vatutin"), A. Platonov (príbeh "Za riekou"), A. Avdeenko (esej" O ukrajinskej zemi "), N. Tichonov (článok" Víťazstvo "- o porážke Nemcov pri Leningrade), Y. Nagibin (esej" Tri dni "), B. Galin a I. Denisyuk ( esej "Výsadkári"). Bola zverejnená pieseň A. Zharova "The Treasured Stone".

„Krasnaja Zvezda“ a frontová tlač Červenej armády, formujúc vznešené vlastenecké cítenie sovietskych vojakov, hovorili o ušľachtilých, oslobodzujúcich cieľoch vlasteneckej vojny, ukázali mizantropickú povahu ideológie hitlerovského fašizmu, jeho rasovej teórie v rámci zástava, ktorej útočníci vykonali svoje krvavé činy. Vo vojenských novinách sa veľa písalo o bezprecedentnom vandalizme nacistov, ktorí organizovali tábory masovej smrti na nimi dočasne okupovanom území: v Majdanku, Bezhitsa, Treblinke a na ďalších miestach. Treblinka! - uviedli noviny 1. bieloruského frontu "Červená armáda".- Pri tomto slove sa ľudia otriasli a obzerali sa okolo seba. Jednoduchý názov osady vystrašil všetkých – starých aj malých. Ľudia, ktorí bývali neďaleko Treblinky, v noci nespali. Tmu rozbúril krik zavraždených mužov, žien a detí. Čierne mraky a dym sa nad Treblinkou nikdy nerozptýli.

Keď sa nepriateľské akcie presunuli na územie nepriateľa, armáda a vlastne celá sovietska tlač stála pred naliehavou úlohou – ešte väčšou aktivitou pracovať na medzinárodnom vzdelávaní, na propagande oslobodzovacej misie Červenej armády. Noviny 3. bieloruského frontu si v tomto smere počínali úspešne. "Krasnoarmeiskaya Pravda". Podarilo sa jej nadviazať úzke kontakty s novinami Moskovskij boľševik, Rabočij Put (Smolensk), Sovetskaja Bielorusko, Sovetskaja Litva a s ich pomocou publikovať cielené stránky o pracovných úspechoch obyvateľstva tých okresov a regiónov, cez ktoré bojujú proti bojovníkom a veliteľov frontu z Moskvy do Východného Pruska.

Systematicky vydávala zbierky „Krasnoarmeiskaya Pravda“ s vlasteneckými výrokmi vojakov a veliteľov o ich rodnej krajine. V jednom z týchto materiálov vojak Červenej armády S. Jevseev s uspokojením poznamenal: „Keď sme prerážali nemeckú obranu pri Vitebsku, bol som ohromený: odkiaľ sme vzali toľko lietadiel, tankov, zbraní, takú nevyčísliteľnú silu? Potom som bol zranený a skončil som v nemocnici. Vrátil sa na front, keď boli naše jednotky umiestnené na hraniciach s Východným Pruskom. V októbri sme prešli do ofenzívy a všetko, čo som videl pri Vitebsku, ma už neprekvapilo. Teraz sa lietadlá nedali spočítať. Delostrelectvo dalo takú iskru - duša sa radovala. Ležal som v reťaziach a povedal som si: pozri, Sergej Petrovič, aká sme sila. Sme vo vojne, sme vo vojne a naša sila je stále väčšia.

4,7-krát, guľomety - 1,4-krát, delá všetkých kalibrov - 1,5-krát, mínomety - 5-krát, samohybné delostrelecké držiaky - 2,2-krát, bojové lietadlá - 1,1-krát. A to vďaka skutočne namáhavému výkonu domácich frontových pracovníkov. "V čase vojny - pracujte s desaťnásobnou energiou!" Podľa vzoru Feraponta Golovatyho sa v celej krajine rozbehlo vlastenecké hnutie s cieľom získať prostriedky na vojenskú techniku ​​Červenej armády. Masmédiá promptne pokrývali prísun ľudových prostriedkov do obranného fondu. Na bojiskách nacisti rozbili tankové kolóny „Kolektívny farmár Tambov“, „Kolektívny farmár v Moskve“, „Kolektív Arkhangelsk“, „Kolektívny farmár Rjazaň“, „Kolektívny farmár Ivanovskij“, „Kolektívny farmár Gruzínska“, „Kolektívny farmár z Uzbekistan“, ako aj letecké eskadry, ponorky a člny ... Na náklady obyvateľstva bolo postavených a odovzdaných obrancom vlasti viac ako 2,5 tisíc bojových lietadiel, niekoľko tisíc tankov, viac ako 20 ponoriek a mnoho ďalšieho vojenského vybavenia.

„Všetko pre front! Všetko pre víťazstvo!" - v rámci takejto výzvy boli zverejnené materiály o pracovných výkonoch v tyle. Tlač okamžite podporila všetky vlastenecké iniciatívy na zvýšenie produkcie vojenských produktov, na vytvorenie pracovných brigád, ktoré bojovali za skoré splnenie výrobných úloh. Zo stránok ústredných, miestnych a vojenských novín Hrdina socialistickej práce D. Ustinov, akademik A. Bogomolets, Alexej Stachanov, Hrdina socialistickej práce F. Tokarev a ďalší rozprávali o vlastenectve sovietskeho ľudu, o každodennej pomoci, ktorú poskytnúť dopredu.

Sovietski novinári, pravdivo odrážajúc pracovné úspechy v tyle, úspešne využívali mnohé formy masovej práce, ktoré sa objavili v rokoch prvých päťročných plánov. Aktivita bola obzvlášť účinná terénne vydania. Asi 30 externých vydaní Pravdy a asi 40 Komsomolskaja Pravda pracovalo na výstavbe domény v Magnitogorsku a Nižnom Tagile, v baniach Karaganda, Kuzbass a na obnove Stalingradského traktorového závodu. Novinár K. Devetyarov, ktorý bol náhodou v redakcii Komsomolskaja Pravda, si spomína: „V okolí nie je ani jedna celá budova. Niektorí sú ešte v dierach s prázdnymi oknami, obhorení, iní majú len kostry s ovisnutými rebríkmi, iní ležia na dlažbe v balvanoch... Pozornosť púta veľký nápis na zvyškoch múru: „Budeme brániť náš rodný Stalingrad! " Vyrobené, zjavne, uprostred bitiek. Teraz, uprostred prvého slova, niekto napísal ďalšie písmeno a slogan už znie novým spôsobom: "Poďme znova postaviť náš rodný Stalingrad!" O oživenie hrdinského mesta sa postarala aj hosťujúca redakcia Komsomoľskej pravdy na čele so známym fejetonistom S. Narinyanim, v ktorej pôsobil aj slávny básnik Semjon Gudzenko.

Počas Veľkej vlasteneckej vojny sa pokračovalo v tradícii vydávania pestrých satirických „Windows of ROSTA“, podľa vzoru ktorých začali sovietski umelci a básnici okamžite vydávať knihy, ktoré sa v hlavnom meste objavili 26. júna 1941 a celkovo vo vojnových rokoch ich vyšlo asi 1,5 tisíca. Po moskovskom "Windows TASS" sa objavil v Leningrade a ďalších mestách. Stálymi autormi okien TASS boli umelci Kukryniksy (M. Kupriyanov, P. Krylov, N. Sokolov), P. Sokolov-Skalya, V. Denis, M. Cheremnykh, M. Savitsky, G. Nyssky, básnici D. Bedny , S. Marshak, V. Lebedev-Kumach, A. Zharov, S. Mikhalkov, S. Kirsanov. Celkovo sa na vydaní „TASS Windows“ podieľalo asi 80 básnikov a 130 umelcov. V náklade až niekoľko tisíc výtlačkov „Windows TASS“ boli distribuované najmä formou predplatného a boli posielané aj aktívnym armádam, rozvešané vo výkladoch obchodov na ulici. Už počas vojnových rokov sa v Anglicku, Švédsku, Číne a krajinách Južnej Ameriky konali výstavy najlepších „TASS Windows“.

Počas vojnových rokov spojenie redakcií s čitateľmi neochabovalo: Pravda počas vojny dostala asi 400-tisíc listov a do redakcií prišlo mnoho stoviek ohlasov na listy, ktoré vzrušovali čitateľov. Stalo sa tak napríklad pri liste veliteľa tichomorskej flotily Beznosikove a telegrame frontového vojaka Kornienka o pomoci deťom, ktorým zomreli rodičia. Listom a telegramom uverejneným 4. a 6. februára 1942 v Komsomoľskej Pravde odpovedalo 1380 čitateľov, ktorí podporili vlasteneckú príťažlivosť vojakov.

3. Publicistické práce.

3. 1. Brožúry a články I. Ehrenburga .

Ehrenburgovo pero, poznamenal maršal I. Kh. Bagramyan, „bolo efektívnejšie ako guľomet“.

Počas vojnových rokov bolo publikovaných asi 1,5 tisíc článkov a brožúr spisovateľa, ktoré tvorili štyri objemné zväzky pod všeobecným názvom „Vojna“. Prvý zväzok, ktorý vyšiel v roku 1942, otvoril cyklus brožúr „Raging Wolves“, v ktorom sú vodcovia fašistických zločincov prezentovaní s nemilosrdným sarkazmom: Hitler, Goebbels, Goering, Himmler. V každom z pamfletov sú na základe spoľahlivých životopisných informácií uvedené vražedné charakteristiky katov „s tupými tvárami“ a „mdlými očami“. V brožúre „Adolf Hitler“ čítame: „V staroveku rád maľoval. Neexistoval žiadny talent, pretože umelec bol odmietnutý. Rozhorčený zvolal: "Uvidíš, stanem sa slávnym." Zdôvodnil svoje slová. Je nepravdepodobné, že v dejinách modernej doby nájdete slávnejšieho zločinca." Ďalšia brožúra Dr. Goebbels hovorí: „Hitler začal s obrázkami, Goebbels s románmi... A mal smolu. Romanova nekúpili... Spálil 20 miliónov kníh. Pomstí sa čitateľom, ktorí pred ním uprednostnili nejakého Heineho." Spojte prvé dva a „hrdinu“ brožúry „Maršal Hermann Goering“. Tento, zbožňujúci tituly a tituly, ktorý si za životné motto zvolil: „Ži, ale nenechaj iných žiť,“ sa objavil aj v pravej podobe vraha: „Pred nástupom Hitlera k moci mu súd odobral dieťa z Göringu - bol vyhlásený za nepríčetného. Hitler mu zveril 100 miliónov podmanených ľudí."

Existuje veľa príkladov, ktoré potvrdzujú, že Ehrenburg mal svoj vlastný „rukopis“, ktorý sa nepodobal nikomu, možno citovať z akéhokoľvek článku spisovateľa, nielen z brožúry. V októbri - novembri 1941 sa v „Krasnaja Zvezda“ jeden po druhom objavovali spisovateľove články: „Stáť“, „Dni skúšok“, „Budeme stáť“, „Je im zima“, v ktorých bystro písal o nevyhnutná porážka nacistov pri hlavnom meste Sovietskeho zväzu: „Moskva im leží pod nosom. Ale ako ďaleko je to od Moskvy. Medzi nimi a Moskvou je Červená armáda. Premeníme ich túru za bytmi na túru za hrobmi! Drevo na kúrenie im nedáme – na nemecké kríže sa použijú ruské borovice.

Z krátkej energickej frázy, ktorá podľa redaktora Krasnaja zvezda D. Ortenberga „intenzitou pocitov, jemnou iróniou a nemilosrdným sarkazmom znela ako „veršované strofy“, sa autorstvo jeho článkov neomylne uhádlo. V jednom z listov Krasnaya Zvezda frontový vojak Sepan Fesenko uviedol: „Raz si politický veliteľ Metelitsa prečítal článok. Pozorne sme ju počúvali. Keď dočítal, spýtal sa: "Kto napísal článok?" Odpovedali sme jedným hlasom: "Ilya Ehrenburg."

3. 2. Vlastenecká žurnalistika A. N. Tolstého, odtiene slovami o najvzácnejšej veci na svete - o ruskom ľude a o vlasti. V smrtonosnom boji proti fašizmu prevládol v jeho článkoch cit vlasti nad všetkými ostatnými, stal sa nám „prenikavo drahým“. Spisovateľ už vo svojom prvom článku „Čo bránime“, ktorý vyšiel v „Pravde“ 27. júna 1941, dôsledne niesol myšlienku, že hrdinstvo a odvaha ruského ľudu sa formovali historicky a táto „úžasná sila historického odporu "nikdy nebol prekonaný.... Vlastenecký zvuk článkov A. Tolstého ešte umocňuje skutočnosť, že svoje myšlienky potvrdzuje konkrétnymi historickými faktami, výrokmi o udatnosti ruských vojakov od známych historikov, vojenských vodcov, štátnikov.

Každá stránka vojenskej žurnalistiky A. N. Tolstého je presiaknutá myšlienkou bezprecedentnej moci sovietskeho Ruska. Motív veľkosti našej vlasti odznel v plnej sile v jeho článku „Vlasť“, uverejnenom 7. novembra 1941 súčasne v „Pravde“ a v „Krasnaja Zvezda“. Prorocké slová spisovateľa "Urobíme to!" sa stal symbolom boja sovietskych vojakov.

boli opakovane publikované v samostatných zbierkach. Esej „Statočný“, uverejnená 24. júla 1941 v „Krasnaya Zvezda“, počas vojny vyšla 35-krát v 17 jazykoch národov ZSSR v celkovom náklade 2 720 tisíc výtlačkov.

Početné listy vojakov adresované spisovateľovi svedčia o vplyve na čitateľov článkov A. Tolstého „Moskva je ohrozená nepriateľom“, „Nemôžeme byť premožení“, „Krv ľudu“. "Čítame vaše články," hovorí jeden z nich, "čítame ich niekoľkokrát a vždy po prečítaní článkov chceme našu vlasť milovať silnejšie a silnejšie."

Spisovateľ sa opakovane stretol s účastníkmi bitiek. Práve na základe jeho rozhovorov s vojakmi, medzi ktorými bol aj Konstantin Semjonovič Sudarev, ktorý padol 2. marca 1942 v bojoch pri Orle a posmrtne mu bol udelený Rád vlasteneckej vojny 1. stupňa, „Príbehy o r. Ivana Sudareva“ vznikli – najvýznamnejšie diela A. Tolstého počas Veľkej vlasteneckej vojny. Spisovateľ začal písať príbehy, ktoré najplnšie odzrkadľovali hrdinstvo sovietskeho vojaka, jeho nepoddajný charakter, v auguste 1942 a zároveň päť z nich - "V noci na chodbe v sene", "Ako to začalo" , "Seven grimy", "Nina", "A Strange Story"- boli uverejnené v "Červená hviezda". Posledný príbeh z tohto cyklu „Ruská postava“, ktorý zaznamenal najväčší čitateľský ohlas, vyšiel v tých istých novinách 7. mája 1944. Išlo o akúsi reakciu na početné prejavy v zahraničí počas vojnových rokov, venované riešeniu „záhadného ruská duša." Nezlomnosť a odvahu sovietskeho ľudu sa dosť často snažili „vysvetliť“ pasivitou a ľahostajnosťou k životu. Odhaľovaním týchto výmyslov AN Tolstoy každou esejou a článkom ukazuje, ako skutoční vlastenci bránia slobodu svojej vlasti. Apoteózou hrdinov Veľkej vlasteneckej vojny bol jeho príbeh „Ruský charakter“, napísaný, ako viete, na dokumentárnom základe. Príbeh rozprávaný v príbehu spisovateľa o tankeri, ktorý na nepoznanie zhorel vo svojom tanku a ktorý našiel silu vrátiť sa do služby, slúžil ako základ pre obnovenie obrazu hrdinu, o ktorého duchovnej veľkosti by sa dalo povedať: „ Áno, tu sú, ruské znaky! Zdá sa, že je to jednoduchý človek, ale príde veľké či malé nešťastie a povstane v ňom veľká sila – ľudská krása “. Táto „ľudská krása“ je vlastná nespočetným hrdinom vojenských esejí, ktorých vojna „hrýzla do srdca celou svojou zúrivosťou“. Spisovateľ odhaľujúc duchovnú krásu sovietskeho človeka prichádza k záveru, že práve ideologické a morálne kategórie boli rozhodujúce pre víťazstvo nad nacistami.

AN Tolstoy pôsobil počas vojnových rokov ako nahnevaný vypovedač fašistických vodcov a im podobných osobností „so zločineckou minulosťou a zločineckou budúcnosťou“. Články uverejnené v Krasnaja Zvezda „Kto je Hitler a čo chce“, „Vyzývam na nenávisť“, „Tvár hitlerovskej armády“ niesli také obviňujúce obvinenie, že Goebbels bol nútený sa ospravedlňovať a drzo vyhlasovať, že spisovateľ bol „nehanebne klame.“ píše „zakrvaveným perom.“ A.N. Tolstoy okamžite zareagoval na Goebbelsa, ktorý do éteru hodil urážku spisovateľa. „Vyhlasujem celému svetu každému,“ napísal A. N. Tolstoj v článku „Tvár Hitlerovej armády“, uverejnenom 31. augusta 1941 v Pravde, Izvestija a Krasnaja zvezda, – všetkým občanom a vojakom bojujúcich slobodných krajín. fašizmus, ako aj nemecký ľud. Vyhlasujem: Nemeckí vojaci a bezpečnostné oddiely fašistov páchajú zverstvá natoľko rozumom nepochopiteľné, že - Goebbels má pravdu - atrament je plný krvi a keby som mal pochmúrnu fantáziu samotného diabla, nenapadlo by ma také hody. mučenie, výkriky smrti, agónia chamtivého mučenia a vraždy, ktoré sa stali každodennými javmi v regiónoch Ukrajiny, Bieloruska a Veľkého Ruska, ktoré boli napadnuté nacisticko-nemeckými hordami. Článok bol taký dôležitý, že bol okamžite odvysielaný v ten istý deň v cudzích jazykoch po celom svete.

3. 3. M. Sholokhov, E. Petrov a A. Fadeev medzi frontovými vojakmi.

Medzi článkami a esejami vyzývajúcimi na pomstu nacistom je aj esej M. A. Šolochovej hrdina: „Veľmi nenávidím fašistov za všetko, čo urobili mojej vlasti a mne osobne, a zároveň milujem svojich ľudí z celého srdca a nechcem, aby trpeli pod fašistickým jarmom. To je to, čo mňa a nás všetkých núti bojovať s takou urputnosťou, sú to tieto dva pocity stelesnené v akcii, ktoré nás privedú k víťazstvu. A ak láska k vlasti zostane v našich srdciach a bude zachovaná, kým tieto srdcia budú biť, potom nesieme nenávisť na špičkách bajonetov."

Ľudská krása tých, ktorí bránili svoju vlasť, a spaľujúca nenávisť jej zotročovateľov sú hlavnou vecou vojenskej žurnalistiky N. Tichonova, ktorý pravidelne posielal do centrálnych novín články, eseje a básne z obliehaného Leningradu. „Dá sa bez preháňania povedať, hovorí redaktor Krasnaja zvezda D. Ortenberg, že ak by Krasnaja zvezda nepublikovala o Leningrade nič iné okrem Tichonovových esejí z beletrie, stačilo by čitateľovi vedieť o živote, utrpenie, boj, sláva a skutky hrdinského mesta." Články, eseje, príbehy N. Tichonova obnovili neutíchajúci čin hrdinov – robotníkov mestského frontu, ktorých jedinečná odvaha sa zapísala do histórie ako „zázrak Leningradu“.

Za deväťsto dní blokády NS Tichonov, bývalý šéf skupiny spisovateľov Politickej správy Leningradského frontu, okrem básne „Kirov s nami“, knihy básní „Rok ohňa“ a "Leningrad Stories" napísal viac ako tisíc esejí, článkov, adries, poznámok, ktoré boli publikované nielen v centrálnych novinách, ale boli často publikované aj v Leningradskej pravde, v frontových novinách Leningradu On Guard of the Motherland. Dajte vedieť nepriateľom, vyhlásil spisovateľ nahnevane v najťažších dňoch blokády, že budeme bojovať všade: na poli, na oblohe, na vode aj pod vodou, budeme bojovať dovtedy, kým na nej nezostane jediný nepriateľský tank. našu zem, ani jedného nepriateľského vojaka.

„Noviny s týmto článkom,“ čítame v spisovateľových memoároch, „skončili v partizánskom regióne v Bielorusku. Partizáni uverejnili článok ako samostatnú brožúru. Mladý, nezištne statočný partizán Sasha Savitsky zomrel v nerovnom boji a nevzdal sa svojim nepriateľom. Bolo to 25. júna 1943. Nacisti našli o zosnulom iba túto brožúru.“

Vojnová žurnalistika sa vyznačovala hlbokým lyrizmom, nezištnou láskou k rodnej krajine, a to nemohlo ovplyvniť čitateľov. Nazývam región Smolensk najsladšou krajinou môjho srdca, K. Simonov takto vyjadruje svoje najvnútornejšie myšlienky: „So zvláštnou bolesťou, ktorá vo mne žije, ani na minútu neodchádza, spomínam na dedinské cintoríny... Keď sa pozriete na taký dedinský cintorín, cítite, koľko generácií ležalo s chatrče tvojho starého otca, pradeda, cítiš, aká je naša dedina, aká je naša zem, aké je nemožné ju vydať - nemožné, tak ako nemožno vyrvať srdce a môcť. žiť potom“. Čo možno cítiť k tým, ktorí znesvätili tieto sväté miesta, zasypali ich mŕtvolami nevinných starých ľudí, žien a detí? Každý, kto čítal esej K. Simonova „Na starej smolenskej ceste“, si spomenie na nasledujúcu scénu: „Ryšavý sapér v strednom veku hľadí dlho do rokliny na mŕtvu ženu s dieťaťom. Potom, bez toho, aby niekoho oslovil, narovnal si pušku na plece a povedal hluchým, chladným hlasom:

- Robenochka neľutovala ...

Prepáč. "

Esej „Na starej smolenskej ceste“ vyšla v „Krasnaja Zvezda“ 17. marca 1943 a mesiac predtým v tých istých novinách pod názvom „List priateľovi“ vyšla jedna z najlepších básní K. Simonova „ Pamätáš si, Aljoša, na cesty Smolenska... “Tematické prepojenie týchto dvoch pozoruhodných diel je zrejmé.

Slávne „Listy súdruhovi“ „Súdruh! Ak milujete svoju vlasť - porazte ju, porazte ju bez milosti, bez strachu, porazte nepriateľa!" ...

nedať deň ani hodinu oddychu.

Sovietska vojenská žurnalistika inšpirovala všetky národy Európy, nad ktorými zasiahla čierna noc fašizmu, k boju za oslobodenie. V ohnivých slovách adresovaných partizánom z Poľska a Srbska, Čiernej Hory a Českej republiky, nerezignovaným národom Belgicka a Holandska, roztrhaným na kusy Francúzskom, drsným a hrdým Nórskom, znela výzva očistiť svoje rodné krajiny od fašistov. násilníkov čo najskôr a zasiať ich „s nikým iným, odteraz až do storočia, nepodporovanú národnú kultúru“.

Zvláštnosťou žurnalistiky Veľkej vlasteneckej vojny je, že tradičné novinové žánre - články, korešpondencia, eseje - dostali vlastnosti beletrie perom majstra slova. Mnohé prekvapivo jemné pozorovania si pamätajú prednú korešpondenciu M. A. Sholokhova „Na ceste k frontu“: „Na pochmúrnom pozadí požiaru vyzerá jediná slnečnica, ktorá zázračne prežila, pokojne žiariaca zlatými lupeňmi, neuveriteľne, rúhavo krásna. Stojí neďaleko základov zhoreného domu. Medzi pošliapanými zemiakmi. Jeho listy sú mierne obhorené plameňom ohňa, kmeň je pokrytý úlomkami tehál, ale žije! Tvrdohlavo žije uprostred univerzálneho ničenia a smrti a zdá sa, že slnečnica, mierne sa kývajúca vo vetre, je jediným živým tvorom prírody na tomto cintoríne.

Bystrý zmysel pre čas sa počas vojnových rokov pretavil nielen do novinových žánrov, ale aj do básní, ktoré pravidelne vychádzali v novinách a časopisoch, ktoré zneli v rozhlase. Ani v tých najhorúcejších bojoch sa bojovníci nerozišli s obľúbeným básnickým zväzkom K. Simonova „S tebou a bez teba“, s „Vasiliom Terkinom“ od A. Tvardovského, s básňami M. Isakovského „V lese o hod. front", "Ogonyok", A. Surkov "In the dugout", mnoho ďalších piesní, ktoré sa stali populárnymi.

Fotopublicizmus sa stal skutočnou kronikou vojny. Najsilnejší vplyv malo vizuálne vnímanie všetkého, čo sa dialo vpredu a vzadu. Fotografie D. Baltermantsa, M. Kalašnikova, B. Kudojarova, V. Temina, P. Troškina, A. Ustinova, Y. Chalipa, I. Šagina navždy zachovajú, akými skúškami, útrapami, stratami išiel sovietsky ľud k víťazstvu. . Korešpondent fotokroniky TASS Y. Khalin zvečnil počin sovietskeho vojaka Alexeja Eremenka len pár chvíľ pred jeho smrťou. „Kombat“, ako nazval svoj obraz, ktorý navštívil všetky najväčšie výstavy fotografií na svete, sa stal symbolom Veľkej vlasteneckej vojny a odliaty z bronzu sa vztýčil neďaleko ukrajinskej dediny, kde svetoznámy hrdina zomrel.

Od prvého do posledného dňa vojny bola komunistická strana v popredí sovietskeho ľudu, ktorý preukázal bezprecedentné hrdinstvo. „VKP (b) bola skutočne bojovná strana. 80% jej príslušníkov bolo v radoch ozbrojených síl... Tri milióny z nich, prakticky každú sekundu, zomreli v boji alebo zomreli na následky útrap vojnových rokov." V práci aj v boji boli komsomolci po boku komunistov. Rovnako ako komunistická strana, aj Komsomol sa stal bojovnou organizáciou. Vpredu a vzadu sa ku Komsomolu pridalo asi 12 miliónov mladých mužov a žien. Viac ako 3,5 milióna členov Komsomolu bolo ocenených vojenskými rozkazmi a medailami. Možno tvrdiť, že tisíce sovietskych novinárov, medzi ktorými boli stovky a stovky spisovateľov, sa tiež zmenili na bojujúcu organizáciu. V jednom zo svojich listov frontoví vojaci napísali AN Tolstému: „Počas Veľkej vlasteneckej vojny ste aj vy, Alexej Nikolajevič, bojovník a máme pocit, že ste nám veľmi blízko a dotýkate sa všetkých v radoch. s vaším ramenom. Máš inú zbraň. Ale je ostrý ako naše bajonety, ako čepele našich červených jazdcov: jeho paľba je presvedčivá ako paľba našich guľometov a kanónov. Spoločne rozbijeme drzých fašistov."

Úloha sovietskej žurnalistiky pri víťazstve nad fašizmom je skutočne neoceniteľná. Dokonca aj hitlerovskí vodcovia boli nútení uznať jeho silu, pričom opakovane vyhlasovali, že sovietska tlač „jedná veľmi obratne“.

Na začiatku Veľkej vlasteneckej vojny v Sovietskom zväze sa u významnej časti predstaviteľov ruskej emigrácie načrtol vážny a - treba poznamenať - celkom prirodzený obrat smerom k Sovietskemu zväzu. Bez pochýb môžeme s istotou povedať, že tento obrat patrí k najlepšej časti ruských emigrantov. Ani ich osobná porážka (politická a spoločenská), život v cudzej krajine nedokázal zatieniť ich starosť o osud vlasti a nezabránil im v radosti z jej úspechov a víťazstiev. V tejto súvislosti nemožno nespomenúť slová jedného zo zakladateľov bieleho hnutia Vasilija Šulgina, ktorý po viac ako dvadsiatich rokoch potvrdil závery Miljukova. Bývalý poslanec Štátnej dumy a jeden zo zakladateľov bieleho hnutia v Rusku V. V. Shulgin, ktorému sa podarilo vrátiť do Sovietskeho zväzu, na záver svojich dní poznamenal: „Chceli sme vidieť Rusko silné a prosperujúce. Boľševici to tak urobili. Zmieruje ma to s nimi." Alebo ešte úprimnejšie: "My, monarchisti, sme snívali o silnom Rusku, komunisti ho vytvorili, - sláva komunistom."

Napokon, už v predvečer 2. svetovej vojny (najmä počas sovietsko-fínskeho vojenského ťaženia) sa o politike sovietskej vlády vyjadril aj ďalší známy predstaviteľ emigrácie - bývalý vodca strany Kadet, ruský historik P. Miljukov. ako splnenie „národných záujmov“ ZSSR. Už v prvých rokoch svojej emigrácie Miliukov najskôr vyzýval na zanechanie boja so Sovietmi, spoliehajúc sa na ich vnútornú „evolúciu“, a potom úplne podporoval politiku sovietskeho vedenia. Veľká vlastenecká vojna len posilnila Miljukovovu pozíciu. Tak v jednom zo svojich posledných článkov „Pravda o boľševizme“ (jún 1944) PN Miljukov na stránkach emigrantskej edície „Ruský patriot“ diskutuje o samotnej možnosti privítania víťazstva „sovietskeho režimu“ v r. boja proti hitlerizmu, zdôraznené: „Vytrvalosť“ sovietskeho vojaka má korene nielen v tom, že ide na smrť s odhalenou hruďou, ale aj v tom, že sa vyrovná svojmu protivníkovi technickými znalosťami a zbraňami a je nemenej profesionálne rozvinutá. Odkiaľ získal toto školenie? Kde, ak nie zo „sovietskej kliky“? Na druhej strane je nemecký pozorovateľ nútený rozpoznať v sovietskom človeku akúsi silu viery, ktorá ho inšpiruje. Možno ho aj tu niečo naučila „sovietska klika“. Nie nadarmo od všetkých sovietskych občanov, ktorí sa ocitli v atmosfére menej „primitívnej“ kultúry, neustále počúvame tvrdohlavé tvrdenie, že Rusko je najlepšia krajina na svete.“ Nasleduje záver, po ktorom sám Miliukov stráca ilúzie o novom Rusku: „Ľudia neprijali len sovietsky režim ako fakt. Zmieril sa s jej nedostatkami a ocenil jej prednosti.“ A ďalej veľký ruský historik odmieta akýkoľvek pokus bez rozdielu „ignorovať spojenie ruskej revolučnej tvorivosti s ruskou minulosťou, čo v skutočnosti potvrdzuje právo považovať ruskú revolúciu za“ organickú „súčasť ruských dejín“. „Súvislosť medzi ruskou revolúciou a historickou minulosťou,“ píše Milyukov, „osobne som musel poukázať viac ako raz. Štvrťstoročný režim boľševikov nemôže byť jednoduchou epizódou ... “. PN Milyukov by vedel, že takmer 60 rokov po Veľkom víťazstve budú jeho polemiky stále aktuálne! Tak pri príležitosti 150. výročia samotného Miljukova noviny The New Times (a zároveň na oficiálnej stránke strany Jabloko) uverejnili článok Kirilla Aleksandrova „Pavel Milyukov: doktrinár, ktorý sa nevedel dočkať“ . Pavlovi Miljukovovi sa tu pripisuje „doktrinár“, zrodený z „intelektuálnych špekulácií, neskúsenosti a vášnivej netrpezlivosti, neznalosti vlastnej krajiny“, čo ho údajne vtlačilo do „náruče Stalina“. Samotný fakt takejto „spolupráce“ alebo „kompromisu“ sa nepovažuje za nič iné, ako za zradu „ideálov bieleho hnutia“ a „kompromis“ s jedným z totalitných (na úrovni Hitlerových) režimov v Európe. Pri vyhlásení historickej porážky slávneho ruského historika a kadeta však autor článku nespomína ani slovo o „víťazoch“. Kto sa ukázal byť bystrejší ako Milyukov? Autor o tom priamo nehovorí. Ale podľa logiky K. Aleksandrova sa dajú ľahko nájsť. Sú to tí, ktorí nezložili zbrane v boji proti sovietskej moci a už v podmienkach druhej svetovej vojny pokračovali v „biznise“ začatom na úsvite bieleho hnutia.

Záver

Koncom 30. rokov. v sovietskej krajine úplne prevládla totalita. Jeho formovanie, presadzovanie stalinizmu ako jedinej skutočnej doktríny komunistickej tvorby do značnej miery uľahčila žurnalistika. Všetkými svojimi aktivitami prispievala k realizácii autoritárskej ideológie, ideovej príprave obyvateľstva na nadchádzajúcu vojnu. V predvojnových rokoch vzrástol vplyv tlače na masy.
V týchto rokoch pokračoval proces diferenciácie tlače a rozširovanie jej nadnárodnej štruktúry. Úsilie sovietskej žurnalistiky bolo zamerané na posilnenie obrannej sily krajiny.
Vypuknutie Veľkej vlasteneckej vojny si vyžiadalo reštrukturalizáciu tlače vojenským spôsobom. Na druhý deň vojny začala fungovať smerodajná vládna informačná agentúra Sovinformburo, v krátkom čase sa vytvoril frontový tlačový systém, ktorý mal nadnárodný charakter.
Problémy sovietskej žurnalistiky počas Veľkej vlasteneckej vojny sú mimoriadne rôznorodé. Ústrednými však zostalo niekoľko tematických oblastí: pokrytie stanného práva v krajine a vojenských operácií Sovietskej armády; komplexná ukážka hrdinstva a odvahy sovietskeho ľudu na fronte a za nepriateľskými líniami; téma jednoty prednej a zadnej časti; charakteristika vojenských operácií Sovietskej armády na územiach európskych krajín oslobodených spod fašistickej okupácie a Nemecka.
Žurnalistika z obdobia Veľkej vlasteneckej vojny nemala v celých svetových dejinách obdobu. Spisovatelia, publicisti, básnici, novinári, dramatici sa postavili s celým sovietskym ľudom na obranu svojej vlasti. Vojnová žurnalistika, rozmanitá vo forme, individuálna v tvorivom stelesnení, je stredobodom veľkosti, bezhraničnej odvahy a oddanosti sovietskeho ľudu svojej vlasti.

Publicizmus sa stal hlavnou formou kreativity najväčších majstrov umeleckého slova, vytvorili diela, ktoré v sebe nesú obrovský náboj vlastenectva, viery vo víťazstvo. Ich práca prispela k výchove más v duchu lásky a oddanosti k vlasti.
Hlas sovietskej žurnalistiky počas Veľkej vlasteneckej vojny dosiahol osobitnú silu, keď sa téma vlasti stala hlavnou témou jej diel. V ťažkých vojnových podmienkach, keď sa rozhodovalo o osude krajiny, nemohli diela volajúce po jej ochrane, po prekonaní všetkých prekážok a útrap v boji s nepriateľom nechať čitateľskú obec ľahostajnou. Doslova každý čítal články a eseje A. Tolstého, I. Ehrenburga, K. Simonova, M. Sholokhova a ďalších.
a vnútorné bohatstvo národného charakteru ruskej osoby.
A. N. Tolstoj bol aktívny najmä v ústrednej tlači počas bojov o Moskvu. Jeho články sa objavili aj v republikových a regionálnych novinách: „Leningradskaja Pravda“, „Gorkovskaja Kommune“ a boli opakovane publikované v samostatných zbierkach. Esej „The Brave“, publikovaná 24. júla 1941 v „Krasnaya Zvezda“, vyšla počas vojny 35-krát v 17 jazykoch národov ZSSR v celkovom náklade 2 720 000 výtlačkov.
Počas vojnových rokov napísal A. Tolstoj okolo 100 článkov, textov pre prejavy na stretnutiach a stretnutiach. Mnohé z nich odzneli v rozhlase a boli uverejnené v novinách.
krízové ​​dni bitky o Moskvu.
Počas rokov Veľkej vlasteneckej vojny Ehrenburg napísal asi 1,5 tisíc brožúr, článkov, korešpondencie, vyšli 4 zväzky jeho brožúr a články s názvom „Vojna“.
K. Simonov. Neúnavná korešpondentka "Krasnaya Zvezda", ktorá prešla tisíce kilometrov po vojnových cestách a videla všetko, čo so sebou priniesla. Dojmy, ktoré sa usadili v mysli, si žiadali uvoľnenie, publicistickú a umeleckú realizáciu. Korešpondencie a články Simonova, jeho eseje a básne, príbehy a príbehy boli publikované v Krasnaya Zvezda, v mnohých ďalších novinách, distribuované prostredníctvom kanálov Sovietskeho informačného úradu a vysielané v rozhlase.
Ľuďom sa páčila drsná, odvážne zdržanlivá korešpondencia a náčrty K. Simonova. „Časti obálky“, „Na slávnostnú noc“, „Jubileum“, „Bojovník bojovníkov“, „Piesne“ a iné otriasli životnou pravdou, schopnosťou nahliadnuť do duchovného sveta človeka, ktorého život mohol skončiť v r. moment.
M. Sholokhov. Počas Veľkej vlasteneckej vojny boli Šolochovove eseje „O Done“, „Na juhu“, „Kozáci“ a iné publikované v periodikách a boli publikované v samostatných vydaniach. Medzi článkami a esejami vyzývajúcimi na pomstu nacistom je esej od MA Sholokhova Science of Hate, ktorý vyšiel v Pravde 22. júna 1942.
V. Grossman. Vasilij Grossman, vojnový spravodajca Krasnaja zvezda, patril medzi publicistov, ktorí boli v armáde. V esejach „Bitka pri Stalingrade“, „Volga-Stalingrad“, „Vlasov“ a ďalších v početnej korešpondencii priblížil čitateľovi atmosféru bojov o Stalingrad.
Myšlienka rozhodujúceho vplyvu vysoko morálnej sily ľudí, ich lásky k vlasti na víťazný výsledok vojny, prenikla do esejí L. Soboleva „Mořská duša“, A. Fadeeva „Nesmrteľnosť“, A. Platonov „Syn ľudu“ a ďalší.
Cyklus bohatých esejí o Stalingrade zahŕňal „Stalingradský oheň“ od E. Kriegera, „Pavlovov dom“ od P. Shebunina, „Hrdinské mesto“ od B. Polevoya, „Stalingradský prsteň“ od vás. Koroteeva a ďalší.
Na konci vojny vzniká veľké množstvo cestovateľských náčrtov. Ich autori L. Slavin, A. Malyshko, B. Polevoy, P. Pavlenko a iní hovorili o víťazných bitkách sovietskych vojsk, ktoré oslobodili národy Európy od fašizmu, písali o dobytí Budapešti, Viedne a útokoch na Berlín.
Na stránkach sovietskej tlače, v publicistických esejach B. Agapova, T. Tessa, M. Shaginjana a ďalších je zachytený robotnícky výkon miliónov ľudí v tyle. E. Kononenko, I. Ryabov, A. Kolosov a ďalší venovali svoje eseje problémom zabezpečenia frontu a obyvateľstva krajiny potravinami.

Zoznam použitých zdrojov a literatúry

Šialení vlci. - M., 1941.S. 3.

Čas vrhnutý do čiar. - L., 1968. S. 238.

Dashichev V. Bankrot stratégie nemeckého fašizmu. T. 2. - M., 1973. S. 444.

Novinári vo vojne. Kniha druhá. - M., 1974. S. 99.

Ivanova R., Kuznecov I. Sovietska žurnalistika počas Veľkej vlasteneckej vojny Vestn. Moskva un-to. Ser. Žurnalistika. 1985. Číslo 1.P.14.

Kuznecov I., Popov N. Sovietska tlač počas Veľkej vlasteneckej vojny // Vestn. Moskva un-to. Ser. Žurnalistika. 1975. Číslo 2.P.4.

Naša vlasť. Skúsenosti z politických dejín. T. 2. - M. 1991. S. 415.

Hovsepyan R.P. História modernej domácej žurnalistiky (február 1917 - začiatok 90. ​​rokov). - M .: Vydavateľstvo Moskovskej štátnej univerzity, 1999 .-- 304 s.

Simonov K., Ehrenburg I. V jedných novinách. Správy a články. 1941-1945. M., 17. S. 1979.

Šolochov M. Sobr. op. V 8 zväzkoch.Zväzok 8. - M. 1975.S. 95.

Dni Shulgina V. V. 1920. M., 1989. S. 5.

Archív M.O., f. 32, op. 11314, d. 6. L. 116.

Vojenská Moskva. 1941 - 1945. Spomienky a archívne dokumenty. - M., 1995. S. 598-603


Poznámky pod čiarou

[i] Hovsepyan R. P. História najnovšej domácej žurnalistiky (február 1917 – začiatok 90. ​​rokov). - M .: Vydavateľstvo Moskovskej štátnej univerzity, 1999. - s. 72.

Kuznecov I., Popov N. Sovietska tlač počas Veľkej vlasteneckej vojny Vestn. Moskva un-to. Ser. Žurnalistika. 1975. Číslo 2.P.4.

Na tom istom mieste.

Na tom istom mieste. P. 5.

[v] Ivanova R., Kuznecov I. Sovietska žurnalistika počas Veľkej vlasteneckej vojny Vestn. Moskva un-to. Ser. Žurnalistika. 1985. Číslo 1.P.14.

Na tom istom mieste.

[x] Archív M.O., f. 32, op. 11314, d. 6. L. 116.

Čas vrhnutý do čiar. - L., 1968. S. 238.

Naša vlasť. Skúsenosti z politických dejín. T. 2. - M. 1991. S. 415.

Na tom istom mieste. S. 417.

Vojenská Moskva. 1941 - 1945. Spomienky a archívne dokumenty. - M., 1995. S. 598-603

Simonov K., Ehrenburg I. V jedných novinách. Správy a články. 1941-1945. M., 17. S. 1979.

Na tom istom mieste. P. 9.

Na tom istom mieste. P. 8.

Ortenberg D. Čas je bezmocný. - M .. 1975. S. 87.

Tolstoj A. Vojenská žurnalistika. - M. 1984.S. 221.

Tolstoj A. Vojenská žurnalistika. - M. 1984.S. 253.

Tichonov N. Moc Ruska. Vojenská žurnalistika. - M., 1977. S. 6.

Simonov K., Ehrenburg I. V jednom vydaní. Správy a články 1941-1945. - M., 1967.S. 152.

Šolochov M. Sobr. op. V 8 zväzkoch.Zväzok 8. - M. 1975.S. 95.

Naša vlasť. Skúsenosti z politických dejín. T. 2. - M., 1991. S. 416.

Na tom istom mieste. S. 417.

Spisovatelia vo vlasteneckej vojne 1941-1945 Listy od čitateľov. - M., 1946. S. 19.

Dashichev V. Bankrot stratégie nemeckého fašizmu. T. 2. - M., 1973. S. 444.

Http://www.yabloko.ru/comment/reply/188

Na stránkach prozaických diel nájdeme akúsi kroniku vojny, ktorá spoľahlivo sprostredkovala všetky etapy veľkej bitky sovietskeho ľudu proti hitlerovskému fašizmu.

Ruská literatúra sa stala literatúrou jednej témy - témy vojny, témy vlasti. Spisovatelia dýchali jedným dychom s bojujúcim ľudom a cítili sa ako „zákopoví básnici“ a vôbec celá literatúra o prejave A. Tolstého bola „hlasom hrdinskej duše ľudu“.

Sovietska vojnová literatúra bola multiproblémová a multižánrová. Básne, eseje, príbehy, divadelné hry, básne, romány tvorili naši spisovatelia vo vojnových rokoch.

Na základe hrdinských tradícií ruskej a sovietskej literatúry dosiahla próza počas Veľkej vlasteneckej vojny veľké tvorivé výšky.

Prózu vojnových rokov charakterizuje zosilnenie romantických a lyrických prvkov, rozšírené používanie deklamačných a piesňových intonácií, oratorické obraty umelcov a odvolávanie sa na také poetické prostriedky ako alegória, symbol, metafora.

Tradície literatúry Veľkej vlasteneckej vojny sú základom tvorivých rešerší modernej sovietskej prózy. Bez týchto tradícií, ktoré sú založené na jasnom chápaní rozhodujúcej úlohy más vo vojne, ich hrdinstve a nezištnej oddanosti vlasti, by úspechy, ktoré dnes dosahuje sovietska „vojenská“ próza, neboli možné.

Próza o Veľkej vlasteneckej vojne sa ďalej rozvíjala v prvých povojnových rokoch. Sholokhov pokračoval v práci na románe Bojovali za vlasť. V prvom povojnovom desaťročí sa objavilo množstvo diel, na ktorých plodne pracovali spisovatelia ako Simonov, Konovalov, Stadnyuk, Chakovsky, Avizhyus, Shamyakin, Bondarev, Astafiev, Bykov, Vasiliev.

Vojenská próza dosiahla v súčasnej etape svojho vývoja výrazné úspechy.

Veľký prínos pre rozvoj sovietskej vojenskej prózy mali spisovatelia takzvanej „druhej vojny“, spisovatelia na fronte, ktorí vstúpili do veľkej literatúry koncom 50. a začiatkom 60. rokov. Sú to takí prozaici ako Bondarev, Bykov, Ananiev, Baklanov, Goncharov, Bogomolov, Kurochkin, Astafiev.

V tvorbe frontových spisovateľov, v ich dielach 50. – 60. rokov, v porovnaní s knihami predchádzajúcej dekády zosilnel tragický dôraz v zobrazovaní vojny.

Vojna v stvárnení frontových prozaikov nie je len a ani nie tak veľkolepé hrdinské činy, výnimočné činy, ale únavná každodenná práca, tvrdá drina, krvavá, ale životne dôležitá. A práve v tejto každodennej práci videli spisovatelia „druhej vojny“ sovietskeho muža.

Téma Veľkej vlasteneckej vojny je vo všeobecnosti ústrednou témou diela Hrdinu socialistickej práce, laureáta Leninovej a štátnej ceny Konstantina Michajloviča Simonova (cestoval ako korešpondent po miestach bojov). Svedok a účastník grandióznych udalostí takmer všetky svoje diela venoval vojnovým udalostiam. Simonov sám poznamenal, že takmer všetko, čo vytvoril, „súvisí s Veľkou vlasteneckou vojnou“ a že „bol a naďalej je vojenským spisovateľom“.

Simonov vytvoril básne, ktoré zapísali jeho meno do dejín poézie Veľkej vlasteneckej vojny. Písal hry o vojne, o sebe hovorí: „Cítim sa byť prozaikom. Všetky hlavné veci v mojej práci sú dlhé roky spojené s prózou ... “

Simonovova próza je mnohostranná a žánrovo pestrá. Eseje a publicistika, príbehy a novely, román „Kamaráti v zbrani“, trilógia „Živí a mŕtvi“ – ​​všetko hovorí o kľúčových momentoch Veľkej vlasteneckej vojny, v ktorých sa prejavila odvaha nášho ľudu a húževnatosť stavu sa prejavili.

Všeobecná tendencia našej vojenskej prózy k širšiemu a objektívnejšiemu zobrazeniu Veľkej vlasteneckej vojny zasiahla aj tvorbu autorov „druhej vlny“, z ktorých mnohí dospeli k záveru, že dnes už nestačí písať o vojny z pozície veliteľa čaty alebo roty, že je potrebné pokryť širšiu panorámu udalostí.

Časová vzdialenosť, ktorá pomohla frontovým autorom vidieť obraz vojny oveľa jasnejšie a vo väčšom objeme, keď sa objavili ich prvé diela, bola jedným z dôvodov, ktoré určovali vývoj ich tvorivého prístupu k vojenskej téme.

Prozaici zúročili na jednej strane svoje vojenské skúsenosti, na druhej strane umelecké skúsenosti, ktoré im umožnili úspešne realizovať tvorivé nápady.

Ak zhrnieme, čo bolo povedané, možno poznamenať, že vývoj prózy o Veľkej vlasteneckej vojne jasne ukazuje, že medzi jej hlavné problémy patrí hlavný problém, ktorý je v centre tvorivého hľadania našich spisovateľov už viac ako štyridsať rokov , bol a zostáva problémom hrdinstva. Vidno to najmä na tvorbe frontových spisovateľov, ktorí vo svojich dielach zblízka ukázali hrdinstvo nášho ľudu, húževnatosť vojakov.

Protisovietska nacistická propaganda na dočasne okupovanom území ešte naliehavejšie požadovala reštrukturalizáciu celej sovietskej žurnalistiky, posilnenie jej kádrov o najkvalifikovanejších pracovníkov. V tejto súvislosti boli po prvý raz v histórii celoštátnych masmédií vyslané stovky a stovky sovietskych spisovateľov do redakcií novín, rozhlasu a informačných agentúr. Už 24. júna 1941 odišli na front prví dobrovoľní spisovatelia, medzi nimi B. Gorbatov - na južný front, A. Tvardovský - na juhozápad, E. Dolmatovskij - do novín 6. armády „Star of Sovieti“, K Simonov – v novinách 3. armády „Battle Banner“.

V súlade s dekrétmi Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov „O práci osobitných spravodajcov na fronte“ (august 1941) a „O práci vojnových spravodajcov na fronte“ (september 1942) spisovatelia si poctivo plnili svoju vojenskú povinnosť, pričom často riskovali aj vlastný život. Počas Veľkej vlasteneckej vojny bolo v personálu Červenej armády a námorníctva 943 spisovateľov. Z nich 225 zomrelo na fronte, 300 bolo ocenených rádmi a medailami ZSSR.

Práca spisovateľov plná nebezpečenstva ako vojnových korešpondentov im umožnila byť v ťažkej situácii nepriateľstva a poskytla najbohatší materiál pre bystrú beletriu a novinárske diela. Boris Gorbatov počas svojej činnosti v novinách južného frontu „Na slávu vlasti“ napísal svoje slávne „Listy súdruhovi“ „Zbohom, skalnaté hory“ N. Bukin.

Vojnová žurnalistika je veľmi rôznorodá. Vo svetových dejinách nepoznala seberovného a zrodila sa zo zliatiny talentu novinárov, ich osobného presvedčenia o potrebe bojovať za slobodu vlasti a ich spojenia so skutočným životom. Vtedajšie noviny uverejňovali množstvo listov od robotníkov, vojakov armády, robotníkov v tyle, čo v ľuďoch vytváralo pocit jednoty ľudu tvárou v tvár spoločnému nepriateľovi. Už od prvých dní vojny začali o vojne písať do novín vynikajúci spisovatelia-publicisti M. Sholokhov, A. Tolstoj, N. Tichonov, K. Simonov, B. Gorbatov, L. Leonov, M. Shaginyan a ďalší. . Vytvorili silné diela, ktoré presvedčili ľudí o nadchádzajúcom víťazstve, vyvolali v nich vlastenecké impulzy, podporili vieru a dôveru v neporaziteľnosť našej armády. V prvých rokoch vojny tieto diela vyzývali ľudí k obrane socialistickej vlasti, k prekonávaniu prekážok a útrap, k boju s nepriateľom. Diela týchto autorov boli publikované v mnohých frontových novinách.

Významnú úlohu zohrala aj korešpondencia vojnových spravodajcov. Jedným z najznámejších bol K. Simonov. Prešiel tisíce kilometrov po vojenských cestách a svoje dojmy opísal v mnohých esejach, príbehoch, príbehoch, básňach. Jeho prísne zdržanlivý spôsob písania potešil čitateľov, vzbudil dôveru, vštepil vieru a nádej. Jeho eseje zazneli aj v rádiu distribuovanom prostredníctvom kanálov Sovinformbura. Jeho slávna báseň „Počkaj na mňa“ sa v predvečer vojny stala pre väčšinu ľudí akýmsi kúzlom.


V publicistike sa využívali aj satirické žánre. V novinách a časopisoch boli široko používané brožúry, karikatúry, fejtóny. Vychádzali špecializované satirické edície „Frontový humor“, „Návrh“ a iné. Najdôležitejšie miesto v žurnalistike vojnových rokov zaujala fotožurnalistika. Fotoreportéri zachytili, sprostredkovali súčasníkom a zachovali pre potomkov hrdinstvo a každodenný život tej doby. Od roku 1941 vychádzal osobitný časopis „Frontálne fotoilustrácie“ a „Fotogazeta“.

Články a eseje A. Tolstého, M. Šolochova, I. Ehrenburga, básne Simonova a Surkova, A. Vert píše vo svojej knihe „Rusko vo vojne 1941-1945“, „čítajú doslova všetci“. Ani v tých najhorúcejších bojoch sa bojovníci nerozišli s obľúbeným básnickým zväzkom K. Simonova „S tebou a bez teba“, s „Vasiliom Terkinom“ od A. Tvardovského, s básňami M. Isakovského „V lese o hod. front", "Ogonyok", A. Surkov "In the dugout", mnoho ďalších piesní, ktoré sa stali populárnymi.

Zvláštnosťou žurnalistiky Veľkej vlasteneckej vojny je, že tradičné novinové žánre - články, korešpondencia, eseje - dostali vlastnosti beletrie perom majstra slova. Mnohé prekvapivo jemné postrehy sa pamätajú na prednú korešpondenciu M.A. Sholokhov „Na ceste na front“.

Jednou z hlavných tém vojenskej žurnalistiky je oslobodzovacia misia Červenej armády. Bez nás, napísal A.N. Tolstoj, Nemci si nevedia poradiť s Hitlerom a pomôcť im možno len v jednej veci - poraziť hitlerovskú armádu bez toho, aby si dali deň či hodinu oddychu. Sovietska vojenská žurnalistika inšpirovala všetky národy Európy, nad ktorými zasiahla čierna noc fašizmu, k boju za oslobodenie.

V systéme vojenskej tlače zaujímali dôležité miesto centrálne publikácie. Celkovo počas Veľkej vlasteneckej vojny vyšlo v Červenej armáde a námorníctve 5 ústredných novín. Boli určené pre stredných a vyšších dôstojníkov. Krasnaya Zvezda bola aj naďalej lídrom sovietskej vojenskej tlače, ktorej redakčná rada bola posilnená o nové sily s vypuknutím nepriateľských akcií. Do novín prichádzali a neustále vychádzali najväčší sovietski spisovatelia P. Pavlenko, A. Surkov, V. Grossman, K. Simonov, A. Tolstoj, I. Ehrenburg a mnohí ďalší.V rokoch Veľkej vlasteneckej vojny vyšlo 1200 čísel novín boli uverejnené. A každý z nich je hrdinskou kronikou rastúcej bojovej sily a operačného umenia Červenej armády.

V námorníctve boli ústredným orgánom noviny Červenej flotily. V septembri 1941 vyšli noviny pre personál letectva „Stalin's Falcon“ a v októbri 1942 „Červený sokol“ - pre personál diaľkového letectva.

Počas Veľkej vlasteneckej vojny sa v armáde a námorníctve vydávalo 20 časopisov. Hlavné politické riaditeľstvo sovietskej armády vydávalo „Agitátor a propagandista Červenej armády“, „Zápisník agitátora“, literárne a umelecké časopisy „Krasnoarmeets“, „Frontline Illustration“. V každej pobočke ozbrojených síl vychádzali časopisy: „Delostrelecký vestník“, „Časopis obrnených jednotiek“, „Vestník vojenského inžinierstva“, „Komunikácia Červenej armády“ a iné.

Literatúra počas Veľkej vlasteneckej vojny

Próza vojnových rokov Poézia vojnových rokov Vojakova vynaliezavosť Legendy a anekdoty

Z Moskvy do Brestu
Také miesto neexistuje
Kdekoľvek sa túlame v prachu
S „konvičkou“ a so zápisníkom,
Alebo aj s guľometom
Prešli sme cez oheň a chlad.

K. Simonov

V najťažších rokoch ťažkých skúšok Veľkej vlasteneckej vojny sovietski kultúrni predstavitelia - spisovatelia a básnici, umelci a skladatelia, filmoví a rozhlasoví pracovníci - dali všetok svoj talent víťazstvu nad nepriateľom. Viac ako tisíc členov Zväzu spisovateľov vytváralo svoje diela priamo na fronte a v partizánskych oddieloch. Takmer polovica z nich padla v bojoch za slobodu vlasti a bola ranená.

Program boja sovietskeho ľudu a štátu bol načrtnutý v prejave Stalina v rozhlase 3. júla 1941. Stalin vyzval národy Sovietskeho zväzu, aby povstali k vlasteneckej vojne za oslobodenie proti fašistickým zotročovateľom, k reorganizácii všetci pracujú na vojnovom základe, pomáhať Červenej armáde všetkými možnými spôsobmi av prípade núteného ústupu odobrať alebo zničiť všetok cenný majetok, palivo, potraviny; vytvárať partizánske oddiely v oblastiach obsadených nepriateľom. Hlavným sloganom sovietskeho ľudu boli slová Stalina: „Všetko pre front, všetko pre víťazstvo“.

Sovietska tlač a rozhlas spustili širokú vlasteneckú propagandu, obrátili sa k historickým tradíciám Ruska a ruskej armády; vytvoril, niekedy príliš nedbajúci na pravdivosť detailov, obrazy nových hrdinov: Nikolaja Gastella, ktorý zostrelil svoje stroskotané lietadlo na kolóne nepriateľských tankov; mladí partizáni Zoja Kosmodemjanskaja a Sasha Chekalin, obesení útočníkmi; bojovníci divízie generála I.V. Panfilov, ktorý za cenu vlastného života nedovolil nemeckým tankom dostať sa do Moskvy; Alexander Matrosov, ktorý svojím telom uzavrel strieľňu nepriateľskej zemljanky. V médiách sa neustále objavovali najslávnejší sovietski spisovatelia a básnici: K.M. Simonov, A.N. Tolstoj, M.I. Sholokhov, A.T. Tvardovsky, A.A. Fadeev, B.L. Gorbatov a mnohí ďalší. Pieseň „Sacred War“ zahrmela po celej krajine a stala sa symbolom doby (slová V. Lebedeva-Kumacha, hudba A. Alexandrova). Básne AA Surkova „Dugout“ a „Wat for me“ od K.M. Šimonov; báseň "Vasily Terkin" od A.T. Tvardovský.

Hlavnou úlohou sovietskej literatúry počas vojny bolo odrážať život agresívnych ľudí, sprostredkovať veľkosť ich činov, vyvolať hlboké vlastenecké pocity a podnietiť ešte väčšiu nenávisť k nepriateľovi. To všetko determinovalo v sovietskej literatúre prevahu ťažkých vojnových rokov takých špecifických žánrov, ktoré pohotovo odzrkadľovali drsný každodenný život frontu i zázemia, ako sú novinové eseje, články, publicistické prejavy v novinách a v rozhlase. Sovietska vojnová literatúra bola multiproblémová a multižánrová. Básne, eseje, poviedky, divadelné hry, básne, romány tvorili aj naši spisovatelia vo vojnových rokoch.


Publicistika A. Tolstého, M. Sholokhova, N. Tichonova, V. Višnevského, K. Šimonová, I. Ehrenburg sa stal ďalším typom zbrane, ktorá rozbíja nepriateľa. Zároveň vznikali príbehy, romány, básnické diela, ktorých hlavnými postavami a témou boli ľudia, ich nezlomnosť a hrdinstvo v boji s nepriateľom. „Ľudia sú nesmrteľní“ od V. Grossmana, „Na hradbách Leningradu“ od V. Višnevského, „Poludník Pulkovo“ od V. Inbera, „Volokolamskoe Shosse“ od A. Beka, „Dni a noci“ od K. Simonova. , "Ural v obrane" od M. Shaginyan , "V zákopoch Stalingradu" V. Nekrasov - tieto a ďalšie literárne diela vytvorené počas vojny, pokrývali predné, zadné, partizánske hnutie. Veteráni hrdinov básne A. Tvardovského „Vasily Terkin“, román M. Sholokhova „Bojovali za vlasť“ vnímali svojich spolubojovníkov.

Dôležité miesto v literatúre vojnových rokov zaujímali diela o hrdinskej revolučnej a militantnej minulosti ruského ľudu. Tradície boja národov Ruska proti zahraničným útočníkom znásobili bojového ducha bojujúcej Červenej armády a pracujúceho ľudu sovietskeho tyla.

Od prvých dní vojny sovietski spisovatelia a básnici spolu so všetkým ľudom povstali do boja proti nacistom. Ich zbraňami boli puška, guľomet a slovo: básne, príbehy, piesne, riadky vojenskej korešpondencie. V prvý deň vojny sa A. Surkov prihovoril krajine básňou „Sľubujeme víťazstvu“. K. Simonov v strašných predvojnových rokoch napísal, že perá sú razené z tej istej ocele, ktorá sa zajtra použije na bodáky. A keď v skoré júnové ráno do ich domu vtrhol hnedý mor, spisovatelia si obliekli vojenské uniformy a stali sa armádnymi korešpondentmi. Na stránkach Pravdy sa spolu s vojenskými správami a frontovou korešpondenciou začali objavovať básne ako „Odvaha“ od A. Achmatovovej a mnohé ďalšie.

„Bez ohľadu na to, ako sme museli zmoknúť, cúvať a nadávať na cesty nášmu bratovi – vojnovému spravodajcovi, všetky jeho sťažnosti, že musí auto častejšie ťahať na sebe, ako ho šoférovať, sú v konečnom dôsledku jednoducho smiešne. tvárou v tvár tomu, čo teraz robí, ten najobyčajnejší súkromný pešiak, jeden z miliónov, ktorí chodia po týchto cestách, niekedy prechádzajú štyridsať kilometrov za deň...“, napísal K. Simonov.

Literatúra o vojne sa začala 22. júna 1941 príhovormi známych spisovateľov k ľudu, publicistickými článkami, poéziou. To, čo sa zrodilo v živle vojny, bolo žánrovo rôznorodé – boli to balady, lyrické básne, piesne, živé emotívne náčrty. M. Sholokhov "Veda o nenávisti", "Bojovali za vlasť". K. Simonov, básne: "Pamätáš, Aljoša, cesty Smolenskej oblasti", "Modrá vreckovka", "Počkaj na mňa a ja sa vrátim." Texty piesní A. Surkova, M. Isakovského, báseň A. Tvardovského "Vasily Terkin", verše O. Bergoltsa, náčrty I. Ehrenburga, príbeh E. Kazakeviča "Hviezda" - toto nie je úplný zoznam mien a diel napísané počas vojny.

Začiatok vojny, ústup sovietskych vojsk s veľkými stratami, zverstvá fašistov, zúfalstvo ruského ľudu ... a nádej na víťazstvo, ktorá mala pôvod v samotných hĺbkach vedomia ľudu, ktoré rástlo už uprostred r. vojny do dôvery vo víťazstvo. Ako vysvetliť prudký zvrat vo vojne? Otázka ani zďaleka nie je prázdna a jej položením autori vo svojich dielach skúmali život a činy sovietskeho ľudu, ktorý sa postaral o víťazstvo vo vojne proti nacistom. To najlepšie z literatúry vojnových rokov vzniklo podľa odborníkov na vojenskú prózu v prvých 1,5 – 2 rokoch, keď všetci pochopili, že vlasť je vo veľkých problémoch a porážky na fronte boli vnímané ako tragédia. celej krajine a ako osobná tragédia.

V prvých mesiacoch vojny naše vojská ustupovali pod tlakom Hitlerových hord, zatiaľ čo ženy, starí ľudia a deti zostali bezbranné zoči-voči krutému nepriateľovi. "Na vlastné oči som videl všetko, čo nacisti urobili len za jeden týždeň. Hory mŕtvol žien a detí jemne posypané snehom, protitankové priekopy zaplnené rostovitmi, vyplienené domy, mestské bloky spálené od začiatku do konca," V. Zakrutkin píše v knihe „O sebe“. Jeho príbeh „Ľudská matka“ je založený na skutočnej skutočnosti. "Začiatkom jari 1943," píše autor, "sme opustili cestu upchatú vojskami a išli sme cez step, pričom sme sa stále viac vzďaľovali od hlavnej línie. Na poludnie sme vošli do čiernych ruín nejakej farmy, ktorá bol vypálený nacistami.Už sme sa blížili k východu z ruín, keď zrazu z nejakej tmavej diery vyskočil nahý štvorročný chlapec a za ním vyliezla žena sotva pokrytá handrou...musela vydržať medzi ruinami jej rodnej farmy. Mala to šťastie, že sa skryla v kukurici. Vrátila sa, keď bola vypálená farma prázdna...“

V celej poézii vojnových rokov je prítomná téma spálenej mládeže, téma 41-ročných mladíkov, ktorí hneď zo školy išli na front. Básne Bulata Okudžavu („Dovidenia, chlapci“) o nich, o mladých mužoch a dievčatách vo vojenských plášťoch, rozprávajú s úprimnou ľudskosťou. Poézia vojenskej generácie odhaľuje takú intenzitu vysokých ľudských citov, taký vlastenecký vzostup, že je jasné, prečo ľudia stáli na smrť pod Moskva ako vtedy pod Stalingrad, na Kursk Bulge na každom kúsku ruskej zeme. A azda najpálčivejším dielom v tomto zmysle je slávna báseň A. Tvardovského „Bol som zabitý pod Ržev“, slovo zosnulého adresované živým.

Počas rokov vojenských procesov odišlo bojovať s nepriateľom 1215 spisovateľov - takmer polovica vtedajšej tvorivej organizácie. Viac ako 400 z nich položilo svoje životy za oslobodenie našej vlasti z fašistického otroctva. Mnohí básnici, ktorí nezištne zdieľali so svojím ľudom všetky útrapy vojnových čias, sa z polí Veľkej vlasteneckej vojny nevrátili. Títo ľudia boli veľmi rozdielni v talente, veku, vo svojich predpredných osudoch. Niektorí z nich už stihli vstúpiť do literatúry a vydať knihy, iní práve začali vychádzať, no jedno majú spoločné - lásku k vlasti. Básnici zomreli smrťou statočných - Sibírčania Evgeny Bereznetskiy, Boris Bogatkov, Konstantin Bryanskiy, Georgy Doronin, Georgy Suvorov, Vladimir Chugunov. Išli na front mladí, nestihli vydať ani jednu svoju knihu. Musa Jalil bol už pred vojnou slávnym básnikom, šéfom Zväzu spisovateľov Tatarstanu - popravený nacistami v maobitskom väzení. Musa Jalil, ktorý zažil všetky hrôzy nacistického koncentračného tábora, nepodľahol strachu zo štyridsiatich úmrtí, bol privezený do Berlína. Tu bol obvinený z účasti v podzemnej organizácii a uväznený. Bol popravený, ale zostalo 115 básní napísaných v zajatí.

V próze aj poézii prvých vojnových rokov bola najväčšia pravda očistená od všetkých ideologických šupiek. Ale v druhej polovici vojny, keď bola nádej na víťazstvo, napadol literatúre zvláštny paradox: pravda bola preč a zostala tu ideologická propaganda o sile sovietskych zbraní, o komunistickej strane, ktorá hrala vedúcu úlohu. úlohu pri víťazstve nad nacistami, o úlohe vodcu súdruha Stalina. Zabudlo sa, že pred začiatkom vojny podpísal Stalin s fašistickým Hitlerom pakt o neútočení. Ako to bolo možné – spojenectvo medzi fašistom a komunistom?

Vojna je vždy skúškou nielen pre krajinu, ale aj pre každého jednotlivca. Nedaj bože, aby sa to stalo. Ale vojna so sebou prináša aj silné prebudenie vedomia. Muž vo vojne nebol Soviet, ale Rus, a to je veľký rozdiel. Ale totalitný režim bol na pozore. Zmenilo sa vedomie ľudí, ktorí prešli pekelnými mukami vpredu aj vzadu, no nezmenil sa socialistický systém s kultom osobnosti Stalina a s koncentračnými tábormi Sovietskeho zväzu. Nad krajinou spadla železná opona. Režim vycítil prebúdzanie ľudového sebauvedomenia a potláčal ho.

Vo všeobecnosti sa literatúra vojnového obdobia vyznačovala propagandistickou orientáciou, niektorými potomkami. Vo väčšej miere odrážala oficiálnu „spoločenskú objednávku“ pre literatúru, ktorá prebiehala aj v desaťročí pred vojnou. Podmienky kultu osobnosti zanechali známu stopu v mnohých dielach tých rokov. Bezdôvodne zveličovali úlohu o Stalin vo víťazstvách, ktoré ľudia získali.

Avšak schopnosť povedať správne slovo včas, povedať tak, aby zasiahlo myseľ, vôľu a srdcia čitateľov, urobila z literatúry obrovskú duchovnú silu v živote ľudí, pomohla obstáť vo vojne.

"fašizmus a človek, píše Grossman, nemôže koexistovať. Keď fašizmus zvíťazí, človek prestane existovať, zostanú len vnútorne transformované humanoidné bytosti.“ Grossman nielenže ukazuje zverstvá fašizmu, ale odhaľuje filozofiu, na ktorej spočívajú zločiny proti ľudskosti, ideológiu, ktorá to všetko ospravedlňuje, psychológiu, ktorá odstraňuje morálku. bariéry.akokoľvek neskôr Grossman a Simonov zašli k chápaniu vojnových udalostí, ich neskoršie knihy nie sú v rozpore s tým, čo napísali počas vojny, nie sú vyvrátením, ale pokračovaním, vývojom, prehĺbením. sú spojeniami medzi stalingradskými esejami Grossmana a románom „Život a osud“, medzi „Dňami a nocami“ od Simonova a trilógiou „Živí a mŕtvi.“ boli oni sami, ale ich vzťah k pravde, ako videli a pochopil, nebol, ako po minulé roky, tak komplikované vonkajšími okolnosťami, hlúpymi vládnymi odporúčaniami a zákazmi.

Dnešného čitateľa v knihách o vojne nemôže nezaujať otázka, ako si ľudia uprostred hrôz vojnových čias dokázali uchovať v sebe to skutočne ľudské - láskavosť, lásku, súcit. Odpoveď na túto otázku dávajú a dávajú diela napísané v ťažkých rokoch Veľkej vlasteneckej vojny.

Príbeh „Neighbors“ od Mirry Smirnovovej rozpráva o blokáde Leningradu, ktorá trvala o niečo menej ako 3 roky (900 dní). Akú sofistikovanú krutosť predviedli fašisti, ktorí zabíjali ľudí hladom! No mesto sa nielenže nevzdalo, ale aj odolalo. Silno zmýšľajúci ľudia (fyzicky boli slabí) našli silu, ktorú potrebovali všetci, ktorí boli ešte horší. Pocit vlastenectva opísaný v knihe bol prirodzený a bežný. Na príklade života obliehaného Leningradu autor ukázal všeobecnú náladu ľudí v celej krajine: nenávisť k nacistom, pripravenosť dať život za ľudí a krajinu. Jeden hrdina príbehu to povedal o všetkých, ktorí sa v tejto vojne nešetrili: "Zomreli, aby sme my mohli žiť."

Jednota a odvaha ruského ľudu tvárou v tvár smrteľnému nebezpečenstvu, masovému hrdinstvu a tragickému napätiu vojnových rokov sa odráža v trilógii K. Simonova „Živí a mŕtvi“ („Živí a mŕtvi“, „Vojaci sa nenarodili, „Posledné leto“). Vo vojne bolo všetko: smiešna, neospravedlnená smrť, nepremyslené rozkazy veliteľov, oddanosť vojakov a hrdinstvo mnohých a mnohých. Veď práve vďaka nim, obyčajným ľuďom v kabátoch, krajina prekonala fašizmus. Musíme o nich vedieť všetko, aby sme si vážili pokojný život vybojovaný za cenu krvi a života našich starých otcov a pradedov. Keď čítame beletriu o vojne, stretávame sa s rôznymi obrázkami, inými stránkami z tých vzdialených rokov.

Pojem človeka, ako ho potvrdzuje literatúra, najpresvedčivejšie odhaľujú diela o Veľkej vlasteneckej vojne. Vojenské situácie plné osobitej drámy, svojou „extrémnou“ ostrosťou morálneho výberu, kde sa človek ocitá „až na dno“ v dobrom a zlom, odvaha a strach, duchovný vzostup a morálny úpadok, umožňujú spisovateľom objaviť to hlavné vo svojom hrdinovi odhaliť ideologické mravné základy jeho osobnosti. Obraz človeka kreslia spisovatelia akoby v dvoch úzko súvisiacich aspektoch: hrdina v opozícii voči svetu fašizmu a hrdina v boji za skutočne morálne hodnoty v sebe v rôznych situáciách - vpredu, v nemocnici, vzadu. Druhý aspekt vyžadoval, aby spisovatelia vyostrili morálne a humanistické problémy svojich diel. Sovietski spisovatelia tvrdia, že hodnota človeka vo vojne sa nemeria len plnením bojových úloh. Je tu ešte jedno opatrenie – jeho „morálne princípy“, ktoré tvoria základ charakterových, motorických podnetov.

A. Tvardovský v jednom zo svojich prejavov poznamenal, že realitu, dokonca aj hrdinskú skutočnosť treba potvrdzovať a upevňovať umením, bez toho „akoby ešte nebolo úplne dokončené a nemôže plnou silou pôsobiť na vedomie ľudí. to isté možno povedať o literatúre, ktorá bola privedená k životu bezprecedentným počinom sovietskych národov vo vlasteneckej vojne v rokoch 1941 – 1945. Potvrdzuje to v našich mysliach, a to aj v mysliach najpriamejších nositeľov tohto počinu. znamená pravdivé slovo."

Literatúra a umenie vždy fungujú ako uchovávatelia pamäti generácií. Osobitne sa to prejavuje v dielach, ktoré zachytávajú hrdinské stránky života národa. Nikdy predtým sa spojenie umenia a života ľudu, sila vplyvu spisovateľovho slova na udalosti obrovského historického významu neprejavilo tak zreteľne a tak pôsobivo ako počas vojnových rokov. Spisovatelia presadzovali svoje právo hovoriť „v mene vlasti“. Diela vytvorené počas vojnových rokov majú dnes silu dokumentu – priameho dôkazu priameho účastníka udalostí. Vojna sa svojou krutou rukou dotkla každej rodiny. Dnes vyjadrujeme svoju vďaku a ctíme si pamiatku tých, ktorým vďačíme za šťastie žiť na Zemi, tých, ktorí bránili naše životy na poliach vojny. "Je tu vysoká historická spravodlivosť v tom, že krajina si znova a znova pripomína čin svojich synov. Svet by bol iný, keby sovietsky ľud neprežil, nemohol vydržať tieto štyri roky," napísal K. Simonov.