Егер оның мүшелерінің өзара әрекеттесуінің нәтижесінде дамитын кез келген қоғамдық формацияның өмір сүруінің шарты оның реттілігі, яғни, ең болмағанда, мұндай өзара әрекеттің салыстырмалы тұрақтылығы, оның ұйымдасуы болса, онда кез келген әлеуметтік жүйенің болмай қоймайтын қасиеті де әлеуметтік деорганизация элементтерінің көрінісі. Әлеуметтік жүйенің ұйымдаспауымазмұны тұтас жүйені сипаттайтын әлеуметтік нормалардан ауытқыған мінез-құлық түрлерінің пайда болуынан көрінеді. Ұйымдастырусыздық, девиантты мінез-құлық сияқты кез келген әлеуметтік жүйеге оның негізі – әлеуметтік ұйым және әлеуметтік нормалармен бірге міндетті түрде тән.

Девиантты мінез-құлық әлеуметтік нормалар қолданылатын жерде әрқашан (әртүрлі дәрежеде болса да) болады. Бұл моральдық, этикалық, эстетикалық сипаттағы мінез-құлық нормалары болуы мүмкін. Алкоголизм, нашақорлық, жезөкшелік – қабылданған әлеуметтік бағалау жүйелері шеңберіндегі әлеуметтік ауытқулар түрлеріне қатысты мінез-құлық түрлерінің мысалдары. Девиантты мінез-құлықтың жекелеген түрлерін мемлекет құқық бұзушылықтар мен қылмыстар ретінде қарастырады.

Әлеуметтік ауытқуларсыз және қылмыссыз қоғамның өмір сүруі болған емес және мүмкін емес. Сонымен қатар, кез келген әлеуметтік жүйеде, қоғамның кез келген түрінде әлеуметтік ауытқулар (соның ішінде қылмыс) белгілі бір нәрсені орындайды әлеуметтік функция. Бұл функция - орташа, қалыпты түрінен ауытқу мүмкіндігін қамтамасыз ету, сақтау қажетті деңгейәлеуметтік жүйенің болмай қоймайтын өзгерістерге ашықтығы.

Осы тұрғыдан алғанда, «әлеуметтік ұйымдаспау» түсінігін нақтылау қажет. Оның ең айқын көрінісі – әлеуметтік ауытқулар. Егер олар пропорционалды емес өссе, мұндай түрдегі қоғамдық ұйымның өмір сүруіне қауіп төнеді. Алайда, әлеуметтік ауытқулардың пропорционалды емес аз саны (немесе толық болмауы) әлеуметтік ұйымдаспауға әкеледі, өйткені бұл мұндай ұйымның жоғалуын білдіреді. ең маңызды шартолардың өмір сүруі – адекватты әлеуметтік өзгерістер мен дер кезінде бейімделу қабілеті. «Армандары өз заманынан озып кеткен идеалистің даралығын танытуға мүмкіндік беру үшін өз замандасының деңгейінен төмен қылмыскердің де даралығын танытуға мүмкіндік болуы керек. қоғам. Бірін екіншісінсіз елестету мүмкін емес».

Бұл жағдай функцияларды да анықтайды әлеуметтік бақылау. Кез келген қоғамдық ұйымның өмір сүруінің болмай қоймайтын шарты – полярлық табиғаттың айқын, айқын анықтамаларының болуы (жақсылық пен зұлымдық, моральдық және азғындық, рұқсат етілген және қылмыстық және т.б.). Теріс (құндылықтардың үстемдік жүйесі тұрғысынан) ауытқулар үшін қолданылатын санкциялар мұндай құндылықтардың айқын, айқын көрінісі, олардың айқын растауы қызметін атқарады. Қабылданған әлеуметтік норманың шекарасын көрнекі түрде бекіту әлеуметтік бақылаудың маңызды қызметі, берілген әлеуметтік ұйымның тұрақтылығын қамтамасыз етеді. Мәселе мынада, мұндай шекараларды белгілей отырып, жүйені тоқырау күйіне келтірмеу, оны өмір сүрудің тағы бір маңызды шартынан – өзгеру және жаңару мүмкіндігінен айыру маңызды.

Объективті әлеуметтік норманың сол шектері қалай анықталады, одан тысқары деген мәселені қарастыру қажет

тиісті әрекетке жататын әрекетті ауытқу, аномалия деп тануға әкеп соғады. Бұл мәселені шешу үшін әлеуметтік норма ұғымы екі компонентті қамтитынын ескеру қажет: а) белгілі бір мінез-құлық түрінің объективті (материалдық) сипаттамасы объективті шындық; б) оның қоғам мен мемлекет үшін қолайлы немесе қалаусыздығы, пайдалылығы немесе зияндылығы тұрғысынан субъективті (әлеуметтік) бағасы.

Дәл осы бағалау түрі әлеуметтік норма шекарасының сыртқы көрінісі ретінде қызмет етеді, оның шегінен әлеуметтік ауытқулар аймағы жатыр. Адам іс-әрекетінің белгілі бір түрінің материалдық болмысы және олардың әлеуметтік бағасы әлеуметтік норманың ажырамас элементтері болып табылады, бірақ олар бір-бірімен қатаң байланысты емес. Бұл байланыс икемді, өйткені нақты объективті сипаттамалардың бұл әлеуметтік бағалаулары, бір жағынан, кешігуі, дамудан артта қалуы, мәні бойынша өзгерістер болуы мүмкін. әлеуметтік құбылыстар; екінші жағынан, мұндай әлеуметтік бағалау әлеуметтік-мәдени құндылықтар эволюциясы барысында әлеуметтік (субъективті) факторларға байланысты өзгеруі мүмкін. Дәл бағалаушы компонент арқылы саяси компоненттің әлеуметтік норманы анықтаудағы рөлі көрінеді. Әлеуметтік норманың бағалаушы элементі қоғамдық сананың негізгі әлеуметтік, діни, этикалық және басқа да құндылықтары мен категорияларын қамтиды.

Бұл объективті (материалдық) және бағалаушылық, субъективтік (әлеуметтік) бірігуі нақты тұлғалардың нақты әрекеттерінде көрінетінін, қоғамға бей-жай қарамайтын әлеуметтік маңызы бар әрекеттердің жиынтығын білдіретінін, сондықтан тиісті баға алатынын ерекше атап өту маңызды. Бұл бағалау әдетте мінез-құлық әрекетінің сипаттамасын (норма диспозициясы), нормадан ауытқу (норма гипотезасы) және құқықтық жауап түрін (норма санкциясы) біріктіретін құқық нормасында жүзеге асырылады. Императивтік формада көрсетілген норманы бағалау мінез-құлық өлшеміне (жеке тұлға үшін) және мінез-құлықты бағалау өлшеміне (мемлекет үшін) айналады. Мінез-құлық өлшемін жеке тұлға басшылыққа алады, бағалау қоғамға (мемлекетке) тиесілі.

Мәселе мынада: құқықтық тәртіпте бейнеленген мінез-құлық өлшемі әлеуметтік норманы құрайтын нақты мінез-құлық актілерімен оңтайлы корреляцияда болады. Бұл жағдайда әлеуметтік норма мен әлеуметтік идеалдар арасындағы айырмашылықты, яғни әлеуметтік құбылыстардың (үдерістердің, объектілердің, объектілердің және т.б.) қалаған күйі туралы идеялардың әлі қол жеткізілмегенін есте ұстаған жөн. оған жету (әлеуметтік құндылықтардың үстемдігі тұрғысынан) мақсатты құрайды әлеуметтік даму.

Құқық бұзушылық және қылмыс.Әлеуметтік тәртіпсіздіктің күшеюі жоғалтуға әкеледі әлеуметтік институттарбелгілі бір қоғамның негізгі функциясын – белгілі бір әлеуметтік қажеттілікті қанағаттандыруды жүзеге асыру мүмкіндігі. Қанағаттанбаған әлеуметтік қажеттілік нормативтік реттелмейтін қызметтің стихиялық көріністеріне әкеледі,заңды институттардың функциясын орындауға ұмтылу, бірақ қолданыстағы нормалар мен ережелер есебінен. Төтенше көріністерде мұндай белсенділік заңсыз, қылмыстық әрекеттерде көрінуі мүмкін.

Әлеуметтік институттардың қызметінің бұзылуына байланысты туындайтын қылмыс негізінен құралдық, яғни белгілі бір мақсатқа жетуге бағытталған және құрылымдық, яғни ішкі өзара байланысты сипатта болады. Оның белгілері қылмыстық әрекетті жоспарлау, жүйелілік, ұйымдастыру элементтері, яғни қылмыстық рөлдерді бөлу болып табылады. Құрылымдық қылмыстың мұндай белгілері оның қызметімен байланысты - әлеуметтік институттар мойындамаған немесе тиісті түрде қамтамасыз етілмеген қажеттілікті заңсыз қанағаттандыру. Мұндай тар функционалдылық, яғни жеке әлеуметтік қажеттілікті қанағаттандыру, сонымен бірге неғұрлым жалпы әлеуметтік жүйелердің ұйымдаспауына әкеледі.

Мемлекеттік биліктің заңдылығының әлсіреуі жағдайында көбінесе басқару нысандарының өзгеруімен байланысты қоғамның ұйымдаспауынан туындайтын саяси институттардың дисфункциясы күшейе түсуі мүмкін. саяси,яғни мемлекетке қарсықылмыстар (билікті күштеп басып алу немесе ұстап тұру, конституциялық құрылысты күшпен өзгерту, мұндай өзгертуге жария шақыру, терроризм және т.б.). Қылмыс қоғамдық дамудың сипаты мен бағытын және қоғамдық өзгерістердің мазмұнын анықтайтын қоғамдық процестердің жүруімен функционалдық жағынан байланысты.

Модернизация, тұрақтылық және саяси зорлық.Модернизация процесі осы критерий бойынша дамыған (жаңарған), дамушы және дәстүрлі елдерге бөлінген әлем елдерін әртүрлі дәрежеде қамтитын әлеуметтік өзгерістердің басым түрі ретінде қарастырылады. Жаңғырту деңгейінің келесі көрсеткіштері қарастырылады: қала тұрғындарының пайызы; ауыл шаруашылығынан алынған жалпы ұлттық табыстың пайызы; жұмыспен қамтылғандардың пайызы ауыл шаруашылығы; жан басына шаққандағы табыс; қорлардың таралуы бұқаралық ақпарат құралдарыжәне коммуникациялар; саясатқа қатысу деңгейі (дауыс беру, атқарушы биліктің тұрақтылығы); әлеуметтік төлемдер (білім, сауаттылық, өмір сүру ұзақтығы). Бұл қоғамдағы саяси зорлық-зомбылық деңгейіне әсер ететін негізгі шарттар.

Авторы жалпы ереже, модернизацияланған елдерде аз дамыған елдерге қарағанда саяси толқулар мен зорлық-зомбылық деңгейі төмен. Экономиканы жаңғырту, жаңартылған бұқаралық коммуникация құралдарының болуы, денсаулық, білім деңгейі, қатысу саяси өмірсаяси зорлық-зомбылықтың төмен деңгейімен байланысты.

Саяси зорлық-зомбылық белгілі бір қоғамның тұрақтылық деңгейіне тікелей байланысты.Саяси тұрақсыздық деңгейінің өсу дәрежесі бойынша разрядталған шкала бойынша тұрақсыздық өсімінің келесі көрсеткіштері атап өтіледі: 0-ден (максималды тұрақтылық) 6-ға дейін (максималды тұрақсыздық). Нөлдік деңгей – белгі қалыпты деңгейсаяси тұрақтылық – жүйелі түрде өткізілетін сайлаулар қарастырылады; тұрақсыздықтың өсуінің бірінші деңгейі – үкіметтің жиі ауысуы (жұмыстан босатылуы немесе отставкаға кетуі); өсіп келе жатқан тұрақсыздықтың келесі белгісі демонстрациялар мен ілеспе тұтқындаулар; тұрақсыздық деңгейінің одан да маңызды көрсеткіші саяси қайраткерлерді (мемлекет басшысын қоспағанда) өлтіру (немесе қастандық жасау) болып табылады; бұл деңгейдің өсуінің келесі көрсеткіші мемлекет басшысын өлтіру (немесе өміріне қастандық жасау) немесе терроризм; келесі деңгей - мемлекеттік төңкеріс немесе партизандық соғыс; жоғары (жетінші) деңгей - азамат соғысынемесе жаппай өлім жазасына кесу.

Саяси даму және зорлық-зомбылық деңгейі.Саяси зорлық-зомбылық деңгейі де байланысты қолданыстағы режимнің сипаты.Режимнің сипатын реттеу процесіндегі үстемдік дәрежесі бойынша бағалауға болады көпшілікпен қарым-қатынасмәжбүрлеу әдістері немесе рұқсат ету әдістері (мәжбүрлеу режимі және рұқсат ету режимі). Осы сипаттамалардың түрлерін бағалауға мүмкіндік беретін категориялар ретінде саяси режимбелгілі бір елде заңды бәсекелестіктің, саяси жүйедегі бәсекелестіктің (көппартиялық жүйе және т.б.) болуы және полицияның азаматтардың бостандығын шектеу деңгейі туралы деректер бар. Жалпы ереже бойынша, ең рұқсат етуші режимдері бар елдер ең аз зорлық-зомбылықпен сипатталады. Саяси зорлық-зомбылық режимнің мәжбүрлілігінің күшеюімен өседі, бірақ мұндай режимнің экстремалды, максималды мәжбүрлеу жағдайында біршама азаяды.

Деңгей саяси дамузорлық-зомбылық деңгейіне де байланысты. Саяси дамудың көрсеткіштеріне халықтың саяси мәселелерге қатысуы, үкімет шешімдері мен саяси топтар, сондай-ақ ықпалды заң шығарушы органның болуы және баспасөз бостандығының деңгейі жатады. Жағдайларда әскери немесе политикалық партиясаясатта өздерінің мамандандырылған рөлін ғана атқарады – демократия мен плюрализм үшін жағдайлар бар. Бұл құрылымдар саясат саласын монополиялаған жағдайда авторитарлық элитаның үстемдігі үшін жағдай жасалады.

Демократиялық құрылымдардың өсуімен байланысты саяси даму экономикалық және әлеуметтік даму. Қоғамның саяси даму деңгейі неғұрлым жоғары болса, халықтың табысы мен сауаттылығы да соғұрлым жоғары болады. Саяси зорлық-зомбылық тенденциялары басқаша көрінеді. Қоғамның экономикалық және әлеуметтік салаларының өсуімен бірге саяси жүйе. Осыған ұқсас өзгерістер, экономикалық даму, әлеуметтік салаөсуіне әкеледі әлеуметтік қақтығыстаржәне саяси зорлық-зомбылық, саяси тұрақтылық деңгейін төмендету. Алайда, ел толық модернизацияға қол жеткізген кезде (халықтың жалпыға бірдей сауаттылығы маңызды көрсеткіш) және экономика жаппай тұтыну деңгейіне жеткенде (жан басына шаққандағы табыс тек күнкөріс деңгейін қамтамасыз етуге жеткілікті деңгейден айтарлықтай асып түседі), саяси тұрақтылық артады және деңгейі жоғарылайды. зорлық-зомбылық азаяды.

Сонымен, биліктің заңдылығы, әлеуметтік өзгерістердің сипаттамалары мен қарқыны, қоғамның жаңару дәрежесі, режимнің сипаты, саяси даму деңгейі - бұл пайда болу шарттарын, жағдайын және тенденцияларын анықтайтын социологиялық сипаттамалар. саяси қылмыс, оның туынды сипатын, оның белгілі бір қоғамның саяси институттарының жағдайына және ондағы болып жатқан әлеуметтік процестерге тәуелділігін ашады. Сонымен қатар, модернизацияланған елдер саяси толқулар мен зорлық-зомбылықтың төмен деңгейімен сипатталады, ал аз дамыған елдер жоғары деңгеймен сипатталады.

Саяси режимнің сипаты және зорлық-зомбылық.Саяси зорлық-зомбылық деңгейі белгілі бір елдің «рұқсат етуші режим – тыйым салу режимі» шкаласы бойынша ұстанымына байланысты. Рұқсат беретін режимдері бар елдерде саяси зорлық-зомбылық деңгейі ең төмен. Соңғысы режимнің мәжбүрлілігінің жоғарылауымен өседі, бірақ шектен тыс мәжбүрлеу жағдайында белгілі бір дәрежеде төмендейді. Дәл осындай үрдісті саяси тұрақсыздық көрсеткіші де көрсетеді. Керісінше, модернизация деңгейі жоғары рұқсат етілген режимнен өткен сайын төмендейді ( ең жоғары деңгеймодернизация) аса мәжбүрлеу режимі шарттарына (жаңғырудың ең төменгі деңгейі).

Демократиялық елдер сипатталады төмен деңгейсаяси толқулар, репрессиялық, тоталитарлық режимдері бар елдердің үкіметтері халықтың наразылығын ашық білдірулерін тиімді түрде баса алады. Саяси дамуының орташа деңгейі мен режимге рұқсат беру қабілеті орташа елдердегі үкіметтер ең үлкен саяси толқуларға тап болады.

Экономикалық қылмысмемлекет пен экономиканың өзара әрекеті кезінде және оған байланысты туындайтын құбылыс. Осы өзара әрекеттесу нәтижесінде биліктің саяси және құқықтық ресурстарына ие мемлекеттік құрылымдар қиылысады экономикалық институттар, материалдық (мүліктік, ақшалай) ресурстары бар экономикалық қатынастар субъектілері. Осыған байланысты мемлекеттің экономикалық қатынастар саласындағы өкілеттіктерінің көлемі негізгі болып табылады, мұнда экономика, меншік қатынастары объектісі ретінде қызмет етеді, ал мемлекет экономикалық реттеу субъектісі болып табылады.

жылы жеке меншік институтын жою Кеңестік Ресей, оның делегациясы мемлекет мүліктік қатынастардың иесі де, жалғыз реттеушісі де болатын жағдайды тудырды. Иелік (иелену, билік ету) функциясы бақылау және реттеу функциясымен біріктірілді; әміршілдік экономиканың зорлық-зомбылық әдістері мемлекеттік меншіктің абсолютті монополиясын, саяси билік агенттерінің толық, бақылаусыз билік ету еркіндігін қамтамасыз етті. Реттеу объектісі мен субъектісін ажырату болмаған жерде, олар біріктірілген жерде реттеу аяқталып, озбырлық басталады,өйткені нақты реттеу реттеуші субъекті тарапынан реттеу объектісінің қызметін олардың екеуіне де міндетті принциптер, ережелер және нормалар негізінде мақсатты бағытталған шектеуді болжайды.

Шындығында, кеңестік Ресейде жеке меншік нарықтық қатынастармен бірге толық жойылған жоқ, ол экономиканың нақты және ажырамас белгісі бола отырып, сол заңдардың шеңберінде экономикалық қылмыстың негізін құра отырып, іс жүзінде заңсыз өмір сүрді; кезең. Экономикадағы жеке кәсіпкердің заңсыз жағдайы саяси билікті (ресурс – билік, зорлық-зомбылық) тасымалдаушылар мен заңсыз жеке меншік иесінің (ресурс – ақша) симбиозының ерекше түрінің пайда болуына әкелді, онда шаруашылық жүргізуші субъект. өмір сүру мүмкіндігін қылмыстық жолмен сатып алады. Өз тарапынан мұндай жағдайда билік иелері заңсыз «алымдарға» тәуелді болады және өмірлік қызығушылықолардың заңсыз мәртебесін сақтау – мол «алым» алудың кілті. Жеке меншікті заңдастыру билік иелерін баюдың бұл әдісінен айырады.

Жеке меншікті заңдастыру, нарықтық қатынастардың дамуы орыс қоғамы 1990 жылдар экономика мен мемлекет арасындағы өзара әрекеттестікке жаңа элементтерді енгізу.Қалыпты, құқықтық нарықтық қатынастарға екі қауіп төнеді. Біріншісі, билікті асыра пайдаланып, экономикалық салада шешім қабылдау құқығына сауда жасайтын мемлекеттік шенеуніктердің қылмыстық шабуылдары түрінде. Заңсыз, қылмыстық бизнес өкілдерінің (есірткі, қару-жарақ саудасы, контрабанда және т.б.) жемқор шенеуніктердің меценаттарымен бірігіп, бірін-бірі қоректендіретін және қорғайтын әрекеттер жалғасуда. Екінші қауіп нарықтық қатынастарға қатысушылардың өздерінен, адал бәсеке нәтижесінде емес, лауазымды тұлғаларды сатып алу арқылы негізсіз артықшылықтар мен жеңілдіктер алу арқылы пайда табуды көздейтіндерден туындайды.

Бұл шарттарда кейбіреулердің заңсыз пайда табуы басқалары үшін сәйкес шығынды білдіреді, өйткені сатып алынған артықшылық көлемі әрқашан шектелген жеңілдіктерді пара берушінің пайдасына пара бермейтіндердің есебінен жылжытады немесе пара берушіні басқаларға қарағанда тиімдірек жағдайға қояды, бірақ оларға лайықты емес. Нарықтық экономика тұтынушыны алдау, салық төлеуден жасыру арқылы пайда табу, нарықта бағаны белгілеу үшін алдын ала сөз байласу нәтижесінде және т.б. бұзылады. Ақырында, қылмыстық қол сұғушылық жағдайында бәсекелестіктен толық бас тарту болуы мүмкін. бәсекелестің мүлкіне немесе оның өміріне (келісім бойынша кісі өлтіру).

Заңды, ықпалды жеке капитал нарығында нақты үстемдікке қол жеткізбей, өнімді экономиканың елеулі өсуі мүмкін емес.Мұндай үстемдікке жету әлеуметтік криминологиялық мәнге ие екі салдарға әкеледі. Жеке капиталдың шекті (екіншілік, шеткі, бағынышты) жағдайы шаруашылық жүргізуші субъектілер арасындағы экономикалық өзара әрекеттесу барысында қалыптасқан қатынастардың жүйесіз, көбінесе кездейсоқ және негізінен ретсіз болуына әкеледі. Мұндай жағдайда нақты өзара іс-қимылдың одан арғы салдарын ескеру қажеттілігімен шектелмей, ағымдағы жағдайды дереу пайдалану үрдісі байқалады, кез келген, оның ішінде заңсыз, қылмыстық жолмен барынша пайда алуға ұмтылу байқалады. (несие алып, жасырыну, жалған компания құрып, жоғалып кету, серіктестерді ұрлау арқылы пайданы жымқыру, акционерлерді құрту және т.б.).

Экономикада жеке капиталдың үстемдік ету жағдайында ғана максималды пайдаға экономикалық тонау арқылы емес, тұрақты, алға бағытталған өндірістік және сауда қызметі арқылы қол жеткізілетін үлгі пайда болады. Осы жағдайларда ғана нақты экономикалық табыс серіктестердің тұрақты, болжамды іс-әрекеттеріне бағдарлануға байланысты екені, адалдықтың экономикалық тиімді екендігі, ал сенімді іскерлік беделдің қылмыстық «жемнен» әлдеқайда жоғары нақты пайда алудың шарты екені белгілі болады. » Бұл шарттарда нарықтық кәсіпкерліктің алгоритмі жүзеге асырылады: несие (несие) + + инвестиция (инвестиция) = пайда.

Аударылған «несие» сөзі «сенім» дегенді білдіреді. Бұл моральдық категория тұрақты нарықтық қатынастар құрылымына салынған болып шығады.Нарықтық қатынастардың бастапқы, элементар ұяшығы (ақшаны тауарға немесе тауарды ақшаға айырбастау) бар маңызды қасиеті. Бұл айырбастау ешқашан синхронды, бір реттік бола алмайды (бір контрагент ақшаны жібереді, содан кейін тауарды алады немесе жібереді, тауарды аударады, содан кейін ақша алады), бұл жерде уақыт алшақтығы сөзсіз, біреу біреуге сенуі керек, осының кепілдік берілген жалғасуына сенімді болуы керек. өзара іс-қимыл , тиісті шарттық қатынастардың мызғымастығында. Экономикалық қылмыспен табысты күрестің келешегі, демек, заңды жеке капиталдың және экономикадағы тұрақты нарықтың қалыптасуы мен дамуымен тікелей байланысты.

• Қараңыз: Қылмыстық-құқықтық тыйым салу негіздері / Ред. В.Н.Кудрявцева, Л.М.Яковлева. М., 1982 ж.
• 2 Дюркгейм Э. Норма және патология // Қылмыс социологиясы. М., 1966 ж.
• Қараңыз: Яковлев Л.М. Экономикалық қылмыс социологиясы. М., 1988 ж.

Есте қаларлық болумен қатар, .com домендері бірегей: бұл өз түріндегі жалғыз және жалғыз .com атауы. Басқа кеңейтімдер әдетте .com әріптестеріне трафик әкеледі. Премиум .com доменін бағалау туралы көбірек білу үшін төмендегі бейнені қараңыз:

Веб-сайтыңызды турбо зарядтаңыз. Қалай екенін білу үшін біздің бейнені қараңыз.

Веб-барлығыңызды жақсартыңыз

Керемет домендік атаумен желіде назар аударыңыз

Интернетте тіркелген барлық домендердің 73%-ы .coms. Себебі қарапайым: .com - веб-трафиктің көп бөлігі болатын жерде. Премиум .com сайтына ие болу сізге үлкен артықшылықтар береді, соның ішінде жақсы SEO, атауды тану және сайтыңызды бедел сезімімен қамтамасыз ету.

Міне, басқалар не дейді

2005 жылдан бастап біз мыңдаған адамдарға тамаша домендік атауды алуға көмектестік

• Райанмен телефон арқылы сөйлесті, ол менің барлық сұрақтарыма көмектесті! Тамаша тұтынушыларға қызмет көрсету және оңай қол жетімді. Процесс оңай және салыстырмалы түрде жылдам болды, тек үш жұмыс күні ішінде өтті. greatdomains.com сайтынан домен сатып алуды ойлайтындарға өте кеңес беремін. Namebright.com деп аталатын үшінші тарап қатысады, бірақ қосымша ақы алынбайды және олар серверлерден домендерді тасымалдауды жеңілдетеді. Сәлем - Сэмми Лам, 14.10.2019 ж
• Шынымды айтсам, HugeDomains.com сайтынан домен сатып алмас бұрын, мен кейбір веб-сайттарда кейбір теріс пікірлерді оқығанда қатты қорықтым.. бірақ мүмкіндікті пайдалануды шештім. Сатып алғаннан кейін мен таң қалдым, менің домендік атауымды сатып алуым сәтті болды және ең жақсы бөлігі оны басқа тіркеушіге ауыстырдым және қайтадан huggggggeeee таң қалдырды, өйткені менің домен атым 30 минут ішінде ауысады. 2 сағат.... HugeDomain.com және NameBright.com сайттарына тым көп рахмет - Сандип Раджпут, 14.10.2019 ж
• Жылдам және тегіс мәміле және тасымалдау. Ұсынуға болады! - Том, 10.12.2019 ж
• Көбірек

1. Ұйымдастырусыздық девиантты мінез-құлық сияқты кез келген әлеуметтік жүйеге де, оның негізі – әлеуметтік ұйым мен әлеуметтік нормаларға да міндетті түрде тән. Әлеуметтік ауытқуларсыз және қылмыссыз қоғамның өмір сүруі болған емес және болуы мүмкін емес дейді әлеуметтанушылар. Девиантты мінез-құлықтың көрінісін немесе ең болмағанда қылмыс сияқты экстремалды түрін білмейтін қоғамдарға мысал келтіре аласыз ба? Жоғарыда аталған тезис девиантты мінез-құлықпен күресу мағынасыз деген қорытындыға келе ме? Жауабыңыздың себептерін көрсетіңіз.

1 жауап:

Әлеуметтену процесі адам әлеуметтік жетілуге ​​жеткенде белгілі бір аяқталу дәрежесіне жетеді, ол адамның интегралды әлеуметтік мәртебеге (адамның қоғамдағы орнын анықтайтын статус) ие болуымен сипатталады. Дегенмен, әлеуметтену процесінде сәтсіздіктер мен сәтсіздіктер мүмкін. Әлеуметтену кемшіліктерінің көрінісі девиантты мінез-құлық болып табылады - бұл жеке адамдардың жағымсыз мінез-құлқының әртүрлі формалары, моральдық кемшіліктер саласы, принциптерден, мораль мен құқық нормаларынан ауытқу. Әлеуметтік нормаларды бұзу деп түсінілетін девианттық мінез-құлық соңғы жылдары кең етек алды. Меніңше, бұл қоғам күрделіленіп, ондағы үрдістер көбейіп, адамдар өздерінің девиантты мінез-құлықтарын көрсетуге мүмкіндік туатындықтан деп ойлаймын. Сондықтан бұл мәселе әлеуметтанушы ғалымдардың, әлеуметтік психологтардың, дәрігерлердің, құқық қорғау органдарының қызметкерлері мен қарапайым адамдардың, қоғам мүшелерінің назарында. Девиантты мінез-құлықтың көптеген формалары жеке және әлеуметтік мүдделер арасындағы қайшылық жағдайын көрсетеді. Девиантты мінез-құлық көбінесе қоғамнан кетуге, күнделікті өмірлік мәселелер мен келеңсіздіктерден құтылуға, белгілі бір компенсаторлық формалар арқылы белгісіздік пен шиеленіс жағдайын жеңуге ұмтылу болып табылады. Дегенмен, девиантты мінез-құлық әрқашан теріс бола бермейді. Бұл адамның жаңа нәрсеге ұмтылуымен, оның алға жылжуына кедергі келтіретін консерваторды жеңу әрекетімен байланысты болуы мүмкін. Девиантты мінез-құлық ретінде ғылыми-техникалық және көркем шығармашылықтың әртүрлі түрлерін жіктеуге болады. Жұмыс бір-бірімен байланысты үш бөліктен тұрады. Біріншісінде мен девиантты мінез-құлықтың не екенін түсіндіруге тырысамын, оның тамырын тауып, девиантты мінез-құлықты зерттеудің әртүрлі тәсілдерін қарастырамын. Екіншісінде мен көріністің негізгі формаларын қысқаша қарастырамын, ал үшіншісінде мен мүмкін ең күрделі мәселеге тоқталамын: жасөспірімдер арасындағы девианттық мінез-құлық. Қорытындылай келе, девиантты мінез-құлықтың алдын алудың негізгі әдістерін қарастырамыз.

Сондай-ақ қараңыз:

• ТЕСТ ШЕШУГЕ КӨМЕК 13. Индустриалды қоғамға тән белгі: A) экономикалық емес принциптерді кеңінен қолдану
• Ересектер өздерінің кәсіпкерлік қызметі туралы көп айта алады, бірақ мектеп жылдарында негізгі қызмет - оқу.
• Z елінде үкімет шағын бизнеске көмек көрсетеді. мұның тікелей салдары: 1) тұтынудың қысқаруы
• адам бетінің жеке бөліктерін бейнелеуге тырысыңыз. Егер біз оларды бүкіл бетке байланыстырсақ, оларды тану оңай ма? Қай м

Ұйымдастырусыздық, девиантты мінез-құлық сияқты, оның негізі әлеуметтік ұйым мен әлеуметтік нормалар болатыны сияқты, кез келген әлеуметтік жүйеге міндетті түрде тән. Әлеуметтік ауытқуларсыз және қылмыссыз қоғамның өмір сүруі болған емес және болуы мүмкін емес дейді әлеуметтанушылар.

Жауаптары:

Девиантты мінез-құлық көріністерін немесе ең болмағанда қылмыс сияқты экстремалды форманы білмейтін қоғамдарға мысал келтіре аласыз ба? Жоғарыда аталған тезис девиантты мінез-құлықпен күресу мағынасыз деген қорытындыға келе ме? Себептеріңізді көрсетіңіз Әлеуметтік нормаларды бұзу ретінде түсінілетін девианттық мінез-құлық соңғы жылдары кең таралған. Меніңше, бұл қоғам күрделіленіп, ондағы үрдістер көбейіп, адамдар өздерінің девиантты мінез-құлықтарын көрсетуге мүмкіндік туатындықтан деп ойлаймын. Сондықтан бұл мәселе әлеуметтанушы ғалымдардың, әлеуметтік психологтардың, дәрігерлердің, құқық қорғау органдарының қызметкерлері мен қарапайым адамдардың, қоғам мүшелерінің назарында. Девиантты мінез-құлықтың көптеген формалары жеке және әлеуметтік мүдделер арасындағы қайшылық жағдайын көрсетеді. Девиантты мінез-құлық көбінесе қоғамнан кетуге, күнделікті өмірлік мәселелер мен келеңсіздіктерден құтылуға, белгілі бір компенсаторлық формалар арқылы белгісіздік пен шиеленіс жағдайын жеңуге ұмтылу болып табылады. Дегенмен, девиантты мінез-құлық әрқашан теріс бола бермейді. Бұл адамның жаңа нәрсеге ұмтылуымен, оның алға жылжуына кедергі келтіретін консерваторды жеңу әрекетімен байланысты болуы мүмкін. Девиантты мінез-құлық ретінде ғылыми-техникалық және көркем шығармашылықтың әртүрлі түрлерін жіктеуге болады.