Аннотация. В статье на основе архивных материалов реконструируются события Великой Отечественной войны октября 1941 г., когда 3-я армия Брянского фронта выходила из окружения.

Summary . On the basis of archival materials reconstructed the events of the Great Patriotic War in October 1941, when the 3rd Army Bryansk Front came out of the encirclement.

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941-1945 гг.

ГАВРЕНКОВ Александр Александрович -аспирант Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского

(г. Брянск.E-mail: [email protected])

«СКОРО ДОЛЖЕН БЫТЬ ПЕРЕЛОМ, ЭТО ЧУВСТВУЕТСЯ ВО ВСЁМ…»

Боевые действия и выход из окружения 3-й армии Брянского фронта (октябрь 1941 г.)

Контрнаступлению советских войск в ходе битвы под Москвой предшествовали тяжёлые оборонительные бои, которые вела Красная армия против немецко-фашистских войск на дальних подступах к столице в октябре-ноябре 1941 года. Одной из наиболее сложных, героических, драматичных и вместе с тем малоизученных операций того периода были оборонительные действия и выход из окружения в октябре 1941 года 3-й армии Брянского фронта.

3-я армия (командующий - генерал-лейтенант В.И. Кузнецов) была сформирована 1 сентября 1939 года в составе Белорусского Особого военного округа (БОВО) на базе Витебской армейской группы войск. Великая Отечественная война застала армию на государственной границе западнее и юго-западнее Гродно. Сражения начального периода войны на гродненской земле, бои под Минском и Брянском, участие в битвах под Москвой, Курском, операция «Багратион», освобождение польской земли, Восточно-Прусская операция, сражение под Берлином и выход на Эльбу, всего свыше 20 наступательных и оборонительных операций - таков далеко не полный перечень этапов славного боевого пути этого объединения.

В октябрьские дни 1941 года соединения и части 3-й советской армии под командованием генерал-майора Я.Г. Крейзера, занимавшие оборону в центре Брянского фронта, оказались в кольце вражеских войск. В этот наиболее трудный и напряжённый оборонительный этап битвы под Москвой войска Брянского фронта 1-го формирования (16 августа - 10 ноября 1941 г.), отражая германское наступление, проводили Орловско-Брянскую оборонительную операцию (30 сентября - 23 октября 1941 г.).

Генеральное наступление немецких войск на Москву - операция «Тайфун» - началось 30 сентября ударом 2-й танковой группы (с 5 октября 1941 г. 2-я танковая армия) генерал-полковника Г. Гудериана из района Шостки на Орёл. 24-й моторизованный корпус противника быстро смял слабую оборону 13-й армии и уже 3 октября ворвался в Орёл. 6 октября противник занял Брянск, окружив войска 3-й и 13-й советских армий. В наиболее сложном положении оказалась 3-я армия. В случае принятия Верховным командованием Красной армии решения войскам фронта на разгром прорвавшегося противника и выход из окружения армии предстояло пройти с боями около 300 км по лесисто-болотистой местности, в условиях дождливой осенней погоды. На путях отхода советские войска уже ждали части 18-й танковой дивизии противника…

Ставка Верховного главнокомандования (СВГК) приказала командованию Брянского фронта разгромить заслоны немецких войск, вырваться из оперативного окружения, при этом сохранить своё боевое и организационное ядро для создания нового фронта обороны. Директива № 1067 командующего войсками Брянского фронта генерал-полковника А.И. Ерёменко1на отход и ведение боевых действий с перевёрнутым фронтом командующему 3-й армией генерал-майору Я.Г. Крейзеру2была вручена 7 октября 1941 года. Директива была размножена и отправлена в 13-ю и 50-ю армии3. Данное решение принималось в то время, когда штаб Брянского фронта располагал скудными данными о противнике, о 50-й и 13-й армиях, группе генерал-майора А.Н. Ермакова4. Все объединения действовали, по существу, разрозненно. Штаб фронта, находившийся в Белеве, ими управлять не мог, т.к. не имел связи ни с одной армией и получал лишь отрывочные сведения о них через Генеральный штаб5. О серьёзном нарушении управления войсками со стороны штаба фронта можно судить и по тому, что в полученной из Ставки радиограмме штаб 3-й армии уведомляли о том, что исполнение обязанностей командующего войсками Брянского фронта возлагается на командующего 50-й армией генерал-майора М.П. Петрова. В Москве, очевидно, считали, что генерал-полковника А.И. Ерёменко уже нет в живых6. Командующий Брянским фронтом с 5 октября находился в районе ст. Свень (в 11 км юго-западнее Брянска), откуда в ночь на 6 октября изложил начальнику Генерального штаба Маршалу Советского Союза Б.М. Шапошникову замысел действий на отвод войск фронта на тыловой рубеж в условиях оперативного окружения. Б.М. Шапошников отнесся внимательно к его докладу и обещал поставить о нём в известность Верховного главнокомандующего.

Но на следующий день, 6 октября, примерно в 14.30 оперативная группа штаба фронта подверглась нападению танковой группы противника, наступавшей на Брянск с юга. Позднее выяснилось, что это были части 17-й танковой дивизии немцев. Лишь к утру 7 октября командующий фронтом прибыл во Вздружное - в штаб 3-й армии, где «получил возможность лично и письменно отдать приказ о повороте фронта и руководить его осуществлением в 3-й и 13-й армиях. В 50-ю армию приказ был послан шифром»7.

Соединения и части 3-й армии занимали оборону в центре Брянского фронта. В первый день германского наступления на этом участке фронта противник не предпринимал активных боевых действий, а вёл сковывающие бои. Только 1 октября развернулись ожесточённые схватки, и частям немецкой армии ударом на Почеп удалось занять важный в тактическом плане пункт в обороне 280-й стрелковой дивизии (комдив генерал-майор С.Е. Данилов). Несколько раз подразделения дивизии переходили в контратаку и вернули захваченные немцами позиции8.

Если на центральном участке фронта активность немцев не вызывала беспокойства у командования фронта и 3-й армии, то на флангах, в местах прорыва фронта на участках, оборонявшихся соединениями 13-й и 50-й армий, положение складывалось угрожающее, а порой катастрофическое.

Главное командование сухопутных войск вермахта 7 октября 1941 года докладывало в генеральный штаб, что «под Брянском почти завершено окружение 3-й армии. Перед флангами группы армий противник начинает отходить. Подтягивание крупных сил к фронту или флангам группы армий 7.10 установлено не было»9. Выводы, сделанные германским командованием, соответствовали действительности. Резервов для противодействия прорвавшимся в тыл наших войск танковым и моторизованным соединениям противника, ударам по их тылам и флангам у командования фронта и Ставки ВГК не было. Верховное командование с трудом находило отдельные части и соединения, чтобы хотя бы на время задержать противника, развивавшего наступление на Тулу и далее на Москву. В этих условиях на окружённые войска фронта, в том числе и 3-ю армию, возлагались большие надежды: активной обороной, решительным ударом по тылам 2-й немецкой танковой группы они должны были сковать и лишить подвижности её танковые соединения, разгромить противостоявшего противника, выйти с боем из окружения и восстановить линию фронта. Замысел действий по отводу войск фронта на тыловой рубеж в условиях оперативного окружения был определён директивой Ставки ВГК № 002737.

Отход войск фронта, в том числе и 3-й армии, был разработан в штабе 3-й армии при личном участии генерал-полковника А.И. Ерёменко. Предстояло осуществить поворот фронта на 180 градусов и, отступая на рубеж Поныри - Фатеж, ударом в тыл немецким войскам уничтожить орловскую группировку противника. В ночь на 8 октября главные силы армии начали выполнять поставленные задачи, прикрывшись сильными арьергардами, оторвались от противника и к утру совершили продолжительный, на пределе выносливости личного состава, марш в 60 км.

На рубеже Уты (на р. Десна, в 32 км севернее Трубчевска), Арельск противник, занявший оборону на подготовленном тыловом рубеже фронта, оказал особенно сильное сопротивление. Немцы блокировали все выходы из лесов по линии Навля, Борщево, Погребы, Локоть и встретили отходившие части армии организованным огнём. Сломить сопротивление противника сходу не удалось. Упорные бои на этом рубеже продолжались с 8 по 11 октября10. Однако разрозненные атаки подходивших частей успеха не принесли. <…>

Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http : www . elibrary . ru

___________________

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Ерёменко Андрей Иванович (1892-1970) - Маршал Советского Союза (1955 г.), Герой Советского Союза (1944 г.), Герой ЧССР (1970 г.). В начале Великой Отечественной с 30 июня по 2 июля генерал-лейтенант А.И. Ерёменко командовал войсками Западного фронта. Руководил боевыми действиями в Смоленском сражении. С 14 августа - командующий войсками Брянского фронта. В октябре-декабре А.И. Ерёменко находился на лечении в госпитале после ранения. С декабря 1941 г. генерал-полковник А.И. Ерёменко командовал 4-й ударной армией. С февраля по август 1942 г. находился в госпитале. С августа 1942 г. командовал войсками Юго-Восточного, с сентября - Сталинградского фронтов. С января 1943 г. командовал войсками Южного фронта, с апреля 1943 г. - войсками Калининского фронта. В феврале-апреле 1944 г. командовал отдельной Приморской армией. С марта 1945 г. - командующий войсками 4-го Украинского фронта.

2 Крейзер Яков Григорьевич (1905-1969) - генерал армии (1962), Герой Советского Союза (1941). В армии с 1921 г. С 1939 г. - командир стрелковой дивизии. В июне 1941 г. - полковник. В ходе войны - командир 1-й Московской мотострелковой дивизии на Западном фронте, командующий 3-й армией (август-декабрь 1941 г.). С февраля 1942 г. - заместитель командующего 57-й армией, командующий 1-й резервной, заместитель командующего и командующий 2-й гвардейской армиями Южного фронта. С августа 1943 г. до конца войны Я.Г. Крейзер - командующий 51-й армией.

3 Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ). Ф. 48. Оп. 3412. Д. 8. Л. 335-337.

4 Ермаков Аркадий Николаевич (1899-1957) - генерал-лейтенант (1944 г.). Участник Гражданской войны. В июле 1941 г. - генерал-майор. В октябре-ноябре - командующий 50-й армией, заместитель командующего Брянским фронтом. В марте-сентябре 1943 г. - командующий 20-й армией Западного фронта.

5 ЦАМО РФ. Ф. 16. Оп. 1071. Д. 1В. Л. 152-158.

6 Там же. Ф. 48. Оп. 1554. Д. 91. Л. 350.

7 Там же. Ф. 202. Оп. 5. Д. 38. Л. 1-30.

8 Там же. Ф. 16. Оп. 1071. Д. 3545. Л. 469-480.

9 Там же. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 548. Л. 193-198.

10 Там же. Ф. 16. Оп. 1071. Д. 3545. Л. 202-209.

Бои на Болховском направлении зимой-весной 1942г изучены мало. Как правило, бои характеризуются как «бессмысленная бойня» и т.п. выражениями. Основываются при этом на том, что цели операции достигнуты не были, а потери Кранной Армии были большими, а противник эти бои «не заметил».

Учитывая, что в составе 3 армии воевало большинство лыжных батальонов Брянского фронта, попробую рассмотреть эти бои немного подробнее. Эта статья не рассмотрение Болховско –Мценской наступательной операции с 8 января до 20 апреля 1942г в целом, а только бои 3 армии с февраля по апрель. Можно считать что это хронология событий в полосе 3 армии с февраля по апрель 1942г. Профессиональные историки могут не согласиться.

Начну немного издалека. Почему эти бои оказались забыты? Ответ прост – заявленные цели достигнуты не были – орловскую группировку противника не удалось уничтожить, Орел и Брянск взять не удалось. Потери же были большие. Поэтомуу военачальников, которыевоевали на Брянском фронте, наступил провал в мемуарах. Так командующий 3 армии П.И. Батов в мемуарах ограничился одной фразой, о том что он в течении месяца был командующим 3 армии.

Историки так же обошли стороной эти бои. Не было громких побед или громких поражений. Развечто те, ктолюбит полить все грязью, не обошли стороной эти бои. К сожалению, объективные исследования возможно и есть, но я их пока не встретил.

Итак 3 армия

В декабре 3 армия провела совместно с частями Юго-Западного фронта отличную Елецкую наступательную операцию. Затем наступала на Болховском направлении. При наступлении, начиная с декабря месяца новых соединений, не получила. В декабре наоборот, у нее забрали кавдивизии и лишь в конце января армия получила 287 СД. По донесению Черевиченко обе армии 3 и 13, вместе на 200 км фронта по состоянию на 8.1.42 г. имели: штыков 4500,
станковых пулеметов 117, ручных пулеметов 149, минометов 47, орудий дивизионной артиллерии 82, орудий полковых и 45 мм — 19. По сути это не фронт, а усиленная дивизия - то что немцы в мемуарах определяли как абсолютное превосходство русских в численности.
Боевой состав дивизий как 3, так и 13 армии составлял 400-800 человек.

В начале января 1942г 3 армия начала вести бои на рубеже рек Зуша и Ока.

Что представлял собой Брянский фронт в который входила 3 армия, неплохо описал в своих мемуарах начштаба Брянского фронта Казаков.

«В состав Брянского фронта входили тогда три армии: 61, 3 и 13-я, в которых насчитывалось до двадцати стрелковых дивизий. Оперативное построение наших войск было здесь в один эшелон с небольшими армейскими резервами. Фронтовой резерв представляли два кавалерийских корпуса, каждый в составе трех дивизий. Пехоты во фронтовом резерве не имелось совсем.
Наиболее многочисленной была 61-я армия, которой командовал генерал-лейтенант М. М. Попов. Она действовала на местности средней пересеченности, без естественных препятствий, занимая по фронту до 70 километров.
Войска 3-й армии располагались на рубеже рек Ока и Зуша, имея фронт до 120 километров. Этой армией командовал генерал-лейтенант П. И. Батов.
13-я армия под командованием генерал-майора Н. П. Пухова вела бои на фронте Новосиль, Выше-Долгое общим протяжением в 110 километров.
Соседняя с ней 40-я армия Юго-Западного фронта, впоследствии тоже отошедшая к нам, имела фронт немногим более 100 километров, простиравшийся по совершенно открытой местности, без каких бы то ни было естественных преград. Командовал ею генерал-лейтенант М. А. Парсегов.
При изучении обстановки я не мог не обратить внимания на то, что и у нас в штабе фронта и в штабах армий никто по-серьезному не проявлял заботы о создании вторых эшелонов, а войска первого эшелона не имели настоящих оборонительных сооружений.
Хочется сказать и еще об одной «болезни», которой страдали тогда некоторые генералы и офицеры управления фронта и армий, — это увлечение частными операциями с ограниченными целями.

Тем не менее частные операции целиком захватили меня с первых же дней вступления в должность. Все они требовали время на подготовку. Все были связаны с потерями в личном составе и большими расходами материальных ресурсов. Показательно, что в 3-ю армию, где такие операции проводились чаще, чем у других, направлялся основной поток пополнения. В январе, например, в войска этой армии было направлено восемь лыжных батальонов — из четырнадцати, полученных нами, и шесть маршевых рот — из десяти, прибывших на Брянский фронт .»

Что из себя представлял противник

«В полосе Брянского фронта противник имел довольно крупную группировку. Она состояла более чем из двадцати дивизий, в том числе трех танковых и трех моторизованных. В октябре — ноябре 1941 года значительная часть этих войск под командованием Гудериана безуспешно пыталась овладеть Тулой. Теперь они располагались в районе Орла и Мценска. Южнее находились части 2-й немецкой армии.
Противник еще не успел создать прочной обороны. В качестве опорных пунктов он использовал села и города с каменными постройками. Обилие и добротность таких построек создавали для обороняющихся немецких частей определенные преимущества. »
Резюмируя положение войск перед началом февральских боев видно примерное равенство сил, двадцать стрелковых дивизий против 20 дивизий противника вставших в оборону. При этом у противника было 3 танковых - 4,17,18 ТД, из которых под Болховом было две 17 и 4 ТД. и две моторизованые дивизии 25 и 29 МД и моторизованый полк СС "Великая Германия", все соединения под Болховом. Наличие танковых и моторизованных дивизий означало, что противник быстро мог перебросить подвижные части к участку прорыва и контратаковать. У танковых и моторизованных дивизий противника была и сильная артиллерия калибром до 210 мм включительно. Если часть дивизий противника и была ослаблена в предыдущих боях, но и наши части в большинстве своем прошличерез окружения лета-осени 1941г и вели наступления в декабре и январе и были малочисленны, о чем уже говорилось ранее.
Заявление о том, что противник несоздал прочной обороны, так же не совсем понятен. Немцы заявляли, что по линии Тим - Белев (по рекам ТИМ-ЗУША-ОКА и отсечная позиция на реке ВЫРКА) у них проходила подготовленная укрепленная зимняя позиция. Так что 3 армии пришлось штурмовать довольно хорошо подготовленные позиции противника, которые он готовил с начала декабря 1941г. 61 армия наступала частично в обход укрепленной линии.
Получение 14 лыжных батальонов в январе довольно сомнительно, пока известны только два 100 и 101 лыжные батальоны которые числятся в составе фронта, но полностью такую возможность исключить нельзя.
Рассказ о «частных» операциях не состоятелен. Во первых командование Брянского фронтапрактически самоустранилось от командования фронтом, переключив все свое внимание на направление 3 армии. Во вторых направление 3 армии было не очень удобным для наступления – форсировать Зушу и Оку и прорывать сильно укрепленную оборону противника. Для частной операции, логичнее было бы окружить и взять Мценск, а затем двигаться прямо на Орел. Но если взять во внимание, что удары 3 армии должны были привести к разгрому болховской группировки противника, только лишь во взаимодействии с 61 армии Западного фронта, то все проясняется. В третьих операция шла долго почти три месяца и по срокам практически совпадает с общим зимним наступлением. В четвертых Ставка вряд ли могла игнорировать крупную группировку противника на фланге Западного фронта. Противник, пользуясь пассивностью наших войск, легко мог организовать контрудар во фланг и тыл ударной группировки Западного фронта. События под Сухиничами это подтверждают. Немецкий контрудар не получил развития не только потому, что 16 и 10 армия упорно сопротивлялись, но и потому что 3 и 61 армия вели наступательные бои на мценско-болховском направлениях. События августа 1942г еще раз подтвердили - Орловский выступ крайне опасен. Так что, скорее всего, операция 3 армии проводилась с санкции и по приказу Ставки. Частая смена командармов так же указывает, на то что на них попросту срывали зло за неудачу. А в начале апреля последовали оргвыводы по командующемуБрянским фронтом, он был снят с должности с понижением, не из-за неуспех же частной армейской операции. Ссылка на то, что операция была частная, возникла, скорее всего, из за неуспеха операции.
Надо отметить еще одну особенность, которая негативно сказалась на результатах боев под Болховом. 3 армия входила в состав Брянского фронта, а 61 армия то входила в состав Брянского, то в состав Западного, то снова Брянского фронтов. Учитывая, что Брянский фронт подчинялся главкому Юго-Западного направления (для которого Болховское направление было медвежьим углом), а Западный фронт главкому Западного направления, организовать взаимодействие двух армий было крайне сложно. Тем более что за три месяца в армии сменилось три командарма. генерал-лейтенант Пшенников П. С. – подорвался на мине. генерал-лейтенант Батов П. И. – снят с должности и заменен генерал-майор Жмаченко Ф. Ф, который был так же вскоре сменен. Оба в дальнейшем неплохо командовали армиями, но смена командования во время наступлений, не благоприятствовалоуспеху операций. Позже Ставка исправила положение, включив в состав Брянского фронта 61,3,13,40 армии и подчинив фронт непосредственно Ставке, но это произошло уже в апреле, время было упущено, части понеслипотери и новое наступление успеха не принесло.
Местность перед 3 армией так же была неблагоприятна для наступавших – реки Зуша и Ока имели высокие и крутые берега и неимоверно петляли, что создавало определенную выгоду для противника.
Кто противостоял 3 и 61 армиям.

Немецкая оперативная карта участка 2 ТА в районе Мценск - Болхов-Сухиничи на 10 февраля 1942г

Район действий 3 армии
А что из себя представлял противник? Никаких слабых частей испытывающих трудности со снабжением не было и в помине.
2 танковая армия, состояла из 35 и 53 армейского и47, 24 моторизованых корпусов, которые оборонялись на довольно широком фронте от Мценска до Сухиничей и Кирова.
35 армейский корпус оборонялся в районе Мценска 262, 293 ПД и 29 МД.

Далее к нему примыкал 53 армейский корпус в выступе под Болховом 25 МД, 112, 167, 296, 56 ПД.
Прорыв 61 Армии сдерживал 47 танковый корпус в составе 4 и 17 ТД, полк СС «Великая Германия», 134 ПД.
В районе Сухиничи-Киров 24 танковый корпус объединил части 208,211,216,339 ПД и 18 ТД.
Так же присутствовали и другие части например боевые группы которые трудно поддаются учету и которые формировали из различных частей тыловиков, Люфтваффе, организации ТОДТа, Имперской трудовой службы и прочих организаций не входивших в вермахт.
Так что наиболее крупная группировка противника оказалась на болховском направлении перед 3 и 61 армией - 3 из 4 корпусов, 5 из 6 подвижных соединения. Непосредственно перед 3 армией оказалось 3 подвижных соединения - 25, 29 МД и 17 ТД.
210 мм орудие на позиции

А так же части усиления артиллерия РГК – например 604 дивизион с орудиями калибра 210 мм 21 cm Mrs 18, активно участвовал в боях в районе Мценска и окрестностей поддерживая 29 МД и 167 ПД. Или 69 артполк РГКс 100 мм орудиями 10 cm sK 18, поддерживал 53 АК с марта 1942г.
Присутствовал и 521 ПТБ вооруженный Panzerjäger I - несмотря на 47 мм орудие был оснащен подкалиберными снарядами и мог бороться с Т-34 и КВ с расстояния в 500-600 метров.
Не все части немцев были потрепаны, например 56 ПД прибыла на фронт только в декабре 1941г. Противник так же отмечал хорошую комплектность 134 ПД и 4 ТД.
Оборона противника по реке Ока так же была сильной - три полосы обороны по три линии траншей в каждой, соединенной ходами сообщения. Линии обороны прикрыты минными полями и колючей проволокой. Дзоты и блиндажи оборудованы для жизни в зимний период - были печки, нары и прочее. ДЗОТы имели от 4 до 12 накатов. Каждый опорный пункт насчитывал не менее 12 -15 огневых точек - пулеметов, минометов и противотанковой артиллерии, вся оборона поддерживалась огнем тяжелой артиллерией. Наличие танковых частей позволяло противнику быстро перебросить их на угрожаемое направление и наносить контрудары.
Наличие в тылу крупных узлов дорог Брянска и Орла и шоссе с твердым покрытием Орел - Мценск давало противнику возможность без труда пополнять свои части и снабжать их всем необходимым для боя.

3 армии не выходившей из боев уже несколько месяцев, и не получившей достаточного усиления, надо было взломать эту оборону.

3-я армия

    Сформирована в 1939 году в Белорусском Особом военном округе на базе Витебской армейской группы войск. В сентябре 1939 года участвовала в освободительном походе Советской Армии в Западную Белоруссию. С начала войны армия (4-й стрелковый корпус, 11-й механизированный корпус, 68-й УР, ряд артиллерийских и других соединений и частей) в составе Западного фронта вела оборонительные бои в районах Гродно, Лида, Новогрудок (с конца июня - в окружении). После выхода из окружения находилась в резерве Ставки ВГК была доукомплектована и в начале августа передана Центральному, с 25 августа Брянскому фронту, в составе которых участвовала в Смоленском сражении и Московской битве (с 11 ноября в составе Юго-Западного, с 24 декабря - Брянского фронта). До лета 1943 года занимала оборону восточнее Орла. В июле 1943 года - феврале 1944 года в составе Брянского, с 7 октября - Центрального (с 20 октября Белорусский, с 17 февраля 1944 1-й Белорусский) фронтов участвовала в Орловской, Брянской, Гомельско - Речицкой и Рогачёвско - Жлобинской наступательных операциях. Летом 1944 года принимала участие в Белорусской (с 5 июля во 2-м Белорусском фронте), в январе - марте 1945 года в Восточно - Прусской (с 10 февраля в 3-м Белорусском фронте) наступательных операциях. В начале апреля 1945 года включена в 1-й Белорусский фронт и в его составе участвовала в Берлинской наступательной операции.

 Командующие:
Кузнецов В. И. (июнь - август 1941), генерал - лейтенант
Крейзер Я. Г. (август - 13 декабря 1941), генерал - майор
Пшенников П. С. (14 - 28 декабря 1941), генерал - лейтенант
Батов П. И. (29 декабря 1941 - 11 февраля 1942), генерал - лейтенант
Жмаченко Ф. Ф. (12 февраля - май 1942), генерал - майор
Корзун П. П. (май 1942 - июнь 1943), генерал - лейтенант
Горбатов Ф. В. (июнь 1943 - май 1945), ген.-лейтенант, с конца июня 1944 ген.-полковник
Состав на 1.01.1943:
, , , , , , 79 тбр , 420 аап, 584, 1242 иптап, 139 минп (1 минбр), 474, 475 минп, 6 гв. мп, 1283 зенап, 31, 55 одн бепо, 53 пнб, 348 оиб(?).
  Литература:
Горбатов А. В. З-я армия в боях за освобождение Белоруссии , в книге "Освобождение Белоруссии.1944" // - 2-е издание, Москва, 1974.
Горбатов А. В. Годы и войны. // - Москва, Воениздат, 1965,384 с.
  Книга Героя Советского Союза генерала армии А.В.Горбатова о своей жизни и военной службе, о пути, пройденном им от солдата царской армии до командарма-3 в годы Великой Отечественной войны. Основное внимание сосредоточено на показе боёв под Смоленском, Харьковом, Сталинградом, Орлом, Черниговом, Гомелем, в Белоруссии, Восточной Пруссии и под Берлином
Бейлин П.Е. Живи, солдат. // - Москва, Воениздат, 1960, 131 с.
  В годы Великой Отечественной войны автор был хирургом. Книга о подвигах медиков полевого подвижного госпиталя 3-й армии, принимавшей участие в боях под Мценском, в освобождении Украины, Белоруссии, Польши, в заключительных боях на Берлинском направлении.

    |  

(II формирования) с непосредственным подчинением Ставке ВГК.

26 мая 1942 г. Директива Ставки ВГК № 170411 о передаче в распоряжение командующего 3-й танковой армией управления 58-й армии и 154-й стрелковой дивизии.

29 мая 1942 г. – приказ наркома обороны № 00106 «О составе и организации танковых частей в танковых корпусах и танковых армиях».

3 июля 1942 г. Директива Ставки ВГК № 994092 о переброске 3-й танковой армии в район Ефремова и о включении в ее состав 179-й отдельной танковой бригады вместо 164-й танковой бригады.

6 июля 1942 г. Директива Ставки ВГК № 994096 об изменении района переброски 3-й танковой армии: вместо Ефремова в район станции Выползово, Чернь.

25 июля - 4 августа – 1942 г. Директива Ставки ВГК № 103512 о передаче в состав 3-й танковой армии из Московской зоны обороны 119-й и 264-й стрелковых дивизий.

26 июля 1942 г. – распоряжение Ставки ВГК о передаче из состава 3-й танковой армии в состав Брянского фронта 86-й и 96-й танковых бригад.

10 августа 1942 г. Директива Ставки ВГК № 15659 командующим войсками фронтов, 3-й танковой и 7-й отдельной армиями, начальнику Главного автобронетанкового управления «О мерах по усилению контроля за техническим состоянием материальной части».

10 - 12 августа 1942 г. – в состав 3-й танковой армии включены 106-я и 195-я танковые бригады.

12 августа 1942 г. Директива Ставки ВГК № 1036027 об отправке 3-й танковой армии в пункты нового назначения.

15 августа 1942 г. Директива Cтавки ВГК № 170570 о назначении командующего 3-й танковой армией ген.-лейтенанта П. Л. Романенко одновременно заместителем командующего войсками Западного фронта и возложении на него руководства операциями 16-й, 61-й и 3-й танковой армий.

22 августа 1942 г. армия (12-й и 15-й танковые корпуса, 1-я гв. мотострелковая, 154-я и 264-я стрелковые дивизии, 179-я танковая бригада), усиленная 3-м танковым корпусом, была включена в состав Западного фронта и в этот же день нанесла контрудар по 2-й немецкой танковой армии в районе южнее г. Козельск. В результате контрудара противник понес большие потери и был вынужден перейти к обороне. Участие 3-й танковой армии в Ржевско-Сычевской наступательной операции (30 июля – 23 августа).

26 августа – 22 сентября 1942 г. – участие 3-й танковой армии в контрударе войск Западного фронта.

9 сентября 1942 г. Директива Ставки ВГК № 170606 командующему Западным фронтом о выводе 3-й танковой армии в резерв Ставки в район Калуги.

22 сентября 1942 г. Директива Ставки ВГК № 994202 о назначениях: ген.-лейтенанта П. Л. Романенко – заместителем командующего Брянским фронтом и командующим 5-й танковой армией , с освобождением его от обязанностей заместителя командующего войсками Западного фронта и командующего 3-й танковой армией; ген.-майора П. С. Рыбалко – командующим 3-й танковой армией, с освобождением его от обязанностей командующего 5-й танковой армией; ген.-майора А.П. Панфилова заместителем командующего 5-й танковой армией, освободив его от обязанностей заместителя командующего 3-й танковой армией. Директива Ставки ВГК № 994203 о передаче 5-й танковой армии из резерва Ставки в резерв командующего войсками Брянского фронта и о передаче из 3-й танковой армии в состав 5-й танковой армии 154-й стрелковой дивизии, 105-й танковой бригады и мотоциклетного полка.

23 сентября 1942 г. Директива Ставки ВГК № 994204 о передислокации выводимой в резерв Ставки ВГК 3-й танковой армии: управления армии и армейских частей в районе Никольского (10 км южнее Калуги); 12-го, 15-го танковых корпусов и 179-й танковой бригады в леса южнее Калуги; 264-й стрелковой дивизии в район Сладнево, Тихонова Пустынь, Горянск.

21 декабря 1942 г. Директива ГШ КА № 991172 о передаче в состав Брянского фронта из 3-й танковой армии 12-го танкового корпуса и 48-й гв. стрелковой дивизии.

13 – 27 января 1943 г. – участие 3-й танковой армии в составе Воронежского фронта в Острогожско-Россошанской операции.

2 февраля – 3 марта 1943 г. – участие 3-й танковой армии в составе Воронежского фронта в Харьковской наступательной операции, проведенной в целях завершить разгром основных сил группы армий «Б» на харьковском направлении и освободить Харьковский промышленный район.

28 февраля 1943 г. Директива Ставки ВГК № 30059 командующим войсками Воронежского и Юго-Западного фронтов и представителю Ставки маршалу А. М. Василевскому о передаче с 22 часов 28 февраля 3-й танковой армии Воронежского фронта, включая подвижную группу генерала С.В. Соколова, в состав войск Юго-Западного фронта.

4 - 25 марта 1943 г. – участие 3-й танковой армии в Харьковской оборонительной операции, проведенной с целью отражения контрнаступления войск противника в районе Харькова.

16 марта 1943 г. Директива Ставки ВГК № 30076 о передаче с 6 часов 16 марта 3-й танковой армии Воронежского фронта в состав войск Юго-Западного фронта.

26 апреля 1943 г. – приказ № 46125 Ставки ВГК о переименовании с 24 часов 26 апреля 3-й танковой армии в 57-ю армию.

14 мая 1943 г. – указание И.В. Сталина заместителю начальника Главного бронетанкового управления по политической части генералу Н. И. Бирюкову о восстановлении к 5 июня 3-й танковой армии; приказ № 46174 Ставки ВГК о сформировании к 5 июня 3-й гв. танковой армии в составе 12-го и 15-го танковых корпусов и одной танковой бригады. Командующим армией назначался ген.-лейтенант П.С. Рыбалко, членом Военного совета – ген.-майор т/в С. И. Мельников, начальником штаба – полковник В. А. Митрофанов.

В составе действующей армии:

• с 22.08.1942 по 18.09.1942
• с 01.01.1943 по 26.04.1943