22 січня (9 за старим стилем) 1905 року війська та поліція розігнала мирну ходу петербурзьких робітників, які йшли до Зимовий палац, щоб вручити Миколі II колективну петицію про потреби робітників. По ходу руху демонстрації, як описував події у своєму знаменитому романі "Життя Кліма Самгіна" Максим Горький, до робітників примикали й прості обивателі. Кулі полетіли й у них. Багатьох затоптав збожеволілий від страху натовп маніфестантів, що кинулися тікати після того, як почався розстріл.

В історію все, що відбувалося в Петербурзі 22 січня, увійшло під назвою "Кривава неділя". Багато в чому саме криваві події того вихідного дня визначили подальший захід сонця Російської імперії.

Але як і будь-яка глобальна подія, що повернула хід історії, "Кривава неділя" породжувала безліч чуток і загадок, розгадати які після 109 років навряд чи хтось зможе. Які це загадки – у добірці "РГ".

1. Пролетарська солідарність чи хитромудра змова?

Іскрою, з якої розгорілося полум'я, стало звільнення чотирьох робітників із Путилівського заводу в Петербурзі, відомого тим, що свого часу там було відлито перше гарматне ядро ​​та налагоджено випуск залізничних рейок. "Коли вимога про повернення їх не була задоволена, - пише очевидець того, що відбувається, - завод став відразу, дуже дружно. Страйк носить цілком витриманий характер: робітники відрядили кілька людей охороняти машини та інше майно від якого-небудь можливого псування з боку менш свідомих. Потім ними була відряджена депутація на інші заводи з повідомленням своїх вимог та пропозицією приєднатися”. Тисячі та десятки тисяч робітників стали примикати до руху. В результаті страйкували вже 26 тисяч людей. Збори російських фабрично-заводських робітників Санкт-Петербурга на чолі зі священиком Георгієм Гапоном підготували петицію потреб робітників і жителів Санкт-Петербурга. Головною ідеєю там було скликання народного представництва на умовах загальної, таємної та рівної подачі голосів. На додаток до цього, висувався ряд політичних та економічних вимог, таких, як свобода та недоторканність особистості, свобода слова, печатки, зборів, свобода совісті у справі релігії, народна освіта за державний рахунок, рівність усіх перед законом, відповідальність міністрів перед народом, гарантії законності правління, заміна непрямих податків прямим прогресивним прибутковим податком, запровадження 8-годинного робочого дня, амністія політичних ув'язнених, відокремлення церкви від держави Завершалась петиція прямим зверненням до царя. Причому ця ідея належала самому Гапону і була висловлена ​​їм задовго до січневих подій. Меньшевик А. А. Сухов згадував, що ще навесні 1904 року Гапон у розмові з робітниками розвивав свою ідею: "Народу заважають чиновники, а з царем народ змовиться. Тільки треба не силою свого добиватися, а проханням, по-старому".

Втім, диму без вогню не буває. Тому згодом і монархічно налаштовані партії та рухи, і російська еміграція оцінювали недільну ходу не інакше, як ретельно підготовлену змову, одним із розробників якої був Лев Троцький, і головною метою якого було вбивство царя. Робітників просто, як кажуть, підставили. А Гапона як ватажка повстання обрали лише тому, що він був популярним серед робітників Петербурга. Мирних маніфестацій не планувалося. За планом інженера і активного революціонера Петра Рутенберга, мали статися зіткнення і загальне повстання, зброя якого вже було. І постачалося з-за кордону, зокрема, Японії. В ідеалі цар мав вийти до народу. І змовники планували вбивство царя. Але чи так було насправді? Чи це таки була звичайна пролетарська солідарність? Робітники просто були дуже роздратовані тим, що змушують працювати без вихідних, мало і нерегулярно платять, а ще й звільняють. А далі пішло-поїхало.

2. Провокатор чи агент царської охоронки?

Навколо Георгія Гапона - священика, який свого часу не завчив (у свій час закинув Полтавську духовну семінарію), завжди ходило безліч легенд. Як міг це молодий чоловік, щоправда, що володів, за спогадами сучасників, яскравою зовнішністю та неабиякими ораторськими якостями, стати ватажком робітників?

У записках прокурора Петербурзької судової палати міністру юстиції від 4-9 січня 1905 року є така позначка: "Названий священик набув надзвичайного значення в очах народу. Більшість вважає його пророком, що з'явився від Бога для захисту робітника. До цього вже додаються легенди про його невразливість, невловимість і т. п. Жінки говорять про нього зі сльозами на очах, спираючись на релігійність величезної більшості робітників, Гапон захопив усю масу фабричних і ремісників, так що в даний час в русі бере участь близько 200 000 людей. сили російського простолюдина, Гапон, за висловом однієї особи, "дав ляпас" революціонерам, які втратили будь-яке значення в цих хвилюваннях, видавши всього 3 прокламації в незначній кількості.За наказом о. Гапона робітники женуть від себе агітаторів і знищують листки, сліпо йдуть за своїм духовним отцем При такому напрямку способу натовпу вона, безсумнівно, твердо і переконано вірить у правоту свого бажання подати чолобитну цареві і мати від нього відповідь, вважаючи, що якщо переслідують студентів за їхню пропаганду та демонстрації, то напад на натовп, що йде до царя з хрестом і священиком, буде явним доказом неможливості для підданих царя просити його про свої потреби».

За часів СРСР в історичній літературі переважала версія, за якою Гапон був агентом-провокатором царської охоронки. " Ще 1904 року, до путиловской страйку, - йшлося у " Короткому курсі ВКП(б) " , - поліція створила з допомогою провокатора попа Гапона свою організацію серед робітників - " Збори російських фабрично-заводских рабочих " . Ця організація мала свої відділення в всіх районах Петербурга Коли почалася страйк, поп Гапон на зборах свого товариства запропонував провокаторський план: 9 січня нехай зберуться всі робітники і в мирній ході з хоругвами і царськими портретами підуть до Зимового палацу і подадуть цареві петицію (прохання) про свої потреби. мовляв, вийде до народу, вислухає та задовольнить його вимоги. Гапон взявся допомогти царській охоронці: викликати розстріл робітників і в крові потопити робітничий рух".

Хоча чомусь у "Короткому курсі" зовсім забули висловлювання Леніна. Вже через кілька днів після 9 (22) січня В. І. Ленін писав у статті "Революційні дні": "Листи Гапона, написані ним після бійні 9 січня про те, що "у нас немає царя", заклик його до боротьби за свободу і т. д., - все це факти, що говорять на користь його чесності та щирості, бо завдання провокатора ніяк уже не могла входити така могутня агітація за продовження повстання ". Далі Ленін писав, що питання про щирість Гапона "можли вирішити тільки ті, що розгорталися" історичні події, тільки факти, факти та факти. І факти вирішили це питання на користь Гапона". Після ж прибуття Гапона за кордон, коли він взявся за підготовку збройного повстання, революціонери відкрито визнали його за свого соратника. Проте після повернення Гапона до Росії після Маніфесту 17 жовтня стара ворожнеча спалахнула з новою силою.

Інший розхожий міф про Гапона полягав у тому, що він був платним агентом царської охоронки. Дослідження сучасних істориків не підтверджують цієї версії, оскільки вона має під собою документальних підстав. Так, згідно з дослідженнями історика-архівіста С. І. Потолова, Гапон не може вважатися агентом царської охоронки, тому що ніколи не значився у списках та картотеках агентів охоронного відділення. З іншого боку, до 1905 року Гапон юридично було агентом охоронного відділення, оскільки закон суворо забороняв вербувати в агенти представників духовного стану. Гапон не може вважатися агентом охранки і з фактичних підстав, оскільки ніколи не займався агентурною діяльністю. Гапон непричетний до видачі поліції жодної особи, яка була б заарештована або покарана з його наведення. Немає жодного доносу, написаного Гапоном. За твердженням історика І. Н. Ксенофонтова, всі спроби радянських ідеологів зобразити Гапона агентом поліції ґрунтувалися на підтасовуванні фактів.

Хоча Гапон, безумовно, співпрацював із Департаментом поліції та навіть отримував від нього великі суми грошей. Але це співробітництво не мало характеру агентурної діяльності. За свідченням генералів А. І. Спиридовича і А. В. Герасимова, Гапон був запрошений до співпраці з Департаментом поліції не як агент, а як організатор і агітатор. Завдання Гапона полягало в тому, щоб боротися з впливом революційних пропагандистів та переконувати робітників у перевагах мирних методів боротьби за свої інтереси. Відповідно до цієї установки, Гапон поставив та її учні роз'яснювали робітникам переваги легальних методів боротьби. Департамент поліції, вважаючи цю діяльність корисною для держави, підтримував Гапона і іноді постачав його грошовими сумами. Сам Гапон, як керівник "Зборів", ходив до посадових осіб з Департаменту поліції та робив їм доповіді про стан робочого питання у Петербурзі. Своїх відносин із Департаментом поліції та отримання від нього грошових сум Гапон від своїх робітників не приховував. Живучи за кордоном, у своїй автобіографії Гапон описав історію своїх відносин із Департаментом поліції, в якій пояснив факт отримання грошей від поліції.

Чи знав він, на що вів робітників 9 (22) січня? Ось що сам Гапон писав: "9 січня - фатальне непорозуміння. У цьому, принаймні, не суспільство винне зі мною на чолі ... Я дійсно з наївною вірою йшов до царя за правдою, і фраза: "ціною нашого власного життя гарантуємо недоторканність особистості государя" не була порожньою фразою. Але якщо для мене і для моїх вірних товаришів особа государя була і є священна, то благо російського народу для нас найдорожче. Ось чому я, вже знаючи напередодні 9, що будуть стріляти, пішов у передніх рядах, на чолі, під кулі і багнети солдатські, щоб своєю кров'ю засвідчити істину - саме невідкладність оновлення Росії на засадах правди". (Г. А. Гапон. Лист міністру внутрішніх справ").

3. Хто вбив Гапона?

У березні 1906 року Георгій Гапон виїхав з Петербурга Фінляндською залізницею і не повернувся назад. За даними робітників, він вирушав на ділову зустріч із представником партії есерів. Виїжджаючи, Гапон не взяв із собою ні речей, ні зброї, і обіцяв надвечір повернутися. Робітники занепокоїлися, чи не сталося з ним лиха. Але особливо пошуками ніхто не займався.

Лише у середині квітня у газетах з'явилися повідомлення, що Гапон убитий членом партії есерів Петром Рутенбергом. Повідомлялося, що Гапон був задушений мотузкою і його труп висить на одній з дач під Петербургом. Повідомлення підтвердилися. 30 квітня на дачі Звержинської в Озерках було виявлено тіло вбитої людини, за всіма прикметами схожої на Гапона. Робочі гапонівські організації підтвердили, що вбитий є Георгієм Гапоном. Розтин показав, що смерть настала від удушення. За попередніми даними, Гапон був запрошений на дачу добре знайомою йому людиною, був нападений і був задушений мотузкою і підвішений на вбитий в стіну гак. У вбивстві брали участь щонайменше 3-4 людина. Людина, яка наймала дачу, була упізнана двірником по фотографії. Ним виявився інженер Петро Рутенберг.

Сам Рутенберг не визнав звинувачень та згодом стверджував, що Гапона вбили робітники. За даними якогось "мисливця за провокаторами" Бурцева, Гапона власноручно задушив Деренталь, професійний вбивця з оточення терориста Б. Савінкова.

4. Скільки було жертв?

У "Короткому курсі історії ВКП(б)" були зазначені такі дані: понад 1000 убитих та понад 2000 поранених. водночас, у своїй статті "Революційні дні" в газеті "Вперед" Ленін писав: "За останніми газетними звістками, журналісти 13 січня подали міністру внутрішніх справ список 4600 вбитих і поранених, список, складений репортерами. Звичайно, і ця цифра не може бути повною, тому що і вдень (не кажучи вже про ніч) неможливо було б підрахувати всіх убитих і поранених за всіх сутичок".

Порівняно з ним письменник В. Д. Бонч-Бруєвич намагався якось обґрунтувати подібні цифри (у своїй статті від 1929 року). Він виходив з того, що 12 ротами різних полків було зроблено 32 залпи, всього 2861 постріл. Допустивши 16 осічок на залп на роту, на 110 пострілів, Бонч-Бруєвич скинув 15 відсотків, тобто 430 пострілів, стільки ж списав на промахи, отримав у залишку 2000 попадань і дійшов висновку, що постраждало не менше 4 тисяч людей. Його методику піддав ґрунтовній критиці історик С. Н. Семанов у своїй книзі "Кривава неділя". Наприклад, Бонч-Бруєвич вважав залп двох рот гренадер біля Сампсоніївського мосту (220 пострілів), тоді як насправді тут не стріляли. У Олександрівського саду стріляло не 100 солдатів, як вважав Бонч-Бруєвич, а 68. До того ж, абсолютно некоректно рівномірний розподіл влучень - по пулі на людину (багато людей отримали по кілька поранень, що зареєстровано лікарями лікарень); а частина солдатів навмисне стріляла вгору. Семанов був солідарний з більшовиком В. І. Невським (який вважає найбільш правдоподібною) загальну цифру 800-1000 чоловік), не уточнюючи, скільки вбитих і скільки поранених, хоча Невський такий поділ у статті 1922 року дав: " Цифри п'ять і більше тисяч, які називалися перші дні, явно неправильні. Можна приблизно визначити цифру поранених від 450 до 800 та вбитих від 150 до 200”.

За даними того ж таки Семанова, уряд спочатку повідомив, що вбито всього 76 осіб і поранено 223, потім вніс поправку, що вбито 130 і поранено 229. . До цього треба додати, що у листівці, випущеній РСДРП відразу ж після подій 9 січня, говорилося, що "убито не менше 150 осіб, поранено ж багато сотень".

Згідно з сучасним публіцистом О. А. Платоновим, всього 9 січня виявилося 96 убитих (у тому числі навколоточний наглядач) і до 333 поранених, з яких до 27 січня за старим стилем померли ще 34 особи (у тому числі один помічник пристава). Таким чином, всього було вбито і померло від ран 130 людей і близько 300 поранено.

5. Вийди цар на балкон.

"Тяжкий день! У Петербурзі відбулися серйозні заворушення внаслідок бажання робітників дійти до Зимового палацу. Війська повинні були стріляти в різних місцях міста, було багато вбитих і поранених. Господи, як боляче і тяжко! "- писав Микола II після подій у Санкт-Петербурзі .

Примітний коментар барона Врангеля: "Одне мені здається безсумнівним: вийди Государ на балкон, вислухай він так чи інакше народ, нічого не було б, хіба те, що цар став би більш популярним, ніж був... Як зміцнів престиж його прадіда, Миколи I, після його появи під час холерного бунту на Сінній площі!.. Але Цар був лише Микола II, а не Другий Микола ... Цар нікуди не вийшов. І сталося те, що сталося.

6. Знак згори?

За свідченням очевидців, під час розгону ходи 9 січня на небі Петербурга було рідкісне природне явище- Гало. За спогадами письменниці Л. Я. Гуревич, "на небі, що затягнулося білястою імлою, каламутно-червоне сонце давало в тумані два відображення біля себе, і очам здавалося, що на небі три сонця. Потім, о 3-й годині дня, незвичайна взимку яскрава веселка. засвітилася в небі, а коли вона потьмяніла і зникла, піднялася снігова буря».

Подібну картину бачили інші свідки. За даними вчених, подібне природне явище спостерігається в морозну погоду та спричинене заломленням. сонячного світлав ширяють в атмосфері кристиалликах льоду. Візуально воно проявляється у формі хибних сонців (паргелій), кіл, веселок або сонячних стовпів. За старих часів подібні явища розглядалися як небесні знамення, що провіщають лихо.

22 січня (9-го за старим стилем) 1905 року в Петербурзі сталася подія, яку політологи назвали б «точкою неповернення». У той день багатьом стало ясно: колишня Росіяне те, що йде, а вже пішла. Назавжди.

Ми знаємо цей день як Кровава неділя. Гвардійські частини відкрили вогонь на поразку. Мета - мирні громадяни, жінки, діти, прапори, ікони та портрети останнього російського самодержця.

остання надія

Довгий час серед простих російських людей була цікава примовка: «Ми тих же панів, тільки самий спід. Пан навчається по книгах, а ми по шишках, та у пана біліша дупа, от і вся різниця ». Приблизно так воно і було, але лише до пори. На початку XX ст. Примовка перестала відповідати дійсності. Робітники, вони ж учорашні мужики, зовсім зневірилися в доброму пані, який «приїде і розсудить справедливістю». Натомість залишався головний пан. Цар. Той самий, що під час перепису населення Російської імперії в 1897 р. у графі «рід занять» написав: «Господар землі Руської».

Логіка робітників, що вийшли того фатального дня на мирну ходу, проста. Якщо ти господар — наведи лад. Цією ж логікою керувалась і еліта. Головний ідеолог імперії обер-прокурор Святішого синоду Костянтин Побєдоносцевпрямо говорив: «Основа основ нашої системи — безпосередня близькість царя та народу за самодержавного ладу».

Зараз модно почало міркувати про те, що, мовляв, робітники не мали права ні на ходу, ні на подачу петицій государю. Це відверта брехня. Челобитні царям подавали споконвіку. І нормальні государі часто давали їм перебіг. Катерина Велика, наприклад, за селянською чолобитною засудила. До цареві Олексію Михайловичу Тишайшомудвічі, під час Соляного та Мідного бунтів, ввалювався натовп московського люду з колективними вимогами припинити боярське свавілля. У таких випадках поступитися народу не вважалося ганебним. То чому ж у 1905 р. То чому ж останній російський імператор порвав із багатовіковою традицією?

Ось список навіть не вимог, а прохань робітників, з якими вони йшли до «надії-государя»: «Робітник 8 годин. Робота цілодобово, три зміни. Нормальна плата для чорнороба - не нижче рубля ( в день. — Ред.). Для жінки-чорнороба — не нижче 70 копійок. Для дітей їх – влаштувати притулок-ясла. Понаднормові роботи оплачувати за подвійним тарифом. Медичний персонал заводів зобов'язаний бути більш уважним до поранених та поранених робітників». Невже це надмірно?

Світова фінансова криза 1900-1906 років. в самому розпалі. Ціни на вугілля та нафту, що Росія експортувала вже тоді, впали втричі. Лопнуло близько третини банків. Безробіття досягало 20%. Рубль по відношенню до фунта стерлінгів звалився приблизно наполовину. Акції Путилівського заводу, з якого все почалося, впали на 71%. Почали закручувати гайки. Це при «кривавому» Сталінізвільняли за запізнення на 20 хвилин — за «доброго» царя з роботи вилітали за 5 хвилин затримки. Штрафи за шлюб через погані верстати іноді зжирали всю зарплату. Отже, справа не в революційній пропаганді.

Ось ще одна цитата зі скарги на господарів заводів, які виконували, між іншим, казенне військове замовлення: «Побудова судів, які, на думку уряду, є потужною морською силою, відбувається на очах робітників, і вони ясно бачать, як ціла зграя, від начальників заводів казенних і директорів заводів приватних аж до підмайстрів і нижчих службовців, грабує народні гроші і змушує робітників будувати судна, явно непридатні для далекого плавання, зі свинцевими заклепками та шпаклівками швів замість карбування». Резюме: «Терпіння робітників вичерпалося. Вони ясно бачать, що уряд чиновників є ворогом батьківщини та народу».

"За що нас так?!"

Як на це реагує «Господар землі Руської»? А аж ніяк. Йому було наперед відомо, що робітники готують мирну маніфестацію, були відомі їхні прохання. Цар-батюшка вважав за краще залишити місто. Так би мовити, взяв самовідвід. Міністр внутрішніх справ Петро Святополк-Мирськийнапередодні фатальних подій записав: "Є підстави думати, що завтра все обійдеться благополучно".

Ніякого плану дій ні в нього, ні у градоначальника не було. Так, вони наказали надрукувати та поширити 1000 листівок із попередженням про неприпустимість самовільної ходи. Але військам було віддано жодних чітких наказів.

Результат вразив. «Люди корчилися в судомах, кричали від болю, спливали кров'ю. На ґратах, обійнявши один із лозин, поник 12-річний хлопчик з роздробленим черепом... Після цього дикого, безпричинного вбивства безлічі ні в чому не винних людей обурення натовпу досягло крайнього ступеня. У натовпі звучали запитання: «За те, що ми прийшли просити заступництва царя, нас розстрілюють! Та хіба це можливо у християнській країні у християнських правителів? Значить, немає у нас царя, а що чиновники наші вороги, ми це й раніше знали! — писали свідки.

Десять днів по тому цар прийняв депутацію з 34 робітників, спеціально відібраних новим генерал-губернатором Санкт-Петербурга Дмитром Треповим, який обезсмертив себе наказом: "Патронів не шкодувати!" Цар потиснув їм руки і навіть нагодував обідом. А під кінець він їх... вибачив. Сім'ям 200 убитих і близько 1000 поранених імператорське подружжя призначило 50 тис. руб.

Англійська Westminster Gazette від 27 січня 1905 писала: «Микола, прозваний новим миротворцем як засновник Гаазької конференції з роззброєння, міг би ухвалити депутацію мирних підданих. Але на це йому не вистачило ні мужності, ні розуму, ні чесності. І якщо в Росії вибухне революція, то, значить, цар і бюрократія насильно штовхнули на цей шлях народ, що витерпів».

З англійцями був згоден і барон Врангель, якого важко запідозрити у зраді: «Вийди Государ на балкон, вислухай він народ, нічого б не було, хіба що цар став би популярнішим... Як зміцнів престиж його прадіда, Миколи Iпісля його появи під час холерного бунту на Сінній площі! Але наш Цар був лише Микола II, а не другий Микола».

«Кривава неділя» - початок Першої російської революції

На початку XX в. у Російській імперії ясно позначилися симптоми назрівання революційної кризи. Невдоволення існуючими порядками з кожним роком охоплювало дедалі ширші верстви населення. Ситуацію посилювала економічна криза, що призводила до масового закриття підприємств та звільнення робітників, які вливались до лав страйкуючих. У Петрограді на початку січня 1905 р. страйк охопив близько 150тис. чоловік, ставши, власне, загальною. У цих умовах будь-яка невірна дія з боку влади могла призвести до вибуху.

І 9 (22) січня 1905 р. вибух стався. Цього дня війська та поліція столиці застосували зброю для розгону мирної ходи робітників, які прямували з петицією до царя.

Ініціатором демонстрації стала офіційно дозволена організація - «Збори російських фабрично-заводських робочих міста Санкт-Петербурга», що діяла початку 1904м. під проводом священика Георгія Гапона. У зв'язку із зупинкою Путилівського заводу «Збори» прийняли рішення звернутися до царя з петицією, в якій говорилося: «Пане! Ми прийшли до тебе шукати правди та захисту... Немає більше сил, пане. Настала межа терпіння...». Під впливом есерів та соціал-демократів у текст звернення опинилися включені прохання, на задоволення яких розраховувати було свідомо неможливо: скликання Установчих зборів, скасування непрямих податків, проголошення політичних свобод, відокремлення церкви від держави та інші.

Раннього недільного ранку 9(22) січня 1905 р. з усіх районів Петербурга десятки тисяч людей, серед яких були старі, жінки та діти, з іконами та царськими портретами в руках рушили до Зимового палацу. Незважаючи на наявну інформацію про мирний характер ходи, уряд не вважав за можливе дозволити демонстрантам наблизитися до царської резиденції та оголосив місто на військовому становищі, виставивши на шляху робітників озброєні частини поліції та регулярної армії. Групи маніфестантів були надто численні і, натрапивши на загороджувальні кордони, не змогли одразу перервати рух. По демонстрантах, що напирали, був відкритий вогонь, почалася паніка. В результаті, за різними даними, цієї неділі, яка отримала в народі назву «кривавого», було вбито, поранено і задавлено в натовпі близько 4,6тис. Чоловік.

Один із вищих начальників військових частин гвардії так коментував ситуацію, що склалася: «…Палацова площа є тактичний ключ Петербурга. Якби натовп нею заволодів і виявився озброєним, то невідомо, чим усе закінчилося б. А тому на нараді 8(21) січня під головуванням Його Імператорської Високості[Петербурзького генерал-губернатора великого князя Володимира Олександровича] і було вирішено чинити опір силою, щоб не допустити скупчення народних мас на Палацевій площі і порадити імператору не залишатися 9(22) січня у Петербурзі. Звичайно, якби ми могли бути впевнені, що народ піде на площу беззбройним, то наше рішення було б інше… але що зроблено, того не зміниш».

Трагічні події 9(22) січня 1905 р. у Петербурзі похитнули віру народу в царя і стали початком Першої російської революції, що охопила 1905-1907 рр. всю Росію.

Літ.: Доповідь директора Департаменту поліції Лопухіна міністру внутрішніх справ про події 9 січня // Червоний літопис. 1922. № 1;Карелін А. Е. Дев'ятого січня та Гапон // Червоний літопис. 1922. № 1; Листок про революційні дні в Петербурзі 9січня 1905 СПб., 1905; Нікольський Є. А. 9 січня 1905 року // МикільськийЄ. А. Записки про минуле. М., 2007;Петиція робітників та жителів Петербурга для подачі Миколі II 9 січня 1905 р // Держава російське: влада та суспільство. М., 1996; Те ж саме [Електронний ресурс]. URL:

Історик та публіцист телеканалу "Царгород" Петро Мультатулі аналізує розстріл демонстрації 9 (22) січня 1905 року в Санкт-Петербурзі

9 (22) січня 1905 року в Санкт-Петербурзі відбулися події, що увійшли в історію під назвою "Кривава неділя". Цей термін вигадав англійський журналіст Еміль Джозеф Діллон, який у 1905 р. працював постійним кореспондентом у Daily Telegraph. Як часто буває, ми, на жаль, продовжуємо користуватися термінологією ворога. До речі, цей Діллон був "великим другом" С. Ю. Вітте, якого він супроводжував у Портсмут під час переговорів про мир із Японією.

"Микола Другий: правда та міфи" №15. Уявна слабоволість Государя Миколи II

"Кривава неділя", поряд з Ходинкою та Ленським розстрілом, традиційно ставиться у провину Імператору Миколі II. Хоча до сьогоднішнього дня вийшли вже десятки історичних дослідженьі наукових статей, що повністю спростовують вигадки більшовиків про "заплановану розправу підступного царя над нещасними робітниками", цей брехливий міф, як і раніше, продовжує жити в умах і уявленнях багатьох людей. Цинічна і підла провокація есерів, їх закордонних та вітчизняних покровителів, які прагнули повалити Самодержавний лад, і сьогодні є справою руйнування нашої Батьківщини. Так само, як революція 1905 р. стала першим "помаранчевим" методом повалення влади, так і 9 січня стало першим в історії "майданом". Неможливість " мирного " повалення Миколи II шляхом нав'язування йому різноманітних " конституційних " проектів призвела ворогів ладу неминучості революції, розпочати яку було вирішено з провокації. Мета її була двоякою: з одного боку, вона повинна була послужити сигналом для початку заколотів по всій країні, а з іншого - завдати нищівного удару по містичному сприйняттю Царя в народі.

Об'єктивний аналіз подій як самого 9 січня, так і попередніх приводить до висновку, що, крім революційних угруповань та їх закордонних спонсорів, у подібному сценарії були зацікавлені і впливові сили петербурзьких верхів. Насамперед це стосується С. Ю. Вітте та П. Д. Святополка-Мирського. Перший міг розглядати ці події як прямий шлях до остаточного приходу до влади, другий як свою реабілітацію в очах земської та ліберальної опозиції після провалу "весни". На початку 1905 р. Мирський повністю втратив свою самостійну роль і потрапив у повне підпорядкування Вітте. Один з відомих діячів політичного розшуку Російської імперії С. В. Зубатов вказував у 1906 р: "Трепов, князь Святополк-Мирський, граф Вітте з'явилися першоджерелами пережитого руху".

С.Ю. Вітте. Фото: www.globallookpress.com

Коли Імператор Микола II після події 6 січня 1905 р. вирушив до Царського Села, підготовка до провокації вже давно йшла. Головною рушійною легальною силою цієї провокації мало стати "Збори російських фабрично-заводських робітників м. Санкт-Петербурга", на чолі якого стояв ієрей Г. А. Гапон. Він користувався постійною підтримкою митрополита Антонія (Вадковського).

С. Ю. Вітте стояв біля джерел створення гапонівської організації, виділивши на її потреби значну суму. Офіційно метою "Зборів" було відволікання робітників від революційної діяльності, поліпшення їхнього побуту, читання релігійної літератури, боротьба з пияцтвом. Однак, як пізніше зізнавався сам Гапон: "Я з самого початку, з першої хвилини водив їх усіх за ніс. Інакше нічого не можна було б зробити!.. На цьому був весь мій план побудований!.." У березні 1904 Гапон зосередив всю владу в "Зборах" у руках так званої таємної п'ятірки, до складу якої увійшли найбільш йому віддані робітники, переважно соціал-демократи. Тоді ж Гапоном було висунуто ідея петиції до Царя, передати яку належало у вигляді величезного ходи робітників Петербурга до Зимового палацу. Її написання "збіглося" з появою на Путилівському заводі як "радника" Гапона П. М. Рутенберга, члена есерівського ЦК та близького товариша голови Бойової організації есерів Б. В. Савінкова. До речі, у квітні 1906 р. Рутенберг організує вбивство Г. А. Гапона. І. І. Колишко запевняв, що через чиновника для особливих доручень Департаменту поліції І. Ф. Манасевича-Мануйлова з Гапоном встановив тісні контакти Вітте.

Спочатку існувало дві петиції: одна, написана Гапоном, була витримана в "вірнопідданому" стилі, друга, написана групою Рутенберга, - в революційному. Почавшись як православно-монархічне, хода мала закінчитися зіткненням з владою, під час якого з боку робітників були б неминучі жертви. Результатом всього цього мало стати загальне повстання, вождем якого був би Гапон, а головною рушійною силою- Партія есерів.

2 січня 1905 р. на Путилівському заводі гапонавцями була штучно створена конфліктна ситуаціянібито із незаслужено звільненими чотирма робітниками (насправді звільнений був лише один — за прогули та пияцтво). Робітники вимагали повернути звільнених і розпочали страйк. Жодних політичних чи соціальних вимог робітниками не висувалося. Проте 3 січня на Путилівський завод приїхав Гапон та привіз ці вимоги: восьмигодинний робочий день, підвищення плати чорноробом та інші. У доповіді Государю 5 січня 1905 р. міністр фінансів В. Н. Коковцов назвав ці вимоги незаконними та нездійсненними для заводчиків, тим більше "для Путилівського заводу, який виконує екстрені та відповідальні замовлення для Маньчжурської армії".

Подальші події розвивалися швидко та організовано: 3 січня припинили роботу робітники Путилівського заводу, 4 січня – Франко-Руського та Суднобудівного. Головною силою страйків були гапонівські "Збори". 6 січня Гапон закликав робітників піти з петицією до Царя, але приховав від нього її революційний зміст. Допитаний як свідок член "Зборів" кронштадтський міщанин В. А. Ямов показав, що тільки "до вечора 8 числа в ній з'явилися вимоги політичного характеру". Внесення до петиції політичної складової відбулося після наради Гапона з представниками есерів та соціал-демократів. В остаточному вигляді текст петиції був політичною прокламацією найрадикальнішого змісту: негайне скликання Установчих зборів, відокремлення Церкви від Держави, припинення війни тощо.

Столична поліція аж до 7 січня "керувалася поглядом міністра внутрішніх справ про невтручання у цей страйк через його мирну течію та відсутність насильницьких дій". Тим часом, Гапон продовжував приховувати від робітників свої справжні наміри. Увечері 8 січня він говорив есерам:

Завтра йдемо, але не виставляйте ваші червоні прапори, щоб не надавати нашій демонстрації революційного характеру. Коли я піду до Зимового палацу, я візьму з собою два прапори — один білий, інший — червоний. Якщо Государ прийме депутацію, то я сповіщу про це білим прапором, а якщо не прийме, то червоним, і тоді ви можете викинути свої червоні прапори та чиніть, як знайдете потрібне.

Напередодні 9 січня більшовик С. І. Гусєв у листі до Леніна повідомляв: "Події розвиваються зі страшною швидкістю. Гапон революціонізував масу. Страйк розширюється і, ймовірно, стане загальним. відповідними програмою-максимум (політичної частини). Гапон припускає, що буде 300 000 чоловік і передбачає запастися зброєю".

8 січня Гапон склав лист Миколі II, у якому говорилося, що «робочі та жителі м. Петербурга, вірячи в Тебе, безповоротно вирішили з'явитися завтра о 2-й годині пополудні до Зимового палацу, щоб представити Тобі свої потреби і потреби всього російського народу». Гапон закликав Царя вийти до народу, попереджаючи, що інакше «проллється неповинна кров» і «порветься той моральний зв'язок, який досі існує між Тобою і Твоїм народом».

Тим часом влада продовжувала перебувати в бездіяльності. 7 січня Гапон з'явився до міністра юстиції М. В. Муравйову, вручив йому "есерівський" варіант петиції і заявив: "Негайно напишіть Государю листа, щоб, не гаючи часу, він прийшов до народу і говорив з ним. Ми гарантуємо йому безпеку". Вже перебуваючи в еміграції, на питання П. І. Рачковського "Чи правда, що 9 січня був план застрелити Государя при виході його до народу?" Гапон відповів: "Так, це вірно. Було б жахливо, якби цей план здійснився. Я дізнався про нього набагато пізніше. Це був не мій план, а Рутенберга. Господь його врятував".

Увечері 7 січня під головуванням командира І-го Гвардійського корпусу, генерал-ад'ютанта, князя С. І. Васильчикова відбулася нарада "Про спільну дію поліції та військових частин". У Петербург спішно були введені батальйони піхотних і кавалерійських полків гвардії та армії. Проте військ і поліції було явно недостатньо для стримування натовпів таких масштабів. За підрахунками більшовика В. Д. Бонч-Бруєвича, у військах Петербурзького гарнізону, покликаних у місто, знаходилися близько 30 828. У ходу взяли участь близько 300 тис. робітників!

Увечері 8 січня влада чітко знала, що наступного дня в центрі столиці передбачається величезна хода народу. Знали вони про те, що керівною силою цієї ходи є революціонери. Що повідомляти Государю, як пояснити йому свою бездіяльність? Як зупинити ходу багатотисячного натовпу? Жодного наказу стріляти в робітників не було. Наприкінці наради Мирський заявив, що оскільки Государя у столиці немає, треба просто заздалегідь повідомити про це робітникам, і весь рух буде зупинено.

Як зазначав у ті дні граф А. А. Бобринський: "З усього внутрішнього хаосу випливає карельська, хитра, віроломна та розумна постать Вітте". В. Н. Коковцов стверджував:

Вітте не міг не знати про всі приготування, оскільки кн. Святополк-Мирський радився з ним буквально про кожен свій крок. І. І. Колишко, який добре знав Вітте, так визначив його роль у подіях 9 січня: "Можливо, хода робітників за справедливістю до Царя і не була задумана в «білому домі» на Кам'яноострівському. Але в тому, що Вітте про нього знав і в сміттєзвалищі умив руки, сумнівів немає".

Увечері 8 січня Рутенберг виклав план дій: будувати барикади, громити магазини зброї та намагатися прорватися до Зимового палацу. Було сформовано загони есерівських бойовиків, яким було роздано зброю.

Один із близьких соратників Гапона А. Є. Карелін відкрито визнавав:

Треба сказати, що ні у Гапона, ні в керівної групи не було віри в те, що Цар прийме робітників і навіть їх пустять до площі. Всі добре знали, що робітників розстріляють, а тому, можливо, ми брали на свою душу великий гріх.

Пізно увечері 8 січня до Царського Села прибув міністр внутрішніх справ князь Святополк-Мирський. У доповіді Государю він всіляко намагався уявити ситуацію в Петербурзі як не варту уваги. Замість того, щоб просити Царя про термінову санкцію на рішучі дії, Святополк-Мирський заспокоював Миколи II. Після від'їзду міністра, Государ заніс до щоденника:

З учорашнього дня в Петербурзі страйкували всі заводи та фабрики. З околиць викликані війська посилення гарнізону. Робітники й досі вели себе спокійно. Кількість їх визначається 120 000 чол. На чолі робочого союзу якийсь священик-соціаліст Гапон. Мирський приїжджав увечері для доповіді про вжиті заходи".

Як бачимо, в царському щоденнику немає ні слова про підготовку ході, про петицію, її зміст, революційні бойовики, барикади, що будуються, всього того, що знав і що повинен був доповісти, але не доповів Святополк-Мирський. Якби Государ знав про ходу, що готується, він зміг би її запобігти. Але, перебуваючи в омані, Микола II був приречений стати головною мішенню для звинувачень з боку революціонерів, суспільства та обдуреного, як і він, простого народу.

П. Д. Святополк-Мирський. Фото: www.globallookpress.com

У результаті 9 січня 1905 р. у Петербурзі відбулися масові зіткнення робітників та військових частин. Першими жертвами 9 січня стали не робітники, а чини поліції та армії, за якими есерівськими бойовиками було зроблено постріли з натовпу. У відповідь війська після попереджувальних залпів, на які натовп не звернув уваги, змушені були стріляти на поразку. Пораненим всюди негайно опинялася медична допомога. Зіткнення мали місце біля Нарвської брами, Невського проспекту, Кам'яного острова, Палацової площі. Командир Лейб-гвардії Фінляндського полку генерал-майор П. М. Самгін доповідав, що під час розгону натовпу на Василівському островіта розбору там барикад "військами було затримано за збройний опір 163 особи". За даними Департаменту поліції, 9 січня 1905 р. було вбито 96 осіб (у тому числі 1 поліцейський) і до 333 осіб поранено, включаючи помічника пристава. Більшовик В. І. Невський (Кривобоков), якого у симпатіях до монархії не запідозриш, писав, що вбитих було трохи більше 150-200 людина.

Проте з першого дня після трагедії ліберально-революційна, а потім і більшовицька пропаганда брехали про "тисячі вбитих". Ленін писав у газеті "Вперед" 18 січня 1905 р. про "4600 вбитих і поранених" і стверджував, що "звичайно, і ця цифра не може бути повною". Сталін збудував вигадане ленінське число в догму, і радянська історіографія аж до смерті "вождя всіх народів" була змушена її повторювати.

Події 9 січня 1905 р., звичайно, були трагедією всеросійського масштабу. Їхні таємні покровителі, організатори та виконавці досягли своїх цілей, які точно позначила княгиня Святополк-Мирська:

Пролом пробитий, і Государ, при всьому небажанні змінити існуючий лад, або якщо не він, то його заступник мають це зробити.

Государ дізнався повну інформаціюпро те, що сталося в Петербурзі тільки пізно ввечері 9 січня від того ж Святополка-Мирського, що приїхав з доповіддю. Микола II був вражений, про що свідчить запис у щоденнику:

Важкий день! У Петербурзі сталися серйозні заворушення внаслідок бажання робітників дійти Зимового палацу. Війська мали стріляти в різних районах міста, було багато вбитих та поранених. Господи, як боляче і тяжко!

А. А. Мосолов згадував, що 10 січня Петербург являв собою картину воєнного стану: магазини закриті, електрика, пошта, трамвай не діяли, всі вулиці у центрі зайняті військами. У секретних зведеннях Департаменту поліції повідомлялося: "Озлоблення у всіх верствах суспільства страшне: ним користуються революціонери всіх відтінків і схиляють народ озброюватися". Повним ходом йшли грабунки магазинів зброї, били офіцерів, на Василівському острові продовжували будувати барикади. Містом шастали провокатори, що сипали прокльонами на адресу Царя. Поет О. Еге. Мандельштам писав: "Урок дев'ятого січня - царевбивство - справжній урок трагедії: не можна жити, якщо не буде вбитий Цар".

Микола II розумів, що його міністри не тільки не впоралися зі своїм завданням, а й вводили його в оману. Всюди таїлася зрада і малодушність, майже в кожному не можна було бути цілком певним. Імператриця Олександра Феодорівна писала тими днями своїй сестрі принцесі Вікторії Баттенберзької:

Хрест мого бідолашного Нікі дуже тяжкий, тим більше, що в нього немає нікого, на кого він міг би цілком покластися і хто міг би бути для нього реальною допомогою. Він пережив багато розчарувань, але залишається мужнім і сповненим віри в Боже милосердя. Він так старається, він працює з такою завзятістю, але велика нестача людей, яких я називаю "справжніми".

Імператриця Олександра Феодорівна. Фото: www.globallookpress.com

Ця думка Імператриці знаходить підтвердження у А. А. Мосолова, коли пише: "Зниження в Росії в цю епоху державно мислячими і працездатними людьми було прямо катастрофічним. Я пам'ятаю раз, після одного з відвідувань імператора Вільгельма, Государ розповів, що Вільгельм йому рекомендував при призначенні будь-якої особи на вищу посаду одночасно вписувати в секретний списокособа, яка може його замінити. При цьому Государ висловився так: Добре йому говорити про це. Коли я після великих потуг знаходжу особу, яка більш-менш підходить на високу посаду, то вже другого ніяк не знайду».

Насамперед Царю треба було позбутися нелояльних міністрів та його ставлеників, максимально послабивши позиції головного супротивника — З. Ю. Вітте. 11 січня вийшов Найвищий указ, яким засновувалася посада Санкт-Петербурзького генерал-губернатора. Йому підпорядковувалися всі місцеві громадські управління, навчальні заклади, жандармська та поліцейська влада, казенні фабрики та заводи. Завдання генерал-губернатора Микола II так і позначив: "Об'єднати дії щодо припинення заворушень у Петербурзі". На посаду генерал-губернатора Государ призначив Свити генерал-майора Д. Ф. Трепова. С. С. Ольденбург характеризував його як "людину тверду, глибоко віддану Государю, що володіла безстрашністю і здоровим глуздом, хоч і мало досвідченого у політичних питаннях".

11 січня Государ прийняв генерала Д. Ф. Трепова в Царському Селі та довго обговорював із ним заходи щодо наведення порядку в Петербурзі. Д. Ф. Трепов звернувся до робітників, заявивши, що вони стали 9 січня "сліпим знаряддям" в руках "зловмисних осіб". Трепов запевнив, що потреби робітників "близькі серцю Государя Імператора так само, як і потреби всіх його вірнопідданих", що "міністерство фінансів готове приступити до розробки закону про подальше скорочення робочого часу і таких заходів, які дали б робочому люду законні способи оголошувати і заявляти про свої потреби".

Імператор Микола ІІ. Фото: www.globallookpress.com

Ви обдурили нас і зробили робітників, вірнопідданих Царя бунтівниками. Ви підвели нас під кулі навмисне, ви знали, що це буде. Ви знали, що написано у петиції нібито від нашого імені зрадником Гапоном та його бандою. А ми не знали, а якби знали, то не тільки нікуди б не пішли, але розірвали б вас на шматки разом із Гапоном своїми руками.

Дії Градоначальника мали успіх. 12 січня сестра Леніна Є. І. Єлізарова з жалем писала в газету "Вперед": "Сьогодні настрій, мабуть, падає, і місто набуває свого звичайного вигляду. Кінці пішли майже всюди, газ і електрика горять, багато магазинів відбили вже дошки, забиті вікна". Микола ІІ записав у щоденнику 12 січня: "День відносно пройшов спокійно, були спроби на кількох фабриках стати на роботу". До 18 січня повністю поновив роботу Путилівський завод.

Тим часом міністр фінансів В. Н. Коковцов у листі до Миколи II переконував його: "Внести заспокоєння у столиці та попередити неминуче поширення заворушень та на інші місцевості Вашої Імперії може лише Державне Слово Вашого Імператорської величності». На цій доповіді Государ поставив резолюцію: "Поділяю Ваші думки".

С. Ю. Вітте пропонував скласти маніфест, у якому висловлювалася б скорбота у зв'язку з трагедією 9 січня, і навіть вказувалося, що Государ не знав про ході народу і війська діяли не за його наказом. Але Микола II не хотів знімати з себе відповідальності та відкинув ідею маніфесту. Натомість Государ наказав зібрати в Олександрівському палаці депутацію від робітників. Відбір робітників було покладено на генерала Д. Ф. Трепова. Від кожного заводу Петербурзького району було призначено певну кількість уповноважених у виборчі збори, які обрало зі свого середовища 30 осіб депутатів для подання Государю.

19 січня Микола II прийняв у Олександрівському палаці делегацію столичних робітників у кількості 34 особи. Спочатку Цар звернувся до робітників із заздалегідь підготовленою мовою:

Знаю, що нелегке життя робітника. Багато чого треба покращити та впорядкувати, але майте терпіння. Ви самі щиро розумієте, що слід бути справедливим і до ваших господарів і зважати на умови нашої промисловості. Але бунтівним натовпом заявляти Мені про свої потреби — злочинно. У піклуваннях Моїх про робітників людей стурбуюся, щоб усе можливе до поліпшення побуту їх було зроблено і щоб забезпечити їм надалі законні шляхи для з'ясування потреб, що назріли.<…>Тепер повертайтеся до мирної праці вашої, благословляючись, беріться за справу разом з вашими товаришами, і нехай буде Бог вам на допомогу.

Після промови Государ запросив робітників висловлювати свої побажання та прохання. Підбадьорені прийомом, робітники стали просити Царя, щоб підприємці поділилися із нею частиною прибутку. Микола II пояснив, що цього не може так само, як і самим робітникам ніхто не може наказати брати меншу плату. Далі зайшла розмова про скорочення робочого дня. Государ запитав: "Що ви будете робити з вільним часом, якщо працюватимете не більше 8 годин? Я, Царю, працюю сам дев'ять годин на день, і моя робота напруженіша, бо ви працюєте для себе тільки, а я працюю для вас усіх". Якщо у вас буде вільний час, то займатиметеся політикою; але я цього не зазнаю. Ваша єдина мета - ваша робота". В. Н. Коковцов згадував, що "Государ дуже ласкаво поговорив майже з кожним з них, ставлячи їм питання, звідки хто родом; чим займався до вступу на завод і яке сімейний станкожного. Почастували всіх делегатів чаєм та сандвічами, і всі роз'їхалися додому”.

Імператор Микола II та Імператриця Олександра Феодорівна призначили із власних коштів 50 тис. руб. для надання допомоги членам сімей убитих та поранених 9 січня робітників. Ця сума виплачувалася аж до Лютневого перевороту 1917 р. Події 9 січня настільки вплинули на Государя, що, за наявними відомостями, він на початку 1905 р. сповідався у ієромонаха Гефсиманського скита Свято-Троїцької лаври старця Варнави (Мер, передбачив Государю мученицький вінець.

Відразу після подій 9 січня почалися відставки тих, хто, на думку Миколи II, ніс відповідальність за криваві події. Першим 14 січня втратив свою посаду міністр юстиції М. В. Муравйов. 18 січня з формулюванням "за розстроєним здоров'ям" було відправлено у відставку міністра внутрішніх справ князя П. Д. Святополка-Мирського. Микола II йому дав ясно зрозуміти, що вважає його винним у тому, що сталося і не довіряє йому. Князь був вигнаний зі служби без традиційного іменного подяки рескрипту, нагородження орденом і нового призначення. 4 березня 1905 р. був відправлений у відставку відповідальний за бездіяльність начальник поліції А. А. Лопухін.

Микола II все ясніше усвідомлював, що багато державних і громадських діячів більше хвилюють їхні політичні амбіції, ніж інтереси держави. Тяжким моральним ударом стала для Государя та обставина, що на дворянських зборах Московської губернії його консервативному крилу вдалося не допустити резолюцію про необхідність Установчих зборів всього 219 голосами проти 147. Червона революція насувалася на Росію.

За матеріалами книги П. В. Мультатулі "Імператор Микола II. Трагедія незрозумілого Самодержця".

Мається на увазі поліція. - прямуючи. авт.

Мається на увазі "програма-максимум" партії більшовиків.

Особняк С. Ю. Вітте на Кам'янострівському проспекті Санкт-Петербурга. - прямуючи. авт.

ГА РФ. Ф. 102 ДП ГО. 1905. Ч. 4. (1). Л. 168.

У 1905 – 1907 роках у Росії відбулися події, які згодом назвали першою російською революцією. Початком цих подій вважається січень 1905 року, як у політичну боротьбу вступили робітники однієї з петербурзьких заводів.

Ще 1904 року молодий священик Петербурзької пересильної в'язниці Георгій Гапон за сприяння поліції та міської влади створив у місті робочу організацію "Збори російських фабрично-заводських робітників Санкт-Петербурга". У перші місяці робітники просто влаштовували спільні вечори, часто із чаєм, танцями, відкрили касу взаємодопомоги. До кінця 1904 членами "Зборів" були вже близько 9 тисяч осіб. У грудні 1904 року один із майстрів Путилівського заводу звільнив чотирьох робітників, які були членами організації. "Збори" негайно виступили на підтримку товаришів, відправили делегацію до директора заводу, і, незважаючи на його спроби загладити конфлікт, робітники вирішили на знак протесту припинити роботу. 2 січня 1905 року величезний Путилівський завод зупинився. Страйкуючі висунули вже збільшені вимоги: встановити 8-годинний робочий день, підвищити платню. До страйку поступово підключилися інші столичні заводи, і за кілька днів у Петербурзі страйкувало вже 150 тисяч робітників.

Г.Гапон виступав на зборах, закликаючи йти з мирною ходою до царя, який один може заступитися за робітників. Він навіть допоміг підготувати звернення до Миколи II, в якому були такі рядки: "Ми зубожілі, нас пригнічують, .. у нас не визнають людей, до нас ставляться як до рабів... Немає більше сил, Государю... Для нас прийшов той страшний момент, коли краще смерть, ніж продовження нестерпних мук. Поглянь без гніву ... на наші прохання, вони спрямовані не до зла, а до добра, як для нас, так і для Тебе, Государю!" У зверненні перераховувалися прохання робітників, до нього вперше було включено вимоги політичних свобод, організації Установчих зборів, - це була майже революційна програма. На 9 січня було призначено мирну ходу до Зимового палацу. Гапон запевняв, що цар повинен вийти до робітників і прийняти від них навернення.

9 січня на вулиці Петербурга вийшли близько 140 тисяч робітників. Колони на чолі з Г. Гапоном попрямували до Зимового палацу. Робітники прийшли із сім'ями, дітьми, святково одягнені, вони несли портрети царя, ікони, хрести, співали молитви. По всьому місту хода зустрічала озброєних солдатів, але ніхто не хотів вірити, що вони можуть стріляти. Микола II цього дня був у Царському селі, але робітники вірили, що він приїде, щоби вислухати їхні прохання. Коли одна з колон підійшла до Зимового палацу, несподівано пролунали постріли. Впали перші вбиті та поранені.


Люди, що тримали ікони і портрети царя, свято вірили в те, що солдати не посміють стріляти в них, але гримнув новий залп, і на землю стали падати ті, хто ніс ці святині. Натовп змішався, люди кинулися тікати, лунали крики, плач, нові постріли. Не менше робітників був приголомшений і сам Г. Гапон.


9 січня назвали "кривавою неділею". На вулицях столиці цього дня загинуло від 130 до 200 робітників, кількість поранених досягла 800 людей. Поліція розпорядилася не віддавати трупи загиблих родичам, їх таємно поховали вночі.


Події "кривавої неділі" вразили всю Росію. Портрети царя, насамперед шановані, рвали і топтали. Вражений розстрілом робітників Г. Гапон вигукнув: "Немає більше Бога, немає більше царя!" У своєму новому зверненні до народу він написав: "Брати товариші-робітники! Невинна кров все ж таки пролилася... Кулі царських солдатів... прострелили царський портрет і вбили нашу віру в царя. усім грабіжникам нещасної російської землі. Смерть їм усім!

Максим Горький, не менше за інших приголомшений тим, що сталося, пізніше написав нарис "9 січня", в якому розповів про події цього страшного дня: "Здавалося, що найбільше в грудях людей влилося холодного, що мертвить душу подиву. Адже за кілька нікчемних хвилин перед цим вони йшли, ясно бачачи перед собою мету шляху, перед ними велично стояв казковий образ… Два залпи, кров, трупи, стогін і всі повстали перед сірою порожнечею, безсилі, з розірваними серцями».

Трагічні події 9 січня у Петербурзі стали днем ​​початку першої російської революції, яка охопила всю Росію.

А тепер поглянемо на події з іншого боку.

"Звернемося до головного свідка тієї трагедії – колишнього священика Гапона.
Ось що було написано у більшовицькій «Іскрі»: «Гапон заявив напередодні на мітингу: «Якщо... не пропустять, то ми силою прорвемося. Якщо війська в нас стрілятимуть, ми оборонятимемося. Частина військ перейде на нашу сторону, і тоді ми влаштуємо революцію. Влаштуємо барикади, розгромимо магазини зброї, розіб'ємо в'язницю, займемо телеграф і телефон. Есери обіцяли бомби і наша візьме».

Звідки зброя? Есери обіцяли.

Начальник петербурзького охоронного відділення А. В. Герасимову своїх спогадах із посиланням на Гапона писав, що нібито існував план вбити царя: «Раптом я запитав, чи вірно, що 9 січня був план застрелити государя при виході його до народу. Гапон відповів: „Так, це правда. Було б страшно, якби цей план здійснився. Я дізнався про нього набагато пізніше. Це був не мій план, але Рутенберга… Господь його врятував…“.

З'являється постать Рутенберга. Хто це?

Рутенберг Пінхас Мойсейович, 1878 року народження, активний учасник російських революцій 1905 і 1917 років, один із керівників сіоністського руху, організатор Єврейського Легіону та Американського Єврейського Конгресу. Вкрай цікава постать.
У 1905 році – член партії есерів, за завданням якої Рутенберг взяв участь у ході робітників та членів їхніх сімей до Зимового палацу. Чи не він, бойовик-есер, стріляв у солдатів і кидав бомби?
Нагадаю: «Як стверджують історики, у натовпі були й такі, хто відкрив вогонь по солдатах, спровокувавши їх на заходи у відповідь»…

*********************************************************

Священик Георгій Гапон та градоначальник І. А. Фуллон на відкритті Коломенського відділу Зборів Російських фабрично-заводських робітників м. Санкт-Петербурга

Учасники Кровавої Неділі


9 січня 1905 р. Кавалеристи біля Співочого мосту затримують рух ходи до Зимового палацу.


Війська на Палацевій Площі


Козачий патруль на Невському проспекті 9 січня 1905


Розстріл робочої ходи 9 січня 1905 року


Могили жертв Кривавої неділі 1905 р

Священик Георгій Гапон, очоливши ходу, фактично був підбурювачем і провокатором робітників, які нічого не підозрювали, - він навіяв їм, що петиція буде неодмінно прийнята царем, і підштовхнув маси до прірви кровопролиття.

Люди, які не думали про революцію, були кинуті на залпи армійських частин. Опам'ятавшись, робітники спробували припинити хресний хід, але потрапили в кліщі між військами, революціонерами і масами, що ще не усвідомили, що відбувається, задніх рядів.

Гапон, який спровокував маси, втік і потім біг за кордон. Збуджений натовп розбивав магазини, зводив барикади, нападав на містових, військових, офіцерів і людей, які просто проїжджали повз візників. Було багато вбитих і поранених, чисельні дані про це у різних джерелах значно розходяться.

Зіткнення також сталися біля Нарвської застави, на Шліссельбурзькому тракті, Василівському острові та Виборзькій стороні. На Василівському острові група робітників під керівництвом більшовика Л.Д. Давидова захопила збройову майстерню Шаффа, але вигнали звідти поліцією.

Як найближчих наслідків цієї події активізувалася ліберальна опозиція, революційні організації, і розпочалася перша російська революція.