Історія пунічних воєн мала своє сумне, але логічне завершення. До ідей міжнародного паритету було ще дуже далеко, і сильніший противник прагнув просто знищити, стерти з лиця землі слабшого. Так сталося і з Карфагеном.

Умови миру 201 р. до зв. е., яким закінчилася Друга Пунічна війна, для Карфагена були винятково важкі. Карфаген втрачав усі свої заморські території, мав розпустити армію та флот, на місто було накладено величезну контрибуцію, яку слід було виплачувати протягом п'ятдесяти років. Крім того, Карфаген відтепер не міг самостійно визначати зовнішню політику, особливий контроль римляни здійснювали і за тим, щоб пуни, не дай Боже, не зайнялися модернізацією озброєння. Звичайно, в Карфагені було ще достатньо людей, які мріяли відновити колишню могутність. Однак після того, як з міста втік Ганнібал, їхній голос був слабкий. У цілому нині карфагеняне ставилися лояльно до своїх повелителей. Але це не врятувало Карфаген.

На чолі однієї з комісій, які надсилалися з Риму до Африки для того, щоб вирішувати спірні питання щодо Карфагена, було поставлено принциповий і непідкупний сенатор, послідовний прихильник антипунічної політики Марк Порцій Катон. Приїхавши назад, цей сенатор повідомив, що його непокоїть швидкість, з якою Карфаген відновив своє матеріальне благополуччя. Він заявив, що поки Карфаген не буде знищений, римляни не можуть почуватися спокійно. Кожен свій виступ з будь-якого питання Катон Старший закінчував тепер крилатою фразою: «Крім того, я вважаю, що Карфаген повинен бути зруйнований!» Ухвалення такого радикального рішення було на руку багатьом римським купцям і господарникам. Зрештою, думка Катона перемогла. Тепер знищення багатого міста було лише питанням часу та слушної нагоди. Він незабаром представився.

Карфаген зазнавав постійних набігів нумідійців царя Масінісси, який відчував свою безкарність у зв'язку з обмеженнями, накладеними на місто римлянами. Зрештою, пунійці стали озброюватися, щоб дати відсіч нахабним атакам нумідійців. При цьому вони не дочекалися офіційного дозволу Риму. У відповідь римляни почали готуватися до війни. У Карфагені спробували зам'яти конфлікт: вождів антиримської партії було засуджено на смерть, у Рим вирушило посольство просити миру. Сенат поставив їм умови, прийняти які самі посли було неможливо. Поки вони їздили до Африки по необмежені повноваження, з Риму вже відпливла армія. Новому посольству було поставлено такі умови: карфагеняни повинні видати 300 знатних заручників і виконати всі вимоги римського головнокомандувача, якому вже надано відповідні інструкції.

Заручники було видано, а розмова з командувачем відбулася вже в Африці. Тут римляни зажадали видачі всієї зброї та слонів. Карфагеняни і на це погодились. Після цього прозвучала остання вимога римлян: місто Карфаген має бути зрите, а нове поселення засноване подалі від моря. Ця подія, що трапилася 149 р. до н. е. (Карфаген якраз перестав виплачувати свою піввікову контрибуцію), і послужило початком до Третьої Пунічної війни.

Карфагеняни зрозуміли, що йдеться про існування їхньої держави (та й складно було цього не зрозуміти). Вони попросили тридцятиденну відстрочку, щоб звернутися до сенату з благанням про помилування. Римляни були впевнені, що чинити опір пунійці без зброї вже не можуть, і виявили цього разу милосердя. Відстрочку було надано. У Карфагені потай від римського гарнізону (що саме собою дивно) почалася загальна напружена робота з підготовки до тривалої боротьби. За розповідями античних істориків, жінки відрізали собі волосся, щоб зробити з них тятиву луків, чоловіки день і ніч кували зброю, морем і суходолом доставлялися припаси з усієї Карфагенської області, жителі міста розбирали стіни громадських і приватних будівель для зміцнення міських стін.

Після закінчення місячного терміну римляни виявили, що Карфаген повністю готовий до відбиття атак, а його захисники добре озброєні. Перший штурм показав, що війна може затягтися. Римському війську довелося простояти під стінами ворожого міста близько двох років. Командування облогою було доручено найздатнішому римському полководцю Сципіону Еміліану, який вміло скористався славою, здобутою саме тут його дідом – знаменитим Африканським Сципіоном. Новий командувач відновив у римській армії дисципліну і почав діяти енергійніше. Карфагеняни втратили зовнішню стіну міста, було встановлено блокаду Карфагена з моря та суші. Римляни спорудили греблю, яка перегородила вхід у міську гавань. Пунійцям вдалося спочатку впоратися із цією проблемою, прокопавши канал, який дозволив їх кораблям вийти у відкрите море. Але результатами цієї діяльності ним скористатися не вдалося. Момент для атаки римського флоту, який не очікував появи карфагенських кораблів, був з якоїсь причини втрачений, а незабаром римські солдати за вказівкою Сципіона засипали канал і перекрили перешийок, побудувавши довгу стіну.

Зима 147/146 р. до зв. е. стала останньою для змучених голодом захисників Карфагена. Навесні римляни штурмом взяли місто, але ще шість днів на його вулицях велася найзапекліша боротьба за кожну хату. Більшість пунійців сховалося в цитаделі посеред міста. Сципіон наказав спалити все навколо, щоб уможливити штурм з різних сторін. Тільки тоді обложені здалися. З цитаделі вийшло менше десятої частини тих жителів, які населяли Карфаген на початку Третьої Пунічної війни. В іншому місці було взято в полон начальник оборони Гасдрубал (він, за легендою, малодушно попросив пощади, тоді як його найближчі соратники і дружина з дітьми зазнали самоспалення в одному з міських храмів).

Сенат наполегливо наказував Сципіону ліквідувати Карфаген. Величезне місто було підпалено і горіло сімнадцять днів. Потім територією міста було проведено борозна – символ знищення. Земля, на якій стояв Карфаген, була віддана навіки прокляттям і засипана сіллю, тож ще багато років тут не могло вирости жодної травинки. Колишні володіння Карфагена перетворилися на римську провінцію Африка. Лише 29 р. до зв. е. Юлій Цезар наказав дома Карфагена влаштувати колоніальне місто. У 439 р. вже зв. е. вандали зробили його столицею своєї держави. Через сто років він перейшов до візантійців і жив у провінційній тиші, поки араби в 698 р. знову не сміли його з лиця землі.

До речі, з юридичної точки зору можна вважати, що Третя Пунічна війна тривала до недавніх днів. Римляни так і не уклали мирного договору з Карфагеном! Історична «похибка» була виправлена ​​2 лютого 1985 р., коли мер Риму і мер відродився після довгих роківзапустіння туніського міста Карфагена уклали договір про мир та співпрацю.

146 до н. е.

Внаслідок третьої пунічної війни (від слова Poeniабо Puni- на латинською мовою"фінікійці") Карфаген, колонія фінікійського міста Тіра,який створив морську імперію в Західному Середземномор'ї, взято і зруйновано римською армією в 146 р. до Р. Х.

Місто знесено, його 50 000 мешканців продано в рабство.

Морські народи, фінікійці та греки на берегах Середземного моря, яким проходили торгові шляхи, заснували колонії.Це слово не мало тоді сенсу, що сьогодні. Грецькі та фінікійські міста відправляли загони за море. Вони закладали нові незалежні поселення, пов'язані з «містом-матір'ю» (метрополією) лише сентиментальними спогадами та релігійними узами, без політичної залежності.

Карфаген(по-фінікійськи Kart Hadasht - нове місто) був колонією фінікійського міста Тіра. Він розташований у Північній Африці, в глибині Туніської затоки, і займає стратегічне становище поблизу Сицилійської протоки, що сполучає Східне та Західне Середземномор'я.

Заснований у IX чи VIII ст. до Р. Х., Карфаген у свою чергу заснував колонії по всьому узбережжю Північної Африки, в Іспанії, на Корсиці, в Сардинії та (Сицилії. У глибині континенту, на півночі сучасного Тунісу, Карфагену належали великі земельні володіння та маєтки).

Контролюючи Гібралтарську протоку, Карфаген отримував сировину,необхідне для виробництва бронзи - олово з Великобританії, мідь із півдня Іспанії.

Карфаген мав потужним флотом.Влада перебувала у руках торгової знаті та судновласників. Їхні представники командували військом, складеним головним чином із іноземних найманців. В армії, як завжди в східних монархіях, були військові слони.

З V до III ст. до Р. Х. Карфаген вів війни з грецькими колоніями у Сицилії та Південній Італії.

Але у ІІІ ст. починається конфлікт із Римом,континентальної державою, яка прагнула опанувати морями.

Спочатку Рим був невеликим містом у Центральній Італії. Розташований він в області Лацій;мова населення - латинський,- як і більшість мов італіотських, належить до індоєвропейської лінгвістичної сім'ї.

Рим розташований на семи пагорбах,він контролював проходив через Тібр торговий шляхз Північної до Південної Італії.

Згідно з традицією, він був заснований у 753 р. до Р. Х., і ця дата стала вихідною точкою для римського календаря. Перш ніж Рим став 509 р. до зв. е. республікою, ним керували сім царів.

Видається цілком реальним, що в початковий періодРим відчував вплив і навіть опіку з боку етрусків,які займали сучасну Тоскану.

Походження етрусків загадкове: невідомо, звідки і коли вони з'явилися в Італії. Припускають, що вони походять із Малої Азії. У всякому разі, їхня мова, яка досі не розшифрована, не належала до індоєвропейської родини. Їхня цивілізація і особливо релігія надали певний вплив на Рим.

Населення Риму складалося з двох відмінних один від одного частин. Патриціям,представникам почесних аристократичних сімей, належала спочатку політична влада. Сенат (збори старійшин) складався з глав патриціанських сімей. Маса населення, плебеї,позбавлена ​​політичних прав. З V по II ст. до Р. Х. плебеї завзято виборювали політичні права.Поступово багаті плебеї досягли тих самих прав, як і патриції. Але Римська республіка не стала демократичною. За допомогою різних хитрощів багаті, що протистоять біднякам, захопили реальну політичну владу.

Посадовці, зокрема два консули, що замінили царів, обиралися на один рік. Вони командували військом. У разі небезпеки всю повноту влада вручила диктатору,але лише терміном у шість місяців.

Основна маса римських громадян складалася з селян, які проживали в сільській місцевостібіля Риму. Що стосується війни вони ставали солдатами. Римська армія, на відміну карфагенської, складалася з солдатів-громадян.

З V по III ст. до зв. е. Рим поступово підкорив усю Італію.Її територія не включала сучасну Північну Італію, тобто долину річки По, зайняту галами; римляни її називали «цисальпійською Галлією», Галлією з цього боку Альпійських гір.

Галли на початку IV ст. до зв. е. вторглися до Італії, пограбували і спалили Рим, крім фортеці Капітолію.

Завоювання Південної Італії, зайнятої грецькими колоніями, призвело Рим до втручання у справи Сицилії, де сусідили греки та карфагеняни.

Саме тоді Рим, держава сухопутна, зіткнувся з морською державою – Карфагеном.

Перша пунічна війнатривала 23 роки, з 264 до 241 років. до зв. е. Вона закінчилася вигнанням карфагенян із Сицилії та народженням римської морської могутності.

Друга пунічна війна(219–202 рр. е.) поставила саме існування Риму під загрозу.

Карфагенський полководець Ганнібалз могутньою армією, вийшовши з Іспанії, перетнув Галію, переправився через Альпи і вторгся до Італії.Римляни були розбиті на Тразименському озері (217 р. е.), потім у Каннах, у Південній Італії (216 р. е.). Але Ганнібалу не вдалося взяти Рим.Римляни перейшли у наступ, перенісши військові дії до Іспанії, потім на карфагенську територію, куди Ганнібал змушений був відступити. У 202 р. до зв. е. Сципіон, прозваний Африканським, здобув у Зами рішучу перемогу над Ганнібалом.

Карфаген був роззброєний і втратив всі зовнішні володіння, що перейшли до Риму.

Незважаючи на цю поразку, Карфаген продовжував турбувати римлян. Катон Старший став знаменитим, укладаючи всі свої виступи формулою: «А крім того, я вважаю, що Карфаген має бути зруйнований».

Це і стало метою третьої пунічної війни(149-146 рр. До н. Е..). Це була скоріше не війна, а каральна експедиція. Місто було знесено (пізніше тут виникла римська колонія). Територія Карфагена стала римською провінцією Африки.

У цей час Рим починає завоювання Сходу: його армії перемогли Пилипа V, царя Македонії (197 р. е.), потім правителя держави Селевкідів (189 р. е.). Грецькі міста, які римляни нібито звільнили від македонського ярма, повстали проти влади Риму. Вони були розбиті, а 146 р. до н. е.., якраз коли був зруйнований Карфаген, римські солдати захопили, пограбували і зруйнували Корінф. Ця подія означає кінець грецької незалежності.

У 133 р. до зв. е. цар Пергама, однієї з головних держав Малої Азії, помер, не залишивши спадкоємця, заповів своє царство римському народу. Його землі склали римську провінцію Азія.

Хоча багато римлян мріяли особисто керувати руйнуванням столиці старого ворога, тим, хто зруйнував Карфаген, став Публій Корнелій Сципіон Еміліан Африканський молодший. Це був майстерний римський полководець, не обділений ораторським мистецтвомі має значну політичну вагу. Коли його було призначено військовим трибуном, Рим розпочав останню пунічну війну, під час якої Карфаген був зруйнований.

Його історія була досить багатою. Він був сином Луція Емілія Павла, а до сім'ї Сципіонів він потрапив через усиновлення. Його військова кар'єрапочалася досить рано – у 168 році до н.е. він брав участь у битві при Підні, після чого місці з батьком та його армією пройшов по всій Греції, вступивши після цього до Риму з тріумфом. Вже 151 року до н.е. він був призначений на посаду легата при консулі Луціє Лукуллі Сципіоні Еміліані. На цій посаді він взяв участь у бойових діях проти кельтиберів. У битві під час Інтеркації його викликав на поєдинок вождь племен іспанців, якого римлянин убив у бою.

У 149 році розпочалася третя пунічна війна. Римляни вирішили знищити недобитого супротивника, і стали надсилати карфагенянам нездійсненні вимоги. Коли вони відмовилися покинути своє місто і піти вглиб материка, римляни розпочали війну. Сципіон Еміліан, можливо, і не очікував стати тим, хто зруйнував Карфаген, однак саме його було призначено командувачем у цьому поході. Під час облоги Карфагена, що тривала три роки, він припиняв будь-які спроби відбити облогу з боку карфагенян, і не раз рятував своїх людей від неминучої поразки. За свої подвиги у 147 році він отримав посаду консула та верховного командувача у війні. Коли в 146 він захопив і знищив Карфаген, римляни прозвали його Африканським.
Губитель Карфагена з того часу набув чималої слави в римському суспільстві. Вже в 142 році його обрали цензором, і він вирушав до Азії та Єгипту за особливими дорученнями Сенату. У 134 році його знову обрали консулом і призначили його командувачем римськими загонами в Іспанії. Там він переміг у нумантійській війні, зумівши обкласти місто Нуманція системою непереборних зміцнень та позбавити його підтримки.
Коли Сципіон Еміліан повернувся до Риму, там панували заворушення. Він відкрито виступив проти Тіберія Гракха, і мав значну підтримку в країні. Однак під час спекотної суперечки в Сенаті він несподівано помер. Цілком можливо, що його було вбито внаслідок змови його політичних суперників.

Римський сенатор Марк Порцій Катон-старший (234 - 149 р. до н.е.), що жив у епоху Пунічних воєн, кожен свій виступ незалежно від тематики завершував фразою: «Крім того, я думаю, що Карфаген необхідно зруйнувати». Як відомо, 146 р. до н.е. його мрія збулася, Рим знищив свого найнебезпечнішого суперника, розчистивши собі шлях до створення найбільшої імперіїантичності. Сам Катон три роки не дожив до падіння Карфагена, але його ідея про повну руйнацію міста-конкурента була успішно реалізована римськими воїнами: зруйнувати все, не залишити каменя на камені, щоб ніколи не відродився, не зібрався з силами повалений ворог, і знову не затеплився вогнище опору.

Пройшло чимало століть, але принцип: «Карфаген необхідно зруйнувати» досі існує як один із основних принципів світової політики. І є головний провідник цього принципу у світовому масштабі – США, держава, що перетворилася з «республіки свободи» на «імперію грошей», друге століття поспіль, що йде шляхом до світового панування і усуває держави і народи, що заважають виконанню волі фінансових ділків з Уолл-стріт .

Нам, російським людям і росіянам загалом, що живуть сьогодні в сучасної Росіїодночасно пощастило та не пощастило.

Пощастило в тому, що ми – велика нація, зі славною та неповторною історією, яка зробила величезний культурний, науковий та технічний внесок у скарбничку світової цивілізації. Ще пощастило в тому, що ми, як нація, маємо найкращі у світі можливості різного характеру для розвитку державно-людського потенціалу.

Не пощастило лише в одному, що завжди було досить злісних і заздрісних ворогів, охочих до нашого добра. Сімсот років, з останньої тисячі, наші предки провели у оборонних війнах, а триста років із них орали свою землю, тримаючи меч на поясі.

Від усіх ворогів зміг відбитися російський народ, поки не прийшла черга останнього, для якого ми стали свого роду «Карфагеном», і який уже понад сторіччя проводить цілеспрямовану політику щодо руйнування нашої держави та знищення російського народу як сили, що перешкоджає його світовій гегемонії. Росія не влаштовує, і ніколи не влаштовуватиме США, у жодному вигляді: ні в образі абсолютної, чи конституційної монархії, ні в образі буржуазно-демократичної республіки, ні в образі Республіки Рад, ні в образі СРСР ні тим більше «КНР №2 ».

Шістдесят три роки тому, 18 серпня 1948 р., Рада національної безпекиСША ухвалив директиву 20/1 «Мета США у війні проти Росії». Ця дата зазвичай вважається початком інформаційної війниСША проти СРСР. Директива 20/1 була вперше опублікована у США 1978 р. у збірці «Стримування. Документи про американську політику та стратегію 1945 - 1950 рр.»

Документ цікавий, повний текст на 33 аркушах, тому наводжу лише витримки, весь від А до Я пронизаний духом Катона-старшого: «Карфаген (Росію) необхідно зруйнувати!». Ось він.

«Уряд змушений на користь нині, що розгорнулася. політичної війнинамітити більш певні і войовничі цілі щодо Росії вже тепер, у мирний час, ніж було необхідно щодо Німеччини та Японії ще до початку військових дій з ними... При державному плануванні нині, до виникнення війни, слід визначити наші цілі, які можна досягти як під час миру, і під час війни, скоротивши до мінімуму розрив з-поміж них».

«Наші основні цілі щодо Росії по суті зводяться всього до двох:

А) Звести до мінімуму міць і вплив Москви;

Б) Провести докорінні зміни в теорії та практиці зовнішньої політики, яких дотримується уряд, що стоїть при владі у Росії».

Для мирного періоду директива РНБ 20/1 передбачала капітуляцію СРСР під тиском ззовні.

«Наші зусилля, щоб Москва прийняла наші концепції, рівносильні заяві: наша мета – повалення Радянської влади. Вирушаючи від цієї точки зору, можна довести, що ці цілі недосяжні без війни, і, отже, тим самим визнаємо - наша кінцева мета щодо Радянського Союзу - війна і повалення силою Радянської влади. Було б помилково дотримуватись такої точки міркування.

По-перше, ми не пов'язані певним терміном для досягнення наших цілей у мирний час. У нас немає суворого чергування періодів війни і миру, то спонукало б нас заявити: ми повинні досягти наших цілей у мирний час до такої дати або «вдамося іншим засобам».

По-друге, ми обґрунтовано не повинні відчувати рішуче жодного почуття провини, домагаючись знищення концепції, не сумісних з міжнародним світомстабільністю, та заміни їх концепціями терпимості та міжнародного співробітництва. Не наша справа роздумувати над внутрішніми наслідками, до яких може призвести прийняття таких концепцій в іншій країні, і ми не повинні думати, що несемо хоч якусь відповідальність за ці події... Якщо радянські лідери визнають, що значення більш освічених зростає. концепцій міжнародних відносиннесумісні зі збереженням їхньої влади в Росії, то це їхня, а не наша справа. Наша справа працювати і домогтися того, щоб там відбулися внутрішні події... Як уряд ми не несемо відповідальності за внутрішні умови в Росії».

У директиві РНБ 20/1 підривна робота проти Радянського Союзу визнається державною політикою.

«Нашою метою під час миру не є повалення Радянського уряду. Зрозуміло, ми прагнемо створення таких обставин і обстановки, з якими нинішні радянські лідери не зможуть змиритися і які не припадуть їм до смаку. Можливо, що, опинившись у такій обстановці, вони не зможуть зберегти свою впасти в Росії. Однак слід з усією силою підкреслити їхню, а не нашу справу...

Якщо справді виникне обстановка, до створення якої ми спрямовуємо наші зусилля у мирний час, і вона виявиться нестерпною для збереження внутрішньої системиправління в СРСР, що змусить Радянський уряд зникнути зі сцени, ми не повинні жалкувати з приводу того, що трапилося, проте ми не візьмемо на себе відповідальність за те, що домагалися чи здійснили це».

«Йдеться насамперед про те, щоб зробити і тримати Радянський Союз слабким у політичному, військовому та психологічні відносинипорівняно із зовнішніми силами, що знаходяться поза межами його контролю».

«Ми повинні насамперед виходити з того, що для нас не буде вигідним чи практично здійсненним повністю окупувати всю територію Радянського Союзу, встановивши на ній нашу адміністрацію. Це неможливо як через широку територію, так і чисельність населення... Іншими словами, не слід сподіватися досягти хибного здійснення нашої волі на російській території, як ми намагалися зробити це в Німеччині та Японії. Ми повинні зрозуміти, що кінцеве врегулювання має бути політичним».

І ось шляхи такого «врегулювання», залежно від результату бойових дій:

«Якщо взяти найгірший випадок, тобто збереження радянської владинад усією чи майже над усією нинішньою радянською територією, то ми повинні вимагати:

А) виконання суто військових умов (здавання озброєння, евакуація ключових районів тощо), щоб надовго забезпечити військову безпорадність

Б) виконання умов із метою забезпечити значну економічну залежність від зовнішнього світу».

«Усі умови мають бути жорсткими та явно принизливими для цього комуністичного режиму. Вони можуть приблизно нагадувати Брест-Литовський світ 1918 р., який заслуговує на найуважніше вивчення у зв'язку».

«Ми повинні прийняти як безумовну передумову, що не укладемо мирного договору і не відновимо звичайних дипломатичних відносин з будь-яким режимом Росії, в якому домінуватиме хтось із нинішніх радянських лідерів або особи, які розділяють їх спосіб мислення».

«То які цілі ми маємо шукати щодо будь-якої некомуністичної влади, яка може виникнути на частині чи всій російській території внаслідок подій війни? Слід з усією силою підкреслити, що незалежно від ідеологічної основи будь-якого такого некомуністичного режиму і незалежно від того, якою мірою він буде готовий на словах віддавати хвалу демократії та лібералізму, ми маємо домогтися здійснення наших цілей, які випливають із уже згаданих вимог. Іншими словами, ми повинні створити автоматичні гарантії, які забезпечують, щоб навіть некомуністичний та номінально дружній до нас режим:

А) у відсутності великої військової могутності;

Б) у економічному відношеннісильно залежав від зовнішнього світу;

В) не мав серйозної влади над головними національними меншинами та

Г) не встановив нічого схожого на залізну завісу.

Якщо такий режим висловлюватиме ворожість до комуністів і дружбу до нас, ми повинні подбати, щоб ці умови були нав'язані не образливим чи принизливим чином. Але ми зобов'язані не мити так катанням нав'язати їх для захисту наших інтересів ».

«Сьогодні є низка цікавих і сильних емігрантських угруповань... будь-яке з них підходить, на наш погляд, як правителі Росії.

Ми повинні очікувати, що різні групи зроблять енергійні зусилля для того, щоб спонукати нас піти на такі заходи. внутрішніх справахРосії, які зв'яжуть нас і стануть приводом для політичних груп у Росії продовжувати випрошувати нашу допомогу. Отже, нам потрібно вжити рішучих заходів, щоб уникнути відповідальності за рішення, хто саме правитиме Росією після розпаду Радянського режиму. Найкращий вихід для нас - дозволити всім емігрантським елементам повернутися до Росії максимально швидко і подбати про те, якою мірою це залежить від нас, щоб вони отримали приблизно рівні можливості в заявках на владу... Ймовірно, між різними групами спалахне озброєна боротьба. Навіть у цьому випадку ми не повинні втручатися, якщо ця боротьба не торкнеться наших військових інтересів».

«На будь-якій території, звільненій від правління Рад, перед нами постане проблема людських решток радянського апарату влади. У разі впорядкованого відходу радянських військ із нинішньої радянської територіїмісцевий апарат Комуністичної партії, ймовірно, піде в підпілля, як трапилося в областях, зайнятих німцями в недавню війну. Потім він знову заявить себе у формі партизанських банд. Щодо цього проблема, як впоратися з ним, відносно проста: нам виявиться достатнім роздати зброю і надати підтримку будь-якій некомуністичній владі, яка контролює цей район, і дозволити розправитися з комуністичними бандами до кінця традиційними методамиросійською громадянської війни. Набагато складнішу проблему створять рядові члени Комуністичної партії або працівники (радянського апарату), яких виявлять чи заарештують або які віддадуться на милість наших військ чи будь-якій російській владі. І в цьому випадку ми не повинні брати на себе відповідальність за розправу з цими людьми або віддавати прямі накази місцевій владі, як чинити з ними. Це справа будь-якої російської влади, яка прийде на зміну комуністичному режиму. Ми можемо бути впевнені, що така влада зможе краще судити про небезпеку колишніх комуністівдля безпеки нового режиму і розправитися з ними так, щоб вони в майбутньому не завдавали шкоди... Ми повинні незмінно пам'ятати: репресії руками іноземців неминуче створюють місцевих мучеників.

Отже, ми не повинні ставити за мету проведення нашими військами на території, звільненої від комунізму, широкої програми декомунізації і, загалом, маємо залишити це на долю будь-яких. місцевої влади, які прийдуть на зміну Радянській владі».

Як відомо, Пунічних воєн було три.

У першій війні Рим виступив як претендент на панування в Середземномор'ї і внаслідок затяжної двадцятитрирічної війни значно зміцнив свої геополітичні позиції.

У другій війні, що тривала сімнадцять років, карфагеняни під командуванням Ганнібала спробували взяти реванш біля ворога, спочатку успішно, але, зрештою, були змушені залишити Італію, і були добиті в Африці військами Сципіона.

Третя війна тривала лише три роки. Її спровокував уже сам Рим. Роззброєний Карфаген війна була не потрібна. Незважаючи на те, що карфагеняни стратили всіх прихильників антиримської партії і готові були відкупитися, проте Рим почав війну. Після тривалої облоги Карфаген був узятий, пограбований і стертий з лиця землі, 55 000 жителів звернено в рабство. Місце, де стояла фортеця, було переоране плугом і засипано сіллю.

Рим переміг тому, що твердо керувався однією метою: «Карфаген необхідно зруйнувати», заради цієї мети Рим воював, обманював, підкуповував і робив впливовими своїх агентів, заважав торгувати, нацьковував на Карфаген усіх, кого тільки можна, не щадив ні себе, ні ворогів.

Карфаген програв тому, вірив у мирне співіснування «великих держав», і торгувати хотів більше, ніж воювати, а коли стало очевидно, що війни не уникнути, то спробував вести війну руками найманців і зрештою був битий і назавжди зник з історичної сцени. .

Навіщо я це все пишу. Цими днями виповнюється 20 років, як було створено Держкомітет з надзвичайного стану. Що то було? Спроба врятувати «Карфаген-Росію» від поразки в холодній війні» та розграбування переможцями? Або горбачовська «підстава», щоб на хвилі всенародної ненависті до «дядька Мишка» зламати хребет Радянському Союзута виконати вимоги директиви СНБ 20/1?

Сьогодні це не має значення. Важливе інше. Давайте згадаємо себе двадцять років тому, а краще згадаємо наших керівників партії та держави. Хто з нас, або з них, як Катон-старший, кожну свою промову закінчував словами: Капіталізм необхідно зруйнувати!? Напевно, тільки Фідель Кастро та Кім Ір Сен, тому на Кубі та в КНДР, незважаючи на жорстоке торгове ембарго з боку США та їхніх маріонеток, досі живе та живе соціалізм.

А у нас в ту пору - суцільні: «розрядка», «роззброєння», «мирне співіснування», «стратегічне партнерство» та інша поразницько-миролюбна дрібень на тлі запеклих філіппік Рейгана, Тетчер та подібних до них, проти «Імперії Зла», т. .е. проти нашої країни.

У кожну книгарню СРСР можна було зайти і знайти там рівно з десяток книг, що застерігають нас з вами про агресивні плани світового імперіалізму та підривної діяльності проти нашої держави.

На жаль, слово правди на той час перестало бути товаром першої необхідності.

Ми, жителі найвільнішої та передової держави у світі, десь у собі погодилися з тим, що наш «Карфаген» - поганий і його «необхідно зруйнувати».

Це ми з вами кинулися у відеосалони (відкриті, як правило, комсомольськими функціонерами з дозволу партсовапарату) дивитися фільми як «хороші американці» незліченно вбиваючи та калічачи, рятують світ від комуністів та «поганих росіян».

Це ми з вами вишиковувалися в чергу за газетами та журналами, що отруюють нас же, потоками наклепу та дезінформації.

Це ми не вийшли на вулиці та не підтримали ГКЧП у заявленому прагненні зберегти СРСР та соціалізм.

За це – розплачуємось.

Зараз очевидно, що історичний урок Росії на користь не пішов. Наш "Карфаген" втратив величезні території, він роззброєний і підпорядкований волі переможця, але він, як і раніше, потенційно небезпечний. У будь-який момент ми можемо відродитися і комусь доведеться не солодко.

Тому незабаром, у найближчій історичній перспективі, нас рівнятимуть із землею.

Незалежно від нашого плазуна та роболепствування перед заокеанським «Римом».

Інакше – смерть.

P.S. Цікаво, що стративши «ворогів Риму та Сенату», абсолютно пацифістськи налаштовані карфагенські олігархи направили до Риму з цим радісним для Риму повідомленням посольство, проте римська армія на той час уже відпливла до Африки. Римляни зажадали від карфагенян видати все озброєння і 300 найзнатніших громадян заручниками. Після виконання цих вимог консул Луцій Цензорін оголосив головну умову - місто Карфаген має бути знищене, а нове поселення засноване не менш ніж за 10 миль від моря.

У Карфагені цю вимогу зустріли з жахом і абсолютно непримиренно - громадяни роздерли вісників і були сповнені рішучості померти, але не приймати цієї умови.

Випросивши у римлян місячну відстрочку виконання вимоги, зі збереженням повної таємності, карфагеняни розпочали запізнілу підготовку до оборони.

Працювало все місто - жодного зрадника не виявилося у понад півмільйонному населенні. Карфаген був чудовою фортецею, за місяць громадяни довели його обороноздатність до максимально можливого рівня і коли римська армія з'явилася під стінами міста, консули з подивом побачили перед собою ворога, який готовий до бою.

Роззброєний, але вже готовий померти, захищаючись, витримуючи облогу і відбиваючи штурми, Карфаген протримався ще два роки. Цього разу відкупитися не вдалося, бо ворог прийшов забрати все і зробив це.

в обране в обраному з обраного 0

Доброї доби, колеги. Сьогодні я публікую 10-ту і заключну частину свого історичного циклу статей про Карфаген, його заснування, злет і падіння під п'ятою Риму. Надалі плануються різні диванно-аналітичні статті з цієї теми, і навіть публікація власне альтернативи, що з Карфагеном. Як і в останні рази, матеріал публікується без вступу.

Реванш переможених

Один із малюнків Карфагену з висоти пташиного польоту. Правильно переданий Котон та радіальне планування Старого міста, проте розміри міста сильно зменшені, відсутні міські стіни та Мегара (передмістя) як така.

Після поразки у Другій Пунічній війні минуло 20 років, а Карфаген тим часом перетворився. Його головним джерелом доходів завжди була не пряма експлуатація територій, а торгівля – але тепер, без імперських амбіцій та величезних витрат на збройні сили, прибули місто отримувало колосальні. Безмірну за мірками того часу контрибуцію, яку слід було виплачувати протягом 50 років, Карфаген запропонував виплатити Риму достроково вже через 10 років після закінчення війни – римляни, проте, відмовилися. Значно зміцнювалося і сільське господарство- використовуючи, мабуть, найдосконалішу наукову базу на той час, карфагеняне почали обробляти землі Африки, і вони стали давати величезні врожаї. Через рік після закінчення Другої Пунічної війни Карфаген поставив римській армії 400 тисяч бушелів зерна; 191 року до н.е. римляни, воюючи з Антіохом Селевкідом, отримали в дар від карфагенян 500 тисяч бушелів зерна та 500 тисяч бушелів ячменю, при цьому продовжуючи активно торгувати цими ж товарами. А в 171 році римська армія отримала вже 1 мільйон бушелів карфагенського зерна та 500 тисяч бушелів карфагенського ячменю. При цьому треба зауважити, що поки Карфаген перебудовував економіку і багатів, Рим вів виснажливі війни з елліністичним світом - ознакою напруги сил служить те, що армія отримувала платню бронзовими монетами, зрідка срібними, і зовсім не бачила монет золотих. Ще однією ознакою розквіту міста є будівництво Котона - великої торгової гавані, при спорудженні якої був потрібен значний обсяг інженерних робіт.

Але карфагеняни тим часом жили аж ніяк не мирно. Їм докучав Массінісса - той самий, який допоміг Сципіонові розбити Ганнібала при Замі. Користуючись тим, що фактично за Карфаген вирішували римляни, все ще ворожі щодо нього, Массініс почав поступово займати родючі землі карфагенян. При цьому їм активно використовувався міф про підступну купівлю землі Еліссою, яка хитрістю за безцінь набула значних територій. Зайнявши чергову частину родючих територій, цар нумідій відсилав посланців до Риму, туди ж вирушали і карфагенські посли зі скаргами на нумідійців. Однак Сенат завжди займав бік нумідійців - внаслідок чого території Карфагенської держави зменшувалися і без програних воєн. До того ж у Карфагена і близько не залишалося друзів - римляни в цей час на повну розкручували власний героїзм і велич, і карфагеняни, які змогли похитнути сам Рим, бачилися силами зла, яких треба позбутися. Це ставлення стало прямим розвитком колись популярних серед греків ідей про їхню винятковість та погрози варварів, до яких безсумнівно належав і Карфаген - проте навіть у найпотаємніших мріях греки не збиралися руйнувати один з найбільших містЗахідного Середземномор'я, а римлянам таке на думку спадало ще під час Другої Пунічної війни. У цей час також сформувався остаточний стереотип про пунійців як людей підступних і жорстоких, не гідних жити в цивілізованому суспільстві. Нумідійці ж мали ніяких особистих конфліктів з карфагенянами - проте був конфлікт територіальний, чого цілком вистачало. Навіть підконтрольні лівійці ні-ні, та піднімали заколоти - у результаті Карфаген ставав наочним прикладомтого, що гроші ще не все: незважаючи на покращення добробуту міста, його становище ставало дедалі хиткішим. Після Третьої Македонської війни в Римі вже відкрито обговорювали питання про «остаточне вирішення питання Карфагена».

Марк Порцій Катон Старший. Наявність процвітаючого Карфагена засмучує його, як, зрештою, і багато іншого.

У 162 році до н. Массінісса захопив родючі області Малого Сирту. При цьому він виявив ще більше зухвальства, ніж зазвичай, і заявив свої права на карфагенські факторії біля узбережжя, які були добре захищені і не могли дістатися йому без значних військових зусиль. Римляни знову прийняли його бік - і крім територій і факторій карфагеняни були ще зобов'язані виплатити нумідійцям контрибуцію в розмірі 500 талантів. Від такого повороту подій у Карфагені остаточно утвердилися антиримські та антинумідійські настрої – не було жодних гарантій, що так само нумідійцям не дістанеться і саме місто. Через десять років історія повторилася, причому в посольстві римлян, яке мало розсудити обидві сторони, був присутній Катон Старший, запекло ненавиділий карфагенян - і вид процвітаючого багатого міста з численним населенням остаточно переконав його в тому, що Карфаген має бути зруйнований. Проте в Сенаті він не отримав однозначної підтримки - його головним опонентом і захисником Карфагена став Сципіон Назіка, зять Сципіона Африканського, переможця Другої Пунічної війни. Втім, Сенат міг як завгодно ламати списи в політичних баталіях, намагаючись вирішити питання Карфагена, однак єдине, що поки що зупиняло римлян від війни - це відсутність гідного приводу.

Але привід карфагеняни Риму надали. У місті взяв гору думка, що за власні інтереси доведеться боротися самотужки, після чого була зібрана армія, і почалася війна, що йшла зі змінним успіхом до того моменту, як карфагенський полководець Гасдрубал Боетарх не дав оточити свою армію нумідійцям. Як результат - список програних сухопутних битв Карфагена поповнився ще одним пунктом, сам Гасдрубал ледве врятувався, сховавшись у Карфагені. Массініс знову розширив свої володіння, а Карфаген чекали розбирання - адже вони порушили умови мирного договору 201 року. Сталося це у виключно вигідний для Риму час, коли він не вів жодних воєн і міг кинути проти карфагенян усі свої сили. В результаті, коли для розгляду до Карфагену була відправлена ​​комісія, римляни вже збирали армію. Карфагеняни намагалися переконати римлян у своїй покірності, вигнавши ініціаторів війни з нумідійцями та засудивши до смерті Гасдрубала, проте це не допомогло. Катон тим часом всіляко підганяв сенаторів, наводячи приклади порушень договорів з боку карфагенян, звинувачуючи їх у лицемірстві, двуличності, підступності та зраді. Тим часом із Карфагеном поступово почали укладати договір. Першою його умовою була видача в заручники 300 дітей знатних сімей, що карфагеняни зробили охоче. Після прибуття римської армії (80 тисяч піших і 4 тисячі кінних) в Качку з Сицилії від карфагенян зажадали видати всю зброю і метальні машини, які є в них - і вони виконали і цю вимогу, передавши римлянам 20 тисяч комплектів важких обладунків та зброї. , а також 4 тисячі метальних машин різних розмірівта потужностей. І лише після цього римлянами було озвучено остання вимога - переселитися всім жителям вглиб Африки на відстань щонайменше 16 кілометрів від берега, зруйнувавши у своїй Карфаген. Для міста, що живе морською торгівлеюЦе був смертний вирок. Жодні благання послів не робити цього на римлян не подіяли - навіть звинувачення в підступності в переговорах були відзначені. Старійшини, які вели переговори, повернулися до міста і оголосили про указ римлян - однак народ відмовився підкоритися і вбив посланців. Вибираючи між повільним вимиранням та загибеллю у бою, карфагеняни обрали друге.

Агонія

Карта оборони Карфагену

Поки лідери Карфагена всіляко намагалися виграти час, у місто повернувся Гасдрубал Боетарх, під його керівництвом розпочалася підготовка до облоги. Все місто працювало над створенням зброї, укріплень, броні. Рабов відпустили, щоб ті боролися разом із своїми колишніми господарями за місто. Жінки обрізали своє волосся, віддаючи його на будівництво метальних машин. Все золото, яке тільки могли знайти, віддали торговцям, на яких тепер лягав обов'язок постачати місто провізією - при цьому їхні кораблі ставали фактично блокадопроривниками, оскільки в морі знаходився римський флот. Цей єдиний порив вшановував карфагенян, і він же врятував їх від швидкої загибелі - римляни при спробі заволодіти містом зустріли опір, а капітальний штурм закінчився повним провалом. Союзні міста Карфагена на кшталт Утики перекинулися на бік римлян - однак і це не зламало дух обложених. Гасдрубал з частиною військ залишив місто і діяв у тилах римлян, постійно нагадуючи про своє існування набігами та рейдами.

А сама облога затягувалася. У 147 році римляни знову зважилися на вирішальний штурм, однак і той закінчився повним провалом, консул Люцій Гостилій Манцин, який командував штурмом, ледь не потрапив у полон, коли був врятованим загоном молодого Сципіона Еміліана. Останній після цього став командувачем армії в Африці - Сенат був дуже незадоволений війною, а приймальний онук Сципіона Африканського показав себе досить грамотним полководцем, на відміну від інших. При ньому справи римлян пішли на виправлення - після заволодіння передмістями міста він змусив Гасдрубала повернутися до Карфагену, убезпечивши таким чином свій тил, а потім вирішив повністю закупорити торговий порт міста, позбавивши таким чином карфагенян підтримки ззовні і намагаючись викликати голод. Карфагеняне вирішили прорити таємний вхід у гавань, щоб парирувати дії Сципіона - і перестали це робити одночасно із закінченням будівництва греблі. У морі було виведено карфагенський флот із легких і нашвидкуруч зібраних кораблів, проте можливості сильно перешкодити римлянам не було – кораблі не несли достатньо десанту. Наступного дня розігралася велика морська битва, причому успіх скоріше супроводжував карфагенянам, які легко уникали ударів важких римських пентер, однак при поверненні до гавані багато кораблів сіли на мілину в проході, після чого були захоплені або потоплені римлянами. Після цього карфагенський флот майже не виходив у море.

Тим часом дамба Сципіона мала подвійне призначення - не тільки перегородити вихід з гавані, а й розмістити проти менш захищеної ділянки міських стін метальні машини, які стали закидати місто камінням і горщиками, що горять. Карфагеняни зробили відчайдушну вилазку - вночі, зі смолоскипами, голі, вони заволоділи позиціями римської артилерії та спалили її. Втім, невдовзі римляни відновили ці втрати, і обстріл міста відновився. Карфагеняни були змушені залишити напівзруйнований портовий комплекс, через який римляни могли легко потрапити до самого міста. У самому місті становище складалося катастрофічні - вирували епідемії, мертвих часто навіть не ховали, запаси їжі закінчувалися. Додавав проблем і сам Гасдрубал, якого карфагеняни оголосили диктатором - і він став особливо жорстоко розправлятися зі своїми політичними ворогами. До того ж він, схоже, намагався підняти бойовий дух міста тортурами полонених - що мало інший ефект: при штурмі римляни не збиралися залишати когось живим. Зрештою, навесні 146 року до н. римляни пішли на штурм, скориставшись покинутим портовим комплексом.

Карфаген зруйнований

Вуличні бої за Карфаген, легіонери Сципіона наступають по дахах, вбиваючи всіх на своєму шляху

Карфаген витримував облогу майже три роки, до весни 146 року, коли римський командувач Сципіон Еміліан все-таки заволодів стерпним і знесиленим містом. Але римлянам було нелегко підкорити навіть доведене до виснаження місто. Він розташовувався на півострові, утвореному пісковиковими пагорбами. На північному сході та південному сході, подібно до двох іклів, у морі висувалися вузькі виступи, причому південно-східний мис відсікав море і створював велику лагуну, яка тепер перетворилася на Туніське озеро. Північну частинупівострова захищали круті пісковикові скелі, а на південній рівнинібули зведені фортечні стіни, рови та вали.

З боку моря за височезною стіною ховалися дві гавані. Через брак життєвого простору карфагенянам довелося поступитися безпекою. Якщо раніше між стіною та найближчими будівлями нічого не будувалося, то останнім часом усю територію до самої стіни заповнили будинки. Це дозволяло римлянам підпалювати їх та допомагало під час штурму. Хоча самі стіни були майже неприступними: вони споруджувалися із величезних пісковикових блоків вагою понад 13 тонн. Блоки облицьовувалися білою штукатуркою, яка не тільки захищала їх від негоди, а й створювала знаменитий мармуровий блиск, який вражав мореплавці, підходячи до гаваней міста.

Від гаваней - торгової та військової - залишалося лише нагадування про колишню велич Карфагена як морської держави. Вони займали територію близько 13 га. Для їх спорудження вручну було вийнято 235 тисяч кубічних метрівпороди. Прямокутна торгова гавань мала численні причали і склади, що приймали товари з усього Середземномор'я. В елінгах круглої військової гавані могли одночасно перебувати 170 бойових кораблів. Зараз причали та елінги не діяли. Римляни блокували гавані, перегородивши вхід дамбою.

Після того, як римляни замкнули Карфаген і з материкового боку, припинилося надходження продуктів і в місті почався голод. Збереглися матеріальні свідчення важкої долі його жителів. У якийсь момент у місті перестали прибирати відходи та сміття (кошмар для мешканців та благо для археологів). Схоже, забиралися лише трупи померлих від голоду та хвороб. При цьому ніхто вже не оплакував небіжчиків, тіла та багатих, і бідних ховали у спільних могилах неподалік того місця, де вони жили.

Захисників міста Сципіон застав зненацька. Карфагенський командувач Гасдрубал очікував нападу на торговельний порт, але римляни спочатку атакували військову гавань. Звідси вони швидко опанували знамениту агору Карфагена, ринкову площу, де за наказом Сципіона розбили табір на ніч. Римські воїни, передчуваючи перемогу, зайнялися пограбуванням і забрали все золото з храму Аполлона.

Карфаген поділявся на дві взаємозалежні частини. Нижнє місто являло собою прямокутник, заповнений ґратами вулиць. Схилами Бірси вулиці розташовувалися радіально. Опанувавши передмістя на рівнині, Сципіон підвів нові війська для штурму цитаделі. Солдати пересувалися обережно, побоюючись засідок. Вгору крутими схилами вели три вузькі вулиці. На них височіли шестиповерхові будинки, з дахів яких городяни закидали легіонерів камінням. Тоді Сципіон наказав солдатам брати штурмом кожну хату, підніматися на дахи та ліквідувати метальників каміння. Тут легіонери з дощок споруджували містки і ними перебиралися з одного будинку на інший. Люті рукопашні сутички тепер зав'язалися не лише на вулицях, а й на дахах будівель.

Вигравши війну на дахах, Сципіон наказав підпалити вдома. Щоб полегшити та прискорити просування військ на вершину пагорба, він наказав також очистити вулиці від уламків та руїн. Зверху на римлян падали не тільки палаючі крокви або бруси, а й тіла дітей та старих людей, що ховалися в потаємних кімнатах будівель. Багато хто з них, хоч і покалічений і обпалений, все ще був живий, і несамовиті крики доповнювали гул пожеж і будинків, що руйнувалися. Одних розчавила кіннота, що рухалася вулицями на вершину Бірси, інших спіткала ще страшніша смерть: чистильники вулиць залізними вилами скидали їх у похоронні ями разом з трупами.

Так упав Карфаген

Шість днів і ночей на вулицях Карфагена тривала бійня, і Сципіон постійно змінював свої команди душогубів. На сьомий день до нього прийшла делегація карфагенських старійшин з оливковими гілками з храму Ешмуна та благаннями зберегти життя співгромадянам. Римський полководець прислухався до їх прохань, і того ж дня через вузькі ворота у стіні вирушили в рабство 50 000 чоловіків, жінок і дітей.

Більшість громадян Карфагена здалися на милість переможця, але Гасдрубал із сім'єю та дев'ятьмастами римськими перебіжчиками, яких Сципіон навряд чи вибачив би за дезертирство, продовжували наполягати. Вони сховалися в храмі Ешмуна і, користуючись його особливим статусом і важкодоступністю, могли протриматися ще якийсь час. Голод, фізичне виснаження та страх таки змусили їх піднятися на дах і там прийняти добровільну смерть.

Проте Гасдрубал не побажав розділити долю своїх товаришів. Кинувши їх та сім'ю, він потай біг, здавшись Сципіону. Видовище полководця, плазуна біля ніг найлютішого ворога, лише зміцнило переконаність уцілілих захисників Карфагена в неминучості самогубства. Надсилаючи прокляття Гасдрубалу, вони підпалили храм, щоб загинути у вогні.

Власна дружина Гасдрубала, оточена переляканими дітьми, винесла йому страшний вирок, засудивши на вічну ганьбу: «Мерзавець, зрадник, заяча душа, хай же цей вогонь поховає і мене, і дітей, а ти, вождь великого Карфагена, прикрасиш тріумф римлянина. Але й тобі не уникнути кари того, біля ніг яких сидиш». Після цього вона вбила дітей, кинувши їхні тіла у вогонь, і сама кинулася в полум'я.

Так закінчилася 700-річна історія Карфагена.

Примітки

1) Ймовірно, причина тому той факт, що певна частина контрибуції при поступовій виплаті розходилася по руках патриціїв, а у разі її дострокового погашення їм загалом перепало б менше, ніж при щорічному внеску. Втім, це лише теорія.

2) Або просто римляни вирішили прикрасити історію претензій Массініси. Принаймні ми можемо стверджувати, що Елісса купила лише територію під сам Карфаген, а от навколишні родючі землі купувалися або завойовувалися її спадкоємцями - а отже на них не поширювалися умови договору Еліси та Іарбанта.

3) Хоча з фабрикацією приводів у римлян на той момент вже, зважаючи на все, проблем не було. Втім, тут слід розуміти неоднорідність політичної верхівки Риму - і якщо для фабрикації приводу була потрібна дуже серйозна причина, то з уже наявним приводом війна для римлян ставала майже неминучою.

4) Швидше за все це не династична приналежність, а військова посада командира допоміжних сил (хоча може бути і те, й інше). Також ця людина відома як Гасдрубал Останній.

5) Смішно, що багато з цих звинувачень були властиві самим римлянам, у тому числі і в останньої війниКарфаген.

6) Не ми такі – життя таке!

7) Є й абсолютно інша версія військових дій на море - після завершення копання каналу карфагенський флот вийшов у море, проте з незрозумілих причин лише прогарцював перед римлянами, а пізніше був легко знищений найсильнішим римським флотом. В яку версію вірити – справа ваша.

8) Очевидно, до греблі вони добиралися вплавь, тому й відсутність обладунків і одягу, яка б заважала плисти і тягла воїнів на дно.

9) Ця частина є вступом до книги Річарда Майлза «Карфаген має бути зруйнований». Тут вона використана як епілог через свою літературну вдалість і високий градус драматизму, гідне падіння великого міста.

10) У цьому року римляни зруйнували древнє місто Коринф. Для античного світу подібні руйнування, і тим більше продаж громадян вільних міст у рабство були чимось на зразок військових злочинів, проте ніяких наслідків для Риму вже бути не могло - він став найсильнішою державою Середземномор'я, і ​​закликати його до відповіді не було кому (точніше) , Останній, кому судилося закликати Рим до відповіді за повною програмою, ще не народився).