Вступ

Доля Григорія Мелехова у романі « Тихий Дон» Шолохова опиняється у центрі уваги читача. Цей герой, що потрапив волею долі в гущавину складних історичних подій, протягом багатьох років змушений шукати свій життєвий шлях.

Опис Григорія Мелехова

Вже з перших сторінок роману Шолохов знайомить нас із незвичайною долею діда Григорія, пояснюючи, чому Мелехови зовні відрізняються від решти мешканців села. Григорій, як і його батько, мав «вислий коршунячий ніс, у трохи косих прорізах підсинені мигдалики гарячих очей, гострі плити вилиць». Пам'ятаючи про походження Пантелея Прокоповича, усі в хуторі звали Мелехових «турками».
Життя змінює внутрішній світГригорія. Змінюється та її зовнішність. З безтурботного життєрадісного хлопця він перетворюється на суворого воїна, серце якого зачерствіло. Григорій «знав, що більше не засміятися йому, як і раніше; знав, що впали в нього очі і гостро стирчать вилиці», а в його погляді «все частіше став просвічувати вогник безглуздої жорстокості».

Наприкінці роману маємо постає зовсім інший Григорій. Це втомлений від життя зрілий чоловік «зі втомленим прищуром очей, з рудими кінчиками чорних вусів, з передчасною сивиною на скронях і жорсткими зморшками на лобі».

Характеристика Григорія

На початку твору Григорій Мелехов – молодий козак, який живе за законами своїх предків. Головне для нього – господарство та сім'я. Він із захопленням допомагає батькові на косовиці і риболовлі. Не в змозі суперечити батькам, коли ті одружують його з нелюбою Наталі Коршуновою.

Але, при всьому тому, Григорій - пристрасна натура, що захоплюється. Попри заборони батька, він продовжує ходити на нічні ігрища. Зустрічається з Аксинією Астаховою, дружиною сусіда, а потім йде з нею з рідного дому.

Григорію, як і більшості козаків, властива хоробрість, яка іноді доходить до нерозсудливості. Він героїчно поводиться на фронті, бере участь у найнебезпечніших вилазках. У той же час герой не далекий від людяності. Він переживає через випадково зарізаний ним на схилі гусеня. Довгий час мучиться через вбитого беззбройного австрійця. «Підкоряючись серцю», Григорій рятує від загибелі свого заклятого ворога Степана. Іде проти цілого взводу козаків, захищаючи Франю.

У Григорії одночасно вживаються пристрасність і послух, безумство і м'якість, доброта і ненависть.

Доля Григорія Мелехова та його шлях шукань

Доля Мелехова у романі «Тихий Дон» складається трагічно. Він завжди змушений шукати «вихід», правильну дорогу. Нелегко йому посідає війну. Складна та його особисте життя.

Подібно до улюблених героїв Л.М. Толстого, Григорій проходить складний шляхжиттєвих пошуків. На початку йому все, здавалося б, ясно. Як і інші козаки, він покликаний на війну. Для нього немає сумнівів у тому, що він має захищати Батьківщину. Але, потрапляючи на фронт, герой розуміє, що його натура противитися вбивству.

Від білих Григорій переходить до червоних, але й тут на нього чекає розчарування. Бачачи, як Підтєлков розправляється з полоненими молодими офіцерами, він втрачає віру і в цю владу і в наступного рокузнову опиняється у білій армії.

Мечучись між білими та червоними, герой і сам запеклий. Він мародерствує та вбиває. Намагається забутися у пияцтві та розпусті. Зрештою, рятуючись від переслідування нової влади, він опиняється серед бандитів. Потім стає дезертиром.

Григорій змучений метаннями. Він хоче жити на своїй землі, вирощувати хліб та дітей. Хоча життя озлобляє героя, надає його рис щось «вовче», по суті, він не вбивця. Втративши все, так і не знайшовши свого шляху, Григорій повертається у рідний хутір, розуміючи, що, швидше за все, тут на нього чекає смерть. Але, син і дім – це єдине, що тримає героя у світі.

Відносини Григорія з Аксинією та Наталією

Доля посилає герою двох пристрасно люблячих жінок. Але відносини з ними складаються у Григорія непросто. Ще будучи неодруженим, Григорій закохується в Ксенію, дружину Степана Астахова, свого сусіда. Згодом жінка відповідає йому взаємністю, і їхні стосунки переростають у нестримну пристрасть. «Так незвичайний і явний був божевільний їхній зв'язок, так несамовито горіли вони одним безсоромним пламенем, людей не сумління і не таючись, худнучи і чорніючи в обличчях на очах у сусідів, що тепер на них при зустрічах чомусь соромилися люди дивитися».

Незважаючи на це, він не може опиратися волі батька і одружується з Наталією Коршуновою, даючи собі обіцянку забути Ксенію і розсудливим. Проте, стримати цієї себе клятви Григорій неспроможна. Хоча Наталя красива і беззавітно любить чоловіка, він знову сходиться з Аксинією і залишає дружину та батьківську хату.

Після зради Аксинії Григорій знову повертається до дружини. Вона приймає його та прощає минулі образи. Але йому не була приготовлена ​​спокійна сімейне життя. Образ Аксенії не дає йому спокою. Знову доля зводить їх разом. Не витримуючи ганьби та зради, Наталя робить аборт і вмирає. Григорій звинувачує себе у смерті дружини, жорстоко переживає цю втрату.

Тепер, здавалося б, ніщо не може завадити йому знайти щастя з коханою жінкою. Але обставини змушують його знятися з місця і разом з Аксинією знову вирушити в дорогу, останню для його коханої.

Зі смертю Аксинії життя Григорія позбавляється всякого сенсу. У героя більше немає навіть примарної надії на щастя. «І Григорій, мертвіючи від жаху, зрозумів, що все скінчено, що найстрашніше, що тільки могло статися в його житті, – вже сталося».

Висновок

У висновку свого твору на тему «Доля Григорія Мелехова в романі «Тихий Дон»» я хочу повністю погодитися з критиками, які вважають, що в «Тихому Доні» доля Григорія Мелехова є найскладнішою і однією з найтрагічніших. На прикладі Григорія Шолохов показав, як вир політичних подійламає людську долю. І той, хто бачить своє призначення у мирній праці, несподівано стає жорстоким убивцею зі спустошеною душею.

Тест з твору

(446 слів)

Основним героєм роману М.А. Шолохова є донський козак Григорій Мелехов. Ми бачимо, як драматично розвивається доля Григорія на одній із найсуперечливіших і найкривавіших сторінок нашої історії.

Але роман бере свій початок задовго до цих подій. Спочатку нас знайомлять із побутом та звичаями козаків. У цей мирний час Григорій живе спокійним життям, ні про що не переймаючись. Однак тоді трапляється перший душевний перелом героя, коли після бурхливого роману з Аксинією Гришка усвідомлює важливість сім'ї та повертається до своєї дружини Наталі. Трохи пізніше починається Перша світова війна, в якій Григорій бере активну участь, отримавши безліч нагород. Але сам Мелехов розчаровується у війні, де він побачив лише бруд, кров і смерть, разом із цим приходить і розчарування в імператорської влади, яка відправляє на смерть тисячі людей. У зв'язку з цим головний геройпотрапляє під вплив ідей комунізму, і вже в сімнадцятому році стає на бік більшовиків, вірячи, що вони зможуть побудувати нове справедливе суспільство.

Проте майже одразу ж, коли червоний командир Підтелков влаштовує криваву розправунад полоненими білогвардійцями приходить розчарування. Для Григорія це стає страшним ударом, на його думку, не можна боротися за краще майбутнє, при цьому роблячи жорстокість та несправедливість. Вроджене почуття справедливості відштовхує Мелехова від більшовиків. Повернувшись додому, він хоче займатися сім'єю та господарством. Але життя не дає йому цього шансу. Його рідний хутір підтримує білий рух, і Мелехов слідує за ними. Загибель брата від рук червоних лише підігріває ненависть героя. Але коли загін Підтелкова, що здався, безжально винищують, Григорій не може прийняти такого холоднокровного знищення ближнього.

Незабаром незадоволені білогвардійцями козаки, серед яких був і Григорій, дезертирують та пропускають червоноармійців через свої позиції. Втомлений від війни та вбивств герой сподівається, що його дадуть спокій. Однак червоноармійці починають творити розбій і вбивства, і герой, щоб захистити свій будинок і сім'ю, приєднується до повстання сепаратистів. Саме в цей період Мелехов бореться найбільш завзято і не мучить себе сумнівами. Його підтримує усвідомлення, що він захищає своїх близьких. Коли донські сепаратисти поєднуються з білим рухом, Григорій знову відчуває розчарування.

У фіналі Мелехов остаточно переходить на бік червоних. Сподіваючись заслужити на прощення і шанс повернутися додому, він бореться, не шкодуючи себе. За час війни він втратив брата, дружину, батька та матір. Все, що в нього залишилося, — це діти, і він хоче лише повернутися до них, щоб забути про боротьбу та ніколи не брати до рук зброю. На жаль, це неможливо. Для оточуючих Мелехів – зрадник. Підозрілість обертається відвертою ворожістю, а незабаром радянська владапочинає справжнє полювання на Григорія. Під час втечі гине все ще улюблена ним Ксенія. Прокидавшись степом, головний герой, постарілий і посивілий, остаточно падає духом і повертається в рідний хутір. Він упокорився, але бажає, можливо, востаннє побачити сина, перш ніж взяти свою сумну долю.

На початку роману стає ясно, що Григорій любить Ксенію Астахову - заміжню сусідку Мелехових. Герой бунтує проти своєї сім'ї, яка засуджує його, одружену людину, за зв'язок з Аксинією. Він не підкоряється волі батька і йде з рідного хутора разом з Аксинією, не бажаючи жити подвійним життям з нелюбою йому дружиною Наталією, яка після цього робить замах на самогубство – ріже шию косою. Григорій та Ксенія стають найманими працівниками у поміщика Листницького.

У 1914 році – перший бій Григорія та перша вбита ним людина. Тяжко переживає Григорій. На війні він отримує не лише Георгіївський хрест, а й досвід. Події цього періоду змушують його задуматися про життєвий устрій світу.

Здавалося б, революції відбуваються таких, як Григорій Мелехов. Він вступив до Червоної Армії, але не мав у житті більшого розчарування, ніж реальність червоного табору, де панують насильство, жорстокість і безправ'я.

Григорій йде з Червоної Армії і стає учасником козачого заколоту як козачого офіцера. Але й тут – жорстокість та несправедливість.

Він знову виявляється у червоних – у кінноті Будьонного – і знову відчуває розчарування. У своїх хитаннях від одного політичного табору до іншого Григорій прагне знайти ту правду, яка ближча його душі та його народу.

За іронією долі, він опиняється у банді Фоміна. Григорій думає, що бандити – це і є вільні люди. Але й тут він почувається чужинцем. Мелехов залишає банду, щоб забрати Ксенію і тікати з нею на Кубань. Але загибель Аксінні від випадкової кулі у степу позбавляє Григорія останньої надії на мирне життя. Саме в цей момент він бачить перед собою чорне небо та «сліпуче сяючий чорний диск сонця». Письменник зображує сонце – символ життя – чорним, підкреслюючи неблагополуччя світу. Прибившись до дезертирів, Мелехов прожив із ними майже рік, але туга знову погнала його до рідного дому.

У фіналі роману вмирають Наталія, батьки, гине Ксенія. Лишилися тільки син та молодша сестра, що вийшла заміж за червоного. Григорій стоїть біля воріт рідного дому та тримає сина на руках. Фінал залишений відкритим: чи здійсниться колись його проста мрія жити, як жили його предки: «орати землю, доглядати її»?

Жіночі образи у романі.

Жінки, в життя яких вривається війна, забирає чоловіків, синів, руйнує дім та надії на особисте щастя, беруть на свої плечі непосильний тягар робіт у полі та вдома, але не згинаються, а мужньо несуть цей вантаж. У романі дано два основних типи російських жінок: мати, хранителька вогнища (Іллівна та Наталя) і прекрасна грішниця, що шалено шукає своє щастя (Аксінья та Дар'я). Дві жінки - Ксенія та Наталя - супроводжують головного героя, вони самозабутньо люблять його, але у всьому протилежні.

Кохання – необхідна потреба існування Аксинії. Шаленство Аксинії у коханні підкреслено описом її «безсоромно-жадібних, пухких губ» і «порочних очей». Страшна передісторія героїні: у 16 ​​років її було зґвалтовано п'яним батьком і видано заміж за Степана Астахова, сусіда Мелехових. Ксенія зносила приниження та побої чоловіка. У неї не було ні дітей, ні рідні. Зрозуміло її бажання «за все життя гірку відлюбити», тому вона люто захищає свою любов до Гришки, яка стала сенсом її існування. Заради неї Ксенія готова на будь-які випробування. Поступово у її любові до Григорія з'являється майже материнська ніжність: з народженням дочки її образ стає чистішим. У розлуці з Григорієм вона прив'язується до його сина, а після смерті Іллівни дбає про всіх дітей Григорія, як про своїх. Життя її обірвалося від випадкової степової кулі, коли вона була щаслива. Вона померла на руках у Григорія.

Наталя - втілення ідеї домашнього вогнища, сім'ї, природної моральності російської жінки. Вона самовіддана і ласкава мати, чиста, вірна та віддана жінка. Багато страждань вона приймає від своєї любові до чоловіка. Вона не хоче миритися зі зрадою чоловіка, не хоче бути нелюбою - це змушує її накласти на себе руки. Найважче Григорію пережити те, що перед смертю вона «вибачила йому все», що вона «любила його і згадувала про нього до останньої хвилини». Дізнавшись про смерть Наталії, Григорій вперше відчув колючий біль у серці та дзвін у вухах. Його мучить каяття.

М.А.Булгаков. «Майстер та Маргарита».

Роман М.Булгакова багатовимірний. Ця багатовимірність позначається:

1. у композиції – переплетенні різних сюжетних пластів оповідання: доля майстра та історія його роману, сюжет про кохання майстра та Маргарити, доля Івана Бездомного, дії Воланда та його команди в Москві, біблійний сюжет, сатиричні замальовки Москви 20-х – 30-х років;

2. у багатотем'ї – переплетенні тем творця і влади, любові та вірності, безсилля жорстокості та сили прощення, совісті та обов'язку, світла та спокою, боротьби та смирення, істинного та фальшивого, злочину та покарання, добра та зла тощо;

Герої М.Булгакова парадоксальні: вони – бунтарі, які прагнуть знайти спокій. Ієшуа одержимий ідеєю морального порятунку, торжества правди і добра, щастя людей і бунтує проти несвободи, грубої влади; Воланд, зобов'язаний як Сатани чинити зло, послідовно творить справедливість, змішуючи поняття добра і зла, світла і темряви, що підкреслює порочність суспільства та земного життя людей; Маргарита бунтує проти повсякденної реальності, своєю вірністю та любов'ю руйнуючи та долаючи сором, умовності, упередження, страх, відстані та часи.

Здається, що далі від бунту майстер, адже він упокорюється і не бореться ні за роман, ні за Маргариту. Але саме тому він і не бореться, що він майстер; його справа - творити, і він створив свій чесний роман поза всякою користю, кар'єрною вигодою і здорового глузду. Його роман і є його бунт проти здорового уявлення про творця. Майстер творить століттям, вічності, «хвалу і наклеп приймає байдуже», точно за А.С.Пушкіним; йому важливим є сам факт творчості, а не чиясь реакція на роман. І все ж таки майстер заслужив спокій, але не світло. Чому? Напевно, не через те, що відмовився від боротьби за роман. Можливо, через те, що відмовився від боротьби за кохання (?). Паралельний йому герой єршалаїмських глав Ієшуа боровся за любов до людей до кінця, до смерті. Майстер – не Бог, а лише людина, і як кожна людина – в чомусь слабка, грішна… Лише Бог гідний світла. А може, спокій – саме те, що найбільше необхідно творцеві?

Ще роман М.Булгакова – про втечу від буденної дійсності чи подоланні її. Повсякденна реальність – це і жорстокий у своїй неправедності режим Кесаря, що зневажає совість Пілата, відтворює донощиків і катів; це і фальшивий світ Берліозів та навкололітературних кіл у Москві 30-х років; це і вульгарний світ московських обивателів, що живуть вигодою, користю і сенсаціями.

Втеча Ієшуа – це звернення до душ людей. Майстер шукає відповіді на повсякденні питання у далекому минулому, тісно пов'язаному, як виявилося, із сьогоденням. Маргарита піднімається над побутом та умовностями за допомогою кохання та чудес Воланда. Воланд обробляється з реальністю за допомогою своєї диявольської сили. А Наталя і взагалі не хоче повертатися в реальність із потойбічного світу.

Ще цей роман про свободу. Не випадково герої, що звільнилися від усіляких умовностей і залежностей, отримують спокій, а невільний у своїх діях Пилат зазнає постійних тортур занепокоєнням і безсонням.

В основі роману - думка М.Булгакова про те, що світ у всій своїй багатогранності єдиний, цілісний і вічний, і приватна доля будь-якої людини будь-якого часу невідривна в ньому від долі вічності та людства. Цим і пояснюється багатовимірність художньої тканини роману, що об'єднала всі пласти оповідання однією ідеєю в цілісний монолітний твір.

У фіналі роману всі герої та теми сходяться на місячній дорозі, що веде до вічного світла, і суперечка про життя, продовжуючись, переходить у нескінченність.

Аналіз епізоду допиту Ієшуа Понтієм Пілатом у романі «Майстер і Маргарита» (2 розділ).

У першому розділі роману майже немає ні експозиції, ні передмови. З самого початку розгортається суперечка Воланда з Берліозом та Іваном Бездомним про існування Ісуса. На доказ правоти Воланда відразу ж міститься 2 глава «Понтій Пілат», що розповідає про допит Ієшуа прокуратором Юдеї. Як пізніше зрозуміє читач, це один із фрагментів книги майстра, яку кляне Массоліт, але добре знає Воланд, який переказав цей епізод. Берліоз пізніше скаже, що це оповідання «не збігається з євангельськими оповіданнями», і матиме рацію. У Євангеліях є лише легкий натяк на муки та коливання Пілата при затвердженні смертного вироку Ісусу, а в книзі майстра допит Ієшуа є складним психологічним поєдинком не тільки. морального добраі влади, а й двох людей, двох індивідуальностей.

Розкриттю сенсу поєдинку допомагають кілька деталей-лейтмотивів, які майстерно використовуються автором в епізоді. На самому початку у Пілата передчуття поганого днячерез запах рожевого масла, який він ненавидів. Звідси - головний біль, що страждає прокуратора, через який він не рухає головою і виглядає кам'яним. Потім – звістка про те, що смертний вирок для підслідного має твердити саме він. Це ще одна мука для Пілата.

І все ж таки на початку епізоду Пілат спокійний, впевнений, говорить тихо, хоча автор і називає його голос «тьмяним, хворим».

Наступний лейтмотив – секретар, який фіксує допит. Пілата палять слова Ієшуа про те, що запис слів спотворює їхній зміст. Пізніше, коли Ієшуа зніме Пілату головний більі той відчує прихильність до визволителя від болю поза своєю волею, прокуратор буде то говорити невідомою секретарю мовою, то взагалі вижене секретаря і конвой, щоб залишитися з Ієшуа віч-на-віч, без свідків.

Ще один образ-символ – сонце, яке заступав своєю грубою та похмурою фігурою Крисобою. Сонце - дратівливий символ тепла і світла, і від цих тепла і світла весь час намагається сховатися Пілат, що страждає.

Очі Пілата спочатку каламутні, а після одкровень Ієшуа все більше блищать колишніми іскрами. Якоїсь миті починає здаватися, що, навпаки, Ієшуа судить Пілата. Він позбавляє прокуратора від головного болю, радить йому відволіктися від справ і погуляти (ніби лікар), журить за втрату віри в людей і мізерність його життя, потім стверджує, що лише Бог дає і відбирає життя, а не володарі, переконує Пілата, що « злих людейнемає на світі».

Цікава роль ластівки, що влітає на колонаду і вилітає з неї. Ластівка – символ життя, яке не залежить від влади кесаря, що не питає у прокуратора, де їй вити, а де не вити гніздо. Ластівка, як і сонце, - союзник Ієшуа. Вона пом'якшує на Пілата. З цього моменту Ієшуа спокійний і впевнений, а Пілат тривожний, роздратований від болісного роздвоєння. Він увесь час шукає привід залишити в живих симпатичного йому Ієшуа: то думає укласти його в фортецю, то помістити в божевільню, хоча сам каже, що той не божевільний, то поглядами, жестами, натяками, недомовленістю підказує арештантові потрібні для порятунку слова; «з ненавистю чомусь дивився на секретаря та конвой». Нарешті, після люті, коли Пілат зрозумів, що Ієшуа абсолютно безкомпромісний, він у безсиллі запитує у арештанта: «Дружини немає?». - ніби сподіваючись, що вона змогла б допомогти вправити мізки цій наївній і чистій людині.

Михайло Шолохов уперше в літературі з такою широтою та розмахом показав життя донського козацтва та революції. Найкращі найкращі риси донського козакавиражені у образі Григорія Мелехова. «Міцно берег Григорій козачу честь». Він – патріот свого краю, людина, яка зовсім позбавлена ​​прагнення набувати або панувати, що жодного разу не опустилася до грабежу. Прототип Григорія – козак із хутора Базки станиці Вешенської Харлампій Васильович Єрмаков.

Михайло Шолохов уперше в літературі з такою широтою та розмахом показав життя донського козацтва та революції.

Найкращі риси донського козака виражені образ Григорія Мелехова. «Міцно берег Григорій козачу честь». Він – патріот свого краю, людина, яка зовсім позбавлена ​​прагнення набувати або панувати, що жодного разу не опустилася до грабежу. Прототип Григорія – козак із хутора Базки станиці Вешенської Харлампій Васильович Єрмаков.

Григорій – виходець із середняцької родини, яка звикла сама працювати на своїй землі. До війни ми бачимо Григорія, що мало замислюється над соціальними питаннями. Родина Мелехових живе в достатку. Григорій любить свій хутір, своє господарство, роботу. Праця була його потребою. Не раз під час війни з глухою тугою згадував Григорій близьких людей, рідний хутір, роботу на полях: «Добре б взятися руками за чапиги і піти по вологій борозні за плугом, жадібно вбираючи ніздрями сирий і прісний запах рихленої землі, гіркий аромат порізаної лемішки ».

У тяжкій сімейній драмі, у випробуваннях війни розкривається глибока людяність Григорія Мелехова. Його характеру властиво загострене почуття справедливості. Під час сіножаті Григорій потрапив косою на гніздо, порізав дикого каченя. З почуттям гострого жалю дивиться Григорій на мертву грудочку, що лежить на його долоні. У цьому почутті болю виявилася та любов до всього живого, до людей, до природи, яка відрізняла Григорія.

Тому природно, що Григорій, кинутий у пекло війни, тяжко та болісно переживає перший свій бій, не може забути вбитого ним австрійця. «Зрубав даремно людину і хвораю через неї, гада, душею», - бідкається він братові Петру.

Під час І світової війни Григорій хоробро бився, першим із хутора отримав георгіївський хрест, не замислюючись над тим, заради чого проливав кров.

У шпиталі зустрівся Григорій розумний і уїдливий солдат-більшовик Гаранжа. Під полум'яною силою його слів задимилися підвалини, на яких лежала свідомість Григорія.

Починаються його пошуки правди, які від початку набувають явного соціально-політичного відтінку, йому доводиться вибирати між двома різними формамиправління. Григорій втомився від війни, від цього ворожого світу, його охопило бажання повернутися до мирного хуторського життя, орати землю та доглядати худобу. Очевидна нісенітниця війни пробуджує в ньому неспокійні думки, тугу, гостре невдоволення.

Війна не принесла Григорію нічого доброго. Шолохов, зосередивши увагу на внутрішніх перетвореннях героя пише таке: «З холодною зневагою грав він чужий і своїм життям ... він знав, що більше не засміятися йому, як і раніше; знав, що впали в нього очі й гостро стирчать вилиці; знав, що важко йому, цілуючи дитину, відкрито глянути у ясні очі; знав Григорій, якою ціною заплатив за повний бант хрестів та виробництва».

Під час революції пошуки правди Григорієм продовжуються. Після суперечки з Котляровим і Кошовим, де герой заявляє, що пропаганда рівності – лише приманка, щоб ловити неосвічений народ, Григорій дійшов висновку, що безглуздо шукати єдину загальну правду. У різних людей- Своя різна правда в залежності від їх устремлінь. Війна представляється йому як конфлікт між правдою російських селян та правдою козаків. Селянам потрібна козача земля, козаки захищають її.

Мишко Кошової, тепер його зять (бо чоловік Дуняшки) і голова революційного комітету, приймає Григорія зі сліпою недовірою і каже, що його слід покарати без поблажливості за боротьбу проти червоних.

Перспектива бути розстріляним представляється Григорію несправедливим покаранням зважаючи на службу в 1 кінної армії Будьонного (Брався на боці козаків під час Вешенського повстання 1919 р., потім козаки з'єдналися з білими, а після здачі в Новоросійську Григорій не потрібен від арешту). . Ця втеча означає остаточний розрив Григорія з більшовицьким режимом. Більшовики не виправдали його довіри, не врахувавши його службу в першій кінній, і вони зробили з нього ворога своїм наміром позбавити його життя. Більшовики підвели його більш поганим способом, ніж білі, у яких не вистачало пароплавів для евакуації всіх військ з Новоросійська. Ці дві зради – кульмінаційні моменти у політичній одіссеї Григорія у 4-ій книзі. Вони виправдовують його моральне неприйняття кожної з сторін, що воюють, і відтіняють його трагічне становище.

Зрадницьке ставлення до Григорія з боку білих і червоних перебуває у різкому протиріччі з постійною вірністю близьких йому людей. Ця особиста відданість не продиктована жодними політичними міркуваннями. Часто використовується епітет «вірний» (у Аксинії кохання «вірна», Прохор – «вірний ординарець», шашка Григорія послужила йому «вірно»).

Останні місяці життя Григорія у романі відрізняються повним відключенням свідомості від усього земного. Найстрашніше у житті – смерть його коханої – вже сталося. Все, що він хоче в житті – побачити ще раз свій рідний хутір та своїх дітей. «Тоді можна б і помирати», - думає він (віком 30 років), що він не має жодних ілюзій, що чекає на нього в Татарському. Коли бажання побачити дітей стає непереборним, він їде до рідного хутора. Остання пропозиція роману говорить про те, що син і рідний дім – це «все, що залишилося в його житті, що поки що ріднило його з сім'єю і з усім світом».

Любов Григорія до Ксенії ілюструє погляд автора на переважання природних імпульсів у людині. Ставлення Шолохова до природи явно свідчить, що, як і Григорій, не вважає війну найбільш розумним способом вирішення соціально-політичних проблем.

Відомі з друку судження Шолохова про Григорія сильно відрізняються один від одного, оскільки зміст їх залежить від політичного клімату часу. 1929 року перед робітниками з московських заводів: «Григорій, на мою думку, є своєрідним символом середняцького донського козацтва».

А 1935 року: «У Мелехова дуже індивідуальна доля, і в ньому я ніяк не намагаюся уособити середнєцьке козацтво».

А 1947 року стверджував, що Григорій уособлює типові риси як «відомого шару донських, кубанських та інших козаків, а й російського селянства загалом». Водночас він наголосив на унікальності долі Григорія, назвавши її «значною мірою індивідуальною». Шолохов, таким чином, убив одразу двох зайців. Його не можна було дорікнути, що він натякає на наявність у більшості козаків таких самих антирадянських поглядів, що й у Григорія, і він показав, що насамперед Григорій – обличчя вигадане, а не точна копія певного соціально-політичного типажу.

У постсталінський період Шолохов був так само скупий щодо коментарів про Григорія, як і раніше, але він висловив своє розуміння трагедії Григорія. Для нього це трагедія правдошукача, який введений в оману подіями свого часу і дозволяє правді вислизнути від нього. Щоправда, звісно, ​​за більшовиків. Водночас Шолохов явно висловив думку про суто особисті аспекти трагедії Григорія та виступив проти грубої політизації сцени з фільму С. Герасимова (їде в гору – син на плечі – до вершин комунізму). Замість картини трагедії можна отримати такий собі легковажний плакат.

Висловлювання Шолохова про трагедію Григорія показує, що принаймні у пресі він говорить про неї мовою політики. Трагічна ситуація героя – результат невдачі Григорія у зближенні з більшовиками, носіями істинної правди. У радянських джерелах це єдина інтерпретація правди. Хтось покладає всю провину на Григорія, інші наголошують на ролі помилок місцевих більшовиків. Центральна влада, звичайно, поза докорами.

Радянський критик Л. Якименко зауважує, що «боротьба Григорія проти народу, проти великої правдижиття призведе до спустошення та безславного кінця. На руїнах старого світу встане перед нами трагічно зламана людина, - йому не буде місця в новому житті, що починається».

Трагічною провиною Григорія була його політична орієнтація, яке справжня любов до Ксенії. Саме так трагедія представлена ​​в «Тихому Доні» на думку пізнішого дослідника Єрмолаєва.

Григорієві вдалося зберегти гуманні якості. Вплив на нього історичних сил дуже величезний. Вони руйнують його надії на мирне життя, втягують його у війни, які він вважає безглуздими, змушують його втратити і віру в Бога, і почуття жалю до людини, але вони все ж таки безсилі зруйнувати головне в його душі – його вроджену порядність, його здатність до істинного кохання.

Григорій залишився Григорієм Мелеховим, що заплуталася людиною, життя якої вщент випалила громадянська війна.

Система образів

У романі діє велика кількість персонажів, причому багато хто взагалі не має власного іменіАле вони діють, впливають на розвиток сюжету та взаємини героїв.

Дія зосереджена навколо Григорія та його найближчого оточення: Аксенії, Пантелея Прокоповича та решти його родини. Діє у романі й ряд справжніх історичних персонажів: козаки-революціонери Ф. Подтелков, білогвардійські генералиКаледін, Корнілов.

Критик Л. Якименко, що виражає радянський погляд на роман, виділяв у романі 3 основні теми і, відповідно, 3 великі групи персонажів: доля Григорія Мелехова та сім'ї Мелехових; донське козацтво та революція; партія та революційний народ.

Образи жінок-козачок

Свою частку тягот громадянської війнистійко несли жінки, дружини та матері, сестри та кохані козаків. Тяжкий, переломний момент у житті донських козаківпоказаний автором крізь призму життя членів родини, мешканців хутора Татарського.

Опором цієї сім'ї є мати Григорія, Петра та Дуняшки Мелехових – Іллівна. Перед нами вже літня козачка, яка має дорослих синів, а молодшу дочку Дуняшку, вже підліток. Однією з головних рис характеру цієї жінки можна назвати спокійну мудрість. Інакше вона просто не змогла б ужитися зі своїм емоційним і запальним чоловіком. Без будь-якої суєти вона веде господарство, дбати про дітей і онуків, не забуваючи і про їхні душевні переживання. Іллівна економна та розважлива господиня. Вона підтримує у будинку як зовнішній порядок, а й стежить за моральної атмосферою у ній. Вона засуджує зв'язок Григорія з Аксинією, і, розуміючи, як важко законній дружині Григорія Наталі жити з чоловіком, ставитись до неї немов до рідної дочки, всіляко намагаючись полегшити її працю, шкодує її, часом навіть дає зайву годину поспати. Те, що Наталя живе в будинку у Мелехових після спроби самогубства, багато говорить про характер Іллівни. Значить, у цьому будинку було душевне тепло, якого так потребувала молода жінка.

У будь-якій життєвої ситуаціїІллівна глибоко порядна і душевна. Вона розуміє Наталю, яку змучили зради чоловіка, дає їй виплакатися, а потім намагається відмовитись від необдуманих вчинків. Ніжно доглядає хвору Наталю, онуків. Засуджуючи Дар'ю за надто вільну поведінку, вона приховує її хворобу від чоловіка, щоб той не вигнав її з дому. У ній є якась велич, здатність не зважати на дрібниці, а бачити головне в житті сім'ї. Їй притаманні мудрість та спокій.

Наталя: Про силу її кохання до Григорія говорить її спроба самогубства. Їй дуже багато довелося випробувати, її серце змучене постійною боротьбою. Тільки після смерті дружини Григорій розуміє, як багато вона для нього означала, яким сильним і гарною людиноюбула. Покохав він свою дружину через дітей.

У романі Наталі протистоїть Ксенія, теж глибоко нещасна героїня. Чоловік її часто бив. З усім запалом свого невитраченого серця вона любить Григорія, готова з ним беззавітно йти, куди б він її не покликав. Ксенія вмирає на руках коханого, що ставати ще одним страшним ударом для Григорія, тепер «чорне сонце» світить Григорію, він залишився без теплого, ніжного. сонячного світла- Кохання Аксінні.

Говорячи про свій знаменитий роман, сам М. Шолохов зазначав: «Я описую боротьбу білих із червоними, а чи не боротьбу червоних із білими». Це ускладнювало завдання письменника. Невипадково літературні критики досі сперечаються долю головного героя. Хто ж він, Григорій Мелехов? «Відщепенець», що пішов проти власного народу, або жертва історії, людина, яка не змогла знайти свого місця у спільній боротьбі?

Дія роману Шолохова «Тихий Дон» розгортається в найтрагічніший для донського козацтва період революції та громадянської війни. У такі моменти історії особливо гостро розкриваються всі конфлікти взаємин, і перед суспільством постає складне філософське питання співвідношення особистого та соціального. Зокрема, ставлення до революції - це питання, яким задається головний герой роману, якщо дивитися ширше - це питання всієї епохи.

Неквапливо розгортається дія перших частин роману, де описується життя довоєнного козацтва. Побут, традиції, звичаї, що склалися протягом багатьох поколінь, здаються непохитними. На тлі цього спокою навіть любов Аксинії до Григорія, палка і безрозсудна, сприймається станичниками як бунт, як протест проти загальноприйнятих норм моралі.

Але вже з другої книги все сильніше звучать у романі соціальні мотиви, твір уже виходить за межі сімейно-побутової розповіді. З'являється Штокман та його підпільний гурток; спалахує жорстока бійка на млині, що демонструє пихату зарозумілість козаків по відношенню до селян, таким же, по суті, трудівникам, як самі козаки. Так, планомірно і поступово, Шолохов розвінчує міф про однорідність та єдність козацтва.

Із початком першої світової війни 1914 року на перший план у романі висувається Григорій Мелехов; саме його долею Михайло Шолохов простежує долю фронтового козацтва. Треба сказати, що, описуючи війну, наголошуючи на її несправедливому характері, письменник виступає з антимілітаристських позицій. Про це свідчать сцена вбивства австрійського солдата, щоденник студента.

На фронті, і особливо у шпиталі, Григорій Мелехов приходить до розуміння, що правда, в яку він досі вірив, є ілюзорною. Починаються болючі пошуки іншої правди. У цих пошуках Мелехов приходить у більшовикам, але їхня правота виявляється йому чужою, він не може до кінця прийняти її, і тому є кілька причин. Насамперед, його відштовхує безглузда жорстокість і незрозуміла кровожерність, яку він у них зустрічає. Крім того, він, бойовий офіцер, на кожному кроці відчуває їхню недовіру; та й сам він не може позбутися початкового козачого зневажливого ставлення до «голити».

Не затримується Мелехов і в білих, оскільки йому не важко розглянути, що за їх гучними словами про порятунок Батьківщини часто ховається користь і дрібний розрахунок.

Що йому залишається? У світі, що розколовся на два непримиренних табори, що визнає лише два кольори і не розрізняє відтінки, третього шляху не існує, як не існує й особливої ​​«козацької» правди, яку наївно вважає знайти Мелехов.

Після розгрому вешенського повстання Григорій вирішує піти з армії та зайнятися хліборобством. Але цьому не судилося справдитися. Рятуючи своє життя і життя Аксенії, Мелехов змушений тікати з рідного дому, бо після зустрічі та розмови з Кошовим розуміє, що цей фанатик живе однією думкою – жагою помсти, і ні перед чим не зупиниться.

Він потрапляє в банду Фоміна, як у пастку, бо які б гучні слова не говорив Фомін, його загін - звичайна кримінальна банда. І трагедія розігрується: немов у покарання доля забирає у Григорія Мелехова найдорожче – Ксенію. "Сліпучий чорний диск сонця", який Григорій бачить перед собою, це символ трагічного фіналу.

Ні на прощення, ні на поблажливість односельців йому не доводиться розраховувати, проте Григорій повертається до рідної станиці - більше йому нема куди подітися. Але не така вже безвихідна ситуація, щоб у ній не майнув слабкий промінчик надії: перший, кого бачить Мелехов, це його син Михайло. Життя не скінчилося, воно триває у сина, і, можливо, хоч його доля складеться вдальше.

Ні, Григорій Мелехов – не відщепенець і не жертва історії. Швидше, він відноситься до того типу людей, який так добре і повно був описаний у літературі XIXстоліття, - типу правдошукачів, котрим процес пошуку своєї правди часом виявляється сенсом життя. Таким чином, Шолохов продовжує та розвиває гуманістичні традиції класичної російської літератури.