KANKRIN, EGOR FRANTSEVICH(1774-1845), gróf, ruský štátnik, významný ekonóm. Nemecký pôvodom. Narodený 16. (27. novembra) 1774 v Hanau v krajinskom grófstve Hesse-Kassel (Nemecko). Jeho otec F.-L. Kankrin (1738–1816), odborník v oblasti stavebníctva a baníctva, odišiel v roku 1783 do Ruska, kde sa stal vedúcim soľných závodov v Starej Rusi. Študoval na univerzitách v Hesensku a Marburgu. Keďže nenašiel prácu v Nemecku, v roku 1798 sa presťahoval do Ruska. Žil v chudobe; zarábal si na živobytie, pracoval ako učiteľ, komisionár, účtovník. V roku 1800 navrhol vláde projekt rozvoja chovu oviec v Rusku; bol vymenovaný za asistenta svojho otca. V roku 1803 bol preložený na ministerstvo vnútra vo výprave štátneho majetku; kontroloval nemecké kolónie provincie Petersburg, dohliadal na lesníctvo a obchod so soľou. V roku 1809 získal hodnosť štátneho radcu. Publikované Poznámky k umeniu vojny z pohľadu vojenskej filozofie, v ktorej predložil myšlienku potreby využiť počas vojenských kampaní geografické výhody Ruska (rozľahlosť územia, závažnosť podnebia). Poznámky upútal pozornosť generálov Ludwiga Wolzogena a Karla Pfuela a ministra vojny M. B. Barclay de Tolly, blízkeho Alexandrovi I. Na ich odporúčanie získal v roku 1811 post asistenta generálneho potravinárskeho majstra a hodnosť skutočného štátneho radcu. Počas vlasteneckej vojny v roku 1812 bol generálmajstrom prvej armády a počas zahraničnej kampane v rokoch 1813–1814 bol generálmajstrom celej armády v poli; podarilo zorganizovať efektívny systém zásobovania jednotiek potravinami, dôkladne kalkuloval so spojencami a s porazeným Francúzskom, čím dokázal neopodstatnenosť mnohých finančných nárokov voči Rusku. V roku 1818 predložil projekt na zrušenie poddanstva a postupné vykúpenie roľníkov pôdou na náklady špeciálnej pôžičkovej banky. V roku 1820 odstúpil z funkcie generálneho intendanta a bol vymenovaný za člena Vojenskej rady. Aktívne sa podieľal na vedeckej práci; vydal dve monografie - O vojenskom hospodárstve v čase vojny a mieru(1820-1823) a Svetové bohatstvo, národné bohatstvo a štátne hospodárstvo(1821), v ktorom kritizoval politiku ministra financií D.A. Gurieva. V roku 1821 sprevádzal Alexandra I. na kongrese v Ľubľane; zavedený do Štátnej rady. V roku 1823 nahradil Guryeva vo funkcii ministra financií. V roku 1829 bol povýšený do grófskeho stavu. V roku 1838 vyučoval ekonómiu následníka trónu Alexandra (budúceho Alexandra II.).

Jeho hlavnou úlohou bolo zefektívniť verejné financie, rozvrátené v dôsledku vojen s Napoleonom. E.F.Kankrin ako predstaviteľ konzervatívnej rusko-nemeckej ekonomickej školy a odporca liberálnej školy Adama Smitha považoval kovové peniaze za základ finančného systému. Výrazná devalvácia bankoviek ho podnietila v rokoch 1839–1843 uskutočniť trojstupňovú menovú reformu: v roku 1839 boli bankovky znehodnotené a nadviazaný pevný vzťah so strieborným rubľom (3,5 rubľa v bankovkách = 1 rubeľ v striebre); v roku 1840 boli vydané štátne dobropisy s pevným kovovým zabezpečením; v roku 1843 boli papierové peniaze vymenené za štátne dobropisy. V dôsledku toho v ruskom finančnom systéme prevládol monometalizmus striebra. Zástanca štátnej podpory priemyslu EF Kankrin výrazne zjednodušil postup pri otváraní nových podnikov, prispel k rozvoju baníctva a lesníctva, chovu oviec, reorganizoval a zlepšil systém prípravy strojárskeho personálu, vytvorený v roku 1831 v Petrohrade a vyš. technická vzdelávacia inštitúcia (Technologický ústav), ktorá prijímala osoby nešľachtického stavu, zriadila v roku 1828 Výrobnú radu na oddelení manufaktúr a vnútorného obchodu av roku 1829 - Obchodnú radu, pravidelne organizovala obchodné výstavy v oboch hlavných mestách. Bol dôsledným protekcionistom; presadzoval politiku colnej ochrany ruských výrobcov (zvyšovanie dovozných ciel); dosiahol prebytok bilancie zahraničného obchodu. Zároveň mal negatívny postoj k rozvoju úverového systému, súkromného aj verejného (neobjavila sa pod ním ani jedna nová banka); nepodporili myšlienku distribúcie sporiteľní; proti stavbe železníc; málo pozornosti venoval poľnohospodárstvu. Napriek značným mimoriadnym nákladom spojeným s vnútropolitickými a zahraničnopolitickými komplikáciami (rusko-perzská vojna 1826-1828, rusko-turecká vojna 1828-1829, poľské povstanie 1830-1831) dokázal výrazne znížiť stav rozpočtový deficit, predovšetkým zvýšením daní (zvýšenie kolkovného, ​​zavedením tabakovej spotrebnej dane), rozšírením dane z hlavy na „cudzincov“ (obyvateľstvo neslovanského pôvodu) a obnovením výkupného systému za predaj vína. Hoci prax vládnych pôžičiek v rámci krajiny považoval za nekalú praktiku, v mnohých prípadoch bol nútený vydávať „štátne pokladničné poukážky“, ktoré mali charakter krátkodobých finančných záväzkov.

V roku 1844 ako sedemdesiatročný rezignoval na svoj post. Po odchode do dôchodku pracoval na dokončení svojej hlavnej práce Ekonomika človeka a finančná veda jedného bývalého ministra financií. Zomrel v Pavlovsku 9. (21.9.) 1845.

Bol ženatý s E. Z. Muravyovou, sestrou dekabristu A. Z. Muravyova.

Ivan Krivušin

Egor Francevič Kankrin

Kankrin Jegor Francevič (1774-1845), gróf (1826) - minister financií (1823-1844). Čestný člen Petrohradskej akadémie vied (1824). V rokoch 1839-1843 uskutočnil finančnú reformu, zaviedol strieborný rubeľ ako základ peňažného obehu a zaviedol povinný výmenný kurz pre bankovky. Dosiahol bezdeficitné štátne rozpočty, dočasne posilnil ruské financie.

Kankrin Yegor Frantsevich (1774-1845), gróf, od roku 1821 - člen Štátnej rady pre ministerstvo hospodárstva, minister financií (1823-1844). Dosahované bezdeficitné rozpočty, udržiavané protekcionistické colné tarify, prispievali k rozvoju priemyslu a technického vzdelávania v Rusku (projekty na vytvorenie burzových a priemyselných spoločností, Technologické a lesnícke ústavy, Centrálne fyzické observatórium atď.). Meno Kankrin sa spája s finančnou reformou z konca 30. – začiatku 40. rokov, s cieľom obnoviť kovový obeh peňazí v krajine.

Použité materiály z knihy Rusko pod dohľadom. Správy pobočky III. 1827-1869. M., 2006.

Kankrin Jegor Francevič (16.XI.1774 - 10.IX.1845) - ruský štátnik, gróf (od 1829). Rodák z Nemecka bol od roku 1797 v ruských službách. V rokoch 1823-1844 - minister financií. Takmer úplne prestal požičiavať priemyslu, nedovolil vznik súkromných bánk. Reforma cechu uskutočnená Kankrinom v roku 1824 spomalila proces oddeľovania kapitalistických živlov od „obchodných roľníkov“ a buržoázie. Ale Kankrin nemohol úplne ignorovať objektívne ekonomické potreby: ponechal protekcionistické colné tarify, o ktoré mali záujem majitelia tovární založených na poddanskej práci, ako aj priemyselná buržoázia. Kankrin dosiahol rozpočty bez deficitu drastickým znížením nákladov na ekonomiku a vyvinutím systému výkupného za pitie. Autor prác na ekonómiu a iné témy, najmä v nemčine.

S. Ya. Borovoy. Odessa.

Sovietska historická encyklopédia. V 16 zväzkoch. - M .: Sovietska encyklopédia. 1973-1982. Zväzok 6. INDRA - CARACAS. 1965.

Literatúra: Božeryjanov I. N., gróf E. P. Kankrin, Petrohrad, 1897; Ministerstvo financií. 1802-1902, zväzok 1, Petrohrad, 1902; Borovoy S. Ya., K histórii prom. Ruská politika v 20.-50. XIX. storočie, v zbierke: IZ, (t.) 69, (M.), 1961; Ryndzyunsky P.G., Kankrinova cechová reforma z roku 1824, v zbierke: IZ, (t.) 40, (M.), 1952.

Kankrin Yegor Frantsevich (1774-1845) - štátnik a vojenský vodca, gróf (od roku 1829).

Rodák z Nemecka vyštudoval tamojšiu univerzitu na Fakulte práva a politiky; doktor práv. Od roku 1797 - v ruských službách v hodnosti dvorného radcu. Skladbou „On the Art of War“ (1809) zaujal ministra vojny Barclay de Tolly, ktorý ju odporučil Alexandrovi I.

V roku 1811 bol v hodnosti aktuálneho štátneho radcu vymenovaný za pomocníka generálmajstra potravín, v roku 1812 generálmajstra potravín 1. armády.

Od roku 1813 bol generálmajstrom ruských vojsk. Ruská armáda vďačí Kankrinovi za to, že v rokoch 1812-1813. Zabezpečenie vojska bolo pomerne dobre zásobené, v dôsledku čoho sa podarilo dosiahnuť aj určité úspory zo súm vyčlenených na vedenie vojny a pri vyrovnaniach so spojencami po vojne sa mnohé pohľadávky voči Rusku ukázali ako neopodstatnené. Svoje pôsobenie na poste generálneho intendanta načrtol v poznámke Alexandrovi I. (1815) a v rozsiahlom diele „O vojenskom hospodárstve“.

Neustále a pevné obhajovanie štátneho záujmu, prenasledovanie úplatkárov nenašlo podporu v najvyšších sférach a v roku 1820 bol podľa petície odvolaný z funkcie a menovaný za člena Vojenskej rady. V roku 1822 sa stal členom Štátnej rady av roku 1823 ministrom financií.

V tejto pozícii zotrval až do roku 1844, dosiahol rozpočty bez deficitu, zlepšil vládne finančné výkazníctvo a zachoval ochranárske colné sadzby.

Použité materiály knihy: A.A. Grigoriev, V.I. Gasumjanov. História štátnych rezerv Ruska (od 9. storočia do roku 1917). 2003.

V Ruskej ríši bol svojho času ministrom financií Jegor Francevič Kankrin (alias Georg Ludwig), rodák z Nemecka v ruských službách. Je jasné, že rozdeľovanie financií vždy a v každej krajine vyvoláva vážne vášne. Ľudí urazených nespravodlivým (podľa ich názoru) rozdeľovania finančného koláča je zvyčajne viac ako spokojných. O Kankrinovi potom povedali, že pod jeho vedením „prípad má na starosti niekoľko cudzincov, ktorí konajú v prospech Britov“. Niečo podobné v týchto dňoch počúvame o politike centrálnej banky Ruskej federácie. Sú takéto vyhlásenia spravodlivé? Odpoveď na túto otázku hľadajte v moderných publikáciách. Napríklad v článku uvedenom na tejto adrese https://www.msk.kp.ru/daily/26833/3873556/ si môžete prečítať o najnovších udalostiach v bankovom systéme Ruskej federácie. A tieto udalosti za posledných pár rokov rástli ako snehová guľa.

KANKRIN Yegor Franievlch (Georg Ludwig) (16.11.1774, Hanau, Hesensko-Kassel - 9.9.1845, Pavlovsk, provincia Petrohrad), gróf (22.9.1829), generál pechoty (25.8.1828 ). Syn skutočného štátneho radcu, banského inžiniera. Študoval na univerzitách v Hesensku a Magdeburgu. Svoju službu začal v roku 1794 ako poradca predstavenstva vo vojvodstve Anhalt-Brenburg. V roku 1797 sa presťahovala do Ruska a 17.1.1800 bola menovaná v hodnosti kolegiálnej radkyne za asistentku predstavenstva staroruských soľných závodov. 16. novembra 1803 pod patronátom vicekancelára I.A. Osterman bol vymenovaný na ministerstvo vnútra ako poradca Expedície štátneho hospodárstva. Dňa 7.8.1809 inšpektor cudzích kolónií v Petrohradskej provincii. Jeho vedecká práca upútala pozornosť gen. M.B. Barclay de Tolly, ktorý odporučil K. cisárovi. 28.2.1811 povýšený na skutočných štátnych radcov a vymenovaný za asistenta generálneho potravného majstra ministerstva vojny. Počas vlasteneckej vojny v roku 1812 bol generálmajstrom 1. západnej armády a od 29.4.1813 celej aktívnej armády. 17.01.1813 premenovaný na generálmajora. K. bol zodpovedný za organizovanie zásobovania armádou potravinami. Vďaka rozumnému hospodáreniu sa K. podarilo splniť pridelené prostriedky a dokonca dosiahnuť úsporu 26 miliónov rubľov. Aktívne bojoval proti korupcii v komisároch. Po skončení nepriateľských akcií sa zaoberal elimináciou osád s cudzími štátmi. Bývalí spojenci a Francúzsko pôvodne požadovali od Ruska takmer 360 miliónov rubľov, no vďaka K. rokovaniam sa táto suma znížila na 60 miliónov. Dňa 30.8.1815 povýšený na generálporučíka. V auguste 1816 sa oženil s Jekaterinou Zakharovnou Muravyovou, príbuznou manželky Barclay de Tolly. Od roku 1820 člen vojenskej rady. Od 21.10.1821 člen Štátnej rady. Od 27.4.1823 do 1.5.1844 zastávajú post ministra financií. Od 25.2.1824 čestný člen Petrohradskej akadémie vied. Jedna z najväčších finančných postáv v celej histórii Ruska. Uskutočnil reformu peňažného systému, cechov atď. Autor veľkého množstva teoretických prác o financiách.

Použité materiály knihy: Zalessky K.A. Napoleonské vojny 1799-1815. Biografický encyklopedický slovník, Moskva, 2003.

Kankrin Yegor Frantsevich (16.11.1774-9.9.1845), gróf, minister financií. Vzdelanie získal v Nemecku. Do Ruska prišiel za svojím otcom v roku 1796. Prvýkrát zaujal svojou prácou na vojskách a zásobovaním ich potravinami, preto bol v roku 1811 vymenovaný za pomocného generála-potravinového majstra, nasledujúci rok - generál-intendent av roku 1820 - člen vojenskej rady. Kritizoval finančný systém ministra financií DA Guryeva, krátko na to bol menovaný ministrom financií (v roku 1823), pričom v tejto funkcii zotrval až do roku 1844. Kankrin získal najväčšiu slávu ako autor úspešnej reformy na zničenie banky. bankovky a nahradiť ich kreditným rubľom. Okrem toho zefektívnil finančnú ekonomiku zavedením správneho výkazníctva a rozpočtovania. V inom ohľade sa názory a aktivity Kankrina vyznačujú týmito znakmi: bol zástancom protekcionizmu a preto značne posilnil colný patronát továrenského priemyslu, najmä zavedením spoločnej colnej sadzby v roku 1841. Zároveň , Kankrin mal negatívny postoj k rozvoju úverových inštitúcií, nielen súkromných, ale aj štátnych; za neho nevznikla ani jedna nová banka. Rovnako negatívny postoj k železničnému biznisu mal aj Kankrin. Za neho sa prvýkrát zaviedla spotrebná daň z tabaku a namiesto štátneho predaja vína, ktorý existoval od roku 1818, sa zaviedol výkupný systém, ktorý v sebe zanechal zlú pamäť, pre štátnu pokladnicu celkom výhodný, ale mimoriadne náročné pre obyvateľstvo. Doteraz existujúce dane sa neznížili, ale naopak zvýšili. Kankrin venoval veľkú pozornosť lesnému hospodárstvu, v ktorom dosiahol významný úspech, keď vypracoval špeciálnu „inštrukciu“.

Kankrin Yegor Frantsevich (11.16.1774-9.09.1845), gróf, minister financií. Vzdelanie získal v Nemecku. Do Ruska prišiel za svojím otcom v roku 1797. Prvýkrát zaujal svojou prácou na vojskách a zásobovaním ich potravinami, preto bol v roku 1811 vymenovaný za pomocného generála-potravinového majstra, nasledujúci rok - generál-intendent av roku 1820 - člen vojenskej rady. Kritizoval som finančný systém ministra financií D.A. Guriev, krátko na to bol vymenovaný za ministra financií (v roku 1823), pričom v tejto funkcii zotrval až do roku 1844. Uplatňoval politiku flexibilného patronátu domáceho priemyslu, niekoľkokrát revidoval colné sadzby (v rokoch 1823, 1826, 1831 1834, 1836, 1843).

Bol proti dotovaniu niektorých priemyselných podnikov na úkor štátnych úverových inštitúcií. Zaviedol pravidlo, podľa ktorého by každý dlhodobý úver priemyselného charakteru mali štátne banky vydávať len s povolením ministerstva financií. Postavil sa proti neopodstatnenému z ekonomického hľadiska. e) konštrukcia. Nepovolil organizáciu vydávania akciových bánk, ktoré vydávali úvery s bankovkami. V roku 1829 znížil úroky, ktoré platili štátne úverové inštitúcie za vklady z 5 % na 4 % a účtoval za pôžičky zo 6 % na 5 %. V roku 1842 sa za účasti Kankrina začala organizovať sporiteľne, ktoré prijímali vklady od 50 kop. až 750 rubľov. Z veľkej časti vďaka podpore Kankrina vznikli prvé poisťovne: požiarne poistenie (1827) a poistenie osôb (1835).

Prispel k zlepšeniu organizácie ruského obchodu. V roku 1832 bola prijatá nová zmenková listina, listina o obchodnej platobnej neschopnosti, listina pre obchodné súdy a listina pre Petrohradskú burzu; v roku 1836 - zákon zakazujúci burzovú hru s akciami (zrušený v roku 1893).

Uskutočnil cechovú reformu z roku 1824; v roku 1827 sa do cechu mohli zapísať šľachtici a fabrikanti. Za naliehavú potrebu sa považovalo zvýšenie štátnych príjmov zavedením nových daní a poplatkov. Obnovil systém lízingu vína (1827), zaviedol platenie dane z hlavy cudzincami (1830), pôvodný systém zdaňovania tabaku (1838). Znížil daň zo soli, zrušil vnútroštátnu prepravu (1823). Výška priamych daní sa počas hospodárenia s financiami Kankrinu zvýšila o 10 miliónov rubľov. striebro. Kankrin zápasil s rozpočtovými deficitmi aj znižovaním výdavkových položiek, úspech však nedosiahol pre vysoké náklady na vojnu s Tureckom, potlačenie poľského povstania a vojnu na Kaukaze. Len za 20 rokov Kankrinovho pôsobenia vo funkcii ministra dosiahol deficit 160,6 milióna rubľov. striebro. Na podporu ruského vládneho úveru Kankrin trval na prísnom utajení údajov týkajúcich sa stavu vládnych financií. Na krytie deficitu rozpočtu sa uchýlil k využívaniu prostriedkov štátnych úverových inštitúcií a k štátnym pôžičkám. V rokoch 1828-29, 1831, 1832, 1840, 1843 držal zámorské pôžičky, skutočný úrok z nich bol 5,42%, suma - 92,2 milióna rubľov. striebro. Ročné platby pôžičiek ministerstvu Kankrin boli nižšie ako platby jeho predchodcov, čo pomohlo zlepšiť platobnú bilanciu Ruskej ríše. Kankrin vytvoril novú formu domáceho verejného dlhu. V roku 1831 boli uvedené do obehu lístky Štátnej pokladnice (tzv. „séria“) s nominálnou hodnotou 250 ruských bankoviek, ktoré ich majiteľom priniesli 4 % ročne.

Epizódy boli vydávané na obdobie 4 rokov, potom na 6 rokov a za posledné 4 roky boli zrušené. V zástavách na farmách boli štátne zmluvy, dodávky atď. akceptované za nominálnu hodnotu a vo vzťahoch medzi jednotlivcami - na základe dohody. V skutočnosti boli „sériou“ úrokové peniaze a obyvateľstvo ich ochotne kupovalo. Výnosy z domácich a zahraničných pôžičiek sa použili hlavne na pokrytie vojenských nákladov a len čiastočne na ekonomické potreby: výstavba diaľnic (asi 5 000 verst), zariadenia navigačných systémov (Vyshnevolotskaya, Mariinskaya, Tikhvinskaya atď.), Námorné prístavy . Výnosy zo zámorských pôžičiek v rokoch 1842 a 1843 išli výlučne na výstavbu Nikolajevskej železnice. e) Celkový verejný dlh za Kankrina vzrástol o 116,39 %. Kladné saldo obchodnej a zúčtovacej bilancie však pomohlo udržať stabilný výmenný kurz ruského rubľa a naplniť kanály peňažného obehu zlatými a striebornými mincami. Kankrin namietal počas diskusie v Štátnej rade voči viacerým opatreniam (stiahnutie depozitných certifikátov, starých bankoviek z obehu, zavedenie povinného výmenného kurzu kreditnému rubľu), ktoré sa neskôr stali neoddeliteľnou súčasťou Kankrinovej menovej reformy.

Použité materiály z Veľkej encyklopédie ruského ľudu.

Správa oddielu III:

Obchodníci sa v tomto smere stotožňujú s názorom vlastníkov pôdy a sťažujú sa na pokles obchodu s miestnym tovarom, ako je koža a pod.: sú nespokojní s tým, že vláda neprichádza na pomoc súkromným osobám, nevytvára im podmienky potrebné na zlepšenie ich situácie veci a čo pod mestom Kankrin má prípad na starosti niekoľko cudzincov, ktorí konajú v prospech Angličanov .

Správa oddielu III: Stručný prehľad verejnej mienky v roku 1827.
Citát z knihy: Rusko pod dohľadom. Správy pobočky III. 1827-1869. M., 2006.

Pokračuj v čítaní:

Vlastenecká vojna z roku 1812 (chronologická tabuľka).

Účastníci napoleonských vojen (životopisný odkaz).

Literatúra o napoleonských vojnách (zoznam odkazov)

Rusko v 19. storočí (chronologická tabuľka).

Francúzsko v 19. storočí (chronologická tabuľka).

kompozície:

Ekonomika a financie ľudskej spoločnosti. SPb., 1846.

Literatúra:

Gróf Kankrin a jeho eseje o politickej ekonómii a financiách. SPb., 1894;

Bozheryyanov I.N. gróf Kankrin. Lit. prác a 20-ročná činnosť vedenia ministerstva financií. SPb., 1897;

P. P. Migulin Ruský štátny kredit. T. 1. Charkov, 1899;

Borovoi S.Ya. Úverové a banky Ruska (polovica XII storočia - 1861). M., 1958;

Kankrin E.F.// Domáce dejiny. Encyklopédia. T. 2.M., 1996.

Ministerstvo financií. 1802-1902, zväzok 1, Petrohrad, 1902;

Borovoy S. Ya., K histórii prom. Ruská politika v 20.-50. XIX. storočie, v zbierke: IZ, (t.) 69, (M.), 1961;

Ryndzyunsky P.G., Kankrinova cechová reforma z roku 1824, v zbierke: IZ, (t.) 40, (M.), 1952.

2. Aktivity E.F. Kankrina ministrom financií

Po prevzatí správy ruských financií ich Kankrin našiel vo frustrovanom stave: deficit štátneho rozpočtu sa stal chronickým javom; Bežné vládne príjmy klesli zo 447 miliónov rubľov. v roku 1820 na 391 miliónov rubľov. v roku 1822 nedoplatky rástli; bežné vládne výdavky boli kryté prostriedkami prijatými z externých pôžičiek a pôžičiek od vládnych úverových a iných inštitúcií.

Nestabilita finančného systému bola do značnej miery spojená s papierovými peniazmi v obehu – bankovkami. Zaviedla ich Katarína II v roku 1768, aby čiastočne nahradili znehodnotenú medenú mincu. Vydávanie ďalších a ďalších bankoviek sa stalo jednoduchým spôsobom na pokrytie akýchkoľvek vládnych výdavkov a ich počet v obehu rýchlo rástol a náklady klesali, čo viedlo k vysokým nákladom na všetok spotrebný tovar.

Kankrin mal svoj vlastný názor na to, ako prekonať krízu. Nepovažoval za potrebné splácanie bankoviek, uzatváranie pôžičiek či šetrenie prostriedkov z rozpočtu. Sťahovanie bankoviek sa podľa jeho názoru muselo dlho odkladať – kým sa nenahromadí dostatočný fond strieborných mincí. Predtým mali byť zastavené nové emisie, čím by sa zabezpečila hodnota už obiehajúcich papierových peňazí. Kankrin uskutočnil tento plán s úžasnou zručnosťou: pre celý jeho manažment nebola vydaná ani jedna bankovka, zatiaľ čo hodnota papierového rubľa sa držala v rozmedzí 25-27 kopejok. striebro.

Vo svojich aktivitách sa Kankrin opieral o všeobecnú koncepciu, ktorú vypracoval pre obnovu ruskej ekonomiky vrátane obchodu, priemyslu, poľnohospodárstva, ako aj vedy a vzdelávania. Východiskovým predpokladom je urobiť poriadok vo verejných financiách, v prvom rade nastoliť rovnováhu v rozpočte. V tomto smere neustále požadoval a hľadal racionálny, šetrný prístup k vynakladaniu finančných prostriedkov.

Výdavky a príjmy štátu v období E.F.Kankrina Belousov R.A. "Ekonomické dejiny Ruska: XIX. storočie." Kniha 1 M., 2000 1823 a 1833 milión rubľov v bankovkách, 1843 striebro.

V snahe splniť dve hlavné úlohy – odstrániť rozpočtový deficit a vytvárať hotovostné rezervy – Kankrin uplatnil niektoré ekonomické opatrenia, ktoré sám v zásade neschvaľoval. A tak v roku 1827 zaviedol do obchodu s vínom namiesto vládnej správy systém výkupného, ​​ktorý bol sprevádzaný veľkými výdavkami štátnej pokladnice a zneužívaním zo strany úradníkov. Kankrin sa pri zavádzaní lízingových splátok nemýlil: tržby z predaja vína výrazne vzrástli.

Ďalším opatrením uskutočneným za priamej účasti Kankrina v roku 1822 bolo zvýšenie dovozných ciel, ktoré sa tri roky predtým znížili, v dôsledku čoho sa niekoľkonásobne zvýšili príjmy pokladnice. Rast príjmov bol hlavným, no nie jediným cieľom: zvýšením ciel Kankrin pochopil, že protekcionizmus v tomto období je užitočný pre rozvoj slabého domáceho priemyslu.

Významnou udalosťou E.F.Kankrina sa stala cechová reforma (1824), ktorá rozšírila možnosti zahraničného a domáceho obchodu, podnietila hľadanie nových foriem. Obmedzila tendenciu k monopolizácii obchodu obchodníkmi 1. cechu a rozšírila práva stredných mestských obchodníkov, zasadila obchod obchodníkov 3. cechu do určitého rámca, stimulovala ich prechod do vyššieho cechu tým, že umožnila expanziu podnikanie. Zlepšili sa obchodné možnosti roľníkov, vrátane nevoľníkov, pod podmienkou platenia všetkých daní a ciel. Posilnil sa tak drobný obchod v mestách a poskytli sa dodatočné príjmy do štátneho rozpočtu krajiny. Medzi nevýhody cechovej reformy patrí skutočnosť, že nepoužíval progresívny systém dane z príjmu, ako veľa písali vtedajší ekonómovia, teda daň sa vyberala z uvedeného tovaru, a nie z kapitálu obiehajúceho v obchode. Kankrinove myšlienky pokračovali v zlepšovaní organizácie obchodu: v roku 1832 bola prijatá nová listina o zmenkách, listiny o obchodnej platobnej neschopnosti, o obchodných súdoch, na burze v Petrohrade.

Kankrin bol skeptický k rozvoju železničnej siete a najmä k rozširovaniu úverov, a to nielen v podobe rozvoja súkromných bánk, ale aj štátnych, ako aj sporiteľní.

Roky, počas ktorých Kankrin spravoval financie, boli zaťažené mnohými extrémnymi výdavkami. Takže v rokoch 1827-1829. vyžiadal si výdavky na perzské a turecké vojny, v roku 1830 - na potlačenie povstania v Poľsku; v roku 1830 zúrila v krajine cholera, v roku 1833 - hladomor spôsobený slabou úrodou. Ministra zaťažili najmä vojenské výdavky.

Po celý ten čas Kankrin pripravoval návrh finančnej a úverovej reformy, ktorá mala zlepšiť stav ruských financií. Reformu sa mu ale v praxi podarilo zrealizovať až v rokoch 1839-43.

A.M. Gorčakov - hlavný predstaviteľ ruskej diplomacie

V roku 1854 bol vymenovaný za veľvyslanca vo Viedni. Anglicko a Francúzsko sa už postavili na stranu Turecka. Rakúsko stále váhalo a Gorčakovovou úlohou bolo eliminovať Rakúsko ako možného spojenca Turecka v boji proti Rusku...

Bill Clinton - prezident USA

Úspechy B. Clintona v oblasti zákonodarných iniciatív boli v prvom roku jeho prezidentovania skutočne pôsobivé, hoci médiá ani verejnosť tomuto faktu nevenovali náležitú pozornosť ...

Witte: životopis

Vo februári 1892 sa tak S. Yu.Witte stal ministrom železníc a v auguste toho istého roku nastúpil na jednu z kľúčových pozícií v najvyššej správe, na čele ministerstva financií. Ministerstvo financií na čele s Witte...

Witte: životopis

Podmienky, za ktorých sa Witte stal premiérom, boli skutočne mimoriadne ťažké. Ako neskôr poznamenal, došlo k „úplnej dezorganizácii moci zhora nadol, od stredu po perifériu, výbuchy revolúcie ...

Kabinet ministrov S.Yu. Witte

10. marca 1890 bol Witte vymenovaný za riaditeľa oddelenia s výrobou, obchádzajúc všetky stupne byrokratickej hierarchie, okamžite do hodnosti úradujúceho štátneho radcu a s príplatkom k platu z prostriedkov kabinetu ...

M.B. Barclay de Tolly - vojenský vodca počas vlasteneckej vojny v roku 1812

Churchillova politická kariéra sa začína

Konzervatívna vláda bola paralyzovaná vnútornými bojmi o zahraničnú obchodnú politiku. Chamberlain vydal ultimátum, v ktorom požadoval, aby Balfour rozpustil parlament a uskutočnil nové voľby, takže...

Hodnotenie Zh.Zh. Danton počas Francúzskej revolúcie

Ako zdôraznil V.A. Gavrilichev. v článku „Jakobíni a vynútené dane bohatým (jar-jeseň 1793)“ sa vnútorné a vonkajšie postavenie Francúzska počas revolúcie zhoršilo. Chudobní nedostali v dôsledku revolúcie prakticky nič ...

Politický portrét Abrahama Lincolna

Desaťročie bezprostredne predchádzajúce občianskej vojne bolo časom rýchlo sa rozvíjajúcej revolučnej krízy. Politické faktory prispeli k zhoršeniu otázky otroctva ...

Stolypin Petr Arkadievich - guvernér Saratovského regiónu

Na začiatku XX storočia. autokratické Rusko vstúpilo do obdobia akútnej sociálno-ekonomickej a politickej krízy. Úrady boli obzvlášť znepokojené roľníckym hnutím, ktoré sa oživilo v roku 1902, a šírením liberálnych myšlienok medzi kruhmi zemstva ...

Finančný a menový systém Ruska v prvej polovici 19. storočia

Pri príprave reformy E.F. Kankrin venoval osobitnú pozornosť dielu M.M. Speranského „Plán financií“. V roku 1809 vtedajší slávny štátnik M.M. ...

Vláda Mikuláša I

V roku 1825 dosiahol zahraničný dlh Ruska 102 miliónov rubľov v striebre. Krajina bola zaplavená papierovými bankovkami, ktorými sa vláda snažila pokryť vojenské výdavky a platby zahraničného dlhu. hodnota papierových peňazí neustále klesá...

PREDNÁŠKA XVII

(ukončenie)

Kankrinove aktivity. - Jej princípy a jej politiky. - Protekcionizmus a jeho vplyv na priemysel a obchod. - Zníženie rastu vojenských výdavkov. - Náklady na vojny v rokoch 1827-1831. - Reforma pitného režimu. - Menová reforma 1839-1843. - Úloha samotného Nikolaja v tejto veci. - Kankrinove obavy o zlepšenie kultúrnych podmienok.

Portrét Jegora Franceviča Kankrina

Čo sa týka histórie colnej legislatívy v tomto období, hlavnou postavou tu bol už spomínaný minister financií gr. EF Kankrin, ktorý zastával svoj zodpovedný post takmer 21 rokov (od roku 1823 do roku 1844).

Kankrin bol muž mimoriadne originálnej a vynikajúcej mysle. Pôvodom bol Nemec, ale ešte za Catherine bol jeho otec povolaný do Ruska, aby riadil obchod so soľou. Mladý Kankrin však vyrastal v Nemecku a po dobrom vzdelaní na jednej z nemeckých univerzít až na samom konci 18. storočia. prišiel do Ruska. Najprv - a dosť dlho - musel prerušiť, zastával rôzne vedľajšie funkcie: bol účtovníkom u jedného daňového farmára, vykonával rôzne súkromné ​​zamestnania a vo všeobecnosti nepohrdol žiadnou prácou. Počas napoleonských vojen bol povýšený, odišiel slúžiť do proviantného úradu, kde sa stal úplne nevídaným fenoménom, keďže bol v tomto prostredí takmer jediným čestným a vzdelaným človekom. Na jednej strane, samozrejme, vyvolával veľké a zlomyseľné útoky, no na druhej strane pútal pozornosť vyšších orgánov a samotného Alexandra.

Alexander čoskoro ocenil Kankrina, pretože sa ukázal ako kompetentný človek nielen v zásobovaní armády, ale aj vo vojenskej správe vôbec. V roku 1812. Kankrin bol najprv generál-potravinár jednej z dvoch armád v poli a potom dokonca celej armády v Rusku. V tejto pozícii prejavil svoje obrovské znalosti, ekonomické nadanie a všestranné myslenie. Ukázalo sa, že dokázal nielen dobre zorganizovať zásobovanie armády potravinami, ale mohol sa úspešne zapojiť do diskusie o špeciálnych taktických úlohách. Keď sa teda hovorilo o pláne na vojnu z roku 1812, Kankrin veľmi ovplyvnil učeného autora „skýtskeho“ vojnového plánu, generála Pfuela. Následne Kankrin publikoval esej o teórii vojny, ktorá opäť upriamila pozornosť cisára Alexandra.

Keď bolo dejisko vojenských operácií presunuté do Nemecka a potom do Francúzska, aj tu sa Kankrin ocitol na vrchole situácie: ukázalo sa, že v spojeneckom vojsku medzi osobami zodpovednými za zásobovanie jednotiek potravinami, nemal súpera, a tak sa vo všetkých ťažkých prípadoch vždy obrátili na Kankrina a viackrát sa mu podarilo dostať spojencov z veľkých ťažkostí. Dalo by sa povedať, že počas napoleonských vojen získal Kankrin európsku slávu ako najkompetentnejšia osoba v oblasti vojenskej ekonomiky.

Keď v Rusku zistili veľké prešľapy na vojenskom oddelení a minister vojny princ. Gorčakov, mnohí si mysleli, že jeho miesto zaujme Kankrin, ktorý bol za svoje zásluhy počas napoleonských vojen premenovaný zo skutočných štátnych radcov na generálov a potom povýšený na generálporučíka; no zdalo sa, že Alexander vtedy na Kankrina zabudol a z nejakého dôvodu mu nedal žiadny pohyb. V roku 1818 mu však Kankrin opäť pripomenul seba samého tým, že mu dal veľmi rozumnú poznámku o oslobodení nevoľníkov, poznámku, ktorá podľa niektorých poslúžila ako hlavný impulz, ktorý Alexandra v roku 1818 prinútil poveriť Arakčeeva. vypracovať plán postupnej emancipácie roľníkov.

V roku 1822 sa Alexander konečne presvedčil o nemožnosti udržať Gurieva vo funkcii ministra financií, pričom tajomstvo jeho vplyvu spočívalo v tom, že vedel získať všetkých mocných tohto sveta rozdeľovaním veľkých súm peňazí pod hodnovernými zámienkami. , vďaka čomu zostal ministrom 11 rokov. ... V roku 1822 bol v Bielorusku hladomor; Guriev, ktorý výrazne znížil sumu pridelenú hladujúcim roľníkom, sa zároveň rozhodol uvoľniť 700 tisíc rubľov. kúpiť usadlosť od významného vlastníka pôdy, ktorý potreboval peniaze. Keď sa to otvorilo, Guryev stratil svoj post, ktorý Alexander na radu Arakcheeva ponúkol Kankrinovi.

Ešte skôr Arakčejeva Kankrina ocenil Speranskij, ktorý počas svojho exilu v Perme v roku 1813 povedal, že jedinou osobou, ktorá je schopná riadiť ruské financie, je podľa neho Kankrin.

Kankrinova finančná politika

Práve v predvečer Kankrinovho vymenovania za ministra bol zrušený liberálny colný sadzobník z roku 1819 a tentoraz sa vláda na dlhý čas vrátila k protekcionizmu. Nový sadzobník z roku 1822 bol vypracovaný s pomocou Kankrina. A počas celého jeho pôsobenia na ministerstve zostal systém ochrany zavedený, čo vytvorilo medzi širokou verejnosťou silné presvedčenie, že Kankrin je zanietený a úzkoprsý protekcionista, ktorý nenávidí voľný obchod. Ale takýto zjednodušený pohľad na Kankrinovu politiku nie je vôbec fér. Kankrin si bol dobre vedomý výhod voľného obchodu. Pri kritike postoja, ktorý by Rusku mohol poskytnúť systém voľného obchodu, vychádzal z toho, že v danom momente bolo potrebné, aby Rusko malo v prvom rade na pamäti rozvoj národnej nezávislosti, národnej nezávislosti; poukázal na to, že v systéme voľného obchodu hrozí menej kultúrnemu Rusku, že sa vo svojom priemyselnom živote stane úplne závislým od cudzích záujmov (najmä od záujmov tak rozvinutej a aktívnej krajiny, akou je Anglicko).

Práve z tohto hľadiska považoval za potrebné brániť rozvoj ruskej ľudovej výroby. Nikdy však nedovolil vytvárať príliš zvýhodnené podmienky pre domácich výrobcov prostredníctvom vysokých colných sadzieb, naopak, veril, že je potrebné byť ostražitý, aby ruský priemysel nemohol spať, a považoval za potrebné neustále regulovať colný systém s cieľom prinútiť ruských výrobcov, aby pod hrozbou zahraničnej konkurencie obrátili pozornosť na akékoľvek vylepšenia technológie výroby. Preto podmienečne ochranná tarifa, ktorú ustanovil, bola z tohto pohľadu mnohokrát prepracovaná. V niektorých odvetviach sa clá neustále znižovali, najmä v momentoch, keď Kankrin považoval za potrebné povzbudiť ruský priemysel z druhého konca a ohroziť ho zahraničnou konkurenciou.

Treba teda priznať, že v tom čase bola jeho politika, jeho ochranný systém umiernený a primeraný protekcionizmus a v žiadnom prípade ho nemožno obviňovať z nezmyselného nadšenia pre myšlienku protekcionizmu.

Na druhej strane sa v colnej politike riadil fiškálnymi úvahami. Faktom je, že ministerstvo financií dostal v čase, keď boli ruské financie v najväčšom poklese. V roku 1822 bola pokladnica takmer v konkurze; nebolo možné poskytnúť žiadne pôžičky za akýchkoľvek znesiteľných podmienok a kurz papierových peňazí nestúpol, napriek tomu, že v posledných rokoch Gurievovho manažmentu sa vďaka ním prijatému systému splácania dlhu z bankoviek tento dlh znížil z 800 na 595 miliónov rubľov. Toto zníženie bolo dosiahnuté za cenu uzatvárania úročených pôžičiek za veľmi zložitých podmienok, a tak sa bezúročný dlh v bankovkách zmenil na významnú časť dlhu s povinnosťou neustáleho splácania veľmi vysokých úrokov. Kankrin veril, že za takýchto podmienok sa neoplatí splatiť dlh bankoviek, ale iba sa snažiť neposkytovať nové pôžičky a nevydávať nové bankovky. Ako som už povedal, Kankrin vo svojich vedeckých prácach stanovil blaho más za hlavný princíp finančnej politiky. Opakovane vyjadril myšlienku, že skutočným cieľom primeranej finančnej činnosti nemá byť zvyšovanie štátnych príjmov, ale zvyšovanie blahobytu ľudí, pričom pod tým rozumel hlavne blahobyt más.

Z tohto hľadiska bol zástancom najprísnejšej ekonomiky a odporcom nielen všetkých pôžičiek, ale aj akéhokoľvek zvyšovania daňového zaťaženia. Preto vo svojej praktickej činnosti, odmietajúc aj poslednú príležitosť na zvýšenie daní, začal okliešťovať všetky rezorty, samozrejme, na každom kroku si získaval silných nepriateľov vo svete vyššej byrokracie, ktorá mimochodom nikdy neváhala.

Už som spomenul, ako Kankrin nevyhovel samotnému cisárovi Mikulášovi.

Úsporný systém, ktorý Kankrin tak vytrvalo presadzoval, priniesol viditeľné výsledky už v prvých rokoch jeho finančného hospodárenia a vytvoril úplne iný postoj k ruskému štátnemu úveru na európskych peňažných trhoch, než aký existoval za Guryeva.

Zásady štátneho hospodárstva, ktorými sa Kankrin vo všeobecnosti riadil pri riadení štátneho hospodárstva, aplikoval aj na tarifnú otázku.

Domnieval sa, že colné dane by sa mali tolerovať len do tej miery, do akej ide o dane z luxusného tovaru alebo spotrebného tovaru bohatších vrstiev obyvateľstva, a preto sa domnieval, že z ciel by sa malo odoberať čo najviac vládnych príjmov. Vďaka tomuto pochopeniu pri regulácii sadzobníka v roku 1822 neustále zohľadňoval práve nárast colných príjmov. A pod ním sa colný príjem zvýšil 2,5-krát - z 11 miliónov rubľov. až 26 miliónov rubľov. striebro, tvoriace veľmi veľkú položku vtedajšieho štátneho rozpočtu.

Aby sme skoncovali s colným sadzobníkom, musíme sa pozastaviť aj nad históriou rusko-poľského obchodu a colných vzťahov. Faktom je, že pre Poľsko, ako krajinu kultúrne vyspelejšiu, najmä čo sa týka továrenského priemyslu, ktorý by tam mohol vďaka podmienkam, ktoré som už naznačil, prekvitať viac ako v Rusku, existuje stály trh pre predaj svojich vyrobených tovarov. bol dôležitý a Poľsko sa na Rusko pozeralo práve ako na veľmi dobrý trh pre svoje produkty. Okrem toho boli pre ňu veľmi dôležité aj ázijské trhy, ktoré mohla využiť len pod podmienkou voľného tranzitu cez Rusko. Vychádzajúc z týchto úvah, už v roku 1826 minister financií Poľského kráľovstva, knieža Lyubetsky, špeciálne prišiel do Petrohradu, aby zabezpečil colné výhody pre Poľsko, a argumentoval, bez toho, aby bol zahanbený existenciou ústavy z roku 1815 , že Poľsko je v podstate súčasťou Ruska. Samozrejme, Kankrin k tomu predložil veľmi silné námietky. Už existujúci colný systém vo vzťahu k Poľsku bol z Kankrinovho pohľadu pre ruské obyvateľstvo nevýhodný. Po vzniku Poľského kráľovstva, keď sa prvýkrát objavila colná otázka, sa zistilo, že suroviny oboch krajín sa dovážajú bez cla; Čo sa týka priemyselného tovaru, bolo zistené, že tovar vyrobený z vlastných surovín bol dovezený za zanedbateľné clo - najviac 1% z hodnoty tovaru, na tovar vyrobený z cudzích surovín clo cca 3%. bol zriadený ad valorem, no zároveň pre niektoré položky boli stanovené osobitné colné sadzby – napríklad položky bavlnárskeho priemyslu boli zdanené 15 %, cukor; - 25 %. V dôsledku toho sa ukázalo, že hlavná položka poľského výrobného priemyslu, látky, bola zdanená sadzbou 3 %, zatiaľ čo výrobky z ruskej bavlny boli zdaňované 15 %.

Moskovskí výrobcovia, prirodzene, proti takémuto príkazu kričali a Kankrin, ktorý sa postavil proti Lyubetskému, nielenže nepovažoval za možné zrušiť vnútorné clá, ale požadoval zvýšenie sadzieb na niektoré tovary, ktorých konkurencia bola pre ruských výrobcov obzvlášť nebezpečná. . Nakoniec bolo rozhodnuté opustiť predchádzajúcu pozíciu. Potom sa otázka rusko-poľských colných vzťahov obnovila po povstaní v roku 1831. Keď Poľsko prestalo existovať ako samostatný štát a vláda Mikuláša nastolila otázku úplného začlenenia Poľska, clá medzi Ruskom a Poľskom boli anomáliou. a, prirodzene, otázka zničenia hraničných prvkov. K tomu sa pridala aj otázka všeobecných taríf vo vzťahu k cudzím mocnostiam, keďže Poľsko dovtedy malo pre západnú hranicu svoje špeciálne tarify. Táto otázka si vyžiadala obrovskú zdĺhavú diskusiu a skončila sa až v 50. rokoch, po tom, čo bola prerokovaná v špeciálnej komisii, po smrti Kankrina. V tejto komisii bol hlavnou postavou poľský ekonóm Tengoborskij, ktorého Ljubetskij podľa všetkého odporučil ruskej vláde a ktorý sa ukázal ako veľmi dobre informovaný človek, ktorý dôkladne preštudoval ruské národohospodárske vzťahy. V 50. rokoch bola zničená hranica medzi Ruskom a Poľskom a vo vzťahu k zahraničnému obchodu boli zavedené rozdielne clá, prispôsobené potrebám oboch krajín a rozdielne podľa toho, kam smeroval tovar dovážaný zo zahraničia - do Poľska alebo Ruska. ..

Dôležitou otázkou finančnej politiky v tom čase, ako aj teraz, boli náklady na armádu. Už som naznačil, že Kankrin dosiahol značné úspory v obyčajný výdavky na armádu v prvých 12 rokoch jeho vlády. Ale práve v tomto období, spolu so znížením bežných výdavkov na armádu, muselo Rusko znášať množstvo vojen, ktoré si vyžiadali mimoriadne výdavky, ktoré, bez ohľadu na to, ako sa tomu Kankrin postavil, bolo potrebné pokryť pôžičkami. V týchto rokoch bola vojna s Perziou, ktorá začala takmer okamžite po nástupe Mikuláša, potom v rokoch 1828–1829 vojna s Tureckom, ktorá pohltila viac ako 120 miliónov rubľov. striebro, nakoniec v roku 1831 - mimoriadne nákladné deväťmesačné poľské ťaženie. Vďaka týmto vojnám sa v prvých rokoch muselo uskutočniť množstvo pôžičiek, ktorých výška dosiahla takmer 400 miliónov rubľov. striebro. Ale musím povedať, že tieto pôžičky boli lepšie ako predchádzajúce emisie bankoviek; hoci boli úročené, ich podmienky boli celkom priaznivé. Vo všeobecnosti, ako som už povedal, do 30. rokov 20. storočia sa povesť ruských financií pod vedením Kankrina zlepšila natoľko, že Alpari neustále kótovali ruské cenné papiere na zahraničných trhoch, čo sa nikdy predtým nestalo.

Kankrinova reforma poplatkov za pitie

Ako nepochybne negatívne opatrenie pre Kankrina takmer všetci bádatelia dejín ruského finančníctva uviedli do mínusu reformu poplatkov za pitie, ktorú uskutočnil v roku 1826.

Pamätáte si, že za Guryeva boli zrušené výkupy vína a bol zavedený systém štátneho monopolu na víno. Tento systém existoval za Kankrina až do roku 1826. Aj za Gurieva príjmy z pitya, ktoré sa spočiatku zvyšovali, potom extrémne klesali kvôli nepokojom vo vládnej správe a najmä kvôli nadmernému kradnutiu, ktoré tu vládlo.

Ukázalo sa, že je nemožné vykonávať tento obchod bez personálu aspoň čestných a vyškolených úradníkov. A tak v roku 1826 cisár Mikuláš nariadil Kankrinovi, aby vypracoval správu o regulácii poplatkov za pitie. Kankrin urobil správu pomerne objektívne. Načrtol spôsoby využívania príjmov z vína, ktoré vtedy existovali v rôznych štátoch, a poukázal na to, že možno zvoliť jeden z troch systémov: buď systém štátnej správy, štátny vinársky monopol, ktorý vylučuje akýkoľvek obchod s vínom, okrem štátneho. , a ktorý v tom čase existoval v Rusku, alebo systém lízingu vína, ktorý existoval do začiatku 20. rokov a spočíval v predaji práva využívať štátny vinársky monopol súkromným osobám, resp. systém voľného obchodu s vínnymi nápojmi so spotrebnou daňou, ktorá sa vyberá z každej fľaše či iného náčinia rôznym spôsobom. Kankrin priznal, že v skutočnosti systém voľného obchodu s vínom vo všeobecnosti – pre ktorý taký vplyvný človek ako Mordvinov, ktorý vždy vychádzal vo svojich názoroch z premís ekonomickej vedy – bol v tom čase veľmi silný, že tento systém, samozrejme je teoreticky lepsi, ale vyzaduje si to urcitu kulturu a hlavne organizaciu spravnej kontroly a v pritomnosti uplne neschopnych uradnikov je tento system nemozny. Rovnakým spôsobom uznal vtedy existujúci systém priameho štátneho monopolu za nerentabilný. Nakoniec povedal, že možno ešte možno navrhnúť štvrtý systém – rozdeliť príjem z pitia medzi provincie a namiesto toho zaviesť priamu daň, ponechať vnútorné usporiadanie a vyrubiť ju miestnym orgánom. Ale aj tu Kankrin, vychádzajúc z nedôvery k miestnym šľachtickým riadiacim orgánom, poukázal na to, že ak by sa takéto „špinavé“ prípady preniesli na miestne úrady, šľachta by sa ukázala byť rovnako skrachovaná ako byrokracia.

Preto, keď priznal, že skupovanie je zlo, zároveň tvrdil, že za daných podmienok by boli tým najmenším zlom, ak by sa úplne nezavrhlo vykorisťovanie príjmov z vína, ktoré všade tvoria veľkú časť štátneho rozpočtu. A tak, neuvažujúc o možnosti nahradiť ho iným príjmom, najmä preto, že v tom čase u nás ešte neexistovala štatistika a nebolo možné ani len uvažovať o nahradení príjmu z pitia daňou z pôdy alebo inou daňou, rozhodol sa Kankrin, že úplne opustiť využívanie príjmov z vína je nemožné, a ak áno, potom je najpohodlnejší spôsob nákupu. Pripustil, že v prípade fariem by celý biznis vykonávali daňoví farmári, ktorí by nahromadili obrovské kapitály na úkor ľudí, no myslel si, že ak by sa niekomu dala takáto akumulácia kapitálu, bolo by lepšie nechať takúto akumuláciu na daňových roľníkov, keďže by tento kapitál použili na priemysel, užitočný pre ľudí, pričom z krádeží úradníkov a priemyslu nemajú ani úžitok.

To sú úvahy, na základe ktorých Kankrin vzhľadom na nevľúdne hospodárenie vtedajšieho štátneho hospodárstva uznal za možné obnoviť nájomnú zmluvu. Napriek tomu sa ich obnova samozrejme ukázala ako veľké zlo; daňoví roľníci sa nielen obohatili, ale podplatili a zotročili celú miestnu správu. Všetka provinčná byrokracia tej doby dostávala druhý príspevok od daňových farmárov, nie menej ako štátny. Nie je prekvapujúce, že keď sa záujmy daňových farmárov stretli so záujmami niekoho iného, ​​potom sa vždy – na administratívnych aj súdnych miestach – prípad rozhodol v prospech daňového farmára. Škody spôsobené výkupným boli teda obrovské a neboli odčinené úvahami, ktoré Kankrin citoval vo svojej správe v roku 1826.

Menová reforma Kankrina

Snáď najvýznamnejším zo všetkých záväzkov podniknutých za Kankrina bola menová reforma. Táto reforma v konečnom dôsledku viedla k znehodnoteniu bankoviek - k ich spätnému odkúpeniu za zníženú cenu, a to sa často považovalo za jej celý zmysel, ale v podstate zmysel tejto reformy v momente, keď sa uskutočnila, nebol takýto. Reformu podnikol Kankrin nie v záujme fiškálnych, ale v záujme uľahčenia všetkých obchodných vzťahov, ktorých neporiadok ľudia veľmi tolerovali. Faktom je, že výmenný kurz papierového rubľa neustále kolísal a dokonca existovalo niekoľko kurzov: existoval kurz zmenky, ktorý bol stanovený zmenkovými transakciami so zahraničnými obchodníkmi, existovala daňová sadzba, štátna, pri ktorej bankovky boli akceptované štátnymi inštitúciami a nakoniec bol populárny kurz, ktorý sa určoval svojvoľne v súkromných transakciách. A tento populárny kurz bol obzvlášť váhavý a svojvoľný: zároveň kolísal na rôznych miestach od 350 do 420 kopejok. bankovky za rubeľ striebra. Stalo sa tak z dôvodu, že všetky transakcie sa uzatvárali na bankovky, medzitým sa pre neustále kolísanie kurzu nevedelo, akým kurzom budú musieť platiť, a tak sa stalo zvykom pri uzatváraní podmienok na nákup a dodávateľské zmluvy, keďže sa vždy predpokladalo, že kurz bankoviek klesá, priradiť pre moment platby za dodané produkty sadzbu za bankovky o niečo nižšiu, ako bola tá, ktorá existovala v čase transakcie, takže v niektorých prípadoch to bolo umelo znížená na 420 kopejok. za rubeľ (namiesto bežnej sadzby 350-360 kopecks).

Dodávatelia tovaru na to ľahko išli (na to trpeli najmä roľníci v domnienke, že keďže to bolo uvedené v obchode, potom zaplatia svoje náklady za rovnakú cenu, napríklad dane, a potom, keď budú mať platiť dane sa ukázalo, že štátny kurz vôbec nezodpovedal bežnému. V tejto situácii vládol v obchodnom svete kupujúcich organizovaný systém podvádzania. To všetko vyvolalo takú nedôveru voči bankovkám, že verejnosť pri hľadaní stabilnejších kovových peňazí začala prijímať a dávať do obehu cudziu tvrdú menu nazývanú „lobančiky“ a „efimkov“. Špeciálny druh obchodníkov ho kupoval v zahraničí a dodával do Ruska. Tieto cudzie mince zase zmiatli všetky výpočty a podkopali správny obeh. Za takýchto podmienok Kankrin dospel k potrebe vydať zákon o povinnom vykonávaní všetkých transakcií so striebrom, a aby to dosiahol, rozhodol sa dať bankovkám definitívnu povinnú sadzbu, za ktorú by ich štátna pokladnica neustále prijímala. . Po nejakej výmene názorov medzi ním a Speranskym, ktorý tesne pred svojou smrťou vypracoval poznámku o tejto otázke, sa Kankrin rozhodol pre kurz 350 kopejok. za rubeľ. A v júni 1839 bol vydaný veľmi krátky zákon, ktorý stanovil, že odteraz má byť účet vedený v striebre tak pri všetkých výpočtoch štátnej pokladnice s obyvateľstvom, ako aj pri všetkých obchodných transakciách. Za hlavnú mincu bol vyhlásený strieborný rubeľ, bankovky si síce zachovali svoju hodnotu ako súčasná minca, no ich kurz bol určený raz a navždy na 350 kopejok. za rubeľ. Dôsledky tohto zákona na obchodné transakcie boli obrovské: zastavil sa celý systém darebáctva v transakciách s obyčajným ľudom, prestala možnosť oklamať najjednoduchších dodávateľov. Ale Kankrin sa tam nezastavil; Presne o šesť mesiacov neskôr navrhol, že by bolo vhodné, súbežne s bankovkami, zaviesť novú ruskú papierovú jednotku namiesto všetkých homárov a efimkov, ktorá by sa úplne voľne vymieňala za tvrdú menu a chodila by ako kov. peniaze. A tak vydal tzv vklady, prvýkrát v nominálnej hodnote nie menej ako 25 rubľov, ktoré boli vydané tým, ktorí chceli vložiť do štátnej pokladnice tie kovové peniaze, s ktorými nebolo vhodné manipulovať, a zlaté a strieborné prúty, a bolo oznámené, že kovové peniaze a drahokamy kovy vyrobené pre tieto ložiská by zostali úplne uskladnené a budú vydané späť na prvú žiadosť.

Po týchto vkladoch bol naraz obrovský dopyt. Verejnosť sa ponáhľala, aby si ich vzala, a v priebehu niekoľkých mesiacov do konca roku 1842 prispeli viac ako 25 miliónmi rubľov. tvrdá minca. Nasledujúci rok prispeli viac ako 12 miliónmi rubľov. Do dvoch rokov mala štátna pokladnica príležitosť uvoľniť 40 miliónov rubľov. nové papierové peniaze, ktorých kurz sa rovnal kurzu striebra.

V štátnom menovom systéme tak dostali ťah tri mince: zvony, vklady a bankovky, ktorých kurz bol presne určený na 350 kopejok. za rubeľ. Čoskoro sa Kankrin rozhodol ísť ďalej, a to: vydať také úverové cenné papiere, ktoré, ako v iných štátoch, nebudú plne kryté ťažko zarobeným rubľom za rubľovú mincu, ale len takým fondom, ktorý si prax vyžadovala. nepretržitá výmena.

Bolo rozhodnuté zaviesť takéto kreditné lístky, navyše sa zistilo, že ich výmenu zabezpečuje kovový fond rovnajúci sa jednej šestine vydaných lístkov. A táto operácia sa ukázala ako úspešná: do obehu sa dostali nové kreditné lístky a ich sadzba zostala tiež alpari.

Potom prišiel nápad nahradiť všetky bankovky jednou formou kreditných papierových peňazí, ktoré by sa dali bez prekážok vymeniť za tvrdú menu, a preto neklesli na kurze.

Sám Kankrin sa však veľmi obával, že ak sa tieto papierové peniaze zavedú, tak po čase, najmä po jeho smrti alebo odstúpení, by bolo opäť lákavé v prípade ťažkostí vydávať takéto dobropisy nad mieru a že nakoniec veci prídu na tie isté bankovky. Ale cisár Mikuláš, ktorý bol na začiatku svojej vlády vo finančných záležitostiach úplne neznalý, postupne získaval od Kankrina nejaké informácie o finančnej stránke a začal sa považovať za skúseného finančníka; preto, keď Kankrin zaváhal, sám cisár Mikuláš prišiel s vlastným projektom - ktorého originál, skopírovaný rukou dediča Alexandra Nikolajeviča, sa zachoval - celkom rozumne vypracovaný projekt, v ktorom sa hádal s Kankrinom, obhajoval možnosť nahradiť všetky papierové peniaze, vrátane vkladov a bankoviek, niektorých kreditných lístkov. Zároveň mal v úmysle bankovky postupne splatiť za cenu, za ktorú ich stanovil zákon z roku 1839, teda 350 kopejok. za rubeľ striebra. Keďže celkový počet bankoviek bol 595 miliónov rubľov, bolo potrebné ich vykúpiť a získať fond vo výške 170 miliónov rubľov. striebro; na zabezpečenie jednej šestiny vydaných namiesto ich bankoviek bolo potrebné mať v hotovosti v štátnej pokladnici len asi 28 a pol milióna rubľov. tvrdá minca.

Cisár Mikuláš veril, že sa to dá urobiť okamžite; na to považoval za potrebné predovšetkým zastaviť vydávanie vkladov; nepovažoval za možné zničiť vklady samotné a ich fond priamo premeniť na zabezpečenie kreditných lístkov, pretože by to bolo zneužitím dôvery verejnosti, ale rozhodol sa, keď vklady prúdia do štátnej pokladnice, zničiť ich, pričom si vezme zodpovedajúce časť z depozitného fondu a práve na túto sumu vystaviť nové dobropisy, pričom jedna šestina kovového fondu sa vloží do ich zabezpečenia a zvyšok sa vloží do rezervného fondu, čo by umožnilo vydávať nové emisie dobropisov.

Podľa výpočtov cisára Mikuláša bolo možné celú túto operáciu dokončiť za päť rokov a hoci Kankrin veľmi dlho odolával, nakoniec po dvoch stretnutiach, na ktorých Mikuláša proti Kankrinovi podporili, samozrejme, všetci ministri, a po tom, čo Nikolaj vypracoval novú nótu, tiež veľmi dôkladnú, bolo prijaté toto konečné opatrenie, ktorým sa menová reforma definitívne zmenila: bolo rozhodnuté splatiť všetky bankovky a postupne ich nahradiť emisiou bankoviek, v celkovej výške 170 miliónov rubľov. striebro, na podporu ktorého by zostal fond 28 miliónov rubľov. tvrdá minca.

Celá táto operácia bola celkom úspešná, takže keď bol tento fond - jedna šestina všetkých vydaných bankoviek - alokovaný ako zábezpeka na vydané "kreditky", potom zvyšok tvrdej meny, ktorý mal v tom čase k dispozícii vlády, predstavoval oveľa viac ako táto časť: ukázalo sa, že išlo o približne 66 miliónov tvrdých mincí, ktoré boli slávnostne prevezené do Petropavlovskej pevnosti, spočítané a vložené tam. Vláda tak mala k dispozícii obrovský rezervný fond, ktorý podporoval chod bankoviek až do východnej vojny v roku 1853.

Ešte pár slov treba povedať o kultúrno-spoločenskej aktivite Kankrina, ktorá bola tiež veľmi významná a prejavila sa v opatreniach, ktoré podnikol na rozvoj technických vedomostí: napríklad v roku 1828 založil Technologický inštitút, transformoval ho a napr. možno povedať, banícke a lesnícke ústavy sa postavili na nohy. Celú oblasť nazývanú „lesná stavba“ uviedol do kultúrnej podoby aj vďaka vybudovaniu potrebných komunikácií a usporiadaniu parku.

Prvýkrát v Rusku založil priemyselné výstavy, ktoré sa potom pravidelne konali v Moskve, vytvoril Poľnohospodársky inštitút Gorygoretsky, založil poľnohospodárske noviny, do ktorých sám do značnej miery poskytoval články.

Jedným slovom, tento aspekt jeho kultúrnej činnosti, nehovoriac o hodnotných stavbách, akými sú budova burzy a mnohé ďalšie budovy a priestory pre rôzne inštitúcie a technické vzdelávacie inštitúcie v Petrohrade, bola nepochybne pozitívnou zásluhou Kankrina, stopy ktorej činnosti St. mnohé jeho časti.

E. F. Kankrin. Jeho život a štátna činnosť Sementkovského RI

Kapitola I

Pôvod Kankrina. - Jeho otec. - Detstvo a študentské roky. - Roman Kankrin. - Jeho príchod do Ruska. - Životné protivenstvá. - Kankrin a Arakčejev. - Kto v skutočnosti zostavil plán kampane v roku 1812. - Vymenovanie Kankrina za generálmajstra

Kankrin sa narodil 16. novembra 1774, hoci on sám oslavoval narodeniny 26. novembra, spájal ich s meninami. Jeho vlasťou bolo nemecké mesto Hanau vo vtedajšom hesenskom kurfirstovi. Existujú dve verzie o pôvode Kankrina: Vigel vo svojich „Memoároch“, Ribopier vo svojich „Poznámkach“, Disraeli vo svojom slávnom románe „Coningsby“ mu pripisujú židovský pôvod; Vigel dokonca priamo tvrdí, že jeho starý otec bol učený rabín. V skutočnosti Kankrin nebol Žid, ale Nemec. Jeho starý otec bol banským úradníkom a jeho predkovia boli farári a dôstojníci. Dohady o židovskom pôvode Kankrina vznikli pravdepodobne čiastočne kvôli prirodzenej tendencii Židov zaraďovať medzi svojich spoluobčanov koho len môžu, čiastočne preto, že Kankrin skutočne spájal mnohé charakteristické črty židovského kmeňa: mal živý temperament, mimoriadne bystrú myseľ, miloval vedu a literárne aktivity a zároveň dokonale chápal požiadavky skutočného života, bol mimoriadne praktický, vypočítavý a zároveň mal rád poéziu, umenie, miloval vo všetkom krásu jeho prejavy a sám vyvolával ďaleko od estetického dojmu ako svojimi ostrými, hranatými spôsobmi, tak najmä nedbalosťou v obleku.

Jeho otec, Franz Ludwig Kankrin, bol veľmi výraznou osobnosťou svojej doby, aj keď len v úzkej špecializácii. Jeho spisy o technológii, architektúre, baníctve a právnych otázkach tvoria malú knižnicu - takže ich je veľa. Niektoré z nich si zachovali svoj význam dodnes, ako napríklad jeho práca na tému „Byznis so soľou“ a „Práva vlastníkov pôdy k priľahlým vodným plochám“ („Abhandlung vom Wasserrecht“). Vďaka svojim hlbokým vedomostiam, teoretickým a praktickým, sa čoskoro dostal na popredné miesto v hierarchii svojej vlasti, hesenského kurfirsta, ale jeho drsná a drsná povaha mu poškodila ďalšiu kariéru. Nevychádzal dobre s poriadkom, ktorý vládol na malých nemeckých dvoroch. Medzi jednou z dvorných dám, kurfirstovou obľúbenkyňou, a manželkou otca Kankrina došlo k nezhodám, ktoré sa skončili tým, že okamžite rezignoval a prešiel do služieb markgrófa v Ansbachu, kde mal na starosti baníctvo, soľ a stavebníctvo: veľký počet nemeckých súdov, ako je známe, do určitej miery poslúžil na nápravu „otcovských“ vzťahov, ktoré na týchto súdoch panovali. Otec Kankrin sa však musel podľa slov svojho syna vyznačovať veľmi „tvrdohlavou povahou“, pretože v Ansbachu zle vychádzal a napriek extrémnej neochote presťahovať sa do „odľahlého a barbarského“ Ruska V roku 1783 sa presťahoval do našej krajiny a svojho malého syna nechal vo svojej vlasti.

Bola mu predložená skvelá ponuka, ktorá svedčila o tom, že získal veľkú slávu ako úžasný technik: bol mu pridelený plat 2 000 rubľov, zdvíhanie - 3 000 a v prípade jeho smrti vdova - dôchodok. vo výške 2 tisíc rubľov. Vtedy to boli nemalé peniaze. Existuje náznak, že v Rusku, hneď po príchode otca Kankrina, boli jeho znalosti vysoko cenené. Napríklad v dokumentoch N. V. Sushkova sa zachovala rukou písaná poznámka Kataríny II. Khrapovitskej s týmto obsahom: „1784 21. decembra. Ukážte pripravené lesné predpisy Cancraneovi. Z toho môžeme usúdiť, že otec Kankrin sa podieľal na práci na vydaní našej legislatívy technického charakteru. Na druhej strane gróf Bezborodko o ňom napísal svojmu šéfovi, novgorodskému guvernérovi Archarovovi: „Aby boli rešpektované jeho názory a reprezentácie ako človeka plného rozsiahlych znalostí soli“. O prominentnom postavení, ktoré v Rusku zaujímal, svedčia aj výhody, ktoré mal. Niekoľko rokov po presťahovaní do Ruska mohol, pri zachovaní svojej podpory, odísť do vlasti, aby si zlepšil zdravie a za vedeckou prácou a žil tam osem rokov, takže k jeho definitívnemu presídleniu do našej krajiny došlo až v roku 1796, a v roku 1797 sa presťahoval do Ruska a jeho slávny syn.

O tom, ako žili, rozvíjali sa a študovali v školskom veku, sa vie veľmi málo. Nepodarilo sa mi zozbierať ani informácie o tom, kde vlastne študoval a žil. Vie sa len, že do svojich ôsmich rokov žil v Hanau, teda v meste, kde sa narodil. Beriem na vedomie túto okolnosť, pretože podľa môjho názoru nemá malý význam. Dojmy z ranej mladosti a detstva sú zvyčajne veľmi silné, najmä u takých nervóznych a ovplyvniteľných ľudí, akým bol Kankrin. Hanau bolo koncom minulého storočia mestom, ktoré nemalo pravdepodobne viac ako tri až štyri tisícky obyvateľov. Od ostatných miest sa líšilo len mimoriadne rozvinutým priemyslom. Koncom 16. storočia v ňom hľadalo útočisko pred náboženským prenasledovaním mnoho Flámov a Valónov, pracovité a priemyselné obyvateľstvo, ktoré v Hanau založilo, podobne ako v iných nemeckých mestách, mnohé priemyselné odvetvia, ktoré dodnes prekvitajú. V domovine nášho Kankrina sa zaoberali najmä výrobou strieborných a zlatých výrobkov, vlnených a hodvábnych látok. Ich rušné dielne šírili blahobyt v meste a okolí a, samozrejme, obraz tejto bujarej činnosti pracovitého obyvateľstva sa hlboko vryl do pamäti ovplyvniteľného dieťaťa. Okrem toho netreba prehliadnuť, že Kankrinov otec sa neustále zaoberal technickými otázkami ťažby, soli, razenia mincí a stavebníctva. Je teda pravdepodobné, že už odtiaľ pramení závislosť, ktorú mal Kankrin celý život na rozvinutom priemysle, na baníctve, peňažníctve a stavebníctve a ktorá do značnej miery tvorila základ jeho pozoruhodných štátnych aktivít. Kde Kankrin študoval vo veku od 8 do 13 rokov, zostáva neznáme; keď mal 13 rokov, jeho otec sa vrátil do vlasti a takmer osem rokov žil v Hesensku, teda zachytil celý čas, keď Kankrin končil gymnaziálne a univerzitné štúdium. Niet však pochýb, že Kankrin získal klasické vzdelanie, keďže latinčinu nezabudol až do staroby. Najprv vstúpil na univerzitu v Hesensku, ale zjavne nebol spokojný s výučbou na tejto univerzite a zapísal sa do počtu študentov na univerzite v Marburgu, kde kurz v roku 1794 vynikajúco absolvoval. Na univerzite študoval najmä právne a kamerové vedy a vo svojich súdruhoch zanechal tie najlepšie spomienky: hovoria o tom, že Kankrin sa usiloval o všetko krásne a ušľachtilé a dokonca založil tovarišský kruh s cieľom zachovať v jeho členoch lásku k ideálnemu tovaru. O jeho vtedajšej nálade najlepšie svedčí román, ktorý napísal ešte ako študent a vyšiel v roku 1797 pod názvom: „Dagobert, román zo súčasnej oslobodzovacej vojny“. Obsah tohto románu mladého Kankrina neprezradíme, pretože sa svojou zápletkou len málo líši od iných románov tej búrlivej doby, keď sa túžba po slobode prejavovala hrdinskými činmi a patetickými výkrikmi, keď sa ľudí zmocňovali vášnivé pudy. , a tým, ktorí sa sami nezúčastnili veľkolepých akcií tej doby, naliali na papier patričnú náladu. Ako vo všetkých románoch, aj v Dagobertovi hrá, samozrejme, hlavnú úlohu láska. ona má brata a on náhodne ho zabije; teda tragický prvok; končí to tým, že milovaný sa rozhodne žiť podľa Tolstého receptu ako brat a sestra. To sa však ukáže ako nepredstaviteľné, a keď ich vášeň prinúti vrhnúť sa jeden druhému do náručia, osudný výstrel im zároveň vezme život. Čo je však na tomto románe kuriózne, samozrejme, nie je zápletka, ale skutočnosť, že autor doň vtĺka množstvo úvah a zásad, v ktorých sa odráža už aj tak pozoruhodná myseľ. Mimoriadne zaujímavá je napríklad charakteristika Kantovej filozofie, o ktorej autor hovorí, že nám neodhaľuje pravdu, ale že nás k nej približuje a ako geniálny impulz v tomto smere vzbudzuje sympatie; je nanajvýš kuriózne, že autor, inšpirovaný vrúcnou túžbou po slobode, akoby si už zároveň kládol otázku, ako ju čo najvernejšie dosiahnuť, že on, uznávajúc slobodu a bezpečnosť za cieľ štátu, zároveň realizuje myšlienku, že jeho úsilie by malo smerovať ani nie tak k šťastiu občanov, ako k veľkosti krajiny, že šťastie je príliš vágny pojem, že sa musíme snažiť o také podmienky, ktoré pri zabezpečení dobrého byť masy, zároveň zabezpečiť prosperitu štátu. Slovom, v tomto prvom literárnom diele Kankrina sú už tie myšlienky, ktoré následne rozvinul vo svojich ďalších zrelších literárnych dielach a do značnej miery realizoval vo svojich pozoruhodných štátnických aktivitách.

Zaznamenali sme všetky tieto fakty z Kankrinovho detstva a mladosti, aby sme zistili počiatky emocionálneho rozpoloženia, ktoré z Kankrina urobilo mimoriadne originálnu osobnosť spájajúcu črty, ktoré sa u jednej osoby zriedka vyskytujú: veľký praktizujúci vyrastá na čisto idealistickej pôde, neusiluje len o ideálne benefity, no zároveň ich schopní implementovať do života so vzácnou energiou a zručnosťou. Už v mladom Kankrinovi, obdivovateľovi krásy, zástancovi dobra, autorovi románu, v ktorom sa velebí sloboda a chuť bojovať za blaho más, sa spája s chladným a pozorným pozorovateľom industriálnej životom a s postavou horlivo oddanou triezvemu poznaniu a vede. Všetky tieto črty sa v Cancrine zachovali až do konca jeho dní, až do tých smutných týždňov a mesiacov, keď on, živá mŕtvola, stále s vášnivou pozornosťou a s neutíchajúcou duševnou jasnosťou sledoval všetko, čo sa obávalo a trápilo o najlepšie postavy svojej doby.

Spočiatku čelil značným ťažkostiam v živote. Jeho otcovi sa podarilo zabezpečiť mu hodnosť „vládneho poradcu“, no Kankrin nemohol získať miesto vo svojej vlasti, a to aj napriek brilantnému talentu, ktorý ako študent prejavil. „Tvrdá povaha“ otca, ktorý je nepochybne čestným, no nespolupracujúcim a nekompromisným vodcom, ktorý si nevie poradiť so svedomím, ublížila aj jeho synovi. V roku 1796 sa otec Kankrin vrátil do Ruska a opäť sa ujal funkcie riaditeľa starej ruskej soľnej dielne. Ďalší rok poslal do Ruska aj svojho syna, ktorý doma trpel nečinnosťou a nedostatkom materiálnych prostriedkov. Náš budúci minister financií teda prišiel do Ruska v roku 1797, za vlády cisára Pavla Petroviča.

Pohľad na Petrohrad (Kankrin, samozrejme, prišiel po mori) naňho zapôsobil bolestne. Neva, ktorá bola neskôr, čiastočne aj vďaka jeho úsiliu, vyzdobená krásnymi a dokonca majestátnymi budovami, potom pôsobila skôr opustene. Neznáme prostredie, cudzí ľudia, cudzí mu jazykom, morálkou i krojom, ho tak smutne nastavili, že bol pripravený pri prvej príležitosti sa všetkého vzdať a vrátiť sa do vlasti. Jeho predtucha ho spočiatku neklamala: musel zažiť trpké sklamania, ťažké núdze, ktoré spôsobili aj veľmi nebezpečnú chorobu. Otcovi sa podarilo zaobstarať synovi významnú hodnosť. Dvadsaťtriročného Kankrina okamžite premenovali z „vládneho“ na „dvorného“ poradcu, no nedostal žiadnu funkciu. Naopak, hodnosť mu najviac uškodila, pretože dvorný radca nemohol byť zaradený na žiadnu podradnú funkciu a pre úplnú neznalosť našich správnych poriadkov a ruského jazyka nemohol dostať žiadnu významnejšiu funkciu. Mladý muž bol strašne v chudobe, znášal nedostatok a hlad, sám si opravoval šaty a topánky, bol nútený prestať fajčiť. Pravdepodobne práve v tomto období, teda počas šiestich rokov, ktoré strávil vo veľkej chudobe, od ukončenia vysokej školy až po získanie dobrého zamestnania, si vypestoval zvyk šetrnosti, ktorý si udržiaval po celý život: jednoduchý a umiernený životný štýl. bol jedným z charakteristických znakov Kankrina v porovnaní s jeho súdruhmi v službe. V tomto smere dokonca presolil: Kankrin napríklad neskôr ako minister financií vylúčil z používania pečatný vosk, nahradil ho pastou, a to spôsobilo krach niekoľkých voskoviek; v domácom živote prejavoval aj extrémnu hospodárnosť, čo mu prinieslo výčitku lakomosti - výčitku však úplne nezaslúženú, keďže pri pomoci chudobným a núdznym vždy ako prvý podal pomocnú ruku. Nebola v ňom žiadna bezcitnosť jeho duše, tento charakteristický znak lakomého človeka, naopak, jeho duša, ako uvidíme, bola vždy súcitná, reagovala na smútok niekoho iného. Nie je však úplne jasné, prečo Kankrin trpel takou silnou potrebou. Tu je to, čo o tom hovorí vo svojich cestovných denníkoch: „Utrpenie mojich rodičov (jeho otec však, ako sme videli, dostával dobrý plat) - môj otec bol predtým pozvaný do Ruska, ale v r. krajina, - neistá budúcnosť, domáce nepokoje, za ktoré som však ja nemohol, ma uvrhli do dlhodobých, život ohrozujúcich chorôb. Náhoda, anomália (eine Anomalie) zmenila môj osud." V čom spočívala táto zvláštna šťastná nehoda, zostáva neznáme. Vieme len, že trápenie Kankrina sa skončilo až v roku 1800. V tom čase sa snažil učiť, bol komisionár, vstúpil do kancelárie bohatého daňového roľníka ako účtovník – jedným slovom, robil, čo mohol.

Jeho životné útrapy do istej miery ustali v roku 1800, keď bol vymenovaný za asistenta svojho otca, ktorý bol naďalej riaditeľom starej ruskej soľnej prevádzky. Zostal u neho tri roky, pomohol mu ich uviesť do dokonalého poriadku a zároveň lepšie spoznal našu vlasť a ruský ľud. Mladý Kankrin vstúpil do aktívnej služby a miesto s istou náplňou získal vďaka záštite vtedajšieho vicekancelára grófa Ostermana, ktorému odovzdal poznámku o zveľaďovaní chovu oviec v Rusku a ktorý okamžite ocenil vedomosti a schopnosti budúci minister. Pravdepodobne vďaka záštite toho istého Ostermana bol v roku 1803 presunutý na ministerstvo vnútra na výpravu štátneho majetku cez soľné oddelenie. Vo svojich memoároch Vigel charakterizuje Kankrina tej doby takto: „Nikomu nevelil a zamestnanci mu preukazovali osobitnú úctu.“ Túto extrémnu jednoduchosť si Kankrin zachoval aj neskôr, keď zaujal pozíciu najvplyvnejšieho štátnika, ako si dokázal zachovať rešpekt nespočetného množstva osôb, s ktorými sa jeho osud stretával pri plnení svojich rozsiahlych a zodpovedných povinností. Jeho vedomosti a schopnosti museli každého upútať a urobiť taký silný dojem, že ani tvrdosť charakteru a tvrdosť pri jednaní s ľuďmi zdedenými po otcovi nedokázali zakryť a zakryť jeho zásluhy. Naozaj vidíme, že Kankrin, ako zo strany vlády, tak aj jednotlivcov, je poverovaný rôznymi príkazmi, že jeho služby začínajú byť potrebné. Najprv sa na neho obracajú vo veciach jeho špecializácie, teda v oblasti lesníctva a soľnej práce. Mimochodom, v tomto čase ho oslovil aj neskorší slávny brigádnik gróf Arakčejev. Ich stretnutie vrhá na Kankrina dosť jasné svetlo. Arakčejevovi to, myslím, odporučil barón Pirkh, šéf nášho delostrelectva vo Fínsku a Arakčejevov učiteľ. Ten požadoval Kankrina prostredníctvom svojho šéfa, ministra vnútra Kozodavleva. Objavil sa Kankrin a Arakcheev sa k nemu obrátil na „teba“ a ponúkol mu, že bude spravovať lesy na svojom panstve. Kankrin ho počúval, ostro mu pozrel do očí a bez odpovede sa otočil a odišiel. Potom Arakčejev požiadal ministra vnútra, aby k nemu poslal Kankrina. To sa stalo a Kankrin sa musel dostaviť pred svojho nadriadeného ako podriadený. „Si so mnou nešťastný,“ obrátil sa k nemu Arakčejev, „ale nehnevaj sa; dáme si spoločný obed a potom sa pustíme do práce." Lekcia fungovala a Arakčejev sa potom vždy správal ku Kankrinovi veľmi láskavo a zdvorilo.

Ale vláda mu tiež dávala rôzne pokyny, najprv v jeho špecializácii a potom v iných záležitostiach. Preto cestoval do mnohých provincií, aby vykonal audit alebo zariadil lesný a soľný priemysel. Všetky rozkazy Kankrin plnil tak dobre, že na neho padali ocenenia. Ale nielen svedomito plnil zverené úlohy, ale navyše sa dôkladne zoznamoval s Ruskom, jeho prírodnými zdrojmi a ľuďmi. Potom sa Kankrin naučil plynule, aj keď nie celkom správne, hovoriť po rusky a vo svojich prejavoch sa neustále začal uchyľovať k výstižným ruským prísloviam. O dojmoch, ktoré si zo služobných ciest odniesol, svedčí nasledujúca skutočnosť. Mimochodom, Kankrin bol pridelený senátorovi Polikarpovovi, veľmi bystrej osobnosti tej doby, ktorý bol poslaný do niektorých provincií na pomoc hladujúcim. Polikarpov argumentoval, že ak sa mu podarilo splniť toto poverenie, bolo to najmä vďaka vzácnej povahe mladého Kankrina. Kankrin neskôr, keď už bol ministrom financií, keď sa dozvedel, že vdova po zosnulom Polikarpovovi je v Petrohrade, pribehol k nej, aby ju pozdravil, a zároveň jej povedal, že si uchováva tú najlepšiu spomienku na jej zosnulého manžela. , ktorý ho ako prvý naučil milovať ruských ľudí. V tom čase sa už v Kankrinovi rozvinul pocit oddanosti svojej druhej vlasti, čo ho následne prinútilo zamietnuť najgeniálnejšie návrhy iných vlád. V jeho duši nezostala ani stopa po dojme, ktorý prežil, keď sa blížil k Petrohradu a ktorý ho takmer prinútil všetko opustiť a vrátiť sa do vlasti. Už vtedy sa cítil Rusom a pevne sa rozhodol venovať Rusku.

V roku 1809 bol Kankrin vymenovaný za inšpektora všetkých petrohradských cudzích kolónií v hodnosti štátneho radcu. Existujú dôkazy, že aj tu bol celkom na mieste, ale táto činnosť sa mu zjavne zdala príliš úzka. Kankrin potom žil v zime v Petrohrade, v lete v Strelnej a máme správy, že sa v tom čase vrátil k svojim predchádzajúcim literárnym dielam, navštívil nemecké divadlo a písal podrobné recenzie, ktoré umiestňoval do novín. Okrem toho však zároveň vymyslel a napísal jedno mimoriadne zaujímavé dielo, ktoré malo nepochybne úspech a výrazne ovplyvnilo jeho ďalšiu kariéru. Ako takmer všetky Kankrinove diela, aj toto dielo – „Výňatky týkajúce sa vojenského umenia z pohľadu vojenskej filozofie“ – vyšlo anonymne, obstálo v dvoch vydaniach a upozornilo celý vojenský svet na Kankrina, okrem iného, ​​ministra vojny Barclay de Tolly a učiteľ cisára Alexandra I., generál Pfuel. Autor Vojny a mieru vykresľuje generála Pfula ako suchého vojenského teoretika bez praktického významu. V skutočnosti taký zrejme bol, pretože tábor, ktorý postavil v Drisse, podľa odvolania vojenských expertov vyvolával dojem, ako povedal markíz Paulucci, ako dielo „blázna alebo zradcu“. Na druhej strane sa však konečne ukázalo, že myšlienka využiť prírodné podmienky (rozľahlosť územia, podnebie) na víťazstvo nad Napoleonom, myšlienka neustáleho ústupu prišla od generála Pfuela a nemeckej armády. strana vo všeobecnosti, na rozdiel od ruskej, ktorá požadovala nápor, odvážny útok na nepriateľa napadajúceho hranice Ruska. A tu je to zaujímavé: hneď po objavení sa spomínaného diela od Kankrina, v ktorom je táto myšlienka tiež realizovaná, bol pozvaný ku generálovi Pfuelovi a začal s ním každý deň po večeroch pracovať. Navyše, samotný cisár sa živo zaujímal o osobnosť Kankrina a požadoval o ňom presné informácie. Bolo mu oznámené, že Kankrin bol „veľmi informovaný a schopný človek, ale un peu dur“.

Je zrejmé, že Kankrinova práca urobila mimoriadne silný dojem na vtedajšie vojenské orgány, ak sa tak vplyvná osobnosť, akou bol generál Pful, považovala za potrebné získať Kankrinovu úzku účasť na príprave plánu na nadchádzajúcu vojnu. Rovnako ťažké je predpokladať, že generál Pful, ktorý neskôr vynašiel notoricky známy tábor Drissa, bol sám verným zástancom kunktatoriálnej vojny. Skôr treba predpokladať, že úplne neasimiloval myšlienku niekoho iného a veľa nás núti myslieť si, že ako prvá prišla na myseľ Kankrinovi. V každom prípade pri vývoji a praktickej realizácii tejto myšlienky zohrala veľmi významnú úlohu otázka zásobovania armády potrebnými potravinárskymi výrobkami a skutočne vidíme, že Kankrin je vymenovaný ako prvý za asistenta generálmajstra potravín v hodnosti skutočného štátneho radcu (v roku 1811) a potom na samom začiatku vojny generálmajstra prvej západnej armády a čoskoro všetkých aktívnych síl. V Kankrinovom živote sa tak začína nové obdobie, o ktorom sme už povedali, že je jeho brilantnou zásluhou a dáva mu právo zaradiť sa medzi najvýraznejšie postavy vlasteneckej vojny.

Z knihy Biron Autor Kurukin Igor Vladimirovič

Štvrtá kapitola BIRONOVŠČINA: HLAVA BEZ HRDINU Hoci sa celý dvor triasol, hoci sa nenašiel ani jeden šľachtic, ktorý by od Bironovho hnevu nečakal nešťastie, ľudu vládli slušne. Nebolo zaťažené daňami, zákony boli zverejňované jasne a presne vykonávané. MM.

Z knihy Skutočná kniha od Franka Zappu autor Zappa Frank

KAPITOLA 9. Kapitola pre môjho otca Na leteckej základni Edwards (1956-1959) mal môj otec prístup k najprísnejším vojenským tajomstvám. V tom období ma neustále vyhadzovali zo školy a otec sa bál, že mu kvôli tomu zníži stupeň utajenia? alebo dokonca vyhodený z práce. Povedal,

Z knihy Moje povolanie Autor Obrazcov Sergej

Šestnásta kapitola Kapitola, ktorá zdanlivo nemá nič spoločné s predchádzajúcimi Mýlil by som sa, keby som v knihe s názvom „Moje povolanie“ nepoviem vôbec nič o celom úseku práce, ktorý nemožno vylúčiť z môjho života. Dielo, ktoré vzniklo nečakane, doslova

Z knihy Butlerova Autor Gumilevskij Lev Ivanovič

Piata kapitola KAPITOLA ŠKOLY RUSKÝCH CHEMIKOV

Z knihy Daniil Andreev - Rytier ruže Autor Bezhin Leonid Evgenievich

Kapitola 41 ANDROMEDINA HMLA: OBNOVENA KAPITOLA Adrian, najstarší z bratov Gorbovcov, sa objavuje na samom začiatku románu, v prvej kapitole, a je opísaný v záverečných kapitolách. Prvú kapitolu budeme citovať celú, keďže je to jediná

Z knihy Moje spomienky. Kniha jedna Autor Benois Alexander Nikolajevič

KAPITOLA 15 Naše tajné zasnúbenie. Moja kapitola v knihe Matky Asi mesiac po našom opätovnom stretnutí Atya rozhodne oznámila sestrám, ktoré stále snívali o tom, že ju uvidia vydatú za takého závideniahodného ženícha, akým bol Mr.

Z knihy Petrohradský príbeh Autor Basina Marianna Yakovlevna

"KAPITOLA LITERATÚRY, KAPITOLA BÁSNIKOV" O osobnosti Belinského sa medzi petrohradskými spisovateľmi hovorilo rôzne. Prepadnutý študent, vyhodený z univerzity pre neschopnosť, zatrpknutý opilec, ktorý píše svoje články bez toho, aby sa z toho dostal flám... Pravda bola len taká, že

Z knihy Zápisky škaredého káčatka Autor Pomerants Grigory Solomonovič

Desiata kapitola Neočakávaná kapitola Všetky moje hlavné myšlienky prišli náhle, neúmyselne. Takže tento. Čítal som príbehy od Ingeborg Bachmannovej. A zrazu som cítil, že smrteľne chcem urobiť túto ženu šťastnou. Už je mŕtva. Nikdy som nevidel jej portrét. Jediný zmyselný

Z knihy Barón Ungern. Daurský križiak alebo budhista s mečom Autor Žukov Andrej Valentinovič

14. kapitola Posledná kapitola, alebo boľševické divadlo Okolnosti posledného mesiaca života baróna Ungerna sú nám známe výlučne zo sovietskych zdrojov: výsluchové protokoly („dotazníky“) „zajatecký zajatec Ungern“, správy a správy zostavené na základe z nich

Z knihy Stránky môjho života Autor Krol Moisey Aharonovič

Kapitola 24. Nová kapitola v mojom životopise. Prišiel apríl 1899 a ja som sa opäť začal cítiť veľmi zle. Toto bolo stále ovplyvnené výsledkami mojej prepracovanosti, keď som písal svoju knihu. Lekár zistil, že potrebujem dlhší odpočinok a poradil mi

Z knihy Piotr Iľjič Čajkovskij Autor Kunin Jozef Filippovič

Kapitola VI. KAPITOLA RUSKEJ HUDBY Teraz sa mi zdá, že dejiny celého sveta sa delia na dve obdobia, - dráždil sa Piotr Iľjič v liste svojmu synovcovi Voloďovi Davydovovi: - prvé obdobie je všetko, čo sa stalo od stvorenia sveta k vytvoreniu Pikovej dámy. Po druhé

Z knihy Byť Joseph Brodsky. Apoteóza osamelosti Autor Solovjev Vladimír Isaakovič

Z knihy Ja, Maya Plisetskaya Autor Plisetskaja Maya Mikhailovna

Kapitola 29. KAPITOLA EPIGRAFOV Tak a je to tu – skutočné spojenie s tajomným svetom! Aká ubolená melanchólia, Aké nešťastie sa stalo! Mandelstam Všetky zlé prípady sa vyzbrojili proti mne!.. Sumarokov Niekedy potrebujete mať proti sebe zatrpknutých ľudí. Gogol Je výhodnejšie mať ďalšieho medzi nepriateľmi,

Z knihy autora

Kapitola 30. POTEŠENIE V SLZÁCH Posledná kapitola, rozlúčková, zhovievavá a súcitná Predstavujem si, že čoskoro zomriem: niekedy sa mi zdá, že sa so mnou všetci naokolo lúčia. Turgenev Pozrime sa na to všetko dobre a namiesto rozhorčenia sa naše srdce naplní úprimným

Z knihy autora

Kapitola 10. Absencia - 1969 (Prvá kapitola o Brodskom) Otázka, prečo u nás nevydávame básne IB, nie je otázkou o IB, ale o ruskej kultúre, o jej úrovni. To, že nevychádza, nie je pre neho tragédia nielen pre neho, ale ani pre čitateľa – nie v tom zmysle, že by si to ešte neprečítal.

Z knihy autora

Kapitola 47 KAPITOLA BEZ NÁZVU Aký názov mám dať tejto kapitole? .. Hádať sa nahlas (vždy hovorím nahlas sám pre seba nahlas – ľudia, ktorí ma nepoznajú, sa mi vyhýbajú) „Nie je to moje Veľké divadlo“? Alebo: "Ako zomrel Bolšoj balet?" Alebo možno taký dlhý: „Pane vládcovia, nie