98 лет назад, 30 августа 1918 г. было совершено самое громкое покушение на Ленина: в вождя мировой революции стреляла террористка Фанни Каплан. Во времена СССР ее имя было известно каждому школьнику, и мнение о ней было однозначным: преступление было организовано эсерами, а исполнительницей стала экзальтированная и фанатичная Фанни Каплан. В наши дни высказываются альтернативные версии – о том, что Фанни была лишь пешкой в чужой игре, а то и вовсе не была причастна к преступлению. Кем же она была на самом деле?

Ее настоящее имя – Фейга Хаимовна Ройдман (или Ройтблат), так ее звали до 16 лет, пока ее родители не уехали в Америку, а девушка увлеклась революционными идеями и анархизмом. Под именем Фанни Каплан она выполняла различные поручения, в основном, перевозила крамольную литературу. Впрочем, современные исследователи высказывают предположение о том, что ее участие в революционной деятельности было опосредованным.

Фанни Каплан

Она примкнула к анархистам во время революции 1905 г., под влиянием молодого человека, в которого была влюблена. Тогда в Волынской губернии появилась группа анархистов-агитаторов, среди которых был Виктор Гарский (он же Яшка Шмидман, он же Мика) – ради него девушка была готова на многое. В революционных кругах ее знали под именем Дора или Фаня. «Южная группа» готовила покушение на киевского генерал-губернатора Сухомлинова. В декабре 1906 г. Фаня и Мика сняли номер в гостинице «Купеческая». Там любовники собирали бомбу, но из-за неверной сборки раздался взрыв.

Каторжанки после освобождения. Фанни Каплан в среднем ряду около окна. Март 1917 г.

Гарскому удалось убедить девушку в том, что именно она должна отвлечь внимание полицейских, так как ему бы грозила неминуемая смертная казнь, а к ней должны были проявить снисхождение. Он скрылся, а наивная Фаня предстала перед судом. За покушение на убийство ей тоже грозила смертная казнь, но как несовершеннолетнюю ее приговорили к… пожизненной каторге. В тюрьме она познакомилась с известной революционеркой Марией Спиридоновой, и под ее влиянием сменила свои анархистские взгляды на эсеровские. На каторге у девушки начались приступы слепоты как следствие контузии после взрыва бомбы. Она часто болела и наверняка бы погибла на каторге, но произошла Февральская революция, и Фанни вышла на свободу.

Ленин во время выступления на митинге

В евпаторийском санатории в 1917 г. неожиданно пересеклись пути Фанни Каплан и младшего брата Ленина Дмитрия Ульянова. Точно не известно, какие их связывали отношения, по одной из версий, именно он направил девушку в глазную клинику в Харьков. После операции в этой клинике зрение частично вернулось. В Харькове Каплан узнала об Октябрьской революции, и восприняла ее крайне негативно. Якобы именно тогда у нее созрел план убить Ленина как предателя революции, которую, по ее мнению, задушила большевистская диктатура.

Следственный эксперимент покушения на В. И. Ленина в 1918 году (1 – место, где стоял Ленин, 4 – место, с которого стреляла Каплан)

Мятеж эсеров в Москве был подавлен, и убийство Ленина стало для Фанни Каплан единственным шансом продолжить борьбу с большевиками. Откуда она узнала о том, что Ленин появится на рабочем митинге во дворе завода Михельсона, – сказать сложно, так же, как и дать ответы на вопросы о том, кто поручил ей это покушение, и кто, кроме нее, в нем участвовал. У нее было плохое зрение, хоть она и прошла курс лечения, – этим можно объяснить ее промах, хотя она стреляла с очень близкого расстояния. Девушку тут же схватили и расстреляли через 3 дня без суда. После этого ее тело облили бензином и сожгли.

Сцена покушения из фильма *Ленин в 1918 году*

По официальной версии, выстрелы совершила Каплан. Хотя, кроме ее признания, этому не было других доказательств: свидетелей не нашлось, при ней не было оружия. Мнение о Каплан было однозначным, его высказал Н. Бухарин в газете «Правда» от 1 сентября 1918 г.: «Узколобая фанатичная мещаночка, которая может быть, искренне считает, что Ленин – погубил Россию; которая, быть может, действительно не понимает, что ею волила рука тех, кто разъезжает по 5-й аллее Нью-Йорка после деловых разговоров на улице банкиров – Волл-Стрит. Становится стыдно за этих мелких людей, мелких и ничтожных, как подорожная пыль».

Фанни Каплан

По одной из версий, покушение было инсценировано самими большевиками: это дало возможность развязать кровавый террор против эсеров и укрепить собственную власть. Как бы то ни было, ранения подорвали здоровье Ленина и стали причиной тяжелой болезни, ставшей причиной его отхода от власти и смерти. Уже в наше время Генпрокуратура РФ пересмотрела дело и пришла к выводу: в Ленина стреляла именно Каплан.

А. Кузнецов: Традиционный вопрос: «А была ли Фанни?»

С. Бунтман: Была.

А. Кузнецов: Несомненно. Но вот стреляла ли она в Ильича?

Существуют две основные версии. Официальная заключается в том, что руководство партии правых эсеров встало на путь предательства революции, борьбы с советской властью, что эсеры вернулись к своей старой тактике индивидуального террора. Обычно называют три имени — три жертвы этого террора. 20 июня 1918 года был убит видный большевик Володарский, а через два месяца с небольшим произошло всем известное двойное покушение. Утром 30 августа в Петрограде террорист, поэт, близкий друг Сергея Есенина, знакомец Марины Цветаевой, рецензент одного из первых сборников Анны Ахматовой, да и вообще довольно интересный человек Леонид Каннегисер выстрелом из револьвера убил председателя Петроградской ЧК Моисея Урицкого.

После этого трагического происшествия, днем, в секретариат Ленина пришла записка о том, что вечером эхо выстрелов в Петрограде повторится в Москве. Несмотря на полученное сообщение, в столице не были предприняты дополнительные меры безопасности, запланированные накануне выступления членов Совнаркома на заводских митингах, назначенные на 18:00, не были отменены. Ленин должен был выступить на митинге перед рабочими завода Михельсона. (В этот день это был уже второй митинг с участием Ильича, до этого он побывал на Хлебной бирже). И он отбыл на завод без охраны, его сопровождал один единственный человек — его личный шофер Степан Казимирович Гиль. А дальше…

Начинается путаница со временем (об этом мы поговорим чуть позже), тем не менее в официальной версии все выглядит так: около часа Ильич выступал на митинге, затем, сопровождаемый группой рабочих завода, которые продолжали задавать ему вопросы, он вышел во двор и подошел к автомобилю. Гиль уже завел мотор, приоткрыл дверцу, чтобы Ленин мог сесть… Почти у самой машины Ильича остановила кастелянша Попова и пожаловалась на несправедливость работников заградительных отрядов на железных дорогах. Ленин обещал разобраться. И вот, когда он сделал последний шаг к автомобилю, взялся за ручку двери, раздался первый выстрел. Затем второй, третий… Ленин упал. Толпа оцепенела.

Через какое-то время у трамвайной стрелки на Серпуховке была задержана подозрительная женщина. В постофициальной, советской версии на нее, якобы, указали мальчишки, которые бежали за ней следом с места покушения со словами: «Вот она, убийца!» Террористку доставили в Замоскворецкий военный комиссариат, стали допрашивать. Преступница назвалась Фанни Ефимовной Каплан, на вопрос: «Вы стреляли в товарища Ленина?» — ответила утвердительно.

3 сентября 1918 года Фанни Каплан без суда была приговорена к расстрелу. Во дворе 1-го автобоевого отряда имени ВЦИК под шум заведенных машин приговор привел в исполнение комендант Кремля, бывший балтийский матрос Павел Мальков. После этого тело Каплан затолкали в бочку из-под смолы, облили бензином и сожгли.

Подробности покушения, точнее то, что большевистская власть решила сообщить по этому поводу, стали известны общественности в начале 1922 года, когда начался первый открытый политический судебный процесс над лидерами партии эсеров. Именно им инкриминировалась подготовка этого злодеяния. Кое-кто из подсудимых даже признался… Это покушение, собственно, наряду с другой террористической деятельностью эсеров стало причиной роспуска их партии, ее запрета и прочее.

С. Бунтман: Это официальная версия.

Фанни Каплан. (wikimedia.org)

А. Кузнецов: Да. Вторая версия, достаточно маргинальная, гласит, что Фанни Каплан не входила в группу, которой руководила партия эсеров, а была членом самостоятельно сложившегося объединения отчаявшихся людей, которые испытывали личную ненависть к руководителям советского государства по идеологическим соображениям.

Какое-то время эта версия гуляла по литературе, однако всерьез ее никто не рассматривал.

С. Бунтман: Тогда давайте вернемся к официальной версии. Итак, время. Когда прозвучали эти злосчастные выстрелы?

А. Кузнецов: Вопрос, казалось бы, совершенно простой, однако ответить на него чрезвычайно сложно. Дело в том, что разброс по времени составляет пять часов: от 18:00 до 23:00. Например, при допросе вышеупомянутый Степан Казимирович Гиль четко показал, что на завод Михельсона они с товарищем Лениным приехали около 22:00. Около часа (на этом сходятся все) продолжался митинг. То есть получается, что около 23:00 прозвучали выстрелы.

С. Бунтман: Да.

А. Кузнецов: Тогда возникает довольно интересная ситуация: если хронология правильная, то где-то в 23:30 Фанни Каплан вводят в здание военного комиссариата, в это же время товарищ Свердлов выступает с заявлением, что правые эсеры организовали покушение на Владимира Ильича.

С. Бунтман: Телефон?

А. Кузнецов: Да. Но Каплан никогда не состояла в партии правых эсеров.

С. Бунтман: Но ведь, находясь на каторге, она познакомилась с известной революционеркой Марией Спиридоновой, которая, скажем так, обратила ее из анархизма в эсерство.

А. Кузнецов: Левое эсерство. С Марией Спиридоновой Фанни Каплан познакомилась на каторге в Акатуе. В тюрьме Спиридонова подарила ей шаль, которой Каплан очень дорожила. Да, женщины были дружны, однако, узнав, что доставленная в комиссариат террористка — Фанни Каплан, невозможно было моментально сделать вывод: «А! Ну, все понятно. Это правые эсеры».

С. Бунтман: Конечно.

А. Кузнецов: Более того, в руководстве эсеровской партии Фанни Каплан не знал практически никто. На тот момент у нее не было семьи: в 1911 году все ее родственники эмигрировали в США…

Кстати, несколько слов о семье. Есть довольно интересный эпизод, когда раненого Ленина пришел навестить Горький, Ильич, уже вполне бодрый, с усмешкой сказал ему, вот, дескать, как интеллигенция мне отомстила… Однако Фанни Каплан происходила не из интеллигентской семьи. Формально — да: ее отец был меламедом, то есть учителем в хедере. Но, судя по всему, обстановка в семье была далека от интеллигентной. Семья была очень большая. Все братья и сестры Фанни были рабочими, сама она трудилась белошвейкой…

С. Бунтман: Но надо же было Ленину что-то сказать.

А. Кузнецов: Безусловно.

Возвращаясь к вопросу о времени. В 23:30 Свердлов делает заявление. Чтобы оно (заявление) не выглядело, мягко говоря, заранее подготовленным, время выстрелов сдвинули на пораньше. Вторая причина этого решения — зрение Фанни Каплан. История здесь следующая.

Осенью 1906 года в киевской гостинице «Купеческая» произошел мощный взрыв — в результате неосторожного обращения сработало самодельное взрывное устройство. Из пострадавшего номера выбежала пара: мужчина сумел скрыться, а женщина, получившая при взрыве легкие ранения и сильную контузию, была задержана полицией. При обыске у нее был найден револьвер, «браунинг», заряженный восемью боевыми патронами, и паспорт на имя Фейги Хаимовны Каплан.

С. Бунтман: Давайте несколько слов скажем об имени Каплан.

А. Кузнецов: Разумеется. При рождении наша героиня получила имя Фейга, что на идиш значит «птица». Имя ей не нравилось, куда более изящным ей казалось имя Фанни — «умница». А со вступлением в «Южную группу анархистов-коммунистов» Каплан и вовсе сменила имя на звучную партийную кличку Дора.

Так вот, за содеянное Фанни Каплан полагалась смертная казнь, но как несовершеннолетнюю ее помиловали и… приговорили к пожизненной каторге.

С. Бунтман: В Акатуйской тюрьме.

Александр Герасимов «Выстрел в народ». (wikimedia.org)

А. Кузнецов: Да. По дороге на каторгу у нее начались чудовищные головные боли, потом они прошли, стало легче, и тут Каплан в первый раз ослепла. Через какое-то время зрение восстановилось, но потом приступ повторился снова. С тех пор Фанни постоянно проваливалась в темноту, а когда слепота отступала, перед ее глазами появлялись расплывчатые очертания отдельных предметов.

После Февральской революции, когда Каплан, как и тысячи других революционеров, была амнистирована, она отправилась в Харьков, где ей сделали операцию по восстановлению зрения в клинике знаменитого Леонарда Гиршмана.

С. Бунтман: И все же она была слабовидящим человеком.

А. Кузнецов: Совершенно верно. Поэтому вопрос времени выстрелов стал одним из ключевых. В светлое время суток с расстояния трех метров Каплан вполне могла попасть в Ленина, но вот в темное…

С. Бунтман: Теперь понятно, почему начали сдвигать время.

А. Кузнецов: Дошли до абсурда. В конце концов, в своих мемуарах Гиль вспомнит, что покушение произошло в 19:30.

С. Бунтман: В конце августа это еще светлое время.

А. Кузнецов: Конечно. А вот Бонч-Бруевич в своих воспоминаниях вообще сдвинет время на 18:00.

С. Бунтман: Очень странно. Другой вопрос: видел ли кто-нибудь стрелявшего?

А. Кузнецов: В своих мемуарах Гиль пишет: «Когда Ленин был уже в расстоянии трех шагов от автомобиля, я увидел, что сбоку, с левой стороны от него, в расстоянии не больше трех шагов, протянувшуюся из-за нескольких человек женскую руку с браунингом, и были произведены три выстрела, после которых я бросился в ту сторону, откуда стреляли…»

С. Бунтман: То есть Гиль убийцу не видел, а заметил только «женскую руку с браунингом»?

А. Кузнецов: Да. Причем руку, «протянувшуюся из-за нескольких человек».

Что касается человека, который задержал Фанни Каплан, то им был помощник военного комиссара Московской советской пехотной дивизии Стефан Батулин. На следствии он показал: «Подойдя к автомобилю, на котором должен был уехать товарищ Ленин, я услышал три резких сухих звука, которые я принял не за револьверные выстрелы, а за обыкновенные моторные звуки. Вслед за этими звуками я увидел толпу народа до этого спокойно стоявшую у автомобиля, разбегавшуюся в разные стороны, и увидел позади кареты автомобиля товарища Ленина, неподвижно лежавшего лицом к земле. Я понял, что на жизнь товарища Ленина было произведено покушение. Человека, стрелявшего в товарища Ленина, я не видел…»

Батулин бросился бежать по Серпуховке, обгоняя перепуганных людей. У трамвайной стрелки он увидел женщину с портфелем, которая вела себя странно. На его вопрос, зачем она здесь и кто она такая, женщина ответила: «Это сделала не я». Естественно, этот ответ показался Батулину подозрительным. Он спросил ее еще раз, стреляла ли она в Ленина. Последняя ответила утвердительно. Окружившие террористку и Батулина вооруженные красноармейцы привели ее в военный комиссариат Замоскворецкого района.

Да, что интересно, на Каплан была длинная юбка, к тому же она плохо видела, но из показаний очевидцев следует, что ей удалось обогнать молодого и спортивного Батулина.

С. Бунтман: Да, это любопытно.

А. Кузнецов: Еще один сюжет: когда Каплан привели в комиссариат, она попросила у солдата, охранявшего ее, какую-нибудь бумагу, чтобы положить ее в башмаки, подбитые гвоздями. Тот дал ей какие-то бланки. Она сложила их в несколько раз и вложила себе в обувь в качестве стелек. А потом, уже при обыске, эти бланки у Каплан нашли и чуть было не пришили их к делу как заранее заготовленные поддельные документы.

Ленин и Свердлов осматривают памятник Марксу и Энгельсу. (wikimedia.org)

С. Бунтман: Получается, что есть только одна деталь, которая действует в пользу Фанни Каплан, — это то, что Ленина она не убила.

А. Кузнецов: Здесь тоже любопытная история. Через день после покушения начали искать оружие. У Каплан при обыске его не обнаружили. Спустя сутки, браунинг, из которого стреляли в товарища Ленина, принес в комиссариат рабочий завода. На допросе Гиль показал: «Стрелявшая женщина бросила мне под ноги револьвер и скрылась в толпе. Револьвер этот лежал под моими ногами. При мне револьвера этого никто не поднял. Но, как объяснил один из двух сопровождавших раненого Ленина, сказал мне: «Я подтолкнул его ногой под автомобиль»».

С. Бунтман: То есть оружие было приобщено к делу через день после покушения?

А. Кузнецов: Да. Были назначены следователи. Первым стал член ВЦИК Виктор Кингисепп, который напрямую подчинялся Свердлову. Вторым — Яков Юровский, земляк Свердлова, расстрелявший по его приказу царскую семью.

Началось следствие, в ходе которого Кингисепп и Юровский провели очень странный следственный эксперимент. Почему странный? Дело в том, что в эксперименте должен участвовать подозреваемый, если он жив (на тот момент Каплан еще не расстреляли), а следователь должен наблюдать за ходом эксперимента и фиксировать показания. Однако 2 сентября на заводе Михельсона этого не произошло. Картина покушения была смоделирована, Каплан к следственному эксперименту не привлекалась. Чуть позже в деле появилась серия снимков, сделанных Юровским, — фальсификат происшествия, с надписями «Каплан стреляет», «Совершено покушение» и так далее.

С. Бунтман: После этого следственного эксперимента Фанни Каплан неожиданно перевели с Лубянки… в Кремль.

А. Кузнецов: Да. Кстати, есть еще один интересный сюжет в этом деле. В ночь на 1 сентября был арестован британский посол Брюс Локкарт, а в 06:00 к нему в камеру на Лубянке ввели Фанни Каплан. Вероятно, ей пообещали сохранить жизнь, если она укажет на Локкарта как на сообщника в деле покушения на Ленина, но Каплан молчала и ее быстро увели.

Оставленные Локкартом впечатления от этого визита уникальны: «В 6 часов утра в комнату ввели женщину. Она была одета в черное. У нее были черные волосы, а глаза, устремленные пристально и неподвижно, окружали черные круги. Ее лицо было бледным. Черты лица, типично еврейские, были непривлекательны. Она могла бы быть любого возраста, от 20 до 35 лет. Мы догадались, что это была Каплан. Несомненно, большевики надеялись, что она подаст нам какой-нибудь знак. Ее спокойствие было неестественным. Она подошла к окну и, склонив подбородок на руку, смотрела сквозь окно на рассвет. Так она оставалась неподвижной, безмолвной, покорившейся, по-видимому, своей судьбе, до тех пор, пока не вошли часовые и не увели ее прочь».

Вот вам последнее достоверное свидетельство человека, видевшего Фанни Каплан живой…

С. Бунтман: Кто же все-таки стрелял в Ленина?

А. Кузнецов: На процессе 1922 года будет две категории обвиняемых. Одних будут привозить под конвоем в «черных воронках», другие же будут приходить в суд сами по повестке. Сохранились кадры. Они есть в документальном фильме «Кто стрелял в Ленина?». В картине показана хроника, где в здание Дома Союзов входят Григорий Семенов и Лидия Коноплева. По официальной версии, именно эти люди возглавляли группу, которая готовила покушение на Владимира Ильича.

На процессе 1922 года Коноплева и Семенов открыто обличали своих, якобы, товарищей по партии, и обвинение, собственно, строилось на их показаниях. Главным обвинителем на процессе выступил Анатолий Васильевич Луначарский, который попросил суд приговорить всех подсудимых к смертной казни. После него на трибуну поднялся Николай Иванович Бухарин. Обратившись к суду, он воззвал сделать исключение для тех товарищей, которые, сдав предателей, совершили полезное для революции дело. Таким образом, Семенов и Коноплева были освобождены.

С. Бунтман: Пули? Они действительно были отравлены?

А. Кузнецов: Нет, конечно. Хотя на процессе Семенов показал, что он лично надрезал головки пуль и вмазывал туда яд кураре. От отравленных пуль Ленин умер бы мгновенно. Однако он, раненый, сам сел в машину, затем вышел из нее, поднялся по довольно узкой лестнице на третий этаж к себе в квартиру в Кремле. То есть ранение не было тяжелым. Две пули попали ему в шею и в руку, а третья ранила кастеляншу Попову.

С. Бунтман: Кто же стоял за этим покушением? Кому оно было выгодно?

А. Кузнецов: Некоторые историки считают, что в смерти Ленина был заинтересован Яков Михайлович Свердлов. Уж очень многие нити ведут к нему.

Свердлов не был тем человеком, которого мы привыкли видеть в советских фильмах. Это был, с одной стороны, профессиональный революционер, с другой — настоящий авантюрист. Яков Михайлович очень странно вел себя в эти дни. Об этом неоднократно вспоминал Бонч-Бруевич, в мемуарах которого можно встретить фразу, произнесенную Свердловым: «Вот Ильич ранен, а мы тем не менее без него обходимся. Ничего. Работаем».

Впрочем, кто знает, как все было на самом деле.

Попытка исторического исследования

Я надеюсь, что часть наших читателей (особенно - представителей старшего поколения) хорошо помнят известный в свое время советский кинофильм "Ленин в 1918 году". Там, в частности, есть эпизод покушения на Владимира Ильича террористки Фани Каплан. Ленин выходит из завода Михельсона, подходит к своему автомобилю, и через несколько секунд ему в спину стреляет женщина - бледная, злобная, с пылающими ненавистью карими глазами, - стопроцентное воплощение контрреволюционных сил, которые взяли в железное кольцо молодую Республику Советов. Дата покушения на жизнь председателя Совнаркома РСФСР - 30 августа 1918 года - стала черным днем большевистского календаря, а исполнительница террористического акта - одним из хрестоматийных образов "гидры контрреволюции". Однако сегодня историки имеют серьезные основания утверждать, что на самом деле Фани Каплан в Ленина не стреляла. . .

"АДСКАЯ МАШИНА", КАНДАЛЫ И СВОБОДА

По понятным причинам довольно длительное время биографию Фани Ефимовны Каплан серьезно никто не изучал. Да и зачем было в советские времена копаться в темной жизни "подлой контрреволюционерки"? А получить информацию о жизненном пути Каплан можно, в частности, из материалов царского (1906 г.) и советского (1918 г.) следствия, а также из мемуаров ее боевых соратников и свидетельств непосредственных очевидцев покушения на Ленина. Однако, к сожалению, жизнь "убийцы Ленина" можно проследить по ним только фрагментарно.

Фейга Хаимовна Ройд (такими были настоящее имя, отчество и фамилия Каплан) родилась около 1890 года в Волынской губернии, в семье провинциального еврейского учителя. Семья Хаима Ройда была многодетной: Фейга имела четыре брата и три сестры. В отличие от своих братьев и сестер, которые довольно успешно овладели различными специальностями, Фейга так и не посвятила себя какой-нибудь профессии, хотя, по некоторым данным, она намеревалась стать швеей. Это объясняется довольно легко: слишком уже рано дочка Хаима Ройда ступила на революционную стезю.

Трудно сказать, повлиял ли кто-то на нее в этом отношении, или к мысли о необходимости борьбы с царским строем она пришла сама. Так или иначе, но вскоре Фейга Ройд переехала в Киев, где стала членом подпольной анархистской организации и получила псевдонимы Фаня Каплан и Дора. Революционеры- подпольщики поручили юной Доре организовать покушение на жизнь Киевского генерал-губернатора. Однако бомба, приготовленная для теракта, неожиданно взорвалась в комнате, где жила Каплан, чуть не отправив на тот свет вместо генерал-губернатора саму террористку. Каплан получила тяжелое ранение, однако выжила - чтобы, однако, вскоре предстать перед военно-полевым судом Киевского гарнизона, который осудил ее к казни через повешение. Однако, учтя совсем юный возраст Ройд-Каплан, царские судьи смягчили ей наказание, и теперь она должна была провести на каторге всю оставшуюся жизнь. Правда, тогда еще Фани Ефимовна не знала, что царизм с его каторжными тюрьмами не вечен и что еще совсем молодой ей суждено выйти на волю. . .

Несостоявшейся террористке пришлось в буквальном смысле проходить в кандалах целых десять лет - с января 1907 года по март 1917 года (большую часть срока Фаня "отмотала" в далеком Акатуе). Там, в далеких краях, она перенесла тяжелую болезнь глаз, вследствие которой 9 января 1909 года она полностью потеряла зрение. Хотя через три года ее зрение частично восстановилось, но и после этого каторжанка осталась полуслепой. . .

Освобожденная Февральской революцией, Каплан некоторое время жила в Чите, а позже переехала в Москву, поселившись в доме N6 по улице Большой Садовой. Однако общее состояние ее здоровья, включая и зрение, оказалось далеко не идеальным, и Фаня Ефимовна вынуждена была серьезно лечиться - сначала в Евпатории, в санатории для политамнистированных, а позже - в одной из больниц Харькова, где ей сделали сложную операцию на глазах. Учитывая уровень тогдашней офтальмологии, можно утверждать: существенно улучшить зрение ей не удалось, Каплан, как и раньше, имела очень высокую степень близорукости.

После операции Фаня Ефимовна вернулась в Крым с его мягким и теплым климатом, где она устроилась на довольно скромную должность инструктора по подготовке работников волостных администраций. Интересно, что тогда Каплан познакомилась с родным братом Ленина Дмитрием Ильичом (он был членом советского правительства Крыма), с которым у нее сложились прекрасные дружеские отношения. Дмитрию Ильичу, конечно, и в страшном сне не могло присниться, что уже в недалеком будущем его хорошую приятельницу объявят террористкой, которая совершила покушение на Владимира Ильича. . .

"Я РЕШИЛА УБИТЬ ЛЕНИНА". . .

Кстати, позже, уже на допросах в ЧК, Каплан свидетельствовала, что мысль убить Ленина появилось у нее в феврале 1918 года - из-за того, что она искренне считала руководителя советского государства предателем социализма, который отдалял социалистическую перспективу для России на "десятки лет". Стоит подчеркнуть, что такие политические настроения были довольно типичными для анархистов и эсеров с характерной для них борьбой сразу на два фронта - как против различных буржуазно-помещичьих режимов, так и против большевистской власти, которая, по твердому убеждению Фани Ефимовны, не несла трудящимся массам ничего, кроме нового порабощения.

В один из весенних дней 1918 года Каплан оказалась в Москве, где быстро нашла путь в небольшую антибольшевистскую подпольную группу эсеровского толка. Известно, что подпольщики- эсеры разработали план уничтожения "вождя мирового пролетариата" при помощи сильнодействующего яда, который однако оказался практически неосуществимым. Казалось бы, подпольная группа обречена на недееспособность. Однако в первой половине августа 1918 года Фаня Ефимовна и ее соратники влились в боевой отряд партии эсеров, во главе которого стоял довольно опытный подпольщик и террорист Г. Семенов. Отряд занимался главным образом организацией покушений на большевистских руководителей. И если в этой организации и возникали разногласия, то только относительно того, кого из красных вождей следует уничтожить. Одни боевики с жаром доказывали необходимость убийства Троцкого, другие не менее настойчиво предлагали "ликвидировать" Ленина. К последним, как уже знает читатель, принадлежала и Фани Ройд- Каплан. Позднее Семенов напишет в своих воспоминаниях о том, что именно Фаню Ефимовну Каплан он считал лучшим из всех возможных исполнителей этого теракта.

На первый взгляд, такому утверждению главного правоэсеровского боевика можно вполне верить. Однако поставим далеко не лишний вопрос: а чем, собственно, Фаня Ефимовна заслужила такую явную "преференцию" со стороны Семенова? Такого вопроса я никогда не поставил бы, если бы за плечами Каплан были хотя бы 2- 3 успешных террористических акта. Но что конкретно она имела в своем боевом активе? По существу - ничего. Опыта в проведении терактов у Каплан не было никакого, а подать себя лучше, чем она была, рассказав несколько баек о своих "успешных покушениях", она не имела возможности: сам Семенов разбирался в таких вещах довольно хорошо. К тому же руководитель боевиков не мог не знать о ее проблемах со зрением, которые также, мягко говоря, не повышали ее шансы на то, чтобы стать фигурой номер один по такому ответственному делу, как уничтожение Ленина. Кроме того, из других источников известно, что, как и другие эсеровские руководители, Семенов считал, что исполнителями антибольшевистских терактов должны быть мужчины- рабочие. И еще одно обстоятельство. Разве на момент подготовки теракта против Ленина у Семенова не было других боевиков, опыт и здоровье которых не шли ни в какое сравнение с опытом и здоровьем Фани Каплан? Конечно, были. Сам Семенов пишет о том, что для проведения этой операции у него было около 15 боевиков, среди которых - такие опытные люди, как Сергеев, Усов, Козлов, Лидия Коноплева и другие.

Нет сомнения, что, описывая свое отношение к Фани Каплан, Семенов явно кривил душой. Кто- кто, а он не мог не понимать, что на роль надежного и тем более - лучшего ликвидатора бывшая акатуйская каторжанка явно не годилась. Это убедительно подтверждается и другими данными. Если бы Семенов действительно считал Ройд-Каплан лучшим из возможных исполнителей теракта, то на это ответственное задание он отправил бы именно ее, а не кого-то другого. Но показательно, что сначала Семенов отправил на это задание рабочего-эсера Усова, а позже, когда тому не удалось осуществить теракт, боевика Козлова (который свой теракт также "завалил"). Судя по всему, сама Каплан была у Семенова, что называется, в глубоком резерве, а возможно, он и совсем не планировал использовать ее в качестве террориста, поручив ей выполнение каких-то второстепенных функций. Из различных источников я имею данные о том, что Фаня Ефимовна занималась слежкой за Лениным и однажды даже попала вместе с ним в случайный фотокадр на территории Кремля. . .

Кого же тогда Семенов назначил исполнителем теракта после провала "миссий" Усова и Козлова? Учитывая различные обстоятельства (и в частности, немало свидетельств того, что в Ленина стреляла именно женщина), можно основательно допустить, что им стала Лидия Васильевна Коноплева, в прошлом - сельская учительница, которая подходила на эту роль почти идеально. Она была отличным конспиратором и прекрасным стрелком и до этого принимала участие в организации покушений на двух ведущих большевистских руководителей - Урицкого и Володарского. . . Кроме того, именно Коноплева в свое время впервые поставила перед ЦК эсеровской партии вопрос о покушении на Ленина и предложила себя в качестве исполнителя. Но теракт по разным обстоятельствам, которые не зависели от нее, не состоялся. А сейчас, судя по всему, Лидия Васильевна получила новый шанс реализовать задуманное. . .

Однако Семенов, вопреки явным логическим несоответствиям, отмечает в своих мемуарах, что Каплан не только стала главным исполнителем теракта, но она действительно стреляла в Ленина. Почему же автор воспоминаний так откровенно вводил своих читателей в обман? Объяснить это не так уже и трудно. Позже, в начале 1920-х годов, из ожесточенного противника большевиков Семенов превратился в их сторонника и даже стал членом Коммунистической партии. К тому времени общественное мнение Советской России уже крепко восприняло мысль о Каплан как о женщине-контрреволюционерке, которая произвела выстрел "в сердце революции", а давать другое толкование известному событию бывший ведущий эсер просто не решился.

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ТЕРРОРИСТКИ

То, что произошло с Лениным 30 августа 1918 года, известно практически всем. Однако воспроизведем общую картину покушения, взяв за основу письменное свидетельство Гиля - личного водителя Владимира Ильича. В нем он утверждал, что привез Ленина на завод Михельсона довольно поздно - около 10 часов вечера, и председатель Совнаркома РСФСР пошел выступать перед рабочими в гранатный корпус завода. Гиль ждал Ленина около часа. После окончания его выступления из завода вышло 50 рабочих, которые сразу же окружили ленинский автомобиль. Сам Владимир Ильич задержался около своего "автомобиля" на несколько минут, беседуя с какой-то женщиной, которая критиковала неправильные, с ее точки зрения, действия продотрядов. Потом прозвучали три выстрела, и Ленин упал на землю. . . Мгновенно оглянувшись вправо, Гиль увидел женскую руку с пистолетом, которая высунулась через несколько человек. Желая задержать женщину, которая стреляла в Ленина, водитель побежал за ней, но неизвестная, бросив под ноги Гилю свое оружие, вскоре исчезла в толпе. Сам же Гиль не стал преследовать террористку, решив оказать первую помощь раненому Ленину. Как выяснилось позже, в тело вождя попало две пули, а третья, зацепив его одежду, попала в ту самую женщину, которая разговаривала с ним о продотрядах. . .

Возможно, у кого-то из читателей возникнет вполне резонный вопрос: а не могло ли быть так, что с Коноплевой что-то случилось (скажем, ее арестовали чекисты), и роль исполнителя эсеровского приговора все же взяла на себя именно Фаня Каплан? Конечно, такое течение событий исключать никак нельзя. Подчеркнем, что если это действительно было так, то это значит, что Фаня Ефимовна по существу сделала в Ленина три удачных выстрела. Но могла ли она трижды попасть в цель? Попробуем выяснить это, ответив на три важных вопроса.

Во-первых, как метко стреляла Каплан с пистолета или револьвера? Можно, по моему мнению, утверждать, что "убийца Ленина" практически никогда не держала в руках такое оружие. В годы первой русской революции она занималась "адскими машинами", а не пистолетами или револьверами. На царской каторге, естественно, Каплан их не только не держала в руках, но и вообще не видела. Во время работы и отдыха в Крыму она еще не стала на путь борьбы с большевиками, и практиковаться в стрельбе из любого вида оружия у нее просто не было потребности. Данные о подпольной работе Каплан в Москве также не содержат какую-либо информацию о тренировке Каплан в стрельбе по огнестрельному оружию (иначе об этом Семенов написал бы). Следовательно, очень вероятно, что на момент выстрелов в Ленина "главная исполнительница" вообще не умела стрелять из револьвера и пистолета и трижды попасть в цель практически не могла.

Во-вторых, какое зрение было у Фани Ефимовны, когда прозвучали эти три выстрела? Мы уже писали о том, что после операции на глазах в Харькове зрение Каплан существенно не улучшилось. А, кроме того, люди, которые видели ее в районе завода Михельсона 30 августа 1918 года (а такие были) и позже описывая ее внешность, ничего не говорили о том, что в тот день она пользовалась каким-нибудь оптическим прибором - очками или пенсне, а эта деталь, конечно, не осталась бы незамеченной или забытой. Следовательно, получается, что Каплан "накрыла" цель, будучи полуслепой. . .

В-третьих, какой была видимость в районе завода Михельсона во время проведения теракта? Можно сказать с уверенностью, что далеко не абсолютная: уже сгустились сумерки, небо было сильно затянуто облаками, а сам двор завода был освещен слишком слабо. Следовательно, если Каплан действительно стреляла в Ленина, то делала она это в полумраке, когда цель было видно довольно плохо. . .

В-четвертых, какую мишень представлял для стрелка сам Ленин? Ответ на этот довольно важный вопрос дает уникальный снимок следственного эксперимента, проведенного позже. На нем хорошо видно, что террористка находилась слева от Владимира Ильича, на расстоянии приблизительно четырех метров от него, а сам Ленин стоял вполоборота, почти боком к ней. А это значит, что руководитель советского государства, несмотря на короткое расстояние, представлял собой отнюдь нелегкую мишень для боевика. И попасть ему в спину, а не в руку или в ногу, было непросто даже для опытного террориста. . .

Учитывая все это, можно прийти к выводу: не владея огнестрельным оружием, очень близорукая Фаня Каплан явно не могла при плохой видимости и сложном расположении цели трижды попасть в Ленина. За нее это сделал кто-то другой - стрелок действительно высокого класса. . .

ЖЕНЩИНА С ПОРТФЕЛЕМ И ЗОНТИКОМ

Хочу подчеркнуть, что непричастность Фани Каплан к "выстрелу в сердце революции" вытекает из некоторых других деталей, которые привел в своих свидетельствах Стефан Батулин - присутствующий при теракте помощник комиссара Московской советской дивизии. Из них получается, что после трех выстрелов толпа рабочих, поддавшись панике, побежала с заводского двора в направлении Серпуховской площади, находившейся недалеко. Туда же, считая, что в толпе бежит и террористка, побежал и сам Батулин. Уже за пределами территории завода, около одного из деревьев, он увидел подозрительную женщину с портфелем и зонтиком. Интуитивно ощущая, что видит перед собой террористку, помощник комиссара прямо спросил ее, зачем она стреляла в Ленина, но на этот вопрос женщина прямо не ответила. Женщиной оказалась Фаня Каплан, которую через несколько минут арестовали.

Возникает естественный вопрос: взяла ли бы с собой Каплан портфель и зонтик, зная, что при осуществлении теракта они ей будут мешать? Конечно же, нет, потому что практически невозможно было держать в руках и эти вещи, и оружие. Хотя, перед тем, как стрелять в Ленина, Каплан могла поставить портфель и зонтик на землю. Но вот в чем дело: после выстрелов у Каплан фактически не было даже лишней секунды на то, чтобы опять взять их в руки. Отсюда получается, что если бы Каплан действительно выполнила роль террористки, то Батулин нашел бы ее без портфеля и зонтика. А поскольку она была при вещах, это свидетельствует, что в Ленина она не стреляла. . .

И еще одно. "Вовремя" добежать к дереву Каплан было отнюдь нелегко и даже почти невозможно. Во-первых, как выяснилось в ходе следствия, в тот вечер у нее была некачественная обувь - ботинки с обнаженными на подошве гвоздями, которые вообще не дали ей возможности куда-то бежать. Во-вторых, явно усложняли пробежку ее портфель и зонтик. В-третьих, явным препятствием в быстром марафоне Каплан было и ее плохое зрение. . . Т.е., если бы она действительно совершила покушение, то она не сумела бы добежать до Серпуховской площади до того, как там появился Батулин. А если ее нашли и арестовали в том месте, то это значит, что во время теракта ее на заводе Михельсона не было. . .

Что же касается истинной террористки - Лидии Коноплевой, то, судя по всему, она, пользуясь общей паникой, без особых усилий оставила место теракта. . .

СЛЕДСТВИЕ, КАЗНЬ И ТАЙНА

В ВЧК арестованную Ройд- Каплан допрашивали целых шесть раз. Фаня Ефимовна взяла всю вину за покушение на Ленина на себя, отрицая, что действовала от имени какой-то определенной политической силы. На вопрос о том, какое оружие она использовала, она не дала ответа, а на вопрос о том, сколько раз стреляла в Ленина, сказала, что. . . не помнит. И это, кстати, выглядит вполне логично. Не присутствуя там, где стреляли в Ленина, она и не могла сказать что-то определенное и об использованном оружии, и о количестве выстрелов. Понятно и то, почему Каплан захотела предстать перед чекистами в роли террористки-одиночки. И для Фани Ефимовны, и для ее соратников-эсеров было очень важно, чтобы большевистская власть не применила против них массовых репрессий. . .

Фани Ефимовна Ройд-Каплан получила смертный приговор и была расстреляна 3 сентября 1918 года. Но, по мнению некоторых историков, она закончила свой земной путь намного позже, проведя довольно долгое время в советских тюрьмах. Нашлись лица, которые свидетельствовали, что видели Каплан в 20-е, 30-е и даже - 40-е годы прошлого века. Но это уже - тема для другого и достаточно обстоятельного исследования.

Владимир ГОРАК - кандидат исторических наук

N161, субота, 23 вересня 2006

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Вечером 30 августа в Ленина стреляли во дворе завода Михельсона. Однако даже точное время покушения не известно. Шофер Ленина Степан Гиль, один из немногих непосредственных свидетелей покушения, на допросе через несколько часов после него сообщил, что на завод они приехали в 10 часов вечера. Около часа Ленин выступал с речью и затем вышел во двор. Таким образом, примерное время покушения - 23 часа. Однако позднее, в интересах официальной версии, время покушения было передвинуто на несколько часов назад - на 18 часов вечера. Это было необходимо, чтобы избежать некоторых нестыковок.

Непосредственно на месте покушения стрелявший не был замечен. И это неудивительно: в конце августа вечера в Москве очень тёмные. К тому же в те времена ещё действовала политика военного коммунизма и электричества почти не было. Так что увидеть стрелявшего было нереально. В Ленина стреляли, когда он остановился в нескольких шагах от автомобиля, разговорившись с работницей завода.

В канонической версии Бонч-Бруевича задержать стрелявшую якобы помогли мальчишки, которые бежали за ней и показывали на неё пальцем. Но это легенда. Мальчишкам неоткуда было взяться тёмной ночью во дворе завода. Да и никто за убийцей не гнался. После первых выстрелов началась паника - и рабочие попадали на землю.

Более того, первоначально за убийцу приняли работницу Попову, которая беседовала с Лениным в момент выстрелов. Она жаловалась вождю партии на злоупотребления продотрядов. Одна из пуль задела её, и она стала кричать, что её ранили. Однако толпа приняла её за убийцу. Попову арестовали вместе с семьёй и продержали в заключении месяц.

Задержал подозрительную женщину помощник комиссара одной из московских дивизий Батулин. Он побежал по Серпуховке и увидел возле дерева странную женщину с зонтом. Он "классовым чутьём" понял, что женщина может быть причастна к покушению. Когда он поинтересовался у неё, что она здесь делает, она заявила ему: "Это сделала не я". Столь странный ответ стал для Батулина доказательством её вины, и он арестовал женщину.

Фанни Каплан

Этой женщиной была Фанни Каплан, урождённая Фейга Ройтблат. За время своей революционной деятельности она не раз меняла имена, в революционных кругах её знали под именем Дора. В 15 лет она примкнула к анархистам. Её наставником в революционных делах и любовником стал Виктор Гарский, в те времена известный как Яков Шмидман. Вместе с ним они в 1906 году готовили покушение на киевского генерал-губернатора Сухомлинова. Бомбу они хранили прямо в гостинице, где снимали номер. Но из-за неосторожности произошёл взрыв. Гарский благополучно бежал, а сильно контуженная Каплан не успела скрыться и была задержана полицией.

Как террористке, застигнутой на месте преступления, ей грозила смертная казнь. Однако выяснилось, что она несовершеннолетняя. Приговор был изменён на пожизненную каторгу, а затем сокращён до 20 лет. В заключении она стала терять зрение "на истерической почве". Вероятно, предательство Гарского стало для неё сильным ударом, хотя свою любовь она на допросах не выдала.

Зрение то возвращалось, то опять исчезало после истерических припадков. Десять с половиной лет Каплан провела в заключении и была освобождена после Февральской революции как "политическая заключённая".

Летом 1917 года Каплан попала в крымский санаторий для политических заключённых, где познакомилась с Дмитрием Ульяновым - младшим братом лидера большевиков. В отличие от брата, Дмитрий звёзд с неба не хватал. Владимир отзывался о нём весьма саркастично: "Хотя мы и носим с ним одну фамилию, он просто обыкновенный дурак".

По некоторым данным, у брата будущего вождя пролетариата и Каплан закрутился курортный роман. Ульянов по образованию был врачом и имел неплохие связи. Он ходатайствовал за девушку, и ей была проведена операция, после которой зрение частично вернулось.

После ареста она поначалу отрицала причастность к покушению, но затем неожиданно призналась, что стреляла. Хотя никаких улик против неё не было.

Она отрицала причастность к каким-либо партиям и утверждала, что действовала в одиночку и не имела ни сообщников, ни руководителей. Эсеры также отрицали причастность Каплан к их организации и требовали полноценного расследования. Однако его не было. Уже 3 августа Каплан была расстреляна, причём не ЧК, а комендантом Кремля Мальковым, который такими делами, в принципе, не должен был заниматься. Тело казнённой сразу же было сожжено в бочке со смолой. Столь стремительное расследование, длившееся всего три дня, вызывает определённые сомнения, поскольку содержит в себе слишком много нестыковок.

Противоречия

Сразу же обращают на себя внимание многочисленные нестыковки в показаниях свидетелей. Одни и те же люди неоднократно меняли показания за несколько дней, что довольно странно. Шофёр Ленина Гиль через несколько часов после покушения сообщил о том, что увидел протянутую из толпы женскую руку с пистолетом. После произведённых выстрелов женщина затерялась в толпе. Стоит отметить, что определить в сумраке на расстоянии нескольких метров, чья именно рука - мужская или женская, довольно затруднительно.

Через три дня Гиль меняет показания. Теперь он говорит уже о том, что стрелявшая находилась не в толпе, а в нескольких метрах от автомобиля, у его левого крыла. Позднее в мемуарах он вообще уверенно описывал внешность Каплан с известных фотокарточек, но это уже явная ложь.

Изменил показания и Батулин. Сначала он утверждал, что задержал подозрительную Каплан на Серпуховке. А затем заявил, что задержал её прямо во дворе, практически с поличным.

Поначалу у следствия не было даже оружия, из которого стреляли в Ильича. Только 2 сентября один из рабочих завода Михельсона принес браунинг, который нашёл во дворе, объяснив, что забрал его с собой, но, прочитав в газете о покушении на Ленина, принёс следователям.

В семизарядном браунинге осталось 4 патрона. То есть если из него действительно стреляла Каплан, то она произвела три выстрела. Однако на месте преступления было найдено четыре гильзы. К тому же уже много позже выяснилось, что извлечённые из тела Ленина пули были выпущены из разных пистолетов. То есть помимо Каплан стрелял ещё кто-то? Или у неё было два разных пистолета?

Также было подозрительным, что арестованную Каплан даже не привлекли к элементарному следственному эксперименту. В интересах следствия покушение на Ленина инсценировали следователи Кингисепп и Юровский, притом что Каплан на тот момент была ещё жива.

Если Каплан действительно послали эсеры, то почему именно её? Ведь партия имела целый штат опытнейших наёмных убийц, террористов и налётчиков с богатым опытом покушений. Зачем же доверять столь ответственное дело полуслепой Каплан?

Почему её допрашивали всего сутки и расстреляли через три дня, а другую подозреваемую - раненую Попову - держали в тюрьме месяц? В конце концов, убившего в тот же день Урицкого поэта Каннегисера расстреляли только спустя месяц с лишним. А ведь Урицкий был только главой петроградской ЧК, а не лидером партии и главой государства.

Наконец, сохранилось свидетельство Анжелики Балабановой, знаменитой революционерки, приехавшей навестить Ленина и Крупскую после покушения. Она писала: "Когда мы заговорили о Доре Каплан, молодой женщине, которая стреляла в него и была казнена, Крупская очень расстроилась. Я видела, что её глубоко взволновала мысль о революционерах, осуждённых на смерть революционной властью. Позже, когда мы остались одни, она горько плакала, говоря об этом. Сам Ленин не захотел вдаваться в подробности на эту тему. У меня сложилось впечатление, что его особенно взволновала казнь Доры Каплан".

Но почему Крупская безутешно рыдает над казнью человека, который пытался убить её супруга? И почему взволнован Ленин? Хорошо известно, что сентиментальностью и гуманизмом он не отличался.

Эти многочисленные нестыковки породили сразу несколько версий, по-иному объясняющих покушение.

Инсценировка

Данная версия появилась уже после распада СССР. Она базируется на том, что большевикам оказалось выгодным это покушение. Оно позволило объявить беспощадный красный террор по отношению к любым противникам партии, независимо от их платформы: начиная от монархистов и заканчивая социалистами.

Уже через несколько минут после покушения председатель ВЦИК Свердлов распорядился напечатать воззвание, в котором вина на покушение возлагалась на правых эсеров.

Сторонники этой версии также указывают на то, что Ленин поразительно быстро оправился от ранений. Получив две тяжёлые огнестрельные раны, он приехал в Кремль, спокойно поднялся по лестнице на третий этаж, сам разделся и лёг в кровать ждать врачей. Как сообщалось, одна из пуль раздробила ему плечо, однако в дальнейших бюллетенях о здоровье, которые составлялись лечащими врачами, сообщалось только о переломе.

Уже вечером следующего дня он был бодр, а через несколько дней принимал гостей.

Против этой версии свидетельствует один убедительный факт: в 1922 году Ленину была проведена операция по извлечению одной из пуль. Вторая была извлечена уже после его смерти, при вскрытии.

За покушением стоял кто-то из руководства партии

Эта версия также появилась уже в постсоветское время. Хотя ещё раньше, в сталинскую эпоху, покушение на Ленина пытались "повесить" на Троцкого. Но Троцкого тогда вообще не было в Москве, он практически не вылезал с фронтов.

Наиболее часто в связи с возможной причастностью к организации покушения упоминается Яков Свердлов. В то время он занимал пост председателя ВЦИК - главного законодательного органа страны. В 1918 году Свердлов наряду с Лениным и Троцким входил в тройку наиболее влиятельных руководителей партии. В аппаратном влиянии он даже превосходил Троцкого.

Смерть Ленина практически автоматом превращала Свердлова в руководителя советского государства. Не случайно во время ленинской болезни именно Свердлов руководил государством от имени Ленина, подписывал указы и постановления, а также председательствовал на заседаниях Совета народных комиссаров. А буквально через несколько минут после покушения Свердлов уже направил в печать воззвание, обвинявшее в покушении эсеров. Он проявил удивительную осведомлённость и быстроту реакции, если учесть, что, к тому времени как прокламация ВЦИК уходила в печать, большая часть большевиков ещё даже не знала о случившемся.

Крупская вспоминала, что, когда она узнала о покушении на мужа и пришла в Кремль, встретила в комнате Свердлова: "Вид у него был серьёзный и решительный. Взглянув на него, я решила, что всё кончено. "Как же теперь будет", - обронила я. "У нас с Ильичом всё сговорено", - ответил он.

По всей вероятности, у Свердлова действительно существовали какие-то договорённости, что в случае смерти Ленина он возглавит правительство. Уже после выздоровления Ленина, под предлогом заботы о его здоровье, Свердлов добился, чтобы Ленин на месяц уехал в Горки.

Всё это время Свердлов занимал его рабочий кабинет в Кремле. Под предлогом ремонта в квартире Ленина держали в Горках, но он через Бонч-Бруевича выяснил, что ремонт уже закончен и его просто обманывают, и строго отчитал за это кремлёвского коменданта Малькова, многозначительно добавив: "Завтра же я возвращаюсь в Москву и приступаю к работе. Передайте между прочим об этом Якову Михайловичу. Я ведь знаю, кто вас инструктирует".

Интересно, что расследование покушения на Ленина фактически контролировали люди Свердлова. Дзержинский к тому моменту находился в Петрограде, где расследовал убийство Урицкого, и ему сообщили, что возвращаться в Москву нет необходимости. А его заместитель, влиятельный Петерс, фактически был отодвинут от дела после первых допросов. Следствие возглавил ставленник Свердлова Кингисепп. Ещё когда Каплан была на Лубянке, на допросах присутствовали либо сам Свердлов, либо его доверенный человек - Аванесов.

Именно по инициативе Свердлова Каплан фактически отобрали у ЧК и перевели в кремлёвскую тюрьму, где она находилась под контролем Аванесова и Малькова, напрямую подчинявшихся Свердлову в отсутствие Ленина. Но зачем надо было забирать Каплан с Лубянки?

Как вспоминал комендант Кремля Мальков, приказ расстрелять Каплан дал Аванесов "по поручению ВЧК". Однако чекисты всегда казнили своих жертв сами и никогда не просили заниматься расстрелами посторонних людей, тем более странно, что они попросили об этом кремлёвскую комендатуру, не подчинявшуюся им в то время. К тому же никаких постановлений ЧК о смертном приговоре Каплан по сей день обнаружено не было. Эта странная спешка напоминала стремление избавиться от опасной Каплан как можно скорее.

Но даже если теоретически представить, что Свердлов мог быть заинтересован в устранении Ленина, неужели он мог обратиться к полуслепой непрофессионалке Каплан с таким деликатным поручением? Или она была лишь в группе поддержки, а покушение осуществили другие люди?

Виктор Гарский

Как ни странно, но существует ниточка, напрямую связывающая Каплан и Свердлова. Это Виктор Гарский-Шмидман - тот самый любовник Каплан, из-за которого она в 16 лет попала на каторгу. После революции он примкнул к большевикам, и достоверно известно, что они как минимум один раз встретились в Харькове в 1917 году.

28 августа 1918 года, за два дня до покушения, Гарский выписался из госпиталя в Одессе. Дальше он оказывается уже в Москве, где в середине сентября встречается со Свердловым. Беспартийному Гарскому была оказана огромная честь, его не только принял могущественный лидер, но и одарил его своим доверием. Гарский назначается комиссаром Центрального управления военных сообщений и принимается в партию даже без кандидатского стажа, что было возможно только за особые заслуги перед партией.

Теоретически Гарский мог быть вторым участником покушения. Он имел богатый дореволюционный опыт, был и боевиком, и участвовал в покушениях и налётах на банки. Для поддержки он мог взять с собой старую и проверенную партнёршу Каплан. Однако прямых доказательств его причастности к делу нет.

Семёнов и Коноплёва

В 1922 году состоялся очень громкий политический процесс над руководителями партии эсеров, которые ещё оставались в Советской России. К процессу было приковано большое внимание заграничных социалистов, так что требовались убойные аргументы. И они появились. На суде показания на бывших товарищей дали члены боевой группы Григорий Семёнов и Людмила Коноплёва.

Они сообщили, что лично организовали и контролировали по заданию партии покушение на Ленина. И даже собственноручно надпиливали пули, чтобы смазать их ядом (которого на самом деле не было, но миф о ядовитых пулях дожил до распада СССР). Семёнов также сообщил, что привлёк к делу Фанни Каплан, которая до этого якобы действовала в одиночку.

Однако на Западе показаниям не поверили. Да и приговор был очень странным. За покушение на убийство самого Ленина Семёнова и Коноплёву не только не наказали, но и приняли на ответственную службу. Семёнов затем много лет работал по линии Разведупра и дослужился до звания комбрига.

Есть все основания не доверять их показаниям, поскольку в действительности оба они являлись агентами большевиков. Они действительно входили в партию эсеров, но одновременно являлись агентами спецслужб. Семёнов, будучи членом партии эсеров, одновременно был принят в партию большевиков. Секретным постановлением и без прохождения кандидатского стажа, что свидетельствовало о высоком доверии к нему. Ещё в годы Гражданской войны он исполнял различные деликатные задания большевиков, будучи внедрённым в руководство эсеров. А сами эсеры всегда отрицали свою причастность к покушению на вождя большевиков.

Да и трудно поверить, что человека, покушавшегося на самого Ильича, могли не наказать и даже облечь высочайшим доверием и отправить на службу в Разведупр. К тому же он был близок ко многим большевистским вождям. Его покровителем в партии был Леонид Серебряков - один из ближайших соратников Троцкого, а сам Семёнов некоторое время жил со второй женой Бухарина.

Покушение на Ленина оказалось единственным успешным за весь ХХ век. Никогда больше заговорщикам не удавалось подобраться так близко к первому лицу государства. И оно по-прежнему остаётся загадкой.