Лінгвісти продовжують розбирати диктант частинами: другу онлайн-трансляцію провела голова Експертної ради, завідувач кафедри загального та російського мовознавства НГУ Наталія Кошкарьова, дізнався кореспондент Сиб.фм 12 квітня у Наталії Кошкарьової.

Другу частину тексту "Місто і річка" Леоніда Юзефовича написали жителі Новосибірська. Вона присвячена Пермі та Камі.

«Текст 2017 року співзвучний мешканцям Новосибірська, який також стоїть на великій сибірській річці. Ми могли б написати четверту частину диктанту під назвою „Новосибірськ. Об“. Жителі Новосибірська написали текст дуже добре: кількість відмінників значно збільшилася. Це, напевно, більше, ніж за всі попередні роки разом узяті», - розповіла кореспонденту Сиб.фм про попередні підсумки Наталія Кошкарьова.

У 2016 році було 102 відмінники. На збільшення кількості «п'ятірок» вплинула регулярна підготовка учасників акції на очних та онлайн-курсах. Крім того, у 2017 році організатори акції вперше заздалегідь розповіли про дев'ять слів, які зустрінуться у диктанті.

«Наприклад, слово „стерлядь“, в якому було допущено найбільшу кількість помилок, було „розкрито“ до початку диктанту, і всі, хто цікавиться проведенням акції, могли запам'ятати його написання», - додала голова експертної ради.

Наталія Кошкарева назвала найсумнішу помилку в другій частині Тотального диктанта: невипадково її припустилася саме Єва Даласкіна (вигаданий персонаж, якому з 2015 року члени Експертної ради зараховують допущені помилки, «чутки»).

«Замість того щоб написати окремо „вулиці називалися ПО СТОЯЛИХ на них храмах“ (тобто імена вулицями давалися відповідно до назв храмів, які на них знаходилися), Єва Даласкіна написала поєднання прийменника „по“ з дієприкметником „стояли“ разом. Єва Даласкін вийшла, що храми „постояли“ на цих вулицях якийсь час», - прокоментувала експерт.

За словами Наталії Кошкаревої, правила, які насамперед необхідно буде підготувати до диктанта 2018 року, будуть зрозумілими, коли з'явиться новий текст. Але є найпоширеніші помилки: злите та роздільне написання НЕ зі словами різних частинмови, одна і дві Н, розділові знаки в складному реченні, особливо в тих випадках, коли одночасно треба ставити два знаки, при цьому кожен - на підставі власного правила. Саме такий випадок обговорювався під час розбору в онлайн-режимі.

«Двокрапка ставиться після узагальнюючого слова „другі (вулиці)“ перед рядом однорідних членів„Сибірська, Солікамська, Верхотурська“. Двокрапка - це сильний знак, він поглинає інші знаки, які опиняються поруч із ним. Тому поставити двокрапку в цьому випадку найпростіше», - пояснила лінгвіст.

Допустимим знаком при однорідних членах з узагальнюючим словом є також тире. Його теж можна було поставити в цьому реченні, але тире не поглинає знаків, які мають стояти перед ним. Саме тому підрядне «куди вели дороги, що випливають з них», у такому разі потрібно було виділити комами з обох боків.

«Збіг знаків часто викликає помилки, тому краще слідувати еталонним варіантам. При узагальнюючому слові, яке стоїть перед однорідними членами, таким еталонним знаком є ​​двокрапка», - порадила Наталія Кошкарьова.

На сторінці із записом онлайн-розбору диктанту є таблиці та матриці, де допускається 30 варіантів, і всі правильні, тому нерідко виникає питання про межу варіативності.

«Насправді варіативності немає. Кожен знак передає свій зміст. Поставили двокрапку - хотіли підкреслити причину чи пояснення. Розділили частини безспілкового складної пропозиціїкомами, отже, просто перерахували події. Вибір знаків не довільний і не випадковий, він залежить від смислів і нюансів, які хоче передати», - пояснила Наталія Кошкарева і навела приклад.

«Я тобі не подзвоню () ти образишся» - без розділових знаків неможливо визначити відносини між частинами.

«Тіре: образа є наслідком того, що я не зателефонувала. Двокрапка: можлива образа є причиною, чому я тобі не дзвоню. Можливо, доведеться розповісти щось неприємне», - показала значущість знаків та змісту тексту лінгвіст.

Нагадаємо, що першим онлайн-розбір третьої частини Тотального диктанту редактор "Грамоти.ру" Володимир Пахомов.

ВСЕ ФОТО

У Єкатеринбурзі підбили підсумки 18 квітня. міжнародної акції"Тотальний диктант": лише 1% бажаючих перевірити свої знання з російської мови написали запропонований уривок на "відмінно" - 21 особа з 1854, що прийшли. Скільки жителів Уралу, які брали участь у культурному заході, отримали двійки, трійки та четвірки - не розголошується за правилами проведення іспиту, повідомляє "Уралінформбюро".

Цього року учасники "Тотального диктанту" писали текст під назвою "Чарівний ліхтар", створений петербурзьким письменником Євгеном Водолазкіним і художнім замальовкою побуту Росії початку XX століття.

Як розповіла на прес-конференції координатор акції в Єкатеринбурзі Ксенія Семенюк, результати написання диктанту опинилися в межах норми - зазвичай кількість відмінників коливається від 1% до 3%. У свою чергу помічник проректора з наукової та інноваційної діяльностіУральського державного педагогічного університету Марина Бабікова повідала про своєрідний "антирекорд" акції - один з учасників "Тотального диктанту" припустився 273 помилок у 280 словах, з яких складався уривок.

"Під час перевірки це виглядало приблизно так, ніби він писав диктант червоною ручкою, а ми перевірили його синьою", - сказала Бабікова, слова якої наводить "Інтерфакс". "Ми з цим зіткнулися вперше і спочатку припустили, що він за національністю не російський і це не його рідна моваАле шляхом досліджень і всіляких обговорень ми дійшли висновку, що все-таки людина російська", - додала вона.

Втім, зі скану диктанта, написаного "рекордсменом помилково" та розміщеного на сайті " Комсомольської правди", можна зробити, скоріше, протилежний висновок - особливості написання букв російського алфавіту та деяких слів наводять на думку, що писав іноземець.

Ім'я цієї людини викладачі ретельно приховують, лише називають її стать - чоловічою. Також відомо, що диктант молодий чоловік писав в Уральському педагогічний університет.

"Це, звичайно, унікальний випадок. Ми з колегами сьогодні обговорювали цю роботу і не змогли знайти жодного пояснення такої кричущої безграмотності", - повідомила координатор "Тотального диктанта" в Єкатеринбурзі Ксенія Семенюк. За її словами, у тексті були всі види помилок, які тільки можна уявити, але, приміром, складне слово "щось" іспит написав правильно.

У свою чергу, керівник групи "Тотального диктанта" УрДПУ зізналася журналістам, що екзаменатори "практично хором" перевіряли цей текст. "У людини абсолютна двійка. Ми не думаємо, що це жарт. Це писав, швидше за все, людина, для якої російська - не рідна мова. Помилки в основному з розряду "что чую, то пишу". Там практично немає пунктуаційних похибок. Це саме орфографія", - зазначила вона. "Людина просто не знає російської мови. Але прийшла і написала текст до кінця. У будь-якому випадку вона - молодець!" - Підсумувала голова групи.

Як стало відомо, ще троє учасників "Тотального диктанту", які прийшли на майданчик Уральського державного педагогічного університету, вирішили підійти до завдання творчо та написали не диктант, а твір на вільну тему.

Докладно про оцінки представники оргкомітету Єкатеринбурга розповіли лише за підсумками написання диктанту свердловськими журналістами, зазначає "Новий регіон". "З 25 журналістів один отримав оцінку "відмінно", у 40% тих, хто писав задовільний результат, і по 28% впорався на "добре" і "незадовільно", - повідомила Ксенія Семенюк.

Як пояснила помічник проректора з наукової та інноваційної діяльності Уральського державного педагогічного університету Марина Бабікова, цього року кількість учасників в Єкатеринбурзі була дещо меншою, ніж очікувалося. На її думку, популярність акції знизилася через відсутність "належного освітлення" та реклами. Також вона зазначила, що цього року диктант був популярний у людей середнього віку, тоді як 2014-го учасниками була переважно молодь.

Найбільше помилок було в словах "напівху" та "напівобороту"

За словами Ксенії Семенюк, найбільші складнощі у єкатеринбуржців викликали прислівники "напівху" та "напівобороти", передає "Інтерфакс". "Більше 70% тих, хто взяли участь у диктанті цього року, припустилися помилок у написанні цих слів", - зазначила вона. Крім того, помилки учасники акції робили в словах "патефон", "уключина" та "клітчастий". Складнощі представило і написання прикметники з приставкою "не" - "невидимий", "неочевидний", "незбагненний".

Прислівники "напівху" і "напівобороту", написання яких входить у програму ЄДІ, викликали труднощі і в інших учасників "Тотального диктанту" у різних регіонах РФ. Про це заявили минулої середи експерти, які перевіряють тексти.

"Лідерами помилково виявилися два слова. У другій частині диктанту це слово "напівху", де помилки припустилися майже 71% тих, хто писав, а в третій частині слово "напівобороту", де 78% тих, хто писав, припустилися помилки. Це досить дивно і для нас у якій ступеня несподівано", - сказала журналістам голова експертної комісії акції, філолог Наталія Кошкарева, яку цитує РИА "Новости" .

"Швидше за все, ситуація пов'язана з тим, що це правило конкурує з іншим правилом написання іменників типу "напів-вуха", "напів-обороту" через дефіс якщо друга частина слова починається з голосного, а прислівники "напівху" і "напівобороту" повинні писатися разом. Тобто добре пам'ятається правило для іменників, а такі прислівники відносяться до винятків, і їх пам'ятають гірше", - сказала Кошкарева.

"Ми очікували, що найбільша кількість помилок буде в словах застарілих, таких як "патефон", але наші очікування не підтвердилися. У тому слові лише 7% припустилися помилок. Тобто уявлення про те, що застарілі слова викликають складнощі, тут не виправдалися" ", - сказала експерт.

Також, за її словами, помилки часто допускалися в словах "невидимий", "незрозумілий" та "неочевидний". Для цих слів відсоток помилок становив 32%. Кошкарьова зазначила, що ці помилки традиційні і пов'язані зі складним правилом написання разом і окремо частинок "не".

Що стосується пунктуації, у тексті диктанту були прислівники "одночасно", "взагалі", які не повинні виділятися комами, але ті, хто писав помилково, приймали їх за вступні словаі виділяли комами. З цього ряду різко виділяється слово "загалом". Це поєднання і теж не повинно виділятися комами, але 70% писали поставили навколо нього коми.

За словами Кошкарьової, філологи чекали масових помилок у дієслові "пале" у зв'язку з поширенням в інтернет-жаргоні цього слова, проте помилки в слові зробили одиниці.

"Тотальна диктантМета заходу – дати можливість кожній людині перевірити знання російської мови та пробудити інтерес до підвищення грамотності. Ідея добровільного диктанта для всіх бажаючих виникла у Новосибірському держуніверситеті. перетворився на масштабну міжнародну подію Загалом у "Тотальному диктанті" цього року взяли участь 93,7 тисяч людей у ​​58 країнах світу та 549 ​​містах У Росії диктант написали 84,3 тисячі осіб у 79 регіонах.

Акція «Тотальний диктант» за задумом покликана перевірити рівень грамотності суспільства. Але довести, що ти чудовий знавець «великого і могутнього», не так просто: автори диктантів традиційно готують пастки у вигляді важких сліві хитрих розділових знаків. А трапляються на них багато ... Найоригінальніші помилки – у нашому хіт-параді.

Доля склалася так, що мені довелося взяти участь у перевірці «Тотального диктанту». Викладачі та випускники філологічного факультету похмурого недільного ранку посилено виправляли помилки та ставили оцінки активним городянам. Справа ця, треба зазначити, зажадала чималих розумових зусиль: перші години роботи проходили в постійних наукових дискусіях про правильність і неправильність постановки розділових знаків у тексті.
Інтелектуальна напруга час від часу переривалася нестримним сміхом когось із перевіряючих: отже, на світ з'явився черговий лінгвістичний «шедевр». Найвидатніші помилки виписувалися нами на дошку. Отже, пропонуємо до вашої уваги топ-10 помилок з «Тотального диктанту 2013».

10 місце
Напевно, найпоширенішою помилкою було написання слова "наперсник" з "т": "наперсник". Але цікаво, що «проповідника», що стоїть по сусідству, багато хто називав «проповідником» або «проповідником».

9 місце
Оскільки текст диктанту був присвячений Інтернету, у ньому було чимало специфічних слів, які можуть бути незнайомими представникам старшого покоління. Тож можемо припустити, що помилок у слові «хакер» припустилися саме вони, представивши його в різних варіантах: «хаккер», «хекер» і навіть «хахер».

8 місце
Чи текст був продиктований не дуже виразно, чи пишучі задумалися і припустилися помилки «за Фрейдом», але в цілій низці робіт пропозиція «Всесвітня мережа стає знаряддям в руках терористів, хакерів і фанатиків усіх мастей» було написано так: «Всесвітня мережа стає знаряддям у руках терористів, хакерів та фанатиків всієї влади».

7 місце
Незважаючи на те, що вік учасників в анкеті диктанту не вказувався, «народжених в СРСР» видавало написання слів «комунізм» та «революція» з великої літери. Але в цьому випадку повага до цього політичного устрою не рятувала: за «Комунізм» ми нещадно ставили червону галочку на полях і зараховували помилку.

6 місце
Хтось недочув, хтось недозрозумів, внаслідок чого погляду філологів постали «вся мирна мережа» (замість «Всесвітньої мережі») та Інтернет, який «лежать у снові» (лежачи насправді «в основі»).

5 місце
Тут починаються самі слова-пастки, мабуть, жахливі слух і неймовірні за написанням. Наприклад, "вульгаризація". Здавалося б, слово «вульгарний» на слуху і не становить особливих труднощів. Та ні, знайшлися-таки оригінали, що написали «вольгуризація культури» та «гульгуризація культури».

4 місце
Ще страшніше, як виявилося, виглядає та звучить слово «безпрецедентний» – невипадково Діна Рубіна включила його до свого тексту. Які тільки варіанти написання не пропонували учасники диктанту, але найбільше вразили нас «безпрециндентний» і «безспредендентний».

3 місце
Список «страшних слів» завершує начебто коротке, але дуже небезпечне слово «надто». До того ж зустрічається воно аж у передостанньому реченні тексту, коли в пишучих закінчуються сили. Під кінець перевірки варіант «занадто» вже нікого не дивував, а от «над'чур», «над-чур» і «над чур» явно звертали на себе увагу.

2 місце
Почесне срібло ми присуджуємо (не повірите!) столиці Греції. Так-так, Афінам, які один учасник вважав за потрібне написати як «Офіни».

1 місце
Найбільшу радість перевіряючим диктант принесла написання учасниками заголовка тексту: «Небезпеки райських кущів». Зрозуміло, слово «кущі» знайоме не всім, у зв'язку з чим багато хто вирішив замінити його більш поширеними «гущами» та «пущами». Але як же було здивування філологів, коли в кількох роботах поспіль їм зустрівся заголовок «Особливості райських ущей»…

Але, правду кажучи, текст диктанту був досить складним. Із 3470 осіб, які взяли участь в акції у нашому місті, 17 отримали «п'ятірки». Загалом диктант написали 32280 осіб, 2564 з яких – за кордоном.

Олена Юдіна, відділ інформації ОблЦИТ

Фотоілюстрація з архіву відділу інформації ОблЦИТ

Першу тотальну диктант новосибірці написали в 2004 році. Тоді студентський клуб «Глум-клуб» гуманітарного факультету НГУ, який очолює президент клубу Катерина Косих, запропонував ідею організації масового диктанту. У ньому участь взяли лише 150 осіб.

Перші шість диктантів писали в Новосибірську у стінах НГУ, тексти запозичили з творів російської класики. 2009 року знання російської мови перевіряли вже 618 новосибірців. З них лише семеро щасливчиків отримали «відмінно». Оцінки «добре» удостоїлися 118 осіб, «задовільно» отримали 254, а от двійки залишилися 239 добровольців. В ім'я справедливості слід зауважити, що запропонований їм був уривок з повісті «Невський проспект» Гоголя, що навряд чи можна вважати коректним, тому що великий російський письменник з малоросським етнічним корінням мав надто своєрідну лексику та синтаксис. Аж надто далекий він від Чехова і Буніна.

Інтернет на допомогу

Тоді ж мобільний Інтернет став загальнодоступним, та стало зрозуміло, що будь-який текст із класики можна знайти в Мережі та списати прямо на диктанті.Що таке можливо, організатори зрозуміли, коли в одній із робіт, які претендували на п'ятірку, виявили зайві пропозиції, які були у тексті твору, але при цьому їх не було у запропонованому учасникам тексті диктанту. Виникла необхідність створювати унікальні тексти, які не публікувалися б у Мережі досі проведення Тотального диктанта. Автором першого тексту, написаного спеціально для ТД, став відомий письменникБорис Стругацький. Його текст під назвою «У чому причина занепаду російської мови і чи є вона взагалі?» під диктування написали 2600 новосибірців. Текст фантаста складався лише з 330 слів, але учасники Тотального диктанту тоді встановили рекорд кількості помилок.

Інтерес та бажання перевірити свою грамотність спонукають взяти участь у масовій акції. Фото із сайту pixabay.com

З 2600 осіб, які перевіряли свою грамотність, лише 20 отримали «відмінно», 570 – «добре», 1000 – «задовільно». А тисяча людей написала диктант на «двійку». Саме тоді довкола «Тотального диктанту» почалися суперечки. Борисе Стругацькому, ніхто не сперечається, письменник був авторитетний. Але все ж таки текст з-під пера фантаста вийшов трохи корявий і нудний. Заради об'єктивності: найкращі свої речі Борис Натанович написав багато років тому у співавторстві з братом – військовим перекладачем та редактором.Величезні суперечки тоді викликав вираз «слава богу».

– Краще б його взагалі не було у тексті і ось чому, – каже новосибірський філолог Марина Сенаторова. - У радянські рокислово «бог» у школі та в усіх газетах писалося з маленької літери у всіх випадках. У наші дні слово «Бог» пишеться з великої літери у значенні єдиної верховної істоти. У численних стійких поєднаннях, що вживаються поза прямий зв'язок з релігією, слід писати малу літеру: бог знає, бог із нею, як бог душу покладе. Однак у деяких випадках вибір написання залежить від контексту. Так, може бути написано «слава Богу» (якщо контекст вказує, що той, хто говорить, дякує Господу Богу) і «слава Богу» (якщо за контекстом ясно, що вжито розхожий розмовний оборот). Тотальний, тобто загальний, диктант пишуть усі – зокрема й віруючі люди. І ось для них написати слово «Бог» з великої літери природно, вони так сприймають цей контекст. Ім'я Бога вони намагаються не вимовляти. Сам Стругацький, наприклад, у тексті диктанта написав «Мова» з великої літери, надавши цьому слову додаткове значення. А віруючі люди, яких багато, слову «Бог» завжди надають додаткового значення. А в результаті – масові помилки.

Із цим випадком тісно пов'язаний і інший спірний момент у тексті Стругацького: «булгакові, чехові, товсті». Майже кожен учень знає: власні іменаосіб, які перетворилися на імена загальні, пишуться з малі літери: меценат, ловелас, альфонс, тримиморда. Однак зберігається написання з великої літери, якщо прізвище, вживаючись у загальному значенні, не переходить у розряд іменників. Толстой, Булгаков, Чехов – великі письменники, і вони, звичайно, являють собою певний тип людей, але все ж таки їх імена аж ніяк не втратили індивідуального значення, а тому однозначно повинні були писатися з великої літери, якщо автор не вживає їх у зневажливому, зневажливе значення.

Дівчата краще за текст

– Багато років я знав про «Тотальний диктант» та знав людей, які його писали, – каже новосибірський письменник Олександр Духнов. - "Просто цікаво"; "Хочу перевірити грамотність"; "Просто потусуватися", - така відповідь мені найбільш зрозуміла. Дух флешмобу витає над Тотальним диктантом – зібратися у невідповідному місці та колективно зайнятися чимось безглуздим.Диктант для задоволення - що може бути безглуздішим? Я чесна людина, до того ж мені нема чого приховувати. У мене по російському «трійка», що має тяжіння у бік зовсім непристойної оцінки. Якось ми з друзями прийшли до нархозу, щоб написати і згодом посміятися з результатів і один над одним. Тут же принагідно виявилася велика кількість симпатичних студенток. Сам диктант мені здався досить занудним за змістом. Автор Захар Прілєпін там весь час якісь лампочки в під'їзді вкручував, намагаючись розпочати перебудову колективної свідомості. А так цілком пристойний захід. Дівчата виявилися кращими за текст.

З кожним роком кількість учасниківТотального диктанту росте. Фото із сайту pixabay.com

2011 року автором тексту для Тотального диктанта став Дмитро Биков. Він, як і Стругацький, поділиться своїми думками про стан мови. Биков спеціально приїхав до Новосибірська. Тоді акція вийшла за межі Новосибірська: у ній брали участь люди в одинадцятій російських регіонахі навіть кілька людей у ​​США. У Новосибірську диктант писали 2695 осіб, 47 із них отримали «відмінно». Проте наймасовішою відміткою, як і раніше, залишилася «двійка»: більше половини учасників не змогли задовільно впоратися з написанням запропонованого Биковим тексту.

- Тоді суперечки викликало написання вислову "Московський університет", і частково це вина автора, - продовжує філолог Марина Сенаторова. – Текст для перевірки грамотності не повинен містити спірних варіантів, а це якраз такий випадок. З контексту було зрозуміло, що йдеться саме про Московське державному університеті: отже, потрібна велика літера. Але ж у наші дні університетів безліч, пишуть люди. різного вікуі життєвого досвіду, перевіряють вони знання виключно граматики: отже, текст має бути бездоганним саме з цього погляду. Якщо припустити, що йдеться про один із багатьох московських університетів, потрібна мала літера.

За словами Бикова, він написав текст диктанту за 20-30 хвилин, що кумедно, але навряд чи викликає повагу у людей відповідальних та самокритичних.Ретельніше треба.

На шести континентах

2014 року текст для «Тотального диктанта» написав уральський прозаїк Олексій Іванов. Він має величезний обсяг російської лексики, щиро захоплений історією рідного краю. Тоді ж диктаторами виступили Костянтин Хабенський, Андрій Макаревич, Максим Кронгауз, Андрій Костянтинов, Наталія Крачковська, Сева Новгородцев та інші популярні особи.

У 2014 році «Тотальний диктант» писали вже на шести континентах, у 352 містах, у 47 країнах ближнього та далекого зарубіжжя. Перевірити свою грамотність зважилися 64 тисячі носіїв російської мови – це вдвічі більше, ніж у 2013 році. Найпівнічнішою точкою проведення диктанту став Діксон на Таймирі, а найпівденнішою – антарктична наукова станція"Схід". Найзахіднішим пунктом став Сан-Хосе (Каліфорнія, США), а східним – Окленд (Нова Зеландія). В акції брав участь член екіпажу Міжнародної космічної станціїльотчик-космонавт Олег Артем'єв – адже диктант писали у День космонавтики. Лідерами за кількістю учасників серед закордонних міст стали Бішкек, Талін, Павлодар та Рига.

Грамотність та начитаність сьогодні в моді. Фото із сайту pixabay.com

Відмінно впоралися з диктантом близько 2 тисяч із 64 тисяч осіб: це трохи більше 3%. "П'ятірки" отримали 2% учасників акції. Організатори вважають, що покращення результату було пов'язане, по-перше, з високою літературною якістю тодішнього тексту диктанту, по-друге, з роботою безкоштовних курсів«Російська по п'ятницях», які відвідували понад п'ятнадцять тисяч охочих у багатьох містах.

У Новосибірську роботи диктант здали 4509 осіб, серед них виявилося 196 відмінників, тобто 4,3 відсотка, що набагато вище загального рівня. Серед поширених помилок традиційно були написання «н» та «нн» у суфіксах, приставок «пре-» та «при-». Найбільше помилок було допущено в словах «перон», «семафор», «гарячок», «гармошка» та «розхристаний».

Чи викликало скруту також словосполучення «чусовський вокзал» – з великої чи маленької літери має писатися слово «чусовський»? У тексті Іванова «чусовський вокзал» пишеться з невеликої літери, тому що в даному випадку це не складова найменування: і старого вокзалу того давно немає, і невідомо, як він називався офіційно. Тут – просто прикметник, освічений від географічної назвина кшталт «невські береги», «донське козацтво», «московські вулиці».

Додамо, що у 2018 році пройдеу суботу, 14 квітня, і розпочнеться о 15.00 за новосибірським часом. . До речі, із реєстрацією варто поквапитися – кількість місць на деяких майданчиках обмежена.

2004 – Лев Толстой, «Війна та мир».

2005 - Олександр Бек, "Волоколамське шосе".

2006 - Іван Соколов-Мікітов, "Таймирське озеро".

2007 - Василь Биков, "Сотников".

2008 – Ред'ярд Кіплінг, «Наулака: Історії про Захід та Схід».

2009 – Микола Гоголь, Невський проспект.

2010 – Борис Стругацький.

2011 – Дмитро Биков.

2012 – Захар Прілєпін.

2013 – Діна Рубіна.

2014 – Олексій Іванов.

2015 – Євген Водолазкін.

2016 – Андрій Усачов.

2017 – Леонід Юзефович.

Замість звичного «акання» москвичі почали «окати»: «орена», «озарт», «відліт»

Змусити дорослу людину знову сісти за парту і згадати правила російської мови – завдання непросте. Але саме це – одна з цілей освітньої акції «Тотальний диктант». Цього року найвідоміший флешмоб країни пройшов 16 квітня на всіх континентах планети, під водою озера Урозеро в Карелії та на борту літака Новосибірськ-Москва. У столиці за парти сіло близько 16 тисяч людей. Кореспондент «МК» теж взяв участь у перевірці наймасштабнішого диктанта країни.

…У сонячних аудиторіях РДГУ у неділю, 17 квітня, незвично багатолюдно: сотні студентів та викладачів прийшли перевірити Тотальний диктант. Разом із ними ставити оцінки зібралися ще на двох майданчиках: у Вищій школіекономіки та у Московському міському педагогічному університеті. В авангарді словникових баталій — філологи, журналісти, історики, викладачі, студенти та навіть школярі.

— Загалом цього року диктант перевіряють 600 осіб, — розповідає організатор Тотального диктанту у Москві Марія Ровінська. — Зокрема, ми запросили відмінників торішнього диктанта — людей, у яких ми впевнені. Найважче було розробити набір інструкцій для перевіряльників. У деяких випадках ми лояльніші за шкільну систему: не враховуємо стилістичні та лексичні помилки, неправильне перенесення.

Найкумедніша частина диктанту — трохи безглузді та нестандартні помилки учасників (їх, до речі, було напрочуд мало). У моєму особистому топі описок і помилок перше місце посідають нещасні елліни — у тексті, присвяченому Стародавню Грецію, це слово зустрічалося неодноразово. І «елени», і «ейлени», і навіть шанобливо «Елліни» — давніх греків зраджували до невпізнання.

Є й помилки, які явно зробили або маленькі учасники диктанту, або ті, для яких російська мова не є рідною: «читоби» та «чито», «боталія», «щорічно», «орена», «озарт» та «відльоти» .

Як нам розповіли організатори, цьогорічний текст — не складніший і не простіший за тексти попередніх років. Він просто інший - у ньому багато назв ( Стародавня Греція, Олімпія, Олімп, Еллада, Олімпійські ігри). Написання саме цих слів могло викликати питання і викликало.

Система оцінки в Тотальному диктанті сувора: щоб претендувати на «п'ятірку», можна припуститися лише однієї пунктуаційної помилки. Ті, хто примудрився спантеличити перевіряючих дев'ятьма і більше казусами, одержують «двійки». У будь-якому випадку всі спірні варіанти завжди вирішуються на користь того, хто пише. Як кажуть самі організатори, трійка — це дуже гідна оцінка в Тотальному диктанті.

— Існує таке поняття, як варіативність норм, — розповів член експертної комісії Тотального диктанта. головний редактородного із порталів Володимир Пахомов. — Торік, наприклад, була пропозиція з 57 варіантами розміщення розділових знаків, кожен з яких не суперечить правилам. І навіть якщо рішення не збігається з авторським текстом, такий варіант теж може бути правильним, якщо відповідає нормам.

Тотальний диктант — це не лише година наодинці із захоплюючим текстом, а й свого роду глобальне вивчення мови. Лінгвістам цікаво, як він розвивається.

— Торік, наприклад, у слові «напівобороту» помилку не зробив лише кожен п'ятий — лише 20% із тих, хто писав, — згадує Володимир. — І тут постає питання: якщо чотири з п'яти носіїв мови, не останніх двієчників, помиляються, то, може, це привід для лінгвістів замислитися: «Чи не переглянути правило?»