Знайшов інфу про нібито грузинське походження Петра Першого:

Читаємо та просвічуємося:

Грузин, так?

Є певні підстави вважати, що великий російський імператор Петро Перший був по батькові грузином. Згідно з цією версією, яка згодом знаходить деякі підтвердження, Петро доводиться незаконним сином грузинського царевича Ереклі. З дитинства грузинський царевич був наближений до російського царського двору, і зокрема до Наталі Наришкіної. При царському дворі Олексія Михайловича грузинський царевич Ереклі був відомий як Микола Давидович, згодом став царем Кахетії Іраклій Першим. Таким чином, державні досягнення Росії часів Петра Першого належать грузинам.

Ще за рік до народження Петра пан Олексій Михайлович був справді важко хворий і не міг зачати дітей. До царівни підпустили представника царської крові Ереклі Першого (Іраклій I Багратіоні). Радянська історіяпротягом усього свого правління приховувала інформацію про грузинське походження Петра I, є слова Сталіна, який сказав: «Залишимо їм хоч одного "російського", якими вони можуть пишатися.

Існують також деякі відомості про те, що коли О.М. Толстой працював над романом Петро I, йому попалися якісь документи, із якими письменник негайно ознайомив Сталіна, але радянський вождьвіддав розпорядження мовчати і не поширюватися на цю тему. Таким чином існував якийсь лист, який вказував на грузинське походження Петра, але він зник за Сталіна.

Такі дії Йосипа Вісаріоновича в принципі зрозумілі, небажання виявляти правду було викликано і тим фактом, що й себе він уже зарахував до росіян. Відомо, що Сталін вважав себе російським. Чи це було від душі, чи це був вимушений перебіг історії, не відомо. Але міркуючи логічно, адже не можна бути вождем російського народу і самому при цьому не бути як би російським душею? Отже визнавати Петра грузином було б з його боку вкрай нелогічно і не послідовно після того, як себе самого вождь вже зарахував до росіян. важливу рользіграла і російська кров, відомо, що «суміші» різних кровей дають зазвичай здорових та талановитих нащадків. Хоча найдієвішим фактором є сам зовнішній виглядімператора Петра I, який не залишає жодних сумнівів із цього приводу. Петро був вилитим грузином, дуже схожий на свого батька Ереклі першого. Існує безліч інших документальних даних, які говорять про походження цього російського імператора.

Є документальні дані про те, що сама мати Петра Наталія Наришкіна спочатку не хотіла давати синові владу над країною, “Царем він бути не може…”, - говорила вона. Влада Петро захопив бунтом. Таким же доказом неросійського походження Петра Першого є слова царівни Софії, яка писала князю Голіцину - "Не можна віддавати владу басурману". Одне зі значень слова "басурманін" - іноземець. Схоже, царівна Наталія Наришкіна щодо не російського коріння Петра поділилася і з дочкою.

Існує також лист грузинського царя Арчила II, який писав царівні Наришкіної, в якій були такі слова: "А як поживає наш - пустуня?" На довершення всього, коли одного разу Петру запропонували одружитися з грузинською царівною, він відмовився словами: "Я на однофамільцях не одружуся". Що свідчить про те, що він і сам був чудово поінформований про своє походження.

Є певні підстави вважати, що великий російський імператор Петро Перший був по батькові грузином. Згідно з цією версією, яка згодом знаходить деякі підтвердження, Петро доводиться незаконним сином грузинського царевича Ереклі. З дитинства грузинський царевич був наближений до російського царського двору, і зокрема до Наталі Наришкіної. При царському дворі Олексія Михайловича грузинський царевич Ереклі був відомий як Микола Давидович, згодом став царем Кахетії Іраклій Першим. Таким чином, державні досягнення Росії часів Петра Першого належать грузинам.

Ще за рік до народження Петра пан Олексій Михайлович був справді важко хворий і не міг зачати дітей. До царівни підпустили представника царської крові Ереклі Першого (Іраклій I Багратіоні). Радянська історія протягом усього свого правління приховувала інформацію про грузинське походження Петра I, є слова Сталіна, який сказав: «Залишимо їм хоч одного «російського», якими вони можуть пишатися.

Існують також деякі відомості про те, що коли О.М. Толстой працював над романом Петро I, йому потрапили якісь документи, із якими письменник негайно ознайомив Сталіна, але радянський вождь віддав розпорядження мовчати і поширюватися на цю тему. Таким чином існував якийсь лист, який вказував на грузинське походження Петра, але він зник за Сталіна.

Такі дії Йосипа Вісаріоновича в принципі зрозумілі, небажання виявляти правду було викликано і тим фактом, що й себе він уже зарахував до росіян. Відомо, що Сталін вважав себе російським. Чи це було від душі, чи це був вимушений перебіг історії, не відомо. Але міркуючи логічно, адже не можна бути вождем російського народу і самому при цьому не бути як би російським душею? Отже визнавати Петра грузином було б з його боку вкрай нелогічно і не послідовно після того, як себе самого вождь уже зарахував до росіян. кров, відомо, що «суміші» різних кровей дають зазвичай здорових і талановитих нащадків. Хоча найдієвішим чинником є ​​сам зовнішній вигляд імператора Петра I, який залишає жодних сумнівів із цього приводу. Петро був вилитим грузином, дуже схожий на свого батька Ереклі першого. Існує безліч інших документальних даних, які говорять про походження цього російського імператора.

Є документальні дані про те, що сама мати Петра Наталія Наришкіна спочатку не хотіла давати синові владу над країною, “Царем він бути не може…”, - говорила вона. Влада Петро захопив бунтом. Таким же доказом неросійського походження Петра Першого є слова царівни Софії, яка писала князю Голіцину – “Не можна віддавати владу басурману”. Одне зі значень слова "басурманін" - іноземець. Схоже, царівна Наталія Наришкіна щодо не російського коріння Петра поділилася і з дочкою.

Існує також лист грузинського царя Арчила II, який писав царівні Наришкіної, в якій були такі слова: "А як поживає наш - пустуня?" На довершення всього, коли одного разу Петру запропонували одружитися з грузинською царівною, він відмовився словами: "Я на однофамільцях не одружуся". Що свідчить про те, що він і сам був чудово поінформований про своє походження.

Необхідно зауважити, що це була одна з найбільш родовитих та впливових царських династій, що вели своє походження від давньоєврейських царів Давида та Соломона. Протягом багатьох століть, з XI по XVIII століття, представники цієї династії обіймали іверійський престол. Однак чудово звільнивши країну від влади монгольських завойовників, Багратіоні не змогли зберегти цілісність своєї держави, яка аж до укладання Георгіївського трактату в 1783 залишалася роздробленим, зазнаючи постійних нападів більш могутніх сусідів.

Юний грузинський царевич Іраклій із самого дитинства був наближений до сім'ї російського царя Олексія Михайловича, зокрема, до його другої дружини Наталі Кирилівни Наришкіної. Варто зазначити, що за спогадами деяких сучасників вона могла бути невірною для чоловіка. Так, князь Куракін у своїх нотатках по «Історії про царя Петра Олексійовича і ближніх до нього людей» побіжно дає таку характеристику цариці: «Ця принцеса доброго темпераменту, доброчесного, тільки не була ні старанна і не вправна в ділах, і розуму легкого». До того ж майбутня цариця виховувалась у будинку «ближнього боярина» государя Артамона Матвєєва, прихильника дуже прогресивних поглядів (першого «західника» у російській культурі), тому «галантні» віяння європейських дворів XVII століття були не чужі та її сім'ї.

Наталія Кирилівна Наришкіна. (wikipedia.org)

Принц Іраклій виховувався у царській родиніі називався при російському дворі Миколою Давидовичем, а згодом у 1674 році вирушив до Кахетії відвойовувати владу у картлійського імператора Шахнаваза та його спадкоємця Арчила. В 1688 новоявлений цар Іраклій, заручившись підтримкою військових загонів іранського шаха Солеймана Сефі, вступив у Тбілісі - так почалася довга історія боротьби за владу між різними претендентами на грузинський престол, підтримуваними різноманітними угрупованнями місцевої знаті.

Версія про можливе грузинське походження Петра підтверджується припущеннями про хворобу царя Олексія Михайловича, що почалася незадовго до народження майбутнього російського імператора. Сучасники описують царя як дуже повної людини, а тому сильно страждала на гіпертонію, яку в той час лікували новомодним англійським способом- кровопусканням, придуманим Семюелем Коллінз. Є деякі відомості, що до 1672 року хвороба імператора досягла свого піку, і, знаючи про слабке здоров'я своїх основних спадкоємців від першого шлюбу з Марією Іллівною Милославською, цар нібито приймає рішення про те, щоб допустити до ложа дружини молодого та здорового грузинського принца Іраклія.

Цар Олексій Михайлович. (wikipedia.org)

До речі, вважається, що той був близьким другом царя, а на момент передбачуваного «звідництва» перебував у розквіті сил — у віці 30 років. Цікавий той факт, що саме грузинський царевич отримав посаду тисяцького під час вінчання Олексія Михайловича та Наришкіної, причому до його обов'язків входила не лише безпосередня організація весілля, але він мав стати також хрещеним батьком молодят, а також можливим опікуном їхнього майбутнього первістка. Вже через 4 роки після народження Петра Олексій Михайлович раптово вмирає від серцевого нападу у віці 47 років.

Іраклій I Багратіоні. (wikipedia.org)

Прихильники версії про грузинське коріння Петра як докази наводять також деякі висловлювання самої Наталії Наришкіної, яка нібито не хотіла допускати сина до управління державою. Ще одним доказом прихильників грузинського походження Петра служить і знамените висловлювання царівни Софії, яка неоднозначно трактується, яка впустила в листі князю Голіцину: «Не можна віддавати владу басурману».

Під басурманом розумівся тоді як іноземець, а й людина іншого, не православного віросповідання. Незважаючи на те, що Грузія завжди була країною однієї віри з Росією, відомий той факт, що Іраклій, уклавши військовий альянс із перським шахом, також перейшов до ісламу. А заключним аргументом стало висловлювання самого Петра, коли у відповідь на пропозицію одружитися з грузинською царівною, він відмовився зі словами: «Я на однофамільцях не одружуся».

Існує достатньо цікава історіяпро те, що коли письменник Олексій Миколайович Толстой працював над своїм романом «Петро Перший», він зіткнувся з досить незвичайним фактом, що найбільший із російських монархів, гордість прізвища Романових, не має жодного стосунку ні до прізвища, ні до російської національності взагалі!

Цей факт надзвичайно схвилював письменника, і він, користуючись своїм знайомством з іншим великим диктатором, та й пам'ятаючи долю інших, необережних письменників, вирішив звернутися до нього за порадою, тим більше, що інформація була в якомусь сенсі досить близька до вождя.

Інформація була провокаційною і неоднозначною, Олексій Миколайович приніс Сталіну документ, а саме якийсь лист, який свідчив про те, що Петро I за своїм походженням — зовсім не російський, як вважалося раніше, а грузин!

Що примітно, Сталін такому незвичайному інциденту анітрохи не здивувався. Більше того, після ознайомлення з документами попросив Толстого цей факт приховати, щоб не давати йому можливості стати публічним, аргументувавши своє бажання досить просто: «Залишимо їм хоч одного «російського», яким вони можуть пишатися!»

І порекомендувавши документ, який дістався Толстому, знищити. Вчинок, здавалося б, дивний, якщо згадати, що Йосип Віссаріонович і сам був за походженням грузином. Але якщо розібратися, то абсолютно логічний з погляду позиції вождя народів, оскільки відомо, що Сталін вважав себе російським! А як інакше він назвав би себе вождем російського народу?

Інформація після цієї зустрічі здавалося б назавжди повинна була бути похована, але не в образі Олексію Миколайовичу, а він, як і будь-який письменник, був людиною вкрай товариською, була повідана вузькому колу знайомих, а там уже за принципом снігової грудки була рознесена подібно до вірусу за всім умам інтелігенції на той час.

Що ж це було за лист, який мав зникнути? Найімовірніше йдеться про лист Дарії Арчилівни Багратіон-Мухранської, дочки царя Імеретинського Арчила другого, своєї двоюрідної сестри дочки мінгрельського князя Дадіані.

У листі йдеться про якесь пророцтво, почуте нею від грузинської цариці: «Моя мати мені розповіла про якогось Матвєєва, який бачив віщий сон, В якому до нього з'явився святий Георгій Побідоносець і сказав йому: Ти обраний, повідомити цареві про те, що в Московії має народитися «ЦАРЮ ЦАРІВ», який зробить її великою імперією. Народитися йому належить від минулого православного царя Іверського з того племени Давидова, що і Богородиця. І дочки Кирила Наришкіна, чистої серцем. Не послухавшись цього веління — бути великому морю. Воля Бога – воля і є».

Пророцтво недвозначно натякало на гостру потребу в такій події, але реально послужити такому повороту подій могла й інша проблема.

Початок кінця прізвища Романових

Щоб розібратися в причинах такого письмового звернення, необхідно звернутися до історії та згадати, що московське царство на той час являло собою царство без царя, і виконуючий обов'язки царя монарх Олексій Михайлович не справлявся з покладеною на нього роллю.

Фактично країною керував погрязший у палацових інтригах, шахрай та авантюрист князь Милославський.

Контекст

Як заповів Петро Перший

Rilsoa 19.05.2011

Як правив Петро

Die Welt 05.08.2013

День: чому Мазепа відвернувся від Петра I

День 28.11.2008

Володимир Путін - цар добрий

La Nación Argentina 26.01.2016 Олексій Михайлович був людиною слабкою і кволою, оточували її люди переважно церковні, до думки яких він і прислухався. Одним із таких був Артамон Сергійович Матвєєв, який, будучи людиною не простою, умів надати на царя необхідний тиск, щоб спонукати його на вчинки, на які цар готовий не був. По суті Матвєєв своїми підказками керував царем, будучи таким собі прототипом «Распутіна» при дворі.

План Матвєєва був простий: необхідно було допомогти цареві позбутися спорідненості з Милославськими і звести на трон «свого» спадкоємця…

Так у березні 1669 року після пологів дружина царя Олексія Михайловича - Марія Іллівна Милославська - померла.

Після чого саме Матвєєв засватав Олексію Михайловичу княжну кримсько-татарську Наталю Кирилівну Наришкіну, дочку кримсько-татарського мурзи Ісмаїла Нариша, який на той час проживав у Москві і для зручності носив цілком зручне для вимови місцевої знаті ім'я Кирило.

Залишалося вирішити питання зі спадкоємцем, оскільки діти, народжені від першої дружини, були такими ж кволими, як і сам цар, і навряд чи на думку Матвєєва загрожували.

Іншими словами, як тільки царя одружили на князівні Наришкіної, постало питання про спадкоємця, а так як на той момент цар був тяжко хворий і фізично слабкий, та й діти у нього виходили кволенькі, було вирішено знайти йому заміну, ось тут-то і попався змовникам під руку грузинський князь...

Хто ж отець Петра?

Теорії насправді — дві, у батьках у Петра прописані два великі грузинські князі з роду Багратіони, це:

Арчіл II (1647-1713) - цар Імеретії (1661-1663, 1678-1679, 1690-1691, 1695-1696, 1698) і Кахетії (1664-1675), поет-лірик, старший засновників грузинської колонії у Москві.

Іраклій I (Назаралі-Хан; 1637 або 1642 - 1709) - цар Картлі (1688-1703), цар Кахетії (1703-1709). Син царевича Давида (1612—1648) та Олени Діасамідзе (пом. 1695), онук царя Картлі та Кахетії Теймураза I.

І по суті, провівши невелике розслідування, я змушений схилитися, що батьком міг стати саме Іраклій, тому що саме Іраклій перебував у час, що підходить для зачаття царя, у Москві, а Арчіл переїхав до Москви лише 1681 року.

Царевич Іраклій був відомий у Росії під зручнішим для місцевого люду ім'ям Микола та по-батькові Давидович. Іраклій був наближеним до царя Олексія Михайловича і навіть при вінчанні царя і татарської княжни був призначений тисяцьким, тобто, головним розпорядником шлюбних урочистостей.

Справедливо відзначити, що в обов'язки тисяцького входило також і стати хрещеним батьком пари, що вінчалася. Але волею доль, грузинський царевич допоміг цареві московському не лише з вибором імені для первістка, а й із зачаттям оного.

На хрестинах майбутнього імператора, в 1672 році, Іраклій виконав свій обов'язок і назвав немовля Петром, а в 1674 році залишив Росію, зайнявши престол князівства Кахетія, щоправда, для отримання цього титулу йому довелося прийняти мусульманство.

Версія друга, сумнівна

За другою версією, батьком майбутнього самодержця в 1671 став вже кілька місяців гостював при дворі, утік від тиску Персії цар імеретинський Арчил II, якого практично змусили відвідати спальню княжни під тиском, переконуючи його в тому, що за божественним промислом його участь необхідно вкрай богоугодній справі, а саме — зачатті «того, на кого чекали».

Можливо, саме сон практично святої людини Матвєєва змусив шляхетного православного царя увійти до молодої царівни.

Про спорідненість Петра з Арчилом може свідчити факт, що офіційний спадкоємець грузинського монарха, князь Олександр, став першим генералом російської арміїгрузинського походження, служив з Петром у забавних полицях і загинув за імператора у шведському полоні.

А інші діти Арчила: Матвій, Давид та сестра Дар'я (Дарджен) отримали від Петра такі преференції, як землі в Росії, і були їм усіляко обласкані. Зокрема, відомий факт, що Петро поїхав відзначати свою перемогу до села Всехсвятського, району нинішнього Сокола, до своєї сестри Дарії!

Також із цим періодом у житті країни пов'язана і хвиля масової міграції до Москви грузинської еліти. Як доказ спорідненості грузинського царя Арчила II і Петра I наводять також факт, зображений у листі монарха російської царівні Наришкіної, в якому він пише: «Як поживає наш пустуня?»

Хоча "наш пустуня" можна сказати і про царевича Миколи, і про Петра, як про представника роду Багратіонів. На користь другої версії говорить і факт, що Петро I був напрочуд схожий з імеретинським царем Арчилом II. Обидва були воістину гігантського на той час зростання, з ідентичними рисами обличчя та характерами, хоча ця ж версія може бути використана і як доказ першої, оскільки грузинські князі перебували у прямій спорідненості.

Усі знали, і всі мовчали

Про родичів царя, схоже, на той час знали всі. Так царівна Софія писала князеві Голіцину: «Не можна віддавати владу басурманіну!»

Мати Петра, Наталя Наришкіна, теж страшенно боялася того, що накоїв, і неодноразово заявляла: «Царем він не може бути!».

Та й сам цар у той момент, коли за нього сватали грузинську князівну, заявив: «Я на однофамільцях не одружуся!»

Візуальна схожість, інших доказів не треба

Це треба бачити. Згадайте з історії: жоден московський цар не відрізнявся ні зростанням, ні слов'янською зовнішністю, але Петро — найособливіший із них.

Згідно історичним документам, Петро I був досить високим навіть за нинішніми заходами, оскільки його зростання сягало двох метрів, але дивно — взуття він у своїй носив 38 розміру, а його одяг був 48! Проте саме ці особливості він успадкував від своїх грузинських родичів, оскільки цей опис з точністю підходив до роду Багратіона. Петро був чистим європейцем!

Але навіть не візуально, а за характером Петро безумовно не ставився до роду Романових, він за всіма своїми звичками був справжнім кавказцем.

Так, він успадкував немислиму жорстокість московських царів, але ця особливість могла дістатись йому і по материнській лінії, оскільки весь їхній рід був більш татарським, ніж слов'янським, адже саме ця риса дала йому можливість перетворити уламок орди на європейську державу.

Висновок

Петро не був російським, але був росіянином, бо незважаючи на своє не зовсім правильне походження, був все ж таки царської крові, але ні до роду Романових, ні тим більше до Рюрікам не сходив.

Можливо, саме не ординське походження і зробило його реформатором і реально імператором, який перетворив повітове ординське князівство Московія на Російську імперіюНехай при цьому йому довелося запозичити історію однієї з окупованих територій, але про це ми розповімо в наступній історії.

Матеріали ІноСМІ містять оцінки виключно закордонних ЗМІ та не відображають позицію редакції ІноСМІ.

Музей Сталіна та грузинське корінняПетра Першого Стаття про музей Йосипа Віссаріоновича Сталіна (Джугашвілі) у Закавказзі, в Грузії у місті Горі.Музей Йосипа Віссаріоновича Сталіна (Джугашвілі) – перебувати у місті Горі. Культова пам'ятка Грузії та найвідоміший музей серед багатьох десятків грузинських музеїв. Аналогічні музеї існують у Москві, Махачкалі, Вологді, Сочі, Новому Афоні, Уфі, Сольвичегодську, Волгограді, Іркутську, Владикавказі і навіть у Бухаресті, але тільки горійський породив комерційний бренд у масштабах усієї планети. Саме цей культовий музейний бренд і вирішила відвідати арму. відділення Російського географічного товаристваІдея створити музей у тому будинку, де народився І.В.Сталін, виникла ще в неспокійному 1937 році. Мабуть, це був наказ згори, тому що аналогічний з'явився у Вологді того ж року. Безпосередньо Грузією того року командував Л.П.Берія, тому все було погоджено саме з ним. Той перший музей був скромний та існував у масштабах власне будиночка. Якби Сталін у ті роки відвідував Грузію, він мав би унікальну нагоду пожити в музеї імені себе. За дивним збігом музей з'явився точно в рік смерті матері Сталіна (Катерини Геладзе), але це, здається, тільки збіг. Але Сталін не відвідував Горі. Він поїхав туди лише одного разу на машині з Боржомі, але в селі Осіаурі зупинився, подумав, і повернув назад. Минуло років з десять, і в 1949 році - до ювілею Сталіна, було вирішено додати пафосу. Проект доручили головному сталіністу від архітектури – Арчілу Курдіані, який розробив проект у стилі грузинського сталінського ампіру. У 1949 році будівництво почалося, але закінчилося вже в 1955, вже після смерті Сталіна. У 1951 році музей (тоді в масштабах будиночка) відвідали діти Сталіна, Василь і Свелана. У наш час це все ще діючий музей, найдорожчий в країні, але і найвідвідуваніший.Музей має три відділи, всі вони розташовані в центральному районі міста. Головний корпус - велике палаццо в сталінісському готичному стилі, будівництво якого розпочато в 1951 році як місцевого музею історії, але згодом перетворився на Будинок-музей Сталіну. подарунків. Також представлено велику кількість ілюстрацій, картин, документів, фотографій та газетних статей. Показ експозиції закінчується однією із восьми копій посмертної маски Сталіна. За словами екскурсовода, це посмертна маскапід номером шість. Перед головним музеєм - будинок, у якому Сталін народився і провів перші чотири роки свого несвідомого життя з 1879-1883 р.р. У музеї представлений особистий залізничний салон-вагон Сталіна. Вагон використовувався ним з 1941 року, у тому числі для поїздок на Тегеранську та Ялтинську конференцію . Він був переданий музею Північно-Кавказькою залізницею в 1985 році. Вартість відвідування музею становить 15 ларі (місцева грошова грузинська одиниця). Музей працює щодня без вихідних з 10:00-18:00 за місцевим часом. У музеї заборонено відеозйомку, але фотографії Вам дозволять зробити лише кілька штук. На вході до музею знаходиться охорона, а в самій будівлі працює поліцейський пункт. Цікава також ще одна історія, розказана нам одним із працівників цього музею. Суть цієї історії в тому, що є певні підстави вважати, що великий російський імператор Петро Перший був по батькові грузином. Згідно з цією версією, яка згодом знаходить деякі підтвердження, Петро доводиться незаконним сином грузинського царевича Ереклі. З дитинства грузинський царевич був наближений до російського царського двору, і зокрема до Наталі Наришкіної. При царському дворі Олексія Михайловича грузинський царевич Ереклі був відомий як Микола Давидович, згодом він став царем Кахетії Іраклієм Першим. Таким чином державні досягнення Росії часів Петра Першого належать грузинам. Ще за рік до народження Петра государ Олексій Михайлович був дійсно тяжко хворий і не міг зачати дітей. До царівни підпустили представника царської крові Ереклі Першого (Іраклій I Багратіоні). Радянська історія протягом усього свого правління приховувала інформацію про грузинське походження Петра I, є слова Сталіна, який сказав: «Залишимо їм хоч одного «російського», якими вони можуть пишатися». Є також деякі відомості про те, що колись О.М. Толстой працював над романом Петро I, йому потрапили якісь документи, з якими письменник негайно ознайомив Сталіна, але радянський вождь віддав розпорядження мовчати і поширюватися на цю тему. Таким чином існувало якийсь лист, який вказував на грузинське походження Петра, але він зник при Сталіні. Відомо, що Сталін вважав себе російським. Чи це було від душі, чи це був вимушений перебіг історії, не відомо. Але міркуючи логічно, адже не можна бути вождем російського народу і самому при цьому не бути як би російським душею? Отже, визнавати Петра грузином було б з його боку вкрай нелогічно і не послідовно після того, як себе самого вождь уже зарахував до росіян. Таким чином Петро не був Іваном, мабуть, тому він і був великим, хоча, мабуть, важливу роль відіграла і російська кров, відомо, що «суміші» різних кровей дають як правило здорових та талановитих нащадків. Хоча найдієвішим чинником є ​​сам зовнішній вигляд імператора Петра I, який залишає жодних сумнівів із цього приводу. Петро був вилитим грузином, дуже схожий на свого батька Ереклі Першого. Є безліч інших документальних даних, які говорять про походження цього російського імператора. Є документальні дані про те, що сама мати Петра Наталія Наришкіна спочатку не хотіла давати синові владу над країною, "Царем він бути не може ...", - говорила вона. Влада Петро захопив бунтом. Таким же доказом неросійського походження Петра Першого є слова царівни Софії, яка писала князю Голіцину – “Не можна віддавати владу басурману”. Одне зі значень слова "басурманін" - іноземець. Існує також лист грузинського царя Арчила II, який писав царівні Наришкіної, в якій були такі слова: "А як поживає наш - пустуня?" На довершення всього, коли одного разу Петру запропонували одружитися з грузинською царівною, він відмовився словами: "Я на однофамільцях не одружуся". Що свідчить про те, що він і сам був чудово поінформований про своє походження. Член російського географічного товариства (РГО) міста Армавіра Фролов Сергій