Прошло три года после победы Путина на выборах. После почти десяти лет потрясений и преобразований страна вошла в период относительного спокойствия. Президент добился этого, окоротив в самом начале своего пребывания на посту губернаторов, разобравшись с самыми вызывающими случаями регионального самоуправства и олигархическими претензиями на особый статус.

Однако последнее время достаточно часто стал обсуждаться вопрос, какой период мы сейчас переживаем - застоя или стабилизации? Чтобы ответить на него, надо ответить на более общий вопрос: в какую эпоху мы живем? Потому что стабилизация - это период между одним революционным подъемом и другим, а застой - это завершение целой исторической эпохи. Если брать примеры из нашей недавней истории, то стабилизация была при нэпе, когда страна готовилась к очередному историческому рывку, а застой при Брежневе, когда элита ощущала, что находится в тупике. При том что страна достаточно динамично развивалась.

Ползком к "великому перелому"

Уже стало общим местом утверждение, что в 1991 году Россия пережила революцию (или контрреволюцию). Как кому нравится. Но произошел коренной перелом в общественных отношениях и, главное - в отношениях собственности, что, согласно классическим определениям революции, и является ее основным признаком.

Что происходит в период революции и сразу после нее с государством? Первое и главное - разрушается старый государственный аппарат во всех своих ипостасях. Это происходит не потому, что он абстрактно плох, а потому, что он, во-первых, деморализован революцией, а во-вторых, не приспособлен для решения тех задач, которые возникают в ходе революции. Причем речь идет не об отдельных людях, которые вполне могут найти себе место в новых структурах, а об аппарате как таковом.

Вот почему Ленин еще до прихода к власти поставил перед своей партией задачу - сломать старый государственный аппарат. И делал это последовательно и неуклонно. И в отношении аппарата правительства, и в отношении армии и полиции. Хотя он же при создании и нового государственного аппарата, и армии, и той же полиции вовсю использовал буржуазных специалистов. Но в новых структурах был новый смысл и новая ментальность. Надо заметить, что аналогичное происходило и во время Великой французской революции, и во время английской. То есть речь идет об общей закономерности.

Отличие последней, 1991 года, русской революции от описываемых аналогов заключается в ее "ползучем" характере. Революционные задачи решались не сразу все, а по мере возникновения. Отношения собственности в ходе последней революции были в основном решены достаточно быстро на первом этапе - в 1991.1997 годах. И преобразованной собственностью управляют новые люди, которые используют старых социалистических специалистов в новом контексте. В то же время государственный аппарат, армия и полиция при всех внешних изменениях сохранили старый характер, что еще более подчеркивается сохранением за ними старой советской символики. Тогда как в 1917 году были разрушены и вос

Период застоя (эпоха застоя) – период в развитии Советского Союза, который характеризуется относительной стабильностью всех сфер жизни, отсутствием серьезных политических и экономических потрясений и ростом благосостояния граждан.

Под эпохой застоя обычно понимают период между приходом к власти Л.И. Брежнева в середине 1960-х годов и началом перестройки в начале 1980-х. В среднем, условно можно обозначить годы периода застоя с 1964 по 1986.

Понятие периода застоя

Термин «застой» впервые был введен в оборот в политическом докладе М.С. Горбачев на 27 Съезде ЦК КПСС, когда он в своей речи отметил, что в развитии Советского Союза и жизни граждан начали проступать некие застойные явления. С тех пор этот термин стал широко использоваться политиками, экономистами и историками.

Следует отметить, что однозначной трактовки термин не имеет, так как под застоем понимают, как положительные, так и негативные явления. С одной стороны, именно в эти двадцать лет, по мнению историков, СССР достиг своего наивысшего развития – строилось огромное количество больших и мелких городов, активно развивалась военная промышленность, Советский Союз начал осваивать космос и выбился в лидеры в этой сфере; также страна достигла значительных успехов в спорте, культурной сфере и самых разных отраслях, включая социальную сферу – уровень благосостояния граждан существенно возрос, появилась уверенность в завтрашнем дне. Стабильность – вот главный термин, который описывает тот период.

Однако у понятия «застой» есть и другое значение. Экономика страны в этот период фактически прекратила свое развитие. По удачному стечению обстоятельств произошел так называемый «нефтяной бум» и цены на черное золото выросли, что позволило руководству страны получать прибыль просто от продажи нефти. В то же время экономика сама по себе не развивалась и требовала реформ, однако из-за общего благосостояния на это обращали меньше внимания, чем требовало. Из-за этого многие называют период застоя – «затишьем перед бурей».

Таким образом, с одной стороны, в это время СССР достигло свое наивысшего рассвета, обеспечил гражданам стабильность и вышел в число мировых держав, а с другой стороны заложил не самый хороший фундамент для экономического развития страны в будущем – в период перестройки.

Характеристика периода застоя

Консервация политического режима. За практически двадцать лет периода застоя изменений в административно-управленческом аппарате практически не произошло. Это было следствием того, что во времена Хрущева реформы и перестановки в партии происходили слишком часто, поэтому обозначенный Брежневым курс на стабильность был воспринят буквально и с радостью. В результате не только не произошла реорганизация политической структуры страны, все должности в партии стали почти пожизненными. Это привело к тому, что средний возраст руководителей страны был 60-70 лет, за что СССР называли страной с самыми старыми руководителями. Подобная ситуация привела еще и к тому, что значительно усилился контроль партии над всеми сферами жизни, многие государственные предприятия, даже самые мелкие, полностью подчинялись решению партии. В этот же период возросла внешнеполитическая и внутриполитическая роль КГБ.

Рост важности военной промышленности. В эпоху застоя СССР находился в состоянии холодной войны с США, поэтому было крайне важно наращивать свою военную мощь. Резко возросло число военных предприятий, стало в огромных количествах производиться оружие, в том числе ядерное и ракетное. Велись разработки новейших боевых систем и промышленность снова, как в годы войны, была направлена на военную сферу.

Прекращение развития экономики и упадок аграрной сферы. Экономика остановилась в своем развитии практически полностью и требовала срочных реформ, однако попытки провести их не увенчались успехом. Не в самом лучшем состоянии находилось народное хозяйство – это было связано с аграрной реформой, которая вводила известные всем «поездки на картошку», когда студентов отправляли на сбор урожая. Это практически лишило работы крестьян, кроме того, процент испорченного урожая при сборе стал неуклонно расти. Многие колхозы и совхозы приносили лишь убытки, народ стал постепенно переезжать в крупные города, а в стране нарастал дефицит продовольствия, что очень сильно стало заметно уже после ухода Брежнева. Особенно сильно такая ситуация в экономике затронула регионы СССР, такие как Украина, Казахстан и другие, которые жили сельским хозяйством и добывающей промышленностью.

Социальная жизнь. Несмотря на все негативные явления, рост благосостояния граждан продолжался. Очень многие жители городов имели возможность улучшить свои жилищные условия, многие теперь могли купить хороший автомобиль и другие качественные и дорогие вещи. Вместе с этим росло и число бедных, однако это было не так заметно благодаря низким ценам на продовольственные продукты. В целом, жизнь обычного гражданина была хорошей, обеспеченной и стабильной, что было важнее всего. Жители СССР верили в светлое будущее и были полностью уверены в завтрашнем дне, так как все двадцать лет экономика, обеспеченная нефтью, поддерживала хороший уровень жизни по сравнению с послевоенным периодом.

Значение и итоги периода застоя

К сожалению, несмотря на то, что в эти годы страна жила очень размеренно и стабильно, в экономике происходили процессы, которые не могли не ударить по жизни СССР в дальнейшем. С падением цены на нефть обнажились все застойные явления и стало ясно, что за период стабильности экономика превратилась в отстающую и уже не могла поддерживать государство только своими силами. Началась тяжелая эпоха перестройки.

В 2017 году провели опрос, приуроченный к столетию Февральской революции — россиян просили ответить, при каком правителе за последний век в стране жилось лучше всего. Из более чем полутора тысяч опрошенных 29% назвали лучшей эпоху правления Леонида (для примера, руководство Сталина собрало лишь 6% сторонников, время перестройки — 2%, а Ельцина — 1%). Интересно, что с годами любовь к Брежневу окрепла — в апреле 2006 года к нему относились положительно только 39% россиян, а в январе 2017 года в симпатии к нему признавались уже 47% участников опроса.

Россиянам действительно есть за что благодарить Леонида Брежнева — после войны и кипучих реформ Никиты Хрущева спокойствие и благополучие были необходимы советским гражданам, чтобы перевести дух и набраться сил для перемен, которые были уже не за горами.

За 18 лет, которые Брежнев провел у власти, реальные доходы населения выросли более чем в 1,5 раза, население России увеличилось на 12 млн человек, а 162 млн жителей СССР получили бесплатное жилье.

При этом квартплата в среднем не превышала 3% от дохода семьи. Наивысшего развития также достигли доступность медицины и высшего образования.

Иллюзия реформ

Правление Брежнева началось с экономической реформы, проводившейся председателем Совета Министров СССР . Ее разработка началась еще при Никите Хрущеве, и новое руководство страны решило дать преобразованиям шанс. Суть реформы сводилась к тому, чтобы дать предприятиям и колхозам больше самостоятельности, а также обновить методы централизованного планирования.

Перемены пошли экономике на пользу — по сравнению с предыдущей пятилеткой, в 1966-1970 годах среднегодовые темпы прироста национального дохода выросли в среднем на 1,1%, а валовый общественный продукт увеличился более чем на 350%. В СССР начали производить в четыре раза больше продукции, чем в предыдущие четыре пятилетки: выпуск промышленных товаров подскочил на 485%, а сельскохозяйственных — на 171%. Однако вскоре экономическая реформа забуксовала и заглохла, так как без политических преобразований будущего у нее не было.

«С середины 1970-х годов нефтяной фактор стал определяющим в развитии страны на долгие годы и сделал ненужным, в представлении руководства страны, экономические преобразования. Страну сильно подкосило «ресурсное проклятие», экономика стала еще более неэффективной, однобокой, недиверсифицированной, зависимой не только от нефтедоходов, но и от импорта. Полученные доходы от экспорта нефти, безусловно, способствовали росту реальных доходов населения, закреплению страны на лидирующих позициях в мире по объемным показателям. Однако они не были направлены на структурные преобразования, на инвестиции в передовые отрасли», — полагает доктор экономических наук, профессор Алла Дворецкая

В итоге темпы роста снизились с 7-8% до 3-4%, а объективная невозможность выиграть в гонке вооружений довершила картину экономической несостоятельности огромной страны.

«Переход к рынку и политические преобразования стали неизбежными», — резюмирует эксперт.

Эпоха «застоя»

Термин «застой», которым теперь часто обозначают период правления Леонида Брежнева, появился благодаря — в 1986 году в докладе, который он зачитал на XXVII съезде ЦК КПСС, говорилось, что «в жизни общества начали проступать застойные явления». Причем имелся в виду «застой» во всех областях жизни страны — от политической и экономической до социальной.

«Я хорошо помню то время — в конце периода правления Брежнева я был студентом. Тогда это, конечно, воспринималось как «застой», тогда был спрос на перемены. Когда люди слишком долго живут в обстановке стабильности, они перестают ее ценить — на протяжении истории человечества это случалось много раз. В конце этого периода было напряженное состояние ожидания перемен. У Цоя есть песня «Перемен, мы ждем перемен», которая тогда воспринималась очень четко, всем было ясно, о чем он поет», — вспоминает Владимир Бессонов.

Перемены требовались не только людям, но и экономике: по данным экономиста , в 70-е годы для увеличения национального дохода на 1% производственные основные фонды и капитальные вложения на их прирост увеличивались на 1,5%, объем сырья и материалов — на 1,2, численность рабочей силы — на 0,3%.

«Экономика страдала массой недугов. У нас был очень большой военно-промышленный комплекс, и это плохо,

был раздутый инвестиционный комплекс (когда закончилась плановая эпоха, много где осталось не распакованное оборудование в ящиках, купленное за валюту за рубежом), а на единицу произведенной продукции мы затрачивали в разы больше сырья, материалов, электроэнергии и труда», — комментирует эти цифры Бессонов.

По словам эксперта, при Брежневе был достигнут высший уровень развития плановой экономики, но в этой высшей стадии проявились и все пороки существовавшей системы, и в первую очередь — отсутствие мотивации на микроуровне.

«Поскольку все планировалось сверху, то с уровня домашнего хозяйства, отдельного работника или предприятия мало что можно было сделать. Это убивало инициативу снизу, а плановый характер системы доводил ситуацию до абсурда: например, в легкой промышленности для внесения минимальных изменений в дизайн одежды требовалось чрезвычайно долго согласовывать их в разных инстанциях. Таким образом, потенциал людей в этой системе не мог быть использован, и в этом смысле она была порочной, а годы ее наивысшего развития были годами накануне краха», — уверен Владимир Бессонов.

Стабильная безнадежность

Эксперты дают разные оценки экономике брежневского периода — хотя число ее противников преобладает, встречаются и активные защитники стабильного правления без реформ и перемен.

«Если в 1960 году национальный доход СССР составил 58% от уровня США, то в 1980 году — уже 67%. И это при том, что СССР развивался с опорой исключительно на свои собственные ресурсы и помогал многим зарубежным странам,

тогда как благополучие США зиждилось на неэквивалентном обмене с другими, прежде всего развивающимися государствами. Где-то на рубеже 1970—1980-х годов наметился было некоторый откат назад, но позже, во второй половине одиннадцатой пятилетки, все встало на свои места, и развитие СССР вновь продолжилось в режиме опережения», — утверждает в своей книге «СССР при Брежневе» историк Дмитрий Чураков.

Однако есть и прямо противоположные данные. Согласно авторам книги «Экономика переходного периода» под редакцией , «имеются убедительные научные доказательства того, что экономическое развитие СССР и тесно связанных с ним стран-членов СЭВ в 70-80-х гг. носило внутренне неустойчивый характер, что с этой траектории уже не было выхода в режим хотя бы и стагнирующей, но устойчивой социалистической экономики».

В результате и Советский Союз, и большинство других стран соцлагеря встали на путь перемен, начав переход от социализма к рыночной экономике.

«Брежневский период предстает чем-то однородным, когда мы судим о нем по контрасту с предыдущим и последующим. Это застой в глазах тех, для кого хрущевской период — оттепель, а 90-е годы — время свободы. А стабильность — восприятие тех, для кого Хрущев ассоциируется в основном со спорными импровизациями, а девяностые годы — с экономическим и социальными потерями. Как бы то ни было, в истории периоды остаются во многом своими итогами, наследством. В брежневский период больше проблем было накоплено, чем решено. Значит, все же застой», — объясняет первый проректор НИУ ВШЭ .

10 ноября 1982 года умер Леонид Ильич Брежнев. Один из советских генсеков-"долгожителей" правил страной немногим меньше Сталина - 18 лет.. Это время чаще всего вспоминает с ностальгией сегодняшнее взрослое, да и молодое поколение. Бутылка водки за 2.87, колбаса без намека на сою за 2.20, эскимо за 11 копеек, Союзные стройки, первые "копейки" - ВАЗ-2101 на отечественных дорогах..

Когда страной руководил Леонид Ильич, каждый человек ощущал себя гражданином великого могучего ГОСУДАРСТВА. Государства, гражданством которого можно было гордиться.Государства, в котором больные люди не умирали на пороге больницы,и не ждали месяцами, когда освободится больничная койка.Государства, в котором не выбрасывали на мороз семью, не сумевшую вовремя заплатить за квартиру.Государства, в городах которого ни кому не приходило в голову ставить стальные двери и зарешечивать по тюремному окна,а в деревнях, уходившие хозяева, просто втыкали палочку в засов,что означало-дома никого нет.Государства, в котором люди не бегали по стране в поисках работы, по полгода, не видя семью.Государства, в котором цены не прыгали каждый день и люди вообще не знали, что такое инфляция.Государства, в котором дети могли безопасно гулять на улице.Государства в котором бородач с автоматом не мог ворваться в школу.Государства в котором люди имели возможность жить по человечески.Все это мы потеряли. А вернее не смогли защитить.И сейчас в нынешее страшное дикое время многие поняли чего они лишились и главное чего лишили своих детей. Вот эти достижения Великой страны под руководством Леонида Ильича Брежнева:

10-я ПЯТИЛЕТКА (1976-1980)
Глава государства - Л.И.Брежнев.
Вошли в строй 1200 новых крупных промышленных предприятий.
Национальный доход вырос на 21%.
Объем валовой продукции промышленности вырос на 24%.
Объем валовой продукции сельского хозяйства вырос на 9%.
Протяженность магистральных нефтепроводов выросла на 15 тыс. км, а газопроводов выросла на 30 тыс. км.
Саяно-Шушенская ГЭС начала выдавать электроэнергию в энергосистему с декабря 1978 года.
Строительство БАМ (1974-1984).
В сельском хозяйстве работали - 1,8 млн. тракторов, 540 тыс. зерновых комбайнов, 1,3 млн. грузовых автомобилей.
Атомный ледокол "Арктика" впервые в истории мореплавания достиг Северного полюса.

11-я ПЯТИЛЕТКА (1981-1985)
Глава государства - Л.И.Брежнев (до 10.11.82), Ю.В.Андропов (до 13.02.84), К.У Черненко (до 10.03.85).
Национальный доход вырос на 16,5%.
Объем валовой продукции промышленности вырос на 20%.
Объем валовой продукции сельского хозяйства вырос на 11%.
Построен газопровод Уренгой-Помары-Ужгород: длина 4451 км, пересекает Уральский хребет и более 600 рек. Транспортировка газа Западной Сибири в Западную Европу.
Общая протяженность магистральных нефтепроводов и газопроводов и отводов от них достигла соответственно 54 тыс. км и 112 тыс. км.
Строительство БАМ (1974-1984): ЛЭП, 1400 мостов, 2260 км железнодорожных путей.
Новое жильё получили 50 млн. человек.
В стране действовало 133 тыс. библиотек и 138 тыс. клубов.

Думаю, ответ на вопрос дан в анекдоте:
"Леониду Ильичу сделали машину времени, он отправился в будущее. Когда вернулся, соратники спрашивают: ну как там, Леонид Ильич? На что генеральный секретарь отвечает: да говорят, что у нас здесь застой, но когда я отправлялся обратно, со мной столько народу просилось".

А как думаете вы господа-товарищи?

Правление Брежнева в советской истории не вызывает таких жарких споров и диаметрально противоположных оценок, как сталинская эпоха или горбачевская перестройка, однако этот период также имел свои положительные и отрицательные моменты.

Конец тоталитаризму

Правление Брежнева даже началось необычно для Советского государства той эпохи. Харизма и беспрекословное лидерство в партии Ленина, а позже тоталитарная система Сталина предопределили то, что эти лидеры оставались у руля государства вплоть до самой смерти. Более того, не было и не могло быть никаких существенных опасений смены власти (за исключением разве что самых первых месяцев после смерти Ленина,

Когда реальными наследниками рассматривались Троцкий и Зиновьев). Возникла борьба и в 1953 году, когда скончался Иосиф Джугашвили. Однако пришедший к власти Никита Хрущев круто изменил курс внутренней политики партии. положил конец тоталитарному способу управления: атмосфере страха, доносов, постоянного ожидания контрреволюции и так далее. Во многом именно из-за этого шага он и стал первым правителем, устраненным бескровно и не в результате смерти. Правление Брежнева началось в 1964 году с решения пленума освободить Хрущева от должности генерального секретаря.

Застой или золотое время?

Новая эпоха, названая позднее началась с активных экономических реформ, призванных оживить экономику. Реформы начатые в 1965

году, были в некоторой мере направлены на в рыночную колею. Так была существенно расширена хозяйственная самостоятельность крупных государственных предприятий, введены инструменты материального стимулирования задействованных работников. И реформа действительно стала оправдывать надежды. Уже первый период правления Брежнева был отмечен самой успешной пятилеткой в истории страны.

Однако реформаторы так и не пошли до конца. Положительные сдвиги, вызванные ослаблением не были дополнены необходимой свободой в других областях экономической жизни. Реформа стала обнажать и негативные свои результаты, вроде тенденции к повышению цен на товары. Кроме того, в начале 70-х годов в Сибири были обнаружены что привело к окончательной потере интереса советского руководства к реформаторской деятельности. Примерно с 70-х годов начинает обнаруживаться некоторое замедление развития отечественной экономики. Производство становится менее рентабельным. Вооружение и космическая программа все более отстают от главного конкурента - США (последним громким успехом стал аппарат «Марс-2», первым благополучно добравшийся до красной планеты). Кроме того, обнаруживается отставание в наукоемких отраслях.

Эти негативные тенденции в немалой степени стали причинами последующей перестройки и того, чем все закончилось - краха Советского государства. Требующее все больших ресурсов машиностроение и прочие

стратегически важные отрасли не могли не сказаться на замедлении развития легкой промышленности, что достаточно болезненно отразилось на населении страны. Дефицит продовольствия и товаров первой необходимости - первое, пожалуй, что вообще ассоциируется у широких масс с этой эпохой. Вместе с тем, время правления Брежнева, так называемый застой, был таковым лишь в сравнении с предыдущими, невероятно высокими темпами развития тяжелой и легкой промышленности в стране. Одновременно для миллионов наших соотечественников он вспоминается как золотая эпоха. Прежде всего для тех, кто сполна ощутил на себе падение экономических показателей и уровня жизни в 1990-х. Вместе с тем, правление Брежнева ознаменовалось и другими значительными моментами: это и война в Афганистане, и новый виток и осложнение отношений с Китаем в результате конфликтов на острове Даманский.