6. oktobra 2016. godine na dan začeća čestitog, slavnog Proroka, Preteče i Krstitelja Gospodnjeg Jovana i proslavljanja Sv. Innocent, Met. Moskva (1977). Predsednik Saveza pravoslavnih barjaktara, predsednik Saveza pravoslavnih bratstava Leonid Donatovič Simonovič-Niksič sa braćom i zamenik predsednika Komisije za dodelu Međunarodne nagrade javnog priznanja „Slava Rusiji“, šef Misije Pravoslavnih trupa Igor Jevgenijevič Smikov posetio je poznatog pravoslavnog pisca – istoričara, hagihografa Fomina, poznatog u pravoslavnim krugovima po svojoj zbirci proročanstava svetaca i pravoslavnih mislilaca „Rusija pre drugog dolaska“.

Odlukom Komisije za dodjelu nagrade Međunarodnog javnog priznanja "Slava Rusiji", zamjenik predsjednika Komisije za dodjelu nagrada, šef Vojno-pravoslavne misije Igor Evgenijevič Smikov uručio je Sergeju Vladimiroviču Fominu Orden svetog cara Nikolaja strastvenog. .

Istaknuti pravoslavni pisac-istoričar odlikovan je visokom međunarodnom pravoslavno-monarhijskom nagradom za dugogodišnji naporan rad u slavu Ruske pravoslavne crkve, odanost istorijskim tradicijama Ruske carske države, a u vezi sa 400. pripajanje Kuće Romanovih Rusiji.

Orden Svetog mukotrpanca cara Nikolaja posebno je značajno međunarodno crkveno-društveno priznanje.

Među vitezovima Reda su Njegova Svetost Patrijarh moskovski i cele Rusije Kiril, Mitropolit Ilarion, Prvojerarh Ruske Pravoslavne Zagranične Crkve, Mitropolit Varsonufije, shimoarhimandrit o. Eli (Nozdrin), Njegovo Kraljevsko Visočanstvo Prestolonaslednik Jugoslavije Aleksandar II Karađorđević, praunuk nadvojvode Franca Ferdinanda Njegovo Svetlo Visočanstvo princ Leo fon Hohenberg, svetski poznati filmski stvaraoci Emir Kusturica i Nikita Mihalkov, narodni umetnik Rusije Aleksandar Mihajlov, pravoslavni istoričari i pisci Aleksandar Boris Jurij Vorobjevski, Petar Multatuli, drugi istaknuti patrioti Rusije, šefovi stranih država.

Jubilarna medalja "U spomen na Veliki rat" - "Za dugogodišnji misionarski i prosvjetni rad, ljubav prema Bogu, odanost caru i otadžbini" dodijeljena je supruzi književnika Tamare Ivanovne Fomine.

Ceremonija dodele priznanja je održana nakon molitve ispred poštovane svetinje ruskog pravoslavnog sveta - Čudotvorne mirotočive ikone cara Nikolaja II.

Ova čudesna svetinja već dugi niz godina putuje po raznim eparhijama i pravoslavnim parohijama Rusije, bližeg i daljeg inostranstva, donoseći iscjeljenje i pomoć Božiju ljudima koji se obraćaju sa molitvom Bogu i Caru Stradonoscu.

Prototip moskovske mirotočive ikone cara-mučenika naslikao je 1996. godine u SAD, u Kaliforniji, ikonopisac Pavel Tihomirov na zahtjev predstavnika Ruske pravoslavne zagranične crkve. Vladar je prikazan u svetim krunidbenim haljinama, sa krstom na grudima i znacima kraljevskog dostojanstva - sa žezlom i kuglom u rukama. U gornjim uglovima ikone nalaze se žigovi sa likovima svetog pravednog Jova Dugotrpeljivog, u čiju uspomenu je rođen car 6/19. maja 1868. godine i svetog Nikolaja Čudotvorca, u čiju čast je kršten. . Na dnu je potpis: "Ova sveta ikona je napisana za proslavu cara-mučenika u Rusiji." Ikona ima svečani i svečani izgled.

Godine 1997. litografije ove ikone u boji dopremljene su iz Sjedinjenih Država u Rusiju i rasute po pravoslavnim parohijama i porodicama. Jedna od njih, donirana moskovskom doktoru - hirurgu Olegu Ivanoviču Belčenku, izlučivala je smirnu na dan godišnjice oktobarski puč, 7. novembar 1998. Od tog vremena, mirisno smirno počinje da teče svakodnevno iz slike. Miomiris i mirotočenje ikone posebno su jaki u nezaboravnim danima kraljevske porodice. Miro često teče ne samo sa ikone, već i preko stakla kutije ikone.

Devedesetih godina prošlog veka ikona Suverena, koju Ruska pravoslavna crkva još nije kanonizirala, doneta je u mnoge crkve sa blagoslovom trojice starešina - ispovednika Trojice-Sergijeve lavre, arhimandrita Kirila (Pavlova), protojereja Nikolaja. Gurjanov sa ostrva Zalit i valaamski starac jeroshimonah) Rafael (Berestov).

Narodno poštovanje Cara-mučenika pripremilo je kanonizaciju Kraljevske porodice u licu Svetih Novomučenika i Ispovednika Ruskih na Jubilarnom Arhijerejskom Saboru Ruske Pravoslavne Crkve 20. avgusta 2000. godine u oživljenom Sabornom hramu Hrista. Spasitelja u Moskvi i olakšao proces ponovnog ujedinjenja dvaju dijelova Ruske Crkve - RPC i RPCZ u maju 2007...

V poslednjih godina ikona ostaje u Rusiji i čuvaju je predstavnici Vojno-pravoslavne misije.

Ikona je doneta u više od pedeset eparhija i niz zemalja - Nemačku, Austriju, Srbiju, Francusku, Crnu Goru, Grčku. Sveta slika obilno odiše mirom kroz molitve vjernika o otadžbini, o ruskom narodu u Rusiji i dijaspori, uz nju su povezana iscjeljenja ljudi od raznih bolesti, onkoloških bolesti i rješavanje teških životnih situacija.

Dana 9. maja 2016., ovoj ikoni je povereno da nosi krimsku tužiteljku Nataliju Vladimirovnu Poklonsku u povorci u redovima “ Immortal Regiment„U gradu Simferopolju.

Prilikom uručenja Ordena Suverena, Igor Smykov je posebno rekao:

- „Dragi Sergej Vladimiroviču! Danas vam uručujemo orden svetog pasionara cara Nikolaja. Ovo nije laka, ali duhovno mistična nagrada, svojevrsni vidljivi zemaljski znak pripadnosti Redu Kralja – Mučenika.

1994. pala mi je u ruke vaša "Rusija prije drugog dolaska". Pročitao sam je željno, zamišljeno je pročitao mnogo puta. Ovo vaše djelo je postalo moja referentna knjiga dugi niz godina.

Pročitao sam skoro sve vaše knjige i iskren sam vaš čitalac.

Iskreno vam zahvaljujem u svoje lično ime i u ime mnogih vaših čitalaca za trud na carskoj njivi, vaš doprinos preporodu pravoslavno-monarhijske samosvesti ruskog naroda je ogroman, a možda će biti i više cijenjen u nadolazećoj carskoj Rusiji.

Poverićemo obnovu Ruske pravoslavne autokratske monarhije u Rusiji, po proročanstvima i predviđanjima svetaca, do kraja pokajanja ruskom narodu i kada za to bude volja Gospoda Boga.

Posebno vam zahvaljujemo na vašim djelima o carskom prijatelju Grigoriju Efimoviču Rasputinu, oklevetanom i ubijenom od iskonskih neprijatelja Pravoslavlja i Rusije."

Visoku pravoslavno-monarhijsku nagradu Sergeju Vladimiroviču Fominu čestitao je i šef Saveza pravoslavnih barjaktara, ističući njegov ogroman doprinos Carskoj stvari.

Sergej Fomin se toplo zahvalio Komitetu za nagrade na nagradi, održavši govor u kojem je govorio o svom teškom životni put i kreativnost, teška sudbina knjige koje je on napisao, o starcima protojereju Nikolaju Gurjanovu i arhimandritu Kirilu (Pavlovu), koji su ga blagoslovili za trud.

Zvanični dio završen je večerom koja je protekla u toploj i prijateljskoj atmosferi.

NAŠA REFERENCA:

Sergej Vladimirovič Fomin
(24. novembra 1951.)
Ruski pravoslavni pisac, istoričar, publicista. Diplomirao na istorijskom fakultetu Moskovskog državnog univerziteta 1980.

Počeo je 1980-ih kao lokalni istoričar i Puškinov naučnik (publikacije i istraživanja o „kišinjevskom periodu“ Puškinovog života, monografija „Kantemiri u vizuelnim materijalima“). Početkom 1990-ih djelovao je kao urednik-sastavljač almanaha "Grad-Kitež" (1992) i "Ususret svjetlosti" (1993), koji su spajali crkvenoistorijske teme sa historiozofskim pitanjima.
Fomin je nadaleko poznat kao autor i sastavljač zbirke crkvenih proročanstava o dolasku "Rusija prije drugog dolaska" - djela čiji je obim rastao sa svakim novim izdanjem (1993., 1994. - jednotomni; 1998. - dvotomni) . Kasnije je Fomin nastavio crkveno-istorijska dokumentarna istraživanja posvećena biskupima i crkvenim poglavarima. Pod njegovim uredništvom i uz njegove komentare objavljena su djela i memoari (neki prvi put) mitropolita Nestora (Anisimova), episkopa Arsenija (Žadanovskog), o. Sergej Durylin, Fr. Konstantin Rovinsky, shima-obitelj Tamar (Mardzhanova), arhimandrit Konstantin (Zajcev), ND Talberg. Fomin je sakupio i komentarisao najpotpuniju zbirku do sada o protojereju Alekseju Mečevu (Dobri pastir, 1997), danas proslavljenom među svetima, uključujući sve propovedi i pisma ovog moskovskog starca i uspomene na njega otkrivene do danas.
Posebno mjesto u istraživanju i izdavačke djelatnosti Fomina pripada carskoj temi. Uredio je zbirku duhovnih himni i molitava cara Jovana Vasiljeviča; knjige igumena Serafima (Kuznjecova) "Pravoslavni car-mučenik" (1997); S. V. Markova "Napuštena kraljevska porodica" (2002); I. P. Jacobia "Car Nikolaj II i revolucija" (2005). On je također sastavio sat. pisma iz dnevnika i memoara o carici mučenici Aleksandri Fjodorovnoj („Žalosni anđeo“. 2005), kao i „Careva zbirka“ (2000), koja obuhvata bogosluženja i akatiste carskim mučenicima i Spomen-obeležju. Konačno, on je (uglavnom zasnovan na stranim emigrantskim izvorima) napisao djelo o tome koga su carevi i drugi članovi Kraljevskog doma smatrali pravednog starca Teodora Kozmiča iz Tomska (2003).
Značajan dio rada posvećen je razna pitanja biografiju GE Rasputina i ima apologetski karakter u njegovom stavu.
Izdavački savet Ruske pravoslavne crkve je 21. oktobra 2003. godine nagradio knjigu „Čuvar Doma Gospodnjeg” diplomom 1. stepena u nominaciji „Knjiga – događaj godine”. Pisac i njegova supruga Tamara Ivanovna su 2005. godine odlikovali Arhiepiskopa Petropavlovskog i Kamčatskog Ignjatija Episkopskom poveljom „zbog dela na svetom cilju preporoda i razvoja Pravoslavlja na Kamčatki“. Krajem 2007. Fomin je nagrađen diplomom laureata Prosvjetiteljske nagrade nazvane po Sv. talentovanoj popularizaciji djela Kamčatskog apostola na sveruskoj skali iu inostranstvu. Fomin je član Petropavlovsko-kamčatske eparhijske komisije za pripremu dokumenata za kanonizaciju Vladike Nestora.

Kantemiri u vizuelnim materijalima (1988.)
"Rad perom i mačem..." (1990.)
"Rusija prije drugog dolaska" (1994.)
"Njihov pepeo je u našim srcima." Kraljevska porodica i Grigorija Rasputina. Ritualna priroda ubistva Grigorija Rasputina
"Nepoznati Nilus" (1995), zajedno sa R.V. Bagdasarovim
Izbijeljena krvlju. Mučenici i ispovjednici sjeverozapadne Rusije i baltičkih država (1940-1955). Martirologij pravoslavnih sveštenika i klirika Letonije, represivnih 1940-1952. Biografije i građa za njih (1999), zajedno sa sveštenikom. Andrej Golikov
Careva kolekcija (1999.)
"... I žena će dobiti dva krila." Sat. do 50. godišnjice Sergeja Fomina (2002.)
“Posljednji carski svetac. Sveti Jovan (Maksimovič), mitropolit tobolski, sibirski čudotvorac. Život. Wonders. Glorifikacija. Servis. Akatist" (2003.)
Sveti pravedni starac Teodor Tomski (2003)
„Čuvar Doma Gospodnjeg. Patrijarh moskovski i cele Rusije Sergije (Stragorodski) Žrtveni podvig stajanja u istini Pravoslavlja" (2003)
„Apostol Kamčatke. Mitropolit Nestor (Anisimov)“ (2004.)
Generali su se borili za vlast ... i samo se car molio" (2005.)
“Tužni anđeo. Carica-mučenica Aleksandra Novaja u pismima, dnevnicima i memoarima "(2005.)
"Na carskoj straži" (2006), zbornik članaka
Nebeska kraljica je suverena vladarka ruske zemlje. Kolomanska ikona Majke Božije "Vladajuća". Servis. Akatisti. Molitve. Legende. Svjedočanstva (2007)
Earl Keller (2007)
"Zlatna oštrica carstva". Njegove pratnje Carsko Veličanstvo General konjice grof Fjodor Arturovič Keler. Ed. 2., rev. i dodati. (2009)
Grozni car Jovan Vasiljevič (2009)
Careva zbirka. Ed. 2., rev. i dodati. (2009)
Grigorij Rasputin: Istraga. T. 1. Kazna istinom (2007.)
Grigorij Rasputin: Istraga. T. 2. "I svuda širom Rusije..." (2008)
Grigorij Rasputin: Istraga. T. 3. „Bože! Čuvajte svoje!" (2009)
Grigorij Rasputin: Istraga. T. 4. "Gospod je moj sudija!" (2010)
Grigorij Rasputin: Istraga. T. 5. "Laž je velika, ali istina je veća..." (2010.)
Grigorij Rasputin: Istraga. T. 6. "Strast boli, ali ja ću preživjeti..." (2011)
"Znati čekati!" Za 60. rođendan Sergeja Fomina: Zbornik članaka (2011)

Istina o prvom ruskom caru: ko i zašto iskrivljuje sliku cara Ivana Vasiljeviča (Groznog) (2010, 2012)

Naš dragi oče. G. E. Rasputin-Novi očima njegove kćeri i duhovne djece (2012)

Grigorij Rasputin: Istraga. T. 7. "Draga, draga, ne očajavaj" (2013.)

Istraživanje istoričara i pisca S.V. Fomin "Grigorij Rasputin: Istraga" dopunjen je šestom knjigom i krenuo je u prodaju. Po obimu je jedan od najvećih. I skoro polovina je posvećena objavljivanju dokumenata. Kao i u prethodnoj knjizi iz serije, ima tri uloška sa preko 100 fotografija.

Zahvaljujući objavljivanju malo poznatih fotografija istaknutog ruskog fotografa S.M. Prokudin-Gorsky, možemo vidjeti Tobolsk, Jekaterinburg, Jalutorovsk, Verkhoturye, kao kroz oči G.E. Rasputin. Treba napomenuti da ovaj tom sadrži dosta sibirske građe, i to ne samo fotografije mesta koja je posetio Carev prijatelj, već i onih osoba sa kojima je na ovaj ili onaj način bio povezan. Mnogi od njih su praktički nepoznati čak ni stručnjacima.

Posebnost ove knjige je i obilje slika direktno na njenim stranicama. Ovdje su faksimili bilješki i pisama Grigorija Efimoviča, preuzetih iz stranih publikacija i arhiva, uključujući i Carinu. Postoji čak i tačno datiran crtež koji je napravio sam stariji u jednom od njegovih peterburških stanova.

Autor, naravno, zna bolje od drugih o posebnostima publikacije. Pitali smo ga ovih dana u redakciji.

- Sudeći po sadržaju, ova šesta knjiga govori o pokušaju G.E. Rasputin u Pokrovskom 29. juna 1914?

Ovo je njegovo semantičko središte.

Njegova hronologija seže od januara 1914. do povratka Grigorija Efimoviča u Sankt Peterburg u jesen iste godine. Izvan njega ostaje početak rata, što će biti tema sljedeće sedme knjige. Što se tiče šestog toma, on je detaljno dokumentovan. Od velike pomoći nam je bio izbor novinskih publikacija, koje prikupljamo nekoliko godina, od centralnih do regionalnih, uključujući Tobolsk i Tjumenj.

Međutim, najznačajniji izvor su dosijei sačuvani u arhivi koji sadrže dokumente o istrazi ovog zločina. Po prvi put ih objavljujemo u cijelosti i tako postaju dostupni istraživačima. Zapravo, ove stvari su promijenile moj prvobitni plan. Knjiga je isprva trebala prikazati dva događaja koji su pokrenuli mehanizam Velikog rata: atentat na život Carskog prijatelja u Pokrovskom i ubistvo u Sarajevu austrougarskog prijestolonasljednika Franca Ferdinanda i njegove supruge. . Međutim, potreba za štampanjem dokumenata promijenila je ove planove.

- Ali da li je zaista bilo potrebno objavljivati ​​dokumente u takvom obimu?

Bilo je nemoguće drugačije. Pokušaću da objasnim zašto. Svojevremeno me je zauvek nezaboravni starac Nikolaj Pskovozerski blagoslovio da sprovedem istragu u vezi sa Grigorijem Efimovičem. Takođe sam dodao da sam to uradio uredno. Međutim, ime Carskog Prijatelja moguće je osloboditi od i dalje neprekidnog toka laži, samo na najpažljiviji način, mrlju po mrlju, brišući sve ove klevete. I ne samo otklanjanje crnila, govoreći da to nije tako, već striktno potkrepljujući to činjenicama.

Inače, ko će ti vjerovati? Razotkrivanje laži može se učiniti samo proučavanjem ličnosti lažova (ponekad se za to morate pozvati ne samo na njegov prošli i kasniji život, već i na pretke, rođake i potomke). Štaviše, to se mora učiniti u pozadini stvarnih istorijskih okolnosti i događaja. Ipak, odlučujuća je i dalje kritika izvora – posebna metodologija pomoćnih istorijska disciplina izvorna studija. (Samo amateri misle da bilo ko može da se bavi istorijom, čak i bivši inženjeri socijalističkog takmičenja, postojala bi želja.

Ali historija je ista nauka kao biologija, matematika, fizika ili hemija: ona ima svoje metode, tehnike itd. razvijene trudom mnogih generacija naučnika) Vraćajući se na kritiku izvora, napominjem da je jedna od njenih tehnika izvori metode kolizije u kojima je, upoređujući nekoliko vrlo različitih kvaliteta dokaza, lako odvojiti istinu od lažnog. To je, naime, ono što je, blagoslov za rad, vječno nezaboravni o. Nikolaj: Neistina će pomoći otkrivanju istine.

A ove riječi dragog oca, odštampane na naslovnoj strani svake knjige istrage, ključ su svega. Što se tiče "nepotrebnih detalja", "višestrukih referenci" itd., napomenuću da je samo pod takvim uslovima moguće ne samo, malo po malo, ponovo zauzeti teritoriju koju je zauzeo neprijatelj, već joj i dati pouzdana odbrambena linija za budućnost. Molim vas da obratite pažnju na to da je nakon izlaska svake naredne knjige sve manje lovaca, opušteno huli na G.E. Rasputin.

Naravno, zagađivači nisu prestali da razmišljaju na taj način (kako kažu u narodu: grob će popraviti grbavca), ali se već sada plaše da otvoreno izraze svoja neosnovana uverenja. Usput, za zadnji tom serijal posebno posvećen istoriji godina fiksiranih u memoarima savremenika, istorijskim delima i nastupima u medijima masovni medij falsifikovanje imidža G.E. Rasputine, već nekoliko godina prikupljam takve neodgovorne izjave naših savremenika. Siguran sam da zemlja treba da upozna i dobro pamti svoje "heroje".

Među njima vjerovatno ima i onih koji su to radili po inerciji razmišljanja. Ali, možda su se, nakon što su se upoznali sa knjigama poput vaše, predomislili?

Bog dao. Iako su malo vjerojatni oni koji su javno govorili zajedljivo... Inače, otvorene protivnike Carskog prijatelja dijelim u dvije glavne kategorije: bijesne (one koji, kako kažu, nose) i "misionare" koji obavljaju određenu misiju . Među ove poslednje ubrajam čitaocima dobro poznate, kako iz mojih knjiga, tako i iz intervjua, pisca i profesora Moskovskog državnog univerziteta A.N. Varlamov.

- Ali zašto si tako pažljiv prema njemu?

Odgovor je jednostavan. Autor je biografske knjige o G.E. Rasputin. Nakon objavljivanja, naravno, počeo je da se citira kao svojevrsni stručnjak za ovu materiju. Odnosno, pozvan je na televiziju itd. Ali što se tiče istine... Vidite, možda nešto ne znate, pogriješite u nečemu, pa to ispravite. Sve ovo je normalan proces učenja. Međutim, čini nam se da je Varlamov pisao iz gotovih šablona, ​​ispunjavajući nečiju narudžbu.

Do ovog zaključka dolazi iz nesumnjive činjenice da autor namjerno prikriva činjenice koje mu ne odgovaraju, a što je nesumnjivo znao iz studija koje je citirao (uključujući i vaše zaista). Ako bi ga ove činjenice, recimo, izazvale sumnju, morao bi ih poreći, nudeći zauzvrat one koje je pronašao. Ali oni mu jednostavno ne odgovaraju - pa stoga, ispostavilo se, uopće nisu. (Primjere takve tehnike namjernog falsifikovanja naveli smo više puta.)

Sada što se tiče "misionarstva". O tome čiju misiju Varlamov ispunjava, već sam pisao u knjigama, pričao u intervjuima. Neću se ponavljati. Inače, svi intervjui su objavljeni u mojoj nedavno objavljenoj zbirci "Čekaj!", koju možete kupiti u knjižari "Ruski bilten". I A.N. Varlamov će zamijeniti E.S. Radzinsky. Činjenica je da je falsifikat Radzinskog bio upečatljiv i da stoga "nije upalio". Zlog istražitelja zamijenio je dobar. Laž je poluistina. To je sva razlika.

Koga je Edvard Stanislavovič uspio uhvatiti, bio je zarobljen (uključujući pokojnog mitropolita Nižnjeg Novgoroda Nikolaja (Kutepova) i sada živog opata Abrahama (Reidman) i ratnika sa "mračnim silama" LP Millera). Trebalo je proširiti ulov - strmi Aleksej Nikolajevič je izašao na obalu, prihvatljiviji za pravoslavne, čije laži manje nerviraju.

Što se tiče ocjene kupaca o "misionarskom radu" i jednog i drugog, vratimo se opet činjenicama. Kao što znate, E.S. Radzinski je bio član Vladine komisije, formirane 1993. na prijedlog Ruske pravoslavne crkve, za proučavanje pitanja vezanih za proučavanje i ponovno sahranjivanje posmrtnih ostataka ruskog cara Nikolaja II i članova njegove porodice“ (tj. takozvani" Ostaci Jekaterinburga"). A nedavno je ustanovljena književna Patrijaršijska nagrada koja nosi ime Svetih Ćirila i Metodija. U Stručni savjet osnovan 2011. godine uključeni su A.N. Varlamov. Kako kažu, neverovatno je blizu. Istina, čini se iznenađujućim samo za one koji su nepažljivi prema onome što se dešava.

- Vratimo se, međutim, vašoj novoj knjizi.

- Sve u njemu, kao što smo već rekli, usredsređeno je na atentat na Grigorija Efimoviča u njegovoj domovini 29. juna 1914. Zato je mnogo stranica u njemu posvećeno opisu Pokrovskog, mesta u sadašnjosti. selo povezano s imenom njihovog slavnog sunarodnjaka, kao i sa savremenicima Grigorija Efimoviča ... Koristeći ovu priliku, želio bih još jednom da se zahvalim lokalnim istoričarima Tjumenske zemlje što su mi dali materijale koje su prikupili.

Pronašli su i fotografisali mjesta gdje su G.E. Rasputina, pronašli su i sačuvali fotografije kuća koje do danas nisu preživjele i ljudi koji su davno otišli u svijet, nekako povezani sa svojim slavnim zemljakom. Priznanja za prozivke su, kao i uvijek, odštampana na poleđini naslovna strana.

Posebna uloga pripada etnografu iz Tjumena M.S. Yablokov. Zahvaljujući njegovoj pomoći i upornosti bilo je moguće kopirati slučajeve pokušaja ubistva G.E. Rasputin. Slučajevi deponovani u arhivu Tobolsk bili su poznati i ranije, dokumente iz njih koristio je u svojim knjigama O.A. Platonov.

Prvo, riječ je o dva toma predmeta, koji je vodio V.G. Amelchenko. Preko 400 stranica ovog predmeta sadrži protokole saslušanja žrtve, optuženog, svjedoka, sučeljavanja, pregled terena i izvještaje vještaka; odgovori na upite poslane sa mnogih lokacija Rusko carstvo, na ovaj ili onaj način povezan sa slučajem pokušaja ubistva.

Drugo, ovo je slučaj V.I. Žukevič-Stoš, koji sadrži njegovu prepisku, kako sa onima koji su direktno vodili slučaj u Tjumenu, tako i sa Sudom pravde u Omsku, kojem je bio podređen. Od tada je bilo najteže dešifrovati većina se sastojala od nacrta, pisanih olovkom sa dosta skraćenica. Iz nje se, inače, rasvetljava sudbina Khionije Guseve nakon što je smeštena u dom za lude.

Treće, i konačno, bio je to nadzorni postupak tužioca sudskog veća u Omsku A.K. Viskovatova. Zapravo, istraživači nisu znali ništa o njemu. Njegovi dokumenti nisu pregledani. Samo jednom je Tjumenski etnograf A.V. Černišev je spomenuo njegovo postojanje u jednoj od rijetkih lokalnih publikacija. Posebna vrednost slučaja je u tome što je upravo A. K. Viskovatov izvestio o toku istrage Ministarstvo pravde u Petrogradu. Ovo je bio izvor iz kojeg je car crpeo informacije. Međutim, ovaj posljednji set dokumenata bio je u Omsku. I nije bilo tako lako napraviti kopiju. Sada ovaj slučaj po prvi put postaje dostupan istraživačima u potpunosti.

Zahvaljujući ovim dokumentima, kompletna slika zločina obnovljena je bukvalno po satima i minutama.

- Šta ste suštinski novog uspeli da uspostavite?

Prije svega, to je sama priroda zločina. I izbor oružja ubistva, i sam bodež i njegova lokacija na tijelu zločinca - čitatelji će o svemu tome moći naučiti iz knjige i izvući vlastite zaključke. Izvori nam omogućavaju da saznamo koje su snage stajale iza fanatičnog kriminalca koji je pokušao da ubije Grigorija Efimoviča, koje ciljeve su slijedili, kako su prikrili tragove.

Suštinski važna stvar je da se otkrije mjesto u ovom lancu glavnog novinara Duvidzona, koji se na dan atentata "slučajno" zatekao u Pokrovskom. Analiza materijala nam omogućava da sa visokim stepenom pouzdanosti pretpostavimo da je Duvidzon (koji je bio uključen u saradnju sa policijskom upravom od strane S.P. Beletskog) direktno povezan sa čuvenim general-masonom V.F. Dzhunkovsky, koji je tih dana bio na mjestu zamjenika ministra unutrašnjih poslova. Uz Duvidzonovu pomoć, "general sa masonskim obilježjem" ne samo da je držao situaciju u vezi s pokušajem atentata pod kontrolom, već je izvršio i masovnu dezinformaciju ruskog društva, postavljajući time vremenske mine.

A.N. Varlamov je, čini mu se, veoma duhovit, smeje se sumnjama koje su ranije izneli neki autori: „U nekim knjigama posvećenim Rasputinu se tvrdi da je cela priča sa pokušajem ubistva Kjonije Guseve na Rasputina i brzopletim bekstvom Iliodor u inostranstvu organizovan je uz pomoć moskovskog generalnog gubernatora, masona V.F. Dzhunkovsky. Nema ozbiljnih argumenata u prilog ovoj uzbudljivoj verziji, ali postoje vrlo jaki dokazi da je bijeg u inostranstvo Iliodor dogovoren uz pomoć Gorkog."

Na prvi pogled, sve je logično. Naravno, moskovski generalni guverner, bilo da je čak tri puta bio mason, nije mogao imati nikakvog utjecaja na pokušaj atentata u Tobolskoj guberniji. Pisac Gorki i general Džunkovski - šta bi, čini se, moglo biti zajedničko između njih?

Zapravo, sve ovo ne izgleda baš smiješno. Prije svega, do ljeta 1914. Vladimir Fedorovič je već bio van Moskve godinu i po dana i, shodno tome, ne i generalni guverner. Služi u Sankt Peterburgu kao zamjenik ministra unutrašnjih poslova. Što se tiče Gorkog, onda se, kako se moglo utvrditi, preko jedne od njegovih žena, upravo ispostavilo da je povezan s generalom, i to mnogo prije 1914. godine. Čitaoci će moći da izvuku sve potrebne činjenice iz posebnog poglavlja "Duvidzon, Džunkovski, Gorki i njegove žene".

- Jeste li uspjeli pronaći nešto novo o tome dalje sudbine skinuo "Iliodor" i Khioniya Guseva?

Što se Iliodora tiče, priča u šestoj knjizi završava se njegovim bekstvom u inostranstvo. Na osnovu novinskih publikacija (prije svega rostovskih) bilo je moguće obnoviti manje-više pouzdanu sliku o letu, o kojoj su u literaturi ranije kružile mnoge različite basne. Predlažem da ispričam o njegovom daljem životu u jednom od sljedećih tomova. Ali o Khioniya Guseva u knjizi koja je upravo objavljena, ispričano je sve što se moglo pronaći: teško naslijeđe, bolesna porodica, ekstremni fanatizam, itd.

Postoji još jedan zanimljiv obrt: tačno pet godina nakon pokušaja atentata na G.E. Rasputin u selu. Pokrovski je, takođe na Petrovdan (!), međutim, ovoga puta u Moskvi, na stepenicama Katedrale Hrista Spasitelja, "iznenada ozdravila" Guseva je ponovo pokušala da počini sličan zločin protiv patrijarha Tihona. Na ovu okolnost smo prvi put skrenuli pažnju još 1997. godine u komentarima na knjigu igumena Serafima (Kuznjecova) "Pravoslavni car-mučenik". Sada, u šestom tomu, predstavljamo neke Dodatni materijali, govoreći o sovjetskom "narodnom suđenju" Gusevoj 1919. godine u Moskvi.

Sastavljač čuvene zbirke o patrijarhu Tihonu M.E. Gubonin je svojevremeno uočio, po našem mišljenju, vrlo važnu okolnost: „Karakteristično je da sud nije ni nagovijestio Gusevin posljednji pokušaj ubistva Rasputina 1914. godine.“ Štaviše, u knjizi „Savremenici o patrijarhu Tihonu“, koju je 2007. godine objavio pravoslavni Sv. humanistički univerzitet pozivajući se na ovu zaista važnu okolnost, oni i dalje nastavljaju da reprodukuju dugo razotkrivene klevetničke motive tog prvog zločina: „... Rasputin] neke od mojih starih partitura." (Kao što smo pisali, nastavićemo pisati.)

Istovremeno, sva ova braća, voljno reprodukujući stare laži bez ikakvih komentara, spremna su da zaborave čak i za njih veoma važne stvari. Uostalom, bez razumijevanja zločina iz 1914., oni nikada neće moći ispravno procijeniti pozadinu pokušaja atentata iz 1919. godine.

Upoznavanje sa dokumentima o pokušaju atentata 1914. godine omogućilo nam je da utvrdimo prave razloge za obustavu postupka protiv Iliodora i smještaj Guseva u psihijatrijsku bolnicu. Ovaj problem se može ispravno shvatiti samo nakon pažljivog čitanja dokumenata. U međuvremenu, recimo da ideju da razloge za ovo "oslobađanje od odgovornosti" glavnih aktera slučaja ne treba tražiti u tajnoj podršci kriminalaca od strane nekih predstavnika struktura vlasti. Ovo je pogrešna, lagana ideja. Zapravo, razmišljajući o zločinu, oni koji stoje iza Iliodora i Guseve onemogućili su njihovo procesuiranje po uobičajenom pravnom poretku. Oni koji su donosili odluke 1914. nisu mogli ništa učiniti po tom pitanju.

Kao što znate, Grigorij Efimovič je bio odlučujući protivnik rata. Sudeći po naslovima zadnjih poglavlja, pišete i o tome.

Ovo je zaista veoma važno pitanje dostojan temeljnog razgovora. Da su Rasputinova upozorenja zaslužila da se poslušaju, svjedoči istorija: u požaru Velikog rata izgorjele su tri evropske monarhije - Rusko, Njemačko i Austro-Ugarsko carstvo. U tom smislu, Grigorij Efimovič je imao i autoritativne istomišljenike: P.N. Durnovo, baron R.R. Rosen, princ V.P. Meshchersky i grof S.Yu. Witte.

Uz svu složenost ličnosti Sergeja Julijeviča, treba priznati da je prije poslednji dah na najodlučniji način stao je prvo protiv rata, a potom i za njegov najbrži završetak pregovorima. Treba napomenuti da Grigorij Efimovič u tom periodu nije bježao od kontakata sa S.Yu. Witte, sastajao se s njim sve do njegove smrti, koja je uslijedila 28. februara 1915. godine.

„Grof Vite je razuman čovek“, rekao je Grigorij Jefimovič novinarima. Istovremeno G.E. Rasputin je uvek trezveno procenjivao ličnost grofa. Očigledno računajući na prenošenje njegovih riječi Sergeju Julijeviču, otvoreno je rekao svojoj bliskoj osobi: Witte je „prvi pametan čovjek u Rusiji... samo Papa i mama ne poštuju mnogo... Sve teži po svome način. A tata i mama ovo ne vole. Kralj se mora poštovati i slušati."

- Jednom ste rekli da je početak rata bio praćen raznim kataklizmama...

O predratnim katastrofama je malo suvremenika pisalo u svojim memoarima. Mogu se razumjeti: uskoro su se dogodile stvari važnije i skuplje. Samo su novine i časopisi na svojim trošnim stranicama sačuvali podatke i fotografije koje govore o strašnim događajima u proljeće i ljeto 1914. godine.

Bila je, kako su napisali, "divlja vrućina", planula Šumski požari, gorjela su tresetišta, nije se imalo šta disati... Informativni stupci novina podsjećali su na buduću hroniku neprijateljstava. “Veliki požari posljednjih dana”, napisali su novinari, “jasno su pokazali svu nedosljednost organizacije požarnog slučaja...”

Plamen je bjesnio čak i na vodi. „Na 60 versta od Kazana, nasuprot Mariinskog Posada, izgorio je parobrod Carica. Otišao je iz Astrahana u Nižnji Novgorod sa više od 200 putnika. Požar je izbio oko 1 sat ujutro, kada su gotovo svi putnici spavali. Za nekoliko minuta parobrod je bio u plamenu. Neustrašiv, komandant je naredio da se parobrod pošalje na livadsku obalu, na pijesak. Carina je, zahvaćena plamenom, punom parom krenula prema obali. Uplakani i vrisak jurili su preko rijeke. Mnogi su se punom brzinom bacili u vodu i umrli."

Te godine Rusija je bila testirana ne samo vatrom. Kao posljedica poplave u Kurganu, poplavljene su sve najveće prodavnice namještaja u gradu, a ljudi su morali bježati na krovove svojih kuća. U Moskvi su Gruzijci, nakon pljuska, hodali po vodi do koljena. Vrtovi i cvjetnjaci Moskovljana bili su tučeni gradom.

U nekim provincijama ljudi su pobjegli iz vode na krovove kuća, u drugim - polja su izgorjela od suše. Došli su i vječni vjesnici nevolja i nacionalnih nedaća - bolesti. Pojavio se u nizu okruga Vologdske provincije antraks, u Astrahanskoj provinciji - kuga, na zapadnim granicama Carstva - kolera.

Nas, koji smo se danas upoznali sa "news feedom" iz juna-jula 1914. godine, ne možemo a da ne budemo zadivljeni ovim riječima G.E. Rasputin, poslat tih dana u Peterhof: "Zar priroda neće biti protiv nas?"

- I na kraju, kao i uvek, pitanje o sledećoj knjizi. O čemu se radi?

Ovaj put moj odgovor će biti nekonvencionalan. Sljedeću knjigu, na kojoj sam već počeo raditi, predlažem da objavim van serije. Riječ je o ubistvu austrougarskog nadvojvode Franca Ferdinanda i njegove supruge, o tim tajnim izvorima istorije koji su izazvali Veliki rat; o drugim sličnim događajima.

Za sada ne bih želeo da govorim detaljnije. Ako Bog da, pisaću, pa ćemo razgovarati. A za sedmu knjigu istrage, čiji je naslov već određen ("Dragi, dragi, ne očajavaj"), počeću kasnije. Riječ je o prvom periodu rata, prije zauzimanja Vrhovne komande ruske vojske 1915. godine od strane cara Nikolaja Aleksandroviča; o ulozi G.E. Rasputina, koja se u to vrijeme jako povećala, te o sve većem protivljenju caru, carici i njihovom prijatelju u određenim krugovima ruskog društva.

S. FOMIN: POGLAVLJA IZ NOVE KNJIGE O G.E.RASPUTINU

BLOG S. V. FOMIN "CAREV PRIJATELJ"
I GLAVA IZ NOVE KNJIGE O G.E.RASPUTINU

S. V. Fomin i G. E. Rasputinova praunuka Laurence Io-Solovjev u kući S. V. Fomina.
Rusija, jul 2012

Sergej Vladimirovič Fomin otvorio je blog "Carev prijatelj", koji će svima biti zanimljiv kao "autorska kolumna" poznati istoričar, predstavljanje novih publikacija i vodič kroz brojne već objavljene radove.

Predstavljajući čitaocima svoj novi rad - završnu knjigu autorskog serijala „Grigorij Rasputin. Istraga", piše S. V. Fomin:

Dakle, sada je došlo vrijeme da ispunim obećanje o objavljivanju poglavlja za novu knjigu, čiji se otisak trenutno nalazi na mom uredničkom stolu.
Odlučio sam da počnem sa materijalima o ubistvu Carskog prijatelja, za koje interesovanje – i kod nas i u inostranstvu – nikad ne jenjava.
Uprkos velika količina publikacije (a, možda, i zbog čega?), do sada malo znamo sigurno, sigurno.
Ko je ubio? Gdje su ubili? Kako su ubijali? Ni na ova glavna pitanja nema pouzdanih odgovora, tako da se - nakon sljedećeg objavljivanja - više neće postavljati.
Zato se plan "istrage" koju sam pokrenuo prije nekoliko godina svodio na to da se polako odmotava, detaljno, korozivno, sa naizgled "suvišnim" detaljima, da se naizgled zamršena zavrzlama potpuno odmota.
I prošlo je dobro. Počelo je da se stvara tlo na kojem se može stati na čvrstu nogu, bez straha od neočekivanog urušavanja.
Postojao je plan da se rekonstruiše slučaj ubistva koji je 1917. spalio Suveren. Da li ga je pod pritiskom rodbine zaboravljao ili nije htio da padne u ruke onih koji su izvršili državni udar? Ovo konkretno pitanje je zapravo veoma važno i na njega ne samo da je potrebno odgovoriti, već je, pretpostavljam, sasvim moguće.
Ali nije bilo ni vremena ni zdravlja. Sada je to već posao drugih koji trenutno imaju na šta da se oslone. Uostalom, pristupi ovoj temi su već raščišćeni.
Ipak, upozorio bih one koji se usude. Uspjeh je moguć (iako još nije zagarantovan) u dva slučaja:
Prije svega, ako imate profesionalnost. Neki ljudi to misle istorijsko istraživanje može navesti ljude koji poseduju olovku, zainteresovane za istoriju (pročitati dve ili tri stotine knjiga), da pravilno razumeju duhovnu suštinu onoga što se dogodilo. Ovo je velika greška: ako nemate jaku uzdu i pouzdane alate (u obliku ovladavanja posebnim historijskim disciplinama: proučavanjem izvora, historiografijom, diplomatijom itd.), onda ste praktički osuđeni na neuspjeh. Dostupnost istorije kao nauke je vrlo iluzorna stvar. Isto kao da biste se vi, posjedujući kramp, lopatu, sjekiru i pilu (čak i uz pomoć svega toga izgradili svoju kuću), prihvatili izgradnje tvornice ili elektrane.
I drugo: ako ste pošteni (prema sebi i ljudima). Da, među stručnom zajednicom istoričara većina je onih koji sve to zanemaruju, ali oni o tome ne pišu, a vi namjeravate. A ovaj put je klizav i opasan. Uništićete druge i sebe.
Zato deset puta razmislite da li da se upustite u ovaj posao koji obećava, između ostalog, i materijalne teškoće, i ostrakizam sunarodnika (i do kraja života), i mnoge druge neprijatnosti koje vernici nazivaju iskušenjima.
Ali ako mislite da ste spremni, da možete, da ne možete zamisliti svoj život bez ovoga, pa... Bog će vam pomoći. Evo puta za vas. Evo štapa.

Studija istoričara i pisca S.V. Fomin "Grigorij Rasputin: Istraga" dopunjen je sljedećom, šestom knjigom.

Po obimu je jedan od najvećih. I skoro polovina je posvećena objavljivanju dokumenata. Kao i u prethodnoj knjizi iz serije, ima tri uloška sa preko 100 fotografija. Zahvaljujući objavljivanju malo poznatih fotografija istaknutog ruskog fotografa S.M. Prokudin-Gorsky, možemo vidjeti Tobolsk, Jekaterinburg, Jalutorovsk, Verkhoturye, kao kroz oči G.E. Rasputin. Treba napomenuti da ovaj tom sadrži dosta sibirske građe, i to ne samo fotografije mesta koja je posetio Carev prijatelj, već i onih osoba sa kojima je na ovaj ili onaj način bio povezan. Mnogi od njih su praktički nepoznati čak ni stručnjacima.

Posebnost ove knjige je i obilje slika direktno na njenim stranicama. Ovdje su faksimili bilješki i pisama Grigorija Efimoviča, preuzetih iz stranih publikacija i arhiva, uključujući i Carinu. Postoji čak i tačno datiran crtež koji je napravio sam stariji u jednom od njegovih peterburških stanova.

Autor, naravno, zna bolje od drugih o posebnostima publikacije. Pitali smo ga ovih dana u redakciji.

- Sudeći po sadržaju, ova šesta knjiga govori o pokušaju G.E. Rasputin u Pokrovskom 29. juna 1914?

- Ovo je njegovo semantičko središte. Njegova hronologija seže od januara 1914. do povratka Grigorija Efimoviča u Sankt Peterburg u jesen iste godine. Izvan njega ostaje početak rata, što će biti tema sljedeće sedme knjige. Što se tiče šestog toma, on je detaljno dokumentovan. Od velike pomoći nam je bio izbor novinskih publikacija, koje prikupljamo nekoliko godina, od centralnih do regionalnih, uključujući Tobolsk i Tjumenj. Međutim, najznačajniji izvor su dosijei sačuvani u arhivi koji sadrže dokumente o istrazi ovog zločina. Po prvi put ih objavljujemo u cijelosti i tako postaju dostupni istraživačima. Zapravo, ovi slučajevi su promijenili moj prvobitni plan. Knjiga je isprva trebala prikazati dva događaja koji su pokrenuli mehanizam Velikog rata: atentat na život Carskog prijatelja u Pokrovskom i ubistvo u Sarajevu austrougarskog prijestolonasljednika Franca Ferdinanda i njegove supruge. . Međutim, potreba za štampanjem dokumenata promijenila je ove planove.

- Ali da li je zaista bilo potrebno objavljivati ​​dokumente u takvom obimu?

Bilo je nemoguće drugačije. Pokušaću da objasnim zašto. Svojevremeno me je zauvek nezaboravni starac Nikolaj Pskovozerski blagoslovio da sprovedem istragu u vezi sa Grigorijem Efimovičem. Takođe sam dodao da sam to uradio uredno. Međutim, ime Carskog Prijatelja moguće je osloboditi od i dalje neprekidnog toka laži, samo na najpažljiviji način, mrlju po mrlju, brišući sve ove klevete. I ne samo otklanjanje crnila, govoreći da to nije tako, već striktno potkrepljujući to činjenicama. Inače, ko će ti vjerovati? Razotkrivanje laži može se učiniti samo proučavanjem ličnosti lažova (ponekad se za to morate pozvati ne samo na njegov prošli i kasniji život, već i na pretke, rođake i potomke). Štaviše, to se mora učiniti u pozadini stvarnih istorijskih okolnosti i događaja. Ipak, i dalje je odlučujuća kritika izvora – posebna metodologija pomoćne istorijske discipline izvorne studije. (Samo amateri misle da bilo ko može da se bavi istorijom, čak i bivši inženjeri za socijalističko takmičenje, postojala bi želja. Ali istorija je ista nauka kao i biologija, matematika, fizika ili hemija: ona ima svoje metode koje su razvijene naporima mnogih generacija naučnika, tehnika itd.) Vraćajući se kritici izvora, napominjem da je jedna od njegovih tehnika metoda kolizije izvora, u kojoj se, upoređivanjem nekoliko vrlo različitih kvaliteta dokaza, lako može odvojiti istina od laži. To je, naime, ono što je, blagoslov za rad, vječno nezaboravni o. Nikolaj: Neistina će pomoći da se otkrije istina. A ove riječi dragog oca, odštampane na naslovnoj strani svake knjige istrage, ključ su svega. Što se tiče "nepotrebnih detalja", "višestrukih referenci" itd., napomenuću da je samo pod takvim uslovima moguće ne samo, malo po malo, ponovo zauzeti teritoriju koju je zauzeo neprijatelj, već joj i dati pouzdana odbrambena linija za budućnost. Molim vas da obratite pažnju na to da je nakon izlaska svake naredne knjige sve manje lovaca, opušteno huli na G.E. Rasputin. Naravno, zagađivači nisu prestali da razmišljaju na taj način (kako kažu u narodu: grob će popraviti grbavca), ali se već sada plaše da otvoreno izraze svoja neosnovana uverenja. Inače, za poslednji tom serije, posebno posvećen istoriji falsifikovanja imidža G.E. Rasputine, već nekoliko godina prikupljam takve neodgovorne izjave naših savremenika. Siguran sam da zemlja treba da upozna i dobro pamti svoje "heroje".

- Među njima verovatno ima i onih koji su to radili po inerciji razmišljanja. Ali, možda su se, nakon što su se upoznali sa knjigama poput vaše, predomislili?

- Bože sačuvaj. Mada su malo verovatni oni koji su javno govorili zajedljivo... Inače, otvorene protivnike Carskog prijatelja delim u dve glavne kategorije: bijesne (oni koji, kako kažu, nose) i "misionare" koji izvršavaju određenu misiju. Među ove poslednje ubrajam čitaocima dobro poznate, kako iz mojih knjiga, tako i iz intervjua, pisca i profesora Moskovskog državnog univerziteta A.N. Varlamov.

- Ali zašto si tako pažljiv prema njemu?

- Odgovor je jednostavan. Autor je biografske knjige o G.E. Rasputin. Nakon objavljivanja, naravno, počeo je da se citira kao svojevrsni stručnjak za ovu materiju. Odnosno, pozvan je na televiziju itd. Ali što se tiče istine... Vidite, možda nešto ne znate, pogriješite u nečemu, pa to ispravite. Sve ovo je normalan proces učenja. Međutim, čini nam se da je Varlamov pisao iz gotovih šablona, ​​ispunjavajući nečiju narudžbu. Do ovog zaključka dolazi iz nesumnjive činjenice da autor namjerno prikriva činjenice koje mu ne odgovaraju, a što je nesumnjivo znao iz studija koje je citirao (uključujući i vaše zaista). Ako bi ga ove činjenice, recimo, izazvale sumnju, morao bi ih poreći, nudeći zauzvrat one koje je pronašao. Ali oni mu jednostavno ne odgovaraju - pa stoga, ispostavilo se, uopće nisu. (Primjere takve tehnike namjernog falsifikovanja naveli smo više puta.)

Sada što se tiče "misionarstva". O tome čiju misiju Varlamov ispunjava, već sam pisao u knjigama, pričao u intervjuima. Neću se ponavljati. Inače, svi intervjui su objavljeni u mojoj nedavno objavljenoj zbirci "Čekaj!", koju možete kupiti u knjižari "Ruski bilten". I A.N. Varlamov će zamijeniti E.S. Radzinsky. Činjenica je da je falsifikat Radzinskog bio upečatljiv i da stoga "nije upalio". Zlog istražitelja zamijenio je dobar. Laž je poluistina. To je sva razlika. Koga je Edvard Stanislavovič uspio uhvatiti, bio je zarobljen (uključujući pokojnog mitropolita Nižnjeg Novgoroda Nikolaja (Kutepova) i sada živog opata Abrahama (Reidman) i ratnika sa "mračnim silama" LP Millera). Trebalo je proširiti ulov - strmi Aleksej Nikolajevič je izašao na obalu, prihvatljiviji za pravoslavne, čije laži manje nerviraju.

Što se tiče ocjene kupaca o "misionarskom radu" i jednog i drugog, vratimo se opet činjenicama. Kao što znate, E.S. Radžinski je bio član Vladine komisije, formirane 1993. godine na predlog Ruske pravoslavne crkve, za proučavanje pitanja vezanih za proučavanje i ponovno sahranjivanje posmrtnih ostataka ruskog cara Nikolaja II i članova njegove porodice (tj. – pod nazivom „ostaci Jekaterinburga“). A nedavno je ustanovljena književna Patrijaršijska nagrada koja nosi ime Svetih Ćirila i Metodija. U Stručni savjet osnovan 2011. godine uključeni su A.N. Varlamov. Kako kažu, neverovatno je blizu. Istina, čini se iznenađujućim samo za one koji su nepažljivi prema onome što se dešava.

-Vratimo se, međutim, vašoj novoj knjizi.

Sve u njemu, kao što smo već rekli, usredsređeno je na pokušaj ubistva Grigorija Efimoviča u njegovoj domovini 29. juna 1914. Zato je mnogo stranica posvećeno opisu Pokrovskog, mesta u sadašnjem selu. povezan sa imenom njihovog slavnog sunarodnika, kao i sa savremenicima Grigorija Efimoviča. Koristeći ovu priliku, želio bih još jednom da se zahvalim lokalnim istoričarima Tjumenske zemlje što su mi dali materijale koje su prikupili. Pronašli su i fotografisali mjesta gdje su G.E. Rasputina, pronašli su i sačuvali fotografije kuća koje do danas nisu preživjele i ljudi koji su davno otišli u svijet, nekako povezani sa svojim slavnim zemljakom. Priznanja za prozivke, kao i uvijek, štampamo na poleđini naslovne strane.

Posebna uloga pripada etnografu iz Tjumena M.S. Yablokov. Zahvaljujući njegovoj pomoći i upornosti bilo je moguće kopirati slučajeve pokušaja ubistva G.E. Rasputin. Slučajevi deponovani u arhivu Tobolsk bili su poznati i ranije, dokumente iz njih koristio je u svojim knjigama O.A. Platonov. Prvo, riječ je o dva toma predmeta, koji je vodio V.G. Amelchenko. Preko 400 stranica ovog predmeta sadrži protokole saslušanja žrtve, optuženog, svjedoka, sučeljavanja, pregled terena i izvještaje vještaka; odgovore na upite upućene sa mnogih lokaliteta Ruskog carstva, na ovaj ili onaj način u vezi sa slučajem pokušaja atentata.

Drugo, ovo je slučaj V.I. Žukevič-Stoš, koji sadrži njegovu prepisku, kako sa onima koji su direktno vodili slučaj u Tjumenu, tako i sa Sudom pravde u Omsku, kojem je bio podređen. Od tada je bilo najteže dešifrovati većina se sastojala od nacrta, pisanih olovkom sa dosta skraćenica. Iz nje se, inače, rasvetljava sudbina Khionije Guseve nakon što je smeštena u dom za lude.

Treće, i konačno, bio je to nadzorni postupak tužioca sudskog veća u Omsku A.K. Viskovatova. Zapravo, istraživači nisu znali ništa o njemu. Njegovi dokumenti nisu pregledani. Samo jednom je Tjumenski etnograf A.V. Černišev je spomenuo njegovo postojanje u jednoj od rijetkih lokalnih publikacija. Posebna vrednost slučaja je u tome što je upravo A. K. Viskovatov izvestio o toku istrage Ministarstvo pravde u Petrogradu. Ovo je bio izvor iz kojeg je car crpeo informacije. Međutim, ovaj posljednji set dokumenata bio je u Omsku. I nije bilo tako lako napraviti kopiju. Sada ovaj slučaj po prvi put postaje dostupan istraživačima u potpunosti.

Zahvaljujući ovim dokumentima, kompletna slika zločina obnovljena je bukvalno po satima i minutama.

- Šta ste suštinski novog uspeli da uspostavite?

Prije svega, to je sama priroda zločina. I izbor oružja ubistva, i sam bodež i njegova lokacija na tijelu zločinca - čitatelji će o svemu tome moći naučiti iz knjige i izvući vlastite zaključke. Izvori nam omogućavaju da saznamo koje su snage stajale iza fanatičnog kriminalca koji je pokušao da ubije Grigorija Efimoviča, koje su ciljeve slijedili, kako su prikrili tragove.

Suštinski važna stvar je da se otkrije mjesto u ovom lancu glavnog novinara Duvidzona, koji se na dan atentata "slučajno" zatekao u Pokrovskom. Analiza materijala nam omogućava da sa visokim stepenom pouzdanosti pretpostavimo da je Duvidzon (koji je bio uključen u saradnju sa policijskom upravom od strane S.P. Beletskog) direktno povezan sa čuvenim general-masonom V.F. Dzhunkovsky, koji je tih dana bio na mjestu zamjenika ministra unutrašnjih poslova. Uz Duvidzonovu pomoć, "general sa masonskim obilježjem" ne samo da je držao situaciju u vezi s pokušajem atentata pod kontrolom, već je izvršio i masovnu dezinformaciju ruskog društva, postavljajući time vremenske mine.

A.N. Varlamov je, čini mu se, veoma duhovit, smeje se sumnjama koje su ranije izneli neki autori: „U nekim knjigama posvećenim Rasputinu se tvrdi da je cela priča sa pokušajem ubistva Kjonije Guseve na Rasputina i brzopletim bekstvom Iliodor u inostranstvu organizovan je uz pomoć moskovskog generalnog gubernatora, masona V.F. Dzhunkovsky. Nema ozbiljnih argumenata u prilog ovoj uzbudljivoj verziji, ali postoje vrlo jaki dokazi da je bijeg u inostranstvo Iliodor dogovoren uz pomoć Gorkog."

Na prvi pogled, sve je logično. Naravno, moskovski generalni guverner, bilo da je čak tri puta bio mason, nije mogao imati nikakvog utjecaja na pokušaj atentata u Tobolskoj guberniji. Pisac Gorki i general Džunkovski - šta bi, čini se, moglo biti zajedničko između njih?

Zapravo, sve ovo ne izgleda baš smiješno. Prije svega, do ljeta 1914. Vladimir Fedorovič je već bio van Moskve godinu i po dana i, shodno tome, ne i generalni guverner. Služi u Sankt Peterburgu kao zamjenik ministra unutrašnjih poslova. Što se tiče Gorkog, onda se, kako se moglo utvrditi, preko jedne od njegovih žena, upravo ispostavilo da je povezan s generalom, i to mnogo prije 1914. godine. Čitaoci će moći da izvuku sve potrebne činjenice iz posebnog poglavlja "Duvidzon, Džunkovski, Gorki i njegove žene".

- Da li ste uspeli da otkrijete nešto novo o daljoj sudbini skinutog Iliodora i Hionije Guseve?

- Što se Iliodora tiče, priča u šestoj knjizi završava se njegovim bekstvom u inostranstvo. Na osnovu novinskih publikacija (prije svega rostovskih) bilo je moguće obnoviti manje-više pouzdanu sliku o letu, o kojoj su u literaturi ranije kružile mnoge različite basne. Predlažem da ispričam o njegovom daljem životu u jednom od sljedećih tomova. Ali o Khioniya Guseva u knjizi koja je upravo objavljena, ispričano je sve što se moglo pronaći: teško naslijeđe, bolesna porodica, ekstremni fanatizam, itd.

Postoji još jedan zanimljiv obrt: tačno pet godina nakon pokušaja atentata na G.E. Rasputin u selu. Pokrovski je, takođe na Petrovdan (!), međutim, ovoga puta u Moskvi, na stepenicama Katedrale Hrista Spasitelja, "iznenada ozdravila" Guseva je ponovo pokušala da počini sličan zločin protiv patrijarha Tihona. Na ovu okolnost smo prvi put skrenuli pažnju još 1997. godine u komentarima na knjigu igumena Serafima (Kuznjecova) "Pravoslavni car-mučenik". Sada, u šestom tomu, predstavljamo dodatne materijale koji govore o sovjetskom „narodnom suđenju“ Gusevoj 1919. godine u Moskvi.

Sastavljač čuvene zbirke o patrijarhu Tihonu M.E. Gubonin je svojevremeno uočio, po našem mišljenju, vrlo važnu okolnost: „Karakteristično je da sud nije ni nagovijestio Gusevin posljednji pokušaj ubistva Rasputina 1914. godine.“ Istovremeno, u knjizi „Savremenici o patrijarhu Tihonu“, koju je 2007. godine objavio Pravoslavni humanitarni univerzitet Svetog Tihona, pozivajući se na ovu zaista važnu okolnost, i dalje nastavljaju da reprodukuju dugo razotkrivane klevetničke motive tog prvog zločina: "... [G.E. Rasputin] neke od mojih starih partitura." (Kažu, kako smo pisali, pisaćemo i dalje.) Istovremeno, sva ova braća, voljno reprodukujući stare laži bez komentara, spremna su da zaborave čak i za njih veoma važne stvari. Uostalom, bez razumijevanja zločina iz 1914., oni nikada neće moći ispravno procijeniti pozadinu pokušaja atentata iz 1919. godine.

Upoznavanje sa dokumentima o pokušaju atentata 1914. godine omogućilo nam je da utvrdimo prave razloge za obustavu postupka protiv Iliodora i smještaj Guseva u psihijatrijsku bolnicu. Ovaj problem se može ispravno shvatiti samo nakon pažljivog čitanja dokumenata. U međuvremenu, recimo da ideju da razloge za ovo "oslobađanje od odgovornosti" glavnih aktera slučaja ne treba tražiti u tajnoj podršci kriminalaca od strane nekih predstavnika struktura vlasti. Ovo je pogrešna, lagana ideja. Zapravo, razmišljajući o zločinu, oni koji stoje iza Iliodora i Guseve onemogućili su njihovo procesuiranje po uobičajenom pravnom poretku. Oni koji su donosili odluke 1914. nisu mogli ništa učiniti po tom pitanju.

- Kao što znate, Grigorij Efimovič je bio odlučujući protivnik rata. Sudeći po naslovima zadnjih poglavlja, pišete i o tome.

Ovo je zaista vrlo važno pitanje, vrijedno detaljne rasprave. Da su Rasputinova upozorenja zaslužila da se poslušaju, svjedoči istorija: u požaru Velikog rata izgorjele su tri evropske monarhije - Rusko, Njemačko i Austro-Ugarsko carstvo. U tom smislu, Grigorij Efimovič je imao i autoritativne istomišljenike: P.N. Durnovo, baron R.R. Rosen, princ V.P. Meshchersky i grof S.Yu. Witte. Uz svu složenost ličnosti Sergeja Julijeviča, treba priznati da se do posljednjeg daha najodlučnije zalagao, prvo protiv rata, a potom i za njegov što brži završetak kroz pregovore. Treba napomenuti da Grigorij Efimovič u tom periodu nije bježao od kontakata sa S.Yu. Witte, sastajao se s njim sve do njegove smrti, koja je uslijedila 28. februara 1915. godine. „Grof Vite je razuman čovek“, rekao je Grigorij Jefimovič novinarima. Istovremeno G.E. Rasputin je uvek trezveno procenjivao ličnost grofa. Očigledno računajući na prenošenje njegovih riječi Sergeju Julijeviču, otvoreno je rekao svojoj bliskoj osobi: Witte je „prvi pametnjaković u Rusiji... samo Papa i mama ne poštuju mnogo... Sve teži po svome način. A tata i mama ovo ne vole. Kralj se mora poštovati i slušati."

- Jednom ste pričali o tome kako je početak rata bio praćen raznim kataklizmama...

O predratnim katastrofama je malo suvremenika pisalo u svojim memoarima. Mogu se razumjeti: uskoro su se dogodile stvari važnije i skuplje. Samo su novine i časopisi na svojim trošnim stranicama sačuvali podatke i fotografije koje govore o strašnim događajima u proljeće i ljeto 1914. godine.

Bila je, kako su pisali, "divlja vrućina", gorjeli su šumski požari, gorjela tresetišta, nije se imalo šta disati... Informativni stupci novina podsjećali su na buduću hroniku neprijateljstava. “Veliki požari posljednjih dana”, napisali su novinari, “jasno su pokazali svu nedosljednost organizacije požarnog slučaja...”

Plamen je bjesnio čak i na vodi. „Na 60 versta od Kazana, nasuprot Mariinskog Posada, izgorio je parobrod Carica. Otišao je iz Astrahana u Nižnji Novgorod sa više od 200 putnika. Požar je izbio oko 1 sat ujutro, kada su gotovo svi putnici spavali. Za nekoliko minuta parobrod je bio u plamenu. Neustrašiv, komandant je naredio da se parobrod pošalje na livadsku obalu, na pijesak. Carina je, zahvaćena plamenom, punom parom krenula prema obali. Uplakani i vrisak jurili su preko rijeke. Mnogi su se punom brzinom bacili u vodu i umrli."

Te godine Rusija je bila testirana ne samo vatrom. Kao posljedica poplave u Kurganu, poplavljene su sve najveće prodavnice namještaja u gradu, a ljudi su morali bježati na krovove svojih kuća. U Moskvi su Gruzijci, nakon pljuska, hodali po vodi do koljena. Vrtovi i cvjetnjaci Moskovljana bili su tučeni gradom.

U nekim provincijama ljudi su pobjegli iz vode na krovove kuća, u drugim - polja su izgorjela od suše. Došli su i vječni vjesnici nevolja i nacionalnih nedaća - bolesti. Antraks se pojavio u brojnim oblastima Vologdske provincije, kuga u Astrahanskoj provinciji, a kolera na zapadnim granicama Carstva.

Nas, koji smo se danas upoznali sa "news feedom" iz juna-jula 1914. godine, ne možemo a da ne budemo zadivljeni ovim riječima G.E. Rasputin, poslat tih dana u Peterhof: "Zar priroda neće biti protiv nas?"

-I na kraju, kao i uvek, pitanje o sledećoj knjizi. O čemu se radi?

- Ovaj put moj odgovor će biti nekonvencionalan. Sljedeću knjigu, na kojoj sam već počeo raditi, predlažem da objavim van serije. Riječ je o ubistvu austrougarskog nadvojvode Franca Ferdinanda i njegove supruge, o onim tajnim izvorima istorije koji su izazvali Veliki rat; o drugim sličnim događajima. Za sada ne bih želeo da govorim detaljnije. Ako Bog da, pisaću, pa ćemo razgovarati. A za sedmu knjigu istrage, čiji je naslov već određen ("Dragi, dragi, ne očajavaj"), počeću kasnije. Riječ je o prvom periodu rata, prije zauzimanja Vrhovne komande ruske vojske 1915. godine od strane cara Nikolaja Aleksandroviča; o ulozi G.E. Rasputina, koji se u to vrijeme jako povećao, te o sve većem protivljenju caru, carici i njihovom prijatelju u određenim krugovima ruskog društva.