Нещодавно отримав листа від нашого читача:

До редакції порталу ЛітКритика.by

Дякую Вам за те, що недавно Ви передрукували мою статтю з газети "Літературна Росія".
Хотів би надіслати Вам для публікації свої нові статті.
Прошу відповісти на одне запитання: вас цікавлять лише неопубліковані статті або можна надіслати і ті,
що з'являлися у пресі?

Валерій Рум'янців,
м. Сочі.

Мова про статтю « ». Звичайно, мене цікавлять будь-які роботи Валерія Румянцева, оскільки я опублікував його статтю з простої причини – вона мені сподобалась своєю об'єктивністю.

Виявилося, що в нас із Б.Зорькіним є щось спільне у біографії.

Публікую цікаву статтю про премії. В нас такі не пишуть. Причому оригінальний підхід автора: а судді хто? В.Румянцев вирішив подивитися, хто ж такі «оцінювачі», ті хто оцінює, кому давати премію, а кому – ні, хто безпосередньо працює з текстами номінантів? І ось вийшов досить цікавий аналіз.

Дякую, Борисе Івановичу, за увагу та довіру до білоруського літературного порталу. Сподіваюся, ваші роботи привернуть увагу наших читачів, оскільки те, про що ви пишете, є актуальним і у нас.

Алесь Новіков

Літературні премії у ролі біжутерії

Нещодавно повідомили, що премію «Російський Букер» за 2017 рік отримала Олександра Ніколаєнко за роман «Вбити Бобрикіна. Історія одного вбивства». І я подумав: невже в купі написаних сьогодні романів найцікавіше це вбивство? Чи, можливо, в сучасній Росії саме вбивство є основним змістом буття? Ні служіння Батьківщині, ні кохання, ні дружба, ні… А саме вбивство?

Я вже якось читав книгу, відзначену «Російським Букером»: у 2010 році Олена Колядіна стала лауреатом із романом «Квітковий хрест». Враження залишилося моторошне: суміш графоманії з несміливою порнографією. Одним словом, – «афедрон». На мою думку, автор не розуміє, що тимчасова спілка з вульгарністю обертається постійною капітуляцією перед нею.

Якщо вже «Російський Букер» вважається однією з головних у Росії літературних премій, то, за логікою, до журі мають входити найкращі майстри художнього слова. Цікаво, а чи є у журі поети? – подумав я. Все-таки поети краще відчувають смак художнього слова. Виявилося, що є: поет і критик з Петербурга Олексій Пурін, який працює завідувачем відділу поезії та за сумісництвом завідувачем відділу критики літературно-мистецького журналу «Зірка».

Перш ніж читати, найімовірніше, довжелезний роман про вбивство, вирішив познайомитися з віршами О.Пуріна. Якщо вірші гарні, то й оцінювач роману навряд чи «промахнеться». Прочитав в Інтернеті два десятки віршів – не зачепило. Ну, як може викликати захоплення, наприклад, вірш «Захід»?

Офіцерські збори… Така перегар

вранці до актової зали неможливо увійти.

Все не почнуть. Десять сорок. Жах!

Навіщо приказали прибути до дев'яти?

Хто б пива приніс?.. Похвилинно майор

забігає якийсь, «зараз,–каже,–

починаємо…» Ще півгодини. У коридор,

осмілівши, покурити виповзаємо. Горить,

роздирає!.. Намилувались, хто нахабніший,

озираючись, з речами вже виходити...

Раптом назад усіх женуть. «Полковник Палей

вам зараз доведе…» Нічого доводити

він не може. Він також на збори до Москви

щойно полетів… І знову біганина.

Зрештою на п'ятнадцять хвилин: «бу-бу-бу…»

Записали? Ад'ю!.. І як не було дня.

Що тут сказати? Літературних висот можна досягти лише у глибині думки чи почуття. А тут думками та почуттями і не пахне. Очевидно, А.Пурін вважає, що поезія – це та сама проза, але лише оформлена в стовпчик і періодично «присмачена» ритмом і римами. Швидше за все, тому його й взяли до журі, яке має давати оцінку прозовим творам. І як тут не згадати А. Грибоєдова: «А судді хто?»

Якщо оцінку в «Російському Букері» дають такі, як А.Пурін, то я поки не читатиму роман Олександри Ніколаєнко.

Та ще «олії у вогонь» підливає літературний критик Сергій Морозов, який у своїй статті «І все-таки її немає»пише: «…премувати текстовий продукт, який зазвичай потрапляє у шорт-листи, навряд чи є можливим. Він елементарно нечитабельний, тобто, по суті, не передбачає існування читача».

І все-таки, навіщо потрібні літературні премії? Письменник Юрій Буйда прямо і відверто відповів на це запитання: «Будь-якому письменнику приємно отримувати премії. Для нас літературні премії – це насамперед матеріальна допомога». Коротше там, де премії, там суєта навколо «мані-мані».

Газета "Приватний кореспондент" поставила перед літературними критиками питання "Наскільки літературні премії відображають літературний процес?"та отримала відповіді.

Сергій Бєляков: «Відображають, але не цілком адекватно. Часто фіналістами та навіть лауреатами стають відверто слабкі письменники».

Володимир Новіков: «Який процес, такі й відображення. Аксіологічний хаос, творча відсталість літератури та практична відсутність змістовної філософсько-естетичної рефлексії у критиці та в літературній пресі».

Ольга Новікова: «…дуже рідко імена премійованих авторів збігаються з результатом відбору, який проводить час».

Інші літературні критики висловилися приблизно у цьому ключі. Ознайомлення з «поезією» всіляких лауреатів у «провідному» літературно-мистецькому журналі «Прапор» підтверджує висновки процитованих вище літературних критиків. Давайте почитаємо разом.

Андрій Поляков – лауреат премії "Москва-транзит", премії Андрія Білого, "Російської премії", премії імені Андрія Вознесенського "Парабола" (№1 за 2018 р.).

Червоний Орфей

… ніби сонце потонуло

багряним дзеркалом у річці

а тінь Орфея головою хитнула -

головою-місяцем у своїй руці

щоб іншими зірками стали слова

в сліпучій імлі інтернету.

Це вже із серії «Остапа понесло». Так і хочеться порадити О.Полякову: за собою треба наглядати. Читаємо наступний вірш.

…цікавий тілесний скелет

дев'ятнадцяти прожитих років

комсомолки у косинці військовій

у позі лотоса антивоєнної

ти помітив у Музеї уві сні

через зал прогримів на коні

як буддійський буденний якийсь -

згадуй про це часом!

Те, що не витримує жодної критики, прагне стати зразком. Можна писати все, що завгодно, якщо, звісно, ​​вас не читають.

Дмитро Веденяпін – лауреат престижних літературних премій (про які премії йдеться, редакція сором'язливо замовчує) (№12 за 2017 р.).

Віра тут не в те та се,

А саме в те, що це

Наше, у сенсі, наше все,

І надії більше нема.

Перспектива не зрозуміла.

Але коли безтурботною пташкою

Розщебнеться весна,

Я сподіваюся за звичкою.

Загуркотять солов'ї,

Встане ніч у дверному отворі.

Нікого не буде в домі,

Крім правди та любові.

Неодноразове лауреатство Д.Веденяпіна редакція журналу спробувала подати читачам як охоронну грамоту, але, в даному випадку, охоронна грамота виявилася фількіною. Подібні «вірші» лише підтверджують слова Митрополита Калузького та Боровського Климента: «…нам сьогодні не вистачає Пушкіних та Достоєвських. Бракує письменників, за якими пішов би народ і став творити Русь Святу, які вчили б добру, любов, вірність».

Максим Матковський, лауреат премій «Активація Слова», «Дебют» та «Російської премії» (№12 за 2017 р.).

Я приїхав до Москви,

а ти мене не зустріла,

тоді я спустився в метро,

і пішов, і поїхав, і підвівся,

і спустився, і спитав, і перепитав,

і приїхав, але не туди, і повернувся,

але не туди, підземна Азія,

і якісь люди в одязі кінця вісімдесятих,

і футбольні фанати, і падли, і падли, і падли.

багато сволочів!

куди там мені треба було?

чи то на Достоєвську, чи то на Павелецьку,

я купив карту в кіоску і на карту подивився:

а там, ох, ох, ох!

Духовна їжа дедалі частіше зустрічається напівфабрикатом. Навіть коли читаєш цей «шедевр» вдруге – все одно смішно. А потім – дуже сумно.

Василь Бородін – лауреат премій Андрія Білого та «Белла» (№7 за 2017р.).

Наснилися щойно задвірки

якогось кіоску в стіні:

ніч, сніг, і всі їдять юшку –

собаки, люди, і до мене

собака тицяється в кишені,

а корми нема, тільки чай.

Я говорю їй без обману,

як людині: «бачиш: чай»,

трясу у вуха червоною пачкою,

а поряд жінка мовчить.

Літає пара, і дим гірчить.

Натовпи графоманів рвуться до слави. Вони й не підозрюють, що справжня слава – це коли впізнають у профіль.

Цікаво, які вірші пише зав. відділом поезії «Прапора» Ольга Єрмолаєва, яка «рулить» поезією в журналі аж із 1978 року? Прочитав в Інтернеті десяток її віршів – і здивувався: дуже непогані вірші.

Ознайомився також із відгуком про неї поета Юрія Бєлікова, де є такі слова: «Єрмолаєва ж за час служіння російської поезії не опублікувала в «Прапорі» жодного свого вірша». Це, безперечно, викликає повагу. А може, їй просто соромно публікуватися поруч із графоманами, причому найнижчою пробою? Але чому такий вибір тестів? А може, Ольга Єрмолаєва і не вирішує, кого та що друкувати у журналі? Запитань багато, і насамперед до керівника журналу С.Чуприніна.

Колишній головний редактор «Літературної газети» Юрій Поляков якось прямо сказав: «Знаєте, із чим, за рідкісним винятком, багато в чому пов'язана криза нинішніх журналів? З тим, що за радянської влади керували журналами великі письменники. І навіть дуже великі: Твардовський, Нарівчатов, Катаєв, Польовий… Нині ж навіть такими серйозними журналами, як «Новий світ» чи «Прапор», керують люди маловідомі і незрозуміло, що зробили в літературі».

Є питання і до тих, хто визначає, кому давати ту чи іншу літературну премію. Згадується колись прочитана фраза – «Кожен отримує те, що заслуговує, на думку того, хто на роздачі». Мабуть, тому пальма першості швидко висихає. У нас у країні понад шістдесят літературних премій. А де шедеври? Ось справді, найбільше нагород лунає після уявних перемог.

2007 року в «Нових известиях» вийшла стаття Євгена Євтушенка «Віничка Єрофєєв із Самари», в якій видатний поет захоплюється творчістю Михайла Аніщенка: «Нарешті прийшов довгоочікуваний великий російський поет – найкращий подарунок читачам поезії останніх років тридцять, а то й більше…»

А за останні тридцять років життя Михайло Всеволодович Аніщенко не отримав жодної літературної премії.

Дивні діла твої, господи!

Валерій Рум'янцев,

Борис Іванович Зорькін(Літературний псевдонім Валерій Румянцев) народився 1951 року в Оренбурзькій області в сім'ї судді. Середню школу закінчив із золотою медаллю. Навчався у Куйбишевському авіаційному інституті, на юридичному факультеті Північно-Осетинського держуніверситету. Закінчивши філологічний факультет Воронезького державного педагогічного інституту, три роки працював учителем, завучем в одній із шкіл Чечено-Інгуської АРСР. Після закінчення вищих курсів КДБ СРСР протягом тридцяти років служив в органах держбезпеки. З органів ФСБ РФ звільнився у званні полковника. Одружений, має двох дітей та чотирьох онуків. Ліричні та гумористичні вірші, байки, епіграми, літературні пародії, лаконізми; реалістичні, сатиричні та фантастичні оповідання Валерія Румянцева друкувалися у 140 виданнях РФ та за кордоном (у тому числі в 37 літературних журналах).

Вийшло у світ десять книг Валерія Румянцева:

1. «День і ніч» (вірші, вінок сонетів). Сочі. 2003 р.

2. «Дивне поряд» (вірші, байки, пародії). Сочі. 2003 р.

3. «З мислення» (лаконізми). Сочі. 2003 р.

4. «Коротше нікуди» (лаконізми). Сочі. 2003 р.

5. "З чорного ходу" (сатиричний роман). Сочі. 2004 р.

6. «Думка, збережена в словах» (вірші, лаконізми, байки). Сочі. 2004 р.

7. «Відповідальне доручення» (вірші, лаконізми, оповідання). Сочі. 2004 р.

8. «На перехресті життя» (вірші, лаконізми, оповідання). Сочі. 2005 р.

9. "Дев'ята модель" (оповідання, лаконізми). Сочі. 2005 р.

10. "Машина часу" (оповідання, лаконізми, вірші). Сочі. 2007 р.

Зорькін Борис Іванович (літературний псевдонім Валерій Румянцев) народився 1951 року в Оренбурзькій області в сім'ї судді. Середню школу закінчив із золотою медаллю. Навчався у Куйбишевському авіаційному інституті, на юридичному факультеті Північно-Осетинського держуніверситету. Закінчивши філологічний факультет Воронезького державного педагогічного інституту, три роки працював учителем, завучем в одній із шкіл Чечено-Інгуської АРСР. Після закінчення вищих курсів КДБ СРСР протягом тридцяти років служив в органах держбезпеки. З органів ФСБ РФ звільнився у званні полковника. Одружений, має двох дітей та чотирьох онуків. Мешкає у м. Сочі.

Ліричні та гумористичні вірші, байки, епіграми, літературні пародії, лаконізми; реалістичні, сатиричні та фантастичні оповідання Валерія Румянцева друкувалися у 150 виданнях РФ та за кордоном (у тому числі в 47 літературних журналах).

Вийшло у світ десять книг Валерія Румянцева:

1. «День і ніч» (вірші, вінок сонетів). Сочі. 2003 р.

2. «Дивне поряд» (вірші, байки, пародії). Сочі. 2003 р.

3. «З мислення» (лаконізми). Сочі. 2003 р.

4. «Коротше нікуди» (лаконізми). Сочі. 2003 р.

5. "З чорного ходу" (сатиричний роман). Сочі. 2004 р.

6. «Думка, збережена в словах» (вірші, лаконізми, байки). Сочі. 2004 р.

7. «Відповідальне доручення» (вірші, лаконізми, оповідання). Сочі. 2004 р.

8. «На перехресті життя» (вірші, лаконізми, оповідання). Сочі. 2005 р.

Валерій Рум'янцев

Зорькін Борис Іванович (літературний псевдонім Валерій Румянцев) народився 1951 року в Оренбурзькій області в сім'ї судді. Середню школу закінчив із золотою медаллю. Навчався у Куйбишевському авіаційному інституті, на юридичному факультеті Північно-Осетинського держуніверситету. Закінчивши філологічний факультет Воронезького державного педагогічного інституту, три роки працював учителем, завучем в одній із шкіл Чечено-Інгуської АРСР. Після закінчення вищих курсів КДБ СРСР протягом тридцяти років служив в органах держбезпеки. З органів ФСБ РФ звільнився у званні полковника. Одружений, має двох дітей та трьох онуків. Мешкає в Сочі. Ліричні та гумористичні вірші, байки, епіграми, літературні пародії, лаконізми; реалістичні, сатиричні та фантастичні оповідання Валерія Румянцева друкувалися у 118 видання РФ і за кордоном (у тому числі у 22 літературних журналах).

Валерій Румянцев: Публікації у вітальні

Той, хто захоплювався туризмом, ясна річ, виходив чимало стежок. Були вони різні: знахідні та занедбані, марковані та мисливські, тайгові та гірські, степові та водні. Були стежки, що перетворювалися в міру наближення до житла на дорозі. І були звірячі стежки, що петляли серед бурелому і раптово зникали або помітні стежки, що розсипалися на ледве.

Зорькін Борис Іванович (Літературний псевдонім Валерій Румянцев)народився 1951 року в Оренбурзькій області в сім'ї судді. Середню школу закінчив із золотою медаллю. Навчався у Куйбишевському авіаційному інституті, на юридичному факультеті Північно-Осетинського держуніверситету. Закінчивши філологічний факультет Воронезького державного педагогічного інституту, три роки працював учителем, завучем в одній із шкіл Чечено-Інгуської АРСР. Після закінчення вищих курсів КДБ СРСР протягом тридцяти років служив в органах держбезпеки. З органів ФСБ РФ звільнився у званні полковника. Одружений, має двох дітей та чотирьох онуків.

Мешкає у Сочі.

Ліричні та гумористичні вірші, байки, епіграми, літературні пародії, лаконізми; реалістичні, сатиричні та фантастичні оповідання Валерія Румянцева друкувалися у 150 виданнях РФ та за кордоном (у тому числі в 47 літературних журналах).

Вийшло у світ десять книг Валерія Румянцева:

1. «День і ніч» (вірші, вінок сонетів). Сочі. 2003 р.
2. «Дивне поряд» (вірші, байки, пародії). Сочі. 2003 р.
3. «З мислення» (лаконізми). Сочі. 2003 р.
4. «Коротше нікуди» (лаконізми). Сочі. 2003 р.
5. "З чорного ходу" (сатиричний роман). Сочі. 2004 р.
6. «Думка, збережена в словах» (вірші, лаконізми, байки). Сочі. 2004 р.
7. «Відповідальне доручення» (вірші, лаконізми, оповідання). Сочі. 2004 р.
8. «На перехресті життя» (вірші, лаконізми, оповідання). Сочі. 2005 р.
9. "Дев'ята модель" (оповідання, лаконізми). Сочі. 2005 р.
10. "Машина часу" (оповідання, лаконізми, вірші). Сочі. 2007 р.