(1 варіант)

А.С. Пушкін цінує Петра I за його вміння прийняти правильне рішенняУ 1828 році А.С. Пушкін написав поему «Полтава», у якій разом із любовним, романтичним сюжетом вивів історичну сюжетну лінію, пов'язану з соціально-політичними проблемами Росії Петровського часу У творі з'являються історичні діячіна той час: Петро I, Карл XII, Кочубей, Мазепа. Кожен із цих героїв поет характеризує як самостійну особистість. А. С. Пушкіна насамперед цікавить поведінку героїв під час переломного для Росії Полтавського бою.

Зіставляючи двох головних учасників Полтавської битвиПетра I і Карла XII, поет особливу увагу приділяє тій ролі, яку зіграли у битві два великі полководці. Зовнішність російського царя перед вирішальною битвою прекрасний, він весь у русі, у відчутті майбутньої події, він - сама дія:

…Виходить Петро. Його очі

Сяють. Обличчя його жахливе.

Він весь, як божа гроза.

Своїм особистим прикладом Петро надихає російських солдатів, він відчуває свою причетність до спільної справи, тому за характеристиці героя А.С. Пушкін використовує дієслова руху:

І він промчав перед полками,

Могутній і радісний, як бій.

Він поле пожирав очима…

Повну протилежність Петру представляє шведський король - Карл XII, що зображує лише подобу полководця:

Несомий вірними слугами,

У гойдалці, блідий, нерухомий,

Страждаючи раною, Карл з'явився.

Вся поведінка шведського короля говорить про його здивування, збентеження перед боєм, Карл не вірить у перемогу, не вірить у силу прикладу:

Раптом слабкою манією руки

На росіян рушив він полки.

Результат битви вирішено поведінкою полководців. Описуючи у поемі «Полтава» двох воєначальників, А.С. Пушкін характеризує два типи полководців: флегматичного, що піклується лише про власну вигоду шведського короля – Карла XII та найголовнішого учасника подій, готового до вирішальної битви, а згодом і основного переможця Полтавської битви – російського царя Петра Першого. Тут О.С. Пушкін цінує Петра I за його військові перемоги, за його вміння прийняти єдино вірне рішення у важкий для Росії момент.

(2 варіант)

Образи двох імператорів у поемі "Полтава" протиставлені один одному. Петро з Карлом вже зустрічалися:

Суворий був у науці слави

Їй дано вчителя: не один

Урок несподіваний та кривавий

Задав їй шведський паладин.

Але все змінилося, і з тривогою та злістю бачить перед собою Карл XII

Вже не засмучені хмари

Нещасних нарвських втікачів,

А нитка полків блискучих, струнких,

Слухняних, швидких і спокійних.

Окрім автора, обох імператорів характеризує Мазепа, причому якщо О.С. Пушкін описує Петра і Карла під час і після бою, то Мазепа згадує їхнє минуле і пророкує їхнє майбутнє. Петру, щоб не нажити собі ворога, не треба було принижувати його гідність, смикаючи Мазепу за вуса. Карла Мазепа називає "хлопчиком жвавим і відважним", перераховує загальновідомі факти з життя шведського імператора ("до ворога на вечерю прискакати", "відповідати на бомбу сміхом", "обмінювати на рану рану"), і все ж таки "не йому вести боротьбу з самодержавним велетнем». "Самодержавний велетень" - Петро, ​​що веде в бій російські війська. Характеристика, видана Карлу Мазепою, більше підійшла б юнакові, ніж іменитому полководцю: «Він сліпий, упертий, нетерплячий, // І легковажний, і хитливий…», «войовничий бродяга». Головна ж помилка шведського імператора, з погляду Мазепи, у тому, що він недооцінює супротивника, «сили нові ворога успіхом минулим лише міряють».

Пушкінський Карл ще «могутній», «відважний», але «гримнув бій», і два велетні зіткнулися. Петро виходить із намету «натовпом улюбленців оточений», його голос звучний.

… Його очі

Сяють. Обличчя його жахливе.

Рухи швидкі. Він чудовий,

Він весь, як божа гроза.

Іде. Йому коня підводять.

Ретивий і смиренний вірний кінь.

Почувши фатальний вогонь,

Тремтить. Око косо водить

І мчить у пороху бойовому,

Пишаючись могутнім вершником.

Як несхоже на героїчний портрет Петра перед боєм опис Карла.

Несомий вірними слугами,

У гойдалці, блідий, нерухомий,

Страждаючи раною, Карл з'явився.

Вожді героя йшли за ним.

Він у думу тихо поринув.

Збентежений погляд зобразив

Надзвичайне хвилювання.

Здавалося, Карла наводив

Бажаний бій у здивуванні.

Раптом слабкою манією руки

На росіян рушив він полки.

Тільки останні два рядки, ламаючи картину, ритм, говорять про те, наскільки небезпечна і непередбачувана ця людина, скільки сили та погрози приховано в Карлі. Петро могутній і радісний, Карл блідий і нерухомий, але обидва в передчутті бою. Поруч із російським імператором «пташенята гнізда Петрова», зі шведським – «вожді героя». На час бою все перемішалося: «швед, російська – коле, рубає, ріже». Вожді, що так по-різному починали бій, у запалі бою поводяться однаково: «Серед тривоги і хвилювання // На битву поглядом натхнення // Вожді спокійні дивляться, // Рухи ратні стежать…». Але вже близька мить перемоги, і шведи зламані.

Поет Петро. І гордий, і ясний

І слави сповнений його поглядом.

І царський бенкет його прекрасний.

При кликах війська свого,

У наметі своєму він частує

Своїх вождів, вождів чужих,

І славних бранців пестить,

І за вчителів своїх

Заздоровний кубок піднімає.

Одним із учителів Петра був Карл XII. Де він? Як реагує вчитель, переможений учнем?

Небезпека близька та злість

Дарують силу королю.

Він рану тяжку свою

Забув. Похилившись головою,

Він скаче, російськими женемо…

«Минуло сто років», але чи пам'ятають про цих сильних і гордих чоловіків? «У громадянстві північної держави, // У її войовничому долі, //…ти спорудив, герой Полтави, // Величезний пам'ятник собі». А Карле?

Три заглиблені у землі

І мохом порослі сходи

Гласять про шведського короля.

Про славу та поразку могли б багато розповісти герої Нарви та Полтави, розкажуть поети, прочитають і запам'ятають багато покоління читачів.

Образ Петра I цікавив, чи захоплював Пушкіна все життя. Петро I – полководець, патріот своєї Вітчизни, рішучий, стрімкий, ідеальний воєначальник. Петро I діяв заради інтересів світу та єдності всередині країни та її зміцнення як великої держави. Петро – герой. Йому притаманне краса, сила, велич, міць. "І він промчав перед полками, могутній і радісний, як бій ...". У поемі «Полтава» образ Петра сприймається як напівбог, вершник історичних доль Росії. Ось як описано явище Петра на лайливому полі: «Тоді згори натхненний Пролунав гучний голос Петра…» Поєднання жахливого і прекрасного в образі Петра підкреслює його надлюдські риси: він і захоплює, і вселяє жах своєю величчю звичайним людям. Вже одне явище надихнуло військо, наблизило до перемоги. Прекрасний, гармонійний цей государ, який переміг Карла і не загордився успіхом, вміє так по-царськи поставитися до своєї перемоги: «У наметі своєму він пригощає Своїх вождів, вождів чужих, І славних бранців пестить, І за вчителів своїх Заповітний кубок піднімає» . Значність ролі Петра Першого у поемі підтверджує
епілог. Через сто років після Полтавської битвине залишилося нічого "від сильних, гордих цих чоловіків ...". Залишилася лише історія – величезний пам'ятник Петра Першого. Пам'ятник - головне, що є в епілозі,
головне, що лишилося після битви. Тому Петро Перший стає, можна сказати, ідеальним героєм.
Образу Петра у поемі протиставлено образ іншого полководця Карла 12.
Поет точний і зображення Карла. Молодий король за покликанням був воїном. Своєю безмірною жагою бою та хоробрістю, особистим прикладом він надихав своїх воїнів. Вони вірили в нього і схилялися перед ним.
То справді був король-солдат, який жив лише армією, війною, походами. Жодного особистого життя у власному розумінні слова у нього просто не було.
Пушкін не приховує його особистої хоробрості, але він веде загарбницьку війну, він не має прогресивних цілей, він діє з честолюбних міркувань. Ось як описує Карла в поемі Мазепа: «він сліпий, упертий, нетерплячий, І легковажний, і хитливий». Його поразка зумовлена, це відчуває і сам Карл. : «Здавалося, Карла приводив Бажаний бій у здивуванні…» вищого ступеня військової славиі величі, поранений і мучений горем і досадою, Карл переправився через Дніпро з Мазепою і нечисленною свитою, і шукав притулку в Турецькій імперії. Але й там він не знайшов підтримки. Епілог «Полтави» зводить весь зміст поеми воєдино:
Минуло сто років - і що ж лишилося
Від сильних, гордих цих чоловіків,
Таких повних волею пристрастей?
Їхнє покоління пройшло -
І з ним зник кривавий слід
Зусиль, лих та перемог.
Урочистість справи Петра втілено у історичній доліРосії, в ім'я якої він творив; пам'ять про Карла XII нерозривно пов'язана зі спогадом про його безслав'я.

(1 варіант)

А.С. Пушкін цінує Петра I його вміння прийняти вірне рішення У 1828 року А.С. Пушкін написав поему «Полтава», у якій разом із любовним, романтичним сюжетом вивів історичну сюжетну лінію, що з соціально-політичними проблемами Росії Петровського часу. У творі виникають історичні діячі на той час: Петро I, Карл XII, Кочубей, Мазепа. Кожен із цих героїв поет характеризує як самостійну особистість. А. С. Пушкіна насамперед цікавить поведінку героїв під час переломного для Росії Полтавського бою.

Зіставляючи двох головних учасників Полтавської битви Петра I та Карла XII, поет особливу увагу приділяє тій ролі, яку відіграли у битві два великі полководці. Зовнішність російського царя перед вирішальною битвою прекрасний, він весь у русі, у відчутті майбутньої події, він - сама дія:

…Виходить Петро. Його очі

Сяють. Обличчя його жахливе.

Він весь, як божа гроза.

Своїм особистим прикладом Петро надихає російських солдатів, він відчуває свою причетність до спільної справи, тому за характеристиці героя А.С. Пушкін використовує дієслова руху:

І він промчав перед полками,

Могутній і радісний, як бій.

Він поле пожирав очима…

Повну протилежність Петру представляє шведський король - Карл XII, що зображує лише подобу полководця:

Несомий вірними слугами,

У гойдалці, блідий, нерухомий,

Страждаючи раною, Карл з'явився.

Вся поведінка шведського короля говорить про його здивування, збентеження перед боєм, Карл не вірить у перемогу, не вірить у силу прикладу:

Раптом слабкою манією руки

На росіян рушив він полки.

Результат битви вирішено поведінкою полководців. Описуючи у поемі «Полтава» двох воєначальників, А.С. Пушкін характеризує два типи полководців: флегматичного, що піклується лише про власну вигоду шведського короля – Карла XII та найголовнішого учасника подій, готового до вирішальної битви, а згодом і основного переможця Полтавської битви – російського царя Петра Першого. Тут О.С. Пушкін цінує Петра I за його військові перемоги, за його вміння прийняти єдино вірне рішення у важкий для Росії момент.

(2 варіант)

Образи двох імператорів у поемі "Полтава" протиставлені один одному. Петро з Карлом вже зустрічалися:

Суворий був у науці слави

Їй дано вчителя: не один

Урок несподіваний та кривавий

Задав їй шведський паладин.

Але все змінилося, і з тривогою та злістю бачить перед собою Карл XII

Вже не засмучені хмари

Нещасних нарвських втікачів,

А нитка полків блискучих, струнких,

Слухняних, швидких і спокійних.

Окрім автора, обох імператорів характеризує Мазепа, причому якщо О.С. Пушкін описує Петра і Карла під час і після бою, то Мазепа згадує їхнє минуле і пророкує їхнє майбутнє. Петру, щоб не нажити собі ворога, не треба було принижувати його гідність, смикаючи Мазепу за вуса. Карла Мазепа називає "хлопчиком жвавим і відважним", перераховує загальновідомі факти з життя шведського імператора ("до ворога на вечерю прискакати", "відповідати на бомбу сміхом", "обмінювати на рану рану"), і все ж таки "не йому вести боротьбу з самодержавним велетнем». "Самодержавний велетень" - Петро, ​​що веде в бій російські війська. Характеристика, видана Карлу Мазепою, більше підійшла б юнакові, ніж іменитому полководцю: «Він сліпий, упертий, нетерплячий, // І легковажний, і хитливий…», «войовничий бродяга». Головна ж помилка шведського імператора, з погляду Мазепи, у тому, що він недооцінює супротивника, «сили нові ворога успіхом минулим лише міряють».

Пушкінський Карл ще «могутній», «відважний», але «гримнув бій», і два велетні зіткнулися. Петро виходить із намету «натовпом улюбленців оточений», його голос звучний.

… Його очі

Сяють. Обличчя його жахливе.

Рухи швидкі. Він чудовий,

Він весь, як божа гроза.

Іде. Йому коня підводять.

Ретивий і смиренний вірний кінь.

Почувши фатальний вогонь,

Тремтить. Око косо водить

І мчить у пороху бойовому,

Пишаючись могутнім вершником.

Як несхоже на героїчний портрет Петра перед боєм опис Карла.

Несомий вірними слугами,

У гойдалці, блідий, нерухомий,

Страждаючи раною, Карл з'явився.

Вожді героя йшли за ним.

Він у думу тихо поринув.

Збентежений погляд зобразив

Надзвичайне хвилювання.

Здавалося, Карла наводив

Бажаний бій у здивуванні.

Раптом слабкою манією руки

На росіян рушив він полки.

Тільки останні два рядки, ламаючи картину, ритм, говорять про те, наскільки небезпечна і непередбачувана ця людина, скільки сили та погрози приховано в Карлі. Петро могутній і радісний, Карл блідий і нерухомий, але обидва в передчутті бою. Поруч із російським імператором «пташенята гнізда Петрова», зі шведським – «вожді героя». На час бою все перемішалося: «швед, російська – коле, рубає, ріже». Вожді, що так по-різному починали бій, у запалі бою поводяться однаково: «Серед тривоги і хвилювання // На битву поглядом натхнення // Вожді спокійні дивляться, // Рухи ратні стежать…». Але вже близька мить перемоги, і шведи зламані.

Поет Петро. І гордий, і ясний

І слави сповнений його поглядом.

І царський бенкет його прекрасний.

При кликах війська свого,

У наметі своєму він частує

Своїх вождів, вождів чужих,

І славних бранців пестить,

І за вчителів своїх

Заздоровний кубок піднімає.

Одним із учителів Петра був Карл XII. Де він? Як реагує вчитель, переможений учнем?

Небезпека близька та злість

Дарують силу королю.

Він рану тяжку свою

Забув. Похилившись головою,

Він скаче, російськими женемо…

«Минуло сто років», але чи пам'ятають про цих сильних і гордих чоловіків? «У громадянстві північної держави, // У її войовничому долі, //…ти спорудив, герой Полтави, // Величезний пам'ятник собі». А Карле?

Три заглиблені у землі

І мохом порослі сходи

Гласять про шведського короля.

Про славу та поразку могли б багато розповісти герої Нарви та Полтави, розкажуть поети, прочитають і запам'ятають багато покоління читачів.

Допоможіть відповісти на запитання щодо твору "Пісня про Роланда" 1. Що описується? 2. Як поема називає ворогів франків? 3. Яким постає Карл у поемі? 4. Як у поемі показується поразка франків?

Схожі питання

• байкальська солодчасто корисні копалини.
• поясніть схожість у властивостях атомів хімічних елементів і утворених ними простих речовин а) лужних металів Li, Na, K, Rb, Cs б) галогенів F, Cl, Br, I. Вкажіть характерні властивості лужних металів та галогенів.
• При згорянні 1,5 г газу утворилося 4,4 г вуглекислого газу та 2,7 г води. Маса 1 л цього газу дорівнює 1,34 г/л. Визначте молекулярну формулу газу та обчисліть, скільки літрів O2 витрачається на згоряння цього газу.
• підручник русский 1 частина3 клас каленчук з 49 44
• У цифровій фотографії на комп'ютері Тані кожен піксель кодується 3 байтоми. На жорсткому диску залишилося 27 Мбайт вільного простору. Скільки фотографій розміром 1024х768 пікселів можна зберегти на таненому комп'ютері
• в Якутську 10 годин, скільки часу в Мурманську? в Єкатеринбурзі 17 годин, скільки в Магадані? в Іркутську 7 годин, скільки в Омську? у Салехарді 13 годин, скільки у Краснодарі? в Уфі 21 година, скільки в Норильську?