У музейній сфері працює із 1994 року. Починав свою діяльність у Державному музеї історії Петербурга, де у 1997 році став заступником директора з експозиційно-виставкової роботи та розвитку. Був помічений у конфлікті з директором Борисом Аракчеєвим.

2005 року перейшов на держслужбу і обійняв посаду заступника голови комітету з культури. Це сталося у розпал конфлікту в Петропавлівці, внаслідок якого втратив свою посаду директор музею Борис Аракчеєв.

Протягом 5 років (період роботи в комітеті з культури) займався діяльністю міських закладів культури, включаючи музеї, театри, бібліотеки. Розробив "Концепцію розвитку сфери культури на 2006-2009 рр.".

У 2008 році, коли з новою силоюрозгорівся скандал у Гатчині, озвучував журналістам офіційні версіїтого, що відбувається.

Панкратов очолив Гатчину у 2010 році, коли її ділили між собою місто та Ленінградська область. Скандал вийшов на федеральний рівень. Панкратов, за версією ЗМІ, "прикрив амбразуру грудьми". Гатчина поки що залишилася за Ленобластю.

З 2 квітня 2013 року по 12 лютого 2015 року працював головою комітету з культури Санкт-Петербурга. Звільнений з посади у зв'язку із призначенням на неї 12 лютого 2015 року Костянтина Сухенка. 12 лютого 2015 року нагороджений губернатором Петербурга Георгієм Полтавченком почесною грамотою за сумлінну працю.

Панкратов Василь Юрійович – різнобічно освічена людина. За плечима – фізичний факультет Ленінградського державного університету, Літературний інститутімені Максима Горького Губернатором Санкт-Петербурга Георгієм Полтавченком нагороджено Почесною грамотоюза сумлінну працю.

Трудова діяльність не менш цікава: з 1994 року працював «Петропавлівці» у Музеї історії міста заступником директора, у 2005 році — заступник голови комітету з культури Санкт-Петербурга, який займається діяльністю міських закладів культури, включаючи музеї, театри, бібліотеки. До речі, саме він розробив, працюючи в Комітеті, «Концепцію розвитку сфери культури на 2006-2009 роки». Непоганий документ, як твердили фахівці.

У 2010 році, у той час, коли не могла визначитися влада міста та області кому ж має належати Гатчина, Василя Юрійовича Панкратова «кинули» образно кажучи «на амбразуру» — 02 лютого призначили директором Державного Музею-заповідника «Гатчина». Повна назва зараз – Санкт-Петербурзька бюджетна установакультури: Державний історико-мистецький палацово-парковий заповідник "Гатчина".

Однак, це не все. 2 лютого 2013 р. – Панкратов знову повертається до комітету з культури Санкт-Петербурга, цього разу головою і працює тут до 12 лютого 2015 року, поки на зміну йому не призначили нинішнього голову комітету Костянтина Сухенка. А що наш герой? Кажуть, не можна увійти двічі в ту саму воду… А Панкратов увійшов — знову очолив Музей – заповідник «Гатчина». І досить успішно просуває реставрацію комплексу. Багато зроблено, багато потрібно зробити.

На традиційне наше питання, які палаци, парки, сади у нього у пріоритеті він відповідав на посадіГолову Комітету з питань культури Санкт-Петербурга. На одній із прес-конференцій, Василь Панкратов, який народився в Ленінграді на Гороховій вулиці, в будинку №1, розповідаючи про свій улюблений садок, він згадав своє дитинство, яке пройшло у Олександрівському саду, де він маленьким хлопчиком гуляв біля фонтану І сьогодні він посміхається блискучим бризкам старовинного фонтану Олександрівського саду саду сьогодні, які забирають його в дитячі роки. Цей сад у центрі міста залишається його найулюбленішим. Але це єдине улюблене місце у Петербурзі. «Петропавлівська фортеця, - сказав Василь Юрійович. — Це найголовніше моє кохання. Думаю, я не єдиний, хто віддає перевагу цій грандіозній історичній споруді. А ось тепер мій розум і серце повністю належить Гатчині. Адже Гатчинський палац - один із найбільших приміських палаців Санкт-Петербурга, протягом 120 років був резиденцією імператорського прізвища і нерозривно пов'язаний з історією та культурою Росії. Тут проходили пишні свята та

ГМЗ «ГАТЧИНА»

урочисті збори, військові паради та веселі полювання, вперше для публіки виконувалися музичні твори та випробовувалися новітні технічні винаходи.

Згодом усе тут занепадало, занепадало. Завдала чималої шкоди і Велика Вітчизняна війна. Нині потихеньку палац відновлюється. 30 грудня року, що минає, після реставрації відкриються Мармурові сходи. Яка розташована на перпекрестті Центрального корпусу Великого Гатчинського палацу та його спочатку допоміжного корпусу – Арсенального каре (раніше Конюшенного).

Сходи сильно постраждали під час Великої Вітчизняної війнивід бомбового удару – було обрушено покрівлю, горищне перекриття, хибні склепіння та центральний марш сходів, виникла пожежа. Далі, в повоєнні рокиКоли комплекс палацу використовувався не за призначенням, сходи втратили свій історичний вигляд. Були втрачені чавунні огорожі сходів, спотворені та частково втрачені елементи основного обсягу ліпного оздоблення, занепали ділянки облицювання стін, пілястр, колон. Реставраційні роботи проводились з другої половини 2013 року.

Вибачте, я можу говорити про Гатчинський палац багато і довго. Але Ви запитали про сади та парки? Мені комфортно та душевно у парках Павловська, будь-яке вільний часіз задоволенням відвідую його. Палацово-парковий ансамбль Гатчини: парки Палацовий, Звіринець, Приоратний, Верхній та Нижній Голландські сади, звичайно, також у пріоритеті.

У Петербурзі є чудовий сад - Михайлівський, з його красивою ажурною огорожею. Сад це у будь-який час гарний, а влітку в сонячну погоду крізь крону дерев такі відблиски на алеях, аж дух захоплює від краси».

Слухала з інтересом Марина Морєва (під час прес-туру, напередодні відкриття після реставрації Мармурових сходів Гатчинського палацу, /Фото Фото Олени Флерової та Олени Тарасенко 27.12.2016/

Комітет з культури нарешті знайшов нового голову

З того часу, як Дмитро Месхієв влітку 2012 року несподівано пішов у відставку, крісло голови комітету з культури порожніло півроку.

Губернатор Петербурга Георгій Полтавченко на всі питання ЗМІ про те, чи визначився він із кандидатурою голови, відповідав: «Чесно вам скажу: поки що ні. Багато кандидатур пропонувалося та пропонується. Я на всіх уважно дивлюся, але, ви знаєте, маєте рацію, місто у нас дуже великої культури, тут дуже багато діячів культури. На жаль, а може, на щастя, я побачив, що дуже складно знайти таку фігуру, яка, м'яко кажучи, влаштовувала б усіх».

І ось наприкінці березня губернатор нарешті визначився. Але інтрига зберігалася до останнього, Полтавченко не називав імені кандидата, але пообіцяв журналістам: Він вам сподобається!

На початку квітня таємниця була розкрита: новим кермовим петербурзької культури став Василь Панкратов, який працював кілька років на посаді заступника голови комітету з культури, а потім три роки пропрацював директором ГМЗ «Гатчина» і чудово себе там зарекомендував. При ньому в Гатчині успішно реставрувалися палац та парк, з'явилося багато цікавих екскурсій та заходів, з яких публіці особливо полюбилася «Ніч музики». Минулого літа свято, присвячене Сергію Рахманінову, відвідали 17 тисяч людей.

Сьогодні Василь Юрійович, інтерв'ю з яким під час перебування його директором Гатчинського музею не раз публікувалися у «Вечірці», відповідає на запитання нашого кореспондента Галини Артеменко вже у своїй новій якості.

Зараз треба насамперед налагодити нормальну роботу

— Василю Юрійовичу, знаючи, як ви «жили Гатчиною» всі ці три роки, не можу не спитати: як же вас таки вмовили в Смольному на комітет?
— Розумієте, є відчуття, що щось відбувається не так на нашому культурному полі. І мені здається, що керівництво міста це бачить. Ситуацію треба виправляти. Запропонували мені — значить, мій досвід може стати в нагоді, треба допомагати. І ставлення до мене в нашому середовищі хороше, реально хороше. Не лише серед музейників, які мій цех, а й серед театральних, серед музикантів. Отже, зможемо вирішувати проблеми разом, разом. Хоча ці аргументи другорядні. Головне, я побував уже «на державній службі» і за чотири з половиною роки звик до того, що якщо твій керівник каже «треба», то слід відповісти «є». Мені сказали: «Потрібен!» - І я відповів: «Є!». Ось і все.

— Чи маєте ви вже якісь ідеї про те, як далі розвиватися, що відбуватиметься «в культурному полі»?
— Я безліч своїх ідей не встиг реалізувати під час перебування заступником голови — якісь плани було рано втілювати, щось не дали втілити. Можливо, до якихось тодішніх ідей я повернуся вже в новій якості. Але зараз треба насамперед налагодити нормальну ділову роботу, щоб ставлення до комітету у культурної спільноти було таким, яким ми колись замислювалися, — як до місця, де людей зустрічають із розумінням та співчуттям і де можна розраховувати на допомогу.

Я в перший день своєї роботи тут у новій якості співробітникам казав: зовсім не вважаю, що комітет став гірше працювати. Але щось явно сталося, якийсь надлом, можливо, зіграла роль така довга відсутність голови. Ще півроку тому я не відчував такої тривоги у нашій професійній спільноті, такого бродіння, яке відчуваю зараз. Все ж таки людям важливо знати, хто їх очолює і куди веде. Тому я свою роль зараз бачу не в тому, щоб пропонувати і робити якісь нові проекти, «поліпшувати культурне поле», а щоб спочатку відновити зв'язки, що зруйнувалися.

— Де найбільше ослабли нитки?
— Наприклад, не зовсім виразною виявилася політика комітету щодо театрів. Я вважаю, що для влади найголовнішими аргументами для підтримки того чи іншого театру має бути не його минула слава, не склад трупи, кількість народних артистів, ставлення розумних театрознавців чи ще щось, а цілком конкретні результати— скільки прийшло глядачів, скільки поставлено нових вистав. Ось сьогодні це стало застосовуватись. Але чи спромоглася влада досить ясно пояснити, що робиться, навіщо робиться? Будь-який перехід до нового – досить болісний. А тут людям навіть не пояснили до ладу суто технічні речі — що і як змінюється в організаційних питаннях, у порядку фінансування. У результаті все виглядає так, начебто просто, ні з того ні з сього, вилучили у театрів частину зарплатних грошей — і живіть, як хочете. Звісно, ​​зчинився галас.

Злиття чотирьох кінофестивалів сприймаю як цікавий експеримент

— Чи повернете петербурзьким кінофестивалям їхній звичний традиційний календар чи залишите всіх у просторі одного Кінофоруму?
— Поки що можу тільки сказати, що добре розумію, чому їх вирішили проводити одночасно. Це політика укрупнення, вона може спрацювати, якщо йдеться про щорічні події, в яких помітні сліди кризи. Ще думаю, місто мав бажання створити масштабну і конкурентоспроможну кіноподію, що теж непогано. Словом, торішнє злиття чотирьох фестивалів особисто сприймаю як цікавий експеримент. До речі, і результати, здається, були не настільки прикро. Цього року, наскільки мені відомо, фестиваль "Віват кіно Росії!" повертається свого часу, відкриття заплановане на 13 травня, а в осінній розклад мені ще треба вникнути.

День міста святкуватимемо три дні

— У нас є такі свята та події, коли потрібна серйозна фінансова підтримка, наприклад, День міста. То це у нас «івент», то містечкове свято з аматорськими колективами. Яким буде він цього разу?
— День міста — дуже важливий захід, треба боротися за те, щоб ця подія була якісною, значущою, такою, що запам'ятовується. Для будь-якого петербуржця це має бути особливий день, мені завжди хотілося, щоб усі наші мешканці прагнули провести його в Петербурзі, а не на дачі, на грядці. Зараз до Дня міста залишилося мало часу, і особливо втручатися я не збираюся. Знаю, що програма розрахована на три дні. 27 травня – це понеділок, тож почнемо святкувати ще в суботу. Там буде і фестиваль вуличних театрів, і фестиваль духових оркестрів, і вражаючий хоровий проект, і акція «В театр за 10 рублів». Я ще до кінця не розібрався, буду вникати. Все-таки я три роки жив Гатчиною.

Я не шанувальник актуального мистецтва, але розумію його соціальну значимість

— Василю Юрійовичу, ще три роки тому неможливо було уявити, що Петербург називатимуть «столицею мракобісся», що в когось підніметься рука кинути у вікна Музею Набокова пляшку, а на стіні намалюватимуть образливі написи, що пікетуватимуть виставки сучасного мистецтва та погрожуватимуть його творцям. Ви що з цього приводу вважаєте?
— Ну, «столиця темряви» — це, мабуть, занадто. Цікаво, хто автор цього хльосткого слівця? Думаю, людина, дуже задоволена собою. «Лоліту» я вважаю найслабшим твором Набокова, якого закохався протягом, напевно, трьох-чотирьох років. Виставку «ICONS» я не бачив з простої причини, що «шукання» її авторів мені абсолютно нецікаві. Не думаю, що її поява без скандалу могла б сприяти репутації Петербурга як «осередку культури». І взагалі я не любитель актуального мистецтва, мої особисті смаки дуже прості і традиційні: Пушкін, Толстой, Рахманінов, «берізки». З іншого боку, я входжу до опікунської ради Інституту Pro arte з самого його заснування. Розумію і значущість, і соціальну функцію, та політичну важливість сучасного мистецтва. Усі знають це моє ставлення. І якщо вже я опинився на місці голови комітету з культури, я і тут дотримуватимусь тієї ж позиції.

ОБЗОРН0-АНАЛІТИЧНА ДОВІДКА

за матеріалами архівної особової справи № 9004 УФСБ Росії по Ростовській області

Панкратов Василь Васильович

1.Біографічний розділ

Народився 1901 року в селі Касторне Центральної Чорноземної губернії в сім'ї робітника.

З 1912 по 1916 навчався в сільській (земській) школі. Після закінчення школи вступив на залізницюу службу ремонту колії табельником (обліковцем).

Учасник Громадянської війни (дата: 1917 р. – 1922 р. Підсумок: перемога РСЧА, освіта СРСР), 1917 р. пішов у Червону Гвардію (утворена у квітні 1917 р., до жовтня 1919 р. інтегрована до РСЧА) - до загону комісара Дмитра. Тоді ж вступив до Російської соціал-демократичної робочої партії (більшовиків).

Весною 1918 р. у складі загону командира Макова брав участь у партизанському русі на території України, окупованій австро-німецькими військами.

Служив на броне-летучці «Світ хатин, війна палацам» (командир Михайличенко), що діяла проти німецьких військна ділянці Валуйки – Новий Оскол.

Після поранення у липні 1918 року повернувся до Касторної на долікування. По 50% партійної мобілізації (у губерніях прифронтової смуги розпочато в липні 1918 р.) волосним комітетом Російської комуністичної партії (більшовиків) - голова В. Кандибін (1889 – 1955) – направлений до залізничної Надзвичайної комісії (структура губернської) .

У складі Богучарського полку Окремого експедиційного корпусу Південного фронту брав участь у придушенні Верхньо-Донське повстання(дата: 11 березня - 8 червня 1919 р. Підсумок: перемога повсталих за підтримки Збройних силПівдня Росії).

Восени 1919 р. з важкого поранення евакуйовано у Воронеж. Після одужання вступив до спеціального відділу Воронезької губернської Надзвичайної комісії. (Голова комісії М. Олексіївський (вересень - жовтень 1919 р. та 01 квітня 1920 р. – 12 жовтня 1920 р.)).

Після взяття Воронежа частинами Білих армій - 17.09.1919 р. (К. Мамантов) і 06.10.1919 р. (А. Денікін) через рану, що знову відрилася, відправлений на долікування в Єлець.

У складі 42-ої дивізії (начдив І. Павука), що входила в ударну групу 13-ої армії, брав участь у Воронезько - Касторненської операціїПівденного фронту (дата: 13 жовтня - 16 листопада 1919 р. Підсумок: перемога РСЧА, створення Першої кінної армії, утвореної за рішенням Реввійськради РРФСР від 17 листопада 1919 р.).

Після взяття Касторною частинами 1-го кінного корпусу С. Будьонного (15 листопада 1919 р.) вступив до Касторенської повітової ЧК, утвореної 23 вересня 1918 р. (штат - чотири співробітники).

У квітні (березні) 1920 р. направлений у польовий особливий відділ 13-ої армії (командарм І. Павука), у складі якої брав участь у Перекопсько-Чонгарської операціїПівденного фронту (дата: 07 листопада -17 листопада 1920 р.) Підсумок: перемога РККА (комфронту М. Фрунзе) та Кримської групи військ Ради Революційних Повстанців України (голова Ради М. Махна).

Після взяття Криму (17 листопада 1920 р.) польовий спеціальний відділ 13-армії перекинуто до Новоросійська, де весь особовий склад включено до штату Особливого відділу Чорного та Азовського морів, утвореного за наказом ВЧК № 87 1920 р.

Надалі переведений до Єдиного Ревтрибуналу Криму (голова П. Русаків), створений 01 серпня 1921 р. внаслідок об'єднання Кримського обласного Ревтрибуналу (губернська юстиція) та Ревтрибуналу Криму та узбережжя Азовського та Чорного морів (військова юстиція).

У 1921 р., як не здав автобіографію відповідно до зверненням ЦК РКП(б) «До всіх партійних організацій. Про очищення партії» (опубліковано в «Правді» 27 липня 1921 р.), виключено з РКП/б.

Призначений начальником прикордонного пункту (24 листопада 1920 року відповідальність охорону кордону РРФСР було передано Особливому відділу ВЧК).

У 1923 р. звільнився з органів ГПУ при НКВС РРФСР і вступив на робітфак, на денному відділенніякого з 1922 р. було встановлено трирічний, але в вечірніх - чотирирічний термін навчання.

У 1927 р. після закінчення робітфаку повернувся на службу до органів безпеки з призначенням на посаду уповноваженого Особливого відділу Чеченського обласного (Чеченського, Чечено-Грозненського) відділу ОГПУ при РНК СРСР (начальник обласного відділу Г. Крафт).

Як начальник оперативної групи брав участь у ліквідації

Баксанського повстанняу Кабардино-Балкарії (дата: червень 1928 р. Підсумок: повстання придушене),

Шалінського повстанняв Чеченській АТ (дата: листопад - грудень 1929 р. Підсумок: «почесний світ» із припиненням бойових дій та амністією учасникам повстання. Керівник повстання Ш. Істамулов ліквідовано 1931 р.).

Брав участь в операції ОГПУ з ліквідації «Всесоюзної контрреволюційної церковно-монархічної організації “Істинно-Православна Церква”». Другий етап операції (дата: вересень 1929 р. – квітень 1930 р. Підсумок: у справах № 2076, № 1448 та № 660 на Північному Кавказі заарештовано 157 осіб).

У 1931 р. під його керівництвом ліквідовано кадрове контрреволюційне бандугрупування на чолі з Вахаєвим і Умхаєвим (Чеченська АТ). У тому ж році в хуторі Турти Чаймохк вилучено 12 членів банди та Шамільов Муцу (останній імам Чечні).

Брав участь у ліквідації Ножай-Юртовського повстанняу Чеченській АТ (дата: березень 1932 р. Результат: повстання придушене).

Застрелився 1936 р. (Ростов-на-Дону), перебуваючи на посаді начальника Оперативного сектора Управління НКВС СРСР з Азово-Чорноморського краю (начальник управління П. Рудь). Чин – капітан державної безпеки.

Проживав Ростов-на-Дону, Братський пров., 27/11

2. Нагороди та заохочення

"Маузер"(за активну участь б/б та к/р). Наказ ОГПУ СКК від 12/III-1930р. № 34/25 (Є. Євдокимов – повноважний представник ОГПУ при РНК СРСР у Північно-Кавказькому краї (1923 –1930)).

Револьвер "Кольт"(За успішну ліквідацію к/р повстання по М-Карачаю). Наказ Карачаєвського Окружного виконкому від 7/V - 1930 № 16 (Б. Шаманов - голова Виконавчого комітету Ради (1929-1932)).

Забля(За бойові нагороди). Наказ Карачаєвського Облвиконкому від 12/VII – 1930 р. б/н (Б. Шаманов – голова Виконавчого комітету Ради (1929–1932)).

Револьвер № 370720(За нещадну боротьбу з к/р на СКК). Наказ ОГПУ СКК 20/VII - 1930 р. № 116 (Є. Євдокимов - повноважний представник ОГПУ при РНК СРСР у Північно-Кавказькому краї (1923 -1930)).

Годинник(За успішну боротьбу з к/р на СКК). Наказ Карачаєвського Крайвиконкому від 28/XI - 1930 р. № 136 (Б. Шаманов - голова Виконавчого комітету Ради (1929-1932)).

Революційна подяка(День 13 річниці ВЧК-ОГПУ). Наказ ОГПУ СКК від 23/XII - 1930 р. № 124 (Р. Піляр - повноважний представник ОГПУ при РНК СРСР у Північно-Кавказькому краї (1930 - 1932)).

Революційна подяка(за активну участь у сектантській операції). Наказ ОГПУ СКК від 23/II - 1931 р. № 47 (Р. Піляр - повноважний представник ОГПУ при РНК СРСР у Північно-Кавказькому краї (1930 - 1932)).

Подяка(За успішне виконання завдань, що доручаються). Наказ УНКВС АЧК від 26/XI – 1934 р. № 346/105 (П. Рудь – начальник Управління НКВС СРСР з Азово-Чорноморського краю (1934-1936)).

Батько- Василь Васильович Панкратов (? – липень 1941 р.), слюсар залізничних майстерень депо станції Касторна, викладач праці ФЗУ, член ВКП(б), робочий стаж понад 40 років. Залишився на окупованій території. Розстріляний німцями у липні 1941 р.

Дружина- Фаїна (Єфросинья) Герасимівна Панкратова, уроджена Лукіна (? - Серпень 1945). Після закінчення педінституту викладала у школі історію. У 1942-1945 р.р. - Секретар військового трибуналу прикордонних військ НКВС СРСР Вірменського округу, потім військового трибуналу Північно-Кавказького військового округу (голова трибуналу - Б. Євлєв).

Син- Володимир Васильович Панкратов (24 липня 1930 р. - 16 листопада 2006 р.), кримінолог, розробник концепції державної політики попередження злочинності неповнолітніх, автор низки модульних програм з цієї тематики. Доповідач від СРСР на VII конгресі ООН щодо попередження злочинності та поводження з правопорушниками (Мілан, Італія, серпень-вересень 1985 р.). Має понад 200 публікацій. Класичний працю – монографія «Методологія та методика кримінологічних досліджень» (1972 р.). Почесний працівник прокуратури Російської Федерації(1993).

Прикріплені файли

Прикріплені файли доступні лише зареєстрованим користувачам

На жаль, зараз мало хто пам'ятає ці імена. З нинішнього покоління знають Василя Семеновича Панкратова лише одиниці. Тим часом наприкінці минулого і на початку нинішнього століття був він помітною фігурою в російському революційному русі.

Вісімнадцятилітнім юнаком, тільки-но освоївши спеціальність токаря-металіста на заводі Семянникова в Петербурзі, зв'язався В. С. Панкратов з народовольчими гуртками і залишився вірним ідеї «Народної волі» аж до своєї смерті в 1925 році. На похороні хтось із присутніх порівняв його у надгробній промові з Петром Олексієвим. І справді - обидва вони робітники, обидва із селян, що пішли в місто на заробітки, обох царизм жорстоко покарав. Петро Алексєєв, який сказав на суді свої знамениті слова: "І тоді підніметься мускулиста рука робітничого класу ..." - отримав десять років каторги на Карі Василя Панкратова було засуджено до двадцяти років одиночного ув'язнення в пріснопам'ятній Шліссельбурзькій фортеці - при арешті він чинив збройний опір, даючи можливість втекти своїй супутниці.

У Шліссельбурзі його камера розташовувалася поруч із тією, в якій було укладено Віру Миколаївну Фігнер. У її відомих записках «Коли години життя зупинилися» знаходимо характеристику В. С. Панкратова як людини, і в тюремних умовах незламним. Багато в чому завдяки його зусиллям та вимогам, наприклад, ув'язнені з певного моменту почали отримувати книги. Для самого В. С. Панкратова це мало особливе значення, оскільки за довгі чотирнадцять років, які йому довелося провести в шліссельбурзькій одиночці (вирок був зрештою трохи пом'якшений), він повністю закінчив самоосвіту і всерйоз зацікавився геологією, яка зіграла в його подальшому житті чималу роль.

Illліссельбурзький висновок закінчився для В. С. Панкратова в 1898 році - наступні роки одинаки йому були замінені посиланням у далекий Вілюйськ, містечко, найбільш відоме тим, що тут у сімдесятих роках минулого століття відбував аналогічне посилання М. Г. Чернишевський, якого революційне народництвовважало своїм ідейним натхненникомта наставником. Містечко було на той час справді малопримітним, проте безкрайня тайга, що лежить навколо, суворі скелі та тракти Якутії надовго прикували до себе серце В. С. Панкратова, і «якутська історія» мала для нього своє продовження.

Напередодні революції 1905 року В. С. Панкратов отримав нарешті можливість повернутися до Москви. У давній російській столиці вирували пристрасті. Ще свіжі були в пам'яті людей події Дев'ятого січня, коли війська розстріляли беззбройний натовп, що рухався на поклін до царя в Петербурзі. Всеросійський жовтневий політичний страйк, хвилювання в армії і флоті спонукали правлячі кола Росії виступити з маніфестом, у якому цар зобов'язувався «удосконалити» порядки у державі, дарувати громадянам основні політичні свободи. З'явилися легальні незалежні партії, такі, як, наприклад, кадети, октябристи, які претендують на народовольчу наступність, есери та інших. Людині, надовго відірваному від політичної боротьби, нескладно було заплутатися за таких обставин. З В. С. Панкратовим нічого подібного не сталося – він швидко знайшов спільна моваз новим поколінням революціонерів Брав участь у московському збройному повстанні в грудні 1905 року, а після розгрому повсталих переховувався, допомагав урятуватися від розправи товаришам, які пішли в підпілля.

І все-таки революція була розбита. В. С. Панкратов спробував знайти собі місце у новій і ще не зовсім усвідомленій колишніми політкаторжанами дійсності. Стали в нагоді, як не дивно, знання геології, насилу освоєні в шліссельбурзькій одиночці. В. С. Панкратов, який не особливо прагнув затриматися в Москві, де про його революційні діяння багатьом було відомо, поїхав назад до Сибіру з першою науковою експедицією, що підвернулася під руку. Втім, для її керівників людина, яка добре знайома зі спеціальністю та ще й отримала чималий досвід життя в Якутії, була скарбом.

З геологічним молотком і рюкзаком за плечима, у пухнастій місцевій кюхлянці він виходив усю Якутію - зрозуміло, більш-менш освоєну її частину. Досліджував Алдано-Нельканський тракт, Вілюйську низовину та однойменне плато. Це була нова для нього робота - праця вченого, і він, здавалося, цілком віддався йому на п'ять років. І коли вірилося, що знайдено вже останній у житті, остаточний шлях, пролунала в країні революція 1917 року.

В. С. Панкратов повернувся «в Росію» - так тоді говорили сибіряки, які виїжджали на захід. Про те, чим він був зайнятий у Петербурзі у перші місяці після лютневих подій, розказано на початку пропонованих читачеві спогадів. Ну а потім ця дивовижна подорож до Тобольська… Зрозуміло, що вибір тоді припав саме на нього тому, що знову була потрібна людина, особистому досвідузнайомий із Сибіром, але при цьому і бездоганно чесний, і той, хто вміє взяти на себе рішення тих чи інших непростих питань, і що володів незаперечним авторитетом серед дуже строкатих за складом російських революційних верств. В. С. Панкратов мав для виконання завдання всіма необхідними якостями.

А те, що становище петербурзької колонії в Тобольську було складним, виразно відчувається з перших сторінок записок В. С. Панкратова.

У жодному разі не намагаючись «рецензувати» написане багато років тому, відзначимо все ж таки рідкісну достовірність спогадів В. С. Панкратова. Здавалося б, майже неможливо зберегти спокійний оповідний тон людині, що описує побут людей, з прямої вини яких він виніс стільки страждань. Але старий «шліссельбуржець» жодного разу не опускається до, хай невинного, докору. Ймовірно, спогади його і здаються такими достовірними.

Звичайно, як кожна людина (а В. С. Панкратов був особистістю далеко не проста), він суб'єктивний у зображенні деяких деталей життя колишньої царської сім'ї. Але він прагнув сфотографувати все, що пов'язано з тими днями, наскільки можна точно, і тільки завдяки його пильному погляду ми отримали сьогодні

Спогади В. С. Панкратова були опрацьовані та опубліковані ним у кооперативному видавничому товаристві «Колишнє» (Ленінград) на початку двадцятих років і з тих пір більше не друкувалися. Здається, що сучасному читачеві, особливо молодому і не дуже добре розуміється на обстановці перших післяреволюційних місяців, буде дуже корисно познайомитися з враженнями очевидця, причому такого, якого ніяк не запідозриш у упередженості. Ось чому ми пропонуємо читацькій увазі цей унікальний людський документ революційної епохи.

З царем у тобольську

Зі спогадів

На початку серпня 1917 року Тимчасовий уряд запропонував мені відправитися в місто Тобольськ як комісар з охорони колишнього царя Миколи II та його сім'ї. Спочатку я відмовився, бо мені не хотілося розлучатися з коханою, щойно розпочатою справою з культурно-освітньої частини у Петроградському гарнізоні. Робота щойно почала налагоджуватися, вдалося підібрати сумлінних та досвідчених працівників з петроградських педагогів та старих народовольців. Лекції, співбесіди у Фінляндському полку з природної історії, доповіді в Литовському та інших справляли оздоровлюючу дію на солдатів. Мені ж ця робота приносила справжню насолоду і переконувала мене в тому, що тільки такою роботою можна піднімати розвиток солдатів. Повторюю, важко було відриватися від такої роботи та міняти її на комісарство у Тобольську. Крім того, я не був упевнений, що впораюся з цим останнім завданням, оскільки ні офіцери, ні солдати загону абсолютно не були мені знайомі. Я їхав, як то кажуть, у темний ліс.