Анотація. У статті на основі архівних матеріалів реконструюються події Великої Вітчизняної війнижовтня 1941 р., коли 3-я армія Брянського фронту виходила з оточення.

Summary . На основі архівних матеріалів reconstructed events of Great Patriotic War в Жовтні 1941, коли 3rd Army Bryansk Front came out of encirclement.

Велика Вітчизняна війна 1941-1945 гг.

ГАВРЕНКОВ Олександр Олександрович-аспірант Брянського державного університетуімені академіка І.Г. Петровського

(м. Брянськ. E-mail: [email protected])

«ХУТКО МАЄ БУТИ ПЕРЕЛОМ, ЦЕ ВІДЧУВАЄТЬСЯ У ВСЬОМУ…»

Бойові дії та вихід з оточення 3-ї армії Брянського фронту (жовтень 1941 р.)

Контрнаступу радянських військ під час битви під Москвою передували важкі оборонні бої, які вела Червона армія проти німецько-фашистських військ на далеких підступах до столиці у жовтні-листопаді 1941 року. Однією з найбільш складних, героїчних, драматичних і водночас маловивчених операцій того періоду були оборонні дії та вихід із оточення у жовтні 1941 року 3-ї армії Брянського фронту.

3-тя армія (командувач - генерал-лейтенант В.І. Кузнєцов) була сформована 1 вересня 1939 року у складі Білоруського Особливого військового округу (БОВО) з урахуванням Вітебської армійської групи військ. Велика Вітчизняна війна застала армію державному кордоніна захід і на південний захід від Гродно. битви початкового періодувійни на гродненській землі, бої під Мінськом та Брянськом, участь у битвах під Москвою, Курском, операція «Багратіон», звільнення польської землі, Східно-Прусська операція, бій під Берліном і вихід на Ельбу, всього понад 20 наступальних та оборонних операцій - такий далеко не повний перелік етапів славетного бойового шляхуцього об'єднання.

У жовтневі дні 1941 року з'єднання та частини 3-ї радянської армії під командуванням генерал-майора Я.Г. Крейзери, котрі займали оборону у центрі Брянського фронту, опинилися у кільці ворожих військ. У цей складний і напружений оборонний етап битви під Москвою війська Брянського фронту 1-го формування (16 серпня - 10 листопада 1941 р.), відбиваючи німецьке наступ, проводили Орловсько-Брянську оборонну операцію (30 вересня - 23 жовтня 1941 р.).

Генеральний наступ німецьких військ на Москву - операція «Тайфун» - почався 30 вересня ударом 2-ї танкової групи (з 5 жовтня 1941 2-я танкова армія) генерал-полковника Г. Гудеріана з району Шостки на Орел. 24-й моторизований корпус противника швидко зім'яв слабку оборону 13-ї армії і вже 3 жовтня увірвався до Орелу. 6 жовтня противник зайняв Брянськ, оточивши війська 3-ї та 13-ї радянських армій. У найскладнішому становищі опинилася третя армія. У разі прийняття Верховним командуванням Червоної армії рішення військам фронту на розгром противника, що прорвався, і вихід з оточення армії мали пройти з боями близько 300 км по лісисто-болотистій місцевості, в умовах дощової осінньої погоди. На шляхах відходу радянські військавже чекали частини 18-ї танкової дивізіїсупротивника…

Ставка Верховного головнокомандування (СВГК) наказала командуванню Брянського фронту розгромити заслони німецьких військ, вирватися з оперативного оточення, зберегти своє бойове та організаційне ядро ​​для створення нового фронту оборони. Директива №1067 командувача військ Брянського фронту генерал-полковника А.І. Єрьоменко1на відхід та ведення бойових дій з перевернутим фронтом командувачу 3-ї армії генерал-майору Я.Г. Крейзеру2 було вручено 7 жовтня 1941 року. Директива була розмножена і відправлена ​​до 13-ї та 50-ї армії3. Це рішенняприймалося в той час, коли штаб Брянського фронту мав убогі дані про противника, про 50-й і 13-й армії, групі генерал-майора А.М. Єрмакова4. Усі об'єднання діяли по суті розрізнено. Штаб фронту, що у Белеве, ними управляти було, т.к. не мав зв'язку з жодною армією і отримував лише уривчасті відомості про них через Генеральний штаб5. Про серйозне порушення управління військами з боку штабу фронту можна судити і з того, що в отриманій зі Ставки радіограмі штаб 3-ї армії повідомляли про те, що виконання обов'язків командувача військ Брянського фронту покладається на командувача 50-ї армії генерал-майора М.П. . Петрова. У Москві, очевидно, вважали, що генерал-полковник А.І. Єрьоменко вже немає в живих6. Командувач Брянським фронтом із 5 жовтня перебував у районі ст. Свень (в 11 км на південний захід від Брянська), звідки в ніч на 6 жовтня виклав начальнику Генерального штабу Маршалу Радянського СоюзуБ.М. Шапошникову задум дій щодо відведення військ фронту на тиловий рубіж за умов оперативного оточення. Б.М. Шапошников поставився уважно до його доповіді і обіцяв повідомити про нього до відома Верховного головнокомандувача.

Але наступного дня, 6 жовтня, приблизно о 14:30 оперативна група штабу фронту зазнала нападу танкової групи противника, що наступала на Брянськ з півдня. Пізніше з'ясувалося, що це були частини 17-ї танкової дивізії німців. Лише до ранку 7 жовтня командувач фронтом прибув до Здружного - до штабу 3-ї армії, де «одержав можливість особисто і письмово віддати наказ про поворот фронту і керувати його здійсненням у 3-й та 13-й арміях. У 50-у армію наказ було надіслано шифром»7.

З'єднання та частини 3-ї армії займали оборону в центрі Брянського фронту. У перший день німецького наступу на цій ділянці фронту противник не робив активних бойових дій, а вів бої, що сковували. Тільки 1 жовтня розгорнулися запеклі сутички, і частинам німецької армії ударом на Почеп вдалося зайняти важливий у тактичному плані пункт в обороні 280-й стрілецька дивізія(Комдив генерал-майор С.Є. Данилов). Декілька разів підрозділи дивізії переходили в контратаку і повернули захоплені німцями позиції8.

Якщо на центральній ділянці фронту активність німців не викликала занепокоєння у командування фронту та 3-ї армії, то на флангах, у місцях прориву фронту на ділянках, що оборонялися з'єднаннями 13-ї та 50-ї армій, становище складалося загрозливе, а часом катастрофічне.

Головне командування сухопутних військвермахту 7 жовтня 1941 року повідомляло до генерального штабу, що «під Брянськом майже завершено оточення 3-ї армії. Перед флангами групи армій противник починає відходити. Підтягування великих сил до фронту чи флангів групи армій 7.10 встановлено не было»9. Висновки, зроблені німецьким командуванням, відповідали реальності. Резервів для протидії танковим і моторизованим з'єднанням противника, що прорвалися в тил наших військ, ударам по їх тилах і флангах у командування фронту і Ставки ВГК не було. Верховне командування важко знаходило окремі частини і з'єднання, щоб хоча б на якийсь час затримати супротивника, який розвивав наступ на Тулу і далі на Москву. У умовах на оточені війська фронту, зокрема і 3-ю армію, покладалися великі надії: активної обороною, рішучим ударом по тилах 2-ї німецької танкової групи вони мали скувати і позбавити рухливості її танкові з'єднання, розгромити противника, що протистояло, вийти з боєм з оточення та відновити лінію фронту. Задум дій щодо відведення військ фронту на тиловий рубіж в умовах оперативного оточення було визначено директивою Ставки ВГК № 002737.

Відхід військ фронту, зокрема і 3-ї армії, було розроблено штабі 3-ї армії за особистої участі генерал-полковника А.І. Єрьоменко. Мав здійснити поворот фронту на 180 градусів і, відступаючи на рубіж Понирі - Фатеж, ударом у тил німецьким військамзнищити орловське угруповання противника. У ніч проти 8 жовтня головні сили армії почали виконувати поставлені завдання, прикрившись сильними ар'єргардами, відірвалися від супротивника і до ранку здійснили тривалий, межі витривалості особового складу, марш 60 км.

На рубежі Ути (на р. Десна, в 32 км на північ від Трубчевська), Арельськ противник, що зайняв оборону на підготовленому тиловому рубежі фронту, чинив особливо сильний опір. Німці блокували всі виходи з лісів по лінії Навля, Борщова, Погреби, Лікоть і зустріли частини армії, що відходили, організованим вогнем. Зламати опір противника відразу не вдалося. Запеклі бої цьому рубежі тривали з 8 по 11 октября10. Однак розрізнені атаки частин успіху, що підходили, не принесли.<…>

Повний варіант статті читайте у паперовій версії «Військово-історичного журналу» та на сайті Наукової електронної бібліотекиhttp: www. elibrary. ru

___________________

ПРИМІТКИ

1 Єрьоменко Андрій Іванович(1892-1970) - Маршал Радянського Союзу (1955), Герой Радянського Союзу (1944), Герой ЧССР (1970). На початку Великої Вітчизняної з 30 червня до 2 липня генерал-лейтенант А.І. Єрьоменко командував військами Західного фронту. Керував бойовими діями у Смоленській битві. З 14 серпня – командувач військами Брянського фронту. У жовтні-грудні О.І. Єрьоменко перебував на лікуванні у шпиталі після поранення. З грудня 1941 р. генерал-полковник О.І. Єрьоменко командував 4-й ударною армією. З лютого по серпень 1942 р. перебував у шпиталі. З серпня 1942 р. командував військами Південно-Східного, з вересня – Сталінградського фронтів. З січня 1943 р. командував військами Південного фронту, з квітня 1943 р. – військами Калінінського фронту. У лютому-квітні 1944 р. командував окремою Приморською армією. З березня 1945 р. – командувач військами 4-го Українського фронту.

2 Крейзер Яків Григорович(1905-1969) – генерал армії (1962), Герой Радянського Союзу (1941). В армії з 1921 р. з 1939 р. - командир стрілецької дивізії. У червні 1941 р. – полковник. У ході війни - командир 1-ї Московської мотострілецької дивізії на Західному фронті, командувач 3-ї армії (серпень-грудень 1941 р.). З лютого 1942 р. - заступник командувача 57-ї армії, командувач 1-ї резервної, заступник командувача і командувач 2-ї гвардійською армієюПівденний фронт. З серпня 1943 р. остаточно війни Я.Г. Крейзер - командувач 51-ї армії.

3 Центральний архів Міністерства оборони Російської Федерації(ЦАМО РФ). Ф. 48. Оп. 3412. Д. 8. Л. 335-337.

4 Єрмаков Аркадій Миколайович(1899-1957) – генерал-лейтенант (1944 р.). Учасник Громадянської війни. У липні 1941 р. – генерал-майор. У жовтні-листопаді - командувач 50-ї армії, заступник командувача Брянським фронтом. У березні-вересні 1943 р. - командувач 20-ї армії Західного фронту.

5 ЦАМО РФ. Ф. 16. Оп. 1071. Д. 1В. Л. 152-158.

6 Там же. Ф. 48. Оп. 1554. Д. 91. Л. 350.

7 Там же. Ф. 202. Оп. 5. Д. 38. Л. 1-30.

8 Там же. Ф. 16. Оп. 1071. Д. 3545. Л. 469-480.

9 Там же. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 548. Л. 193-198.

10 Там же. Ф. 16. Оп. 1071. Д. 3545. Л. 202-209.

Бої на Болхівському напрямку взимку-навесні 1942р вивчені мало. Як правило, бої характеризуються як «безглузда бійня» і т.п. виразами. Грунтуються у своїй тому, що мети операції досягнуто були, а втрати Кранної Армії були великими, а противник ці бої «не помітив».

Зважаючи на те, що у складі 3 армії воювала більшість лижних батальйонів Брянського фронту, спробую розглянути ці бої трохи докладніше. Ця стаття не розгляд Болховсько-Мценської наступальної операціїз 8 січня до 20 квітня 1942 р. загалом, лише бої 3 армії з лютого до квітня. Можна вважати, що це хронологія подій у смузі 3 армії з лютого по квітень 1942р. Професійні історики можуть погодитися.

Почну трохи здалеку. Чому ці бої виявилися забутими? Відповідь проста - заявлених цілей досягнуто не було - орловське угруповання противника не вдалося знищити, Орел і Брянськ взяти не вдалося. Втрати були великі. Тому у воєначальників, які воювали на Брянському фронті, настав провал у мемуарах. Так командувач 3 армії П.І. Батов в мемуарах обмежився однією фразою, про те, що він протягом місяця був командувачем 3 армії.

Історики так само оминули ці бої. Не було гучних перемог чи гучних поразок. Ті, хто любить полити все брудом, не обминули ці бої. На жаль, об'єктивні дослідження можливо і є, але я їх поки що не зустрів.

Отже 3 армія

У грудні 3 армія провела разом із частинами Південно-Західного фронту чудову Єлецкую наступальну операцію. Потім наступала на Болхівському напрямі. При настанні починаючи з грудня місяця нових з'єднань не отримала. У грудні навпаки, у неї забрали кавдивізії і лише наприкінці січня армія отримала 287 ЦД. За повідомленням Черевиченка обидві армії 3 і 13, разом на 200 км фронту станом на 8.1.42 р. мали: багнетів 4500,
станкових кулеметів 117, ручних кулеметів 149, мінометів 47, знарядь дивізійної артилерії 82, знарядь полкових і 45 мм — 19. По суті це не фронт, а посилена дивізія - те що німці в мемуарах визначали як абсолютну перевагу російських.
Бойовий склад дивізій як 3, і 13 армії становив 400-800 людина.

На початку січня 1942г 3 армія почала вести бої на рубежі річок Зуша та Ока.

Що являв собою Брянський фронт, до якого входила 3 ​​армія, непогано описав у своїх мемуарах начштабу Брянського фронту Козаків.

« До складу Брянського фронту входили тоді три армії: 61, 3 та 13-та, в яких налічувалося до двадцяти стрілецьких дивізій. Оперативна побудова наших військ була тут в один ешелон із невеликими армійськими резервами. Фронтовий резерв представляли два кавалерійські корпуси, кожен у складі трьох дивізій. Піхоти у фронтовому резерві не було зовсім.
Найбільш численною була 61-а армія, якою командував генерал-лейтенант М. М. Попов. Вона діяла біля середньої пересіченості, без природних перешкод, займаючи фронтом до 70 км.
Війська 3-ї армії розташовувалися на рубежі річок Ока та Зуша, маючи фронт до 120 кілометрів. Цією армією командував генерал-лейтенант П. І. Батов.
13-та армія під командуванням генерал-майора Н. П. Пухова вела бої на фронті Новосіль, Вище-Довге загальним протяжністю 110 кілометрів.
Сусідня з нею 40-а армія Південно-Західного фронту, яка згодом теж відійшла до нас, мала фронт трохи більше 100 кілометрів, що простягався абсолютно відкритою місцевістю, без будь-яких природних перешкод. Командував нею генерал-лейтенант М. А. Парсегов.
При вивченні обстановки я не міг не звернути уваги на те, що й у нас у штабі фронту та в штабах армій ніхто по-серйозному не піклувався про створення других ешелонів, а війська першого ешелону не мали справжніх оборонних споруд.
Хочеться сказати і ще про одну «хворобу», на яку страждали тоді деякі генерали та офіцери управління фронту та армій, — це захоплення приватними операціями з обмеженими цілями.

Проте приватні операції повністю захопили мене з перших днів вступу на посаду. Усі вони вимагали час на підготовку. Всі були пов'язані з втратами в особовому складі та великими витратами матеріальних ресурсів. Показово, що до 3-ї армії, де такі операції проводилися частіше, ніж в інших, прямував основний потік поповнення. У січні, наприклад, до військ цієї армії було направлено вісім лижних батальйонів — із чотирнадцяти, отриманих нами, і шість маршових рот — із десяти, які прибули на Брянський фронт..»

Що собою представляв противник

« У смузі Брянського фронту противник мав досить велике угруповання. Вона складалася з більш ніж двадцяти дивізій, у тому числі трьох танкових і трьох моторизованих. У жовтні — листопаді 1941 року значна частина цих військ під командуванням Гудеріана безуспішно намагалася опанувати Тулу. Тепер вони розташовувалися в районі Орла та Мценська. На південь знаходилися частини 2-ї німецької армії.
Противник ще не встиг створити міцну оборону. Як опорні пункти він використовував села та міста з кам'яними спорудами. Велика кількість і добротність таких будівель створювали для оборонних німецьких елементів певні переваги.»
Резюмуючи становище військ перед початком лютневих боїв видно приблизну рівність сил, двадцять стрілецьких дивізій проти 20 дивізій противника, що стали на оборону. У цьому противника було 3 танкових - 4,17,18 ТД, у тому числі під Болховом було дві 17 і 4 ТД. та дві моторизовані дивізії 25 та 29 МД та моторизований полк СС "Велика Німеччина", всі з'єднання під Болховом. Наявність танкових і моторизованих дивізій означало, що супротивник швидко міг перекинути рухомі частини до прориву і контратакувати. У танкових і моторизованих дивізій противника була сильна артилерія калібром до 210 мм включно. Якщо частина дивізій противника і була ослаблена в попередніх боях, але й наші частини здебільшого пройшли через оточення літа-осені 1941р і вели наступи в грудні та січні і були нечисленні, про що вже говорилося раніше.
Заява у тому, що противник нестворив міцної оборони, як і зовсім зрозумілий. Німці заявляли, що лінією Тім - Бєлєв (по річках ТИМ-ЗУША-ОКА і відсічна позиція на річці ВИРКА) у них проходила підготовлена ​​укріплена зимова позиція. Отже, 3 армії довелося штурмувати досить добре підготовлені позиції противника, які він готував з початку грудня 1941р. 61 армія наступала частково в обхід укріпленої лінії.
Отримання 14 лижних батальйонів у січні досить сумнівно, поки що відомі лише два 100 і 101 лижні батальйони, які числяться у складі фронту, але повністю таку можливість виключити не можна.
Розповідь про «приватні» операції не спроможна. У перших командування Брянського фронту практично самоусунулося від командування фронтом, переключивши всю свою увагу на напрямок 3 армії. По-друге, напрям 3 армії було не дуже зручним для наступу - форсувати Зушу і Оку і проривати сильно укріплену оборону противника. Для приватної операції логічніше було б оточити і взяти Мценськ, а потім рухатися прямо на Орел. Але якщо взяти до уваги, що удари 3 армії повинні були призвести до розгрому болховського угруповання противника, лише у взаємодії з 61 армією Західного фронту, то все прояснюється. По-третє, операція тривала майже три місяці і за термінами практично збігається із загальним зимовим наступом. У четвертих Ставка навряд чи могла ігнорувати велике угруповання противника на фланзі Західного фронту. Противник, користуючись пасивністю наших військ, міг організувати контрудар у фланг і тил ударної угруповання Західного фронту. Події під Сухіничами це підтверджують. Німецький контрудар не отримав розвитку не тільки тому, що 16 та 10 армія завзято чинили опір, але й тому що 3 та 61 армія вели наступальні бої на мценсько-болховському напрямках. Події серпня 1942 р. ще раз підтвердили - Орловський виступ вкрай небезпечний. Отже, швидше за все, операція 3 армії проводилася з санкції та за наказом Ставки. Часта зміна командармів також вказує на те, що на них просто зривали зло за невдачу. А на початку квітня пішли оргвисновки за командувачем Брянським фронтом, він був знятий з посади з пониженням, не через неуспіх приватної армійської операції. Посилання на те, що операція була приватна, виникло, швидше за все, через неуспіх операції.
Слід зазначити ще одну особливість, яка негативно позначилася на результатах боїв під Болховом. 3 армія входила до складу Брянського фронту, а 61 армія входила до складу Брянського, то до складу Західного, то знову Брянського фронтів. Враховуючи, що Брянський фронт підпорядковувався главкому Південно-Західного напрямку (для якого Болхівський напрямок був ведмежим кутом), а Західний фронт - головному західному напрямку, організувати взаємодію двох армій було вкрай складно. Тим більше, що за три місяці в армії змінилося три командарма. генерал-лейтенант Пшенников П. З. – підірвався на мине. генерал-лейтенант Батов П. І. – знятий з посади та замінений генерал-майор Жмаченко Ф. Ф, який був незабаром змінений. Обидва надалі непогано командували арміями, але зміна командування під час наступів не сприяла успіху операцій. Пізніше Ставка виправила становище, включивши до складу Брянського фронту 61,3,13,40 армії та підпорядкувавши фронт безпосередньо Ставці, але це сталося вже у квітні, час було втрачено, частини зазнали втрат і новий наступ успіху не приніс.
Місцевість перед 3 армією так само була несприятлива для наступаючих - річки Зуша та Ока мали високі та круті береги і неймовірно петляли, що створювало певну вигоду для супротивника.
Хто протистояв 3 та 61 арміям.

Німецька оперативна карта ділянки 2 ТА в районі Мценськ - Болхів-Сухіничі на 10 лютого 1942р.

Район дій 3 армії
А що являв собою противник? Ніяких слабких елементів відчувають проблеми з постачанням був і близько.
2 танкова армія, складалася з 35 і 53 армійського і47, 24 моторизованих корпусів, які оборонялися на досить широкому фронтівід Мценська до Сухіничів та Кірова.
35 армійський корпус оборонявся в районі Мценська 262, 293 ПД та 29 МД.

Далі до нього примикав 53 армійський корпус у виступі під Болховом 25 МД, 112, 167, 296, 56 ПД.
Прорив 61 Армії стримував 47 танковий корпус у складі 4 та 17 ТД, полк СС «Велика Німеччина», 134 ПД.
У районі Сухіничі-Кіров 24 танковий корпус об'єднав частини 208,211,216,339 ПД та 18 ТД.
Так само були присутні й інші частини, наприклад бойові групи, які важко піддаються обліку і які формували з різних частинтиловиків, Люфтваффе, організації ТОДТа, Імперської трудової служби та інших організацій, що не входили до вермахту.
Так що найбільше угруповання противника виявилося на болховському напрямку перед 3 і 61 армією - 3 з 4 корпусів, 5 з 6 рухомих з'єднань. Безпосередньо перед 3 армією виявилося 3 рухомих з'єднання - 25, 29 МД та 17 ТД.
210 мм знаряддя на позиції

А так само частини посилення артилерія РГК - наприклад 604 дивізіон з гарматами калібру 210 мм 21 cm Mrs 18, брав активну участь у боях в районі Мценська та околиць підтримуючи 29 МД та 167 ПД. Або 69 артполк РГКс 100 мм знаряддями 10 cm sK 18, підтримував 53 АК з березня 1942р.
Був присутній і 521 ПТБ озброєний Panzerjäger I - незважаючи на 47 мм гармата була оснащена підкаліберними снарядами і могла боротися з Т-34 і КВ з відстані 500-600 метрів.
Не всі частини німців були пошарпані, наприклад 56 ПД прибула на фронт лише у грудні 1941р. Противник також відзначав гарну комплектність 134 ПД і 4 ТД.
Оборона противника по річці Ока так само була сильною - три смуги оборони по три лінії траншів у кожній, з'єднаній ходами сполучення. Лінії оборони прикриті мінними полями та колючим дротом. Дзоти та бліндажі обладнані для життя в зимовий період- Були пічки, нари та інше. ДЗОТ мали від 4 до 12 накатів. Кожен опорний пункт налічував не менше 12 -15 вогневих точок - кулеметів, мінометів та протитанкової артилерії, вся оборона підтримувалась вогнем важкою артилерією. Наявність танкових частин дозволяло противнику швидко перекинути їх на загрозливий напрямок та наносити контрудари.
Наявність у тилу великих вузлів доріг Брянська і Орла і шосе з твердим покриттям Орел - Мценськ давало противнику можливість легко поповнювати свої частини і забезпечувати їх необхідним бою.

3 армії, що не виходила з боїв уже кілька місяців, і не отримала достатнього посилення, треба було зламати цю оборону.

3-я армія

Сформована в 1939 році в Білоруському Особливому військовому окрузі на базі Вітебської армійської групи військ. У вересні 1939 року брала участь у визвольному поході Радянської Арміїв Західну Білорусь. З початку війни армія (4-й стрілецький корпус, 11-й механізований корпус, 68-й УР, ряд артилерійських та інших з'єднань та частин) у складі Західного фронту вела оборонні бої в районах Гродно, Ліда, Новогрудок (з кінця червня - у оточенні). Після виходу з оточення знаходилася в резерві Ставки ВГК була доукомплектована і на початку серпня передана Центральному, з 25 серпня Брянському фронту, у складі яких брала участь у Смоленській битві та Московській битві (з 11 листопада у складі Південно-Західного, з 24 грудня – Брянського фронту. ). До літа 1943 року займала оборону на схід від Орла. У липні 1943 року - лютому 1944 року у складі Брянського, з 7 жовтня - Центрального (з 20 жовтня Білоруський, з 17 лютого 1944 р. 1-й Білоруський) фронтів брала участь у Орловській, Брянській, Гомельсько-Речицькій та Рогачівсько-Жлобинській наступ. Влітку 1944 року брала участь у Білоруській (з 5 липня у 2-му Білоруському фронті), у січні – березні 1945 року у Східно – Прусській (з 10 лютого у 3-му Білоруському фронті) наступальних операціях. На початку квітня 1945 включена в 1-й Білоруський фронт і в його складі брала участь у Берлінській наступальній операції.

  Командувачі:
Кузнєцов Ст І. (червень - серпень 1941), генерал - лейтенант
Крейзер Я. Г. (серпень – 13 грудня 1941), генерал – майор
Пшенников П. З. (14 - 28 грудня 1941), генерал - лейтенант
Батов П. І. (29 грудня 1941 - 11 лютого 1942), генерал - лейтенант
Жмаченко Ф. Ф. (12 лютого – травень 1942), генерал – майор
Корзун П. П. (травень 1942 - червень 1943), генерал - лейтенант
Горбатов Ф. Ст (червень 1943 - травень 1945), ген.-лейтенант, з кінця червня 1944 р. ген.-полковник
Склад на 1.01.1943:
, , , , , , 79 тбр , 420 аап, 584, 1242 іптап, 139 хв (1 мінбр), 474, 475 хв, 6 гв. мп, 1283 зенап, 31, 55 одн бепо, 53 пнб, 348 оіб(?).
  Література:
Горбат А. В. З-я арміяу боях за визволення Білорусії, У книзі "Звільнення Білорусії.1944" // - 2-ге видання, Москва, 1974.
Горбат А. В. Роки та війни.// - Москва, Воєніздат, 1965,384 з.
   Книга Героя Радянського Союзу генерала армії А.В.Горбатова про своє життя та військової службипро шлях, пройдений ним від солдата царської армії до командарма-3 у роки Великої Вітчизняної війни. Основна увага зосереджена на показі боїв під Смоленськом, Харковом, Сталінградом, Орлом, Черніговом, Гомелем, Білорусі, Східної Пруссіїі під Берліном
Бейлін П.Є. Живи, солдате.// - Москва, Воєніздат, 1960, 131 с.
   У роки Великої Великої Вітчизняної війни автор був хірургом. Книга про подвиги медиків польового рухомого госпіталю 3-ї армії, яка брала участь у боях під Мценськом, у звільненні України, Білорусії, Польщі, у заключних боях на Берлінському напрямку.

    |  

(II формування) з безпосереднім підпорядкуванням Ставці ВГК.

26 травня 1942 р. Директива Ставки ВГК № 170411 про передачу в розпорядження командувача 3-ї танкової армії управління 58-ї армії та 154-ї стрілецької дивізії.

29 травня 1942 р. – наказ наркома оборони № 00106 «Про склад та організацію танкових частин у танкових корпусах та танкових арміях».

3 липня 1942 р. Директива Ставки ВГК № 994092 про перекидання 3-ї танкової арміїу район Єфремова та про включення до її складу 179-ї окремої танкової бригадизамість 164-ї танкової бригади.

6 липня 1942 р. Директива Ставки ВГК № 994096 про зміну району перекидання 3-ї танкової армії: замість Єфремова в район станції Виползово, Чернь.

25 липня - 4 серпня - 1942 р. Директива Ставки ВГК № 103512 про передачу до складу 3-ї танкової армії з Московської зони оборони 119-ї та 264-ї стрілецьких дивізій.

26 липня 1942 р. – розпорядження Ставки ВГК про передачу зі складу 3-ї танкової армії до складу Брянського фронту 86-ї та 96-ї танкових бригад.

10 серпня 1942 р. Директива Ставки ВГК № 15659 командувачам військ фронтів, 3-ї танкової та 7-ї окремої армії, начальнику Головного автобронетанкового управління «Про заходи щодо посилення контролю за технічним станом матеріальної частини».

10 - 12 серпня 1942 р. – до складу 3-ї танкової армії включені 106-а та 195-а танкові бригади.

12 серпня 1942 р. Директива Ставки ВГК № 1036027 про відправлення 3-ї танкової армії до пунктів нового призначення.

15 серпня 1942 р. Директива Cтавки ВГК № 170570 про призначення командувача 3-ї танкової армії ген.-лейтенанта П. Л. Романенка одночасно заступником командувача військами Західного фронту та покладення на нього керівництва операціями 16-ї, 61-ї та 3-ї танкових армій.

22 серпня 1942 р. армія (12-й та 15-й танкові корпуси, 1-а гв. мотострілкова, 154-а та 264-а стрілецькі дивізії, 179-а танкова бригада), посилена 3-м танковим корпусом, була включена до складу Західного фронту і цього ж дня завдала контрудару по 2-й німецькій танковій армії в районі на південь від м. Козельськ. В результаті контрудара противник зазнав великих втрат і був змушений перейти до оборони. Участь 3-ї танкової армії у Ржевсько-Сичівській наступальній операції (30 липня – 23 серпня).

26 серпня – 22 вересня 1942 р. – участь 3-ї танкової армії у контрударі військ Західного фронту.

9 вересня 1942 р. Директива Ставки ВГК № 170606 командувачеві Західним фронтом про виведення 3-ї танкової армії в резерв Ставки в район Калуги.

22 вересня 1942 р. Директива Ставки ВГК № 994202 про призначення: ген.-лейтенанта П. Л. Романенка - заступником командувача Брянським фронтом і командувачем 5-ї танкової армії, зі звільненням його від обов'язків заступника командувача військами Західного фронту і командувача 3 танковою армією; ген.-майора П. С. Рибалко – командувачем 3-ї танкової армії, зі звільненням його від обов'язків командувача 5-ї танкової армії; ген.-майора А.П. Панфілова заступником командувача 5-ї танкової армії, звільнивши його від обов'язків заступника командувача 3-ї танкової армії. Директива Ставки ВГК № 994203 про передачу 5-ї танкової армії з резерву Ставки в резерв командувача військ Брянського фронту та про передачу з 3-ї танкової армії до складу 5-ї танкової армії 154-ї стрілецької дивізії, 105-ї танкової бригади полку.

23 вересня 1942 р. Директива Ставки ВГК № 994204 про передислокацію виведеної в резерв Ставки ВГК 3-ї танкової армії: управління армії та армійських частин у районі Микільського (10 км на південь від Калуги); 12-го, 15-го танкових корпусів і 179-ї танкової бригади в ліси на південь від Калуги; 264-ї стрілецької дивізії в районі Сладнєво, Тихонова Пустинь, Горянськ.

21 грудня 1942 р. Директива ГШ КА № 991172 про передачу до складу Брянського фронту з 3-ї танкової армії 12-го танкового корпусу та 48-ї гв. стрілецька дивізія.

13 – 27 січня 1943 р. – участь 3-ї танкової армії у складі Воронезького фронту в Острогожско-Россошанской операції.

2 лютого – 3 березня 1943 р. – участь 3-ї танкової армії у складі Воронезького фронту у Харківській наступальній операції, проведеної з метою завершити розгром основних сил групи армій «Б» на харківському напрямку та звільнити Харківський промисловий район.

28 лютого 1943 р. Директива Ставки ВГК № 30059 командувачем військами Воронезького і Південно-Західного фронтів і представнику Ставки маршалу А. М. Василевському про передачу з 22 години 28 лютого 3-ї танкової армії Воронезького фронту, включаючи рухливу. Соколова, до складу військ Південно-Західного фронту.

4 - 25 березня 1943 р. – участь 3-ї танкової армії у Харківській оборонній операції, проведеної з метою відображення контрнаступу військ противника в районі Харкова.

16 березня 1943 р. Директива Ставки ВГК № 30076 про передачу з 6 години 16 березня 3-ї танкової армії Воронезького фронту до складу військ Південно-Західного фронту.

26 квітня 1943 р. – наказ № 46125 Ставки ВГК про перейменування з 24 години 26 квітня 3-ї танкової армії на 57-ю армію.

14 травня 1943 р. - вказівка ​​І.В. Сталіна заступнику начальника Головного бронетанкового управління з політичної частини генералу М. І. Бірюкову про відновлення до 5 червня 3-ї танкової армії; наказ № 46174 Ставки ВГК про сформування до 5 червня 3-го гв. танкової армії у складі 12-го та 15-го танкових корпусів та однієї танкової бригади. Командувачем армією призначався ген.-лейтенант П.С. Рибалка, членом Військової ради – ген.-майор т/в С. І. Мельников, начальником штабу – полковник В. А. Митрофанов.

У складі діючої армії:

• з 22.08.1942 по 18.09.1942
• з 01.01.1943 по 26.04.1943