Політичні репресії 30 х років у срр. Сталінські репресії. Створення світу в римській міфології - поклоніння природі

Стаття 63. Наслідки винесення арбітражним судомухвали про введення спостереження

перевірено сьогодні
закон від 08.01.2020
набула чинності 02.12.2002

Нові статті, які не набули чинності, відсутні.

Порівняти з редакцією статті від 29.09.2015 29.01.2015 01.07.2013 11.08.2011 22.07.2009 31.12.2008 01.01.2008 02.12.20

З дати винесення арбітражним судом ухвали про введення спостереження наступають наступні наслідки:

З метою забезпечення настання передбачених пунктом 1 цієї статті наслідків ухвала арбітражного суду про введення спостереження надсилається арбітражним судом у кредитні організації, з якими у боржника укладено договір банківського рахунку, а також до суду загальної юрисдикції, головного судового приставу за місцем знаходження або місцезнаходження. представництв, до уповноважених органів.

Для участі у справі про банкрутство термін виконання зобов'язань, що виникли до прийняття арбітражним судом заяви про визнання боржника банкрутом, вважається таким, що настав. Кредитори мають право пред'явити вимоги до боржника у порядку, встановленому цим Федеральним законом.

На суму вимог конкурсного кредитора, уповноваженого органу у розмірі, встановленому відповідно до статті 4 цього Федерального законуна дату запровадження спостереження, з дати запровадження спостереження до дати запровадження наступної процедури, що застосовується у справі про банкрутство, нараховуються відсотки у розмірі ставки рефінансування, встановленої Центральним банком Російської Федераціїна дату запровадження спостереження.

Зазначені відсотки за період проведення спостереження не включаються до Реєстру вимог кредиторів і не враховуються щодо кількості голосів, що належать кредитору на зборах кредиторів.

У разі пред'явлення кредитором вимог до боржника в ході оздоровлення, зовнішнього управління, конкурсного виробництва при визначенні відповідно до пункту 1 статті 4 цього Федерального закону розміру його вимоги розмір відсотків визначається станом на дату введення спостереження.

У разі припинення провадження у справі про банкрутство на підставі, передбаченій абзацом сьомим пункту 1 статті 57 цього Федерального закону (у тому числі внаслідок погашення боржником усіх вимог кредиторів, включених до Реєстру вимог кредиторів, у ході спостереження або погашення таких вимог у ході будь-якої процедури) , що застосовується у справі про банкрутство, третьою особою в порядку, встановленому статтею 113 або 125 цього Федерального закону), кредитор вправі пред'явити боржнику вимогу про стягнення процентів, що залишилися, у розмірі встановленої Центральним банком Російської Федерації на дату введення спостереження ставки рефінансування, які нараховувалися за період проведення процедур, що застосовуються у справі про банкрутство, за правилами цього Закону, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Якщо під час розгляду справи про банкрутство суд у ході будь-якої процедури, що застосовується у справі про банкрутство, встановить, що боржник або кредитор, який є зацікавленою особою, звертався із заявою про визнання боржника банкрутом і при цьому зазначені особи знали, що боржник є платоспроможним і має на меті необґрунтованого неправомірного отримання вигод від запровадження процедур, що застосовуються у справі про банкрутство, суд має право припинити провадження у справі про банкрутство за умови, що боржник продовжує на цей момент залишатися платоспроможним і це відповідає інтересам кредитора.

У такому разі боржник зобов'язаний сплатити відсотки, які підлягають нарахуванню за умовами зобов'язання, за період проведення процедур, що застосовуються у справі про банкрутство. Якщо ці обставини будуть встановлені судом при припиненні провадження у справі про банкрутство на іншій підставі, суд також має право вказати у ухвалі про таке припинення на обов'язок боржника сплатити за період проведення процедур, що застосовуються у справі про банкрутство, які підлягають нарахуванню за умовами зобов'язання проценти.

1. З дати винесення арбітражним судом ухвали про введення спостереження наступають наступні наслідки:

вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями і сплаті обов'язкових платежів, крім поточних платежів, може бути пред'явлені до боржника лише з дотриманням встановленого цим Федеральним законом порядку пред'явлення вимог до боржнику;

за клопотанням кредитора припиняється провадження у справах, пов'язаних зі стягненням з боржника коштів. Кредитор у разі має право пред'явити свої вимоги до боржника у порядку, встановленому цим Федеральним законом;

зупиняється виконання виконавчих документів за майновими стягненнями, у тому числі знімаються арешти на майно боржника та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, накладені в ході виконавчого провадження, за винятком виконавчих документів, виданих на підставі набраних законних чинностей до дати введення спостереження стягнення заборгованості з заробітної плати, виплату винагороди авторам результатів інтелектуальної діяльності, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про відшкодування шкоди, заподіяної життю чи здоров'ю, про виплату компенсації понад відшкодування шкоди. Підставою для зупинення виконання виконавчих документів є ухвала арбітражного суду про запровадження спостереження;

не допускаються задоволення вимог засновника (учасника) боржника про виділення частки (паю) у майні боржника у зв'язку з виходом зі складу його засновників (учасників), викуп чи придбання боржником розміщених акцій або виплата дійсної вартості частки (паю);

абзац втратив чинність. - Федеральний закон від 30.12.2008 N 296-ФЗ;

не допускається припинення грошових зобов'язань боржника шляхом заліку зустрічної однорідної вимоги, якщо у своїй порушується встановлена пунктом 4 статті 134 цього Закону черговість задоволення вимог кредиторів. При припиненні зобов'язань із фінансових договорів та визначенні нетто-зобов'язання у порядку, передбаченому статтею 4.1 цього Федерального закону, зазначена заборона не застосовується;

не допускається вилучення власником майна боржника - унітарного підприємства, що належить боржнику майна;

не допускається виплата дивідендів, доходів за частками (паями), а також розподіл прибутку між засновниками (учасниками) боржника;

не нараховуються неустойки (штрафи, пені) та інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань та обов'язкових платежів, за винятком поточних платежів.

2. З метою забезпечення настання передбачених пунктом 1 цієї статті наслідків ухвала арбітражного суду про введення спостереження надсилається арбітражним судом до кредитних організацій, з якими у боржника укладено договір банківського рахунку, а також до суду загальної юрисдикції, головного судового пристава за місцем знаходження боргу філій та представництв, до уповноважених органів.

3. Для участі у справі про банкрутство термін виконання зобов'язань, що виникли до прийняття арбітражним судом заяви про визнання боржника банкрутом, вважається таким, що настав. Кредитори мають право пред'явити вимоги до боржника у порядку, встановленому цим Федеральним законом.

4. На суму вимог конкурсного кредитора, уповноваженого органу у розмірі, встановленому відповідно до статті 4 цього Федерального закону на дату запровадження спостереження, з дати запровадження спостереження до дати запровадження наступної процедури, що застосовується у справі про банкрутство, нараховуються відсотки у розмірі ставки рефінансування, встановленою Центральним банком Російської Федерації на дату запровадження спостереження.

5. У разі припинення провадження у справі про банкрутство на підставі, передбаченій абзацом сьомим пункту 1 статті 57 цього Федерального закону (у тому числі внаслідок погашення боржником усіх вимог кредиторів, включених до Реєстру вимог кредиторів, у ході спостереження або погашення таких вимог у ході будь-якої процедури, що застосовується у справі про банкрутство, третьою особою в порядку, встановленому статтею 113 або 125 цього Федерального закону), кредитор вправі пред'явити боржнику вимогу про стягнення процентів, що залишилися, у розмірі встановленої Центральним банком Російської Федерації на дату введення спостереження ставки рефінансування, які нараховувалися за період проведення процедур, що застосовуються у справі про банкрутство, за правилами цього Федерального закону, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

6. Якщо при розгляді справи про банкрутство суд у ході будь-якої процедури, що застосовується у справі про банкрутство, встановить, що боржник або кредитор, який є зацікавленою особою, звертався із заявою про визнання боржника банкрутом і при цьому зазначені особи знали, що боржник є платоспроможним та має на меті необґрунтоване неправомірне одержання вигод від запровадження процедур, що застосовуються у справі про банкрутство, суд має право припинити провадження у справі про банкрутство за умови, що боржник продовжує до цього моменту залишатися платоспроможним і це відповідає інтересам кредитора.

Час на читання: 6 хв

Процедура спостереження передує початку процесу визнання фінансової неспроможності підприємства-боржника. Якщо суд ухвалив запровадити стосовно юрособи процедуру спостереження, то для нього настають наслідки за ст. 63 127-ФЗ.

Дорогі читачі! Кожен випадок є індивідуальним, тому уточнюйте інформацію у наших юристів.Дзвінки безкоштовні.

Структура та зміст статті 67 127-ФЗ

Спостереження – це процедура, яка застосовується до компанії-боржнику для забезпечення збереження майна, проведення фінансового аналізу, підготовки реєстру вимог кредиторів та проведення перших зборів. Цей етапнеобхідний для надання можливості виведення компанії з-за недопущення виведення активів, які могли б стати частиною конкурсної маси.

Спостереження передбачає відсторонення директора компанії від керівництва. Але його обмежують у свободі дій: він перебуває під наглядом керівника. Так, керівник за згодою повноважний отримувати та видавати позики, передавати права вимоги, виступати поручителем чи гарантом, розпоряджатися майном (з балансовою вартістю не більше 10% від сукупного розміру активів), передавати майно в оренду чи заставу. Але якщо угоди відбуваються без згоди тимчасового керуючого, всі вони можуть бути визнані недійсними.

Спостереження може бути запроваджено щодо боржника у разі, якщо суд визнає обґрунтованими про визнання компанії банкрутом. Наслідки винесення судової ухвали про запровадження спостереження прописані у ст. 63 127-ФЗ. Ця стаття покликана врегулювати всі проблемні питання, пов'язані із запровадженням спостереження.

У ст. 63 127-ФЗ, крім визначення кола наслідків за результатами запровадження стадії спостереження:

перераховуються організації та структури, в які повинні передаватися повідомлення від тимчасового управителя про введення перерахованого етапу;
наводиться порядок визначення термінів виконанняокремих зобов'язань;
визначаються дії кредиторіву разі припинення провадження у справі;
наводяться причини закриття справи(Визнання банкрутства при фактичному збереженні платоспроможності підприємства).

Останні зміни до цієї статті були внесені у 2014 році.

Наслідки після винесення судом ухвали про запровадження спостереження

Введення етапу спостереження можливе виключно у судовому порядку. Перед цим арбітражний суд перевіряє наявність підстав для порушення процедури банкрутства і призначає тимчасового керуючого, якщо визнає заяву обґрунтованою.

З дати винесення ухвали про запровадження спостереження наступають наступні наслідки. Після запровадження процедури спостереження кредитори вправі вимагати виконання своїх зобов'язань лише у порядку, передбаченого 127-ФЗ.

Буквально це означає: кредитори позбавлені права вимоги своїх фінансових претензій в індивідуальному порядку безпосередньо від юрособи. Для отримання можливості повернення заборгованості їм слід встигнути включити інформацію про неї до Реєстру у встановлений термін.

Усі запити від кредиторів по та сплаті обов'язкових платежів (крім поточних) пред'являються за дотриманням наступних правил:

Кредиторами пред'являються вимоги до юридичної особи щодо боргових зобов'язань, що є перед ними, протягом 30 днів після дати публікації відомостей про початок процедури спостереження.
Заперечення щодо вступників можуть надходити до арбітражу протягом 15 календарних днівпісля того, як минули встановлені терміни для їхнього пред'явлення.
За наявності заперечень арбітражному суду необхідно перевірити, наскільки обґрунтованими є фінансові претензії кредиторів
Усі спірні вимоги підлягають розгляду на засіданні, після чого суд виносить ухвалу: чи варто включати їх до реєстру чи ні.

Терміни виконання боргових зобов'язань вважаються такими, що настали, якщо вони виникли до прийняття керуючим заяви про визнання компанії банкрутом.

Якщо щодо боржника ведуться судові розгляди про стягнення заборгованості, їх слід призупинити за клопотанням кредитора, оскільки в позивача є два варіанти действий:

Дочекатися, доки процедуру банкрутства буде припинено.
Пред'явити свої вимоги у межах справи про визнання неспроможностіу встановленому порядку.

Практика показує, що кредитору краще вибрати другий варіант дій, інакше високий ризик того, що він залишиться без грошей.

Якщо кредитор не подасть таке клопотання про зупинення судових розглядів, суд може винести виконавчий документ із відповідним рішенням. Але він не буде виконуватись у стандартному порядку. Таке судове рішення дозволить кредиторові стати повноправним учасникам справи про банкрутство.

У разі коли вимоги кредиторів не мають грошової форми (наприклад, подається позов щодо витребування майна з чужого володіння або позови щодо примусу до виконання зобов'язань у натурі), їх слід подавати до суду без урахування того, що боржник проходить процедуру визнання неспроможності. При цьому такі позовні заяви необов'язково надсилати до арбітражного суду, юрисдикція визначається з урахуванням встановлених вимог.

Після введення спостереження судовим приставом-виконавцем виноситься постанова про зупинення виконавчого провадження щодо компанії-боржника. Винятками у разі є:

Випадки стягнення заборгованості з та інших боргів, які перелічені у ст. 63 127-ФЗ(авторських гонорарів, компенсацій заподіяної шкоди життю та здоров'ю, виплатах понад призначену компенсацію).
Якщо виконавчий лист було видано доти, як щодо боржника запровадили спостереження.

За результатами спостереження арбітражний суд може ухвалити рішення про відмову у визнанні компанії банкрутом або визначити припинення у справі. Якщо це станеться, то виконання за виконавчими документами одразу відновлюється.

До інших наслідків запровадження процедури спостереження можна віднести:

Недопущення задоволення вимог засновників про виділення частки чи паю у майні через виходу зі складу його засновників або придбання розміщених акцій та виплату дійсної вартості паю. У цьому випадку слід зауважити, що ці особи за законом молі вийти зі складу компанії лише у попередньому році. А розрахунки із нею здійснюються виходячи з річний звітності. Це означає, що наведена заборона поширюється на вимоги, які були заявлені раніше і не виконані на даний момент. Тоді як із дати запровадження спостережної процедури засновники боржника втрачають право прийняття рішень про вихід за п. 2 ст.63 127-ФЗ. Вимоги колишніх засновників можуть задовольнятися лише у випадку, якщо процедуру банкрутства було достроково припинено або після погашення всіх зобов'язань боржника перед кредиторами за результатами конкурсного виробництва (тобто такі виплати здійснюються в останню чергу).
Припиняється виплата дивідендів за емісійними доходами по паях і розподіл прибутку між засновниками боржника. У разі припиняються як поточні платежі, і утворена на момент запровадження спостереження заборгованість.
Вилучення майна власником унітарного підприємства не допускається.
Припиняється нарахування неустойок, штрафів, пеніта інших фінансових санкцій (виняток становлять за поточними платежами).
Не допускається припинення наявних грошових вимог через залік зустрічних вимог в обхід черговості погашення зобов'язань перед кредиторами у п. 4 ст. 134 127-ФЗ. Реально дотриматися встановленої черговості на практиці можна, тільки якщо у компанії один кредитор, що зустрічається рідко.

Зазначені у ст. 63 заходи вживаються для того, щоб дати можливість компанії-боржнику мобілізувати свої зусилля на відновлення платоспроможності та для продовження роботи на ринку.

Наведені вище наслідки введення спостереження не є вичерпними.

Забезпечення тимчасовим керуючим наступу передбачених законом наслідків

У п. 2 ст. 63 127-ФЗ встановлюється, що для забезпечення виконання вимог за п. 1 керуючий не тільки зобов'язаний опублікувати ухвалу арбітражного суду про введення спостереження для відкритого ознайомлення у періодичному виданні, а й направити їх у такі інстанції та установи:

в, з якими у боржника підписано договір про обслуговування розрахункового рахунку (РКО);
до судів загальної юрисдикції;
головному приставу у ФССП за місцезнаходженням боржника, його філій та представництв;
до уповноважених інстанцій(згідно з Постановою Уряду №100 від 2003 року такою інстанцією є Федеральна службаз фінансового оздоровлення та банкрутства).

Також керівнику слід повідомити федеральні та муніципальні органи влади, які мають інтереси до місцевих бюджетів.

Банківська установа додатково отримує розпорядження про те, що вона не має права проводити операції, що суперечать положенням 127-ФЗ.

Нарахування відсотків у сумі вимог кредитора

Поки триває спостережна процедура, у сумі підтверджених боргових вимог конкурсним кредитором чи уповноваженим органом нараховуються відсотки. Правила нарахування відсотків наведено у п. 4 ст. 63 127-ФЗ.

Їх нарахування провадиться аж до того, поки щодо боржника не буде запроваджено наступну процедуру про визнання фінансової неспроможності (наприклад, конкурсне виробництво). Відсотки нараховуються у розмірі затвердженої на дату запровадження спостереження ставки рефінансування ЦП(Вона фіксується і не підлягає перегляду, навіть якщо у зазначений період Центробанк переглянув її у більшу чи меншу сторону).

Стягнення відсотків

Нараховані відсотки не підлягають включенню до Реєстру вимог. Також вони не можуть вплинути на визначення кількості голосів, відведених для кредитора на зборах кредиторів. Кредитор має право заявити про свої вимоги щодо стягнення відсотків у ході наступного етапу банкрутства або після припинення процесу за п. 5 ст. 63.

Інші наслідки

У п. 6 ст. 63 127-ФЗ встановлено наслідки для несумлінних компаній, які ініціювали своє фіктивне банкрутство та мали на меті отримання фінансової вигоди від визнання компанії неспроможною.

Якщо суд встановить, що боржник або кредитор, які є зацікавленими особами, подали заяву про визнання банкрутом юрособи, яка фактично залишалася платоспроможною, то їй загрожують. Вони також повинні будуть виплатити відсотки на заборгованість, що утворилася, за правилами законодавства за весь період процедури банкрутства.

Таким чином, введення спостереження та введення деяких обмежувальних заходів дозволяють визначити рівень платоспроможності компанії та зберегти належне їй майно. Наслідки запровадження процедури спостереження для підприємства у процесі визнання юрособи неспроможним прописані у ст. 63 127-ФЗ. Серед таких виділяється неможливість пред'явлення індивідуальних вимог від кредиторів безпосередньо юрособі, призупинення виконання низки виконавчих документів, заборона деякі операції та платежі, які відповідають інтересам кредиторів і цілям компанії, що у скрутному фінансове становище. За весь період банкрутства на суму заборгованості перед кредиторами нараховуватимуться відсотки за чинною на дату запровадження спостереження ставки рефінансування.

Безкоштовна юридична консультація:

абзац втратив чинність. - Федеральний закон від 30.12.2008 № 296-ФЗ;

Безкоштовна юридична консультація:

Судова практика за ст. 63

Дослідивши та оцінивши в порядку, передбаченому статтею 71 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, подані сторонами докази, керуючись статтями 4, 90, 91 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, статтею 347 Цивільного кодексу Російської Федерації, статтями 2, 18.1, 46 26.10.2002 № 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)».

Про внесення змін до Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство)» та Кодекс Російської Федерації про адміністративні правопорушення.

Про деякі питання застосування судами положень Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації та Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації про наказне провадження.

Безкоштовна юридична консультація:

Про деякі питання, пов'язані із веденням кредитними організаціями банківських рахунків осіб, які перебувають у процедурах банкрутства.

При визначенні територіальної підсудності справи адміністративне правопорушення, передбаченому ч. 3 ст. 14.1.2 КпАП РФ і що висловився у здійсненні авіаперевізником діяльності, пов'язаної з перевезеннями пасажирів повітряним транспортом, з порушенням умов, передбачених ліцензією, необхідно виходити з місця знаходження юридичної особи, що визначається відповідно до ст. 54 ЦК України.

Повернення протоколу про адміністративне правопорушення можливе лише під час підготовки справи до судового розгляду та не допускається під час розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті, оскільки ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ не передбачає можливості винесення ухвали про повернення протоколу за результатами розгляду справи по суті.

Стаття 63. Наслідки винесення арбітражним судом ухвали про запровадження спостереження

Безкоштовна юридична консультація:

1. З дати винесення арбітражним судом ухвали про введення спостереження наступають наступні наслідки:

зупиняється виконання виконавчих документів за майновими стягненнями, у тому числі знімаються арешти на майно боржника та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, накладені в ході виконавчого провадження, за винятком виконавчих документів, виданих на підставі набраних законних чинностей до дати введення спостереження стягнення заборгованості із заробітної плати, виплати винагороди авторам результатів інтелектуальної діяльності, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про відшкодування шкоди, заподіяної життю чи здоров'ю, про виплату компенсації понад відшкодування шкоди. Підставою для зупинення виконання виконавчих документів є ухвала арбітражного суду про запровадження спостереження;

Безкоштовна юридична консультація:

не допускається припинення грошових зобов'язань боржника шляхом заліку зустрічної однорідної вимоги, якщо у своїй порушується встановлена пунктом 4 статті 134 цього Закону черговість задоволення вимог кредиторів. Щодо зобов'язань, що виникають з фінансових договорів, розмір яких визначається в порядку, передбаченому статтею 4.1 цього Закону, зазначена заборона застосовується тільки в частині припинення нетто-зобов'язань боржника;

не допускається вилучення власником майна боржника - унітарного підприємства, що належить боржнику майна;

Безкоштовна юридична консультація:

4. На суму вимог конкурсного кредитора, уповноваженого органу у розмірі, встановленому відповідно до статті 4 цього Федерального закону на дату запровадження спостереження, з дати запровадження спостереження до дати запровадження наступної процедури, що застосовується у справі про банкрутство, нараховуються відсотки у розмірі ставки рефінансування, встановленою Центральним банком Російської Федерації на дату запровадження спостереження.

Безкоштовна юридична консультація:

ФЗ про страхові пенсії

ФЗ про пожежну безпеку

ФЗ про освіту

ФЗ про державну цивільну службу

ФЗ про державне оборонне замовлення

Про захист прав споживачів

ФЗ про протидію корупції

ФЗ про охорону довкілля

ФЗ про бухгалтерський облік

Безкоштовна юридична консультація:

ФЗ про захист конкуренції

ФЗ про ліцензування окремих видів діяльності

ФЗ про закупівлю товарів, робіт, послуг окремими видами юридичних осіб

ФЗ про прокуратуру

ФЗ про неспроможність (банкрутство)

Безкоштовна юридична консультація:

ФЗ про персональні дані

ФЗ про держзакупівлі

ФЗ про виконавче провадження

ФЗ про військову службу

ФЗ про банки та банківську діяльність

Відсотки за грошовим зобов'язанням

Безкоштовна юридична консультація:

Відповідальність за невиконання грошового зобов'язання

Ухиляння від виконання адміністративного покарання

Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця

Надання субсидій юридичним особам, індивідуальним підприємцям, фізичним особам

Управління транспортним засобом водієм, які перебувають у стані сп'яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані сп'яніння

Безкоштовна юридична консультація:

Особливості правового становищаказенних установ

Загальні підстави припинення трудового договору

Порядок розгляду повідомлення про злочин

Судовий порядок розгляду скарг

Підстави відмови у порушенні кримінальної справи або припинення кримінальної справи

Безкоштовна юридична консультація:

Документи, що додаються до позовної заяви

Зміна підстави або предмета позову, зміна розміру позовних вимог, відмова від позову, визнання позову, мирова угода

Безкоштовна юридична консультація:

Стаття 63. Наслідки винесення арбітражним судом ухвали про запровадження спостереження

Нові статті, які не набули чинності, відсутні.

Стаття 63. Наслідки винесення арбітражним судом ухвали про запровадження спостереження

1. З дати винесення арбітражним судом ухвали про введення спостереження наступають наступні наслідки:

вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями і сплаті обов'язкових платежів, крім поточних платежів, може бути пред'явлені до боржника лише з дотриманням встановленого цим Федеральним законом порядку пред'явлення вимог до боржнику;
за клопотанням кредитора припиняється провадження у справах, пов'язаних зі стягненням з боржника коштів. Кредитор у разі має право пред'явити свої вимоги до боржника у порядку, встановленому цим Федеральним законом;
зупиняється виконання виконавчих документів за майновими стягненнями, у тому числі знімаються арешти на майно боржника та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, накладені в ході виконавчого провадження, за винятком виконавчих документів, виданих на підставі набраних законних чинностей до дати введення спостереження стягнення заборгованості із заробітної плати, виплати винагороди авторам результатів інтелектуальної діяльності, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про відшкодування шкоди, заподіяної життю чи здоров'ю, про виплату компенсації понад відшкодування шкоди. Підставою для зупинення виконання виконавчих документів є ухвала арбітражного суду про запровадження спостереження;
не допускаються задоволення вимог засновника (учасника) боржника про виділення частки (паю) у майні боржника у зв'язку з виходом зі складу його засновників (учасників), викуп чи придбання боржником розміщених акцій або виплата дійсної вартості частки (паю);
абзац втратив чинність. - Федеральний закон від 30.12.2008 N 296-ФЗ;
не допускається припинення грошових зобов'язань боржника шляхом заліку зустрічної однорідної вимоги, якщо у своїй порушується встановлена пунктом 4 статті 134 цього Закону черговість задоволення вимог кредиторів. Щодо зобов'язань, що виникають із фінансових договорів, розмір яких визначається в порядку, передбаченому статтею 4.1 цього Закону, зазначена заборона застосовується тільки в частині припинення нетто-зобов'язань боржника;
не допускається вилучення власником майна боржника - унітарного підприємства, що належить боржнику майна;
не допускається виплата дивідендів, доходів за частками (паями), а також розподіл прибутку між засновниками (учасниками) боржника;
не нараховуються неустойки (штрафи, пені) та інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань та обов'язкових платежів, за винятком поточних платежів.

2. З метою забезпечення настання передбачених пунктом 1 цієї статті наслідків ухвала арбітражного суду про введення спостереження надсилається арбітражним судом у кредитні організації, з якими у боржника укладено договір банківського рахунку, а також до суду загальної юрисдикції, головного судового пристава за місцем перебування філій та представництв, до уповноважених органів.

Безкоштовна юридична консультація:

5. У разі припинення провадження у справі про банкрутство на підставі, передбаченій абзацом сьомим пункту 1 статті 57 цього Федерального закону (у тому числі внаслідок погашення боржником усіх вимог кредиторів, включених до Реєстру вимог кредиторів, у ході спостереження або погашення таких вимог у ході будь-якої процедури, що застосовується у справі про банкрутство, третьою особою в порядку, встановленому статтею 113 або 125 цього Федерального закону), кредитор вправі пред'явити боржнику вимогу про стягнення відсотків, що залишилися, у розмірі встановленої Центральним банком Російської Федерації на дату введення спостереження ставки рефінансування, які нараховувалися за період проведення процедур, що застосовуються у справі про банкрутство, за правилами цього Федерального закону, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Безкоштовна юридична консультація:

Коментарі до ст. 63

Інші статті розділу

Зміни ст. 63 Закон про банкрутство

Швидкий перехід до статті

Запам'ятай: Договір-Юрист

Це юристи, кодекси та бланки

Якщо ви шукайте поправки до статті 63 – шукайте їх у клубі!

Оновлення кодексів

Відповіді юристів

Кодекси РФ

Юристи Москви

Навігація згідно із законом

Активні юристи

Найкращі юристи

Типові договори

Інформація

Документи

Про розділ «Федеральний закон «Про неспроможність (банкрутство)» (127-ФЗ)»

Розділ присвячений кодексам та законам Російської Федерації. База Договор-Юрист.Ру щодня перевіряється та оновлюється. Тут ви можете знайти останні чинні редакції Закон про банкрутство. Коментарі до статей закону ви можете отримати, натиснувши на кнопку «Задати питання». За будь-якою статтею кодексу вам буде надано найдокладніший персональний коментар з урахуванням вашої ситуації. Живе онлайн обговорення норм законів – це найкращий спосіброзібратися в поєднаннях російського законодавства.

На сайті передбачено зручний пошук статей, наприклад, «ст. 63 Закон про банкрутство», вам одразу буде надано статтю законодавчого документа, судова практика та коментарі до нього.

Безкоштовна юридична консультація:

Копіювання матеріалів із сайту «Договір-Юрист. Ру» можливо тільки з дозволу адміністрації сайту і з посиланням, що індексується, на джерело.

Під «безкоштовними юридичними консультаціями» маються на увазі відповіді на типові питання, довідкова інформаціяза статтями кодексів та законів

Стаття 63. Наслідки винесення арбітражним судом ухвали про запровадження спостереження. Федеральний закон «Про неспроможність (банкрутство)»

1. З дати винесення арбітражним судом ухвали про введення спостереження наступають наступні наслідки:

Безкоштовна юридична консультація:

зупиняється виконання виконавчих документів за майновими стягненнями, у тому числі знімаються арешти на майно боржника та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, накладені в ході виконавчого провадження, за винятком виконавчих документів, виданих на підставі набраних законних чинностей до дати введення спостереження стягнення заборгованості із заробітної плати, виплати винагороди авторам результатів інтелектуальної діяльності, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про відшкодування шкоди, заподіяної життю чи здоров'ю, про виплату компенсації понад відшкодування шкоди. Підставою для зупинення виконання виконавчих документів є ухвала арбітражного суду про запровадження спостереження;

абзац втратив чинність;

не допускається припинення грошових зобов'язань боржника шляхом заліку зустрічної однорідної вимоги, якщо у своїй порушується встановлена пунктом 4 статті 134 цього Закону черговість задоволення вимог кредиторів. Щодо зобов'язань, що виникають з фінансових договорів, розмір яких визначається в порядку, передбаченому статтею 4.1 цього Закону, зазначена заборона застосовується тільки в частині припинення нетто-зобов'язань боржника;

не допускається вилучення власником майна боржника - унітарного підприємства, що належить боржнику майна;

не нараховуються неустойки (штрафи, пені) та інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань та обов'язкових платежів, за винятком поточних платежів.