Власникам чудових особняків доводиться йти на жертви, щоб зберегти спадщину.

Письменник Ненсі Мітфорд якось сказала: «Аристократія в республіці - що курка без голови: ще бігає двором, хоча насправді вже мертва».

"Хоча багато герої цієї книги вже немолоді, їх погляди точно не можна назвати застарілими, адже їм вдалося пристосуватися до нових часів і інакше поглянути на сімейні володіння".

А так і не скажеш. Книга оповідає про 16 чудових старовинних будинків і їх власників. Спадкоємців, пише Реджинато, з боєм змушували відкривати свої покої для нескінченних натовпів туристів, а одна жінка, яка мала більше титулів, ніж королева Англії, була змушена переїхати з георгіанського особняка до звичайного фермерського будинку.

Ще один домовласник, Джон Кричтон-Стюарт, 7-й маркіз Б'ют, виявився не в змозі утримувати Дамфріс Хаус, паладієву віллу XVIII століття в графстві Ейршир, Шотландія, а заразом і маєток з неоготичним особняком; і лише втручання Чарльза, принца Уельського, допомогло вберегти будинок від продажу. Реджинато розповідає: «Аукціон був скасований. Декілька вантажівок, доверху набитих фамільними скарбами, вже прямували до Лондона, коли їм було наказано повертатися додому».

1 /5 Велика бібліотека в Гудвуд-Хаус, Західний Суссекс

Але чи так погано, якщо будинок таки продають?

З погляду шанувальників серіалу «Аббатство Даунтон», всі ці лорди, леді, маркізи та графи займаються благородною, навіть донкіхотською, справою: вони борються за збереження блиску та краси родинних маєтків. Але з іншого боку, Реджинато лише описав побут невеликої групи людей, які з власної волі витрачають життя утримання невиправдано великих будинків. Навряд чи комусь спаде на думку шкодувати правнучку інвестиційного банкіра, яка щосили намагається зберегти сімейний заміський будинок на Лонг-Айленді. Адже становище англійських «сучасних аристократів» анітрохи не бідніше за неї, просто вони набагато довше цим займаються.

1 /5 Луггала, особняк у графстві Уіклоу, Ірландія, що належить спадкоємцю імперії Guinness

Практично всі маєтки з книги Реджинато знаходяться у Великій Британії, а їх власники в більшості випадків належать до класу землевласників, чиї грошіі влада почали випаровуватися на зорі промислової революції. Після того, як по Англії пройшла Перша світова війна, що занапастила багатьох дворянських спадкоємців (з 1914 по 1918 на полях битв загинули 1157 випускників Ітонського коледжу), великі будинки Сполученого Королівства опинилися в досить жалюгідному стані. Тільки хитрощі, на зразок вигідного шлюбу, могли врятувати сімейні володіння (наприклад, Бленхеймський палац був «врятований» шлюбом з розрахунку між 9-м герцогом Мальборо і багатою американською спадкоємицею Консуело Вандербільт).

Навіть сімейство Ротшильдів, чиї успіхи на банківській ниві зробили їх відносно несприйнятливими до британської, що міняється. економіці, відмовилися від утримання вражаючого маєтку Уоддесдон у графстві Бакінгемшир. Реджинато розповідає: "Після Другої світової війни Уоддесдон став занадто дорого обходитися навіть для Ротшильдів". Так особняк, весь його вміст та 66 га землі перейшли у відання Національного фонду з охорони історичних пам'яток, пам'яток та мальовничих місць Великобританії.

1 /5 Маєток Уоддесдон, переданий Ротшильдами в дар Національному фонду.

Цей список можна продовжити. Файнси, що володіли замком Броутон з 1377, живуть на «приватній стороні» будинку; Інші приміщення відкриті для публіки за £9 за вхід. Члени сім'ї, пише Реджинато, часом самі стоять за касою в місцевій сувенірній лавці.

Лорд Едвард Меннерс, другий син 10-го герцога Ратленда, успадкував садибу у графстві Дербішир. Один із флігелів він перетворив на готель «Павич», а влітку пускає туристів у парадні зали головної будівлі. Реджинато зазначає, що «на відміну тих, хто сприймає великі та старі садиби як непосильну ношу, Меннерс називає свою «справою всього життя»».

Іншими словами, всі ці люди можуть як і раніше називати себе аристократами, але правлячим класом вони цього не стають. А ось керуючим хедж-фондами, наприклад, не доводиться стягувати плату за вхід у власні покої.

1 /5 Третя зала для прийомів та церемоній у Бленхеймському палаці

Проте є винятки.

У книзі описані два будинки, що належать дуже багатій родині Кавендішів. У першому, щодо скромному котеджі, жила Дебора Кавендіш, герцогиня Девонширська. Вона залишила 297-кімнатний Чатсуорт-хаус, коли її син вступив у права спадщини. Реджинато пише, що вона завжди високо цінувала компактне зачарування таких будинків.

«Мати таке маленьке - це чудова розкіш!», - говорила герцогиня.

Ще одну резиденцію сім'ї Кавендішів, замок Лісмор у графстві Уотерфорд, Ірландія, Реджинато називає просто – «запасним будинком».

1 /5 Дебора Вів'єн Кавендіш, герцогиня Девонширська у своєму «Старому домі вікарію» (The Old Vicarage)

Мабуть, найпрекрасніший із описаних великих будинків належить членам королівської сім'ї нового покоління. Дадлі Хаус, лондонська резиденція катарського шейха Хамада бен Абдалла аль-Тані, площею 4 тис км², налічує 17 спалень і один бальний зал завдовжки 15 м; її приблизна вартість становить 440 млн. доларів. Кажуть, коли королева Єлизавета вперше відвідала цю резиденцію, вона лише сухо помітила, що порівняно з нею «Букінгемський палац має досить нудьгу».

1 /5 Інтер'єр Дадлі Хауса у центрі Лондона

Хоча її слова і можна було б прийняти за сумнівний комплімент одного короля іншому, швидше, це говорить про те, що поняття «справжньої» аристократії в європейському суспільстві має на увазі лише наліт колишньої слави, подібно до тієї, що проглядає з глянцевих сторінок прекрасної книги Реджинато. Щоправда, за всією цією валоризацією та ностальгією за багатим минулим легко забути, що свого часу всі ці будинки призначалися лише для того, щоб демонструвати багатство, владу та статус їхніх власників. Сьогоднішні аристократи зводять свої будинки за тими ж канонами; просто дворянству нашого часу титули роздає рада директорів, а чи не королева.

Давно хотіла зробити цю посаду. Не те щоб я фанат Королеви Англії, або Англії, або Кейт Міддлтон (принц Гаррі - виняток, зрозуміло), просто не раз чула, що в Англії сильна класовість, аристократи супер закриті, те-ось, ось і цікаво - як це можливо в нашому легкому, швидкому 21 столітті? І тут попалася мені книжка Джуліана Феллоуза "Сноби".

Серед його робіт - "Аббатство Даунтон", наприклад. Роман "Сноби" написаний від імені актора-аристократа, тож можна припустити, що як мінімум автор із героєм себе асоціює. Була насправді описана в книзі історія чи ні - неважливо, як на мене, головне, що тема класовості і закритості англійських верхів розкрита там непогано.

Коротко зміст: є сім'я графів Броттонів (мама - залізна леді з кров'ю синя нікуди, матрац - тато, приблизно такий самий матрац, але благородний і добрий син, тверезомисляча дочка, яка одружена з якимсь нахабним брокером, за якого вийшла в пику маман ). Є сім'я Левері - представники верхівки міддл-класу: мама, яка мріє видати доньку заміж за аристократа і трохи повернена на тому, щоб потрапити до вищого суспільства і ганяти чаї з благородними жінками, тато-пофігіст, і дочка - вся в тата. Автор знає і тих, та інших. Головна сюжетна лінія – як матрац-син закохався у пофігістку-дочка і що з цього вийшло. Вийшло цікаво, почитайте на дозвіллі, а я просто скопіюю кілька фрагментів книги (п'ятниця, звіти почалися, саме час для посту про англійську аристократію:))

Отже, про сім'ю Левері (тут багатобукв)

"Левері не були багаті, але й не бідували, а так як у них була тільки одна дитина, їм ніколи не доводилося особливо економити. Едіт відправили в модний дитячий садок, а потім в Бененден («Ні, принцеса тут зовсім ні до чого. Просто ми перебрали варіанти і вирішили, що це – саме надихаюче місце.» Місіс Левері хотілося б, щоб її дочка продовжила навчання в університеті, але коли результати іспитів Едіт виявилися недостатньо хорошими, щоб забезпечити їй вступ до одного з тих закладів, куди їм хотілося б її відправити, місіс Левері не була розчарована, у неї був ще один честолюбний задум – вивести доньку у світ.

Самій Стеллі Левері не довелося дебютувати. І цього вона соромилася до глибини душі. Вона намагалася приховати це, не раз згадуючи зі сміхом, як весело їй жилося в юності, і, якщо від неї наполегливо вимагали подробиць, могла зітхнувши сказати, що справи її батька сильно похитнулися в тридцяті (так зв'язуючи себе з обвалом на Уолл- стріт, образами Скотта Фіцджеральда та Великого Гетсбі). Або ж, перевіряючи дати, вона звинувачувала у всьому війну. Але дійсність, як місіс Левері доводилося визнавати себе в глибині душі, полягала в тому, що в соціально менш гнучкому світі п'ятдесятих, межі між тими, хто входив до Товариства, та іншими були значно чіткішими. Сім'я Стелли Левері до Товариства не належала…

…. Завдяки тому, що до дев'яностих років двадцятого століття уявлення до двору (що могло б виявитися проблематичним) вже відійшло в минуле, місіс Левері залишалося тільки переконати чоловіка і дочку, що і час, і гроші будуть витрачені не дарма.

Довго умовляти їх не довелося. Едіт не мав чітких життєвих планів, і ідея відкласти момент прийняття рішення на рік – рік, наповнений прийомами та вечірками, – здалася їй чудовою. А містеру Левері подобалося представляти дружину та дочку серед лондонського бомонду, і він був згоден за це заплатити. Ретельно виплеканих зв'язків місіс Левері вистачило, щоб Едіт потрапила до списку запрошених на чаювання до Пітера Тауненда, а зовнішність дівчини дозволила їй стати однією з моделей на модному показі в Берклі. Далі вітер був уже попутний. Місіс Левері обідала разом з іншими матерями дебютанток вибирала дочки сукні для заміських балів і загалом чудово провела час. Едіт теж непогано повеселилася.

Ось тільки місіс Левері засмучувало, що коли Сезон добіг кінця, коли закінчився останній зимовий благодійний бал і вирізки з «Татлера» були вклеєні в альбом разом із запрошеннями, нічого не змінилося. За цей рік Едіт приймали у себе дочки кількох перів – включаючи одного герцога, чому у Стелли особливо перехоплювало подих, – і всі ці дівчата відвідали коктейль, який влаштовувала сама Едіт у Клеріджі (один із найщасливіших вечорів у житті місіс Левері), але ті подруги, що залишилися з Едіт, коли музика стихла і танці закінчилися, точнісінько схожі на дівчаток, які приїжджали до неї погостювати зі школи – доньки успішних бізнесменів, представників верхівки середнього класу. …..

Едіт бачила розчарування матері, але хоч вона й не була недоступна, як ми побачимо, для чарів багатства та знатності, вона не дуже розуміла, яким чином може виправдати очікування та завести по-справжньому близьку дружбу з дочками Знатних Будинків. Всі вони знали один одного мало не з народження, та й взагалі – вона усвідомлювала, що буде дуже нелегко приймати їх відповідно до їхніх уподобань у квартирі на Елм-Парк-Гарденз. Вона зберегла знайомство з усіма дівчатами, що дебютували разом з нею, і, випадково десь зустрівшись, вони привітно кивали один одному, але життя повернулося в колишню колію, і все стало майже так само, як відразу після школи.

Про спілкування.

(Фото випадкові, але на всіх - представники аристократії)

- Джейн, Генрі, добрий вечір, - Чарльз підвівся і кивнув у бік Едіт. - Ви знайомі з Едіт Левері? Генрі і Джейн Камнор.

Джейн мимохідь і майже невідчутно потиснула руку Едіт, потім знову обернулася до Чарльза і, сідаючи, налила собі вина.

- Вмираю від спраги. Як ся маєш? Що з тобою сталося в Аскоті?

- Нічого не сталося. Я там був.

- Я думала, ми всі разом обідаєм у четвер. З Уітербі та його дружиною. Ми тебе шукали, але потім махнули рукою. Камілла була страшенно розчарована. - Вона змовницьки усміхнулася Едіт, ніби запрошуючи і її посміятися з жарту. Насправді вона, звичайно ж, свідомо підкреслювала, що Едіт тут чужа й гадки не має, про що мова... Едіт усміхнулася у відповідь. Їй не в новинку була ця гостра потреба представників вищих класів демонструвати, що вони знають один одного і регулярно займаються одним і тим самим з тими самими людьми.

"У неї була ця цікава впевненість англійських представників вищих класів, що яка б не була ситуація і скільки б інші не лізли зі шкіри геть заради неї, навіть коли, як зараз, анітрохи незнайомі люди пропонують їй свою гостинність, все ж таки це вона, леді Керолайн Чейз, надає їм послугу.Для таких людей немислимо навіть уявити, що вони не обов'язково надають честь будинку, в який входять.І в результаті, через цю впевненість, що вона облагодіювала господарів однією своєю присутністю, Керолайн ніколи не намагалася вести себе приємно ні з ким, крім людей свого кола, і хоча була розумною жінкою, могла виявитися вбивчо нудною гостею. Але про це ні вона, ні багато інших дуже схожих на неї людей навіть не підозрювали.

Місіс Френк підійшла до Керолайн і почала розпитувати її про спільних знайомих. знову доводилося визнавати, що так, були... Імена розходилися кругами по глибокій блакитній гладі середземноморського неба, поки вони переходили з тераси на терасу.Чи бачили вони Естерхейзі з дружиною?Поліньяков? , що запам'яталися Едіт на уроках історії, присвячених Іспанії, правлінню Філіпа II, або Різогріменто, або Французької революції, або Віденському конгресу, і все ж вони, позбавлені будь-якого реального значення, вони стали лише картами, великими козирними картами в грі в імена Ставки були високі, і Едіт з деяким подивом і задоволенням помітила, що Джейн Камнор і Ерік відстали на кілька кроків і йдуть поруч із Тіною, оче видно, щоб уникнути того відчуття, що їх залишили за бортом, яке вони так любили викликати в інших. Керолайн і Чарльз були незворушні. Було ясно, що, незважаючи на всі мільйони Френків, брат і сестра могли відповісти ім'ям на кожне ім'я та ще й додати пару зверху. "

Про труднощі вибору.

"Пора було глянути правді в очі. Едіт не сподобається його матері. Це він знав напевно. Якби Едіт представили його матері як дружину когось із друзів, дівчина могла б їй навіть сподобатися - якби леді Акфільд взагалі її помітила, - але як дівчина Чарльза її зустрінуть аж ніяк не з розкритими обіймами."

"І звичайно, як тільки вона сказала: "Я так рада бачити у нас друзів нашою дорогою Едіт", я зрозумів, що майбутня невістка їй не подобається. Взагалі, "не подобається" - не зовсім вірне вираження. Її дивувало, що власний син одружується з дівчиною, з якою вона не тільки не була знайома - про яку вона навіть не чула, вона повірити не могла, що друзі цієї дівчини - не діти її власних друзів. ?

Про майно.

"У цих людей може бути будинок на Честер-сквер і маленький котеджик у Дербіширі, але ви можете не сумніватися, що "додому" - це туди, де під вікнами росте трава. А якщо такого притулку не існує в принципі, то вони ясно дадуть вам зрозуміти, що для доброго самопочуття їм життєво необхідно якнайчастіше збігати з міста погостювати до своїх сільських друзів, геть від диму і пильних бруківок, маючи на увазі, що нехай їм і доводиться все життя блукати між кам'яними стінами або сидіти за столом у Сіті. душі вони назавжди залишаться сільськими жителями.Рідко зустрінеш аристократа, який віддає перевагу Лондону, – принаймні такого, хто чесно б у цьому зізнався.

"Представникам вищих класів англійського суспільства властива глибока підсвідома потреба читати свою відмінність від інших у навколишніх речах. Для них немає нічого більш гнітючого (і менш переконливого), ніж спроба заявити права на певний соціальний стан або статус, певне походження або виховання без необхідного реквізиту Їм і на думку не спаде обробляти однокімнатну квартирку в Патні, не відзначивши її випадковим акварельним портретом своєї бабки в криноліні, парою-трійкою пристойних антикварних речей і якою-небудь реліквією зі свого привілейованого дитинства. знакова система, що вказує відвідувачеві, яке місце господар відводить самому собі в класовій ієрархії, але найбільше справжнім відмітним знаком, лакмусовим папірцем для них є те, чи вдалося сім'ї зберегти свій сімейний будинок та маєтки, або прийнятну їх частину. якийсь дворянин пояснює заїжджі му американцеві, що стан не відіграє в сучасній Англії важливої ​​ролі, що люди можуть залишатися в суспільстві і без гроша в кишені, що «землі в наші дні – скоріше відповідальність, ніж прибуток», але в глибині душі він на все це ні краплі не вірить. Він знає, що сім'я, що втратила всі, крім титулу, всі ці герцогині з їхніми хатинками поряд з Чейні-Уок, віконти із схудлими квартирками на Ембері-стріт, повісь вони там хоч у три шари портрети та зображення родового маєтку («Там зараз що -то на зразок фермерського коледжу »), все одно всі ці люди є de-classes для свого племені. Само собою, це усвідомлення необхідності матеріального фундаменту для соціального становища залишається таким самим негласним, як масонський ритуал.

А ще в тему. Витяг зі статті про навчання в Оксфорді, називається "Секс, трава та класова ненависть в Оксфорді"

"Традиція вчить, що пробкові шоломи повинні бути укомплектовані не просто світлими головами, але світлими аристократичними головами англіканського віросповідання. Все інше - не більше ніж поступки реаліям деградував зовнішнього світу, що поступово нав'язав Оксфорду католиків, нуворишів, , середній і навіть робітничий класи, але по суті традиція зберігається: вся система навчання і проведення часу досі повністю підлаштована під дворянство, що становить на сьогоднішній день близько 50% учнів. сили 10 % усіх навчальних закладів Сто років тому, поки Англія не втратила імперсько-аристократичної гегемонії, ці школи постачали 100 % оксфордських студентів, але імперія все одно завдає удару у відповідь. » - рівноправно крутяться в інкубаторі три роки, наприкінці гір до фотографуються з дипломом і щасливими батьками, після чого повертаються до того ж середовища, з якого вийшли три роки раніше. Вони поповнюють лави вчителів, дрібних держслужбовців, офісних працівників. Переїжджають назад до батьків у валійське село з невимовною назвою. Залишаються на аспірантуру. А їхні недавні сусіди по гуртожитку та друзі з фейсбуку йдуть у дальнє плавання коридорами влади. Більше вони ніколи не перетнуться. "

Міхалкові - не династія; династія - це коли з'ясовується, що середньовічна їдальня, в якій ми обідаємо, була побудована в шістнадцятому столітті на гроші предка мого однокурсника, що у предка було те ж прізвище, яке він не преминув висікти на стіні їдальні і що у тих рідкісних випадках, коли мій однокурсник вечеряє в їдальні, а не в ресторані, він вважає за краще сидіти під цим написом.

"Відмінних рис вищої касти - незліченна безліч. По-перше, це куленепробивна впевненість у собі (скоріше спокійна свідомість власної переваги, ніж хамовата самовпевненість - ця вилазить тільки під час пиятик). По-друге, це миттєва мова: так зване RP- вимова (у народі - Queen's English), інтонації і слова-маркери, що самі по собі підкреслюють приналежність того, хто говорить до еліти.По-третє, зовнішній вигляд. Як і російського туриста в Європі, випускника британської приватної школи в Оксфорді можна безпомилково вгадати зі спини. Вгадати по недбало і випадково, а насправді ретельно скуйовдженій шевелюрі, атлетичній статурі (регбі плюс веслування) і шмоткам в діапазоні від надто очевидних Abercrombie & Fitch / Jack Wills (нижча планка) до зшитих на замовлення рожевих штанів. Street з жовтим піджаком, блакитними шкарпетками та антикварною тростиною (вища планка).

Наївні студенти із простих смертних спочатку ще намагаються зав'язати знайомства з верхами і навіть цілий місяць «для галочки» займаються веслуванням, але, натрапивши на стіну з ввічливої ​​байдужості та усвідомивши безплідність своїх зусиль, швидко припиняють спроби увійти до кола обраних. У присутності вищої касти вони починають говорити невпопад, спинятися, відчуваючи бляклість своєї мови, і переминатися з ноги на ногу в кедах з Next за 20 фунтів. "

"Біла кістка не зневажає середній клас, вона просто його не помічає. Пролетаріат і декласовані елементи як мінімум цікаві тією ж мірою, в якій англійським мандрівникам XIX століття була цікава аномальна довжина кліторів у представниць африканських племен. Для цього суто вікторіанської цікавості та його гроте об'єктів є навіть підходяще, що віддає кунсткамерою слово - curiosity (те саме, яке у Діккенса в The Old Curiosity Shop) Все, що не можна заспиртувати і продемонструвати своїм рафінованим друзям літнім вечором на веранді родового маєтку, супроводивши блискучою розповіддю, не становить цінності для еліти Цікава або чарівна краса, або патологічна потворність, або марнотратне багатство, або жахлива убогість.

Щось забагато вийшло, вибачаюсь:)

P.S. Не заздрю ​​я герцогині Кетрін.

Що ж, останній пост про Англію, Upper class або British Nobility.

До речі, знаєте, що в англійській мові немає еквівалента слова «дворянство»? Тому що немає і не було такого соціального явища. Nobility & Aristocracy не означають дворянство в російському розумінні, а означають «аристократія», що зовсім не те саме. До аристократії в Росії належало приблизно 100 сімей, такі як Юсупови та Голіцини. Більшість із них були нащадками бояр, що вислужилися за Івана Грозного.

Але крім аристократії в Росії були ще сотні тисяч просто дворян, у тому числі дрібнопомісних, більшість з яких жила тільки трохи краще за своїх кріпаків і була такою ж темною. Це відбувалося тому, що титули безперервно розмивались у поколіннях. У Англії ж був майорат, у якому титул успадковував лише старший син, проте інші діти отримували титул однією нижче. Наприклад, старший син Duke ставав Duke, а решта вже Marquesses. У свою чергу молодші діти Marquess були Earls, а оскільки титулів було всього шість чи сім, то вони дуже швидко зникали зовсім. Тому аристократія залишалася нечисленною і була реальною нездатністю. Власне для цього і було запроваджено систему майорату.

Перша Світова Війна завдала англійської аристократії важкого удару. По-перше, загинуло дуже багато чоловіків із цього класу. По-друге, змінилися умови і ті, хто обслуговував маєтки, пішли на фронт чи виробництво. Ті, хто залишився, вимагали такої оплати, що більшість великих маєтків не могли їх утримувати і не могли існувати без них. Останньою краплею стали death duties – податок на спадщину, запроваджений у 1945, який добив більшу частину noble сімей.

Тому сьогодні в Англії дуже мало, одиниці, маєтків і практично всі з них відкриті для відвідувачів з метою заробітку та ухиляння від податків. Але титули збереглися, і залишилася культура британської аристократії. Одна з жінок із цього шару – Саманта Кемерон, прямий нащадок Карла II. Діана теж була з дуже древнього і знатного роду Спенсерів, які вважалися знатнішими за королівську сім'ю.

Діана взагалі була яскравою представницею Upper class. Вона не закінчила навіть 8 класів школи, бо двічі не склала випускні іспити. Це досить типово для британської аристократії, освіта в їхньому середовищі ніколи не вважалася великою перевагою, та й здібностей отримати її вистачає далеко не всім. В Англії є цілий клас шкіл, як правило boarding, де академічні вимоги помітно нижче, ніж у хороших школах, але в які дуже важко потрапити з іншого класу. Упор там робиться на спорт та командні ігри. В університети випускники цих шкіл теж часто не йдуть, хоч зараз це поступово змінюється.

Зовні жінки тут схожі на жінок, але більш недбалі та люблячі екстравагантні речі. Вони думають, що too cool to care too much як вони виглядають. Екстравагантність вважається ознакою цього I don't give a damn відношення до зовнішності. На них можуть бути одягнені дикого кольору штани, або порваний на ліктях светр, або розшите пальто крокодилами. Але ті, хто працює, намагаються не виділятись, тут крокодилів немає. Решта естетика в цьому класі мало відрізняється від Upper Middle Class, немає ні губ як у коропа, ні штучної засмаги, ні блискіток.

У коментарях до попередніх статей про Англію мене багато запитували про іноземців, які тут живуть. Upper Class – це єдиний клас, куди іноземці (або представники інших груп) не можуть потрапити як свої (так, і Наталія Водянова також). У цей клас не можна вийти заміж, у ньому треба народитись. Тому до нього не належить і Кейт Мідлтон, а її діти будуть.

Іноземці, які приїжджають до Англії, for all intents and purposes потрапляють у той клас, якому відповідають своєю освітою, роботою, культурою та доходом. Ті, хто живуть на допомогу в Underclass, працюють на робочих спеціальностях в Working class, фахівці середньої ланки в Middle class, великий бізнес, банкіри та олігархи в Upper Middle.

На цьому серія про Англію закінчується, і слава богу, як вона мені набридла.

Четсворт - один з найвідоміших аристократичних маєтків. Торішні витрати на його утримання становили 2 мільйони фунтів.
Фото із сайту http://www.chatsworthimages.com/

У Англії як газони обробляються протягом століть. Без жодних перерв на експропріацію тут існує клас поміщиків, у якого від колишніх феодальних привілеїв залишилися одні спогади, але звання та величезні угіддя, як і раніше, передаються у спадок. Досить закрите поміщицьке життя викликає цікавість публіки, тому такі популярні в англійців телевізійні проекти з грою в лордів та леді. Хоча, награвшись, народ однаково прагне зазирнути у вікна справжньої садиби, щоб дізнатися, як живуть її власники, справжні поміщики.

Верхи, низи

Шість ранку. Першою за правилами прокидається судомийка – вона має розігріти кухонну плиту, щоб закип'ятити воду для чаю, а також хлопчик-слуга, який чистить взуття та виносить нічні горщики.

Але на кухні все йде наперекосяк, бо судомийка Люсі покинула телепроект. У реальному житті дівчина вчила французьку мову і не знала, що таке ручне прання та приготування обідів, а тут їй наказали працювати по 16 годин на добу та заборонили підніматися нагору.

Робу, 23-річному генетику з Лондона, дісталася роль другого лакею, він вирішив, що весело проведе час. Але після кількох днів життя у маєтку XXI століття перестало здаватися йому реальним. Мешканці будинку не користувалися ні мобільними телефонами, ні іншою сучасною технікою. Виглянувши у вікно, вони могли побачити лише 56-акровий ландшафт і іноді екіпаж з кіньми.

Прекрасний будинок, озеро для човнових прогулянок, зразкова молочна ферма, чайна кімната, крокет і теніс у саду, коні та екіпажі в стайні щойно відреставрованого маєтку Мандерстон на кордоні Англії та Шотландії забезпечили англійську атмосферу столітньої давності. До неї поринули на три місяці добровольці – учасники телевізійного проекту під назвою «Садиба едвардіанської доби». П'ятеро щасливчиків перетворилися на членів сім'ї лорда. За умовами проекту вони не мали братися за жодну роботу.

Чотирнадцять інших стали їхніми слугами і швидко пізнали суворість старої ієрархічної системи, що розділяла світ маєтку на верхній – панський, і нижній – плебейський рівні. Ванну приймати їм дозволялося раз на тиждень, зате працювати вони були зобов'язані з ранку до ночі та весь час пам'ятати правила поведінки, якими в едвардіанському будинку регулюються стосунки пана та слуги.

Кожен лакей та слуга, який мав доступ на верхні поверхи, ніс ще відповідальність за певного члена сім'ї. «Неймовірно, як міцно ти прив'язуєшся до цієї людини, – дивувався Роб. – Коли ти є слугою і не приймаєш самостійних рішень, то несподівано почуваєшся внутрішньо вільним. До чого сильно змінилося суспільство з того часу».

Так, золота едвардіанська епоха земельної аристократії пройшла і стала останньою, названою на ім'я монаршої особи. Інтерес до неї великий. Тому задуманий 2001 року серіал «Садиба едвардіанської епохи» мав успіх, витрати продюсерів на матеріальну базу та численних фахівців окупилися.

А Британія і сьогодні залишається країною великих маєтків. Керівництво того ж 4-го каналу припустило, що тему верхів та низів варто продовжити у сучасних декораціях. І не помилилося, випустивши черговий проект на кшталт нового телевізійного реалізму.

Що побачив дворецький

У новому серіалі слуги були справжніми. Дворецький, солідний та стриманий чоловік мав 20-річний професійний досвід. Він працював у сім'ях аристократів або просто багатіїв у Канаді, Франції та Росії. Йому та іншим слугам слід оцінити поведінку членів сімейного клану Каллагенов, яких, як піддослідних мишей, поселили в маєтку вартістю 30 мільйонів і запропонували вести життя багатих аристократів з усіма її атрибутами. Три брати з сім'ями боролися за великий грошовий приз – треба було з'ясувати, хто краще за інших освоїться за участю лорда та леді.

Слуги виявилися снобами і за зачиненими дверима обговорювали манери своїх господарів. Ті справді були людьми простими, вважали ознакою витонченості відстовбурчений мізинець. Одна з героїнь першого дня за наївністю вимагала налити їй шампанського у ванну, інша перебрала спиртного під час званого обіду, де вона була господинею, і наговорила гостям, справжнім лордам, безтактності. Слугам було над чим похихотіти.

Каллагени, коли перша ейфорія пройшла, пересварилися між собою і захотіли назад, у свої будинки на околицях. «Мені набридло весь час бути на увазі. Я хочу сама прати, готувати та прибирати за собою», – сказала Мойра, яка, хоч і стала переможницею, з радістю вирвалася з цієї позолоченої клітини.

Серіал «Що побачив дворецький» став черговим успіхом, але спричинив суперечки про гуманність таких досвідів над людьми. Хоча кожен з Каллагенів намагався щосили втілити своє уявлення про аристократизм, недолік освіти і виховання зробили їх посміховиськом.

Багато англійців, подібно до Каллагенів, перебувають у незнанні про життя верхніх верств суспільства. Верхи спускаються вниз лише за великої необхідності, їм ієрархічні сходи не місце для ігор, а реальність. Наприклад, вони залишали свої угіддя для участі у демонстрації проти заборони полювання на лисицю. Народ міг побачити їхні сердиті рум'яні обличчя. Не часто з'являється така можливість.

Як живеться цим справжнім – не телевізійним – англійським поміщикам?

«Сподіваюся, у раю буде так само добре»

Труну з тілом одинадцятого герцога Девонширського повільно провезли під'їзною алеєю його маєтку Четсворт, крізь ряди слуг у чорно-білій уніформі. Він помер у віці 84 років, залишивши титул та маєток синові, який став дванадцятим герцогом Девоншира.

Четсворт – один із найвідоміших поміщицьких комплексів півночі Англії. Його архітектура, паркові пейзажі, сходи водяного каскаду та художні колекції вважаються першокласною туристичною пам'яткою та просто чудовим місцем, де хочеться залишитися. Один відвідувач написав у книзі відгуків: «Сподіваюся, у раю буде так само добре».

Майстри, що вигадали водні ефекти Четсворта чотириста років тому, максимально використали можливості цього мінливого елемента стихії. Тиша ставків і слабких течій контрастує з бурхливими потоками, водоспадами, фонтанами – великими та малими. Знаменитий каскад складається з 24 кам'яних сходинок. Кожна – відрізняється від попередньої, так само як і звук води, що падає з них.

На відміну від інших аристократичних сімейних гнізд, вихолощених заради відвідування публіки, цей приватний палац зберігає за своїм фасадом життя, яке мало змінилося за кілька десятиліть.

Світ маєтку здається доступним – можна купити квиток і провести тут день, стрибаючи по водяних сходах, влаштовуючи пікніки на зеленому лужку, вільно заходячи до палацу, який письменник Даніель Дефо називав «найпрекраснішою будівлею». Насправді цей світ закритий для сторонніх, навіть сільські новини і плітки приходять сюди із запізненням. В епоху супермаркетів Четсворт хоче зберегти майже феодальну автономію та забезпечує себе багатьом необхідним. Риба – з власної річки, дичина – зі свого лісу, свіжі продукти – ферми, фрукти – з оранжереї. Школа швачок та власне меблеве виробництво підтримують самостійність цього натурального господарства. Навіть труну, в якій проводжали в останню путь герцога, тесляр виготовив із дуба, зрубаного в парку.

У літній сезон кількість працівників тут сягає майже 600. Крім 12 осіб звичайної домашньої прислуги – лакеїв, покоївок, економок та кухарів – існує ще «команда з догляду за текстилем», яка підтримує в порядку килими, штори, балдахіни в спальнях; є людина, яка заводить годинник; є муляр; художник, що створює різні таблички та покажчики; два землекопи, що відповідають за роботу стоків та дренажних систем; бібліотекар; зберігач колекцій; а також два архіваріуси.

Майстер на всі руки Джон, відповідальний за стан сходів у будинку, щосереди починає з виконання свого додаткового обов'язку – він заводить усі 64 годинні механізми. У маєтку 297 приміщень; для їхнього прибирання включається армада пилососів чисельністю 40 штук; загальна довжина коридорів у будинку перевищує кілометр; блищать 7873 чисто вимиті шибки – і все це величезне господарство висвітлюють 2084 електричні лампочки, доводячи щорічний рахунок за споживання електроенергії до 24 тисяч фунтів стерлінгів.

Торішні витрати на утримання Четсворта становили 2 мільйони фунтів. Покрити їх допомогли гроші, зібрані з більш як двох мільйонів відвідувачів. За цими прибутково-витратними процесами слідкує особистий скарбник герцога, він же керуючий маєтком, Джон Олівер.

Містер Олівер живе в Четворті все життя, з того дня в 1946 році, коли він народився в приміщенні герцогської стайні. Його батько був шофером, мати допомагала на кухні, дід працював головним садівником. У цій сімейній династії немає нічого незвичайного для Четсворта, де зв'язок між господарями та слугами проходить через покоління. Джон почав свою кар'єру в 1961 році учнем тесляра, а його старші брати вже працювали тут: «У ті часи скарбник, керуючий, економки викликали страх і беззаперечне підпорядкування персоналу. Зараз ми виглядаємо більш-менш демократично, принаймні для сторонніх, бізнес зобов'язує. Але внутрішні зміни невеликі. Напевно, найпомітніша з них – люди вже не хочуть присвячувати цій роботі своє життя з 14 років і до старості шукають змін».

Проте керуючий вважає за краще брати на роботу тих, хто приходить сюди назавжди. 113 людей зі штату працюють у маєтку понад 40 років.

На сайті Четсворта сьогодні перераховані робочі вакансії: потрібні працівники в кафе та ресторан для туристів, шеф-кухар у закритий спортивний клуб, продавець у фермерський магазин, прибиральники офісів. Але сім'я герцога уникає наймати чужинців до роботи у самому палаці – з міркувань безпеки.

Відданість цінується: багато слуг отримали хороші будинки в прилеглих володіннях у прижиттєве користування. На щорічному святі для персоналу герцог оголошує подяки та нагороджує найкращих. Коли старший брат містера Олівера, його попередник на посаді управителя, йшов на пенсію, герцог запросив усю сім'ю Оліверів на прощальний обід. Їхня стара мати тоді розридалася від переповнених її почуттів – колишня судомийка, вона сиділа за столом поруч із герцогинею.

Пам'ять вірного слуги зберігає й інші картини - він пам'ятає, як 15-річним хлопчиком втягував сходи в їдальню, допомагаючи старшому напарнику. Їх перед тим запевнили, що у кімнаті нікого немає. На свій жах, вони застали там герцога, що обідав, який саме підносив вилку до рота. Довгі сходи завадили швидко розвернутися і відступити назад, тому Джон злякано сказав: «Вибачте, ваша світлість, ми тільки раму хотіли полагодити». І отримав ввічливу відповідь: "Це чудово, але не могли б ви зробити це трохи пізніше?". Батьки нинішнього герцога відрізнялися більшою холодністю та строгістю.

Панянки-селянки

Не всі маєтки Англії є таким чудово налагодженим підприємством, як Четсворт.

Леді Інгілбі, власниця замку Ріплі в північному Йоркширі, іноді згадує улюблений жарт чоловіка про те, що спадкування цього замку було подібне до перемоги в лотереї, але без отримання грошового призу. Щоб здобути прибуток, вони пускають у замок туристів та постояльців, здають його в оренду для весіль та бенкетів. Леді називає себе не лише поміщицею, а й працівницею. Відвідувачі не можуть повірити, що дама в бальній сукні, яка нещодавно водила їх по залах, і жінка, що працює вилами в саду, – те саме обличчя. У її сім'ї немає особистих слуг, але під її керівництвом знаходяться 100 осіб, які обслуговують садибу персоналу.

Свою роботу у ролі господині замку леді Інгілбі сприймає як лицедійство. «Я завжди маю бути ввічливою та рівною – люди не забувають грубого поводження з боку титулованих осіб».

Інша «панянка-селянка», графиня Денбіх, живе в Ньюнхем Педдокс, де предки її чоловіка влаштувалися ще 1433 року. Протягом 570 років, до відкриття у 2003 році парку скульптур, землі маєтку використовувалися лише як сільськогосподарські. Молодому графському подружжю довелося самостійно розчищати лісові чагарники та прокладати доріжки для публіки. Сьогодні вони працюють із чоловіком позмінно – зустрічаючи відвідувачів у лісовому будиночку-галереї.

Сара Калландер Беккет успадкувала від предків Комберміе Ебі, засноване 1133 року. Повернувшись додому після багатьох років життя та роботи в Америці, вона виявила будинок у сумному стані. Без фінансів, але з діловою хваткою та контактами, Сара успішно переобладнала старі стайні у п'ятизіркові готельні номери, а потім почала здавати замок в оренду для корпоративних вечірок та семінарів.

Хазяйка Квінбі Холл, що в Лейчестерширі, Обін де Ліслі, теж раніше працювала менеджером, робила кар'єру у великій компанії і ніколи не думала, що кине все це заради життя в маєток XVII століття, сади та архітектуру якого вона показуватиме туристам. Вона використовує свої навички в бізнесі, щоб заробити кошти для підтримки будинку, який давно потребує ремонту. (У перший же місяць їхнього життя там прорвало верхню трубу і залило всі нижні поверхи.) Власники Квінбі Холл стверджують, що знаменитий сир Стілтон був винайдений економкою, яка багато років тому працювала у маєтку.

Деякі поміщики вважають за краще надати весь будинок екскурсантам. Фіона, графиня Карнавонська, власниця Хайкліа - садиби у сто кімнат у Хемпширі, живе в маленькому п'ятикімнатному котеджі.

Бііп... Фулфорд

Серед англійських поміщиків трапляються ексцентричні характери, що змушують згадати гоголівські «Мертві душі».

Збіднілий аристократ Фулфорд нізащо не хоче продавати свій величезний будинок у Південному Девоні, хоча він не має ні слуг, ні грошей. Він ходить по садибі з металошукачем, сподіваючись знайти зариті предками скарби, за плату показує шокованим туристам свій обдертий будинок і портрети предків. Його босоногі діти грають у футбол у старовинних залах, відбиваючи м'ячем шматки старовинної ліпнини. Леді Фулфорд лає їх і тут же нашвидкуруч реставрує ліпнину – за допомогою моментального клею.

Мова господаря маєтку відрізняється експресією. Улюблене його слівце – нецензурне, з тих, що відбиваються зірочками в тексті, а в ефірі глушаться біпами. У документальний фільм про Фулфордів цензори вставляли стільки цих біпів, що розмови аристократичного сімейства звучали так, ніби їх слухаєш зіпсованою телефонною лінією.

Нещодавно Франсіс Біїп... Фулфорд (нецензурне слово назавжди приклеїлося до його імені) випустив книжку – керівництво для тих упертих аристократів, які живуть у злиднях, але хочуть тримати марку.

Він ділиться своїми секретами. Перший - як заощадити на прийомі гостей. Знайдені на задвірках гарного ресторану пляшки наповнити дешевим вином. Плюс – стаканчик портвейну для насиченого кольору. Як слід струсити – і подавати. Усі будуть у захваті. Ті ж фокуси можна зробити з горілкою, джином та віскі. У рецепті джину з тоніком від Фулфорда дуже багато тоніка і крапля джину, інша крапля розмазана по краях склянки для запаху.

Другий секрет – гардероб. Аристократ повинен одягатися у дорогі речі, хай і старі. Їх можна знайти в магазинах секонд-хенду і носити десять років, адже якість хороша. І, нарешті, найважливіше – як утримувати величезний будинок. Найкраще його не чіпати, всі 50 кімнат нехай залишаються як є – з лисими килимами, облізлими шпалерами та зламаними стільцями. Проблема опалення вирішується просто – його треба вимкнути. Хоча, зізнається Фулфорд, він має слабкість включати обігрів раз на рік – як різдвяний подарунок дружині.

Бракує тільки англійського Чичикова, що під'їжджає до маєтку.

Нові англійські сквайри

Садиби вимагають грошових вливань, і свіжі гроші приходять у сільську Англію – разом із новим різновидом поміщиків. Ці поміщики не носять твіди, їхня догана не відполірована у приватних школах. Це футболісти "Манчестер Юнайтед", "Ньюкасла", "Ліверпуля", і останнім часом - "Челсі", які заробляють близько ста тисяч фунтів лише за один тиждень. З 2003 року вони купили понад 20 маєтків вартістю від 2 мільйонів.

Старі аристократи захвилювалися з приводу нових сусідів. Що якщо ті почнуть переробляти старий уклад під себе? Приклад уже є – нападник з «Манчестер Юнайтед» Уейн Руні зруйнував чудовий маєток тридцятих років у Чеширі і побудував «палац» для себе та своєї подруги, підтвердивши ще раз, що добрий смак за жодні гроші не купиш.

Сьогодні очевидно: якщо колись і прийде англійської поміщицької ідилії кінець, він трапиться під звуки репу, гудки наворочених автомобілів та шум вульгарних вечірок.

Англійська аристократія – це бренд. Щось на зразок ведмежих шапок гвардійців та папуг-біфітерів. Цікаво простежити, що було на початку і як аристократія стала ілюзією.

Юрист Томас Сміт (1513–1577) у 1562–1565 роках написав трактат «De Republica Anglorum», у якому повідомив нам таке: «Ми в Англії зазвичай ділимо наших людей на чотири категорії: джентльменів, городян, йоменів, ремісників чи працівників. З джентльменів першими і головними є король, принц, герцоги, маркізи, графи, віконти, барони, і їх називають знатью, і всі вони називаються лордами та знатними людьми: за ними слідують лицарі, есквайри та прості джентльмени». Ця класифікація потім буквально повторювалася в описі Англії Вільяма Харрісона (1534-1593).

Як я вже говорив у попередній раз, представник королівської адміністрації Томас Вілсон (1560-1629) у своєму трактаті «Держава Англії в 1600 році» писав: «П'ятірним є грубо проведений поділ Англії: знати, городяни, йомені, ремісники» , при цьому серед знаті Томас Вілсон виділяв світську і духовну знать. З іншого боку, він ділив знати на старшу, до якої відносив маркізів, графів, віконтів, баронів та єпископів, та молодшу, яку становили, на його думку, лицарі, есквайри, джентльмени, священики та освічені люди (всі, хто отримав якусь особу). або вчений ступінь). В іншому місці свого трактату Томас Вілсон називав у складі «молодшої знаті» «лицарів, есквайрів, джентльменів, юристів, професорів та священиків, архідияконів, пребендаріїв та вікаріїв».

Історики права можуть сказати, як з'явилися різні титули.

Титул герцога (duke, duchess) був створений в Англії на одинадцятому році правління Едуарда III (1337 р.) і першим герцогом став старший син короля - Едуард Чорний Принц.

Титул маркіза (marquis, marques, marchioness) був введений на восьмому році правління Річарда II (1385). Наближений короля Роберт де Вер, граф Оксфордський (Robert de Vere Earle of Oxford) був оголошений маркізом Дубліна в Ірландії.

Титул графа (earl, count, countess) існує в Англії з 800 р. Цей титул став носити представник короля в адміністративно-територіальному окрузі (shire), який взяв він функції елдормена (ealdorman).

Титул віконту (viscount, viscountess) був створений на вісімнадцятому році правління Генріха VI (1440 р.). Першим віконтом став Джон Бомон (John Beaumont). Спочатку віконт був шерифом графства (shire).

Титул барона існує в Англії з 1066 Спочатку він позначав власника земельних угідь, отриманих безпосередньо від короля.

У період правління Едуарда III ще існував титул баронета, який дарувався патентом короля за певну суму. Термін «баронет» зустрічається в тексті одного із статутів короля Річарда II як позначення представника знаті, позбавленого привілею участі в парламенті за індивідуальним викликом від імені короля. У наступні часи титул баронета ніхто не носив, і він був забутий, поки його не відродив Яків I. Двадцять другого травня 1611 року він створив спадкову станову групу баронетів, сподіваючись вициганити таким чином трохи грошенят для облаштування Ірландії. Його величність запропонував титул баронета та земельні ділянки в Ольстері двомстам джентльменам, які мали дохід не менше 1 000 фунтів стерлінгів (один фунт 1600 за купівельною спроможністю сьогодні дорівнює близько £135). Для того, щоб стати баронетами, вони повинні були купити спеціальний патент, сплативши в королівську скарбницю 1095 фунтів, при цьому претенденти на вказаний титул брали на себе зобов'язання утримувати протягом трьох років по 30 солдатів з армії, розташованої в Ірландії. Звичайно, хоча Яків I навіть дозволив платити за баронетські патенти з відстрочкою на три роки, попит на них виявився не дуже великим. До 1615 патент на титул баронета купили менше сотні заможних кротів англійців (а з 1615 Яків I придумав зводити в перство за гроші). У соціальній ієрархії баронети зайняли місце, яке було вище за положення лицарів, але нижче за положення баронів.

У той час, коли Томас Вілсон писав свій трактат, тобто в 1600, в Англії не було жодного герцога. Титул маркіза носили 2 знатні особи, титул графа - 18, віконтами були 2 особи, баронів було 39, лицарів - близько 500 осіб, есквайрів - 16 000 або більше. Загальна кількість населення Англії становила наприкінці XVI – початку XVII століть близько чотирьох мільйонів чи трохи більше. Тобто, загалом благородний стан включав приблизно піввідсотка населення. Для порівняння, в Іспанії до шляхетних себе відносили 10%. У 1520 році там було 25 грандів і 35 інших представників старшої знаті, за винятком іншої дрібниці, зате при Філіппі II було створено ще 18 герцогів, 38 маркізів і 43 графи, при Філіппі III 20 маркізів і 25 графів, при Філіппі IV - 6 і 25 графів, а за Карлоса II - 209 маркізів, 78 графів і 5 віконтів! При цьому треба сказати, що збільшення чисельності знаті в Іспанії та відсутність такого явища в Англії пояснюються просто. В Іспанії феодальний титул прямо пов'язаний з реальною владою, оскільки зав'язувався на землі. В Англії ніколи такого не було у зв'язку з історичним характером їхньої знаті. Далі ми побачимо, що він полягав.

Головна увага приділялася роду занять та майновому становищу знаті. «Джентльменами є ті, кого їхня кров і раса роблять знатними та відомими», але водночас «жоден чоловік не робиться в Англії бароном, якщо він не може витрачати зі щорічного доходу щонайменше одну тисячу фунтів або одну тисячу марок ». Щорічні доходи віконтів, графів, маркізів і герцогів повинні були дозволяти їм витрачати ще більше грошей. Якщо представники зазначених станових груп мали доходи менші за встановлені норми, вони все одно зберігали свої титули, однак вони не допускалися до верхньої палати в парламенті на тій підставі, що рівень їхнього майнового становища падав настільки, що не дозволяв їм «підтримувати честь». Для лицаря щорічний дохід мав забезпечувати встановлені «старовинним правом Англії» витрати на суму сорока фунтів стерлінгів - наприклад, «на коронацію короля, чи весілля його дочки, чи посвята у лицарі принца». Маркізи та графи мали кожен дохід у середньому по 5000 фунтів стерлінгів на рік. Щорічний дохід барона та віконту становив близько 3 000 фунтів. Троє з єпископів - Кентеберійський, Вінчестерський і Айл-оф-Ілійський мали дохід у сумі від 2-х до 3-х тисяч фунтів стерлінгів на рік, щорічний дохід інших єпископів становив від однієї тисячі до 500 фунтів, але деякі з них отримували менше за ці сум.

Англійської «старшої знаті» (герцоги, маркізи, графи, віконти, барони та єпископи) на початку XVII століття довелося важко. Ці титули дедалі більше розходилися із реальною владою людей.

По-перше, аристократів було замало (трохи більше шістдесяти сімей). Цьому багато в чому сприяла королева Єлизавета I, яка прагнула запобігти розмиванню старшої знаті розбагатілими вихідцями менш знатних верств. За тридцять років Її Величність звела в аристократичний ранг лише одну людину і двом дозволила успадкувати аристократичні титули своїх предків. Відповідно до порядку, закріпленого звичаєм і правом, титули герцога, маркіза, графа і барона передавалися у спадок лише старшим синам. Інші сини аристократів ставали лише есквайрами. При цьому всі сини герцогів і маркізів і старші сини графів називалися лордами.

По-друге, переважна більшість англійських аристократів початку XVII століття не могло похвалитися давниною свого роду — не більше як півтора століття. Аристократичні клани, що мали більш давнє походження, за рідкісним винятком (наприклад герцог Бекінге і маркіз Дорсет) були повністю винищені під час громадянської війни 1455-1485 років. З 50 лордів, що становили на момент початку зазначеної війни верхню палату англійського парламенту, до 1485 залишилося в живих 29. До 1540 їх число було заповнено. У 1621 році в Палаті Лордов засідав 91 світський пер, з яких 42 особи отримали перство за правління Якова I.

По-третє, на початку XVII століття помітно ослабли економічні позиції аристократії. На відміну від французької, іспанської та німецької знаті, що спиралася на великі земельні володіння, англійська аристократія мала основною підставою своєї могутності посади при королівському дворі. Титули англійських аристократів, як правило, не були пов'язані з землями, що знаходилися в їхньому володінні, чому чималою мірою сприяла утвердилася ще за часів Вільгельма Завойовника практика роздачі королем земель своїм васалам не єдиним масивом, а декількома ділянками, що розташовувалися в різних місцевостях. , наприклад, не мав жодного відношення до земель графства Ессекс, а землі графа Оксфорда розташовувалися будь-де, тільки не в Оксфордширі »). Наслідування титулів не було автоматичним. «Герцоги, маркізи, графи, віконти і барони або зводяться у звання монархом, або удостоюються цієї почесті, будучи старшими синами, як найвищими та найближчими спадкоємцями стосовно своїх батьків», - писав Томас Сміт. При цьому він зазначав, що зведенням у звання називає «в першу чергу дарування та визначення умов почесті (пожалованої монархом за добру службу ...), яка з титулом цієї почесті зазвичай (але не завжди) скаржиться йому та його спадкоємцям, тільки чоловічої статі ...» .

На початку XVII століття у володінні англійської аристократії перебувало трохи більше 3% земельних угідь. Оскільки цього не вистачало для отримання відповідного титулу доходу, англійські аристократи шукали грошей за королівським двором. Це означає, що вони зі шкіри лізли, щоб будь-якими способами домогтися собі будь-яких матеріальних пожалувань, пенсій або рент, а ще краще - отримати посади, що дозволяли привласнювати державні кошти і брати хабарі. Одночасно, з кінця XVI століття аристократи стали активніше влазити у підприємницьку діяльність, отже на початку XVII століття у цій сфері отримували різноманітних доходи 78% аристократичних сімей Англії. Одним з найпоширеніших і найшвидших способів збагачення ставало в цей час отримання від королівської влади патентів, які надавали аристократам виняткові права на виробництво чогось або торгівлю яким-небудь товаром. Найвигідніші галузі зовнішньої торгівлі Англії - наприклад, експорт вовни та сукна, імпорт вин, родзинок та інших продуктів - виявилися, таким чином, у монопольному володінні окремих аристократів. Як правило, це були великі сановники, які так би мовити, «мали доступ до королівської персони». Досить навести приклад Роберта Дадлі, згодом герцога Лестера. Він нажив величезний стан завдяки дарованому йому Єлизаветою звільненню від податків на ввезення в країну солодких вин, оливкової олії та оксамиту.

Англійська «старша знати», хоч і не була кастою, у всі часи була становою групою, що мала цілком певні рамки. Число герцогів, маркізів, графів, віконтів та баронів завжди було добре відоме. Та й правове становище носіїв цих титулів було досить точним. «Перство герцогів, графів, маркізів, віконтів та баронів відрізнялося їх спадковими титулами, їх сприятливим правовим становищем та їх привілейованим парламентським статусом». Баронети мали, подібно до названих груп, спадковий титул, але вони не мали юридичних привілеїв і місць у Палаті Лордів.

Молодша знати була більш відкритою, ніж старша. Увійти незнатній людині в цю категорію було неважко — треба лише досягти певного рівня життя. За словами Томаса Сміта, «той, хто вивчив де-небудь закони королівства, хто навчався в університетах, хто освоїв вільні науки і, коротше кажучи, хто може жити бездіяльно, не вдаючись до ручної роботи і буде при цьому в змозі мати поставу, обов'язки та вигляд джентльмена, того назвуть майстром, тому що це і є звання, яке люди дають есквайрам та іншим джентльменам». Колегія герольдів давала такій людині за плату новий герб і титул. При цьому в геральдичній книзі робилася запис про те, що герб з титулом надані йому за заслуги та деякі переваги. "Таких людей, - зауважував Томас Сміт, - іноді зневажливо називають джентльменами в першому поколінні".

У звання лицаря звести міг лише король. Єлизавета I була вкрай скупа у грошовому плані, а й у роздачі даного титулу. Однак у період правління Якова I і Карла I придбати його міг практично будь-який землевласник, який мав можливість заплатити за нього необхідну суму і не відмовлявся від виконання відповідних лицаря обов'язків. Втім, і обов'язки, і права осіб, які належали до «молодшої знаті», не мали чіткого характеру. З цих причин число лицарів, есквайрів, джентльменів, священиків і які відносилися до названої групи освічених людей піддавалася лише приблизному обліку.

Як пишуть у всіх підручниках історії, у перші десятиліття XVII століття економічний вплив молодшої знаті посилився. Багато хто з цієї категорії ставали успішними торговцями або налагоджували виробництво будь-яких товарів. Томас Вілсон це так описав у своєму трактаті: «джентльмени, які зазвичай вдавалися до війни, виростають нині у добрих господарів і знають так само добре, як фермери чи селяни, яким чином максимально покращити свої землі». Це було «джентрі» чи «нове дворянство». Розбіжність між титулом і владою було дуже помітно, коли, наприклад, «новий дворянин» юридично вважався лицарем, есквайром або взагалі джентльменом, а фактично був потужним лендлордом, що жорстоко експлуатував селян і зганяє їх з наділів для запуску цих наділів під пасовище для овець, що віддає перевагу селянам орендарів та найманих робітників. У той же час вона могла вирощувати худобу для збуту на Лондонському ринку, розводити корів для виготовлення з їхнього молока сиру та олії, які вигідно надавалися в Англії та за кордоном, одночасно з цим добувати руду або кам'яне вугілля (нерідко на території свого ж маєтку). джерела іноді вказують на наявність у манорах каменоломень, покладів вугілля або інших корисних копалин тощо).

Належність джентрі до категорії знаті давала їм можливість брати участь у місцевому управлінні, займаючи посади мирових суддів, шерифів, присяжних тощо. Водночас джентрі становили значну частину Палати громад англійського парламенту. До 1628 року сукупний майновий стан членів даної палати стало більш ніж втричі перевищувати сукупне багатство всіх членів Палати Лордів, якщо при цьому не брати до уваги короля.

Після «старшої» і «молодшої» знаті в ієрархії англійського суспільства кінця XVI століття – початку XVII століття йшли городяни чи буржуа. Серед них були не лише торговці чи власники мануфактур, а й посадовці міської адміністрації, а також члени Палати громад англійського парламенту.
Після городян або буржуа Томас Сміт ставив таку категорію населення, як йомен (yeomen). У його описі - це люди, які, будучи особисто вільними, вільно володіли власною землею, одержуючи від неї дохід у сумі 40 фунтів стерлінгів на рік. У соціальній ієрархії вони стояли за рангом нижче джентльменів (дворян), але вище за працівників і ремісників. Як правило, йомени були заможними людьми, проживали в добротних будинках, вели будь-яку справу, яка приносила дохід, що дозволяв утримувати слуг і купити дворянський титул. Томас Вільсон наголошував у своєму трактаті, що знав «багатьох
йоменів у різних провінціях Англії, які були здатні щорічно витрачати триста або п'ятсот фунтів, одержуваних за допомогою експлуатації своєї або орендованої землі, а деякі вдвічі й утричі більші за це». Чисельність багатих йоменів, «які здатні позичати гроші королеві (що вони зазвичай роблять за її листами за печаткою, коли вона веде якісь війни, оборонні чи наступальні, або здійснює будь-який інший захід)», Томас Вільсон оцінював у 10 000 осіб лише у сільській місцевості, крім міст.

Кількість йоменів, що називалися фригольдерами, що тримали шість-десять корів, п'ять-шість коней, крім телят, лошат, овець, і мали щорічний дохід в 300-500 фунтів стерлінгів, налічувалося в Англії та Уельсі на рубежі XVI-XVII століть . Цю цифру Томас Вільсон вивів, як він сам вказував, із особисто ним переглянутих шерифських книг.

Таким чином, до початку XVII століття англійське суспільство само собою перестало бути феодальним, поступово і без революції. Юридично це виражалося втрати значення феодальної прерогативи короля: земельне тримання, навколо якого дана прерогатива оберталася, втратило своє колишнє значення. У дебатах, що відбулися в Палаті громад 8 березня 1609/1610 року з питання про прерогативну опіку прямо констатувалося, що такі посадові особи, як намісники та їх заступники, мирові судді в графствах, воєначальники і т. д. служать своєму монарху незалежно від своїх держав. , І «коли необхідно підняти будь-які війська для служби монарху, всі вважають себе зобов'язаними служити як піддані, і жодна людина не ставить питання, ні про те, чиїм власником він є, ні про те, як він тримає свою землю. Тому очевидно, що це питання тримань не пов'язане з урядом, воно не є ні шпорою честі, ні уздою покори».