Mimochodom, na Jednotnej štátnej skúške z histórie v roku 2016 sa mnohí absolventi „chytili“ za to, že nepochopili rozdiel medzi 2. a 2. svetovou vojnou. Píše o tom Igor Anatoljevič Artasov v Metodických odporúčaniach pre učiteľov. Uvádza najmä nasledujúci príklad skutočného zadania zo skúšky v roku 2016:

Príklad 14. Aké úsudky o tejto značke sú pravdivé? Vyberte dva rozsudky z piatich ponúkaných.

1) Podujatie, ktorému je značka venovaná, sa konalo v období Veľká vlastenecká vojna.

2) Súčasníkom podujatia, ktorému je známka venovaná, bol M. V. Frunze

3) Táto známka bola vydaná v období, keď bol prezidentom Ruska B. N. Jeľcin.

4) Podujatie, ktorému je značka venovaná, sa konalo v období Druhá svetová vojna.

5) Jedným z účastníkov podujatia, ktorému je pečiatka venovaná, bol F. Roosevelt.

Do druhej svetovej vojny sa zapojilo 61 štátov s počtom obyvateľov 1,7 miliardy ľudí. (V prvom svete 36 a 1). Do armády bolo odvedených 110 miliónov ľudí, o 40 miliónov viac ako v rokoch 1914-1918. V druhej svetovej vojne zomrelo 50 miliónov ľudí, čo je 5-krát viac ako v prvej. Zo štátov zúčastňujúcich sa na druhej svetovej vojne hlavnú ťarchu znášal Sovietsky zväz. Sovietsko-nemecký front odklonil 2/3 ozbrojených síl Nemecka. Dĺžka sovietsko-nemeckého frontu sa pohybovala od 3 do 6 000 km, front v severnej Afrike a Taliansku - 300 - 350 km, západný front - 800 km. Na sovietsko-nemeckom fronte operovalo od 190 do 270 nepriateľských divízií, v severnej Afrike - od 9 do 206, v Taliansku - od 7 do 26. Sovietske jednotky zničili, zajali a porazili viac ako 600 divízií nacistického Nemecka a jeho spojencov. USA a Anglicko porazili 176 nacistických divízií. ZSSR stratil najmenej 14 miliónov zabitých, Anglicko a USA - každý niekoľko stotisíc. V bojoch za oslobodenie štátov východnej Európy spod fašistickej okupácie zahynulo viac ako 1 milión sovietskych vojakov a dôstojníkov. Ekonomické škody ZSSR z vojny dosiahli viac ako 2,5 bilióna. rubľov v predvojnových cenách. Víťazstvo Sovietskeho zväzu vo vojne nad nacistickým Nemeckom malo niekoľko dôvodov. V extrémnych podmienkach vojny dokázalo sovietske hospodárstvo rýchlo prejsť na výrobu zbraní a prekonať priemyselnú silu fašistického bloku. Počas vojnových rokov vzrástlo vojenské umenie tak najvyššieho vedenia armády, ako aj stredných a nižších dôstojníkov. Vládnuca komunistická strana v krajine sa tešila dôvere a podpore väčšiny obyvateľov krajiny. Vojna za ZSSR bola obranná, spravodlivá. To prispelo k vzostupu tradičného ruského a sovietskeho patriotizmu. Titul Hrdina Sovietskeho zväzu získalo viac ako 11,5 tisíc ľudí. K víťazstvu ZSSR prispela aj logistická a vojenská pomoc jeho spojencov v protihitlerovskej koalícii. Počas vojnových rokov sa medzinárodný vplyv ZSSR prudko zvýšil. Spolu so Spojenými štátmi sa Sovietsky zväz stal jedným zo svetových lídrov. Posilnil sa aj vnútropolitický systém sovietskej spoločnosti. Politicky ZSSR vyšiel z vojny ako silnejší štát, než keď do nej vstúpil. Rast takéhoto vplyvu ZSSR vyvolal mimoriadne znepokojenie vedenia západných mocností. V dôsledku toho boli vo vzťahu k ZSSR definované dve strategické úlohy: prinajmenšom zabrániť ďalšiemu rozširovaniu sféry vplyvu ZSSR, za účelom vytvorenia vojensko-politickej únie západných krajín vedenej Spojenými štátmi americkými (NATO). , 1949). ), umiestniť sieť amerických vojenských základní v blízkosti hraníc ZSSR, podporovať protisocialistické sily vo vnútri krajín sovietskeho bloku. Opatrenia prijaté ZSSR boli primerané (Organizácia Varšavskej zmluvy, 1955). Vedenie Sovietskeho zväzu považovalo novú zahraničnú politiku bývalých vojenských spojencov za výzvu k vojne. Svet vstupoval do obdobia studenej vojny.

Druhá svetová vojna: príčiny, charakter, vlastnosti

Úvod

Príčiny druhej svetovej vojny sú jednou z hlavných tém v dejinách 20. storočia, ktorá má dôležitý ideologický a politický význam, keďže odhaľuje páchateľov tejto tragédie, ktorá si vyžiadala vyše 55 miliónov ľudských životov. Už viac ako 60 rokov západná propaganda a historiografia, napĺňajúca spoločensko-politický poriadok, skrýva skutočné príčiny tejto vojny a falšuje jej históriu, snažiac sa ospravedlniť politiku Veľkej Británie, Francúzska a Spojených štátov v spoluúčasti na agresiu fašizmu a preniesť zodpovednosť západných mocností za rozpútanie vojny na sovietske vedenie.

Falšovanie dejín 2. svetovej vojny sa stalo zbraňou studenej vojny pri zničení ZSSR, čo bolo iniciované ideologickou sabotážou A. Jakovleva a M. Gorbačova, ktorí zorganizovali odsúdenie sovietsko-nemeckej nem. -pakt o agresii 23. augusta 1939 Druhým zjazdom ľudových poslancov v decembri 1990. Využili ho separatisti na stiahnutie pobaltských republík zo Sovietskeho zväzu a podnecovanie antisovietizmu.

Teraz, v podmienkach krízy svetového kapitalistického systému, na Západe vznikli snahy o revíziu výsledkov druhej svetovej vojny na úkor Ruskej federácie – právneho nástupcu ZSSR v medzinárodných vzťahoch. V súlade s tým stúpa nová vlna antisovietizmu využívajúca falšovanie histórie. Začiatok tejto ideologickej a psychologickej ofenzívy položil americký prezident George W. Bush v roku 2008 vyhlásením: „Nemecký národný socializmus a ruský komunizmus sú dve zlá 20. storočia“, čím postavil fašistické Nemecko na roveň jeho víťazovi, Sovietskemu zväzu. . Poľský prezident L. Kaczynski 1. septembra 2009 povedal, že „druhú svetovú vojnu rozpútali Nemecko a Sovietsky zväz“. Príčiny 2. svetovej vojny sa opäť stali aktuálnou historickou témou do povedomia verejnosti, vyžadujúcou presvedčivé vedecké a historické zdôvodnenie z moderných pozícií.

Účelom tejto práce je teda študovať príčiny čŕt a charakteru druhej svetovej vojny.

.Analyzujte príčiny 2. svetovej vojny, politické ciele globálnej stratégie anglo-francúzskej a anglo-americkej koalície.

.Zamyslite sa nad kľúčovými udalosťami začiatku druhej svetovej vojny.

.Opíšte priebeh 2. svetovej vojny v rokoch 1942-1944.

.Popíšte ciele a zámery v priebehu ďalšieho vývoja udalostí 2. svetovej vojny.

Predmet štúdia: dejiny 2. svetovej vojny.

Predmet: príčiny a črty priebehu 2. svetovej vojny.

Teoretický význam práce je v tom, že bola vykonaná analýza historickej, metodologickej a teoretickej literatúry k výskumnému problému; Príčiny 2. svetovej vojny sú analyzované vo svetle súčasnej úrovne rozvoja historickej vedy.

Praktický význam je v tom, že tieto práce môžu byť použité v procese výučby svetových a národných dejín.

1. Príčiny 2. svetovej vojny

1.1 Príčiny 2. svetovej vojny, politické ciele globálnej stratégie anglo-francúzskej a anglo-americkej koalície

Domáca vojenská veda, sovietska aj moderná, považuje vojnu za spoločensko-politický fenomén, ktorý je pokračovaním politiky – pokračovaním politického boja znepriatelených strán s použitím vojenského násilia. Prvá a druhá svetová vojna mala korene v boji popredných svetových mocností o zdroje surovín a trhy pre svoje monopoly. Militarizmus je neoddeliteľnou súčasťou imperializmu a výroby zbraní pre masové armády v 20. storočí. sa stal ziskovým biznisom. Známy sociológ Západu I. Wallerstein píše: „Aj svetové vojny sú prospešné pre kapitalistov... bez ohľadu na to, ktorú stranu podporujú.“

Dve svetové vojny, oddelené krátkym medzivojnovým obdobím, boli výsledkom rozporov spôsobených svetovými hospodárskymi krízami: Prvá svetová vojna - kríza zo začiatku 20. storočia a druhá - kríza v rokoch 1929-1933. Obidve vojny boli rozpútané s krutou obozretnosťou veľkej buržoázie, ktorá pre svoje zisky zanedbávala obete miliónov ľudí a útrapy národov. A nie je dôvod domnievať sa, že sa zmenila povaha imperializmu, skúsenosť 20. storočia. varuje súčasníkov pred hrozbou takéhoto vývoja udalostí.

Prvá svetová vojna bola vybojovaná za prerozdelenie sveta – prerozdelenie kolónií, druhá – už za svetovládu jednej z vedúcich mocností v znepriatelených vojenských blokoch imperialistických štátov. Interimperialistické rozpory, ktoré viedli k druhej svetovej vojne, sa prekrývali s medziformačnými rozpormi – medzi imperializmom a prvým socialistickým štátom v histórii – ZSSR. Každý z imperialistických blokov mal za cieľ buď zničiť ZSSR, alebo ho oslabiť natoľko, že ho podriadi vlastným záujmom a zmení spoločenský systém. Ovládnutie územia a zdrojov Ruska sa zároveň považovalo za nevyhnutné na dosiahnutie svetovej nadvlády.

Toto sú hlboké, sociálno-ekonomické a geopolitické príčiny druhej svetovej vojny, ktoré buržoázna západná a domáca prozápadná historiografia a žurnalistika opatrne obchádzajú. Odtrhávajú dejiny 2. svetovej vojny od príčin a dôsledkov prvej, porušujú princíp historizmu, ignorujú prepojenie politiky a ekonomiky, falšujú politické ciele západných mocností pred vojnou a ich priamu účasť na rozpútavaní vojna. Obľúbenou technikou je aj personifikácia príčin vojny – túžba vysvetliť ju činnosťou jednotlivých politikov, pričom bokom necháme základné, spoločensko-politické príčiny.

Na rozdiel od prvej svetovej vojny sa druhá svetová vojna odvíjala postupne ako eskalácia agresie fašistických štátov (Japonsko, Taliansko, Nemecko) proti jednotlivým krajinám pod rúškom „boja proti boľševizmu“. Dátum začiatku vojny 1. septembra je podmienený a nie všetky krajiny ho akceptujú. Fašistické vedenie, berúc do úvahy skúsenosti z prvej svetovej vojny, sa snažilo dôsledne jednať so svojimi hlavnými oponentmi, jeden po druhom, hrajúc na rozpory medzi nimi, brániac vytvoreniu mocnej protifašistickej koalície.

Sovietski vodcovia, vidiac už v 30. rokoch rastúcu hrozbu fašistickej agresie, sa v roku 1935 pokúsili vytvoriť systém kolektívnej bezpečnosti v Európe uzavretím zmlúv o vzájomnej pomoci s Francúzskom a Československom. Na Západe však politika presadzovaná Angličanmi konzervatívny lord Lloyd zvíťazil: „Poskytneme Japonsku slobodu konania proti ZSSR. Nech rozšíri kórejsko-mandžuskú hranicu až k Severnému ľadovému oceánu a pripojí k sebe ďalekovýchodnú časť Sibíri... Otvoríme Nemecku cestu na východ a poskytneme mu tak prepotrebnú príležitosť na expanziu. Takto bude možné odkloniť Japonsko a Nemecko od nás a udržať ZSSR pod neustálou hrozbou.

Zlovestnú úlohu pri vypuknutí druhej svetovej vojny zohrala Mníchovská dohoda a rozdelenie Československa v septembri 1938. Krehká mierová rovnováha v Európe sa zrútila, bezpečnostný systém z roku 1935 bol zničený. Veľká Británia a Francúzsko podpísali s Nemeckom vyhlásenia o neútočení, ktoré otvorene smerovali fašistickú agresiu na východ, proti ZSSR. Sovietsky zväz sa ocitol v politickej izolácii. Podľa amerického historika F. Schumanna politici v Anglicku, Francúzsku a Spojených štátoch verili, že dať fašistickej trojke voľnú ruku... povedie k nemecko-japonskému útoku na Sovietsky zväz, pričom západné mocnosti môžu zostať neutrálne nejaký čas, kým sa „fašizmus a komunizmus navzájom nezničia“. O tom, že monopoly a banky Anglicka, USA a Francúzska zásobovali fašistické Nemecko vojenským materiálom, prispievali k rozvoju jeho vojensko-priemyselného komplexu a poskytovali na to pôžičky, svedčí množstvo faktov.

Podpísanie dohody medzi Veľkou Britániou, Francúzskom, Nemeckom a Talianskom o rozdelení Československa v Mníchove 30. septembra 1938 možno dnes nazvať „Dňom spoluúčasti západných mocností na fašizme a vypuknutia druhej svetovej vojny. " Zároveň je dôležité podať modernú definíciu fašizmu na základe skúseností z 20. storočia. Fašizmus je najreakčnejšia, teroristická diktatúra veľkého biznisu s ideológiou rasizmu a antikomunizmu. Ideológia rasovej nadvlády – fašizmus – je antagonistická k ideológii sociálnej a národnej rovnosti – komunizmu.

Veľká Británia, Francúzsko a USA stáli za nimi a svoje rozpory s krajinami fašistického bloku sa na úkor ZSSR snažili vyriešiť rozdelením jeho územia („dedičstvo Ruska“) podľa plánov r. 1918 – 1919, na realizácii ktorej sa podieľali politici počas zásahu, pôsobiaci v 30. – 40. rokoch 20. storočia. Západní politici zaslepení antisovietizmom však prehliadali nebezpečenstvo agresie zo strany fašistického Nemecka, ktoré zvýšilo svoju moc, proti samotným západným mocnostiam. Hitler, presvedčený o slabosti anglo-francúzskeho spojenectva, sa rozhodol začať boj o svetovládu porážkou Francúzska a Anglicka.

Na jar 1939 začal fašistický blok otvorenú ofenzívu proti záujmom západných mocností. Hitler porušil Mníchovské dohody a dobyl Československo, litovský prístav Klaipeda a okolie. Taliansko obsadilo Albánsko, Japonsko obsadilo ostrovy Spartly a Hainan. Nemecko vypovedá nemecko-poľský pakt o neútočení, požaduje vrátenie Danzigu a časti územia Poľska, a čo je najdôležitejšie, vrátenie kolónií odobraných Versaillskou zmluvou. Zároveň sa pripravujú plány na vojnu s Poľskom a prípravy na vojnu na západe.

Hitler 3. apríla schvaľuje Weissov plán - útok na Poľsko najneskôr 1. septembra a 11. apríla - smernicu o jednotnom výcviku ozbrojených síl vo vojne 1939-1940, ktorá počítala so stretom s tzv. západných mocností. Bolo to 4 mesiace pred podpísaním sovietsko-nemeckého paktu o neútočení. Navyše tieto dokumenty stanovovali, že „pomoc Ruska... Poľsko nebude môcť prijať...“. Hitlerovi stratégovia vzali do úvahy aj údaje, ktoré vedeli o pomalom budovaní britských síl a absencii koordinovaných anglo-francúzskych plánov vojenských operácií na európskom operačnom poli. Výpočet sa uskutočnil na základe prchavej porážky Poľska („blesková vojna“).

Sovietsky zväz vyjadril 18. marca silný protest proti fašistickej agresii a navrhol okamžite zvolať medzinárodnú konferenciu za účasti ZSSR, Veľkej Británie, Francúzska, Poľska, Rumunska a Turecka. Tento návrh však nebol podporený – vládnuce kruhy týchto krajín dúfali, že sa dohodnú s fašistickým vedením. Ohrozenie záujmov Francúzska a Veľkej Británie zároveň spôsobilo, že 22. marca uzavreli spojenectvo o vzájomnej pomoci v hroziacej vojne, po ktorej sa začalo spoločné strategické plánovanie vojenských operácií. Na jar 1939 Generálne štáby vypracovali globálny vojnový plán – „Všeobecnú strategickú vojnovú politiku“.

Analýza dokumentov strategického plánovania anglo-francúzskej koalície odhaľuje skutočné politické ciele vedenia týchto krajín pri rozpútaní druhej svetovej vojny. Týmto dokumentom sa v západnej historiografii z politických dôvodov nedostalo dostatočného pokrytia. Absencia mnohých dokumentačných zdrojov znemožňovala podrobné štúdium sovietskych vojenských historických prác.

V prvom rade si treba uvedomiť, že anglo-francúzsky plán neuvažuje s izolovanou vojnou s Nemeckom, ale s globálnou stratégiou pre dlhú svetovú vojnu s blokom fašistických štátov. Zabezpečuje vojenské operácie v Stredozemnom mori, v severoafrických operáciách, na Blízkom východe a na Ďalekom východe - v oblastiach koloniálnych majetkov Veľkej Británie a Francúzska. To dokazuje, že politickým cieľom vstupu do vojny bola najmä ochrana koloniálnych záujmov, t.j. vojna začala ako imperialistická.

V Európe plán počíta s obrannou stratégiou na začiatku vojny so zapojením ďalších štátov do vojny a vytvorením „rozšíreného, ​​silného a trvanlivého frontu vo východnej Európe“. To vysvetľuje politiku voči Poľsku a Rumunsku. Veľká Británia a Francúzsko vyhlásili záruky nezávislosti pre Poľsko, potom pre Rumunsko, Grécko a Turecko. Pobaltské krajiny však nedostali garancie, čo Nemecku v podstate poskytlo možnosť posunúť sa na východ. Anglický historik J. Butler poznamenáva: - „... dokument zo 4. mája naznačoval ... účasť Poľska a Rumunska by mohla mať pre západné mocnosti veľký význam len vtedy, ak by... Poľsko a Rumunsko dostali ruskú pomoc, o hod. minimálne vo forme zbraní, streliva a tankov.

Ako vidno z týchto dokumentov, anglo-francúzske vedenie, plánujúce vytvorenie pevného frontu na východe Nemecka počas vojny, si nekládlo za cieľ vytvorenie vojenskej aliancie so ZSSR, spomínaného „ruského pomoc Poľsku a Rumunsku“ mohlo viesť len k nevyhnutnému zapojeniu ZSSR do vojny s Nemeckom. Kompetentní stratégovia si dobre uvedomovali, že tu nejde o vojenskú alianciu, ale o zapojenie Sovietskeho zväzu do vojny.

Poľsko, ako hlavný objekt počiatočnej fázy vojny, je zapojené do vojenských dohôd s Francúzskom a Veľkou Britániou. 19. mája je podpísaný francúzsko-poľský protokol, ktorý stanovuje záväzky Francúzska v prípade nemeckej agresie proti Poľsku. Poľské vedenie však nevedelo, že z hľadiska sídla Francúzska a Veľkej Británie budú osud Poľska určovať iba „... celkové výsledky vojny, a tá bude zase závisieť od schopnosť západných mocností nakoniec poraziť Nemecko, a nie to, či dokážu hneď na začiatku zmierniť tlak na Poľsko.

Poľsko tak bolo svojimi spojencami obetované ešte pred vypuknutím nepriateľských akcií. Ale je dôležité zdôrazniť, že ani Francúzsko s Anglickom, ani Poľsko s Rumunskom nepredpokladali vojenské spojenectvo so ZSSR ešte pred podpisom sovietsko-nemeckého 23. augusta 1939. Nemecko tiež plánovalo vojnu s Poľskom, bez ohľadu na možnosť jeho uzavretia. V dôsledku toho táto zmluva nezmenila zámer viesť vojnu na oboch stranách. Len uzavretie vojenskej aliancie medzi ZSSR, Britániou a Francúzskom mohlo v tejto situácii zastaviť agresiu a rozpútanie globálnej vojenskej bitky, ktorá dramaticky zmenila pomer síl medzi stranami.

Sovietske vedenie navrhlo Veľkej Británii a Francúzsku uzavrieť dohodu o vzájomnej pomoci v prípade agresie proti jednej z krajín a pomoci ktorejkoľvek krajine hraničiacej so ZSSR v prípade agresie proti nej, vrátane osobitného vojenského dohovoru o formách a metódach tejto pomoci. Odpoveď však bola negatívna.

Takáto politika Chamberlaina a Halifaxa bola ostro kritizovaná v Anglicku, D. Lloyd George, W. Churchill a C. Attlee obhajovali rýchle uzavretie anglo-francúzsko-sovietskej zmluvy a Chamberlain bol nútený ustúpiť. Sovietska vláda dostala 27. mája anglo-francúzsky návrh zmluvy troch mocností, ktorý neobsahoval priame záväzky pomoci ZSSR. Protinávrh sovietskeho vedenia z 2. júna naznačujúci potrebu uzavrieť vojenskú konvenciu prinútil Chamberlaina súhlasiť s rozhovormi v Moskve s osobitným predstaviteľom W. Strangom. Aké pokyny dostal Streng, sú skryté v tajných dokumentoch.

Trojstranné rokovania v polovici júla uviazli v dôsledku odmietnutia anglo-francúzskych spojencov prijať konkrétne záväzky a obnovili sa až po začatí sovietsko-nemeckých obchodných rokovaní. Čas pred plánovaným termínom fašistického útoku na Poľsko, ktorý bol známy v Londýne a Moskve, sa krátil a z rokovaní neprichádzali žiadne konkrétne výsledky. Vojenská delegácia spojencov pricestovala do ZSSR až 12. augusta, aby vypracovala vojenský dohovor a bez právomoci uzatvárať konkrétne zmluvy. Sovietska spravodajská služba informovala, že britské vedenie viedlo simultánne rokovania s Hitlerom a vojenská delegácia v Moskve dostala pokyn, aby sa „snažila zredukovať vojenské dohody na najvšeobecnejšie formulácie“.

Všetkým politickým a vojenským predstaviteľom – tak v Berlíne, ako aj v Paríži a Londýne a v Moskve – bolo jasné, že šírenie svetovej vojny môže zastaviť iba vytvorenie anglo-francúzsko-sovietskeho vojenského spojenectva (rekonštrukcia r. dohoda 1914-1917). Dosiahlo to sovietske vedenie, útek Anglicka a Francúzska pred uzavretím takejto aliancie naznačuje, že vodcovia týchto krajín mali v úmysle uskutočniť svoj globálny strategický plán zapojenia Poľska a ZSSR do vojny bez toho, aby sa zaviazali k aktívnej boj proti nemeckej agresii na východe.

V súčasnej situácii sa pozícia Spojených štátov amerických dramaticky mení. Ak počas mníchovskej krízy schválili pozíciu ústupkov, teraz Roosevelt zaujal nekompromisné stanovisko. V Spojených štátoch sa začala hospodárska recesia a dlhotrvajúca vojna v Európe mohla zabrániť novej hospodárskej kríze.

Hitler potreboval vojnu s Poľskom na presadenie svojej pozície v krajine, na posilnenie tyla pri následnom útoku na Francúzsko a tiež ako odrazový mostík pre budúcu vojnu proti ZSSR. Keďže mal svojich priaznivcov v politických kruhoch západných mocností, snažil sa zabrániť vytvoreniu novej dohody - uzavretiu ich spojenectva so ZSSR a viedol diplomatické rokovania "na vyriešenie konfliktu", čím dal nádej na možný rozvoj jeho agresia na východ podľa mníchovského scenára. Výpočet bol pre najrýchlejšiu porážku Poľska a následnú ofenzívu na Západe.

Rokovania v Moskve s vojenskou anglo-francúzskou delegáciou sa dostali do slepej uličky do 20. augusta pre odmietnutie Poľska spolupracovať so ZSSR. Poľskí lídri sa pripravujú na rokovania s Hitlerom, ich patologický antisovietizmus zmiešaný s rusofóbiou a slepá nádej na pomoc západných spojencov nakoniec priviedli Poľsko ku katastrofe.

Za týchto okolností Hitler prijíma mimoriadne diplomatické opatrenia. Vytrvalo, takmer vo forme ultimáta, ponúka sovietskemu vedeniu uzavretie paktu o neútočení s cieľom vylúčiť vojenskú intervenciu ZSSR do hroziacej vojny. Je pozoruhodné, že v tom istom čase sa v priebehu anglo-nemeckých rokovaní pripravovala aj Goeringova cesta do Londýna, na ktorú bolo pripravené špeciálne lietadlo.

Sovietske vedenie, presvedčené, že Anglicko a Francúzsko sa nechystajú uzavrieť vojenské spojenectvo so ZSSR, sa rozhodlo podpísať s Nemeckom pakt o neútočení a 21. augusta súhlasí s tým, aby si pre to prišiel Ribbentrop. Dohoda bola podpísaná 23. augusta. Hitler, ktorý trval na podpise zmluvy, mal na výber: ak ZSSR odmietne, môže sa dohodnúť so Západom na mníchovskej verzii riešenia poľskej otázky na protisovietskom základe. To hrozilo Sovietskemu zväzu tým, že Nemecko zaujme dominantné postavenie vo východnej Európe, možno s prístupom k hraniciam ZSSR, a mohlo vytvoriť protisovietsku vojenskú alianciu s Poľskom, Fínskom, pobaltskými republikami, Rumunskom. a tiež s Tureckom, s hrozbou ZSSR na východe z Japonska, o ktorej sa na Západe už neraz písalo. Preto sa v objektívnej západnej historiografii rozhodnutie sovietskeho vedenia podpísať túto zmluvu hodnotí ako „najlepšia možná“ možnosť.

Pre anglo-francúzskych lídrov znamenalo uzavretie zmluvy stratu nádeje vtiahnuť Nemecko do vojny so ZSSR počas svetovej vojny plánovanej oboma stranami a vo všeobecnosti kolaps mníchovskej politiky „odpadu agresie“. na východ“ v tejto fáze vývoja udalostí.

Mníchovčania sa však snažili zachovať Poľsko a svoje pozície vo východnej Európe pre seba vyjednávaním s Hitlerom. Rokovania so ZSSR boli ukončené aj napriek tomu, že sovietske vedenie trikrát deklarovalo pripravenosť na ďalšie diplomatické kroky – Molotov 23. a 24. augusta, jeho zástupca Lozovský 26. augusta. Základom západnej diplomacie bol Chamberlainov list Hitlerovi z 22. augusta. Potvrdila úmysel spojencov splniť si záväzky voči Poľsku „... nech je podstata sovietsko-nemeckej dohody akákoľvek...“ a pripravenosť viesť svetovú vojnu, „... aj keď úspech bude zabezpečený na jednom z viacerých frontov." Zároveň bolo navrhnuté pokračovať v rokovaniach „... v ktorých by sa spoločne diskutovali o širších problémoch ovplyvňujúcich budúcnosť medzinárodných vzťahov, vrátane otázok spoločného záujmu“.

Takže téza: „Sprisahanie medzi Hitlerom a Stalinom rozpútalo svetovú vojnu“ je absolútne nepravdivé. Sovietsko-nemecký pakt o neútočení z 23. augusta 1939 nerozpútal vojnu, len zrovnoprávnil postavenie ZSSR vo vzťahoch s Nemeckom s postavením Veľkej Británie a Francúzska, ktoré takéto deklarácie s Hitlerom podpísali v dôsledku r. Mníchovskej dohody v roku 1938. Nemecký útok na Poľsko tiež nezávisel od uzavretia tejto zmluvy, pretože bol vopred naplánovaný a bol by uskutočnený za akýchkoľvek podmienok, okrem spoločného anglo-francúzsko-sovietskeho odmietnutia tejto agresie. Odmietnutie takejto aliancie zo strany Británie a Francúzska zmarilo túto jedinú možnosť a celá ich dlhá protisovietska politika prispela k nemeckej agresii.

Analýza strategických plánov opozičných koalícií ukazuje, že obe strany sa pripravovali na vstup do svetovej vojny na jeseň 1939. Fašistický blok sa pripravoval na prchavé vojenské ťaženia, vyhýbajúc sa vojne Nemecka na dvoch frontoch, anglo-francúzskej bloku sa pripravoval na dlhú vojnu na viacerých frontoch so zapojením ďalších vo vojnových štátoch. Útok Nemecka na Poľsko považovali obe strany za začiatok globálnej vojny podobne ako Srbsko v prvej svetovej vojne, ale bez účasti Ruska – ZSSR.

Uzavretie sovietsko-nemeckého paktu o neútočení vyviedlo Sovietsky zväz z hrozby najnebezpečnejšieho variantu zapojenia sa do svetovej vojny - agresie fašistických štátov zo západu a východu a v podmienkach medzinár. izolácia. ZSSR sa takmer na dva roky ocitol mimo bitky imperialistických štátov, čo umožnilo výrazne zvýšiť jeho vojenskú silu. Uzavretie zmluvy Stalin prezieravo podmienil rozdelením línií záujmových sfér, ohraničením zóny nadvlády fašistického Nemecka vo východnej Európe na 300 km od existujúcich hraníc ZSSR, čo malo veľký strategický význam.

Vo všeobecnosti je táto zmluva právne opodstatnená a historicky opodstatnená. Ako vyplýva z dokumentov strategického plánovania, nepodieľal sa na rozpútaní vojny v Európe. Rozpútanie vojny určila nemecká agresia proti Poľsku a rozhodnutie anglo-francúzskeho vedenia v reakcii na to ísť do vojny s Nemeckom.

1.2 Kľúčové udalosti začiatku 2. svetovej vojny

Hitler po prijatí Chamberlainovho posolstva 22. augusta si uvedomil, že sa navrhuje nová mníchovská dohoda na úkor Poľska. Poľská vláda sa pripravovala na rokovania s Nemeckom. Veľká Británia s cieľom udržať Poľsko a varovať Hitlera s ňou 25. augusta uzatvára dohodu o vzájomnej pomoci, ale neodporúča poľskému vedeniu vyhlásiť všeobecnú mobilizáciu v nádeji na rokovania. V ten istý deň Hitler poslal odpoveď na Chamberlainovu správu. Vyjadruje pripravenosť uzavrieť spojenectvo s Veľkou Britániou, ak budú splnené nemecké požiadavky. V rozhovore s britským veľvyslancom v Berlíne, N. Hendersonom, Hitler poznamenal, že ak Anglicko z prestížnych dôvodov vyhlási „výstavnú vojnu“, nič strašné sa nestane, je len potrebné vopred určiť kľúčové body budúceho zmierenia. čas.

Henderson priniesol oficiálnu odpoveď na Hitlerov návrh o dva dni neskôr. Chamberlain oznámil, že je pripravený akceptovať požiadavky Nemecka, „aby sa priateľstvo stalo základom vzťahov medzi Nemeckom a Britským impériom, ak sa spory medzi Nemeckom a Poľskom vyriešia mierovou cestou“. Ale druhé sprisahanie Západu s fašizmom po „Mníchove“ sa nekonalo, keďže nacistické vedenie vojnu potrebovalo a on mal nádej, že anglo-francúzski politici sa do vojny neodvážia vstúpiť. Weissov plán bol uvedený do praxe so začiatkom agresie 1. septembra.

V týchto dramatických dňoch, keď Chamberlain a jeho okolie váhali pri rozhodovaní, bolo postavenie Spojených štátov amerických veľmi dôležité. Londýnu a Parížu ale povedali, že USA nepovažujú za potrebné prispieť k upokojeniu Nemecka a ak po jej agresii nevyhlásia vojnu, nebudú môcť v budúcnosti počítať s americkou pomocou. Po vojne americký veľvyslanec v Anglicku J. Kennedy tvrdil: "Ani Francúzi, ani Briti by nikdy neurobili z Poľska príčinu vojny, keby nebolo neustáleho podnecovania Washingtonu."

Anglo-francúzski spojenci už po útoku na Poľsko s gangsterskou provokáciou nacistov hľadali príležitosť rokovať s Hitlerom ďalšie dva dni a nemecké vojská rozbili poľskú armádu. Až 3. septembra britská a francúzska vláda vyhlásili vojnu Nemecku. Hitler bol schopný povedať nemeckému ľudu, že Nemecko je v defenzíve proti svojim historickým protivníkom.

Kto teda rozpútal druhú svetovú vojnu? Predložené fakty dávajú odpoveď. Ak považujeme európsku vojnu za začiatok svetovej vojny, tak ju rozpútalo na jednej strane fašistické Nemecko a na druhej strane Veľká Británia a Francúzsko na popud Spojených štátov amerických.

Západní politici vyhlásili, že údajne „účelom vojny, ktorú vyhlásili, je skoncovať s nacistickou agresiou a vykoreniť v Nemecku sily, ktoré ju vyvolali“). Dokumenty strategického plánovania a diplomatické akcie však ukazujú, že skutočným cieľom bola ochrana ich koloniálneho majetku počas dlhej svetovej vojny s túžbou vtiahnuť do nej Sovietsky zväz. Charakter strategických akcií a diplomacie v septembri 1939 až marci 1940 jasne demonštruje tieto skutočné ciele anglo-francúzskej koalície.

Spojenecké velenie nesplnilo svoje sľuby Poľsku, ktoré nevydržalo nápor hlavných síl Wehrmachtu. Francúzska armáda zaujala obranné pozície pozdĺž Maginotovej línie, pričom proti nej stáli malé a zle vycvičené nemecké divízie. Útok na Poľsko bol politickým a vojenským dobrodružstvom, ktoré mohlo Nemecko priviesť ku katastrofe. Na norimberských procesoch poľný maršal Keitel a generál Jodl priznali, že Nemecko sa v roku 1939 nezrútilo len preto, že anglo-francúzske jednotky na západe nepodnikli žiadne kroky proti nemeckej bariére, ktorá nemala skutočné obranné schopnosti.

Do konca septembra sa obmedzené nepriateľské akcie na nemeckých hraniciach úplne zastavili a začala sa „imaginárna“ vojna, o ktorej sa hovorilo v rozhovore medzi Hitlerom a Hendersonom. Politické vedenie Anglicka a Francúzska očakávalo, že Hitler, „po vyriešení poľského problému vlastným spôsobom“, sa dohodne so Západom, keď dostane priamu hranicu so ZSSR. Začali sa vyjednávania a Hitler koncom októbra vyjadril svoj zámer „za päť mesiacov obsadiť východ a vytvoriť jasné podmienky, ktoré teraz vzhľadom na požiadavky súčasnosti upadli do chaosu a neporiadku“.

Počas nemecko-poľskej vojny sovietske vedenie prijalo opatrenia na posilnenie svojich strategických pozícií na západe. 15. septembra Ribbentrop informoval NKID, že „vstup sovietskych vojsk do Poľska nás zachráni pred zničením zvyškov poľskej armády, ktorá ich bude prenasledovať až k ruským hraniciam“. 17. septembra poľská vláda utiekla z krajiny a nechala tam svojich obyvateľov. Nemecké jednotky prekročili líniu rozdelenia záujmových zón ustanovených sovietsko-nemeckým paktom o neútočení. Sovietska vláda sa rozhodla vyslať jednotky na západnú Ukrajinu a západné Bielorusko, aby čelili postupu nemeckých jednotiek. V regióne Ľvov došlo k stretu, po ktorom sa nemecké jednotky stiahli na stanovenú líniu. To vyvracia výmysly protisovietskych historikov, že Sovietsky zväz údajne vstúpil do vojny ako spojenec Nemecka.

Sovietsko-fínska vojna v zime 1940 sa pre Západ stala dôvodom nátlaku na ZSSR s cieľom pokúsiť sa nájsť s Nemeckom dohodu na protisovietskom základe. Anglo-francúzske vedenie pripravuje expedičné sily na podporu Fínska a plánuje letecké útoky na ropné oblasti Kaukazu s perspektívou ďalšej ofenzívy na juhu ZSSR. Západný, centrálny smer dostal Nemecko (ako tomu bolo pri zásahu v roku 1918). Hľadanie dohody s Nemeckom sa stalo cieľom misie Wallace, námestníka ministra zahraničných vecí USA. (Dokumenty západných mocností o tom sú stále z veľkej časti uzavreté). Hitler ale nesúhlasil s dohodou a pripravoval rozhodujúcu ofenzívu na Západe.

Koniec sovietsko-fínskej vojny na sovietske pomery napokon pochoval nádej na zorganizovanie spoločného ťaženia s Nemeckom proti ZSSR. Francúzsky premiér Daladier 19. marca povedal: „Moskovská mierová zmluva je tragická a hanebná udalosť. Pre Rusko je to veľké víťazstvo." Na druhý deň jeho vláda padla, nahradila ju vláda P. Reina. Chamberlain vzdoroval, no bol nútený priznať, že uzavretie mierovej zmluvy „treba hodnotiť ako zlyhanie v politike spojencov“. Tieto vyhlásenia môžu slúžiť ako odpoveď na moderné falzifikáty historikov „o hanebnej fínskej vojne so Sovietskym zväzom“.

Strategická obrana v „imaginárnej vojne“ anglo-francúzskej koalície pokračovala až do apríla 1940, kedy po možnosti nepriateľa nasadiť svoje sily do Wehrmachtu začala strategická nemecká ofenzíva na Západe inváziou do Dánska. a Nórsko. Chamberlainova politika utrpela úplný kolaps, jeho kabinet padol a premiérom sa stal energický Churchill, ktorý v tom čase veril, že „nacizmus je nebezpečnejší ako boľševizmus“.

Následná ofenzíva fašistických vojsk na západnom fronte viedla k porážke Francúzska, nečakane rýchlej pre všetkých (vrátane Hitlera) (niečo vyše mesiaca) a jeho kapitulácii, bez vyčerpania možnosti odporu. Táto katastrofa anglo-francúzskej koalície bola výsledkom krutej protisovietskej politiky a priemernej stratégie jej politických a vojenských vodcov.

Po porážke Francúzska Hitler ponúkol Veľkej Británii mier. Tento návrh bol prerokovaný, boli pripravené návrhy odpovede s podmienkami pre Nemecko (zápisnica zo zasadnutia vojnového kabinetu je zatiaľ utajovaná). Ale Churchill presvedčený, že nesúhlasí s mierom, je možné, že už vedel o Hitlerovom rozhodnutí začať prípravy na agresiu proti ZSSR.

Veľká Británia zostala v konfrontácii s fašistickým blokom sama, ale tešila sa podpore Spojených štátov. V druhej polovici roku 1940 – jar 1941 si fašistické Nemecko upevnilo svoju nadvládu v celej Európe a začalo aktívne, ale skryté prípravy na agresiu proti Sovietskemu zväzu.

Hitler podniká ďalší pokus vyhnúť sa vojne na dvoch frontoch – dosiahnuť dohodu s Veľkou Britániou. Prvý Hitlerov zástupca za stranu Rudolf Hess odletel 10. mája 1941 do Anglicka. „Hessova misia“ je ďalším z tajomstiev druhej svetovej vojny, ktoré nebolo úplne odhalené, dokumenty z rokovaní boli utajované až do roku 2017. Výskumník V.I. Dashichev poznamenáva: „Hlavným cieľom misie Hess bolo neutralizovať Anglicko pre obdobie vojny proti Sovietskemu zväzu. Naznačuje to v knihe „Churchill's Peace Trap“ oficiálny historik britského ministerstva zahraničných vecí Allen Martin. Napísal, že "Churchill chce uviesť Nemcov do omylu a dať im vedieť, že má údajne záujem o rokovania s nemeckými predstaviteľmi a o zmierenie s Nemeckom." Podľa správ sovietskych tajných služieb Hess „pricestoval do Anglicka, aby uzavrel kompromisný mier“. Informácie zo Spojených štátov a samotného Nemecka potvrdili, že jeho plavba, ak bude úspešná, urýchli útok na Sovietsky zväz. O niečo viac ako mesiac po tom, čo Hess pristál v Škótsku, začalo fašistické Nemecko s agresiou.

Porážka anglo-francúzskej koalície a hrozba hroziaca nad Anglickom zintenzívnili prípravy na vojnu zo strany Spojených štátov, ktoré sa obávali, že fašistický blok „... začne zaberať zámorské majetky európskych koloniálnych mocností a zničí samotné základy. o politických a ekonomických vzťahoch Spojených štátov amerických so zvyškom sveta...“. 29. januára 1941 sa vo Washingtone otvorila americko-britská štábna konferencia, ktorá trvala do 29. marca. Tak sa začali aktivity anglo-americkej koalície počas „nevyhlásenej Rooseveltovej vojny“.

Všeobecný strategický plán vypracovaný na tomto stretnutí považoval za prvú úlohu posilnenie Britských ostrovov, ochranu atlantickej komunikácie a akumuláciu síl americkej armády bez vstupu do vojny. V nasledujúcom priebehu svetovej vojny sa predpokladalo, že „Najdôležitejším divadlom vojenských operácií je európske divadlo... Najprv musíte poraziť Nemecko a Taliansko a potom sa vysporiadať s Japonskom...“. Svetová vojna nadobudla antifašistický charakter, no s prevahou imperialistických cieľov v politike anglo-americkej koalície.

Útok fašistického Nemecka na Sovietsky zväz považovalo politické a vojenské vedenie Spojených štátov a Veľkej Británie za „...dar prozreteľnosti“, za poskytnutý „vzácny oddych“. Na Západe sa verilo, že ZSSR vydrží mesiac, maximálne tri mesiace a budúcnosť Veľkej Británie závisela od trvania odporu Červenej armády. Zároveň bolo jasné, že s porážkou ZSSR prudko vzrástla hrozba fašistickej svetovlády. Po vyhlásení podpory ZSSR však vedúci predstavitelia Spojených štátov a Veľkej Británie nepodnikli rozhodné kroky, aby mu poskytli skutočnú pomoc, pretože sa obávali, že „poskytnutý vojenský materiál nepadne do rúk nepriateľa“.

Hrozivý vývoj udalostí podnietil Roosevelta ešte pred vstupom USA do vojny formalizovať vojensko-politické spojenectvo s Veľkou Britániou, definujúce ciele spoločného boja a povojnové usporiadanie sveta. Veril, že počas prvej svetovej vojny si Amerika neuvedomila svoj potenciál v povojnovom svete kvôli nedostatku predchádzajúcej koordinácie záujmov so spojencami. Stretnutie medzi Rooseveltom a Churchillom bolo naplánované na 10. augusta 1941 pri pobreží Newfoundlandu v zálive Argenshia. Predtým, aby si ujasnil vyhliadky na vojnu na sovietsko-nemeckom fronte, odišiel Rooseveltov osobný zástupca G. Hopkins do ZSSR.

Rokovania a rozhodnutie prijaté na tejto konferencii, vyhlásené vo forme „Atlantickej charty“, jasne ukazujú politické ciele anglo-americkej koalície v druhej svetovej vojne. Prvou témou diskusie bol postoj k Sovietskemu zväzu. Hopkinsova správa presvedčila účastníkov konferencie o schopnosti a pevnom úmysle sovietskeho vedenia viesť tvrdohlavý boj proti nacistickým útočníkom. V tejto otázke bolo prijaté jednomyseľné rozhodnutie o hospodárskej pomoci ZSSR. Sovietskemu vedeniu bolo zaslané posolstvo s návrhom zvolať do Moskvy konferenciu troch veľmocí, aby vypracovali program čo najúčelnejšieho využitia dostupných zdrojov. Príznačné je, že termín stretnutia bol stanovený na 1. október, „keď bude situácia na sovietsko-nemeckom fronte dostatočne definitívna“.

Druhou a hlavnou témou diskusie pre obe strany bol problém povojnového usporiadania sveta – konečné ciele vojny, kde sa objavili ostré rozdiely. Americké návrhy na spoločnú deklaráciu zahŕňali „slobodu morí“ a „prístup pre všetky národy za rovnakých podmienok k trhom a zdrojom surovín, ktoré potrebujú pre svoju ekonomickú prosperitu“. Táto formulácia umožnila americkému kapitálu získať nadvládu nad ekonomickými zdrojmi všetkých krajín, vrátane Britského impéria.

Atlantická charta je zverejnená 14. augusta. Vyhlásila, že „po konečnom zničení nacistickej tyranie... ľudia všetkých krajín budú môcť žiť svoj život bez strachu a núdze“. V tomto dokumente je veľa všeobecností, ale nehovorilo sa v ňom, ako zničiť nacistickú tyraniu. 24. septembra na spojeneckej konferencii v Londýne urobila sovietska vláda svoje vyhlásenie. Deklarovalo súhlas so základnými princípmi Atlantickej charty a zároveň predložilo vlastný špecifický program pre protifašistickú koalíciu. Poukázalo na to, že hlavnou úlohou bolo dosiahnuť čo najrýchlejšiu porážku agresorov a určiť najefektívnejšie spôsoby a metódy na dosiahnutie tohto cieľa.

augusta 1941. Spoločná rada americkej armády a námorníctva predložila Rooseveltovi správu, v ktorej sa uvádzalo, že cieľom vojenskej stratégie je: „...vytvorenie v konečnom dôsledku v Európe a Ázii takej rovnováhy síl, ktorá najlepšie zabezpečí politickú stabilitu v týchto oblastiach a bezpečnosť Spojených štátov v budúcnosti, a pokiaľ je to možné, vytvorenie režimov vedúcich k hospodárskej a individuálnej slobode. Táto formulácia zabezpečuje hlavný politický cieľ vojny – zabezpečenie americkej dominancie vo vojnou oslabenom svete.

Na základe prepočtov veliteľstva armády a námorníctva bol vypracovaný ekonomický „Program víťazstva“, ktorý určoval vytvorenie ozbrojených síl pre rozhodujúci postup proti Nemecku (armáda – 215 divízií, 8,8 mil. ľudí) do 1. júla, resp. 1943. Pozoruhodné je, že nepočítalo so žiadnymi väčšími pozemnými operáciami proti Japonsku, so žiadnymi aktívnymi ruskými ofenzívami. Návrhy veliteľstva počítali s čo najdlhším vyhýbaním sa USA skutočnému vstupu do vojny a rozvoj vojenskej výroby nevychádzal z možností ekonomiky, ale len zo strategických potrieb.

Pre Západ neočakávaná porážka Wehrmachtu pri Moskve („Zázrak pri Moskve“) zmenila strategický charakter druhej svetovej vojny. Japonská agresia v Tichomorí a vstup USA do 2. svetovej vojny predurčili vytvorenie antifašistickej koalície pozostávajúcej zo ZSSR, Veľkej Británie a USA, ktorá mala viesť spoločný ozbrojený boj proti nacistickému Nemecku a jeho európskym spojencom.

Medzi 22. decembrom 1941 a 14. januárom 1942 sa vo Washingtone konala prvá washingtonská konferencia hláv vlád a náčelníkov štábov Spojených štátov amerických a Veľkej Británie. Vytvorila spojenecké veliteľské a riadiace orgány pre vedenie vojny anglo-americkou koalíciou a vo všeobecnosti vypracovala globálny plán koaličnej vojny, ktorý zohľadnil vojenské operácie na sovietsko-nemeckom fronte. Počas konferencie Roosevelt pripravil text deklarácie o vytvorení únie štátov bojujúcich proti fašistickému bloku - OSN.

Všimnite si, že deklaráciu Organizácie Spojených národov podpísali 1. januára 1942 vedúce krajiny – USA, Veľká Británia, ZSSR a Čína. Potom ju podpísali lídri ďalších 22 krajín.

vojnová svetová charterová koalícia

2. Špecifiká koaličnej vojny

Priebeh 2. svetovej vojny v rokoch 1942-1944

Koaličný vojnový plán ("WW-1"), ktorý na tejto konferencii vypracovalo Spoločné anglo-americké veliteľstvo, vychádzal z koncepcie, ktorú navrhol Churchill. Prvý odsek jeho memoranda znel: „Hlavnými faktormi priebehu vojny v súčasnosti sú porážky a straty Hitlera v Rusku... Veľká Británia ani Spojené štáty by sa na týchto udalostiach nemali podieľať, okrem že sme povinní zabezpečiť s presnou presnosťou všetky dodávky, ktoré sme sľúbili. Len tak si budeme môcť udržať vplyv na Stalina a len tak budeme môcť zapliesť snahy Rusov do všeobecnej štruktúry vojny.

Tento plán predstavuje konkrétne vyjadrenie politiky anglo-americkej koalície v rozvíjajúcom sa globálnom ozbrojenom boji. Hlavnou strategickou úlohou je „vytvorenie a stlačenie prstenca okolo Nemecka“. Tento prstenec vedie pozdĺž línií Archangelska, Čierneho mora, Anatólie, severného pobrežia Stredozemného mora a západného pobrežia Európy. „Hlavným cieľom spojencov je zvýšiť tlak na tento prstenec a vyplniť medzery v ňom držaním sovietsko-nemeckého frontu, vyzbrojovaním a podporou Turecka, zvyšovaním našich síl na Blízkom východe a tiež ovládnutím celého severného pobrežia Afrika.”

S nasadením útočných operácií na kontinente sa počítalo ako s možným v roku 1943, keď „... môžu vzniknúť priaznivé podmienky pre inváziu na kontinent cez Stredozemné more, z Turecka na Balkán alebo vylodením na pobreží západnej Európy. Tieto operácie budú predohrou k rozhodujúcemu útoku na samotné Nemecko.

Analýza tohto plánu ukazuje jeho súvislosť s prvým globálnym plánom anglo-francúzskej koalície. Plánuje sa dlhodobá opotrebovávacia vojna za účasti „rozšíreného a stabilného frontu na východe“ (dnes ZSSR) a rozšírenia krajín zúčastňujúcich sa na koalícii. Churchillom naznačená zhoda línie sovietsko-nemeckého frontu s hranicami postupu nemeckých vojsk podľa plánu „Barbarossa“ núti človeka zamyslieť sa – je to náhodné a či existuje odpoveď na túto otázku v "Prípad Hess"?

V priebehu dlhého zápasu pred „rozhodujúcim útokom na vlastné Nemecko“ anglo-americká koalícia podľa tohto plánu akumuluje sily, zmocňuje sa najvýznamnejších svetových strategických pozícií a prichádza do záverečného obdobia vojny s najviac mocnej armády s cieľom diktovať svoje mierové podmienky porazeným a oslabeným spojencom.

Takýto plán vedenia vojny vychádzal z hlavného politického cieľa anglo-americkej koalície, predovšetkým Spojených štátov, - dosiahnutia svetovlády. Súviselo to so spoločným cieľom pre všetky krajiny Organizácie Spojených národov – porážkou fašizmu, no dlhá, krvavá a vyčerpávajúca cesta ako pre ZSSR a ostatných účastníkov vojny, tak aj pre pracujúce obyvateľstvo ich krajín. Pre Spojené štáty, ktoré viedli vojnu spoza oceánu, prispela dlhá vojna k hospodárskemu rastu aj k získaniu obrovských ziskov za monopolný kapitál. Nemeckí stratégovia tiež poznamenali: „...Ak už Amerika do vojny veľa investovala, nebude ju chcieť ukončiť, kým na nej nezarobí prijateľný biznis.“

Sovietske vedenie sa vytrvalo snažilo uzavrieť rozsiahle dohody o spoločnom boji proti nacistickému Nemecku, jeho spojencom v Európe a povojnovej spolupráci s Veľkou Britániou a Spojenými štátmi. Jednou zo zásadných politických a vojenských otázok pri ich uzavretí na jar 1942 bola dohoda o otvorení druhého frontu v Európe v roku 1942, ktorý by spoločným úsilím mohol urýchliť porážku Nemecka. To bola požiadavka aj pokrokovej verejnosti v USA a Anglicku.

Dejiny druhého frontu sú v sovietskej historiografii dostatočne pokryté, ale spravidla ich západní historici skresľujú a snažia sa ospravedlňovať neschopnosť anglo-amerických spojencov pri plnení záväzkov z politických dôvodov vojensko-strategickými faktormi. Z hľadiska moderných vojenských dejín je dôležité poznamenať, že Roosevelt a Churchill mali pri rozhodovaní dostatok príležitostí poznať plány svojich protivníkov z dešifrovania diplomatickej a vojenskej šifrovanej korešpondencie.

Na jar 1942 prisľúbili sovietskemu vedeniu otvoriť druhý front v Európe, ako poznamenávajú americkí historici, s „účelom len upokojiť sovietsku vládu“ v predvečer „rozhodujúceho vojenského ťaženia v lete 1942 na sovietsko-nemecký front“. V skutočnosti Spojené štáty a Veľká Británia uskutočnili plán „vytvoriť kruh okolo Nemecka“ (WW-1) pristátím v severnej Afrike (operácia Torch). Informácie, ktoré mali o plánoch letnej ofenzívy fašistických vojsk na južnom krídle sovietsko-nemeckého frontu, neoznámili sovietskemu vedeniu.

Prielom nemeckých vojsk na Kaukaz a Volhu v lete 1942, obavy, že by sa mohol uskutočniť Hitlerov globálny plán letnej ofenzívy, spôsobili Churchillovu augustovú cestu do Moskvy na rokovania so Stalinom. Churchill v presvedčení, že Kaukaz sa nevzdá, posilnil svoje rozhodnutie vylodiť sa v severnej Afrike na jeseň 1942 a dal Stalinovi „pevný prísľub“ na otvorenie druhého frontu v roku 1943. Zmysel politiky spojeneckého vedenia voči ZSSR v r. toto tragické obdobie vyjadril náčelník generálneho štábu armády USA generál D. Marshall, keď sa dozvedel o rozhodnutí Roosevelta a Churchilla o vylodení vojsk v roku 1942 nie vo Francúzsku, ale v severnej Afrike: „Sovietske víťazstvá, nie porážky , sa stali rozhodujúcim predpokladom pre inváziu do Francúzska.“

Začiatkom novembra 1942 sa spojenecké jednotky vylodili vo francúzskych koloniálnych majetkoch severnej Afriky a začali dobýjať celé severoafrické pobrežie, čím uzavreli „kruh okolo Nemecka“. Na sovietsko-nemeckom fronte pri Stalingrade na brehoch Volhy, na úpätí Kaukazu a v Novorossijsku sa viedli prudké obranné boje. Všetko išlo podľa globálneho strategického plánu WW-1. No 19. novembra 1942 sa stalo nečakané – Červená armáda prešla do ofenzívy a uštedrila Wehrmachtu pri Stalingrade zdrvujúcu porážku.

V januári 1943 sa v Casablance koná konferencia hláv vlád a vojenských vodcov Spojených štátov a Veľkej Británie s cieľom vypracovať nový strategický plán. Stalin, vyhýbajúc sa osobnej účasti na ňom, oznámil svoju nádej, že sľúbený druhý front bude otvorený na jar 1943. Náčelník generálneho štábu americkej armády generál Marshall navrhol v roku 1943 vypočítaný plán vylodenia vo Francúzsku na rozhodujúce víťazstvo nad Nemeckom. v krátkom čase. V dôsledku 10-dňovej diskusie o rôznych možnostiach, ako píše anglický historik M. Howard: „V rozhovoroch s Churchillom prejavil Roosevelt veľký záujem o myšlienku invázie na Sicíliu, po ktorej nasledovala „Stratégia Stredomoria“ bol nakoniec prijatý." Zároveň bolo jasné, že vylodenie na Sicílii umožňuje stiahnuť Taliansko z vojny, ale znemožňuje vylodenie vo Francúzsku, t.j. otvorenie druhého frontu v roku 1943. Dezinformačná operácia uskutočnená spojencami umožnila Nemcom uviesť do omylu oblasť vylodenia v Stredozemnom mori, no nemeckému veleniu ukázala, že v roku 1943 nebude v Európe druhý front.

Prijatie stredomorskej stratégie namiesto otvorenia druhého frontu bolo v podstate pokračovaním plánu 1. svetovej vojny na dlhotrvajúcu vojnu, vojnu opotrebenia ZSSR. Absencia druhého frontu v lete 1943 poskytla Nemecku príležitosť pomstiť sa za Stalingrad a zabrániť tak rozhodujúcej ofenzíve Červenej armády. Na konferencii sa plánovalo aj zapojenie Turecka do vojny, aby sa primälo k vyslaniu svojich jednotiek na Balkán počas ústupu nemeckých jednotiek. Veľvyslanec ZSSR vo Washingtone M.M. Litvinov, ktorý analyzoval politiku spojencov počas tohto obdobia, napísal: „Niet pochýb o tom, že vojenské výpočty oboch štátov sú založené na túžbe po maximálnom vyčerpaní a opotrebovaní síl Sovietskeho zväzu s cieľom znížiť jeho úlohu. pri riešení povojnových problémov. Budú čakať na vývoj nepriateľských akcií na našom fronte.

Výsledky zimno-jarnej ofenzívy Červenej armády v roku 1943 vážne znepokojili vedenie spojencov. 11. – 27. mája sa vo Washingtone konala nová spojenecká konferencia („Trident“). Prijala konečné rozhodnutie: na zasiahnutie hlavného úderu proti Nemecku sa invázia kontinentu uskutoční cez Lamanšský prieliv do Francúzska do 1. mája 1944. Po dobytí Sicílie v lete 1943 budú spojenci pokračovať vojenské operácie v Apeninách s cieľom stiahnuť Taliansko z vojny. Churchillov návrh na inváziu do Európy cez Balkán bol zamietnutý.

June Stalin dostal od Roosevelta správu, z ktorej vyplývalo, že v roku 1943 nebude otvorený druhý front. Stalin ostro odpovedal, že sovietska vláda sa nemôže pripojiť k takémuto rozhodnutiu, ktoré môže mať vážne následky. Stalin vo svojej korešpondencii s Churchillom zdôraznil, že ide o záchranu miliónov životov v okupovaných regiónoch západnej Európy a Ruska a o zníženie kolosálnych obetí sovietskych armád. V modernej protisovietskej informačnej kampani o otázkach strát v ZSSR počas vojnových rokov a „krutosti stalinizmu“ západná a prozápadná ruská historiografia a žurnalistika zámerne skrývajú politiku naťahovania vojny zo strany anglo- americkej koalície, v rozpore so Stalinovými požiadavkami na čo najrýchlejšiu a najrozhodnejšiu porážku fašistického Nemecka.

Porážka fašistických vojsk v bitke pri Kursku, rozvíjajúca sa strategická ofenzíva Červenej armády v lete 1943 spôsobila zmenu politiky a vypracovanie novej stratégie pre spojencov, pre ktorú bola nasledujúca medzispojenecká konferencia zvolané v Quebecu („kvadrant“) na 14. – 24. augusta. Predchádzala tomu osobitná správa Výboru štábov USA o úlohe ZSSR vo vojne a o postavení spojencov vo vzťahu k Sovietskemu zväzu. Argumentovalo tým, že Rusko zaujíma dominantné postavenie v 2. svetovej vojne, je rozhodujúcim faktorom porážky krajín fašistického bloku a aj po otvorení druhého frontu bude pre ruský front druhoradé. Pokiaľ ide o vojnu v Tichomorí, porážka Japonska spolu so Sovietskym zväzom bude dokončená s menšími nákladmi a menšími obeťami pre Spojené štáty. V tejto správe sa uvádza záver o zvýšenej úlohe spojenectva USA so ZSSR a potrebe udržiavať s ním priateľské vzťahy.

Na konferencii bol prerokovaný a schválený nový koaličný vojnový plán na roky 1943-1944. Teraz zabezpečil spoločné strategické akcie so ZSSR s cieľom čo najskôr ukončiť vojnu (podľa plánu - v roku 1944). Hlavnou operáciou je vylodenie jednotiek v severnom Francúzsku (predbežný termín - 1. máj 1944). „Po tom, čo sa veľké sily spojeneckých síl dostanú na územie Francúzska, sa uskutočnia operácie zamerané na samotné srdce Nemecka...“ (41). Roosevelt veril, že anglo-americké jednotky by mali vstúpiť do Berlína skôr ako Rusi, než aby sa Spojené štáty stali hlavným víťazom druhej svetovej vojny a zabezpečili si dominantné postavenie v Európe a vo svete. Plán počítal aj s mimoriadnou operáciou na obsadenie Berlína a ďalších veľkých centier Nemecka v prípade rýchleho kolapsu sovietsko-nemeckého frontu alebo vnútronemeckých udalostí (operácia Rankin, ktorej plán bol pred sovietskymi vodcami starostlivo utajený).

Na konferencii sa zvažovali aj alternatívne možnosti. Úrad strategických služieb (OSS – predchodca CIA) predstavil projekt „ako obrátiť silu stále silného Nemecka proti Sovietskemu zväzu“. Na stretnutí zboru náčelníkov štábov generál Marshall položil otázku: "... v prípade, že Rusi dosiahnu ohromujúci úspech, budú Nemci pomáhať našej ofenzíve, aby odrazili Rusov."

Konferencia schválila akčný plán na stiahnutie Talianska z vojny. Roosevelt a Churchill poslali Stalinovi podmienky kapitulácie Talianska. V odpovedi Stalin, ktorý tieto podmienky nenamietal, uviedol, že situáciu, keď sa USA a Anglicko sprisahajú a ZSSR zostáva pasívnym pozorovateľom sprisahania, „už nie je možné vydržať“.

Ďalšie rozhodnutie o globálnom strategickom pláne urobili po dokončení radikálnej zmeny na sovietsko-nemeckom fronte a počas druhej svetovej vojny lídri všetkých troch mocností na teheránskej konferencii. V predvečer neho v novembri 1943 Roosevelt veril: "Ak budú veci v Rusku pokračovať tak, ako sú teraz, potom je možné, že budúcu jar nebude potrebný druhý front." Základom stratégie anglo-amerických spojencov bola túžba „nemeškať do Európy“ a obsadiť územia potrebné pre ziskové povojnové usporiadanie sveta.

Teheránska konferencia (28. november – 1. december 1943) znamenala začiatok rozvoja a implementácie spoločnej koaličnej stratégie protifašistickej koalície s cieľom dosiahnuť čo najrýchlejšie víťazstvo nad nacistickým Nemeckom a jeho spojencami v Európe otvorením 2. front vo Francúzsku. Sovietske vedenie sa zaviazalo, že tentoraz uskutoční novú ofenzívu. Stalin dal predbežný súhlas na vstup do vojny s Japonskom po skončení vojny v Európe. Diskutovalo sa aj o zásadných otázkach povojnového usporiadania sveta.

Bibliografia

1.Berežkov, V.M. Stránky diplomatických dejín / V.M. Berežkov. - M.: Progress, 2007. - 390 s.

2.Wallerstein, I. Koniec známeho sveta. Sociológia XXI storočia / I. Wallerstein. - M.: Nauka, 2008. - 416 s.

.Druhá svetová vojna. - M.: BMM, 2010. - 360 s.

.Druhá svetová vojna. Smery hlavných útokov. - M.: Žatva, 2007. - 804 s.

.Gareev, M.A. Nejednoznačné stránky vojny: eseje o problematických otázkach Veľkej vlasteneckej vojny / M.A. Gareev. - M.: Akadémia, 2005. - 355 s.

.Dashichev, V.I. Hitlerova stratégia – cesta ku katastrofe 1933-1945. Historické eseje, dokumenty a materiály: V 4 zväzkoch T. 2. Vývoj boja o nadvládu v Európe 1939-1941 / V.I. Dashichev. - M., 2008. - 290 s.

.Zálešský, K.A. Kto je kto v druhej svetovej vojne. Nemecko a spojenci / K.A. Zálesský. - M.: Veche, 2010. - 496 s.

.Ivanov, R.F. Stalin a spojenci: 1941-1945 / R.F. Ivanov. - Smolensk, 2007. - 260 s.

.K 70. výročiu začiatku 2. svetovej vojny. Štúdie, dokumenty, komentáre. - M.: Ústav ruských dejín Ruskej akadémie vied, 2010. - 520 s.

.Kulkov, E. Vojna 1841-1945 / E. Kulkov, M. Myagkov, O. Rževskij. - M.: Yurist, 2007. - 490 s.

.Mernikov, A.G. Dejiny 2. svetovej vojny / A.G. Mernikov. - M.: Žatva, 2010. - 368 s.

.Svetové vojny XX storočia. Kniha 4. Svetová vojna. Dokumenty a materiály. - M.: Aleteyya, 2009. - 390 s.

.Moshchansky, I.B. Neznáma vojna / I.B. Moshchansky. - M.: Veche, 2011. - 272 s.

.Sipols, V.Ya. diplomatické tajomstvá. Predvečer Veľkej vlasteneckej vojny 1939-1941 / V.Ya. Sipols. - M.: Progress, 2007. - 210 s.

.Falin, V.M. Druhá predná časť. Antihitlerovská koalícia: konflikt záujmov / V.M. Falin. - M.: Aspekt - tlač, 2006. - 420 s.

.Churchill, W. Druhá svetová vojna. V 6 zväzkoch / W. Churchill. - M.: Alpina literatúra faktu, 2011. - 2128 s.

Doučovanie

Potrebujete pomôcť s učením témy?

Naši odborníci vám poradia alebo poskytnú doučovacie služby na témy, ktoré vás zaujímajú.
Odošlite žiadosť s uvedením témy práve teraz, aby ste sa dozvedeli o možnosti konzultácie.

Víťazstvo nad fašistickým blokom bolo dosiahnuté spoločným úsilím štátov protihitlerovskej koalície, všetkých národov milujúcich slobodu. Objektívny priebeh a výsledky vojny však nevyvrátiteľne svedčia o tom, že jej útrapy v žiadnom prípade nedopadli v rovnakej miere aj na účastníkov protihitlerovskej koalície. O podiele jednotlivých krajín na víťazstve rozhodovali tieto objektívne okolnosti:
- charakter štátu a sociálneho systému;
- ekonomický systém;
- možnosti mobilizácie;
- zemepisná poloha;
- úroveň rozvoja vojenských záležitostí, ako aj subjektívne faktory:
- vládne politiky;
- činnosť politických strán;
- miera účasti a aktivity más vo vojne.
Spolu s hlavnými účastníkmi protihitlerovskej koalície výrazne prispeli k víťazstvu nad nepriateľom národy a armády iných štátov. Ľudová oslobodzovacia armáda Juhoslávie viedla dlhý čas odvážny boj, statočne bojovali vojaci Poľska a Československa, účastníci ľudových povstaní na Slovensku, v Rumunsku a Bulharsku. Albánsky ľud a vlastenci Maďarska bojovali za oslobodenie. Aktívne sa prejavili všetci účastníci antifašistického undergroundu a hnutia odporu. Hlavnú úlohu pri porážke fašistického Nemecka, militaristického Japonska a ich spojencov však zohral ZSSR, sovietsky ľud a jeho ozbrojené sily. Pokusy falšovateľov histórie znevažovať podiel ZSSR na porážke nemeckého fašizmu a japonského militarizmu, spochybniť jeho silu, nemajú opodstatnenie.
Historickou pravdou je, že rozhodujúcim sa ukázal práve príspevok ZSSR k dosiahnutiu víťazstva. Bol to sovietsky ľud, ktorý zablokoval cestu nemeckému fašizmu k svetovláde, niesol na svojich pleciach ťarchu druhej svetovej vojny a rozhodujúcou mierou prispel k dosiahnutiu víťazstva. Tento záver je založený na nasledujúcich objektívnych skutočnostiach.
Po prvé, útok fašistického Nemecka na ZSSR viedol k radikálnej zmene celej vojensko-politickej situácie, pomeru síl, ako aj vyhliadok na priebeh a výsledok 2. svetovej vojny. Sovietsky zväz vstúpil do ozbrojeného boja s celým blokom štátov na čele s takým vysoko industrializovaným štátom, akým je Nemecko. V júni 1941 už Wehrmacht zajal mnoho európskych krajín jeden po druhom. V Európe v podstate neexistovala sila, ktorá by dokázala agresora zastaviť. Takouto silou sa stal Sovietsky zväz.
Politicky vstup ZSSR do 2. svetovej vojny znamenal, že jej hlavným obsahom bola konfrontácia socialistického štátu s demokratickými silami iných krajín proti nemeckému fašizmu. Sovietsky zväz sa stal základom pre zjednotenie všetkých síl, ktoré bojovali proti fašizmu, vytvorenie protihitlerovskej koalície.
vojensky vstup ZSSR do 2. svetovej vojny znamenal, že Červená armáda, najväčšia zo všetkých armád, ktoré sa postavili útočníkom, sa zapojila do boja proti agresorovi a centrum nepriateľstva sa presunulo na sovietsko-nemecký front. Od 22. júna 1941 P "I do 9. mája 1945 bola v 2. svetovej vojne rozhodujúca z hľadiska počtu zapojených síl, trvania a intenzity boja, jeho priestorového rozsahu a konečných výsledkov. Práve na tomto fronte že drvivá väčšina ozbrojených síl bola počas celej vojny sústredená fašistické Nemecko a jeho spolupáchatelia - Fínsko, Rumunsko, Taliansko a Maďarsko. Použila sa tu aj väčšina vojenskej techniky nepriateľa.
Po druhé, hlavné bitky druhej svetovej vojny sa odohrali na sovietsko-nemeckom fronte. Tu sa dosiahli hlavné výsledky v ozbrojenom boji. Čo nedokázala žiadna armáda na Západe, dokázala Červená armáda. Napriek počiatočným úspechom sa nacistickým jednotkám nikdy nepodarilo dosiahnuť svoje ciele. Víťazstvo sovietskych vojsk pri Moskve rozptýlilo mýtus o neporaziteľnosti Wehrmachtu, definitívne pochovalo plán „blitzkriegu“, znamenalo začiatok radikálneho obratu vo vojne.
Počas prvých troch rokov vojny (až do otvorenia druhého frontu) Červená armáda v podstate bojovala jeden na jedného v Európe proti hlavným silám nacistického Nemecka a jeho satelitom. V tomto období bolo na sovietsko-nemeckom fronte viac ako 70 % z celkového zloženia aktívnych síl nacistického Nemecka. Po otvorení druhého frontu v Európe pokračovali hlavné sily Wehrmachtu v zásahoch proti Červenej armáde. V období od júna 1941 do júna 1944 pôsobilo na sovietsko-nemeckom fronte súčasne 190 až 270 nepriateľských divízií, vrátane 135 až 201 divízií nacistického Nemecka a proti britským a americkým jednotkám v severnej Afrike - od 9. do 20. v Taliansku - od 7 do 26 divízií. A aj po otvorení druhého frontu bolo nacistické velenie nútené ponechať si na sovietsko-nemeckom fronte asi 60 % svojich najviac bojaschopných jednotiek a na ostatných frontoch a v zálohe len asi 40 %.
Po tretie, sovietsko-nemecký front nielenže odklonil hlavné sily nemeckej armády, ale výrazne sa líšil od iných frontov, pokiaľ ide o rozsah a intenzitu ozbrojeného boja. Červená armáda bojovala 1418 dní na fronte v rozpätí od 3000 km do 6200 km, pričom na 300-kilometrovom talianskom fronte bojovali vojenské operácie 663 dní a západný front nepresahujúci 800 km existoval 338 dní.
Po štvrté, na sovietsko-nemeckom fronte boli hlavné sily fašistického bloku - 607 divízií - porazené a zajaté, zatiaľ čo v severnej Afrike, Taliansku a západnej Európe spojenecké sily porazili a zajali len 176. Z 13,6 milióna ľudí, Na sovietsko-nemeckom fronte stratilo Nemecko 10 miliónov. Obrovské straty boli aj na výzbroji a výstroji: až 75 % celkových strát tankov a útočných zbraní, vyše 75 % letectva, 74 % celkových strát delostreleckých diel.
Počas vojny sa uskutočnilo 51 strategických, 250 frontových a viac ako 1000 armádnych operácií, z ktorých väčšina bola útočná.
Porážka hlavných síl agresorov v Európe mala rozhodujúci vplyv na likvidáciu posledného vojnového ohniska na Ďalekom východe. Bola to práve Červená armáda, ktorá uštedrila rozhodujúcu porážku hlavnej údernej sile pozemných síl Japonska – armáde Kwantung, ktorá bola jedným z určujúcich faktorov japonskej kapitulácie a ukončenia 2. svetovej vojny.
Červená armáda odstránila nerovnosť vo vojnových podmienkach, ktorá vznikla v dôsledku prekvapivého útoku. Presvedčivo dokázala nepravdivosť predpokladov vojensko-politického vedenia fašistického Nemecka o tom, že Sovietsky zväz je vojensky slabý a neschopný viesť modernú vojnu, že Červená armáda nedokáže vzdorovať nemeckým tankom a lietadlám, že sovietsky tyl je krehký. a že ZSSR by bol izolovaný na medzinárodnej scéne. Ale Červená armáda sa ukázala ako prvotriedna. Americký prezident F. Roosevelt 6. mája 1942 zhodnotil jej činy a ich vplyv na priebeh 2. svetovej vojny: „Z hľadiska veľkej stratégie je ťažké vymaniť sa zo zjavného faktu, že ruské armády zničiť viac nepriateľských vojakov a zbraní ako všetkých ostatných 25 štátov Organizácie Spojených národov dohromady."
Treba tiež zdôrazniť, že radikálny zlom v priebehu 2. svetovej vojny nastal na sovietsko-nemeckom fronte. Správne pochopenie tohto fenoménu má nielen historický, ale aj spoločensko-politický význam. Nevyvrátiteľné historické fakty svedčia o tom, že v bitke pri Stalingrade, v bojoch pri Kursku a o Dneper sa sovietskemu ľudu a jeho armáde podarilo vlastnými silami dosiahnuť radikálny obrat a upevniť ho v konfrontácii s nacistickým Nemeckom. Bola to Červená armáda, ktorá sa chopila strategickej iniciatívy v týchto bitkách a držala ju až do konca celej druhej svetovej vojny. Svedčia o tom objektívne hodnotenia jej konania, zbavené diplomatických úvah, uvedené v posolstve W. Churchilla I.V. Stalin 27. septembra 1944: „...bola to ruská armáda, ktorá vysala útroby z nemeckej vojenskej mašinérie a v súčasnosti zadržiava neporovnateľne veľkú časť nepriateľských síl na svojom fronte.
Po piate, rozhodujúcu úlohu ZSSR pri porážke fašistického Nemecka potvrdzuje skutočnosť, že naša krajina zohrala mimoriadne dôležitú úlohu pri oslobodení národov iných krajín spod fašistického jarma. Drvivé údery proti fašistickým útočníkom vytvorili priaznivé podmienky na zintenzívnenie boja más zotročených štátov za ich národné oslobodenie.
Bol to Sovietsky zväz, ktorý poskytoval veľkú pomoc národom krajín strednej a juhovýchodnej Európy. Asi 7 miliónov sovietskych vojakov sa priamo zúčastnilo na oslobodení jedenástich európskych krajín s celkovou rozlohou 1 milión metrov štvorcových. km s počtom obyvateľov 113 miliónov. Na oslobodzovaní severovýchodnej Číny (Mandžuska) a Severnej Kórey sa zúčastnilo viac ako 1,5 milióna sovietskych vojakov.
Rozdrvenie vojenskej sily fašistického bloku je teda presvedčivým náznakom rozhodujúceho príspevku ZSSR k víťazstvu. To viedlo ku kolapsu celého politického systému nacistického Nemecka a jeho spojencov, ktorý stál v ceste zničeniu svetovej civilizácie.

Výsledky druhej svetovej vojny. Závery porazených špecialistov nemeckej armády

POROVNÁVACIA TABUĽKA POČTU OBYVATEĽSTVA (V TISÍCKÁCH) EURÓPSKYCH KRAJÍN ZÚČASTNENÝCH DRUHEJ SVETOVEJ VOJNY (OKREM NEMECKA A SOVIETSKEJ ÚNIE)

}