Наскоро сте заобиколили небето. Последният облак от разпръснатата буря! Анализ на стихотворението на Пушкин „Облак“

Последният облак от разпръснатата буря!
Сам се втурваш по чистия лазур,
Ти сам хвърляш тъпа сянка
Само вие натъжавате радостен ден.

Наскоро се увихте около небето,
И мълнията се уви заплашително около теб;
И вие направихте мистериозен гръм
И алчната земя се полива с дъжд.

Стига, скрий се! Времето е минало
Земята се освежи и бурята премина
И вятърът, галещ листата на дървото,
Небето те прогонва от успокоените.

Анализ на стихотворението „Облак“ от Пушкин

Стихотворението „Облак“ (1835) е блестящ пример за пейзажната поезия на Пушкин. В него той използва техниката на олицетворение, като се позовава на облака като на живо същество. Благодарение на това стихотворението има голяма изразителност и художествена красота.

Има две гледни точки по отношение на скрития смисъл на произведението. Първият е свързан с романтичната интерпретация на образа на облака. Романтичните поети смятат облаците за символи на ежедневните проблеми и нещастия, които се събират над главата на човек. Сгъстяването на облаците означаваше непосредствена опасност. Буря с гръмотевици и светкавици символизира борбата на романтичния герой срещу враждебните сили. Също така лошото време беше свързано с негативни емоции, обземащи човешката душа. Но времето е бързо променящо се явление. Бурята се заменя с ясен слънчев ден. По същия начин човек намира сили да се справи с проблемите си. След като изгони страха и омразата от сърцето си, той отново изпитва радостни и светли чувства. Нова жизненост се събужда в него. След последния ураган всички човешки усещания са изпълнени със специална свежест на възприятието.

Според друга гледна точка стихотворението е посветено на десетата годишнина от въстанието на декабристите („разпръсната буря“). Декабристите се разглеждат като необходим шок за обществото. Поетът напълно споделя възгледите на бунтовниците, така че облакът „излъчва тайнствен гръм“ и „напоява с дъжд“ земята, копнееща за влага. „Загадъчен гръм“ и „Дъжд“ са идеите на декабристите за справедлив социален ред. Те трябваше да повлияят на човешкото общество („алчна земя“), да го насочат по правилния път. Въстанието се проваля и декабристите са разпръснати като облаци. Обществото се успокои и въображаемият просперитет отново царува. Идеалите на декабристите и бунтът им бяха осъдени. Пушкин остава верен на тези идеали, затова се сравнява с последния облак. Следователно, той беше недоволен сред безгрижно общество („ликуващ ден“), изглеждаше странен и подозрително замислен („хвърляше тъпа сянка“).

Независимо какъв смисъл е вложил самият Пушкин в стихотворението, това е прекрасно произведение, посветено на природата. В допълнение към олицетворението, поетът успешно използва антитеза, противопоставяйки картината на страховита буря на спокоен ден. Образът на последния облак изглежда много ярък, който се превръща в граничен феномен между две противоположни състояния на природата.

Тази страница представя:

пълният текст на стихотворението от А.С. "Облак" на Пушкин,
училищен анализ на стихотворението от А.С. „Облак“ на Пушкин.

Пушкин А.С. „Облак“

Последният облак от разпръснатата буря!
Сам се втурваш по чистия лазур,
Ти сам хвърляш тъпа сянка

И алчната земя се полива с дъжд.

Училищен анализ на стихотворението от А.С. "Облак" на Пушкин

Стихотворението „Облак“ е написано в хиляда осемстотин тридесет и пет. Великият руски поет Александър Сергеевич Пушкин го посвети на облак.

Ти сам хвърляш тъпа сянка
Само вие натъжавате радостен ден.

Неясните чувства посещават поета. Той наблюдава дисонанс. Гръмотевичната буря свърши и небето отново се озарява от лазурно чиста измита природа - в очакване на ярки цветове и слънчеви лъчи. Сега изглежда, че всичко наоколо вика слънце. Поетът се присъединява към гласа на природата и помага на облака да намери своето място.

Обръщайки се към облака, поетът търси обяснение на чувствата си. Той сякаш съди облака и предлага своето видение. Във втория катрен авторът рисува гръмотевична буря.

Стихотворението е изпълнено с художествени средства.

Епитети: тъпа сянка, ликуващ ден, тайнствен гръм, алчна земя, спокойно небе.
Олицетворения: „само ти скърбиш за радостен ден“, „мълния се увива заплашително около теб“, „алчната земя полива дъжд“. вятърът гали листата на дървото.

Това произведение е пример за алегорична техника - авторът разкрива чувствата си чрез обръщение към природните явления.

Творчеството на Александър Сергеевич Пушкин е живописно и многостранно. Заедно с тъп и мрачен образ на облак, стихотворението съдържа ярък и красив образ на „ликуващ ден“. Поетът в посланието си помага да се разбере, че всичко в природата има свое място.

Последният облак от разпръснатата буря!
Сам се втурваш през чистата лазур.
Ти сам хвърляш тъпа сянка
Само вие натъжавате радостен ден.

Анализ на стихотворението на А. Пушкин „Облак“

Стойността на A.S. Пушкин за руската култура трудно може да бъде надценен. Поет, прозаик, драматург, основател на съвременния литературен език. Започва да пише стихове през 1814 г., когато е на 12 години. Първите стихотворения са написани в стила на френския класицизъм и сантиментализъм. Той пише леки, сладострастни миниатюри, епизодични пиеси, епиграми.

Поетът е един от първите в руската литература, който използва метода за идентифициране на природата с живо същество, превръщайки я в пълноценна героиня на своите произведения. Отначало, вдъхновен от пътуване на юг, където красотата на Кавказ го завладява, той вижда свобода, широко отворени пространства, стръмни планини. По -късно той си спомня игриви реки, ниски облаци, сребристи планински върхове.

Пушкин много обичаше природата на родната си страна. Той беше особено доволен от пътуванията до селото. Мразовити дни, зимни каране на шейни, обковани от лед реки, златен огън от есенни цветове, миризмата на гнила зеленина, първият дъх на пролетта, звънещи потоци, първите листа - всичко това беше изпято от великия поет в своите творения.

Стихотворението „Облак“ принадлежи към по -късните текстове на автора. Появява се през 1835 г. По това време Александър Сергеевич вече се беше отдалечил от романтичните традиции и ентусиазираната пейзажна поезия. Но тази работа е издържана в стила на романтизма.

Това е ода на лятната буря, мощна, вълнуваща, но краткотрайна. От първия ред има емоционална привлекателност към облака като живо същество. Поетът сякаш се скара, обвинявайки я, че разваля, „натъжава“ слънчев ден. Тя остана като напомняне за преминаващата, сензационна буря. Лошото време отстъпи място на хубавото време. Сега небето е ясно, лазурно, но преди няколко минути имаше гръмотевична буря, проблясваха зли светкавици, чуваха се гръмотевици, валеше дъжд.

Но облакът не просто излъчваше „мистериозен гръм“, той даваше вода на ненаситната „алчна“ земя. Очевидно е имало дълъг сух период преди този душ. Стихотворението е изградено върху антитеза. Във всяка строфа има контраст. Използвани ярки, подходящи епитети, метафори за изобразяване на природни явления.

Картината става жива, богата, емоционално напрегната. Самият облак се олицетворява с живо същество, силно, мощно, мистериозно. Човек може да усети древния, езически страх от лошо време, гръмотевици, примесени с възхищение.

Отношението на автора към тази особена героиня е противоречиво. В първия катрен той се възмущава, обвинява облака, че не е изчезнал от небето навреме, като нейните приятели. Поетесата е възмутена, че разваля хубавия ден. Във втория катрен Пушкин е по -прощаващ. Той си припомня страховита буря и факта, че облакът освежи природата, даде влага на сушата. В този момент от невинен облак тя се превърна в страховита, величествена господарка на небето.

В третия текстописецът моли мълчаливия си спътник да изчезне. Тя изпълни мисията си. Всичко е подновено, измито от дъжда и сега се радва на слънцето. Имаше хармония, умиротворение. Следователно вечният небесен скитник трябва да отиде по -далеч.

Лирическото произведение се състои от три катрена, които съставят композицията на стиха. Първият определя тона на цялото парче. Ритъмът е спокоен, хармоничен, плавен. Написано в тетраметров амфибрахий.

Ярка пейзажна скица напомня на читателя за цикъла от събития и явления. И това се отнася не само за природата. Всичко в живота е циклично. Лошото време се заменя от слънцето, топлината и скръбта - радост, просперитет. И колкото по -ядосана беше бурята, толкова по -дълбоко, по -хармонично и по -мощно беше това, което ще я замени. В края на краищата, без да се знае злото, е невъзможно да се оцени доброто. А най -студеното, най -тъмното време е преди разсъмване. Така че в стихотворението лошото време обновява природата, измива зеленината на тревата, листата, насища почвата с влага, напоява животните. Всичко има свое време, своя мисия, затова A.S. Пушкин моли облака да напусне.

Сам се втурваш по чистия лазур,

Ти сам хвърляш тъпа сянка

Само вие натъжавате радостен ден.

Наскоро се увихте около небето,

И мълнията се уви заплашително около теб;

И вие направихте мистериозен гръм

И алчната земя се полива с дъжд.

Стига, скрий се! Времето е минало

Земята се освежи и бурята премина

И вятърът, галещ листата на дървото,

Небето те прогонва от успокоените.

Най -успешната интерпретация на това стихотворение е направена според нас от Л.М. Аринщайн:

„Облакът някога е бил част от голямо цяло; прегърна цялото небе и щедро напои гладната земя с дъжд. Но „времето отмина“ (Пушкин можеше да добави: според „общия закон“) и сега „облакът“ е само безпомощна следа от миналото, последният му фрагмент. Самотна и ненужна, тя се втурва „на чист лазур“, така че върховният гарант на „общия закон“ Зевс (в крайния вариант - вятърът) разумно и справедливо я прогонва от небосвода.

Точно кара.Това, ако искате, е апотеозът на самоунищожението ... "

Стихотворението е с дата 13 април 1835 г., публикувано през май същата година в „Московски наблюдател“.

Чувството за трагична самота и пълна изолация от социалния живот се засилва от факта, че литературните критици не пропускат възможността да наранят по -болезнено Поета поради факта, че той е „изписан“ и като поет „умира“. В.Г. Белински, след като публикува в седмия брой на "Слух" друг критичен опус, адресиран до Пушкин, подписа "-Он-ински" като рецензия на книгата "Истории, публикувани от Александър Пушкин", публикувана в Санкт Петербург в края на 1834 г. Авторът на рецензията е изненадан, че е съставен от произведенията на Пушкин, създателя на известните стихотворения „Евгений Онегин“ и „Борис Годунов“ и напълно отказва историите на артистизма: „Те не са художествено творение, а просто приказки, басни ... Дали тези разкази са първите творби на някой млад мъж - този млад мъж щеше да привлече вниманието към себе си ... Ако името на Булгарин беше поставено в заглавието, щях да съм готов да мисля: наистина, не е ли Фадей Венедиктович гений? Но Пушкин е твоята воля, тъжно е да мислиш! "

Наближава следващото раждане на Наталия Николаевна, тъй като N.O. Пушкин на дъщеря си О.С. Павлищева от 22 април 1835 г .: „Рядко я виждам, здрава е, почти всеки ден на представлението, разходки; тя ще роди в края на май “. Прогнозата на майката на Пушкин е абсолютно вярна, защото тя отлично си спомня, че синът й е останал със съпругата си в Полотняния завод от 21 август до 6 септември 1834 г., а след това е отишъл в имението му Болдино за два месеца. Така че Гришка трябва да се роди в края на май - началото на юни. Но Пушкин знае много добре, че това ще се случи, поне половин месец по -рано и ще се стреми, както винаги, да избяга, за да не присъства по време на раждането. Той подава петиция „до най -висшето име“ за 28 дни отпуск за пътуване до Псковска губерния. Молбата му е уважена и той е уволнен в отпуск от 3 май за 28 дни в Псковска област и му е издадено съответно удостоверение от Департамента по икономически и счетоводни въпроси с прикрепен печат.

Родителите на Пушкин бяха изключително изненадани от решението му да замине за Тригорское, което Н.О. Пушкин на дъщеря си на 7 май 1835 г .: „Нека ви кажа новината, на третия ден, когато Александър замина за Тригорско, той трябва да се върне не по -късно от 10 дни, до разрешението на Наташа. Бяхме много изненадани, когато той дойде да се сбогува с нас в навечерието на заминаването ни. Съпругата му е много тъжна за това. Трябва да призная, че братята ви са свестни и ексцентрични и никога няма да напуснат своите ексцентричности. " В същото писмо първото съобщение тази година за желанието на Пушкин да се премести в селото: „Александър също иска да напусне Петербург“.

На 8 май 1835 г. Пушкин пристига в Тригорское, за което по -късно Прасковя Александровна Осипова прави следния запис в календара: „Мая на 8 -ми неочаквано пристигна в Тригорско, Александър Сергеич Пушкин. Той остана до 12 -и и замина за Петербург обратно, междувременно N.N. На 14 -ти тя роди син, Григорий. "

Пушкин остана с П. А. Осипова в продължение на два дни и замина за Голубово при Vrevskys, за да се върне в Тригорское малко преди да замине за Санкт Петербург. Краткосрочният престой на поета в Голубово по-късно е припомнен от дъщерята на П.А. Осипова Мария Ивановна Осипова (във вписването на М. И. Семевски): „... през 1835 г. (... той дойде тук само за два дни - остана на 8 и 9 май), дойде толкова скучен, уморен:„ Господи, той казва колко си добър си тук! И там, в Санкт Петербург, някаква меланхолия често ме удушава “. Посетих Михайловское и намерих къща и имение в запустение. "

Вечерта Пушкин пристига в имението Вревски Голубово (на 20 версти от Тригорско) и остава тук два дни. B.A. Вревски направи запис в своя „Дневник за 1835 г.“: „9 май дойде при нас А.С. Пушкин ".

Пушкин се върна в Санкт Петербург на сутринта на 15 май 1835 г., докато предишната вечер в 6 часа и 37 минути, както Екатерина Николаевна Гончарова, сестрата на Наталия Николаевна, каза на брат си Дмитрий, се роди синът на Пушкин Григорий. Бащата на Пушкин Сергей Львович пише за това събитие на дъщерята на О.С. Павлищева от 17 май 1835 г .: „На 14 -ти, тоест във вторник, в 7 или 20 часа Натали реши да бъде момче, което кръстиха Григорий - не ми е напълно ясно защо.“

НЕ. Дъщерята на Пушкин на 17 май 1835 г .: „Натали се реши няколко часа преди пристигането на Александър, тя вече го чакаше, но те не знаеха как да й кажат за това и е вярно, че удоволствието да го види толкова я развълнува че е страдала цял ден “.

Тоест Пушкин "предполага" раждането на червенокосата Гришка в рамките на един ден, докато родителите му "очакват" появата му в края на май - началото на юни. Пушкин, след като пусна отпуск от 3 май за 28 дни, също очакваше едновременно раждането на сина си, като по този начин „успокои“ бдителността на близките си, които по никакъв начин не трябваше да предполагат семейната тайна на двойката Пушкин. Така за всички раждането на Гришка се оказа „рано“. Ясно е с какво „удоволствие“ Наталия Николаевна иска да види съпруга си.

В същото време Пушкин в очакване на това събитие преживява друг психологически стрес, уловен в едно от най -страшните си пророчества - в стихотворението „Бог ми изпрати прекрасен сън ...“

Бог ми изпрати прекрасен сън -

С дълга бяла брада

В бяла роба пред мен

Идваше някакъв старец

И той ме благослови.

Той ми каза: „Бъди спокоен,

Скоро, скоро почетена

Ти ще бъдеш небесното царство.

Скоро земно скитане

Твоят ще свърши.

Ангелът на смъртта вече се подготвя

Светата корона за вас ...

Пътешественик - ще легнеш през нощта,

Ще влезете в пристанището, плувец.

Бедният орач уморен,

Откъснете воловете от плуга

На последната бразда.

Сега големият грешник,

От което предвещанието

Чували ли сте отдавна -

Чакащият грешник

Най -накрая ще дойде при вас

Признайте себе си,

И да получите разрешение

И ще заспите с вечен сън. "

Приятен сън, досаден -

Лакомото сърце не смее

И вярвайте и не вярвайте.

Наистина ли

Близо ли съм до смъртта си?

И се страхувам и се надявам

Страхувам се от вечни екзекуции,

Надежда за милост:

Успокой ме, създател.

Но нека бъде твоя

Не е мое. - Кой ходи там? ..

Пушкинските учени и до днес спорят дали това стихотворение е независимо произведение на Пушкин или е част от някаква недовършена идея. Има достатъчно основания за подобни съмнения, особено след като изглежда, че самият Пушкин е "имал пръст" в това. Първо, не са открити разумни доказателства за това кога е написано това пророчество, което остава неизвестно за дълго време и е публикувано за първи път едва през 1881 г.

Л.М. Аринщайн, без никакво обяснение, вярва, че стихотворението е написано „В края на март или може би през април 1835 г. ...“ Повечето учени от Пушкин обаче смятат, че стихотворението е написано едновременно със стихотворението „Родриг“, особено след като под текстът в ръкописа на „Прекрасната мечта“ Пушкин постави в скоби: („Родриг“). Изглежда, че тази постелка показва връзката между стихотворението и превода от стихотворението на английския поет Робърт Саути (1774–1843) „Родриг, последният от готите” (1814).

Тъй като датата на написване на "Родриг" е приблизително определена (16 май - 25 юни 1835 г.), следователно, "Чудният сън ..." е написан по същото време. Тоест спорът по същество е за това дали поемата е написана преди раждането или след раждането на втория му син, Григорий, събитие, което за пореден път шокира Пушкин.

Тази версия за „духовната връзка“ на тези две стихотворения е предложена от Т.Г. Тявловская, която вярваше, че „Прекрасен сън ...“ “е безплатна скица, предхождаща следващия епизод от поемата: умиращият граф Юлиан е изповядан от свещеник, в когото разпознава крал Родригес, съблазнителят на дъщеря си. Джулиан му прощава и умира. Наистина може да се види такова сходство. В „Чудният сън“ ... героят, в случая умиращият граф Джулиан, бащата на обезчестената дъщеря, е старец. Разбира се, това е същият отшелник, погребан с благоговение и ревност от крал Родрик. Граф Джулиан също копнее за изкупление, защото като отмъщение на краля, той доведе врагове в родината си. Той интензивно разсъждава за смъртта и каква радост е видението на старейшината, не по -малко от крал Родрик - негов враг:

Приятен сън, досаден -

Лакомото сърце не смее

И вярвайте и не вярвайте.

Наистина ли

Близо ли съм до смъртта си?

В тези светло звучащи стихове се излива някакъв триумф, голям триумф на наближаващата добра смърт. И тогава звучи това щастливо предсказание, което вероятно самият Пушкин е бил толкова нетърпелив да чуе:

... Да бъде спокоен,

Скоро, скоро почетена

Ти ще бъдеш небесното царство.

Скоро земно скитане

Твоят ще свърши.

Ангелът на смъртта вече се подготвя

Свещена корона за вас ... "

Разбира се, такава версия има право на съществуване, както V.A. Сайтанов, ако премахнем нотацията на Пушкин от текста на ръкописа на стихотворението („Родриг“), тогава ще видим две напълно различни творби, чиято стилистика е напълно различна. „Чудесен сън ...“ е написан без разделяне на строфи, на места стиховете се римуват, на места не го правят; стихотворението е недовършено, настойчиво, сякаш Пушкин много бърза, докато го пише. Според В.А. Сайтанов, „има нещо изключително в тези редове. Никъде другаде не откриваме такава интонация - беззащитно искрена и светла молитва - в Пушкин. И на какво е посветена молитвата - радостта от наближаването на смъртта! Противоречивите емоции, отразени в стихотворението, също се доближават до идеята, че имаме поетично третиране на истински сън. От една страна, пламенна радост: "О, наистина / близо ли съм до [моята измама]?" Пророческият сън, наречен в първата версия „Великият, предизвикващ сън“, се чувства като празник. От друга страна, има искрен страх от смъртта и вечните мъки. За силата на това чувство може да се прецени стихотворението „Скитникът”, където този страх се превръща в глобално преживяване. Това разминаване свидетелства за факта, че имаме пред себе си текст с нововъзникващо общо значение, като дневник, точно след събитието, когато отношението към него все още не е напълно определено. Това е още една забележителна черта на ръкописа на „Прекрасен сън ...“ - изглежда, че той никога не е бързал толкова, ние не помним други подобни примери. " Изследователят продължава: „Друг интересен детайл. Като цяло третата част от стихотворението „Към моята родна Испания ...“ се оформи веднага, в нея почти няма петна. Следователно работата на Пушкин по линията привлича специално внимание: "Аз съм близо [до] [моята измама]." Пушкин пише: „Аз съм близо до“ - след това той спира и се връща към написаното: зачертава „k“ с два реда. След това продължи мисълта. Ръката, достигайки думата „смърт“, не посмя да я изведе до края и замръзна: „до моето измама“. Въпреки това, дори недовършената половин фраза, очевидно, се уплаши - във всеки случай Пушкин я зачеркна. Останал: красноречиво смислен: „Аз съм близо“. Трябва да се каже, че преди напускането на живота и различните му наименования никога не са предизвиквали толкова остра реакция у поета, въпреки че той често е мислил за края на пътя: „... мисълта за неизбежна смърт винаги е с мен“. .. Това е първият случай на нетърпимост на самия словен знак краят на живота ... Как да си обясним такова внезапно идиосинкразия?Защо обикновената фраза „Аз съм близо до смъртта си“ за първи път е изпълнена с цялото си безкрайно свръхзначение за писателя? “

Така се създава впечатлението, че „Прекрасен сън ...“ е написан набързо, сякаш следва свежи следи от някакво събитие, истинско впечатление, преживяване. Напълно възможно е да е имало израз и в същото време прикриване на личен опит, че стихотворението „Чудесен сън ...“ разказва за едно изключително събитие в духовния живот на поета - удивителен сън с визия и пророчество. В този случай „Прекрасен сън ...“ е самостоятелна творба, която Пушкин по някаква причина реши да въведе в превода на стихотворението на Сути. Факт е, че Саути няма нищо подобно на чудотворното видение на старец. Като цяло този превод на Пушкин е необичайно съкратен и безплатен - Пушкин изобщо не се стреми да даде някаква точна подредба на стихотворението на Саути, а сякаш дава кратък преразказ на първите глави, за да стигне бързо до мястото, от което се нуждае - сцената с визията на краля. Въпреки това, в сцената на визията Пушкин напълно променя оригинала. В съня на Саути кралят има майка с окови на ръце (символ на поробена родина), която предсказва, или по -скоро показва, бъдеща битка и победа над враговете. Стихотворението завършва със самата битка, предсказана на царя насън. Пушкин изцяло преработва този епизод. Той премахва майка си от превода си и я заменя със старец в бяла роба. Старейшината предрича победа над враговете си за царя, но в същото време обещава мир на душата му. Победата обаче изглежда по -скоро не като военна - над маврите, а като духовна - над своите страсти: „Ще даде ръката ви победа, а душата ви мир ...“ Няма нищо подобно в стихотворението, Майката на Родрик не му казва нито дума - нито за мир за душата. Стихотворението се занимава само с победата. Но в „Чудесен сън ...“ по -старият пророкува за същото като в заключението „В моята родна Испания ...“, сякаш си играе със значенията на думата „почивка“: легло ... / И вие ще заспивай с вечен сън ... "Той е облечен по същия начин като старейшината на превода, в бяла роба. По този начин е очевидно, че Пушкин е доближил текста на Саути до „Прекрасната мечта ...“, като е променил съдържанието на визията за това. След като е написал тази сцена, Пушкин завършва работата по превода на поемата. Егото предполага, че смисълът на Пушкиновия превод на стихотворението на Саути е да покаже сцена на визия, същата или подобна на тази, която той описва в „Чудесен сън ...“.

Изводът подсказва, че тези две творби, като напълно независими, въпреки това са свързани помежду си с някакво реално събитие, случило се в живота на Пушкин, което ускори решението му да умре. Според горната логика, В.А. Стихотворението на Сайтанов „Прекрасен сън ...“ предшества превода от Р. Саутей и тъй като стихотворението „Към моята родна Испания ...“ е написано през втората половина на май - юни 1835 г., LM е точно някъде. Аринщайн, датиращ от края на март-април 1835 г. Не намирайки истинска причина да напише такова трагично пророчество, В.А. Сайтанов свежда въпроса до факта, че Пушкин всъщност е видял сюжета на стихотворението „Чудесен сън ...“ насън (както по негово време великият химик Д. И. Всички тези литературни обстоятелства ни позволяват да мислим, че имаме пред себе си запис на истинската мечта на Пушкин, че Пушкин има дива визия, която той транспонира в поезия от този период, маскирайки преводи. Това предположение се потвърждава от външните обстоятелства на поета през този период. Скитникът говори за бягството, което лирическият герой произвежда и което предизвика голямо безпокойство в семейството му. Нещо подобно обаче всъщност се случи. 5 май 1835 г. Пушкин прави неочаквана крачка; въпреки факта, че съпругата му беше на разрушаването, той внезапно замина за Михайловское. Този внезапен акт изненада близките му и обиди съпругата му. Не по -малка изненада беше появата на Пушкин сред жителите на съседното Тригорско - в края на краищата преди това Пушкин не се беше появявал на тези места от 8 години. Той се върна само две седмици по -късно, на 15 май, ден след като Наталия Николаевна роди сина си Григорий. Възможно обяснение за постъпката е, че Пушкин е преживял видение, прекрасен сън, който е имал нужда да размишлява над обикновения живот. Съзнанието за предстояща смърт и самият факт на виждането очевидно направиха зашеметяващо впечатление на поета; семейството нямаше как да не забележи, че се е случило нещо изключително. Неговите близки и приятели бяха особено изненадани от неочаквано пътуване до Михайловское за три дни (пътуването до там и обратно отне седмица), за което напусна болните си майка и съпруга точно преди раждането. От гледна точка на здравия разум, това абсолютно безсмислено пътуване е наистина невероятно, ние не познаваме други подобни ирационални действия на поета.

Защо не знаем? Как би могло да се нарече „рационален акт“ „бягството“ на Пушкин преди почти две години далеч от дома след раждането на „червенокосата“ Саша. Едва успял да кръсти сина си две седмици след раждането му, той е зает с ваканция за 1-3 месеца, а месец по-късно наистина оставя жена си, която е болна след раждането, за цели три месеца. Какво изгонва поета от къщата в навечерието или след раждането на синовете му, което дори не е било близо при раждането на най -голямата дъщеря Мария през 1932 г.? Без да отговорим на този въпрос, ние не само няма да можем да отговорим на въпроса - кога е написано стихотворението „Чудесен сън ...“, но и да определим дали всъщност е предхождал превода на Пушкин от Саутей.

Датирането на стихотворението „Прекрасен сън ...“, предложено от Л.М. Аринщайн и всъщност подкрепен от V.A. Сайтанов е съмнително според нас поради следните две причини:

Първо, да видиш насън сюжета за предстоящата му смърт година и половина преди основните събития, предшестващи смъртта на поета, е болезнено нереалистично дори за такъв „пророк“, който според много изследователи Пушкин е бил .

Второ, свръхестествените способности на Пушкин като пророк най -вероятно са красив мит, измислен от изследователите поради невъзможността да се „дешифрират“ някои измислици на Пушкин, при създаването на които той е бил ненадминат майстор, но суеверието на поета просто изпъква над ръба , което е абсолютно несъвместимо с "статута" му на пророк. С известен суеверен страх той очаква началото на своя 37-годишен етап от смъртта, предвиден преди около 20 години от гадател и потвърден в лекциите на д-р Хътчинсън.

Така че датата на написване на стихотворението „Чудесен сън ...“ трябва да се търси някъде в района, близък до датата на написване на стихотворението „Скитник“, чиято връзка с „Прекрасната мечта“ е много по -близка от последната с превод от Саути. За тази цел ще „погледнем“ в края на лятото на 1836 г., малко преди събитията от втората половина на 1835 г. и първата половина на 1836 г., които „стимулират“ написването както на поемата „Скитникът“ и неговият „генетичен роднина“ „Бог ми изпрати прекрасен сън ...“

В черновата версия на стихотворението „Скитникът” е написано в края на юни 1835 г., но Пушкин се връща към окончателното си завършване едва през есента на 1836 г., а точната дата на появата на белия автограф не е определена: от От 14 август до декември 1836 г. Разглеждаме хрониката от живота на А.С. Пушкин, съставен от Н.А. Тархова, за 1836 г .: „Август, след 14 ... декември.Пренаписано стихотворение Скитник(„Веднъж, скитащ сред дивата долина“) и списък от девет стихотворения е съставен на гърба на неговия автограф: „От Vipuap(Бенян) / Гробище / не мога да спя / Молитва / Борове / Есен в селото/ Не го ценя скъпо / Защо си, бурен Aqu / [Последният облак](зачеркнато, защото това е единственото стихотворение от горното, вече публикувано, останалото - не). "

Интересно е да се отбележи, че списъкът с девет стихотворения, поставен на обратната страна на бялата хартия „Странник“, не включва „Чудесен сън“, въпреки че по своето съдържание те са братя близнаци. Това стихотворение липсва и в списъка на Пушкин със стихотворения от "Каменноостровския цикъл", тоест Пушкин умишлено "скрива" датата на написването му. Освен това той поставя надпис „Родриг“ върху него, като по този начин подвежда повече от едно поколение учени от Пушкин относно точната дата на написването му. Нека се обърнем обаче към стихотворението „Скитникът“, което буквално шокира с откровеността си в признаването на предстоящата смърт на своя автор:

| |

Последният облак от разпръснатата буря! Сам се втурваш по чистия лазур, Сам носиш тъпа сянка, Сам натъжаваш ликуващ ден. Вие наскоро се увихте около небето, И мълнията се уви заплашително около вас; И ти изрече тайнствен гръм И напои алчната земя с дъжд. Стига, скрий се! Времето е минало, Земята се е освежила и бурята е пренесла, И вятърът, галещ листата на дърветата, Ви прогонва от успокоените небеса.

Свеж ден след гръмотевична буря. Само облак, който се е задържал по някаква причина в небето „хвърля тъпа сянка“. Стихотворението „нетърпелив“: както поетът, така и природата, сякаш чакат небето да стане ясно, облакът ще изчезне зад хоризонта.

Интересна е конструкцията на стихотворението. В първия катрен поетът сякаш упреква облака за това, че още не е изчезнал, наваксвайки меланхолията и спомените от последния душ. Във втория катрен авторът си припомня миналата гръмотевична буря, когато земята алчно поглъщаше животворната влага, когато ослепително проблясваха светкавици, прозвуча гръм ... Когато този облак беше в разцвета си. В последните четири реда поетът се обръща към облака, казва, че времето му е минало и го призовава да се махне от погледа възможно най -скоро.

Скъпи приятелю, ние правим този проект специално за теб, така че да ти е удобно да учиш поезия! Ще се радваме да чуем от вас ...

00:52

01:05

Последният облак от разпръснатата буря! Сам се втурваш по чистия лазур, Сам носиш тъпа сянка, Сам изгаряш ...